BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ook al is Covid voor velen van ons voorbij, toch lijkt er een vraag te zijn naar een BNW topic over Covid. Deze mogelijkheid moet er dan ook zijn om te praten over hoe wij de afgelopen jaren ervaren hebben.
Lockdowns, afstand houden, mondkapjes, vaccinaties. En schijnbaar is Covid nog niet weg aangezien er weer varianten opduiken die mensen ziek maken.
Laten we dit topic hiervoor gebruiken, en laten we elkaar niet de tent uitvechten over de vaccinaties. Maar laten we het hebben over Covid de afgelopen jaren en Covid nu
Dus Covid24 is hier in dit topic
[ Bericht 24% gewijzigd door QAnonn op 18-05-2024 12:55:24 ]
Lockdowns, afstand houden, mondkapjes, vaccinaties. En schijnbaar is Covid nog niet weg aangezien er weer varianten opduiken die mensen ziek maken.
Laten we dit topic hiervoor gebruiken, en laten we elkaar niet de tent uitvechten over de vaccinaties. Maar laten we het hebben over Covid de afgelopen jaren en Covid nu
Dus Covid24 is hier in dit topic
[ Bericht 24% gewijzigd door QAnonn op 18-05-2024 12:55:24 ]
Oh, ik ben in 1998 al van Windows afgestapt, vanwege de praktijken van Microsoft.quote:Op zaterdag 18 mei 2024 12:28 schreef QAnonn het volgende:
[..]
https://www.weforum.org/organizations/apple/
niet van jou verwacht.
Bijzonder dat je daar wel kritisch op bent maar de huidige praktijken van Gates niet.quote:Op zaterdag 18 mei 2024 12:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, ik ben in 1998 al van Windows afgestapt, vanwege de praktijken van Microsoft.
Meteen weer een katquote:
[..]
Bijzonder dat je daar wel kritisch op bent maar de huidige praktijken van Gates niet.
Nou nee, ik vind het oprecht bijzonder. Nogal wat mensen zijn niet op de hoogte vd dubieuze Microsoft/Gates praktijken uit het verleden. Jij wel en sowieso lijk je best goed op de hoogte over wat er wereldwijd zoal scheef gegroeid zit. Dus ik sta er van te kijken dat je dan geen vraagtekens zet bij Gates huidige imago als filantropische weldoener. En ook bijzonder dat je het meteen weer als een aanval opvat.quote:
Is toch geen kat?quote:
Gewoon een constatering.
Kan je toch normaal uitleggen waarom je wel tegen Microsoft bent en niet tegen het huidige beleid.
Niemand hier zit op 1 lijn met een ander.
Nou, je doet bij voorbaat de veronderstelling dat mijn mening ten aanzien van Gates is veranderd.quote:
[..]
Is toch geen kat?
Gewoon een constatering.
Kan je toch normaal uitleggen waarom je wel tegen Microsoft bent en niet tegen het huidige beleid.
Niemand hier zit op 1 lijn met een ander.
En roept mij vervolgens ter verantwoording.
Stel je niet zo aan man.
Zet anders gewoon een TR.
Zet anders gewoon een TR.
quote:
[..]
Nou, je doet bij voorbaat de veronderstelling dat mijn mening ten aanzien van Gates is veranderd.
En roept mij vervolgens ter verantwoording.
Ik gun de moderator een dagje mooi weer.quote:
Stel je niet zo aan man.
Zet anders gewoon een TR.
[..]
quote:
[..]
Bijzonder dat je daar wel kritisch op bent maar de huidige praktijken van Gates niet.
quote:
quote:
Stel je niet zo aan man.
Zet anders gewoon een TR.
[..]
Fuck dat mooie weerquote:
[..]
Ik gun de moderator een dagje mooi weer.
Ik ben avondmens... En Wantie doet ook nu gewoon zijn best en geeft een normale reactie. Val hem dan ook gewoon niet aan. Dat is nergens voor nodig. Zo komen we juist in die vicieuze cirkel van sneren en katten op elkaar en dat is niet nodig als iedereen normaal op elkaar in gaat.
Wantie zegt dat ie ergens vanaf is gestapt, dan is het niet nodig dat te betrekken op zijn post verleden over andere zaken. Dan zou je kunnen vragen waarom hij dat gedaan heeft.
Lach met een schone bips
Man man man, ik ben met de dag onpartijdiger aan worden, misschien moeten mods een nieuwe naam hebben zoals de VAR in voetbal
Lach met een schone bips
Je doet het iig een stuk leuker en vriendelijker dan de mod van het corona forum destijds 😅quote:
Man man man, ik ben met de dag onpartijdiger aan worden, misschien moeten mods een nieuwe naam hebben zoals de VAR in voetbal
Nee het kwam door climate change.quote:
[..]
Textbook voorbeeld van antivax propaganda.
https://www.nbcnews.com/t(...)r-mcdonald-rcna72952
Het is nogal fnuikend wanneer iemand staat op te scheppen over alle prikken die ze gehaald heeft, hoe geweldig ze zich nog steeds voelt en een paar seconden later in elkaar stort.quote:
[..]
Iemand valt flauw, en het enige dat je kunt bedenken is dat het door het vaccin komt?
Ja het moment is priceless.quote:
[..]
Het is nogal fnuikend wanneer iemand staat op te scheppen over alle prikken die ze gehaald heeft, hoe geweldig ze zich nog steeds voelt en een paar seconden later in elkaar stort.
Maar vervolgens wordt het gebruikt voor antivax propaganda.
Omdat het niet een op zichzelf staand incident is vermoed ik. Ik zou het dan ook geen antivax propaganda willen noemen.quote:
[..]
Ja het moment is priceless.
Maar vervolgens wordt het gebruikt voor antivax propaganda.
Tja, lees het artikel.quote:
[..]
Omdat het niet een op zichzelf staand incident is vermoed ik. Ik zou het dan ook geen antivax propaganda willen noemen.
Al die tv zenders zijn zwaar afhankelijk van big pharma geld, denk je serieus dat ze kritisch zullen zijn?
Al lang gedaan. De debunks van Reuters en FactCheck maken niet zoveel indruk op me. Iets met vax propaganda enzo.quote:
Ja, precies.quote:
[..]
Al lang gedaan. De debunks van Reuters en FactCheck maken niet zoveel indruk op me. Iets met vax propaganda enzo.
Het komt je beter uit dat ze neerstort door het vaccin, dan dat ze gewoon flauw valt.
Meteen weer een kat.quote:
[..]
Ja, precies.
Het komt je beter uit dat ze neerstort door het vaccin, dan dat ze gewoon flauw valt.
Nee die bronnen maken gewoon niet zoveel indruk op BNW. En dat weet je ook wel.
gevestigde media werd het eerder nog genoemd door jou.quote:
[..]
Meteen weer een kat.
Nee die bronnen maken gewoon niet zoveel indruk op BNW. En dat weet je ook wel.
Een term die jij vorige keer nogal hoog opvatte. Waarom begin je daar nu weer over, ben je weer uit op een trolfestijn? Ik laat het hier bij.quote:
[..]
gevestigde media werd het eerder nog genoemd door jou.
Tja, jij wuift het artikel waarin de dame zelf haar verhaal doet en hoe ze is gebruikt voor de video 'sudden death' weg omdat het main stream media is, terwijl je tijd geleden zelf met dergelijke bronnen kwam en de herkomst ervan benadrukt.quote:
[..]
Een term die jij vorige keer nogal hoog opvatte. Waarom begin je daar nu weer over, ben je weer uit op een trolfestijn? Ik laat het hier bij.
https://gezondverstand.eu(...)achtspoging-van-who/
quote:Een van de doelen van de ongekozen supranationale organisatie de WHO is om de directeur-generaal ervan het recht te geven om wereldwijd noodsituaties op het gebied van gezondheid af te kondigen. Ze wil daarnaast het bestuur gaan voeren over alle mondiale gezondheidssystemen en ons meerdere keren per jaar injecteren met allerlei stoffen waarvan de ervaring heeft geleerd dat ze gevaarlijk kunnen zijn. De propaganda-woordkunstenaars van de WHO proberen met een wirwar aan afkortingen en voor de leek onbegrijpelijke aanhangsels het publiek te verwarren en te misleiden. Er wordt veelal in het geheim onderhandeld en de werkelijke stand van zaken blijft nog steeds onduidelijk. Het is bijv. niet helder welke landen hebben aangegeven niet akkoord te zullen gaan met de nieuwe verdragen.
Als gevolg van de wereldwijde verontwaardiging zijn de IHR aanzienlijk aangepast. Een van de grootste veranderingen is dat de aanbevelingen van de WHO niet bindend zullen zijn. In artikel 13A.1 stond initieel dat de lidstaten de verplichting zouden hebben de richtlijnen van de WHO te volgen. De tekst dat de organisatie de leidende en coördinerende autoriteit voor internationale volksgezondheid wil zijn, is geschrapt. Daarnaast was in eerste instantie de formulering van de amendementen – die de waardigheid, mensenrechten en fundamentele vrijheden van mensen erkent – doorgehaald, maar dit is weer ongedaan gemaakt. Eveneens zou louter de mogelijkheid van een noodsituatie al voldoende zijn om de dictatoriale bevoegdheden van de WHO in gang te zetten; ook dit onderdeel is zodanig aangepast dat er nu van een werkelijke noodsituatie sprake moet zijn. Verder zal de WHO geen formele zeggenschap meer hebben om ‘misinformatie’ te censureren. Duidelijk is geworden dat de WHO niet heeft voldaan aan het tijdig voorleggen van de nieuwe IHR. Dit had tenminste vier maanden geleden moeten gebeuren. Dat dit niet het geval was, is in strijd met artikel 55 van de IHR.
De protesten komen deels uit onverwachte hoek. In Japan waren in april jl. tienduizenden mensen op de been om te demonsteren tegen de machtsgreep van de WHO. Prof. Chikatsu Hayashi hield een toespraak waarin hij opriep weerstand te bieden aan “de naderende schaduw van het mondiale totalitarisme”. Hij omschreef het treffend als “het tegenhouden van een derde atoombom met onze handen”. Daarnaast heeft emeritus hoogleraar Masayasu Inoue van de Osaka Universiteit een video uitgebracht die viraal ging. Hij zei dat de pandemie door de WHO als een vals voorwendsel is gebruikt om ‘vaccinatie’ van alle volkeren in de wereld te stimuleren. Bovendien verklaarde hij dat het frauduleuze gebruik van experimentele gentherapie op gezonde mensen als een extreme schending van de mensenrechten moet worden gezien. De WHO heeft in een ultieme poging tot een tegenreactie voorgesteld om in mei 2024 een onvoltooid document te laten tekenen en hiermee in te stemmen, zodat de details in de ‘verre’ toekomst uitgewerkt kunnen worden. Indien de lidstaten niet akkoord gaan, mogen ze ook niet meer meeonderhandelen, zo zegt de WHO. De organisatie wil hiermee feitelijk een blanco cheque, en creëert een krankzinnige onderhandelingstruc.
Nou zo zou ik het niet zeggen, die periode is denk ik 1 van de moeilijkste periodes geweest om te modden. Dat kun je niet vergelijken met nu. Zeker omdat er toen echt kut users aan het zeiken waren op alles en iedereen, ik was daar vrij actief inquote:
[..]
Je doet het iig een stuk leuker en vriendelijker dan de mod van het corona forum destijds 😅
Lach met een schone bips
En toch ervaarde ik die mod als zeer onvriendelijk en eenzijdig en tikkeltje arrogant.quote:
[..]
Nou zo zou ik het niet zeggen, die periode is denk ik 1 van de moeilijkste periodes geweest om te modden. Dat kun je niet vergelijken met nu. Zeker omdat er toen echt kut users aan het zeiken waren op alles en iedereen, ik was daar vrij actief in
Mag ookquote:
[..]
En toch ervaarde ik die mod als zeer onvriendelijk en eenzijdig.
Maar wilde alleen aangeven dat die periode serieus heel hectisch was in BNW en we zijn allemaal maar mensen. En ik was toen ook echt een kutzak, bij ieder relletje was ik wel bij betrokken toen.
Lach met een schone bips
Volgens mij was dat toen geen BNW maar COR.quote:
[..]
Mag ook
Maar toe maar.. 🤪
Heb jij wel weer gelijk in..quote:
[..]
Volgens mij was dat toen geen BNW maar COR.
Maar toe maar.. 🤪
Lach met een schone bips
https://www.mdpi.com/2409-9279/7/3/41
Honderden keren teveel DNA aangetroffen in Pfizer-mRNA-vaccins.
In een peer reviewed publicatie in het wetenschappelijke tijdschrift Methods & Protocols rapporteren Duitse wetenschappers de hoeveelheden onbedoelde verontreining in Pfizer-mRNA-coronavaccins.
Deze blijken verrassend hoog, variërend van 3600 tot 5340 nanogram per dosis. Dit is ruim boven de volgens de EMA toegestane hoeveelheid van 10 nanogram per dosis.
Honderden keren teveel DNA aangetroffen in Pfizer-mRNA-vaccins.
In een peer reviewed publicatie in het wetenschappelijke tijdschrift Methods & Protocols rapporteren Duitse wetenschappers de hoeveelheden onbedoelde verontreining in Pfizer-mRNA-coronavaccins.
Deze blijken verrassend hoog, variërend van 3600 tot 5340 nanogram per dosis. Dit is ruim boven de volgens de EMA toegestane hoeveelheid van 10 nanogram per dosis.
Ok, place your bets iedereen voor iemand weer met een ander artikel komt om het te proberen te debunken. Degene die het er het dichtst bij zit krijgt van mij een fok basic abbo cadeauquote:
https://www.mdpi.com/2409-9279/7/3/41
Honderden keren teveel DNA aangetroffen in Pfizer-mRNA-vaccins.
In een peer reviewed publicatie in het wetenschappelijke tijdschrift Methods & Protocols rapporteren Duitse wetenschappers de hoeveelheden onbedoelde verontreining in Pfizer-mRNA-coronavaccins.
Deze blijken verrassend hoog, variërend van 3600 tot 5340 nanogram per dosis. Dit is ruim boven de volgens de EMA toegestane hoeveelheid van 10 nanogram per dosis.
Bedoel dus, gok het aantal minuten. En debunkers mogen niet meespelen lekker puh
[ Bericht 1% gewijzigd door loveyoulongtime op 19-05-2024 21:25:47 ]
Lach met een schone bips
Mag ik ook gokken wanneer mijn kloonaccount met een debunk komt om een abbo voor mijn main te winnen?quote:
Bedoel dus, gok het aantal minuten. En debunkers mogen niet meespelen lekker puh
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nopequote:
[..]
Mag ik ook gokken wanneer mijn kloonaccount met een debunk komt om een abbo voor mijn main te winnen?
Wel leuk geprobeerd
Lach met een schone bips
Nog even een (vertaalde) quote uit het peer reviewed artikel:
Tja tis me wat.quote:Verder moet ook worden rekening gehouden met het feit dat DNA-onzuiverheden in Comirnaty® blijkbaar worden geïntegreerd in de lipiden nanodeeltjes en daardoor rechtstreeks in de cellen van een gevaccineerde persoon worden getransporteerd, net zoals het mRNA-actieve bestanddeel. Wat dit betekent voor de veiligheidsrisico's, met name de mogelijke integratie van dit DNA in het menselijk genoom, dat wil zeggen, het risico van insertie-mutagenese, zou een secundaire focus moeten zijn van de benodigde discussie, die veel verder moet gaan dan wat jaren geleden overwogen had kunnen worden vóór de zo onverwachte introductie van mRNA-geneesmiddelen op de wereldmarkt.
De Duitse staatszender MDR besteedde hier eerder al aandacht aan. Filmpje met Nederlandse ondertiteling waarin het goed wordt uitgelegd:
https://artsencollectief.(...)ing-in-mrna-vaccins/
https://artsencollectief.(...)ing-in-mrna-vaccins/
Tja, heeft geen zin he?quote:
[..]
Ok, place your bets iedereen voor iemand weer met een ander artikel komt om het te proberen te debunken. Degene die het er het dichtst bij zit krijgt van mij een fok basic abbo cadeau
Bedoel dus, gok het aantal minuten. En debunkers mogen niet meespelen lekker puh
Dat hebben we gemerkt in de discussie over de bloedslierten.
Elk tegengeluid wordt onmiddellijk neergesabeld, en uiteindelijk wordt het onderwerp gedropt.
Wat dna betreft: dna is eng.
Mensen zijn bang voor dna.
En daar wordt handige gebruik van gemaakt. Bijvoorbeeld door het vaccin hardnekkig gentherapie te noemen.
En nu dus door te stellen dat het vaccin dna bevat dat je cellen binnen dringt via de lipide vetbolletjes.
Doodeng natuurlijk.
En dat terwijl we 24/7 te maken hebben met lichaamsvreemd DNA dat we binnen krijgen via ons voedsel en micro organismen die op en in ons lichaam leven..
Veranderen we daardoor in Spiderman?
Nope.
Hier een korte uitleg daarover waarvan ik nu al weet dat die van tafel wordt geveegd.
Ok volgens deze man is er idd sprake van DNA verontreiniging maar is het in zulke kleine mate dat het geen kwaad kan. Dat het in sommige batches om bijv. 5340 nanogram per dosis gaat ipv de toegestane 10 nanogram gaat ie maar even aan voorbij.
Verder stelt hij dat we dagelijks met vreemd DNA in aanraking komen en dat ons lichaam dat allemaal afbreekt en dat er niks aan de hand is. Het zou niet in onze cellen terecht kunnen komen. Bijzondere uitspraak, want mRNA kan dat wel dankzij de lipiden nanodeeltjes waarin het verpakt zit. Maar DNA verpakt in deze zelfde lipiden nanodeeltjes kan dat opeens niet? Alsof onze cellen dat onderscheid maken, dan zouden ze mRNA ook niet moeten verwerken. Dit is gewoon iets wat hij negeert. En hij gaat ook nog eens volledig voorbij aan de veiligheidsrisico's die hierbij komen kijken, met name de mogelijke integratie van dit DNA in het menselijk genoom wat weer voor allerlei nare ziektes kan zorgen.
Maar als je graag gerustgesteld wilt worden is het fijn dat er artsen zoals hij zijn.
Verder stelt hij dat we dagelijks met vreemd DNA in aanraking komen en dat ons lichaam dat allemaal afbreekt en dat er niks aan de hand is. Het zou niet in onze cellen terecht kunnen komen. Bijzondere uitspraak, want mRNA kan dat wel dankzij de lipiden nanodeeltjes waarin het verpakt zit. Maar DNA verpakt in deze zelfde lipiden nanodeeltjes kan dat opeens niet? Alsof onze cellen dat onderscheid maken, dan zouden ze mRNA ook niet moeten verwerken. Dit is gewoon iets wat hij negeert. En hij gaat ook nog eens volledig voorbij aan de veiligheidsrisico's die hierbij komen kijken, met name de mogelijke integratie van dit DNA in het menselijk genoom wat weer voor allerlei nare ziektes kan zorgen.
Maar als je graag gerustgesteld wilt worden is het fijn dat er artsen zoals hij zijn.
Nee dat zegt hij niet.quote:
Ok volgens deze man is er idd sprake van DNA verontreiniging maar is het in zulke kleine mate dat het geen kwaad kan. Dat het in sommige batches om bijv. 5340 nanogram per dosis gaat ipv de toegestane 10 nanogram gaat ie maar even aan voorbij.
Verder stelt hij dat we dagelijks met vreemd DNA in aanraking komen en dat ons lichaam dat allemaal afbreekt en dat er niks aan de hand is. Het zou niet in onze cellen terecht kunnen komen. Bijzondere uitspraak, want mRNA kan dat wel dankzij de lipiden nanodeeltjes waarin het verpakt zit. Maar DNA verpakt in deze zelfde lipiden nanodeeltjes kan dat opeens niet? Alsof onze cellen dat onderscheid maken, dan zouden ze mRNA ook niet moeten verwerken. Dit is gewoon iets wat hij heel makkelijk van tafel veegt. En hij gaat ook nog eens volledig voorbij aan de veiligheidsrisico's die hierbij komen kijken, met name de mogelijke integratie van dit DNA in het menselijk genoom wat weer voor allerlei nare ziektes kan zorgen.
Maar als je graag gerustgesteld wilt worden is het fijn dat er artsen zoals hij zijn.
Hij zegt dat als lichaamsvreemd DNA in een cel komt, deze mechanismen heeft om het dna op te ruimen, daarnaast kan het dna niet gemakkelijk in de celkern komen. En lukt dat wel, dan is het dna zelf niet in staat om de cel-dna op te knippen en zichzelf er aan toe te voegen.
Kortom, het vaccin moet koste wat het kost als levensgevaarlijk worden beschouwd, en dit is de laatste hypothese die dat zou moeten bewijzen.
Over een paar maanden komt er wel weer een nieuwe....
Hoe zat het ook alweer met die bloedslierten?
De mRNA zelf?
De spikes?
Nanodeeltjes?
Magnetisme?
Etc etc.
En dat opknippen hoeft ook niet meer want er zijn juist DNA fragmenten in de vervuilde batches aangetroffen.quote:
[..]
En lukt dat wel, dan is het dna zelf niet in staat om de cel-dna op te knippen en zichzelf er aan toe te voegen.
Opknippen van de cel-dna om de fragmenten toe te voegen.quote:
[..]
En dat opknippen hoeft ook niet meer want er zijn juist DNA fragmenten in de vervuilde batches aangetroffen.
Die instructies leveren het mRNA wel af.quote:
[..]
Opknippen van de cel-dna om de fragmenten toe te voegen.
Nope, maar leuk geprobeerd.quote:
[..]
Die instructies leveren het mRNA wel af.
Daarom pleit men in de senaat ook om te checken of het menselijk genoom van gevaccineerden is veranderd.quote:
Tja de MP van enkele weken terug laat zien dat politici ook gekkies kunnen zijn.quote:
[..]
Daarom pleit men in de senaat ook om te checken of het menselijk genoom van gevaccineerden is veranderd.
Bovendien is de video die ik plaatste een reactie op jouw video.
[ Bericht 1% gewijzigd door Wantie op 20-05-2024 11:48:30 ]
Dat is wel een goeie.quote:
[..]
Daarom pleit men in de senaat ook om te checken of het menselijk genoom van gevaccineerden is veranderd.
Aangezien mRNA vaccinaties nog nooit op deze schaal zijn gebruikt.
Kunnen ze gelijk zien of hun experiment geslaagd is.
Waarin geslaagd?quote:
[..]
Dat is wel een goeie.
Aangezien mRNA vaccinaties nog nooit op deze schaal zijn gebruikt.
Kunnen ze gelijk zien of hun experiment geslaagd is.
Toch vreemd dat je het niet wilt uitspreken.quote:
[..]
Mensen die het BNW gedachtegoed omarmen weten wat ik bedoel.
Je probeert gewoon weer een reactie uit te lokken om het topic te laten ontsporen.quote:
[..]
Toch vreemd dat je het niet wilt uitspreken.
Maar ik ga daar niet aan mee doen.
Ik gun onze mod wat rust.
Haha dank je, maar je hoeft met mij geen rekening te houden hoorquote:
[..]
Je probeert gewoon weer een reactie uit te lokken om het topic te laten ontsporen.
Maar ik ga daar niet aan mee doen.
Ik gun onze mod wat rust.
er zijn nog meer mods.
Lach met een schone bips
Ze kunnen gelijk zien of hun experiment geslaagd is.quote:
[..]
Je probeert gewoon weer een reactie uit te lokken om het topic te laten ontsporen.
Maar ik ga daar niet aan mee doen.
Ik gun onze mod wat rust.
Welk experiment?
Het antwoord daarop wordt niet gegeven, want dan ontspoort het topic?
Dat zegt eigenlijk al genoeg.
Maar jij bent de bestequote:
[..]
Haha dank je, maar je hoeft met mij geen rekening te houden hoor
Oehweee, complimenten altijd goedquote:
En hoewel ik het in dit geval 100% met je eens ben zullen er nog steeds onwetenden zijn die een andere mening toegedaan zijn. Hoe fout die ook is 
Lach met een schone bips
Volgens mij is de primaire conclusie van het onderzoek dat er niet correct is gemeten op DNA sporen en dat er daardoor in werklijkheid tot 500 keer de toegestane aantal DNA sporen voor konden komen in de vaccins. Om dit in de toekomst te voorkomen worden andere meetmethoden en meetmomenten voorgesteld zodat aan de gestelde eisen kan worden voldaan.quote:
[..]
Tja, heeft geen zin he?
Dat hebben we gemerkt in de discussie over de bloedslierten.
Elk tegengeluid wordt onmiddellijk neergesabeld, en uiteindelijk wordt het onderwerp gedropt.
Wat dna betreft: dna is eng.
Mensen zijn bang voor dna.
En daar wordt handige gebruik van gemaakt. Bijvoorbeeld door het vaccin hardnekkig gentherapie te noemen.
En nu dus door te stellen dat het vaccin dna bevat dat je cellen binnen dringt via de lipide vetbolletjes.
Doodeng natuurlijk.
En dat terwijl we 24/7 te maken hebben met lichaamsvreemd DNA dat we binnen krijgen via ons voedsel en micro organismen die op en in ons lichaam leven..
Veranderen we daardoor in Spiderman?
Nope.
Hier een korte uitleg daarover waarvan ik nu al weet dat die van tafel wordt geveegd.
Er wordt niet geconcludeerd dat deze overschrijving medische gevolgen heeft.
Door Putin.quote:
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Ja, maar is dan ook weer geen echt directeurssalaris hoor. Ik kan er 2x per jaar van op vakantie, de Porsche kan er benzine van krijgen. Maar veel meer dan dat is het ook niet.quote:
Lach met een schone bips
Op 
Die was erg lachwekkend.quote:
[..]
Daarom pleit men in de senaat ook om te checken of het menselijk genoom van gevaccineerden is veranderd.
Hij is trouwens later er op terug gekomen.
Nee, dat was niet zo, dat was een misinterpertatie van wat hij bedoelde.quote:
[..]
En die belasting op de zorg is bewust hoog gehouden.
Er waren mogelijkheden om op te schalen maar volgens Gommers heeft het personeel dan niks meer te doen en vervelen ze zich dood.
Zorg kon niet verder opgeschaald worden, omdat het personeel er niet meer was en uitgeput was van de vorige golven.
Het feit dat je dit lachwekkend noemt zegt vooral iets over jou.quote:
[..]
Die was erg lachwekkend.
Hij is trouwens later er op terug gekomen.
En waar precies is hij op teruggekomen en waar is dat terug te vinden? Die peer reviewed studies zijn iig niet teruggetrokken.
Zorg kon wel verder opgeschaald worden, meerdere opties aangedragen.quote:
[..]
Nee, dat was niet zo, dat was een misinterpertatie van wat hij bedoelde.
Zorg kon niet verder opgeschaald worden, omdat het personeel er niet meer was en uitgeput was van de vorige golven.
Maar men wilde niet omdat ze de angst er in wilde houden.
Vond die Gommers in het begin nog wel realistisch over komen, maar die zal ook wel dikke tik op de vingers gehad hebben en wat moois beloofd hebben gekregen omdat ie ook ineens 360 graden draaide.quote:
[..]
Zorg kon wel verder opgeschaald worden, meerdere opties aangedragen.
Maar men wilde niet omdat ze de angst er in wilde houden.
Lach met een schone bips
Snap ik, ik wil ook niet met mij ruilen. Wel bijna vakantiequote:
[..]
Ik gun het hem
Wil niet met hem ruilen
Lach met een schone bips
Waarom is de zorg angstaanjagend?quote:
[..]
Zorg kon wel verder opgeschaald worden, meerdere opties aangedragen.
Maar men wilde niet omdat ze de angst er in wilde houden.
Even los van dat opschalen bij een exponentieel toenemend virus niets oplost...
Klopt.quote:
[..]
Het feit dat je dit lachwekkend noemt zegt vooral iets over jou.
Die zijn inmiddels uitgelegd in deze discussie.quote:En waar precies is hij op teruggekomen en waar is dat terug te vinden? Die peer reviewed studies zijn iig niet teruggetrokken.
Waar ga je heen?quote:
[..]
Snap ik, ik wil ook niet met mij ruilen. Wel bijna vakantie
En je klikt ook gewoon eerst op TRquote:
Deze heb ik dan maar weggehaald... Maatje van me gaat trouwen in Thailand en ik plak er een vakantie'tje aan vast.
Lach met een schone bips
Ik vond het nogal uh.. lachwekkend.quote:
Die zijn inmiddels uitgelegd in deze discussie.
Dat is het ook, al die angstzaaierij over dat dna.quote:
[..]
Ik vond het nogal uh.. lachwekkend.
Maar zou het experiment wèl geslaagd zijn?
Meer informatie daarover laat BNW ontploffen.
Angstzaaierij erover? Laten we nog steeds wel wezen dat het nog nooit op zo'n grote wijze toegepast is Wantie.. De resultaten zullen dan ook pas over jaren echt beschikbaar worden wat dit met een menselijk lichaam heeft gedaan.quote:
[..]
Dat is het ook, al die angstzaaierij over dat dna.
Maar zou het experiment wèl geslaagd zijn?
Meer informatie daarover laat BNW ontploffen.
En misschien niks, maar in het slechtste geval wel. En dan? Ik begrijp daarom ook gewoon niet dat je constant iedere claim of ook maar een gedachte van iemand die erover twijfelt af te doen als onzin. Het maakt mij verder ook totaal niet uit hoe jij erin staat eerlijk gezegd, nou is jouw mening wel redelijk bekend hier. Maar laat ook eens een mening vrij aan een ander om er even buiten te blijven en die meningen hun beloop te laten voor je er weer met gestrekt been in gaat. Misschien zou dat zelfs het topic ook ten goede komen dat mensen een poosje hun info kunnen delen zonder steeds op jou in te moeten gaan.
Lach met een schone bips
Yup, angstzaaierij, door gebruik te maken van de onwetendheid over dit onderwerp.quote:
[..]
Angstzaaierij erover? Laten we nog steeds wel wezen dat het nog nooit op zo'n grote wijze toegepast is Wantie.. De resultaten zullen dan ook pas over jaren echt beschikbaar worden wat dit met een menselijk lichaam heeft gedaan.
En misschien niks, maar in het slechtste geval wel. En dan? Ik begrijp daarom ook gewoon niet dat je constant iedere claim of ook maar een gedachte van iemand die erover twijfelt af te doen als onzin. Het maakt mij verder ook totaal niet uit hoe jij erin staat eerlijk gezegd, nou is jouw mening wel redelijk bekend hier. Maar laat ook eens een mening vrij aan een ander om er even buiten te blijven en die meningen hun beloop te laten voor je er weer met gestrekt been in gaat. Misschien zou dat zelfs het topic ook ten goede komen dat mensen een poosje hun info kunnen delen zonder steeds op jou in te moeten gaan.
Nu dus dat er dna in je cellen komt en die dan je eigen dna sloopt, waardoor je allerlei enge ziektes krijgt.
Even los van het experiment waarover niemand openlijk wil spreken.
Terwijl het gewoon niet mogelijk is dat een stukje dna in je lichaamscellen op eigen houtje toegang krijgen tot de celkern, en daar zichzelf aan je dna toevoegen
Kleine kanttekening.quote:
[..]
Yup, angstzaaierij, door gebruik te maken van de onwetendheid over dit onderwerp.
Nu dus dat er dna in je cellen komt en die dan je eigen dna sloopt, waardoor je allerlei enge ziektes krijgt.
Even los van het experiment waarover niemand openlijk wil spreken.
Terwijl het gewoon niet mogelijk is dat een stukje dna in je lichaamscellen op eigen houtje toegang krijgen tot de celkern, en daar zichzelf aan je dna toevoegen
* bijna niet mogelijk (virtually impossible) zegt de expert uit het filmpje dat jij plaatste. Dus niet geheel onmogelijk.
Ik ben geen bioloog dus ik zou het niet weten.
Beste Wantie, dat is wat jij haalt uit de medische wetenschap die op dit moment door iedere MSM overgenomen kan worden. En over een jaar kan dat heel anders zijn, daarom vraag ik je al meerdere keren je niet als een profeet van de huidige informatie op te treden. Je verneukt er serieus echt een topic mee. En ik denk serieus dat het niet eens je bedoeling is. Maar we zitten hier in BNW, die ruimte moet er dus zijn voor alternatieve gedachten en denkwijzen over dit hele gedoe. Maar de manier waarop jij steeds post lokt steeds weer reactie op reactie uit zonder dat er een discussie ontstaat. En ja jij bent hiermee gewoon echt een boel mensen aan het weg jagen, je slaat topics kapot.quote:
[..]
Yup, angstzaaierij, door gebruik te maken van de onwetendheid over dit onderwerp.
Nu dus dat er dna in je cellen komt en die dan je eigen dna sloopt, waardoor je allerlei enge ziektes krijgt.
Even los van het experiment waarover niemand openlijk wil spreken.
Terwijl het gewoon niet mogelijk is dat een stukje dna in je lichaamscellen op eigen houtje toegang krijgen tot de celkern, en daar zichzelf aan je dna toevoegen
Een heel eerlijke vraag, is dat jouw bedoeling omdat jij persoonlijk BNW gewoon een kut sub forum vind? Of jij eigenlijk denkt dat mensen geen andere mening mogen hebben dan jij en wat jij uit media haalt? Daar ben ik wel benieuwd naar.
Ik moet je eerlijk zeggen, ik heb het op alle mogelijke manieren met jou geprobeerd hier in BNW. We zijn in discussie geweest, ik heb aangegeven soms op een andere manier proberen te posten om geen reacties uit te lokken. Ben ook zelf tegen jou ingegaan in de hoop dat je misschien zou inzien dat BNW net wat anders werkt dan andere sub fora. Niks werkt. En ik doe deze post juist openbaar omdat ik wel van mening ben dat iedereen dit mag lezen. Als jij dit anders ziet mag je een TR plaatsen
Lach met een schone bips
Ja klopt, hij verbeterd zichzelf.quote:
[..]
Kleine kanttekening.
* bijna niet mogelijk (virtually impossible) zegt de expert uit het filmpje dat jij plaatste. Dus niet geheel onmogelijk.
Ik ben geen bioloog dus ik zou het niet weten.
Je kunt iets nooit 100% uitsluiten.
Dat mensen uberhaupt nog op hem ingaan sta ik van te kijken.quote:
[..]
Beste Wantie, dat is wat jij haalt uit de medische wetenschap die op dit moment door iedere MSM overgenomen kan worden. En over een jaar kan dat heel anders zijn, daarom vraag ik je al meerdere keren je niet als een profeet van de huidige informatie op te treden. Je verneukt er serieus echt een topic mee. En ik denk serieus dat het niet eens je bedoeling is. Maar we zitten hier in BNW, die ruimte moet er dus zijn voor alternatieve gedachten en denkwijzen over dit hele gedoe. Maar de manier waarop jij steeds post lokt steeds weer reactie op reactie uit zonder dat er een discussie ontstaat. En ja jij bent hiermee gewoon echt een boel mensen aan het weg jagen, je slaat topics kapot.
Een heel eerlijke vraag, is dat jouw bedoeling omdat jij persoonlijk BNW gewoon een kut sub forum vind? Of jij eigenlijk denkt dat mensen geen andere mening mogen hebben dan jij en wat jij uit media haalt? Daar ben ik wel benieuwd naar.
Ik moet je eerlijk zeggen, ik heb het op alle mogelijke manieren met jou geprobeerd hier in BNW. We zijn in discussie geweest, ik heb aangegeven soms op een andere manier proberen te posten om geen reacties uit te lokken. Ben ook zelf tegen jou ingegaan in de hoop dat je misschien zou inzien dat BNW net wat anders werkt dan andere sub fora. Niks werkt. En ik doe deze post juist openbaar omdat ik wel van mening ben dat iedereen dit mag lezen. Als jij dit anders ziet mag je een TR plaatsen
QFTquote:
Maar de manier waarop jij steeds post lokt steeds weer reactie op reactie uit zonder dat er een discussie ontstaat. En ja jij bent hiermee gewoon echt een boel mensen aan het weg jagen, je slaat topics kapot.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
WHO-verdrag smokkelt Bill Gates-plan voor ‘zorgleger’ naar binnen
In de laatste versie van het conceptpandemieverdrag van de WHO is voor het eerst sprake van een ‘global health emergency workforce’ – een internationaal corps van ‘gezondheidswerkers’ dat kan worden ingezet voor ‘het bestrijden van pandemieën’. Laat dit nu net het voorstel zijn dat Bill Gates, vaccinmagnaat en de grootste particuliere geldschieter van de WHO, vorig jaar heeft voorgesteld. Hij schreef toen in een opiniestuk in de New York Times dat er een internationaal ‘zorgleger’ moet komen om ‘bedreigingen’ het hoofd te bieden. “Dit lijkt erg op de brandweer van Bill Gates”, bevestigt dr. David Bell, ex-WHO-arts die de ontwikkelingen rond het pandemieverdrag kritisch volgt.
https://deanderekrant.nl/(...)ar-binnen-2024-05-19
Let wel, dit krantje wordt gemaakt door complotdenkers. Ze schijnen volgens ingewijden zelfs een dansleraar als viroloog aan te dragen, al is het echte bewijs daarvoor nooit aangeleverd.
In de laatste versie van het conceptpandemieverdrag van de WHO is voor het eerst sprake van een ‘global health emergency workforce’ – een internationaal corps van ‘gezondheidswerkers’ dat kan worden ingezet voor ‘het bestrijden van pandemieën’. Laat dit nu net het voorstel zijn dat Bill Gates, vaccinmagnaat en de grootste particuliere geldschieter van de WHO, vorig jaar heeft voorgesteld. Hij schreef toen in een opiniestuk in de New York Times dat er een internationaal ‘zorgleger’ moet komen om ‘bedreigingen’ het hoofd te bieden. “Dit lijkt erg op de brandweer van Bill Gates”, bevestigt dr. David Bell, ex-WHO-arts die de ontwikkelingen rond het pandemieverdrag kritisch volgt.
https://deanderekrant.nl/(...)ar-binnen-2024-05-19
Let wel, dit krantje wordt gemaakt door complotdenkers. Ze schijnen volgens ingewijden zelfs een dansleraar als viroloog aan te dragen, al is het echte bewijs daarvoor nooit aangeleverd.
Echt opvallend hoe de globalistische elite via de verenigde naties en NGO's zo veel macht naar zich toe trekken.quote:
WHO-verdrag smokkelt Bill Gates-plan voor ‘zorgleger’ naar binnen
In de laatste versie van het conceptpandemieverdrag van de WHO is voor het eerst sprake van een ‘global health emergency workforce’ – een internationaal corps van ‘gezondheidswerkers’ dat kan worden ingezet voor ‘het bestrijden van pandemieën’. Laat dit nu net het voorstel zijn dat Bill Gates, vaccinmagnaat en de grootste particuliere geldschieter van de WHO, vorig jaar heeft voorgesteld. Hij schreef toen in een opiniestuk in de New York Times dat er een internationaal ‘zorgleger’ moet komen om ‘bedreigingen’ het hoofd te bieden. “Dit lijkt erg op de brandweer van Bill Gates”, bevestigt dr. David Bell, ex-WHO-arts die de ontwikkelingen rond het pandemieverdrag kritisch volgt.
https://deanderekrant.nl/(...)ar-binnen-2024-05-19
Let wel, dit krantje wordt gemaakt door complotdenkers. Ze schijnen volgens ingewijden zelfs een dansleraar als viroloog aan te dragen, al is het echte bewijs daarvoor nooit aangeleverd.
En zogenaamd alles voor onze gezondheid en veiligheid.
Omdat ik nog wel wist, dat dit eigenlijk onzin was, grote mond, weinig feiten?quote:
[..]
Het feit dat je dit lachwekkend noemt zegt vooral iets over jou.
zijn hele betoog was....quote:En waar precies is hij op teruggekomen en waar is dat terug te vinden? Die peer reviewed studies zijn iig niet teruggetrokken.
Ging dit niet onderzoek niet over DNA verontreinig? Dat is namelijk ondertussen ook wel redelijk ontkracht.
Welke opties waren dit dan precies?quote:
[..]
Zorg kon wel verder opgeschaald worden, meerdere opties aangedragen.
Leuke mening, maar het persoon was er niet en opschalen is een utopie.quote:Maar men wilde niet omdat ze de angst er in wilde houden.
En hoeveel wil je opschalen? met een verdubbeling van iedere 10-14 dagen, ga je een hoop zorg nodig hebben.
Verdubbeling van de capaciteit, zou 2 weken uitstel geven, nog afgezien dat het niet haalbaar is.
Onder andere hebben gepensioneerden aangeboden om te helpen.quote:
[..]
Welke opties waren dit dan precies?
[..]
Leuke mening, maar het persoon was er niet en opschalen is een utopie.
En hoeveel wil je opschalen? met een verdubbeling van iedere 10-14 dagen, ga je een hoop zorg nodig hebben.
Verdubbeling van de capaciteit, zou 2 weken uitstel geven, nog afgezien dat het niet haalbaar is.
Er was een boot beschikbaar met personeel en defensie kon nog helpen.
Waar het hier om ging - dat hij onderzoek wil naar het menselijk genoom van gevaccineerden - heeft hij niet ingetrokken. Hij probeert gewoon de paniek wat te temperen. Door te stellen dat hij er vertrouwen in heeft dat toekomstige batches geen DNA vervuiling meer zullen bevatten. Het zou me niet verbazen als Big Pharma hem "instructies" heeft gegeven hiervoor.quote:
[..]
Omdat ik nog wel wist, dat dit eigenlijk onzin was, grote mond, weinig feiten?
[..]
zijn hele betoog was....
[ x ]
Ging dit niet onderzoek niet over DNA verontreinig? Dat is namelijk ondertussen ook wel redelijk ontkracht.
En nee DNA vervuiling is niet ontkracht, het is wereldwijd in vele batches aangetroffen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Bananenbennie op 21-05-2024 18:54:37 ]
Het probleem is dat enkele weken later het aantal ziekenhuisopnames weer is verdubbeld.quote:
[..]
Onder andere hebben gepensioneerden aangeboden om te helpen.
Er was een boot beschikbaar met personeel en defensie kon nog helpen.
Daarom ging Duitsland bijvoorbeeld ook op slot, ondanks grotere capaciteit.
Maar is dat een probleem die vervuiling.quote:
[..]
Waar het hier om ging - dat hij onderzoek wil naar het menselijk genoom van gevaccineerden - heeft hij niet ingetrokken. Hij probeert gewoon de paniek wat te temperen. Door te stellen dat hij er vertrouwen in heeft dat toekomstige batches geen DNA vervuiling meer zullen bevatten. Het zou me niet verbazen als Big Pharma hem "instructies" heeft gegeven hiervoor.
En nee DNA vervuiling is niet ontkracht, het is wereldwijd in vele batches aangetroffen.
Nou nee dat is dus niet ontkracht en blijkt dus wel waar te zijn. Dit recente onderzoek uit Duitsland bevestigd dat nog eens. Er wordt meer dan toegestaan dna verontreiniging gevonden in de vaccins.quote:
[..]
Omdat ik nog wel wist, dat dit eigenlijk onzin was, grote mond, weinig feiten?
[..]
zijn hele betoog was....
[ x ]
Ging dit niet onderzoek niet over DNA verontreinig? Dat is namelijk ondertussen ook wel redelijk ontkracht.
De vraag is wat het effect is daarvan. MSM en huidige wetenschap zegt kan geen kwaad. BNW zegt misschien kan het wel kwaad.
Volgens mij is dat waar we staan nu.
Wat wil je daar mee zeggen?quote:
[..]
Het probleem is dat enkele weken later het aantal ziekenhuisopnames weer is verdubbeld.
Daarom ging Duitsland bijvoorbeeld ook op slot, ondanks grotere capaciteit.
In de reportage op de Duitse televisie (MDR) die ik eerder al postte hebben ze dit voorgelegd aan een aantal wetenschappers. Die daar verschillend op reageerden, sommigen noemden het alarmerend, maar daar is dus geen concensus over. Erg goed dat ze die verschillende perspectieven aan het woord lieten, zoals dat ook hoort in de wetenschap.quote:
[..]
Maar is dat een probleem die vervuiling.
Nogmaals de link voor degenen die het interesseren: https://artsencollectief.(...)ing-in-mrna-vaccins/ (Nederlands ondertiteld dus prima te volgen)
Niet alleen BNW zegt dat, ook diverse wetenschappers. En Duitse publieke tv valt ook onder MSMquote:
MSM en huidige wetenschap zegt kan geen kwaad. BNW zegt misschien kan het wel kwaad.
Volgens mij is dat waar we staan nu.
[ Bericht 10% gewijzigd door Bananenbennie op 21-05-2024 19:50:47 ]
Maar als MSM het zegt is het toch juist niet waar?
Even los van dat internet de eigenlijke msm is.
Even los van dat internet de eigenlijke msm is.
Conscience do cost.
Beetje zwartwit geredeneerd dit. De MSM is vooral enorm eenzijdig qua berichtgeving. Maar het wordt steeds lastiger bepaalde informatie nog langer onder de pet te houden.quote:Op dinsdag 21 mei 2024 20:09 schreef ems. het volgende:
Maar als MSM het zegt is het toch juist niet waar?
Waarom werkt het averechts. Bij niet opschalen hadden ze nog eerder in lockdown gemoeten. En lockdowns zijn op vele vlakken zeer schadelijk. Veel schadelijker dan het virus, dit is aangetoond. Je redenatie klopt niet.quote:
[..]
Dat opschalen van de zorg om op die manier maatregelen vooruit te schuiven averechts werkt.
Stel, je hebt 1000 bedden.quote:
[..]
Waarom werkt het averechts. Bij niet opschalen hadden ze nog eerder in lockdown gemoeten. En lockdowns zijn op vele vlakken zeer schadelijk. Veel schadelijker dan het virus, dit is aangetoond. Je redenatie klopt niet.
Exponentiële groei
1,2,4,8,16,32,64,128,etc.
Op het moment dat je bij 1000 bent, is de volgende stap 2.000
Dan 4.000, 8.000, 16.000, etc.
Als je max bij 2.000 bedden ligt, loop je het risico op 2.000 bedden te weinig als je niet op tijd ingrijpt.
Ligt je max bij 4.000 bedden, dan loop je het risico dat je er 4.000 te weinig hebt als je niet op tijd ingrijpt.
Ja of anderen waren alweer beter of dood dat kan ook, maar dan waren die bedden weer vrij voor hoever ze nodig zouden zijn. Het is nog steeds geen ebola geweest.quote:
[..]
Stel, je hebt 1000 bedden.
Exponentiële groei
1,2,4,8,16,32,64,128,etc.
Op het moment dat je bij 1000 bent, is de volgende stap 2.000
Dan 4.000, 8.000, 16.000, etc.
Als je max bij 2.000 bedden ligt, loop je het risico op 2.000 bedden te weinig als je niet op tijd ingrijpt.
Ligt je max bij 4.000 bedden, dan loop je het risico dat je er 4.000 te weinig hebt als je niet op tijd ingrijpt.
Lach met een schone bips
Dat hele exponentiele gevaar was er alleen in modellen. Verder zijn er in zowel Duitsland en Nederland onderzoeken geweest die aantonen dat de maatregelen destructiever waren dan de gevolgen van het virus. Overheden wisten hier vooraf van maar hebben het toch doorgezet. Je loopt dus hopeloos achter. Is zelfs in de MSM geweest. Voortaan beter je huiswerk doen voordat je iets post.quote:
[..]
Stel, je hebt 1000 bedden.
Exponentiële groei
1,2,4,8,16,32,64,128,etc.
Op het moment dat je bij 1000 bent, is de volgende stap 2.000
Dan 4.000, 8.000, 16.000, etc.
Als je max bij 2.000 bedden ligt, loop je het risico op 2.000 bedden te weinig als je niet op tijd ingrijpt.
Ligt je max bij 4.000 bedden, dan loop je het risico dat je er 4.000 te weinig hebt als je niet op tijd ingrijpt.
https://www.parool.nl/ned(...)e-lockdown~b8f9bffb/
quote:Ministerie van Economische Zaken verzette zich tegen ‘intelligente’ lockdown
Vanwege de hoge kosten werd vorig jaar vanuit het ministerie van Economische Zaken verzet gevoerd tegen de ‘intelligente’ lockdown, blijkt uit via een WOB-verzoek verkregen documenten. ‘Gezondheid van ouderen mag geen onbetwistbare prioriteit toebedeeld krijgen.’
Bas Soetenhorst 22 juni 2021, 17:12
Is de lockdown een veel te bot middel (geweest) in de coronacrisis? De discussie hierover dateert uit het voorjaar van 2020, aan het begin van de ‘intelligente’ lockdown, en werd aangezwengeld door hoogleraar Ira Helsloot. Hij waarschuwde dat de maatschappij op termijn een enorme prijs zou betalen voor wat in zijn ogen een paniekreactie was.
Helsloot leek geen voet aan de grond te krijgen in politiek Den Haag. Maar uit met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (WOB) vrijgegeven documenten blijkt nu dat hij op het ministerie van Economische Zaken medestanders had.
Lastige maar noodzakelijke afwegingen
Het WOB-verzoek komt van de Haarlemse ingenieur, interimmanager en docent bij opleidingsinstituut NCOI Jan van der Zanden (66), die de coronamaatregelen extreem vindt en veronderstelde dat Economische Zaken de impact van de lockdown heeft berekend. Dat klopt: een paar dagen vóór Ruttes persconferentie lag er een notitie van de directie Algemene Economische Politiek. Conclusie: de maatschappelijke en economische kosten zijn ‘buitenproportioneel hoog’.
In de kosten-batenanalyse van Economische Zaken zijn de voorziene opbrengsten van een lockdown van een jaar 8 miljard euro, door het voorkomen van 25.000 doden. Dat valt in het niet bij de berekende economische schade (40 miljard) en gezondheidsschade voor niet-coronapatiënten (25 miljard). Alleen al de gezondheidsschade werd dus ruim drie keer zo hoog ingeschat als de gezondheidswinst.
Om hieruit te concluderen dat ‘deze kosten buitenproportioneel hoog zijn, hoeft geen afweging tussen economie en gezondheid te worden gemaakt’, aldus de notitie. ‘De indirecte schade aan de Nederlandse volksgezondheid lijkt namelijk al zo zwaar, dat deze de directe gezondheidswinst overschaduwt.’
‘Kosteneffectiviteit moet meewegen bij keuzen voor het op- en afschalen van maatregelen,’ schreven de auteurs, en ‘een eenzijdige focus op sterftecijfers [moet] worden voorkomen’. Het kabinet zou ‘lastige maar noodzakelijke afwegingen moeten maken’ tussen enerzijds mensenlevens en anderzijds zaken als werkgelegenheid, onderwijs en reguliere zorg. ‘Gezondheid van ouderen mag geen onbetwistbare prioriteit toebedeeld krijgen.’
‘Voortzetten lockdown niet houdbaar’
In een iets eerdere versie – van 27 maart 2020 – pakte de kosten-batenafweging nog slechter uit voor het coronabeleid; daarin waren de gezondheidsbaten zes keer zo laag als de gezondheidsschade en bedroeg de economische schade 100 miljard. In de latere versie werden de negatieve effecten ruwweg gehalveerd omdat de economie ook zonder lockdown hard geraakt zou worden en vanwege nieuwe CPB-cijfers.
De conclusie bleef hetzelfde: ‘simpele voortzetting van de huidige situatie [is] niet houdbaar’. Het voorgestelde alternatief: zorg- en testcapaciteit uitbreiden ‘om de samenleving weer op gang te helpen’ en ‘wijdverbreid’ testen, zodat ‘besmettelijke Nederlanders gericht kunnen worden geïsoleerd en Nederlanders die immuniteit hebben opgebouwd weer aan het werk kunnen’.
Druk op de zorg
Veel invloed op het coronabeleid heeft de kosten-batenanalyse niet gehad. De druk op de zorg is en was leidend. Ook voor Eric Wiebes, destijds minister van Economische Zaken. Hij wil niet reageren op vragen van deze krant over de kosten-batenanalyse. Volgens ingewijden wogen voor hem de kille cijfers niet op tegen een doemscenario waarbij een 60-plusser met corona door gebrek aan bedden niet terecht zou kunnen op de ic en buiten het ziekenhuis zou komen te overlijden. Dat zou de samenleving niet accepteren, veronderstelde de minister.
Wel was de kosten-batenanalyse, waarvan Wiebes alleen de eerste versie onder ogen kreeg, voor hem een extra aansporing te zoeken naar mogelijkheden om de economie veilig in gang te zetten. Daarbij botste hij geregeld met Rutte en minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge, voor wie adviezen van het Outbreak Management Team (OMT) leidend waren. Wiebes wilde het virus bedwingen én de economie zo min mogelijk raken.
Maar Economische Zaken had niet het voortouw in de coronacrisis. Bij een presentatie voor de beroepsvereniging van economen in het late voorjaar van 2020, ook door Jan van der Zanden verkregen met zijn WOB-verzoek, constateerde een ambtenaar dat ‘de klassieke economische departementen’ van Financiën, Sociale Zaken en Economische Zaken niet betrokken waren bij het sluiten van horeca en scholen. ‘Dit heeft de besluitvorming zeker beïnvloed’ en ‘er mede aan bijgedragen dat er in hoog tempo stevige maatregelen zijn genomen met grote gevolgen voor de economie en de overheidsfinanciën’.
‘In de eerste weken is er onder meer door de premier vaak gezegd dat volksgezondheid voorop staat. Dit maakt economen onwennig,’ onder meer ‘omdat wij graag denken in termen van kosten en baten.’
Hoeveel is een mensenleven waard?
Hoeveel is een mensenleven waard? Beleidsmakers stellen die ogenschijnlijk cynische vraag om de schaarse financiële middelen zo effectief mogelijk te verdelen. Hiervoor gebruiken economen als rekeneenheid zogenoemde qaly’s: quality-adjusted life years. Daarmee kunnen zorgkosten voor een patiënt en de gevolgen van een ingreep voor diens kwaliteit van leven worden berekend en levensverlengende maatregelen met elkaar worden vergeleken.
In de berekening van Economische Zaken is een aanname dat een lockdown van een jaar 25.000 sterfgevallen (zo’n 100.000 verloren levensjaren) voorkomt. De overheid hanteert ‘een zachte bovengrens’ van 80.000 euro per gewonnen levensjaar. De gezondheidsbaten komen dan op 8 miljard (100.000 x 80.000 euro). Daar staat een economische krimp tegenover van 40 miljard, het stilvallen van de reguliere zorg (minus 20 miljard) en minus 5 miljard door ‘psychosociale gevolgen’ van de lockdown (zoals meer suïcidepogingen, angststoornissen en eenzaamheid). Dat is nog los van de hogere staatsschuld.
Het RIVM becijfert de kosten voor uitgestelde zorg in de eerste lockdown op 34.000 tot 50.000 minder gezonde levensjaren. Met die van de tweede lockdown, het steunpakket van de overheid (80 miljard) en een economische krimp van 3,8 procent in 2020 benaderen de daadwerkelijke kosten de analyse van Economische Zaken. In het Economisch Statistisch Bulletin stelden onderzoekers eind vorig jaar ook dat de kosten van de lockdown veel hoger zijn dan de baten, mede doordat vooral 80-plussers – met een beperkt aantal gezonde levensjaren voor zich – overlijden aan corona.
Ook in dat artikel wordt gebruik gemaakt van modellen.quote:
[..]
Dat hele exponentiele gevaar was er alleen in modellen. Verder zijn er in zowel Duitsland en Nederland onderzoeken geweest die aantonen dat de maatregelen destructiever waren dan de gevolgen van het virus. Overheden wisten hier vooraf van maar hebben het toch doorgezet. Je loopt dus hopeloos achter. Is zelfs in de MSM geweest. Voortaan beter je huiswerk doen voordat je iets post.
https://www.parool.nl/ned(...)e-lockdown~b8f9bffb/
[..]
Er wordt een verwachting geschetst wat de schade is van een lockdown.
Dat een lockdown schadelijke effecten heeft staat verder ook niet ter discussie.
De prangende vraag was echter, hoeveel is een mensenleven waard?
Er wordt heel gemakkelijk gedacht over het opschalen van de zorg, maar nogmaals, bij een exponentieel toenemend virus is dat geen oplossing.
Dat dit virus exponentieel toeneemt blijkt niet alleen uit modellen, maar ook uit de cijfers. En uiteraard groeit dat niet oneindig door.
Maar ik heb die link helemaal niet gelegd, dat maak jij er van.quote:
[..]
Dat opschalen van de zorg om op die manier maatregelen vooruit te schuiven averechts werkt.
Wellicht begreep ik je verkeerd, maar volgens mij ging het over het opschalen van de zorgcapaciteit.quote:
[..]
Maar ik heb die link helemaal niet gelegd, dat maak jij er van.
Met dit verschil dat die Qaly modellen ook zijn uitgekomen, recent onderzoek Duitsland heeft dit ook aangetoond. En dat de Duitse overheid hier op voorhand van wist en het toch heeft doorgezet. Is allemaal in het nieuws geweest. Dezelfde situatie als in Nederland dus.quote:
[..]
Ook in dat artikel wordt gebruik gemaakt van modellen.
Er wordt een verwachting geschetst wat de schade is van een lockdown.
Dat een lockdown schadelijke effecten heeft staat verder ook niet ter discussie.
De prangende vraag was echter, hoeveel is een mensenleven waard?
Er wordt heel gemakkelijk gedacht over het opschalen van de zorg, maar nogmaals, bij een exponentieel toenemend virus is dat geen oplossing.
Dat dit virus exponentieel toeneemt blijkt niet alleen uit modellen, maar ook uit de cijfers. En uiteraard groeit dat niet oneindig door.
Terwijl exponentiële toename er helemaal niet was in gebieden zonder maatregelen, verschillende staten in de VS hebben dit aan het begin van de plandemie al laten zien. Nu nog over exponentiële groei beginnen is echt zo 2020. Dit is 4 jaar geleden al debunked.
Klopt, over de maatregelen heb ik het niet gehad.quote:
[..]
Wellicht begreep ik je verkeerd, maar volgens mij ging het over het opschalen van de zorgcapaciteit.
Bitchen over de maatregelen omdat die in mijn ogen onnodig waren is inderdaad meer mijn guilty pleasurequote:
[..]
Klopt, over de maatregelen heb ik het niet gehad.
Lach met een schone bips
THE WORLD IS NOT BEING RUN BY HUMAN BEINGSquote:
Ik zei het al eerder, het wordt steeds lastiger bepaalde informatie onder de pet te houden.
[ x ]
Weten we dat ook weer.
Ook interessant dit. Een farmaceutisch bedrijf, dat ook vaccins produceert, vermeldt duidelijk dat één van de nadelen van virale vector based (mRNA) vaccins de “mogelijke genomische integratie van vreemd DNA” is. Simpel gezegd: viraal genetisch materiaal kan integreren met het genetisch materiaal van de gastheer zelf, jouw eigen DNA.
bron: https://www.sinobiologica(...)ike-protein-overview
bron: https://www.sinobiologica(...)ike-protein-overview
Vector based zijn volgens mij DNA vaccins, geen mRNA vaccins.quote:
Ook interessant dit. Een farmaceutisch bedrijf, dat ook vaccins produceert, vermeldt duidelijk dat één van de nadelen van virale vector based (mRNA) vaccins de “mogelijke genomische integratie van vreemd DNA” is. Simpel gezegd: viraal genetisch materiaal kan integreren met het genetisch materiaal van de gastheer zelf, jouw eigen DNA.
[ afbeelding ]
bron: https://www.sinobiologica(...)ike-protein-overview
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Virale-vectorvaccin
Ow kut ik las het verkeerd.quote:
[..]
Vector based zijn volgens mij DNA vaccins, geen mRNA vaccins.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Virale-vectorvaccin
Lach met een schone bips
Ok we hebben nu genoeg aanwijzingen om rekening te houden met verandering van het menselijk genoom (de volledige genetische samenstelling van het menselijk organisme). Wat voor gevolgen kan dit hebben behalve ernstige lichamelijke aandoeningen? Dit laatste is al de nodige aandacht aan besteed op BNW.
Een ander zorg van deze DNA verandering bij sommigen zijn onze rechten als mens. Heeft het invloed op je mensenrechten als je genoom niet meer gezien wordt als 100% menselijk maar je in feite transhumaan bent? Voor we die vraag goed kunnen behandelen moeten we eerst naar patentering en genoctrooien kijken.
Genetisch materiaal dat in de natuur voorkomt kan niet worden gepatenteerd. DNA dat in een laboratorium is gemanipuleerd, komt echt wel in aanmerking voor patentering omdat DNA-sequenties die door mensen zijn veranderd, niet in de natuur voorkomen. Dit noemt men ook wel complementair DNA. Complimentair DNA (cDNA) wordt geproduceerd uit genetische mRNA- sequenties in cellen, die integreren met cellulair DNA ; het genetische genoom van de cel.
Dit is in 2012 vastgelegd in de Supreme Court Of The United States, Association For Molecular Pathology Et Al.
V. Myriad Genetics, Inc.
Bron: https://web.archive.org/w(...)2pdf/12-398_1b7d.pdf
Een genoctrooi zijn de exclusieve rechten op een specifieke genetische sequentie die door een overheid worden gegeven aan het individu of bedrijf dat beweert dat gensegment als eerste te hebben geïdentificeerd. Genoctrooien hebben er vaak toe geleid dat bedrijven “het exclusieve eigendom” hebben van genetische tests voor gepatenteerde genen. Maar wat als het gepatenteerde virale mRNA-genetische sequentievaccin van Big Pharma nu wordt samengevoegd met ons eigen DNA?
Mocht het mRNA-vaccin nu zijn virale genoom in jouw DNA opnemen, dan wordt je “besmette” DNA nu dus beschouwd als een biologisch patent van de farmaceutische onderneming die jou van het vaccin heeft voorzien. Betekent dit dat iedereen die het vaccin heeft gehad nu technisch eigendom is en zal worden gedefinieerd als ‘transhumaan’ of ‘transgeen’? En hebben ‘transgene’ individuen als zodanig rechten volgens de wet?
De VN heeft “Mensen” al gedefinieerd als zij die een “menselijk genoom” hebben en dus “mensenrechten” waardig zijn.
bron: https://www.unesco.org/en(...)ome-and-human-rights
De vraag is dus, wat heeft dit voor gevolgen voor gevaccineerden wiens genoom door belangrijke organisaties als de VN niet meer gezien wordt als menselijk?
Kortom, kan op deze manier de gevolgen van de mRNA-prikken gebruikt worden om gevaccineerden te patenteren als transhumaan en zo hun mensenrechten af te pakken?
Een ander zorg van deze DNA verandering bij sommigen zijn onze rechten als mens. Heeft het invloed op je mensenrechten als je genoom niet meer gezien wordt als 100% menselijk maar je in feite transhumaan bent? Voor we die vraag goed kunnen behandelen moeten we eerst naar patentering en genoctrooien kijken.
Genetisch materiaal dat in de natuur voorkomt kan niet worden gepatenteerd. DNA dat in een laboratorium is gemanipuleerd, komt echt wel in aanmerking voor patentering omdat DNA-sequenties die door mensen zijn veranderd, niet in de natuur voorkomen. Dit noemt men ook wel complementair DNA. Complimentair DNA (cDNA) wordt geproduceerd uit genetische mRNA- sequenties in cellen, die integreren met cellulair DNA ; het genetische genoom van de cel.
Dit is in 2012 vastgelegd in de Supreme Court Of The United States, Association For Molecular Pathology Et Al.
V. Myriad Genetics, Inc.
Bron: https://web.archive.org/w(...)2pdf/12-398_1b7d.pdf
Een genoctrooi zijn de exclusieve rechten op een specifieke genetische sequentie die door een overheid worden gegeven aan het individu of bedrijf dat beweert dat gensegment als eerste te hebben geïdentificeerd. Genoctrooien hebben er vaak toe geleid dat bedrijven “het exclusieve eigendom” hebben van genetische tests voor gepatenteerde genen. Maar wat als het gepatenteerde virale mRNA-genetische sequentievaccin van Big Pharma nu wordt samengevoegd met ons eigen DNA?
Mocht het mRNA-vaccin nu zijn virale genoom in jouw DNA opnemen, dan wordt je “besmette” DNA nu dus beschouwd als een biologisch patent van de farmaceutische onderneming die jou van het vaccin heeft voorzien. Betekent dit dat iedereen die het vaccin heeft gehad nu technisch eigendom is en zal worden gedefinieerd als ‘transhumaan’ of ‘transgeen’? En hebben ‘transgene’ individuen als zodanig rechten volgens de wet?
De VN heeft “Mensen” al gedefinieerd als zij die een “menselijk genoom” hebben en dus “mensenrechten” waardig zijn.
bron: https://www.unesco.org/en(...)ome-and-human-rights
De vraag is dus, wat heeft dit voor gevolgen voor gevaccineerden wiens genoom door belangrijke organisaties als de VN niet meer gezien wordt als menselijk?
Kortom, kan op deze manier de gevolgen van de mRNA-prikken gebruikt worden om gevaccineerden te patenteren als transhumaan en zo hun mensenrechten af te pakken?
Daar zou je zomaar gelijk in kunnen hebben, AstraZeneca en de Johnson & Johnson waren DNA vaccins lees ik op die wiki. Genoeg mensen hebben die gekregen en die lopen dus - volgens dat farmabedrijf - de kans op verandering van hun genoom.quote:
[..]
Vector based zijn volgens mij DNA vaccins, geen mRNA vaccins.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Virale-vectorvaccin
Even wel heel iets anders, ik sprak laatst iemand die echt nog meer tegen de vaccinaties was dan ik. Ik koos het uiteraard voor mezelf om het niet te doen gezien mijn vroege aanraking met die verkoudheid... Wat mij verbaasde in het gesprek is dat als hij een ongeluk zou krijgen en dringend bloed nodig zou hebben hij liever dood zou gaan dan gevaccineerd bloed toegediend zou krijgen.
Hier ben ik wel benieuwd naar eigenlijk, zouden jullie gevaccineerd bloed weigeren als je dat zou redden en je genoeg bij kennis bent om er op een IC over in discussie te gaan?
Ik denk dat ik serieus op zo'n moment gewoon zou zeggen, sluit de zooi maar aan en juice me up with that blood. Puur hypothetisch dus.
Hier ben ik wel benieuwd naar eigenlijk, zouden jullie gevaccineerd bloed weigeren als je dat zou redden en je genoeg bij kennis bent om er op een IC over in discussie te gaan?
Ik denk dat ik serieus op zo'n moment gewoon zou zeggen, sluit de zooi maar aan en juice me up with that blood. Puur hypothetisch dus.
Lach met een schone bips
Ik niet.quote:
Ik denk dat ik serieus op zo'n moment gewoon zou zeggen, sluit de zooi maar aan en juice me up with that blood. Puur hypothetisch dus.
Sowieso hoef ik niet iemand anders DNA in me te hebben. Ik zou ook nooit een donor orgaan willen. DNA functioneert als een soort antenne, allerlei eigenschappen van de donor ga je overnemen. Is allemaal goed gedocumenteerd. In het werk van cardioloog Pim Van Lommel bijvoorbeeld, hij heeft vele patiënten hierover geinterviewd. Zijn docu en boek "Eindeloos Bewustzijn" beschrijven dit.
Ik zou daar geen problemen mee hebben.quote:
Even wel heel iets anders, ik sprak laatst iemand die echt nog meer tegen de vaccinaties was dan ik. Ik koos het uiteraard voor mezelf om het niet te doen gezien mijn vroege aanraking met die verkoudheid... Wat mij verbaasde in het gesprek is dat als hij een ongeluk zou krijgen en dringend bloed nodig zou hebben hij liever dood zou gaan dan gevaccineerd bloed toegediend zou krijgen.
Hier ben ik wel benieuwd naar eigenlijk, zouden jullie gevaccineerd bloed weigeren als je dat zou redden en je genoeg bij kennis bent om er op een IC over in discussie te gaan?
Ik denk dat ik serieus op zo'n moment gewoon zou zeggen, sluit de zooi maar aan en juice me up with that blood. Puur hypothetisch dus.
Als corona echt een levensbedreigend virus voor mij zou zijn geweest had ik ook wel mee willen doen met die experimentele gentherapie.
Kijk en dat is ook jouw keuze en goed recht maat, ik denk dan meer in de richting van geef me nog wat extra tijd en als ik daarna de pijp uit ga dan prima maar heb nog wel even kunnen leven.quote:
[..]
Ik niet.
Sowieso hoef ik niet iemand anders DNA in me te hebben. Ik zou ook nooit een donor orgaan willen. DNA functioneert als een soort antenne, allerlei eigenschappen van de donor ga je overnemen. Is allemaal goed gedocumenteerd. In het werk van cardioloog Pim Van Lommel bijvoorbeeld. Zijn docu en boek "Eindeloos Bewustzijn" beschrijven dit.
Lach met een schone bips
Dat is eigenlijk precies hoe ik daar ook in staquote:
[..]
Ik zou daar geen problemen mee hebben.
Als corona echt een levensbedreigend virus voor mij zou zijn geweest had ik ook wel mee willen doen met die experimentele gentherapie.
Lach met een schone bips
Als mijn tijd hier is gekomen dan is ie gekomen en accepteer ik dat. Ik hoef dat niet kunstmatig op te rekken.quote:
[..]
Kijk en dat is ook jouw keuze en goed recht maat, ik denk dan meer in de richting van geef me nog wat extra tijd en als ik daarna de pijp uit ga dan prima maar heb nog wel even kunnen leven.
Weet je, ik zie een bloedtransfusie niet als kunstmatig oprekken. Een ijzeren long daarentegen, of zonder aan andere apparatuur te liggen sterven zie ik wel als oprekken als er geen verbetering mogelijk is. Ik wil geen kasplantje zijn alleen om maar langer te leven en niks te kunnen.quote:
[..]
Als mijn tijd hier is gekomen dan is ie gekomen en accepteer ik dat. Ik hoef dat niet kunstmatig op te rekken.
Maar als zo'n bloedtransfusie mij extra tijd op een leuke tijd om te leven zou geven, ik zou het direct doen.
Lach met een schone bips
Wij staan daar anders in en dat is ook prima. Ik respecteer jouw keuze hoor en ik kan hem ook goed volgen.quote:
[..]
Weet je, ik zie een bloedtransfusie niet als kunstmatig oprekken. Een ijzeren long daarentegen, of zonder aan andere apparatuur te liggen sterven zie ik wel als oprekken als er geen verbetering mogelijk is. Ik wil geen kasplantje zijn alleen om maar langer te leven en niks te kunnen.
Maar als zo'n bloedtransfusie mij extra tijd op een leuke tijd om te leven zou geven, ik zou het direct doen.
Goffedomme en das maar goed ook dat we elkaar respecteren. Anders stuur ik @Candymannetje op je af voor een goed pak slaag. #BNWknokploegquote:
[..]
Wij staan daar anders in en dat is ook prima. Ik respecteer jouw keuze hoor en ik kan hem ook goed volgen.
Ik vind het ook prima hoor dat jij er zo in staat, maar ik zou op zo'n moment zoiets hebben van fok it. Doe maar en ik neem het er nog een poos van zo lang ik heb (niet zeggende dat ik uiteindelijk kapot zou gaan aan gevaccineerd bloed voor daar weer iedereen over valt)
Lach met een schone bips
Je menselijk genoom verandert alleen maar johquote:
(niet zeggende dat ik uiteindelijk kapot zou gaan aan gevaccineerd bloed voor daar weer iedereen over valt)
Ik vraag het me gewoon af, ik ben wat dat betreft best pragmatisch en denk "hey, ik heb best een fijn leven" nog wat langer zou ook best fijn zijn.quote:
[..]
Wij staan daar anders in en dat is ook prima. Ik respecteer jouw keuze hoor en ik kan hem ook goed volgen.
Lach met een schone bips
Maakt dat wat uit op een moment dat je anders dood zou zijn? Dat is wel een dingetje, ik denk in doodsnood dat je sowieso op overleving modus gaat en je alles aangrijpt. Dat denk ik dan.quote:
[..]
Je menselijk genoom verandert alleen maar joh
Lach met een schone bips
Hangt er ook van af hoe je tegen leven en dood aankijkt. Wij kijken daar verschillend naar en dan handel je ook anders. Maar een zeker instinct om te willen overleven zit in ons allemaal ja. In noodsituaties zullen we allemaal vechten vermoed ik.quote:
[..]
Maakt dat wat uit op een moment dat je anders dood zou zijn? Dat is wel een dingetje, ik denk in doodsnood dat je sowieso op overleving modus gaat en je alles aangrijpt. Dat denk ik dan.
Ik kijk er niet heel veel anders tegenaan dan jij hoor, dood is gewoon dood en dat bekomt ons allemaal. Maar als ik door een gevaccineerd bloed als transfusie langer kan leven? Ja uiteraard, ben ik bang voor de dood? Nee, maar ik maak er geen halszaak van om geen transfusie te krijgen. Maar goed dat deed ik met de vaccinaties an sich ook al niet, ik moest die zooi gewoon niet.quote:
[..]
Hangt er ook van af hoe je tegen leven en dood aankijkt. Wij kijken daar verschillend naar en dan handel je ook anders. Maar een zeker instinct om te willen overleven zit in ons allemaal ja. In noodsituaties zullen we allemaal vechten vermoed ik.
Jouw keuze is ook helder, en dikke prima
En hoop dat anderen ook hun mening hierover geven. Vind het eigenlijk wel een interessante twist aan dit hele gedoe. En ja, ik zal echt niemand veroordelen op hun keuzes, want dat is niet aan mij. Dat is voor iedereen voor zichzelf
Lach met een schone bips
Dood is niet gewoon dood voor mij. Ik heb daar veel onderzoek naar gedaan (NDE's en OBE's) en ik verwacht dat alleen ons lichaam sterft, ons bewustzijn niet. Maar het leven hier op deze gekke planeet is dan voorbij ja. Een beetje offtopic ja maar so whatquote:
[..]
Ik kijk er niet heel veel anders tegenaan dan jij hoor, dood is gewoon dood en dat bekomt ons allemaal.
Kom naar TRUquote:
[..]
Dood is niet gewoon dood voor mij. Ik heb daar veel onderzoek naar gedaan (NDE's en OBE's) en ik verwacht dat alleen ons lichaam sterft, ons bewustzijn niet. Maar het leven hier op deze gekke planeet is dan voorbij ja. Een beetje offtopic ja maar so what
Wil ik best op ingaan hoor En ik geloof ook dat je energie niet stopt.
Lach met een schone bips
Het lichaam en je wezenlijke en je plezier hier stopt welquote:
[..]
Dood is niet gewoon dood voor mij. Ik heb daar veel onderzoek naar gedaan (NDE's en OBE's) en ik verwacht dat alleen ons lichaam sterft, ons bewustzijn niet. Maar het leven hier op deze gekke planeet is dan voorbij ja. Een beetje offtopic ja maar so what
Lach met een schone bips
En alle pijn en ellende ookquote:
[..]
Het lichaam en je lijf en je plezier hier stopt wel
. Nee de energie en nieuwsgierigheid winnen het bij mij meestal ook hoor.Het leven is sowieso iets heel fascinerends, het heeft zoveel facetten. En ons bewustzijn zal zich steeds verder verruimen, voor degenen die er voor openstaan. We doen dat allemaal in ons eigen tempo. De aarde is een soort school voor de ziel om dualiteit te kunnen ervaren en zo te groeien. En ik heb ook nog veel te doen en leren op vele vlakken.
We kunnen er een mooi topic in TRU over maken maatquote:
[..]
En alle pijn en ellende ook
Het leven is sowieso iets heel fascinerends, het heeft zoveel facetten. En ons bewustzijn zal zich steeds verder verruimen, voor degenen die er voor openstaan. We doen dat allemaal in ons eigen tempo. De aarde is een soort school voor de ziel om dualiteit te kunnen ervaren en zo te groeien. En ik heb ook nog veel te doen en leren op vele vlakken.
Daar ligt namelijk ook mijn interesse voor een groot deel. En er zijn best veel users die soms nog meeposten op interessante topics als dit
Lach met een schone bips
Leuk idee hoor. Even een goede topic titel voor verzinnen.quote:
[..]
We kunnen er een mooi topic in TRU over maken maat
Het decoderen van ons kosmische ontwerp/bestemming?
Maak er maar wat vanquote:
[..]
Leuk idee hoor. Even een goede topic titel voor verzinnen.
Het decoderen van ons kosmische ontwerp/bestemming?
Je ziet me wel verschijnen, of niet als ik door een loophole ga
Lach met een schone bips
Heb er wat van gemaakt.quote:
[..]
Maak er maar wat van
Wij zijn licht.quote:
[..]
Mein Gott. dat is sneller dan het licht... Wilde net gaan slapen
Maar ga lekker snurken joh. Heeft geen haast.
Bij DNA vaccins is daar een kans op.quote:
[..]
Je menselijk genoom verandert alleen maar joh
Maar bepaalde virussen zijn in staat dat te doen en iedereen zijn dna bevat al vanaf de geboorte mutaties afkomstig van virussen.
Rode bloedcellen hebben geen celkern. Vlak voor de geboorte spuugt de rode bloedcel zijn kern uit. Die bevat het DNA. Als je een bloedtransfusie nodig hebt, krijg je dus geen DNA van een donor in je bloedquote:
[..]
Ik niet.
Sowieso hoef ik niet iemand anders DNA in me te hebben. Ik zou ook nooit een donor orgaan willen. DNA functioneert als een soort antenne, allerlei eigenschappen van de donor ga je overnemen. Is allemaal goed gedocumenteerd. In het werk van cardioloog Pim Van Lommel bijvoorbeeld, hij heeft vele patiënten hierover geinterviewd. Zijn docu en boek "Eindeloos Bewustzijn" beschrijven dit.
https://www.sanquin.nl/ov(...)or%20in%20je%20bloed.
Zou dan ook je karakter veranderen als je het DNA van iemand anders in je krijgt?quote:
[..]
Ik niet.
Sowieso hoef ik niet iemand anders DNA in me te hebben. Ik zou ook nooit een donor orgaan willen. DNA functioneert als een soort antenne, allerlei eigenschappen van de donor ga je overnemen. Is allemaal goed gedocumenteerd. In het werk van cardioloog Pim Van Lommel bijvoorbeeld, hij heeft vele patiënten hierover geinterviewd. Zijn docu en boek "Eindeloos Bewustzijn" beschrijven dit.
Ja het is juist je karakter dat dan kan veranderen. Komt voorbij in deze docu als ik het me goed herinnerquote:
[..]
Zou dan ook je karakter veranderen als je het DNA van iemand anders in je krijgt?
Ok bij rode bloedcellen is dat dus anders dan bij een orgaan. Maar dan nog hoef ik dat - om verschillende redenen - niet in mijn lijf. Zeker niet van een gevaxte.quote:
[..]
Rode bloedcellen hebben geen celkern. Vlak voor de geboorte spuugt de rode bloedcel zijn kern uit. Die bevat het DNA. Als je een bloedtransfusie nodig hebt, krijg je dus geen DNA van een donor in je bloed
https://www.sanquin.nl/ov(...)or%20in%20je%20bloed.
Ik wijt dat eerder aan celgeheugen.quote:
[..]
Zou dan ook je karakter veranderen als je het DNA van iemand anders in je krijgt?
Stel je voor zeg, ga je na de operatie ineens met een regenboogvlag lopen en jezelf vastplakken op een snelwegquote:
[..]
Ja het is juist je karakter dat dan kan veranderen. Komt voorbij in deze docu als ik het me goed herinner
Je maakt er weer een beetje semantische discussie van aangezien DNA een cruciaal onderdeel is van de cel. In de nucleus, oftewel de celkern van een cel ligt het DNA, waarbij DNA wordt gezien als een soort harde schijf waarop allerlei genetische informatie ligt opgeslagen. Onder 'celgeheugen' zou je dan het geheel van informatie/bestanden die in de bio-computer van de mens worden bewaard kunnen verstaan.quote:
Is een beetje hetzelfde als dat ik zou zeggen: "Ik heb de film De Matrix als mpg file op mijn harde schijf staan."
En dat jij reageert: "Nee die staat als opslaggeheugen op je computer."
Hahaha ja en Zelensky opeens een held vindtquote:
[..]
Stel je voor zeg, ga je na de operatie ineens met een regenboogvlag lopen en jezelf vastplakken op een snelweg
Waar men ook weinig aan had. Dit komt wel vaker rond. Maar om in een crisis op een zware afdeling te werken, werkt niet echt. Je hebt geen tijd om mensen te begeleiden. Zeker niet als iedereen maar x uurtjes op dat moment alleen wilt werken. Dat werkt niet.quote:
Onder andere hebben gepensioneerden aangeboden om te helpen.
Ahaa de spookboot komt weer eens langs.quote:Er was een boot beschikbaar met personeel en defensie kon nog helpen.
Hint: Geen personeel, niet geschikt en hij was niet beschikbaar.
En bedden was niet het probleem. Handjes waren het probleem.
Er was geen vervuiling, dus zullen toekomstige dit ook niet bevatten.quote:
[..]
Waar het hier om ging - dat hij onderzoek wil naar het menselijk genoom van gevaccineerden - heeft hij niet ingetrokken. Hij probeert gewoon de paniek wat te temperen. Door te stellen dat hij er vertrouwen in heeft dat toekomstige batches geen DNA vervuiling meer zullen bevatten. Het zou me niet verbazen als Big Pharma hem "instructies" heeft gegeven hiervoor.
En nee DNA vervuiling is niet ontkracht, het is wereldwijd in vele batches aangetroffen.
Of dat onderzoek komt niet?quote:
[..]
Nou nee dat is dus niet ontkracht en blijkt dus wel waar te zijn. Dit recente onderzoek uit Duitsland bevestigd dat nog eens. Er wordt meer dan toegestaan dna verontreiniging gevonden in de vaccins.
De vraag is wat het effect is daarvan. MSM en huidige wetenschap zegt kan geen kwaad. BNW zegt misschien kan het wel kwaad.
Volgens mij is dat waar we staan nu.
Nu heb ik niet precies dat onderzoek klaar liggen. Maar als iemand die heeft, wel ik er wel even naar kijken
Ik snap je vraag niet?quote:
[..]
Of dat onderzoek komt niet?
Nu heb ik niet precies dat onderzoek klaar liggen. Maar als iemand die heeft, wel ik er wel even naar kijken
Maar het ging om dit onderzoek dat hier gepost werd.
https://www.mdpi.com/2409-9279/7/3/41
De conclusies even in een spoiler voor de leesbaarheid;
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 32% gewijzigd door Sjemmert op 23-05-2024 18:53:43 ]
Ik reageer op Candy, en jij reageert gebeten.quote:
[..]
Je maakt er weer een beetje semantische discussie van aangezien DNA een cruciaal onderdeel is van de cel. In de nucleus, oftewel de celkern van een cel ligt het DNA, waarbij DNA wordt gezien als een soort harde schijf waarop allerlei genetische informatie ligt opgeslagen. Onder 'celgeheugen' zou je dan het geheel van informatie/bestanden die in de bio-computer van de mens worden bewaard kunnen verstaan.
Is een beetje hetzelfde als dat ik zou zeggen: "Ik heb de film De Matrix als mpg file op mijn harde schijf staan."
En dat jij reageert: "Nee die staat als opslaggeheugen op je computer."
Karakter wordt niet alleen door dna bepaald, maar ook door iemands ontwikkeling en levenservaring.
Wat ten ronde gaat over mensen met een getransplanteerd orgaan is dat ze bepaalde karaktereigenschappen overnemen van de host.
Dat kan ook bepaald zijn door de levenservaring van het orgaan.
[ Bericht 12% gewijzigd door Wantie op 23-05-2024 20:17:50 ]
quote:
[..]
Ik snap je vraag niet?
Maar het ging om dit onderzoek dat hier gepost werd.
https://www.mdpi.com/2409-9279/7/3/41
De conclusies even in een spoiler voor de leesbaarheid;Zal mij er eens in verdiepen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eerste reactie als Artsen collectief er mee aan de slag gaat, is het meestal niet zo'n heel goede studie.
Wat is nou daadwerkelijk jouw probleem dat Bennie reageert? Jij quote ook constant iedereen de moeder zonder dat jij aangesproken bent en het een reactie/quote op een opmerking van iemand anders was?quote:
[..]
Ik reageer op Candy, en jij reageert gebeten.
Karakter wordt niet alleen door dna bepaald, maar ook door iemands ontwikkeling en levenservaring.
Wat ten ronde gaat over mensen met een getransplanteerd orgaan is dat ze bepaalde karaktereigenschappen overnemen van de host.
Dat kan ook bepaald zijn door de levenservaring van het orgaan.
Zie het probleem niet echt.
Lach met een schone bips
Ik had zo'n reactie wel verwacht, anderen mogen wel naar mij toe bijten, maar o wee als ik reageer..quote:
[..]
Wat is nou daadwerkelijk jouw probleem dat Bennie reageert? Jij quote ook constant iedereen de moeder zonder dat jij aangesproken bent en het een reactie/quote op een opmerking van iemand anders was?
Zie het probleem niet echt.
Dit soort3 bijten bedoel ik:
Tja, dat doe ik niet, ik geef aan dat anders te zien.quote:Je maakt er weer een beetje semantische discussie van
Maar ik begrijp dat ik eigenlijk weg moet van bnw, dus is alles in mijn richting geoorloofd.
Doe niet zo, in begin van Topic heb ik hun ook al aangesproken dat ze op die post van jou over Microsoft ook op een normale manier kunnen reageren. Maar op de een of andere manier lijk jij er wel van te genieten terwijl anderen die dingen irriteren.quote:
Ik had zo'n reactie wel verwacht, anderen mogen wel naar mij toe bijten, maar o wee als ik reageer..
Dit soort3 bijten bedoel ik:
Lach met een schone bips
Als je weg zou moeten zou dan een ban niet handiger zijn? Die heb je niet, dus ik snap de opmerking wederom niet.quote:
Tja, dat doe ik niet, ik geef aan dat anders te zien.
Maar ik begrijp dat ik eigenlijk weg moet van bnw, dus is alles in mijn richting geoorloofd.
Lach met een schone bips
Artsen omgekocht om de prikken te promoten. Gelukkig is dit in Nederland niet gebeurd.
[ Bericht 4% gewijzigd door Bananenbennie op 24-05-2024 08:47:11 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Bananenbennie op 24-05-2024 08:47:11 ]
AZ is alleen niet terug getrokken omdat het onveilig was. Blxbox kwaliteit laat zich al direct zien in de eerste 30 seconden.quote:
Artsen omgekocht om de prikken te promoten. Gelukkig is dit in Nederland niet gebeurd.
Veel cherry picking natuurlijk. Kinderen lopen namelijk ook gewoon risico's van covid.
Maar gestopt met verder luisteren. Kwaliteit is al weer overduidelijk, voornamelijk zwartmaken zonder details.
Ik zie nergens enig bewijs van omkoping, er staat totaal geen specificatie ergens, waarvoor of waarom de betalingen gedaan zijn.
Artsen en medische wetenschappers ga je niet vinden in de supermarkt of en bouwmarkt. Ze werken in hun vakgebied.
[ Bericht 4% gewijzigd door Rolfieo op 24-05-2024 12:46:01 ]
De risico's voor kinderen zijn verwaarloosbaar.quote:
[..]
AZ is alleen niet terug getrokken omdat het onveilig was. Blxbox kwaliteit laat zich al direct zien in de eerste 30 seconden.
Veel cherry picking natuurlijk. Kinderen lopen namelijk ook gewoon risico's van covid.
Maar gestopt met verder luisteren. Kwaliteit is al weer overduidelijk, voornamelijk zwartmaken zonder details.
Ik zie nergens enig bewijs van omkoping, er staat totaal geen specificatie ergens, waarvoor of waarom de betalingen gedaan zijn.
Artsen en medische wetenschappers ga je niet vinden in de supermarkt of en bouwmarkt. Ze werken in hun vakgebied.
Daar is wetenschappelijk onderzoek naar gedaan, bij iets meer dan 500 kinderen die met Covid in het ziekenhuis zijn beland.quote:
[..]
De risico's voor kinderen zijn verwaarloosbaar.
https://journals.lww.com/(...)_multisystem.17.aspx
Met covid, niet door covid?quote:
[..]
Daar is wetenschappelijk onderzoek naar gedaan, bij iets meer dan 500 kinderen die met Covid in het ziekenhuis zijn beland.
https://journals.lww.com/(...)_multisystem.17.aspx
Aan sommige test stokjes zat rommel waar mensen, en dus ook kinderen, ziek van werden. Dus die opnames zeggen niets. Sowieso waren die PCR tests niet geschikt om te testen. Is allemaal in 2020 al exposed.quote:
[..]
Daar is wetenschappelijk onderzoek naar gedaan, bij iets meer dan 500 kinderen die met Covid in het ziekenhuis zijn beland.
https://journals.lww.com/(...)_multisystem.17.aspx
En tegelijkertijd ook niet.quote:
[..]
Aan sommige test stokjes zat rommel waar mensen, en dus ook kinderen, ziek van werden. Dus die opnames zeggen niets. Sowieso waren die PCR tests niet geschikt om te testen. Is allemaal in 2020 al exposed.
Gekke is, ik kan me wel voorstellen dat mensen die zich ziek voelden zich lieten testen. Daar niks op tegen, moeten ze zelf weten. Ik heb zelf mijn bloed later na ik verkouden ben geweest ook laten testen op anti stoffen. Die waren er veul!! Maar goed, dat gezonde mensen zich laten testen om ergens naar binnen te mogen?? Wereld op de kopquote:
[..]
Aan sommige test stokjes zat rommel waar mensen, en dus ook kinderen, ziek van werden. Dus die opnames zeggen niets. Sowieso waren die PCR tests niet geschikt om te testen. Is allemaal in 2020 al exposed.
Dan loop je serieus wel echt mee in wat iedereen wijs gemaakt is toendertijd.
Lach met een schone bips
Ja, ik snap ook nooit waarom iemand een hiv test laat doen.quote:
[..]
Gekke is, ik kan me wel voorstellen dat mensen die zich ziek voelden zich lieten testen. Daar niks op tegen, moeten ze zelf weten. Ik heb zelf mijn bloed later na ik verkouden ben geweest ook laten testen op anti stoffen. Die waren er veul!! Maar goed, dat gezonde mensen zich laten testen om ergens naar binnen te mogen?? Wereld op de kop
Je bent toch gezond?
Nou dan.
Bwoh, dit is echt serieus de meest geniale/debiele opmerking die ik ooit gelezen heb in dit topicquote:
[..]
Ja, ik snap ook nooit waarom iemand een hiv test laat doen.
Je bent toch gezond?
Nou dan.
Chapeau wel
Ik ga kijken of je hier een tagje voor kan krijgen
Je weet een HIV test doe je na onbeschermde seks? Na 3 maanden, en na 6 maanden nog een keer? Dat weet je waarschijnlijk wel. Deze vergelijking die je maakt is serieus nog krommer dan een leuter die al 20 jaar niet stijf is geweest.
Mooi man, je bent niet verkouden en nergens last van en dan iets in je flikker laten duwen om alleen ergens binnen te mogen komen waarbij de PCR test niet betrouwbaar was en een HIV test wel?
Lach met een schone bips
Gezonde mensen die zich laten testen.quote:
[..]
Bwoh, dit is echt serieus de meest geniale/debiele opmerking die ik ooit gelezen heb in dit topic
Chapeau wel
Ik ga kijken of je hier een tagje voor kan krijgen
Je weet een HIV test doe je na onbeschermde seks? Na 3 maanden, en na 6 maanden nog een keer? Dat weet je waarschijnlijk wel. Deze vergelijking die je maakt is serieus nog krommer dan een leuter die al 20 jaar niet stijf is geweest.
Mooi man, je bent niet verkouden en nergens last van en dan iets in je flikker laten duwen om alleen ergens binnen te mogen komen waarbij de PCR test niet betrouwbaar was en een HIV test wel?
Een hiv test doe je na een vermoeden dat je besmet bent geraakt, niet op het moment dat je ziek bent
Hiv tests worden dus gedaan op gezonde mensen.
Kinderen die met Covid in het ziekenhuis zijn beland afdoen als 'van sommige stokjes werd je ziek ' ook niet.quote:
[..]
Elaborate? Dit soort opmerkingen schiet ook niemand iets mee op.
Nee maat, nu verdraai je weer een beetje de strekking van mijn post. Maar prima. En best joh.... Ik heb er gewoon geen zin in om weer dit gedraai van jou aan te gaan.quote:
[..]
Gezonde mensen die zich laten testen.
Een hiv test doe je na een vermoeden dat je besmet bent geraakt, niet op het moment dat je ziek bent
Hiv tests worden dus gedaan op gezonde mensen.
Lach met een schone bips
Dan zou je dat beter in je respons meteen kunnen vermeldenquote:
[..]
Kinderen die met Covid in het ziekenhuis zijn beland afdoen als 'van sommige stokjes werd je ziek ' ook niet.
ipv een reactie af te wachten.
Lach met een schone bips
Uiteraard ligt het weer aan mij...quote:
[..]
Dan zou je dat beter in je respons meteen kunnen vermelden
Why still bother? 🫣quote:
[..]
Nee maat, nu verdraai je weer een beetje de strekking van mijn post. Maar prima. En best joh.... Ik heb er gewoon geen zin in om weer dit gedraai van jou aan te gaan.
Ben mod en moet subjectief blijven... Dus qua modden doe ik dat ook en geef mijn eerlijke mening als mod. Niet als user.quote:
Lach met een schone bips
Je kunt je voorstellen dat zieke mensen zich laten testen, maar gezonde mensen niet.quote:
[..]
Nee maat, nu verdraai je weer een beetje de strekking van mijn post. Maar prima. En best joh.... Ik heb er gewoon geen zin in om weer dit gedraai van jou aan te gaan.
Gezonde mensen kunnen het virus bij zich dragen.
Elke ziekte heeft een incubatietijd en niet iedereen ontwikkelt symptomen.
Zo raar is het dan ook niet dat ook mensen zonder symptomen, de zogenaamde gezonde mensen, zich laten testen.
Als user zeggende, de PCR test was niet fail safequote:
[..]
Je kunt je voorstellen dat zieke mensen zich laten testen, maar gezonde mensen niet.
Gezonde mensen kunnen het virus bij zich dragen.
Elke ziekte heeft een incubatietijd en niet iedereen ontwikkelt symptomen.
Zo raar is het dan ook niet dat ook mensen zonder symptomen, de zogenaamde gezonde mensen, zich laten testen.
Lach met een schone bips
Preciesquote:
Mij wordt verweten dat ik geen rapporten etc post.
Ik post een wetenschappelijke publicatie over kinderen met Covid die in het ziekenhuis zijn behandeld.
Reactie: de pcr test is onbetrouwbaar, mensen kunnen ziek worden van de stokjes, en waarom zou een gezond mens zich laten testen.
En why bother om te reageren op wantie...
En het ligt 100% aan mij.
Owja, fijne draai weer... Ik ga er vanavond niet eens meer op in maat. Je haalt nu een aantal posts door elkaar ook met dingen die ik nooit gezegd hebt. Maar weet je Wantie het was weer gezelligquote:
[..]
Precies
Mij wordt verweten dat ik geen rapporten etc post.
Ik post een wetenschappelijke publicatie over kinderen met Covid die in het ziekenhuis zijn behandeld.
Reactie: de pcr test is onbetrouwbaar, mensen kunnen ziek worden van de stokjes, en waarom zou een gezond mens zich laten testen.
En why bother om te reageren op wantie...
En het ligt 100% aan mij.
Lach met een schone bips
Maar heel serieus buiten deze discussie om, op Rofileo (naam) gaat iedereen in BNW serieus in. Bij jou niet, waar ligt dat aan denk je? Misschien eens denken aan dat het misschien niet alleen aan anderen ligt.quote:
[..]
Precies
Mij wordt verweten dat ik geen rapporten etc post.
Ik post een wetenschappelijke publicatie over kinderen met Covid die in het ziekenhuis zijn behandeld.
Reactie: de pcr test is onbetrouwbaar, mensen kunnen ziek worden van de stokjes, en waarom zou een gezond mens zich laten testen.
En why bother om te reageren op wantie...
En het ligt 100% aan mij.
Lach met een schone bips
Op Rolfieo gaat ook niet iedereen serieus in.quote:
[..]
Maar heel serieus buiten deze discussie om, op Rofileo (naam) gaat iedereen in BNW serieus in. Bij jou niet, waar ligt dat aan denk je? Misschien eens denken aan dat het misschien niet alleen aan anderen ligt.
Sterker nog, die komt soms met een uitgebreid onderbouwd antwoord, wat vervolgens totaal genegeerd wordt.
Zou ik graag een bron van willen zien.quote:
[..]
De risico's voor kinderen zijn verwaarloosbaar.
Ik lees namelijk wel eens het nodige andere.
Long Covid bij kinderen.
Kinderen die ernstig ziek geworden zijn met opnames.
Juist kinderen of beter jongeren vaccineren levert een extra positief effect op. De kans daarna is helemaal nul voor een opname.
Ik zou hier heel graag dan de bron van willen zien.quote:
[..]
Aan sommige test stokjes zat rommel waar mensen, en dus ook kinderen, ziek van werden.
Wel een adem nood gehad, staturatie van 80% gehad?quote:Dus die opnames zeggen niets.
Kan je ook verklaren, waarom de PCR test, dan zo goed het aantal opnames kon voorspellen?quote:Sowieso waren die PCR tests niet geschikt om te testen. Is allemaal in 2020 al exposed.
Ik wacht nog steeds op antwoorden van de vorige serie. Waarin ik heel diep in ging, maar nooit enig antwoord heb gekregen.quote:
[..]
Maar heel serieus buiten deze discussie om, op Rofileo (naam) gaat iedereen in BNW serieus in. Bij jou niet, waar ligt dat aan denk je? Misschien eens denken aan dat het misschien niet alleen aan anderen ligt.
hoe weet je dat je gezond bent of niet ziek bent?quote:
Gekke is, ik kan me wel voorstellen dat mensen die zich ziek voelden zich lieten testen. Daar niks op tegen, moeten ze zelf weten.
Mijn vader laat toevallig zijn bloedwaardes altijd proactief controleren, terwijl hij gewoon gezond is.
Hij heeft nu een agressieve vorm kanker hiermee toptijd geconstateerd en heeft een goede kans op volledige genezing.
Hoe weet je dat je gezond bent?quote:Ik heb zelf mijn bloed later na ik verkouden ben geweest ook laten testen op anti stoffen. Die waren er veul!! Maar goed, dat gezonde mensen zich laten testen om ergens naar binnen te mogen??
kanker, aids zijn bijvoorbeeld ook ziektes je nog niet weet. Zodra je klachten krijgt ben je echter te laat.
Bij mazelen duurt het ook even, voordat je symtomen krijgt.
Mag je vinden, maar vanuit de medische wetenschap, klopt het wel en was het een middel (maar niet perfect), om zoveel mogelijk open te houden.quote:Wereld op de kop
Alternatief was natuurlijk, om gewoon alles dicht te houden?
quote:
[..]
Ik snap je vraag niet?
Maar het ging om dit onderzoek dat hier gepost werd.
https://www.mdpi.com/2409-9279/7/3/41
De conclusies even in een spoiler voor de leesbaarheid;Ik heb even wat bekeken. Nu moet ik wel zeggen, dat ik hier niet heel veel van weet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar als ik wat betrouwbare bronnen gebruik, die er wel verstand van hebben
https://correctiv.org/fak(...)tlich-nicht-haltbar/Ik zie het onderzoek ook veelal bij antivaxx wetenschappelijker gebruikt worden. Wat meestal ook het nodige zegt over het onderzoek.quote:
Niet echt veel zin in om verder te zoeken voor dit onderzoek. Maar ik maak mij verder geen zorgen over dit onderzoek.
Ik antwoord soms ook niet op alles, soms geen zin. Maar als jij antwoord krijgt dan is het over het algemeen wel op een normale manier. Daar doelde ik meer op, en dat komt ook doordat jij gewoon op een fijne wijze post. Dan krijg je ook eerder normale respons.quote:
Ik wacht nog steeds op antwoorden van de vorige serie. Waarin ik heel diep in ging, maar nooit enig antwoord heb gekregen.
Ik wacht ook nog steeds op een antwoord van jou van meer dan een jaar geleden
Ik weet al niet eens meer wat die vraag was
Lach met een schone bips
Weet ik nog wel, of jullie een keer samen een biertje gingen drinken toch? 😉quote:
[..]
Ik wacht ook nog steeds op een antwoord van jou van meer dan een jaar geleden
Ow zou best eens kunnenquote:
[..]
Weet ik nog wel, of jullie een keer samen een biertje gingen drinken toch? 😉
Lach met een schone bips
First they ignore you, then they laugh at you....
Goed nieuws, het geprezen Britse parlementslid Andrew Bridgen heeft een team van 15 deskundigen en klokkenluiders samengesteld om de depopulatie-agenda van Bill Gates en zijn cronies te ontmaskeren.
In de lijst zien we onder andere de begrafenisondernemer John Looney, die bekend is geworden als klokkenluider van de mysterieuze bloedslierten in gevaccineerden.
Goed nieuws, het geprezen Britse parlementslid Andrew Bridgen heeft een team van 15 deskundigen en klokkenluiders samengesteld om de depopulatie-agenda van Bill Gates en zijn cronies te ontmaskeren.
In de lijst zien we onder andere de begrafenisondernemer John Looney, die bekend is geworden als klokkenluider van de mysterieuze bloedslierten in gevaccineerden.
Geen idee in hoeverre dit klopt aangezien Willem er nogal eens met gestrekt been in gaat. Maar nogal wat van zijn beweringen zijn later waar gebleken dus ik gooi hem er gewoon ff in.
Ik ben wel benieuwd welke beweringen waar bleken te zijn.quote:
Geen idee in hoeverre dit klopt aangezien Willem er nogal eens met gestrekt been in gaat. Maar nogal wat van zijn beweringen zijn later waar gebleken dus ik gooi hem er gewoon ff in.
[ x ]
Hij roept nogal wat, coup pleger, dictator ..
Klinkt voor mij dat dat puur vanuit zijn perspectief is, en los staat van de realiteit.
Ik ken die hele gast niet eens, maar hij heeft wel een eng ehhh heel knap hoofd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lach met een schone bips
quote:
Ik ken die hele gast niet eens, maar hij heeft wel een eng ehhh heel knap hoofd.Ach, velen wilden dat Wilders aan de macht komt, dus die krijgen waar ze om gevraagd hebben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Las wel net dat ie oud PvdA'er was? Lekker voor je Frans Timmermans dacht ik meteenquote:
[..]
Ach, velen wilden dat Wilders aan de macht komt, dus die krijgen waar ze om gevraagd hebben.
Maar zonder gekheid, ik ken hem niet en kan er echt niks zinnigs over zeggen.
Lach met een schone bips
Wilders komt vooralsnog met alleen maar linkse kandidaten. Zou hij een compleet links kabinet samen willen stellen?quote:
[..]
Las wel net dat ie oud PvdA'er was? Lekker voor je Frans Timmermans dacht ik meteen
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Wilders is best wel links als je alleen kijkt naar wat hij wil voor de Nederlanders, op buitenlandgebied en immigratie is hij heel rechts. Dat weet ik dan weer wel, zo goed heb ik het dan weer wel gevolgd de afgelopen jarenquote:
[..]
Wilders komt vooralsnog met alleen maar linkse kandidaten. Zou hij een compleet links kabinet samen willen stellen?
Maar hij is op buitenland beleid wel echt rechts ja.
Lach met een schone bips
We zijn dus een paar jaar geleden al gewaarschuwd voor Dicktator Schoof. Je kunt over Pols en Engel zeggen wat je wil, maar ze hebben hun huiswerk wel altijd netjes gedaan.
Ik ben er niet zo in thuis. Maar zie je het als een coupe van de deep state? En is de PVV dan ook controlled?quote:
We zijn dus een paar jaar geleden al gewaarschuwd voor Dicktator Schoof. Je kunt over Pols en Engel zeggen wat je wil, maar ze hebben hun huiswerk wel altijd netjes gedaan.
[ x ]
[ x ]
Of misschien heeft Dick kompromat over Geert?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Heb het niet gelezen maar die Engel en die Pols zijn aangestuurde oppositie. Hij probeert ons (net zoals 99 procent van de alternatieve media) ons te lokken. Hij en die anderen vertellen veel waarheid vermengd met leugens. Je kunt ze zo herkennenquote:
We zijn dus een paar jaar geleden al gewaarschuwd voor Dicktator Schoof. Je kunt over Pols en Engel zeggen wat je wil, maar ze hebben hun huiswerk wel altijd netjes gedaan.
[ x ]
[ x ]
Een coupe van de deep state is het sowieso ja. Een zachte coupe weliswaar maar het blijft een coupe. Van Wilders wordt gezegd ja dat hij er alleen is om verdeeldheid te zaaien. Daarom kon hij ook geen premier worden. Zijn taak zou slechts zijn om burgers tegen elkaar op te zetten.quote:
[..]
Ik ben er niet zo in thuis. Maar zie je het als een coupe van de deep state? En is de PVV dan ook controlled?
Of misschien heeft Dick kompromat over Geert?
Nee joh Engel en Pols zijn zo enorm tegengewerkt door de overheid, daar geloof ik niks van.quote:
[..]
Heb het niet gelezen maar die Engel en die Pols zijn aangestuurde oppositie. Hij probeert ons (net zoals 99 procent van de alternatieve media) ons te lokken. Hij en die anderen vertellen veel waarheid vermengd met leugens. Je kunt ze zo herkennen
Je komt er nog wel achter hoop ik. de overheid en Willempie spelen samen. Willem moet dan wel naar hun pijpen dansen. In ruil voor...geen idee, maar het is wel lucratiefquote:
[..]
Nee joh Engel en Pols zijn zo enorm tegengewerkt door de overheid, daar geloof ik niks van.
Hij is hem trouwens gepeerd naar Argentinië lees ik ergens. Ach, waarom ook niet. Geloof er geen reet van
Geen idee hoe je daar bij komt. Ik zie er vooralsnog geen enkele aanwijzing voor. De overheid heeft familie Engel keihard genaaid met bijv. de Fort Oranje zaak. Ik zie daar nou niet bepaald een samenwerking in, maar misschien heb jij bepaalde info die ik niet heb.quote:
[..]
Je komt er nog wel achter hoop ik. de overheid en Willempie spelen samen. Willem moet dan wel naar hun pijpen dansen. In ruil voor...geen idee, maar het is wel lucratief
Pols zit in Uruguay, Engel (deels) in Portugal.quote:
Hij is hem trouwens gepeerd naar Argentinië lees ik ergens. Ach, waarom ook niet. Geloof er geen reet van
Ik weet niet welke bronnen jij serieus neemt, ikzelf ben erg op m'n hoede met wat er allemaal voorbijkomt en wat ik lees.quote:
[..]
Geen idee hoe je daar bij komt. Ik zie er vooralsnog geen enkele aanwijzing voor.
Nou nee, ik ken die zaak verder niet.Misschien arrogant maar als ik doorheb hoe en wat over iemand of whatever neem ik diegene niet meer serieus, ik volg hen dan niet. afleiding waar ze ons mee bezig willen houden. Net zoals die nep oorlog en dat nep corona, Alles is fakequote:De overheid heeft ze keihard genaaid met bijv. de Fort Oranje zaak. Ik zie daar nou niet bepaald een samenwerking in, maar misschien heb jij bepaalde info die ik niet heb.
Geen idee hoor, boeit me ook niet verderquote:Pols zit in Uruguay, Engel (deels) in Portugal.
Fijn,thx, ik hoop echt dat je (uiteindelijk) het spelletje doorkrijgt. Niet dat ik het allemaal weet, ik ben ook zoekendequote:
[..]
Dat denk ik niet. Maar ik respecteer je mening hoor.
Dat is denk het doel hier op de planeet. De simulatie doorzien, en hier uit (deze gevangenis) te komen
Dat laatste kan ik me wel in vinden. Heb me ook een tijdje bezig gehouden met de prison planet theorie. Ik denk idd dat je in een soort reïncarnatie loop terecht kan komen met (waarschijnlijk zelf opgelegd) karma. En je geheugen dat steeds gewist wordt houdt je in die cyclus. Maar daar kunnen we uitkomen als we het spelletje doorkrijgen. Sommige zielen worden - na de fysieke dood - onderschept door het valse licht, maar alleen die zielen die misleid kunnen worden, want onze vrije wil tarten is ook weer bad karma voor de ander (de greys in dit geval). Hoe kijk jij daar naar?quote:
[..]
Fijn,thx, ik hoop echt dat je (uiteindelijk) het spelletje doorkrijgt. Niet dat ik het allemaal weet, ik ben ook zoekende
Dat is denk het doel hier op de planeet. De simulatie doorzien, en hier uit (deze gevangenis) te komen
Ik denk er grotendeels hetzelfde over, alleen de greys is wat vaag. jaren geleden over gelezen maar weinig wijzer van geworden. Wat is hun rol dan?quote:
[..]
Dat laatste kan ik me wel in vinden. Heb me ook een tijdje bezig gehouden met de prison planet theorie. Ik denk idd dat je in een soort reïncarnatie loop terecht kan komen met (waarschijnlijk zelf opgelegd) karma. En je geheugen dat steeds gewist wordt houdt je in die cyclus. Maar daar kunnen we uitkomen als we het spelletje doorkrijgen. Sommige zielen worden - na de fysieke dood - onderschept door het valse licht, maar alleen die zielen die misleid kunnen worden, want onze vrije wil tarten is ook weer bad karma voor de ander (de greys in dit geval). Hoe kijk jij daar naar?
Ik geloof eigenlijk niet in aliens en ander soort afleiding. edit: ook al staan ze voor m'n neus.Mocht het je overkomen, lach erom.. of zeg: ksssst , wieberen
Als je onder invloed bent, zoals bv ayahuasca..daar hoor ik regelmatig verhalen over, van helemaal te gek, tot, jeetje wat erg. Niet zuiver lijkt me.
[ Bericht 9% gewijzigd door koosbasterd op 29-05-2024 02:13:16 ]
Als je onder invloed bent, zoals bv ayahuasca..daar hoor ik regelmatig verhalen over, van helemaal te gek, tot, jeetje wat erg. Niet zuiver lijkt me.
[ Bericht 9% gewijzigd door koosbasterd op 29-05-2024 02:13:16 ]
Ik ben nu ook stoned haha. De greys ja complex verhaal. Is veel over verklaard door abductees. John E. Mack deed er een goed onderzoek naar.
Wij zijn eenmalig geborenen, wantie. Wij zitten niet in die cirkel van reïncarnatie en wedergeboorte.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nou, volgens mijn paragnost zit ik in een visueze cirkel qua reïncarnatiequote:
[..]
Wij zijn eenmalig geborenen, wantie. Wij zitten niet in die cirkel van reïncarnatie en wedergeboorte.
Jij? Oh..quote:
[..]
Nou, volgens mijn paragnost zit ik in een visueze cirkel qua reïncarnatie
Dus je zoekt een doorbraak.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Volgens mij is dit in Nederland niet toegestaan.quote:
[ x ]
Gewoon drugs dealers. Je verwacht het niet.
Zulke bonussen wellicht niet maar hier kreeg je ook lekker betaald per gezette injectie. En dat betekent weg onafhankelijkheid want veel mensen zijn gevoelig voor dit soort financiële prikkels. -niet doen-quote:
[..]
Volgens mij is dit in Nederland niet toegestaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door loveyoulongtime op 29-05-2024 20:00:49 ]
Ja, ze hadden beter het vaccin onder dwang kunnen toedienen, en dan door vrijwilligersquote:
[..]
Zulke bonussen wellicht niet maar hier kreeg je ook lekker betaald per gezette injectie. En dat betekent weg onafhankelijkheid want veel mensen zijn gevoelig voor dit soort financiële prikkels. Maar dat hoef ik jou niet uit te leggen he Wantie.
Waarom haal je er een hypothetische situatie bij? Waarom kun je nooit eens ingaan op de feiten?quote:
[..]
Ja, ze hadden beter het vaccin onder dwang kunnen toedienen, en dan door vrijwilligers
Volgens mij kregen de mensen bij het ggd die de vaccinaties deden per uur betaald.quote:
[..]
Waarom haal je er een hypothetische situatie bij? Waarom kun je nooit eens ingaan op de feiten?
Niet per vaccin.
Verder ben ik benieuwd wat dat had uitgemaakt, mensen gingen zelf naar de locaties en de afspraken waren voor gepland.
Praat toch geen onzin.quote:
[..]
Volgens mij kregen de mensen bij het ggd die de vaccinaties deden per uur betaald.
Niet per vaccin.
Verder ben ik benieuwd wat dat had uitgemaakt, mensen gingen zelf naar de locaties en de afspraken waren voor gepland.
quote:1ste en 2e vaccinaties bij mobiele patiënten
Incidenteel en kleinschalig zetten (fijnmazig) van 1ste en 2de vaccinaties in de eigen praktijk, waarmee beoogd wordt de vaccinatiegraad te verhogen onder moeilijk bereikbare groepen of in achterblijvende regio’s. Het tarief is ¤ 21,- per gezette vaccinatie.
Boostervaccinatie (1ste booster) bij niet-mobiele thuiswonende patiënten
Het zetten van (1ste) boostervaccinaties bij niet-mobiele thuiswonenden bij de patiënt thuis door het ophalen van opgetrokken spuiten bij de GGD. Het gaat hier om niet-mobiele thuiswonenden voor wie het echt niet mogelijk was om zelfstandig naar een GGD-locatie te komen.
Het tarief is ¤ 90,16 per gezette vaccinatie voor vaccinaties die u gezet heeft tot 1 januari 2022. Voor vaccinaties die gezet zijn vanaf 1 januari 2022 geldt een geïndexeerd tarief van ¤ 91,97 per gezette vaccinatie.
LET OP: Wanneer bij het vaccineren van een niet-mobiele patiënt ook een daar aanwezige mobiele partner van de patiënt is gevaccineerd, mag u deze vaccinatie niet als een vaccinatie van een niet-mobiele thuiswonende patiënten declareren, maar tegen het reguliere tarief van 1e/2e vaccinatie bij mobiele patiënten. Het tarief bedraagt ¤ 21,- per gezette vaccinatie.
Herhaalvaccinaties (2e booster en herhaalprikken) bij niet-mobiele thuiswonende patiënten
Herhaal-vaccinaties toegediend bij niet-mobiele thuiswonende patiënten aan huis declareren. Het tarief is ¤ 91,97 per gezette vaccinatie.
Let op: Wanneer u in de aankomende declaratieperiode booster-/herhaalvaccinaties declareert, controleert u dan voor de zekerheid dat deze (of een deel van deze) vaccinaties niet al in de eerste declaratieperiode zijn gedeclareerd als 1e boostervaccinatie of 1e herhaalvaccinatie (= 2e booster).
Let op: Net als in de eerdere declaratieperioden geldt dat eventueel toegediend booster-/herhaalvaccinaties bij mobiele partners thuis als fijnmazige vaccinatie (tarief: ¤ 21,- per toegediende vaccinatie) gedeclareerd dienen te worden.
De volgende declaratiemogelijkheid was eerder al afgerond:
Reguliere COVID-19-vaccinaties (1e en 2e prikken)
Huisartsen hebben tot en met 28 november 2021, en daarna voor 1ste en 2e prikken die na 28 november hadden plaatsgevonden (zoals gerichte vaccinatiecampagnes van huisartsen op plekken met een lage vaccinatiegraad en eventueel nog niet gedeclareerde vergoedingen doordat deze bijvoorbeeld vergeten waren) nog tot en met 31 maart 2022, gelegenheid gehad om hiervoor te declareren. Let op: hier valt fijnmazig vaccineren, wat hierboven benoemd wordt, niet onder.
Het betrof de volgende vergoedingen voor vaccinaties (van de basisserie):
in de praktijk bij mobiele patiënten (¤ 21,- per vaccinatie).
thuisvaccinatie bij niet-mobiele thuiswonende patiënten (¤ 90,16 per vaccinatie).
Bron:https://www.snpg.nl/artic(...)=covid&doel=huisarts
Niet de doelpalen verzetten. Het gaat er om dat ze PER GEZETTE PRIK betaald worden. https://www.lhv.nl/produc(...)ovid-19-vaccinaties/
@Bananenbennie kun je stoppen steeds over Wanties vaccinaties te beginnen en het hoe, wat en waarom ervan. Begint een beetje op een draaimolen te lijken. En is gewoon een classificatie van een persoonlijke aanval en die doen we niet in dit topic gezien de meningen nogal wel heul ver uit elkaar liggen. Je hebt je punt daarover al een paar keer eerder gemaakt. Hoeft niet steeds opnieuw.
Lach met een schone bips
Huisartsen worden per handeling betaald.quote:
Niet de doelpalen verzetten. Het gaat er om dat ze PER GEZETTE PRIK betaald worden. https://www.lhv.nl/produc(...)ovid-19-vaccinaties/
Maar dat aantal is in de marge en betreft de kwetsbare groepen.
Het gros dat gevaccineerd werd en waarover getwijfeld wordt dat dat zin had ging via massale vaccinatie locaties van het ggd.
En dat werd per uur betaald.
Even voor mijn duidelijkheid, normaal gesproken werkt een huisarts dan per consult dat betaald zal worden door de zorgverzekering? Geen idee hoe dat werkt.quote:
Niet de doelpalen verzetten. Het gaat er om dat ze PER GEZETTE PRIK betaald worden. https://www.lhv.nl/produc(...)ovid-19-vaccinaties/
Per gezette prik vind ik eigenlijk ook wel een beetje raar, maar van de andere kant zitten ze er ook niet om liefdadigheidswerk te doen. Bij de GGD meen ik wel dat het gewoon op uurloon was. Ik blijf het allemaal raar vinden, nog steeds.
Lach met een schone bips
Het aantal 60 plussers in NL bedraagt iets van 4 miljoen. Het is maar wat je een marge noemt.quote:
[..]
Huisartsen worden per handeling betaald.
Maar dat aantal is in de marge en betreft de kwetsbare groepen.
En de mensen met een medische indicatie tot 60 jaar komen daar nog eens bij, ook nog 1 miljoen.
In totaal dus 5 miljoen mensen die meerdere keren geprikt zijn. En de uitvoerders daarvan zijn PER GEZETTE PRIK betaald. Dat gaat om heel veel geld.
[ Bericht 9% gewijzigd door Bananenbennie op 29-05-2024 20:30:01 ]
Dat verzin je zelf.quote:
[..]
Het aantal 60 plussers in NL bedraagt iets van 4 miljoen. Het is maar wat je een marge noemt.
En de mensen met een medische indicatie tot 60 jaar komen daar nog eens bij, ook nog 1 miljoen.
In totaal dus 5 miljoen mensen die meerdere keren geprikt zijn. En de uitvoerders daarvan zijn PER GEZETTE PRIK betaald. Dat gaat om heel veel geld.
Niet iedere kwetsbare is door de huisarts gevaccineerd.
Verder is het buitengewoon absurd dat je vindt dat het gratis had moeten zijn.
Mijn ouders vallen ook onder de risico groepen (60+ met wat complicaties), gewoon mRNA vaccins gekregen in de vaccinatie centra's.quote:
[..]
Het aantal 60 plussers in NL bedraagt iets van 4 miljoen. Het is maar wat je een marge noemt.
En de mensen met een medische indicatie tot 60 jaar komen daar nog eens bij, ook nog 1 miljoen.
In totaal dus 5 miljoen mensen die meerdere keren geprikt zijn. En de uitvoerders daarvan zijn PER GEZETTE PRIK betaald. Dat gaat om heel veel geld.
Als ik de tijd nog kon herinneren, zag ik daar heel veel oudere langs lopen. Bij de laatste vaccinatie ronde vorig jaar, zag ik ook gewoon taxi busjes met oudere langs komen. Sommige zelf met rollator.
Ik heb geen enkele bron van data, maar ik verwacht echt niet dat dit er heel veel zijn.
Maar wat is veel geld? Covid heeft veel geld gekost met alle maatregelen in impact. Alternatieven waren er niet.
Een huisartsconsult van 5 minuten kost ongeveer 20 euro.quote:
[..]
Even voor mijn duidelijkheid, normaal gesproken werkt een huisarts dan per consult dat betaald zal worden door de zorgverzekering? Geen idee hoe dat werkt.
Per gezette prik vind ik eigenlijk ook wel een beetje raar, maar van de andere kant zitten ze er ook niet om liefdadigheidswerk te doen. Bij de GGD meen ik wel dat het gewoon op uurloon was. Ik blijf het allemaal raar vinden, nog steeds.
Per gezet vaccin bij ouderen, zeker als dat via visite gaat, heb je die tijd of meer wel nodig.
Nou nou nou, bloedprikken toen ik mn moeder nog in huis had duurde max 2 minuten. En dus ook huisbezoek. Maar goed. Er is wel veel geld over de balk gesmeten voor wat in mijn ogen nog geen acute noodsituatie was. Maar jij en ik kennen elkaar inmiddels al wel lang genoeg dat we beiden wel weten van elkaar hoe we erin staan toch? Ik vind dat ook prima, maakt mij persoonlijk ook niet uit hoe anderen er tegenaan kijken.quote:
[..]
Een huisartsconsult van 5 minuten kost ongeveer 20 euro.
Per gezet vaccin bij ouderen, zeker als dat via visite gaat, heb je die tijd of meer wel nodig.
Lach met een schone bips
Nou, als de huisarts zo dichtbij woont had ze ook naar de praktijk kunnen komen.quote:
[..]
Nou nou nou, bloedprikken toen ik mn moeder nog in huis had duurde max 2 minuten. En dus ook huisbezoek
Was het minder dan een minuut geweest.
Daarom is de discussie vrij onzinnig.quote:. Maar goed. Er is wel veel geld over de balk gesmeten voor wat in mijn ogen nog geen acute noodsituatie was. Maar jij en ik kennen elkaar inmiddels al wel lang genoeg dat we beiden wel weten van elkaar hoe we erin staan toch? Ik vind dat ook prima, maakt mij persoonlijk ook niet uit hoe anderen er tegenaan kijken.
Heeft het per vaccin betalen aan de huisarts invloed gehad op het aantal vaccins?
Volgens mij niet, de huisarts vaccineerde alleen de kwetsbaren die niet goed in staat waren om naar de vaccinatie locatie te gaan.
Mijn vader van in de 80 is daar zelf heen gereden, 30 km verderop.
Wil trouwens wel zeggen dat ik 1000'en topics terug hierover nooit mijn moeder heb afgeraden die prikken te nemen voor dat het ter sprake komt. Ik sprak er niet over met haar. Maar toen de huisarts belde of ze langs mocht komen voor de corona prikken en ik de telefoon omhoog hield zodat de huisarts het kon horen toen ik vroeg of ze die wilde was het een direct NEE.quote:
[..]
Een huisartsconsult van 5 minuten kost ongeveer 20 euro.
Per gezet vaccin bij ouderen, zeker als dat via visite gaat, heb je die tijd of meer wel nodig.
En hoe grappig en ook triest ook eigenlijk, toen later de thuiszorg kwam en vroeg. En Mevrouw heeft u de vaccinatie tegen Corona al gekregen antwoordde ze "Nee echt niet, ik wil nog zwanger kunnen worden". De thuiszorg en ik schoten beiden in de lach
Maar de dementie was toen al goed op gang. Maar ze heeft ook altijd de griepprik geweigerd dus dat zat er wel in dat ze dat hiermee ook zou doen.
Lach met een schone bips
Ik woon op een bult en moeders bed legerig in een hoog laag bedquote:
Nou, als de huisarts zo dichtbij woont had ze ook naar de praktijk kunnen komen.
Was het minder dan een minuut geweest.
Ja was prima gegaan maat. Maar die had nog iets van 10 stops alleen al hier in de straat Zie mijn opmerking hierboven.quote:
Daarom is de discussie vrij onzinnig.
Heeft het per vaccin betalen aan de huisarts invloed gehad op het aantal vaccins?
Volgens mij niet, de huisarts vaccineerde alleen de kwetsbaren die niet goed in staat waren om naar de vaccinatie locatie te gaan.
Mijn vader van in de 80 is daar zelf heen gereden, 30 km verderop.
Lach met een schone bips
Je begrijpt wel dat het om gemiddelden gaat.quote:
[..]
Ik woon op een bult en moeders bed legerig in een hoog laag bed
[..]
Zie mijn opmerking hierboven.
Ja hoor snap ik prima, maar jij weet ook dat het overgrote deel van de niet mobiele ouderen in een centrum woont ergens en niet ver weg van een huisartsenpraktijk of ergens in een buitengebiedquote:
[..]
Je begrijpt wel dat het om gemiddelden gaat.
Lach met een schone bips
Ja en die centra liggen allemaal pal naast de huisartsenpraktijk.quote:
[..]
Ja hoor snap ik prima, maar jij weet ook dat het overgrote deel van de niet mobiele ouderen in een centrum woont ergens en niet ver weg van een huisartsenpraktijk of ergens in een buitengebied
De toon weer gezet.
Geweldigquote:
[..]
Wil trouwens wel zeggen dat ik 1000'en topics terug hierover nooit mijn moeder heb afgeraden die prikken te nemen voor dat het ter sprake komt. Ik sprak er niet over met haar. Maar toen de huisarts belde of ze langs mocht komen voor de corona prikken en ik de telefoon omhoog hield zodat de huisarts het kon horen toen ik vroeg of ze die wilde was het een direct NEE.
En hoe grappig en ook triest ook eigenlijk, toen later de thuiszorg kwam en vroeg. En Mevrouw heeft u de vaccinatie tegen Corona al gekregen antwoordde ze "Nee echt niet, ik wil nog zwanger kunnen worden". De thuiszorg en ik schoten beiden in de lach
Nu ben jij het die de toon zet, alleen omdat ik een realistisch antwoord geef op jouw opmerking. Je kunt niet de wereld zien in bubbelplastic maat. Dat is gewoon realisme. Als iemand bedlegerig is en niet voor zichzelf meer kan zorgen dan zorgt zelfs de thuis zorg ervoor dat er een andere oplossing gezocht gaat worden als de huisarts dat niet al eerder gedaan heeft.quote:
[..]
Ja en die centra liggen allemaal pal naast de huisartsenpraktijk.
De toon weer gezet.
Ik vind het mooi dat jouw pa op zijn 80e nog kan autorijden, mijn moeder is 72 en kan niet eens meer zelf eten en drinkt alleen nog door een speciale beker met een rietje. En dat loopt al jaren.
Lach met een schone bips
Dit is echt bizar.quote:
[ x ]
Gewoon drugs dealers. Je verwacht het niet.
Ik vraag me af wat de bonus in NL was.
Je geeft geen realistisch antwoord.quote:
[..]
Nu ben jij het die de toon zet, alleen omdat ik een realistisch antwoord geef op jouw opmerking. Je kunt niet de wereld zien in bubbelplastic maat. Dat is gewoon realisme. Als iemand bedlegerig is en niet voor zichzelf meer kan zorgen dan zorgt zelfs de thuis zorg ervoor dat er een andere oplossing gezocht gaat worden als de huisarts dat niet al eerder gedaan heeft.
Ik vind het mooi dat jouw pa op zijn 80e nog kan autorijden, mijn moeder is 72 en kan niet eens meer zelf eten en drinkt alleen nog door een speciale beker met een rietje. En dat loopt al jaren.
Het is niet realistisch dat een huisarts binnen 2 minuten tijd vanaf zijn praktijk bij het verpleeghuis aan komt en mensen vaccineert.
En het is ook niet realistisch dat hij elke 2 minuten in het verpleeghuis iemand vaccineert.
2 minuten bij je moeder, tel daar de tijd op om naar haar kamer toe te komen en daarna naar de volgende kamer te gaan volgende afdeling, niet elk persoon is even snel geholpen, etc.
Het is verre van realistisch om 1 ervaring te extrapoleren over een hele groep.
Ik lach echt krom van het lachen kan ik je vertellenquote:
Nog 1 daarover toen ze nog bij mij bleef, de fysio belde of ze wel langs mocht komen omdat haar zoontje positief getest was op corona. Ik zei ja joh, kom maar langs. Moeders (ze kon toen nog redelijk praten) vroeg "wie was dat?" Ik zei "de fysio ma, haar zoontje was positief getest op corona en vroeg of ze wel nog langs mocht komen en ze was zelf negatief getest". "Is dat wel een goed idee?" vroeg mijn moeder... Nou ja ff later komt de fysio dus aan en mijn moeder had ik in haar luie sta op stoel gezet zodat de fysio rek en strek oefeningen kon doen met de benen van mijn moeder. De fysio op haar hurken ervoor en wil beginnen roept mijn moeder ineens "Afstand houden ik ben niet geënt!" Letterlijk geënt zei ze Fysio bleef er heel rustig onder en legde ook nog eens uit dat ze negatief getest was en toen was het ook goed.
Lach met een schone bips
Geen.quote:
[..]
Dit is echt bizar.
Ik vraag me af wat de bonus in NL was.
Je leest dus weer absoluut niet wat ik getypt heb. Ik typte ze woonde nog thuis bij mij. Weet je.... De rest lees je maar lekker terug... Als je de moeite niet eens neemt dan ben ik er wel klaar mee.quote:
[..]
Je geeft geen realistisch antwoord.
Het is niet realistisch dat een huisarts binnen 2 minuten tijd vanaf zijn praktijk bij het verpleeghuis aan komt en mensen vaccineert.
En het is ook niet realistisch dat hij elke 2 minuten in het verpleeghuis iemand vaccineert.
2 minuten bij je moeder, term daar de tijd op om naar haar kamer toe te komen en daarna naar de volgende kamer te gaan volgende afdeling, niet elk persoon is even snel geholpen, etc.
Het is verre van realistisch om 1 ervaring te extrapoleren over een hele groep.
Lach met een schone bips
Dan is je bewering helemaal absurd dat het in 2 minuten kan.quote:
[..]
Je leest dus weer absoluut niet wat ik getypt heb. Ik typte ze woonde nog thuis bij mij.
Welterusten.quote:Weet je.... De rest lees je maar lekker terug... Als je de moeite niet eens neemt dan ben ik er wel klaar mee.
Lijkt me een goed idee voor jequote:
[..]
Dan is je bewering helemaal absurd dat het in 2 minuten kan.
[..]
Welterusten.
Weet trouwens ook niet in wat voor bedrijf jij werkt, maar als alles lang mag duren. Lekker werken wel.
Lach met een schone bips
Verder is het buitengewoon absurd dat je anderen voor de zoveelste keer uitspraken in de schoenen probeert te schuiven die ze nooit gedaan hebben.quote:
Verder is het buitengewoon absurd dat je vindt dat het gratis had moeten zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bananenbennie op 29-05-2024 23:25:42 ]
Tja exponentiële groei was denk ik net zo'n onzin als wanneer jij het hebt over extrapoleren over een hele groep. Dan praat je wel een beetje na wat ze je in je hoofd gestopt hebben. Ik geef je een voorbeeld, en dat voorbeeld is op de meeste plaatsen gewoon zo de realiteit en dan noem jij het extrapoleren over een bepaalde groep omdat mijn voorbeeld je niet aan staat.quote:
Het is verre van realistisch om 1 ervaring te extrapoleren over een hele groep.
Ik snap niet zo goed dat je alles blijft verdraaien waar ik gewoon voorbeelden geef hoe het hier gaat/ging, en bij alle mensen ook in andere plaatsen die ik al jaren spreek. Dan ligt het misschien aan de regio waar jij woont. Kan ook hoor en dat zou een hoop verklaren als het daar een beetje anders is dan elders in het land.
Lach met een schone bips
Elke grafiek laat een exponentiële toename van besmettingen zien, gevolgd door een exponentiële toename van het aantal ziekenhuisopnames.quote:
[..]
Tja exponentiële groei was denk ik net zo'n onzin als wanneer jij het hebt over extrapoleren over een hele groep. Dan praat je wel een beetje na wat ze je in je hoofd gestopt hebben. Ik geef je een voorbeeld, en dat voorbeeld is op de meeste plaatsen gewoon zo de realiteit en dan noem jij het extrapoleren over een bepaalde groep omdat mijn voorbeeld je niet aan staat.
Ik snap niet zo goed dat je alles blijft verdraaien waar ik gewoon voorbeelden geef hoe het hier gaat/ging, en bij alle mensen ook in andere plaatsen die ik al jaren spreek. Dan ligt het misschien aan de regio waar jij woont. Kan ook hoor en dat zou een hoop verklaren als het daar een beetje anders is dan elders in het land.
Verder stel ik dat je al gauw op 5 minuten zit per patiënt, jij weet dat niet te ontkrachten.
Bij visiterijden ben je niet binnen 2 minuten op locatie en weer weg, ook niet binnen verpleeghuizen.
Och, wij werken zonder winstoogmerk, dus op zich is tijd niet zo relevant. Kwaliteit is veel belangrijker.quote:
[..]
Lijkt me een goed idee voor je
Weet trouwens ook niet in wat voor bedrijf jij werkt, maar als alles lang mag duren. Lekker werken wel.
https://gezondverstand.eu(...)-met-injectieschade/
quote:Geen empathie voor medemens met injectieschade
De Covid-19-prikken leiden tot lichamelijke en/of geestelijke schade. Voor onze medemens die hiermee te maken heeft, is het frustrerend omdat hij/zij vaak geen gehoor vindt bij vrienden, familie, huisartsen, medisch specialisten en overheidsinstanties. Empathie is de sociale vaardigheid om je in te leven in de gevoelens en de gedachtewereld van anderen met het vermogen om dit te tonen, zonder deze zelf te ervaren of te beleven – indien dat wel het geval is dan gaat het om ‘meevoelen’ met de ander. Empatisch vermogen speelt een essentiële rol in menselijke communicatie, want de ander voelt zich daardoor oprecht begrepen.
Dezelfde ervaring van ‘het in de steek gelaten zijn’ speelt ook bij mensen die recent te maken hebben gehad met bijvoorbeeld de kindertoeslagaffaire, met het rapport van de enquêtecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening, alsook bij boeren, vissers, het mkb en de mensen die financieel niet rond kunnen komen door overheidsbeleid. Geen van hen kan rekenen op empathie van politici, ambtenaren of instanties. Vooral bij (semi-) overheidsinstanties is bij veel ambtenaren bar weinig empathie te bespeuren, omdat zij zich volledig aan de vastgestelde regels moeten houden. Dit geldt eveneens voor artsen die zich moeten houden aan de medische protocollen, zoals de richtlijnen van het Nederlands Huisartsen Genootschap. De menselijke maat is door de top-downbestuursvorm met zijn regelcultuur in rap tempo verdwenen.
Wanneer het medische erkenning en hulp betreft bij prikschade, dan lopen slachtoffers tegen een muur van weerstand en afwijzing, vanwege op de voorgeschreven werkelijkheid gebaseerde protocollen. Ze geven vaak niet thuis: de huisarts, de specialist, het ministerie van VWS, de farmaceutische firma’s, en ook advocaten. Jurist Frank Stadermann schrijft dat het nog niet algemeen wordt aanvaard dat de Covid-prikken gevaarlijk kunnen zijn voor de gezondheid en dat advocaten daarom hun vingers er nu niet aan willen branden. Op de achtergrond speelt hier het verdienmodel een rol. Zodra er schadeclaims worden toegewezen, zal menig advocaat wel bereid zijn te gaan procederen.
In hetzelfde gebouw waarin het Lareb is gevestigd zijn nota bene ook de instanties Q- en C-support te vinden, alle drie gefinancierd door de overheid. De Q staat voor Q-koorts en de C voor Corona. Deze organisaties zijn opgericht om steun te verlenen aan mensen met blijvende klachten aangaande Long Covid en Q-koorts. Het UWV zowel als C-support beschuldigen valselijk een corona-infectie als oorzaak van Long Covid. De mRNA-injectie is de hoofdschuldige. Vandaar dat C-support weigert studies op haar website te zetten over het verband tussen de injectie en Long Covid. Het bijwerkingencentrum Lareb houdt vol dat er onvoldoende bewijs is voor een mogelijk verband met de coronaprikken. Het durft echter wel te adviseren om er meer epidemiologisch, klinisch en immunologisch onderzoek naar te gaan doen. Het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) deelt deze conclusie van het Lareb. Uiteraard is dat niet verwonderlijk daar het CBG, een zelfstandig bestuursorgaan binnen de Rijksoverheid, net zoals het Lareb, onder verantwoordelijkheid valt van en gefinancierd wordt door het ministerie van VWS. 460 medewerkers van het CBG houden zich bezig met het beoordelen, bewaken en stimuleren van goed gebruik van medicijnen.
Voor mensen met prikschade heeft de nalatigheid van officiële instanties een enorme invloed op hoe zij hun leven ervaren. Dat komt onder andere tot uitdrukking in hun verdriet en het gevoel in de steek gelaten te zijn. Menigeen durft niet te praten over hun leed omdat ze bang zijn voor het ongeloof van anderen. Er bestaat ook angst voor mogelijke consequenties: “Krijg ik mijn Ziektewet-uitkering wel als ik zeg dat dit door de prik is ontstaan?” Velen zeggen dan maar dat ze Long Covid hebben, want dat wordt door het UWV erkend als door een ‘virus’ veroorzaakt. Men krijgt te horen: “Het is puur ‘toeval’ dat de bijwerkingen zijn ontstaan ná de prik, en die zijn niet ontstaan dóór de prik. De oorzaak van uw klachten komen ten gevolge van oververmoeidheid, stress, drukke gezinssituatie of overgang.”
Veel artsen herkennen en erkennen de ziektebeelden niet, ze zijn zich niet eens bewust dat prikschade bestaat. Nu de coronaperiode achter ons ligt en de aandacht verslapt, wordt er op dit moment door medici en het grote publiek geen verband gelegd tussen de Covid-19-prikken en een herseninfarct/-bloeding, longembolie, auto-immuunziekte of turbokanker. Elke arts zou bij het afnemen van de anamnese vanzelfsprekend moeten vragen naar de vaccinatiestatus, dat wil zeggen of iemand één of meer Covid-19-prikken heeft gehad. Uiteraard zijn er medici die het verband wel in de gaten hebben, maar er niet naar handelen omdat ze zich schamen voor hun eigen handelen of vanwege de vrees ontslagen te zullen worden of zelfs hun BIG-registratie kwijt te raken.
Een natuurlijke reactie van de patiënt is onontkoombaar, namelijk het gevoel van ‘niemand helpt mij’. De dokter laat je in de kou staan, een bezoek aan een overheidsinstantie eindigt in een verwijzing naar een farmaceutisch bedrijf, dat ijskoud mededeelt niet aansprakelijk te zijn zoals in de contracten tussen overheid en Big Pharma is vastgelegd. Op deze manier is de cirkel weer rond. De mensen die durven uit te komen voor prikschade vormen slechts het topje van de ijsberg.
Om een idee te krijgen hoe deze problematiek in Nederland zich verder zou kunnen gaan ontwikkelen is het goed te kijken naar hoe Amerika omgaat met deze schadeproblematiek van geïnjecteerden. Zoals zo vaak waaien gebeurtenissen vanuit Amerika over naar Europa, dus ook naar Nederland. In de VS is een overheidsinstantie, het Countermeasures Injury Compensation Program (CICP), in het leven geroepen dat schadeclaims onderzoekt ten gevolge van Covid-19-prikken. Op 1 januari 2024 waren slechts 12.854 claims ingediend, waarvan er 2.214 afgehandeld zijn met het povere resultaat van slechts veertig claims die voor schadevergoeding in aanmerking kunnen komen. Omdat maar 35 werknemers claims verwerken met een snelheid van 2,7 gevallen per werknemer per maand, zal het ongeveer tien jaar duren om de achterstand van ongeveer 10.800 resterende claims weg te werken. Van de toegekende veertig claims hebben maar elf indieners ervan tot nu toe een vergoeding van $ 3.700 ontvangen.
Het UWV zowel als C-support beschuldigen valselijk een corona-infectie als oorzaak van Long Covid. De mRNA-injectie is de hoofdschuldigequote:
https://gezondverstand.eu(...)-met-injectieschade/
[..]
En dat geldt met terugwerkende kracht voor de long covid slachtoffers uit de eerste golf.
“People will be inoculated against their disposition towards spiritual ideas. The materialistic physicians will be entrusted with the task of expelling the souls from mankind”.
– Rudolf Steiner, 1917
- https://veilofreality.com(...)nd-life-after-death/
-https://veilofreality.com(...)al-Perspective-2.pdf
– Rudolf Steiner, 1917
- https://veilofreality.com(...)nd-life-after-death/
-https://veilofreality.com(...)al-Perspective-2.pdf
https://steinervertalinge(...)kst-over-vaccinatie/quote:
“People will be inoculated against their disposition towards spiritual ideas. The materialistic physicians will be entrusted with the task of expelling the souls from mankind”.
– Rudolf Steiner, 1917
- https://veilofreality.com(...)nd-life-after-death/
-https://veilofreality.com(...)al-Perspective-2.pdf
Dit is geen authentieke tekst van Steiner, maar een samenstelling van verschillende fragmenten van uitspraken, gelicht uit diverse voordrachten, zonder dit feit aan te geven en zonder dat erbij wordt vermeld wie dat heeft gedaan en waarom. Daarnaast is de vertaling ook zeer gebrekkig.
quote:
[..]
https://steinervertalinge(...)kst-over-vaccinatie/
Dit is geen authentieke tekst van Steiner, maar een samenstelling van verschillende fragmenten van uitspraken, gelicht uit diverse voordrachten, zonder dit feit aan te geven en zonder dat erbij wordt vermeld wie dat heeft gedaan en waarom. Daarnaast is de vertaling ook zeer gebrekkig.
Hoe staat het met de tribunalen?
Enig schot in de zaak, is er al genoeg bewijs?
Enig schot in de zaak, is er al genoeg bewijs?
Er staat nog een vraag voor u open!!
In Engeland heeft een Brits parlementslid een groep van 15 deskundigen en klokkenluiders verzameld die de beerput gaan opentrekken.quote:
Hoe staat het met de tribunalen?
Enig schot in de zaak, is er al genoeg bewijs?
Als dat eenmaal in gang is zal het waarschijnlijk als een olievlek over Europa verspreiden.
Ah ja gevalletje van dit.quote:
[..]
In Engeland heeft een Brits parlementslid een groep van 15 deskundigen en klokkenluiders verzameld die de beerput gaan opentrekken.
Als dat eenmaal in gang is zal het waarschijnlijk als een olievlek over Europa verspreiden.
Hierbij gelijk een bald claim..
Daar horen we nooit meer wat van.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Tja, volgend kan het weer anders zijn he.quote:
[..]
Ah ja gevalletje van dit.
Hierbij gelijk een bald claim..
Daar horen we nooit meer wat van.
Je hoeft niet iedere post te quoten die in jouw narratief past en er een simpele one liner achteraan te gooien om mensen die anders denken te irriteren. Gewoon een "like" geven mag ookquote:
[..]
Tja, volgend kan het weer anders zijn he.
Lach met een schone bips
Okay. Like.quote:
[..]
Je hoeft niet iedere post te quoten die in jouw narratief past en er een simpele one liner achteraan te gooien om mensen die anders denken te irriteren. Gewoon een "like" geven mag ook
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Kunnen we deze progressie ook ergens volgen?quote:
[..]
In Engeland heeft een Brits parlementslid een groep van 15 deskundigen en klokkenluiders verzameld die de beerput gaan opentrekken.
Als dat eenmaal in gang is zal het waarschijnlijk als een olievlek over Europa verspreiden.
Twitter of zo?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja, dat is ongetwijfeld heel vreemd. Iemand die in een lastige situatie knopen moet doorhakken en die achteraf aan zelfreflectie doet en toegeeft dat er in alle chaos mogelijk fouten zijn gemaakt, dingen zijn gebeurd die men niet had kunnen voorspellen of dat er gevolgen zijn waar men niet op had gerekend.quote:
En deze man durft dat nog toe te geven ook! Afschieten meteen! Iedereen weet dat de twitter echojunkies het allemaal beter hadden geweten en foutloos een onbekende situatie in waren gegaan en uit waren gekomen! En anders hadden ze gewoon keihard alles ontkent of de schuld gegeven aan de woke communisten!
Het is ironisch hoe het domme volk deze man genadeloos afrekent op een kwaliteit die ze zelf niet bezitten.
Conscience do cost.
(actuele speech, van afgelopen week)
Demon Tedros: Een fellere/agressievere strijd zal gevoerd moeten worden tegen de ¨änti vaxxers¨¨...
We weten wat we kunnen verwachten de komende pandemie. De druk en propaganda zal nog meer worden opgevoerd.
Moet nu al lachen om de gehackte 4 dubbel gevaccineerde transhuman nanobots op social media/fora die de bevelen zullen opvolgen en ons nog agressiever zullen stalken
Demon Tedros: Een fellere/agressievere strijd zal gevoerd moeten worden tegen de ¨änti vaxxers¨¨...
We weten wat we kunnen verwachten de komende pandemie. De druk en propaganda zal nog meer worden opgevoerd.
Moet nu al lachen om de gehackte 4 dubbel gevaccineerde transhuman nanobots op social media/fora die de bevelen zullen opvolgen en ons nog agressiever zullen stalken
Een wereldwijde Pandemie komt amper voor.quote:
[ x ] (actuele speech, van afgelopen week)
Demon Tedros: Een fellere/agressievere strijd zal gevoerd moeten worden tegen de ¨änti vaxxers¨¨...
We weten wat we kunnen verwachten de komende pandemie. De druk en propaganda zal nog meer worden opgevoerd.
Moet nu al lachen om de gehackte 4 dubbel gevaccineerde transhuman nanobots op social media/fora die de bevelen zullen opvolgen en ons nog agressiever zullen stalken
Dus zet maar vast in je agenda voor 2120 ongeveer.
Maar met de enorme groei van de mensheid kan het wat decennia verschillen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit is wel een goed startpunt:quote:
[..]
Kunnen we deze progressie ook ergens volgen?
Twitter of zo?
Australische antivax kampen wereldwijd?quote:
[ x ] (actuele speech, van afgelopen week)
Demon Tedros: Een fellere/agressievere strijd zal gevoerd moeten worden tegen de ¨änti vaxxers¨¨...
We weten wat we kunnen verwachten de komende pandemie. De druk en propaganda zal nog meer worden opgevoerd.
Moet nu al lachen om de gehackte 4 dubbel gevaccineerde transhuman nanobots op social media/fora die de bevelen zullen opvolgen en ons nog agressiever zullen stalken
Uiteindelijk gaat het die kant wel op idd. We worden stap voor stap monddood gemaakt.quote:
[..]
Australische antivax kampen wereldwijd?
Dus toch geen onschuldig griepje.quote:
Meer slachtoffers dan de holocaust.
Maar goed dat ze zo snel met een vaccin kwamen.
Klinkt weer ontzettend objectief en plausibel inderdaad. Ben benieuwd wat voor straf hem en Trump boven het hoofd hangen.
Conscience do cost.
Maakt allemaal niet uit joh, het is een grote poppenkast/showproces Ze gaan het straks gewoon weer herhalen terwijl iedereen weet dat het bullshit is.quote:
Ik begrijp nu wel waarom Trump zoveel druk zette op de aankoop van BioNTech.quote:
Klinkt weer ontzettend objectief en plausibel inderdaad. Ben benieuwd wat voor straf hem en Trump boven het hoofd hangen.
Dat was natuurlijk om de schade in te perken.
Dat is wel verwarrend.quote:
[..]
Maakt allemaal niet uit joh, het is een grote poppenkast/showproces Ze gaan het straks gewoon weer herhalen terwijl iedereen weet dat het bullshit is.
Is het nu de grootste misdaad sinds de holocaust, of gewoon bullshit?
Kies maarquote:
[..]
Dat is wel verwarrend.
Is het nu de grootste misdaad sinds de holocaust, of gewoon bullshit?
Ze komen niet los van het programma wat ons ingeprent isquote:
[..]
Maakt allemaal niet uit joh, het is een grote poppenkast/showproces Ze gaan het straks gewoon weer herhalen terwijl iedereen weet dat het bullshit is.
quote:
[..]
Maakt allemaal niet uit joh, het is een grote poppenkast/showproces Ze gaan het straks gewoon weer herhalen terwijl iedereen weet dat het bullshit is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |