Klopt.quote:Op maandag 20 mei 2024 20:30 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Het feit dat je dit lachwekkend noemt zegt vooral iets over jou.
Die zijn inmiddels uitgelegd in deze discussie.quote:En waar precies is hij op teruggekomen en waar is dat terug te vinden? Die peer reviewed studies zijn iig niet teruggetrokken.
Waar ga je heen?quote:Op maandag 20 mei 2024 21:06 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Snap ik, ik wil ook niet met mij ruilen. Wel bijna vakantie
En je klikt ook gewoon eerst op TRquote:
Ik vond het nogal uh.. lachwekkend.quote:Op maandag 20 mei 2024 21:11 schreef Wantie het volgende:
Die zijn inmiddels uitgelegd in deze discussie.
Dat is het ook, al die angstzaaierij over dat dna.quote:Op maandag 20 mei 2024 21:48 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Ik vond het nogal uh.. lachwekkend.
Angstzaaierij erover? Laten we nog steeds wel wezen dat het nog nooit op zo'n grote wijze toegepast is Wantie.. De resultaten zullen dan ook pas over jaren echt beschikbaar worden wat dit met een menselijk lichaam heeft gedaan.quote:Op maandag 20 mei 2024 21:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is het ook, al die angstzaaierij over dat dna.
Maar zou het experiment wèl geslaagd zijn?
Meer informatie daarover laat BNW ontploffen.
Yup, angstzaaierij, door gebruik te maken van de onwetendheid over dit onderwerp.quote:Op maandag 20 mei 2024 22:39 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Angstzaaierij erover? Laten we nog steeds wel wezen dat het nog nooit op zo'n grote wijze toegepast is Wantie.. De resultaten zullen dan ook pas over jaren echt beschikbaar worden wat dit met een menselijk lichaam heeft gedaan.
En misschien niks, maar in het slechtste geval wel. En dan? Ik begrijp daarom ook gewoon niet dat je constant iedere claim of ook maar een gedachte van iemand die erover twijfelt af te doen als onzin. Het maakt mij verder ook totaal niet uit hoe jij erin staat eerlijk gezegd, nou is jouw mening wel redelijk bekend hier. Maar laat ook eens een mening vrij aan een ander om er even buiten te blijven en die meningen hun beloop te laten voor je er weer met gestrekt been in gaat. Misschien zou dat zelfs het topic ook ten goede komen dat mensen een poosje hun info kunnen delen zonder steeds op jou in te moeten gaan.
Kleine kanttekening.quote:Op maandag 20 mei 2024 22:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, angstzaaierij, door gebruik te maken van de onwetendheid over dit onderwerp.
Nu dus dat er dna in je cellen komt en die dan je eigen dna sloopt, waardoor je allerlei enge ziektes krijgt.
Even los van het experiment waarover niemand openlijk wil spreken.
Terwijl het gewoon niet mogelijk is dat een stukje dna in je lichaamscellen op eigen houtje toegang krijgen tot de celkern, en daar zichzelf aan je dna toevoegen
Beste Wantie, dat is wat jij haalt uit de medische wetenschap die op dit moment door iedere MSM overgenomen kan worden. En over een jaar kan dat heel anders zijn, daarom vraag ik je al meerdere keren je niet als een profeet van de huidige informatie op te treden. Je verneukt er serieus echt een topic mee. En ik denk serieus dat het niet eens je bedoeling is. Maar we zitten hier in BNW, die ruimte moet er dus zijn voor alternatieve gedachten en denkwijzen over dit hele gedoe. Maar de manier waarop jij steeds post lokt steeds weer reactie op reactie uit zonder dat er een discussie ontstaat. En ja jij bent hiermee gewoon echt een boel mensen aan het weg jagen, je slaat topics kapot.quote:Op maandag 20 mei 2024 22:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, angstzaaierij, door gebruik te maken van de onwetendheid over dit onderwerp.
Nu dus dat er dna in je cellen komt en die dan je eigen dna sloopt, waardoor je allerlei enge ziektes krijgt.
Even los van het experiment waarover niemand openlijk wil spreken.
Terwijl het gewoon niet mogelijk is dat een stukje dna in je lichaamscellen op eigen houtje toegang krijgen tot de celkern, en daar zichzelf aan je dna toevoegen
Ja klopt, hij verbeterd zichzelf.quote:Op maandag 20 mei 2024 22:55 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Kleine kanttekening.
* bijna niet mogelijk (virtually impossible) zegt de expert uit het filmpje dat jij plaatste. Dus niet geheel onmogelijk.
Ik ben geen bioloog dus ik zou het niet weten.
Dat mensen uberhaupt nog op hem ingaan sta ik van te kijken.quote:Op maandag 20 mei 2024 22:55 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Beste Wantie, dat is wat jij haalt uit de medische wetenschap die op dit moment door iedere MSM overgenomen kan worden. En over een jaar kan dat heel anders zijn, daarom vraag ik je al meerdere keren je niet als een profeet van de huidige informatie op te treden. Je verneukt er serieus echt een topic mee. En ik denk serieus dat het niet eens je bedoeling is. Maar we zitten hier in BNW, die ruimte moet er dus zijn voor alternatieve gedachten en denkwijzen over dit hele gedoe. Maar de manier waarop jij steeds post lokt steeds weer reactie op reactie uit zonder dat er een discussie ontstaat. En ja jij bent hiermee gewoon echt een boel mensen aan het weg jagen, je slaat topics kapot.
Een heel eerlijke vraag, is dat jouw bedoeling omdat jij persoonlijk BNW gewoon een kut sub forum vind? Of jij eigenlijk denkt dat mensen geen andere mening mogen hebben dan jij en wat jij uit media haalt? Daar ben ik wel benieuwd naar.
Ik moet je eerlijk zeggen, ik heb het op alle mogelijke manieren met jou geprobeerd hier in BNW. We zijn in discussie geweest, ik heb aangegeven soms op een andere manier proberen te posten om geen reacties uit te lokken. Ben ook zelf tegen jou ingegaan in de hoop dat je misschien zou inzien dat BNW net wat anders werkt dan andere sub fora. Niks werkt. En ik doe deze post juist openbaar omdat ik wel van mening ben dat iedereen dit mag lezen. Als jij dit anders ziet mag je een TR plaatsen
QFTquote:Op maandag 20 mei 2024 22:55 schreef loveyoulongtime het volgende:
Maar de manier waarop jij steeds post lokt steeds weer reactie op reactie uit zonder dat er een discussie ontstaat. En ja jij bent hiermee gewoon echt een boel mensen aan het weg jagen, je slaat topics kapot.
Echt opvallend hoe de globalistische elite via de verenigde naties en NGO's zo veel macht naar zich toe trekken.quote:Op dinsdag 21 mei 2024 12:27 schreef Bananenbennie het volgende:
WHO-verdrag smokkelt Bill Gates-plan voor ‘zorgleger’ naar binnen
In de laatste versie van het conceptpandemieverdrag van de WHO is voor het eerst sprake van een ‘global health emergency workforce’ – een internationaal corps van ‘gezondheidswerkers’ dat kan worden ingezet voor ‘het bestrijden van pandemieën’. Laat dit nu net het voorstel zijn dat Bill Gates, vaccinmagnaat en de grootste particuliere geldschieter van de WHO, vorig jaar heeft voorgesteld. Hij schreef toen in een opiniestuk in de New York Times dat er een internationaal ‘zorgleger’ moet komen om ‘bedreigingen’ het hoofd te bieden. “Dit lijkt erg op de brandweer van Bill Gates”, bevestigt dr. David Bell, ex-WHO-arts die de ontwikkelingen rond het pandemieverdrag kritisch volgt.
https://deanderekrant.nl/(...)ar-binnen-2024-05-19
Let wel, dit krantje wordt gemaakt door complotdenkers. Ze schijnen volgens ingewijden zelfs een dansleraar als viroloog aan te dragen, al is het echte bewijs daarvoor nooit aangeleverd.
Omdat ik nog wel wist, dat dit eigenlijk onzin was, grote mond, weinig feiten?quote:Op maandag 20 mei 2024 20:30 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Het feit dat je dit lachwekkend noemt zegt vooral iets over jou.
zijn hele betoog was....quote:En waar precies is hij op teruggekomen en waar is dat terug te vinden? Die peer reviewed studies zijn iig niet teruggetrokken.
Welke opties waren dit dan precies?quote:Op maandag 20 mei 2024 20:41 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zorg kon wel verder opgeschaald worden, meerdere opties aangedragen.
Leuke mening, maar het persoon was er niet en opschalen is een utopie.quote:Maar men wilde niet omdat ze de angst er in wilde houden.
Onder andere hebben gepensioneerden aangeboden om te helpen.quote:Op dinsdag 21 mei 2024 18:26 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Welke opties waren dit dan precies?
[..]
Leuke mening, maar het persoon was er niet en opschalen is een utopie.
En hoeveel wil je opschalen? met een verdubbeling van iedere 10-14 dagen, ga je een hoop zorg nodig hebben.
Verdubbeling van de capaciteit, zou 2 weken uitstel geven, nog afgezien dat het niet haalbaar is.
Waar het hier om ging - dat hij onderzoek wil naar het menselijk genoom van gevaccineerden - heeft hij niet ingetrokken. Hij probeert gewoon de paniek wat te temperen. Door te stellen dat hij er vertrouwen in heeft dat toekomstige batches geen DNA vervuiling meer zullen bevatten. Het zou me niet verbazen als Big Pharma hem "instructies" heeft gegeven hiervoor.quote:Op dinsdag 21 mei 2024 18:23 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Omdat ik nog wel wist, dat dit eigenlijk onzin was, grote mond, weinig feiten?
[..]
zijn hele betoog was....
[ x ]
Ging dit niet onderzoek niet over DNA verontreinig? Dat is namelijk ondertussen ook wel redelijk ontkracht.
Het probleem is dat enkele weken later het aantal ziekenhuisopnames weer is verdubbeld.quote:Op dinsdag 21 mei 2024 18:35 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Onder andere hebben gepensioneerden aangeboden om te helpen.
Er was een boot beschikbaar met personeel en defensie kon nog helpen.
Maar is dat een probleem die vervuiling.quote:Op dinsdag 21 mei 2024 18:43 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Waar het hier om ging - dat hij onderzoek wil naar het menselijk genoom van gevaccineerden - heeft hij niet ingetrokken. Hij probeert gewoon de paniek wat te temperen. Door te stellen dat hij er vertrouwen in heeft dat toekomstige batches geen DNA vervuiling meer zullen bevatten. Het zou me niet verbazen als Big Pharma hem "instructies" heeft gegeven hiervoor.
En nee DNA vervuiling is niet ontkracht, het is wereldwijd in vele batches aangetroffen.
Nou nee dat is dus niet ontkracht en blijkt dus wel waar te zijn. Dit recente onderzoek uit Duitsland bevestigd dat nog eens. Er wordt meer dan toegestaan dna verontreiniging gevonden in de vaccins.quote:Op dinsdag 21 mei 2024 18:23 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Omdat ik nog wel wist, dat dit eigenlijk onzin was, grote mond, weinig feiten?
[..]
zijn hele betoog was....
[ x ]
Ging dit niet onderzoek niet over DNA verontreinig? Dat is namelijk ondertussen ook wel redelijk ontkracht.
Wat wil je daar mee zeggen?quote:Op dinsdag 21 mei 2024 19:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het probleem is dat enkele weken later het aantal ziekenhuisopnames weer is verdubbeld.
Daarom ging Duitsland bijvoorbeeld ook op slot, ondanks grotere capaciteit.
In de reportage op de Duitse televisie (MDR) die ik eerder al postte hebben ze dit voorgelegd aan een aantal wetenschappers. Die daar verschillend op reageerden, sommigen noemden het alarmerend, maar daar is dus geen concensus over. Erg goed dat ze die verschillende perspectieven aan het woord lieten, zoals dat ook hoort in de wetenschap.quote:Op dinsdag 21 mei 2024 19:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar is dat een probleem die vervuiling.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |