BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wel minder dat hij een van de mannen was die het vaakst een bezoekje bracht aan Epstein Island, tijdens zijn huwelijk aan de lopende band vreemdging en zijn vrouw stiekem medicatie toediende.quote:Op maandag 7 september 2026 17:40 schreef Rolfieo het volgende:
Hij zet zich in voor de wereld verbeteringen. Dus ja. Ik denk een toffe peer.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Volgens mij is er maar keer bewijs dat hij 1 keer in 2011 mee vloog met Epstein op een binnenlandse vlucht. Maar dat er geen bewijs is dat hij ooit op zijn eiland geweest is. Dus hoe kom jij aan " het vaakst"?, als er niet eens bewijs is dat hij ooit op zijn eiland is geweest?quote:
[..]
Wel minder dat hij een van de mannen was die het vaakst een bezoekje bracht aan Epstein Island
Tenzij jij natuurlijk wel bewijs hebt? En nee concept mails zijn geen bewijs.
Hij heeft ook toegegeven dat dit een grote fout was geweest.
Lopende band of gewoon een buitenechtelijke relatie? Niet netjes natuurlijk.quote:tijdens zijn huwelijk aan de lopende band vreemdging
Wat juist wel weer netjes was, is dat de scheiding "netjes" verliep. Zonder publieke ruzies.
Is daar nu eindelijk bewijs voor?quote:en zijn vrouw stiekem medicatie toediende.
Wel minder dat je complottheorieën gebruikt om iemand in diskrediet te brengen en geen goed onderbouwde feiten gebruikt. Maar we zitten hier natuurlijk ook in BNW. Bill gates staat dan al snel gelijk aan evil.
Maar als we gewoon feitelijk kijken, kunnen vele rijke personen nog wat van hem leren. Ik denk dus, dat hij een toffe peer is. Maar niemand is perfect.
Bedoel je nu Bill zelf of zijn foundation?quote:
[..]
Haha leuk gebracht. Dat interesseert ze echt helemaal niets. En beter onderwijs om 9 to 5 werkbijen gepeupel dat moet bestaan om belasting te betalen wat slimmer te maken is ook niet gewenst. Dumbing Down plus indoctrinatie brengt veel meer op. Bill betaald helemaal niets wat hij niet viervoudig terug wint.
En Dumbing Down levert historisch gezien juist niet veel op. Bill zet zich juist in voor beter onderwijs, want dat biedt direct betere kansen op betere banen. Juist hoger onderwijs, geeft betere banen, is meer belasting en betere en een betere economie. Even in het kort natuurlijk, maar in de basis komt het wel hierop neer.
Dus zijn winst is ook niet viervoudig.
Maar Bill is geen heilige. Wie is dat wel tegenwoordig? Niemand is perfect. Er zitten ook nadelen aan zulke rijke personen.
Ik neem helemaal niet advies van specifiek Bill Gates aan. Maar ik doe dit op basis van de consensus van de wetenschap. En toevallig gebruikt hij ook die standpunten.quote:Maar neem jij maar zonder argwaan in het volste vertrouwen gezondheid adviezen aan van iemand die samen met zijn technocratische biljardairs vrienden in de top allemaal al decennia lang van mening zijn dat de wereldbevolking met miljarden tegelijk moet inkrimpen. Population Control is hot in die kringen.
Daarnaast leuk, als je weer een stukje niet uit context trekt en eigenlijk niet begrijpt waarover ze praten. Ze willen de bevolkingsgroei inkrimpen, niet de bevolking. En daarbij is een mogelijkheid om dit met vaccins te doen. Ik weet, dat klinkt hier gevaarlijk en direct een rode vlag. Maar de gedachte er achter, is wel logisch en onderbouwd.
Maar ik begrijp dat dit hier anders gezien wordt, dat maakt het echter niet direct een correcte gedachte, alleen dat men stukjes gebruikt, wat bij hun mening past en de rest liever negeert.
Willen is iets anders dan hopen. Het impliceert een aanpak. Hopen ze op onvruchtbaarheid? Hopen ze op ziekte en sterfte? Hoe zou je het aanpakken zo'n ideaal? Het zal niet vanzelf gaan. Als je heel slecht van geweten zou zijn dan zou gestuurde onvruchtbaarheid zoiets kunnen bewerkstelligen. Of je kunt bijwerkingen inbouwen. DNA plasmide vervuiling in LNP's laren meeverhuizen. Opties te over. Maar dat is onethisch en zoiets verwerpelijks dat zouden ze nooit onderling bespreken. Laat staan zoiets verwerpelijks uitvoeren want daarvoor ga je heel erg lang de gevangenis in. Die tijden zijn sinds de 2e wereldoorlog allang geschiedenis, de daders zijn gestraft, en we zijn gelukkig na die harde lessen enorm gegroeid als mensheid. Nee misschien heb je wel gelijk en maak ik me weer eens druk om niets.quote:
Ze willen de bevolkingsgroei inkrimpen, niet de bevolking.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
In Nederland zie je hoe je de bevolkingsgroei kunt inperken.quote:
[..]
Willen is iets anders dan hopen. Het impliceert een aanpak. Hopen ze op onvruchtbaarheid? Hopen ze op ziekte en sterfte? Hoe zou je het aanpakken zo'n ideaal? Het zal niet vanzelf gaan. Als je heel slecht van geweten zou zijn dan zou gestuurde onvruchtbaarheid zoiets kunnen bewerkstelligen. Of je kunt bijwerkingen inbouwen. DNA plasmide vervuiling in LNP's laren meeverhuizen. Opties te over. Maar dat is onethisch en zoiets verwerpelijks dat zouden ze nooit onderling bespreken. Laat staan zoiets verwerpelijks uitvoeren want daarvoor ga je heel erg lang de gevangenis in. Die tijden zijn sinds de 2e wereldoorlog allang geschiedenis, de daders zijn gestraft, en we zijn gelukkig na die harde lessen enorm gegroeid als mensheid. Nee misschien heb je wel gelijk en maak ik me weer eens druk om niets.
Als we de immigratie buiten beschouwing laten krimpt de Nederlandse bevolking.
En daarvoor was geen onvruchtbaarheid of whatever nodig.
Gewoon het verhogen van de levensstandaard en anticonceptie.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Jij gelooft dat ze dat zo hebben uitgedacht? Of kwam dit gewoon in je op?quote:Op woensdag 9 september 2026 20:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
In Nederland zie je hoe je de bevolkingsgroei kunt inperken.
Als we de immigratie buiten beschouwing laten krimpt de Nederlandse bevolking.
En daarvoor was geen onvruchtbaarheid of whatever nodig.
Gewoon het verhogen van de levensstandaard en anticonceptie.
Het is niet een nieuwe gedachte. Vroeger kon de man het gezin onderhouden met 1 salaris en de vrouw bleef thuis. Dat was heel normaal een halve eeuw geleden. Men had tijd om kinderen groot te brengen en gezinnen bestonden uit gemiddeld 5 tot 7 personen. In deze tijden zien we een verzwakking van het traditionele gezin. Minder geld, minder tijd, meer stress, ouderschap pas vanaf 35 plus, of gewoon geheel kinderloos.
De bevolking is in Nederland hoe dan ook toch flink toegenomen daar er decennia lang nieuwkomers over de grens zijn gekomen die nog steeds traditioneel willen blijven leven. Die overigens in aanzienlijke nummers ook Hugo niet deur voor deur, arm voor arm, wensten te willen zien.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Dat is niet uitgedacht, dat is gewoon wat we nu zien.quote:
[..]
Jij gelooft dat ze dat zo hebben uitgedacht? Of kwam dit gewoon in je op?
En niet alleen hier.
Nee, dit is al een tijdje bekend en daardoor een van de speerpunten geworden van het beleid om de bevolkingsgroei te remmen.quote:Het is niet een nieuwe gedachte.
En tegenwoordig hebben we de kinderopvang die deze rol deels overneemt, waarbij de overheid tot 90% bijdraagt in de kosten, en werkt de man veel minder uren dan in de jaren tachtig.quote:Vroeger kon de man het gezin onderhouden met 1 salaris en de vrouw bleef thuis. Dat was heel normaal een halve eeuw geleden.
Overigens had mijn moeder gewoon een bijbaan omdat het inkomen van mijn vader ontoereikend was om het gezin te onderhouden.
Dus dat gold niet voor iedereen een halve eeuw geleden.
Nee, we zien dat jonge stellen ervoor kiezen om een eigen leven en carrière op te bouwen voordat ze aan kinderen beginnen. En dan 1 of 2 kinderen nemen.quote:Men had tijd om kinderen groot te brengen en gezinnen bestonden uit gemiddeld 5 tot 7 personen. In deze tijden zien we een verzwakking van het traditionele gezin. Minder geld, minder tijd, meer stress, ouderschap pas vanaf 35 plus, of gewoon geheel kinderloos.
De huidige vaders en moeders zitten niet te wachten op een huis vol kinderen die hun hele leven opslokken.
En die trend is begonnen toen anticonceptie ruim 50 jaar geleden gemeengoed werd.
Toen zag je al dat gezinnen begonnen te krimpen.
Kortom, het is best mogelijk om in het huidige Nederland traditioneel te leven met veel kinderen.quote:De bevolking is in Nederland hoe dan ook toch flink toegenomen daar er decennia lang nieuwkomers over de grens zijn gekomen die nog steeds traditioneel willen blijven leven. Die overigens in aanzienlijke nummers ook Hugo niet deur voor deur, arm voor arm, wensten te willen zien.
Daar ligt de kwestie niet.
De kwestie ligt bij het feit dat mensen er zelf voor kiezen minder kinderen te krijgen.
En dat zie je bij migranten ook bij volgende generaties.
Nederland groeit door migratie. Niet door aanwas van nieuwe generaties.
Als de migratie geheel stopt neemt de bevolking af.
Die 50k Noord-Koreaanse levens gaan evengoed Oekraïense levens vernietigen. Het is de zoveelste meesterzet van Russische president - phpmystyle
Maar dat alles gaat veel te traag volgens de wensen van deze elite groep weldoeners inclusief Bill die zo begaan is met onze gezondheid. Ted Turners doel was eerst om de bevolking te stabiliseren en deze vervolgens op een of andere kennelijk magische wijze te reduceren tot een wereldbevolking van ongeveer twee miljard. Je genoemde voorbeelden zijn langs zo'n meetlat onrealistisch, veel te traag, en over een veel te lange periode die niet is te handhaven of sturen, dus niet uitvoerbaar en dus niet relevant als succesvolle methode. Hoe dan te werk gaan? Even de olifanten de kamer uit. Blijven over: Droogte? Honger? Nog meer oorlog?quote:
[..]
Nee, we zien dat jonge stellen ervoor kiezen om een eigen leven en carrière op te bouwen voordat ze aan kinderen beginnen. En dan 1 of 2 kinderen nemen.
De huidige vaders en moeders zitten niet te wachten op een huis vol kinderen die hun hele leven opslokken.
En die trend is begonnen toen anticonceptie ruim 50 jaar geleden gemeengoed werd.
Toen zag je al dat gezinnen begonnen te krimpen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Monomeism op 10-09-2026 00:20:24 ]
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
|
|
