abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219087098
quote:
0s.gif Op donderdag 23 oktober 2025 16:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De dubbele extra herhaalbooster blijkt nu ook al effectief tegen kanker _O_ :M _O_
NWS / Coronaprik helpt bij immuuntherapie tegen bepaalde soorten kanker
pi_219087166
quote:
0s.gif Op donderdag 23 oktober 2025 17:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Mijn 7e prik heb ik onlangs al gehad. Nu moet ik geloof ik weer een jaar wachten :{
Niet doodgaan he
Ze gaan je nog nodig hebben in oekraine :P
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_219148064
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_219186349
quote:
Dacht je, het past precies bij mijn mening?

Of dacht je misschien, wat zijn de limitaties van dit onderzoek? Van een kritische denker mag je dat natuurlijk ook verwachten, toch?

Of zag ik alleen de grote limitaties die hier gepubliceerd zijn?
pi_219283751
https://virusvaria.nl/bel(...)aph-hallo-keulemans/

Ik verwacht geen reactie van Keulemans.
pi_219283927
Waarom bestaan er nog geen begraafplaatsen voor uitsluitend ongevaccineerden? Ik wil mijn overleden dierbare niet begraven naast een gevaccineerde.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_219283937
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2025 09:27 schreef Bananenbennie het volgende:
https://virusvaria.nl/bel(...)aph-hallo-keulemans/

Ik verwacht geen reactie van Keulemans.
Ligt bij de vuurwerkramp in Enschede en Bijlmerramp doissiers.
pi_219309061
quote:
0s.gif Op maandag 17 november 2025 09:27 schreef Bananenbennie het volgende:
https://virusvaria.nl/bel(...)aph-hallo-keulemans/

Ik verwacht geen reactie van Keulemans.
Misschien omdat het geen nut heeft om op echte onzin te reageren? Op een gegeven moment heb je daar gewoon geen zin meer in.

Deze site staat nu niet echt bekend om hun goede wetenschappelijke onderbouwingen.

Of zijn er nu al eindelijk eens wetenschappelijke studies, die laten zien, dat er wat mis was met de covid vaccins?

Ik had immers al meerdere keren moeten sterven aan het vaccin net als vele andere.
pi_219309508
Niet echt gericht op corona vaccins maar toch wel interessant voor dit topic.

https://www.cdc.gov/vaccine-safety/about/autism.html

quote:
The claim "vaccines do not cause autism" is not an evidence-based claim because studies have not ruled out the possibility that infant vaccines cause autism.
pi_219310974
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 november 2025 12:49 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
Misschien omdat het geen nut heeft om op echte onzin te reageren? Op een gegeven moment heb je daar gewoon geen zin meer in.

Deze site staat nu niet echt bekend om hun goede wetenschappelijke onderbouwingen.

Of zijn er nu al eindelijk eens wetenschappelijke studies, die laten zien, dat er wat mis was met de covid vaccins?

Ik had immers al meerdere keren moeten sterven aan het vaccin net als vele andere.
Geen inhoudelijke reactie van jouw kant dus, zoals we van je gewend zijn. Deze krant staat ook echt bekend om hun leugens natuurlijk. Vooral doorgaan met je kop in het zand steken ^O^


En oh kom er maar in met: "Maar jij gelooft de MSM toch nooit? Waarom nu opeens wel?" :') :+ :')

Voor degenen die wel wel echt geïnteresseerd zijn in deze doofpot, hier is het volledige artikel van The Telegrapgh te lezen:

https://archive.is/I7WXq

[ Bericht 1% gewijzigd door Bananenbennie op 21-11-2025 17:05:59 ]
pi_219312395
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 november 2025 17:00 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
Geen inhoudelijke reactie van jouw kant dus, zoals we van je gewend zijn.
Ik heb hier heel wat aangeleverde artikelen al heel vaak doorgelezen en eigenlijk volledig ontkracht.
Daar kreeg ik eigenlijk nooit echt commentaar op.

quote:
Deze krant staat ook echt bekend om hun leugens natuurlijk. Vooral doorgaan met je kop in het zand steken ^O^
[ afbeelding ]

En oh kom er maar in met: "Maar jij gelooft de MSM toch nooit? Waarom nu opeens wel?" :') :+ :')
Vage opmerking....

Maar ik heb meer met studies dan met kranten die zomaar wat claimen.

quote:
Voor degenen die wel wel echt geïnteresseerd zijn in deze doofpot, hier is het volledige artikel van The Telegrapgh te lezen:

https://archive.is/I7WXq
Ik ga inderdaad uit van alle huidige studies die er zijn, en die laten zien dat de vaccins veilig en effectief waren.
Net zoals er weinig bewijs is dat er iets mis is met de vaccins.

Dus dat is inderdaad mijn uitgangspunt, op basis van zoveel informatie wat er nu al beschikbaar is, wereldwijd.

Maar Reform UK, die de vragen stelt, is een recht populistische partij :R .
Hun covid standpunten staan haaks op de wetenschappelijke standpunten. :R
Dr. Aseem Malhotra is een prominente gastspreker :R :R :R

Maar als we naar het artikel bekijken:
quote:
Reform UK has committed to a public inquiry into excess deaths and alleged Covid vaccine harms.
Opbasis van welke wetenschappelijke studies doen ze dit vermoeden? Waarom vragen ze dan ook niet specifiek, om covid niet gewoon de oorzaak hiervan kan zijn? Waarom dit al uitsluiten?

quote:
If we are not prepared to learn lessons about why people are dying, what sort of society are we?”
Goed standpunt, maar waarom dan vaccins al verdenken, waar geen studies voor zijn, maar covid niet mee nemen voor je onderzoek?

Ze zouden bijvoorbeeld het nieuw zeeland onderzoek ook kunnen gebruiken? Die hebben al onderzoek gedaan.... En kwamen tot de conclusie, de vaccin waren veilig en effectief.

Dus als ze uitspraken doen, zou het mooi zijn, als men dan studies gebruikt om dit te onderbouwen, maar ook niet mogelijke oorzaken al uit te sluiten, zoals het virus zelf. Maar dat past weer niet bij hun standpunten, dus zegt ook weer wat over de standpunten en hun onderbouwing.

Dus wat is er echt inhoudelijk over te zeggen?. Het is een antivaxx partij, die verdenkingen doet, zonder enige wetenschappelijke onderbouwing.

Dus ja...... gewoon de zoveelste onzin.
pi_219312609
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 november 2025 19:48 schreef Rolfieo het volgende:
Ik ga inderdaad uit van alle huidige studies die er zijn, en die laten zien dat de vaccins veilig en effectief waren.
Inderdaad :') :') :')
pi_219316723
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 november 2025 20:08 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
Inderdaad :') :') :')
Als jij andere studies hebt graag.....

Maar de studies die hier voorbij komen, zijn meestal nu niet echt goed te noemen, zoals ik op heel van die geposte studies al heb laten zien.

Dus ja.... Dan is dat de enige conclusie die je kunt trekken, zowel op data als op de studies die er nu zijn.

Maar ik sta open als je goede studies hebt die het tegendeel bewijzen. Mits de bron betrouwbaar is. Kom dus niet aan met grafieken van Herman Steigstra. Maar als je peer reviewde studies hebt, graag.

En o... Ieder vaccin (ook niet covid vaccins) hebben altijd een risico. Dat is een eigenschap van iedere medische behandeling die je hebt. De kwaal is alleen vaak veel ernstiger, dat vergeten de meeste. Dat wil ziet zeggen dat de behandeling onveilig is.

Dus ja aan een covid vaccin zitten ook risico's, maar die zo zijn klein, dat ze in het niets vallen met de covid risico's. Zeker in de pandemie tijd van 2020-2022. Na Omikron, nog steeds gevaarlijk, is het risico van covid aanzienlijk lager, maar zoals bij iedere virus besmetting, er zitten altijd risico's aan de besmetting.

[ Bericht 12% gewijzigd door Rolfieo op 22-11-2025 13:54:13 ]
pi_219319545
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2025 13:42 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
Als jij andere studies hebt graag.....
Heb je het artikel überhaupt gelezen? Het gaat helemaal niet over studies. Het maakt geen directe causale beweringen over vaccins en sterfte, maar richt zich op de weigering van data en de implicaties daarvan. Het beschrijft beschuldigingen van een "cover-up" door de Britse overheid, specifiek de UK Health Security Agency (UKHSA), die weigert anonieme data vrij te geven.

Goh, waar hebben we dat eerder gezien? Zouden ze soms wat te verbergen hebben? Maar daar wil jij helemaal niet over nadenken, de vaccins zijn goed, jij leeft immers nog, dus waarom zou er een "cover-up" nodig zijn he?
  vrijdag 28 november 2025 @ 14:54:03 #40
132191 -jos-
Money=Power
pi_219363660
Twee Nederlandse commentaren op deze recent gepubliceerde Duitse peer-reviewde studie:
Regional patterns of excess mortality in Germany during the COVID-19 pandemic: a state-level analysis
https://doi.org/10.1098/rsos.250790

Oorzaak van oversterfte en wetenschappelijk struisvogelgedrag
https://maurice.nl/2025/1(...)k-struisvogelgedrag/

Er is zojuist een baanbrekende Duitse studie over de oversterfte verschenen die de media liever doodzwijgen
https://robindeboer.subst(...)-baanbrekende-duitse
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_219363690
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.250790

quote:
Regionale patronen van oversterfte in Duitsland tijdens de COVID-19-pandemie: een analyse op staatsniveau

Hogere vaccinatiepercentages correleerden met grotere stijgingen van de oversterfte en met kleinere dalingen in COVID-19-sterfgevallen en casefataliteit, zelfs na correctie voor eerdere sterftecijfers en tijdsinvariante verstorende factoren. Deze robuuste bevinding onderstreept de noodzaak van dringend onderzoek naar mogelijke onbedoelde effecten van vaccinatie of andere eerder verwaarloosde sterftefactoren.

• Oversterfte in Duitse deelstaten : In §4.1 wordt een nauwkeurige schatting gegeven van de oversterfte in elke Duitse deelstaat voor elk pandemisch jaar, aan de hand van de methoden beschreven in §3.1 en §3.2.

• Tijdelijke verschuiving van oversterfte : de oversterfte in Duitsland ging van een gematigd en regionaal heterogeen fenomeen in de eerste twee pandemische jaren naar een sterk stijgend fenomeen in het derde pandemische jaar, met een gelijktijdige afname van de regionale variabiliteit.

• Correlatiepatroon : In §4.2 wordt een correlatiematrix tussen oversterfte en staatsspecifieke hoeveelheden afgeleid. We observeren twee belangrijke correlatiepatronen: correlaties tussen oversterfte en COVID-19-sterfgevallen en COVID-19-infecties, en in het tweede en derde pandemiejaar met COVID-19-vaccinaties.

• Ontkoppeling van oversterfte en COVID-19-sterfte : In de eerste twee pandemische jaren werd een sterke positieve correlatie waargenomen tussen oversterfte en gerapporteerde COVID-19-sterfgevallen, die volledig verdween in het derde pandemische jaar (zie §4.2.1). Het aantal gerapporteerde COVID-19-sterfgevallen daalde, terwijl de oversterfte dramatisch toenam.

• Paradoxale vaccinatiecorrelatie met oversterfte : In het derde pandemiejaar ontstond een sterke positieve correlatie: federale staten met hogere vaccinatiepercentages vertoonden significant grotere stijgingen in oversterfte van het tweede naar het derde pandemiejaar, zoals blijkt uit §4.2.2. Deze associatie bleef bestaan ​​na correctie voor eerdere sterftecijfers en tijdsinvariante verstorende factoren.

• Paradoxale vaccinatiecorrelatie met COVID‑19-hoeveelheden : hogere vaccinatiepercentages werden ook geassocieerd met een kleinere daling in gerapporteerde COVID‑19-sterfgevallen en een kleinere daling in het sterftecijfer van SARS‑CoV‑2 van het tweede naar het derde pandemische jaar, zie §4.2.3.

• Geen bewijs voor langdurige COVID of een beleid van beschermende stringentie : Hogere eerdere SARS-CoV-2-infectiepercentages gingen gepaard met een lagere daaropvolgende oversterfte, waardoor langdurige COVID als primaire drijfveer in §5.4 werd uitgesloten. Bovendien vertoonde de stringentie van niet-farmaceutische interventies geen significante negatieve correlatie met oversterfte in enig pandemisch jaar.

• De rol van institutioneel vertrouwen : In §5.4 wordt een positief verband waargenomen tussen vertrouwen in instellingen en een stijgende oversterfte. Dit verband werd volledig gemedieerd door de vaccinatiegraad. Dit suggereert dat vertrouwen de uitkomsten mogelijk heeft beïnvloed via het effect op de vaccinatiegraad.

• Reikwijdte van de gevolgtrekking : De gerapporteerde correlaties wijzen op een correlatief verband tussen vaccinatiegraad en oversterfte, maar niet noodzakelijkerwijs op een causaal verband. Ze vormen een statistische basis voor verder onderzoek door medische en gezondheidsbeleidsexperts.

pi_219363741
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 november 2025 14:54 schreef -jos- het volgende:
Twee Nederlandse commentaren op deze recent gepubliceerde Duitse peer-reviewde studie:
Regional patterns of excess mortality in Germany during the COVID-19 pandemic: a state-level analysis
https://doi.org/10.1098/rsos.250790

Oorzaak van oversterfte en wetenschappelijk struisvogelgedrag
https://maurice.nl/2025/1(...)k-struisvogelgedrag/

Er is zojuist een baanbrekende Duitse studie over de oversterfte verschenen die de media liever doodzwijgen
https://robindeboer.subst(...)-baanbrekende-duitse
Ah je was net wat eerder dan ik ;)

Interessante studie ja, maarja correlatie is nog geen causaal verband he. Er is dus niets aan de hand :+
pi_219406688
quote:
AI kan pandemieën creëren die als biologisch wapen gebruikt kunnen worden, waarschuwen experts

- AI-technologie kan worden misbruikt om gevaarlijke biologische wapens te ontwikkelen.
- Experts vrezen dat artificiële intelligentie (AI) extremistische groeperingen kan helpen bij het ontwerpen van nieuwe ziekteverwekkers met een hoog sterftecijfer.
- Verbeterde wereldwijde samenwerking en geüpdatete veiligheidsmaatregelen zijn essentieel om de risico’s van AI bij de ontwikkeling van biologische wapens te beperken.

Een recent hypothetisch scenario, onderzocht door een groep vooraanstaande experts op het gebied van technologie en terrorismebestrijding, illustreert de alarmerende mogelijkheid. Ze stelden zich voor dat een extremistische groepering AI zou gebruiken om een nieuwe stam van het enterovirus te creëren, wat zou leiden tot een wereldwijde pandemie die miljoenen levens zou eisen. Hoewel het klinkt als iets uit sciencefiction, wordt dit scenario steeds plausibeler geacht in de nabije toekomst.

https://www.msn.com/nl-be(...)eb1e67db29b7e7&ei=23
"Hoewel het klinkt als iets uit sciencefiction 2019, wordt dit scenario steeds plausibeler geacht in de nabije toekomst."
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_219407318
BNW mode in het kwadraat :

Bekijk deze YouTube-video

Fake food ...
Vaccins heten nu biogenics in de VS
Veel voedsel vermeldt "Contains Bioengineered Ingredients"

Vaccins in voedsel
:r
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_219439087
Bekijk deze YouTube-video

The Covidiot: Animated Movie
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_219451160
twitter


:M :M :M
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_219457940
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 november 2025 14:54 schreef -jos- het volgende:
Twee Nederlandse commentaren op deze recent gepubliceerde Duitse peer-reviewde studie:
Regional patterns of excess mortality in Germany during the COVID-19 pandemic: a state-level analysis
https://doi.org/10.1098/rsos.250790

Oorzaak van oversterfte en wetenschappelijk struisvogelgedrag
https://maurice.nl/2025/1(...)k-struisvogelgedrag/

Er is zojuist een baanbrekende Duitse studie over de oversterfte verschenen die de media liever doodzwijgen
https://robindeboer.subst(...)-baanbrekende-duitse
Nog meer over de Duitse studie:

Duitse studie laat verband zien tussen vaccinatiegraad en oversterfte
https://deanderekrant.nl/(...)raad-en-oversterfte/

Kuhbandner en Reitzner 2025 – uitgebreide samenvatting
https://virusvaria.nl/kuh(...)breide-samenvatting/

Maurice de Hond over een andere Franse studie:

Dit laat het grote Franse onderzoek over Covid-19 vaccinaties echt (niet) zien
https://maurice.nl/2025/1(...)ovid-19-vaccinaties/

twitter
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')