Waarom het spottende toontje in zo'n beetje al jouw reacties? Of ben je 13x geboosterd?quote:Op maandag 25 augustus 2025 20:36 schreef spectrumanalyser het volgende:
Ga nou maar vanavond NPO2 kijken, om 22:20 begint 'het complot'
quote:7 miljoen mensen ontvangen uitnodiging voor vaccinatieronde: coronavirus kan weer oplaaien
Dinsdag gaan de eerste uitnodigingen voor een nieuwe ronde coronavaccinaties de deur uit. Dit omdat het virus nog altijd rondwaart. In totaal zullen zo’n 7 miljoen mensen worden uitgenodigd. „Ons afweersysteem is niet altijd bestand tegen nieuwe varianten van het virus.’’
https://www.ad.nl/gezond/(...)r-oplaaien~a7016467/
Sterktequote:
quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 21:49 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Mijn (normaliter behoorlijke fitte) moeder van 75 was ruim een week geleden flink ziek van Covid, en nog steeds niet terug op de been. Voor ouderen is een vaccinatie nog steeds de veiligste manier om weerstand op te bouwen.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 21:49 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Voor ouderen is een vaccinatie nog steeds de veiligste manier om weerstand op te bouwen.
Je kan nu wel denigrerend doen maar er komen hier zat artikelen voorbij van wetenschappers die duidelijk onderbouwen wat het gevaar is van de vaccinatie.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 09:46 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Waarom zou je niet een 4e/5e/6e prik nemen, waar je vorige keren geen last van heb gehad, en daarmee minder last hebt van covid, nu blijkt dat een besmetting met Corona een jaar na zo'n prik wel behoorlijke impact heeft?
En kun je nu echt beter naar internet wappies luisteren die videos kijken als 'onderzoek' of naar batterijen artsen, wetenschappers?
Ik heb nog geeneen goed onderbouwd wetenschappelijk peer-review artikel gezien eerlijk gezegd wat tot grote zorgen zou moeten leiden ten aanzien van corona vaccinaties. Ik kan onderzoeken en wetenschappelijke publicaties redelijk goed beoordelen, en zie vrijwel altijd fouten en zwakheden in de onderzoeksopzet, statistiek, conclusies en/of publicatie-proces.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 11:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Je kan nu wel denigrerend doen maar er komen hier zat artikelen voorbij van wetenschappers die duidelijk onderbouwen wat het gevaar is van de vaccinatie.
Ik ben mij sterk bewust van “n=1” als niet sterk argument, maar de enige mensen in mijn omgeving zowel privé als werk die afgelopen jaren nog corona hebben opgelopen waren allemaal gevaccineerd. Ikzelf niet en heb ook geen klachten gehad verder ondanks intensief contact met die kring mensen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2025 21:49 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Mijn (normaliter behoorlijke fitte) moeder van 75 was ruim een week geleden flink ziek van Covid, en nog steeds niet terug op de been. Voor ouderen is een vaccinatie nog steeds de veiligste manier om weerstand op te bouwen.
Dat komt naar mijn mening omdat je nogal selectief bent met de onderzoeken waar je jezelf op stort.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 12:58 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik heb nog geeneen goed onderbouwd wetenschappelijk peer-review artikel gezien eerlijk gezegd wat tot grote zorgen zou moeten leiden ten aanzien van corona vaccinaties. Ik kan onderzoeken en wetenschappelijke publicaties redelijk goed beoordelen, en zie vrijwel altijd fouten en zwakheden in de onderzoeksopzet, statistiek, conclusies en/of publicatie-proces.
Als gezonde veertiger heb ik ook al jaren geen vaccinatie gehad, maar vaccinaties worden aangeboden aan groepen waarbij de kans groter is dat een besmetting meer impact kan hebben.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 13:32 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik ben mij sterk bewust van “n=1” als niet sterk argument, maar de enige mensen in mijn omgeving zowel privé als werk die afgelopen jaren nog corona hebben opgelopen waren allemaal gevaccineerd. Ikzelf niet en heb ook geen klachten gehad verder ondanks intensief contact met die kring mensen.
Het zijn vooral de onderzoeken die hier aangedragen worden om de case te onderbouwen dat vaccins gevaarlijk zouden kunnen zijn, oa de jou? Dus ben ik dan selectief, of ben jij dat?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 13:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat komt naar mijn mening omdat je nogal selectief bent met de onderzoeken waar je jezelf op stort.
Ik twijfel niet aan je kennis maar wel aan je motivatie.
Maak je geen zorgen, ik ben selectief en bevooroordeeld.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 13:49 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Het zijn vooral de onderzoeken die hier aangedragen worden om de case te onderbouwen dat vaccins gevaarlijk zouden kunnen zijn, oa de jou? Dus ben ik dan selectief, of ben jij dat?
Ga jij nou maar Call of Duty ofzoiets spelen met je vriendjesquote:Op woensdag 27 augustus 2025 15:19 schreef spectrumanalyser het volgende:
5 jaar verder en nog elke dag is het the great reset dit, agenda2030 dat.... Hoe lang wil je het volhouden, die super super-wapperigheden?
Speel jij Call of Duty: False Flag Edition?quote:Op woensdag 27 augustus 2025 18:19 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Ga jij nou maar Call of Duty ofzoiets spelen met je vriendjesPuber.
Nee. Ik speel zelf geen computer games. Ik heb wel gehoord van de spelletjes van Dr. Mengele.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 18:41 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Speel jij Call of Duty: False Flag Edition?
Of The Sims 5G, waar alle poppetjes ineens hoofdpijn krijgen zodra je een zendmast neerzet?
Ik weet dat jij selectief en bevooroordeeld bent. Ik lees gepubliceerde onderzoeken die hier aangedragen worden. Dat zijn er niet veel, en die zijn, zoals je zelf aangeeft selectief en bevooroordeeld. Maar ik lees ook gepubliceerde onderzoeken met tegenovergestelde conclusies. Dat zijn er veel meer, en vaak, in mijn ogen, veel sterkere onderzoeken. En ik vaar zeker niet blind op een voormalige onderwijzer in de verpleging, een voormalige webapplicatie bouwer die zich statisticus noemt, een voormalige neuroloog, of voormalige professor er over wauwelen, zoals velen wel plegen te doen. Ik blijf wel kritischquote:Op woensdag 27 augustus 2025 14:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen, ik ben selectief en bevooroordeeld.
En jij?
Je weet dat je op een BNW topic reageert toch? Hier is gewoon plek voor juist dit soort bredere theorieën en opties. Geen reden om zo denigrerend te doen.quote:Op woensdag 27 augustus 2025 15:19 schreef spectrumanalyser het volgende:
5 jaar verder en nog elke dag is het the great reset dit, agenda2030 dat.... Hoe lang wil je het volhouden, die super super-wapperigheden?
Geen like. Eigenlijk kniel je ervoor dat 'normale en bewezen feitelijkheden' hier in het verdomhoekje BNW best mogen worden aangevuld met verzinsels, onzin en idiote complotten voor wie dat niet kunnen nalaten.quote:Op donderdag 28 augustus 2025 17:37 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Je weet dat je op een BNW topic reageert toch? Hier is gewoon plek voor juist dit soort bredere theorieën en opties. Geen reden om zo denigrerend te doen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |