Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Ik heb ook een bloedhekel aan mensen die geen verantwoordelijkheid over hun leven willen nemen en tot hun 30ste een beetje aanrotzooien dus wat dat betreft geef ik je wel gelijk.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is symboliek inderdaad. Maar je treft wel voor een deel mooi die alfa studenten die over van alles en nog wat klagen en overal demonstreren - zie uni's nu - dus vanuit dat perspectief vind ik het goed.
Ben wel tegen minder cultuur en uitjes op scholen, dat ontplooit leerlingen juist. Het feit dat er niet goed gerekend en geschreven wordt heeft andere oorzaken mijn inziens.
Ben alleen wel bang dat een boete op langstuderen contraproductief werkt. Krijg je weer links tuig dat gaat rellen enzo.
Maar hoeveel mensen doen dat tegenwoordig nog? En in welke mate heb je er last van als mensen dat doen?quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:35 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik heb ook een bloedhekel aan mensen die geen verantwoordelijkheid over hun leven willen nemen en tot hun 30ste een beetje aanrotzooien dus wat dat betreft geef ik je wel gelijk.
Ben alleen wel bang dat een boete op langstuderen contraproductief werkt. Krijg je weer links tuig dat gaat rellen enzo.
Nou. Voor beta studies snap ik dat je uitloop kan hebben, voor die pret-alfa studies moet je het gewoon nominaal afgerond hebben.quote:
[..]
En die mensen raak je dan ook niet met een langstudeerboete.
Er is ruimte een jaar uit te lopen (ik zou hier trouwens 25% van maken, bij een 4 jaars studie een jaar, maar een 6 jaars studie dan 1,5 jaar). Ik vind dat eerlijk gezegd behoorlijk ruim, zolang er geen ziekte of andere heftige zaken spelen.
Daar hebben wij last van omdat we dat onderwijs moeten financieren als belastingbetaler omdat iemand nog wat aan het klooien is.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar hoeveel mensen doen dat tegenwoordig nog? En in welke mate heb je er last van als mensen dat doen?
Dat kunnen we ook besteden aan betere oncologie-zorg, of extra snelwegen. Of lagere belastingen.
Ik ken ze nog wel. En als samenleving heb je er wel last van, natuurlijk. Studenten kosten de samenleving gewoon een hoop geld.quote:
[..]
Maar hoeveel mensen doen dat tegenwoordig nog? En in welke mate heb je er last van als mensen dat doen?
Wat een onzin. Hou de ambassade lekker waar hij zit, kost alleen maar geld het verplaatsen.quote:Carte blanche voor Israël, verplaatsing ambassade naar Jeruzalem
quote:Verder wil de coalitie bij de Europese Commissie om toestemming vragen om niet mee te doen met het Europees asiel- en migratiebeleid, en wil ze meer grensbewaking en invoering van het tweestatusstelsel.
Vragen staat vrij, maar wat dan als Europa 'Nee' zegt?quote:Europa vragen om minder strenge regels toe te staan voor de landbouw
Niet helemaal waar.quote:
[..]
We pakken alleen de interlectuerelen hoor, je kunt gewoon lekker goedkoop naar de bios blijven gaan!
Het wordt voor ouderen en uitkeringstrekkers nu duurder om de hele dag in het (online) casino te zitten
"Verhogen kansspelbelasting. De kansspelbelasting wordt verhoogd met 202 miljoen euro structureel. Dit betekent een tariefverhoging van 30,5% naar 37,8%."
Wat ik overigens geen verkeerde maatregel vind om de staatskas te spekken.
Ach, hij heeft vanaf het begin af aan gezegd dat er ook op die punten door hem compromissen gesloten zullen moeten worden:quote:
[..]
Ja. Ware het niet dat het juist de PVV is die altijd tekeer ging over politici die zich niet hielden aan wat ze beloofden en dat ze daardoor niet te vertrouwen zouden zijn.
En dat hij geleerd heeft vanuit het verleden. Dat toont gewoon verantwoordelijkheid en geen leugenachtig gedrag. Schoppen vanuit de oppositie is een ander spelletje dan daadwerkelijk zelf besturen. Dat 65=65, dát was het verbreken van een verkiezingsbelofte. Rode lijnen die ineens groen worden ook. Maar dit niet.quote:PVV-leider Geert Wilders wil „heel graag” meeregeren, en zegt bereid te zijn compromissen te sluiten met coalitiepartners. Door mee te doen aan het - uiteindelijk geklapte - gedoogkabinet in 2010, heeft hij geleerd concessies te doen en te onderhandelen. „Dat heeft een partij als GroenLinks of de SP nog nooit gedaan”, zegt de PVV-voorman aan de vooravond van de verkiezingen waarbij hij naar verwachting flink zal groeien.
Hoewel veel partijen samenwerking met de PVV uitsluiten, verwacht Wilders toch plaats te nemen aan een formatietafel na de verkiezingen. „Ik heb op een aantal islamstandpunten, zoals u weet, al gezegd dat wij die in de vrieskast kunnen zetten.” Daarmee hoopt Wilders andere partijen te overtuigen met hem te onderhandelen, hoewel partijen als VVD en NSC daarin nog niet meegaan. Ze benadrukken dat de PVV in haar verkiezingsprogramma nog steeds islamitische scholen, korans en moskeeën wil verbieden. Zij zien ook niets in zijn pleidooi om Nederland uit de Europese Unie te laten vertrekken.
PVV-leider Geert Wilders wil „heel graag” meeregeren, en zegt bereid te zijn compromissen te sluiten met coalitiepartners. Door mee te doen aan het - uiteindelijk geklapte - gedoogkabinet in 2010, heeft hij geleerd concessies te doen en te onderhandelen. „Dat heeft een partij als GroenLinks of de SP nog nooit gedaan”, zegt de PVV-voorman aan de vooravond van de verkiezingen waarbij hij naar verwachting flink zal groeien.
Hoewel veel partijen samenwerking met de PVV uitsluiten, verwacht Wilders toch plaats te nemen aan een formatietafel na de verkiezingen. „Ik heb op een aantal islamstandpunten, zoals u weet, al gezegd dat wij die in de vrieskast kunnen zetten.” Daarmee hoopt Wilders andere partijen te overtuigen met hem te onderhandelen, hoewel partijen als VVD en NSC daarin nog niet meegaan. Ze benadrukken dat de PVV in haar verkiezingsprogramma nog steeds islamitische scholen, korans en moskeeën wil verbieden. Zij zien ook niets in zijn pleidooi om Nederland uit de Europese Unie te laten vertrekken.
Over de standpunten die niet „in de vrieskast” worden gezet, is het een kwestie van onderhandelen, zegt Wilders. Elke partij zal water bij de wijn moeten doen. „We hebben aan die tafel gezeten en we hebben laten zien dat we compromissen konden sluiten”,
Dan kunnen de boeren weer mooi boos worden op Europa ipv op kansloze plannen van BBB.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:38 schreef OmniRocket het volgende:
Vragen staat vrij, maar wat dan als Europa 'Nee' zegt?
Ai, Fred heeft als lobbyist zijn hielen nog niet gelicht en ze verhogen de goktax.quote:
[..]
We pakken alleen de interlectuerelen hoor, je kunt gewoon lekker goedkoop naar de bios blijven gaan!
Met de tractor naar Brusselquote:
[..]
Dan kunnen de boeren weer mooi boos worden op Europa ipv op kansloze plannen van BBB.
En de EU vlag andersom hangen
Nee, mij had je er als vrij stabiele maar verder weinig ambitieuze student niet zo mee.quote:
[..]
En die mensen raak je dan ook niet met een langstudeerboete.
Er is ruimte een jaar uit te lopen (ik zou hier trouwens 25% van maken, bij een 4 jaars studie een jaar, maar een 6 jaars studie dan 1,5 jaar). Ik vind dat eerlijk gezegd behoorlijk ruim, zolang er geen ziekte of andere heftige zaken spelen.
Maar bijvoorbeeld studenten die zich inzetten voor de samenleving wel. Terwijl het juist een belangrijk vormend iets is voor de maatschappij. En er mag ook ruimte voor risico's zijn zoals ondernemen of in het buitenland studeren. Kruideniersdenken dat er bij het begin een tellertje gaat lopen dat rigide na 5 jaar afloopt smoort daarin een hoop mogelijk ontwikkeling.
Ook maken jonge mensen wel eens fouten door het kiezen van een verkeerde studie. Treurig als dat even financieel hard gestraft gaat worden.
Dat zeg ik. Per studie bekijken, 1 jaar extra bij bewezen extracurriculaire activiteiten die een volledig studiejaar kosten.quote:
[..]
Nou. Voor beta studies snap ik dat je uitloop kan hebben, voor die pret-alfa studies moet je het gewoon nominaal afgerond hebben.
Zou je mensen die stoppen met hun studie en iets anders gaan doen ook beboeten? Ik constateerde pas bij het lopen van stage in mijn derde jaar dat ik mijn studie helemaal niks vond en ben na 3 jaar iets anders gaan doen. Verder alles gewoon “nominaal” gehaald, had nog het voordeel dat ik wat vakken van daar mee kon nemen omdat ik Pfeiffer had en daar geen halfjaar verlies op gepakt.
Een verhoging van de belasting op domheid had ik van dit kabinet niet verwacht nee.quote:
[..]
Niet helemaal waar.
Het wordt voor ouderen en uitkeringstrekkers nu duurder om de hele dag in het (online) casino te zitten
"Verhogen kansspelbelasting. De kansspelbelasting wordt verhoogd met 202 miljoen euro structureel. Dit betekent een tariefverhoging van 30,5% naar 37,8%."
Wat ik overigens geen verkeerde maatregel vind om de staatskas te spekken.
Dat heeft niks met deze maatregel te maken, maar dat afstraffen gebeurt al: bij het niet afmaken van een studie betaal je je stufi terug.quote:
[..]
Ook maken jonge mensen wel eens fouten door het kiezen van een verkeerde studie. Treurig als dat even financieel hard gestraft gaat worden.
Deze maatregel gaat om lang doen over 1 studie, niet over het wisselen van studies.
Zolang je maar een studie uiteindelijk afmaakt binnen 10 jaar hoef je geen cent terug te betalen.quote:
[..]
Dat heeft niks met deze maatregel te maken, maar dat afstraffen gebeurt al: bij het niet afmaken van een studie betaal je je stufi terug.
Deze maatregel gaat om lang doen over 1 studie, niet over het wisselen van studies.
Dat was in 2012 niet zo en zal nu ook wel niet zo zijn.quote:
[..]
Deze maatregel gaat om lang doen over 1 studie, niet over het wisselen van studies.
quote:
[..]
Met de tractor naar Brussel
En de EU vlag andersom hangen
https://duo.nl/particulie(...)20opgebouwde%20rente.quote:
Ik dacht dat dit per studie gold, maar het zou kunnen dat er 'een diploma' moet staan en dan kun je dus wel wisselen van studie.quote:Voor hbo en universitaire opleidingen zijn uw basisbeurs, aanvullende beurs en reisproduct een 'prestatiebeurs'. Ze worden een gift als u binnen 10 jaar uw diploma behaalt. We noemen dit de diplomatermijn. De 10 jaar gaan in vanaf de 1e maand dat u studiefinanciering krijgt voor mbo 3/4, of voor hoger onderwijs (hbo of universiteit).
Blijft staan dat de langstudeerboete niks met het wisselen van studies te maken heeft.
Ze keken naar het moment wanneer een studie begon en die informatie staat gewoon in de systemen van DUOquote:
[..]
Dat was in 2012 niet zo en zal nu ook wel niet zo zijn.
Het zijn gewoon kleine schroefjes vastdraaien en ergens anders weer losdraaien.
Gronbrekende voorstellen zijn er niet, dit is gewoon stilstand.
Maar ik had ook veel erger verwacht. Wel jammer dat de BBB zo veel heeft weten te pakken.
Ja, en als je de budgetbijlage leest willen ze ook nog een korting op de EU bijdrage he.quote:
[..]
Wat een onzin. Hou de ambassade lekker waar hij zit, kost alleen maar geld het verplaatsen.
[..]
[..]
Vragen staat vrij, maar wat dan als Europa 'Nee' zegt?
Wellicht krijgen ze iets, maar zeker niet alles.
Naar rato meer belasten van vluchten naar Lima dan naar Barcelona, want voor dat laatste zijn geen alternatieven.quote:Vliegbelasting differentiatie naar afstand. Een gedifferentieerde vliegbelasting naar afstand
wordt ingevoerd. Vluchten over lange afstanden worden meer belast omdat deze meer uitstoot
hebben. Deze maatregel levert een opbrengst van 248 miljoen euro op en wordt ingevoerd per
2027.
Studenten kosten de samenleving ontzettend veel geld.quote:
[..]
Maar hoeveel mensen doen dat tegenwoordig nog? En in welke mate heb je er last van als mensen dat doen?
Afschaffen eigen risico gaat niet door.quote:
Bizar eigenlijk. Al denk ik dat een deel daarvan ook weer door de EU of rechters afgeschoten gaat worden. De vraag is, wat dan? Weer boos kijken naar externe factoren of toch eens de pijnlijke maatregelen doorzetten?quote:
Ik zal ergens overheen gelezen hebben maar ik zie geen grote plannen? Behalve dat eigen risico.
Het zijn gewoon kleine schroefjes vastdraaien en ergens anders weer losdraaien.
Gronbrekende voorstellen zijn er niet, dit is gewoon stilstand.
Maar ik had ook veel erger verwacht. Wel jammer dat de BBB zo veel heeft weten te pakken.
Leveren op de lange termijn ook het meeste geld, want hoger inkomen en dus meer belastinginkomen.quote:
[..]
Studenten kosten de samenleving ontzettend veel geld.
En brengen de samenleving daarna weer ontzettend veel op.quote:
[..]
Studenten kosten de samenleving ontzettend veel geld.
Nee, het gaat verlaagd worden, en dat kost geld, dus gaat de premie omhoog.quote:
[..]
Afschaffen eigen risico gaat niet door.
Belangrijke punten waar ik blij mee ben:
-Streng asielpakket. De PVV heeft hier natuurlijk zwaar op ingezet en ik vind dat er ook het maximale behaald lijkt te zijn, binnen de huidige mogelijkheden en wetgeving.
-Kerncentrales. Lijkt me onmisbaar voor de energievoorziening in de toekomst.
-Eigen risico verlaagd. Voor mij persoonlijk is het financieel gezien niet zo positief, maar ik ben principieel eigenlijk tegen een eigen risico. Ik snap wel dat het lastig is om het meteen of helemaal af te schaffen.
-Financiële middelen voor klimaat worden gebruikt om de woningen en bedrijven van mensen energiezuiniger te maken.
-Stikstofbeleid lijkt versoepeld te gaan worden. (Hoewel ik moeilijk kan inschatten wat nu de gevolgen zijn van de vage richtlijnen die er in het akkoord beschreven worden)
-Stevig pakket op (nationale) veiligheid.
-Ik hoop dat de zelfstandigenaftrek en/of MKB-winstvrijstelling weer omhoog gaan maar dat staat niet in het stuk geloof ik.
Wat ik wel jammer vind is de 130 op de snelwegen. Ik vind 100 rijden altijd erg ontspannen. 130 betekent in de praktijk dat mensen 135 of 140 rijden en dat is gewoon wel erg snel. Als je daar geen zin in hebt, zit je voornamelijk op de rechterbaan achter de vrachtwagens geplakt en kom je daar dus niet meer voorbij omdat er links gekken voorbij razen met 140.
Beetje simplistisch denken dit wel. Daarna leveren ze ook weer bakken aan belasting op. Dat er pretstudies zijn of diploma's zijn waar je weinig mee kan a la maar om nou te doen alsof het allemaal bagger is.quote:
[..]
Studenten kosten de samenleving ontzettend veel geld.
Ik was net de financiële bijlage aan het lezen. De 1.6 miljard die ze aan 'inkomsten' verwachten door de verlaging van EU afdrachten vind ik vrij bizar. Je zou daar als land altijd voor moeten pleiten, maar om daar nu vooraf al gaten mee te gaan dichten...quote:
[..]
Ja, en als je de budgetbijlage leest willen ze ook nog een korting op de EU bijdrage he.
Wellicht krijgen ze iets, maar zeker niet alles.
Iemand die 7 jaar over zijn studie doet levert echt niet meer op dan iemand die 5 jaar over zijn studie doet.quote:
[..]
Leveren op de lange termijn ook het meeste geld, want hoger inkomen en dus meer belastinginkomen.
Verder lees ik dingen over arbeidsvoorwaarden in de zorg, maar mis ik het bonnetje ervoor bijde budgetbijlage. Ik zie enkel wat extra voor de WLZ. Terwijl dat juist erg duur is.
En bezuinigen op onderwijs is natuurlijk absurd.
Hoezo?quote:
[..]
Afschaffen eigen risico gaat niet door.
Halvering willen ze toch?
We gaan maar gewoon allemaal pallets sorteren.
quote:
[..]
Leveren op de lange termijn ook het meeste geld, want hoger inkomen en dus meer belastinginkomen.
Ja, mensen die sociale geografie, filosofie of gendermandvlechten studeren leveren heel veel geld op.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En brengen de samenleving daarna weer ontzettend veel op.
Niet als ze geen gebruik maken van studiefaciliteiten omdat ze een tijdje met wat anders bezig zijn.quote:
[..]
Studenten kosten de samenleving ontzettend veel geld.
Ja, dat is juist iets waar Omtzigt altijd zo boos om werd...quote:
[..]
Ik was net de financiële bijlage aan het lezen. De 1.6 miljard die ze aan 'inkomsten' verwachten door de verlaging van EU afdrachten vind ik vrij bizar. Je zou daar als land altijd voor moeten pleiten, maar om daar nu vooraf al gaten mee te gaan dichten...
Niet het type student dat filosofie of literatuur studeert (juist dat zijn vaak langstudeerders) en vaak daarna nog 40 jaar aanrommelt.quote:
[..]
En brengen de samenleving daarna weer ontzettend veel op.
Ik ken ze persoonlijk.
Het is een van de beste investeringen die je kunt doen als samenleving.quote:
[..]
Studenten kosten de samenleving ontzettend veel geld.
Hangt er vanaf waaraan die 2 jaar is besteed.quote:
[..]
Iemand die 7 jaar over zijn studie doet levert echt niet meer op dan iemand die 5 jaar over zijn studie doet.
Dat kan je echt niet zeggen zonder te weten om welke studie het betreft en waarom degene langer over zijn/haar studie doet.quote:
[..]
Iemand die 7 jaar over zijn studie doet levert echt niet meer op dan iemand die 5 jaar over zijn studie doet.
Maar Omtzigt is dan ook van de oude politiek in een nieuw jasje.quote:
[..]
Ja, dat is juist iets waar Omtzigt altijd zo boos om werd...
Ik vind het financiële stuk in ieder geval niet heel erg lekker overkomen..benieuwd wat o.a. een doorberekening gaat opleveren.
Zuipen, neuken en snuiven.quote:
[..]
Hangt er vanaf waaraan die 2 jaar is besteed.
Vanaf 2027. Dan zijn we alweer een kabinet verder.quote:
Zeker in een kenniseconomie. Zonde van de investering.quote:
[..]
Studenten kosten de samenleving ontzettend veel geld.
In 2027, dan zitten ze er niet meer en zelfs als ze er dan nog wel zitten schuiven ze daarmee de financiele lasten door naar een volgend kabinet. Het is ook niet zo dat er in 2027 zoveel omgebogen is dat die 4,5 miljard structureel er opeens wel af kan. Tegen die tijd gaat het waarschijnlijk niet door.quote:
[..]
Nee, het gaat verlaagd worden, en dat kost geld, dus gaat de premie omhoog.
Dit is gewoon een leugen van Wilders geweest maar om zijn domme kiezers dat niet door te laten hebben moesten ze koest gehouden worden met toch iets dat erop lijkt dat hij zijn woord wel houdt.
Kortom, beter quotas stellen aan studies die niet veel opleveren, filosofie, sociale geografie, geschiedenis?
Nouja het lijkt me dan juist aantrekkelijker om zo'n studie te doen om die met minimale inzet te halen en verder je 5 jaar te laten vollopen aan de bar.quote:
[..]
Niet het type student dat filosofie of literatuur studeert (juist dat zijn vaak langstudeerders) en vaak daarna nog 40 jaar aanrommelt.
Ik ken ze persoonlijk.
Een hele moeilijke technische studie. Of een onderneminkje beginnen of in de gemeenteraad gaan zitten ofzo, is wel weer heel onaantrekkelijk geworden dan.
Zo ken ik persoonlijk ook weer mensen die filosofie hebben gestudeerd en nu goedlopende bedrijven hebben.quote:
[..]
Niet het type student dat filosofie of literatuur studeert (juist dat zijn vaak langstudeerders) en vaak daarna nog 40 jaar aanrommelt.
Ik ken ze persoonlijk.
Ik had het over iemand die 7 jaar over dezelfde studie doet als een ander die er 5 jaar over doet. Die eerste kost de samenleving wel meer en levert niks meer op. Dat die eerste een hogere eigen bijdrage mag geven in die laatste 2 jaar is dus niet meer dan terecht.quote:
[..]
Dat kan je echt niet zeggen zonder te weten om welke studie het betreft en waarom degene langer over zijn/haar studie doet.
En kom niet met onzin als 'bestuursfuncties', die leveren de samenleving ook niks op.
Al die mensen die hun eigen keuzes maken, het zou VERBOTEN moeten worden.quote:
[..]
Zo ken ik persoonlijk ook weer mensen die filosofie hebben gestudeerd en nu goedlopende bedrijven hebben.
Dan hadden ze maar niet op wilders moeten stemmen, toch?quote:
Dit is gewoon een leugen van Wilders geweest maar om zijn domme kiezers dat niet door te laten hebben moesten ze koest gehouden worden met toch iets dat erop lijkt dat hij zijn woord wel houdt.
Dus je kan straks maar beter een pret-alfa studie gaan doen dan een moeilijke betastudie.quote:
[..]
Nou. Voor beta studies snap ik dat je uitloop kan hebben, voor die pret-alfa studies moet je het gewoon nominaal afgerond hebben.
Filosofiealumni verdienen vaak juist veel.quote:
Als je studiekosten als een investering ziet, die veel geld oplevert, dan zal je voor studenten ook een ROI kunnen invoeren. Hoe meer een student later oplevert, hoe beter, toch? En als iemand een studie kiest die in doorsnee dat veel minder doet is dat niet goed.
Kortom, beter quotas stellen aan studies die niet veel opleveren, filosofie, sociale geografie, geschiedenis?
Pietje kent wat mensen die aankloten en vindt studeren daarom maar onzin.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Al die mensen die hun eigen keuzes maken, het zou VERBOTEN moeten worden.
Wat had je verwacht?quote:
Ik zal ergens overheen gelezen hebben maar ik zie geen grote plannen? Behalve dat eigen risico.
Het zijn gewoon kleine schroefjes vastdraaien en ergens anders weer losdraaien.
Gronbrekende voorstellen zijn er niet, dit is gewoon stilstand.
Maar ik had ook veel erger verwacht. Wel jammer dat de BBB zo veel heeft weten te pakken.
Ik heb filosofie gestudeerd en van alle medestudenten ben ik een van de weinigen die echt wat bereikt heeft op economisch vlak.quote:
[..]
Zo ken ik persoonlijk ook weer mensen die filosofie hebben gestudeerd en nu goedlopende bedrijven hebben.
2 miljard extra voor "de middeninkomens".quote:
[..]
Belasting op arbeid omlaag neem je even niet mee?
9 miljoen werkenden, waarvan 80% een middeninkomenn heeft: 7,2 miljoen. --> 23 euro per maand
Slechte maatregel. Maar deze strandt nog wel ivm concurrentie en grenseffecten.quote:
[..]
Naar rato meer belasten van vluchten naar Lima dan naar Barcelona, want voor dat laatste zijn geen alternatieven.
Er wordt ook 'met gemak' 9,1 miljard gekort op groei, onderzoek, wetenschap en klimaat.quote:
[..]
Ik was net de financiële bijlage aan het lezen. De 1.6 miljard die ze aan 'inkomsten' verwachten door de verlaging van EU afdrachten vind ik vrij bizar. Je zou daar als land altijd voor moeten pleiten, maar om daar nu vooraf al gaten mee te gaan dichten...
Uiteraard hoeven er geen onnodige kosten gemaakt te worden voor deze onderwerpen en mag er kritisch gekeken worden naar de uitgaven, maar je rijk rekenen met een besparing van 9,1 miljard vind ik heel optimistisch. Plus dat denk ik niet berekend is wat de kosten van deze forse bezuinigingen zijn op lange termijn.
Niet mijn ervaring. En als ze dat doen (zoals ik) dan niet in dat vakgebied.quote:
[..]
Filosofiealumni verdienen vaak juist veel.
Ben je zo onzeker dat je jezelf met anderen moet vergelijken.quote:
[..]
Ik heb filosofie gestudeerd en van alle medestudenten ben ik een van de weinigen die echt wat bereikt heeft op economisch vlak.
Ook dit kan je niet weten. Degene die er 7 jaar over doet kan prima een aantal treden hoger komen dan de persoon die er 5 jaar over doet. De route die men aflegt is geen blauwdruk die je kopieert en plakt en plakt. En met hoger positie meer belasting als we die kant op willen gaan.quote:
[..]
Ik had het over iemand die 7 jaar over dezelfde studie doet als een ander die er 5 jaar over doet. Die eerste kost de samenleving wel meer en levert niks meer op.
Vind ik een jammerlijke visie. Je wil toch dat eventuele latere politici of vertegenwoordigers ook ervaring hebben opgedaan. Je moet ergens beginnen, meestal is dat dan inderdaad bij een verenigingje of een lokale bestuurfunctie om daarna stappen te maken.quote:Dat die eerste een hogere eigen bijdrage mag geven in die laatste 2 jaar is dus niet meer dan terecht.
En kom niet met onzin als 'bestuursfuncties', die leveren de samenleving ook niks op.
Er zijn dus mensen waar het echt zo werkt in hun hoofd.quote:
[..]
Pietje kent wat mensen die aankloten en vindt studeren daarom maar onzin.
Het gaat over van alles en nog wat hier, stel je niet zo aan.quote:
Vind het ook wel weer ironisch dat we met een land met hele grote problemen zitten en dan moet het over die aantal duizenden langstudeerders gaan...
Ik heb veel vakken bij filosofie gedaan (naast Informatica) en zo ben ik een hoop mede-beta's tegengekomen bij wijsbegeerte die dubbel afstudeerden.quote:
[..]
Ik heb filosofie gestudeerd en van alle medestudenten ben ik een van de weinigen die echt wat bereikt heeft op economisch vlak.
Dat kun je oplossen door vrachtwagens ook 130 te laten rijden.quote:
Wat ik wel jammer vind is de 130 op de snelwegen. Ik vind 100 rijden altijd erg ontspannen. 130 betekent in de praktijk dat mensen 135 of 140 rijden en dat is gewoon wel erg snel. Als je daar geen zin in hebt, zit je voornamelijk op de rechterbaan achter de vrachtwagens geplakt en kom je daar dus niet meer voorbij omdat er links gekken voorbij razen met 140.
Ben jij zo dom dat je het met op de persoon spelen moet doen ipv over de rentabiliteit van studies?quote:
[..]
Ben je zo onzeker dat je jezelf met anderen moet vergelijken.
Ja en iedereen kent wel een opa die veel gerookt heeft en op zijn 95e marathon loopt.quote:
[..]
Zo ken ik persoonlijk ook weer mensen die filosofie hebben gestudeerd en nu goedlopende bedrijven hebben.
En daar hadden we het niet over.quote:
[..]
Ik heb veel vakken bij filosofie gedaan (naast Informatica) en zo ben ik een hoop mede-beta's tegengekomen bij wijsbegeerte die dubbel afstudeerden.
Het gaat specifiek om langstudeerders Hans. Fijn dat je weer een haakje hebt gevonden om een persoonlijke aanval te plaatsen.quote:
[..]
Pietje kent wat mensen die aankloten en vindt studeren daarom maar onzin.
Nee, ik schrijf toch dat voor beta uitloop (coulance) is, en voor pret-alfa niet?quote:
[..]
Dus je kan straks maar beter een pret-alfa studie gaan doen dan een moeilijke betastudie.
Wat trouwens laat zien dat studeren je niet noodzakelijker wijze slimmer maakt.quote:
[..]
Het gaat specifiek om langstudeerders Hans. Fijn dat je weer een haakje hebt gevonden om een persoonlijke aanval te plaatsen.
Het maatschappelijk nut van een studie, of althans de concrete werkzaamheden die daarna en daarmee worden verricht, alléén afmeten aan economische opbrengst is wel erg smal gedacht natuurlijk.quote:
Als je studiekosten als een investering ziet, die veel geld oplevert, dan zal je voor studenten ook een ROI kunnen invoeren. Hoe meer een student later oplevert, hoe beter, toch? En als iemand een studie kiest die in doorsnee dat veel minder doet is dat niet goed.
Kortom, beter quotas stellen aan studies die niet veel opleveren, filosofie, sociale geografie, geschiedenis?
Als je van mening bent dat het financieren van studenten een economische investering is, dan moet je ook maar accepteren dat er naar de rentabiliteit van de investering wordt gekeken per studie.
Ik vind dan wel weer dat een tweede studie niet zo gigantisch duur zou moeten zijn. En we mogen ons ook afvragen of bepaalde studies wel zin hebben in de huidige wereld en of die wel gesubsideerd zouden moeten worden. Zweeds, Fins, Deens, Noors, om maar wat te noemen. En dan zijn er ook nog wel andere pretstudies te noemen.
Ah kijk. De langstudeerboete. Nog zo’n klassieker!quote:
Dat moet je tegen de mensen zeggen die het als argument gebruikten.quote:
[..]
Het maatschappelijk nut van een studie, of althans de concrete werkzaamheden die daarna en daarmee worden verricht, alléén afmeten aan economische opbrengst is wel erg smal gedacht natuurlijk.
Het is natuurlijk prachtig als de bediening in een restaurant een fantastische kennis van Sartre heeft maar moet dat gefinancierd worden?
Kijk, fijn dat mensen het zelf zeggen.quote:
[..]
Ik heb filosofie gestudeerd en van alle medestudenten ben ik een van de weinigen die echt wat bereikt heeft op economisch vlak.
Dan zou iedereen volgens jouw redenering ook maar moeten stoppen met de pabo, staat in de top 10 van studies die economisch gezien niet zoveel opleveren.quote:
[..]
Ben jij zo dom dat je het met op de persoon spelen moet doen ipv over de rentabiliteit van studies?
Waar staat dat in het akkoord?quote:
[..]
Nee, ik schrijf toch dat voor beta uitloop (coulance) is, en voor pret-alfa niet?
Ah, dus je vind dat het argument dat studies financieren investeren is geen valide argument?quote:
[..]
Dan zou iedereen volgens jouw redenering ook maar moeten stoppen met de pabo, staat in de top 10 van studies die economisch gezien niet zoveel opleveren.
Niet uitgewerkt iig.quote:
Maar ik schreef dat ook wat mijn ideale uitwerking zou zijn. Net zoals ik ook geen voorstander ben om kinderen minder te laten deelnemen aan culturele activiteiten.
Ben het ook niet overal mee eens.
Maar studenten werktuigbouwkunde moeten dan ook gestraft worden om jouw onderbuikgevoelens jegens filosofie studenten?quote:
[..]
Kijk, fijn dat mensen het zelf zeggen.
De PABO levert het land economisch juist gigantisch veel op. Zonder school heb je geen mensen die later het werk kunnen doen (en voor de student persoonlijk levert het ook veel op, het onderwijs is inmiddels één van de best betaalde sectoren geworden).quote:
[..]
Dan zou iedereen volgens jouw redenering ook maar moeten stoppen met de pabo, staat in de top 10 van studies die economisch gezien niet zoveel opleveren.
Oh geloof me, ik zit helaas in een 'hoogopgeleide' bubbel met mensen die vrij massaal middelmatig zijn maar allemaal denken dat ze heel wat voorstellen.quote:
[..]
Wat trouwens laat zien dat studeren je niet noodzakelijker wijze slimmer maakt.
Neem het allemaal niet te serieus.
Had ik dit toen maar gedaan.quote:
[..]
Dat zeg ik. Per studie bekijken, 1 jaar extra bij bewezen extracurriculaire activiteiten die een volledig studiejaar kosten.
Zou je mensen die stoppen met hun studie en iets anders gaan doen ook beboeten? Ik constateerde pas bij het lopen van stage in mijn derde jaar dat ik mijn studie helemaal niks vond en ben na 3 jaar iets anders gaan doen. Verder alles gewoon “nominaal” gehaald, had nog het voordeel dat ik wat vakken van daar mee kon nemen omdat ik Pfeiffer had en daar geen halfjaar verlies op gepakt.
Nee daar moet onderscheid in komen.quote:
[..]
Maar studenten werktuigbouwkunde moeten dan ook gestraft worden om jouw onderbuikgevoelens jegens filosofie studenten?
Per studie de uitloop vaststellen. Uitgangspunt is bij alfa dat je het nominaal afrondt.quote:
[..]
Maar studenten werktuigbouwkunde moeten dan ook gestraft worden om jouw onderbuikgevoelens jegens filosofie studenten?
Als je kijkt naar de financiële begroting zet dit kabinet in ieder geval niet in op een kenniseconomiequote:
[..]
Zeker in een kenniseconomie. Zonde van de investering.
BBB lijkt op papier op dit moment de winnaar. Wat werkelijk haalbaar is wordt de vraag inderdaad.quote:
[..]
Bizar eigenlijk. Al denk ik dat een deel daarvan ook weer door de EU of rechters afgeschoten gaat worden. De vraag is, wat dan? Weer boos kijken naar externe factoren of toch eens de pijnlijke maatregelen doorzetten?
Je vraagt je af wat ze dan geleerd hebben tijdens hun studie. Want daar leer je neem ik aan ook dat anekdotisch bewijs geen goed bewijs isquote:Op donderdag 16 mei 2024 08:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er zijn dus mensen waar het echt zo werkt in hun hoofd.
Mooi dat de linkerflank opdondert bij de VVDquote:
Eerste opzegging hier al binnen, nog een wethouder ook.
Juist, het hele argument dat en grosse investeren in studenten en studies een investering is snijdt geen hout.quote:
Maar hebben we niet al jaren te veel ingezet op studeren? We zien nu dat er juist een tekort is in lagere geschoolde sectoren. Loodgieters, timmerlieden, dat soort mensen.
Vvd neem ik aan?quote:
Eerste opzegging hier al binnen, nog een wethouder ook.
pedagogiek verdient volgens 'de lijstjes' rotslecht maar je kunt het moeilijk een zinloze opleiding noemen. Datzelfde geldt voor neurowetenschappen.quote:
[..]
Het maatschappelijk nut van een studie, of althans de concrete werkzaamheden die daarna en daarmee worden verricht, alléén afmeten aan economische opbrengst is wel erg smal gedacht natuurlijk.
Ja, alleen het grootkapitaal hoort bij de VVD.quote:
[..]
Mooi dat de linkerflank opdondert bij de VVD
Ik was aan het redeneren volgens Onderwaters insteek. Het ligt niet zoveel aan de studie meer aan de mindset van de mens. Er zijn genoeg filosofie of studenten geschiedenis die iets moois weten te bereiken. Overigens heeft Jan Onderwater als inwoner van Duitsland al helemaal geen nut voor de Nederlandse economie.quote:
[..]
De PABO levert het land economisch juist gigantisch veel op. Zonder school heb je geen mensen die later het werk kunnen doen (en voor de student persoonlijk levert het ook veel op, het onderwijs is inmiddels één van de best betaalde sectoren geworden).
Nee, dat staat er niet en dat gaat ook niet gebeuren. Lijkt me ook een discriminerende uitvoering van de maatregel die het nooit gaat houden bij de rechter. De langstudeerboete is gewoon: je mag maximaal 1 jaar uitloop hebben op elke studie.quote:
[..]
Per studie de uitloop vaststellen. Uitgangspunt is bij alfa dat je het nominaal afrondt.
En dan hoop ik dat ze een uitzondering maken voor zieken of mensen die iets anders heftigs mee maken en daardoor een tijd niet kunnen studeren.
Ik herken dit maar al te goed, hebben een titel, maar met hun rekenvaardigheden halen ze de lagere school geeneens.quote:
[..]
Oh geloof me, ik zit helaas in een 'hoogopgeleide' bubbel met mensen die vrij massaal middelmatig zijn maar allemaal denken dat ze heel wat voorstellen.
Neem het allemaal niet te serieus.
Nee, gewoon representatieve politici zoals Teeven, Aptroot, en Slettenhaar. Gewoon gezellig rechts zeg maar.quote:
[..]
Ja, alleen het grootkapitaal hoort bij de VVD.
Je snapt het punt nietquote:
[..]
Maar studenten werktuigbouwkunde moeten dan ook gestraft worden om jouw onderbuikgevoelens jegens filosofie studenten?
Als je meent dat financiering van studeren een investering is, dan zal je ook moeten accepteren dat je daar zo mee omgaat. Kortom, dan zal je bv quota voor taal, geschiedenis, sociale geografie, filosofie studies moeten invoeren en werktuigbouwkundigen, civiele techniek, etc meer moeten doen.
Bijna geen door de afschaffing van de stufi was dat al veel te duur geworden.quote:
[..]
Maar hoeveel mensen doen dat tegenwoordig nog? En in welke mate heb je er last van als mensen dat doen?
Maar als ik eerlijk ben vind ik 1 jaar langer dan er voor staat ook niet geheel onredelijk. Dat geeft je nog genoeg tijd voor bestuursfuncties en buitenlandse uitwisselingen.
De cirkel is nu trouwens wel rond want de langstudeerboete was een idee van Rutte toen hij minister van onderwijs was. Dat is toen niet doorgegaan en vervolgens hebben ze de hele stufi maar afgeschaft.
Oh ja de loh un orduhr ook nog ja, die vergat ik evenquote:
[..]
Nee, gewoon representatieve politici zoals Teeven, Aptroot, en Slettenhaar. Gewoon gezellig rechts zeg maar.
Waarom is het discriminerend op per studie (categorie) bepaalde eisen te stellen. Bij geneeskunde moet je loten.quote:
[..]
Nee, dat staat er niet en dat gaat ook niet gebeuren. Lijkt me ook een discriminerende uitvoering van de maatregel die het nooit gaat houden bij de rechter. De langstudeerboete is gewoon: je mag maximaal 1 jaar uitloop hebben op elke studie.
En dan hoop ik dat ze een uitzondering maken voor zieken of mensen die iets anders heftigs mee maken en daardoor een tijd niet kunnen studeren.
Bij andere beta studies krijg of kreeg je korting op je college geld, kun je ook discriminatie noemen.
Ordnung muss seinquote:
[..]
Oh ja de loh un orduhr ook nog ja, die vergat ik even
Bijna geen door de afschaffing van de stufi was dat al veel te duur geworden.quote:
[..]
Maar hoeveel mensen doen dat tegenwoordig nog? En in welke mate heb je er last van als mensen dat doen?
Maar als ik eerlijk ben vind ik 1 jaar langer dan er voor staat ook niet geheel onredelijk. Dat geeft je nog genoeg tijd voor bestuursfuncties en buitenlandse uitwisselingen.
De cirkel is nu trouwens wel rond want de langstudeerboete was een idee van Rutte toen hij minister van onderwijs was. Dat is toen niet doorgegaan en vervolgens hebben ze de hele stufi maar afgeschaft.
Ja ik zou als EU zeggen zoek het lekker uit. We hebben decennia lang die uitzondering gehad op mest en dergelijke met als argument dat het dan gefaseerd opgelost kon worden. Zie waar we nu staan.quote:
[..]
Wat een onzin. Hou de ambassade lekker waar hij zit, kost alleen maar geld het verplaatsen.
[..]
[..]
Vragen staat vrij, maar wat dan als Europa 'Nee' zegt?
Hoe zit het eigenlijk bij het vorige kabinet op de controle van uitgaven en effectiviteit van ingevoerde maatregelen?quote:
Wanneer wordt dit doorberekend? Nu al zin in.
.... ow wacht.
1. Dat was niet mijn insteek, dat is de insteek van de mensen die roepen dat studeren een investering is, ik geef aan wat de consequenties daarvan zijnquote:
[..]
Ik was aan het redeneren volgens Onderwaters insteek. Het ligt niet zoveel aan de studie meer aan de mindset van de mens. Er zijn genoeg filosofie of studenten geschiedenis die iets moois weten te bereiken. Overigens heeft Jan Onderwater als inwoner van Duitsland al helemaal geen nut voor de Nederlandse economie.
2. Je speelt weer op de persoon
Je begrijpt het punt niet en bent niet in staat een argumentatie te formuleren. Dat je een voorbeeld hebt van een opa die iedere dag een doos sigaren rookte en op zijn 95ste bij het joggen onder een bus kwam zegt niets over de gezondheid van roken.
Lezen schijnt ook niet je sterke punt te zijn, want, zoals ik ook schreef, ik heb zelf filosofie gestudeerd.
Het nationaal groeifonds (wat in eerste instantie best een goed plan was) opheffen vind ik trouwens prima, dat fonds voldeed absoluut niet aan zijn doelstelling.quote:
Tja volgens mij heb ik het daar nergens over. Los van dat het nogal moeilijk te meten is wat het rendement van iemand is. Het levenspad kan ook na je studie erg grillig zijnquote:
[..]
Je snapt het punt niet
Als je meent dat financiering van studeren een investering is, dan zal je ook moeten accepteren dat je daar zo mee omgaat. Kortom, dan zal je bv quota voor taal, geschiedenis, sociale geografie, filosofie studies moeten invoeren en werktuigbouwkundigen, civiele techniek, etc meer moeten doen.
Mijn insteek is vooral dat een rigide termijn stellen van 5 jaar na je startdatum een visieloze slechte maatregel is. Zeker wanneer studenten tussentijds geen gebruik maken van faciliteiten omdat ze besturen, ondernemen of wat anders verbredends doen. Er mag wat ruimte voor risico en fouten zijn bij jonge mensen.
Dat afstraffen is een soort oude mannen denken.
Prima toch?quote:
Zijn vaak gewoon verkapte subsidies/belastingverlagingen. Dat kan prima via de ib en vpb wmb de ob.
Yes.quote:
Brede volkspartij!quote:
[..]
Ja, alleen het grootkapitaal hoort bij de VVD.
Nu zal dat vast een pak efficiënter kunnen werken, maar als je nu 'te weinig' man hebt, dan moet je zorgen dat die efficiënter aan de slag gaan. Niet nog een fors deel extra gaan wegsnijden. Dan blijf je - ook al gaan ze efficiënter te werk - alsnog achter de feiten aanlopen.
Tenzij je natuurlijk met je plannen überhaupt weinig ambtenaren nodig hebt. Maar dat kan ik niet zeggen vanuit mijn luie stoel.
Ja. en doen meer voor arbeiders dan de zelfverklaarde sociaal-democraten.quote:
Of mensen die met geschiedenis de langst zittende premier werden.quote:
[..]
Zo ken ik persoonlijk ook weer mensen die filosofie hebben gestudeerd en nu goedlopende bedrijven hebben.
Misschien eens beginnen met minder communicatie- en persvoorlichters, beleidsmedewerker inclusie, en te ruime formaties in ondersteunende staffuncties.quote:
Ik zie inderdaad een forse bezuiniging op het ambtenarenbestand. Echter was er ook een nieuwsbericht dat het huidige kabinet veel zaken niet geregeld kreeg door een tekort aan ambtenaren.
Nu zal dat vast een pak efficiënter kunnen werken, maar als je nu 'te weinig' man hebt, dan moet je zorgen dat die efficiënter aan de slag gaan. Niet nog een fors deel extra gaan wegsnijden. Dan blijf je - ook al gaan ze efficiënter te werk - alsnog achter de feiten aanlopen.
Tenzij je natuurlijk met je plannen überhaupt weinig ambtenaren nodig hebt. Maar dat kan ik niet zeggen vanuit mijn luie stoel.
Ook weer een loze belofte natuurlijk.
Nogal een bedenkelijke mijlpaal was dat.quote:
[..]
Of mensen die met geschiedenis de langst zittende premier werden.
Ambtenaren eruit. Externe inhuur erin.quote:
[..]
Misschien eens beginnen met minder communicatie- en persvoorlichters, beleidsmedewerker inclusie, en te ruime formaties in ondersteunende staffuncties.
Zo gaat dat.
Heb je je doel voor minder ambtenaren gehaald.
Leeftijd voor prosituees gaat omhoog naar 21. Geen 18/19 jarige meer
Zijn ze bij D66 niet meer van een slanke overheid? Moet je het allemaal tot in SP proporties uitdedijt worden?quote:
"Mindur amptenaruh"
Ook weer een loze belofte natuurlijk.
Hoeveel % is dat?quote:
[..]
Misschien eens beginnen met minder communicatie- en persvoorlichters, beleidsmedewerker inclusie, en te ruime formaties in ondersteunende staffuncties.
Je snapt'm niet.quote:Op donderdag 16 mei 2024 09:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Ambtenaren eruit. Externe inhuur erin.
Zo gaat dat.
Heb je je doel voor minder ambtenaren gehaald.
Logisch dat ze het mes zetten in zaken als wetenschap wanneer je de wetenschap op elk andere dossier sowieso negeert. Het is ook verspilling van geld om dingen uit te zoeken die je als regering vervolgens moet negeren.quote:
quote:
[..]
Misschien eens beginnen met minder communicatie- en persvoorlichters, beleidsmedewerker inclusie, en te ruime formaties in ondersteunende staffuncties.
Dat snijden lijkt nu ingeboekt om het rond te krijgen, maar gaat absoluut nooit zo uitgevoerd worden. Als je bijvoorbeeld ziet dat ze ook technisch dingen klaar willen maken voor een grote stelselwijziging incl afschaffen van toeslagen, is daar gewoon extra personeel voor nodig. Aan het eind van de rit zul je zien dat er meer ambtenaren zijn na dit kabinet, niet minder.quote:
Ik zie inderdaad een forse bezuiniging op het ambtenarenbestand. Echter was er ook een nieuwsbericht dat het huidige kabinet veel zaken niet geregeld kreeg door een tekort aan ambtenaren.
Nu zal dat vast een pak efficiënter kunnen werken, maar als je nu 'te weinig' man hebt, dan moet je zorgen dat die efficiënter aan de slag gaan. Niet nog een fors deel extra gaan wegsnijden. Dan blijf je - ook al gaan ze efficiënter te werk - alsnog achter de feiten aanlopen.
Tenzij je natuurlijk met je plannen überhaupt weinig ambtenaren nodig hebt. Maar dat kan ik niet zeggen vanuit mijn luie stoel.
Het aantal ambtenaren is een gevolg van de taken die je hebt. Niet een doel op zichzelf.quote:
[..]
Zijn ze bij D66 niet meer van een slanke overheid? Moet je het allemaal tot in SP proporties uitdedijt worden?
Misschien dat je het niet weet, maar ik werk niet op de controlling afdeling van die departementen en dus geen inzage in de formatie budgetten.quote:
Snijden in het aantal ambtenaren is prima als je eerst het takenpakket aanpast. Maar dat zal er wel bij inschieten, wat dit tot een kansloze missie maakt.quote:
Ik zie inderdaad een forse bezuiniging op het ambtenarenbestand. Echter was er ook een nieuwsbericht dat het huidige kabinet veel zaken niet geregeld kreeg door een tekort aan ambtenaren.
Nu zal dat vast een pak efficiënter kunnen werken, maar als je nu 'te weinig' man hebt, dan moet je zorgen dat die efficiënter aan de slag gaan. Niet nog een fors deel extra gaan wegsnijden. Dan blijf je - ook al gaan ze efficiënter te werk - alsnog achter de feiten aanlopen.
Tenzij je natuurlijk met je plannen überhaupt weinig ambtenaren nodig hebt. Maar dat kan ik niet zeggen vanuit mijn luie stoel.
Wie was er ook alweer van politieke hervormingen en een efficiente overheid?quote:
"Mindur amptenaruh"
Ook weer een loze belofte natuurlijk.
Van Mierlo toch?
Gewoon janken om het janken, hexa.
En de publieke wetenschapsfinanciering is in Nederland al armetierig in vergelijking tot de rest van Europa.quote:
[..]
Logisch dat ze het mes zetten in zaken als wetenschap wanneer je de wetenschap op elk andere dossier sowieso negeert. Het is ook verspilling van geld om dingen uit te zoeken die je als regering vervolgens moet negeren.
Dus het is een slag in de lucht dat je daarmee zoden aan de dijk zet?quote:
[..]
Misschien dat je het niet weet, maar ik werk niet op de controlling afdeling van die departementen en dus geen inzage in de formatie budgetten.
Moet geen doel opzich zijn. Maar elk normaal bedrijf reorganiseert eens in de zoveel jaar ook de formatie of herijkt deze. Soms kan er ook efficiënter gewerkt worden door technologische verbeteringen of vlakkere processen.quote:
[..]
Het aantal ambtenaren is een gevolg van de taken die je hebt. Niet een doel op zichzelf.
Gok dat Pietertje dit heeft laten uitzoeken, of nog beter: zelf in de .xlsx bestanden snuffelt.quote:
[..]
Dus het is een slag in de lucht dat je daarmee zoden aan de dijk zet?
Nee, het zijn gewoon loze beloften als niet eerst het takenpakket wordt bepaald, en wat er aan mensen daarvoor nodig is. En het is niet de eerste keer.quote:
[..]
Wie was er ook alweer van politieke hervormingen en een efficiente overheid?
Van Mierlo toch?
Gewoon janken om het janken, hexa.
Je beticht wijlen van Mierlo van luchtfietserij?quote:
[..]
Nee, het zijn gewoon loze beloften als niet eerst het takenpakket wordt bepaald, en wat er aan mensen daarvoor nodig is. En het is niet de eerste keer.
Daar vrees ik dus ook voor. Het lijkt meer een roep van 'kleinere overheid' icm 'we moeten ergens geld vandaan halen' te zijn voor mijn gevoel. Gezien ze o.a. het toeslagenstelsel helemaal overhoop willen halen, gaat daar ook véél extra personeel naar toe. Dat is een gigantische klus zo op het eerste oog. Bij klimaat zal dan weer een deel wegvallen.quote:
[..]
Snijden in het aantal ambtenaren is prima als je eerst het takenpakket aanpast. Maar dat zal er wel bij inschieten, wat dit tot een kansloze missie maakt.
Ambtenaren weten wel hoe ze langdurig tegen kunnen werken, efficiente procedures kunnen traineren en de boel kunnen saboteren tot de bureaus weer gevuld zijn.quote:
Jij schrijft dus graag blanco checks en wil geen ongeliefde maatregelen nemen.quote:
[..]
Tja volgens mij heb ik het daar nergens over. Los van dat het nogal moeilijk te meten is wat het rendement van iemand is. Het levenspad kan ook na je studie erg grillig zijn
Mijn insteek is vooral dat een rigide termijn stellen van 5 jaar na je startdatum een visieloze slechte maatregel is. Zeker wanneer studenten tussentijds geen gebruik maken van faciliteiten omdat ze besturen, ondernemen of wat anders verbredends doen. Er mag wat ruimte voor risico en fouten zijn bij jonge mensen.
Dat afstraffen is een soort oude mannen denken.
Hoe ga je studiekosten op de begroting dan in toom houden en waar ga je geld vandaan halen? Waar bezuinig je op?
De raad haalt een publicatie aan van Bas Jacobs en Dinand Webbink uit 2006. Daaruit blijkt dat een extra jaar onderwijs zich vertaalt in een gemiddelde loonstijging van ongeveer 5 á 10 procent. Zo'n hoger inkomen in de loop van iemands leven betekent ook een hogere belastingopbrengst voor de overheid. Pquote:
[..]
Juist, het hele argument dat en grosse investeren in studenten en studies een investering is snijdt geen hout.
https://solarmagazine.nl/(...)n-per-1-januari-2027quote:Nieuw kabinet schrapt salderingsregeling zonnepanelen per 1 januari 2027
De salderingsregeling voor zonnepanelen wordt per 1 januari 2027 volledig geschrapt. Dat schrijven in PVV, NSC, VVD en BoerBurgerBeweging (BBB) die het nieuwe kabinet vormen in hun hoofdlijnenakkoord.
Waar de 4 partijen in het hoofdlijnenakkoord ‘Hoop, lef en trots’ met geen woord reppen over de toekomst van de salderingsregeling voor zonnepanelen, schrijven ze in de budgettaire bijlage de salderingsregeling per 1 januari 2027 volledig te willen schrappen.
Het is een boekhoudtruc. Meer niet.quote:
[..]
Daar vrees ik dus ook voor. Het lijkt meer een roep van 'kleinere overheid' icm 'we moeten ergens geld vandaan halen' te zijn voor mijn gevoel. Gezien ze o.a. het toeslagenstelsel helemaal overhoop willen halen, gaat daar ook véél extra personeel naar toe. Dat is een gigantische klus zo op het eerste oog. Bij klimaat zal dan weer een deel wegvallen.
Volgens mij zei Van Mierlo niet: "Er moeten tigduizend ambtenaren uit, maar we zeggen lekker niet welk werk wel en niet moet worden gedaan."quote:
[..]
Je beticht wijlen van Mierlo van luchtfietserij?
Dit. Het zal gedeeltelijk afgedwongen moeten worden met KPI's en formatieve herstructureringen. En dáár kan de overheid wel een consultancy bureau voor gebruiken.quote:
[..]
Ambtenaren weten wel hoe ze langdurig tegen kunnen werken, efficiente procedures kunnen traineren en de boel kunnen saboteren tot de bureaus weer gevuld zijn.
Dan moet die ROI er wel zijn. Recentelijk onderzoek heeft echter uitgewezen dat de huidige generatie twintigers en dertigers ondanks aanzienlijk hoger opleidingsniveau niet substantieel meer verdient dan 20 jaar geleden:quote:
Als je studiekosten als een investering ziet, die veel geld oplevert, dan zal je voor studenten ook een ROI kunnen invoeren. Hoe meer een student later oplevert, hoe beter, toch? En als iemand een studie kiest die in doorsnee dat veel minder doet is dat niet goed.
Kortom, beter quotas stellen aan studies die niet veel opleveren, filosofie, sociale geografie, geschiedenis?
Economische positie jongvolwassenen afgelopen twintig jaar verslechterd
https://nidi.nl/demos/eco(...)g-jaar-verslechterd/
quote:In vergelijking met hun voorgangers zijn de huidige jongvolwassenen veel hoger opgeleid, vaker en meer uren actief op de arbeidsmarkt en zelden werkloos. Toch betaalt deze ijver zich (nog) niet uit in andere economische voordelen. Integendeel, vergeleken met de jongvolwassenen van tien of twintig jaar geleden neemt de huidige generatie jongvolwassenen op veel vlakken een meer kwetsbare economische positie in. Zo hebben zij vaker een flexibele arbeidsrelatie, zijn hun inkomens nauwelijks gestegen, hebben zij vaker een studieschuld en wonen zij minder vaak in een koopwoning en vaker in een dure private huurwoning.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2024 09:27:54 ]
Ik kan geen beter antwoord geven dan dit.quote:
[..]
Je beticht wijlen van Mierlo van luchtfietserij?
Geeft wel aan hoe verrot die partij is geworden aangezien er dus genoeg van het soort lieden als hexa in zitten tegenwoordig. Het draagt alleen de naam nog. Verworden tot een elitair utopisch links jankpartijtje ipv sterke visionairs met goed doordachte ideeën die willen vechten tegen de gevestigde orde.
Nou volgens mij valt het wel mee met die enorme kosten. We hebben het immers over de bestaande situatie.quote:
[..]
Jij schrijft dus graag blanco checks en wil geen ongeliefde maatregelen nemen.
Hoe ga je studiekosten op de begroting dan in toom houden en waar ga je geld vandaan halen? Waar bezuinig je op?
Maar als we gewoon het eigen risico houden wat het is, dan heb je je dekking.
GESchiedenis is een ander subforum.quote:
[..]
Je beticht wijlen van Mierlo van luchtfietserij?
Uiteindelijk gaat de aannemer toch over de uitvoering?quote:De aanleg van de Lelylijn wordt voortgezet, waarbij met de aanleg wordt gestart in Groningen
indien dit uitvoeringstechnisch mogelijk is.
Ja, dat werd net ook al genoemd. Lijkt momenteel onhaalbaar, maar ik vind het een terechte maatregel als ze tegelijk de terugleverkosten verbieden. En het liefst batterijen subsideren.quote:
Hey, dit is ook wel nieuw. Net nog verworpen door de EK:
[..]
https://solarmagazine.nl/(...)n-per-1-januari-2027
Haha, ja.. wat een farce.quote:
Hey, dit is ook wel nieuw. Net nog verworpen door de EK:
[..]
https://solarmagazine.nl/(...)n-per-1-januari-2027
Vooral dat er niks schokkends in staat. En dat hadden velen niet verwacht. Ik zie altijd liever een middenkabinet maar ik had een stuk erger verwacht.quote:
Maar goed, dat het hier nu al zo lang over de langstudeerboete gaat geeft wel aan dat het eigenlijk een behoorlijk inhoudsloos pakket is.
Ik denk dat de arbeidsproductiviteit in dit kader een zinvoller variabele is.quote:
[..]
Dan moet die ROI er wel zijn. Recentelijk onderzoek heeft echter uitgewezen dat de huidige generatie twintigers en dertigers ondanks aanzienlijk hoger opleidingsniveau niet substantieel meer verdient dan 20 jaar geleden:
Economische positie jongvolwassenen afgelopen twintig jaar verslechterd
https://nidi.nl/demos/eco(...)g-jaar-verslechterd/
[..]
Dat wordt een gaaf staaltje symptoombestrijding neem ik aan jaquote:
[..]
Snijden in het aantal ambtenaren is prima als je eerst het takenpakket aanpast. Maar dat zal er wel bij inschieten, wat dit tot een kansloze missie maakt.
Het gaat eigenlijk vooral om wat er niet in staat dat zorgwekkend is.quote:
[..]
Vooral dat er niks schokkends in staat. En dat hadden velen niet verwacht. Ik zie altijd liever een middenkabinet maar ik had een stuk erger verwacht.
Deze neoliberale agenda wordt dus voortgezet. Het is immers al een tijdje de praktijk dat de overheid liever dure consultants inhuurt dan extra ambtenaren aanneemt.quote:
Ik zie inderdaad een forse bezuiniging op het ambtenarenbestand. Echter was er ook een nieuwsbericht dat het huidige kabinet veel zaken niet geregeld kreeg door een tekort aan ambtenaren.
Nu zal dat vast een pak efficiënter kunnen werken, maar als je nu 'te weinig' man hebt, dan moet je zorgen dat die efficiënter aan de slag gaan. Niet nog een fors deel extra gaan wegsnijden. Dan blijf je - ook al gaan ze efficiënter te werk - alsnog achter de feiten aanlopen.
Tenzij je natuurlijk met je plannen überhaupt weinig ambtenaren nodig hebt. Maar dat kan ik niet zeggen vanuit mijn luie stoel.
Er valt wel degelijk gigantisch veel te bezuinigen op de ambtenarij. Het probleem is dat je daarbij aan taakafbakening moet gaan doen en dat is in zichzelf al zo'n gruwelijke megaklus dat het in eerste instantie vooral weer heel veel externe extra capaciteit zal kosten.quote:
[..]
Daar vrees ik dus ook voor. Het lijkt meer een roep van 'kleinere overheid' icm 'we moeten ergens geld vandaan halen' te zijn voor mijn gevoel. Gezien ze o.a. het toeslagenstelsel helemaal overhoop willen halen, gaat daar ook véél extra personeel naar toe. Dat is een gigantische klus zo op het eerste oog. Bij klimaat zal dan weer een deel wegvallen.
Maar ik durf de stelling wel aan dat we wat werk betreft met 30 procent ambtenaren teveel zitten en dan zit ik nog aan de lage kant. Een groot deel zit muurvast in bureaucratische bullshitjobs.
De huidige EK met BBB heeft het nog maar net weggestemd. Wat is dit? Net zolang doordrammen tot je wel je zin krijgt(en dan doel ik niet op jouquote:
[..]
Ja, dat werd net ook al genoemd. Lijkt momenteel onhaalbaar, maar ik vind het een terechte maatregel als ze tegelijk de terugleverkosten verbieden. En het liefst batterijen subsideren.
)?Ze zijn bang dat Groningen, dat al 7 jaar in puin ligt door werkzaamheden aan de ring, er aan gaat wennen dat er straks geen bouwwerkzaamheden zijn die het verkeer ernstig hinderen? De ring moet eind dit jaar ongeveer af zijn, mooi moment om aan het volgende grote project te beginnen...quote:
Wat is het nut van deze onnodig specifieke bijzin in iets wat een hoofdlijnenakkoord heet?
[..]
30% klinkt veel, maar een procent of 10% moet kunnen. En dat is ook normaal en goed in een arbeidsmarkt die zo krap is, en een sector waar al heel lang niet meer is gesaneerd. Je hoort ook om de zoveel te saneren, en in de opvolgende jaren weer eventueel formatie aan te trekken. Elk bedrijf werkt zo.quote:
[..]
Er valt wel degelijk gigantisch veel te bezuinigen op de ambtenarij. Het probleem is dat je daarbij aan taakafbakening moet gaan doen en dat is in zichzelf al zo'n gruwelijke megaklus dat het in eerste instantie vooral weer heel veel externe extra capaciteit zal kosten.
Maar ik durf de stelling wel aan dat we wat werk betreft met 30 procent ambtenaren teveel zitten en dan zit ik nog aan de lage kant. Een groot deel zit muurvast in bureaucratische bullshitjobs.
Voor het geval dat het project opgedeeld wordt in meerdere delen en de laatste delen niet uitgevoerd worden door bezuinigingen ofzo. Op deze manier ligt het deel in de noordelijke regio er dan al, in tegenstelling tot het deel in Flevoland/meer richting randstad.quote:
Wat is het nut van deze onnodig specifieke bijzin in iets wat een hoofdlijnenakkoord heet?
[..]
Regio vs. Randstad dingetje. Kan niet missen.
Nu je het zegt: nee. Omtzigt heeft daar gelukkig verloren. De stelselwijziging gaat gewoon door. Dat is wel een enorme meevaller.quote:
Beide opties zijn zinloos. Begin gewoon eens met een totale wervingsstop van zowel ambtenaren als externe inhuur. En ga dan binnen je eigen personeel maar eens op zoek naar een effectievere inzet, dan zul je zien dat enorme aantallen mensen vooral op hun handen zitten.quote:
[..]
Deze neoliberale agenda wordt dus voortgezet. Het is immers al een tijdje de praktijk dat de overheid liever dure consultants inhuurt dan extra ambtenaren aanneemt.
Haha lol. Zolang ik mij kan herinneren is het een rommel als ik Groningen binnenrijd, alleen maar omwegen en borden voor alternatieve routes.quote:
[..]
Ze zijn bang dat Groningen, dat al 7 jaar in puin ligt door werkzaamheden aan de ring, er aan gaat wennen dat er straks geen bouwwerkzaamheden zijn die het verkeer ernstig hinderen? De ring moet eind dit jaar ongeveer af zijn, mooi moment om aan het volgende grote project te beginnen...
Word er serieus soms gestrest van omdat je continu moet opletten.
Nou als je er zo'n ambitie in zet ben ik toch wel even benieuwd welk werk de overheid niet meer zelf gaat doen. Dat lijkt me wel zodanig groot dat het bij een hoofdlijnenakkoord past.quote:
[..]
Het is een hoofdlijnen akkoord he. Niet 378 uitgewerkte wetsvoorstellen.
Had wel verwacht van jou dat je dat zou snappen. En dat denk ik ook wel dat je het snapt, alleen is het heerlijk om je onderbuikje even leeg te laten lopen.
Dus ja, wie moeten eruit? En welke taken vervallen dan?
https://nos.nl/livestream(...)-het-coalitieakkoord
Ook binnen de Rechtspraak en bij de Belastingdienst? Zo ja, noemen eens voorbeelden van bullshitjobs bij die instanties?quote:
[..]
Er valt wel degelijk gigantisch veel te bezuinigen op de ambtenarij. Het probleem is dat je daarbij aan taakafbakening moet gaan doen en dat is in zichzelf al zo'n gruwelijke megaklus dat het in eerste instantie vooral weer heel veel externe extra capaciteit zal kosten.
Maar ik durf de stelling wel aan dat we wat werk betreft met 30 procent ambtenaren teveel zitten en dan zit ik nog aan de lage kant. Een groot deel zit muurvast in bureaucratische bullshitjobs.
Het is wel een heel mooi project. Nog even doorbijten dan is het klaar.quote:
[..]
Haha lol. Zolang ik mij kan herinneren is het een rommel als ik Groningen binnenrijd, alleen maar omwegen en borden voor alternatieve routes.
Word er serieus soms gestrest van omdat je continu moet opletten.
Maar wel een extra investering in defensie. Of zijn dat geen ambtenaren?quote:
[..]
Nou als je er zo'n ambitie in zet ben ik toch wel even benieuwd welk werk de overheid niet meer zelf gaat doen. Dat lijkt me wel zodanig groot dat het bij een hoofdlijnenakkoord past.
Dus ja, wie moeten eruit? En welke taken vervallen dan?
En ik zie de wachtlijsten bij het UWV nog wel oplopen.
Wat weinig mensen weten is dat de uitvoering van een aanzienlijk deel van de plannen is voorzien in de periode na de installatie van een nieuwe EK medio 2027 en het demissionair gaan van het kabinet eind 2027. Tot die tijd zoeken ze iemand die in afwachting hiervan op zijn handen wil zitten; vandaar dat Ronald Plasterk ook zo prominent in beeld is.quote:
Hey, dit is ook wel nieuw. Net nog verworpen door de EK:
[..]
https://solarmagazine.nl/(...)n-per-1-januari-2027
Pas als er in de nieuwe EK een meerderheid is voor de plannen, een meerderheid die nu nog ontbreekt op kritieke punten, kan het hoofdlijnenakkoord worden uitgevoerd.
Kan. Hoop dat ze dan eens klaar zijn.quote:Op donderdag 16 mei 2024 09:33 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Het is wel een heel mooi project. Nog even doorbijten dan is het klaar.
Communicatieadviseurs, administratieve banen, banen waar nauwelijks gedigitaliseerd is.quote:
[..]
Ook binnen de Rechtspraak en bij de Belastingdienst? Zo ja, noemen eens voorbeelden van bullshitjobs bij die instanties?
Raketten zijn geen ambtenarenquote:
[..]
Maar wel een extra investering in defensie. Of zijn dat geen ambtenaren?
En ik zie de wachtlijsten bij het UWV nog wel oplopen.
Staan gigantisch veel vacatures uit, ook.quote:
[..]
Raketten zijn geen ambtenaren
Tis echt Milders hoor Wat gaat er netto veranderen in Nederland denk je?quote:
Statushouders geen voorrang meer. Waar ze dan moeten leven weet ik ook niet, maar op zich een goed punt.
Liberaal volgens de Tquote:Op donderdag 16 mei 2024 09:35 schreef Starhopper het volgende:
Tering man. Dit is echt kneiterrechts
En de volkskrant schreef gisteren dat het op veel punten rechts is, maar niet op alle punten
Amtenaren willen zelf ook gewoon lekker hun werk doen maar hebben zelf ook te maken met allemaal procedures waardoor alles een eeuwigheid duurt.quote:
[..]
Ambtenaren weten wel hoe ze langdurig tegen kunnen werken, efficiente procedures kunnen traineren en de boel kunnen saboteren tot de bureaus weer gevuld zijn.
Mijn grootste bezwaar is die zin over de verandering van de kieswet, trouwens.
Meer doorstroming bij de sociale huurwoningenquote:
[..]
Wat gaat er netto veranderen in Nederland denk je?
Er zitten wellicht een handjevol communicatieadviseurs binnen de Rechtspraak en zonder griffie medewerkers (administratie) loopt de hele rechtspraak vastquote:
[..]
Communicatieadviseurs, administratieve banen, banen waar nauwelijks gedigitaliseerd is.
Geen idee joh, maar het is wat geknutsel op het eerste oog. Iedereen krijgt vanalles en financieel is het wat geknutsel om de boel onder de streep 'goed' te krijgen.quote:
[..]
Staan gigantisch veel vacatures uit, ook.
Ik ben benieuwd. Laat ze het maar doen. Maar aub wel de stekker eruit voordat we naar de klote zijn
Nou ja, geen verplichte uitkoop, meer ruimte voor harder rijden en luchtvaart. 4 kerncentrales.quote:
Uiteindelijk valt dit akkoord me heel erg mee. Ik ben het met een hoop niet eens, maar grote verschrikkingen als het terugdraaien van de pensioenwijziging, het loslaten van klimaatdoelen en het afschaffen van het klimaatfonds en het stoppen met de vrijwillige uitkoop van boeren e.d. staan er niet in. Het had veel erger gekund.
Mijn grootste bezwaar is die zin over de verandering van de kieswet, trouwens.
Nou niet doen alsof dit een heel pro ecologie kabinet is
We behouden de doelen maar we gaan er geen fuck meer aan doen! En tegelijkertijd blijven we gratis geld storten in een beroepsgroep zonder dat daar noemenswaardige milieuwinst tegenover staat.quote:
Uiteindelijk valt dit akkoord me heel erg mee. het loslaten van klimaatdoelen en het afschaffen van het klimaatfonds en het stoppen met de vrijwillige uitkoop van boeren e.d. staan er niet in. Het had veel erger gekund.
Het had veel erger gekund ja
Ze hadden beter alle uitkoopregelingen stop kunnen zetten. Dan gingen er niet nog weer vrachtwagens vol geld naar ineffectief boerenbeleid. Nu hebben we wel de lasten (het kost kneiterveel) en niet de lusten (het wordt gewoon een pensioen++++-regeling voor bedrijven die niet rendabel zijn of boeren die willen stoppen zonder milieu-oogpunt).
Natuurlijk is er wel wat nuance te plaatsen wat betreft organisaties en afdelingen. Maar we hebben het ook over de ministeries, gemeenten en provincies.quote:
[..]
Er zitten wellicht een handjevol communicatieadviseurs binnen de Rechtspraak en zonder griffie medewerkers (administratie) loopt de hele rechtspraak vast
EIN-DE-LIJK GEBELD
Wat slecht.quote:
De doorlooptijden binnen de rechtspraak zullen ook nog verder oplopen. De politie gaat nog minder mankracht hebben voor aangiftes, vooral als daarin ook met bijna een kwart wordt gesneden.quote:
[..]
Maar wel een extra investering in defensie. Of zijn dat geen ambtenaren?
En ik zie de wachtlijsten bij het UWV nog wel oplopen.
Laten zien dat je goed naar de lobbyisten geluisterd hebt.quote:
Wat is het nut van deze onnodig specifieke bijzin in iets wat een hoofdlijnenakkoord heet?
[..]
Gratis bestaat niet.quote:
Ok hier ben ik wel op tegen: gratis kinderopvang.
Ze nemen je aangifte voortaan alleen nog maar op als de dader een allochtoon is.quote:
[..]
De doorlooptijden binnen de rechtspraak zullen ook nog verder oplopen. De politie gaat nog minder mankracht hebben voor aangiftes, vooral als daarin ook met bijna een kwart wordt gesneden.
Als compensatie voor het afschaffen van de saldering ben ik het hier mee eensquote:
Ok hier ben ik wel op tegen: gratis kinderopvang.
Ben het hier (als behoorlijk linkse stemmer) wel mee eens. Ik ben wel benieuwd wat de mensen gaan doen die over een paar jaar balen dat er weinig is veranderd.quote:
Uiteindelijk valt dit akkoord me heel erg mee. Ik ben het met een hoop niet eens, maar grote verschrikkingen als het terugdraaien van de pensioenwijziging, het loslaten van klimaatdoelen en het afschaffen van het klimaatfonds en het stoppen met de vrijwillige uitkoop van boeren e.d. staan er niet in. Het had veel erger gekund.
Mijn grootste bezwaar is die zin over de verandering van de kieswet, trouwens.
De zon kost sommige mensen straks ook nog geldquote:
Alleen zon, regen en zuurstof is gratis, de rest niet.
Hopelijk gewoon niet stemmen en zich weer met voetbal bezig houden ofzo.quote:
[..]
Ben het hier (als behoorlijk linkse stemmer) wel mee eens. Ik ben wel benieuwd wat de mensen gaan doen die over een paar jaar balen dat er weinig is veranderd.
Tja, moet je maar geen 30 panelen neerpleuren. Opwekken wat jezelf verbruikt is voldoende.quote:
[..]
De zon kost sommige mensen straks ook nog geld
Die stemmen alsnog PVV want als Wilders premier is gaat er pas echt wat veranderenquote:
[..]
Ben het hier (als behoorlijk linkse stemmer) wel mee eens. Ik ben wel benieuwd wat de mensen gaan doen die over een paar jaar balen dat er weinig is veranderd.
Maar daar heb je straks ook niks aan als het salderen eraf is.quote:
[..]
Tja, moet je maar geen 30 panelen neerpleuren. Opwekken wat jezelf verbruikt is voldoende.
Ik heb overigens 61 panelen, maar dat terzijde
Daar gaan ze naar kijken in ieder geval. Als het maar niet richting Amerikaans model gaat...quote:
WTF. Krijgen we een nieuw kiessysteem? Of wat zie die?
Dan kun je nog steeds dezelfde groep mensen daarvan de schuld geven en je beleid doorzetten.quote:
[..]
Ben het hier (als behoorlijk linkse stemmer) wel mee eens. Ik ben wel benieuwd wat de mensen gaan doen die over een paar jaar balen dat er weinig is veranderd.
Oja, man man man. En de EU krijgt de schuld natuurlijk.quote:
[..]
Die stemmen alsnog PVV want als Wilders premier is gaat er pas echt wat veranderen
Wel zonder gezichtsbedekking. Dat is verboden in het HOOFDLIJNEN akkoordquote:
[..]
Hopelijk gewoon niet stemmen en zich weer met voetbal bezig houden ofzo.
En het belangrijkste: de ambassade in Israël verplaatsen.quote:
Vind het ook wel weer ironisch dat we met een land met hele grote problemen zitten en dan moet het over die aantal duizenden langstudeerders gaan...
Dat gaat ons land echt verder helpen.
2,4 mld op osquote:
Ik heb echt nog maar weinig financiële dekking gevonden die daadwerkelijk haalbaar lijkt. Ja, die langstudeerdersboete, maar dat is kleingeld.
Fair enough, die kan ook.quote:
Manmanman. Wat is er mis met wat we nu hebben? Hij wilde een paar jaar geleden toch het Engelse systeem dacht ik?quote:
[..]
Daar gaan ze naar kijken in ieder geval. Als het maar niet richting Amerikaans model gaat...
Ik vind het ook erg veel gratis bier en geen dekking.quote:
Ik heb echt nog maar weinig financiële dekking gevonden die daadwerkelijk haalbaar lijkt. Ja, die langstudeerdersboete, maar dat is kleingeld.
Ja, dat is wat mij betreft de ergste zin uit het hele akkoord. Het kiesstelsel wat we nu hebben moet wat mij betreft heilig zijn, daar blijf je van af. Elke wijziging levert minder democratie op.quote:
WTF. Krijgen we een nieuw kiessysteem? Of wat zei die?
in elk geval beter dan dekking zoeken in allerlei fondsen a la rutte 4quote:
[..]
Ik vind het ook erg veel gratis bier en geen dekking.
Je hebt gelijk. Ik vergeet steeds dat de partijen die het beleid niet bepaalden al vele verkiezingen op rij de schuld krijgen voor het gevoerde beleid.quote:
[..]
Dan kun je nog steeds dezelfde groep mensen daarvan de schuld geven en je beleid doorzetten.
Geen seconde geslapen. Vind ze alle vier nog redelijk functioneren als je er rekening mee houdt hoe verrot ze zijn.quote:
Ze wiebelde een beetje. Vind je het gek
Ik vind dat gewoon eng.quote:
WTF. Krijgen we een nieuw kiessysteem? Of wat zei die?
Aangezien dat geld voor een fors deel weer wordt uitgegeven bij Nederlandse bedrijven gaat dat ook tegenvallen.quote:
Wat is er eng aan?quote:
Ik heb geen idee wat het inhoud, dus ik kan er nog niet over oordelen.
Ja. Dit kan echt nietquote:
[..]
Ja, dat is wat mij betreft de ergste zin uit het hele akkoord. Het kiesstelsel wat we nu hebben moet wat mij betreft heilig zijn, daar blijf je van af. Elke wijziging levert minder democratie op.
Maar hier is een grondwetswijziging voor nodig toch? Dan moet er toch 2 keer een meerderheid zijn van 75%? We hopen er maar het beste van. heel goed. Ben zelf geen agrariër. Maar het statement is kraakhelder.quote:
Fantastisch.
Geen Olympische Spelen in Nederland dus?quote:
Nu telt iedere stem even zwaar, van iedere stemmer.quote:
[..]
Wat is er eng aan?
Ik heb geen idee wat het inhoud, dus ik kan er nog niet over oordelen.
Met een districtenstelsel moet je dat maar afwachten.
Dat je stem in het ene district meer telt dan in het andere district.
Wat mij betreft blijven we daar gewoon vanaf. We hebben een heel goed stelsel.
JA! Waar voor gewaarschuwd werd doen ze gewoon even tussendoor in een zinnetje. We schaffen de democratie af.quote:
Er wordt al jaren binnen het CDA en dus ook door Omtzigt geflird met het districtenstelsel. Elke stem telt dan niet meer even zwaar.quote:
[..]
Wat is er eng aan?
Ik heb geen idee wat het inhoud, dus ik kan er nog niet over oordelen.
Krijgt geen asiel.quote:
Dit wordt de grootste uitdaging en dan is dit maar een dun akkoord op een paar onderwerpen.quote:
Ik heb echt nog maar weinig financiële dekking gevonden die daadwerkelijk haalbaar lijkt. Ja, die langstudeerdersboete, maar dat is kleingeld.
Hiermee is verre van alles wat nog meer bestuurd moet worden bekeken en begroot.
Eerste keer een normale meerderheid. 2e keer tweederde.quote:
[..]
Ja. Dit kan echt niet
Gaat niks worden
¤100 miljoen gesaneerd op de NPO, alles is gedekt.quote:
Ik heb echt nog maar weinig financiële dekking gevonden die daadwerkelijk haalbaar lijkt. Ja, die langstudeerdersboete, maar dat is kleingeld.
Ja. Zaligquote:
Ook wel weer mooi dat alle milieugekkies weer op hun achterste benen staan als Caroline het woord rode diesel noemt.
De rest van het jaar kan alleen nog maar slechter worden. In deze 2 dagen zijn kados uitgepakt voor het rest van het jaar
Dat is wel heel erg overdreven.quote:
[..]
JA! Waar voor gewaarschuwd werd doen ze gewoon even tussendoor in een zinnetje. We schaffen de democratie af.
Niet dat ik er achter sta overigens.
Ik krijg er al de kriebels van dat ze er naar willen kijkenquote:
[..]
Eerste keer een normale meerderheid. 2e keer tweederde.
Gaat niks worden
Er staat dat de kieswet wordt aangepast, dat is een gewone wet en heeft gewoon 1 keer een gewone meerderheid nodig.quote:
[..]
Eerste keer een normale meerderheid. 2e keer tweederde.
Gaat niks worden
Kleinere gebieden een grotere stem. Prima plan.quote:
[..]
Nu telt iedere stem even zwaar, van iedere stemmer.
Met een districtenstelsel moet je dat maar afwachten.
Dat je stem in het ene district meer telt dan in het andere district.
Wat mij betreft blijven we daar gewoon vanaf. We hebben een heel goed stelsel.
Geert vond dat heel belangrijk voor zijn achterbanquote:
Trots vertellen dat campings niet onder het hoge btw tarief gaan vallen maar hotels wel. Dat is toch bijna stereotiep cliëntelisme?
Verder wel goed dat er wat gebeurd aan de kinderopvangtoeslag, dat is van alle toeslagen toch wel de engste.
Jij wordt grootverbruiker van rode diesel?quote:
[..]
Ja. Zalig
De rest van het jaar kan alleen nog maar slechter worden. In deze 2 dagen zijn kados uitgepakt voor het rest van het jaar
Dat dus.quote:
+7,4 / - 4,7 , wel mooi palindroom, 12 miljardjes zoeken.quote:Het nieuwe kabinet zal volgens het woensdagnacht gepresenteerde hoofdlijnenakkoord volgend jaar ¤7,4 mrd meer uitgeven ten opzichte van de huidige begroting. Structureel moet de rijksbegroting juist met ¤4,7 mrd krimpen. Een doorrekening van de plannen met gevolgen voor tekort, economische groei of koopkracht zit niet bij de stukken, niet door het Centraal Planbureau en niet door het ministerie van Financiën.
De vier partijen spreken ook af dat het begrotingstekort tijdens de kabinetsperiode maximaal 2,8% van het bruto binnenlands product (bbp) mag bedragen en dat de staatsschuld onder de 60% van het bbp blijft. Daarmee blijven zij nipt binnen de Europese grenzen, al is het niet de bedoeling dat er gestuurd wordt op 3% tekort. Landen horen te streven naar een nul.
Aflopende zaak voor een groot gedeelte natuurlijk, die visserij, maar desalniettemin moet dat afbouwen wel met respect voor de mensen in de sector gebeuren.quote:
Ik word maar donateur van Greenpeace, kunnen ze nog wat extra rotsblokken storten.quote:
Misschien kunnen ze het CPB ook gewoon weg bezuinigen. Scheelt een hoop gedoe.quote:
[..]
Dat dus.
[..]
+7,4 / - 4,7 , wel mooi palindroom, 12 miljardjes zoeken.
Wat voor ruimte is daarin dan?quote:
[..]
Er staat dat de kieswet wordt aangepast, dat is een gewone wet en heeft gewoon 1 keer een gewone meerderheid nodig.
Mislopen? Gewoon 5 dagen in de week naar de gratis BSO brengen, toch...quote:
Mijn dochter wordt in december 4, de gratis kinderopvang ga ik dus mislopen. Ben ik nu de pechgeneratie?
Verder wel goed dat er wat gebeurd aan de kinderopvangtoeslag, dat is van alle toeslagen toch wel de engste.
Kunnen daar mooi alle ontslagen ambtenaren aan het werk.
Staat de evenredige vertegenwoordiging niet in de grondwet?quote:
[..]
Er staat dat de kieswet wordt aangepast, dat is een gewone wet en heeft gewoon 1 keer een gewone meerderheid nodig.
Waarom is dat een prima plan?quote:
Wat mij betreft blijven we daar gewoon vanaf. We hebben een heel goed stelsel.
Kleinere gebieden een grotere stem. Prima plan.
Snap ik.quote:
Links heeft haar Waterloo moment gehad of Stalingrad gehad. Ik ben ook bijna ontoerd. Heb het gevoel dat er een zware deken van Nederland wordt afgehaald.
Nee. Maar het gaat om het principe. JUICHEN!quote:
[..]
Jij wordt grootverbruiker van rode diesel?
Er zijn nog amper tentencampings hoorde ik van de week in verjaardagskring.quote:
[..]
Geert vond dat heel belangrijk voor zijn achterban
Die zal er zijn anders was Omtzigt nooit akkoord gegaan, althans, hij was degene die daar continu op hamerde.quote:
Ik heb echt nog maar weinig financiële dekking gevonden die daadwerkelijk haalbaar lijkt. Ja, die langstudeerdersboete, maar dat is kleingeld.
Vrijwilligerswerk, neem ik dan aan? Het is immers gratis.quote:
Kunnen daar mooi alle ontslagen ambtenaren aan het werk
Volgens mij niet, maar dat weet ik niet zeker.quote:
[..]
Staat de evenredige vertegenwoordiging niet in de grondwet?
Minderheden een stem geven.quote:
Waarom zouden mensen in 'kleinere gebieden' nog meer inspraak moeten hebben?quote:
[..]
Kleinere gebieden een grotere stem. Prima plan.
Dat sowieso, die klootzakken rekenen je plannen door.quote:
[..]
Misschien kunnen ze het CPB ook gewoon weg bezuinigen. Scheelt een hoop gedoe.
Ik ben tegen verdere bezuinigingen op (taal) onderwijsquote:
[..]
Ik wordt maar donateur van Greenpeace, kunnen ze nog wat extra rotsblokken storten.
Alleen de vrouwelijke ambtenaren want ouders willen geen mannelijke BSO-medewerkers meer.quote:
[..]
Mislopen? Gewoon 5 dagen in de week naar de gratis BSO brengen, toch...
Kunnen daar mooi alle ontslagen ambtenaren aan het werk.
Stel je voor, dan weet je wat iets kost. Dat moeten we allemaal toch helemaal niet willen? Dat heeft Caroline toch heel goed uitgelegd bij de laatste APB?quote:
[..]
Dat sowieso, die klootzakken rekenen je plannen door.
Dat een stem van iemand uit Haaksbergen meer geld dan van iemand uit Rotterdam is democratisch?quote:
[..]
Kleinere gebieden een grotere stem. Prima plan.
Minister van cultuur toch?quote:
MInderheden hebben een stem. Dezelfde stem als iedereen. Dus waarom moeten mensen in kleinere gebieden een grotere stem krijgen?quote: