In 2027, dan zitten ze er niet meer en zelfs als ze er dan nog wel zitten schuiven ze daarmee de financiele lasten door naar een volgend kabinet. Het is ook niet zo dat er in 2027 zoveel omgebogen is dat die 4,5 miljard structureel er opeens wel af kan. Tegen die tijd gaat het waarschijnlijk niet door.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:50 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Nee, het gaat verlaagd worden, en dat kost geld, dus gaat de premie omhoog.
Nouja het lijkt me dan juist aantrekkelijker om zo'n studie te doen om die met minimale inzet te halen en verder je 5 jaar te laten vollopen aan de bar.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:52 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Niet het type student dat filosofie of literatuur studeert (juist dat zijn vaak langstudeerders) en vaak daarna nog 40 jaar aanrommelt.
Ik ken ze persoonlijk.
Zo ken ik persoonlijk ook weer mensen die filosofie hebben gestudeerd en nu goedlopende bedrijven hebben.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:52 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Niet het type student dat filosofie of literatuur studeert (juist dat zijn vaak langstudeerders) en vaak daarna nog 40 jaar aanrommelt.
Ik ken ze persoonlijk.
Ik had het over iemand die 7 jaar over dezelfde studie doet als een ander die er 5 jaar over doet. Die eerste kost de samenleving wel meer en levert niks meer op. Dat die eerste een hogere eigen bijdrage mag geven in die laatste 2 jaar is dus niet meer dan terecht.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat kan je echt niet zeggen zonder te weten om welke studie het betreft en waarom degene langer over zijn/haar studie doet.
Al die mensen die hun eigen keuzes maken, het zou VERBOTEN moeten worden.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo ken ik persoonlijk ook weer mensen die filosofie hebben gestudeerd en nu goedlopende bedrijven hebben.
Dan hadden ze maar niet op wilders moeten stemmen, toch?quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:55 schreef -XOR- het volgende:
Dit is gewoon een leugen van Wilders geweest maar om zijn domme kiezers dat niet door te laten hebben moesten ze koest gehouden worden met toch iets dat erop lijkt dat hij zijn woord wel houdt.
Dus je kan straks maar beter een pret-alfa studie gaan doen dan een moeilijke betastudie.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou. Voor beta studies snap ik dat je uitloop kan hebben, voor die pret-alfa studies moet je het gewoon nominaal afgerond hebben.
Filosofiealumni verdienen vaak juist veel.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:55 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Als je studiekosten als een investering ziet, die veel geld oplevert, dan zal je voor studenten ook een ROI kunnen invoeren. Hoe meer een student later oplevert, hoe beter, toch? En als iemand een studie kiest die in doorsnee dat veel minder doet is dat niet goed.
Kortom, beter quotas stellen aan studies die niet veel opleveren, filosofie, sociale geografie, geschiedenis?
Pietje kent wat mensen die aankloten en vindt studeren daarom maar onzin.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Al die mensen die hun eigen keuzes maken, het zou VERBOTEN moeten worden.
Wat had je verwacht?quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:48 schreef Harvest89 het volgende:
Ik zal ergens overheen gelezen hebben maar ik zie geen grote plannen? Behalve dat eigen risico.
Het zijn gewoon kleine schroefjes vastdraaien en ergens anders weer losdraaien.
Gronbrekende voorstellen zijn er niet, dit is gewoon stilstand.
Maar ik had ook veel erger verwacht. Wel jammer dat de BBB zo veel heeft weten te pakken.
Ik heb filosofie gestudeerd en van alle medestudenten ben ik een van de weinigen die echt wat bereikt heeft op economisch vlak.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo ken ik persoonlijk ook weer mensen die filosofie hebben gestudeerd en nu goedlopende bedrijven hebben.
2 miljard extra voor "de middeninkomens".quote:Op donderdag 16 mei 2024 07:50 schreef fetX het volgende:
[..]
Belasting op arbeid omlaag neem je even niet mee?
Slechte maatregel. Maar deze strandt nog wel ivm concurrentie en grenseffecten.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Naar rato meer belasten van vluchten naar Lima dan naar Barcelona, want voor dat laatste zijn geen alternatieven.
Er wordt ook 'met gemak' 9,1 miljard gekort op groei, onderzoek, wetenschap en klimaat.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:51 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Ik was net de financiële bijlage aan het lezen. De 1.6 miljard die ze aan 'inkomsten' verwachten door de verlaging van EU afdrachten vind ik vrij bizar. Je zou daar als land altijd voor moeten pleiten, maar om daar nu vooraf al gaten mee te gaan dichten...
Niet mijn ervaring. En als ze dat doen (zoals ik) dan niet in dat vakgebied.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Filosofiealumni verdienen vaak juist veel.
Ben je zo onzeker dat je jezelf met anderen moet vergelijken.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:58 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik heb filosofie gestudeerd en van alle medestudenten ben ik een van de weinigen die echt wat bereikt heeft op economisch vlak.
Ook dit kan je niet weten. Degene die er 7 jaar over doet kan prima een aantal treden hoger komen dan de persoon die er 5 jaar over doet. De route die men aflegt is geen blauwdruk die je kopieert en plakt en plakt. En met hoger positie meer belasting als we die kant op willen gaan.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik had het over iemand die 7 jaar over dezelfde studie doet als een ander die er 5 jaar over doet. Die eerste kost de samenleving wel meer en levert niks meer op.
Vind ik een jammerlijke visie. Je wil toch dat eventuele latere politici of vertegenwoordigers ook ervaring hebben opgedaan. Je moet ergens beginnen, meestal is dat dan inderdaad bij een verenigingje of een lokale bestuurfunctie om daarna stappen te maken.quote:Dat die eerste een hogere eigen bijdrage mag geven in die laatste 2 jaar is dus niet meer dan terecht.
En kom niet met onzin als 'bestuursfuncties', die leveren de samenleving ook niks op.
Er zijn dus mensen waar het echt zo werkt in hun hoofd.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Pietje kent wat mensen die aankloten en vindt studeren daarom maar onzin.
Het gaat over van alles en nog wat hier, stel je niet zo aan.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
Vind het ook wel weer ironisch dat we met een land met hele grote problemen zitten en dan moet het over die aantal duizenden langstudeerders gaan...
Ik heb veel vakken bij filosofie gedaan (naast Informatica) en zo ben ik een hoop mede-beta's tegengekomen bij wijsbegeerte die dubbel afstudeerden.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:58 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik heb filosofie gestudeerd en van alle medestudenten ben ik een van de weinigen die echt wat bereikt heeft op economisch vlak.
Dat kun je oplossen door vrachtwagens ook 130 te laten rijden.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:50 schreef TAmaru het volgende:
Wat ik wel jammer vind is de 130 op de snelwegen. Ik vind 100 rijden altijd erg ontspannen. 130 betekent in de praktijk dat mensen 135 of 140 rijden en dat is gewoon wel erg snel. Als je daar geen zin in hebt, zit je voornamelijk op de rechterbaan achter de vrachtwagens geplakt en kom je daar dus niet meer voorbij omdat er links gekken voorbij razen met 140.
Ben jij zo dom dat je het met op de persoon spelen moet doen ipv over de rentabiliteit van studies?quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:59 schreef Jeroboam het volgende:
[..]
Ben je zo onzeker dat je jezelf met anderen moet vergelijken.
Ja en iedereen kent wel een opa die veel gerookt heeft en op zijn 95e marathon loopt.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo ken ik persoonlijk ook weer mensen die filosofie hebben gestudeerd en nu goedlopende bedrijven hebben.
En daar hadden we het niet over.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik heb veel vakken bij filosofie gedaan (naast Informatica) en zo ben ik een hoop mede-beta's tegengekomen bij wijsbegeerte die dubbel afstudeerden.
Het gaat specifiek om langstudeerders Hans. Fijn dat je weer een haakje hebt gevonden om een persoonlijke aanval te plaatsen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Pietje kent wat mensen die aankloten en vindt studeren daarom maar onzin.
Nee, ik schrijf toch dat voor beta uitloop (coulance) is, en voor pret-alfa niet?quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dus je kan straks maar beter een pret-alfa studie gaan doen dan een moeilijke betastudie.
Wat trouwens laat zien dat studeren je niet noodzakelijker wijze slimmer maakt.quote:Op donderdag 16 mei 2024 09:00 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Het gaat specifiek om langstudeerders Hans. Fijn dat je weer een haakje hebt gevonden om een persoonlijke aanval te plaatsen.
Het maatschappelijk nut van een studie, of althans de concrete werkzaamheden die daarna en daarmee worden verricht, alléén afmeten aan economische opbrengst is wel erg smal gedacht natuurlijk.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:55 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Als je studiekosten als een investering ziet, die veel geld oplevert, dan zal je voor studenten ook een ROI kunnen invoeren. Hoe meer een student later oplevert, hoe beter, toch? En als iemand een studie kiest die in doorsnee dat veel minder doet is dat niet goed.
Kortom, beter quotas stellen aan studies die niet veel opleveren, filosofie, sociale geografie, geschiedenis?
Dat moet je tegen de mensen zeggen die het als argument gebruikten.quote:Op donderdag 16 mei 2024 09:02 schreef nostra het volgende:
[..]
Het maatschappelijk nut van een studie, of althans de concrete werkzaamheden die daarna en daarmee worden verricht, alléén afmeten aan economische opbrengst is wel erg smal gedacht natuurlijk.
Kijk, fijn dat mensen het zelf zeggen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:58 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik heb filosofie gestudeerd en van alle medestudenten ben ik een van de weinigen die echt wat bereikt heeft op economisch vlak.
Dan zou iedereen volgens jouw redenering ook maar moeten stoppen met de pabo, staat in de top 10 van studies die economisch gezien niet zoveel opleveren.quote:Op donderdag 16 mei 2024 09:00 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ben jij zo dom dat je het met op de persoon spelen moet doen ipv over de rentabiliteit van studies?
Waar staat dat in het akkoord?quote:Op donderdag 16 mei 2024 09:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, ik schrijf toch dat voor beta uitloop (coulance) is, en voor pret-alfa niet?
Ah, dus je vind dat het argument dat studies financieren investeren is geen valide argument?quote:Op donderdag 16 mei 2024 09:04 schreef Jeroboam het volgende:
[..]
Dan zou iedereen volgens jouw redenering ook maar moeten stoppen met de pabo, staat in de top 10 van studies die economisch gezien niet zoveel opleveren.
Niet uitgewerkt iig.quote:
Maar studenten werktuigbouwkunde moeten dan ook gestraft worden om jouw onderbuikgevoelens jegens filosofie studenten?quote:Op donderdag 16 mei 2024 09:04 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Kijk, fijn dat mensen het zelf zeggen.
De PABO levert het land economisch juist gigantisch veel op. Zonder school heb je geen mensen die later het werk kunnen doen (en voor de student persoonlijk levert het ook veel op, het onderwijs is inmiddels één van de best betaalde sectoren geworden).quote:Op donderdag 16 mei 2024 09:04 schreef Jeroboam het volgende:
[..]
Dan zou iedereen volgens jouw redenering ook maar moeten stoppen met de pabo, staat in de top 10 van studies die economisch gezien niet zoveel opleveren.
Oh geloof me, ik zit helaas in een 'hoogopgeleide' bubbel met mensen die vrij massaal middelmatig zijn maar allemaal denken dat ze heel wat voorstellen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 09:01 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Wat trouwens laat zien dat studeren je niet noodzakelijker wijze slimmer maakt.
Had ik dit toen maar gedaan.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat zeg ik. Per studie bekijken, 1 jaar extra bij bewezen extracurriculaire activiteiten die een volledig studiejaar kosten.
Zou je mensen die stoppen met hun studie en iets anders gaan doen ook beboeten? Ik constateerde pas bij het lopen van stage in mijn derde jaar dat ik mijn studie helemaal niks vond en ben na 3 jaar iets anders gaan doen. Verder alles gewoon “nominaal” gehaald, had nog het voordeel dat ik wat vakken van daar mee kon nemen omdat ik Pfeiffer had en daar geen halfjaar verlies op gepakt.
Nee daar moet onderscheid in komen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 09:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar studenten werktuigbouwkunde moeten dan ook gestraft worden om jouw onderbuikgevoelens jegens filosofie studenten?
Per studie de uitloop vaststellen. Uitgangspunt is bij alfa dat je het nominaal afrondt.quote:Op donderdag 16 mei 2024 09:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar studenten werktuigbouwkunde moeten dan ook gestraft worden om jouw onderbuikgevoelens jegens filosofie studenten?
Als je kijkt naar de financiële begroting zet dit kabinet in ieder geval niet in op een kenniseconomiequote:Op donderdag 16 mei 2024 08:55 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zeker in een kenniseconomie. Zonde van de investering.
BBB lijkt op papier op dit moment de winnaar. Wat werkelijk haalbaar is wordt de vraag inderdaad.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:50 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Bizar eigenlijk. Al denk ik dat een deel daarvan ook weer door de EU of rechters afgeschoten gaat worden. De vraag is, wat dan? Weer boos kijken naar externe factoren of toch eens de pijnlijke maatregelen doorzetten?
Je vraagt je af wat ze dan geleerd hebben tijdens hun studie. Want daar leer je neem ik aan ook dat anekdotisch bewijs geen goed bewijs isquote:Op donderdag 16 mei 2024 08:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er zijn dus mensen waar het echt zo werkt in hun hoofd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |