Ik heb ook een bloedhekel aan mensen die geen verantwoordelijkheid over hun leven willen nemen en tot hun 30ste een beetje aanrotzooien dus wat dat betreft geef ik je wel gelijk.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is symboliek inderdaad. Maar je treft wel voor een deel mooi die alfa studenten die over van alles en nog wat klagen en overal demonstreren - zie uni's nu - dus vanuit dat perspectief vind ik het goed.
Ben wel tegen minder cultuur en uitjes op scholen, dat ontplooit leerlingen juist. Het feit dat er niet goed gerekend en geschreven wordt heeft andere oorzaken mijn inziens.
Maar hoeveel mensen doen dat tegenwoordig nog? En in welke mate heb je er last van als mensen dat doen?quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:35 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik heb ook een bloedhekel aan mensen die geen verantwoordelijkheid over hun leven willen nemen en tot hun 30ste een beetje aanrotzooien dus wat dat betreft geef ik je wel gelijk.
Ben alleen wel bang dat een boete op langstuderen contraproductief werkt. Krijg je weer links tuig dat gaat rellen enzo.
Nou. Voor beta studies snap ik dat je uitloop kan hebben, voor die pret-alfa studies moet je het gewoon nominaal afgerond hebben.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
En die mensen raak je dan ook niet met een langstudeerboete.
Er is ruimte een jaar uit te lopen (ik zou hier trouwens 25% van maken, bij een 4 jaars studie een jaar, maar een 6 jaars studie dan 1,5 jaar). Ik vind dat eerlijk gezegd behoorlijk ruim, zolang er geen ziekte of andere heftige zaken spelen.
Daar hebben wij last van omdat we dat onderwijs moeten financieren als belastingbetaler omdat iemand nog wat aan het klooien is.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar hoeveel mensen doen dat tegenwoordig nog? En in welke mate heb je er last van als mensen dat doen?
Ik ken ze nog wel. En als samenleving heb je er wel last van, natuurlijk. Studenten kosten de samenleving gewoon een hoop geld.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar hoeveel mensen doen dat tegenwoordig nog? En in welke mate heb je er last van als mensen dat doen?
Wat een onzin. Hou de ambassade lekker waar hij zit, kost alleen maar geld het verplaatsen.quote:Carte blanche voor Israël, verplaatsing ambassade naar Jeruzalem
quote:Verder wil de coalitie bij de Europese Commissie om toestemming vragen om niet mee te doen met het Europees asiel- en migratiebeleid, en wil ze meer grensbewaking en invoering van het tweestatusstelsel.
Vragen staat vrij, maar wat dan als Europa 'Nee' zegt?quote:Europa vragen om minder strenge regels toe te staan voor de landbouw
Niet helemaal waar.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:28 schreef -XOR- het volgende:
[..]
We pakken alleen de interlectuerelen hoor, je kunt gewoon lekker goedkoop naar de bios blijven gaan!
Ach, hij heeft vanaf het begin af aan gezegd dat er ook op die punten door hem compromissen gesloten zullen moeten worden:quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja. Ware het niet dat het juist de PVV is die altijd tekeer ging over politici die zich niet hielden aan wat ze beloofden en dat ze daardoor niet te vertrouwen zouden zijn.
En dat hij geleerd heeft vanuit het verleden. Dat toont gewoon verantwoordelijkheid en geen leugenachtig gedrag. Schoppen vanuit de oppositie is een ander spelletje dan daadwerkelijk zelf besturen. Dat 65=65, dát was het verbreken van een verkiezingsbelofte. Rode lijnen die ineens groen worden ook. Maar dit niet.quote:PVV-leider Geert Wilders wil „heel graag” meeregeren, en zegt bereid te zijn compromissen te sluiten met coalitiepartners. Door mee te doen aan het - uiteindelijk geklapte - gedoogkabinet in 2010, heeft hij geleerd concessies te doen en te onderhandelen. „Dat heeft een partij als GroenLinks of de SP nog nooit gedaan”, zegt de PVV-voorman aan de vooravond van de verkiezingen waarbij hij naar verwachting flink zal groeien.
Hoewel veel partijen samenwerking met de PVV uitsluiten, verwacht Wilders toch plaats te nemen aan een formatietafel na de verkiezingen. „Ik heb op een aantal islamstandpunten, zoals u weet, al gezegd dat wij die in de vrieskast kunnen zetten.” Daarmee hoopt Wilders andere partijen te overtuigen met hem te onderhandelen, hoewel partijen als VVD en NSC daarin nog niet meegaan. Ze benadrukken dat de PVV in haar verkiezingsprogramma nog steeds islamitische scholen, korans en moskeeën wil verbieden. Zij zien ook niets in zijn pleidooi om Nederland uit de Europese Unie te laten vertrekken.
PVV-leider Geert Wilders wil „heel graag” meeregeren, en zegt bereid te zijn compromissen te sluiten met coalitiepartners. Door mee te doen aan het - uiteindelijk geklapte - gedoogkabinet in 2010, heeft hij geleerd concessies te doen en te onderhandelen. „Dat heeft een partij als GroenLinks of de SP nog nooit gedaan”, zegt de PVV-voorman aan de vooravond van de verkiezingen waarbij hij naar verwachting flink zal groeien.
Hoewel veel partijen samenwerking met de PVV uitsluiten, verwacht Wilders toch plaats te nemen aan een formatietafel na de verkiezingen. „Ik heb op een aantal islamstandpunten, zoals u weet, al gezegd dat wij die in de vrieskast kunnen zetten.” Daarmee hoopt Wilders andere partijen te overtuigen met hem te onderhandelen, hoewel partijen als VVD en NSC daarin nog niet meegaan. Ze benadrukken dat de PVV in haar verkiezingsprogramma nog steeds islamitische scholen, korans en moskeeën wil verbieden. Zij zien ook niets in zijn pleidooi om Nederland uit de Europese Unie te laten vertrekken.
Over de standpunten die niet „in de vrieskast” worden gezet, is het een kwestie van onderhandelen, zegt Wilders. Elke partij zal water bij de wijn moeten doen. „We hebben aan die tafel gezeten en we hebben laten zien dat we compromissen konden sluiten”,
Dan kunnen de boeren weer mooi boos worden op Europa ipv op kansloze plannen van BBB.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:38 schreef OmniRocket het volgende:
Vragen staat vrij, maar wat dan als Europa 'Nee' zegt?
Ai, Fred heeft als lobbyist zijn hielen nog niet gelicht en ze verhogen de goktax.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:38 schreef FYazz het volgende:
[..]
We pakken alleen de interlectuerelen hoor, je kunt gewoon lekker goedkoop naar de bios blijven gaan!
Met de tractor naar Brusselquote:Op donderdag 16 mei 2024 08:38 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dan kunnen de boeren weer mooi boos worden op Europa ipv op kansloze plannen van BBB.
Nee, mij had je er als vrij stabiele maar verder weinig ambitieuze student niet zo mee.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
En die mensen raak je dan ook niet met een langstudeerboete.
Er is ruimte een jaar uit te lopen (ik zou hier trouwens 25% van maken, bij een 4 jaars studie een jaar, maar een 6 jaars studie dan 1,5 jaar). Ik vind dat eerlijk gezegd behoorlijk ruim, zolang er geen ziekte of andere heftige zaken spelen.
Dat zeg ik. Per studie bekijken, 1 jaar extra bij bewezen extracurriculaire activiteiten die een volledig studiejaar kosten.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou. Voor beta studies snap ik dat je uitloop kan hebben, voor die pret-alfa studies moet je het gewoon nominaal afgerond hebben.
Een verhoging van de belasting op domheid had ik van dit kabinet niet verwacht nee.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:38 schreef FYazz het volgende:
[..]
Niet helemaal waar.
Het wordt voor ouderen en uitkeringstrekkers nu duurder om de hele dag in het (online) casino te zitten![]()
"Verhogen kansspelbelasting. De kansspelbelasting wordt verhoogd met 202 miljoen euro structureel. Dit betekent een tariefverhoging van 30,5% naar 37,8%."
Wat ik overigens geen verkeerde maatregel vind om de staatskas te spekken.
Dat heeft niks met deze maatregel te maken, maar dat afstraffen gebeurt al: bij het niet afmaken van een studie betaal je je stufi terug.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ook maken jonge mensen wel eens fouten door het kiezen van een verkeerde studie. Treurig als dat even financieel hard gestraft gaat worden.
Zolang je maar een studie uiteindelijk afmaakt binnen 10 jaar hoef je geen cent terug te betalen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat heeft niks met deze maatregel te maken, maar dat afstraffen gebeurt al: bij het niet afmaken van een studie betaal je je stufi terug.
Deze maatregel gaat om lang doen over 1 studie, niet over het wisselen van studies.
Dat was in 2012 niet zo en zal nu ook wel niet zo zijn.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Deze maatregel gaat om lang doen over 1 studie, niet over het wisselen van studies.
quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Met de tractor naar Brussel![]()
![]()
En de EU vlag andersom hangen
https://duo.nl/particulie(...)20opgebouwde%20rente.quote:
Ik dacht dat dit per studie gold, maar het zou kunnen dat er 'een diploma' moet staan en dan kun je dus wel wisselen van studie.quote:Voor hbo en universitaire opleidingen zijn uw basisbeurs, aanvullende beurs en reisproduct een 'prestatiebeurs'. Ze worden een gift als u binnen 10 jaar uw diploma behaalt. We noemen dit de diplomatermijn. De 10 jaar gaan in vanaf de 1e maand dat u studiefinanciering krijgt voor mbo 3/4, of voor hoger onderwijs (hbo of universiteit).
Ze keken naar het moment wanneer een studie begon en die informatie staat gewoon in de systemen van DUOquote:Op donderdag 16 mei 2024 08:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat was in 2012 niet zo en zal nu ook wel niet zo zijn.
Ja, en als je de budgetbijlage leest willen ze ook nog een korting op de EU bijdrage he.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:38 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Wat een onzin. Hou de ambassade lekker waar hij zit, kost alleen maar geld het verplaatsen.
[..]
[..]
Vragen staat vrij, maar wat dan als Europa 'Nee' zegt?
Naar rato meer belasten van vluchten naar Lima dan naar Barcelona, want voor dat laatste zijn geen alternatieven.quote:Vliegbelasting differentiatie naar afstand. Een gedifferentieerde vliegbelasting naar afstand
wordt ingevoerd. Vluchten over lange afstanden worden meer belast omdat deze meer uitstoot
hebben. Deze maatregel levert een opbrengst van 248 miljoen euro op en wordt ingevoerd per
2027.
Studenten kosten de samenleving ontzettend veel geld.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar hoeveel mensen doen dat tegenwoordig nog? En in welke mate heb je er last van als mensen dat doen?
Afschaffen eigen risico gaat niet door.quote:
Bizar eigenlijk. Al denk ik dat een deel daarvan ook weer door de EU of rechters afgeschoten gaat worden. De vraag is, wat dan? Weer boos kijken naar externe factoren of toch eens de pijnlijke maatregelen doorzetten?quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:48 schreef Harvest89 het volgende:
Ik zal ergens overheen gelezen hebben maar ik zie geen grote plannen? Behalve dat eigen risico.
Het zijn gewoon kleine schroefjes vastdraaien en ergens anders weer losdraaien.
Gronbrekende voorstellen zijn er niet, dit is gewoon stilstand.
Maar ik had ook veel erger verwacht. Wel jammer dat de BBB zo veel heeft weten te pakken.
Leveren op de lange termijn ook het meeste geld, want hoger inkomen en dus meer belastinginkomen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Studenten kosten de samenleving ontzettend veel geld.
En brengen de samenleving daarna weer ontzettend veel op.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Studenten kosten de samenleving ontzettend veel geld.
Nee, het gaat verlaagd worden, en dat kost geld, dus gaat de premie omhoog.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Afschaffen eigen risico gaat niet door.
Beetje simplistisch denken dit wel. Daarna leveren ze ook weer bakken aan belasting op. Dat er pretstudies zijn of diploma's zijn waar je weinig mee kan a la maar om nou te doen alsof het allemaal bagger is.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Studenten kosten de samenleving ontzettend veel geld.
Ik was net de financiële bijlage aan het lezen. De 1.6 miljard die ze aan 'inkomsten' verwachten door de verlaging van EU afdrachten vind ik vrij bizar. Je zou daar als land altijd voor moeten pleiten, maar om daar nu vooraf al gaten mee te gaan dichten...quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:49 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Ja, en als je de budgetbijlage leest willen ze ook nog een korting op de EU bijdrage he.
Wellicht krijgen ze iets, maar zeker niet alles.
Iemand die 7 jaar over zijn studie doet levert echt niet meer op dan iemand die 5 jaar over zijn studie doet.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:50 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Leveren op de lange termijn ook het meeste geld, want hoger inkomen en dus meer belastinginkomen.
Hoezo?quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Afschaffen eigen risico gaat niet door.
quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:50 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Leveren op de lange termijn ook het meeste geld, want hoger inkomen en dus meer belastinginkomen.
Ja, mensen die sociale geografie, filosofie of gendermandvlechten studeren leveren heel veel geld op.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En brengen de samenleving daarna weer ontzettend veel op.
Niet als ze geen gebruik maken van studiefaciliteiten omdat ze een tijdje met wat anders bezig zijn.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Studenten kosten de samenleving ontzettend veel geld.
Ja, dat is juist iets waar Omtzigt altijd zo boos om werd...quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:51 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Ik was net de financiële bijlage aan het lezen. De 1.6 miljard die ze aan 'inkomsten' verwachten door de verlaging van EU afdrachten vind ik vrij bizar. Je zou daar als land altijd voor moeten pleiten, maar om daar nu vooraf al gaten mee te gaan dichten...
Niet het type student dat filosofie of literatuur studeert (juist dat zijn vaak langstudeerders) en vaak daarna nog 40 jaar aanrommelt.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En brengen de samenleving daarna weer ontzettend veel op.
Het is een van de beste investeringen die je kunt doen als samenleving.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Studenten kosten de samenleving ontzettend veel geld.
Hangt er vanaf waaraan die 2 jaar is besteed.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Iemand die 7 jaar over zijn studie doet levert echt niet meer op dan iemand die 5 jaar over zijn studie doet.
Dat kan je echt niet zeggen zonder te weten om welke studie het betreft en waarom degene langer over zijn/haar studie doet.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Iemand die 7 jaar over zijn studie doet levert echt niet meer op dan iemand die 5 jaar over zijn studie doet.
Maar Omtzigt is dan ook van de oude politiek in een nieuw jasje.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat is juist iets waar Omtzigt altijd zo boos om werd...
Zuipen, neuken en snuiven.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hangt er vanaf waaraan die 2 jaar is besteed.
Zeker in een kenniseconomie. Zonde van de investering.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Studenten kosten de samenleving ontzettend veel geld.
In 2027, dan zitten ze er niet meer en zelfs als ze er dan nog wel zitten schuiven ze daarmee de financiele lasten door naar een volgend kabinet. Het is ook niet zo dat er in 2027 zoveel omgebogen is dat die 4,5 miljard structureel er opeens wel af kan. Tegen die tijd gaat het waarschijnlijk niet door.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:50 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Nee, het gaat verlaagd worden, en dat kost geld, dus gaat de premie omhoog.
Nouja het lijkt me dan juist aantrekkelijker om zo'n studie te doen om die met minimale inzet te halen en verder je 5 jaar te laten vollopen aan de bar.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:52 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Niet het type student dat filosofie of literatuur studeert (juist dat zijn vaak langstudeerders) en vaak daarna nog 40 jaar aanrommelt.
Ik ken ze persoonlijk.
Zo ken ik persoonlijk ook weer mensen die filosofie hebben gestudeerd en nu goedlopende bedrijven hebben.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:52 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Niet het type student dat filosofie of literatuur studeert (juist dat zijn vaak langstudeerders) en vaak daarna nog 40 jaar aanrommelt.
Ik ken ze persoonlijk.
Ik had het over iemand die 7 jaar over dezelfde studie doet als een ander die er 5 jaar over doet. Die eerste kost de samenleving wel meer en levert niks meer op. Dat die eerste een hogere eigen bijdrage mag geven in die laatste 2 jaar is dus niet meer dan terecht.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat kan je echt niet zeggen zonder te weten om welke studie het betreft en waarom degene langer over zijn/haar studie doet.
Al die mensen die hun eigen keuzes maken, het zou VERBOTEN moeten worden.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo ken ik persoonlijk ook weer mensen die filosofie hebben gestudeerd en nu goedlopende bedrijven hebben.
Dan hadden ze maar niet op wilders moeten stemmen, toch?quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:55 schreef -XOR- het volgende:
Dit is gewoon een leugen van Wilders geweest maar om zijn domme kiezers dat niet door te laten hebben moesten ze koest gehouden worden met toch iets dat erop lijkt dat hij zijn woord wel houdt.
Dus je kan straks maar beter een pret-alfa studie gaan doen dan een moeilijke betastudie.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou. Voor beta studies snap ik dat je uitloop kan hebben, voor die pret-alfa studies moet je het gewoon nominaal afgerond hebben.
Filosofiealumni verdienen vaak juist veel.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:55 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Als je studiekosten als een investering ziet, die veel geld oplevert, dan zal je voor studenten ook een ROI kunnen invoeren. Hoe meer een student later oplevert, hoe beter, toch? En als iemand een studie kiest die in doorsnee dat veel minder doet is dat niet goed.
Kortom, beter quotas stellen aan studies die niet veel opleveren, filosofie, sociale geografie, geschiedenis?
Pietje kent wat mensen die aankloten en vindt studeren daarom maar onzin.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Al die mensen die hun eigen keuzes maken, het zou VERBOTEN moeten worden.
Wat had je verwacht?quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:48 schreef Harvest89 het volgende:
Ik zal ergens overheen gelezen hebben maar ik zie geen grote plannen? Behalve dat eigen risico.
Het zijn gewoon kleine schroefjes vastdraaien en ergens anders weer losdraaien.
Gronbrekende voorstellen zijn er niet, dit is gewoon stilstand.
Maar ik had ook veel erger verwacht. Wel jammer dat de BBB zo veel heeft weten te pakken.
Ik heb filosofie gestudeerd en van alle medestudenten ben ik een van de weinigen die echt wat bereikt heeft op economisch vlak.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo ken ik persoonlijk ook weer mensen die filosofie hebben gestudeerd en nu goedlopende bedrijven hebben.
2 miljard extra voor "de middeninkomens".quote:Op donderdag 16 mei 2024 07:50 schreef fetX het volgende:
[..]
Belasting op arbeid omlaag neem je even niet mee?
Slechte maatregel. Maar deze strandt nog wel ivm concurrentie en grenseffecten.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Naar rato meer belasten van vluchten naar Lima dan naar Barcelona, want voor dat laatste zijn geen alternatieven.
Er wordt ook 'met gemak' 9,1 miljard gekort op groei, onderzoek, wetenschap en klimaat.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:51 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Ik was net de financiële bijlage aan het lezen. De 1.6 miljard die ze aan 'inkomsten' verwachten door de verlaging van EU afdrachten vind ik vrij bizar. Je zou daar als land altijd voor moeten pleiten, maar om daar nu vooraf al gaten mee te gaan dichten...
Niet mijn ervaring. En als ze dat doen (zoals ik) dan niet in dat vakgebied.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Filosofiealumni verdienen vaak juist veel.
Ben je zo onzeker dat je jezelf met anderen moet vergelijken.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:58 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik heb filosofie gestudeerd en van alle medestudenten ben ik een van de weinigen die echt wat bereikt heeft op economisch vlak.
Ook dit kan je niet weten. Degene die er 7 jaar over doet kan prima een aantal treden hoger komen dan de persoon die er 5 jaar over doet. De route die men aflegt is geen blauwdruk die je kopieert en plakt en plakt. En met hoger positie meer belasting als we die kant op willen gaan.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik had het over iemand die 7 jaar over dezelfde studie doet als een ander die er 5 jaar over doet. Die eerste kost de samenleving wel meer en levert niks meer op.
Vind ik een jammerlijke visie. Je wil toch dat eventuele latere politici of vertegenwoordigers ook ervaring hebben opgedaan. Je moet ergens beginnen, meestal is dat dan inderdaad bij een verenigingje of een lokale bestuurfunctie om daarna stappen te maken.quote:Dat die eerste een hogere eigen bijdrage mag geven in die laatste 2 jaar is dus niet meer dan terecht.
En kom niet met onzin als 'bestuursfuncties', die leveren de samenleving ook niks op.
Er zijn dus mensen waar het echt zo werkt in hun hoofd.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Pietje kent wat mensen die aankloten en vindt studeren daarom maar onzin.
Het gaat over van alles en nog wat hier, stel je niet zo aan.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
Vind het ook wel weer ironisch dat we met een land met hele grote problemen zitten en dan moet het over die aantal duizenden langstudeerders gaan...
Ik heb veel vakken bij filosofie gedaan (naast Informatica) en zo ben ik een hoop mede-beta's tegengekomen bij wijsbegeerte die dubbel afstudeerden.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:58 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik heb filosofie gestudeerd en van alle medestudenten ben ik een van de weinigen die echt wat bereikt heeft op economisch vlak.
Dat kun je oplossen door vrachtwagens ook 130 te laten rijden.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:50 schreef TAmaru het volgende:
Wat ik wel jammer vind is de 130 op de snelwegen. Ik vind 100 rijden altijd erg ontspannen. 130 betekent in de praktijk dat mensen 135 of 140 rijden en dat is gewoon wel erg snel. Als je daar geen zin in hebt, zit je voornamelijk op de rechterbaan achter de vrachtwagens geplakt en kom je daar dus niet meer voorbij omdat er links gekken voorbij razen met 140.
Ben jij zo dom dat je het met op de persoon spelen moet doen ipv over de rentabiliteit van studies?quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:59 schreef Jeroboam het volgende:
[..]
Ben je zo onzeker dat je jezelf met anderen moet vergelijken.
Ja en iedereen kent wel een opa die veel gerookt heeft en op zijn 95e marathon loopt.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo ken ik persoonlijk ook weer mensen die filosofie hebben gestudeerd en nu goedlopende bedrijven hebben.
En daar hadden we het niet over.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik heb veel vakken bij filosofie gedaan (naast Informatica) en zo ben ik een hoop mede-beta's tegengekomen bij wijsbegeerte die dubbel afstudeerden.
Het gaat specifiek om langstudeerders Hans. Fijn dat je weer een haakje hebt gevonden om een persoonlijke aanval te plaatsen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:57 schreef Caland het volgende:
[..]
Pietje kent wat mensen die aankloten en vindt studeren daarom maar onzin.
Nee, ik schrijf toch dat voor beta uitloop (coulance) is, en voor pret-alfa niet?quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dus je kan straks maar beter een pret-alfa studie gaan doen dan een moeilijke betastudie.
Wat trouwens laat zien dat studeren je niet noodzakelijker wijze slimmer maakt.quote:Op donderdag 16 mei 2024 09:00 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Het gaat specifiek om langstudeerders Hans. Fijn dat je weer een haakje hebt gevonden om een persoonlijke aanval te plaatsen.
Het maatschappelijk nut van een studie, of althans de concrete werkzaamheden die daarna en daarmee worden verricht, alléén afmeten aan economische opbrengst is wel erg smal gedacht natuurlijk.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:55 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Als je studiekosten als een investering ziet, die veel geld oplevert, dan zal je voor studenten ook een ROI kunnen invoeren. Hoe meer een student later oplevert, hoe beter, toch? En als iemand een studie kiest die in doorsnee dat veel minder doet is dat niet goed.
Kortom, beter quotas stellen aan studies die niet veel opleveren, filosofie, sociale geografie, geschiedenis?
Dat moet je tegen de mensen zeggen die het als argument gebruikten.quote:Op donderdag 16 mei 2024 09:02 schreef nostra het volgende:
[..]
Het maatschappelijk nut van een studie, of althans de concrete werkzaamheden die daarna en daarmee worden verricht, alléén afmeten aan economische opbrengst is wel erg smal gedacht natuurlijk.
Kijk, fijn dat mensen het zelf zeggen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:58 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik heb filosofie gestudeerd en van alle medestudenten ben ik een van de weinigen die echt wat bereikt heeft op economisch vlak.
Dan zou iedereen volgens jouw redenering ook maar moeten stoppen met de pabo, staat in de top 10 van studies die economisch gezien niet zoveel opleveren.quote:Op donderdag 16 mei 2024 09:00 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ben jij zo dom dat je het met op de persoon spelen moet doen ipv over de rentabiliteit van studies?
Waar staat dat in het akkoord?quote:Op donderdag 16 mei 2024 09:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, ik schrijf toch dat voor beta uitloop (coulance) is, en voor pret-alfa niet?
Ah, dus je vind dat het argument dat studies financieren investeren is geen valide argument?quote:Op donderdag 16 mei 2024 09:04 schreef Jeroboam het volgende:
[..]
Dan zou iedereen volgens jouw redenering ook maar moeten stoppen met de pabo, staat in de top 10 van studies die economisch gezien niet zoveel opleveren.
Niet uitgewerkt iig.quote:
Maar studenten werktuigbouwkunde moeten dan ook gestraft worden om jouw onderbuikgevoelens jegens filosofie studenten?quote:Op donderdag 16 mei 2024 09:04 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Kijk, fijn dat mensen het zelf zeggen.
De PABO levert het land economisch juist gigantisch veel op. Zonder school heb je geen mensen die later het werk kunnen doen (en voor de student persoonlijk levert het ook veel op, het onderwijs is inmiddels één van de best betaalde sectoren geworden).quote:Op donderdag 16 mei 2024 09:04 schreef Jeroboam het volgende:
[..]
Dan zou iedereen volgens jouw redenering ook maar moeten stoppen met de pabo, staat in de top 10 van studies die economisch gezien niet zoveel opleveren.
Oh geloof me, ik zit helaas in een 'hoogopgeleide' bubbel met mensen die vrij massaal middelmatig zijn maar allemaal denken dat ze heel wat voorstellen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 09:01 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Wat trouwens laat zien dat studeren je niet noodzakelijker wijze slimmer maakt.
Had ik dit toen maar gedaan.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat zeg ik. Per studie bekijken, 1 jaar extra bij bewezen extracurriculaire activiteiten die een volledig studiejaar kosten.
Zou je mensen die stoppen met hun studie en iets anders gaan doen ook beboeten? Ik constateerde pas bij het lopen van stage in mijn derde jaar dat ik mijn studie helemaal niks vond en ben na 3 jaar iets anders gaan doen. Verder alles gewoon “nominaal” gehaald, had nog het voordeel dat ik wat vakken van daar mee kon nemen omdat ik Pfeiffer had en daar geen halfjaar verlies op gepakt.
Nee daar moet onderscheid in komen.quote:Op donderdag 16 mei 2024 09:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar studenten werktuigbouwkunde moeten dan ook gestraft worden om jouw onderbuikgevoelens jegens filosofie studenten?
Per studie de uitloop vaststellen. Uitgangspunt is bij alfa dat je het nominaal afrondt.quote:Op donderdag 16 mei 2024 09:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar studenten werktuigbouwkunde moeten dan ook gestraft worden om jouw onderbuikgevoelens jegens filosofie studenten?
Als je kijkt naar de financiële begroting zet dit kabinet in ieder geval niet in op een kenniseconomiequote:Op donderdag 16 mei 2024 08:55 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zeker in een kenniseconomie. Zonde van de investering.
BBB lijkt op papier op dit moment de winnaar. Wat werkelijk haalbaar is wordt de vraag inderdaad.quote:Op donderdag 16 mei 2024 08:50 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Bizar eigenlijk. Al denk ik dat een deel daarvan ook weer door de EU of rechters afgeschoten gaat worden. De vraag is, wat dan? Weer boos kijken naar externe factoren of toch eens de pijnlijke maatregelen doorzetten?
Je vraagt je af wat ze dan geleerd hebben tijdens hun studie. Want daar leer je neem ik aan ook dat anekdotisch bewijs geen goed bewijs isquote:Op donderdag 16 mei 2024 08:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er zijn dus mensen waar het echt zo werkt in hun hoofd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |