POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee sorry, maar zo simpel is dat niet.quote:Op vrijdag 5 april 2024 09:00 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Sterker nog, zolang dat aandeel fucking hoog staat (alles boven de 5 is extreem hoog), is hij in staat een miljardje te cashen als hij ze kan verkopen.
Deel van de release is ook dat het initiele investeerders, Trump specifiek, verboden is zelf aandelen in de eerste 6 maanden te verkopen of verpanden.
Zo heel simpel kan hij dit dus niet cashen (en als hij dat zou doen, onmiddelijk ook het aandeel laten imploderem, het is natuurlijk geen cent waard als je kijkt naar de omzet en het verlies dat ze lijden; die contractuele verplichtig iig 6 maanden zn aandelen te behouden is ook een zekerheid voor de beursgang en de eerste investeerders)...
Indirect zijn er wel indirekte trucjes mogelijk... Voor de beursgang waren er opties om vooraf extra aandelen te kopen voor $10 en $15 per aandeel voor initiele investeerders en na een bepaalde tijd (dacht 6 weken) boven naar ik meen $27 mochten die dan verkocht worden...
Daarmee zou dan een leuke kortetermijns winst te maken zijn voor een kleine insiderkring...
Ze hebben dan wel de 'steun' nodig van een groep die tot die tijd het aandeel kunstmatig hoog houd...
Er zijn wat verdenkingen dat dit ook het geval is....
Tevens is er een vermoeden dat politieke groot-sponsoren dankzij deze aandelen nu de richtlijnen voor politieke donaties en PACs omzeilen.
Maar Trump mag niet zomaar vermogen uit dat beursgenoteerde fonds weghalen voor private (of politieke) doeleindes
[ Bericht 3% gewijzigd door RM-rf op 05-04-2024 14:32:35 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Inderdaad zijn dat gewoon doorzichtige trucjes, een uitsnede van een lijngrafiek zonder nullijn om een extreme suggestie te versterken....quote:Op vrijdag 5 april 2024 09:50 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Daar gaat het mij niet om. Het gaat er mij om dat een grafiek zonder assen alleen gebruikt wordt als er zaken geframed moeten worden. En dat is achterlijk.
Maar wat me aan die val vooral ook opvalt is dat die rond de $45 (introductiekoers) ook enorm sterk 'opgevangen' wordt....
De drop vanaf dat eerste hoogtepunt van bijna $75 is héél sterk, maar bij de 45 zie je vrijwel gelijk een nullijn onstaan..
Alsof ze ook met veel vermogen daar een 'brandmuur' opgezet hebben die dat aandeel iig op die introductiekoers moet houden.
Dat kan vooral interessant worden, of die 'brandmuur' daar houd...
Gezien Trumps ervaring met bouwen van muren vermoed ik dat veel investeerders daarop de aanval zouden willen inzetten (wat ook verklaard dat put-opties op dat aandeel zo ongekend duur zijn)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Allemaal leuk en aardig maar ondanks alle problemen voor Trump lijkt het de kiezers in de swing states weinig uit te maken.
Vitesse, Celtic FC, Everton, Green Bay Packers.
Wie had dat nou gedacht, dat samen met de bejaardensoos van de Democratische Partij een genocide in het Midden-Oosten faciliteren voor weinig enthousiasme zou zorgen onder je potentiële kiezers; enthousiasme dat je nodig hebt om momentum te krijgen voor een herverkiezing.quote:
Allemaal leuk en aardig maar ondanks alle problemen voor Trump lijkt het de kiezers in de swing states weinig uit te maken.
[ x ]
Antifa
Ik denk dat het de meeste kiezers in deze staten het geen zier kan schelen hoe het gaat in het midden oosten of Oekraïne. Grensbewaking en inflatie is wat ze naar de GOP drijft.quote:
[..]
Wie had dat nou gedacht, dat samen met de bejaardensoos van de Democratische Partij een genocide in het Midden-Oosten faciliteren voor weinig enthousiasme zou zorgen onder je potentiële kiezers; enthousiasme dat je nodig hebt om momentum te krijgen voor een herverkiezing.
Vitesse, Celtic FC, Everton, Green Bay Packers.
Alsof Donald Trump daar een alternatief in biedt. Zijn schoonzoon heeft al in een interview aangegeven dat die Gazastrook snel schoongeveegd moet worden omdat het een goeie plek voor property is.quote:
[..]
Wie had dat nou gedacht, dat samen met de bejaardensoos van de Democratische Partij een genocide in het Midden-Oosten faciliteren voor weinig enthousiasme zou zorgen onder je potentiële kiezers; enthousiasme dat je nodig hebt om momentum te krijgen voor een herverkiezing.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Het gaat er niet om of Donald Trump een alternatief er voor biedt, het gaat om mensen enthousiast krijgen voor je eigen kandidaat. Dat doe je niet door the lesser of two evils te zijn, maar door een beleid en een programma voor te staan waar mensen zich voor in willen zetten.quote:
[..]
Alsof Donald Trump daar een alternatief in biedt. Zijn schoonzoon heeft al in een interview aangegeven dat die Gazastrook snel schoongeveegd moet worden omdat het een goeie plek voor property is.
Antifa
Biden is pro-abortion rights, pro taxes on the rich, probeert studieschuld vrij the schelden, heeft een cap op de prijs van medicijnen als insuline gezet, zorgt ervoor dat de infrastructuur aangepakt heeft. Hij heeft daarnaast border control wetten voorgesteld, probeert aid aan Oekraïne en Gaza erdoor te krijgen (maar wordt tegengehouden door de republikeinen). Het is niet alsof dit een kandidaat is die geen goede punten heeft.quote:
[..]
Het gaat er niet om of Donald Trump een alternatief er voor biedt, het gaat om mensen enthousiast krijgen voor je eigen kandidaat. Dat doe je niet door the lesser of two evils te zijn, maar door een beleid en een programma voor te staan waar mensen zich voor in willen zetten.
Ben ik een fan van zijn aanpak van Israel/Gaza? Nee, ik vind het ook frustrerend dat er niet meer wordt gedaan tegen wat de Palestijnen wordt aangedaan. Maar Biden staat ook in een moeilijke positie met de verdeeldheid van de Amerikaanse bevolking hierop.
Trump staat op al deze punten volledig aan de andere kant van het spectrum en op het Israel front is hij all in op steun aan Israel.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Zo agressief zijn ze...
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Om eerlijk te zijn is op dat punt Biden's regering juist heel goed bezig:quote:
[..]
Het gaat er niet om of Donald Trump een alternatief er voor biedt, het gaat om mensen enthousiast krijgen voor je eigen kandidaat. Dat doe je niet door the lesser of two evils te zijn, maar door een beleid en een programma voor te staan waar mensen zich voor in willen zetten.
Los ervan dat ik hem persoonlijk ook eigenlijk te oud vind en vermoed dat hij grotendeels enkel een 'uithangschild' is van een brede groep die vermoedelijk vooral beleid in de breedte uitstippelen...
Grootste probleem is vooral de gesptenheid en invloed van een extremistische fringe groep bij de republeikeinse meerderheid in het Congress...
Maar Biden heeft an sich heel zinnige beleid ingevoerd en zou nog meer ook door de centrum-fractie van de GOP volledige acceptabele vporstellen gedaan hebben (zie bv jet border-compromis dat ook door grote delen van de GOP stiekem toegejuichd werd, maar misschien daarom dpor de MAGA-fractie als een groot gevaar gezien werd, die willen juist dat de borderpolitiek misloopt en doen alles daarvoor)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De peilingen wijzen nou niet echt aan dat deze appeasement-strategie richting de 'gematigde' Republikeinen zorgen voor een comfortabele zege. Hij staat er vrij slecht voor.quote:
[..]
Om eerlijk te zijn is op dat punt Biden's regering juist heel goed bezig:
Los ervan dat ik hem persoonlijk ook eigenlijk te oud vind en vermoed dat hij grotendeels enkel een 'uithangschild' is van een brede groep die vermoedelijk vooral beleid in de breedte uitstippelen...
De huidige aanpak van Biden ondermijnt zijn eigen positie bij zowel de linkerflank van zijn eigen aanhang, als bij de Trump-aanhangers en Republikeinen.quote:
Ben ik een fan van zijn aanpak van Israel/Gaza? Nee, ik vind het ook frustrerend dat er niet meer wordt gedaan tegen wat de Palestijnen wordt aangedaan. Maar Biden staat ook in een moeilijke positie met de verdeeldheid van de Amerikaanse bevolking hierop.
Doordat het Witte Huis in woorden om de zoveel tijd aangeeft ontevreden te zijn met Israelische acties, geef je aan beide partijen een signaal af: dat het mogelijk is om ontevreden te zijn met wat Israel doet. De Republikeinse haviken zien dit zien als verkeerd, want die zijn zeer pro-Israel, en wijzen dit pertinent af. Die zijn daarmee gemotiveerd om voor Trump te gaan en zich voor Trump uit te spreken, en Trump speelt daarop in door een rabiaat pro-Israelstandpunt in te nemen.
Tegelijkertijd zal de linkerflank zich gesterkt voelen in hun kritiek op Israel en het uiten van die kritiek. Maar dan komt het probleem, want het beleid volgt vervolgens de woorden niet. Het beleid is vrijwel onverminderd pro-Israel, met wapenleveranties, veelvuldig contact met de Israëlische regering, etcetera. De Israel-kritische flank van de kiezers zal dus juist ontevreden zijn dat de daden de woorden niet (genoeg) opvolgen. De kritiek richt zich vervolgens, terecht, op degenen die het beleid uitvoeren waar ze het mee oneens zijn, en dat is toch echt de regering van Biden.
Die hele middenman-strategie, dat werkt misschien als je niet het beleid bepaald, als je de uitdager bent. Dan kunnen mensen hun radicalere wensen nog op je projecteren, denken dat je je daarvoor gaat inzetten. Zodra je aan de macht bent, moet je toch echt mensen enthousiast krijgen voor je beleid door beleid uit te voeren waar mensen op zitten te wachten, en heeft het weinig waarde om te praten over hoe dingen anders zouden moeten zijn en hoe je geduld op begint te raken.
Antifa
Thnx. Ik was vandaag een beetje chagrijnig maar ik kon ineens weer hardop lachenquote:
Op 
Gingen de aandelen Truth Social zo hard neer?quote:
Aardbeving in New York, een echte. Nu op CNN. Niets op NOS-journaal.
4.8quote:
Aardbeving in New York, een echte. Nu op CNN. Niets op NOS-journaal.
https://www.washingtonpos(...)new-york-new-jersey/
Géén kloon van tvlxd!
-10% as we speak.quote:
[..]
Gingen de aandelen Truth Social zo hard neer?
Maar ik vind het eerlijk gezegd wel een beetje hijgerig hoe er naar die koers wordt gekeken. Zo'n dagkoers zegt natuurlijk geen reet. Aandeel kan over een maand ook op $100 staan. Niemand die het weet.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Een aandeel van een bedrijf met 4 miljoen omzet en 60 miljoen verlies jaarlijks?quote:
[..]
-10% as we speak.
Maar ik vind het eerlijk gezegd wel een beetje hijgerig hoe er naar die koers wordt gekeken. Zo'n dagkoers zegt natuurlijk geen reet. Aandeel kan over een maand ook op $100 staan. Niemand die het weet.
Dat dan een beurswaarde van bijna 20 miljard zou hebben?
Als dat naar een vertienvoudiging van de introductiekoers in een maand zou gaan, zou ik wel degelijk héél serieus kijken naar een vermoedelijk corrupt wirecard-achtig of fraude-/witwas-systeem daarachter....
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Als er genoeg mensen zijn die de aandelen kopen, zal het aandeel stijgen. Het zullen voornamelijk Trumpsupporters zijn die dit kopen en als Trump zegt dat ze het moeten kopen dan doen ze dat. Het gaat hier niet om mensen die zelf na kunnen denken.quote:
[..]
Een aandeel van een bedrijf met 4 miljoen omzet en 60 miljoen verlies jaarlijks?
Dat dan een beurswaarde van bijna 20 miljard zou hebben?
Als dat naar een vertienvoudiging van de introductiekoers in een maand zou gaan, zou ik wel degelijk héél serieus kijken naar een vermoedelijk corrupt wirecard-achtig of fraude-/witwas-systeem daarachter....
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
En kijkt zo’n SEC daar niet van te voren naar? Zeker als bekend is wiens bedrijf of wiens naam het bedrijf voert.quote:
[..]
Een aandeel van een bedrijf met 4 miljoen omzet en 60 miljoen verlies jaarlijks?
Dat dan een beurswaarde van bijna 20 miljard zou hebben?
Als dat naar een vertienvoudiging van de introductiekoers in een maand zou gaan, zou ik wel degelijk héél serieus kijken naar een vermoedelijk corrupt wirecard-achtig of fraude-/witwas-systeem daarachter....
“Iedereen” wist, dat de cijfers niet klopten.
“ SEC protects investors, promotes fairness in the securities markets, and shares information about companies and investment professionals to help investors make informed decIsions and invest with confidence”.
Info van https://www.sec.gov/
Niet van te voren. Maar nu kijken ze zeker. Pump & Dump spat van deze hele IPO af.quote:
[..]
En kijkt zo’n SEC daar niet van te voren naar? Zeker als bekend is wiens bedrijf of wiens naam het bedrijf voert.
“Iedereen” wist, dat de cijfers niet klopten.
“ SEC protects investors, promotes fairness in the securities markets, and shares information about companies and investment professionals to help investors make informed decIsions and invest with confidence”.
Info van https://www.sec.gov/
Het aandeel staat sinds de Nasdaq beursgang op het laagste punt, dus volgens mij staat zo'n beetje iedereen die dit aandeel bezit in de min. En met een daling van 12% op vrijdag zou het mij geen fijn gevoel geven wanneer ik hier een hoop geld in zou hebben gestoken.
Het is maar net hoe je het bekijkt. Over de laatste maand staat het op 0%.quote:
Het aandeel staat sinds de Nasdaq beursgang op het laagste punt, dus volgens mij staat zo'n beetje iedereen die dit aandeel bezit in de min. En met een daling van 12% op vrijdag zou het mij geen fijn gevoel geven wanneer ik hier een hoop geld in zou hebben gestoken.
https://www.marketwatch.com/investing/stock/djt?mod=search_symbol
Las ergens dat Donnie winst maakt zolang de koers >$5 blijft.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Gemiste kans voor Nederland, Pennsylvania Dutch moet hij gekend hebben!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Vanavond ook. NPO2 20:16quote:God, Jesus, Trump!
Tijs van den Brink reist naar Amerika om in gesprek te gaan met fanatieke Trump-supporters, complotdenkers en schietende Democraten.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Pennsylvania Dutch zijn helemaal geen Nederlanders maar Duitsers.quote:Op zondag 7 april 2024 19:22 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Gemiste kans voor Nederland, Pennsylvania Dutch moet hij gekend hebben!
Kom nou niet met feiten. Daar houden ze niet zo van.quote:
[..]
Pennsylvania Dutch zijn helemaal geen Nederlanders maar Duitsers.
Where law ends, tyrrany begins.
Dat maakt zo te zien voor Biden ook niet uit ayyyyyyyyyquote:Op zondag 7 april 2024 19:40 schreef Gunner het volgende:
[..]
Kom nou niet met feiten. Daar houden ze niet zo van.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik kijk dit altijd graag. Alhoewel ik Thijs een vervelend hoofd vind hebben (sorry daarvoor) stelt hij wel goede vragen.quote:
Ten tweede vind ik het prettig om naar de mens achter de ChristenTrumpers te kijken. Het zijn gewoon vaak warme lieve mensen met gekke opvattingen. Dat zie je soms niet meer vanuit je eigen bubbel.
Het enige nadeel is dat dat oranje misbaksel er telkens tussendoor kleppert
Na minder criminaliteit onder immigranten, nu ook een betere economie:
Trump wil graag naar de gevangenis zodat hij zich Mandela kan wanen:
De poging van de Republikeinen om een vliegveld naar Trump te vernoemen mislukte.
Troostprijs:
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 08-04-2024 06:17:44 ]
Trump wil graag naar de gevangenis zodat hij zich Mandela kan wanen:
De poging van de Republikeinen om een vliegveld naar Trump te vernoemen mislukte.
Troostprijs:
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 08-04-2024 06:17:44 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[ x ]
Gemiste kans voor Nederland, Pennsylvania Dutch moet hij gekend hebben!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Toch even door de foto’s van Getty gescroll’d van de fundraising event van vijftig ???😂 miljoen . Meneer is goed met bedragen. De aanwezige biljoenairs zijn al gescreend door Harris-Biden HQ.
Smakelijk hoogstaand gezelschap.
Bij gebrek aan een tasje, heeft het jurkje van Melania zakken.
Oh ja: weinig volk verder.
Smakelijk hoogstaand gezelschap.
Bij gebrek aan een tasje, heeft het jurkje van Melania zakken.
Oh ja: weinig volk verder.
Trump gaat zich uitspreken over zijn abortusstandpunt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump kan ook nog steeds geaborteerd worden.
Daar, mijn statement.
Daar, mijn statement.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Dat vind ik juist tegenvallen. Ik kan veel vragen bedenken die hij niet stelt. Maar goed, dat is ook niet echt de aard van het programma. Tijs is geen Jordan Klepper natuurlijk.quote:
[..]
Ik kijk dit altijd graag. Alhoewel ik Thijs een vervelend hoofd vind hebben (sorry daarvoor) stelt hij wel goede vragen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Er zijn geen biljoenairs.quote:
Toch even door de foto’s van Getty gescroll’d van de fundraising event van vijftig ???😂 miljoen . Meneer is goed met bedragen. De aanwezige biljoenairs zijn al gescreend door Harris-Biden HQ.
Smakelijk hoogstaand gezelschap.
Bij gebrek aan een tasje, heeft het jurkje van Melania zakken.
Oh ja: weinig volk verder.
[ x ]
Billionair = miljardair.
Het Amerikaanse billion is miljard.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Glapje ook. Dank voor de edit.quote:
[..]
Er zijn geen biljoenairs.
Billionair = miljardair.
Het Amerikaanse billion is miljard.
Het ging mij meer om de uiting van ware liefde.
volgens tijs zelf is het wel een voordeel dat hij die vragen als EO man stelt, want andere media worden met duidelijk meer wantrouwen bekeken. denk dat hij daarom ook niet heel scherp doorvraagt. nu is het ook zo dat de laatste tijd progressieve stromingen in Amerika termen als "rural rage" (plattelandswoede) in de mond nemen als het op de steun voor de GOP aankomt. beetje link om dezelfde fout als Hilary "basket of deplorable" Clinton te makenquote:
[..]
Dat vind ik juist tegenvallen. Ik kan veel vragen bedenken die hij niet stelt. Maar goed, dat is ook niet echt de aard van het programma. Tijs is geen Jordan Klepper natuurlijk.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Maar Hillary Clinton had wel gelijkquote:
nu is het ook zo dat de laatste tijd progressieve stromingen in Amerika termen als "rural rage" (plattelandswoede) in de mond nemen als het op de steun voor de GOP aankomt. beetje link om dezelfde fout als Hilary "basket of deplorable" Clinton te maken
Ik vertaal 'basket of deplorables' als mandje met betreurenswaardige mensen Clinton gaf een toelichting wat zo betreurenswaardig is: racisme, sexisme, homofobie, vreemdelingenangst, islamofobie
https://time.com/4486502/(...)lorables-transcript/
quote:“You know, to just be grossly generalistic, you could put half of Trump’s supporters into what I call the basket of deplorables. Right?” Clinton said. “The racist, sexist, homophobic, xenophobic, Islamaphobic—you name it. And unfortunately there are people like that. And he has lifted them up.”
tja, gelijk hebben is één ding, maar helaas wist de GOP die uitspraak als een boemerang terug te laten komen, " zie je wel stemmers, ze geeft niks om jullie, ze geeft alleen om de macht (dat dit voor Trump net zo hard goldt deed er niet toe, die was toen slim genoeg even zijn mond te houden)quote:
[..]
Maar Hillary Clinton had wel gelijk
Ik vertaal 'basket of deplorables' als mandje met betreurenswaardige mensen Clinton gaf een toelichting wat zo betreurenswaardig is: racisme, sexisme, homofobie, vreemdelingenangst, islamofobie
https://time.com/4486502/(...)lorables-transcript/
[..]
en inmiddels weten hele volksstammen wel dat Trump de boel belazert, maar het kan zijn stemmers gewoon niets meer schelen, de Dems die niet winnen is belangrijker
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Los van z'n bizarre gezwets, is z'n schoensmeer-look toch wel het mooiste aan dit filmpje. Je kunt nota bene zien tot waar hij z'n smoel in heeft gesmeerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit is bijna blackface.quote:
[ x ]
Los van z'n bizarre gezwets, is z'n schoensmeer-look toch wel het mooiste aan dit filmpje. Je kunt nota bene zien tot waar hij z'n smoel in heeft gesmeerd.
Antifa
Lekker bezig, we hebben bij tussentijdse verkiezingen immers al gezien hoe populair het terugdraaien van 'Roe vs Wade' bij de stemmer is.quote:
[ x ]
Los van z'n bizarre gezwets, is z'n schoensmeer-look toch wel het mooiste aan dit filmpje. Je kunt nota bene zien tot waar hij z'n smoel in heeft gesmeerd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik snap niet waarom het relevant is wat de president vind van abortus. Roe VS Wade is geschrapt dus het ligt niet meer bij de federale overheid.quote:Op maandag 8 april 2024 06:52 schreef Kijkertje het volgende:
Trump gaat zich uitspreken over zijn abortusstandpunt.
[ x ]
Omdat je het ook een federale wet kunt maken.quote:
[..]
Ik snap niet waarom het relevant is wat de president vind van abortus. Roe VS Wade is geschrapt dus het ligt niet meer bij de federale overheid.
En ook omdat er in verschillende staten over abortus gestemd kan gaan worden waaronder Florida.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat is dit voor feitenvrij gelul? Also this:quote:
[ x ]
Los van z'n bizarre gezwets, is z'n schoensmeer-look toch wel het mooiste aan dit filmpje. Je kunt nota bene zien tot waar hij z'n smoel in heeft gesmeerd.
quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Waarom zouden ze? Het ligt nu bij de staten en dat is ook precies waar het moet liggen. Een federale ban doet precies het tegenovergestelde van Roe vs Wade.quote:
[..]
Omdat je het ook een federale wet kunt maken.
Religekkies denken daar anders over en Trump is hun messias.quote:
[..]
Waarom zouden ze? Het ligt nu bij de staten en dat is ook precies waar het moet liggen. Een federale ban doet precies het tegenovergestelde van Roe vs Wade.
Het hoort ook helemaal niet bij de staten te liggen, het hoort bij de vrouw te liggen
[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 08-04-2024 20:48:07 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Los van de inhoud, het schrappen van Roe v Wade laat nu juist zien dat SC beslissingen niet permanent hoeven te zijn, een volgende president kan invloed hebben op de samenstelling van een toekomstige SC die daar weer anders over kan beslissen.quote:
[..]
Ik snap niet waarom het relevant is wat de president vind van abortus. Roe VS Wade is geschrapt dus het ligt niet meer bij de federale overheid.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Zojuist fileerde Rachel Maddow vakkundig de billionaire, die de $ 175 million bond zou overmaken.
Niet alleen de onwettelijke actie.
Vooral de achtergrond en details van de al jaren durende financiering én oplichting van en door trump en familieleden met real estate en schulden.
Straks eens op zoek naar de yt clip. Nu moet ik weg.
Iemand anders misschien?
Voorbeeld:
120% rente op een car loan. Daar begon het mee. Met scamming en spoofing de ‘gewone Amerikaan’ en kleine bedrijven.
Niet alleen de onwettelijke actie.
Vooral de achtergrond en details van de al jaren durende financiering én oplichting van en door trump en familieleden met real estate en schulden.
Straks eens op zoek naar de yt clip. Nu moet ik weg.
Iemand anders misschien?
Voorbeeld:
120% rente op een car loan. Daar begon het mee. Met scamming en spoofing de ‘gewone Amerikaan’ en kleine bedrijven.
Je kan het daar gewoon legaal maken. Federale wetten hebben voorrang.quote:
[..]
Waarom zouden ze? Het ligt nu bij de staten en dat is ook precies waar het moet liggen. Een federale ban doet precies het tegenovergestelde van Roe vs Wade.
Ben het niet helemaal met hem oneens. Sterker, eigenlijk vind ik iedereen boven de 65 jaar te oud om te stemmen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sodemieteropquote:
[..]
Ben het niet helemaal met hem oneens. Sterker, eigenlijk vind ik iedereen boven de 65 jaar te oud om te stemmen.
Of is het een glapje?
Hier de laatste slechts 7 minuten van Rachel Maddow https://www.msnbc.com/rachel-maddow-show
Vraagje voor jou: die hele Trump-beweging in de VS neemt religieus-waanzinnige vormen aan. En dan druk ik mij nog zwak uit, want een significant deel van de Republikeinse achterban beschouwt Trump bijkans als de second coming van Christ. Zoals je hierboven kunt zien, in filmpjes die door Kijkertje zijn gepost, krijgen Trumps rallies een sekte-achtig karakter. Een soort revival voor christelijke Trump-fanatici.quote:
[..]
Waarom zouden ze? Het ligt nu bij de staten en dat is ook precies waar het moet liggen. Een federale ban doet precies het tegenovergestelde van Roe vs Wade.
En dan denk jij: 'dat is nou een beweging die ik steun, toejuich en waarvan ik hoop dat die de VS overneemt'.
Zie ik dat goed? Leg mij dat aub uit. Want ik zie een alleen maar een hoop collectieve krankzinnigheid waar je ver uit de buurt van zou moeten blijven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Deels grap/deels serieus.quote:
[..]
Sodemieterop
Of is het een glapje?
Hier de laatste slechts 7 minuten van Rachel Maddow https://www.msnbc.com/rachel-maddow-show
Ik zou bejaarden nooit hun stemrecht ontnemen. Wel vind ik het een enorm vervelende kiezersgroep (uitzonderingen daargelaten). Zeker boomers - met hun eindeloze lijst verworvenheden - zijn als de dood voor verandering en willen dat alles hetzelfde blijft. Dat is alleen nogal ingewikkeld in deze wispelturige tijden. Maar daar hebben die bejaarden geen boodschap aan, want hun angst voor verandering maakt dat ze in het stemhokje kiezen voor eng-rechtse conservatieven zoals Trump en Wilders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit is zeker niet overdreven te noemen neequote:
[..]
Vraagje voor jou: die hele Trump-beweging in de VS neemt religieus-waanzinnige vormen aan. En dan druk ik mij nog zwak uit, want een significant deel van de Republikeinse achterban beschouwt Trump bijkans als de second coming van Christ. Zoals je hierboven kunt zien, in filmpjes die door Kijkertje zijn gepost, krijgen Trumps rallies een sekte-achtig karakter. Een soort revival voor christelijke Trump-fanatici.
En dan denk jij: 'dat is nou een beweging die ik steun, toejuich en waarvan ik hoop dat die de VS overneemt'.
Zie ik dat goed? Leg mij dat aub uit. Want ik zie een alleen maar een hoop collectieve krankzinnigheid waar je ver uit de buurt van zou moeten blijven.
Dit is blijkbaar in Arizona
More elephants stomping on big game hunters please.
Je generaliseert dan wel je discrimineert bejaarden door hun vervelend te vinden.quote:
Ik zou bejaarden nooit hun stemrecht ontnemen. Wel vind ik het een enorm vervelende kiezersgroep (uitzonderingen daargelaten)
Vaststellingen dat bejaarden geneigd zijn zich vast te houden aan oude normen en waarden zijn juist, maar dat geldt minder voor een grote groep bejaarden. Velen kiezen niet voor een Wilders of Trump
Moi als voorbeeld
U bent al bejaard?quote:
[..]
Je generaliseert dan wel je discrimineert bejaarden door hun vervelend te vinden.
Vaststellingen dat bejaarden geneigd zijn zich vast te houden aan oude normen en waarden zijn juist, maar dat geldt minder voor een grote groep bejaarden. Velen kiezen niet voor een Wilders of Trump
Moi als voorbeeld
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hé collega - naar Herman van Veen - wij worden gediscrimineerd. 😉quote:
[..]
Je generaliseert dan wel je discrimineert bejaarden door hun vervelend te vinden.
Vaststellingen dat bejaarden geneigd zijn zich vast te houden aan oude normen en waarden zijn juist, maar dat geldt minder voor een grote groep bejaarden. Velen kiezen niet voor een Wilders of Trump
Moi als voorbeeld
#pensionada
Zo kijk ik precies tegen het hele BLM Woke gebeuren aan dat zich helaas ook heeft vertaald in beleid. Ik had liever gezien dat DeSantis het zou worden maar die gaat het helaas niet worden.quote:
[..]
Vraagje voor jou: die hele Trump-beweging in de VS neemt religieus-waanzinnige vormen aan. En dan druk ik mij nog zwak uit, want een significant deel van de Republikeinse achterban beschouwt Trump bijkans als de second coming van Christ. Zoals je hierboven kunt zien, in filmpjes die door Kijkertje zijn gepost, krijgen Trumps rallies een sekte-achtig karakter. Een soort revival voor christelijke Trump-fanatici.
En dan denk jij: 'dat is nou een beweging die ik steun, toejuich en waarvan ik hoop dat die de VS overneemt'.
Zie ik dat goed? Leg mij dat aub uit. Want ik zie een alleen maar een hoop collectieve krankzinnigheid waar je ver uit de buurt van zou moeten blijven.
Dan nog vind ik dat Trump te preferen valt boven Biden. Wees nou eens eerlijk, je kan toch niet van de Amerikanen verwachten dat ze nog een termijn voor Biden gaan. Buiten zijn lachwekkend slecht beleid is het voor een ieder duidelijk dat hij geestelijk enorm achteruit is gegaan.
😂
Wat denk je, dat de reden is dat de media zó veel aandacht besteden aan de krankzinnige dementerende liegende former guy?
Wat denk je, dat de reden is dat de media zó veel aandacht besteden aan de krankzinnige dementerende liegende former guy?
Welk lachwekkend slecht beleid trouwens?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Oh ja, die 10 of meer uit trumpie’s kabinet die werden ontslagen/vervangen?
Die 132? 4-sterren generaals, die waarschuwen voor chaos?
Heb je piep in je ogen én oren?
Die 132? 4-sterren generaals, die waarschuwen voor chaos?
Heb je piep in je ogen én oren?
Zag het. Typisch een bank waar Trump en ook Kushner! zaken mee doen. Die kregen dan weer niet de behandeling waar de kleine lener op getrakteerd werd: intimidatie, bellen van familieleden en werk etc etc om belachelijk hoge rente te betalen op leningen. Afbetalen kon alleen op straffe van 30% boetequote:
Zojuist fileerde Rachel Maddow vakkundig de billionaire, die de $ 175 million bond zou overmaken.
Niet alleen de onwettelijke actie.
Vooral de achtergrond en details van de al jaren durende financiering én oplichting van en door trump en familieleden met real estate en schulden.
Straks eens op zoek naar de yt clip. Nu moet ik weg.
Iemand anders misschien?
Voorbeeld:
120% rente op een car loan. Daar begon het mee. Met scamming en spoofing de ‘gewone Amerikaan’ en kleine bedrijven.
Het onderzoek dat liep naar de onfrisse praktijken van Don Hankey's Axos Bank werd onder Trump onder het tapijt geschoven.
Nog een artikel daarover in Newsweek:
Met daarin ook een draadje van Lisa Rubin:quote:Axos refinanced Trump Tower in 2022 for $100 million. Meanwhile, the bank has financed real-estate transactions with Jared Kushner's Kushner Companies. Kushner is married to Trump's daughter Ivanka Trump and served as an adviser in Trump's administration.
The bank has been the subject of lawsuits. In 2015, Charles Matthew Erhart, a company whistleblower, filed a lawsuit against Axos alleging unlawful retaliation for being fired after he raised concerns about practices at the bank. In May 2022, he was awarded $1 million in damages for emotional distress or harm to his reputation and $500,000 for defamatory statements about him.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik begin er niet eens meer aanquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Schaam je!quote:
[..]
Ben het niet helemaal met hem oneens. Sterker, eigenlijk vind ik iedereen boven de 65 jaar te oud om te stemmen.
Ik vind complotdenkers, religekkies en domvolk ook best vervelendquote:
[..]
Deels grap/deels serieus.
Ik zou bejaarden nooit hun stemrecht ontnemen. Wel vind ik het een enorm vervelende kiezersgroep (uitzonderingen daargelaten). Zeker boomers - met hun eindeloze lijst verworvenheden - zijn als de dood voor verandering en willen dat alles hetzelfde blijft. Dat is alleen nogal ingewikkeld in deze wispelturige tijden. Maar daar hebben die bejaarden geen boodschap aan, want hun angst voor verandering maakt dat ze in het stemhokje kiezen voor eng-rechtse conservatieven zoals Trump en Wilders.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En de aanpak van infrastructuur. En gezondheidszorgverzekering toegankelijker maken. En student debt aanpakken. Dat moeten we toch niet willen?quote:
[..]
Die waardeloze economie toch? En die paar miljoen banen?
/s
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dit snap ik nou niet. Waarom bij de staten? Waarom juist daar en niet bij de federale overheid? Of de andere kant op, bij de gemeente? Of helemaal die kant op, bij de vrouw zelf?quote:
[..]
Waarom zouden ze? Het ligt nu bij de staten en dat is ook precies waar het moet liggen. Een federale ban doet precies het tegenovergestelde van Roe vs Wade.
Andere mensenquote:Op dinsdag 9 april 2024 17:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Schaam je!
[..]
Ik vind complotdenkers, religekkies en domvolk ook best vervelend
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Moeten we het nu serieus over de rol van de media hebben in de VS? Als je nu nog niet ziet dat de media daar behoorlijk partijdig is dan ga je het nooit zien. Objectieve verslaggeving is nagenoeg dood in de VS.quote:
😂
Wat denk je, dat de reden is dat de media zó veel aandacht besteden aan de krankzinnige dementerende liegende former guy?
Nou nee. Boomers hebben een werkzaam leven achter zich en met elkaar miljarden belasting opgehoest en hebben niet zo'n zin in de 'progressieve' hobby's van een stel D66'ers. Die overigens ster zijn in historisch onbenul. Want wispelturige tijden hebben we al eens eerder gehad. En hoe.quote:
[..]
Deels grap/deels serieus.
Ik zou bejaarden nooit hun stemrecht ontnemen. Wel vind ik het een enorm vervelende kiezersgroep (uitzonderingen daargelaten). Zeker boomers - met hun eindeloze lijst verworvenheden - zijn als de dood voor verandering en willen dat alles hetzelfde blijft. Dat is alleen nogal ingewikkeld in deze wispelturige tijden. Maar daar hebben die bejaarden geen boodschap aan, want hun angst voor verandering maakt dat ze in het stemhokje kiezen voor eng-rechtse conservatieven zoals Trump en Wilders.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Over historisch onbenul gesproken:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Welke wispelturige tijden waren dat en wat was de schuld van D66 in die tijden ?quote:
Die overigens ster zijn in historisch onbenul. Want wispelturige tijden hebben we al eens eerder gehad. En hoe.
Waar heb ik ooits iets gezegd over de fantastische godsdienst- of andere vrijheid in Rusland?quote:
Over historisch onbenul gesproken:
[ x ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De Koude Oorlog was nogal een dingetje.quote:
[..]
Welke wispelturige tijden waren dat en wat was de schuld van D66 in die tijden ?
Niet zo heel lang geleden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Objectieve journalistiek bestaat niet. Je kan wel willen minder gepolariseerde verslaggeving, meer in het politieke midden schrijven, minder opgefokt. Maar ook dan .... het is altijd subjectief.quote:
. Objectieve verslaggeving is nagenoeg dood in de VS.
Wat heeft D66 te maken met de Amerikaanse politiek?quote:
[..]
Waar heb ik ooits iets gezegd over de fantastische godsdienst- of andere vrijheid in Rusland?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vraag dat aan Koos en diens bizarre uitspraak over boomers.quote:Op dinsdag 9 april 2024 19:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat heeft D66 te maken met de Amerikaanse politiek?
Wat hebben die te maken met Amerikaanse politiek, overigens?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En wat was de grote schuld van D66 in die koude oorlog ?quote:
[..]
De Koude Oorlog was nogal een dingetje.
Niet zo heel lang geleden.
Niets.quote:
[..]
En wat was de grote schuld van D66 in die koude oorlog ?
Het zijn vooral D66'ers die nogal graag vergeten dat die 'wispelturige tijden' er altijd zijn geweest.
Maar goed, dit is POL, dus dan is 'traditie', 'behoudend' en/of 'conservatisme' sowieso een doodzonde.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het begint er toch echt op te lijken dat Trump de Manhattan-rechtszaak (zijn eerste strafzaak) niet langer kan tegenhouden die voor 15 april! gepland is:
Daar zal toch zo'n 6 weken bij aanwezig moeten zijn
Daar zal toch zo'n 6 weken bij aanwezig moeten zijn
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoezo willen D66'ers graag de koude oorlogsjaren vergeten?quote:
[..]
Niets.
Het zijn vooral D66'ers die nogal graag vergeten dat die 'wispelturige tijden' er altijd zijn geweest.
Hoe denk jij dat te zien ?
Door posts als die van Koos, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Hoezo willen D66'ers graag de koude oorlogsjaren vergeten?
Hoe denk jij dat te zien ?
Historisch gezien hebben we in Nederland sinds WO II wellicht één 'gouden decennium' gehad, en dat waren de jaren '90, vooral vanaf 1994. Daarvoor speelde er in elk decennium onzekerheid, crisis, oorlogsgevaar en maatschappelijke onrust.
Strookt niet helemaal met het idee dat bejaarden/boomers eigenlijk een luilekkerland van welvaart en genot en rijkdom en rust en vrede hebben gekend, maar daarom ook: historisch onbenul.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
15 april begint de jury-selectie.... Hoe lang kan dat duren ?quote:
Het begint er toch echt op te lijken dat Trump de Manhattan-rechtszaak niet langer kan tegenhouden die voor 15 april! gepland is:
[ x ]
Daar zal toch zo'n 6 weken bij aanwezig moeten zijn
Slecht voorbeeld wat je oplepelt.... In al zijn posts kan ik niet lezen dat hij gaarne de koude oorlog wil vergeten.quote:
[..]
Door posts als die van Koos, bijvoorbeeld.
Waarom zou hij dat zo graag willen ?
zucht...quote:
[..]
Slecht voorbeeld wat je oplepelt.... In al zijn posts kan ik niet lezen dat hij gaarne de koude oorlog wil vergeten.
Waarom zou hij dat zo graag willen ?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wie regeerden er eigenlijk die periode?quote:
[..]
Door posts als die van Koos, bijvoorbeeld.
Historisch gezien hebben we in Nederland sinds WO II wellicht één 'gouden decennium' gehad, en dat waren de jaren '90, vooral vanaf 1994. Daarvoor speelde er in elk decennium onzekerheid, crisis, oorlogsgevaar en maatschappelijke onrust.
Strookt niet helemaal met het idee dat bejaarden/boomers eigenlijk een luilekkerland van welvaart en genot en rijkdom en rust en vrede hebben gekend, maar daarom ook: historisch onbenul.
Paarsquote:
[..]
Wie regeerden er eigenlijk die periode?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
