POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ah de mooie eerste stap van dehumanisation. Als het dieren zijn dus ook prima om ze af te maken, in kooien te stoppen, etc.quote:
edit: zie ook net dit nieuws: https://www.reddit.com/r/(...)torture_network_the/
[ Bericht 15% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 04-04-2024 02:15:34 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Update documentenzaak:
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 04-04-2024 03:04:21 ]
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 04-04-2024 03:04:21 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
yep …laten wij het eens ‘hebben’ over VPKamalaHarris ( en voorgaande VP’s!!!)
Er zijn mensen, die vinden dat zij een kleine rol heeft.
Nou, hier een 10 minuut lange opsomming. De moeite hoor!
Er zijn mensen, die vinden dat zij een kleine rol heeft.
Nou, hier een 10 minuut lange opsomming. De moeite hoor!
Wat een ongelofelijk slechte tweet. Plaatje zonder schaal, staat dat die 2% gezakt is. Dat is helemaal niet bijzonder. Slechte poging tot framing.quote:
Dit plaatje zegt inderdaad niks.quote:Op donderdag 4 april 2024 18:13 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Wat een ongelofelijk slechte tweet. Plaatje zonder schaal, staat dat die 2% gezakt is. Dat is helemaal niet bijzonder. Slechte poging tot framing.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Vraag me af of de inlichtingendiensten Trump nog in gaten houden. Zal toch wel
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het zal toch niet?
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 05-04-2024 06:18:55 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump: ik repost alleen maar artikelen!
quote:Trump could likely argue that these are simply articles that he is sharing and not direct attacks written by himself. The intent is clear. Trump could also be attempting to bait Judge Merchan into action, in hopes that it can be used to postpone the April 15 trial date. Earlier today, the Judge denied yet another one of Trump's attempts to dismiss the charges and avoid trial. It will be up to Judge Merchan to decide if Trump is in violation and if he will face penalties for violating the expanded gag order.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Aileen Cannon weigert dus (voor de rechtszaak begint) een uitspraak te doen over Trump's interpretatie van de Presidential Records Act (dat hij met documenten zou kunnen doen wat hij wil, wat niet waar is) met als gevolg dat als zij bij de rechtszaak de jury foutief instrueert (nl dat dat een verdediging kan zijn) en zij vervolgens Trump tijdens het proces op grond daarvan vrijspreekt Jack Smith niet in meer beroep kan gaan wegens 'double jeopardy'. Die situatie wil hij (terecht) voorkomen.
Man man man hoe verzint ze het!
Jack Smith is nu weer aan zet
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 05-04-2024 07:43:17 ]
Man man man hoe verzint ze het!
Jack Smith is nu weer aan zet
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 05-04-2024 07:43:17 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Sterker nog, zolang dat aandeel fucking hoog staat (alles boven de 5 is extreem hoog), is hij in staat een miljardje te cashen als hij ze kan verkopen.quote:
[..]
Wat een ongelofelijk slechte tweet. Plaatje zonder schaal, staat dat die 2% gezakt is. Dat is helemaal niet bijzonder. Slechte poging tot framing.
beter een knipoog dan een blauw oog
Daar gaat het mij niet om. Het gaat er mij om dat een grafiek zonder assen alleen gebruikt wordt als er zaken geframed moeten worden. En dat is achterlijk.quote:
[..]
Sterker nog, zolang dat aandeel fucking hoog staat (alles boven de 5 is extreem hoog), is hij in staat een miljardje te cashen als hij ze kan verkopen.
Kennen jullie de jonge wapengek Kyle Rittenhouse nog? Nou, hij is kennelijk te achterlijk om tot het Amerikaanse leger toegelaten te worden:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:Op vrijdag 5 april 2024 09:59 schreef xpompompomx het volgende:
Kennen jullie de jonge wapengek Kyle Rittenhouse nog? Nou, hij is kennelijk te achterlijk om tot het Amerikaanse leger toegelaten te worden:
[ afbeelding ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Gelukkig voor hem heeft men geen IQ test voor wapenvergunning en daar.quote:
Kennen jullie de jonge wapengek Kyle Rittenhouse nog? Nou, hij is kennelijk te achterlijk om tot het Amerikaanse leger toegelaten te worden:
[ afbeelding ]
Dat weet de achterban niet en die stopt mogelijk nog wat dollars in het aandeel. Misschien helpt zo’n lijntje naar beneden. Heel misschien.quote:Op vrijdag 5 april 2024 09:50 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Daar gaat het mij niet om. Het gaat er mij om dat een grafiek zonder assen alleen gebruikt wordt als er zaken geframed moeten worden. En dat is achterlijk.
Laat de achterban dit mme aandeel maar nog meer steunen dat het dan maar pas als een kaartenhuis in elkaar dondert als hun grote held zijn aandelen casht en hun als losers gaan huilen dat ze opgelicht zijn. 
Heel rare tekst om het delen van een domme framing goed te praten. Maar ik laat het verder hierbij.quote:
[..]
Dat weet de achterban niet en die stopt mogelijk nog wat dollars in het aandeel. Misschien helpt zo’n lijntje naar beneden. Heel misschien.
Maar die assen waren niet zo noodzakelijk toch? Er stond immers al een dalend percentage bij, dus de relatieve stijging/daling was wel duidelijk. Maar verder heb je helemaal gelijk. Laat die context-achterwegende-latende tweets achterwege.quote:
[..]
Daar gaat het mij niet om. Het gaat er mij om dat een grafiek zonder assen alleen gebruikt wordt als er zaken geframed moeten worden. En dat is achterlijk.
beter een knipoog dan een blauw oog
Indrukwekkend.quote:
Kennen jullie de jonge wapengek Kyle Rittenhouse nog? Nou, hij is kennelijk te achterlijk om tot het Amerikaanse leger toegelaten te worden:
[ afbeelding ]
Nee sorry, maar zo simpel is dat niet.quote:
[..]
Sterker nog, zolang dat aandeel fucking hoog staat (alles boven de 5 is extreem hoog), is hij in staat een miljardje te cashen als hij ze kan verkopen.
Deel van de release is ook dat het initiele investeerders, Trump specifiek, verboden is zelf aandelen in de eerste 6 maanden te verkopen of verpanden.
Zo heel simpel kan hij dit dus niet cashen (en als hij dat zou doen, onmiddelijk ook het aandeel laten imploderem, het is natuurlijk geen cent waard als je kijkt naar de omzet en het verlies dat ze lijden; die contractuele verplichtig iig 6 maanden zn aandelen te behouden is ook een zekerheid voor de beursgang en de eerste investeerders)...
Indirect zijn er wel indirekte trucjes mogelijk... Voor de beursgang waren er opties om vooraf extra aandelen te kopen voor $10 en $15 per aandeel voor initiele investeerders en na een bepaalde tijd (dacht 6 weken) boven naar ik meen $27 mochten die dan verkocht worden...
Daarmee zou dan een leuke kortetermijns winst te maken zijn voor een kleine insiderkring...
Ze hebben dan wel de 'steun' nodig van een groep die tot die tijd het aandeel kunstmatig hoog houd...
Er zijn wat verdenkingen dat dit ook het geval is....
Tevens is er een vermoeden dat politieke groot-sponsoren dankzij deze aandelen nu de richtlijnen voor politieke donaties en PACs omzeilen.
Maar Trump mag niet zomaar vermogen uit dat beursgenoteerde fonds weghalen voor private (of politieke) doeleindes
[ Bericht 3% gewijzigd door RM-rf op 05-04-2024 14:32:35 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Inderdaad zijn dat gewoon doorzichtige trucjes, een uitsnede van een lijngrafiek zonder nullijn om een extreme suggestie te versterken....quote:
[..]
Daar gaat het mij niet om. Het gaat er mij om dat een grafiek zonder assen alleen gebruikt wordt als er zaken geframed moeten worden. En dat is achterlijk.
Maar wat me aan die val vooral ook opvalt is dat die rond de $45 (introductiekoers) ook enorm sterk 'opgevangen' wordt....
De drop vanaf dat eerste hoogtepunt van bijna $75 is hl sterk, maar bij de 45 zie je vrijwel gelijk een nullijn onstaan..
Alsof ze ook met veel vermogen daar een 'brandmuur' opgezet hebben die dat aandeel iig op die introductiekoers moet houden.
Dat kan vooral interessant worden, of die 'brandmuur' daar houd...
Gezien Trumps ervaring met bouwen van muren vermoed ik dat veel investeerders daarop de aanval zouden willen inzetten (wat ook verklaard dat put-opties op dat aandeel zo ongekend duur zijn)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Allemaal leuk en aardig maar ondanks alle problemen voor Trump lijkt het de kiezers in de swing states weinig uit te maken.
Vitesse, Celtic FC, Everton, Green Bay Packers.
Wie had dat nou gedacht, dat samen met de bejaardensoos van de Democratische Partij een genocide in het Midden-Oosten faciliteren voor weinig enthousiasme zou zorgen onder je potentile kiezers; enthousiasme dat je nodig hebt om momentum te krijgen voor een herverkiezing.quote:
Allemaal leuk en aardig maar ondanks alle problemen voor Trump lijkt het de kiezers in de swing states weinig uit te maken.
[ x ]
Antifa
Ik denk dat het de meeste kiezers in deze staten het geen zier kan schelen hoe het gaat in het midden oosten of Oekrane. Grensbewaking en inflatie is wat ze naar de GOP drijft.quote:
[..]
Wie had dat nou gedacht, dat samen met de bejaardensoos van de Democratische Partij een genocide in het Midden-Oosten faciliteren voor weinig enthousiasme zou zorgen onder je potentile kiezers; enthousiasme dat je nodig hebt om momentum te krijgen voor een herverkiezing.
Vitesse, Celtic FC, Everton, Green Bay Packers.
Alsof Donald Trump daar een alternatief in biedt. Zijn schoonzoon heeft al in een interview aangegeven dat die Gazastrook snel schoongeveegd moet worden omdat het een goeie plek voor property is.quote:
[..]
Wie had dat nou gedacht, dat samen met de bejaardensoos van de Democratische Partij een genocide in het Midden-Oosten faciliteren voor weinig enthousiasme zou zorgen onder je potentile kiezers; enthousiasme dat je nodig hebt om momentum te krijgen voor een herverkiezing.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Het gaat er niet om of Donald Trump een alternatief er voor biedt, het gaat om mensen enthousiast krijgen voor je eigen kandidaat. Dat doe je niet door the lesser of two evils te zijn, maar door een beleid en een programma voor te staan waar mensen zich voor in willen zetten.quote:
[..]
Alsof Donald Trump daar een alternatief in biedt. Zijn schoonzoon heeft al in een interview aangegeven dat die Gazastrook snel schoongeveegd moet worden omdat het een goeie plek voor property is.
Antifa
Biden is pro-abortion rights, pro taxes on the rich, probeert studieschuld vrij the schelden, heeft een cap op de prijs van medicijnen als insuline gezet, zorgt ervoor dat de infrastructuur aangepakt heeft. Hij heeft daarnaast border control wetten voorgesteld, probeert aid aan Oekrane en Gaza erdoor te krijgen (maar wordt tegengehouden door de republikeinen). Het is niet alsof dit een kandidaat is die geen goede punten heeft.quote:
[..]
Het gaat er niet om of Donald Trump een alternatief er voor biedt, het gaat om mensen enthousiast krijgen voor je eigen kandidaat. Dat doe je niet door the lesser of two evils te zijn, maar door een beleid en een programma voor te staan waar mensen zich voor in willen zetten.
Ben ik een fan van zijn aanpak van Israel/Gaza? Nee, ik vind het ook frustrerend dat er niet meer wordt gedaan tegen wat de Palestijnen wordt aangedaan. Maar Biden staat ook in een moeilijke positie met de verdeeldheid van de Amerikaanse bevolking hierop.
Trump staat op al deze punten volledig aan de andere kant van het spectrum en op het Israel front is hij all in op steun aan Israel.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Zo agressief zijn ze...
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Om eerlijk te zijn is op dat punt Biden's regering juist heel goed bezig:quote:
[..]
Het gaat er niet om of Donald Trump een alternatief er voor biedt, het gaat om mensen enthousiast krijgen voor je eigen kandidaat. Dat doe je niet door the lesser of two evils te zijn, maar door een beleid en een programma voor te staan waar mensen zich voor in willen zetten.
Los ervan dat ik hem persoonlijk ook eigenlijk te oud vind en vermoed dat hij grotendeels enkel een 'uithangschild' is van een brede groep die vermoedelijk vooral beleid in de breedte uitstippelen...
Grootste probleem is vooral de gesptenheid en invloed van een extremistische fringe groep bij de republeikeinse meerderheid in het Congress...
Maar Biden heeft an sich heel zinnige beleid ingevoerd en zou nog meer ook door de centrum-fractie van de GOP volledige acceptabele vporstellen gedaan hebben (zie bv jet border-compromis dat ook door grote delen van de GOP stiekem toegejuichd werd, maar misschien daarom dpor de MAGA-fractie als een groot gevaar gezien werd, die willen juist dat de borderpolitiek misloopt en doen alles daarvoor)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De peilingen wijzen nou niet echt aan dat deze appeasement-strategie richting de 'gematigde' Republikeinen zorgen voor een comfortabele zege. Hij staat er vrij slecht voor.quote:
[..]
Om eerlijk te zijn is op dat punt Biden's regering juist heel goed bezig:
Los ervan dat ik hem persoonlijk ook eigenlijk te oud vind en vermoed dat hij grotendeels enkel een 'uithangschild' is van een brede groep die vermoedelijk vooral beleid in de breedte uitstippelen...
De huidige aanpak van Biden ondermijnt zijn eigen positie bij zowel de linkerflank van zijn eigen aanhang, als bij de Trump-aanhangers en Republikeinen.quote:
Ben ik een fan van zijn aanpak van Israel/Gaza? Nee, ik vind het ook frustrerend dat er niet meer wordt gedaan tegen wat de Palestijnen wordt aangedaan. Maar Biden staat ook in een moeilijke positie met de verdeeldheid van de Amerikaanse bevolking hierop.
Doordat het Witte Huis in woorden om de zoveel tijd aangeeft ontevreden te zijn met Israelische acties, geef je aan beide partijen een signaal af: dat het mogelijk is om ontevreden te zijn met wat Israel doet. De Republikeinse haviken zien dit zien als verkeerd, want die zijn zeer pro-Israel, en wijzen dit pertinent af. Die zijn daarmee gemotiveerd om voor Trump te gaan en zich voor Trump uit te spreken, en Trump speelt daarop in door een rabiaat pro-Israelstandpunt in te nemen.
Tegelijkertijd zal de linkerflank zich gesterkt voelen in hun kritiek op Israel en het uiten van die kritiek. Maar dan komt het probleem, want het beleid volgt vervolgens de woorden niet. Het beleid is vrijwel onverminderd pro-Israel, met wapenleveranties, veelvuldig contact met de Isralische regering, etcetera. De Israel-kritische flank van de kiezers zal dus juist ontevreden zijn dat de daden de woorden niet (genoeg) opvolgen. De kritiek richt zich vervolgens, terecht, op degenen die het beleid uitvoeren waar ze het mee oneens zijn, en dat is toch echt de regering van Biden.
Die hele middenman-strategie, dat werkt misschien als je niet het beleid bepaald, als je de uitdager bent. Dan kunnen mensen hun radicalere wensen nog op je projecteren, denken dat je je daarvoor gaat inzetten. Zodra je aan de macht bent, moet je toch echt mensen enthousiast krijgen voor je beleid door beleid uit te voeren waar mensen op zitten te wachten, en heeft het weinig waarde om te praten over hoe dingen anders zouden moeten zijn en hoe je geduld op begint te raken.
Antifa
Thnx. Ik was vandaag een beetje chagrijnig maar ik kon ineens weer hardop lachenquote:
Op 
Gingen de aandelen Truth Social zo hard neer?quote:
Aardbeving in New York, een echte. Nu op CNN. Niets op NOS-journaal.
4.8quote:
Aardbeving in New York, een echte. Nu op CNN. Niets op NOS-journaal.
https://www.washingtonpos(...)new-york-new-jersey/
Gn kloon van tvlxd!
-10% as we speak.quote:
[..]
Gingen de aandelen Truth Social zo hard neer?
Maar ik vind het eerlijk gezegd wel een beetje hijgerig hoe er naar die koers wordt gekeken. Zo'n dagkoers zegt natuurlijk geen reet. Aandeel kan over een maand ook op $100 staan. Niemand die het weet.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Een aandeel van een bedrijf met 4 miljoen omzet en 60 miljoen verlies jaarlijks?quote:
[..]
-10% as we speak.
Maar ik vind het eerlijk gezegd wel een beetje hijgerig hoe er naar die koers wordt gekeken. Zo'n dagkoers zegt natuurlijk geen reet. Aandeel kan over een maand ook op $100 staan. Niemand die het weet.
Dat dan een beurswaarde van bijna 20 miljard zou hebben?
Als dat naar een vertienvoudiging van de introductiekoers in een maand zou gaan, zou ik wel degelijk hl serieus kijken naar een vermoedelijk corrupt wirecard-achtig of fraude-/witwas-systeem daarachter....
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Als er genoeg mensen zijn die de aandelen kopen, zal het aandeel stijgen. Het zullen voornamelijk Trumpsupporters zijn die dit kopen en als Trump zegt dat ze het moeten kopen dan doen ze dat. Het gaat hier niet om mensen die zelf na kunnen denken.quote:
[..]
Een aandeel van een bedrijf met 4 miljoen omzet en 60 miljoen verlies jaarlijks?
Dat dan een beurswaarde van bijna 20 miljard zou hebben?
Als dat naar een vertienvoudiging van de introductiekoers in een maand zou gaan, zou ik wel degelijk hl serieus kijken naar een vermoedelijk corrupt wirecard-achtig of fraude-/witwas-systeem daarachter....
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
En kijkt zo’n SEC daar niet van te voren naar? Zeker als bekend is wiens bedrijf of wiens naam het bedrijf voert.quote:
[..]
Een aandeel van een bedrijf met 4 miljoen omzet en 60 miljoen verlies jaarlijks?
Dat dan een beurswaarde van bijna 20 miljard zou hebben?
Als dat naar een vertienvoudiging van de introductiekoers in een maand zou gaan, zou ik wel degelijk hl serieus kijken naar een vermoedelijk corrupt wirecard-achtig of fraude-/witwas-systeem daarachter....
“Iedereen” wist, dat de cijfers niet klopten.
“ SEC protects investors, promotes fairness in the securities markets, and shares information about companies and investment professionals to help investors make informed decIsions and invest with confidence”.
Info van https://www.sec.gov/
Niet van te voren. Maar nu kijken ze zeker. Pump & Dump spat van deze hele IPO af.quote:
[..]
En kijkt zo’n SEC daar niet van te voren naar? Zeker als bekend is wiens bedrijf of wiens naam het bedrijf voert.
“Iedereen” wist, dat de cijfers niet klopten.
“ SEC protects investors, promotes fairness in the securities markets, and shares information about companies and investment professionals to help investors make informed decIsions and invest with confidence”.
Info van https://www.sec.gov/
Het aandeel staat sinds de Nasdaq beursgang op het laagste punt, dus volgens mij staat zo'n beetje iedereen die dit aandeel bezit in de min. En met een daling van 12% op vrijdag zou het mij geen fijn gevoel geven wanneer ik hier een hoop geld in zou hebben gestoken.
Het is maar net hoe je het bekijkt. Over de laatste maand staat het op 0%.quote:
Het aandeel staat sinds de Nasdaq beursgang op het laagste punt, dus volgens mij staat zo'n beetje iedereen die dit aandeel bezit in de min. En met een daling van 12% op vrijdag zou het mij geen fijn gevoel geven wanneer ik hier een hoop geld in zou hebben gestoken.
https://www.marketwatch.com/investing/stock/djt?mod=search_symbol
Las ergens dat Donnie winst maakt zolang de koers >$5 blijft.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Gemiste kans voor Nederland, Pennsylvania Dutch moet hij gekend hebben!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Vanavond ook. NPO2 20:16quote:God, Jesus, Trump!
Tijs van den Brink reist naar Amerika om in gesprek te gaan met fanatieke Trump-supporters, complotdenkers en schietende Democraten.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Pennsylvania Dutch zijn helemaal geen Nederlanders maar Duitsers.quote:
[ x ]
Gemiste kans voor Nederland, Pennsylvania Dutch moet hij gekend hebben!
Kom nou niet met feiten. Daar houden ze niet zo van.quote:
[..]
Pennsylvania Dutch zijn helemaal geen Nederlanders maar Duitsers.
Where law ends, tyrrany begins.
Dat maakt zo te zien voor Biden ook niet uit ayyyyyyyyyquote:Op zondag 7 april 2024 19:40 schreef Gunner het volgende:
[..]
Kom nou niet met feiten. Daar houden ze niet zo van.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik kijk dit altijd graag. Alhoewel ik Thijs een vervelend hoofd vind hebben (sorry daarvoor) stelt hij wel goede vragen.quote:
Ten tweede vind ik het prettig om naar de mens achter de ChristenTrumpers te kijken. Het zijn gewoon vaak warme lieve mensen met gekke opvattingen. Dat zie je soms niet meer vanuit je eigen bubbel.
Het enige nadeel is dat dat oranje misbaksel er telkens tussendoor kleppert
Na minder criminaliteit onder immigranten, nu ook een betere economie:
Trump wil graag naar de gevangenis zodat hij zich Mandela kan wanen:
De poging van de Republikeinen om een vliegveld naar Trump te vernoemen mislukte.
Troostprijs:
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 08-04-2024 06:17:44 ]
Trump wil graag naar de gevangenis zodat hij zich Mandela kan wanen:
De poging van de Republikeinen om een vliegveld naar Trump te vernoemen mislukte.
Troostprijs:
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 08-04-2024 06:17:44 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[ x ]
Gemiste kans voor Nederland, Pennsylvania Dutch moet hij gekend hebben!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Toch even door de foto’s van Getty gescroll’d van de fundraising event van vijftig ???😂 miljoen . Meneer is goed met bedragen. De aanwezige biljoenairs zijn al gescreend door Harris-Biden HQ.
Smakelijk hoogstaand gezelschap.
Bij gebrek aan een tasje, heeft het jurkje van Melania zakken.
Oh ja: weinig volk verder.
Smakelijk hoogstaand gezelschap.
Bij gebrek aan een tasje, heeft het jurkje van Melania zakken.
Oh ja: weinig volk verder.
Trump gaat zich uitspreken over zijn abortusstandpunt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump kan ook nog steeds geaborteerd worden.
Daar, mijn statement.
Daar, mijn statement.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Dat vind ik juist tegenvallen. Ik kan veel vragen bedenken die hij niet stelt. Maar goed, dat is ook niet echt de aard van het programma. Tijs is geen Jordan Klepper natuurlijk.quote:
[..]
Ik kijk dit altijd graag. Alhoewel ik Thijs een vervelend hoofd vind hebben (sorry daarvoor) stelt hij wel goede vragen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Er zijn geen biljoenairs.quote:
Toch even door de foto’s van Getty gescroll’d van de fundraising event van vijftig ???😂 miljoen . Meneer is goed met bedragen. De aanwezige biljoenairs zijn al gescreend door Harris-Biden HQ.
Smakelijk hoogstaand gezelschap.
Bij gebrek aan een tasje, heeft het jurkje van Melania zakken.
Oh ja: weinig volk verder.
[ x ]
Billionair = miljardair.
Het Amerikaanse billion is miljard.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Glapje ook. Dank voor de edit.quote:
[..]
Er zijn geen biljoenairs.
Billionair = miljardair.
Het Amerikaanse billion is miljard.
Het ging mij meer om de uiting van ware liefde.
volgens tijs zelf is het wel een voordeel dat hij die vragen als EO man stelt, want andere media worden met duidelijk meer wantrouwen bekeken. denk dat hij daarom ook niet heel scherp doorvraagt. nu is het ook zo dat de laatste tijd progressieve stromingen in Amerika termen als "rural rage" (plattelandswoede) in de mond nemen als het op de steun voor de GOP aankomt. beetje link om dezelfde fout als Hilary "basket of deplorable" Clinton te makenquote:
[..]
Dat vind ik juist tegenvallen. Ik kan veel vragen bedenken die hij niet stelt. Maar goed, dat is ook niet echt de aard van het programma. Tijs is geen Jordan Klepper natuurlijk.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Maar Hillary Clinton had wel gelijkquote:
nu is het ook zo dat de laatste tijd progressieve stromingen in Amerika termen als "rural rage" (plattelandswoede) in de mond nemen als het op de steun voor de GOP aankomt. beetje link om dezelfde fout als Hilary "basket of deplorable" Clinton te maken
Ik vertaal 'basket of deplorables' als mandje met betreurenswaardige mensen Clinton gaf een toelichting wat zo betreurenswaardig is: racisme, sexisme, homofobie, vreemdelingenangst, islamofobie
https://time.com/4486502/(...)lorables-transcript/
quote:“You know, to just be grossly generalistic, you could put half of Trump’s supporters into what I call the basket of deplorables. Right?” Clinton said. “The racist, sexist, homophobic, xenophobic, Islamaphobic—you name it. And unfortunately there are people like that. And he has lifted them up.”
tja, gelijk hebben is n ding, maar helaas wist de GOP die uitspraak als een boemerang terug te laten komen, " zie je wel stemmers, ze geeft niks om jullie, ze geeft alleen om de macht (dat dit voor Trump net zo hard goldt deed er niet toe, die was toen slim genoeg even zijn mond te houden)quote:
[..]
Maar Hillary Clinton had wel gelijk
Ik vertaal 'basket of deplorables' als mandje met betreurenswaardige mensen Clinton gaf een toelichting wat zo betreurenswaardig is: racisme, sexisme, homofobie, vreemdelingenangst, islamofobie
https://time.com/4486502/(...)lorables-transcript/
[..]
en inmiddels weten hele volksstammen wel dat Trump de boel belazert, maar het kan zijn stemmers gewoon niets meer schelen, de Dems die niet winnen is belangrijker
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Los van z'n bizarre gezwets, is z'n schoensmeer-look toch wel het mooiste aan dit filmpje. Je kunt nota bene zien tot waar hij z'n smoel in heeft gesmeerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit is bijna blackface.quote:
[ x ]
Los van z'n bizarre gezwets, is z'n schoensmeer-look toch wel het mooiste aan dit filmpje. Je kunt nota bene zien tot waar hij z'n smoel in heeft gesmeerd.
Antifa
Lekker bezig, we hebben bij tussentijdse verkiezingen immers al gezien hoe populair het terugdraaien van 'Roe vs Wade' bij de stemmer is.quote:
[ x ]
Los van z'n bizarre gezwets, is z'n schoensmeer-look toch wel het mooiste aan dit filmpje. Je kunt nota bene zien tot waar hij z'n smoel in heeft gesmeerd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik snap niet waarom het relevant is wat de president vind van abortus. Roe VS Wade is geschrapt dus het ligt niet meer bij de federale overheid.quote:Op maandag 8 april 2024 06:52 schreef Kijkertje het volgende:
Trump gaat zich uitspreken over zijn abortusstandpunt.
[ x ]
Omdat je het ook een federale wet kunt maken.quote:
[..]
Ik snap niet waarom het relevant is wat de president vind van abortus. Roe VS Wade is geschrapt dus het ligt niet meer bij de federale overheid.
