abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_213138779
quote:
10s.gif Op maandag 8 april 2024 15:41 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]

Los van z'n bizarre gezwets, is z'n schoensmeer-look toch wel het mooiste aan dit filmpje. Je kunt nota bene zien tot waar hij z'n smoel in heeft gesmeerd.
Wat is dit voor feitenvrij gelul? Also this:
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2024 15:44 schreef VoMy het volgende:

[..]
Dit is bijna blackface.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_213139620
twitter
pi_213139763
twitter
pi_213140628
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2024 17:12 schreef Ulx het volgende:

[..]
Omdat je het ook een federale wet kunt maken.
Waarom zouden ze? Het ligt nu bij de staten en dat is ook precies waar het moet liggen. Een federale ban doet precies het tegenovergestelde van Roe vs Wade.
  maandag 8 april 2024 @ 20:14:52 #155
323401 Kijkertje
met filter
pi_213140717
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2024 20:09 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Waarom zouden ze? Het ligt nu bij de staten en dat is ook precies waar het moet liggen. Een federale ban doet precies het tegenovergestelde van Roe vs Wade.
Religekkies denken daar anders over en Trump is hun messias.

twitter

twitter


Het hoort ook helemaal niet bij de staten te liggen, het hoort bij de vrouw te liggen :{w

[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 08-04-2024 20:48:07 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 8 april 2024 @ 21:09:27 #156
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_213141469
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2024 17:04 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik snap niet waarom het relevant is wat de president vind van abortus. Roe VS Wade is geschrapt dus het ligt niet meer bij de federale overheid.
Los van de inhoud, het schrappen van Roe v Wade laat nu juist zien dat SC beslissingen niet permanent hoeven te zijn, een volgende president kan invloed hebben op de samenstelling van een toekomstige SC die daar weer anders over kan beslissen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_213145028
Zojuist fileerde Rachel Maddow vakkundig de billionaire, die de $ 175 million bond zou overmaken.
Niet alleen de onwettelijke actie.
Vooral de achtergrond en details van de al jaren durende financiering n oplichting van en door trump en familieleden met real estate en schulden.

Straks eens op zoek naar de yt clip. Nu moet ik weg.
Iemand anders misschien?

Voorbeeld:
120% rente op een car loan. Daar begon het mee. Met scamming en spoofing de ‘gewone Amerikaan’ en kleine bedrijven.
pi_213145491
twitter
pi_213145497
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2024 20:09 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Waarom zouden ze? Het ligt nu bij de staten en dat is ook precies waar het moet liggen. Een federale ban doet precies het tegenovergestelde van Roe vs Wade.
Je kan het daar gewoon legaal maken. Federale wetten hebben voorrang.
pi_213145615
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2024 11:26 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Als Eric Hovde dit zegt dan heb ik de indruk dat hij helemaal niet naar de senaat wil.!?
pi_213146573
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2024 11:26 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Ben het niet helemaal met hem oneens. Sterker, eigenlijk vind ik iedereen boven de 65 jaar te oud om te stemmen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 9 april 2024 @ 13:18:27 #162
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_213146603
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2024 11:26 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Dus?
Antifa
pi_213146631
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2024 13:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ben het niet helemaal met hem oneens. Sterker, eigenlijk vind ik iedereen boven de 65 jaar te oud om te stemmen.
Sodemieterop 8)7

Of is het een glapje?

Hier de laatste slechts 7 minuten van Rachel Maddow https://www.msnbc.com/rachel-maddow-show
pi_213146676
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2024 20:09 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Waarom zouden ze? Het ligt nu bij de staten en dat is ook precies waar het moet liggen. Een federale ban doet precies het tegenovergestelde van Roe vs Wade.
Vraagje voor jou: die hele Trump-beweging in de VS neemt religieus-waanzinnige vormen aan. En dan druk ik mij nog zwak uit, want een significant deel van de Republikeinse achterban beschouwt Trump bijkans als de second coming van Christ. Zoals je hierboven kunt zien, in filmpjes die door Kijkertje zijn gepost, krijgen Trumps rallies een sekte-achtig karakter. Een soort revival voor christelijke Trump-fanatici.

En dan denk jij: 'dat is nou een beweging die ik steun, toejuich en waarvan ik hoop dat die de VS overneemt'.

Zie ik dat goed? Leg mij dat aub uit. Want ik zie een alleen maar een hoop collectieve krankzinnigheid waar je ver uit de buurt van zou moeten blijven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_213146719
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 april 2024 13:21 schreef AnneX het volgende:

[..]
Sodemieterop 8)7

Of is het een glapje?

Hier de laatste slechts 7 minuten van Rachel Maddow https://www.msnbc.com/rachel-maddow-show
Deels grap/deels serieus.

Ik zou bejaarden nooit hun stemrecht ontnemen. Wel vind ik het een enorm vervelende kiezersgroep (uitzonderingen daargelaten). Zeker boomers - met hun eindeloze lijst verworvenheden - zijn als de dood voor verandering en willen dat alles hetzelfde blijft. Dat is alleen nogal ingewikkeld in deze wispelturige tijden. Maar daar hebben die bejaarden geen boodschap aan, want hun angst voor verandering maakt dat ze in het stemhokje kiezen voor eng-rechtse conservatieven zoals Trump en Wilders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_213146793
Boe @KoosVogels

Uitzonderingen daargelaten.!!!
pi_213147289
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2024 13:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Vraagje voor jou: die hele Trump-beweging in de VS neemt religieus-waanzinnige vormen aan. En dan druk ik mij nog zwak uit, want een significant deel van de Republikeinse achterban beschouwt Trump bijkans als de second coming van Christ. Zoals je hierboven kunt zien, in filmpjes die door Kijkertje zijn gepost, krijgen Trumps rallies een sekte-achtig karakter. Een soort revival voor christelijke Trump-fanatici.

En dan denk jij: 'dat is nou een beweging die ik steun, toejuich en waarvan ik hoop dat die de VS overneemt'.

Zie ik dat goed? Leg mij dat aub uit. Want ik zie een alleen maar een hoop collectieve krankzinnigheid waar je ver uit de buurt van zou moeten blijven.
Dit is zeker niet overdreven te noemen nee

twitter


Dit is blijkbaar in Arizona
More elephants stomping on big game hunters please.
pi_213147706
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2024 13:28 schreef KoosVogels het volgende:

Ik zou bejaarden nooit hun stemrecht ontnemen. Wel vind ik het een enorm vervelende kiezersgroep (uitzonderingen daargelaten)
Je generaliseert dan wel je discrimineert bejaarden door hun vervelend te vinden.
Vaststellingen dat bejaarden geneigd zijn zich vast te houden aan oude normen en waarden zijn juist, maar dat geldt minder voor een grote groep bejaarden. Velen kiezen niet voor een Wilders of Trump
Moi als voorbeeld
  Moderator dinsdag 9 april 2024 @ 15:17:44 #169
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_213147713
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2024 15:16 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Je generaliseert dan wel je discrimineert bejaarden door hun vervelend te vinden.
Vaststellingen dat bejaarden geneigd zijn zich vast te houden aan oude normen en waarden zijn juist, maar dat geldt minder voor een grote groep bejaarden. Velen kiezen niet voor een Wilders of Trump
Moi als voorbeeld
U bent al bejaard?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_213147748
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2024 15:16 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Je generaliseert dan wel je discrimineert bejaarden door hun vervelend te vinden.
Vaststellingen dat bejaarden geneigd zijn zich vast te houden aan oude normen en waarden zijn juist, maar dat geldt minder voor een grote groep bejaarden. Velen kiezen niet voor een Wilders of Trump
Moi als voorbeeld
H collega - naar Herman van Veen - wij worden gediscrimineerd. 😉
#pensionada
pi_213148643
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2024 13:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Vraagje voor jou: die hele Trump-beweging in de VS neemt religieus-waanzinnige vormen aan. En dan druk ik mij nog zwak uit, want een significant deel van de Republikeinse achterban beschouwt Trump bijkans als de second coming van Christ. Zoals je hierboven kunt zien, in filmpjes die door Kijkertje zijn gepost, krijgen Trumps rallies een sekte-achtig karakter. Een soort revival voor christelijke Trump-fanatici.

En dan denk jij: 'dat is nou een beweging die ik steun, toejuich en waarvan ik hoop dat die de VS overneemt'.

Zie ik dat goed? Leg mij dat aub uit. Want ik zie een alleen maar een hoop collectieve krankzinnigheid waar je ver uit de buurt van zou moeten blijven.
Zo kijk ik precies tegen het hele BLM Woke gebeuren aan dat zich helaas ook heeft vertaald in beleid. Ik had liever gezien dat DeSantis het zou worden maar die gaat het helaas niet worden.
Dan nog vind ik dat Trump te preferen valt boven Biden. Wees nou eens eerlijk, je kan toch niet van de Amerikanen verwachten dat ze nog een termijn voor Biden gaan. Buiten zijn lachwekkend slecht beleid is het voor een ieder duidelijk dat hij geestelijk enorm achteruit is gegaan.
pi_213148743
😂

Wat denk je, dat de reden is dat de media z veel aandacht besteden aan de krankzinnige dementerende liegende former guy?
pi_213148895
Welk lachwekkend slecht beleid trouwens?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_213149063
Oh ja, die 10 of meer uit trumpie’s kabinet die werden ontslagen/vervangen?
Die 132? 4-sterren generaals, die waarschuwen voor chaos?
Heb je piep in je ogen n oren?

twitter
pi_213149076
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2024 17:18 schreef OMG het volgende:
Welk lachwekkend slecht beleid trouwens?
Die waardeloze economie toch? En die paar miljoen banen?
  dinsdag 9 april 2024 @ 17:40:57 #176
323401 Kijkertje
met filter
pi_213149170
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 april 2024 10:31 schreef AnneX het volgende:
Zojuist fileerde Rachel Maddow vakkundig de billionaire, die de $ 175 million bond zou overmaken.
Niet alleen de onwettelijke actie.
Vooral de achtergrond en details van de al jaren durende financiering n oplichting van en door trump en familieleden met real estate en schulden.

Straks eens op zoek naar de yt clip. Nu moet ik weg.
Iemand anders misschien?

Voorbeeld:
120% rente op een car loan. Daar begon het mee. Met scamming en spoofing de ‘gewone Amerikaan’ en kleine bedrijven.
Zag het. Typisch een bank waar Trump en ook Kushner! zaken mee doen. Die kregen dan weer niet de behandeling waar de kleine lener op getrakteerd werd: intimidatie, bellen van familieleden en werk etc etc om belachelijk hoge rente te betalen op leningen. Afbetalen kon alleen op straffe van 30% boete :')

Het onderzoek dat liep naar de onfrisse praktijken van Don Hankey's Axos Bank werd onder Trump onder het tapijt geschoven.

Nog een artikel daarover in Newsweek:

twitter

quote:
Axos refinanced Trump Tower in 2022 for $100 million. Meanwhile, the bank has financed real-estate transactions with Jared Kushner's Kushner Companies. Kushner is married to Trump's daughter Ivanka Trump and served as an adviser in Trump's administration.

The bank has been the subject of lawsuits. In 2015, Charles Matthew Erhart, a company whistleblower, filed a lawsuit against Axos alleging unlawful retaliation for being fired after he raised concerns about practices at the bank. In May 2022, he was awarded $1 million in damages for emotional distress or harm to his reputation and $500,000 for defamatory statements about him.
Met daarin ook een draadje van Lisa Rubin:

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 9 april 2024 @ 17:42:41 #177
323401 Kijkertje
met filter
pi_213149190
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2024 17:18 schreef OMG het volgende:
Welk lachwekkend slecht beleid trouwens?
Ik begin er niet eens meer aan :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 9 april 2024 @ 17:57:24 #178
323401 Kijkertje
met filter
pi_213149415
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2024 13:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ben het niet helemaal met hem oneens. Sterker, eigenlijk vind ik iedereen boven de 65 jaar te oud om te stemmen.
Schaam je! }:|

quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2024 13:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Deels grap/deels serieus.

Ik zou bejaarden nooit hun stemrecht ontnemen. Wel vind ik het een enorm vervelende kiezersgroep (uitzonderingen daargelaten). Zeker boomers - met hun eindeloze lijst verworvenheden - zijn als de dood voor verandering en willen dat alles hetzelfde blijft. Dat is alleen nogal ingewikkeld in deze wispelturige tijden. Maar daar hebben die bejaarden geen boodschap aan, want hun angst voor verandering maakt dat ze in het stemhokje kiezen voor eng-rechtse conservatieven zoals Trump en Wilders.
Ik vind complotdenkers, religekkies en domvolk ook best vervelend :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_213149770
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 april 2024 17:31 schreef AnneX het volgende:

[..]
Die waardeloze economie toch? En die paar miljoen banen?
En de aanpak van infrastructuur. En gezondheidszorgverzekering toegankelijker maken. En student debt aanpakken. Dat moeten we toch niet willen?

/s
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_213149881
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2024 20:09 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Waarom zouden ze? Het ligt nu bij de staten en dat is ook precies waar het moet liggen. Een federale ban doet precies het tegenovergestelde van Roe vs Wade.
Dit snap ik nou niet. Waarom bij de staten? Waarom juist daar en niet bij de federale overheid? Of de andere kant op, bij de gemeente? Of helemaal die kant op, bij de vrouw zelf?
  dinsdag 9 april 2024 @ 18:38:07 #181
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_213150038
quote:
82s.gif Op dinsdag 9 april 2024 17:57 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Schaam je! }:|
[..]
Ik vind complotdenkers, religekkies en domvolk ook best vervelend :D
Andere mensen :r
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_213150314
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 april 2024 17:04 schreef AnneX het volgende:
😂

Wat denk je, dat de reden is dat de media z veel aandacht besteden aan de krankzinnige dementerende liegende former guy?
Moeten we het nu serieus over de rol van de media hebben in de VS? Als je nu nog niet ziet dat de media daar behoorlijk partijdig is dan ga je het nooit zien. Objectieve verslaggeving is nagenoeg dood in de VS.
  dinsdag 9 april 2024 @ 19:08:49 #183
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_213150513
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2024 13:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Deels grap/deels serieus.

Ik zou bejaarden nooit hun stemrecht ontnemen. Wel vind ik het een enorm vervelende kiezersgroep (uitzonderingen daargelaten). Zeker boomers - met hun eindeloze lijst verworvenheden - zijn als de dood voor verandering en willen dat alles hetzelfde blijft. Dat is alleen nogal ingewikkeld in deze wispelturige tijden. Maar daar hebben die bejaarden geen boodschap aan, want hun angst voor verandering maakt dat ze in het stemhokje kiezen voor eng-rechtse conservatieven zoals Trump en Wilders.
Nou nee. Boomers hebben een werkzaam leven achter zich en met elkaar miljarden belasting opgehoest en hebben niet zo'n zin in de 'progressieve' hobby's van een stel D66'ers. Die overigens ster zijn in historisch onbenul. Want wispelturige tijden hebben we al eens eerder gehad. En hoe.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 9 april 2024 @ 19:10:58 #184
323401 Kijkertje
met filter
pi_213150547
Over historisch onbenul gesproken:

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_213150569
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2024 19:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

Die overigens ster zijn in historisch onbenul. Want wispelturige tijden hebben we al eens eerder gehad. En hoe.
Welke wispelturige tijden waren dat en wat was de schuld van D66 in die tijden ?
  dinsdag 9 april 2024 @ 19:12:48 #186
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_213150579
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 april 2024 19:10 schreef Kijkertje het volgende:
Over historisch onbenul gesproken:

[ x ]
Waar heb ik ooits iets gezegd over de fantastische godsdienst- of andere vrijheid in Rusland?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 9 april 2024 @ 19:13:38 #187
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_213150589
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2024 19:12 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Welke wispelturige tijden waren dat en wat was de schuld van D66 in die tijden ?
De Koude Oorlog was nogal een dingetje.

Niet zo heel lang geleden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_213150627
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2024 18:54 schreef Chivaz het volgende:

. Objectieve verslaggeving is nagenoeg dood in de VS.
Objectieve journalistiek bestaat niet. Je kan wel willen minder gepolariseerde verslaggeving, meer in het politieke midden schrijven, minder opgefokt. Maar ook dan .... het is altijd subjectief.
  dinsdag 9 april 2024 @ 19:16:05 #189
323401 Kijkertje
met filter
pi_213150630
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2024 19:12 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Waar heb ik ooits iets gezegd over de fantastische godsdienst- of andere vrijheid in Rusland?
Wat heeft D66 te maken met de Amerikaanse politiek?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 9 april 2024 @ 19:16:54 #190
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_213150638
quote:
81s.gif Op dinsdag 9 april 2024 19:16 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Wat heeft D66 te maken met de Amerikaanse politiek?
Vraag dat aan Koos en diens bizarre uitspraak over boomers.

Wat hebben die te maken met Amerikaanse politiek, overigens?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_213150641
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2024 19:13 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
De Koude Oorlog was nogal een dingetje.

Niet zo heel lang geleden.
En wat was de grote schuld van D66 in die koude oorlog ?
  dinsdag 9 april 2024 @ 19:18:13 #192
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_213150651
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2024 19:17 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
En wat was de grote schuld van D66 in die koude oorlog ?
Niets.

Het zijn vooral D66'ers die nogal graag vergeten dat die 'wispelturige tijden' er altijd zijn geweest.

Maar goed, dit is POL, dus dan is 'traditie', 'behoudend' en/of 'conservatisme' sowieso een doodzonde.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 9 april 2024 @ 19:20:33 #193
323401 Kijkertje
met filter
pi_213150673
Het begint er toch echt op te lijken dat Trump de Manhattan-rechtszaak (zijn eerste strafzaak) niet langer kan tegenhouden die voor 15 april! gepland is:

twitter

Daar zal toch zo'n 6 weken bij aanwezig moeten zijn :P
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_213150701
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2024 19:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Niets.

Het zijn vooral D66'ers die nogal graag vergeten dat die 'wispelturige tijden' er altijd zijn geweest.
Hoezo willen D66'ers graag de koude oorlogsjaren vergeten?
Hoe denk jij dat te zien ?
  dinsdag 9 april 2024 @ 19:23:57 #195
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_213150727
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2024 19:22 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Hoezo willen D66'ers graag de koude oorlogsjaren vergeten?
Hoe denk jij dat te zien ?
Door posts als die van Koos, bijvoorbeeld.

Historisch gezien hebben we in Nederland sinds WO II wellicht n 'gouden decennium' gehad, en dat waren de jaren '90, vooral vanaf 1994. Daarvoor speelde er in elk decennium onzekerheid, crisis, oorlogsgevaar en maatschappelijke onrust.

Strookt niet helemaal met het idee dat bejaarden/boomers eigenlijk een luilekkerland van welvaart en genot en rijkdom en rust en vrede hebben gekend, maar daarom ook: historisch onbenul.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_213150735
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 april 2024 19:20 schreef Kijkertje het volgende:
Het begint er toch echt op te lijken dat Trump de Manhattan-rechtszaak niet langer kan tegenhouden die voor 15 april! gepland is:

[ x ]
Daar zal toch zo'n 6 weken bij aanwezig moeten zijn :P
15 april begint de jury-selectie.... Hoe lang kan dat duren ?
pi_213150779
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2024 19:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Door posts als die van Koos, bijvoorbeeld.

Slecht voorbeeld wat je oplepelt.... In al zijn posts kan ik niet lezen dat hij gaarne de koude oorlog wil vergeten.
Waarom zou hij dat zo graag willen ?
  dinsdag 9 april 2024 @ 19:27:42 #198
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_213150785
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2024 19:27 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Slecht voorbeeld wat je oplepelt.... In al zijn posts kan ik niet lezen dat hij gaarne de koude oorlog wil vergeten.
Waarom zou hij dat zo graag willen ?
zucht...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_213151011
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2024 19:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Door posts als die van Koos, bijvoorbeeld.

Historisch gezien hebben we in Nederland sinds WO II wellicht n 'gouden decennium' gehad, en dat waren de jaren '90, vooral vanaf 1994. Daarvoor speelde er in elk decennium onzekerheid, crisis, oorlogsgevaar en maatschappelijke onrust.

Strookt niet helemaal met het idee dat bejaarden/boomers eigenlijk een luilekkerland van welvaart en genot en rijkdom en rust en vrede hebben gekend, maar daarom ook: historisch onbenul.
Wie regeerden er eigenlijk die periode?
  dinsdag 9 april 2024 @ 19:40:37 #200
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_213151032
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 april 2024 19:39 schreef ITs_relative het volgende:

[..]
Wie regeerden er eigenlijk die periode?
Paars
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')