NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.<signature here>.
Nee, maar een beperkt aantal troepen zie ik best gebeuren. En nee die gaan echt niet een aanvallende rol spelen. Maar er zijn een groot aantal andere taken die zij zouden kunnen vervullen.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 20:24 schreef AchJa het volgende:
Denkt men hier nou echt dat het Franse leger binnenkort Oekraiene binnen marcheert???
En zelfs als dit al bluf is van Macron dan heeft het duidelijk effect op Rusland. Dat kun je bijvoorbeeld wel zien aan de raket aanvallen op Odessa vanochtend. Iets zegt mij dat zij daar Frankrijk bang mee willen maken. Daar juist Odessa in verband werd gebracht met betrekking tot de Franse troepen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Delenlill op 15-03-2024 20:46:07 ]
https://www.kyivpost.com/post/29560
quote:Dead Men Voting? All Russian Soldiers in Ukraine Eligible to Vote for Putin, Dead or Alive
According to a report from Ukraine’s intelligence, Russian soldiers can vote in the current election without showing their faces at polling stations, where a “photocopy of the documents” is enough.
A new legislation has simplified the document requirements and allowed Russian soldiers fighting in Ukraine to cast their vote in the Russian presidential election without even showing their faces, meaning those deceased might still be eligible for voting.
The Russian presidential election is slated to start today and will last until Sunday, where many believe the victory of incumbent Russian President Vladimir Putin is a foregone conclusion.
The Defence Intelligence of Ukraine (HUR) said the “latest instructions” from the Main Military-Political Directorate of the Russian Armed Forces meant that Russian military personnel deployed to Ukraine no longer require a passport or military ID to vote, and even a photocopy will suffice; they are also not required to be physically present at the polling stations.
The order is likely issued internally within the Russian military, and Kyiv Post is unable to independently verify the details and authenticity of the order.
Other Russians can also vote online using Russia’s electronic voting system, though some form of electronic identity verification is still required. However, this system is reportedly not being used by the Russian military.
Russians also began to complain about technical issues with the electronic voting system today.
The HUR believed the new changes in the Russian military would make it easier for Russian authorities to falsify the results and increase votes for Putin by adding the votes of those who recently died, went missing or were captured.
“It is obvious that in this way the Russian ‘election commissions’ will try to increase the number of Putin’s voters by attracting the so-called ‘dead souls’ to the ‘voting.’ In particular, to the number of people who ‘voted,’ along with existing military personnel, they plan to add also those who recently died, went missing or were captured,” read the HUR press release.
The HUR also said the official Russian casualty rate could mean a lot more votes for Putin and questioned the legitimacy of the elections.
“The Kremlin is carrying out a whole set of measures for the fictitious holding of the so-called ‘elections of the President of the Russian Federation.’ Although it is obvious to everyone that neither the very fact of these elections nor their results are a means of legitimizing Putin’s rule either in Russia or abroad,” the announcement read.
quote:A cardboard Tucker Carlson was placed at a polling station in Tyumen. 7x7 drew attention to this. The figure of an American journalist was placed in the Tyumen-Judo center. Local authorities claim that “every voter” took a photo with him after voting.
Moeten ze het wel doen...quote:Op vrijdag 15 maart 2024 20:35 schreef ExTec het volgende:
Nee, dat denk ik niet.
Ik denk dat ze voertuigen zouden gebruiken.
Het is gewoon bluf, denk je nou echt dat Macron op eigen doft troepen de grens over gaat duwen? Daar zou Frankrijk voor 2009 misschien mee wegkomen maar de NATO gaat hier echt niet mee akkoord.quote:
Nee, maar een beperkt aantal troepen zie ik best gebeuren. En nee die gaan echt niet een aanvallende rol spelen. Maar er zijn een groot aantal andere taken die zij zouden kunnen vervullen.
En zelfs als dit al bluf is van Macron dan heeft het duidelijk effect op Rusland. Dat kun je bijvoorbeeld wel zien aan de raket aanvallen op Odessa vanochtend. Iets zegt mij dat zij daar Frankrijk bang mee willen maken. Daar juist Odessa ter sprake werd gebracht met betrekking tot de Franse troepen.
https://newsukraine.rbc.u(...)mand-1710509085.html
Filmpje onder de telegram link.
https://t.me/ab3army/3786quote:Ukrainian Armed Forces strike Russian command post near Avdiivka
In the Avdiivka direction, a battalion command post of one of the Russian Armed Forces brigades was liquidated. Ukrainian troops covered Russia's artillery headquarters, according to the Third Assault Brigade of Ukrainian Armed Forces.
"The location of the command staff of the enemy unit, against which the Third Assault Brigade is fighting in the Avdiivka direction, has been eliminated. A D-30 howitzer was also destroyed in Avdiivka itself, which could have been used by the enemy to reach our positions and equipment," the statement says.
According to the Ukrainian military, the control center of a battalion of one of the brigades of the Russian Armed Forces was discovered by scouts of the UAV battalion.
"After confirming the target, the fighters of the 2nd artillery battalion "Martial Family" started to destroy it and delivered powerful artillery strikes with 152-mm caliber," the soldiers say.
Avdiivka direction
According to the Institute of War Studies, Russian troops have advanced west of Avdiivka and in the Zaporizhzhia region. They are deploying tactical and operational reserves to participate in the fighting in the east, trying to increase the pace of offensive operations.
In particular, the Russian occupants have been trying to break through the defense of Ukrainian troops in the areas of three brigades in the Avdiivka direction for several days. Ukrainian Armed Forces Commander-in-Chief Oleksandr Syrskyi visited the area and made a series of decisions.
Filmpje onder de telegram link.
En die kunnen dat nu ineens veto'en ofzo?quote:
maar de NATO gaat hier echt niet mee akkoord.
<signature here>.
Zolang het niet vanuit de NAVO gebeurd of met materieel van de NAVO gedaan wordt hebben ze er niet veel over te zeggen.quote:
[..]
Het is gewoon bluf, denk je nou echt dat Macron op eigen doft troepen de grens over gaat duwen? Daar zou Frankrijk voor 2009 misschien mee wegkomen maar de NATO gaat hier echt niet mee akkoord.
Sterker nog een NAVO land heeft de vrijheid om een oorlog met een ander land te beginnen als daar een wettelijke basis voor is, zonder dat de NAVO daar bij betrokken wordt. (tenzij het om een ander NAVO land gaat) Natuurlijk zal de NAVO zijn eigen mening hierover hebben, net zoals individuele landen in de NAVO. Maar ze zullen er niks tegen kunnen doen.
En NAVO landen hebben soldaten gestationeerd over de gehele wereld. Ook in conflict landen. Dus ze stationeren in Oekraïne zal niet zo veel anders zijn.
Tevens zijn er al NAVO landen met soldaten, of in elk geval militaire personeel, in Oekraïne op een zeer beperkte schaal. Dat heeft Scholtz al laten vallen in een toespraak. En ook Macron heeft dat gezegd.
Dat vroeg ik niet.quote:
[..]
De NATO gaat daar zeker wat van vinden idd.
Daarbij vraag ik me dat af. De SG is nog steeds een noor, en me dunkt dat de baltics, balkans, polen, ook een stem hebben.
Dus een echt unanieme mening zit er al niet in.
Btw: Generaal Eichelsheim: je moet alle opties op tafel houden
Dus.
<signature here>.
Dat is allemaal leuk en aardig maar dan wordt het een NATO beslissing en niet een beslissing van eoa los land. We weten allemaal in wat voor positie Erdogan zichzelf heeft gemanoeuvreerd met zijn onzin.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 21:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat vroeg ik niet.
Daarbij vraag ik me dat af. De SG is nog steeds een noor, en me dunkt dat de baltics, balkans, polen, ook een stem hebben.
Dus een echt unanieme mening zit er al niet in.
Btw: Generaal Eichelsheim: je moet alle opties op tafel houden
Dus.
De woorden van Macron zijn niet uit de lucht komen vallen, die heeft dat echt wel even besproken met belangrijkste militaire partners.
Als Macron zegt dat hij bereid is troepen te zenden, is dat een eerste stap naar troepen zenden, hij neemt diplomatiek het voortouw.
Zoals er eerst ook niet over F-16 en andere wapens sturen te praten viel, en daarna wel, en hup daar werden ze gestuurd. Niet door NAVO, maar wel door NAVO landen.
Als Macron zegt dat hij bereid is troepen te zenden, is dat een eerste stap naar troepen zenden, hij neemt diplomatiek het voortouw.
Zoals er eerst ook niet over F-16 en andere wapens sturen te praten viel, en daarna wel, en hup daar werden ze gestuurd. Niet door NAVO, maar wel door NAVO landen.
Onzin.quote:
Dat is allemaal leuk en aardig maar dan wordt het een NATO beslissing en niet een beslissing van eoa los land.
Ik neem je niet kwalijk dat er invalt, en blijkbaar vorige/topic daarvoor totaal hebt gemist, want daar is dat redelijk belicht, maar niemand heeft het over een NAVO missie naar oekraine.
En bij mijn weten in ieder geval, is de NAVO niet bij machte om militaire acties van haar leden te veto'en.
In de praktijk is dat eigenlijk een heel klein beetje andersom. In de praktijk als meerdere leden wat gaat doen, gaan ze zwaar leunen op NAVO structuren, en de NAVO staat daar dan bij en kijkt daar dan naar.
<signature here>.
Het is prima dat je deze mening hebt maar zo simpel werkt het natuurlijk niet. Zeker niet als de rest van de NATO direct de gevolgen van jouw acties gaat ondervinden.quote:
Zolang het niet vanuit de NAVO gebeurd of met materieel van de NAVO gedaan wordt hebben ze er niet veel over te zeggen.
Sterker nog een NAVO land heeft de vrijheid om een oorlog met een ander land te beginnen als daar een wettelijke basis voor is, zonder dat de NAVO daar bij betrokken wordt. (tenzij het om een ander NAVO land gaat) Natuurlijk zal de NAVO zijn eigen mening hierover hebben, net zoals individuele landen in de NAVO. Maar ze zullen er niks tegen kunnen doen.
Dat is een beslissing die niet door een solitair land wordt genomen, maar dat snap jij denk ik ook wel.quote:En NAVO landen hebben soldaten gestationeerd over de gehele wereld. Ook in conflict landen. Dus ze stationeren in Oekraïne zal niet zo veel anders zijn.
Als het allemaal toch niet zo'n probleem is hoeft het ook niet zo stiekem toch?quote:Tevens zijn er al NAVO landen met soldaten, of in elk geval militaire personeel, in Oekraïne op een zeer beperkte schaal. Dat heeft Scholtz al laten vallen in een toespraak. En ook Macron heeft dat gezegd.
Als Frankrijk troepen de grens van Oekraiene over gaat duwen dan is dat simpelweg met instemming van de NATO en als dat gaat gebeuren dan is dat de start van een full-scale NATO inzet.
Belicht door wie? Fokkers?quote:
Onzin.
Ik neem je niet kwalijk dat er invalt, en blijkbaar vorige/topic daarvoor totaal hebt gemist, want daar is dat redelijk belicht, maar niemand heeft het over een NAVO missie naar oekraine.
Ow, want helemaal niemand hier weet natuurlijk wat, behalve meneer AchJa.quote:
<signature here>.
Fransen kunnen dan weer het uienlied zingen als ze de Russen uit Oekraïne smijten.
https://en.wikipedia.org/(...)20on%20their%20bread.
Mais pas d'oignons aux Russian orcs
Non pas d'oignons à tous ces chiens,
Mais pas d'oignons aux Russian orcs
Non pas d'oignons, non pas d'oignons.
Beetje aangepast
https://en.wikipedia.org/(...)20on%20their%20bread.
Mais pas d'oignons aux Russian orcs
Non pas d'oignons à tous ces chiens,
Mais pas d'oignons aux Russian orcs
Non pas d'oignons, non pas d'oignons.
Beetje aangepast
Ik stel gewoon een vraag, dat jij je weer eens in je kuif gepikt voelt kan ik verder weinig aan doen.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 21:18 schreef ExTec het volgende:
Ow, want helemaal niemand hier weet natuurlijk wat, behalve meneer AchJa.
Ow, je stelt een vraag?quote:
[..]
Ik stel gewoon een vraag, dat jij je weer eens in je kuif gepikt voelt kan ik verder weinig aan doen.
Worden discussies hier op het forum dan vaak gevoerd, door.... niet leden van dit forum?
Reageer maar inhoudelijk, je zielige poging om de discussie te monopoliseren gaat niet door.
<signature here>.
Zei meneer @ExTec ...quote:Op vrijdag 15 maart 2024 21:29 schreef ExTec het volgende:
Ow, je stelt een vraag?
Worden discussies hier op het forum dan vaak gevoerd, door.... niet leden van dit forum?
Reageer maar inhoudelijk, je zielige poging om de discussie te monopoliseren gaat niet door.
Anyway, van jou had ik sowieso niet echt een fatsoenlijk antwoord verwacht dus je kunt jezelf de moeite besparen hoor.
Blah blah.quote:
[..]
Zei meneer @:extec ...
Anyway, van jou had ik sowieso niet echt een fatsoenlijk antwoord verwacht dus je kunt jezelf de moeite besparen hoor.
Ik snap je enorme hang naar het nu graag ombuigen naar een meta-discussie,
Maar we waren gebleven bij dat een NAVO missie niet im frage is,
En de NAVO geeneens bij machte is om militaire acties van haar leden te veto'en.
<signature here>.
Ow, want dat is een "escalatie" en dan gaan we over een "rode lijn" heen!quote:
Zeker niet als de rest van de NATO direct de gevolgen van jouw acties gaat ondervinden.
Tankie-much?
<signature here>.
Tsja, ik weet wie het zegt.quote:
[..]
Blah blah.
Ik snap je enorme hang naar het nu graag ombuigen naar een meta-discussie,
Maar we waren gebleven bij dat een NAVO missie niet im frage is,
En de NAVO geeneens bij machte is om militaire acties van haar leden te veto'en.
Nope.quote:
[..]
Ow, want dat is een "escalatie" en dan gaan we over een "rode lijn" heen!
Tankie-much?
Niet leden? Doe ff normaal man!quote:
[..]
Ow, je stelt een vraag?
Worden discussies hier op het forum dan vaak gevoerd, door.... niet leden van dit forum?
Reageer maar inhoudelijk, je zielige poging om de discussie te monopoliseren gaat niet door.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Get a room, you two. 
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ja, of je leest.quote:
Hij stelt deze vraag:
Is dat een domme vraag, of een licht verholen poging om ff iedereen hier aan te smeren dat het toch allemaal maar dom geklets is, want wat weet iedereen er nou van?quote:
Mag jij kiezen
<signature here>.
@AchJa, je denkt toch zeker niet dat Macron dit "zomaar" roept? We weten inmiddels door de koers uit het verleden, dat er eerst wordt geroepen en dat er daarna toch zaken in werking treden. Mooi voorbeeld zijn de Stormshadows en F16"s. Enorm rode lijnen voor de Russen..
Ik denk en we weten het nog niet zeker, dat we dit jaar nog troepen uit het westen Oekraïne gaan zien helpen. Mogelijk puur ondersteuning rond de "veilige" grenzen of ondersteuning bij verdediging van steden..
We gaan t zien, maar het lijkt mij duidelijk dat het westen (op de VS na) zich voor gaat voorsorteren op een komst van Trump.
Ik denk en we weten het nog niet zeker, dat we dit jaar nog troepen uit het westen Oekraïne gaan zien helpen. Mogelijk puur ondersteuning rond de "veilige" grenzen of ondersteuning bij verdediging van steden..
We gaan t zien, maar het lijkt mij duidelijk dat het westen (op de VS na) zich voor gaat voorsorteren op een komst van Trump.
Maar om daar even op terug te komen, je had geen idee dat Macron in het begin van deze oorlog contact opgenomen had met putin, op verzoek van Zelensky zelf...?quote:
<signature here>.
Ik vraag me gewoon af door wie dat allemaal al "belicht" is. Zijn er bronnen voorbijgekomen of is het wederom allemaal op persoonlijke titel?quote:
[..]
Ja, of je leest.
Hij stelt deze vraag:
[..]
Is dat een domme vraag, of een licht verholen poging om ff iedereen hier aan te smeren dat het toch allemaal maar dom geklets is, want wat weet iedereen er nou van?
Mag jij kiezen
Maar het maakt me verder ook geen reet uit, iedereen die denkt dat de Fransen op eigen doft Oekraiene binnen marcheren moet wat minder films gaan kijken.
Betaalde Trump voor valse getuigenis over Hunter Biden?
quote:Betaalde Trump voor valse getuigenis over Hunter Biden?
Wat een toeval. Een Amerikaans bedrijf dat de nu in staat van beschuldiging gestelde FBI informant Alexander Smirnov in 2020 betaalde is verbonden met een Brits bedrijf dat eigendom is van Trump zakenpartners in Dubai, volgens bedrijfsdossiers en rechtbankstukken.
Smirnov wordt beschuldigd tegen de FBI te hebben gelogen over Hunter Biden en zijn vader, president Joe Biden. Hij heeft beweerd dat ze betrokken waren bij een omkoopregeling met leidinggevenden van het Oekraïense energiebedrijf Burisma. Smirnovs verklaringen aan de FBI, beginnend in 2020, waarvan federale aanklagers nu zeggen dat het verzinsels zijn, dienden als een belangrijke rechtvaardiging voor het House impeachment onderzoek naar de Bidens.
In 2020 werd Smirnov $600.000 betaald door een bedrijf genaamd Economic Transformation Technologies (ETT), zeiden aanklagers. Datzelfde jaar begon Smirnov met zijn leugens over de Bidens, volgens de aanklacht.
De CEO van ETT is de Amerikaan Christopher Condon, die ook een van de drie aandeelhouders is van ETT Investment Holding Limited in Londen. Andere aandeelhouders in het Verenigd Koninkrijk zijn de Pakistaanse Amerikaanse investeerder Shahal Khan en Farooq Arjomand, een voormalig voorzitter en huidig bestuurslid van Damac Properties in Dubai die ook als adviseur vermeld staat op de Amerikaanse website van ETT.
Vorige maand werd Smirnov beschuldigd van het liegen tegen de FBI en wordt sindsdien vastgehouden zonder borgtocht. Aanklagers voerden aan dat hij een vluchtgevaarlijk is vanwege zijn contacten met Russische functionarissen in het Midden-Oosten en zijn toegang tot miljoenen dollars.
In de aanklacht van Smirnov wordt beweerd dat de beweringen in een document, bekend als een 1023, en andere verklaringen aan zijn FBI-handler vanaf 2020 tot december 2023 feitelijk onmogelijk waren.
Condon, Arjomand en Khan registreerden ETT Investment Holding Limited in het Verenigd Koninkrijk op 6 maart 2020. Khan, een investeerder die het Plaza hotel in 2018 kocht, en Arjomand hebben banden met Donald Trump via Trump-medewerkers en Damac, een grote ontwikkelaar uit het Midden-Oosten die al tien jaar samenwerkt met Trump. Arjomand, Khan en Condon bezaten respectievelijk 34%, 33% en 33% van ETT Investment Holding Limited, volgens Britse bedrijfsarchieven. Er is geen andere informatie over het Britse bedrijf beschikbaar.
Wat heeft de Nato daar mee te maken?quote:
[..]
Het is gewoon bluf, denk je nou echt dat Macron op eigen doft troepen de grens over gaat duwen? Daar zou Frankrijk voor 2009 misschien mee wegkomen maar de NATO gaat hier echt niet mee akkoord.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
[..]
Ow, want helemaal niemand hier weet natuurlijk wat, behalve meneer AchJa.
Heren alsjeblieft..quote:
[..]
Ik stel gewoon een vraag, dat jij je weer eens in je kuif gepikt voelt kan ik verder weinig aan doen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat vraag jij je af?quote:Op vrijdag 15 maart 2024 21:55 schreef AchJa het volgende:
Ik vraag me gewoon af door wie dat allemaal al "belicht" is.
Moet je vooral blijven doen, daar je blijkbaar te belazerd bent om gewoon terug te lezen
Misschien eens van het idee afstappen dat anderen hier blijkbaar de verplichting hebben om jou te voorzien van een samenvatting van datgene wat je zelf niet wenst te lezen?
<signature here>.
Wat begrijpen jullie niet aan "eigen doft"? Als FRA troepen gaat sturen is dat met fiat van de NATO. Er wordt nu gedaan alsof FRA zijn eigen feestje gaat optuigen, zo werkt dat natuurlijk niet.quote:
@:achja, je denkt toch zeker niet dat Macron dit "zomaar" roept? We weten inmiddels door de koers uit het verleden, dat er eerst wordt geroepen en dat er daarna toch zaken in werking treden. Mooi voorbeeld zijn de Stormshadows en F16"s. Enorm rode lijnen voor de Russen..
Ik denk en we weten het nog niet zeker, dat we dit jaar nog troepen uit het westen Oekraïne gaan zien helpen. Mogelijk puur ondersteuning rond de "veilige" grenzen of ondersteuning bij verdediging van steden..
We gaan t zien, maar het lijkt mij duidelijk dat het westen (op de VS na) zich voor gaat voorsorteren op een komst van Trump.
Alles.quote:
[..]
Wat heeft de Nato daar mee te maken?
Zeker niet, maar daarom heb ik het idee dat dit bekokstoofd is. Wellicht als bluf zoals jij aangeeft maar mogelijkerwijs ook als serieuze optie. Het is om het even voor het effect en ik denk dat pjutin dit niet leuk vindt. Ingecalculeerd, maar niet leuk..quote:
[..]
Wat begrijpen jullie niet aan "eigen doft"? Als FRA troepen gaat sturen is dat met fiat van de NATO. Er wordt nu gedaan alsof FRA zijn eigen feestje gaat optuigen, zo werkt dat natuurlijk niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De US mengt zich toch ook actief met Syrië, Yemen en tal van landen, daar is toch ook geen akkoord voor gegeven uit de NATO of mis ik iets?quote:
[..]
Wat begrijpen jullie niet aan "eigen doft"? Als FRA troepen gaat sturen is dat met fiat van de NATO. Er wordt nu gedaan alsof FRA zijn eigen feestje gaat optuigen, zo werkt dat natuurlijk niet.
Nederland dat toch ook in Malie?
Turkije die bommen knalt op Syrie..
En zo kan ik wel even doorgaan.
Ik kan nergens iets vinden over dat een land toestemming van de NATO zou moeten hebben om een land militair te ondersteunen. Ik zie ook geen enkel belang bij zo'n clausule.
Leg uit dan.quote:
Want in mijn leken-optiek heeft hij hier geen nato toestemming of zo iets dergelijks voor nodig.
Dat er een goede mate van overleg is, tussen nato partners, lijkt me gewoon logisch.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Frankrijk heeft ook een prive feestje in mali gehouden iirc.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
VN.quote:
Frankrijk heeft ook een prive feestje in mali gehouden iirc.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Yup, en de lijst van voorbeelden van landen going at it alone, goes on and on.quote:
Frankrijk heeft ook een prive feestje in mali gehouden iirc.
Wat stelt zo'n 'fiat' dan voor. Dat de NAVO het ter kennisgeving aanneemt? Dat lijkt me, conform wat Capricia zegt, normaal, we praten wel met elkaar.
En heeft turkije in Syrie niet op een bepaald moment een bepaalde factie gesteund... terwijl de VS een tegenstander aan het steunen was...?
Klinkt weinig eensgezind, dan.
<signature here>.
Ja. Dat vond ik gisteravond ook al wel met 'I am the president, I decide'. Punt.quote:
Frankrijk heeft ook een prive feestje in mali gehouden iirc.
Dat klinkt niet als wachten op Nato toestemming.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Onderdeel van de "International war on Terror" nav 9-11 wat art 5 in werking heeft gesteld.quote:
[..]
De US mengt zich toch ook actief met Syrië, Yemen en tal van landen, daar is toch ook geen akkoord voor gegeven uit de NATO of mis ik iets?
Nederland dat toch ook in Malie?
Turkije die bommen knalt op Syrie..
En zo kan ik wel even doorgaan.
Ik kan nergens iets vinden over dat een land toestemming van de NATO zou moeten hebben om een land militair te ondersteunen. Ik zie ook geen enkel belang bij zo'n clausule.
Daar klopt helemaal niks van, dat ging alleen over Afghanistan.quote:
[..]
Onderdeel van de "International war on Terror" nav 9-11 wat art 5 in werking heeft gesteld.
Ik denk dat dit tot in de puntjes overlegd en uitgedokterd is eigenlijk.quote:
[..]
Ja. Dat vond ik gisteravond ook al wel met 'I am the president, I decide'. Punt.
Dat klinkt niet als wachten op Nato toestemming.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nope.quote:
[..]
Daar klopt helemaal niks van, dat ging alleen over Afghanistan.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/War_on_terror
De oorlog met Afghanistan is artikel 5 voor gebruikt, niet al die andere akkefietjes in het midden oosten.quote:
[..]
Nope.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/War_on_terror
Allemaal onderdeel van.quote:
De oorlog met Afghanistan is artikel 5 voor gebruikt, niet al die andere akkefietjes in het midden oosten.
Waarvan?quote:
De oorlog in Irak in 2003 is nota bene zonder Duitsland en Frankrijk begonnen, had helemaal niets met NAVO artikel 5 te maken.
Zou kunnen hoor.quote:
[..]
Ik denk dat dit tot in de puntjes overlegd en uitgedokterd is eigenlijk.
Maar het klonk mij meer als een mededeling. Niet als een volledig plan tot in de puntjes uitgedokterd met partners.
Anyway, ik ben er blij mee. En ik verbaas me over het feit dat het geen headline was vandaag. Ik vind dit nogal wat.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het ligt ongetwijfeld ingewikkelder en genuanceerder. Maar in de basis komt het er wel op neer dat elk land dit voor zichzelf mag bepalen. De NATO heeft niet de macht om hiervoor te beslissen of eventueel sancties voor op te leggen, zelfs als het tot op een zekere hoogte tegen de NATO belangen ingaat. Er zijn geen NATO regels die dit expliciet verboden maakt. (tenminste niet dat ik weet).quote:
Het is prima dat je deze mening hebt maar zo simpel werkt het natuurlijk niet. Zeker niet als de rest van de NATO direct de gevolgen van jouw acties gaat ondervinden.
Er zal vast overleg over hebben plaatsgevonden. Maar Frankrijk die bijvoorbeeld troepen gestationeerd heeft in zijn voormalige koloniën in Afrika heeft echt niet gewacht op toestemming vanuit de NATO. En zal ook niet elke keer als ze meer/andere troepen daar heen sturen om toestemming vragen. Al ligt het hier iets genuanceerder. Daar de belangen van Frankrijk in deze koloniën er al was voordat de NATO bestond. En ik geloof er niks van dat elk land eerst braaf toestemming vraagt aan de NATO en zijn lidstaten voordat ze iets doen.quote:Dat is een beslissing die niet door een solitair land wordt genomen, maar dat snap jij denk ik ook wel.
Alles is voor Rusland een escalatie met een mogelijke nucleaire response. Een rode lijn die volgens hun nooit overschreden mag worden. Dat was het met de tanks, met de F-16s, met de Patriots en nog veel meer. Dus dat dit in eerste instantie stiekem gebeurd is is voor mij geen verassing. En wat Macron nu zegt is gewoon de volgende stap hierin, een voorbereiding op meer. Wat in mijn optiek uiteindelijk (hopelijk) zal uitmonden in openlijk een militaire aanwezigheid hebben in Oekraïne.quote:Als het allemaal toch niet zo'n probleem is hoeft het ook niet zo stiekem toch?
Het zou prima kunnen dat het uiteindelijk met instemming van NATO gebeurd. Of dat het een start is van een full-scale NATO inzet (wat de kleinste kans is). Maar dat sluit niet uit dat het ook vanuit individuele lidstaten zou kunnen gebeuren wanneer deze instemming er niet komt. Voor alsnog zie ik het als blufpoker/voorbereiding tot/het polsen van andere landen.quote:Als Frankrijk troepen de grens van Oekraiene over gaat duwen dan is dat simpelweg met instemming van de NATO en als dat gaat gebeuren dan is dat de start van een full-scale NATO inzet.
Dat betwijfel ik. Bv de VS en DE zijn niet eens bereid echt leuk spul te doneren, laat staan dat ze akkoord zijn gegaan met dit als openingsoverture.quote:
[..]
Ik denk dat dit tot in de puntjes overlegd en uitgedokterd is eigenlijk.
Maar goed; dat is dus precies wat Macron goed doet, het zaadje van idee zaaien.
<signature here>.
Eensquote:
[..]
Dat betwijfel ik. Bv de VS en DE zijn niet eens bereid echt leuk spul te doneren, laat staan dat ze akkoord zijn gegaan met dit als openingsoverture.
Maar goed; dat is dus precies wat Macron goed doet, het zaadje van idee zaaien.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
om te beginnen kunnen ze er niet komen zonder over NAVO grondgebied te trekken dus op het moment dat Franse troepen daar naartoe verhuizen zijn verschillende lidstaten actief deel aan het nemen in deze oorlogquote:
[..]
Leg uit dan.
Want in mijn leken-optiek heeft hij hier geen nato toestemming of zo iets dergelijks voor nodig.
Dat er een goede mate van overleg is, tussen nato partners, lijkt me gewoon logisch.
ander probleem is dat oorlog voeren ten koste gaat van de algehele readiness van het bondgenootschap, valt mee als ze voor een symbolische contributie gaan zoals een bataljon of 2 of een squadron straaljagers maar als ze echt de Oekrainers willen helpen dan moet dat wel een flinke troep zijn en dat gaat ten koste van hun commitments aan de NAVO en dus de algehele collectieve verdediging ... andere landen zullen de gaten op moeten vullen
zal best meer te bedenken zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is een gepasseerd station, gezien hoeveel wapentuig wel over NAVO grondgebied richting oekraine vloeit. Zo sec door redenerend, zijn we dus al in oorlog, en zou ik niet weten waarom Macron niet met z'n Le Tricolore de grens over marcheert.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 22:29 schreef sp3c het volgende:
om te beginnen kunnen ze er niet komen zonder over NAVO grondgebied te trekken dus op het moment dat Franse troepen daar naartoe verhuizen zijn verschillende lidstaten actief deel aan het nemen in deze oorlog
Tuurlijk, naar het gewenste punt toeredeneren kan altijd, maar menig bedenksel valt ook weer te weerleggen.quote:zal best meer te bedenken zijn
<signature here>.
wapenhandel is gewoon business as usualquote:
[..]
Dat is een gepasseerd station, gezien hoeveel wapentuig wel over NAVO grondgebied richting oekraine vloeit. Zo sec door redenerend, zijn we dus al in oorlog, en zou ik niet weten waarom Macron niet met z'n Le Tricolore de grens over marcheert.
capricia stelde een vraag, ik gaf antwoordquote:[..]
Tuurlijk, naar het gewenste punt toeredeneren kan altijd, maar menig bedenksel valt ook weer te weerleggen.
geen idee wat het probleem is hier
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Probleem is een groot woord, maar: waarheidsbevinding.quote:
Anders is het; het kan, maar het kan net zo goed ook niet.
<signature here>.
iemand enig idee wat deze man probeert te zeggen?quote:
[..]
Probleem is een groot woord, maar: waarheidsbevinding.
Anders is het; het kan, maar het kan net zo goed ook niet.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Laten we t onderwerp parkeren. We zijn t er allemaal wel overeens dat Marcon gewoon lekker bezig is en niet schuwt voor de retoriek van Putin. Alleen dat is al een pluimtje waardig.
Dat waren weer de rechtzaken/legale problemen van Trump deze dag. De chronologische volgorde begint weer onderaan. Gelukkig kan de Georgia verkiezingsrechtszaak door gaan. Al zal deze dus wel vertraging gaan oplopen. Net zoals met de zwijggeld rechtszaak.
https://edition.cnn.com/p(...)-03-15-24/index.html
https://edition.cnn.com/p(...)-03-15-24/index.html
De rechter in de zwijggeld zaak heeft besloten om de rechtszaak uit te stellen, er is nog niet besloten op welke datum dit dan precies zal plaatsvinden. Maar waarschijnlijk half april ergens. Dit omdat Justitie meer dan 10.000 extra documenten zomaar heeft aangeleverd deze maand. Er zal een zitting over deze documenten op de 25ste plaatsvinden waarin Justitie hier een verklaring voor moet geven.quote:Judge delays start of Trump's Manhattan criminal trial
The judge overseeing Donald J. Trump's criminal trial in Manhattan has agreed to delay the start of the trial, further upending the legal calendar for the former president and current GOP nominee.
The trial had been scheduled to begin on March 25.
The news comes as a judge in Georgia ruled that Fulton County District Attorney Fani Willis will be allowed to continue to prosecute an election interference case against Trump.
Trump moest ook nog even zijn mening de wereld in gooien natuurlijk.quote:Trump responds to Wade's resignation
Former President Donald Trump responded to the resignation of prosecutor Nathan Wade in a Truth Social post, calling it “BIG STUFF.”
Trump went on to claim that Wade was hired “to persecute TRUMP” and “for purposes of Election Interference.”
quote:Parties face a March 25 deadline to appeal Judge McAfee's ruling
The clock will soon begin ticking for potential appeals to be filed over Judge Scott McAfee’s ruling allowing Fulton County District Attorney Fani Willis to continue overseeing Trump’s election interference case.
Both Willis and the defense attorneys who mounted the disqualification effort could – for different reasons – decide to pursue an appeal of the ruling.
Beide partijen hebben tot 25 maart om beroep tegen deze uitspraak in te stellen. Trump zijn verdediging heeft al aangegeven dit te doen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Willis accepts resignation and says Wade was "brave enough" to lead Trump probe
Fulton County District Attorney Fani Willis accepted Nathan Wade's resignation in a letter released Friday afternoon and thanked the former special prosecutor for leading the probe into Donald Trump.
Nathan Wade heeft ontslag genomen als procureur/speciale aanklager.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:How the judge addressed arguments to disqualify Fani Willis
Defense attorneys seeking to derail the Georgia election subversion case made a range of arguments for disqualifying District Attorney Fani Willis. Here’s how Judge Scott McAfee addressed them.
Zijn motivering waarom hij beide argumenten van Trump zijn verdediging heeft laten afgewezen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Trump zijn verdediging (en hij zelf ongetwijfeld ook) zijn niet blij met deze uitspraak natuurlijk.quote:Trump lawyer slams judge's decision to allow Willis to stay on election case
Steve Sadow, the lead defense counsel for former President Donald Trump in the Georgia 2020 election interference case, slammed Judge Scott McAfee's decision to allow Fulton County District Attorney Fani Willis to stay on the case.
"While respecting the Court’s decision, we believe that the Court did not afford appropriate significance to the prosecutorial misconduct of Willis and Wade, including the financial benefits, testifying untruthfully about when their personal relationship began, as well as Willis’ extrajudicial MLK 'church speech,' where she played the race card and falsely accused the defendants and their counsel of racism. We will use all legal options available as we continue to fight to end this case, which should never have been brought in the first place,” Sadow said.
Trump en zijn verdediging probeerden Fani Willis als aanklager van deze rechtszaak te krijgen. Omdat ze volgens hun verstrengelde belangen had, daar zij een affaire had met de door haar ingehuurde procureur Nathan Wade. En volgens Trump en zijn verdediging was dit bewijs van corruptie, daar het om een goed betaalde baan ging die Nathan van haar gekregen had. Maar hij had prima kwalificaties voor deze baan, en volgens beide was de relatie pas begonnen nadat hij aangenomen was. Nathan Wade, de nu ex vriend, is nu van deze zaak gehaald, op last van de rechter (andere optie was voor Fani Willis om te stoppen, maar dat zou een doodsteek zijn voor de zaak), en de rechter heeft besloten dat Fani Willis door kan gaan met haar taak als aanklager in deze zaak. Fani Willis heeft wel een standje van de rechter gehad voor, volgens hem, onprofessioneel gedrag.Natuurlijk kunnen beide partijen tegen deze beslissing in beroep gaan. Dus ik ga er van uit dat Trump en zijn team dit zal gebruiken om de boel weer te vertragen.quote:Judge says district attorney Fani Willis can continue to prosecute the 2020 election interference case
Fulton County District Attorney Fani Willis can stay on and prosecute the Georgia 2020 election interference racketeering case against former President Donald Trump and 14 of his co-defendants, Judge Scott McAfee ruled Friday.
McAfee said, however, that Willis would have to remove special prosecutor Nathan Wade from the case in order for her and her office to remain.
CNN has reached out to the district attorney’s office.
quote:Key things to know about the Georgia election subversion case against Trump
Donald Trump is the first former president in US history to face criminal charges, and with his third presidential bid under way for 2024, the stakes are high for both him and the country.
The Georgia election subversion case is one of four criminal cases against Trump. An Atlanta-based grand jury on August 14, 2023, indicted Donald Trump and 18 others on state charges stemming from their alleged efforts to overturn the former president’s 2020 electoral defeat. Four people have pleaded guilty.
In het Kort. Trump en 18 anderen zijn aangeklaagd voor het proberen om ver te werpen van de verkiezingsuitslag in Georgia. 4 hiervan hebben al schuldig gepleit en Trump heeft onschuldig gepleit. Indien Trump weer president wordt heeft hij niet de macht om wat aan deze rechtszaak te doen. Dit gaat om de zaak van Fani Willis, de zaak van Jack Smith staat hier los van (waar hij wel wat aan kan doen als president). Eerder deze week zijn 6 van de 41 aanklachten afgewezen, waarvan 3 direct op Trump van toepassing waren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Dat waren weer de rechtzaken/legale problemen van Trump deze dag. De chronologische volgorde begint weer onderaan. Gelukkig kan de Georgia verkiezingsrechtszaak door gaan. Al zal deze dus wel vertraging gaan oplopen. Net zoals met de zwijggeld rechtszaak.
https://edition.cnn.com/p(...)-03-15-24/index.html
[..]
De rechter in de zwijggeld zaak heeft besloten om de rechtszaak uit te stellen, er is nog niet besloten op welke datum dit dan precies zal plaatsvinden. Maar waarschijnlijk half april ergens. Dit omdat Justitie meer dan 10.000 extra documenten zomaar heeft aangeleverd deze maand. Er zal een zitting over deze documenten op de 25ste plaatsvinden waarin Justitie hier een verklaring voor moet geven.
[..]
Trump moest ook nog even zijn mening de wereld in gooien natuurlijk.
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Beide partijen hebben tot 25 maart om beroep tegen deze uitspraak in te stellen. Trump zijn verdediging heeft al aangegeven dit te doen.
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nathan Wade heeft ontslag genomen als procureur/speciale aanklager.
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zijn motivering waarom hij beide argumenten van Trump zijn verdediging heeft laten afgewezen.
[..]
Trump zijn verdediging (en hij zelf ongetwijfeld ook) zijn niet blij met deze uitspraak natuurlijk.
[..]
Trump en zijn verdediging probeerden Fani Willis als aanklager van deze rechtszaak te krijgen. Omdat ze volgens hun verstrengelde belangen had, daar zij een affaire had met de door haar ingehuurde procureur Nathan Wade. En volgens Trump en zijn verdediging was dit bewijs van corruptie, daar het om een goed betaalde baan ging die Nathan van haar gekregen had. Maar hij had prima kwalificaties voor deze baan, en volgens beide was de relatie pas begonnen nadat hij aangenomen was. Nathan Wade, de nu ex vriend, is nu van deze zaak gehaald, op last van de rechter (andere optie was voor Fani Willis om te stoppen, maar dat zou een doodsteek zijn voor de zaak), en de rechter heeft besloten dat Fani Willis door kan gaan met haar taak als aanklager in deze zaak. Fani Willis heeft wel een standje van de rechter gehad voor, volgens hem, onprofessioneel gedrag.Natuurlijk kunnen beide partijen tegen deze beslissing in beroep gaan. Dus ik ga er van uit dat Trump en zijn team dit zal gebruiken om de boel weer te vertragen.
[..]Wat doet dit in het Oekraïne topic?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In het Kort. Trump en 18 anderen zijn aangeklaagd voor het proberen om ver te werpen van de verkiezingsuitslag in Georgia. 4 hiervan hebben al schuldig gepleit en Trump heeft onschuldig gepleit. Indien Trump weer president wordt heeft hij niet de macht om wat aan deze rechtszaak te doen. Dit gaat om de zaak van Fani Willis, de zaak van Jack Smith staat hier los van (waar hij wel wat aan kan doen als president). Eerder deze week zijn 6 van de 41 aanklachten afgewezen, waarvan 3 direct op Trump van toepassing waren.https://edition.cnn.com/2(...)rse-trump/index.htmlquote:Pence says he ‘cannot in good conscience’ endorse Trump
Former Vice President Mike Pence on Friday said he “cannot in good conscience” endorse presumptive GOP nominee Donald Trump, a stunning repudiation of his former running mate and the president he served with.Naast Nikki Haley geeft nu ook Trump zijn ex vice-president Mike Pence aan dat hij niet zijn steun aan Trump zal geven deze verkiezingen, en de aanloop daar naar toe.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat zijn dus weer een groep republikeinse stemmers die dus mogelijk niet voor Trump zullen stemmen.
https://edition.cnn.com/v(...)d-trump-lead-vpx.cnn
Hear why Pence says he's won't endorse Donald Trump
[ Bericht 3% gewijzigd door Delenlill op 15-03-2024 23:28:34 ]Velen vragen zich af wat een eventuele overwinning voor trump zou kunnen betekenen voor steun aan oekraine.quote:
[..]
Wat doet dit in het Oekraïne topic?
Als de verkiezingen louter gingen over 2 kandidaten die beide duidelijk pro-oekraine waren, kwam dat hier niet langs.<signature here>.Ik snap de discussie al heel niet. Macron geeft aan dat er een situatie zich voor kan doen waarin troepen inzet nodig is. Nu zijn we zeker niet in die situatie. Het is zeker niet zo dat ie op het punt staat wat te sturen, zou ook nergens op slaan.quote:
Laten we t onderwerp parkeren. We zijn t er allemaal wel overeens dat Marcon gewoon lekker bezig is en niet schuwt voor de retoriek van Putin. Alleen dat is al een pluimtje waardig.
Het stellige roepen zal verder vooral zijn om anderen tot meer actie en saamhorigheid te beroeren.Trump en zijn republikeinse achterban (voor het gemak schaar ik ze allemaal onder de MAGA beweging). Zijn tegen steun aan Oekraïne. En ze doen er alles aan om dit tegen te werken. Sterker nog met de uitspraken die Trump heeft gedaan zou je hem zelfs pro Putin kunnen noemen en anti NAVO.quote:
[..]
Wat doet dit in het Oekraïne topic?
De uitslag van deze verkiezingen zullen dus direct invloed hebben op de voortgang van de oorlog (wat het nu al heeft).
Wanneer het op Oekraïne aankomt moet Trump dus zeker niet winnen. En het liefst zie ik hem gewoon in de gevangenis verdwijnen voor alles wat hij gedaan heeft de laatste keer dat hij president was.
[ Bericht 3% gewijzigd door Delenlill op 16-03-2024 04:45:22 ]Knijp je handjes maar dicht met het feit dat we hier niet ook nog gevolgen gaan plaatsen, zoals Taiwan die een alternatief maakt voor het politiek onbetrouwbare Starlink.quote:
[..]
Wat doet dit in het Oekraïne topic?
Trump is mogelijk een beslissende factor in deze oorlog. Aangezien hij vrijwel compleet onvoorspelbaar is.mwahquote:
[..]
Knijp je handjes maar dicht met het feit dat we hier niet ook nog gevolgen gaan plaatsen, zoals Taiwan die een alternatief maakt voor het politiek onbetrouwbare Starlink.
Trump is mogelijk een beslissende factor in deze oorlog. Aangezien hij vrijwel compleet onvoorspelbaar is.
het is voor de verandering niet zo dat de Amerikanen het touw trekken hier, als die stoppen is dat min of meer 50% minder steun maar ook weer niet geen steun en de Oekrainers blijven zichzelf nog wel verzetten gok ik en het is niet alsof we failliet gaan als we met zijn allen de steun verdubbelen
veel Amerikaans wapentuig maar ik geloof niet dat wanneer trump de wapenindustrie gaat afstoppen als ze shit aan Europe willlen verkopen om aan Oekraine te gevenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Ja, dat is absoluut waar. Ik denk bijvoorbeeld even aan de Tsjechen die opzienbarend goed hun best doen. Wat eigenlijk niet zo vreemd is, gezien hun geschiedenis de afgelopen eeuwen.quote:
[..]
mwah
het is voor de verandering niet zo dat de Amerikanen het touw trekken hier, als die stoppen is dat min of meer 50% minder steun maar ook weer niet geen steun en de Oekrainers blijven zichzelf nog wel verzetten gok ik en het is niet alsof we failliet gaan als we met zijn allen de steun verdubbelen
veel Amerikaans wapentuig maar ik geloof niet dat wanneer trump de wapenindustrie gaat afstoppen als ze shit aan Europe willlen verkopen om aan Oekraine te geven
Maar toch weet je niet wat Trump gaat doen. Hij kan Oekraine dwingen zich over te geven. En dan niet door militaire middelen, maar wel bijvoorbeeld door het opheffen van de sancties tegen rusland.
Ik denk niet dat die kans groot is, maar het is zeker niet 0%enige manier waarop Trump Oekraine kan dwingen zich over te geven is door troepen naar Rusland te sturen om met hun mee te vechtenquote:
[..]
Ja, dat is absoluut waar. Ik denk bijvoorbeeld even aan de Tsjechen die opzienbarend goed hun best doen. Wat eigenlijk niet zo vreemd is, gezien hun geschiedenis de afgelopen eeuwen.
Maar toch weet je niet wat Trump gaat doen. Hij kan Oekraine dwingen zich over te geven. En dan niet door militaire middelen, maar wel bijvoorbeeld door het opheffen van de sancties tegen rusland.
Ik denk niet dat die kans groot is, maar het is zeker niet 0%
en dat zie ik niet zo heel snel gebeurenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Europa zou misschien genoeg druk op Oekraïne kunnen leggen ja, de VS niet.quote:
[..]
enige manier waarop Trump Oekraine kan dwingen zich over te geven is door troepen naar Rusland te sturen om met hun mee te vechten
en dat zie ik niet zo heel snel gebeuren
Trump kan wel lopen kloten met de NAVO natuurlijk, maar zolang de wil er is kunnen we daar omheen werken.Zoals altijd, worden de meeste oorlogen gewonnen of verloren door economie, diplomatie, moreel, logistiek, black swan events, etc.quote:
[..]
enige manier waarop Trump Oekraine kan dwingen zich over te geven is door troepen naar Rusland te sturen om met hun mee te vechten
en dat zie ik niet zo heel snel gebeuren
En alles is relatief. Trump heeft zeker niet dezelfde controle als een POTUS x jaren geleden had, maar toch is zijn mogelijke (!!!) negatieve invloed niet te negeren.
[ Bericht 1% gewijzigd door oheng op 16-03-2024 00:47:18 ]Geen GMLRS meer, HIMARS en M270s kunnen dan bij het oud vuil, geen europese wapensystemen waar VS' onderdelen inzitten meer, geen intel meer, geen starlink meer. Geen munitie voor de patriots meer. Geen spares meer, bv munitie voor bradleys - hopen dat andere partijen dat ook maken dan, en snel genoeg kunnen opschalen ipv daar jaren over te doen zoals nu.quote:
[..]
enige manier waarop Trump Oekraine kan dwingen zich over te geven is door troepen naar Rusland te sturen om met hun mee te vechten
en dat zie ik niet zo heel snel gebeuren
En nee, dan hebben ze niet de dag daarna verloren. Maar het zal dan hard gaan.<signature here>.Als de VS Oekraïne dumpt denk ik dat ze veel invloed verliezen in Azië enz. Er de brui aan geven omdat het wat te ingewikkeld wordt is geen goede reclame.quote:
[..]
Ja, dat is absoluut waar. Ik denk bijvoorbeeld even aan de Tsjechen die opzienbarend goed hun best doen. Wat eigenlijk niet zo vreemd is, gezien hun geschiedenis de afgelopen eeuwen.
Maar toch weet je niet wat Trump gaat doen. Hij kan Oekraine dwingen zich over te geven. En dan niet door militaire middelen, maar wel bijvoorbeeld door het opheffen van de sancties tegen rusland.
Ik denk niet dat die kans groot is, maar het is zeker niet 0%Als Frankrijk straks Oekraine helpt. De russen reageert boos en vallen de Fransen aan in Oekraine. Is dat een aanval op een navo land?Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duoNeequote:
Als Frankrijk straks Oekraine helpt. De russen reageert boos en vallen de Fransen aan in Oekraine. Is dat een aanval op een navo land?Nee.quote:
Als Frankrijk straks Oekraine helpt. De russen reageert boos en vallen de Fransen aan in Oekraine. Is dat een aanval op een navo land?Het zou wel mogelijk een artikel 4 in werking kunnen zetten. Maar dat is meer een overleg over wat er gebeurd is. En of daar eventueel een reactie op moet komen en wat voor één. Al zal dat met een paar soldaten niet zo snel van stapel lopen. Dan moet er al haast de halve legerleiding bij omkomen.quote:
Als Frankrijk straks Oekraine helpt. De russen reageert boos en vallen de Fransen aan in Oekraine. Is dat een aanval op een navo land?
Als de president van Griekenland geraakt was tijdens zijn bezoek wat het wel een logisch gevolg geweest natuurlijk. Al valt daar ook over te discussiëren.Er zijn wel een aantal loopholes die ik kan bedenken.quote:Article 4
The Parties will consult together whenever, in the opinion of any of them, the territorial integrity, political independence or security of any of the Parties is threatened.Nein!quote:
Als Frankrijk straks Oekraine helpt. De russen reageert boos en vallen de Fransen aan in Oekraine. Is dat een aanval op een navo land?En dat heeft geleid tot wat exact?quote:
[..]
Maar om daar even op terug te komen, je had geen idee dat Macron in het begin van deze oorlog contact opgenomen had met putin, op verzoek van Zelensky zelf...?
Ben trouwens verbaasd dat deze post ook niet is verwijderd. Pro macron plaatjes posten mag hier blijkbaar wel
En ach, het aantal benoemde zelfexperts hier is ook wel een beetje lachwekkend. 99% is gewoon pure speculatie. Maakt ook niet uit hoor, maar damn neem jezelf dan ook niet zo serieus als iemand als Achja je van repliek dient.Je bent een waardeloze agent.https://www.politico.eu/a(...)eu-tirade-elections/En Orban is een parasiet die niks te zoeken heeft in de EU. Hopelijk zullen zijn burgers dat aan hem laten zien door juist voor Europe te stemmen. En tegen Orban dus.quote:Orbán blasts ‘locusts’ in the West during anti-EU tirade
“We have no choice but to occupy Brussels,” the Hungarian prime minister told his supporters.
Hungarian Prime Minister Viktor Orbán blasted the West in a fiery anti-European Union speech Friday, urging his supporters to “occupy Brussels” during the upcoming European election.
“They start wars, tear down worlds, redraw borders, and graze like locusts,” Orbán told a crowd in Budapest, referring to the people of the Western world. “We Hungarians live differently, and we want to live differently.”
In his speech, conservative totem Orbán urged his fans to vote in June’s European election, to choose between “Brussels and Hungarian freedom.”
“If we want to preserve Hungary’s freedom and sovereignty, we have no choice but to occupy Brussels,” he said.
Relations between Budapest and Brussels have soured dramatically in recent years. The EU has expressed concerns about democratic backsliding in Hungary and Orbán’s ties to Russia despite President Vladimir Putin’s full-scale invasion of Ukraine.
Orbán has become increasingly vocal about his animosity to the EU while also hindering the bloc’s attempts to support Kyiv and dragging his feet over the ratification of Sweden’s bid to join NATO, of which Hungary is a member.
On Friday, the Hungarian prime minister made no secret of his many grudges against Brussels, accusing — without evidence — the EU of “abandoning” Europeans and leading the continent to war.
“Now we will march to Brussels, and we ourselves will bring about change in the EU,” he said.
Orbán’s latest comments come just one day after the U.S. Ambassador to Hungary David Pressman criticized the country’s “dangerously unhinged anti-American messaging” and its “expanding relationship with Russia.”https://cepa.org/article/ukraines-good-natured-pied-piper/quote:Ukraine’s Good-Natured Pied Piper
Kid’s stories from the liberated territories are hard to tell. But imagine a child who witnessed both parents killed by Russian soldiers and who still lives in the family home, very close to the frontline.
In such tortured places, there are few reasons to smile. But how about a giant dinosaur offering his tail for kids to run around and jump on?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
https://www.politico.eu/a(...)eu-tirade-elections/
[..]
En Orban is een parasiet die niks te zoeken heeft in de EU. Hopelijk zullen zijn burgers dat aan hem laten zien door juist voor Europe te stemmen. En tegen Orban dus.Volkskrant 2022quote:In Hongarije is rond de 85 procent van de media in handen van de regering of bondgenoten van Orbán.
Zou niet teveel rekenen op die burgershttps://mil.in.ua/en/news(...)e-gear-from-germany/quote:Explosive Technicians of Ukrainian Police Receive Gear from Germany
Explosive technicians of the Ukrainian National Police and the Interior Ministry Expert Service received technical assistance from Germany.
Militarnyi reported on this regarding the Ministry of Internal Affairs.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://news.yahoo.com/ru(...)aines-050454788.htmlquote:Russia forces Ukrainians in occupied territories to take its passports – and fight in its army
KYIV, Ukraine (AP) — He and his parents were among the last in their village to take a Russian passport, but the pressure was becoming unbearable.
By his third beating at the hands of the Russian soldiers occupying Ukraine’s Kherson region, Vyacheslav Ryabkov caved. The soldiers broke two of his ribs, but his face was not bruised for his unsmiling passport photo, taken in September 2023.
It wasn’t enough.
In December, they caught the welder on his way home from work. Then one slammed his rifle butt down on Ryabkov’s face, smashing the bridge of his nose.
“Why don’t you fight for us? You already have a Russian passport,” they demanded. The beating continued as the 42-year-old fell unconscious.
“Let’s finish this off,” one soldier said. A friend ran for Ryabkov’s mother.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://censor.net/ua/pho(...)evrokomisar_gan_fotoquote:The EU will transfer EUR 4.5 billion in aid to Ukraine next week, - European Commissioner Han. PHOTO
Ukraine will receive the first tranche within the framework of the Ukraine Facility program in the amount of 4.5 billion euros next week.
This was announced by the European Commissioner for Budgetary Affairs , Johannes Hahn , Censor.NET reports .
"Very happy to pave the way for the first disbursement of funds next week within the framework of the Ukraine Facility program," Gan wrote on Twitter (X), announcing the signing of the relevant decision.
"We support Ukraine and thereby invest in our security. A lot of money, but nothing compared to the sacrifices of the Ukrainian people for the sake of Europe," he added.
Minister of Finance Serhiy Marchenko thanked the European Commissioner for this decision. "The EU firmly stands with Ukraine. We are grateful for the huge support that paves the way for victory and comprehensive recovery of Ukraine," he wrote on Twitter (X).https://biz.censor.net/ne(...)poslug_z_20_bereznyaquote:Sanctions are working: Microsoft and Amazon will cut off Russian businesses from cloud services from March 20
American companies Microsoft and Amazon will close their cloud products for Russian users from March 20.
Cloud service providers have sent relevant warning letters to their counterparties in the Russian Federation, RBC reports with reference to the Russian IT service provider Softline.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.bbc.com/news/world-68578822quote:Secret Ukrainian school in Russian-occupied territory
Like millions of other Ukrainians, in the early weeks of Russia's full-scale invasion of Ukraine, Nataliia (not her real name) was forced from her home.
She couldn't tolerate living under Russian occupation in her southern hometown of Melitopol, and felt she would be more useful in territory still controlled by Ukraine.
But Nataliia didn't just leave her home and relatives behind, she also surrendered her profession, giving up her job of 20 years as a teacher.
Now she spends her time giving online classes to hundreds of her former students.
The risks for her, and her remote class, are huge.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://kyivindependent.c(...)demining-in-ukraine/quote:Minister: Greece joins international coalition for demining in Ukraine
Greece has recently joined the Lithuania-led coalition to assist Ukraine with demining efforts, Greek Defense Minister Nikos Dendias said on March 15.
Lithuania, one of Kyiv’s staunch supporters, announced the creation of the demining coalition in July 2023 to help Ukraine clear its territory from mines, threatening thousands of people with deaths or injuries.
Nearly one-third of Ukraine's territory, approximately 174,000 square kilometers, had been mined since Russia began its full-scale invasion of the country in February 2022.
Dendias on March 15 met with his Lithuanian counterpart Arvydas Anusauskas in Vilnius, where they discussed Russia’s war against Ukraine, among other topics, the Greek Defense Ministry wrote in a press release.
After the meeting, Dendias reiterated his country’s position that views Russia’s invasion of Ukraine "as a flagrant violation of its national sovereignty and International Law."
"And we are pleased to have recently joined the Demining Capability Coalition under your leadership and signed the Agreement in your presence in Brussels," he added.
The coalition, currently consisting of around 20 countries, reportedly aims to assist Ukraine in both humanitarian demining of liberated territories and clearing mines on the front lines.
Deep minefields stand between Ukrainian forces and entrenched Russian troops. The lack of demining capacity slows down the advance of Ukrainian troops in their attempts to liberate occupied territories.https://www.reddit.com/r/(...)s_reported_in_kursk/
New explosions reported in Kursk
https://www.reddit.com/r/(...)ching_for_something/
Russian floating cranes searching for something at the site of the destroyed BDK "Caesar Kunnikov" last month.
https://www.reddit.com/r/(...)een_in_the_occupied/
Democracy in action seen in the occupied territories of Ukraine.
https://english.kyodonews(...)kraine-official.htmlquote:North Korean missiles fired by Russia "low" quality: Ukraine official
North Korean-made ballistic missiles launched by Russia into Ukraine amid the war are of a "very low" quality with an accuracy rate of only around 20 percent, Ukraine's top war crimes prosecutor recently said based on an analysis of the weapons debris.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mooi gesprek!quote:
[ x ]
[x]https://twitter.com/spooked75/status/1767787253831495773[/x]
Ook al is het een oudje.How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?Oekraïne had twee dagen geleden intotaal zo'n 12% van de capaciteit van de raffinaderijen uitgeschakeld en er zijn dus blijkbaar weer een paar (zo ziet het er in ieder geval uit) uitgeschakeld. Oekraïne is lekker bezig de laatste paar dagen.
Orban krijgt gewoon hulp van Putin, netzoals Lukashenko van Belarus 🇧🇾quote:
[..]
[..]
Volkskrant 2022
Zou niet teveel rekenen op die burgers
Het volk kan “stemmen” maar dan alleen voor de show. Orban blijft en Hongarije is dan een deel van Nieuw-Rusland. Novya Rossiya.Kunnen ook anti Putin-Russen geweest zijn. Is aannemelijker ook want Oekraïners zijn drukker dan ooit met vechten tegen de Russen. En echt veel succes hebben ze helaas niet. Hopelijk komt er meer munitie.quote:
Oekraïne had twee dagen geleden intotaal zo'n 12% van de capaciteit van de raffinaderijen uitgeschakeld en er zijn dus blijkbaar weer een paar (zo ziet het er in ieder geval uit) uitgeschakeld. Oekraïne is lekker bezig de laatste paar dagen.Rekening: $75 miljoen per dag = $27 miljard op jaarbasis wat ze minder binnen krijgen aan opbrengsten. Moet je nagaan. Rusland heeft een unlimited supply of orcs, maar het geld zal wel een keer opraken en zo zal de oorlog waarschijnlijk eindigen.....quote:
Oekraïne had twee dagen geleden intotaal zo'n 12% van de capaciteit van de raffinaderijen uitgeschakeld en er zijn dus blijkbaar weer een paar (zo ziet het er in ieder geval uit) uitgeschakeld. Oekraïne is lekker bezig de laatste paar dagen.
Je bent een waardeloze agent.Prima dat Macron trouwens het debat aanzwengelt. Maar als je zo hoog van de toren blaast dan mag je ook wel een keer gaan leveren: Frankrijk loopt t.o.v. bijvoorbeeld Duitsland ver achter met wapenleveranties.quote:
[..]
Rekening: $75 miljoen per dag = $27 miljard op jaarbasis wat ze minder binnen krijgen aan opbrengsten. Moet je nagaan. Rusland heeft een unlimited supply of orcs, maar het geld zal wel een keer opraken en zo zal de oorlog waarschijnlijk eindigen.....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als ik die 6 miljoen ton omreken naar bbl is dat zo'n 142miljoen bbl, dat is dus nog eens 8.5miljard dollar als voor elke bbl de maximale prijs word betaald volgens de prijscap van 60bbl.quote:
[..]Kijk dat tikt lekker aan zo.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als ik die 6 miljoen ton omreken naar bbl is dat zo'n 142miljoen bbl, dat is dus nog eens 8.5miljard dollar als voor elke bbl de maximale prijs word betaald volgens de prijscap van 60bbl.
Mooi om te zien dat Oekraïne haar strategie heeft aangepast en Rusland een pak op de broek geeft op een plek waar dat het meeste pijn doet
Je bent een waardeloze agent.https://www.bbc.com/news/world-europe-68575251
What came over Emmanuel Macron to turn him from appeaser to warmonger in the matter of Russia and Ukraine?
That - crudely put - is the question being asked in chancelleries across Europe, as the French president warms to his new role as the continent's resister-in-chief to Vladimir Putin.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."Kippenvelquote:'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Meneertje lijkt dus vooral aan zichzelf te denken en is allerminst geloofwaardig met zijn recente stoere retoriek. No shit.... ik zou ook niet voor zo een clown ten strijde gaan als Fransman....quote:
https://www.bbc.com/news/world-europe-68575251
What came over Emmanuel Macron to turn him from appeaser to warmonger in the matter of Russia and Ukraine?
That - crudely put - is the question being asked in chancelleries across Europe, as the French president warms to his new role as the continent's resister-in-chief to Vladimir Putin.Je bent een waardeloze agent.Misschien heeft hij al boots on le soil. Misschien zit het vreemdelingen legioen er al.quote:
Prima dat Macron trouwens het debat aanzwengelt. Maar als je zo hoog van de toren blaast dan mag je ook wel een keer gaan leveren: Frankrijk loopt t.o.v. bijvoorbeeld Duitsland ver achter met wapenleveranties.
Dat ga je niet zeggen he. Nope.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016quote:
[..]
Misschien heeft hij al boots on le soil. Misschien zit het vreemdelingen legioen er al.
Dat ga je niet zeggen he. Nope.Je bent een waardeloze agent.UK speelde een aardige hoofdrol in de steun aan Oekraïne maar die lopen de laastste tijd net zo te navelstaren als hun oud-kolonie aan de andere kant van het Angelsaksische binnenmeer. Van Scholz kan je weinig, diplomatiek of anders, vuurwerk verwachten, dus doet Macron het maar.quote:
https://www.bbc.com/news/world-europe-68575251
What came over Emmanuel Macron to turn him from appeaser to warmonger in the matter of Russia and Ukraine?
That - crudely put - is the question being asked in chancelleries across Europe, as the French president warms to his new role as the continent's resister-in-chief to Vladimir Putin.How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?Tip van Flip voor een aantal Fokkers die bij tijd en wijlen voorbij komen dweilen:
https://www.ad.nl/binnenl(...)oor-jullie~a5aea6da/
Jullie zeer gerespecteerde "politieke" partij organiseert bijeenkomsten voor mensen die graag naar het almachtige en prachtige Rusland willen emigreren
Deze passage zegt genoeg:Meer over die allervriendelijkste man:quote:Adviseur Skepko zegt dat de toekomst in het oosten van Europa ligt, want in West-Europa heeft hij totaal geen vertrouwen. Dus, adviseert hij, koop vast land in het oosten, investeer daar.
Op de vraag uit de zaal of hij zelf niet terug zou willen, zegt hij: ,,Persoonlijk niet. Ik heb hier een goede baan en een gezin.
https://stateninformatie.(...)tie/alexander-skepko
Totaal onverwacht
En zijn bijbaantje om complotidioten naar Rusland te manoeuvreren is natuurlijk niet opgegeven.Had het gister al gelezen, wat een droefenis weer...quote:
Tip van Flip voor een aantal Fokkers die bij tijd en wijlen voorbij komen dweilen:
https://www.ad.nl/binnenl(...)oor-jullie~a5aea6da/
Jullie zeer gerespecteerde "politieke" partij organiseert bijeenkomsten voor mensen die graag naar het almachtige en prachtige Rusland willen emigreren
Deze passage zegt genoeg:
[..]
Meer over die allervriendelijkste man:
https://stateninformatie.(...)tie/alexander-skepko
Totaal onverwacht
En zijn bijbaantje om complotidioten naar Rusland te manoeuvreren is natuurlijk niet opgegeven.ik heb het idee dat er binnenkort een nieuw offensief van Oekraïne gaat beginnen. Voornamelijk vanwege de vele aanvallen op russisch grondgebied, om productie en logistiek te ondermijnen (waardoor luchtdefensie op russisch grondgebied moet blijven), Daarnaast zie je een focus op artillerie de laatste maanden. er worden per dag zi'n 20/30 artillerie stukken vernietigd.
Door de aanvallen van rusland gecontroleerd af te slaan laten ze rusland veel van hun potentieel gevaarlijke pantservoertuigen in de val lopen. Ik verwacht dat hierdoor wel wat zwakke plekken gaan ontstaan in de verdediging van de russen door onderbezetting.
Tel daarbij op de aanvallen op belogorod en kursk, waardoor de lineis nog langer gemaakt worden, en je creëert zwakke plekken. Zodra mud season voorbij is verwacht ik een (onaangekondigde) plotselinge aanval van Oekraïne met de bedoeling om door te breken.For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15Met welke ammo?quote:
ik heb het idee dat er binnenkort een nieuw offensief van Oekraïne gaat beginnen. Voornamelijk vanwege de vele aanvallen op russisch grondgebied, om productie en logistiek te ondermijnen (waardoor luchtdefensie op russisch grondgebied moet blijven), Daarnaast zie je een focus op artillerie de laatste maanden. er worden per dag zi'n 20/30 artillerie stukken vernietigd.
Door de aanvallen van rusland gecontroleerd af te slaan laten ze rusland veel van hun potentieel gevaarlijke pantservoertuigen in de val lopen. Ik verwacht dat hierdoor wel wat zwakke plekken gaan ontstaan in de verdediging van de russen door onderbezetting.
Tel daarbij op de aanvallen op belogorod en kursk, waardoor de lineis nog langer gemaakt worden, en je creëert zwakke plekken. Zodra mud season voorbij is verwacht ik een (onaangekondigde) plotselinge aanval van Oekraïne met de bedoeling om door te breken.
Ukraine probeert het op de bevoorrading van de vijand nu zodat zij het ook moeilijker gaan krijgen.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Laat je je wel uitbetalen in euro's? Want de roebel is niet zo veel meer waard tegenwoordig.quote:'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016De president van een land met kernwapens is de persoon bij uitstek om de Russen duidelijk te maken dat we - als in Europa - klaar zijn met hun oorlog tegen en onophoudelijke provocaties aan ons adres.quote:
[..]
Meneertje lijkt dus vooral aan zichzelf te denken en is allerminst geloofwaardig met zijn recente stoere retoriek. No shit.... ik zou ook niet voor zo een clown ten strijde gaan als Fransman....
[ Bericht 2% gewijzigd door spicymchaggis op 16-03-2024 10:55:15 ]Gaan we nog meemaken dat er FvD-ers in Oekraïne tot compost voor zonnebloemen verwerkt worden?quote:
Tip van Flip voor een aantal Fokkers die bij tijd en wijlen voorbij komen dweilen:
https://www.ad.nl/binnenl(...)oor-jullie~a5aea6da/
Jullie zeer gerespecteerde "politieke" partij organiseert bijeenkomsten voor mensen die graag naar het almachtige en prachtige Rusland willen emigreren
Deze passage zegt genoeg:
[..]
Meer over die allervriendelijkste man:
https://stateninformatie.(...)tie/alexander-skepko
Totaal onverwacht
En zijn bijbaantje om complotidioten naar Rusland te manoeuvreren is natuurlijk niet opgegeven.Het Zjerrie Bataljon, te herkennen aan de omgekeerde Nederlandse vlag als patchquote:
[..]
Gaan we nog meemaken dat er FvD-ers in Oekraïne tot compost voor zonnebloemen verwerkt worden?Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.Hun kennismaking met de Tsjetsjeense geitenn**kbrigades gaat hopelijk vermakelijke tiktokfilmpjes opleveren.quote:
[..]
Het Zjerrie Bataljon, te herkennen aan de omgekeerde Nederlandse vlag als patchNee.quote:
Als Frankrijk straks Oekraine helpt. De russen reageert boos en vallen de Fransen aan in Oekraine. Is dat een aanval op een navo land?Falklands viel bijvoorbeeld ook niet onder artikel 5.quote:For the purpose of Article 5, an armed attack on one or more of the Parties is deemed to include an armed attack:
on the territory of any of the Parties in Europe or North America, on the Algerian Departments of France 2, on the territory of Turkey or on the Islands under the jurisdiction of any of the Parties in the North Atlantic area north of the Tropic of Cancer;Interessant achtergrond/ kennis filmpje over waarom de drones die Oekraïne op het water gebruikt nu zo effectief zijn. (Btw dat zouden ze ook zijn tegen andere legers)
Onder andere door sonar ruis door bewegend water.Inwoners van bezet Oekraïne werken onder dwang mee aan herverkiezing Poetin
https://nos.nl/artikel/25(...)herverkiezing-poetin
Niet alleen in Rusland zelf wordt dit weekend gestemd voor de presidentsverkiezingen, waarvan de uitslag al vaststaat. Ook in de bezette gebieden van Oekraïne, die door Moskou als Russisch worden gezien, zijn stemlokalen geopend waar de bevolking naartoe kan om de herverkiezing van Poetin veilig te stellen.
De stembusgang is in de bezette Oekraïense gebieden uitgesmeerd over meerdere weken, vanwege "zorgen over de veiligheid". Onveilig is het zeker, want de stembureaus en collaborerende bestuurders zijn een doelwit van het Oekraïense leger en het partizanenverzet. Twee weken geleden werd een partijkantoor van Poetins partij Verenigd Rusland in de regio Cherson aangevallen; later volgde een aanslag op een verkiezingsmedewerker in de regio Zaporizja.
Vanwege dat gevaar hoeven burgers niet naar het stembureau, het stembureau komt naar hen. Deze 'mobiele stemkantoren' gaan van deur tot deur om stemmen op te halen. Op Russische persbeelden is te zien dat er van een vrije keuze geen sprake is. Een gewapende militair kijkt mee hoe het juiste vakje wordt ingekleurd. Onder dwang stemmen de inwoners voor Poetin.
Van een geloofwaardige verkiezing is dus absoluut geen sprake. Voor het 'referendum' over annexatie bij Rusland werd in 2022 dezelfde methode gebruikt.When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.quote:
[..]
Laat je je wel uitbetalen in euro's? Want de roebel is niet zo veel meer waard tegenwoordig.Je bent een waardeloze agent.Oh ja de noeks! Ik was ze alweer bijna vergetenquote:
[..]
De president van een land met kernwapens is de persoon bij uitstek om de Russen duidelijk te maken dat we - als in Europa - klaar zijn met hun oorlog tegen en onophoudelijke provocaties aan ons adres.Je bent een waardeloze agent.Dit is wel een heel eenzijdige voorstelling van zaken.quote:
ik heb het idee dat er binnenkort een nieuw offensief van Oekraïne gaat beginnen. Voornamelijk vanwege de vele aanvallen op russisch grondgebied, om productie en logistiek te ondermijnen (waardoor luchtdefensie op russisch grondgebied moet blijven), Daarnaast zie je een focus op artillerie de laatste maanden. er worden per dag zi'n 20/30 artillerie stukken vernietigd.
Door de aanvallen van rusland gecontroleerd af te slaan laten ze rusland veel van hun potentieel gevaarlijke pantservoertuigen in de val lopen. Ik verwacht dat hierdoor wel wat zwakke plekken gaan ontstaan in de verdediging van de russen door onderbezetting.
Tel daarbij op de aanvallen op belogorod en kursk, waardoor de lineis nog langer gemaakt worden, en je creëert zwakke plekken. Zodra mud season voorbij is verwacht ik een (onaangekondigde) plotselinge aanval van Oekraïne met de bedoeling om door te breken.Oja is inmiddels alweer 3 dagen geledenquote:
[..]
Oh ja de noeks! Ik was ze alweer bijna vergetenJe hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de besteOh ja het land met de meeste noeks gaat het verloop van de oorlog bepalen.....want zo werkt het in de werkelijkheid....quote:
[..]
Oja is inmiddels alweer 3 dagen geledenJe bent een waardeloze agent.Beelden van raffinaderij nummer zoveel in Samara. Volgens mij best ver weg, 1000km ten oosten van Moskou.
Datquote:
[..]
Dit is wel een heel eenzijdige voorstelling van zaken.
Bovendien moet Oekraïne helemaal niet aan offensieven denken, gewoon net zolang volhouden tot de Russen ermee kappen, op zijn hoogst wat raids op zwakke punten, liefst in Rusland zelf of richting de KrimOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Je moet Rusland niet het initiatief laten en in z'n comfort zone laten zitten. Je moet juist wel aanvallen als je een kans ziet. De chaos die we nu voor de tweede keer in Belgorod zien is onbetaalbaar.quote:
[..]
Dat
Bovendien moet Oekraïne helemaal niet aan offensieven denken, gewoon net zolang volhouden tot de Russen ermee kappen, op zijn hoogst wat raids op zwakke punten, liefst in Rusland zelf of richting de KrimFree Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiaDat plaats ik meer onder de noemer raids ipv als een echt georganiseerd offensief van het leger......quote:
[..]
Je moet Rusland niet het initiatief laten en in z'n comfort zone laten zitten. Je moet juist wel aanvallen als je een kans ziet. De chaos die we nu voor de tweede keer in Belgorod zien is onbetaalbaar.Je bent een waardeloze agent.Ja das prima, ze moeten alleen nog leren fatsoenlijk terug te trekken als het tijd isquote:
[..]
Je moet Rusland niet het initiatief laten en in z'n comfort zone laten zitten. Je moet juist wel aanvallen als je een kans ziet. De chaos die we nu voor de tweede keer in Belgorod zien is onbetaalbaar.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Het helpt ook behoorlijk goed om het Russische volk tegen hun regime te keren.quote:
[..]
Je moet Rusland niet het initiatief laten en in z'n comfort zone laten zitten. Je moet juist wel aanvallen als je een kans ziet. De chaos die we nu voor de tweede keer in Belgorod zien is onbetaalbaar.
Alle eigen doden, oorlogsmisdrijven en andere ellende op het slagveld in Oekraïne houd het Russische regime vakkundig weg van hun eigen volk. Door raffinaderijen, gascentrales en andere voor het leger belangrijke infrastructuur in Rusland aan te vallen haal je de oorlog naar hun eigen land. Dat kunnen ze niet verborgen houden voor hun eigen volk. En daar doe je het regime meer pijn mee dan alleen maar soldaten doden.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokquote:quote:US President Joe Biden's administration commented on reports that European countries are discussing the possibility of sending troops to Ukraine. They said that they would not object to proposals from other NATO countries to deploy their troops in Ukraine and emphasized that this is a sovereign decision of each country.Inderdaad, weer een stukje non-nieuws dus......maar laat ze vooral in hun kamer met scheten blijven en claimen dat het allemaal zo goed ruikt.......quote:Je bent een waardeloze agent.Nu is mijn engels best goed, maar ik zie niet wat je hiermee wil zeggen.quote:<signature here>.
Stukje strategische dubbelzinnigheid.quote:
[..]
Nu is mijn engels best goed, maar ik zie niet wat je hiermee wil zeggen.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?Ze zouden geen bezwaar hebben tegen voorstellen van NAVO leden, die wel daar naar binnen willen, dus eigenlijk wat kirby zegt?quote:Op zaterdag 16 maart 2024 14:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Stukje strategische dubbelzinnigheid.<signature here>.Ik snap je reactie niet op Achja.. er staat precies zoals hier al werd gezegd: de VS gaat andere NATO landen geen strobreed in de weg zitten om zelf militairen te sturen.quote:
[..]
Inderdaad, weer een stukje non-nieuws dus......maar laat ze vooral in hun kamer met scheten blijven en claimen dat het allemaal zo goed ruikt.......
Of je begrijpt engels niet, of je kan niet begrijpendlezen...Geen van die bezoekers is ooit in Rusland geweest, maar ze weten allemaal dat het daar geweldig. Ik begrijp niet hoe mensen zo gevoelig kunnen zijn voor propaganda.quote:
Tip van Flip voor een aantal Fokkers die bij tijd en wijlen voorbij komen dweilen:
https://www.ad.nl/binnenl(...)oor-jullie~a5aea6da/
Jullie zeer gerespecteerde "politieke" partij organiseert bijeenkomsten voor mensen die graag naar het almachtige en prachtige Rusland willen emigreren
Deze passage zegt genoeg:
[..]
Meer over die allervriendelijkste man:
https://stateninformatie.(...)tie/alexander-skepko
Totaal onverwacht
En zijn bijbaantje om complotidioten naar Rusland te manoeuvreren is natuurlijk niet opgegeven.Цой живHet vette door google translate halen levert: geen bezwaar maken tegen voorstellen. Dus ik zie het niet.quote:
[..]
Ik snap je reactie niet op Achja.. er staat precies zoals hier al werd gezegd: de VS gaat andere NATO landen geen strobreed in de weg zitten om zelf militairen te sturen.
Of je begrijpt engels niet, of je kan niet begrijpendlezen...<signature here>.Probeert die een Macron'netje ofzo? Met z'n: ik ben de prez, ik beslis?
Kan me wat voorstellen bij dat duitsers daar minder tolerant voor zijn, dan fransen.
<signature here>.Dat Frankrijk dit niet in splendid isolation heeft verzonnen en iig Amerika zijn fiat heeft gegeven, althans, ze gaan geen "verzoek tot" blokkeren.quote:
Nu is mijn engels best goed, maar ik zie niet wat je hiermee wil zeggen.quote:
Het is gewoon bluf, denk je nou echt dat Macron op eigen doft troepen de grens over gaat duwen? Daar zou Frankrijk voor 2009 misschien mee wegkomen maar de NATO gaat hier echt niet mee akkoord.Zolang er miljarden mensen heilig geloven in een mannetje op een wolk, sta ik er juist niet van te kijken dat er mensen zijn die in die onzin trappen. En ja, laat ze lekker die kant op gaan. Weg kinderbijslag, weg sociale vangnetten, weg bijstand... geweldig toch. Ignorance is bliss.quote:
[..]
Geen van die bezoekers is ooit in Rusland geweest, maar ze weten allemaal dat het daar geweldig. Ik begrijp niet hoe mensen zo gevoelig kunnen zijn voor propaganda.Dus Amerika had wel bezwaar kunnen maken?quote:
Het vette door google translate halen levert: geen bezwaar maken tegen voorstellen. Dus ik zie het niet.Dat staat er niet.. er staat dat de VS er niet voor gaat liggen. Maar er staat absoluut niet dat de VS fiat heeft gegeven.. het zou wat zijn dat Frankrijk, dat een soevereine staat is, dit niet zelf mag bepalen. Of zijn we stiekem toch een Mariot van de VS.. ga bijna zelf wappie worden.quote:
[..]
Dat Frankrijk dit niet in splendid isolation heeft verzonnen en iig Amerika zijn fiat heeft gegeven.
[..]Ik wil helemaal geen Fiat
Italiaanse meuk
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.Dit is de doelpalen wel heel erg ver uit elkaar zetten...quote:
[..]
Dus Amerika had wel bezwaar kunnen maken?
Wat maakt de VS binnen de NATO volgens jou belangrijker dan een Hongarije? Als Frankrijk toestemming nodig zou hebben van de VS (waarom??) Dan moeten ze volgens jou ook toestemming vragen aan België, Hongarije of een Turkije..Ja, ik en jij ook. En m'n pilatus instructeur, m'n groenteboer.quote:
[..]
Dus Amerika had wel bezwaar kunnen maken?
In welke mate dat verder uitmaakt, nader te bepalen.<signature here>.Nou, ik kan me herinneren dat chirac nogal mordicus tegen die golfoorlog was. Dus ik betwijfel of hij zijn 'fiat' had gegeven.quote:
Wat maakt de VS binnen de NATO volgens jou belangrijker dan een Hongarije? Als Frankrijk toestemming nodig zou hebben van de VS (waarom??) Dan moeten ze volgens jou ook toestemming vragen aan België, Hongarije of een Turkije..
En blijkbaar boeide dat 0, voor de VS, en die andere deelnemende partijen.<signature here>.Jouw groenteboer zal wel niet veel gewicht in de schaal leggen, de VS daarentegen heeft wel iets meer in de melk te brokkelen, zeker vwb de NATO.quote:
Ja, ik en jij ook. En m'n pilatus instructeur, m'n groenteboer.
In welke mate dat verder uitmaakt, nader te bepalen.
Maar goed, blijf lekker geloven dat een NATO lid op eigen houtje zonder enige vorm van overleg een militaire actie kan gaan optuigen.Propaganda is een lekkere verslavende drug. Religie is opium voor het volk. Clickbait is de pepermunt voor een nieuwe generatie.quote:
[..]
Geen van die bezoekers is ooit in Rusland geweest, maar ze weten allemaal dat het daar geweldig. Ik begrijp niet hoe mensen zo gevoelig kunnen zijn voor propaganda.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiaEver so slightly moving the goalpost.quote:
Maar goed, blijf lekker geloven dat een NATO lid op eigen houtje zonder enige vorm van overleg
Dit begon immers met of de NAVO het kon veto'en, of niet. Je dus feitelijk hun goedkeuring, hun zegen moet hebben, en of dat niet hebben een showstopper is.
Nu is het al 'overleg'.
Medelen dat je het gaat doen, is ook overleg.<signature here>.Maar, maar, ze hebben mooie metro'squote:
[..]
Geen van die bezoekers is ooit in Rusland geweest, maar ze weten allemaal dat het daar geweldig. Ik begrijp niet hoe mensen zo gevoelig kunnen zijn voor propaganda.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.Ze gaan er niet voor liggen maar geven geen fiat?Ja, dat is zeer verwarrend, ze geven juist wel hun fiat,quote:
[..]
Dat staat er niet.. er staat dat de VS er niet voor gaat liggen. Maar er staat absoluut niet dat de VS fiat heeft gegeven.. het zou wat zijn dat Frankrijk, dat een soevereine staat is, dit niet zelf mag bepalen. Of zijn we stiekem toch een Mariot van de VS.. ga bijna zelf wappie worden.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiaKom dan met onderbouwing. Je roept hier vaak zelf hard om onderbouwing als iemand wat roept, maar zelf roep je ook maar wat.quote:
[..]
Jouw groenteboer zal wel niet veel gewicht in de schaal leggen, de VS daarentegen heeft wel iets meer in de melk te brokkelen, zeker vwb de NATO.
Maar goed, blijf lekker geloven dat een NATO lid op eigen houtje zonder enige vorm van overleg een militaire actie kan gaan optuigen.
Dus straks als Trump aan de macht is, is de hele NATO vleugellam? Want dat zeg je nu namelijk. Dus als Trump straks zegt: ja hoe eens even Europese vriendjes en vriendinnetjes, stop met sturen militaire steun aan Oekraïne.. dan denk jij dat dat gaat gebeuren?
Volgens mij, nouja, dat weer ik 100÷ zeker, zijn alle landen zelf volledig heer en meester over hun defensie. Dat is ook de hele geneuzel in de EU die een EU leger wil, dan verliezen landen hun controle over de defensie.. en dat willen de vriendjes en vriendinnetjes niet.
Goed om te weten dat we dus al geen controle hebben. Dus kom maar op met het EU leger.
Sorry @AchJa ik kan je niet serieus nemen.Volgens Tucker waren vooral de boodschappenkarretjes bijzonderquote:
[..]
Maar, maar, ze hebben mooie metro's
[ afbeelding ]Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fokCorrect. Als het echt neer zou komen op dat de VS altijd "Ja, prima" moet zeggen, zou complete inactie een consequentie zijn van van een trump regime wat niks meer wil.quote:
Dus straks als Trump aan de macht is, is de hele NATO vleugellam? Want dat zeg je nu namelijk. Dus als Trump straks zegt: ja hoe eens even Europese vriendjes en vriendinnetjes, stop met sturen militaire steun aan Oekraïne.. dan denk jij dat dat gaat gebeuren?<signature here>.Leuke boodschappenkarretjes, mooie metro'squote:
[..]
Volgens Tucker waren vooral de boodschappenkarretjes bijzonder
Wat wil een mens nog meer
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.Ik start Duolingo maar alvast op om Russisch te leren.. want Trump komt straks terug en dan krijgen we geen fiat meer.quote:
[..]
Correct. Als het echt neer zou komen op dat de VS altijd "Ja, prima" moet zeggen, zou complete inactie een consequentie zijn van van een trump regime wat niks meer wil.Хорошая работа, товарищquote:
[..]
Ik start Duolingo maar alvast op om Russisch te leren.. want Trump komt straks terug en dan krijgen we geen fiat meer.<signature here>.Overigens in dit licht leuk dat je Irak 2003 erbij pakt, Turkije weigerde als NATO lid VS troepen toe te laten zodat de VS het hele plan vwb het noordelijke front heeft moeten laten varen... Hoe ga jij Oekraiene bereiken zonder NATO grondgebied te betreden?quote:
Ever so slightly moving the goalpost.
Dit begon immers met of de NAVO het kon veto'en, of niet. Je dus feitelijk hun goedkeuring, hun zegen moet hebben, en of dat niet hebben een showstopper is.
Nu is het al 'overleg'.
Medelen dat je het gaat doen, is ook overleg.
But the Turkish Parliament rejected letting the troops operate from Turkey, and some 40 ships carrying the division's equipment circled in the eastern Mediterranean for weeks until diplomatic talks collapsed. The Pentagon last weekend ordered the ships to sail south through the Suez Canal to Kuwaiti ports. General Franks waited as long as possible before diverting the division, military officials said, to preserve the option of a strong northern front.
К черту Россию. Слава Украинеquote:
[..]
Ik start Duolingo maar alvast op om Russisch te leren.. want Trump komt straks terug en dan krijgen we geen fiat meer.Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*Maar het is gewoon niet waarschijnlijk dat zoiets als polen, of zelfs duitsland gaan zeggen dat er niks over hun grondgebied mag.quote:
[..]
Overigens in dit licht leuk dat je Irak 2003 erbij pakt, Turkije weigerde als NATO lid VS troepen toe te laten zodat de VS het hele plan vwb het noordelijke front heeft moeten laten varen... Hoe ga jij Oekraiene bereiken zonder NATO grondgebied te betreden?
Tenzij je nu wil gaan betogen dat de NAVO eigenlijk maar een of ander mythical beast is, die zich weinig aantrekt aan van wil van haar leden, en toch weer een of ander niet bestaand veto recht heeft, deze ronde mbt over welk grondgebied je allemaal mag. Maar dat lijkt mij dus niet; mij lijkt dat landen zelf bepalen wie ze over hun grondgebied laten gaan.
Maar de constant in beweging zijnde doelpalen zijn nu geland op: ja, maar de landen waar je doorheen moet, moeten dat wel goed vinden. Dat lijkt me evident.<signature here>.Ik roep maar wat? Gisteren liepen hier nog een aantal figuren heel hoog van de toren te blazen dat Frankrijk wel vaker militaire acties op eigen houtje had uitgevoerd zoals Mali... Uhu, dat was een VN feestje he, dus het is eerder dat de rest maar wat roept.quote:
Kom dan met onderbouwing. Je roept hier vaak zelf hard om onderbouwing als iemand wat roept, maar zelf roep je ook maar wat.Tussen steun en en sturen van troepen zit nogal een gat he.quote:Dus straks als Trump aan de macht is, is de hele NATO vleugellam? Want dat zeg je nu namelijk. Dus als Trump straks zegt: ja hoe eens even Europese vriendjes en vriendinnetjes, stop met sturen militaire steun aan Oekraïne.. dan denk jij dat dat gaat gebeuren?Als NATO lid heb je de keus om mee te doen of niet met een NATO operatie, dat is een beslissing die je als land zelf neemt. Maar de NATO is geen offensieve organisatie en je kunt als solitair land moeilijk op eigen houtje een operatie gaan uitvoeren in eoa land omdat je het niet met dat land eens bent, zo werkt dat nl. niet. Maar goed, zoals ik al zei, blijf lekker geloven wat jullie willen geloven.quote:Volgens mij, nouja, dat weer ik 100÷ zeker, zijn alle landen zelf volledig heer en meester over hun defensie. Dat is ook de hele geneuzel in de EU die een EU leger wil, dan verliezen landen hun controle over de defensie.. en dat willen de vriendjes en vriendinnetjes niet.
Goed om te weten dat we dus al geen controle hebben. Dus kom maar op met het EU leger.Dat mag, daar heb ik verder niet zoveel moeite mee.quote:Sorry @:achja ik kan je niet serieus nemen.Wat ik ook een heel bevreemdend argument vind. Want VN =! NAVO.quote:
Uhu, dat was met instemming van de VN he,
Een mandaat krijgen van de 1, vertaalt zich niet per definitie naar die ook krijgen bij de ander.
Ik zie dat meer als proberen legitimiteit te krijgen voor je wapengekletter.<signature here>.Denk je nu werkelijk dat er een NAVO lid is zonder steun van de VS op eigen houtje het tegen Rusland gaat opnemen. En met steun bedoel ik vanuit de VS politieke en manschappen in Oekraïne.quote:
[..]
Kom dan met onderbouwing. Je roept hier vaak zelf hard om onderbouwing als iemand wat roept, maar zelf roep je ook maar wat.
Dus straks als Trump aan de macht is, is de hele NATO vleugellam? Want dat zeg je nu namelijk. Dus als Trump straks zegt: ja hoe eens even Europese vriendjes en vriendinnetjes, stop met sturen militaire steun aan Oekraïne.. dan denk jij dat dat gaat gebeuren?
Volgens mij, nouja, dat weer ik 100÷ zeker, zijn alle landen zelf volledig heer en meester over hun defensie. Dat is ook de hele geneuzel in de EU die een EU leger wil, dan verliezen landen hun controle over de defensie.. en dat willen de vriendjes en vriendinnetjes niet.
Goed om te weten dat we dus al geen controle hebben. Dus kom maar op met het EU leger.
Sorry @:achja ik kan je niet serieus nemen.
Bovendien laat de VS het niet toe om een machtig EU te vormen. We blijven afhankelijk van de VS. De VS wil de wereld dominantie behouden. Tja ik denk dan maar zo: liever een VS dan een China/Rusland. Wat dat betreft steun ik dan maar de VS ook al zijn dat natuurlijk ook geen lieverdjes. Het is een geopolitieke veldslagTijd om de knuppel weer in het hoenderhok te gooien. Kom maar op medefokkerts met de eieren.
Een aantal maanden geleden voorspelde ik een nederlaag voor Oekraïne, mbt de datum gaf ik aan rond april 2024 kan de slag wel eens gewonnen worden door de Russen.. toegeven, ik heet geen Jomanda en heb ook geen glazenbol. Afijn..
Toch sta ik er nog steeds pessimistisch in, alhoewel, iets minder, nu Macron als een echte Napoleon zijn heroïsche speech heeft geven. Daar drinken we een glas Champagne op.
Weg met de sarcasme.
De oorlogseconomie van de Russen begint langzamerhand zijn vruchten af te werpen. Vergeet niet dat er ruim 3.5 miljoen russen in shifts van 24 uur werken in de fabrieken. Ook zijn de verkiezingen na dit weekend weer achter de rug. En ookal weten wij maar al toe goed dat die verkiezingen totale onzin zijn, de Russen zullen dit als zoetekoek slikken. Uit sociologisch oogput ook logisch.. als iedereen op Putin stemt, dan zal het wel goed zijn.. toch?
De Russen gaan door en versnellen ook nog eens. Dat de successen na twee volle jaren marginaal zijn doet niet af aan het feit dat de Oekraïners oorlogsmoe worden. Opleidingen voor westerse wapens verloopt erg stroef door o.a. taalbarrières. En ook ook de hele achterliggende logistiek loopt achter. Naast f16 piloten heb je crewleden nodig om die dingen te onderhouden etc.
Ook de mobilisatie in Oekraïne blijft een ding. Wil je de oorlog winnen, of beter gezegd een kans maken om te winnen, dan moet je wel over gaan op een volledige mobilisatie.
En Rusland gaat dus gewoon door. Er zijn geen signalen dat Rusland er klaar mee is. Het feit dat Rusland al meer dan 300k WIA/KIA heeft zegt eigenlijk al genoeg. Rusland stopt niet.
Zoals eerder gezegd kan je een oorlogseconomie ook niet zomaar ombuigen naar een normale economie. Je sloopt namelijk de hele riedel van de gewone economie in je land. En hoe gaat het Krelim een verlies verkopen met straks misschien wel 500k WIA/KIA?
Daarnaast zie je dat ook Rusland zijn focus lijkt te verschuiven op het gebruik van drones. Goede reportage van Nieuwsuur:
Dus gaat Rusland winnen en capitileert Oekraïne? Kans blijft nog steeds aanzienlijk. Ik schat het op basis van alle bronnen die ik zie op zo'n 60% kans winst Rusland en 40÷ kans winst Oekraïne (excl Krim en Donbas).
Maar goed, wie ben ik..
[ Bericht 0% gewijzigd door dudewhereismycar op 16-03-2024 15:16:40 ]En wat gaat NAVO doen dan?quote:
[..]
Het is gewoon bluf, denk je nou echt dat Macron op eigen doft troepen de grens over gaat duwen? Daar zou Frankrijk voor 2009 misschien mee wegkomen maar de NATO gaat hier echt niet mee akkoord.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Uuh, neequote:
[..]
Denk je nu werkelijk dat er een NAVO lid is zonder steun van de VS op eigen houtje het tegen Rusland gaat opnemen. En met steun bedoel ik vanuit de VS politieke en manschappen in Oekraïne.
Bovendien laat de VS het niet toe om een machtig EU te vormen. We blijven afhankelijk van de VS. De VS wil de wereld dominantie behouden. Tja ik denk dan maar zo: liever een VS dan een China/Rusland. Wat dat betreft steun ik dan maar de VS ook al zijn dat natuurlijk ook geen lieverdjes. Het is een geopolitieke veldslagJe weet hoeveel tijd en manschappen en materieel het heeft gekost om Bakhmut en Avdivka te veroveren? En dan voorspel je dat over een maandje Oekraine verloren heeft?quote:
Tijd om de knuppel weer in het hoenderhok te gooien. Kom maar op medefokkerts met de eieren.
Een aantal maanden geleden voorspelde ik een nederlaag voor Oekraïne, mbt de datum gaf ik aan rond april 2024 kan de slag wel eens gewonnen worden door de Russen.. toegeven, ik heet geen Jomanda en heb ook geen glazenbol. Afijn..
Toch sta ik er nog steeds pessimistisch in, alhoewel, iets minder, nu Macron als een echte Napoleon zijn heroïsche speech heeft geven. Daar drinken we een glas Champagne op.
Weg met de sarcasme.
De oorlogseconomie van de Russen begint langzamerhand zijn vruchten af te werpen. Vergeet niet dat er ruim 3.5 miljoen russen in shifts van 24 uur werken in de fabrieken. Ook zijn de verkiezingen na dit weekend weer achter de rug. En ookal weten wij maar al toe goed dat die verkiezingen totale onzin zijn, de Russen zullen dit als zoetekoek slikken. Uit sociologisch oogput ook logisch.. als iedereen op Putin stemt, dan zal het wel goed zijn.. toch?
De Russen gaan door en versnellen ook nog eens. Dat de successen na twee volle jaren marginaal zijn doet niet af aan het feit dat de Oekraïners oorlogsmoe worden. Opleidingen voor westerse wapens verloopt erg door o.a. taalbarrières. En ook ook de hele achterliggende logistiek loopt achter. Naast f26 piloten heb je crewleden nodig om die dingen te onderhouden etc.
Ook de mobilisatie in Oekraïne blijft een ding. Wil je de oorlog winnen, of beter gezegd een kans maken om te winnen, dan moet je wel over gaan op een volledige mobilisatie.
En Rusland gaat dus gewoon door. Er zijn geen signalen dat Rusland er klaar mee is. Het feit dat Rusland al meer dan 300k WIA/KIA heeft zegt eigenlijk al genoeg. Rusland stopt niet.
Zoals eerder gezegd kan je een oorlogseconomie ook niet zomaar ombuigen naar een normale economie. Je sloopt namelijk de hele riedel van de gewone economie in je land. En hoe gaat het Krelim een verlies verkopen met straks misschien wel 500k WIA/KIA?
Daarnaast zie je dat ook Rusland zijn focus lijkt te verschuiven op het gebruik van drones. Goede reportage van Nieuwsuur:
Dus gaat Rusland winnen en capitileerd Oekraïne? Kans blijft nog steeds aanzienlijk. Ik schat het op basis van alle bronnen die ik zie op zo'n 60% kans winst Rusland en 40÷ kans winst Oekraïne (excl Krim en Donbas).
Maar goed, wie ben ik..Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*De kans dat Rusland wint is nihil. Daar zijn ze te incapabel voor. Er zijn genoeg signalen dat ze dit niet volhouden...quote:
Tijd om de knuppel weer in het hoenderhok te gooien. Kom maar op medefokkerts met de eieren.
Een aantal maanden geleden voorspelde ik een nederlaag voor Oekraïne, mbt de datum gaf ik aan rond april 2024 kan de slag wel eens gewonnen worden door de Russen.. toegeven, ik heet geen Jomanda en heb ook geen glazenbol. Afijn..
Toch sta ik er nog steeds pessimistisch in, alhoewel, iets minder, nu Macron als een echte Napoleon zijn heroïsche speech heeft geven. Daar drinken we een glas Champagne op.
Weg met de sarcasme.
De oorlogseconomie van de Russen begint langzamerhand zijn vruchten af te werpen. Vergeet niet dat er ruim 3.5 miljoen russen in shifts van 24 uur werken in de fabrieken. Ook zijn de verkiezingen na dit weekend weer achter de rug. En ookal weten wij maar al toe goed dat die verkiezingen totale onzin zijn, de Russen zullen dit als zoetekoek slikken. Uit sociologisch oogput ook logisch.. als iedereen op Putin stemt, dan zal het wel goed zijn.. toch?
De Russen gaan door en versnellen ook nog eens. Dat de successen na twee volle jaren marginaal zijn doet niet af aan het feit dat de Oekraïners oorlogsmoe worden. Opleidingen voor westerse wapens verloopt erg door o.a. taalbarrières. En ook ook de hele achterliggende logistiek loopt achter. Naast f26 piloten heb je crewleden nodig om die dingen te onderhouden etc.
Ook de mobilisatie in Oekraïne blijft een ding. Wil je de oorlog winnen, of beter gezegd een kans maken om te winnen, dan moet je wel over gaan op een volledige mobilisatie.
En Rusland gaat dus gewoon door. Er zijn geen signalen dat Rusland er klaar mee is. Het feit dat Rusland al meer dan 300k WIA/KIA heeft zegt eigenlijk al genoeg. Rusland stopt niet.
Zoals eerder gezegd kan je een oorlogseconomie ook niet zomaar ombuigen naar een normale economie. Je sloopt namelijk de hele riedel van de gewone economie in je land. En hoe gaat het Krelim een verlies verkopen met straks misschien wel 500k WIA/KIA?
Daarnaast zie je dat ook Rusland zijn focus lijkt te verschuiven op het gebruik van drones. Goede reportage van Nieuwsuur:
Dus gaat Rusland winnen en capitileerd Oekraïne? Kans blijft nog steeds aanzienlijk. Ik schat het op basis van alle bronnen die ik zie op zo'n 60% kans winst Rusland en 40÷ kans winst Oekraïne (excl Krim en Donbas).
Maar goed, wie ben ik..Je bent een waardeloze agent.Nee. Rusland gaat kapot aan deze oorlog. Ukraine wordt gesteund door de grootste economieën van de wereld en die zijn nog niet eens begonnen zich in te spannen. Rusland maakt geen enkele kans. Het is een kwestie van politieke wil, meer niet.quote:
Dus gaat Rusland winnen en capitileerd Oekraïne?Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiaLees even de eerste alinea. Gewoon even lezen.. en dan reageren. Er staat namelijk: aantal maanden geleden. Hoe je er bij komt dat ik zeg binnen een maand..? Verklaar u nader.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 15:14 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Je weet hoeveel tijd en manschappen en materieel het heeft gekost om Bakhmut en Avdivka te veroveren? En dan voorspel je dat over een maandje Oekraine verloren heeft?Ik heb nergens het woord "veto" in de mond genomen, dat heb je er zelf bij verzonnen met je "doelpalen"...quote:
Ever so slightly moving the goalpost.
Dit begon immers met of de NAVO het kon veto'en, of niet. Je dus feitelijk hun goedkeuring, hun zegen moet hebben, en of dat niet hebben een showstopper is.
Nu is het al 'overleg'.
Medelen dat je het gaat doen, is ook overleg.Welke signalen? De signalen die ik lees, tonen juist het tegenovergestelde aan. Zo begint de oorlogseconomie op stoom te komen en beginen de eerste fabrieken o.a. drones te produceren..quote:
[..]
De kans dat Rusland wint is nihil. Daar zijn ze te incapabel voor. Er zijn genoeg signalen dat ze dit niet volhouden...De wil is er onderhand wel. Zelfs al geven het VK, de VS en Frankrijk geen atoombommen aan Oekraïne, ze krijgen wel andere wapens. Het is vooral een kwestie van tijd geworden. Als de productie eenmaal op stoom is blijft die wel gaan. Niet alleen in het westen, ook in Oekraïne zelf zie je dat.quote:
[..]
Nee. Rusland gaat kapot aan deze oorlog. Ukraine wordt gesteund door de grootste economieën van de wereld en die zijn nog niet eens begonnen zich in te spannen. Rusland maakt geen enkele kans. Het is een kwestie van politieke wil, meer niet.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Wat heb je aan steun als je geen manschappen meer hebt. Zolang er geen mobilisatie gaat komen houdt het op. Daarnaast vergen de nieuwe westerse wapens training en opleiding. Dat verloopt erg stoef door dus o.a. het gebrek aan engelssprekende mannen.. wel een dingetje... toch?quote:
[..]
Nee. Rusland gaat kapot aan deze oorlog. Ukraine wordt gesteund door de grootste economieën van de wereld en die zijn nog niet eens begonnen zich in te spannen. Rusland maakt geen enkele kans. Het is een kwestie van politieke wil, meer niet.
https://www.trouw.nl/poli(...)et-gedrang~b0fcb190/Als de NATO zegt: "Nee Marcron, dat gaan we niet doen!" en Frankrijk wil toch doordrukken dan worden de grenzen gewoon gesloten voor de doorgang van militair materiaal.quote:
Maar goed, denk je nou echt dat Frankrijk zijn eigen plan gaat trekken tegen de NATO in? Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.Natuurlijk wel, heb je die ballen van Macron gezien, die zijn flink gegroeid de afgelopen dagen.quote:
[..]
Als de NATO zegt: "Nee Marcron, dat gaan we niet doen!" en Frankrijk wil toch doordrukken dan worden de grenzen gewoon gesloten voor de doorgang van militair materiaal.
Maar goed, denk je nou echt dat Frankrijk zijn eigen plan gaat trekken tegen de NATO in? Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.Zonder mandaat/resolutie was er niks gebeurd, punt.quote:
Wat ik ook een heel bevreemdend argument vind. Want VN =! NAVO.
Een mandaat krijgen van de 1, vertaalt zich niet per definitie naar die ook krijgen bij de ander.
Ik zie dat meer als proberen legitimiteit te krijgen voor je wapengekletter.Volgens Zelensky maar 31.000 doden aan Oekraïnese zijde en zeggen circa 400.000 Russen te hebben gedood. Als dat klopt heeft Oekraïne totaal geen probleem. Maar ja, ik twijfel zeer sterk aan die cijfers. En dan druk ik mij nog zacht uit. Zeker aangezien je de legertop vervangt. Die had ik nooit vervangen met bovengenoemde cijfers.quote:
[..]
Wat heb je aan steun als je geen manschappen meer hebt. Zolang er geen mobilisatie gaat komen houdt het op. Daarnaast vergen de nieuwe westerse wapens training en opleiding. Dat verloopt erg stoef door dus o.a. het gebrek aan engelssprekende mannen.. wel een dingetje... toch?
https://www.trouw.nl/poli(...)et-gedrang~b0fcb190/En dan staat Poetin te juichen. Denk je dat NAVO dat gaan laten gebeuren?quote:
[..]
Als de NATO zegt: "Nee Marcron, dat gaan we niet doen!" en Frankrijk wil toch doordrukken dan worden de grenzen gewoon gesloten voor de doorgang van militair materiaal.
Maar goed, denk je nou echt dat Frankrijk zijn eigen plan gaat trekken tegen de NATO in? Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Heel platgezegd: Doden begraaf je en ben je vanaf. Gewonden kosten in het veld minimaal 3 man om te verzorgen en dan heb je nog de zorg en kosten buiten het slagveld.quote:
[..]
Volgens Zelensky maar 31.000 doden aan Oekraïnese zijde en zeggen circa 400.000 Russen te hebben gedood. Als dat klopt heeft Oekraïne totaal geen probleem. Maar ja, ik twijfel zeer sterk aan die cijfers. En dan druk ik mij nog zacht uit. Zeker aangezien je de legertop vervangt. Die had ik nooit vervangen met bovengenoemde cijfers.
De cijfers zijn verder gewoon ongekend hoog, gewoon bizar.Ligt aan die Yanks. Als de VS manschappen stuurt dan zullen alle leden wel meedoen. Zonder die Yanks zal het moeilijk worden. Ik zie de VS nu eenmaal als leidende factor.quote:
[..]
En dan staat Poetin te juichen. Denk je dat NAVO dat gaan laten gebeuren?https://www.telegraaf.nl/(...)k-dat-poetin-dood-isquote:Een opvallende uitspraak van de achterkleinzoon van Jozef Stalin: Vladimir Poetin zou al jaren dood zijn. De Russische president wordt volgens Jacob Dzjoegasjvili, zoals het verre familielid van de voormalige Sovjet-dictator heet, al een tijd vervangen door dubbelgangers.Details. Het is de ene economie tegen de andere.quote:
[..]
Wat heb je aan steun als je geen manschappen meer hebt. Zolang er geen mobilisatie gaat komen houdt het op. Daarnaast vergen de nieuwe westerse wapens training en opleiding. Dat verloopt erg stoef door dus o.a. het gebrek aan engelssprekende mannen.. wel een dingetje... toch?
https://www.trouw.nl/poli(...)et-gedrang~b0fcb190/Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiaDe Russen geven KIA een zak aardappelen, dus zolang ze die nog kunnen uitdelen voorzie ik geen problemen binnen het Russische leger.quote:
[..]
Details. Het is de ene economie tegen de andere.Ja en jij denkt dat je onbeperkt een oorlogseconomie kan draaien zonder daar de gevolgen van te ondervinden? Artillerie en drones verdienen zichzelf niet terug. Wie denk je dat dit financiert? De staat. Daarnaast is de economie van Rusland echt minuscuul tov ik zeg maar een EU. Het is niet meer dan een exportlandje. En raad nu eens waar Oekraïne mee bezig is? Juist ja: de economie van Rusland verder de nek omdraaien. Want zonder geld = einde financiering van wapens = einde oorlog.quote:
[..]
Welke signalen? De signalen die ik lees, tonen juist het tegenovergestelde aan. Zo begint de oorlogseconomie op stoom te komen en beginen de eerste fabrieken o.a. drones te produceren..Je bent een waardeloze agent.Het leger? Het hele land gaat naar de klote.quote:
[..]
De Russen geven KIA een zak aardappelen, dus zolang ze die nog kunnen uitdelen voorzie ik geen problemen binnen het Russische leger.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiaElvis leeft ook nog.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)k-dat-poetin-dood-is
[..]I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Economieën vergelijken is gevaarlijk en zegt niets over de eventuele slagkracht (zie een Duitsland dat na WW1 volledig is geisoleerd, maar toch een robuuste oorlogsmachine wist op te bouwen). Grondstoffen komen in Rusland nagenoeg gratis uit de grond.quote:
[..]
Ja en jij denkt dat je onbeperkt een oorlogseconomie kan draaien zonder daar de gevolgen van te ondervinden? Artillerie en drones verdienen zichzelf niet terug. Wie denk je dat dit financiert? De staat. Daarnaast is de economie van Rusland echt minuscuul tov ik zeg maar een EU. Het is niet meer dan een exportlandje. En raad nu eens waar Oekraïne mee bezig is? Juist ja: de economie van Rusland verder de nek omdraaien. Want zonder geld = einde financiering van wapens = einde oorlog.
Dat we al die tijd Rusland overschat hebben mbt hun leger, eens, maar onderschat niet de kracht van een oorlogseconomie.
Ook een NoordKorea mag je daarom niet onderschatten. Totaal geen economie, wel een shitload aan gehersenspoelde poppetjes die pief pang doen.
Het grootste gevaar met Rusland is de mentaliteit. De eenvoud waarop ze een hele generatie mannen zonder gevolgen de dood in jagen en ook niet van plan lijkt te zijn om te stoppen.Duitsland was failliet in 1938. Hitler is de oorlog mede daarom gestart. Het was -net zoals de Russische inval in Oekraïne- ook een doodordinaire plundertocht.quote:
[..]
Economieën vergelijken is gevaarlijk en zegt niets over de eventuele slagkracht (zie een Duitsland dat na WW1 volledig is geisoleerd, maar toch een robuuste oorlogsmachine wist op te bouwen). Grondstoffen komen in Rusland nagenoeg gratis uit de grond.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Nee natuurlijk niet maar dan is het een NATO aangelegenheid en niet iets wat eoa afzonderlijk land wil. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen toch?quote:
En dan staat Poetin te juichen. Denk je dat NAVO dat gaan laten gebeuren?Duitsland heeft de oorlog verloren.quote:
(zie een Duitsland dat na WW1 volledig is geisoleerd, maar toch een robuuste oorlogsmachine wist op te bouwen).
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiaMeer geluk dan wijsheid natuurlijk.quote:
[..]
Duitsland heeft de oorlog verloren.Nee, gewoon hard werken.quote:
[..]
Meer geluk dan wijsheid natuurlijk.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiaIk weet iets beters:quote:
[..]
Economieën vergelijken is gevaarlijk en zegt niets over de eventuele slagkracht (zie een Duitsland dat na WW1 volledig is geisoleerd, maar toch een robuuste oorlogsmachine wist op te bouwen). Grondstoffen komen in Rusland nagenoeg gratis uit de grond.
Dat we al die tijd Rusland overschat hebben mbt hun leger, eens, maar onderschat niet de kracht van een oorlogseconomie.
Ook een NoordKorea mag je daarom niet onderschatten. Totaal geen economie, wel een shitload aan gehersenspoelde poppetjes die pief pang doen.
Het grootste gevaar met Rusland is de mentaliteit. De eenvoud waarop ze een hele generatie mannen zonder gevolgen de dood in jagen en ook niet van plan lijkt te zijn om te stoppen.
Zie brandstof situatie van Duitsland in 1943.
Ja nu begrijp ik waarom jij denkt dat Rusland waarschijnlijk gaat winnen: je snapt niet hoe de economie werkt en welke invloed dit heeft op de wijze waarop je (succesvol) oorlog kan voeren.quote:
[..]
Economieën vergelijken is gevaarlijk en zegt niets over de eventuele slagkracht (zie een Duitsland dat na WW1 volledig is geisoleerd, maar toch een robuuste oorlogsmachine wist op te bouwen). Grondstoffen komen in Rusland nagenoeg gratis uit de grond.
Dat we al die tijd Rusland overschat hebben mbt hun leger, eens, maar onderschat niet de kracht van een oorlogseconomie.
Ook een NoordKorea mag je daarom niet onderschatten. Totaal geen economie, wel een shitload aan gehersenspoelde poppetjes die pief pang doen.
Het grootste gevaar met Rusland is de mentaliteit. De eenvoud waarop ze een hele generatie mannen zonder gevolgen de dood in jagen en ook niet van plan lijkt te zijn om te stoppen.
Jij denkt dat Rusland oneindig geldbomen heeft groeien ofzo en op deze manier kan blijven doorgaan. Eens, ze hebben veel grondstoffen voor binnenlands gebruik en (nu nog) voor export. Maar als Rusland er niet snel in slaagt om Oekraïne af te stoppen met het doorbreken van de productieprocessen van hun olieraffinaderijen, dan geloof mij nou maar dat dit impact gaat hebben op hun slagkracht in de oorlog. Dan wordt het i.p.v. een exportland, een importland. Als jij verder nog blijft denken dat economie er niet toe doet, dan is verdere discussie ook niet zo zinvol lijkt mij......dan mag je van mij geloven dat Rusland de oorlog gaat winnen hoor.....
Je bent een waardeloze agent.Een hoop mensen in dit topic denken te kunnen voorspellen wie een oorlog wint op basis van tegeltjeswijsheden als:quote:
[..]
Ja nu begrijp ik waarom jij denkt dat Rusland waarschijnlijk gaat winnen: je snapt niet hoe de economie werkt en welke invloed dit heeft op de wijze waarop je (succesvol) oorlog kan voeren.
Jij denkt dat Rusland oneindig geldbomen heeft groeien ofzo en op deze manier kan blijven doorgaan. Eens, ze hebben veel grondstoffen voor binnenlands gebruik en (nu nog) voor export. Maar als Rusland er niet snel in slaagt om Oekraïne af te stoppen met het doorbreken van de productieprocessen van hun olieraffinaderijen, dan geloof mij nou maar dat dit impact gaat hebben op hun slagkracht in de oorlog. Dan wordt het i.p.v. een exportland, een importland. Als jij verder nog blijft denken dat economie er niet toe doet, dan is verdere discussie ook niet zo zinvol lijkt mij......dan mag je van mij geloven dat Rusland de oorlog gaat winnen hoor.....
"Leger X heeft meer soldaatjes dan leger Y, dus leger X wint".
"Of, Leger X verovert dorpjes, dus zijn ze aan het winnen". (Zie de Romeinen in Germanië of Parthië, of de Engelsen in de 100 jarige oorlog, 2e Punische Oorlog, etc, etc x1000)
Of, de leukste tegeltjeswijheid:
"de russissche inboorlingen hebben mysterieuze en onbekende krachten en een incasseringsvermogen waar wij in het westen slechts van kunnen dromen."
Ja, net als hun T-14 en SU-57.https://www.telegraaf.nl/(...)nlichtingendienst-vsquote:
[..]
Een hoop mensen in dit topic denken te kunnen voorspellen wie een oorlog wint op basis van tegeltjeswijsheden als:
"Leger X heeft meer soldaatjes dan leger Y, dus leger X wint".
"Of, Leger X verovert dorpjes, dus zijn ze aan het winnen". (Zie de Romeinen in Germanië of Parthië, of de Engelsen in de 100 jarige oorlog, 2e Punische Oorlog, etc, etc x1000)
Of, de leukste tegeltjeswijheid:
"de russissche inboorlingen hebben mysterieuze en onbekende krachten en een incasseringsvermogen waar wij in het westen slechts van kunnen dromen."
Ja, net als hun T-14 en SU-57.
De USA heeft een gigantisch netwerk van satellieten in de ruimte die met AI na vernietiging van de USA nog jaren doorgaan met kernraketten naar locaties in Ruzzia en China te sturenEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsHet zijn aardig wat variabelen inderdaadquote:
[..]
Een hoop mensen in dit topic denken te kunnen voorspellen wie een oorlog wint op basis van tegeltjeswijsheden als:
"Leger X heeft meer soldaatjes dan leger Y, dus leger X wint".
"Of, Leger X verovert dorpjes, dus zijn ze aan het winnen". (Zie de Romeinen in Germanië of Parthië, of de Engelsen in de 100 jarige oorlog, 2e Punische Oorlog, etc, etc x1000)
Of, de leukste tegeltjeswijheid:
"de russissche inboorlingen hebben mysterieuze en onbekende krachten en een incasseringsvermogen waar wij in het westen slechts van kunnen dromen."
Ja, net als hun T-14 en SU-57.
Denk aan: mankracht, wapens, technologie, productie, politieke wil, leiderschap, aansturing leger, taktiek, diplomatie, terrein, weersinvloeden, supply lines, beschikbare grondstoffen, moraal, cultuur, wetten etc...
Je kan het zo gek maken als je wilt, dus doe maar een voorspelling inderdaadJe bent een waardeloze agent.Zie een Noord Korea of duitsland voor WW2.. leg eens uit hoe het kan en kon dat deze landen extreem veel militaire slagkracht hebben, terwijl beide technisch failliet zijn/waren.quote:
[..]
Ja nu begrijp ik waarom jij denkt dat Rusland waarschijnlijk gaat winnen: je snapt niet hoe de economie werkt en welke invloed dit heeft op de wijze waarop je (succesvol) oorlog kan voeren.
Jij denkt dat Rusland oneindig geldbomen heeft groeien ofzo en op deze manier kan blijven doorgaan. Eens, ze hebben veel grondstoffen voor binnenlands gebruik en (nu nog) voor export. Maar als Rusland er niet snel in slaagt om Oekraïne af te stoppen met het doorbreken van de productieprocessen van hun olieraffinaderijen, dan geloof mij nou maar dat dit impact gaat hebben op hun slagkracht in de oorlog. Dan wordt het i.p.v. een exportland, een importland. Als jij verder nog blijft denken dat economie er niet toe doet, dan is verdere discussie ook niet zo zinvol lijkt mij......dan mag je van mij geloven dat Rusland de oorlog gaat winnen hoor.....
BBP vergelijkingen in oorlog is zinloos, helemaal als er een oorlogseconomie is. Zo is alleen het loon in Rusland een factor 10 lager dan in Nederland. Ook militaire uitgaven vergelijken gaat dus niet op. Als Rusland met 1 miljard euro jaarlijks totaal 100k troepen kan betalen en Nederland met het zelfde bedrag 20k troepen (50k euro per jaar per poppetje).
Dan snap je dat een tank bouwen in Rusland ook een stuk goedkoper is, welkicht bijna gratis als ze dwangarbeid inzetten (gevangenissen leegroven).
Hoe houd je dan je verhaal nog vol dat de omvang van een economie mee speelt?Qua uiterlijk is Poetin wel heel erg veranderd in korte tijd.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)k-dat-poetin-dood-is
[..]Het lijkt erop dat wij steeds meer bij de oorlog betrokken gaan raken.
Ik denk dat binnenkort niks meer uitgesloten is.
Ook gaan we richting een oorlogseconomie.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*quote:
[..]
Zie een Noord Korea of duitsland voor WW2.. leg eens uit hoe het kan en kon dat deze landen extreem veel militaire slagkracht hebben, terwijl beide technisch failliet zijn/waren.
BBP vergelijkingen in oorlog is zinloos, helemaal als er een oorlogseconomie is. Zo is alleen het loon in Rusland een factor 10 lager dan in Nederland. Ook militaire uitgaven vergelijken gaat dus niet op. Als Rusland met 1 miljard euro jaarlijks totaal 100k troepen kan betalen en Nederland met het zelfde bedrag 20k troepen (50k euro per jaar per poppetje).
Dan snap je dat een tank bouwen in Rusland ook een stuk goedkoper is, welkicht bijna gratis als ze dwangarbeid inzetten (gevangenissen leegroven).
Hoe houd je dan je verhaal nog vol dat de omvang van een economie mee speelt?
Ja joh Duitsland heeft zowat heel west-europa veroverd in een mum van tijd en leeggeroofd met een superieure doctrine. Achter Noord-Korea zat een USSR. Daarnaast spelen andere factoren ook een rol...niet alleen economie natuurlijk he. Dus ja je kunt een kut economie hebben en toch winnen...verschilt echt per situatie. In het geval van Rusland gaat dit wel belangrijk worden....
En ik heb hierboven al voorbeelden aangehaald van welke variabelen een rol kunnen spelen bij oorlogsvoering. Ga ik niet weer doen...Je bent een waardeloze agent.ik denk dat jij en ik geen enkel idee hebben wat er gaande is en dat de oorlog daar zeker wel een zeer grote deelname van NATO heeft maar daar zien wij niets vanquote:
[..]
Wat heb je aan steun als je geen manschappen meer hebt. Zolang er geen mobilisatie gaat komen houdt het op. Daarnaast vergen de nieuwe westerse wapens training en opleiding. Dat verloopt erg stoef door dus o.a. het gebrek aan engelssprekende mannen.. wel een dingetje... toch?
https://www.trouw.nl/poli(...)et-gedrang~b0fcb190/
geen boots on the groundEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsWhen the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.Ontzettend goede Boekestijn & de Wijk vandaag over kernwapens.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Kuifje, 1929
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.Die zogenaamde "werelddominantie" van de VS zie ik eerlijk gezegd meer als Russische/Chinese propaganda. De VS is helemaal niet uit op werelddominantie. De VS heeft na twee wereldoorlogen waar ze zich liever buiten gehouden hadden echter wél de rol van "politieagent van de wereld" in de maag gesplitst gekregen en ik ben blij dat die rol bij hen ligt en niet bij barbaren als de Russen of communistisch gespuis als de Chinezen.quote:
[..]
Denk je nu werkelijk dat er een NAVO lid is zonder steun van de VS op eigen houtje het tegen Rusland gaat opnemen. En met steun bedoel ik vanuit de VS politieke en manschappen in Oekraïne.
Bovendien laat de VS het niet toe om een machtig EU te vormen. We blijven afhankelijk van de VS. De VS wil de wereld dominantie behouden. Tja ik denk dan maar zo: liever een VS dan een China/Rusland. Wat dat betreft steun ik dan maar de VS ook al zijn dat natuurlijk ook geen lieverdjes. Het is een geopolitieke veldslagEconomisch en wat betreft grondstoffen zitten ze wel al decennia aan de top van de voedselketen.quote:
[..]
Die zogenaamde "werelddominantie" van de VS zie ik eerlijk gezegd meer als Russische/Chinese propaganda. De VS is helemaal niet uit op werelddominantie. De VS heeft na twee wereldoorlogen waar ze zich liever buiten gehouden hadden echter wél de rol van "politieagent van de wereld" in de maag gesplitst gekregen en ik ben blij dat die rol bij hen ligt en niet bij barbaren als de Russen of communistisch gespuis als de Chinezen.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?Ruzzia die wordt door NATO vanuit de ruimte exact gecontroleerd en de doelen worden doorgegeven aan de door NATO getrainde Oekrainse sealsquote:
[..]
Economieën vergelijken is gevaarlijk en zegt niets over de eventuele slagkracht (zie een Duitsland dat na WW1 volledig is geisoleerd, maar toch een robuuste oorlogsmachine wist op te bouwen). Grondstoffen komen in Rusland nagenoeg gratis uit de grond.
Dat we al die tijd Rusland overschat hebben mbt hun leger, eens, maar onderschat niet de kracht van een oorlogseconomie.
Ook een NoordKorea mag je daarom niet onderschatten. Totaal geen economie, wel een shitload aan gehersenspoelde poppetjes die pief pang doen.
Het grootste gevaar met Rusland is de mentaliteit. De eenvoud waarop ze een hele generatie mannen zonder gevolgen de dood in jagen en ook niet van plan lijkt te zijn om te stoppen.
deze oorlog lijkt op een ww1 oorlog maar is het zeker niet
https://www.telegraaf.nl/(...)nlichtingendienst-vsEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsDie serie op Netflix: "Turning point the bomb and the cold war" geeft ook wel wat interessante inzichten over de aanloop naar dit conflict.Noord Korea en Duitsland hebben hun oorlogen verloren.quote:
Noord Korea of duitsland voor WW2.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiaNAVO is geen wereldregering. Die kunnen niet zomaar beslissen dat een lidstaat land de grenzen sluit. Zeker niet als er nog geen Art5 ingezet is. Lidstaten zelf kunnen dat uiteraard wel. Alleen is de kans op knallende ruzie dan aanwezig.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet maar dan is het een NATO aangelegenheid en niet iets wat eoa afzonderlijk land wil. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen toch?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Vanaf het opstarten van de Duitse oorlogseconomie door de NSDAP was een grote Europese oorlog onvermijdelijk; de investering in de Wehrmacht, Luftwaffe enz. zouden nl. alleen terugverdiend kunnen worden door grootschalige veroveringen van Russische gebieden met grondstoffen, waardoor dat land als wingewest uitgebaat zou kunnen worden.quote:
[..]
Duitsland was failliet in 1938. Hitler is de oorlog mede daarom gestart. Het was -net zoals de Russische inval in Oekraïne- ook een doodordinaire plundertocht.Dat is toch helemaal niet waar de discussie over ging....quote:
[..]
Noord Korea en Duitsland hebben hun oorlogen verloren.
Ging er over of BBP er toe doet om een gigantische oorlogsmachine te bouwen.
Next..Duitsland was militair helemaal niet sterker dan het VK en Frankrijk in 1940. Dat wisten ze en dat dwong ze voor een bewegingsoorlog te kiezen en dat dwong ze weer om hun leger op een andere manier te organiseren. En ze hadden ineens een voordeel dat ze dankzij Versailles nog amper een leger hadden en die weer moesten opbouwen.quote:
[..]
Zie een Noord Korea of duitsland voor WW2.. leg eens uit hoe het kan en kon dat deze landen extreem veel militaire slagkracht hebben, terwijl beide technisch failliet zijn/waren.
Frankrijk en de BEF hadden een WO1-achtige situatie verwacht en zo hun structuur ingericht. Stom, naïef? Ach, ze hadden zo Duitsland in WO1 verslagen. Maar toen België in 1936 besloot uit de alliantie met Frankrijk te stappen veranderde alles. Dat gaf Duitsland een opening naar het noorden van Frankrijk. En dat dwong de geallieerden een bewegingsoorlog te gaan voeren waartoe ze niet in staat waren.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ze hebben de oorlogen verloren met hun grote oorlogseconomie.quote:
[..]
Dat is toch helemaal niet waar de discussie over ging....
Ging er over of BBP er toe doet om een gigantische oorlogsmachine te bouwen.
Next..Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiaGaan we hier de productie van ww1 spullen nou echt zitten vergelijken met wat een modern leger nu gebruikt?
Zelfde voor ww2 trouwens.Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Nog niet gekeken maar er zijn radarsdie periscopen van duikboten kunnen detecterenquote:
Interessant achtergrond/ kennis filmpje over waarom de drones die Oekraïne op het water gebruikt nu zo effectief zijn. (Btw dat zouden ze ook zijn tegen andere legers)
Onder andere door sonar ruis door bewegend water.
Dan zal een speedboot ook wel lukkenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Ik hoop toch vurig op een niet spreekwoordelijke knaller van jewelste ergens in Moskou, het is een uitgelezen kans om Poetin te zieken morgen.Ook niet gezien, maar is niet vooral het probleem je wapens op het kreng gericht krijgen?quote:
[..]
Nog niet gekeken maar er zijn radarsdie periscopen van duikboten kunnen detecteren
Dan zal een speedboot ook wel lukken
Je zal naar iets toe moeten wat van boven, of onder, het ding raken kan lijkt me.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Meh, ze kunnen beter hun huidige strategie aanhouden en voor de euroknallers gaan. Een psychologische oorlog werkt niet tegen Russische psychopaten/orcs....quote:
Ik hoop toch vurig op een niet spreekwoordelijke knaller van jewelste ergens in Moskou, het is een uitgelezen kans om Poetin te zieken morgen.Je bent een waardeloze agent.Gewoon lenen. Gaat het tekort maar wat omhoog. Boeien. Tenzij Griekenland nu wraak neemt voor wat Duitsland en Nederland flikten bij de kredietcrisis en het blokkeert.quote:
[ x ]
Waar gaan we het geld vandaan halen?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.The source: een plaatje.quote:
[ x ]
Waar gaan we het geld vandaan halen?ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnIk denk niet dat debt echt een issue is. Je kan altijd meer lenen. Je wilt niet weten hoeveel schulden de VS heeft. En daarnaast ben ik benieuwd om welke landen we het nu over hebben. Duitsland liep wat achter dacht ik, maar die kunnen dat wel snel fixen verwacht ik...quote:
[ x ]
Waar gaan we het geld vandaan halen?Je bent een waardeloze agent.DE VS heeft schulden aan zichzelf, net als de EUquote:
[..]
Ik denk niet dat debt echt een issue is. Je kan altijd meer lenen. Je wilt niet weten hoeveel schulden de VS heeft. En daarnaast ben ik benieuwd om welke landen we het nu over hebben. Duitsland liep wat achter dacht ik, maar die kunnen dat wel snel fixen verwacht ik...
De ECB koopt schuldpapier van de lidstaten tegen eenn miniem bedrag aan rente , die de nationale CB s uitgeven
schuld aan jezelf dus / broekzak vestzak, de eurogebruikers betalen de jaarlijkse geldontwaarding
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 16-03-2024 21:58:56 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsJouw uitkering korten.quote:
[ x ]
Waar gaan we het geld vandaan halen?
Maar even de historie van die man doorgenomen maar ik zou geen beleggingsadvies van hem volgen.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."Dat heeft nog lang geduurd. Een soort starlink met camera's om de gehele aarde 24/7 te monitoren. Soort enemy of the state technologie.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)nlichtingendienst-vs
De USA heeft een gigantisch netwerk van satellieten in de ruimte die met AI na vernietiging van de USA nog jaren doorgaan met kernraketten naar locaties in Ruzzia en China te sturen
De prijs lijkt mij trouwens erg laag. Als het daadwerkelijk maar 2 miljard kost dan lijkt het mij verstandig dat de EU ook rap zo'n project op start. We zitten toch al niet zo ruim in de satellieten.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De operatie gaat gewoon door. Ik ben benieuwd.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Helikopter?quote:
[..]
Ook niet gezien, maar is niet vooral het probleem je wapens op het kreng gericht krijgen?
Je zal naar iets toe moeten wat van boven, of onder, het ding raken kan lijkt me.
Ik denk dat het vooral tactisch misgaat hier
Ik geloof zo ook wel dat die dingen best gevaarlijk zijn maar aan het einde van de dag is een bootje met explosieven er in niet iets nieuws
Ergens doen de Russen iets heel erg foutOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Europa heeft toch galileoquote:
[..]
Dat heeft nog lang geduurd. Een soort starlink met camera's om de gehele aarde 24/7 te monitoren. Soort enemy of the state technologie.
De prijs lijkt mij trouwens erg laag. Als het daadwerkelijk maar 2 miljard kost dan lijkt het mij verstandig dat de EU ook rap zo'n project op start. We zitten toch al niet zo ruim in de satellieten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Galileo_(satellite_navigation)kostte wel 10 miljard ofwel 30% van ons stikstof projektquote:Galileo is a global navigation satellite system (GNSS) that went live in 2016,[5] created by the European Union through the European Space Agency (ESA), operated by the European Union Agency for the Space Programme (EUSPA),[6] headquartered in Prague, Czechia,[7] with two ground operations centres in Fucino, Italy, and Oberpfaffenhofen, Germany.
The ¤10 billion project[4][8] is named after the Italian astronomer Galileo Galilei.
One of the aims of Galileo is to provide an independent high-precision positioning system so European political and military authorities do not have to rely on the US GPS, or the Russian GLONASS systems
stikstofEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsDaar was vanochtend die raffinaderij geraakt en ik zie op google maps meer oliegerelateerde bedrijven dus zou mooi zijn als ze weer wat rakenquote:
Dat is een GPS alternatief geen spionage systeem.quote:
[..]
Europa heeft toch galileo
https://en.wikipedia.org/wiki/Galileo_(satellite_navigation)
[..]
kostte wel 10 miljard ofwel 30% van ons stikstof projekt
stikstof
https://www.politico.eu/a(...)lloon-spacecraft-eu/
Lees trouwens hier dat er in maart vorig jaar al een soortgelijk project is opgestart.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."Het is niet handig om een drugsverslaafde Poetinfan met een enorm ego en nul incasseringsvermogen als Musk zo'n contract te gunnen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Op een begroting van Nederland alleen al van meer dan 433 miljard.. is die 56 miljard over heel Europa toch helemaal peanuts. Sensatieartikel.quote:
[ x ]
Waar gaan we het geld vandaan halen?Hoe berichten Turkse media over de status momenteel? Turkije heeft als een van de weinige NAVO-landen de ballen militair de strijd met Rusland aan te gaan.quote:
Het lijkt erop dat wij steeds meer bij de oorlog betrokken gaan raken.
Ik denk dat binnenkort niks meer uitgesloten is.
Ook gaan we richting een oorlogseconomie.Eerder ook weer drones.quote:
[..]
Helikopter?
Ik denk dat het vooral tactisch misgaat hier
Ik geloof zo ook wel dat die dingen best gevaarlijk zijn maar aan het einde van de dag is een bootje met explosieven er in niet iets nieuws
Ergens doen de Russen iets heel erg fout
Dit ding gaat net onder het oppervlakte, lijkt mij al lastig richten en kan me voorstellen dat de deining ook lastig is voor de systemen die het ding moeten tracken. Verder echt geen expert, maar dit lijkt me dan enigszins logisch.
Torpedo is ook lastig, maar daarvoor moet je eerst met wapentuig in de buurt komen niet?https://www.politico.eu/a(...)baby-vladimir-putin/quote:Attacks on polling stations, a Tucker Carlson cutout and baby Vladimir Putin: Russia election highlights
Russia’s presidential contest won’t deliver a surprise winner, but day one of the vote was surprisingly action-packed.
Russia’s presidential vote kicked off on Friday with the expected pomp — and unexpected acts of protest.In sommige plaatsen verloten ze appartementen en auto's aan mensen die komen stemmen. Of doen ze gratis bloedtesten en genologisch onderzoek op de locatie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze zijn wel heel wanhopig om mensen aan het stemmen te krijgen. Dit is gewoon stemmen kopen natuurlijk.Joh laten we vooral Turkije aanhalen, bananenrepubliek dat het is.quote:
[..]
Hoe berichten Turkse media over de status momenteel? Turkije heeft als een van de weinige NAVO-landen de ballen militair de strijd met Rusland aan te gaan.
Turkije doet alleen wat goed is voor Turkije en meer niet.Je bent een waardeloze agent.Je weet dat het bbp van Europa 14.5 biljoen is (en dat 1 biljoen, niet 1 billion isquote:
[ x ]
Waar gaan we het geld vandaan halen?
Kortom, 56mrd is een druppel uit een volle emmer in Europa.Focus.dequote:Maulwurf verrät geheime Taurus-Info - Experte: „Ist für Deutschland hochproblematisch“
Leak aus Geheimsitzung
Die Vorwürfe wiegen schwer: Ein Bundestagsabgeordneter soll streng geheime „Taurus“-Informationen aus einer Sitzung des Verteidigungsausschusses an die Öffentlichkeit durchgestochen haben. Der Inhalt: hochbrisant. Die Folgen des Leaks für Deutschland: „Hochproblematisch“, sagt Militärexperte Ralph Thiele.
Am 11. März tritt der Verteidigungsausschuss zu einer Sondersitzung zusammen. Es geht um eine mögliche Lieferung von Taurus-Lenkflugkörpern an die Ukraine, die sich derzeit gegen Russland verteidigt. Wenige Tage später, am 15. März, kommt es zu einem mutmaßlichen Geheimnisverrat .
„Eine mit der Angelegenheit vertraute Person“ hatte am Freitag streng geheime Informationen aus der Sondersitzung des Verteidigungsausschusses an das Nachrichtenportal „t-online“ durchgestochen. Konkret geht es um technische Details zur Zieldatenplanung im geheimen Sitzungsteil von Generalinspekteur Carsten Breuer.
Breuer habe in der Sitzung das technische und operative Verfahren der Zieldatenplanung erläutert, heißt es in dem Bericht. Dabei handele es sich um große und komplexe Datenmengen, die offenbar von speziellen technischen Systemen aufbereitet werden müssten. Diese technischen Systeme seien aber nur in begrenztem Umfang vorhanden.
Würden sie an die Ukraine geliefert, stünden sie der Bundeswehr nicht mehr zur Verfügung und könnten so die eigene Verteidigungsfähigkeit nachhaltig schwächen, sagte Breuer.
Taurus: „Spezialgeräte zur Programmierung, die Deutschland dann fehlen würden“
Eine hochbrisante Information, die das vehemente Nein von Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) zur Taurus-Lieferung an die Ukraine in einem neuen Licht erscheinen lässt.
Der Militärexperte und ehemalige Oberst der Bundeswehr, Ralph Thiele, ordnet das Leak gegenüber FOCUS online ein: „Die Taurus-Debatte hat von Anfang an eine Reihe von als geheim eingestuften prozeduralen und technischen Details ausgeblendet.“ Diese habe der Generalinspekteur der Bundeswehr nun den Mitgliedern des Verteidigungsausschusses zur persönlichen Information erläutert.
Thiele bestätigt: „Tatsächlich geht es bei der Taurus-Lieferung nicht nur um die Bereitstellung von Datenbanken, sondern auch um technologisches Spezialgerät zur Programmierung des Taurus, das Deutschland dann für die eigene Verteidigungsfähigkeit fehlt.“
Taurus-Technologie darf nicht in russische Hände gelangen
Besonders kritisch werde es, wenn solche Technologien „durch Spionage oder Spezialoperationen in russische Hände gelangen“, so Thiele. Dann bestehe die Gefahr, dass die Taurus-Marschflugkörper und auch die Tornado-Kampfflugzeuge der Bundeswehr, die weitgehend die gleiche Technologie nutzen, mit russischen Mitteln der elektronischen Kampfführung wirksam bekämpft werden könnten.
„Und das“, so der Experte, „ist keine gute Idee, wenn man Angst vor einer russischen Aggression hat.“
Dass Scholz diese Argumente bei seinem Nein zur Taurus-Lieferung nicht anführte, liege laut Thiele daran, dass dieses Wissen als geheim eingestuft sei, „weil es bei Bekanntwerden die Verteidigung Deutschlands schwächen würde“.
Scholz vertrat bisher die Position, dass eine effektive Zielüberwachung, die den Einsatz auf russischem Boden verhindern soll, nur mit Unterstützung von Bundeswehrsoldaten möglich sei. Dies würde die Möglichkeit eröffnen, dass Deutschland direkt in den Konflikt hineingezogen wird. Diese Interpretation steht allerdings im Widerspruch zu Aussagen von Bundeswehroffizieren und Vertretern der Ampelkoalition.
„Hochproblematisch, wenn Putin Daten und Programmiergeräte in die Hände bekommt“
Dass Putin nun über diese geheimen Informationen verfüge, sei problematisch. „Hochproblematisch wäre es aber, wenn Putin die Daten und die Programmiergeräte in die Hände bekommt“, sagt Thiele.
Damit ist zugleich ein möglicher Ringtausch mit Großbritannien überholt. Denn auch in diesem Fall müssten die Datenanlagen mit übergeben werden - und das würde, wie jetzt durch den Leak bekannt ist, mit den Sicherheitsinteressen Deutschlands kollidieren.
Der mutmaßliche Geheimnisverrat kann im schlimmsten Fall mit bis zu fünf Jahren Haft bestraft werden. Die Ausschusssitzung, die als Reaktion auf einen russischen Lauschangriff auf ein Gespräch von vier Bundeswehroffizieren über eine mögliche Taurus-Nutzung durch die ukrainische Armee einberufen wurde, sorgt nun selbst für Schlagzeilen und wird weitere Konsequenzen nach sich ziehen.
Die Ausschussvorsitzende Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP) kündigte bereits konsequente Schritte wegen möglichen Geheimnisverrats an. Sie sagte der „Süddeutschen Zeitung“, Bundestagspräsidentin Bärbel Bas werde umgehend informiert und dann „die Bundespolizei oder die Staatsanwaltschaft einschalten“.
Die FDP-Politikerin fügte hinzu: „Aus einer geheimen Sitzung Informationen preiszugeben, ist ein No-Go.“ Sie hoffe, „dass wir die entsprechende Person ermitteln und diese dann die Konsequenzen zu spüren bekommt“.Of ouderwets dieptebommen laten vallenquote:
[..]
Eerder ook weer drones.
Dit ding gaat net onder het oppervlakte, lijkt mij al lastig richten en kan me voorstellen dat de deining ook lastig is voor de systemen die het ding moeten tracken. Verder echt geen expert, maar dit lijkt me dan enigszins logisch.
Torpedo is ook lastig, maar daarvoor moet je eerst met wapentuig in de buurt komen niet?
Voor torpedo's is men met een anti torpedo torpedo bezigOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.quote:
[..]
Of ouderwets dieptebommen laten vallen
Voor torpedo's is men met een anti torpedo torpedo bezigI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.https://notesfrompoland.c(...)am-exit-from-russia/quote:Polish clothing giant LPP sees share price collapse after report alleging “sham” exit from Russia
Poland’s biggest clothing company LPP, owner of brands such as Reserved, Cropp and Mohito, has seen its shares nosedive on Friday after a US investment research firm published a report alleging LPP has secretly maintained its operations in Russia despite pledging to leave.
The company has lost about 11 billion zloty (¤2.5 billion) in market capitalisation and ended the day with an almost 36% drop in share prices.
LPP denounced the accusations, saying the report prepared by Hindenburg Research was part of an “organised disinformation attack” designed to drive down its share price.Als dit waar is, en ik leun die kant op dan is het wel heel kwalijk natuurlijk. En dan krijgen ze wat ze verdienen. Dat je als bedrijf nog in Rusland aanwezig bent, hoe kwalijk dat ook is, is opzich niet illegaal natuurlijk. Tenzij het tegen de wet is/tegen de sancties. Maar de manier waarop ze dit verhult hebben is nog kwalijker.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een goed overzicht van alle argumenten van Hindenburg dat LPP gewoon doorgegaan is in Rusland.
Een indicatie dat Polen, of in elk geval een groot aantal bedrijven in Polen gewoon zijn door gegaan met hun zaken in Rusland, maar dan vooral indirect.
https://www.rp.pl/biznes/(...)dzialali-na-zleceniequote:LPP on the Hindenburg Research report: it's an attack, they acted on commission
Hindenburg Research works on commission. It cannot be ruled out that this is an attempt to take over influence - this is how the company led by Marek Piechocki reacts to accusations that it only pretended to end its operations in Russia.
On Friday, March 15, the American analytical and investment company Hindenburg Research, which makes money on falling share prices, issued a report in which it accuses the Polish clothing company LPP of apparently withdrawing from its operations in Russia.LPP ontkent natuurlijk, en geeft aan dat dit een bewuste actie is om hun aandelen/waarde te laten kelderen. Zodat daar voordeel uit gehaald kan worden. Een aantal van hun argumenten waarmee ze de beschuldigen proberen te weerleggen zijn redelijk zwak.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Legal DisclaimerDit is natuurlijk wel heel erg kwalijk. Hindenburg heeft ingezet op het verlies van waarde van de aandelen van LPP (geshort). Ik hoop echt dat ze dit niet gedaan hebben voordat ze het rapport publiekelijk gemaakt hebben. Anders is her sprake van handel met voorkennis. Wat illegaal is. Dat zou dan zeker tegen hun werken. En dit zou dan ook een goede reden kunnen zijn om de waarde van LPP te laten kelderen. Sowieso is die legale disclaimer van hun kwalijk. Daar ze zich van alle aansprakelijkheid proberen uit te sluiten, in alle opzichten. (al is dat natuurlijk toch wel de strekking van zo'n disclaimer, maar het spreekt wel tegen hun).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Delenlill op 16-03-2024 23:43:32 ]I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.De beveiliging van Duitsland is zo lek als een mandje dus. Eerst het afluisterschandaal. Nu weer deze mol. Dat systeem/die software zou veiliger zijn in Oekraine.quote:Hehe en voor drones anti drone drones.quote:
[..]
Of ouderwets dieptebommen laten vallen
Voor torpedo's is men met een anti torpedo torpedo bezig
De bestuurbaarheid en de veelzijdigheid geven nu eenmaal nieuwe problemen om mee te dealen.
Als die drones maar niet onze vernieuwde floot over een paar jaar nutteloos makenHet is niet erg geloofwaardig.quote:
[..]
De beveiliging van Duitsland is zo lek als een mandje dus. Eerst het afluisterschandaal. Nu weer deze mol. Dat systeem/die software zou veiliger zijn in Oekraine.
Ze zullen er ongetwijfeld nog niet van hebben gehoord in der heimat, maar software kan gekopieerd worden. Ipv weggegeven. Allerhande achterliggende systemen, mbt doel acquisitie, hebben ze in oekraine al lang al, hebben ze die van hun niet voor nodig.
Maar de op IT gebied pijnlijk achterlopende duitsers, proberen deze ronde de wereld in te slingeren dat er een one of a kind systeem nodig is om die dingen te programmeren.<signature here>.gewoon preventief iedereen platschieten met kanonnenquote:
[..]
Hehe en voor drones anti drone drones.
De bestuurbaarheid en de veelzijdigheid geven nu eenmaal nieuwe problemen om mee te dealen.
Als die drones maar niet onze vernieuwde floot over een paar jaar nutteloos maken
iedereen
en de moederOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Die systemen kunnen gewoon een classificatie hebben. Je gaat niet apart voor elk onderdeeltje -of dat nou software, hardware of data is- besluiten het tot staatsgeheim te bestempelen. Dan pak je gewoon het hele systeem en geef je de classificatie gebaseerd op het de hoogste security eis. Is één deeltje staatsgeheim? Dan is alles staatsgeheim. Al draait de rest op opensource software. Maakt niet uit.quote:
[..]
Het is niet erg geloofwaardig.
Ze zullen er ongetwijfeld nog niet van hebben gehoord in der heimat, maar software kan gekopieerd worden. Ipv weggegeven. Allerhande achterliggende systemen, mbt doel acquisitie, hebben ze in oekraine al lang al, hebben ze die van hun niet voor nodig.
Maar de op IT gebied pijnlijk achterlopende duitsers, proberen deze ronde de wereld in te slingeren dat er een one of a kind systeem nodig is om die dingen te programmeren.
Komt dat overdreven over? Ja, zeker weten. Maar het moet wel want het is anders niet bij te houden wat wel en niet in de openbaarheid mag. En dan kun je de gevolgen wel raden.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Fillers, botox..dat soort dingenquote:
[..]
Qua uiterlijk is Poetin wel heel erg veranderd in korte tijd.FR en VK zullen ongetwijfeld met exact dezelfde problematiek te maken hebben gehad. MBDA zal niet zo dom zijn om voor werkelijk elk product volledig nieuwe software te schrijven, ze hebben dus een common framework.quote:
Dit is dus gewoon excuus 8889324782462478274308789 waarom scholz niet wil leveren.
Maar goed, dat lijk je te begrijpen....<signature here>.Allemaal leuk en wel maar Nazi-Duitsland is pas in 1942 een oorlogseconomie gestart omdat operatie Barbarossa niet echt vlekkeloos ging. Daarvoor hadden ze nog altijd gewoon consumentengoederen geproduceerd. Duitsland had na de eerste wereldoorlog ook gewoon nog zijn industrie op het Rijnland na maar dat hadden ze in 1936 al ingenomen. Frankrijk en Engeland hadden toen nog helemaal geen zin in oorlog omdat ze nog heel wat problemen in hun eigen land hadden. Dus ja ook deze vergelijking klopt dus weer is niet. Net zoals de humanwave tactieken die de slag bij Stalingrad zou hebben beslist.quote:
[..]
Dat is toch helemaal niet waar de discussie over ging....
Ging er over of BBP er toe doet om een gigantische oorlogsmachine te bouwen.
Next..Nee joh, drones kopen. En investeren in drones, anti drones anti drone drones en anti moeder drones.quote:
[..]
gewoon preventief iedereen platschieten met kanonnen
iedereen
en de moeder
En in leider lookalikes, want ons Putin vecht blijkbaar al jaren zonder nog te leven, die leiders hebben we nodig !Of FR en VK sturen hun eigen mensen mee.quote:
[..]
FR en VK zullen ongetwijfeld met exact dezelfde problematiek te maken hebben gehad. MBDA zal niet zo dom zijn om voor werkelijk elk product volledig nieuwe software te schrijven, ze hebben dus een common framework.
Dit is dus gewoon excuus 8889324782462478274308789 waarom scholz niet wil leveren.
Maar goed, dat lijk je te begrijpen....
Of deze non-rel is een goed plan van de Russen om informatie over die systemen te krijgen door useful idiots de druk op Scholz op te laten voeren zodat die wel zal moeten antwoorden. Meta-informatie is tenslotte ook informatie. Er zitten ook in Rusland mensen de godganse dag uit te pluizen wat iets dat gezegd of niet gezegd is over iets waarover men niets wil zeggen nou zegt, zeg maar.
De voorraad Patriots schijnt overigens nog maar voor enkele weken toereikend te zijn. Misschien moeten het VK en FR daar ook wat meer mee helpen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Daarbij, dit is ondertussen Streissand effect tot de macht 1000. De vlek, waar olaf maar in blijft roeren.quote:
Want zoals we met elkaar eens zijn, zo groot is de toegevoegde waarde tov ander spul, ook weer niet.
Kan die er niet gewoon geven, en als die het dan echt in z'n broek doet, erbij zeggen; kerchbrug off limits?
Voor hem, lijkt me dat verstandig.<signature here>.1 - Want dat doen ze niet?quote:
De voorraad Patriots schijnt overigens nog maar voor enkele weken toereikend te zijn. Misschien moeten het VK en FR daar ook wat meer mee helpen.
2 - Lijkt mij een collectieve verantwoordelijkheid.
Hoe jij over de as van je reflex: scholz stoepje moet schoon, koste wat kost, tot deze bizarre suggestie komt is beyond me.<signature here>.Dan moet de wet waarschijnlijk worden aangepast. Of als het gaat om troepen: de grondwet.quote:
[..]
Daarbij, dit is ondertussen Streissand effect tot de macht 1000. De vlek, waar olaf maar in blijft roeren.
Want zoals we met elkaar eens zijn, zo groot is de toegevoegde waarde tov ander spul, ook weer niet.
Kan die er niet gewoon geven, en als die het dan echt in z'n broek doet, erbij zeggen; kerchbrug off limits?
Voor hem, lijkt me dat verstandig.
Is Duitsland trouwens het enige land in NAVO dat kruisraketten heeft die bruggen kunnen opblazen?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.https://www.radiosvoboda.(...)nshyny/32863162.htmlquote:Hungary again demands the return to its minority of "all the rights it had before 2015" - document
Hungary prepared and sent to other EU member states a document in which it outlined its claims to Ukraine regarding the Hungarian national minority in the country. This became known from a statement available to Radio Liberty.
The document states that the protection of national minorities is one of the priorities specified in the negotiation framework for Ukraine's accession to the European Union, and therefore Hungary demands the restoration of the rights of the national minorities of the Hungarian community in Ukraine to the same level as it was before 2015.
In particular, Hungary demands the restoration of rights that guarantee the free use of the Hungarian language in Ukraine and the restoration of the right to political representation at the regional and national levels.Misschien moet de EU eisen dat alle rechten van het Hongaarse volk in Hongarije hersteld worden die ze hadden voordat Orban president werd. En als we echt kinderachtig gaan doen kunnen wij ook rechten gaan eisen voor de etnische groepen van Wit-Rusland. Zoals Polen, Litouwers en Oekraïners. Wit-Rusland bestaat tenslotte pas iets van 100 jaar. En is pas iets van 30 jaar soeverein. Al ligt het natuurlijk wel iets genuanceerder dan dat.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.kyivpost.com/post/29621quote:Finnish FM Says ‘West Shouldn’t Rule Out’ Troop Deployment in Ukraine
This statement follows French President Emmanuel Macron's recent refusal to dismiss the idea of sending troops to Ukraine, which has caused divisions among U.S. and European leaders.
Finnish Foreign Minister Elina Valtonen suggested that Western nations, including the United States, should remain open to the possibility of sending troops to Ukraine should conditions deteriorate further.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En we zijn weer aangekomen bij dat een ander het maar moet doen.quote:
Is Duitsland trouwens het enige land in NAVO dat kruisraketten heeft die bruggen kunnen opblazen?
Maar bv de oppositie in DE, die gaat het helemaal nooit boeien, of een ander land die raketten heeft, en levert.
Die zullen tot 3de kwartaal '25 hierover blijven zeuren. Waarna scholz roemloos niet herkozen wordt, en met merkel een wedstrijdje wie de slechtse kanselier van de 21ste eeuw was, kan gaan doen.<signature here>.https://www.telegraph.co.(...)nce-missiles-russia/quote:Ukraine faces ammunition crisis as air defence missiles dwindle
Reports indicate severe shortages as political debate over US military aid intensifies amid escalating Russian attacks
Ukraine is running so low on ammunition that it will run out of air defence missiles to defend its cities by the end of the month, according to reports.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jajajaja dat zal allemaal best maar geef nou gewoon antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
En we zijn weer aangekomen bij dat een ander het maar moet doen.
Maar bv de oppositie in DE, die gaat het helemaal nooit boeien, of een ander land die raketten heeft, en levert.
Die zullen tot 3de kwartaal '25 hierover blijven zeuren. Waarna scholz roemloos niet herkozen wordt, en met merkel een wedstrijdje wie de slechtse kanselier van de 21ste eeuw was, kan gaan doen.
Is Duitsland nou het enige land in NAVO dat kruisraketten heeft waarmee de Kerchbrug kan worden opgeblazen?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.https://www.tagesanzeiger(...)paganda-445900279532quote:The Paris bed bug plague was Russian propaganda
France's government complains about attempts at destabilization. The bedbug paranoia from last fall is said to have been controlled by Moscow.
The psychosis was great, in some cases it tipped into paranoia. Bed bugs , it was suddenly said last fall, were attacking Paris like a biblical plague. What's particularly perfidious is that the insects only show up in the dark, i.e. when we're sleeping. Otherwise, experts learned, they hid in the folds of mattresses and in the wooden joints of beds, in clothes - and, who knows, also on the seats of cinemas, on express trains, the TGV, and in the Paris metro.
Blurry photos from everyday transport appeared on social media with small, black dots on them. Punaises de lit! In the newspapers, the French were told how to get rid of the bugs, but it cost a small amount: around 1,000 euros. The companies offering the service now had full order books. Who else, people asked, would want to come to Paris? The Summer Olympics? A guaranteed flop!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.paar f16's met 2000 ponders moet het ook wel lukkenquote:
[..]
Dan moet de wet waarschijnlijk worden aangepast. Of als het gaat om troepen: de grondwet.
Is Duitsland trouwens het enige land in NAVO dat kruisraketten heeft die bruggen kunnen opblazen?
maar ik zie het belang van die brug niet zo tbhOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.quote:
[..]
Of ouderwets dieptebommen laten vallen
Voor torpedo's is men met een anti torpedo torpedo bezig''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
