Vraagjequote:Op donderdag 22 februari 2024 17:04 schreef Kijkertje het volgende:
Het 'observeerbare':
[x]https://twitter.com/BidenHQ/status/1760475337912172621[/x]
Hoeveel inwoners heeft de VS?quote:Op donderdag 22 februari 2024 17:29 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Vraagje
Is er een alternatief voor Biden?
Wat als die uit de race valt?
Ik volg het nl niet zo hard die clownshow.
Toch niet Kamala mag ik hopen
Ik zat te wachten op een 2 uur durend interview met Tucker Carlsonquote:
Haha. Dat doe je wel.quote:Op donderdag 22 februari 2024 17:29 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ik volg het nl niet zo hard die clownshow.
Natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 11:30 schreef ATuin-hek het volgende:
Trump kan nu veroordeeld fraudeur toevoegen aan zijn veroordeling voor sexual assault. Zou het iets uitmaken voor de stemmers?
Klinkt als een realistische weergave van zijn volgende presidentschap. Na zijn vorige powerful crime van verkiezingsfraude waren er honderdduizenden proud genoeg om Capitol agenten te vermoorden.quote:
Maar dat is al 4 jaar geleden, dus een oude koe uit de sloot.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 07:32 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Klinkt als een realistische weergave van zijn volgende presidentschap. Na zijn vorige powerful crime van verkiezingsfraude waren er honderdduizenden proud genoeg om Capitol agenten te vermoorden.
Ja want hij was toen jong en ongeremd.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 08:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dat is al 4 jaar geleden, dus een oude koe uit de sloot.
Dat kunnen we Trump nu moeilijk aanrekenen.
Ja, een jeugdzonde, zo'n bestorming van het Capitool. Dat stelt niets voor...quote:Op zaterdag 24 februari 2024 08:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja want hij was toen jong en ongeremd.
Dan is de vraag des te groter dat er voor Trump is gekozen, in plaats van een meer integere kandidaat.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 10:16 schreef HowardRoark het volgende:
Ik blijf mij afvragen, stel dat het nu Nikki Haley was geweest en niet Trump die de Republikeinse presidentskandidaat zou zijn. Wat hadden alle media en online activisten dan moeten aangrijpen om haar in een negatief daglicht te zetten? De paniek was groot geweest. Met Trump is het allemaal makkelijk en voorspelbaar, met Haley had men een flink probleem gehad.
Ik vind dit toch wel zo'n wonderlijke gedachtengang.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 10:16 schreef HowardRoark het volgende:
Ik blijf mij afvragen, stel dat het nu Nikki Haley was geweest en niet Trump die de Republikeinse presidentskandidaat zou zijn. Wat hadden alle media en online activisten dan moeten aangrijpen om haar in een negatief daglicht te zetten? De paniek was groot geweest. Met Trump is het allemaal makkelijk en voorspelbaar, met Haley had men een flink probleem gehad.
Het is voorspelbaar dat Trump dingen doet die niet door de beugel kunnen ja, en daar bericht de pers natuurlijk over. Of zie jij dat anders?quote:Op zaterdag 24 februari 2024 10:16 schreef HowardRoark het volgende:
Ik blijf mij afvragen, stel dat het nu Nikki Haley was geweest en niet Trump die de Republikeinse presidentskandidaat zou zijn. Wat hadden alle media en online activisten dan moeten aangrijpen om haar in een negatief daglicht te zetten? De paniek was groot geweest. Met Trump is het allemaal makkelijk en voorspelbaar, met Haley had men een flink probleem gehad.
Ik blijf mij dat afvragen, denk jij werkelijk dat het de schuld is van de media dat Trump in een 'negatief daglicht' wordt gesteld?quote:Op zaterdag 24 februari 2024 10:16 schreef HowardRoark het volgende:
Ik blijf mij afvragen, stel dat het nu Nikki Haley was geweest en niet Trump die de Republikeinse presidentskandidaat zou zijn. Wat hadden alle media en online activisten dan moeten aangrijpen om haar in een negatief daglicht te zetten? De paniek was groot geweest. Met Trump is het allemaal makkelijk en voorspelbaar, met Haley had men een flink probleem gehad.
Ja, vreemd genoeg zijn conservatieve media volgens de HowardRoarks van deze wereld geen onderdeel van 'de media'.quote:Op zondag 25 februari 2024 03:26 schreef Kijkertje het volgende:
Iemand 'in een negatief daglicht zetten' is ook meer de werkwijze van MAGA-volk.
Uiteraard Biden...
[ x ]
... maar ook Nikki Haley:
[ x ]
Opmerkelijke uitspraak na 8 jaar lang bijna dagelijks Trump in een negatief daglicht zetten...quote:Op zondag 25 februari 2024 03:26 schreef Kijkertje het volgende:
Iemand 'in een negatief daglicht zetten' is ook meer de werkwijze van MAGA-volk.
Zijn gedrag maakt het inderdaad erg makkelijk, dat geef ik ook aan. Daarom zouden media en online activisten het erg lastig hebben gehad om Nikki Haley. Immers, wat ga je daar allemaal voor negatiefs over schrijven? Ik ben benieuwd welke draai men daar dan aan had gegeven.quote:Op zondag 25 februari 2024 16:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik blijf mij dat afvragen, denk jij werkelijk dat het de schuld is van de media dat Trump in een 'negatief daglicht' wordt gesteld?
Of zou het misschien iets te maken met man zelf?
Wellicht hadden Haley's critici een of andere Rus in de arm kunnen nemen die allerlei valse beschuldigingen richting haar zou uiten.quote:Op zondag 25 februari 2024 17:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zijn gedrag maakt het inderdaad erg makkelijk, dat geef ik ook aan. Daarom zouden media en online activisten het erg lastig hebben gehad om Nikki Haley. Immers, wat ga je daar allemaal voor negatiefs over schrijven? Ik ben benieuwd welke draai men daar dan aan had gegeven.
quote:Op zondag 25 februari 2024 17:07 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Opmerkelijke uitspraak na 8 jaar lang bijna dagelijks Trump in een negatief daglicht zetten...
Trump is inderdaad kampioen in het zichzelf in een kwaad daglicht zetten.quote:Op zondag 25 februari 2024 17:07 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Opmerkelijke uitspraak na 8 jaar lang bijna dagelijks Trump in een negatief daglicht zetten...
Dus je bedoelt eigenlijk dat de pers er op uit is een republikeinse kandidaat zo zwart mogelijk te maken en dat. Trump daarvoor meer content aanlevert dan Haley.quote:Op zondag 25 februari 2024 17:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zijn gedrag maakt het inderdaad erg makkelijk, dat geef ik ook aan. Daarom zouden media en online activisten het erg lastig hebben gehad om Nikki Haley. Immers, wat ga je daar allemaal voor negatiefs over schrijven? Ik ben benieuwd welke draai men daar dan aan had gegeven.
Jij hebt niet door dat hij dat helemaal zelf doet. Daar heeft hij de media echt niet voor nodig.quote:Op zondag 25 februari 2024 18:16 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]![]()
Ze heeft het zelf niet door denk ik.
En Biden heeft zelfs niet eens door wat hij zelf doet, of zegt, of waar hij is ...quote:Op zondag 25 februari 2024 19:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jij hebt niet door dat hij dat helemaal zelf doet. Daar heeft hij de media echt niet voor nodig.
Nope, dat is nou weer wel zwartmakerij.quote:Op zondag 25 februari 2024 19:28 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En Biden heeft zelfs niet eens door wat hij zelf doet, of zegt, of waar hij is ...
Filmpjes genoeg anders hoor.quote:Op zondag 25 februari 2024 20:03 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nope, dat is nou weer wel zwartmakerij.
Ja die bedoel ik dus. Die door media geknipte, gemanipuleerde en uit zijn verband gerukte filmpjes. Niets anders dan zwartmakerij.quote:
Niet eens origineel:quote:
Volgens de conservatief-rechtse wapperts moet je alles en iedereen wantrouwen, met name de eigen inlichtingendiensten.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 01:30 schreef Kijkertje het volgende:
[ x ]
Is de nieuwste psy-op van 'Links' natuurlijk!
Dat de metro in Moskou schoner en veiliger is dan in NY dat geloof ik wel.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 16:01 schreef Wantie het volgende:
Ik zag vandaag een video van Tucker die boodschapjes deed bij een supermarkt in Moskou en totaal wereldvreemd reageerde op alles wat hij zag en concludeerde dat Amerikanen in opstand zouden komen in de VS als ze er achter komen hoeveel beter dat in Rusland is ...
Echt tenenkrommend wereldvreemd.
Het grappigste was dat hij verbaasd was over de prijzen. Dat die zo laag waren. Niet beseffende dat de lonen ook een stuk lager liggen.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 16:01 schreef Wantie het volgende:
Ik zag vandaag een video van Tucker die boodschapjes deed bij een supermarkt in Moskou en totaal wereldvreemd reageerde op alles wat hij zag en concludeerde dat Amerikanen in opstand zouden komen in de VS als ze er achter komen hoeveel beter dat in Rusland is ...
Maar ook de verbazing over muntkarretjes en loopband voor winkelkarretjes vond ik tenenkrommend wereldvreemd.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 16:42 schreef ems. het volgende:
[..]
Het grappigste was dat hij verbaasd was over de prijzen. Dat die zo laag waren. Niet beseffende dat de lonen ook een stuk lager liggen.
En sowieso, ik was onlangs nog in Amerika en de supermarkt is daar dermate duur dat het vaak maar weinig scheelt met ergens eten halen.
Dit blijft toch wel mijn favorietquote:
Ook geëdit ....quote:Op dinsdag 27 februari 2024 20:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dit blijft toch wel mijn favoriet![]()
Oh je moet daar even op 'Go to Publisher's website' klikken zie ik en anders zijn er zat fact checks te vinden die hetzelfde zeggen.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 20:48 schreef UncleScorp het volgende:
Ik kan het niet zien op Newsbreak maar de comments say more than enough
Waarom is het dan nodig om een nep filmpje te maken?quote:Op dinsdag 27 februari 2024 21:59 schreef QAnonn het volgende:
Gaan we nu net doen alsof Biden normaal geen onzin loopt te brabbelen? Wie hou je voor de gek
Entertainment? Een oranje Trump vind je toch ook grappig?quote:Op dinsdag 27 februari 2024 22:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom is het dan nodig om een nep filmpje te maken?
Moet ook eerlijk zeggen dat het meer op een comedy show begint te lijken daaro dan op wat anders. Van beide kantenquote:Op dinsdag 27 februari 2024 22:15 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Entertainment? Een oranje Trump vind je toch ook grappig?
Klopt, ons voorbeeldquote:Op dinsdag 27 februari 2024 22:18 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Moet ook eerlijk zeggen dat het meer op een comedy show begint te lijken daaro dan op wat anders. Van beide kanten
Het is hier ook net zo goed alleen maar "houtje touwtje" werk wat er vanuit den Haag afgeleverd is.. Alleen hoeven we nog niet tegen seniele senioren aan te kijken die niet uit hun woorden kunnen komenquote:
Nee, wat is daar grappig aan?quote:Op dinsdag 27 februari 2024 22:15 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Entertainment? Een oranje Trump vind je toch ook grappig?
Deze laat ik even lopen zonder erop te reageren...quote:
Dat mag, ik ben wel benieuwd.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 22:26 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Deze laat ik even lopen zonder erop te reageren...Dat mogen anderen doen.
Het zijn zij die in het stemhokje staanquote:Op dinsdag 27 februari 2024 21:47 schreef Kijkertje het volgende:
Het commentaar eronder zegt idd meer dan genoeg over de posters ervan
Dat is politiek altijd al geweest, soms wordt het wat geromantiseerd, maar uiteindelijk zijn er maar weinig echt goede leiders.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 22:23 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Het is hier ook net zo goed alleen maar "houtje touwtje" werk wat er vanuit den Haag afgeleverd is.. Alleen hoeven we nog niet tegen seniele senioren aan te kijken die niet uit hun woorden kunnen komenDat is dan ook wel het enige verschil wat ik op dit moment kan bedenken
Ja maar dat is gelukkig een minderheid.quote:Op woensdag 28 februari 2024 07:44 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Het zijn zij die in het stemhokje staan
Ja? Zeker nooit een speech of een interview met Biden gezien.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 21:59 schreef QAnonn het volgende:
Gaan we nu net doen alsof Biden normaal geen onzin loopt te brabbelen? Wie hou je voor de gek
Klopt, Trump brabbelt ook weleens. Het 1 sluit het andere niet uit. Maar het ging nu over Biden. Daar doet een bericht van MSNDNC niks aan af.quote:Op woensdag 28 februari 2024 16:51 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja? Zeker nooit een speech of een interview met Biden gezien.
Of de mening van Republikeinen die met hem onderhandelen.
Nogmaals:
[ x ]
En kijk dan eens naar een rally van Trump
Dat is hoe Russische propaganda werkt, mensen telkens op het verkeerde been zetten.quote:Op woensdag 28 februari 2024 19:06 schreef UncleScorp het volgende:
Ik vraag me af...
Trump is de 1e keer gewonnen door inmenging van Rusland.
Bij Biden was er geen inmenging want die is eerlijk gewonnen, wot else
Putin zei recent dat hij Biden verkiest boven Trump.
Als Trump nu wint, wint hij eerlijk.
Als Biden nu wint, is het door inmenging Putin.
Dat is hoe Trump propaganda werkt. Je weet dat Mike Johnson in opdracht van Trump hulp aan Oekraine in het Huis tegenhoudt die al goedgekeurd is in de Senaat?quote:Op woensdag 28 februari 2024 19:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is hoe Russische propaganda werkt, mensen telkens op het verkeerde been zetten.
Anyway, ik zag laatst een citaat van Trump waarin hij veel meer militaire steun aan Oekraïene toezegde dan Biden tot noch doet.
Wat datt betreft mag Trump van mij wel winnen.
Het is nu allemaal 'net niet'.
Ja, het blijven smeerlappen, gunnen de democraten geen credit.quote:Op woensdag 28 februari 2024 19:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is hoe Trump propaganda werkt. Je weet dat Mike Johnson in opdracht van Trump hulp aan Oekraine in het Huis tegenhoudt die al goedgekeurd is in de Senaat?
Het is het Huis van Afgevaardigden die de hulp tegenhoudt. De Senaat heeft de bill al goedgekeurd en nee Biden kan geen geld uitgeven dat niet is goedgekeurd door het Congres.quote:Op woensdag 28 februari 2024 19:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, het blijven smeerlappen, gunnen de democraten geen credit.
Maar ik begreep ook dat Biden de senaat niet nodig heeft om steun aan Oekraïene te verlenen.
Als de stemmers een frauderende aanrander in office willen... Dan zal dat wel gebeuren ja.quote:Op woensdag 28 februari 2024 07:44 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Het zijn zij die in het stemhokje staan
Ik zou ook voor de seniele oorlogstoker gaan.quote:Op donderdag 29 februari 2024 08:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Als de stemmers een frauderende aanrander in office willen... Dan zal dat wel gebeuren ja.
Want Trump is geen oorlogstoker?quote:Op donderdag 29 februari 2024 09:15 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ik zou ook voor de seniele oorlogstoker gaan.
Brengt alvast meer wereldwijd animo ipv weer es 4 jaar zeuren op the orange man.
Ach zijn ze dat niet allemaal, daar drijft die hele economie op lijkt het soms wel.. Maakt niet uit wie er zit.quote:Op donderdag 29 februari 2024 22:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Want Trump is geen oorlogstoker?
Daar zal Biden zich vast ook wel wat schuldig aan maken ja, maar vind het bij hem nog wel redelijk meevallen. Trump komt mij dan erger overquote:Op donderdag 29 februari 2024 22:57 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ach zijn ze dat niet allemaal, daar drijft die hele economie op lijkt het soms wel.. Maakt niet uit wie er zit.
Vind alles wat uit Murrica en ook uit Russia komt nogal stokerig.. En uit China ook.. En de EU begint er ook wel aan mee te doen.. Is gewoon niet leuk meer.quote:Op donderdag 29 februari 2024 23:42 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Daar zal Biden zich vast ook wel wat schuldig aan maken ja, maar vind het bij hem nog wel redelijk meevallen. Trump komt mij dan erger over
Hadden ze misschien de vragenlijst verwisseld met die van Trump zijn zoon?quote:Op vrijdag 1 maart 2024 15:03 schreef Kijkertje het volgende:
Hunter Biden kwam getuigen over de 'corruptie' van zijn vader:
[ afbeelding ]
Ik vermoed dat Swalwell dat met opzet heeft gedaan.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 17:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hadden ze misschien de vragenlijst verwisseld met die van Trump zijn zoon?
Ach, voordeel van Trump in office is dat dan de steun aan Oekraïne opeens niet meer wordt gezien als oorlogshitserij.quote:Op donderdag 29 februari 2024 09:15 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ik zou ook voor de seniele oorlogstoker gaan.
Brengt alvast meer wereldwijd animo ipv weer es 4 jaar zeuren op the orange man.
Dus Trump gaat in hoger beroep tegen een uitspraak van het Hof van Colorado, en nu is een democraat ondemocratisch bezig?quote:Op maandag 4 maart 2024 16:35 schreef QuidProJoe het volgende:
[ x ]
9-0.
Wel typisch dat het weer klassiek Democraat was om op ongrondwettelijke wijze de "democratie" te ondermijnen.
Over de republikeinse voorverkiezing ook nogquote:Op maandag 4 maart 2024 16:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus Trump gaat in hoger beroep tegen een uitspraak van het Hof van Colorado, en nu is een democraat ondemocratisch bezig?
Hoe werkt dat?
Tja, waarom zouden die voor een republikeinse kandidaat kiezen die een betere optie is voor de democraten dan Trump.quote:Op woensdag 6 maart 2024 21:27 schreef QuidProJoe het volgende:
Nikki Haley heeft eindelijk begrepen dat Democraten die voor haar stemmen in open primaries niet voldoende zijn.
Valt me nog mee dat ze er geen AR-15 op leeg schietenquote:Op maandag 11 maart 2024 12:31 schreef KoosVogels het volgende:
He-le-maal gestoord, de maga-vleugel binnen de GOP.
[ x ]
Daar is een oplossing voor. Oh wacht die nieuwe (bipartisan) wet houden de Republikeinen tegen omdat Trump er anders geen verkiezingscampagne mee kan voeren en net als jij trapt het MAGA-volk daar natuurlijk in.quote:
Heeft niks met mijn post te maken.quote:Op maandag 11 maart 2024 17:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Daar is een oplossing voor. Oh wacht die nieuwe (bipartisan) wet houden de Republikeinen tegen omdat Trump er anders geen verkiezingscampagne mee kan voeren en net als jij trapt het MAGA-volk daar natuurlijk in.
[ x ]
Dat is weer typisch projecteren op z'n christelijk-conservatiefs. Dat je democrat neigingen hebt maakt niet dat je het automatisch eens bent met iets wat een democrat president zegt.quote:
Natuurlijk wel. Het immigratieprobleem moet in stand gehouden worden. Waar moet Trump anders de verkiezingen mee winnen?quote:
Uit 2019? Wel een beetje oud hoor! Hier een zooi recente versprekingen:quote:
Maar even voor iemand die de USA niet volgt, zou dit kunnen betekenen dat er een andere kandidaat gaat komen? Wat ik overigens wel zou toejuichen. Net als van de andere kant trouwens maar daar gaan deze tweets niet overquote:
Nope het gaat Biden vs Trump worden. Dat staat wel vast na de (al gehouden) voorverkiezingen.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 23:43 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Maar even voor iemand die de USA niet volgt, zou dit kunnen betekenen dat er een andere kandidaat gaat komen? Wat ik overigens wel zou toejuichen. Net als van de andere kant trouwens maar daar gaan deze tweets niet over
Weer wat geleerd, dus na de voorverkiezingen geen switch meer mogelijk ook al zou de "achterban" 1 van beide niet steunen.. Ik blijf het een raar land vindenquote:Op zaterdag 16 maart 2024 00:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nope het gaat Biden vs Trump worden. Dat staat wel vast na de (al gehouden) voorverkiezingen.
[ x ]
Wat is daar raar aan? Daar zijn nou juist de voorverkiezingen voor. Dan had die achterban moeten gaan stemmen.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 01:02 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Weer wat geleerd, dus na de voorverkiezingen geen switch meer mogelijk ook al zou de "achterban" 1 van beide niet steunen.. Ik blijf het een raar land vinden
Waarschijnlijk ook strategisch stemmen? Dat geeft dan toch ook wel het defect van andere kandidaten aan als alleen die 2 overblijven?quote:Op zaterdag 16 maart 2024 01:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat is daar raar aan? Daar zijn nou juist de voorverkiezingen voor. Dan had die achterban moeten gaan stemmen.
Het geeft vooral het defect van de GOP aan en van de Trump-stemmers in het bijzonder.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 01:13 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Waarschijnlijk ook strategisch stemmen? Dat geeft dan toch ook wel het defect van andere kandidaten aan als alleen die 2 overblijven?
Nou zou ik ook geen idee hebben wie het anders zouden moeten worden, daarvoor volg ik het gewoon niet genoeg.
Ik denk nog even een serietje kijken nu en dan slapen
Mee gaan met het gewenste narratief anders krijg je de gevestigde orde en media tegen je.quote:
Van held van domrechts tot de vijand, GTST is jaloers op dit soort plottwists.quote:Op zondag 17 maart 2024 17:12 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Zijn hier nog fans van DeSantis in de zaal?
quote:
Trump is meester in het polariseren.quote:Op zondag 17 maart 2024 17:12 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Zijn hier nog fans van DeSantis in de zaal?
Vandaag nog beelden gezien van de gewelddadigheden tijdens de bestorming.quote:
Hier te bestellen: https://bgab.eu/products/boekquote:BIJ GEBREK AAN BETER
De andere kant van het verhaal
Onze 21e eeuw ontvouwt zich totaal anders dan verwacht. Een verenigd Europa en het gespreide bed van de NAVO zouden van dit tijdperk de vredigste en veiligste ooit maken. Het tegenovergestelde lijkt waar te zijn. Inmiddels is de Koude Oorlog weer heet en is het uitbreken van een Derde Wereldoorlog dichterbij dan ooit.
Door een eindeloze stroom aan tegenstrijdige informatie blijkt het als goedwillende burger bovendien steeds moeilijker om de wereld om ons heen te kunnen begrijpen. We leven in een tijd van ongekende tegenstellingen, onrust en wantrouwen. Er spelen daarbij een aantal grote problemen die om net zulke grote veranderingen lijken te vragen. De verschillende zienswijzen om die aan te pakken, splijten de samenleving tot op het bot.
Ondanks dat de belofte voor deze eeuw misschien anders was, is de huidige situatie een logisch gevolg van de decennia die eraan vooraf zijn gegaan. In dit boek lees je waarom. Het neemt je bij de hand en laat zien dat er een ander, tweede verhaal is dat parallel loopt aan de feiten zoals we die kennen, maar toch een totaal ander pad kiest. Deze doorgaans onderbelichte ‘andere kant van het verhaal’ biedt een uitweg uit het labyrint van nepnieuws, desinformatie en dubbele agenda’s waarmee we dagelijks worden geconfronteerd. Zoals Cruijff zei: je gaat het pas zien als je het doorhebt. Je kunt het echter ook niet meer ‘ontzien’ wanneer je het eenmaal weet.
Kennis is macht.
Ben je er al aan begonnen? En zo ja, hoe is het?quote:Op maandag 25 maart 2024 17:37 schreef Bananenbennie het volgende:
ff een leestip tussendoor, is net uit en schijnt erg goed te zijn
[ afbeelding ]
[..]
Hier te bestellen: https://bgab.eu/products/boek
Nee heb hem nog niet binnen zelfs, gister besteld.quote:Op dinsdag 26 maart 2024 22:02 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ben je er al aan begonnen? En zo ja, hoe is het?
Als je hem hebt laat maar even weten of het de moeite van het bestellen waard isquote:Op dinsdag 26 maart 2024 22:36 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Nee heb hem nog niet binnen zelfs, gister besteld.
Hier een interview met de schrijver:
Zal ik doen.quote:Op dinsdag 26 maart 2024 22:47 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Als je hem hebt laat maar even weten of het de moeite van het bestellen waard isDan bestel ik 'm ook.
Das 16 uurtjes leeswerkquote:Op dinsdag 26 maart 2024 22:54 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Zal ik doen.
Hij is wel 758 pagina's dik met ruim 2500 bronvermeldingen, dus kan even duren
Besteldquote:Op dinsdag 26 maart 2024 22:54 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Zal ik doen.
Hij is wel 758 pagina's dik met ruim 2500 bronvermeldingen, dus kan even duren
Hier ook binnen, doosje nog niet opengemaakt trouwens. Kom net thuis.quote:Op donderdag 28 maart 2024 14:52 schreef Bananenbennie het volgende:
Hij is bij mij net binnen. Fijne schrijfstijl, leest meteen erg lekker weg.
De onderwerpen:
[ afbeelding ]
De realiteit:quote:
Dat is toch ook niet zo gek, je moet ideologisch wel erg ingegraven zijn om te claimen dat Biden een prima alternatief is. Al zou Trump het op een of andere manier moeten verliezen dan nog is het beter voor het land als Kamala Harris president word.quote:Op maandag 25 maart 2024 01:18 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ x ]
Zelfs Time heeft er geen vertrouwen meer in.
Je kunt nog beter een kleuter als president hebben dan Trump, hij zal net zo kinderachtig zijn, maar minder dom en narcistisch.quote:Op maandag 8 april 2024 17:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is toch ook niet zo gek, je moet ideologisch wel erg ingegraven zijn om te claimen dat Biden een prima alternatief is. Al zou Trump het op een of andere manier moeten verliezen dan nog is het beter voor het land als Kamala Harris president word.
Naja, dom is wel een heel grote uitspraak. De man is nu wat? 76 ofzo? Heeft toch wel wat gedaan in zijn leven, of het nou allemaal eerlijk is geweest weet ik ook niet. Maar dom? Ja de uitspraken eigenlijk meestal wel jaquote:Op maandag 8 april 2024 21:09 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je kunt nog beter een kleuter als president hebben dan Trump, hij zal net zo kinderachtig zijn, maar minder dom en narcistisch.
If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.quote:Op maandag 8 april 2024 21:17 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Naja, dom is wel een heel grote uitspraak. De man is nu wat? 76 ofzo? Heeft toch wel wat gedaan in zijn leven, of het nou allemaal eerlijk is geweest weet ik ook niet. Maar dom? Ja de uitspraken eigenlijk meestal wel jaMaar om hem dom te noemen?
Je komt nu alleen met deze uitspraak over ducks omdat ie toevallig Donald heetquote:Op maandag 8 april 2024 21:24 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.
Holleeder en Taghi hebben ook best iets opgebouwd...quote:Op maandag 8 april 2024 21:27 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Je komt nu alleen met deze uitspraak over ducks omdat ie toevallig Donald heet![]()
Maar eerlijk gezegd, ik kan hem ook niet pruimen. Moet soms wel echt lachen om de uitspraken die hij doet, maar eerlijk is eerlijk of hij het nou allemaal eerlijk heeft gedaan denk ik niet. Maar de man heeft wel wat opgebouwd om lekker luxe te leven voor hem en zijn familie.
Ja, leuk wel. Goed argument ook.. Vooral het vergelijk, prima treffend ook. Chapeau!quote:Op maandag 8 april 2024 21:29 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Holleeder en Taghi hebben ook best iets opgebouwd...
Ik denk dat Trump meer rechtszaken tegen zich heeft lopen dan Holleeder en Taghi opgeteld en toch vereert de partij die zich tot voor kort opwierp als "The party of Law and Order" hem als een heilige. En dan verwijt jij mij een gebrek aan nuancequote:Op maandag 8 april 2024 21:30 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ja, leuk wel. Goed argument ook.. Vooral het vergelijk, prima treffend ook. Chapeau!
Heb je serieus niks beters te melden dan dit? Als niet, dan is de nuance echt weg.
Ik geloof niet dat er ook maar 1 rechtszaak loopt over handel en wandel in drugs of ontvoeringen o.i.d. Dat is nogal een beetje anders dan zakelijk de boel verdraaien of achterhouden voor autoriteiten. Maar correct if I'm wrong.quote:Op maandag 8 april 2024 21:34 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik denk dat Trump meer rechtszaken tegen zich heeft lopen dan Holleeder en Taghi opgeteld en toch vereert de partij die zich tot voor kort opwierp als "The party of Law and Order" hem als een heilige. En dan verwijt jij mij een gebrek aan nuance
Schaar jij het proberen te plegen van een staatsgreep ook onder kruimeldiefstal?quote:Op maandag 8 april 2024 21:37 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat er ook maar 1 rechtszaak loopt over handel en wandel in drugs of ontvoeringen o.i.d. Dat is nogal een beetje anders dan zakelijk de boel verdraaien of achterhouden voor autoriteiten. Maar correct if I'm wrong.
Nee hoor, en ik snap jouw sentiment tegen hem wel. Zoals ik ook al zei, ik pruim de man ook niet. Maar hij zit niet vast voor wat hij gedaan heeft. Dus dan zou je ook de wet moeten volgen. Onschuldig tot bewezen.. Daarbij blijf ik van mening wat ik in dit topic al vaker aangegeven heb dat ze nu weer gaan kiezen tussen Biden en Trump. Beide compleet ongeschikt lijkt mij.quote:Op maandag 8 april 2024 21:39 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Schaar jij het proberen te plegen van een staatsgreep ook onder kruimeldiefstal?
Hij zit niet vast omdat hij geld heeft. We hebben het over het land waarin je ermee wegkomt als je iemand neerschiet die de schijn tegen zich heeft (mits hij arm is). Natuurlijk is het armoede troef dat je moet kiezen tussen twee bejaarden, maar als je dan moet kiezen tussen de incapabele criminele narcist die te overtuigd van zichzelf is om zich te laten adviseren door mensen die wel begrijpen hoe het zit en de ander, dan zou je per definitie voor de ander moeten kiezen, ongeacht wie het is.quote:Op maandag 8 april 2024 21:47 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nee hoor, en ik snap jouw sentiment tegen hem wel. Zoals ik ook al zei, ik pruim de man ook niet. Maar hij zit niet vast voor wat hij gedaan heeft. Dus dan zou je ook de wet moeten volgen. Onschuldig tot bewezen.. Daarbij blijf ik van mening wat ik in dit topic al vaker aangegeven heb dat ze nu weer gaan kiezen tussen Biden en Trump. Beide compleet ongeschikt lijkt mij.
Tja, of ik het met je eens ben dat het komt omdat ie geld heeft doet niet echt ter zake. Wet is wet.quote:Op maandag 8 april 2024 21:52 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Hij zit niet vast omdat hij geld heeft. We hebben het over het land waarin je ermee wegkomt als je iemand neerschiet die de schijn tegen zich heeft (mits hij arm heeft). Natuurlijk is het armoede troef dat je moet kiezen tussen twee bejaarden, maar als je dan moet kiezen tussen de incapabele criminele narcist die te overtuigd van zichzelf is om zich te laten adviseren door mensen die wel begrijpen hoe het zit en de ander, dan zou je per definitie voor de ander moeten kiezen, ongeacht wie het is.
Aanranding komt dan weer wel wat dichter bij die categorie toch. Maar true, Trump is meer een grootschalige fraudeur.quote:Op maandag 8 april 2024 21:37 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat er ook maar 1 rechtszaak loopt over handel en wandel in drugs of ontvoeringen o.i.d. Dat is nogal een beetje anders dan zakelijk de boel verdraaien of achterhouden voor autoriteiten. Maar correct if I'm wrong.
Ben jij op wereldreis geweest? Lang gelee dat je hier wasquote:Op woensdag 10 april 2024 21:47 schreef QuidProJoe het volgende:
[ x ]
De P in NPR staat voor propaganda. Wel een mooi kijkje in hoe tot op het bot slecht en verrot die organisatie (en in het verlgende de gehele legacy media) is. Russia Today is er niets bij.
Trump is gewoon te tegendraads.quote:Op maandag 8 april 2024 21:55 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Tja, of ik het met je eens ben dat het komt omdat ie geld heeft doet niet echt ter zake. Wet is wet.
Wat ik dan net weer lees dat Trump in de peilingen in 6 swing States nu een voorsprong heeft omdat de democraten beginnen te twijfelen of Biden het nog wel kan trekken.
Tja keuzes keuzes.
Ik geloof ook inderdaad wel dat je een serieus punt hebt hier met betrekking tot Wilders. Al ben ik het met hem ook niet helemaal eens in veel gevallen. Maar Trump en Biden? Dit geloofd toch niemand meer? Ik kan er met de kop niet bij. Ik denk serieus dat we wel kunnen spreken van clownsworld.quote:Op woensdag 10 april 2024 23:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Trump is gewoon te tegendraads.
Daarom wordt hij voor alles aangeklaagd en komt Biden er mee weg.
Dat zie je hier ook met Wilders.
Die rechtszaken zijn gewoon politiek georiënteerd.
Dit is natuurlijk veel erger omdat een president veel meer macht heeft dan een drugsdealer. Hij heeft fraude gepleegd om zijn kansen op verkiezing te vegroten.quote:Op maandag 8 april 2024 21:37 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat er ook maar 1 rechtszaak loopt over handel en wandel in drugs of ontvoeringen o.i.d. Dat is nogal een beetje anders dan zakelijk de boel verdraaien of achterhouden voor autoriteiten. Maar correct if I'm wrong.
Als hij geen president was geweest had hij al lang vastgezeten en ja voor de wet is hij (nog) onschuldig maar schuldig is hij. De bewijzen zijn er (kan iedereen inzien) en niet alleen in deze zaak. Het is zeg maar net zo duidelijk als iemand live op tv een bank zien beroven maar voor de wet is hij nog 'onschuldig' zolang hij niet veroordeeld is.quote:Op maandag 8 april 2024 21:47 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nee hoor, en ik snap jouw sentiment tegen hem wel. Zoals ik ook al zei, ik pruim de man ook niet. Maar hij zit niet vast voor wat hij gedaan heeft. Dus dan zou je ook de wet moeten volgen. Onschuldig tot bewezen.. Daarbij blijf ik van mening wat ik in dit topic al vaker aangegeven heb dat ze nu weer gaan kiezen tussen Biden en Trump. Beide compleet ongeschikt lijkt mij.
Van Jefferson, Lincoln, Roosevelt, Eisenhower, Kennedy, Johnson, Bush Sr., Clinton en Obama naar dit...quote:Op vrijdag 12 april 2024 03:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk veel erger omdat een president veel meer macht heeft dan een drugsdealer. Hij heeft fraude gepleegd om zijn kansen op verkiezing te vegroten.
ELECTION INTERFERENCE!
Alles waar hij Biden/Democraten van beschuldigt heeft hij zich schuldig aan gemaakt.
[..]
Als hij geen president was geweest had hij al lang vastgezeten en ja voor de wet is hij (nog) onschuldig maar schuldig is hij. De bewijzen zijn er (kan iedereen inzien) en niet alleen in deze zaak. Het is zeg maar net zo duidelijk als iemand live op tv een bank zien beroven maar voor de wet is hij nog 'onschuldig' zolang hij niet veroordeeld is.
Afgezien daarvan houdt een veroordeling hem ook helemaal niet tegen. Dat kan alleen de kiezer nu ook de Supreme Court het heeft af laten weten in navolging van de Republikeinen die hem natuurlijk hadden moeten afzetten als president toen ze de kans nog hadden.
Maar ja berouw komt na de zonde, de GOP bestaat niet meer, het is nu de Trump Party.
[ x ]
Als het allemaal 'bullshit' is waarom is hij dan eindeloos de rechtszaken aan het traineren met hoger beroep-aanvragen en deze week een dozijn moties? (Allemaal afgewezen door verschillende rechters die inmiddels zijn spelletje wel doorhebben).
[ x ]
Hij bedelt ook niet voor niets om immuniteit bij de Supreme Court die daar nog een tijdje over wil 'nadenken'![]()
[ x ]
Maandag begint het met de selectie van de jury en Trump moet verplicht aanwezig zijn.
Ik denk dat het daarvoor al telaat is. Laat Biden zijn mess zelf maar opkuisen.quote:Op maandag 15 april 2024 19:04 schreef QuidProJoe het volgende:
Terecht dat het einde van het Romeinse Rijk wordt genoemd. Daar was de oorzaak de import van barbaren, hetzelfde dat onder de Uniparty gebeurt. Gelukkig is er een President Trump om het verval en de verloedering tegen te gaan.
Ik denk niet dat Joe Biden in daartoe in staat is. Gelukkig kan Doctor Jill Biden daarbij helpen.quote:Op maandag 15 april 2024 19:50 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ik denk dat het daarvoor al telaat is. Laat Biden zijn mess zelf maar opkuisen.
Gotta finish what you started
Haha, nee.quote:Op maandag 15 april 2024 19:04 schreef QuidProJoe het volgende:
Daar was de oorzaak de import van barbaren
Breaking is tegenwoordig nogal een hype geworden.quote:
Jeetje, ik wist niet dat projectmanagers tegenwoordig ook al toegang hadden tot de topoverleggen waar besloten wordt dat de directeuren Trump niet gaan briefen.quote:
Klopt de economie in de VS doet het een stuk beter vanwege immigranten die Japan niet wil.quote:
Je laat de criminaliteit voor het gemak weg? Kop in het zand.quote:Op maandag 6 mei 2024 02:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Klopt de economie in de VS doet het een stuk beter vanwege immigranten die Japan niet wil.
[ x ]
Komt nog bij dat het Trump is die de immigratiehervormingen tegenhoudt. Niet Biden.
[ x ]
[ x ]
Er is geen verband tussen immigratie en toename van criminaliteit:quote:Op maandag 6 mei 2024 08:34 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Je laat de criminaliteit voor het gemak weg? Kop in het zand.
Misschien moet je de comments daar eens lezen van de Amerikanen.Die denken er wel anders over dan MSM rapporteert en jij instantly gelooft.quote:Op maandag 6 mei 2024 16:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er is geen verband tussen immigratie en toename van criminaliteit:
[ x ]
Fijn dat je mijn punt bevestigt want daar ging het over.quote:Op dinsdag 7 mei 2024 00:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Misschien moet je de comments daar eens lezen van de Amerikanen.Die denken er wel anders over dan MSM rapporteert en jij instantly gelooft.
Ala Amsterdam is er geen misdaad omdat alle eerste vergrijpen geen veroordeling opleveren maar een boete. Zo krijg je de veroordelingen wel naar beneden ja.
En nee dit zijn zeker niet de immigranten die dit doen, die krijgen namelijk gewoon geld en hotels waar ze in mogen overnachten. Ter onvrede van de zwarte community die helemaal niets krijgt onder Biden.
Ik zag laatst nog een filmpje van een of andere gast in een BMW die 20 donuts om 5/10 verschillende politie auto's deed in NYC en de politie deed er helemaal niets aan. Ja zo gaat de crime rate wel naar beneden.
Winkels die gesloten worden, alles achter slot en grendel wat waardevol is. Zoek 1 seconde op youtube naar de downfall van NYC/LA e.d en je vindt de realiteit. (tip, leuke documantaires)
In Cali is winkeldiefstal onder de 700$ ofzo een peddy theft, staat niet eens een celstraf op. Winkel na winkel wordt leeggeroofd en eigenaren gaan failliet.
Geen dank. Neem aan dat je met de rest akkoord bent aangezien je daar niet inhoudelijk op ingaat?quote:Op dinsdag 7 mei 2024 00:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Fijn dat je mijn punt bevestigt want daar ging het over.
Mooi die comments. De enige die die verslaggeving nog gelooft is een persoon hier op fok.quote:Op dinsdag 7 mei 2024 00:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Misschien moet je de comments daar eens lezen van de Amerikanen.Die denken er wel anders over dan MSM rapporteert en jij instantly gelooft.
Ala Amsterdam is er geen misdaad omdat alle eerste vergrijpen geen veroordeling opleveren maar een boete. Zo krijg je de veroordelingen wel naar beneden ja.
En nee dit zijn zeker niet de immigranten die dit doen, die krijgen namelijk gewoon geld en hotels waar ze in mogen overnachten. Ter onvrede van de zwarte community die helemaal niets krijgt onder Biden.
Ik zag laatst nog een filmpje van een of andere gast in een BMW die 20 donuts om 5/10 verschillende politie auto's deed in NYC en de politie deed er helemaal niets aan. Ja zo gaat de crime rate wel naar beneden.
Winkels die gesloten worden, alles achter slot en grendel wat waardevol is. Zoek 1 seconde op youtube naar de downfall van NYC/LA e.d en je vindt de realiteit. (tip, leuke documantaires)
In Cali is winkeldiefstal onder de 700$ ofzo een peddy theft, staat niet eens een celstraf op. Winkel na winkel wordt leeggeroofd en eigenaren gaan failliet.
Oke, 2 (schuimbekkende) personen.quote:Op dinsdag 7 mei 2024 23:04 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Mooi die comments. De enige die die verslaggeving nog gelooft is een persoon hier op fok.
Maar dat is natuurlijk omdat Trump president gaat worden! (dat zegt hij nl ook van de groeiende economie)quote:Psst. Have you heard? Illegal border crossings are down. Way down.
From the last four months of 2023 to the first four months of 2024, illegal crossings at the U.S. southwestern border fell a whopping 40 percent, according to U.S. Customs and Border Protection. Such crossings usually rise in the early months of a calendar year, as the weather warms, so this number might even understate the turnaround.
[..]
"It is corporate greed and we have to deal with it"quote:
Aardige BNW post idd, wie gelooft er nog dat inflatie down, crime down en border crossings down zijn.quote:Op donderdag 9 mei 2024 03:44 schreef Kijkertje het volgende:
[ x ]
[..]
Maar dat is natuurlijk omdat Trump president gaat worden! (dat zegt hij nl ook van de groeiende economie)
Al die stemmen die gefabriceerd zijn voor Biden mochten natuurlijk niet verifieerbaar zijn.quote:Garland Favorito and Voter GA have evidence that 1.7 million ballot images across Georgia from the 2020 Election disappeared and/or were destroyed.
Favorito and VoterGA presented information in a press conference in November of 2021. In this presentation, VoterGA reported that ballot images that are required by law to be maintained by the state after every election were missing and apparently destroyed in multiple counties across Georgia. He provided a map of these counties.
74 out of 159 counties did not provide ballot images indicating that they were destroyed.
Kan allemaal, even 64,000 stembiljetten printen voor ome Biden.quote:she printed 64,000 ballots in the back conference room of City Hall, Room 501. For the Nov 3rd 2020 election. She had city employees and others (CTCL) fill some of those out on the 4th, 6th and other floors of city hall. Then kicked out observers around 10-10:30pm on Nov 3rd. Then brought in large amounts of ballots at 1:15am on Nov 4th.
Daarom worden de papieren stembiljetten ook altijd bewaard en zijn er al drie keer hertellingen gedaan in Georgia zonder dat er noemenswaardige fraude boven water is gekomen. Ik heb de indruk dat je niet eens begrijpt wat er precies in dat filmpje gebeurt evenals de poster van die tweet.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 17:52 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Ahh, bananen republiek.
De echte coup werd gepleegd tijdens de verkiezingen, wel knappe prestatie trouwens.
De cijfers klopte ook gewoon helemaal voor geen meter qua opkomst e.d. van stemmers, 81 mil my ass![]()
Welnee Elon Musk snapt gewoon niet waar het in Article 1, section 2 van de Grondwet om gaat net zoals jij. Het is ook niks nieuws. Onder Trump (in 2019) kwamen de Republikeinen met hetzelfde voorstel en is toen afgewezen door SCOTUS. Ze proberen het gewoon nog een keer.quote:Op vrijdag 10 mei 2024 18:16 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Hierom word Elon dus gehaat, omdat hij reageer op dingen die niet gezien mogen worden.
Relevant
[ x ]
Heb je hier een bron voor?quote:Op vrijdag 10 mei 2024 18:34 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
[..]
Kan allemaal, even 64,000 stembiljetten printen voor ome Biden.
quote:In a statement, Johnson spokesperson Jeff Fleming said that the move was not related to how Woodall or her office oversaw elections but that it was a result of “other issues internal to the election commission office and to city government that raised concern." Fleming did not elaborate on the nature of the issues when asked. Gutierrez’s appointment is subject to approval by the Milwaukee Common Council.
The unexpected move comes just under six months from a presidential election likely to be decided by a small handful of states, including Wisconsin.
Wisconsin’s past two presidential elections were decided by fewer than 23,000 votes each. And Milwaukee — a Democratic stronghold where Trump allies falsely portrayed slow counting of mail ballots as a sign of fraud in 2020 — was at the center of the drama in both elections.
Waar staat die community note?quote:
quote:Op zaterdag 11 mei 2024 00:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waar staat die community note?
Je tweet:
[ x ]
KJP heeft het over violent crime.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 01:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Die statistieken geloven vanuit White House is echt BNW waardig. Goed dat je het hier post.
In de eerste 4 maanden van 2024 zijn er alleen in Chicaco al bijna het dubbele aan aantallen gehaald in vergelijking met heel 2021?
https://home.chicagopolic(...)lic-2024-Week-18.pdf
Maarja snap het wel, alles wat in de media staat is de waarheid. White House moet en zal natuurlijk de waarheid vertellen. Zeker die diversity hire.
Dat Putin 20 zeldzame ziektes heeft gehad en al 20 keer dood had moeten zijn ook. Dat zijn pas de echte conspiracys vanuit muh MSM.
Even filmpje maar gekeken. Maar nu zijn ze wel in eens weer trots op Law Enforcement? was het pro-Biden camp niet Defund the Police? Snap het allemaal niet meer zo goed met die club. Ondertussen slaan ze elkaar ook de kop in op uni's. Lachwekkende show maken ze er wel steeds van.quote:
Nou als je dan naar de chicaco cijfers hierboven kijkt heb je wel aardig vaak bingo hoor. Lijkt er dus wederom op dat ze maar weer lopen te spelen met de cijfers.quote:A violent crime, violent felony, crime of violence or crime of a violent nature is a crime in which an offender or perpetrator uses or threatens to use harmful force upon a victim. This entails both crimes in which the violent act is the objective, such as murder, assault, rape and assassination, as well as crimes in which violence is used as a method of coercion or show of force, such as robbery, extortion and terrorism. Violent crimes may, or may not, be committed with weapons. Depending on the jurisdiction, violent crimes may be regarded with varying severities from homicide to harassment.
Biden niet iig.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 01:41 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Even filmpje maar gekeken. Maar nu zijn ze wel in eens weer trots op Law Enforcement? was het pro-Biden camp niet Defund the Police?
Goh.. klinkt beetje als in Nederland.quote:According to a Gallup poll from March 2024, nearly 80 percent of Americans say they personally worry about crime and violence "a great deal" or a "fair amount." This is on the same level of worry as issues such as inflation as well as immigration.
"Americans' support for greater law enforcement and stiffer criminal penalties has increased as polls show that the public believes crime has risen, and they feel less safe," the report added.
Lead researcher Kennedy told Fox News Digital in an interview, "There's a series of caveats attached to the FBI data that the FBI doesn't make as clear as they should."
He said that after the George Floyd riots in 2020, many police departments reclassified certain violent crimes and left behind a decades-old system to record criminal activity.
"If you classify something as an aggravated assault, it's a violent crime or a felony, but if you classify it as a simple assault, it's then a misdemeanor and a non-violent crime," Kennedy said. "That is a world of difference when it comes to how the media is going to portray whether or not your department is fighting violent crime."
Businesses and individuals have also appeared to show a reluctance to report criminal activity as well, leading to underreported numbers. Many business owners harbor the belief that the police will not respond in a prompt fashion if called to investigate a crime.
quote:Op zaterdag 11 mei 2024 01:46 schreef epicbeardman het volgende:
FBI underreported violent crime in 2023: report
[..]
Goh.. klinkt beetje als in Nederland.
Hier lopen ook allemaal criminelen vrij rond en die celstraffen verjaren weer natuurlijk. Kleine diefstallen krijg je boetes geen proces verbaal. Allemaal door personeelstekorten blabla.
Die situatie is heel kut.quote:Op dinsdag 7 mei 2024 17:25 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Geen dank. Neem aan dat je met de rest akkoord bent aangezien je daar niet inhoudelijk op ingaat?
Je denkt alleen maar in hokjes, je weet toch dat ik objectief kijk? Hier in Nederland is dat trouwens wel anders hoor qua asielzoekers en veelplegers. Verder weet ik ook dat merendeel van racistische aanvallen tegen de Aziatische bevolking door zwarten wordt gepleegd. De zwarte gemeenschap zit nog steeds vol met problemen ondanks dat Obama/Biden zo veel beloofde voor ze hebben ze niets waargemaakt.
Er worden geen banen gecreerd, ja wel op papier, functies in de overheid zoals diversity en tal van banen voor alle vluchtelingen zaken en opvang e.d. Functies die niet weggelegd zijn voor de zwarte community maar voor linkse deugers die elkaar baantjes gunnen.
De hele situatie omtrent daklozen is een soort van organisatie geworden waar het alleen maar om salaris en geld draait, de daklozen worden niet daadwerkelijk geholpen.
Dit geldt ook voor het grote fetanyl en andere zaken waar de overheid geld verdiend en banen creert om de drugs epedemie naar volgend niveau te tillen. Junkies krijgen gratis drugs en nieuwe naalden. Wantja het moet wel veilig gebeuren volgens Bidens kabinet. Ipv oorzaak te bestrijden gedogen ze het en maken ze er een business case van.
Wagelijk welke kant Amerika en tevens de wereld op gaat.
Die plaatjes gingen mij ook beetje te ver, over dat soort zaken maak je geen grapjes.quote:Op donderdag 16 mei 2024 21:07 schreef loveyoulongtime het volgende:
[modbreak] Beste heren en dames, ik heb een aantal posts moeten verwijderen. Kap met die onzin. er staat een duidelijke topic pointer voor je post namelijk "Laten we mensen/groeperingen niet beschuldigen van grooming, incest of pedofilie als er geen veroordeling tegen ze is uitgesproken. Hou de discussie vrij van persoonlijk gekissebis." Alvast bedankt voor jullie medewerking. [/modbreak]
Dat zeg jij, maar niemand weet echt hoe de miljarden van de Amerikaanse burgers naar Oekraine gaan. En of die uberhaupt naar Oekraine gaan en niet in de zakken van de democraten.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 18:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
Die situatie is heel kut.
een van de grote problemen die de VS heeft is de enorme hoeveelheid drugs die het land binnen komt.
Dit niet alleen maar beide kampen bedenken dan een soort van oplossing maar word vrijwel gelijk tegen gewerkt door de andere partij.
Zie de steun voor oekraiene en Israel die bijna half jaar op zich liet wachten!
Oh en voor je begint, het gros van die steun bestaat uit materiaal en munitie, als zwerverheb je geen hol aan een Bradley pantservoertuig!
het materiaal is er gewoon en ipv miljoenen uitgeven aan ontmantelen van die meuk gaat het naar oekraiene en Israel.
Ik heb je in DM uitleg gegeven om niet in dit topic verder te gaan over het onderwerp.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 11:19 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Die plaatjes gingen mij ook beetje te ver, over dat soort zaken maak je geen grapjes.
Echter snap ik niet dat je mijn snopes post hebt weggehaald. Had daar niets gek ingezet behalve dat het dagboek nu geverifieerd is. Welke conclusies iemand daar uit trekt mag hij/zij zelf weten.
Als Ivanka een dagboek had met welke verhalen er in was dat natuurlijk helemaal uitgewerkt in de media. Het is vreemd dat er toch met twee maten gemeten wordt. Ik zou het iig net zo erg vinden.
Desalniettemin vind ik het niet erg om dit onderwerp te skippen hoor.
Haters gonna h8quote:So Donald Trump held a huge, wildly successful rally in the Bronx today. That itself is in many ways remarkable, but what I find quite noteworthy is not what happened, but what DID NOT happen. Let me explain.
The population in the Bronx is predominantly black and Hispanic. Like most of America’s urban centers, the Bronx suffers from disproportionate amounts of crime, poverty, drug use and gangs. With that in mind, let me tell you what did NOT happen at this rally:
1. Trump did not put on an affected, fake accent of an A.M.E. Zion minister or Chi Chi Rodriguez (See: Hillary). He was simply Trump, without airs or any patronizing words or thoughts.
2. He did not tell the people of the Bronx that they were victims. He told them that they were powerful and could solve their community’s problems themselves.
3. He did not demonize any groups of Americans as the evil “Other.” Yes, he criticized the failed policies of Democrats and poked fun at their foibles, but he reminded everyone that we are all Americans first, from coast to coast.
4. He did not promise to solve the problems of the Bronx with handouts or wealth redistribution. He merely promised that he would help set the national economic conditions so the community itself could solve its own problems through jobs, business and education. He promised empowerment, not victimhood.
Contrast all of this with what a Democrat would say under the same circumstances. Heck, contrast it with the vile speech of hate and victimhood Biden gave at Morehouse College this past weekend. The difference is stunning.
What scares Democrats about this rally is that it shows them that the people whose votes they have taken for granted for many decades are starting to leave the Democrat Plantation of Victimhood in favor of the uplifting, empowering message of Donald Trump and his aspiration to make America a place that is “great again” for ALL Americans.
Ach je zou er ook op in kunnen gaan ipv een one liner te plaatsenquote:Op vrijdag 24 mei 2024 22:26 schreef ems. het volgende:
Een ontzettend objectief verhaal inderdaad. Dank hiervoor.
Op de tweetspam van een random conservatief? Nee, een oneliner is eigenlijk al te veel eer.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 22:59 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ach je zou er ook op in kunnen gaan ipv een one liner te plaatsen
Maar wij moeten wel alle biased journalisten activisten geloven die werken voor MSM of mensen als Ron Flippiekowski?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 09:03 schreef ems. het volgende:
[..]
Op de tweetspam van een random conservatief? Nee, een oneliner is eigenlijk al te veel eer.
Zeker niet. Maar random meningen van random social media plukken en dan doen alsof dat opeens wel relevant zou zijn is een ander uiterste. Beetje het niveau van tante Annegien op facebook die Rutte een stomme man vindt omdat hij niet met haar op de foto ging.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 12:12 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Maar wij moeten wel alle biased journalisten activisten geloven die werken voor MSM of mensen als Ron Flippiekowski?
Wel terechte klacht van Annegien, wie wil er nou niet met hem op de foto?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 12:50 schreef ems. het volgende:
[..]
Zeker niet. Maar random meningen van random social media plukken en dan doen alsof dat opeens wel relevant zou zijn is een ander uiterste. Beetje het niveau van tante Annegien op facebook die Rutte een stomme man vindt omdat hij niet met haar op de foto ging.
Mwoah, dit komt uit het Trumpkamp, dus de kans dat ook dit weer gelogen is, is zeer groot.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:13 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Die Bidens hebben wat uitgevreten daar hoor.
En dik geld verdiend.
Ja ik verwacht niet dat het Bidenkamp zulke dingen openbaar gaat makenquote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:31 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Mwoah, dit komt uit het Trumpkamp, dus de kans dat ook dit weer gelogen is, is zeer groot.
Als het waar zou zijn misschien wel, maar waarschijnlijk dan ook niet inderdaadquote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja ik verwacht niet dat het Bidenkamp zulke dingen openbaar gaat maken
quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:31 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Mwoah, dit komt uit het Trumpkamp, dus de kans dat ook dit weer gelogen is, is zeer groot.
Ja bij elke presidentskandidaat die zulke gekke dingen roept en verhalen verteld was het gelijk done. Maar in clown wereld kan het allemaal. En dat dit al 4 jaar geleden is.. hij is alleen maar qua staat verslechterd.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 00:40 schreef QAnonn het volgende:
Awkward moments:
2:33: uncomfortable race story begins
3:33 "boom boom cannon"???
4:26 (corn pop mention) "damn"
4:44
5:14 (starts talking about beating people with chains??)
6:04 random name
6:50 touches child
6:54 HAIRY LEGS THAT TURN BLOND IN THE SUN
8:00 someone is in chains and a beach ball manifests
8:00-9:00 what is going on lmfao
8:50 "honky"
9:35 someone threw a table
also apparently he defended a (black) criminal in court and is trying to make the criminal the good guy
10:50 "I'm the only white boy here"
11:17 child looking visibly uncomfortable as the camera zooms out like The Office
11:37 tells kids to leave then keeps talking and mentions black people not voting and burning a bridge
12:03 "waiting for a black man to pick me up"
12:18 trying to leave while trapped in the group of children
12:20 someone yells "I'm gonna slap you, bitch!"
Dat zijn dan ook vragen waar niemand antwoord op kan geven.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 21:02 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Alleen de fake news media beantwoorden zoals in het WH.
Zegt een hoop over Trump dat hij daar geeneens van kan winnen iddquote:Op dinsdag 28 mei 2024 21:02 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ja bij elke presidentskandidaat die zulke gekke dingen roept en verhalen verteld was het gelijk done. Maar in clown wereld kan het allemaal. En dat dit al 4 jaar geleden is.. hij is alleen maar qua staat verslechterd.
Daarom was er ook mail in ballot fraude. Er zijn zelfs staten waar er meer mail in ballots binnengekomen zijn dan er aangevraagd waren.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 21:15 schreef ems. het volgende:
[..]
Zegt een hoop over Trump dat hij daar geeneens van kan winnen idd
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://cdn.nucleusfiles.(...)e20swing20states.pdf
Meer hier met referenties/bronnen.
[ Bericht 22% gewijzigd door epicbeardman op 29-05-2024 14:46:24 ]Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:
Hoe zie je dit nu?quote:
Als je het filmpje bekijkt zegt hij binnen 20seconden dat er hoge kans is dat hij toch convicted wordt.quote:
Wat zou dat moeten zijn dan? Want zelfs de GOP in het HvA heeft geprobeerd Biden te impeachen, maar zelfs zij konden niks vinden waarop ze dat zouden moeten doen.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 09:39 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als je het filmpje bekijkt zegt hij binnen 20seconden dat er hoge kans is dat hij toch convicted wordt.
Maakt dat iemand wat uit? nee? word hij nog steeds president? ja
De dems vallen hier alleen maar mee door de mand, sham rechtzaken.
Hush money, who cares.
Waar je hier niet over mag praten wat Biden allemaal heeft uitgespookt is veel enger.
Ok..quote:Op vrijdag 31 mei 2024 09:39 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Als je het filmpje bekijkt zegt hij binnen 20seconden dat er hoge kans is dat hij toch convicted wordt.
Maakt dat iemand wat uit? nee? word hij nog steeds president? ja
De dems vallen hier alleen maar mee door de mand, sham rechtzaken.
Hush money, who cares.
Waar je hier niet over mag praten wat Biden allemaal heeft uitgespookt is veel enger.
Ah, de argumenten, voor zover ze er al waren, zijn weer eens op.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 10:20 schreef epicbeardman het volgende:
Je zal maar zo'n triest leven hebben dat een sham rechtszaak je leven kan laten opfleuren. In eens zijn de usualsuspects hier weer allemaal aanwezig hoor. Toch eventjes de depressies weg uit jullie leven.
Echt nobody cares, over een week is iedereen dit weer vergeten.
En Trump is vanuit de cel alsnog een betere President dan Joe Engnek. De nickname die Hunter zijn vader heeft gegeven "p-pete"
Een veroordeelde crimineel vanuit de cel die het land leid?quote:Op vrijdag 31 mei 2024 10:20 schreef epicbeardman het volgende:
Je zal maar zo'n triest leven hebben dat een sham rechtszaak je leven kan laten opfleuren. In eens zijn de usualsuspects hier weer allemaal aanwezig hoor. Toch eventjes de depressies weg uit jullie leven.
Echt nobody cares, over een week is iedereen dit weer vergeten.
En Trump is vanuit de cel alsnog een betere President dan Joe Engnek. De nickname die Hunter zijn vader heeft gegeven "p-pete"
Deze "overwinning" is natuurlijk een soort high voor jullie, ala wat crack voor hunter biden is. Het is nu wachten op jullie downer.
Neuh, die hebben gewoon de juiste vriendjes.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 10:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ok..
Gevalletje Hunter Biden laptop.
Zoveel bewijs maar geen fuck mee doen.
In tegenstelling tot dus de democraten die wel weten van aanpakken en rechtzaak starten en winnen.
Want schijnbaar hadden die WEL iets van bewijs.
Wat maakte het een sham?quote:Op vrijdag 31 mei 2024 10:20 schreef epicbeardman het volgende:
Je zal maar zo'n triest leven hebben dat een sham rechtszaak je leven kan laten opfleuren. In eens zijn de usualsuspects hier weer allemaal aanwezig hoor. Toch eventjes de depressies weg uit jullie leven.
Echt nobody cares, over een week is iedereen dit weer vergeten.
En Trump is vanuit de cel alsnog een betere President dan Joe Engnek. De nickname die Hunter zijn vader heeft gegeven "p-pete"
Deze "overwinning" is natuurlijk een soort high voor jullie, ala wat crack voor hunter biden is. Het is nu wachten op jullie downer.
Er zijn beelden opgedoken van epicbeardman, kort nadat de uitspraak wereldkundig werd gemaakt:quote:Op vrijdag 31 mei 2024 10:20 schreef epicbeardman het volgende:
Je zal maar zo'n triest leven hebben dat een sham rechtszaak je leven kan laten opfleuren. In eens zijn de usualsuspects hier weer allemaal aanwezig hoor. Toch eventjes de depressies weg uit jullie leven.
Echt nobody cares, over een week is iedereen dit weer vergeten.
En Trump is vanuit de cel alsnog een betere President dan Joe Engnek. De nickname die Hunter zijn vader heeft gegeven "p-pete"
Deze "overwinning" is natuurlijk een soort high voor jullie, ala wat crack voor hunter biden is. Het is nu wachten op jullie downer.
Hoeveel rechters had Trump ook weer aangesteld?quote:Op vrijdag 31 mei 2024 12:58 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Neuh, die hebben gewoon de juiste vriendjes.
Wat Trump zelf wel of niet doet laat mij allemaal koud. Maar de zoete tranen van fanboys uit z'n cult zijn wel echt genietenquote:Op vrijdag 31 mei 2024 10:20 schreef epicbeardman het volgende:
Je zal maar zo'n triest leven hebben dat een sham rechtszaak je leven kan laten opfleuren. In eens zijn de usualsuspects hier weer allemaal aanwezig hoor. Toch eventjes de depressies weg uit jullie leven.
Geloof je wat Trump zegt, of weet je wel dat hij alles bij elkaar liegt en vind je dat juist goed?quote:Op vrijdag 31 mei 2024 12:58 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Neuh, die hebben gewoon de juiste vriendjes.
Ik geloof geen enkele politicus.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 21:39 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Geloof je wat Trump zegt, of weet je wel dat hij alles bij elkaar liegt en vind je dat juist goed?
Waarom dan die krokodillentranen de hele tijd?quote:
Waarom was het nou zo'n sham trial? Die toespraak van Trump na afloop was ook een bijzondere. Dat hij zo graag zelf getuige was geweest bijvoorbeeld. Wie trapt er nou in dat soort onzin, vraag ik mij dan af.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 22:09 schreef epicbeardman het volgende:
Het andere Trump topic of POL moet wel heel saai en weer vol met circlejerking zitten als de normies en NPC's weer naar dit topic komen.
Er is helemaal niets aan de hand, zoals eerder gezegd cared niemand, maarja snap dat elk "overwinningkje" als een high voelt nu Nederland een rechts kabinet heeft.
Democraten zijn blij, die hebben hen conviction. Waar ze zo naar zochten, omdat ze dan denken dat mensen niet meer stemmen of iets. Gaat alleen maar averechts werken.
Biden zou maar verliezen tegen een convicted felon wuhahahaha, wat een afgang zou dat zijn deze november.
quote:The conservative media company behind the book and film “2,000 Mules,” which alleged a widespread conspiracy by Democrats to steal the 2020 election and was embraced by former president Donald Trump, has issued an apology and said it would halt distribution of the film and remove both the film and book from its platforms.
In a statement posted to their website, Salem Media Group, Inc. apologized specifically to Mark Andrews, a voter from Georgia falsely depicted illegally voting in “2,000 Mules.”
[..]
En miljoenen mensen trappen hier gewoon in he?quote:
Het is vooral bijzonder dat de Republikeinen geen enkele moeite hebben met het feit dat president Trump een prostituee zwijggeld heeft betaald.quote:
quote:Op zaterdag 1 juni 2024 21:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom was het nou zo'n sham trial? Die toespraak van Trump na afloop was ook een bijzondere. Dat hij zo graag zelf getuige was geweest bijvoorbeeld. Wie trapt er nou in dat soort onzin, vraag ik mij dan af.
Jullie, als in: Nederlanders die op Fok zitten, zitten al jaren achter Trump aan?quote:Op zondag 2 juni 2024 15:00 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het is een sham trial omdat "jullie" al jaren achter Trump aanzitten en de enige rechtszaak die "jullie" gelukt is een vage trial die niemand wat interesseert.
Dat is klein bier vergeleken met het schandaal dat zich zojuist heeft voltrokken.quote:Op zondag 2 juni 2024 14:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is vooral bijzonder dat de Republikeinen geen enkele moeite hebben met het feit dat president Trump een prostituee zwijggeld heeft betaald.
Juist dat maakt de VS tot een bananenrepubliek.
Zojuist?quote:Op zondag 2 juni 2024 16:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is klein bier vergeleken met het schandaal dat zich zojuist heeft voltrokken.
De rechtszaak uiteraard, alle normen zijn het raam uit gegooid en de wet is veranderd om deze rechtszaak mogelijk te maken. Wat dat betreft heeft Gabbard gelijk, de VS is veranderd in een bananenrepubliek.quote:
Aha, de rechtsstaat deugt niet als er uitspraken worden gedaan die nadelig uitpakken voor De Grote Leider.quote:Op zondag 2 juni 2024 16:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De rechtszaak uiteraard, alle normen zijn het raam uit gegooid en de wet is veranderd om deze rechtszaak mogelijk te maken. Wat dat betreft heeft Gabbard gelijk, de VS is veranderd in een bananenrepubliek.
quote:Op zondag 2 juni 2024 17:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, de rechtsstaat deugt niet als er uitspraken worden gedaan die nadelig uitpakken voor De Grote Leider.
Maar wel jarenlang van de daken schreeuwen dat Clinton - en later Biden - moet worden opgesloten.
En geen MAGA-haan die ernaar kraaide toen Cohen in 2018 de bak indraaide, mede vanwege de betaling van Stormy Daniels.
Heb je zelf nou niet door hoe enorm belachelijk die Trump-sekte is die je vol overgave omarmt?
Welke wet?quote:Op zondag 2 juni 2024 16:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De rechtszaak uiteraard, alle normen zijn het raam uit gegooid en de wet is veranderd om deze rechtszaak mogelijk te maken. Wat dat betreft heeft Gabbard gelijk, de VS is veranderd in een bananenrepubliek.
Dat is gewoon een domme tweet van iemand die het niet begrepen heeft.quote:Op zondag 2 juni 2024 17:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[ x ]
Deze tweet vat het wel goed samen, als je dit oké vind dan is er echt iets mis met je morele kompas.
Nee, jij vindt dat die tweets het 'goed samenvatten', omdat ze aansluiten bij jouw diepgewortelde zelfbedrog, waarmee je volhoudt dat Trump een onschuldig slachtoffer is.quote:Op zondag 2 juni 2024 17:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[ x ]
Deze tweet vat het wel goed samen, als je dit oké vind dan is er echt iets mis met je morele kompas.
Het valt mij vooral op dat je niet ingaat op de inhoud van de post. En kun je trouwens benoemen waar Trump justitie heeft aangestuurd om politieke tegenstanders aan te klagen? En kun je ook aangeven waar openbare aanklagers campagne hebben gevoerd om de politieke tegenstanders de bak in te gooien en het daarna ook daadwerkelijk proberen en in die poging ook elke norm breken om het voor elkaar te krijgen?quote:Op zondag 2 juni 2024 17:20 schreef KoosVogels het volgende:
Och, wat vond Chivaz dat toch mooi, die rants van Trump. 'Lock her up!' Wat een held, die Trump. En hij had ook groot gelijk: opsluiten, die Clinton!
Maar nu Trump is veroordeeld is het niet leuk en is het vervolgen van politici plots een teken van fascisme
Wat klopt er niet aan? Kun je dat eventueel samenvatten?quote:Op zondag 2 juni 2024 17:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, jij vindt dat die tweets het 'goed samenvatten', omdat ze aansluiten bij jouw diepgewortelde zelfbedrog, waarmee je volhoudt dat Trump een onschuldig slachtoffer is.
Maar ik ben niet deskundig op dit vlak. Trump gaat ongetwijfeld in hoger beroep, en dat is z'n goed recht. Als zijn onschuld evident is, wordt hij ongetwijfeld vrijgesproken door een hogere rechter.
En dat jij Trump nog steeds op een voetstuk plaatst zegt vooral veel over jouw morele kompas, dat al jaren volledig het spoor bijster is.
'Lock her up', was zo'n beetje een campagneleus. Tijdens een debat met Clinton zei Trump letterlijk tegen haar dat als hij aan de macht zou komen, zij vast zou worden gezet.quote:Op zondag 2 juni 2024 17:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het valt mij vooral op dat je niet ingaat op de inhoud van de post. En kun je trouwens benoemen waar Trump justitie heeft aangestuurd om politieke tegenstanders aan te klagen? En kun je ook aangeven waar openbare aanklagers campagne hebben gevoerd om de politieke tegenstanders de bak in te gooien en het daarna ook daadwerkelijk proberen en in die poging ook elke norm breken om het voor elkaar te krijgen?
Voor alle duidelijkheid: ik heb nergens geschreven dat het 'niet klopt', enkel dat jij het omarmt omdat het aansluit bij jouw kijk op deze zaak.quote:Op zondag 2 juni 2024 17:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat klopt er niet aan? Kun je dat eventueel samenvatten?
Dit vind ik wel mooi, je vertrouwt niet op een random twitteraar vanwege je gebrek aan juridische kennis. Maar je vind het wel prachtig dat het justitieel apparaat word misbruikt voor politiek gewin.quote:Op zondag 2 juni 2024 17:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voor alle duidelijkheid: ik heb nergens geschreven dat het 'niet klopt', enkel dat jij het omarmt omdat het aansluit bij jouw kijk op deze zaak.
Waarom zou ik mijn gebrek aan juridische kennis moeten invullen met een handjevol tweets van een random Twitteraar? Waarom zou ik blind op zijn interpretaties moeten vertrouwen?
Ronduit bizarre stropop. Trump is vooroordeeld volgens de regels van het Amerikaanse rechtsstaat. Dat er is sprake is van een vorm van machtmisbruik komt geheel voor jouw rekening.quote:Op zondag 2 juni 2024 17:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit vind ik wel mooi, je vertrouwt niet op een random twitteraar vanwege je gebrek aan juridische kennis. Maar je vind het wel prachtig dat het justitieel apparaat word misbruikt voor politiek gewin.
Chapeau.quote:Op zondag 2 juni 2024 15:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jullie, als in: Nederlanders die op Fok zitten, zitten al jaren achter Trump aan?
En het is die Fokkers gelukt om Trump voor de rechter te krijgen?
Auch. Deze deed pijn.quote:Op zondag 2 juni 2024 17:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit vind ik wel mooi, je vertrouwt niet op een random twitteraar vanwege je gebrek aan juridische kennis. Maar je vind het wel prachtig dat het justitieel apparaat word misbruikt voor politiek gewin.
Het valt mij overigens op dat senator Warren wijselijk haar mond heeft gehouden over deze uitspraak. Ze zou zich zelf totaal ongeloofwaardig maken als docent bij Harvard law als ze hier goedkeuring aan zou geven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.92 charges maar de zwijggeld case is waar ze trots op zijn, haha.
Wat zal het een downer zijn voor jullie als de convicted felon van Biden wint in november. Het beste wat de democraten in huis hebben.Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:Iemand met een strafblad zou niet mogen meedoen aan de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Dat was niet zo lang geleden de zeer stellige overtuiging van Donald Trump. Destijds, in 2016, oordeelde hij zo over de Democratische presidentskandidaat Hillary Clinton, van wie hij ten onrechte beweerde dat ze strafbare feiten had gepleegd.
Dit is geen BNW.. graag naar NWS jij. ???? shoo, ben je echt zo bang voor Trump.quote:Op zondag 2 juni 2024 18:18 schreef Wantie het volgende:
https://www.bndestem.nl/b(...)fronteerd~af8888acd/
Trump gaat zich terugtrekken uit de presidentsverkiezingen..
[..]
Dit is absoluut geen nws.quote:Op zondag 2 juni 2024 18:19 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dit is geen BNW.. graag naar NWS jij. ???? shoo, ben je echt zo bang voor Trump.
quote:Op zondag 2 juni 2024 17:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit vind ik wel mooi, je vertrouwt niet op een random twitteraar vanwege je gebrek aan juridische kennis. Maar je vind het wel prachtig dat het justitieel apparaat word misbruikt voor politiek gewin.
Het valt mij overigens op dat senator Warren wijselijk haar mond heeft gehouden over deze uitspraak. Ze zou zich zelf totaal ongeloofwaardig maken als docent bij Harvard law als ze hier goedkeuring aan zou geven.
quote:In her remarks, Warren came to the same conclusion: "The legal system worked. Donald Trump and his supporters were on attack against the courts, the judges, the juries, the witnesses. But the process worked as it is supposed to."
Warren, who is running for a third six-year term, said the former president enjoyed the best legal team money could buy. His attorneys examined the jurors and the witnesses. Both the prosecution and defense signed off on them.
"The jurors listened to the evidence and they found him guilty; now he is a convicted felon," Warren said, adding that the man can "cry, whine and lie, but he is a convicted felon."
Bron
Geen goede look voor Warren als professor bij Harvard.quote:
Kritiek op het oordeel van een jury die door de advocaten van Trump is goedgekeurd.quote:Op zondag 2 juni 2024 18:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geen goede look voor Warren als professor bij Harvard.
[ x ]
Vernietigend oordeel van een behoorlijk neutraal persoon.
quote:Op zondag 2 juni 2024 18:53 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geen goede look voor Warren als professor bij Harvard.
[ x ]
Vernietigend oordeel van een behoorlijk neutraal persoon.
Dat ligt aan je perceptie.quote:Op zondag 2 juni 2024 19:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een zeer neutrale man, hij kiest duidelijk geen partij in zijn artikelen en tweets.
quote:
Inderdaad een goeie les voor Trump.quote:
Bijzonder plaatje van een fan van de partij die de popular vote keer op keer op keer kansloos verliest.quote:
Ja leuk, maar geen antwoord op mijn vraagquote:Op zondag 2 juni 2024 15:00 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het is een sham trial omdat "jullie" al jaren achter Trump aanzitten en de enige rechtszaak die "jullie" gelukt is een vage trial die niemand wat interesseert.
Heb nu even tijd om hierop te reageren want er klopt zoveel niet in die tweet.quote:Op zondag 2 juni 2024 17:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat klopt er niet aan? Kun je dat eventueel samenvatten?
4. Het doet er niet of het het onderliggende misdrijf een federaal misdrijf is. Hij hoeft daar ook niet voor aangeklaagd/ veroordeeld te zijn. Het enige wat telt is dat hij die intentie had.quote:New York Consolidated Laws, Penal Law - PEN § 175.10 Falsifying business records in the first degree
A person is guilty of falsifying business records in the first degree when he commits the crime of falsifying business records in the second degree, and when his intent to defraud includes an intent to commit another crime or to aid or conceal the commission thereof.
Falsifying business records in the first degree is a class E felony.
Waarom gebruikte de verdediging dit niet dan? Zou dan een eitje moeten zijn om hem vrij te spreken.quote:Op zondag 2 juni 2024 17:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[ x ]
Deze tweet vat het wel goed samen, als je dit oké vind dan is er echt iets mis met je morele kompas.
Tja Trump had betere advocaten.quote:Op zondag 2 juni 2024 18:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kritiek op het oordeel van een jury die door de advocaten van Trump is goedgekeurd.
Ik moet zeggen Trump is al jaren uit de brand geholpen door zijn advocaten.quote:Op zondag 2 juni 2024 22:40 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom gebruikte de verdediging dit niet dan? Zou dan een eitje moeten zijn om hem vrij te spreken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |