SPOILER

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 22:09 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Daar lijkt het inderdaad wel op. Oekra�ne is het aardig aan het verliezen nu met veel minder steun. Gister ook al item bij Op1, vandaag bij Jeroen & Sophie. Zeer pessimistische toon. VS trekt er helemaal z'n hand van af over een jaar ben ik bang. En wij kunnen ook niet heel veel meer straks tenzij we echt ook een oorlogseconomie vormen, wat we echt niet gaan doen.

quote:

Russia's Top General Visits Troops in Ukraine to Discuss Next Steps

^{Chief of the General Staff of Russian Armed Forces Valery Gerasimov presents an award to a serviceman during a meeting with military personnel who, according to the Defence Ministry, participated in taking Avdiivka, at a Russian military command centre in a location given as Russian-controlled Ukraine, in this still image taken from video released February 21, 2024. Russian Defence Ministry/Handout via REUTERS}

MOSCOW (Reuters) - Russia's top general, Chief of the General Staff Valery Gerasimov, visited troops fighting in the war in Ukraine to discuss the next steps after the taking the town of Avdiivka, state media reported on Wednesday.

President Vladimir Putin said on Tuesday Russian troops would push further into Ukraine to build on their success on the battlefield after the fall of the town of Avdiivka where he said Ukrainian troops had been forced to flee in chaos.

Gerasimov was shown awarding medals to Russian troops involved in taking Avdiivka and he was given a report by the commander in charge of the Russian assault on Avdiivka, Colonel-General Andrei Mordvichev, state media said.

Ukrainian Foreign Minister Dmytro Kuleba told CNN that Avdiivka would not have fallen had Kyiv received weapons held up by the U.S. Congress' failure to approve a large aid package.

After the failure of Ukraine to pierce Russian front lines in the east and south last year, Moscow has been trying to grind down Ukrainian forces just as Kyiv ponders a major new mobilisation.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 22:09 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Daar lijkt het inderdaad wel op. Oekra�ne is het aardig aan het verliezen nu met veel minder steun. Gister ook al item bij Op1, vandaag bij Jeroen & Sophie. Zeer pessimistische toon. VS trekt er helemaal z'n hand van af over een jaar ben ik bang. En wij kunnen ook niet heel veel meer straks tenzij we echt ook een oorlogseconomie vormen, wat we echt niet gaan doen.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 22:54 schreef Perrin het volgende:
Dit teambuilding-uitje hadden ze misschien buiten bereik van HIMARS moeten houden.

[x]https://twitter.com/NOELreports/status/1760418445429006506[/x]

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 22:57 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Verliezen, winnen: aan dergelijke krachttermen hebben we helemaal niks momenteel. Avdiivka is ingenomen door de Russen en dat is met name voor de Russen een belangrijke stad, maar voor Oekra�ne eigenlijk niet zo.

De Russen hebben momenteel de overhand, maar echte doorbraken zijn er voorlopig niet, het gaat om veroveringen van hooguit tientallen km2, om precies te zijn 185km2 vanaf de eerste van december gerekend.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 22:54 schreef Perrin het volgende:
Dit teambuilding-uitje hadden ze misschien buiten bereik van HIMARS moeten houden.

[x]https://twitter.com/NOELreports/status/1760418445429006506[/x]

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 23:11 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Als Oekra�ne niet genoeg mensen of munitie heeft kan het snel gaan hoor. Rusland kan dit nog heel lang volhouden. Doel wordt denk ik die vier provincies.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 23:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Rusland gaat kapot.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 23:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Rusland gaat kapot.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 23:23 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Het gaat er om hoe dit conflict gaan eindigen. Je kan wel als autist dat zinnetje de hele tijd blijven herhalen, maar dat is niks om over de inhoud te discussi�ren.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 22:57 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Verliezen, winnen: aan dergelijke krachttermen hebben we helemaal niks momenteel. Avdiivka is ingenomen door de Russen en dat is met name voor de Russen een belangrijke stad, maar voor Oekra�ne eigenlijk niet zo.

De Russen hebben momenteel de overhand, maar echte doorbraken zijn er voorlopig niet, het gaat om veroveringen van hooguit tientallen km2, om precies te zijn 185km2 vanaf de eerste van december gerekend.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 23:23 schreef Discombobulate het volgende:
Het gaat er om hoe dit conflict gaan eindigen.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 23:11 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Als Oekra�ne niet genoeg mensen of munitie heeft kan het snel gaan hoor. Rusland kan dit nog heel lang volhouden. Doel wordt denk ik die vier provincies.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 23:11 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Dit is echt 1 van de stomste dingen die ik Rusland heb zien doen in tijden. Wie de fuck bedenkt het om midden op de dag, binnen bereik van zelfs noramel 155mm range een training/medailleceremonie te doen.

LIjkt er op nog meer doden dan die van eergisteren waar er 67 doden waren bij een medaille uitreiking.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 23:36 schreef Ulx het volgende:

[..]
Vroeger zou een beetje milblogger uit Rusland dit wel aan de kaak stellen. Maar ja....

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 23:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Rusland gaat kapot.

quote:

Trump racked up more legal bills in January that his political donors helped pay
Donald Trump’s leadership PAC paid out more than $2.9 million to law firms last month as his legal troubles mounted and racked up an additional $1.9 million in unpaid legal bills at the end of January, according to a filing Tuesday night with federal regulators.

Save America’s largest payment – more than $583,000 – went to the law firm of John Lauro, who is representing the former president in the federal election subversion case brought by special counsel Jack Smith.

Save America, a political action committee seeded with money Trump raised after his 2020 loss, has been the primary vehicle for underwriting legal bills for Trump and some witnesses in the cases surrounding him.

Last year alone, Save America spent more than $55 million on legal bills, accounting for nearly 85% of its spending. Trump’s political operation has directed 10% of the money it raises online from his political supporters to Save America.

Trump, the frontrunner for the GOP presidential nomination, faces 91 criminal indictments across four jurisdictions and owes hundreds of millions of dollars in legal penalties stemming from a pair of judgments in civil cases. He has vowed to appeal.

The former president, who has baselessly cast the legal cases as part of a vast political witch hunt, on Tuesday suggested he is being politically persecuted in the same fashion as Alexey Navalny, the Russian opposition leader who died in a Russian prison last week.

In a Fox News town hall Tuesday night, Trump said it was “a form of Navalny” when asked about how he would pay the nearly $355 million – not counting interest – that he and his companies were ordered to pay in his New York civil fraud trial.

“It is a form of Navalny, it is a form of communism or fascism,” Trump said.

quote:

Here's what may happen if Trump can't pay massive civil fraud fine
CNN's Elie Honig reacts to New York Attorney General Letitia James saying she's prepared to seize Trump's assets if he can't pay his $354 million civil fraud fine.

quote:

Op woensdag 21 februari 2024 23:58 schreef Delenlill het volgende:
https://edition.cnn.com/2(...)ec-report/index.html
[..]
Duur grapje al die legale problemen die hij heeft. Vorig jaar zo'n 55 miljoen dollar, dit jaar al zo'n 5 miljoen aan advocaat kosten.

En dit is het begin van zijn legale problemen dit jaar. Er staan er nog een heleboel op de agenda.

En al die aanhangers betalen er gewoon voor.

En dan gaat het nog niet eens over de 500+ miljoen waarin hij veroordeeld is om te betalen.Al hoop ik dat hij die 450 miljoen voor de fraude in New York niet binnen de twee weken bij elkaar kan krijgen. Zodat hij niet in hoger beroep kan gaan. (tenminste dat is wat ik begrepen heb. Dat hij het geld in bewaring moet geven bij de rechtbank voordat hij in hoger beroep kan gaan.

https://edition.cnn.com/v(...)-cnntm-honig-vpx.cnn
[..]
Hier wordt het wat beter uitgelegd, hij moet een bond plaatsen van een deel van het geld en een aantal eigendomsaktes van van zijn ontroerend goed (voor een bedrag waarmee de rechter/het gerecht akkoord gaat?). Dit zal binnen 25 dagen ofzo moeten gebeuren. En dan kan hij pas in hoger beroep gaan.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 00:12 schreef aTypisch het volgende:

[..]
zo kun je ook politieke tegenstander uitschakelen

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 00:13 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Tja, als je illegale dingen doet en de wet overtreedt dan zal dit inderdaad legale problemen opleveren. Waaronder boetes maar ook eventueel gevangenis straf.

Trump is dus zichzelf aan het uitschakelen. Daar heeft hij geen hulp bij nodig.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 00:22 schreef inslagenreuring het volgende:
Het is wel weer tekenend dat de HIMARS-strikes en FPV-drones op een T72 uit de kast worden getrokken bij slechte vorderingen. Een cope.

En draagt bij aan een veel te rooskleurig beeld van deze oorlog met Rusland. Ze kunnen niks, boem weer een groepje, oh weer een tank. Kijk jonges gaat lekker.

Maar het zijn onbeduidende aanslagen. En draagt er mede aan bij dat we straks te laat zijn.

Chapeau!

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 00:22 schreef inslagenreuring het volgende:
Het is wel weer tekenend dat de HIMARS-strikes en FPV-drones op een T72 uit de kast worden getrokken bij slechte vorderingen. Een cope.

En draagt bij aan een veel te rooskleurig beeld van deze oorlog met Rusland. Ze kunnen niks, boem weer een groepje, oh weer een tank. Kijk jonges gaat lekker.

Maar het zijn onbeduidende aanslagen. En draagt er mede aan bij dat we straks te laat zijn.

Chapeau!

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 00:17 schreef aTypisch het volgende:

[..]
tuurlijk

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 00:33 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Waar slaat dit overigens op? Er komen elke dag wel 10/15 videos uit van Tanks en andere APCs/IFVs die gedroned worden.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 00:36 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Dat zal maar dat boeit me geen ene flikker.

Net zoals die 400 man die nu blijkbaar kapot geschoten zijn. Hosanna. Maar hoeveel Oekra�ners zijn er bij Avdiivka achter gelaten?

Het vertekent de werkelijkheid.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 01:21 schreef Ulx het volgende:
[x]https://twitter.com/BrennpunktUA/status/1760405357912838396?s=20[/x]

Hmm, let's see....

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 01:42 schreef Delenlill het volgende:

[..]
Dat zou inderdaad geweldig nieuws zijn. En het zou kunnen verklaren waarom de Russische straaljagers met bosjes uit de lucht vallen.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 01:49 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ik moet het eerst nog maar zien. Maar dat ze de eerste basis gereed hebben geloof ik wel.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 00:41 schreef skysherrif het volgende:

[..]
ITT tot wat de NYtimes en de russen zeggen helemaal niet zo belachelijk veel.

WAPO, Amerikanen en Oekraieners zeggen max 100:

[x]https://twitter.com/DanLamothe/status/1760448528059351473[/x]

Wat gezien het gebrek aan videos van grote hoeveelheden oerkaiense POWS zeer denkbaar is. AL met al heeft het derde azov enorm goed werk geleverd om de meeste oerkainers uit Avdiivka te halen, waar natuurlijk wel veel doden zijn gevalen aan Oekraiense zijde, maar nog meer aan Russische zijde ook tijdens de terugtrekking.

quote:

Oleh and Vasyl said that no more than 40% of their company made it out alive, though declining to disclose the number of original troops before the encirclement. At the current stage in the war in Ukraine, infantry companies typically consist of 60-80 people.

quote:

Mark Rutte in pole position to be next NATO boss
More than 20 countries have agreed on the outgoing Dutch PM, with about 10 more to go, officials at the alliance tell POLITICO.

SPOILER

quote:

BRUSSELS — Dutch Prime Minister Mark Rutte has secured the support of two-thirds of NATO countries to lead the military alliance later this year, two senior officials told POLITICO Wednesday.

"After very intense rounds of discussions among the allies we are now at the point where over 20 NATO allies are prepared to support Prime Minister Rutte as the next secretary-general," said a NATO official, who was granted anonymity to discuss sensitive internal deliberations.

Rutte, who has been campaigning for the job since November, is the only name put forward by the alliance's 31 member governments, the officials said.

Under NATO rules, the secretary-general has to be decided "by consensus," meaning that Rutte still has to garner the backing of all the remaining countries.

The official said that the discussions "are not final" but added: "There is increasing momentum behind his candidacy."

Pressure is growing on NATO members to approve Rutte before the leaders' summit in Washington in July. He would replace Jens Stoltenberg, who has helmed NATO since 2014.

U.S. Ambassador to NATO Julianne Smith said last week that allies should aim at "completing the selection process probably in the first quarter of this calendar year."

Another senior NATO official confirmed the number of countries that still need to support Rutte, saying that around 10 were still holding back from a yes vote.

"We will continue to hear their questions and concerns," the first official said. "And we encourage ... the Dutch mission at NATO to answer those questions."

Countries are holding back their support for various reasons.

Turkey has been demanding that Rutte not favor EU countries in the alliance, according to Bloomberg. Hungary, meanwhile, has had longstanding disagreements with Rutte over his harsh criticism of the country's democratic backsliding.

It remains unclear if the Baltic countries are backing Rutte, given their insistence on more political support for Ukraine's path to join NATO.

Estonian Prime Minister Kaja Kallas expressed interest in the NATO top job during an event hosted by POLITICO in November. But NATO officials say she's not in the mix since she has not declared her candidacy. The same goes for Latvia's Foreign Minister Kri�jānis Kariņ�, who did a mini media tour last year to test the waters.

quote:

Russia Threatens Moldova With 'Military Scenario' Over Transnistria
Top Kremlin officials have warned Moldova that any attempt to resolve the Transnistria issue by force will be be considered 'an attack on Russia'.

Russia's Deputy Foreign Minister, Mikhail Galuzin, has warned Moldova of "a military scenario" if it attempts to resolve the problem of the breakaway Transnistrian region by force.

"We are extremely concerned about such a possibility and have always made it clear that attempts to resolve the Transnistrian issue by force are counterproductive. We expect Chisinau to understand what a military scenario could mean for Moldova," Galuzin told the Russian daily Izvestia on Thursday.

The minister said that any actions that pose a threat to the Russian military, or to fellow citizens [of Transnistria], would be "considered by Moscow, in accordance with international law, as an attack on Russia".

Foreign Minister Sergey Lavrov on Wednesday told the Russian Duma that Russia will defend its citizens in Moldova from any alleged danger from the government in Chisinau or its US and EU backers.

"We will do everything we can to reverse this trend to resume the political process. After all, we have 200,000 citizens living there, and, of course, we are concerned about their fate and will not allow them to become victims of another Western adventure," Lavrov said.

Russia allegedly has 220,000 Russian citizens in Moldova, most of them in the breakaway region.

Russia used such rhetoric against Ukraine before the February 24, 2022 military invasion, allegedly against the "Nazi" leadership in Kyiv, which it said the West controls.

Meanwhile, the Institute for the Study of War, ISW, a US non-profit, has issued an analysis that says the Kremlin is preparing a hybrid operation in Moldova, similar to the one it used before its invasions of Ukraine in 2014 and in 2022, which could justify a possible escalation of the conflict in the region.

The ISW said Kremlin officials are trying to create informational conditions to justify a possible Russian move to destabilise Moldova and prevent its integration into the EU.

The secessionist leader of Transnistria, Vadim Krasnoselky, supported the statements of Russian officials on Thursday and said that Moldova should not take advantage of the difficult situation around Transnistria to "spread rot" on the Transnistrian people.

"We must try all possible negotiation platforms and not interrupt the dialogue ...]The conflict in Transnistria is the path to world war," Krasnoselsky said.

Former Moldovan Defence Minister Anatol Salar said on TV on Thursday that Russia will do everything possible through a hybrid war this year to ensure the country's pro-European President Maia Sandu does not win a second term.

"It is important for Russia to take control of Moldova and block Ukraine from the western flank, then to block Moldova's collaboration with Romania and Moldova's accession to the EU," said Salaru.

quote:

Timmermans: geef Wilders geen verantwoordelijkheid voor landsverdediging
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-75603687

Geert Wilders moet geen directe verantwoordelijkheid krijgen voor onze landsverdediging en onze veiligheid. Dat heeft GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans gezegd in een lezing in Amsterdam. Hij rekent Wilders tot de bewonderaars van de Russische president Poetin.

Timmermans legde in de zogeheten Banninglezing verbanden tussen de dreiging van Poetin en de opkomst van radicaal-rechtse partijen in het Westen, zoals de PVV in Nederland, de partij van premier Meloni in Itali� en ook Trump in de VS. "Ik zou niet graag mijn lot leggen in de handen van de bewonderaars van Poetin, noch hier, noch elders. Daarvoor is onze vrijheid en onze ware soevereiniteit mij veel te dierbaar", zei Timmermans.

Volgens hem is Poetin voor bijna alle radicaal-rechtse partijen in Europa "een wegbereider, held en een voorbeeld, Het zijn voor Poetin de allernuttigste van de nuttige idioten". Hij verwees naar de recente bijdrage van het PVV-Kamerlid Joeri Pool tijdens de behandeling van de defensiebegroting. Die verweet de Nederlandse regering "voortdurende provocaties tegen de Russische Federatie", door militaire steun te geven aan Oekra�ne. Later noemde zijn partijgenoot De Roon die uitspraken "te kort door de bocht". Poetin zou de steun wel kunnen ervaren als provocatie.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 07:45 schreef Aether het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 07:22 schreef Seeburg54 het volgende:
Poetin zijn machtswellust zal niet stoppen. De afwachtendheid van het westen ziet hij als zwakte. Hij komt overal mee weg, dat heeft hij in 2014 en eerder al geleerd. De man is aan het eind van zijn leven, die wil zijn grote droom nog even verwezenlijken. Mensenlevens zijn ondergeschikt aan zijn wensen, of dat nou Russen zijn of wie dan ook.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 08:24 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Sommige mensen in het westen zijn na�ef en snappen niet dat Putin (en wss zijn opvolgers) echt niet stop(pen) bij Oekra�ne.

Plus de wappies en aluhoedjes die in de Russische propaganda zijn getrapt. Merendeel van die complottheorie�n hebben niet voor niets hun oorsprong in Rusland.

En dan kan men wel janken dat we op een oorlog/WOIII uit zijn. Maar dat is natuurlijk een smerige frame, we hebben gewoon door dat Rusland uit is op escalatie. En in dat geval kan je beter nu de oorlog in, met de steun van de US bijvoorbeeld. En vooral gaan zorgen dat we in Europa gaan samenwerken op defensie en we gaan zorgen voor voldoende munitie etc..

De mooiste oplossing zou zijn dat er een revolutie gaat plaatsvinden in Rusland, maar daar wachten we ook al te lang op.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 03:58 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Azov kwam simpelweg te laat en heeft de Russen gestopt bij Lastochkine. De terugtrekking was simpelweg prijsschieten voor de Russen natuurlijk.

Ooggetuigenverslag van twee soldaten van de 110e brigade:
[..]

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 09:02 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Maar dat had sowieso wel het geval geweest bij het terugtrekken uit de stad. Maar wel eens dat het te laat was. Wou vooral aangeven dat er geen 1000 gevangen zijn geweest oid.

quote:

'Als de strijd helemaal stopt, is Poetin politiek dood', zegt Rusland-expert

quote:

Cruciaal, zegt Greene, zijn Poetins beweringen dat de oorlog nodig is omdat het Westen eropuit is Rusland te vernietigen. "Hij vertelt z'n onderdanen dat dit een existentieel conflict is dat veel verder gaat dan het bevechten van Oekra�ne. Dat helpt ook verklaren waarom ze niet winnen zoals beloofd �n rechtvaardigt de opofferingen die hij vraagt van het Russische volk."

quote:

1984

quote:

“The war is not meant to be won, it is meant to be continuous. Hierarchical society is only possible on the basis of poverty and ignorance. This new version is the past and no different past can ever have existed. In principle the war effort is always planned to keep society on the brink of starvation. The war is waged by the ruling group against its own subjects and its object is not the victory over either Eurasia or East Asia, but to keep the very structure of society intact.” ― George Orwell

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 08:46 schreef aTypisch het volgende:

[..]
genot

leuke theorietjes, in welke categorie schaar je ze zelf?

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 09:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 00:22 schreef inslagenreuring het volgende:
Het is wel weer tekenend dat de HIMARS-strikes en FPV-drones op een T72 uit de kast worden getrokken bij slechte vorderingen. Een cope.

En draagt bij aan een veel te rooskleurig beeld van deze oorlog met Rusland. Ze kunnen niks, boem weer een groepje, oh weer een tank. Kijk jonges gaat lekker.

Maar het zijn onbeduidende aanslagen. En draagt er mede aan bij dat we straks te laat zijn.

Chapeau!

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 10:07 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Het westen mag inderdaad Ukraine wel eens echt gaan steunen. Ukraine heeft al veel voorwerk gedaan en het hoeft niet lang te duren. Rammen op die russen en trap ze weg daar.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 00:33 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Waar slaat dit overigens op? Er komen elke dag wel 10/15 videos uit van Tanks en andere APCs/IFVs die gedroned worden.

quote:

But McGlynn firmly rejects the idea that this is Putin’s war alone. “Russia’s war on Ukraine is popular with large numbers of Russians and acceptable to an even larger number,” she writes. “Putin banked on the population’s approval and he cashed it.”
McGlynn’s book is also a direct challenge to those Western journalists, academics, and Russophiles who cling to the belief that the country is a frustrated democracy, as well as the idea that left to their own devices, Russians would install a liberal government that was less inclined to repress its own subjects and wage wars of aggression abroad. That’s a belief that has often been formed in conversation with urban, liberal Russians—the kind who are now largely in exile or jail.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 10:14 schreef ExTec het volgende:
Over wiens oorlog dit is.
[..]
https://foreignpolicy.com(...)lic-opinion-history/

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 01:21 schreef Ulx het volgende:
[x]https://twitter.com/BrennpunktUA/status/1760405357912838396?s=20[/x]

Hmm, let's see....

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 10:07 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Het westen mag inderdaad Ukraine wel eens echt gaan steunen. Ukraine heeft al veel voorwerk gedaan en het hoeft niet lang te duren. Rammen op die russen en trap ze weg daar.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 10:54 schreef Ulx het volgende:
[x]https://twitter.com/ukraine_map/status/1760532473899876724[/x]

Interessante woordkeuze.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 10:55 schreef xzaz het volgende:

[..]
Er is ook maar 1 mogelijkheid en dat is in Rusland onvrede zaaien door aanvallen op de hoofdstad. En dan ook gewoon zware aanvallen.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 10:55 schreef xzaz het volgende:

[..]
Er is ook maar 1 mogelijkheid en dat is in Rusland onvrede zaaien door aanvallen op de hoofdstad. En dan ook gewoon zware aanvallen.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 10:25 schreef ExTec het volgende:
Dus rutte mag naar de NAVO. Iemand uit de baltische staten, of voormalig oostblok had beter geweest. Dat gezegd is rutte prima pro-oekraine. En een van de weinige die gewoon op TV terwijl die naast trump zat hem tegensprak. Dus al met al niet slecht.

[x]https://twitter.com/NOELreports/status/1760593300627562596[/x]

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 11:03 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Ik heb helemaal niks met de VVD, maar op internationaal vlak vond ik Rutte altijd wel erg goed. Internationaal gerespecteerd ook. Dus goede keus wel dit (als hij de positie krijgt natuurlijk).

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 11:03 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Ik heb helemaal niks met de VVD, maar op internationaal vlak vond ik Rutte altijd wel erg goed. Internationaal gerespecteerd ook. Dus goede keus wel dit (als hij de positie krijgt natuurlijk).

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 10:51 schreef Ulx het volgende:
[x]https://twitter.com/nexta_tv/status/1760571805234761785[/x]

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 10:55 schreef xzaz het volgende:

[..]
Er is ook maar 1 mogelijkheid en dat is in Rusland onvrede zaaien door aanvallen op de hoofdstad. En dan ook gewoon zware aanvallen.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 11:37 schreef Straatcommando. het volgende:
Nationale Rutte
Internationale Rutte

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 09:07 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Nee, dat is precies het punt van vele analisten; als men een week eerder had teruggetrokken dan had dat vele doden gescheeld. Het is ook niet de eerste keer dat dit gebeurt.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 10:51 schreef Ulx het volgende:
[x]https://twitter.com/nexta_tv/status/1760571805234761785[/x]

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 11:41 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Ja helaas, ik snap ook niet waarom. Verder was deze strijd een enorme overwinning voor Oekraine.

Naast dan de onbegrijpelijke fout dat Oekraine het maar niet lijkt te leren om zich enorm in te graven en als gekken meerdere lagen diepe loopgraven te maken en dat ook deels de defensie opbrak.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 11:54 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Zeg meneer de generaal, heb je er misschien al eens over nagedacht om naar Oekra�ne af te reizen om ze aldaar te vertellen hoe het allemaal wel moet?

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 12:10 schreef BEFEM het volgende:
Ik hoorde gisteren Ollongren op de radio zeggen dat ze gaan kijken of ze Nedcar kunnen omvormen om voor defensie te produceren.

Hopelijk gaat dat verder dan het aan de markt overlaten en stapt de overheid zelf ook in, via een of andere constructie.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 10:51 schreef Ulx het volgende:
[x]https://twitter.com/nexta_tv/status/1760571805234761785[/x]

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 12:10 schreef BEFEM het volgende:
Ik hoorde gisteren Ollongren op de radio zeggen dat ze gaan kijken of ze Nedcar kunnen omvormen om voor defensie te produceren.

Hopelijk gaat dat verder dan het aan de markt overlaten en stapt de overheid zelf ook in, via een of andere constructie.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 11:54 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Zeg meneer de generaal, heb je er misschien al eens over nagedacht om naar Oekra�ne af te reizen om ze aldaar te vertellen hoe het allemaal wel moet?

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 12:11 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
"If not now, then after some time".

Duidelijker kun je het niet hebben. Een wapenstilstand zal er alleen maar voor zorgen dat het Kremlin later een nieuwe poging zal doen.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 12:25 schreef Frutsel het volgende:
2024-2025 wordt een heel belangrijk jaar voor de wereld - mark my words

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 11:51 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Ben er inmiddels van overtuigd dat Medvedev bewust zulke extreme dingen moet zeggen zodat Poetin gematigd en rationeel lijkt in contrast. Met de nadruk op lijkt.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 12:28 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Grotendeels afhankelijk van of die idioot wel of niet in het Witte Huis terecht komt.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 12:34 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Die komt d'r ... daar ben ik toch wel langzamerhand van overtuigd.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 11:51 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Ben er inmiddels van overtuigd dat Medvedev bewust zulke extreme dingen moet zeggen zodat Poetin gematigd en rationeel lijkt in contrast. Met de nadruk op lijkt.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 12:58 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik zie veel pessimisme in dit topic bij sommigen, maar ja dat zijn wel ongeveer dezelfde fokkers die vanaf het begin al pessimistisch en/of doodsbenauwd voor "nukes" waren.

Is het tijd om pessimistisch te zijn? Ik denk dat het best meevalt, wat heeft Putin tenslotte bereikt in de afgelopen twee jaar?
- De NATO is uitgebreid met twee uiterst interessante leden (Zweden/Finland) een hele sterke toevoeging
- NATO Landen besteden substantieel meer geld, veel meer dan Rusland ooit kan, aan defensie
- Europa denkt eindelijk weer eens na over de eigen wapenindustrie en mogelijkheden tot productie hier
- Grote investeringen worden gedaan of zijn in voorbereiding.
- In Oekra�ne staat het front na wat initi�le succesjes en succesvol terugduwen al maanden stil
- Oekra�ne heeft op dit moment even wat gebrek aan met name munitie, maar nieuwe leveranties staan op stapel
- Meer, zwaardere, meer geavanceerde en vooral wapens met een veel grotere actieradius komen in zicht

Kortom, in twee jaar tijd zijn we een eind gekomen en is Rusland nog bijzonder weinig opgeschoten. Levering van tientallen F16 (de teller staat nu op 60+), 800.000 (en meer) artilleriegranaten vanuit Tsjechi� (met hulp van Canada), meer lange-afstand ATACMS en heel veel drones is in zicht en zeker dit jaar nog meer op komst.

Zelfs wanneer de oranje clown gekozen wordt zal de hulp niet stoppen, Europa zal tegen die tijd hopelijk een beetje op stoom zijn wanneer het gaat over productie van munitie, drones en andere disposables, het slopen van Russische strijdkrachten kan gewoon doorgaan.

Want 1 ding vergeten onze pessimistische vrienden steeds. Ook al wordt Oekra�ne een beetje oorlogsmoe, er zijn voor dat land geen alternatieven, de dood of de gladiolen, meer keuzes zijn er niet. Oekra�ne helpen om zoveel mogelijk Russische strijders om zeep te helpen en de Russische economie zoveel mogelijk te schaden dat is en blijft onze rol. Laten we die met volle overtuiging blijven uitvoeren.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 12:58 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik zie veel pessimisme in dit topic bij sommigen, maar ja dat zijn wel ongeveer dezelfde fokkers die vanaf het begin al pessimistisch en/of doodsbenauwd voor "nukes" waren.

Is het tijd om pessimistisch te zijn? Ik denk dat het best meevalt, wat heeft Putin tenslotte bereikt in de afgelopen twee jaar?
- De NATO is uitgebreid met twee uiterst interessante leden (Zweden/Finland) een hele sterke toevoeging
- NATO Landen besteden substantieel meer geld, veel meer dan Rusland ooit kan, aan defensie
- Europa denkt eindelijk weer eens na over de eigen wapenindustrie en mogelijkheden tot productie hier
- Grote investeringen worden gedaan of zijn in voorbereiding.
- In Oekra�ne staat het front na wat initi�le succesjes en succesvol terugduwen al maanden stil
- Oekra�ne heeft op dit moment even wat gebrek aan met name munitie, maar nieuwe leveranties staan op stapel
- Meer, zwaardere, meer geavanceerde en vooral wapens met een veel grotere actieradius komen in zicht

Kortom, in twee jaar tijd zijn we een eind gekomen en is Rusland nog bijzonder weinig opgeschoten. Levering van tientallen F16 (de teller staat nu op 60+), 800.000 (en meer) artilleriegranaten vanuit Tsjechi� (met hulp van Canada), meer lange-afstand ATACMS en heel veel drones is in zicht en zeker dit jaar nog meer op komst.

Zelfs wanneer de oranje clown gekozen wordt zal de hulp niet stoppen, Europa zal tegen die tijd hopelijk een beetje op stoom zijn wanneer het gaat over productie van munitie, drones en andere disposables, het slopen van Russische strijdkrachten kan gewoon doorgaan.

Want 1 ding vergeten onze pessimistische vrienden steeds. Ook al wordt Oekra�ne een beetje oorlogsmoe, er zijn voor dat land geen alternatieven, de dood of de gladiolen, meer keuzes zijn er niet. Oekra�ne helpen om zoveel mogelijk Russische strijders om zeep te helpen en de Russische economie zoveel mogelijk te schaden dat is en blijft onze rol. Laten we die met volle overtuiging blijven uitvoeren.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 12:58 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik zie veel pessimisme in dit topic bij sommigen, maar ja dat zijn wel ongeveer dezelfde fokkers die vanaf het begin al pessimistisch en/of doodsbenauwd voor "nukes" waren.

Is het tijd om pessimistisch te zijn? Ik denk dat het best meevalt, wat heeft Putin tenslotte bereikt in de afgelopen twee jaar?
- De NATO is uitgebreid met twee uiterst interessante leden (Zweden/Finland) een hele sterke toevoeging
- NATO Landen besteden substantieel meer geld, veel meer dan Rusland ooit kan, aan defensie
- Europa denkt eindelijk weer eens na over de eigen wapenindustrie en mogelijkheden tot productie hier
- Grote investeringen worden gedaan of zijn in voorbereiding.
- In Oekra�ne staat het front na wat initi�le succesjes en succesvol terugduwen al maanden stil
- Oekra�ne heeft op dit moment even wat gebrek aan met name munitie, maar nieuwe leveranties staan op stapel
- Meer, zwaardere, meer geavanceerde en vooral wapens met een veel grotere actieradius komen in zicht

Kortom, in twee jaar tijd zijn we een eind gekomen en is Rusland nog bijzonder weinig opgeschoten. Levering van tientallen F16 (de teller staat nu op 60+), 800.000 (en meer) artilleriegranaten vanuit Tsjechi� (met hulp van Canada), meer lange-afstand ATACMS en heel veel drones is in zicht en zeker dit jaar nog meer op komst.

Zelfs wanneer de oranje clown gekozen wordt zal de hulp niet stoppen, Europa zal tegen die tijd hopelijk een beetje op stoom zijn wanneer het gaat over productie van munitie, drones en andere disposables, het slopen van Russische strijdkrachten kan gewoon doorgaan.

Want 1 ding vergeten onze pessimistische vrienden steeds. Ook al wordt Oekra�ne een beetje oorlogsmoe, er zijn voor dat land geen alternatieven, de dood of de gladiolen, meer keuzes zijn er niet. Oekra�ne helpen om zoveel mogelijk Russische strijders om zeep te helpen en de Russische economie zoveel mogelijk te schaden dat is en blijft onze rol. Laten we die met volle overtuiging blijven uitvoeren.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 08:46 schreef aTypisch het volgende:

[..]
genot

leuke theorietjes, in welke categorie schaar je ze zelf?

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 14:08 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Het valt me terecht wel tegen dat er niet meer interne onrust is in Rusland. Genoeg afvallige regio's die voorheen in opstand waren. Had daar persoonlijke meer van verwacht.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 13:06 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Enige belangrijke blijft dat Oekraine echt moet gaan mobiliseren wel en zo snel mogelijk.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 14:24 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Ik gok dat de meeste simpelweg ervandoor zijn gegaan. Niet voor niets dat veel Russische software engineers werk zochten in het Westen.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 14:28 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Sta je daar dan zonder wapens in de loopgraven. Wat blijkbaar bij Avdiivka al gebeurde en vast daarbuiten ook.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 14:33 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Genoeg rollen om te vervullen binnen het leger.

Bovendien zijn ze niet gelijk inzetbaar, tenminste dat is niet de bedoeling. Je moet ze eerst trainen dus je kan niet snel genoeg beginnen.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 14:37 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Misschien moet de Oekraiense legerleiding eerst goed kijken wat haar kansen zijn, en daar op acteren. Want wat er bij Adviivka gebeurde slaat nergens op en dat mag best gezegd worden.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 14:39 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Haar kansen zijn onder andere het nemen avn een impopulaire politieke beslissing en verplicht mobiliseren waardoor ze niet met 3000 man, 20.000 man moeten tegen houden. Genoeg kleine wapens beschikbaar.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 14:33 schreef Ulx het volgende:
En zou je Russen aannemen? Grote kans op security elkende.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 14:08 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Het valt me terecht wel tegen dat er niet meer interne onrust is in Rusland. Genoeg afvallige regio's die voorheen in opstand waren. Had daar persoonlijke meer van verwacht.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 14:36 schreef StateOfMind het volgende:
Een Tartaar zou ik wel aannemen op de broodjes afdeling of bij de vleeswaren.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 14:33 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Genoeg rollen om te vervullen binnen het leger.

Bovendien zijn ze niet gelijk inzetbaar, tenminste dat is niet de bedoeling. Je moet ze eerst trainen dus je kan niet snel genoeg beginnen.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 12:58 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik zie veel pessimisme in dit topic bij sommigen, maar ja dat zijn wel ongeveer dezelfde fokkers die vanaf het begin al pessimistisch en/of doodsbenauwd voor "nukes" waren.

Is het tijd om pessimistisch te zijn? Ik denk dat het best meevalt, wat heeft Putin tenslotte bereikt in de afgelopen twee jaar?
- De NATO is uitgebreid met twee uiterst interessante leden (Zweden/Finland) een hele sterke toevoeging
- NATO Landen besteden substantieel meer geld, veel meer dan Rusland ooit kan, aan defensie
- Europa denkt eindelijk weer eens na over de eigen wapenindustrie en mogelijkheden tot productie hier
- Grote investeringen worden gedaan of zijn in voorbereiding.
- In Oekra�ne staat het front na wat initi�le succesjes en succesvol terugduwen al maanden stil
- Oekra�ne heeft op dit moment even wat gebrek aan met name munitie, maar nieuwe leveranties staan op stapel
- Meer, zwaardere, meer geavanceerde en vooral wapens met een veel grotere actieradius komen in zicht

Kortom, in twee jaar tijd zijn we een eind gekomen en is Rusland nog bijzonder weinig opgeschoten. Levering van tientallen F16 (de teller staat nu op 60+), 800.000 (en meer) artilleriegranaten vanuit Tsjechi� (met hulp van Canada), meer lange-afstand ATACMS en heel veel drones is in zicht en zeker dit jaar nog meer op komst.

SPOILER

Voor de rest gaan Himars,Bradleys, Abrams, F16's wunderwaffen de dag redden

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 15:38 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Je leveranties zijn leuk maar die zijn broodnodig om de basis �berhaupt op orde te krijgen. Anders kun je beter gelijk de witte vlag hijsen

SPOILER

Voor de rest gaan Himars,Bradleys, Abrams, F16's wunderwaffen de dag redden

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 15:34 schreef inslagenreuring het volgende:
En dan helpt het niet dat de Russen nog steeds allerlei vrijwillige aanmeldingen krijgen en slecht 1 mobilisatieronde nodig hadden.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 15:44 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Word jij niet moe van jezelf?

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 15:46 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ja, die mensen die bloemen legden bij monument x, eigenlijk als verkapt protest tegen dood navalny, gearresteerd worden, en daarna papiertje krijgen dat ze opgeroepen zijn, melden zich echt ook 'vrijwillig' aan.

In de praktijk is de mobilisatie ronde nooit opgehouden.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 15:44 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Word jij niet moe van jezelf?

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 16:20 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Nee, ik word moe van 'gaat allemaal best wel lekker'. Maar goed, wellicht is het niet fair om daar individuele users op aan te pakken. Die mindset zie je namelijk op Reddit, YouTube en allerlei andere media ook.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 16:26 schreef aTypisch het volgende:

[..]
Meten met twee maten genot hier

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 16:26 schreef aTypisch het volgende:

[..]
Meten met twee maten genot hier

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 16:29 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
[..]
Van jou word ik wel moe. Doodmoe zelfs.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 09:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 10:00 schreef ExTec het volgende:

[..]
Tuurlijk, hetzelfde figuur die hier de conspiracy verkondigd dat trump niet aangepakt wordt voor wat die uitgevreten heeft, maar doodleuk stelt dat het politiek is, beschuldigd iemand anders van conspiracies.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 16:33 schreef aTypisch het volgende:

[..]
Huh?

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 00:12 schreef aTypisch het volgende:

[..]
zo kun je ook politieke tegenstander uitschakelen

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 16:34 schreef ExTec het volgende:

[..]
[..]
Maar ik snap em, "dat heb je niet gezegd". Ofzo.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 16:35 schreef aTypisch het volgende:

[..]
Wat is theorie aan de post die je quote?

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 16:35 schreef aTypisch het volgende:

[..]
Wat is theorie aan de post die je quote?

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 16:51 schreef byah het volgende:
Binnenkort little green men in Transnistrie

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 16:46 schreef ExTec het volgende:

[..]
Oorzaak gevolg niet snappen.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 12:58 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik zie veel pessimisme in dit topic bij sommigen, maar ja dat zijn wel ongeveer dezelfde fokkers die vanaf het begin al pessimistisch en/of doodsbenauwd voor "nukes" waren.

Is het tijd om pessimistisch te zijn? Ik denk dat het best meevalt, wat heeft Putin tenslotte bereikt in de afgelopen twee jaar?
- De NATO is uitgebreid met twee uiterst interessante leden (Zweden/Finland) een hele sterke toevoeging
- NATO Landen besteden substantieel meer geld, veel meer dan Rusland ooit kan, aan defensie
- Europa denkt eindelijk weer eens na over de eigen wapenindustrie en mogelijkheden tot productie hier
- Grote investeringen worden gedaan of zijn in voorbereiding.
- In Oekra�ne staat het front na wat initi�le succesjes en succesvol terugduwen al maanden stil
- Oekra�ne heeft op dit moment even wat gebrek aan met name munitie, maar nieuwe leveranties staan op stapel
- Meer, zwaardere, meer geavanceerde en vooral wapens met een veel grotere actieradius komen in zicht

Kortom, in twee jaar tijd zijn we een eind gekomen en is Rusland nog bijzonder weinig opgeschoten. Levering van tientallen F16 (de teller staat nu op 60+), 800.000 (en meer) artilleriegranaten vanuit Tsjechi� (met hulp van Canada), meer lange-afstand ATACMS en heel veel drones is in zicht en zeker dit jaar nog meer op komst.

Zelfs wanneer de oranje clown gekozen wordt zal de hulp niet stoppen, Europa zal tegen die tijd hopelijk een beetje op stoom zijn wanneer het gaat over productie van munitie, drones en andere disposables, het slopen van Russische strijdkrachten kan gewoon doorgaan.

Want 1 ding vergeten onze pessimistische vrienden steeds. Ook al wordt Oekra�ne een beetje oorlogsmoe, er zijn voor dat land geen alternatieven, de dood of de gladiolen, meer keuzes zijn er niet. Oekra�ne helpen om zoveel mogelijk Russische strijders om zeep te helpen en de Russische economie zoveel mogelijk te schaden dat is en blijft onze rol. Laten we die met volle overtuiging blijven uitvoeren.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 12:10 schreef BEFEM het volgende:
Ik hoorde gisteren Ollongren op de radio zeggen dat ze gaan kijken of ze Nedcar kunnen omvormen om voor defensie te produceren.

Hopelijk gaat dat verder dan het aan de markt overlaten en stapt de overheid zelf ook in, via een of andere constructie.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 11:37 schreef Straatcommando. het volgende:
Nationale Rutte
Internationale Rutte

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 17:57 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
"De markt" wacht liever tot sint juttemis in de hoop dat er zich nog een autofabrikant gaat melden voor nedcar, dus dit zal door de overheid afgedwongen gaan moeten worden. En daarnaast zal men af moeten van allerlei aanbestedingsprocedures voor militair materieel; we hebben in Europa nu vooral veel materieel nodig en niet spul wat voor iedere afzonderlijke krijgsmacht anders geconfigureerd wordt.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 18:08 schreef sp3c het volgende:

[..]
maar iedere afzonderlijke krijgsmacht heeft andere eisen voor het materieel omdat ieder afzonderlijke land andere belangen te verdedigen heeft

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 18:16 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Dat te verdedigen belang is voor alle Europese krijgsmachten inmiddels wel duidelijk en ook gelijk; verdediging tegen de Russen.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 18:08 schreef sp3c het volgende:

[..]
maar iedere afzonderlijke krijgsmacht heeft andere eisen voor het materieel omdat ieder afzonderlijke land andere belangen te verdedigen heeft

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 18:17 schreef sp3c het volgende:

[..]
afschrikken van de Russen

daarvoor hoeft niet iedereen en zijn moeder in een Renault rond te rijden

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 18:24 schreef ExTec het volgende:

[..]
Is dat omdat iedere krijgsmacht tegen 'andere russen' moet kunnen vechten ofzo?

Het is precies dat: maar ik ben speciaal, ik kan niet met dat en dat af - wat nodeloos standarisering in de weg staat.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 18:33 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Ik vraag me echt af waarom een Nederlandse IFV nou zoveel anders zou moeten zijn als eentje voor de Bundeswehr; ze zullen beiden in hetzelfde terrein actief zijn en dezelfde tegenstander moeten bestrijden wanneer de nood ooit aan de man zou komen. Worden die verschillen niet grotendeels opgedrongen door actief lobbyen van de verschillende nationale leveranciers?

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 18:33 schreef spicymchaggis het volgende:
Ik vraag me echt af waarom een Nederlandse IFV nou zoveel anders zou moeten zijn als eentje voor de Bundeswehr

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 18:35 schreef sp3c het volgende:

[..]
Nederland zoekt de beste IFV voor het beschikbare geld, Duitsland zoekt een Duitse IFV

met schepen is het andersom

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 18:40 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Ik denk dat we tijdens deze nieuwe koude oorlog vooral veel IFV's nodig gaan hebben die beter zijn dan de Russische ipv hooguit een handjevol waanzinnig goede hightech IFV's met een ontwikkeltijd van meerdere decennia.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 17:23 schreef Ulx het volgende:
[x]https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1760672243422531595[/x]

quote:

The German parliament held two votes on providing long-range weapons to Ukraine on Feb. 22, first rejecting a motion explicitly mentioning Taurus missiles, followed by supporting a motion calling for Germany to send additional long-range weapons.

Taurus missiles, which have a range of up to 500 kilometers (310 miles), have been the subject of extensive discussion since Ukraine submitted a request to acquire the weapons in May 2023.

quote:

US estimates Ukraine military shortages could grow catastrophic by late March

Spring into summer is seen as 'critical' time period, one U.S. official says.

By spring, Ukraine faces a potentially catastrophic shortage of ammunition and air defenses that could effectively turn the tide of the war and lend Russian President Vladimir Putin a significant advantage, according to an internal U.S. estimate.

Speaking on condition of anonymity, two U.S. officials described "late March" as being a particularly crucial time for the fate of Ukrainian troops if Congress doesn't pass a new aid bill. A third official said it would be difficult to pinpoint exactly when the situation for Ukrainian troops could worsen but noted that the shortages were expected to grow more dire through spring.

"The juncture starts now and it just keeps getting worse progressively through the spring and into summer. So, this time period that we are entering is a critical time period," said a senior U.S. defense official.

The U.S. assessment comes nearly two years after Russia's full-scale invasion of Ukraine and as support for Ukraine in Congress and in the American public is fading. The once-steady flow of cash and weapons from the U.S. -- totaling some $44 billion since the invasion -- has mostly dried up. A separate $60 billion aid package requested by President Joe Biden and passed by the Senate is in limbo in the House as some Republicans loyal to Donald Trump question America's commitment to another far-away conflict entering its third year.

The White House this week directly blamed the hold up for Russia's victory in the eastern city of Avdiivka. The town fell to last weekend after Ukrainian troops there were forced to ration ammunition, handing the Kremlin its first major military victory since last May.

"It was because of congressional inaction," said White House National Security Communications Advisor John Kirby on Ukraine's loss. "And we've been warning Congress that if they didn't act, Ukraine would suffer losses on the battlefield and here you go. That's what happened this weekend."

U.S. officials predict similar scenarios will play out elsewhere in Ukraine as the government there is forced to make tough choices on where to put its remaining air defenses -- and as Russia makes greater use of its airpower, including lobbing satellite-guided glide-bombs much as it was in Avdiivka.

"The things that are protected today -- they will not be able to protect all of these locations in the future if they don't maintain supplies of interceptors," the senior defense official said. And if Russia gains control of the skies, "it completely changes the nature of this fight."

Added one Ukrainian official: "Our primary goal is to deter Russian aviation. If we can't do that, it's time to pack our things."

The $44 billion in U.S. security assistance for Ukraine has supplied Kyiv with a long list of sophisticated weaponry including Stinger anti-aircraft missiles, Bradley and Stryker fighting vehicles, a Patriot air defense battery, advanced rocket launchers known as "HIMARS," and 31 M1 Abrams tanks. The U.S. also is helping to train the first batch of Ukrainian pilots to fly F-16 fighter jets donated by Denmark and the Netherlands.

But officials say Ukraine urgently needs both small and large munitions, including the GPS-guided rockets that make the HIMARS launchers effective.

Another concern is Ukraine's air defense capability, including supplies to protect the donated F-16 jets slated for deployment later this year. Officials say the country also still needs money to build the infrastructure to support the fighters -- including runways and hangers to store the jets. And while the U.S. is helping to train some pilots -- described by one U.S. official as "fewer than 10" -- there wouldn't be enough money to bring on more in the future without additional U.S. aid.

Behind much of the GOP hesitation to support Ukraine is Trump, who has said it would be "stupid" to provide foreign aid to countries instead of loans. He also has encouraged Russia to attack NATO allies if they don't contribute enough to their defense spending -- a provocation quickly decried by U.S. allies in Europe as dangerous.

Complicating matters in the U.S. is that the Pentagon itself is set to run out of money on March 8 if Congress is unable to agree on annual spending legislation. House Republicans have insisted upon unspecified border policy provisions and deep cuts in domestic spending opposed by the Senate and White House.

Meanwhile, the Biden administration is trying to make the case to lawmakers that Ukraine isn't a lost cause.

The U.S. estimates Russian has spent up to $211 billion on military operations in the war and losing $10 billion in arms sales. That's in addition to the heavy casualties: Of the 360,000 Russian fighters available before the war began, some 315,000 Russian fighters have been killed or wounded.

A separate Dec. 8 estimate by the Defense Intelligence Agency, provided to Congress and described by a person familiar with the findings, concluded that Russia has lost some 2,200 tanks out of the 3,500 it had in stock before the war began.

Analysts say those losses haven't crippled Russian forces though because Moscow has been able to pull Soviet-era vehicles out of storage while also manufacturing new ones. At the same time, Russia's economic alliance with China has been able to help the country to shrug off many international sanctions, keeping its economy and military industrial base afloat.

In one recent analysis, the International Institute for Strategic Studies didn't see any sign Russia was buckling under the weight of such hefty losses on the battlefield.

"Russia will be able to sustain its assault on Ukraine at current attrition rates for another 2–3 years, and maybe even longer," the institute wrote.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 17:19 schreef Hyperdude het volgende:

[..]
Mij valt vooral tegen hoe traag/terughoudend wij zijn met wapenleveranties, en het vergroten van de wapenproductie.

En dat er niet werd ingezien dat we met minimale inspanning en kosten Rusland voor jaren uit hadden kunnen schakelen. Mooie bonus voor weinig was dat geweest, na de dure koude oorlog.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 19:24 schreef sp3c het volgende:
de PVDA was een stuk minder hard voor defensie dan de VVD anders

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 15:38 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Je leveranties zijn leuk maar die zijn broodnodig om de basis �berhaupt op orde te krijgen. Anders kun je beter gelijk de witte vlag hijsen

SPOILER

Voor de rest gaan Himars,Bradleys, Abrams, F16's wunderwaffen de dag redden

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 19:24 schreef sp3c het volgende:
de PVDA was een stuk minder hard voor defensie dan de VVD anders

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 19:58 schreef AchJa het volgende:

[..]
De Defensienota 1991 en Prioriteitennota 1993 waren de eerste echt grote klappen door PvdA mindef Relus ter Beek (kabinet Lubbers-Kok).

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 20:01 schreef Hyperdude het volgende:

[..]
Wie heeft de F-35 aanschaf in NL eigenlijk doorgedrukt? Dat was achteraf ��n van de weinige goede beslissingen.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 19:48 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Niemand denkt of zegt dat een oorlog met een land wat in elk opzicht minimaal vijf keer groter is eenvoudig is of dat Oekra�ne simpelweg naar de overwinning loopt.

Maar bottomline heeft putin in twee jaar extreem weinig bereikt en is Europa in zeer korte tijd, omgezwaaid van gebroken geweertje naar een continent wat defensie weer zeer serieus neemt. De enkele extreem-rechtse putin lover daargelaten.

Democratie�n hebben tijd nodig om structureel van gedrag te veranderen, meestal veel tijd. Dat dat nu binnen twee jaar gebeurt is ongekend. Dat Zweden en Finland binnen no time NATO lid worden, dat er niet alleen miljarden oorlogssteun, maar ook tientallen miljarden aan economische steun wordt uitgegeven is een geest die niet zomaar weer in de fles terug te duwen is.

Dus ja er is alle reden voor voorzichtig optimisme met de nadruk op voorzichtig. Optimisme waarbij helaas nog steeds vele tienduizenden Oekra�nse slachtoffers te betreuren zullen zijn. Dat is helaas onontkoombaar. Laten we hopen dat voor elke Oekra�nse man, vrouw of kind minimaal 20 Russische mannen, vrouwen en kinderen sterven. Laten we hopen dat Oekraine binnenkort de middelen krijgt om de handschoenen uit te doen en de oorlog grootschalig naar Russische steden te brengen. Drone-swarms op Moskou en andere grote steden, vernietiging van Russische infrastructuur en industrie, inclusief civiele.

De tijd voor netjes is voorbij als die al ooit heeft bestaan. Net als Oekra�nse hoeven ook Russische burgers niet buiten schot te blijven. Doodsangst is het enige wat de Russen wellicht tot inzicht brengt. Inzicht dat putin de vijand van het Russische volk is en niet Oekra�ne.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 20:01 schreef Hyperdude het volgende:
Wie heeft de F-35 aanschaf in NL eigenlijk doorgedrukt? Dat was achteraf ��n van de weinige goede beslissingen.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 20:15 schreef AchJa het volgende:

[..]
Voor zover ik weet kon men daar gewoon niet onderuit aangezien de concurrentie op kilometers achterstand stond...

En met al dat getreuzel hebben meerdere kabinetten er een plasje over kunnen doen. Het heeft uiteindelijk 17 jaar geduurd, in '96 werd er voor het eerst gesproken door de mindef (Joris Voorhoeve) dat er in de vervanger van de F16 moest worden voorzien en in 2013(!) werd er uiteindelijk formeel gekozen voor de F35...

Dat deed Henk "Congressen kopen geen straaljagers!" Vredeling toch een stuk beter, in '74 werd de beslissing genomen om de F-104 te vervangen, in '75 werd de MOU F-16 ondertekend en in '79 werden de eersten al geleverd...

Hij was ook degene die tegen zijn partij (de PvdA) in de beslissing nam om de F-16 aan te schaffen.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 20:08 schreef kanovinnie het volgende:

[..]
Ik hoop dat onschuldigen russen niet hoeven te sterven in twintigvoud…

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 20:01 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Was dat niet Mat Herben?

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 19:36 schreef Akkerdjie het volgende:

[..]
Vooruit, eerlijk gezegd waren het vooral groen links en SP die dat steeds als hoofdpunten hadden zodra er ergens geld vandaan moest worden gehaald. En VVD zal daar inderdaad opportunistisch gebruik van hebben gemaakt.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 20:01 schreef Hyperdude het volgende:

[..]
Wie heeft de F-35 aanschaf in NL eigenlijk doorgedrukt? Dat was achteraf ��n van de weinige goede beslissingen.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 20:26 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Zolang de Russische bevolking juicht bij deze oorlog en putin blijft verdedigen is het de vraag of er onschuldige russen bestaan. De dag dat Rusland stopt met deze oorlog zal ook het laatste Russische slachtoffer gevallen zijn.

Het is als de tapijtbombardementen op nazi-Duitsland in WO2. 25.000 dode Dresdenaren was minder erg dan 25 gesneuvelde geallieerde soldaten. Nazi-Rusland en haar burgers verdienen pas compassie zodra ze blijk geven van het besef dat ze aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan. Precies als 80 jaar geleden.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 20:22 schreef Hyperdude het volgende:
Weet nog wel dat ongeveer de hele luchtmacht de F-16 wilde, en niet de Mirage.

quote:

De technische superioriteit van de F-16 ontlokte minister van Defensie Henk Vredeling na afloop van een vliegshow de volgende woorden over de Franse concurrent: “Het vliegt, en dat is eigenlijk het hele verhaal”.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 20:42 schreef sp3c het volgende:
Als ze zwermen drones op Moskou los gaan laten om vrouwen en kinderen te doden zal de steun snel verdampen gok ik zomaar


Enige die daarbij gebaat is is Poetin

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 20:44 schreef Confetti het volgende:

[..]
Daarom gaan 'we'ook niet winnen. Niet medogenloos genoeg om in te zien dat iedere volwassen Rus een vijand is. Die vrouwen werken ook weer in de oorlogsindustrie of gewone economie, waarmee de Russen weer wapens produceren of kopen.

Een onschuldige Rus is er eentje die onder de grond ligt. De rest is onderdeel van de oorlogsmachine.

quote:

Ukrainian Defense Minister Announces Receipt of Dozens of M113 AMEV APCs, More Expected Soon

The Ukrainian Defense Forces have received dozens of M113 Armored Medical Evacuation Vehicles as part of military aid.

The press service of the Ministry of Defense of Ukraine reported on this.

It is reported that Ukraine will soon receive several hundred more of these ambulances.

“We are transferring armored vehicles for evacuating the wounded to combat units right now. My deputy Natalia Kalmykova is coordinating this work and the project in general. I am grateful to our partners for their support in the war,” said Defense Minister Rustem Umierov.

Militarnyi previously reported that Spain is preparing to transfer a new batch of M113 armored personnel carriers for the needs of the Armed Forces of Ukraine.

The Spanish Minister of Defense said that two armored vehicles were converted into ambulances, and the rest will be used for their intended purpose.

At the end of January 2024, it was reported that in February, М577 Command Post Vehicles would arrive in Ukraine from Lithuania.

M113 armored personnel carriers
After the start of the large-scale Russian invasion, Ukraine received hundreds of M113 tracked armored personnel carriers.

These armored vehicles come from different countries that provide military assistance to Ukraine. In addition, Ukraine buys these vehicles by itself.

M113 APCs, in various modifications, are in service with various units of the Ukrainian Defense Forces and are directly engaged in hostilities.

The M113 became the most massive APC in history: 80,000 vehicles were produced during mass production. For a long time, the M113 remained the main armored personnel carrier of the U.S. army.

The vehicle was delivered to dozens of countries in significant quantities. It was also licensed for production abroad in various versions. Since 2022, it has been in service with the Ukrainian Defense Forces.

quote:

Russia has broken the stalemate in Ukraine: Former US Defense secretary

The Russian military has broken the stalemate in the Ukraine war, Robert Gates, former CIA director and secretary of Defense, said Wednesday, following Moscow’s successful push to take the front-line city of Avdiivka.

“It’s no longer a stalemate. The Russians have regained momentum,” Gates told The Washington Post’s David Ignatius in a streaming interview. “Everything I’m reading is that the Russians are on the offensive along the 600-mile front.”

Russia has suffered staggering losses in the war, he noted, but with Ukraine now confronting artillery shortages due to flagging U.S. support, “the Russians are feeling that the tides have turned, and while there is much to be done, the initiative has passed to them,” Gates said.

“They have more and more supplies coming in — I’ve read that for every artillery shell fired by Ukrainian forces, the Russians fire 10,” he added.

Russian officials announced Monday that its forces finalized their capture of the key Ukrainian city of Avdiivka after taking full control of the city’s large coke plant. The costly operation marked Russia’s first major victory in months, and its most significant gain since taking nearby Bakhmut last spring.

President Biden pinned the blame for Ukraine battlefield losses directly on House Republicans, who have refused to back additional aid to Kyiv without major immigration reform.

Gates noted that European allies in NATO, “who we so often criticize,” have stepped up their support to Ukraine, but lack the ability to immediately send weapons. Production timelines will see NATO support reach the battlefield in 2025, he estimated.

Right now, “the only real military lifeline comes from the United States. And as we all know, that is, shall we say, on pause right now,” he said.

Aid to Ukraine still lingers in the House, where Speaker Mike Johnson (R-La.) is caught between moderates who support Ukraine and far-right members who oppose it without major concessions from Democrats on the border.

Gates called out Congress specifically for being too slow on approving key battlefield capabilities throughout the war, such as missile systems that have allowed strikes against Russian-occupied Crimea, which he called a “no-brainer.”

“Congress will debate for a year or more whether to send the Ukrainians tanks, and after a year, they’ll send tanks,” he said. These weapons could have arrived “a year and a half” earlier, and their delay has restrained Ukraine’s abilities, he said.

The timing of the current aid package — Biden requested a $60 billion supplemental, which was part of a bipartisan Senate package passed earlier this month — is going to be a determining factor in Ukraine’s survival against a revived Russian offensive in 2024, Gates said.

“One of the main values of the package of assistance that’s on the Hill right now, is it would provide Ukraine with significant air-defense capacity, and the wherewithal to establish a strong defensive barrier so they don’t lose any more territory,” Gates said.

Passing the package would send a message to Russia that “they’re not going to be successful in achieving their goals,” a necessary step toward a cease-fire, rebuilding Ukraine and its eventual induction into NATO, he added.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 20:44 schreef Confetti het volgende:

[..]
Daarom gaan 'we'ook niet winnen. Niet medogenloos genoeg om in te zien dat iedere volwassen Rus een vijand is. Die vrouwen werken ook weer in de oorlogsindustrie of gewone economie, waarmee de Russen weer wapens produceren of kopen.

Een onschuldige Rus is er eentje die onder de grond ligt. De rest is onderdeel van de oorlogsmachine.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 21:35 schreef ExTec het volgende:
Ze zijn blijkbaar nog niet op. Je kan de tractors van de demonstrerende boeren zien staan, dus recent.

[x]https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1760748879782273414[/x]

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 20:38 schreef kanovinnie het volgende:

[..]
Tsja, toch vind ik hopen dat kinderen doodgaan net effe te ver.

quote:

Republicans Push For Discharge Petition Against Mike Johnson
Campaign group Republicans for Ukraine are launching a six-figure advertising blitz urging GOP House members to support a discharge petition to pass a bill containing additional military aid for Ukraine, after Speaker Mike Johnson declined to bring it to a vote.

SPOILER

quote:

On February 13 the Senate passed a $95 billion package including an additional $60 billion in aid for Ukraine, but it must also be approved by the House before President Joe Biden can sign it into law. Currently Johnson is refusing to hold a vote on the package, which he claimed is "silent on the most pressing issue facing our country," in a reference to illegal immigration.

On Wednesday Republicans for Ukraine announced a "six-figure digital ad" campaign aimed at the 10 House Republicans they seem most likely to sign a discharge petition. A discharge petition, which would require the support of 218 House members including at least four Republicans, could allow the aid package to go to a vote without Johnson's backing. Supporters of Ukraine are confident they have the numbers needed to pass the package in the House if they can get it to a vote.

Speaking to Newsweek, Republicans for Ukraine spokesperson Gunner Ramer said: "For generations, the Republican Party prided itself on standing up to dictators and leading the free world. Many Republicans, including many in Congress, still identify with that party and that role for America. Right now the critical issue in the world is whether free countries will help defeat Putin in Ukraine.

"Republicans have a chance to make history, but only if they get to vote. That's why they should sign a discharge petition—it only takes four, but there's safety in numbers. These 10 members have been leaders on Ukraine and American national security in the past, and it's time for them to be leaders again."

The 10 House Republicans being targeted by the campaign are Mike Gallagher (WI), Ken Buck (CO), Mike McCaul (TX), Mike Rogers (AL), Mike Turner (OH), Don Bacon (NE), Steve Womack (AR), Jake Ellzey (TX), Brian Fitzpatrick (PA) and Dan Crenshaw (TX).

The campaign features a one-minute ad in which "lifelong Republican voters" explain why they think the House should provide additional support to Ukraine.

In the video, which has received over one million views on YouTube, one Republican voter from California comments: "If we don't support Ukraine I fear China could potentially see that as a signal where they believe that they can invade their neighbours too."

A GOP supporter from Ohio makes a similar point, commenting: "If we deal in weakness in the face of aggression it's a clear signal countries like China to invade Taiwan."

Another Republican voter, from North Carolina, says: "Everyone's concerned that somehow if we send more weapons we'll start World War III. I say just the opposite, if we don't send weapons and check Putin now we're going to have World War III."

Newsweek reached out to Speaker Johnson's office by email at 3:00 a.m. ET on Thursday. This article will be updated with any comment.

Last week Russian troops completed the capture of the Donetsk city of Avdiivka in eastern Ukraine, the first major settlement they seized since the fall of Bakhmut in May 2023. Ukrainian defenders had complained of ammunition shortages, in particular of artillery shells, during the fighting.

Earlier this week it was reported Iran has provided Russia with around 400 powerful surface-to-surface ballistic missiles that could be used against Ukraine. According to a report by South Korea's National Intelligence Service in November, Moscow has also received over a million artillery shells from North Korea.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 21:43 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Ik hoop van harte dat er geen Oekra�nse kinderen meer sterven, geen Oekra�nse vrouwen meer verkracht worden of hoeven te sterven en dat ook Oekra�nse mannen snel weer een normaal leven kunnen leiden.

Hoeveel en wat voor soort Russen daarvoor sterven kan me dan eigenlijk weinig schelen. Dan moet je maar niet een idioot als putin aan de macht brengen en houden

quote:

They want to bury Navalny secretly
Russian investigators showed the body of murdered Russian opposition leader Alexei Navalny to his mother and demanded that he be buried secretly.

His mother Lyudmila Navalnaya recorded a video in which she said that investigators showed her her son’s body and began to set conditions about where, how and when Alexey should be buried.

“With me, they receive orders either from the Kremlin or from the Investigative Committee. They want this to be done secretly, without saying goodbye. They want to take me to the outskirts of the cemetery, to a fresh grave and say… Here lies your son.”

“I don’t agree to this. They started threatening me and, looking me in the eyes, they say that if I don’t agree to a secret funeral, they will do something with my son’s body,” says Navalny’s mother.

According to her, investigator Voropaev openly said that “time is not on your side, corpses are decomposing.”

Alexei Navalny’s mother finally shown son’s body — but was ‘threatened’ to agree to ‘secret burial’

Lyudmila Navalna also again demanded that her son’s body be returned to her.

The causes of Navalny’s death are natural, according to the death report. This was reported by the press secretary of the Russian opposition party Kira Yarmysh.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 21:51 schreef kanovinnie het volgende:

[..]
Kan een kind weinig aan doen he?

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 20:01 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Was dat niet Mat Herben?

quote:

Belarusian Defence Minister claims "112,000 Ukrainian troops" are deployed near Belarusian border, threatens to destroy NATO aircraft
Belarusian Defence Minister Viktor Khrenin has claimed that Ukraine has supposedly deployed a military formation of "112,000 to 114,000 soldiers" on the border with Belarus. Khrenin has vowed to shoot down any NATO aircraft "without warning" should they violate Belarusian airspace.

Source: Khrenin in an interview with Kremlin-aligned Russian news channel Rossiya 24 (Russia 24)

Quote: "At present, the formation in question comprises between 112,000 and 114,000 (soldiers – ed.)."

Details: However, he said, the Ukrainian Armed Forces have deployed only about 17,000 people to protect the border.

Khrenin claimed that Belarus currently "has no need" to build up its forces on the border with Ukraine. He added that "sabotage and reconnaissance groups coming from Ukraine" pose a greater threat.

The Belarusian minister also claimed that the West is supposedly preparing for military action and is conducting reconnaissance on facilities in Belarus.

Quote: "We understand whom these military actions target. They are constantly conducting all kinds of reconnaissance against Belarus. Radio [reconnaissance] and manned and uncrewed aircraft [are being used]. Five to nine sorties daily. Satellite reconnaissance [is being conducted, too]. The West is taking an active interest in our strategic settlements and military bases."

More details: The official also claimed that Belarus would shoot down any NATO aircraft should they supposedly continue to violate Belarus' air borders.

"If they have lost their marbles and [impinged upon our airspace], of course we’ll shoot them down without warning," Khrenin said.

In addition, the Belarusian defence minister said that a Russian-Belarusian regional forces group will hold exercises in Belarus in 2025.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 21:51 schreef kanovinnie het volgende:

[..]
Kan een kind weinig aan doen he?

quote:

Latvia to become first EU country to ban imports of grain from Russia, Belarus
The Latvian parliament voted on Feb. 22 to ban the import of grain products from Belarus and Russia, becoming the first EU country to take such a measure.

A Latvian official said in December 2023 that over 380,000 metric tons of Russian grain had been imported into the EU through Latvia in 2023, an increase of about 80,000 tons of grain compared to 2022.

This figure does not include the grain transported from Russia to non-EU countries via Latvia.

Farmers protested against the Russian and Belarusian grain imports earlier in February.

Latvian President Edgars Rinkevics said on Jan. 24 that he would support a ban on the import of Russian grain "both for political and economic reasons."

Rinkevics argued that Russian grain imports support the Russian economy, and therefore its army, and what is labeled as Russian grain may in fact be Ukrainian grain stolen from Russian-occupied territories.

"Perpetrating international crimes with impunity and benefiting therefrom goes against the morals of society, ethical standards and our system of values. Consumption of products of Russian origin, thus supporting the criminal regime either directly or indirectly is incompatible with the morals of society," Latvian lawmaker Janis Reirs told the parliament.

The ban will come into force in two weeks, and the government will decide in the meantime which products will be included.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 20:44 schreef Confetti het volgende:

[..]
Daarom gaan 'we'ook niet winnen. Niet medogenloos genoeg om in te zien dat iedere volwassen Rus een vijand is. Die vrouwen werken ook weer in de oorlogsindustrie of gewone economie, waarmee de Russen weer wapens produceren of kopen.

Een onschuldige Rus is er eentje die onder de grond ligt. De rest is onderdeel van de oorlogsmachine.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 22:19 schreef ExTec het volgende:
Ok, mss is dat een voordeel, van een commandant zijn die ook gehaat wordt.

[x]https://twitter.com/UkrReview/status/1760762271507345594[/x]

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 19:19 schreef AchJa het volgende:

[..]
ABC News

quote:

By now, said 36-year-old Paladin crew commander Vitalii “Skyba,” whose last name is not disclosed as per the rules of the unit, the difference between Ukraine’s and Russia’s ammunition availability is acutely felt.

“It feels like we shoot only when we see a target, while their guns are firing 24/7, they dismantle whole villages just for fun,” he said.

“We can't work like that, we often get only three shells to hit a target and the expectation is that that will be enough, whereas they can easily fire 20 shells at one target.”

quote:

Making matters worse, he said, recovered fragments and unexploded shells fired from the Russian side show that they are often fresh off the production line of Russia’s gargantuan military-industrial complex.

quote:

As the war stands currently, Ukraine needs around 200,000 155mm shells per month, according to a Defense Ministry communique seen by Bloomberg.

SPOILER

quote:

Why is the Commission proposing to set up a new Ukraine Facility?
Russia's war of aggression has devastating consequences for Ukraine – for its people, its economy, and its infrastructure. While fighting an existential war, Ukraine has also engaged in its EU accession path. Given the scale and complexity of the challenges both for the reconstruction and the reforms underpinning the enlargement process, Ukraine needs the EU's sustained support in addressing these challenges.

To this end, the Commission proposes to create a new instrument, the Ukraine Facility (the ‘Facility'), to provide predictable financial support for Ukraine over the 2024-2027 period. The Facility should cater both for short-term State and recovery needs and medium-term reconstruction and modernisation of Ukraine. The Facility is designed as a flexible instrument adapted to the unprecedented challenges of supporting a country at war and ensuring predictability, transparency, and accountability of the funds.

What are the key elements of the Ukraine Facility?
The Facility will be organised around three pillars:

Pillar I – financial support in the form of grants and loans to the State: this will ensure stable and predictable funding, supporting the sustainability of Ukraine's finances while providing a solid framework for the protection of the EU budget. For the support to be disbursed, the Government of Ukraine will need to prepare a ‘Ukraine Plan', in close consultation with the Commission, detailing its vision for the recovery, reconstruction and modernisation of the country and the reforms it intends to undertake as part of its EU accession process. The Plan, which will be endorsed by the EU, will include structural reforms and investments aimed at lifting the growth potential of the Ukrainian economy. It will place significant emphasis on public administration reform, good governance, the rule of law, and sound financial management, including a strong focus on anti-corruption and anti-fraud, but also other reforms as well as investments that would underpin the accession process and the modernisation of the economy. Funds under the first Pillar of the Facility will be provided based on the implementation of the Ukraine Plan, which will be underpinned by a set of conditions and a timeline for disbursements. Payments will occur according to a fixed quarterly schedule, following verification by the Commission of the satisfactory fulfilment of the relevant conditions.
Pillar II – a specific Ukraine Investment Framework designed to attract and mobilise public and private investments in Ukraine's recovery and reconstruction by providing guarantees and blended finance (a mix of loans and EU grants) in support of the implementation of the Ukraine Plan, with the possibility of scaling up this support when conditions allow for it.
Pillar III – technical assistance and other supporting measures, including mobilisation of expertise on reforms, support to municipalities, civil society, and other forms of bilateral support normally available for pre-accession countries under the Instrument for Pre-Accession (IPA), also supporting the objectives of the Ukraine Plan. Interest rate subsidies for the loans support will also be covered.

What is the total budget of the Facility? Does it consist of grants or loans? How is it mobilised?
The overall amount of the Facility is proposed to be up to �50 billion for the period from 2024 to 2027 for all types of support.

This amount will be provided through a combination of both grants and loans as well as provisioning for budgetary guarantees, to be decided by the Member States and the European Parliament in the context of the adoption of the annual EU budget.

A new special instrument, the Ukraine Reserve, proposed in the context of the Multiannual Financial Framework (MFF) mid-term review, aiming to provide at least �2.5 billion as an annual indicative amount will cater for the grant part as well as provisioning for guarantees. The loans will be guaranteed by the ‘headroom', similar to the financing under the MFA+. The headroom is the difference between the own resources ceiling (i.e. the maximum amount of resources that Member States can be asked to contribute in a given year) and the funds that the Commission actually needs to cover the expenses foreseen by the budget.

This amount matches the EU's commitment to provide a significant share of the macro-financial and recovery support and will allow the EU to play a leading role in the reconstruction efforts. Other donors, such as third countries, International Financial institutions and international organizations, are encouraged to contribute and to support the implementation of Ukraine Plan, which could serve as an anchor for further support to Ukraine's recovery, reconstruction and modernisation. This coordination should build on the work of the G7 Multi-agency Donor Coordination Platform.

What is the scope of today's proposal?
The Facility will replace existing bilateral support provided to Ukraine (MFA+, NDICI bilateral allocation). It is nevertheless important to ensure that Ukraine can continue to benefit from regional, thematic, and other forms of support under the NDICI, including cross-border cooperation programmes. Programmes already adopted under NDICI will also continue to run as planned, but after the entry into force of the Facility, no new bilateral assistance would be provided under NDICI.

The scope of the Facility will not cover humanitarian aid, defence or support to EU Member States providing protection for Ukrainian refugees fleeing the war, which will continue to be funded via other existing instruments.

Why a single instrument?
The proposed Facility is aimed at equipping the EU with a legal instrument that would allow to ensure a consistent and transparent approach through a unified instrument. This would allow to provide a coherent and integrated policy response to the situation of Ukraine, considering the need for a flexible instrument, at the same time able to tie the recovery, reconstruction and modernisation efforts to Ukraine's EU accession path.

The Facility will also allow the EU to match its political ambition with its financial leverage, by providing a clear mid-term perspective, based on a flexible, yet predictable, funding spanning the 2024-2027 period. Such predictability is important for Ukraine, as well as for our partners and other donors.

The Ukraine Plan to be proposed by Ukraine and approved by the EU will provide a reference policy document to address the prioritisation of accession-related reforms and include investments compliant with EU policies. Reconstruction cannot be limited to rebuilding what was destroyed as it was before the war. The reconstruction offers an opportunity to support Ukraine in investing in its transition towards a green, digital and inclusive economy.

How does the Facility differ from existing instruments such as MFA+?
The Facility will replace existing support provided to Ukraine from the Macro-Financial Assistance Plus (MFA+) programme. The Ukraine Plan to be developed under the first Pillar of the Facility will include conditions linked to essential requirements that were also part of the MFA+ framework, such as macro-financial stability, budget oversight, and public financial management. However, the novelty lies in the Ukraine Plan, which will link the disbursement of funds to the delivery of sectoral and structural reforms and investments, thereby providing a coherent, mid-term vision of the expected recovery, reconstruction and modernisation measures, closely tied to the perspective of the EU accession path. Similar to the MFA+, the loan component of the support will be guaranteed by the EU budget headroom.

What makes the Facility a “flexible” instrument?
Given the uncertainties linked to Russia's war of aggression, the Facility is designed to enable the Union to support Ukraine's evolving needs through a diversified toolbox that balances flexibility and programmability. This includes financing of the Ukrainian State, support to short-term recovery and reconstruction, support to public and private investments through blending and guarantees, as well as technical assistance and capacity building. The financial architecture of the Facility, including the new Ukraine Reserve, is designed to cater for the needed flexibility.

Given the uncertainties, the Regulation will allow Ukraine to make a reasoned request to the Commission to amend or replace the Ukraine Plan. This would happen in particular where pre-established conditions appear to be no longer achievable, either partially or totally, by Ukraine because of objective circumstances.

In addition, the proposal caters for the possibility of exceptional financing under duly justified exceptional circumstances, in case of a significant deterioration of the war that makes it impossible for Ukraine to fulfil the conditions under the Facility.

Can reconstruction really start in Ukraine when the fighting is still ongoing?
Investment in Ukraine's recovery and reconstruction cannot wait until the end of the war. Active combat has remained largely contained to the south and east of the country, where the greatest extent of damages has also been sustained. However, the broader economic and social impact of the war is extensive, affecting all of Ukraine. Supporting the recovery of the Ukrainian economy requires concerted efforts to help ensure that economic activity is sustained, and basic infrastructure is repaired and maintained. This in turn will ensure that conditions are in place for the economy to recover, generating revenues for the State budget, and thereby progressively lowering the volume of the international assistance needed. Supporting Ukraine's reconstruction now also means maintaining or creating employment opportunities for Ukrainians, including the internally displaced and creating conditions for refugees to return to Ukraine.

The EU has already provided significant financial support to help Ukraine meet its short-term budgetary needs, and for Ukraine's fast recovery, through highly concessional loans channelled respectively through the Emergency Macro-Financial Assistance (�1.2 billion in 2022), the Exceptional Macro-Financial Assistance (�6 billion in 2022), and the Macro-Financial Assistance Plus (MFA+) programme (�18 billion in 2023) and a �1billion package for fast recovery that combines funds under the Neighbourhood, Development and International Cooperation Instrument – Global Europe (NDICI) and loans from the European Investment Bank and the European Bank for Reconstruction and Development backed by the EU budget.

How will the funds be provided?
Funds under Pillar I will be provided via grants and loans, based on the implementation of the Ukraine Plan, which will be underpinned by a set of conditions and a timeline for disbursement. Funds will be disbursed based on the fulfilment of these conditions. The Plan will include conditions linked to 1) essential requirements (macro-financial stability, budget oversight, public financial management, etc.); and 2) sectoral and structural reforms and investments. The conditions will be broken down into intermediate steps with a timeline for completion.

Payments will occur according to a fixed quarterly schedule, based on payment requests submitted by Ukraine and following verification by the Commission of the satisfactory fulfilment of the relevant conditions.

Under Pillar II and III, grants that will be available will be provided on a project basis.

How will the EU monitor the use of the funds and what obligations will Ukraine have to respect on its side?
The proposal is equipped with a strong system of audit and controls set out in a multilayer mechanism. First, the reform of the audit and control systems of the Ukrainian State will be needed as part of the reforms under the Plan; second, the Commission will be able to carry out checks of the implementation of projects carried out in relation with the Plan at any moment of the project cycle; third, an independent Audit Board will report to the Commission on possible mismanagement of funds under the whole Facility.

The Commission will conclude a framework agreement with Ukraine for the implementation of the Facility, with legally binding arrangements for the management, control, supervision, monitoring, evaluation, reporting and audit of funds under the Facility, as well as measures to prevent, investigate and correct irregularities, fraud, corruption and conflicts of interest. The framework agreement will be complemented by financing agreements and loan agreements, under which Ukraine will be required to ensure the collection of, and access to, adequate data on persons and entities receiving funding for the implementation of measures of the Ukraine Plan.

The Commission will continuously monitor the implementation of the Facility. Specifically, Ukraine should establish a monitoring system and Ukraine will be expected to report to the Commission annually on its implementation of the part of the Ukraine Plan covered by the Facility. This will include reporting on Ukraine's internal control system and on any amounts unduly paid or misused, and eventually recovered by the EU. Proportionate reporting requirements will be required of recipients of Union funding implemented under the second and third pillars of the Facility.

Ukraine will be obliged to publish the data on persons and entities receiving amounts of funding exceeding the equivalent of �500,000 for the implementation of reforms and investments specified in the Ukraine Plan.

Control mechanisms related to the Ukraine Investment Framework and to technical assistance will be based on the systems, rules and procedures of the International Finance Institutions and implementing partners involved in the implementation.

The Commission will provide the European Parliament and the Council an annual assessment of the implementation of funds provided under the Facility. The Commission will also carry out an ex-post evaluation of the Regulation.

Is the Facility open to other donors or third parties?
Given the scale of the destruction from the Russian war of aggression, it is clear that supporting Ukraine's recovery, reconstruction and modernisation will require an international collective effort.

The Facility is open to other donors (e.g. Member States, partner countries, international organisations) and should facilitate cooperation and synergies with like-minded partners.

Work is also ongoing on the possible use of Russian assets for Ukraine's recovery and reconstruction.

Ukraine should present a comprehensive plan setting out its vision for a coherent and comprehensive response to the reconstruction needs identified so far. The medium-term perspective provided by this Ukraine Plan through a single instrument, and the emphasis on channelling investments and reforms toward the transition to a low-carbon, digital and inclusive economy, can help mobilise like-minded donors for multiannual contributions to support Ukraine.

What is the relation between the Facility and the G7 Multi-agency Donor Platform?
Donor coordination will be essential to ensure that available resources are spent in the most effective and targeted way to match the needs of Ukraine and its people. The G7 Multi-agency Donor Coordination Platform for Ukraine, launched in January 2023, is particularly relevant in that context, to foster exchanges and coordination across donors. The Plan to be developed by the Government of Ukraine could also serve to guide other donors' assistance programming to Ukraine, should they choose to do so.

When do you expect the Facility to be operational?
The European Parliament and the Council are invited to consider the proposal as a matter of urgency, to render it operational as of beginning of 2024

Preparations by Ukraine of the Ukraine Plan, and discussions between the Commission and Ukraine, will begin in parallel to ensure that the Plan can meet the requirements of the Regulation and be swiftly approved after its entry into force.

What is the estimate of Ukraine's needs?
In March 2023, the World Bank together with the Ukrainian Government, the European Commission and the United Nations presented the updated assessment of damages covering a full year of the unprovoked Russian aggression against Ukraine. According to this assessment, the estimated overall reconstruction needs of Ukraine over the next 10 years amounts to �384 billion (USD 411 billion), and to �142 billion (USD 152 billion) for the period 2023-2027. For 2023 alone, the immediate fast recovery needs stood at �13 billion (USD 14 billion) for priorities identified by the Government of Ukraine. These priorities include restoration and repair of energy and other critical and social infrastructure, housing, humanitarian demining, and support to the private sector.

In addition, on 30 March 2023, the International Monetary Fund estimated the State financing gap up to 2027 reached �75.1 billion, and agreed with Ukraine a 14.4 billion four-year programme to support economic stability and recovery, while enhancing governance and strengthening institutions to promote long-term growth in the context of post-war reconstruction and Ukraine's path of accession to the European Union.

How has the European Union been supporting Ukraine so far?
The European Union, together with its Member States, has demonstrated unprecedented unity in condemning Russia's actions and in providing support to Ukraine. Wide-ranging support to Ukraine and its people has been made available, amounting to over �70 billion as of May 2023. This includes �38 billion in economic assistance, �1.7 billion in humanitarian aid, and �15 billion in military support, including through the European Peace Facility. The EU Solidarity Lanes established in May 2022 have also provided �31 billion in export revenue to Ukraine until March 2023. EU Member States have also provided temporary protection for around 4 million people fleeing the country since the start of the war. This reflects the steadfast resolve of the Union to help Ukraine for as long as it takes.

How Russian assets will be used for Ukraine's reconstruction?
Work is ongoing on the possible use of frozen assets to support Ukraine's recovery and reconstruction.

quote:

UK to provide Ukraine with 200 more Brimstone missiles
The UK government has announced the supply of 200 more Brimstone surface-to-surface or air-to-surface missiles to Ukraine.

Source: UK Defence Secretary Grant Shapps addressing the UK Parliament

Quote from Shapps: "Today I can announce a new package of 200 Brimstone anti-tank missiles in a further boost to defend Ukraine."

Details: The secretary stressed that these missiles had already had a significant impact on the battlefield during the Russian war against Ukraine.

"These missiles have previously had significant impact on the battlefield, in one instance forcing Russian forces to abandon and retreat an attempted crossing of a river," Shapps added.

Background:
Earlier, it was reported that the UK would supply thousands of drones to Ukraine as a co-leader of a large international coalition.
In addition, UK Prime Minister Rishi Sunak announced that the UK would allocate �200 million to manufacture various types of drones for the Ukrainian Armed Forces.

Update from Ukraine | Biggest Ruzzian Volunteer Kaputt | Minus one more Su-34 | Gerasimov is...

21 Feb: UNBELIEVABLE: Russian General SET UP ALL HIS TROOPS FOR A HIMARS STRIKE | War in Ukraine

They got me.

quote:

@DenysDavydov
5 uur geleden (bewerkt)
Patreon cancels lots of our volunteer organisations. It is a popular fundraising platform but it has lots of content censoring and strict rules. If you send something to army they would think you also use them for it. One of Ukrainian funds got 500k USD frozen and totally millions are blocked there. Buy me a coffee is a good alternative.
Combat Veteran Reacts also lost his page a year ago and created his website for donations to be independent of the platform policies. In his case as I remember it was a combat content with hard videos to watch. In general judging on modern trends in social media they want us to film about Pink Ponies and people between 35-65 to watch it 😅. We are indeed risking as creators because Social media is our only job now. And platforms may shut us up at any moment. But no worries, Artur, you will rebuild your community 👍 Cheers 🥂

quote:

Lithuania Bans Passenger Train Drop-Offs, Pick-Ups From Russia's Kaliningrad
Lithuania has announced a ban on passenger pick-ups and drop-offs for trains running to and from the Russian exclave of Kaliningrad beginning next week.

The ban, which takes effect on March 1, is part of Vilnius’ decision to close two crossings on its border with neighboring Belarus after two other crossings were closed in the summer of 2023.

“[The new restrictions aim to] manage traffic, choke off smuggling, ensure international sanctions and reduce traffic security risks,” Lithuania’s Interior Minister Agne Bilotaite said Thursday.

Vilnius has repeatedly flagged the unauthorized disembarking of Russian passengers — most of whom hold EU residence permits — in Lithuania as a security risk. Last year saw a fivefold increase in the use of the Russia-Lithuania-Kaliningrad railway route.

Lithuania also suspended pedestrian and bicycle crossings via two border checkpoints with Belarus and announced plans to issue fewer permits to Belarusian and Lithuanian international passenger bus carriers.

Soon after Russia invaded Ukraine in 2022, Lithuania imposed strict restrictions on goods traveling across its territory, mainly by rail.

Moscow threatened reprisals, and in July 2022 the EU said Lithuania had an obligation to allow the passage of sanctioned goods, with the exception of weapons, between Russia and Kaliningrad.

While transit by road was not allowed, legal guidance released by the EU said that rail transport could not be subject to an outright ban.

Kaliningrad borders Lithuania and Poland on the Baltic Sea and is home to over 1 million people.

Seized by the Red Army from Germany in the closing stages of World War II, Kaliningrad became separated from the Russian mainland following the break-up of the Soviet Union when Lithuania became an independent state.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 23:02 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dit wordt ook bericht in dit Oekra�nse nieuwsblad:
[..]
Ook interessant:
[..]
[..]
https://kyivindependent.c(...)gress-blockade-bite/

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 23:42 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
We zullen binnen een half jaar substanti�le verbetering moeten zien in de aanvoer van munitie ed. Anders gaan zaken wel erg nijpend worden.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 23:02 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dit wordt ook bericht in dit Oekra�nse nieuwsblad:
[..]
Ook interessant:
[..]
[..]
https://kyivindependent.c(...)gress-blockade-bite/

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 23:45 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
Huh maar volgens de filmpjes van delenlil is het "too easy" for Ukraine

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 23:42 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
We zullen binnen een half jaar substanti�le verbetering moeten zien in de aanvoer van munitie ed. Anders gaan zaken wel erg nijpend worden.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 23:45 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
Huh maar volgens de filmpjes van delenlil is het "too easy" for Ukraine

quote:

UK hits Russian military with 50 sanctions as Cameron says UK will back Ukraine 'for as long as it takes'
The UK has added 50 new entities to its Russia sanctions list, with foreign secretary David Cameron saying “our sanctions are starving Putin of the resources he desperately needs to fund his struggling war.”

The government claims the targets of the sanctions are people and businesses supplying munitions such as rocket launch systems, missiles and explosives.

Among those sanctioned include manufacturers of weapons and of machine tools. Flight operator 224th Flight Unit State Airlines and its director have been targeted following reports it has been involved in the transfer of weapons from North Korea to Russia.

Firms deemed to be supporting Russia’s war efforts and included on the list include three from China.

It is the second set of new sanctions on Russian interests in days from the UK government, with measures applied yesterday by the UK on the heads of the Arctic penal colony where Russian opposition figure Alexei Navalny was held.

Announcing the new sanctions in a statement, Cameron said:
Ukraine has shown that it can and will defend itself. Putin mistakenly thought that because Russia’s economy is bigger than Ukraine’s, he would gain a quick victory. But the economies of Ukraine’s friends are 25 times bigger than Russia’s. And two years on, we stand united in support for Ukraine.

Our international economic pressure means Russia cannot afford this illegal invasion. Our sanctions are starving Putin of the resources he desperately needs to fund his struggling war. Together, we will not let up in the face of tyranny. We will continue to support Ukraine as it fights for democracy – for as long as it takes

SPOILER

quote:

A coalition of Ukrainian human rights groups has written to Rishi Sunak, calling on him to “end the impasse” over using funds from the sale of Chelsea to help victims of war in the country.

Nearly two years after Roman �Abramovich had sanctions imposed by the United Kingdom, the �2.5bn generated from Chelsea’s sale remains frozen in a UK bank account despite a commitment to use the �proceeds for humanitarian purposes. Last month the European affairs �committee of the House of Lords said it was “incomprehensible” that the money was untouched.

On Thursday 58 organisations, including the Ukrainian human rights coalition Ukraine 5am, signed a letter from the NGO Redress �calling on Sunak to take action.

“We the undersigned, including victims and survivors of the war in Ukraine, call on you to act to resolve the two-year impasse over the proceeds of the �2.5bn sale of Chelsea FC,” the letter begins, arguing funds should be directed “towards the urgent needs of victims and �survivors, ensuring that some of the funds are repurposed as reparation for survivors”.

The government has admitted that it has a “disagreement” with �Abramovich over how the funds should be used, with the �government insisting the money should be spent only within Ukraine’s borders, while Abramovich claims the original terms of the licence under which the sale of Chelsea was allowed to go through did not make that �specification, instead allowing money to be spent on “exclusively �humanitarian purposes supporting all victims of the conflict in Ukraine, and its consequences”.

The letter urges Sunak to go beyond this stalemate and find other mechanisms to unlock the money. “Considering there are substantial funds in question, your government should consider different avenues to repurpose the funds which may be complementary and maximise impact,” it says. “We call for the Chelsea FC sale proceeds to be split between humanitarian purposes, reconstruction and reparations for victims of human rights abuses. �2.5bn has the power to transform the lives of many victims of the �conflict, allowing them to move forward with their lives.”

The letter calls on Sunak to work with Ukrainian government and civil society to “guide in the repurposing of the funds” and “establish a working group between your government, civil society and survivors to ensure the funds are distributed in an effective and timely manner”. It also recommends the government should consider directing some of the funds through existing mechanisms, such as the register of damage in Ukraine, rather than through a proposed charitable foundation yet to be properly established.

The Ukraine 5am coalition is a group of organisations committed to chronicling war crimes committed by Russian forces in the country since the invasion of 2022. Other signatories to the letter include the Global Survivors Fund, the Coalition for Genocide Response and the International Bar Association’s Human Rights Institute as well as the renowned human rights barrister Helena Kennedy.

quote:

Poll: 73% of Ukrainians Ready To Endure War With Russia as Long as Necessary
UKRAINE, Feb 22 — The Kyiv International Institute of Sociology (KIIS) released the results of a public opinion poll about Ukrainians’ perception of war. According to the gathered data, most Ukrainians — 73% — are prepared to endure the war with Russia however long it is necessary.

This data hasn’t changed since May 2022 — back then, 71% of respondents were ready to endure the war as long as necessary. 73% agreed with the same statement in December 2023. At the same time, 3% of respondents are ready to endure the war for another half a year, and 18% — for another few months.

How the poll was conducted
The KIIS ran a public opinion poll during February 5-10. Overall, 1,202 respondents participated in the poll. Respondents are residents of all Ukrainian regions apart from Crimea. The poll covered adult (aged 18 and older) citizens of Ukraine who, when the poll was conducted, lived on Ukrainian territories (in boundaries controlled by the Ukrainian government before February 24, 2022.) The sample size didn’t include residents of the territories that were temporarily occupied by Russia and Ukrainian citizens who live aboard.

quote:

Survey: 85% of Ukrainians Believe Ukraine Will Win War With Russia, Most Consider International Support Instrumental
UKRAINE, Feb 20 — 85% of Ukrainians are confident in Ukrainian victory in the war with Russia. 15% expressed doubts about the victory. These are the results of a survey conducted by Rating sociological group.

“The important condition for Ukrainian victory is international support, with only 19% of respondents believing the Ukrainian victory is possible without international aid. Respectively, 79% are not sure that it’s possible to win without the support of the West,” Rating states.

According to the survey’s data, the number of people who have absolute confidence in Ukrainian victory dropped from 71% to 42% during the past six months. At the same time, the number of those who don’t believe in victory at all increased (from 3% in the last June to 15% now).

Among older people, the number of those who were totally sure of Ukrainian victory is higher, as well as among people with relatives on the frontline. Among respondents aged 18–35, 31% are sure Ukraine will win; among those older than 51, 50% believe so.

31% believe that, for Ukraine to defeat Russia, half a year or less is needed. But, more often (39%), people believe more than a year is needed to secure victory. The latter opinion became more common compared to June 2023 (25% of Ukrainians thought the same back then).

The most necessary thing for Ukrainian victory, Ukrainians believe, is weapons. 46% of Ukrainians agreed with this statement. In the second place, a lot of people (34%) placed the necessity to beat corruption. Respondents who weren’t sure about the Ukrainian victory often picked this option.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 20:42 schreef sp3c het volgende:
Als ze zwermen drones op Moskou los gaan laten om vrouwen en kinderen te doden zal de steun snel verdampen gok ik zomaar


Enige die daarbij gebaat is is Poetin

quote:

Russia’s Supreme Court rejects Boris Nadezhdin’s final appeal against ballot rejection
The Russian Supreme Court has rejected the third and final appeal by presidential hopeful Boris Nadezhdin against the decision of the Central Election Commission (CEC) not to register his candidacy in March’s presidential election.

On 8 February, the CEC refused to register Nadezhdin as an official candidate in the upcoming election after 9,147 of the 105,000 signatures submitted in support of his campaign were found to have various deficiencies, a higher amount than permitted.

Nadezhdin announced the court ruling on Wednesday evening, adding that a CEC representative had questioned the extent of Nadezhdin’s public support during the hearing, claiming that “only 0.18% of citizens” had expressed their support for his candidacy.

“So this is how they explain the rejection of my candidacy to the 200,000 people who left their signatures in my support?” Nadezhdin wrote.

The Supreme Court had already rejected two other appeals lodged by the Nadezhdin campaign on separate grounds.

quote:

FSB agents reportedly asking travellers crossing Estonian border opinions on EU
Agents of Russia’s Federal Security Service (FSB) stationed at the country’s border posts with Estonia are questioning travellers about their attitude towards the EU “which supports the nationalist regime in Ukraine”, independent news outlet Mediazona reported on Wednesday.

Mediazona published photographs of the form, which also asks travellers about their relatives in Russia and Ukraine, their connections to security service employees, and whether they know anyone fighting “on the side of the Ukrainian Armed Forces and/or nationalist formations” in Ukraine.

The form also requires travellers to provide their phone’s IMEI number, which can be used to track the location of a mobile device.

Mediazona’s source said that the form was being given “selectively” to certain people entering or exiting Russia and suggested officers may have been targeting dual EU-Russian citizens. The source added that border guards were using a special programme to study travellers’ phones for “keywords” and find even deleted content in checks that lasted around 15 minutes.

quote:

Zelenskyy praises 'heroic' soldiers in preview of Bret Baier's exclusive FOX News interview: 'no Plan B'
FOX News chief political anchor Bret Baier interviewed Volodymyr Zelenskyy on the front lines of the war

SPOILER

quote:

Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy — in an exclusive interview on the front lines — touted major victories since the war with Russia started and refused to discuss any "Plan B" for his forces.

"During these two years, they occupied the Kharkiv region [and] now we are in this region," Zelenskyy told FOX News chief political anchor and executive editor of "Special Report" Bret Baier in an exclusive interview.

"We unblocked the Black Sea, now we have their grain routes, etc. and destroyed a lot of their ships [in the] Russian fleet," he added. "That we did during two years. Yeah, the last year was mostly complicated for us but… what been done, I think it was good job."

Baier traveled 700 miles across Ukraine, taking a 12-hour overnight train to Kyiv and spending seven hours in an armored truck to Kharkiv, followed by another four-hour drive, before reaching Zelenskyy on the front lines.

Zelenskyy, sitting just half a mile from Russian forces and speaking while artillery fire could be heard in the distance, praised the work of his forces and their incredible gains in contrast to Russia's single achievement: taking the town of Avdiivka, the biggest gain in nine months for Moscow.

The second year of Russia's war proved tumultuous as Russian President Vladimir Putin staved off rebellion from his most trusted ally, and Moscow had to offer incredible incentives to convince Russians to enlist and replenish their diminishing forces.

Zelenskyy refused to consider the lack of Russian progress any indication of a "new page" in the war. Baier reported that Ukraine has "likely" lost around 100,000 troops during the two years and described the Ukrainian forces as "war-weary but still determined."

"It's important to understand what is with the people because people on the front line, you see the spirit," Zelenskyy said.

The interview captures some of the Ukrainian leader’s most vulnerable moments since the war began — a break from the usual gruff and impassioned persona he has conveyed over the past two years. Zelenskyy visited a hospital where he met with men who had lost limbs in the fighting, calling his troops "heroic."

Zelenskyy expressed his frustration at "bureaucracy" as a roadblock to obtaining necessary support, as well as a lack of technology and weapons. At one point, he stressed that "time is money."

Zelenskyy continued to press the need for supplies from allies such as the U.S., understanding that support for Ukraine’s fight has waned in Congress as some worry about the sense of continuing to support a war that lacks a clear endgame or exit. With that support, he believes he could end up pushing Putin’s forces back and arrive at the negotiating table with a "strong hand to play," according to Baier.

"We have to survive," Zelenskyy said. "We have to find some parallel steps or rules, but… you understand that this help is crucial. Without it… we will have more and more such heroic guys who will be in the hospitals, because if you don’t have real defending shield and some powerful artillery… of course, you will lose people."

Baier said that in part one of his exclusive interview, Zelenskyy covers more difficult topics, responding to criticism of his leadership, making an appeal to President Biden and Donald Trump and pushing back against Putin’s latest comments.

quote:

Ex-FBI informant charged with lying about the Bidens is re-arrested as prosecutors fight to keep him behind bars
Alexander Smirnov, the former FBI informant indicted for lying about President Joe Biden’s family and their alleged dealings in Ukraine, has been re-arrested in Nevada.

SPOILER

quote:

Though prosecutors fought to keep him behind bars, Smirnov was released by Magistrate Judge Daniel Albregts in Nevada on Tuesday with several conditions, including GPS monitoring and the surrender of his two passports.

Prosecutors asked the Nevada judge to delay his release, but the judge declined and Smirnov was allowed to walk out.

Now, Smirnov’s defense lawyers say their client was re-arrested Thursday on a new warrant for the exact same charges – this time signed by federal district Judge Otis Wright, who will oversee the criminal case out of California.

“Despite Judge Albregts’s prior ruling, denial of the stay request, and Mr. Smirnov’s prior release from custody, on the morning of February 22, 2024, Mr. Smirnov was arrested for a second time – on the same charges and based on the same indictment set forth … while at the undersigned counsel’s law office for meetings with counsel,” his lawyers wrote in a court filing.

The unusual move means that Smirnov will need to argue for his release once again. Prosecutors had already moved for a rehearing on the matter in front of the judge in California, reasserting their concerns about Smirnov’s connections to foreign intelligence officials and his access to significant amounts of cash.

A spokesperson for special counsel David Weiss, who is prosecuting the case, confirmed Smirnov’s arrest.

Prosecutors allege that Smirnov repeatedly lied to his FBI handler, whom he worked with for more than a decade, and should not be trusted. He also has extensive contacts in Russia and elsewhere, prosecutors said, and lied to authorities about his “access to over $6 million in liquid funds — more than enough money for him to live comfortably overseas for the rest of his life.”

Smirnov has not yet entered a plea.

Prosecutors also filed several sealed documents on the court docket in California on Thursday. The content of those documents are not yet known.

Smirnov’s lawyers have denied in court any assertion that their client would flee the country or otherwise try to escape prosecution. They said in their filing Thursday that Smirnov “has remained fully compliant with his conditions of release since his court-ordered release,” and slammed prosecutors for requesting a rehearing in California with “no mention of any second, then-unserved arrest warrant for Mr. Smirnov based on the same charges.”

His attorneys asked for an emergency hearing in front of the chief judge of the district of Nevada.

SPOILER

quote:

French Defense Minister Sebastien Lecornu revealed that a total of 78 CAESAR howitzers are earmarked for delivery to Ukraine in the upcoming year. This allocation includes six units directly purchased by Ukraine, which are expected to be delivered promptly. In a gesture of direct support, France is financing an additional 12 units for �50 million, demonstrating not only financial investment but also a commitment to Ukraine's military resilience.

Furthermore, the solidarity among Ukraine's allies is notably evident, as 60 of the howitzers will be funded by them. This collective effort signifies a robust international backing for Ukraine, aiming to enhance its artillery systems urgently needed amid the conflict.

The CAESAR howitzer is renowned for its mobility, range, and firepower, making it a critical asset for modern artillery operations. Its deployment to the Ukrainian army is expected to significantly enhance the country's defensive and operational capabilities on the battlefield.

This initiative by France and its allies reflects a broader pattern of international support for Ukraine, as countries around the world contribute various forms of assistance to help Ukraine defend its sovereignty and territorial integrity. The delivery of the CAESAR howitzers in 2024 will mark a significant enhancement of Ukraine's military capabilities, potentially altering the dynamics on the ground and contributing to the country's long-term defense strategy.

In the wake of the Russian invasion, France has stepped up as a key military supporter for Ukraine, previously providing 30 CAESAR 155mm howitzers from its own military stocks. This contribution has played a pivotal role on the battlefield, with the CAESAR system proving to be exceptionally effective in enhancing Ukraine's artillery capabilities. Feedback from the front lines indicates that these howitzers have significantly bolstered Ukraine's defensive and offensive operations, delivering precise firepower over long distances. Their mobility allows for rapid redeployment, a critical factor in the fluid dynamics of modern warfare, making them an invaluable asset in Ukraine's arsenal.

The CAESAR 155mm wheeled self-propelled howitzer stands out for its remarkable blend of firepower, mobility, and versatility. Designed and manufactured in France, it is capable of hitting targets up to 40 kilometers away with remarkable accuracy. Mounted on a 6x6 or 8x8 truck chassis, the CAESAR offers a unique combination of tactical mobility and strategic flexibility, allowing forces to quickly reposition and sustain operations in diverse combat environments. Its operational success in Ukraine underscores the system's adaptability and effectiveness, reinforcing its reputation as one of the most advanced artillery systems in use today.

The recent announcement by the French Ministry of Defense to further supply Ukraine with 78 CAESAR howitzers in 2024 underscores a continued commitment to supporting Ukraine’s defense. This move not only strengthens France's role as a key military ally but also reflects the collective resolve of Ukraine's allies to ensure the country has the necessary means to defend itself and maintain its sovereignty. The strategic deployment of these advanced artillery systems is set to further enhance Ukraine's combat capabilities, contributing significantly to its ongoing defense efforts.

quote:

Kazakhstan and Belarus assist Russia in its war against Ukraine—investigation
Investigators from Buro Media, Verstka, and OCCRP discovered that Kazakhstan and Belarus have become hubs for Putin’s regime to import sanctioned wires and chips for weapons development.

SPOILER

quote:

OCCRP investigation: European equipment is shipped to Russia via Belarus and Kazakhstan
Using an evasion scheme, a Kazakh company ordered high-tech equipment for the production of semiconductors and other goods.

The OCCRP investigation reveals that the equipment briefly remained in Belarus before being sent to Russia, bypassing Central Asian countries.

Using this loophole, they shipped $5.9 million worth of sanctioned materials to Russia. All orders involved a group of Russian companies with significant military contracts.

Russia’s Ostec Group imports Western technology and is linked to missile production
Ostec Group is one of the largest among them. The company does not manufacture weapons; rather, it provides equipment for the production of the Tochka-U and Iskander-M ballistic missile systems. Russian troops used them to attack Ukrainian cities.

The investigators also found that the company Aspan Arba (“Sky Chariot”) imported UAVs and re-exported them to a Russian company, “Nebesnaya Mekhanika,” which sold them to weapons manufacturers. These companies have the same owner.

Kazakhstan’s Nebesnaya Mekhanika shipped drones to Russia
Nebesnaya Mekhanika’s transaction records, obtained by the journalists, testify that the firm also sold drones to several Russian military-oriented organizations that are supporting the war against Ukraine.

One of these is “People’s Front: Everything for Victory,” an organization that asks for donations to help equip Russian invasion soldiers. The group is running a fundraising drive called “Fly, brothers!” promoted by Vladimir Solovyev, Putin’s regime’s leading TV propagandist. He called on Russians to help purchase UAVs for the Russian military.

The journalists found non-profit organizations that spent over 15 million rubles ($198,000) on drones from Nebesnaya Mekhanika. The largest purchaser from Nebesnaya Mekhanika in 2022-2023, spending over 485 million rubles ($7.5 million), was the firm “DJI Ars Moscow.” It’s tied to Nebesnaya Mekhanika, since its owner until 2021 was its employee.

Kazakh and Russian firms owned by the same people
Both companies show signs of being run by the same people. Both companies list a man named Ilya Golberg as their owner. The Kazakh company’s director, Mikhail Sapozhnikov, used to co-own Nebesnaya Mekhanika with Golberg.

According to Kazakhstan’s Ministry of Digital Development, Aspan Arba received licenses to import over 18,000 DJI drones for $45 million from DJI Europe B.V., the Dutch subsidiary of the Chinese drone company. And these UAVs end up in Russian hends, linked to Putin’s army.

Stek imported Western microchips from Kazakhstan
According to Russian customs data, the Moscow-based company “Stek” imported microchips, diodes, transistors, and other parts worth $4.2 million from Kazakhstan in 2022–2023. The customs data does not show who produced them, but indicates that they were made in Hong Kong, Germany, the Netherlands, and Singapore.

The buyers of Stek’s wares include the MEI Special Design Bureau, a developer of radio systems that is a part of Russia’s space agency, and Moskovsky Prozhektornyi Zavod, a power supply manufacturer for Russian strategic missile and air defense complexes.

According to Stek’s transaction records, obtained by the journalists, most of its sales in 2022 were made to the company Set-1. Set-1’s website does not work anymore, but an archived version shows that it “develops and manufactures special technology” for Russian military and law enforcement agencies. OCCRP was able to trace the origin of some of the parts that Stek imported from Kazakhstan.

Kazakh firm Da Group 22’s links to German exporters
This customs data shows that it received a shipment of 2,598 microchips from Kazakh firm Da Group 22. And Da Group 22 had received a shipment of exactly the same size from the German company Elix-St, based in Stuttgart.

German trade data shows that in 2018–2021, before the full-scale invasion of Ukraine, Elix-St exported nothing to Kazakhstan, but sold $500,000 worth of electronic parts to Russia. It appears that these exports have been kept but rerouted via Kazakhstan.

The exports included goods made by global manufacturers such as Analog Devices, Infineon, Texas Instruments, and STMicroelectronics, which claim they no longer operate in Russia or have stopped their supplies to the aggressor country.

German company owned by a Russian couple exporting to Kazakhstan
Another finding is that a German company owned by a Russian couple transferred microchips to a firm in Kazakhstan, created shortly after Russia invaded Ukraine in February 2022.

The German-Russian couple’s son owns this firm. This firm re-exported Western microchips to Russia.

The fact that Russia is still looking for ways to evade sanctions indicates that Moscow hasn’t managed to build its own semiconductor and microcircuit production capabilities.

However, the loopholes in Western sanctions enforcement allow Putin’s regime to continue its war against Ukraine and threaten the EU nations.

quote:

Dearest Intermarium 24. This is Pete . I was born in South Africa and lived there 21 years . I naturalised as a Brit and lived in London 25 years. Ukraine is now my home . I love it's people and I thank God you are supporting Ukraine . Please help us . If people's hearts are touched , maybe it's what can effect change . It is far far worse out here than the world thinks . It's far far far worse . We are in dire straits here . The soldiers are brave. But are being blown up daily by artillery that they cannot reply to as we have almost none . It is Armageddon here . Lots of love , from a very sad place . Thank you once again . X

LIVE from Ukraine - Project Konstantin "Pete" Tells His Story from the Front

quote:

Medvedev proposed sending Ukrainians who disagree with the Russian occupation to camps
Residents of the occupied Ukrainian territories who do not support Russia should be “sent for re-education to labor camps in Siberia,” Deputy Head of the Russian Security Council Dmitry Medvedev said in a conversation with TASS.

“If these are people who harm Russia, they need to be exposed and punished, sent to Siberia. Like this. For re-education in forced labor camps,” the politician said, answering the question of what to do with people who, having received Russian passports, continue to wait for the return of these territories to Ukraine.

Medvedev noted that “there are not many people there” who want the territories returned to Ukraine. “There are simply people there who sit and think: “Whoever is stronger, we will serve.” There are certainly such people there. But nevertheless, we must work with everyone. Well, we need to convince these people that we are back for good,” Medvedev concluded.

Earlier today, Medvedev said that Russian troops could reach Kyiv and capture the city during the current war, since the Ukrainian capital poses an existential threat to Russia. He said that Kyiv is a Russian city, but at the moment it is “controlled by an international brigade of opponents of Russia” led by the United States and therefore poses an “international threat” to Moscow. Medvedev also called Odessa the Russian city, the return of which in Russia has been “waited for.”
Russian President Vladimir Putin signed the accession treaties stating that the Donetsk, Lugansk, Zaporozhye and Kherson regions of Ukraine are now part of Russia in September 2022. Putin then said that residents of the annexed territories “become citizens of the Russian Federation forever.”

quote:

Biden will impose sanctions on more than 500 targets in response to Navalny death, official says
The Biden administration will impose a fresh slate of sanctions on more than 500 targets on Friday in response to the death of opposition figure Alexey Navalny and on the eve of Russia’s two-year war in Ukraine, according to a Treasury official.

The sanctions will be the “largest single tranche since the start of Putin’s further invasion of Ukraine,” a Treasury Department spokesperson said in a statement Thursday, and will target “Russia, its enablers, and its war machine.”

The sanctions will come from both the US Treasury and the State Department, the spokesperson said.

The sanctions mark the latest move by the administration to levy consequences against Russia amid heightened tensions between the two countries.

Speaking Tuesday, US National Security Adviser Jake Sullivan said the new measures would be a "substantial package" that covers a wide range of elements linked to the Russian defense industrial base and sources of revenue for the Russian economy that power the country's "war machine."

Sullivan described the package as "another turn of the crank" after withering Western sanctions on Moscow since the start of the Ukraine war. While those sanctions have hampered Russia's economy, they haven't deterred Putin from proceeding with the invasion.

US officials had been working on a new sanctions package on Russia ahead of Navalny’s death and supplemented them in the wake of the opposition leader's death, according to a senior US official, adding that US officials coordinated with European partners on the new package.

Reuters first reported the number of targets sanctioned.

quote:

Russian Investigative Committee sets more conditions to release Navalny’s body to family, Navalny foundation says
The Russian Investigative Committee set more conditions to release Alexey Navalny’s body to his mother, said Ivan Zhdanov, the director of Navalny's Anti-Corruption Foundation, during an interview with independent Russian journalist Alexander Plyushchev on Thursday.

Aside from conducting a secret funeral "among the family," the committee said they require the following three conditions:

• The body should be transported to Moscow on a special plane, and before arriving in the capital, Navalny’s mother should not announce the funeral in order for the crowd not to meet the body in the airport.
• The family must be accompanied by an employee of the investigative committee at all times before the funeral.
• Navalny’s mother should decide on the date of the funeral after arriving in Moscow. The body should be kept in the Moscow or Vladimir region before the funeral. According to Zhdanov, the investigative committee “is afraid that the morgue will be stormed.”

The death certificate will be given to Navalny’s family once they agree to meet the above conditions, according to Zhdanov.

Navalny’s mother was first denied the cemetery of her choice, and then both parties agreed to hold the funeral at Khovanskoye cemetery in Moscow, Zhdanov said, adding that the parties haven’t agreed on the farewell hall. Navalny’s mother was threatened into agreeing to these conditions, Zhdanov said.

quote:

US will impose sanctions directly against Putin for Navalny death, Biden says
US President Joe Biden said Thursday he would impose sanctions directly on Russian President Vladimir Putin on Friday, who he said was “responsible” for the death of dissident Alexey Navalny.

Biden made the announcement in San Francisco shortly after meeting with Navalny’s widow and daughter.

“I had the honor of meeting with his wife and daughter and to state the obvious he was a man of incredible courage,” Biden said. “We're gonna be announcing sanctions against Putin, who is responsible for his death, tomorrow.”

Biden said it was clear from the meeting that Navalny's wife would "continue to fight."

"We're not letting up," he said.

quote:

Biden’s comment on Putin "can’t be resolved with simple apology," Russian ambassador to the US says
The Russian Ambassador to the United States said President Joe Biden’s recent comment calling Russian President Vladimir Putin “a crazy SOB” can’t be resolved “with simple apology."

“It is unlikely that the current situation will be resolved with simple apologies, and the US authorities will not agree to do this," ambassador Anatoly Antonov said in a statement. "Strictly speaking, we do not expect an adequate response. As we approach the November elections in America, these kinds of escapades are becoming routine."
The Russian Embassy sent “a strong note of protest” to the US State Department “about the outrageous nature and unacceptability of insults made by the American leadership against the Russian President.”

Antonov said the Biden administration “continues to destroy the remnants of the positive legacy of Russian-American relations” and “the inappropriate rhetoric of the American authorities only testifies to the impotence and lack of common sense in the current policy towards Russia.”

quote:

Justice Department announces criminal and civil actions against sanctioned Russian oligarchs
The Justice Department on Thursday announced a sweeping set of criminal and civil enforcement actions targeting sanctioned Russian oligarchs and others accused of working to support the Kremlin and its military.

The announcement, made by the Justice Department’s Task Force KleptoCapture, comes days before the two-year anniversary of Russia’s invasion of Ukraine.

SPOILER

quote:

The task force — made up of federal prosecutors, investigators, and analysts — has targeted the web of wealth surrounding Russian oligarchs and Kremlin insiders. In the two years since Russia’s invasion, the task force has brought about 70 criminal cases against individuals and five criminal cases against corporate entities. More than a dozen of those charged have been arrested worldwide, department officials said.

The task force has also moved to seize about $700 million worth of assets, which Justice Department officials said they hope to ultimately transfer to Ukraine or use in aid. While the bulk of that money is still in the process of being forfeited, department officials said, about $6 million has been transferred to Ukraine thus far.

As the Justice Department works to enforce existing sanctions, the White House is also set to announce a new sanctions package against Russia on Friday, CNN has reported. The sanctions are aimed to hold Russian President Vladimir Putin accountable for Russia’s war in Ukraine — which hits the 2-year mark on Saturday — and for the death of opposition figure Alexey Navalny, US National Security Council spokesperson John Kirby said on Tuesday.

David Lim, one of the co-directors of the task force, said Thursday that he hopes the enforcement actions demonstrate the department’s “commitment and resolve to enforcing our laws in the hopes that we are able to play a role in supporting the Ukrainian people.”

“What you have seen through today’s public announcement are our efforts at really targeting the facilitators who possess the requisite skill set, access, connections that allowed the Russian war machine, the Russian elites, to continually see have access to western services and western goods,” Lim said.

Attorney General Merrick Garland, meanwhile, said in a statement that the Justice Department “is more committed than ever to cutting off the flow of illegal funds that are fueling Putin’s war and to holding accountable those who continue to enable it.”

As part of Thursday’s announcement, the Justice Department unveiled two cases out of Florida. In the first case, prosecutors announced criminal charges against a pro-Russian Ukrainian oligarch accused doing more than $300 million in business in violation of US sanctions.

Prosecutors also filed a civil forfeiture complaint against two luxury condos in Miami that they say are owned by sanctioned Russian oligarch Viktor Perevalov. The properties are located at the Ritz-Carlton, prosecutors said, and are valued at approximately $2.5 million.

In New York, prosecutors announced charges against another sanctioned Russian oligarch accused of laundering money to “support two superyachts.” The oligarch, Andrey Kostin, and two US-based individuals are also charged with scheming to evade US sanctions by concealing Kostin’s ownership of an apartment in Aspen, Colorado, and working to update the apartment. The three also tried to sell the home for $12 million.

The department brought additional charges against Vladislav Osipov, a dual Russian and Swiss national accused of hiding his ownership of a 255-foot luxury yacht named “Tango” in violation of US sanctions.

And in Georgia, prosecutors secured a guilty plea from Atlanta-based dual national Feliks Medvedev for his role in an alleged plot to launder more than $150 million through bank accounts and shell companies on behalf of Russian clients.

quote:

The stay of Ukrainian children in "ideological" camps in Belarus in 2022 was co-financed by the UN UNICEF, - media. PHOTO
Children from the territories of Ukraine occupied by Russia were taken to Belarus to children's summer camps "for rehabilitation". The organization of such trips in 2022-2023 was taken care of by the Belarusian Red Cross. And in 2022, this program was also co-financed by the United Nations Children's Fund, UNICEF.

This is stated in the joint investigation of the journalists of "Scheme" and the Belarusian editorial office of Radio Liberty , Censor.NET reports.

Ukrainian children who were brought from the occupation to Belarusian camps were given meetings with policemen, photo sessions with Belarusian military personnel, trips to military training grounds, and were introduced to weapons. Military songs of Russian propaganda bands such as "Lyube" were sung at the concerts. They held ideological conversations in support of Russian aggression, set up against Ukraine.

Journalists established that the trips to summer camps of Ukrainian children from the newly occupied Mariupol and Lysychansk took place centrally - through Russian-controlled educational institutions and schools. Parents of children who visited camps in Belarus in 2023 told about it. According to the same principle, a trip to the Christmas tree in Minsk was organized in the winter period.

According to the leaked internal documentation on the activities of the Belarusian Red Cross, which journalists obtained thanks to "cyber guerrillas", the organization of the so-called rest for Ukrainian children from the occupied territories in Belarus in 2022, in addition to the Belarusian Red Cross, was provided by the UNICEF representative office in Belarus. This took place within the framework of the program "Humanitarian aid to refugee children from Ukraine in the summer: organization of recovery and preparation for the school year."

Journalists note that in August 2022, the Belarusian UNICEF, together with the Belarusian Red Cross, organized the placement of children from the occupied regions of Ukraine in the summer camps "Berozka" (Hrodna region, Belarus) and "Lypki" (Vitebsk region, Belarus).

Entertainment events were held for Ukrainian children in the "Berozka" camp, during which the children dressed up in the military uniform of the aggressor country, and pro-Russian war songs by the band "Lyube" were performed.


In the "Lypka" camp, children were organized to meet with the Belarusian police, during which they were introduced to weapons. Also, twice per shift, the children were taken to the Belarusian military training ground, where they were also given weapons and allowed to pose with them for photos.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 20:32 schreef Ulx het volgende:

[..]
GL en SP zaten niet in de regering toen VVD het begrotingstekort belangrijker vond.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 23:52 schreef -XOR- het volgende:

[..]
De pijnlijke conclusie begint zich meer en meer op te dringen dat Rusland het Westen heeft verslagen.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 07:29 schreef Akkerdjie het volgende:

[..]
Ik blijf me verbazen dat mensen zo simplistisch denken als dit soort posts. Je hebt macht en invloed, je hoeft in democratisch Nederlnd geen macht te hebben om invloed uit te kunnen oefenen. En er is al-tijd geld nodig, mensen (dus ook policiti) hebben schier oneindige verlangens maar beperkte middelen om die verlangens in te kunnen willigen. De rest is politiek en invloed uitoefenen op de Overton window. Dat kan prima vanuit de zijlijn.


Maar het is uiteraard makelijker een standaard drogredenzin uit te gooien en daarmee de realiteit proberen uit de weg te gaan.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 07:29 schreef Akkerdjie het volgende:

[..]
Ik blijf me verbazen dat mensen zo simplistisch denken als dit soort posts. Je hebt macht en invloed, je hoeft in democratisch Nederlnd geen macht te hebben om invloed uit te kunnen oefenen. En er is al-tijd geld nodig, mensen (dus ook policiti) hebben schier oneindige verlangens maar beperkte middelen om die verlangens in te kunnen willigen. De rest is politiek en invloed uitoefenen op de Overton window. Dat kan prima vanuit de zijlijn.

Maar het is uiteraard makelijker een standaard drogredenzin uit te gooien en daarmee de realiteit proberen uit de weg te gaan.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 21:43 schreef Delenlill het volgende:
https://www.newsweek.com/(...)mike-johnson-1872277
[..]

SPOILER

[..]

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 21:43 schreef Delenlill het volgende:
https://www.newsweek.com/(...)mike-johnson-1872277
[..]

SPOILER

[..]

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 23:02 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dit wordt ook bericht in dit Oekra�nse nieuwsblad:
[..]
Ook interessant:
[..]
[..]
https://kyivindependent.c(...)gress-blockade-bite/

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 23:52 schreef -XOR- het volgende:

[..]
De pijnlijke conclusie begint zich meer en meer op te dringen dat Rusland het Westen heeft verslagen.

quote:

Op donderdag 22 februari 2024 12:39 schreef Ulx het volgende:
[x]https://twitter.com/NOELreports/status/1760580763026694494[/x]

Volgens mij denkt Rutte er ook zo over. En de VS steunt Rutte.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 08:54 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Als het Westen zich er �cht mee zou willen gaan bemoeien is het snel afgelopen.

Maar wij doen simpelweg te weinig en te laat.

Neem dat gekonkel over tanks, het heeft maanden en maanden gepraat, gestechel en vergaderingen gekost, en uiteindelijk kwamen ze toch.

Idem met de F16's en ATACMS.

Maanden verspild terwijl men heus al lang wist dat ze die gingen geven.

En ook met artillerie munitie, waar ze ook al maanden veel minder van hebben dan de Russen (mede daardoor is Andijvie verloren).

We hebben de keus gemaakt Oekra�ne te steunen met materiaal en munitie.
Dan moet je het ook geven op het moment dat ze het nodig hebben, en niet eerst maanden vergaderen om vervolgens dan pas het groene licht te geven.

Doe het of goed, of niet.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 09:26 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Klopt, het is niet zozeer dat we militair of economisch minder zijn, integendeel. Het komt puur door de keuzes die we maken en door het gebrek aan lef.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 09:26 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Klopt, het is niet zozeer dat we militair of economisch minder zijn, integendeel. Het komt puur door de keuzes die we maken en door het gebrek aan lef.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 09:26 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Klopt, het is niet zozeer dat we militair of economisch minder zijn, integendeel. Het komt puur door de keuzes die we maken en door het gebrek aan lef.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 08:54 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Als het Westen zich er �cht mee zou willen gaan bemoeien is het snel afgelopen.

Maar wij doen simpelweg te weinig en te laat.

Neem dat gekonkel over tanks, het heeft maanden en maanden gepraat, gestechel en vergaderingen gekost, en uiteindelijk kwamen ze toch.

Idem met de F16's en ATACMS.

Maanden verspild terwijl men heus al lang wist dat ze die gingen geven.

En ook met artillerie munitie, waar ze ook al maanden veel minder van hebben dan de Russen (mede daardoor is Andijvie verloren).

We hebben de keus gemaakt Oekra�ne te steunen met materiaal en munitie.
Dan moet je het ook geven op het moment dat ze het nodig hebben, en niet eerst maanden vergaderen om vervolgens dan pas het groene licht te geven.

Doe het of goed, of niet.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 07:29 schreef Akkerdjie het volgende:

[..]
Ik blijf me verbazen dat mensen zo simplistisch denken als dit soort posts. Je hebt macht en invloed, je hoeft in democratisch Nederlnd geen macht te hebben om invloed uit te kunnen oefenen. En er is al-tijd geld nodig, mensen (dus ook policiti) hebben schier oneindige verlangens maar beperkte middelen om die verlangens in te kunnen willigen. De rest is politiek en invloed uitoefenen op de Overton window. Dat kan prima vanuit de zijlijn.


Maar het is uiteraard makelijker een standaard drogredenzin uit te gooien en daarmee de realiteit proberen uit de weg te gaan.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 10:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Zeker in Nederland is de kaasschaaf eigenlijk al 30 jaar lang over defensie gehaald.

Herinneren we ons dit nog?

[x]https://twitter.com/APechtold/status/627540480121769984[/x]

quote:

Sinds 22 april 2021 is Pechtold de voorzitter van de Raad van Commissarissen van de Nederlandse Loterij.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 11:29 schreef luxerobots het volgende:
Gisteren bij Vandaag Inside, Rusland is aan de winnende hand en de oorlog in Oekra�ne duurt voort door Amerika.

‘De oorlog in Oekraïne duurt voort omdat de Amerikanen er ook profijt van hebben’ | VANDAAG INSIDE

Ruslandpropaganda direct de huiskamer van de lageropgeleide in.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 11:29 schreef luxerobots het volgende:
Gisteren bij Vandaag Inside, Rusland is aan de winnende hand en de oorlog in Oekra�ne duurt voort door Amerika.

‘De oorlog in Oekraïne duurt voort omdat de Amerikanen er ook profijt van hebben’ | VANDAAG INSIDE

Ruslandpropaganda direct de huiskamer van de lageropgeleide in.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 11:48 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Rusland is ook aan de winnende hand en voor de VS betekent opgeven gezichtsverlies dus die willen door. Dit is niet het meest controversiele wat Wierd Duk ooit over deze oorlog gezegd heeft.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 10:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Zeker in Nederland is de kaasschaaf eigenlijk al 30 jaar lang over defensie gehaald.

Herinneren we ons dit nog?

[ x ]

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 11:29 schreef luxerobots het volgende:
Gisteren bij Vandaag Inside, Rusland is aan de winnende hand en de oorlog in Oekra�ne duurt voort door Amerika.

‘De oorlog in Oekraïne duurt voort omdat de Amerikanen er ook profijt van hebben’ | VANDAAG INSIDE

Ruslandpropaganda direct de huiskamer van de lageropgeleide in.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 12:17 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Wierd zegt dat Poetin er geen rede toe heeft om de NAVO aan te vallen, omdat hij nu al aan de winnende hand is. Dat lijkt me juist een reden voor Poetin om het wel te doen.

Daarbij is het behoorlijk lachwekkend dat Wierd zegt dat Poetin rationeel handelt, en alles aankondigt wat hij doet. Dat doet hij juist niet. Poetin heeft juist lang ontkend dat hij Oekra�ne aan zou vallen.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 12:20 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Die Wierd Cuck lult ook maar net wat hem uitkomt. Louter woordenpoep.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 12:15 schreef inslagenreuring het volgende:
Europa is al sinds de 2e wereldoorlog een verdienmodel voor de US. Toch wordt dat in de regel versleten als complottheorie.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 11:41 schreef Alpha0 het volgende:
[ x ]

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 12:21 schreef -XOR- het volgende:
Wat moet hij in Europa?

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 12:23 schreef luxerobots het volgende:

[..]
''Ik ken Poetin al sinds hij president is. Dat is heel lang. Ik heb hem nog nooit wat irrationeels of onvoorspelbaars zien doen.''

En vervolgens kopt Derksen hem in. Is het niet eens tijd om de Krim als wisselgeld in te zetten?

Duck, ja, er gaan honderdduizenden mensen dood. Natuurlijk moeten wij Zelensky dwingen om te onderhandelen.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 12:35 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
En de Russische economie floreert volgens Wierd!

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 12:39 schreef zalkc het volgende:

[..]
Ach, die economische dommigheid hebben we ook in Nederland. Door de coronasteun groeide de economie ook in Nederland.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 12:27 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Ik zie Poetin nog wel wat etteren in Estland. Narva is een mooie stad om in te nemen. Op de kaart ligt het bijna in Rusland, en er wonen vooral Russen.

Als Trump president wordt, en Poetin lekker wint in Oekra�ne, kan Poetin best wat nieuws proberen.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 12:35 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
En de Russische economie floreert volgens Wierd!

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 12:42 schreef ExTec het volgende:

[..]
Dat was subsidie voor bedrijven, die in de regel wel diensten leveren, goederen maken. rus pompt dom geld in tanks die een paar dagen later boem doen in oekraine. Daar wint die maatschappij niks mee.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 12:51 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dat klopt wel, daar is eigenlijk iedereen het wel over eens. Het is alleen op langere termijn geen duurzame groei, maar met de gemiddelde Rus gaat het goed en het regime heeft zich erg knap en slim ontkoppeld van de Westerse economieen.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 12:51 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dat klopt wel, daar is eigenlijk iedereen het wel over eens. Het is alleen op langere termijn geen duurzame groei, maar met de gemiddelde Rus gaat het goed en het regime heeft zich erg knap en slim ontkoppeld van de Westerse economieen.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 12:17 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Wierd zegt dat Poetin er geen rede toe heeft om de NAVO aan te vallen, omdat hij nu al aan de winnende hand is. Dat lijkt me juist een reden voor Poetin om het wel te doen.

Daarbij is het behoorlijk lachwekkend dat Wierd zegt dat Poetin rationeel handelt, en alles aankondigt wat hij doet. Dat doet hij juist niet. Poetin heeft juist lang ontkend dat hij Oekra�ne aan zou vallen.

"'Poetin werd radicaler door de NAVO"

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 12:51 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dat klopt wel, daar is eigenlijk iedereen het wel over eens. Het is alleen op langere termijn geen duurzame groei, maar met de gemiddelde Rus gaat het goed en het regime heeft zich erg knap en slim ontkoppeld van de Westerse economieen.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 13:00 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Wierd ben jij het?

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 13:27 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Rusland staat niet op omvallen terwijl dat wel een beetje het doel was. Als je dat wil bestempelen als goed, be my guest. Maar op de iets langere termijn kan dat natuurlijk nooit goed blijven gaan.
De gemiddelde Rus heeft het helemaal niet goed, dat kennen ze daar al helemaal niet joh.

Het gaat minder slecht dan gehoopt/gedacht maar dat gaat ze nog wel een keer inhalen. Kwestie van tijd.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 13:07 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Rusland houdt op korte termijn het hoofd boven water.

Putin’s created an economic crisis and left Moscow no easy way out

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 12:51 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dat klopt wel, daar is eigenlijk iedereen het wel over eens. Het is alleen op langere termijn geen duurzame groei, maar met de gemiddelde Rus gaat het goed en het regime heeft zich erg knap en slim ontkoppeld van de Westerse economieen.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 14:13 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Dit is niet waar. Prijzen zijn flink gestegen in Rusland maar de salarissen van de gemiddelde Rus juist niet. Dat de Russische economie groeit door de oorlogsindustrie maakt nog niet dat de gemiddelde Rus er van profiteert.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 14:07 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Je post hier een artikel uit 2014.

Dit is flink recenter:

https://www.nrc.nl/nieuws(...)de-sancties-a4190902
https://www.newsweek.com/(...)n-last-laugh-1782655

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 14:07 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Je post hier een artikel uit 2014.

Dit is flink recenter:

https://www.nrc.nl/nieuws(...)de-sancties-a4190902
https://www.newsweek.com/(...)n-last-laugh-1782655

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 14:14 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Gemiddelde rus en "vol restaurant" gaat niet echt samen. De welgestelde rus, de Slavische westelijke Rus, die hebben het (nog) goed en zitten inderdaad in restaurants, Thailand, Turkije etc.

Zodra je wat verder naar het oosten gaat (50km oostelijk van Moskou is voldoende) sta je in een sloppenwijk waar ze niet eens riolering hebben. En dat zijn nu net de jongens die het leger in gaan in de hoop op een betere toekomst.

Het beeld van Rusland en vooral Russen wat we in het westen hebben klopt niet echt. Tenminste, het klopt maar deels maar we baseren er wel veel op.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 14:21 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Juist naar de gebieden waar veel gerecruteerden vandaan komen vloeit enorm veel geld terug.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 14:13 schreef -XOR- het volgende:

[..]
De lonen stijgen harder dan de inflatie.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 14:23 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Deels, maar die regios waren om te beginnen al straatarm. Bovendien is dat geen structurele investering, er word geen riolering of stromend water aan gelegd ofzo.

En het is zoals je zelf al enigezins zegt rondpompen van geld.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 14:25 schreef ipa84 het volgende:

[..]
NRC kan ik niet lezen. Maar je 2de link is daar al een stuk genuanceerdere over.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 14:21 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Juist naar de gebieden waar veel gerecruteerden vandaan komen vloeit enorm veel geld terug.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 14:13 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Dit is niet waar. Prijzen zijn flink gestegen in Rusland maar de salarissen van de gemiddelde Rus juist niet. Dat de Russische economie groeit door de oorlogsindustrie maakt nog niet dat de gemiddelde Rus er van profiteert.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 14:30 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Dat is decennialang niet zo geweest maar nu ineens wel?

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 14:30 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Nee, maar deelnemen aan de oorlog levert wel wat geld op.

Natuurlijk is het allemaal niet “goed”. Maar we hoeven de komende tijd geen instorting van de Russische economie te verwachten. Voorlopig kan de bovenlaag van de bevolking nog hun ding doen en de onderste laag was al arm en kan eventueel een kans pakken.
De laag die ertussenin zit houdt hun muil en kijkt weg om voor de hand liggende redenen.

Gaat Rusland zo door kunnen? Nee! Maar voor ons is van belang of die oorlog vol is te houden en dat is ie nu eenmaal, hoe zeer wij in het westen ook willen dat Rusland tegen het plafond loopt.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 14:30 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Dat is decennialang niet zo geweest maar nu ineens wel?

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 14:35 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ja, ze zijn in het Kremlin ook niet extreem dom en snappen dat als ze de boel een beetje koest willen houden dat ze ervoor moeten betalen. Per gesneuvelde soldaat wordt blijkbaar al omgerekend 60.000 euro uitgekeerd.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 14:36 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
En wordt die ook uitgekeerd of blijven de gesneuvelden MIA?

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 14:36 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Die worden doorgaans wel uitgekeerd.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 14:39 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
geloof er geen zak van

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 14:39 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
geloof er geen zak van

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 14:41 schreef ExTec het volgende:

[..]
De tranentrekkende verhalen dat dit niet gebeurt, want lijk van yuri is of opgelost in een turretpop, of ligt ergens te rotten in een veldje, zijn legio ja.

Maar moeilijk om dat te kwantificeren.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 14:44 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dat kan, we moeten alleen oppassen om niet zoals de Russen te worden.

Een van de belangrijkste liberaal-democratische Westerse tools is het vermogen om in eerlijkheid en openheid te reflecteren op het eigen handelen en onze fouten durven toe te geven en deze te bezien als leermomenten, zodat we ons niet de hele tijd stoten aan dezelfde steen maar vooruitgang boeken.

Wat we nu doen blijkt gewoon niet te werken, de Russische economie is niet aan het instorten en Oekraine wordt langzaam vermoord terwijl we aan de zijlijn staan toe te kijken. Dat kunnen we maar beter gewoon toegeven, kijken wat we fout hebben gedaan en het anders gaan aanpakken.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 14:45 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Het zal ongetwijfeld een keer uitgekeerd zijn maar daarbij blijft het hetzelfde idee.

Rusland “kennende” geloof ik het gewoon niet.

Hoef er ook geen bronnen voor te zien dat het w�l gebeurd.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 14:46 schreef Ulx het volgende:

[..]
De Russische economie gaat wel naar de kloppen. Punt is echter dat landen als Iran en Noord-Korea ze helpen...

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 14:44 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Dat kan, we moeten alleen oppassen om niet zoals de Russen te worden.

Een van de belangrijkste liberaal-democratische Westerse tools is het vermogen om in eerlijkheid en openheid te reflecteren op het eigen handelen en onze fouten durven toe te geven en deze te bezien als leermomenten, zodat we ons niet de hele tijd stoten aan dezelfde steen maar vooruitgang boeken.

Wat we nu doen blijkt gewoon niet te werken, de Russische economie is niet aan het instorten en Oekraine wordt langzaam vermoord terwijl we aan de zijlijn staan toe te kijken. Dat kunnen we maar beter gewoon toegeven, kijken wat we fout hebben gedaan en het anders gaan aanpakken.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 14:52 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ze worden geholpen (of in elk geval niet tegengewerkt) door de halve derde wereld. Dat is de realiteit waarmee we te dealen hebben, we kunnen moeilijk zeggen: "Ja Vlad, je economie zou gewoon in moeten storten, die workaround van je is valsspelen". Dus als we China, India en de rest niet meekrijgen in onze boycot zullen we wat anders moeten bedenken want op deze manier is het niet effectief genoeg om Rusland op de knieen te dwingen voordat Oekraine geheel aan flarden is.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 14:53 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
De sancties die Rusland zijn opgelegd hebben w�l effect, ware het niet dat Rusland zijn hele economie heeft gewijzigd in een Oorlogseconomie. Ik geloof nooit dat de beleidsbepalers dat niet hebben meegenomen. Ik denk dat ze zelf ook best wisten dat Rusland niet binnen 2 jaar om zou vallen.

Russische inkomsten zijn gehalveerd de inflatie is enorm en er wordt niet meer ge�nvesteerd. Dan kunnen ze de schatkist wel leegroven maar er komt een punt dat die leeg is en dat de hele economie in elkaar klapt. Dat is gewoon onvermijdelijk. Het kan enkel nog wel een hele tijd duren maar het kan niet goed blijven gaan. De gemmidelde Rus wordt hier op termijn nog slechter van.

Het voordeel is dat de gemiddelde Rus het toch al niet geweldig heeft dus veel hoeven ze niet in te leveren.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 14:55 schreef ExTec het volgende:

[..]
Sancties zijn een deeloplossing.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 14:52 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ze worden geholpen (of in elk geval niet tegengewerkt) door de halve derde wereld. Dat is de realiteit waarmee we te dealen hebben, we kunnen moeilijk zeggen: "Ja Vlad, je economie zou gewoon in moeten storten, die workaround van je is valsspelen". Dus als we China, India en de rest niet meekrijgen in onze boycot zullen we wat anders moeten bedenken want op deze manier is het niet effectief genoeg om Rusland op de knieen te dwingen voordat Oekraine geheel aan flarden is.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 14:56 schreef -XOR- het volgende:
Niemand heeft er wat aan om over vijfentwintig jaar een lange neus te kunnen trekken.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 14:58 schreef ExTec het volgende:

[..]
Jij denkt werkelijk dat ze het zo lang nog redden?

quote:

Op vrijdag 23 februari 2024 14:56 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Niemand heeft er wat aan om over vijfentwintig jaar een lange neus te kunnen trekken. Waar het om Oekraine zoveel mogelijk overeind te houden, niet om te laten zien dat je met afkoppeling van de Westerse markten geen duurzaam welvarende economie kunt opbouwen.