Gelul. Je hebt sinds Van Agt zo'n beetje altijd een bezuinigpartij als de VVD of het CDA in de regering gehad. En dat waren geen trekpoppen van de oost-groningse tak van de CPN mocht je dat denken.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 07:29 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Ik blijf me verbazen dat mensen zo simplistisch denken als dit soort posts. Je hebt macht en invloed, je hoeft in democratisch Nederlnd geen macht te hebben om invloed uit te kunnen oefenen. En er is al-tijd geld nodig, mensen (dus ook policiti) hebben schier oneindige verlangens maar beperkte middelen om die verlangens in te kunnen willigen. De rest is politiek en invloed uitoefenen op de Overton window. Dat kan prima vanuit de zijlijn.
Maar het is uiteraard makelijker een standaard drogredenzin uit te gooien en daarmee de realiteit proberen uit de weg te gaan.
quote:Op donderdag 22 februari 2024 21:43 schreef Delenlill het volgende:
https://www.newsweek.com/(...)mike-johnson-1872277
[..]Ah dat kan dus wel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:Op donderdag 22 februari 2024 21:43 schreef Delenlill het volgende:
https://www.newsweek.com/(...)mike-johnson-1872277
[..]Ah dat kan dus wel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je zou verwachten dat ze die fabrieken en toevoer saboteren. Misschien middels een stuxnet achtig iets.quote:Op donderdag 22 februari 2024 23:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit wordt ook bericht in dit Oekranse nieuwsblad:
[..]
Ook interessant:
[..]
[..]
https://kyivindependent.c(...)gress-blockade-bite/1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Als het Westen zich er cht mee zou willen gaan bemoeien is het snel afgelopen.quote:Op donderdag 22 februari 2024 23:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De pijnlijke conclusie begint zich meer en meer op te dringen dat Rusland het Westen heeft verslagen.
Eindelijk een beetje pit.quote:Op donderdag 22 februari 2024 12:39 schreef Ulx het volgende:
[x]https://twitter.com/NOELreports/status/1760580763026694494[/x]
Volgens mij denkt Rutte er ook zo over. En de VS steunt Rutte.
Klopt, het is niet zozeer dat we militair of economisch minder zijn, integendeel. Het komt puur door de keuzes die we maken en door het gebrek aan lef.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 08:54 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Als het Westen zich er cht mee zou willen gaan bemoeien is het snel afgelopen.
Maar wij doen simpelweg te weinig en te laat.
Neem dat gekonkel over tanks, het heeft maanden en maanden gepraat, gestechel en vergaderingen gekost, en uiteindelijk kwamen ze toch.
Idem met de F16's en ATACMS.
Maanden verspild terwijl men heus al lang wist dat ze die gingen geven.
En ook met artillerie munitie, waar ze ook al maanden veel minder van hebben dan de Russen (mede daardoor is Andijvie verloren).
We hebben de keus gemaakt Oekrane te steunen met materiaal en munitie.
Dan moet je het ook geven op het moment dat ze het nodig hebben, en niet eerst maanden vergaderen om vervolgens dan pas het groene licht te geven.
Doe het of goed, of niet.
Zachte heelmeesters...quote:Op vrijdag 23 februari 2024 09:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt, het is niet zozeer dat we militair of economisch minder zijn, integendeel. Het komt puur door de keuzes die we maken en door het gebrek aan lef.
En dan hebben we nog "vredesduiven" als de schrijvers van onderstaand artikel die aktief lobbyen voor een Oekranse overgave:quote:Op vrijdag 23 februari 2024 09:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt, het is niet zozeer dat we militair of economisch minder zijn, integendeel. Het komt puur door de keuzes die we maken en door het gebrek aan lef.
Of we hebben juist het lef het zonder leger te doen.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 09:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt, het is niet zozeer dat we militair of economisch minder zijn, integendeel. Het komt puur door de keuzes die we maken en door het gebrek aan lef.
Denk dat het meer komt omdat het front nu redelijk stil staat, en de russen zich kapotlopen in gehaktmolens en hun economie klappen krijgt, terwijl we enkel onze surplus wapens en ammo geven zodat ze ons niets meer kosten in opslag..quote:Op vrijdag 23 februari 2024 08:54 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Als het Westen zich er cht mee zou willen gaan bemoeien is het snel afgelopen.
Maar wij doen simpelweg te weinig en te laat.
Neem dat gekonkel over tanks, het heeft maanden en maanden gepraat, gestechel en vergaderingen gekost, en uiteindelijk kwamen ze toch.
Idem met de F16's en ATACMS.
Maanden verspild terwijl men heus al lang wist dat ze die gingen geven.
En ook met artillerie munitie, waar ze ook al maanden veel minder van hebben dan de Russen (mede daardoor is Andijvie verloren).
We hebben de keus gemaakt Oekrane te steunen met materiaal en munitie.
Dan moet je het ook geven op het moment dat ze het nodig hebben, en niet eerst maanden vergaderen om vervolgens dan pas het groene licht te geven.
Doe het of goed, of niet.
Het gejank dat of rechts of links verantwoordelijk is voor het ontmantelen van defensie is om te huilen.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 07:29 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Ik blijf me verbazen dat mensen zo simplistisch denken als dit soort posts. Je hebt macht en invloed, je hoeft in democratisch Nederlnd geen macht te hebben om invloed uit te kunnen oefenen. En er is al-tijd geld nodig, mensen (dus ook policiti) hebben schier oneindige verlangens maar beperkte middelen om die verlangens in te kunnen willigen. De rest is politiek en invloed uitoefenen op de Overton window. Dat kan prima vanuit de zijlijn.
Maar het is uiteraard makelijker een standaard drogredenzin uit te gooien en daarmee de realiteit proberen uit de weg te gaan.
Hij gokte er gewoon op dat Rusland dronken was en dat voorlopig blijft.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 10:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Zeker in Nederland is de kaasschaaf eigenlijk al 30 jaar lang over defensie gehaald.
Herinneren we ons dit nog?
[x]https://twitter.com/APechtold/status/627540480121769984[/x]
quote:Sinds 22 april 2021 is Pechtold de voorzitter van de Raad van Commissarissen van de Nederlandse Loterij.
Rusland is ook aan de winnende hand en voor de VS betekent opgeven gezichtsverlies dus die willen door. Dit is niet het meest controversiele wat Wierd Duk ooit over deze oorlog gezegd heeft.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 11:29 schreef luxerobots het volgende:
Gisteren bij Vandaag Inside, Rusland is aan de winnende hand en de oorlog in Oekrane duurt voort door Amerika.
Ruslandpropaganda direct de huiskamer van de lageropgeleide in.
Europa is al sinds de 2e wereldoorlog een verdienmodel voor de US. Toch wordt dat in de regel versleten als complottheorie.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 11:29 schreef luxerobots het volgende:
Gisteren bij Vandaag Inside, Rusland is aan de winnende hand en de oorlog in Oekrane duurt voort door Amerika.
Ruslandpropaganda direct de huiskamer van de lageropgeleide in.
Wierd zegt dat Poetin er geen rede toe heeft om de NAVO aan te vallen, omdat hij nu al aan de winnende hand is. Dat lijkt me juist een reden voor Poetin om het wel te doen.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 11:48 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Rusland is ook aan de winnende hand en voor de VS betekent opgeven gezichtsverlies dus die willen door. Dit is niet het meest controversiele wat Wierd Duk ooit over deze oorlog gezegd heeft.
Ja maar er is ondertussen wel een boel veranderd. Defensie budget:quote:Op vrijdag 23 februari 2024 10:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Zeker in Nederland is de kaasschaaf eigenlijk al 30 jaar lang over defensie gehaald.
Herinneren we ons dit nog?
[ x ]
Die Wierd Cuck lult ook maar net wat hem uitkomt. Louter woordenpoep.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 11:29 schreef luxerobots het volgende:
Gisteren bij Vandaag Inside, Rusland is aan de winnende hand en de oorlog in Oekrane duurt voort door Amerika.
Ruslandpropaganda direct de huiskamer van de lageropgeleide in.
Wat moet hij in Europa?quote:Op vrijdag 23 februari 2024 12:17 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wierd zegt dat Poetin er geen rede toe heeft om de NAVO aan te vallen, omdat hij nu al aan de winnende hand is. Dat lijkt me juist een reden voor Poetin om het wel te doen.
Daarbij is het behoorlijk lachwekkend dat Wierd zegt dat Poetin rationeel handelt, en alles aankondigt wat hij doet. Dat doet hij juist niet. Poetin heeft juist lang ontkend dat hij Oekrane aan zou vallen.
''Ik ken Poetin al sinds hij president is. Dat is heel lang. Ik heb hem nog nooit wat irrationeels of onvoorspelbaars zien doen.''quote:Op vrijdag 23 februari 2024 12:20 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Die Wierd Cuck lult ook maar net wat hem uitkomt. Louter woordenpoep.
Het wordt pas complot als je er van maakt dat er oorlogen zijn, omdat de VS er aan verdient.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 12:15 schreef inslagenreuring het volgende:
Europa is al sinds de 2e wereldoorlog een verdienmodel voor de US. Toch wordt dat in de regel versleten als complottheorie.
Maar dit is het ook !quote:
Ik zie Poetin nog wel wat etteren in Estland. Narva is een mooie stad om in te nemen. Op de kaart ligt het bijna in Rusland, en er wonen vooral Russen.quote:
En de Russische economie floreert volgens Wierd!quote:Op vrijdag 23 februari 2024 12:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
''Ik ken Poetin al sinds hij president is. Dat is heel lang. Ik heb hem nog nooit wat irrationeels of onvoorspelbaars zien doen.''
En vervolgens kopt Derksen hem in. Is het niet eens tijd om de Krim als wisselgeld in te zetten?
Duck, ja, er gaan honderdduizenden mensen dood. Natuurlijk moeten wij Zelensky dwingen om te onderhandelen.
Ach, die economische dommigheid hebben we ook in Nederland. Door de coronasteun groeide de economie ook in Nederland.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 12:35 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
En de Russische economie floreert volgens Wierd!
[ afbeelding ]
Dat was subsidie voor bedrijven, die in de regel wel diensten leveren, goederen maken. rus pompt dom geld in tanks die een paar dagen later boem doen in oekraine. Daar wint die maatschappij niks mee.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 12:39 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ach, die economische dommigheid hebben we ook in Nederland. Door de coronasteun groeide de economie ook in Nederland.
Dat soort plekjes zou hij inderdaad zijn kans kunnen wagen, maar dan nog denk ik dat hij te bang is voor directe confrontatie met de NAVO. Daarom is het ook zou fout geweest om de inval vanaf 2022 al niet als rode lijn te beschouwen.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 12:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zie Poetin nog wel wat etteren in Estland. Narva is een mooie stad om in te nemen. Op de kaart ligt het bijna in Rusland, en er wonen vooral Russen.
Als Trump president wordt, en Poetin lekker wint in Oekrane, kan Poetin best wat nieuws proberen.
Dat klopt wel, daar is eigenlijk iedereen het wel over eens. Het is alleen op langere termijn geen duurzame groei, maar met de gemiddelde Rus gaat het goed en het regime heeft zich erg knap en slim ontkoppeld van de Westerse economieen.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 12:35 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
En de Russische economie floreert volgens Wierd!
[ afbeelding ]
Op dat moment gooiden we ook geld weg door mensen in een sector te onderhouden die niks opleverde, op langere termijn waas het goed, maar op dat moment was het net zo zinloos.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 12:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat was subsidie voor bedrijven, die in de regel wel diensten leveren, goederen maken. rus pompt dom geld in tanks die een paar dagen later boem doen in oekraine. Daar wint die maatschappij niks mee.
Wierd ben jij het?quote:Op vrijdag 23 februari 2024 12:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat klopt wel, daar is eigenlijk iedereen het wel over eens. Het is alleen op langere termijn geen duurzame groei, maar met de gemiddelde Rus gaat het goed en het regime heeft zich erg knap en slim ontkoppeld van de Westerse economieen.
Rusland houdt op korte termijn het hoofd boven water.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 12:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat klopt wel, daar is eigenlijk iedereen het wel over eens. Het is alleen op langere termijn geen duurzame groei, maar met de gemiddelde Rus gaat het goed en het regime heeft zich erg knap en slim ontkoppeld van de Westerse economieen.
Nou niet helemaal, Jaap de Hoop in bange dagen zei in een interview lang geleden dat de Oekrane en Georgi de grens was voor Poetin en het nooit zou accepteren dat Oekrane bij de EU en of NAVO zou toetreden.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 12:17 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wierd zegt dat Poetin er geen rede toe heeft om de NAVO aan te vallen, omdat hij nu al aan de winnende hand is. Dat lijkt me juist een reden voor Poetin om het wel te doen.
Daarbij is het behoorlijk lachwekkend dat Wierd zegt dat Poetin rationeel handelt, en alles aankondigt wat hij doet. Dat doet hij juist niet. Poetin heeft juist lang ontkend dat hij Oekrane aan zou vallen.
Rusland staat niet op omvallen terwijl dat wel een beetje het doel was. Als je dat wil bestempelen als goed, be my guest. Maar op de iets langere termijn kan dat natuurlijk nooit goed blijven gaan.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 12:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat klopt wel, daar is eigenlijk iedereen het wel over eens. Het is alleen op langere termijn geen duurzame groei, maar met de gemiddelde Rus gaat het goed en het regime heeft zich erg knap en slim ontkoppeld van de Westerse economieen.
Men rekt de boel op met de oorlogseconomie. Grote reden om door te gaan met de oorlog, of het opbouwen van het leger. Voordeel is dat Rusland al veel armen heeft die je makkelijk bereid vindt zich in te zetten voor dat “goede” doel.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 13:27 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Rusland staat niet op omvallen terwijl dat wel een beetje het doel was. Als je dat wil bestempelen als goed, be my guest. Maar op de iets langere termijn kan dat natuurlijk nooit goed blijven gaan.
De gemiddelde Rus heeft het helemaal niet goed, dat kennen ze daar al helemaal niet joh.
Het gaat minder slecht dan gehoopt/gedacht maar dat gaat ze nog wel een keer inhalen. Kwestie van tijd.
Je post hier een artikel uit 2014.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 13:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Rusland houdt op korte termijn het hoofd boven water.
Putin’s created an economic crisis and left Moscow no easy way out
Dit is niet waar. Prijzen zijn flink gestegen in Rusland maar de salarissen van de gemiddelde Rus juist niet. Dat de Russische economie groeit door de oorlogsindustrie maakt nog niet dat de gemiddelde Rus er van profiteert.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 12:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat klopt wel, daar is eigenlijk iedereen het wel over eens. Het is alleen op langere termijn geen duurzame groei, maar met de gemiddelde Rus gaat het goed en het regime heeft zich erg knap en slim ontkoppeld van de Westerse economieen.
De lonen stijgen harder dan de inflatie.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 14:13 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dit is niet waar. Prijzen zijn flink gestegen in Rusland maar de salarissen van de gemiddelde Rus juist niet. Dat de Russische economie groeit door de oorlogsindustrie maakt nog niet dat de gemiddelde Rus er van profiteert.
Iig die newsweek zegt in zeer grote lijnen hetzelfde.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 14:07 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je post hier een artikel uit 2014.
Dit is flink recenter:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)de-sancties-a4190902
https://www.newsweek.com/(...)n-last-laugh-1782655
Gemiddelde rus en "vol restaurant" gaat niet echt samen. De welgestelde rus, de Slavische westelijke Rus, die hebben het (nog) goed en zitten inderdaad in restaurants, Thailand, Turkije etc.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 14:07 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je post hier een artikel uit 2014.
Dit is flink recenter:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)de-sancties-a4190902
https://www.newsweek.com/(...)n-last-laugh-1782655
Juist naar de gebieden waar veel gerecruteerden vandaan komen vloeit enorm veel geld terug.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 14:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Gemiddelde rus en "vol restaurant" gaat niet echt samen. De welgestelde rus, de Slavische westelijke Rus, die hebben het (nog) goed en zitten inderdaad in restaurants, Thailand, Turkije etc.
Zodra je wat verder naar het oosten gaat (50km oostelijk van Moskou is voldoende) sta je in een sloppenwijk waar ze niet eens riolering hebben. En dat zijn nu net de jongens die het leger in gaan in de hoop op een betere toekomst.
Het beeld van Rusland en vooral Russen wat we in het westen hebben klopt niet echt. Tenminste, het klopt maar deels maar we baseren er wel veel op.
Deels, maar die regios waren om te beginnen al straatarm. Bovendien is dat geen structurele investering, er word geen riolering of stromend water aan gelegd ofzo.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 14:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Juist naar de gebieden waar veel gerecruteerden vandaan komen vloeit enorm veel geld terug.
NRC kan ik niet lezen. Maar je 2de link is daar al een stuk genuanceerdere over.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 14:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De lonen stijgen harder dan de inflatie.
Geheel in de geest van Keynes: "The government should pay people to dig holes in the ground and then fill them up."quote:Op vrijdag 23 februari 2024 14:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Deels, maar die regios waren om te beginnen al straatarm. Bovendien is dat geen structurele investering, er word geen riolering of stromend water aan gelegd ofzo.
En het is zoals je zelf al enigezins zegt rondpompen van geld.
Je moet bij de tweede link bedenken dat Newsweek behoorlijk rechts is en totaal niet gelooft in staatsgeleide economieen, maar ook zij constateren dat een gevaar voor implosie er niet meer is. NRC is geen artikel maar een podcast die ook met paywall valt te beluisteren.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 14:25 schreef ipa84 het volgende:
[..]
NRC kan ik niet lezen. Maar je 2de link is daar al een stuk genuanceerdere over.
Dat is decennialang niet zo geweest maar nu ineens wel?quote:Op vrijdag 23 februari 2024 14:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Juist naar de gebieden waar veel gerecruteerden vandaan komen vloeit enorm veel geld terug.
Nee, maar deelnemen aan de oorlog levert wel wat geld op.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 14:13 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dit is niet waar. Prijzen zijn flink gestegen in Rusland maar de salarissen van de gemiddelde Rus juist niet. Dat de Russische economie groeit door de oorlogsindustrie maakt nog niet dat de gemiddelde Rus er van profiteert.
Vechten is lucratief !quote:Op vrijdag 23 februari 2024 14:30 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat is decennialang niet zo geweest maar nu ineens wel?
Dat gaat een tijdlang goed maar geen 5 jaar.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 14:30 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Nee, maar deelnemen aan de oorlog levert wel wat geld op.
Natuurlijk is het allemaal niet “goed”. Maar we hoeven de komende tijd geen instorting van de Russische economie te verwachten. Voorlopig kan de bovenlaag van de bevolking nog hun ding doen en de onderste laag was al arm en kan eventueel een kans pakken.
De laag die ertussenin zit houdt hun muil en kijkt weg om voor de hand liggende redenen.
Gaat Rusland zo door kunnen? Nee! Maar voor ons is van belang of die oorlog vol is te houden en dat is ie nu eenmaal, hoe zeer wij in het westen ook willen dat Rusland tegen het plafond loopt.
Ja, ze zijn in het Kremlin ook niet extreem dom en snappen dat als ze de boel een beetje koest willen houden dat ze ervoor moeten betalen. Per gesneuvelde soldaat wordt blijkbaar al omgerekend 60.000 euro uitgekeerd.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 14:30 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat is decennialang niet zo geweest maar nu ineens wel?
En wordt die ook uitgekeerd of blijven de gesneuvelden MIA?quote:Op vrijdag 23 februari 2024 14:35 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja, ze zijn in het Kremlin ook niet extreem dom en snappen dat als ze de boel een beetje koest willen houden dat ze ervoor moeten betalen. Per gesneuvelde soldaat wordt blijkbaar al omgerekend 60.000 euro uitgekeerd.
Die worden doorgaans wel uitgekeerd.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 14:36 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
En wordt die ook uitgekeerd of blijven de gesneuvelden MIA?
geloof er geen zak vanquote:Op vrijdag 23 februari 2024 14:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die worden doorgaans wel uitgekeerd.
De tranentrekkende verhalen dat dit niet gebeurt, want lijk van yuri is of opgelost in een turretpop, of ligt ergens te rotten in een veldje, zijn legio ja.quote:
Dat kan, we moeten alleen oppassen om niet zoals de Russen te worden.quote:
Het zal ongetwijfeld een keer uitgekeerd zijn maar daarbij blijft het hetzelfde idee.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 14:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
De tranentrekkende verhalen dat dit niet gebeurt, want lijk van yuri is of opgelost in een turretpop, of ligt ergens te rotten in een veldje, zijn legio ja.
Maar moeilijk om dat te kwantificeren.
De Russische economie gaat wel naar de kloppen. Punt is echter dat landen als Iran en Noord-Korea ze helpen...quote:Op vrijdag 23 februari 2024 14:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat kan, we moeten alleen oppassen om niet zoals de Russen te worden.
Een van de belangrijkste liberaal-democratische Westerse tools is het vermogen om in eerlijkheid en openheid te reflecteren op het eigen handelen en onze fouten durven toe te geven en deze te bezien als leermomenten, zodat we ons niet de hele tijd stoten aan dezelfde steen maar vooruitgang boeken.
Wat we nu doen blijkt gewoon niet te werken, de Russische economie is niet aan het instorten en Oekraine wordt langzaam vermoord terwijl we aan de zijlijn staan toe te kijken. Dat kunnen we maar beter gewoon toegeven, kijken wat we fout hebben gedaan en het anders gaan aanpakken.
rus is z'n 'sovereign welfare fund' aan het leegeten om aan allerhande betalingen te voldoen, euro's en dollar zijn al op, rest nog goud en yuans.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 14:45 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het zal ongetwijfeld een keer uitgekeerd zijn maar daarbij blijft het hetzelfde idee.
Rusland “kennende” geloof ik het gewoon niet.
Hoef er ook geen bronnen voor te zien dat het wl gebeurd.
Ze worden geholpen (of in elk geval niet tegengewerkt) door de halve derde wereld. Dat is de realiteit waarmee we te dealen hebben, we kunnen moeilijk zeggen: "Ja Vlad, je economie zou gewoon in moeten storten, die workaround van je is valsspelen". Dus als we China, India en de rest niet meekrijgen in onze boycot zullen we wat anders moeten bedenken want op deze manier is het niet effectief genoeg om Rusland op de knieen te dwingen voordat Oekraine geheel aan flarden is.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 14:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
De Russische economie gaat wel naar de kloppen. Punt is echter dat landen als Iran en Noord-Korea ze helpen...
De sancties die Rusland zijn opgelegd hebben wl effect, ware het niet dat Rusland zijn hele economie heeft gewijzigd in een Oorlogseconomie. Ik geloof nooit dat de beleidsbepalers dat niet hebben meegenomen. Ik denk dat ze zelf ook best wisten dat Rusland niet binnen 2 jaar om zou vallen.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 14:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat kan, we moeten alleen oppassen om niet zoals de Russen te worden.
Een van de belangrijkste liberaal-democratische Westerse tools is het vermogen om in eerlijkheid en openheid te reflecteren op het eigen handelen en onze fouten durven toe te geven en deze te bezien als leermomenten, zodat we ons niet de hele tijd stoten aan dezelfde steen maar vooruitgang boeken.
Wat we nu doen blijkt gewoon niet te werken, de Russische economie is niet aan het instorten en Oekraine wordt langzaam vermoord terwijl we aan de zijlijn staan toe te kijken. Dat kunnen we maar beter gewoon toegeven, kijken wat we fout hebben gedaan en het anders gaan aanpakken.
Sancties zijn een deeloplossing.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 14:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ze worden geholpen (of in elk geval niet tegengewerkt) door de halve derde wereld. Dat is de realiteit waarmee we te dealen hebben, we kunnen moeilijk zeggen: "Ja Vlad, je economie zou gewoon in moeten storten, die workaround van je is valsspelen". Dus als we China, India en de rest niet meekrijgen in onze boycot zullen we wat anders moeten bedenken want op deze manier is het niet effectief genoeg om Rusland op de knieen te dwingen voordat Oekraine geheel aan flarden is.
Niemand heeft er wat aan om over vijfentwintig jaar een lange neus te kunnen trekken. Waar het om Oekraine zoveel mogelijk overeind te houden, niet om te laten zien dat je met afkoppeling van de Westerse markten geen duurzaam welvarende economie kunt opbouwen.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 14:53 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De sancties die Rusland zijn opgelegd hebben wl effect, ware het niet dat Rusland zijn hele economie heeft gewijzigd in een Oorlogseconomie. Ik geloof nooit dat de beleidsbepalers dat niet hebben meegenomen. Ik denk dat ze zelf ook best wisten dat Rusland niet binnen 2 jaar om zou vallen.
Russische inkomsten zijn gehalveerd de inflatie is enorm en er wordt niet meer genvesteerd. Dan kunnen ze de schatkist wel leegroven maar er komt een punt dat die leeg is en dat de hele economie in elkaar klapt. Dat is gewoon onvermijdelijk. Het kan enkel nog wel een hele tijd duren maar het kan niet goed blijven gaan. De gemmidelde Rus wordt hier op termijn nog slechter van.
Het voordeel is dat de gemiddelde Rus het toch al niet geweldig heeft dus veel hoeven ze niet in te leveren.
Absoluut, maar dan moeten ze wel met iets anders gepaard gaan dan wat we nu doen.quote:
Rusland kan het zich niet veroorloven om all in te gaan. Zolang ze niet all-in gaan kan deze oorlog nog 20 jaar duren voordat heel Oekrane aan flarden is.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 14:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ze worden geholpen (of in elk geval niet tegengewerkt) door de halve derde wereld. Dat is de realiteit waarmee we te dealen hebben, we kunnen moeilijk zeggen: "Ja Vlad, je economie zou gewoon in moeten storten, die workaround van je is valsspelen". Dus als we China, India en de rest niet meekrijgen in onze boycot zullen we wat anders moeten bedenken want op deze manier is het niet effectief genoeg om Rusland op de knieen te dwingen voordat Oekraine geheel aan flarden is.
Jij denkt werkelijk dat ze het zo lang nog redden?quote:Op vrijdag 23 februari 2024 14:56 schreef -XOR- het volgende:
Niemand heeft er wat aan om over vijfentwintig jaar een lange neus te kunnen trekken.
Oekrane in ieder geval nietquote:Op vrijdag 23 februari 2024 14:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jij denkt werkelijk dat ze het zo lang nog redden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |