Most people rather have others pay it.quote:Op maandag 19 februari 2024 23:48 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Freedom has a price. Most people aren't willing to pay it.
Jack Kevorkian
We zien waar de meningen van een persoon naar kunnen leiden…quote:Op maandag 19 februari 2024 23:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Goeie oneliners. Maar al zou het jezus Christus van Nazareth zijn, het blijft een mening van een persoon.
Joh, stel je even aan zegquote:Op maandag 19 februari 2024 23:54 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Oorlog is iets gruwelijks maar om het af te doen als een futiliteit. Daarmee toon je toch bijzonder weinig respect voor alle helden die gestorven zijn in de tweede wereldoorlog zodat jij uiteindelijk veilig op je zoldertje dit soort walgelijke teksten in alle vrijheid uit je toetsenbord kunt braken.
Jij kan wel een geschiedenislesje “oorlog” gebruiken. Misschien eens Passendale bezoeken.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 00:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Joh, stel je even aan zeg
Heb het meer over loopgraven op 100 meter afstand die 4 keer van kant wisselen en 10.000en doden kost. Dat is futiel in mijn ogen ja.
hmm, edit werkt nietquote:
We kunnen nu eenmaal niet de gok nemen dat je talking head het bij het juiste eind heeft.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 05:33 schreef aTypisch het volgende:
weer eens wat anders dan doen alsof hij zo europa kan overnemen als we geen 100 miljoen miljard aan wapens kopen bij boeing en lockheed martin en raytheon
Je mist gevangenisstraf.quote:Op maandag 19 februari 2024 19:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is nogal wat om een van de zwaarste pressie middelen in te zetten: financile repressie en afnemen eigendommen.
Ik vraag mij af hoe ik mij daartegen kan hoeden als het echt zo ver komt
Als Putin zo'n zwakke zieligert is moeten we hem maar zo snel mogelijk uit zijn lijden verlossen en Rusland zo snel mogelijk plat bombarderen.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 05:33 schreef aTypisch het volgende:
[..]
hmm, edit werkt niet
de beste man zet putin neer als meer een bange reactieve man, geen goede strateeg
waar hij door leugens (of het zwijgen) om hem heen in deze situatie is geraakt
weer eens wat anders dan doen alsof hij zo europa kan overnemen als we geen 100 miljoen miljard aan wapens kopen bij boeing en lockheed martin en raytheon
Wat voegen dit soort lege tekstjes nu toe? Maar meneer Berlijn heeft zich weer even geprofileerdquote:Op dinsdag 20 februari 2024 09:34 schreef Perrin het volgende:
[x]https://twitter.com/DickBerlijn/status/1759851273766011076[/x]
Als iedereen zijn mond houdt, gebeurt er niks. We stellen ons veel te laf en passief op.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 09:41 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Wat voegen dit soort lege tekstjes nu toe? Maar meneer Berlijn heeft zich weer even geprofileerd
Inderdaadquote:Op dinsdag 20 februari 2024 09:56 schreef zuchtje het volgende:
Is 20 days in Mariupol al langsgekomen?
https://npo.nl/start/seri(...)in-mariupol/afspelen
De enige manier om het Russische volk in opstand te laten komen is door ze de oorlog te laten verliezen.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 09:34 schreef Perrin het volgende:
[x]https://twitter.com/DickBerlijn/status/1759851273766011076[/x]
Er is geen soldaat te bekennen daar? Waren die aan het pitten of zo? Ook na meerdere hits geen enkele Russische activiteit, of mis ik iets?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 10:25 schreef ExTec het volgende:
Echt gewoon droog 1 voor 1 een FPV drone naar binnen, voertuig opblazen, nieuwe drone, volgende voertuig, herhaal tot de hele loods in de hens staat.
[x]https://twitter.com/Tendar/status/1759855578145268029[/x]
Kan ik helaas niet zien vanuit buitenlandquote:Op dinsdag 20 februari 2024 09:56 schreef zuchtje het volgende:
Is 20 days in Mariupol al langsgekomen?
https://npo.nl/start/seri(...)in-mariupol/afspelen
Nou, ik zou zeggen, bel het Kremlin. Want het zijn niet de Oekraners die willen vechten h, ze moeten vechten omdat de Rus er nu eenmaal stennis aan het schoppen is. Misschien kun jij als diplomatisch begenadigd pacifist de Russen op een ander idee brengen.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 00:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Joh, stel je even aan zeg
Heb het meer over loopgraven op 100 meter afstand die 4 keer van kant wisselen en 10.000en doden kost. Dat is futiel in mijn ogen ja.
Zweden n Denemarken zijn goed bezig de laatste tijd.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 11:19 schreef Ulx het volgende:
[x]https://twitter.com/Osint(...)879422482510023?s=20[/x]
Gezien gisteren. Verschrikkelijk.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 10:29 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Inderdaad
[x]https://twitter.com/rubenbrekelmans/status/1759717763944198170[/x]
VPN.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 10:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Kan ik helaas niet zien vanuit buitenland
Het gaat alleen niet meer om geld maar om productiecapaciteit. Hoeveel krijg je voor elke euro, dat is nu een stuk minder dan 3 jaar geleden. Die 2% norm van de navo is daarom ook een beetje een wassen neus. En vergelijkingen met Ruslans gaan ook niet op.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 12:15 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Zweden n Denemarken zijn goed bezig de laatste tijd.
Een marine vloot bouwen, uitrusten, onderhouden, samen met personeelskosten is idd enorm duur ja. Voor de totaalprijs van 1 fregat kun je bijkans een halve infanteriebrigade trainen, uitrusten en inzetten.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 13:03 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Het gaat alleen niet meer om geld maar om productiecapaciteit. Hoeveel krijg je voor elke euro, dat is nu een stuk minder dan 3 jaar geleden. Die 2% norm van de navo is daarom ook een beetje een wassen neus. En vergelijkingen met Ruslans gaan ook niet op.
Ik las dat Polen in euro's even veel uitgeeft als Nederland. Alleen als je hun materiaal vergelijkt, en wat er nog komt, is dat een stuk meer dan dat wij hebben. Of is de marine echt zoveel duurder dan een land en luchtmacht?
Die 2% is op basis van BBP en stijgt/daalt dus naar gelang van de BBP. BBP polen is ong 600 miljard en die van Nederland is 1000 miljard (2022).quote:Op dinsdag 20 februari 2024 13:03 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Het gaat alleen niet meer om geld maar om productiecapaciteit. Hoeveel krijg je voor elke euro, dat is nu een stuk minder dan 3 jaar geleden. Die 2% norm van de navo is daarom ook een beetje een wassen neus. En vergelijkingen met Ruslans gaan ook niet op.
Ik las dat Polen in euro's even veel uitgeeft als Nederland. Alleen als je hun materiaal vergelijkt, en wat er nog komt, is dat een stuk meer dan dat wij hebben. Of is de marine echt zoveel duurder dan een land en luchtmacht?
Ik weet hoe het werkt. Punt is dat Polen in euro's ongeveer even veel uitgeeft als Nederland maar ze een veel groter leger hebben. Nu snap ik ook dat ze daar minder verdienen maar dat zou mijn insziens alsnog niet het verschil kunnen verklaren.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 13:30 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Die 2% is op basis van BBP en stijgt/daalt dus naar gelang van de BBP. BBP polen is ong 600 miljard en die van Nederland is 1000 miljard (2022).
Inflatie zie je dus terug in het BBP en dus de uitgaven naar defensie.
https://www.defensie.nl/o(...)C%2021%2C4%20miljard).
Wat is het probleem? Trainingsmissies in Irak of zo tellen ook mee. Heb je zelf niets aan voor je landsverdediging. 2% is 2%, dat schijnt belangrijk te zijn.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 13:38 schreef BEFEM het volgende:
Een onderdeel van het verschil, maar alsnog niet alles lijkt mij, is dat wij ook pensioengeld meetellen in die 2%!!!
Dat een zak geld niet kan schieten. Er zou naar slagkracht gekeken moeten worden ipv naar euro's. Is wel ingewikkelder maar euro's zeggen weinig.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 13:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat is het probleem? Trainingsmissies in Irak of zo tellen ook mee. Heb je zelf niets aan voor je landsverdediging. 2% is 2%, dat schijnt belangrijk te zijn.
We moeten betalen in een fonds zegt Trump. Prima, verdubbelen we de pensioenen toch? Klaar.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 13:42 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat een zak geld niet kan schieten. Er zou naar slagkracht gekeken moeten worden ipv naar euro's. Is wel ingewikkelder maar euro's zeggen weinig.
Geen idee waarom je cynisch op mij reageert. Ik ben het met je eens.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 13:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
We moeten betalen in een fonds zegt Trump. Prima, verdubbelen we de pensioenen toch? Klaar.
Het BBP is zonder pensioengeld. In de 2% zit wel het salaris + pensioen. Dat is niet meer dan logisch natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 13:38 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ik weet hoe het werkt. Punt is dat Polen in euro's ongeveer even veel uitgeeft als Nederland maar ze een veel groter leger hebben. Nu snap ik ook dat ze daar minder verdienen maar dat zou mijn insziens alsnog niet het verschil kunnen verklaren.
Een onderdeel van het verschil, maar alsnog niet alles lijkt mij, is dat wij ook pensioengeld meetellen in die 2%!!!
41.543km vs 311.888 kmquote:Op dinsdag 20 februari 2024 13:58 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Het BBP is zonder pensioengeld. In de 2% zit wel het salaris + pensioen. Dat is niet meer dan logisch natuurlijk.
Waarom ze daar een groter leger hebben. Nederland heeft relatief veel officieren, generaals etc. Daar kan een deel liggen. Ook zetten wij meer in op highend middelen en opleidingen. Verder geen idee waarom we kleiner zijn.
Je hoeft niet uit te leggen hoe bbp werkt, daar heb ik het ook nergens over.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 13:58 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Het BBP is zonder pensioengeld. In de 2% zit wel het salaris + pensioen. Dat is niet meer dan logisch natuurlijk.
Waarom ze daar een groter leger hebben. Nederland heeft relatief veel officieren, generaals etc. Daar kan een deel liggen. Ook zetten wij meer in op highend middelen en opleidingen. Verder geen idee waarom we kleiner zijn.
Ja. En er is ook geen universele standaard wat je tot die 2% mag rekenen. Is natuurlijk allemaal gelul, een gepensioneerde houdt geen tank tegen. Wij rekenen pensioen mee omdat we anders nog verder van de 2% af zitten.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 15:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er staat niet in de 2% waaraan je het moet uitgeven.
Waarom werd dat account gesloten? Al dan niet tijdelijk? Het is puur onderbuik maar ik heb het gevoel dat Musk er mee te maken heeft.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 14:16 schreef over_hedge het volgende:
https://www.nu.nl/tech/63(...)-alexei-navalny.html
Die valt dus ook uit het raam binnen een maand
waarschijnlijker is dat het gerapporteerd is door tig russische trollen en automatisch is gesloten, maar na controle weer geopend.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 15:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Waarom werd dat account gesloten? Al dan niet tijdelijk? Het is puur onderbuik maar ik heb het gevoel dat Musk er mee te maken heeft.
Dat is inderdaad aannemelijker.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 15:29 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
waarschijnlijker is dat het gerapporteerd is door tig russische trollen en automatisch is gesloten, maar na controle weer geopend.
Als je account tijdelijk is opgeschort krijg je daar geen tekst en uitleg bij anders dan dat je de regels hebt overtreden, wat die overtreding dan precies is geweest daar mag je zelf invulling aan geven, want van X krijg je het niet.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 15:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Waarom werd dat account gesloten? Al dan niet tijdelijk? Het is puur onderbuik maar ik heb het gevoel dat Musk er mee te maken heeft.
goeie!!!quote:Op dinsdag 20 februari 2024 09:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
We kunnen nu eenmaal niet de gok nemen dat je talking head het bij het juiste eind heeft.
ah jij pleit voor een echte oorlog met rusland?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 09:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als Putin zo'n zwakke zieligert is moeten we hem maar zo snel mogelijk uit zijn lijden verlossen en Rusland zo snel mogelijk plat bombarderen.
grappig dat men in 2014 geen krim(p) gafquote:Op dinsdag 20 februari 2024 17:26 schreef MaxMark het volgende:
Kwam deze net tegen van iemand die het voor het begin van de oorlog had opgeslagen:
[ afbeelding ]
Indrukwekkend hoeveel mensen tot de dag van vandaag nog steeds geloven wat er vanuit het Kremlin wordt gezegd.
Edit - Nog zo'n mooie:
[ afbeelding ]
Elon heeft inmiddels de tag "state-affilated media" overal van Twitter verwijderd.
quote:The Armed Forces of Ukraine repel invaders’ attack on Lastochkyne
The Ukrainian military inflicted losses on the Russian invaders who were trying to storm the village of Lastochkyne.
The soldier with the call sign “Osman” shared that the Russians lost a significant number of armored vehicles in the battle.
The Russian invaders attempted to seize the positions of the 225th Separate Assault Battalion with armored vehicles and infantry.
Russian armored vehicles were neutralized by various means, including mines placed on the invaders’ path.
“Drone operators of the 225th Separate Assault Battalion share footage of burned Russian equipment,” the military noted.
Then, drones that dropped explosives on the invaders started eliminating Russian soldiers.
Last week, Russian troops took control of Avdiivka, as well as the Avdiivka Coke and Chemical Plant located north of the city. They have been the target of fierce fighting since October 2023 and have been on the front line since 2014.
After the Armed Forces of Ukraine were withdrawn from Avdiivka to more favorable positions, the Russian invasion forces tried to advance on Lastochkyne.
On February 20, the Ukrainian General Staff reported that in the Avdiivka direction, the defense repelled nine enemy attacks near Lastochkyne, Severne, Pervomaiske, and Nevelske in the Donetsk region.
The invaders need this village to advance on the settlements of Tonenke and Orlivka.
The capture of the village of Lastochkyne will allow Russians to weaken Ukrainian positions in the village of Severne.
As previously reported, no less than 15,000 Russian soldiers were standing against the 3rd Assault Brigade in the Avdiivka sector.
Lekker dan, 75 procent van de onderzochte onderdelen kwamen vanuit Amerika, 16 procent vanuit Europe en 9 procent vanuit Azi. Waaronder Nederlandse onderdelen.quote:Report: North Korean missile fired by Russia against Ukraine contained US and European components
A bomb squad member works next to remains of an unidentified missile after residential buildings were heavily damaged during a Russian attack in central Kharkiv, Ukraine, on January 2, 2024. Reuters
A North Korean ballistic missile fired last month by the Russian military in Ukraine contained hundreds of components that trace back to companies in the US and Europe, according to a new report.
The findings mark the first public identification of North Korea’s reliance on foreign technology for its missile program and underscore the persistent problem facing the Biden administration as it tries to keep cheap, Western-made microelectronics intended for civilian use from winding up in weapons used by North Korea, Iran and Russia.
The UK-based investigative organization Conflict Armament Research, or CAR, directly examined 290 components from remnants of a North Korean ballistic missile recovered in January from Kharkiv, Ukraine, and found that 75% of the components were designed and sold by companies incorporated in the United States, according to the report shared first with CNN.
A further 16% of the components found in the missile were linked to companies incorporated in Europe, the researchers found, and 9% to companies incorporated in Asia. These components primarily comprised the missile’s navigation system and could be traced to 26 companies headquartered in the US, China, Germany, Japan, the Netherlands, Singapore, Switzerland and Taiwan, the report says.
Last year, as CNN previously reported, CAR determined that 82% of components inside Iranian-made attack drones fired by Russia inside Ukraine were made by US companies.
Along with extensive sanctions and export controls aimed at curbing access to Western-made technology, in late 2022 the Biden administration also set up an expansive task force to investigate how US and Western components, including American-made microelectronics, were ending up in Iranian-made drones Russia has been launching by the hundreds into Ukraine.
It is not clear how much progress that task force has made — the National Security Council did not respond to multiple requests for comment.
Circumventing 20 years of sanctions
The latest CAR report does not name the specific companies that produced the components, because there is no evidence the firms deliberately shipped the parts to North Korea — instead, the components were likely diverted somewhere in the vast global supply chain once the companies sold them to various international distributors. CAR therefore prefers to work with the companies to try to fix the problem rather than to name and shame them, a CAR spokesperson told CNN.
The tail section of the ballistic missile examined by the group Conflict Armament Research, which includes the missile's navigation system, and the countries where the components originated. Courtesy Conflict Armament Research
The research also shows that North Korea was able to produce the missile and ship it over to Russia quickly. The components examined by the researchers were manufactured between 2021 and 2023. Based on those production dates, the researchers say the missile “could not have been assembled before March 2023” and was being used by Russia in Ukraine by January.
The fact that North Korea’s missile production appears to be fueled by parts originating in the West underscores how difficult it is for the US and its allies to control where commercial electronics are going, particularly semiconductor components that are extremely challenging to track once they enter the global supply chain.
The findings indicate North Korea “has developed a robust acquisition network capable of circumventing, without detection, sanction regimes that have been in place for nearly two decades,” the CAR report says.
And while Russia continues to be supplied by North Korea and Iran, the Biden administration has been unable to send new weaponry and equipment to the Ukrainian military because Congress has not approved the required supplemental funding to do so.
More evidence of Russia, North Korea ties
The White House confirmed last month that Russia has been firing North Korean missiles at Ukrainian cities. North Korea has also likely provided Russia with “millions of artillery rounds” over the last year, according to a report published last week by the Pentagon’s inspector general.
Intelligence officials in Washington are increasingly concerned about the growing ties between North Korea and Russia, CNN previously reported, and the long-term implications of what appears to be a new level of strategic partnership between the two nations.
CAR said its examination of the North Korean missile “shows that North Korea has been able to produce advanced weapons, integrating components produced as recently as 2023, in spite of United Nations Security Council sanctions in place since 2006 that prohibit the production of ballistic missiles by North Korea.”
Russia’s use of North Korean missiles on the battlefield in Ukraine may also give Pyongyang data it can’t get from a testing program that has seen dozens of the weapons fired over the past few years under leader Kim Jong Un.
North Korea may also be seeking military assistance from Russia including “fighter aircraft, surface-to-air missiles, armored vehicles, ballistic missile production equipment, war materials and other advanced technologies,” National Security Council spokesperson John Kirby said last month.
“This would have concerning security implications for the Korean Peninsula and the Indo-Pacific region,” he added.
Het is Putin die de hele tijd oorlogen begint.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 17:25 schreef aTypisch het volgende:
[..]
goeie!!!
[..]
ah jij pleit voor een echte oorlog met rusland?
je bent niet goed bij je verstand
quote:Op dinsdag 20 februari 2024 18:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is Putin die de hele tijd oorlogen speciale militaire operaties begint.
Steeds meer stemmen voor het sturen van Taurus naar Oekraine. Nu dus ook vanuit Olaf zijn eigen partij.quote:Germany faces a political crisis over sending Taurus cruise missiles to Ukraine
Berlin is reluctant to supply Kyiv with its powerful bridge-buster bombs.
BERLIN — Germany's governing coalition is splintering over whether to send Ukraine its powerful Taurus cruise missiles.
On Tuesday, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, a member of the Free Democratic Party (FDP) and chair of the Bundestag's defense committee, said she'll support an opposition Christian Democrat measure that explicitly calls for sending the missiles to Kyiv.
"I will personally vote for the CDU/CSU parliamentary group's motion in the plenum this week, as it will explicitly include the Taurus demand," she told POLITICO.
The FDP-Greens-Social Democrat coalition is putting forward a resolution on arming Ukraine that calls for "the delivery of additional necessary long-range weapons systems and ammunition to enable Ukraine to carry out international law-compliant, targeted attacks on strategically important targets deep in the rear area of the Russian aggressor."
The capabilities mentioned in the coalition resolution "can only mean Taurus cruise missiles. However, the SPD failed to mention them by name," Strack-Zimmermann tweeted.
The missiles have a range of about 500 kilometers and a powerful warhead that can destroy reinforced targets or key infrastructure like bridges. That's what's giving Chancellor Olaf Scholz pause, thanks to worries about escalating the conflict with Russia and also being out of step with Washington, which so far has sent only a handful of its MGM-140 Army Tactical Missile System ballistic missiles.
Strack-Zimmermann flagged her intention to also vote for the resolution put forward by the opposition on a Tuesday morning flight from Greece with Defense Minister Boris Pistorius.
She blamed the "stubbornness of the chancellor's office" for the absence of a Taurus reference — "it lacks exactly one word" — in the government's resolution.
The Greens have also backed sending the Taurus to Ukraine, and the party's MPs could join Strack-Zimmermann in supporting the opposition resolution later this week.
Kyiv has been calling for the delivery of longer-range weapons to enable its military to hit Russian forces and infrastructure, thereby undermining Russia's ability to keep attacking on the front lines.
Despite the Taurus debate, Germany is far ahead of all other European countries in sending military aid to Ukraine. Since the start of the war, Berlin has pledged 17.7 billion in arms, second only to the U.S., according to the Kiel Institute's Ukraine Support Tracker.
"Ukraine is fighting for our peace, our freedom and our future in Europe," Strack-Zimmermann tweeted.
met nato/ons? nee hoorquote:Op dinsdag 20 februari 2024 18:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is Putin die de hele tijd oorlogen begint.
goed nieuws! op dat we nog jaren de vleesmolen blijven aanzwengelen in oekranequote:Op dinsdag 20 februari 2024 18:14 schreef Delenlill het volgende:
https://www.politico.eu/a(...)s-strack-zimmermann/
[..]
Steeds meer stemmen voor het sturen van Taurus naar Oekraine. Nu dus ook vanuit Olaf zijn eigen partij.
Hopelijk is de volgende stemming later deze week in het voordeel dus.
Die energieoorlog die hij van ons verloren heeft was tegen ons.quote:
op welke manier?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 18:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die energieoorlog die hij van ons verloren heeft was tegen ons.
Indedaad goed nieuws. En ik negeer express je sarcasme. Hoe meer hulp Oekrane van ons krijgt hoe sneller de oorlog voorbij zal zijn. En de Taurus is n van de beste opties om bijvoorbeeld de Kerch brug uit te schakelen, waardoor de Hele Krim afgesloten wordt van de directe verbinding met Rusland.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 18:16 schreef aTypisch het volgende:
[..]
goed nieuws! op dat we nog jaren de vleesmolen blijven aanzwengelen in oekrane
Tja, dan heb je erg gevaarlijke gedachtes. Of weet je niet zo goed wat dat zou betekenen.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 18:27 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Indedaad goed nieuws. En ik negeer express je sarcasme. Hoe meer hulp Oekrane van ons krijgt hoe sneller de oorlog voorbij zal zijn. En de Taurus is n van de beste opties om bijvoorbeeld de Kerch brug uit te schakelen, waardoor de Hele Krim afgesloten wordt van de directe verbinding met Rusland.
En ik ben persoonlijk voor het betrekken van de gehele NAVO bij deze oorlog. We moeten Oekrane dus zo snel mogelijk inlijven en dan met alle mogelijke middelen gaan helpen. Dan kunnen wij Putin (en ook de rest van dat soort figuren) laten zien dat wij niet tandeloos zijn. Kracht is het enige wat Putin respecteert.
Hij verloor? Simpel: Hij dacht dat hij de toevoer kon afknijpen en dat we dan wel op de knien zou gaan en snikkend om genade zouden vragen of we alstublieft nog van die gas en olie die we zo nodig hebben zouden mogen kopen.quote:
Toevallig had ik het erover met mijn man. Hij had een collega die vaak in de Krim zat rond 2014. We hebben toen al gezegd dat Poetin een gevaarlijke klootzak was die erg onderschat werd. Dit soort teringhonden begrijpt maar n taal, de harde aanpak. Dat hij toen zo zijn gang kon gaan was toen een schande en nu een dure les.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 17:29 schreef aTypisch het volgende:
[..]
grappig dat men in 2014 geen krim(p) gaf
Ik vind Rusland die Oekraine gaat "denazificeren" ook best een enge gedachte.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 18:30 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Tja, dan heb je erg gevaarlijke gedachtes. Of weet je niet zo goed wat dat zou betekenen.
Oke. Wat heeft dat te maken met het pleiten voor een oorlog tussen nato en rusland?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 18:36 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik vind Rusland die Oekraine gaat "denazificeren" ook best een enge gedachte.
Rusland is een land vol zombies, met een duivel als leider. En dat is behoorlijk eng.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 18:36 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik vind Rusland die Oekraine gaat "denazificeren" ook best een enge gedachte.
Het kan verschillende dingen betekenen. En er zijn ook verschillende manieren om dit aan te pakken.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 18:30 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Tja, dan heb je erg gevaarlijke gedachtes. Of weet je niet zo goed wat dat zou betekenen.
leuk fantasiespelletjequote:Op dinsdag 20 februari 2024 18:42 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Het kan verschillende dingen betekenen. En er zijn ook verschillende manieren om dit aan te pakken.
- Oekrane as is in de NAVO, en elke kogel of soldaat die over de huidige grens gaat een artikel 5 laten zijn, maar Oekrane wel de vrijheid geven om te blijven vechten voor bezet gebied, en dus de grenzen aanpassen wanneer ze grondgebied terugveroveren.
- De NAVO alleen betrekken bij het terug veroveren van bezet gebied, Rusland uit Oekrane te trappen. Waardoor er dus geen daadwerkelijk dreiging is tegen het bestaan van Rusland zelf, en Rusland dus geen nukes mag gebruiken (volgens hun eigen regels/Putin's uitspraken).
- De NAVO troepen/materieel slechts ter verdediging te gebruiken van onbezet Oekraens grondgebied. En Oekrane dus zelf hun eigen land terug laten veroveren. Terwijl wij terugveroverd land dus verdedigen.
Dit zou technisch gezien allemaal onder verdediging kunnen vallen. Wat dus de hoofdtaak is van de NAVO. Wij kunnen natuurlijk ook de regels van de NAVO aanpassen of uitstrekken om een meer actievere rol te krijgen.
En wat dit zou kunnen betekenen? Er is een piep kleine kans dat dit zal leiden tot WW3, of nuke gebruik van Rusland. Maar die kans is minimaal zolang wij niet Rusland direct aanvallen/Rusland daadwerkelijk binnen trekken.
De kans is vele malen groter dat Rusland helemaal niks doet. Tenminste niet die dingen die jij denkt. Dat Putin zijn verlies zal nemen en het op een of andere manier toch als winst zal omdraaien voor zijn eigen volk. Of dat dit Putin zijn kop gaat kosten. Dat zijn vrienden in Rusland tegen hem zullen keren. Of dat het volk massaal in opstand gaan komen tegen hem. Niet omdat zij zo boos zijn dat de NAVO dit zo gedaan heeft. Maar omdat ze boos zijn dat Putin het zo ver heeft laten komen. Dat Putin zo'n zinloze oorlog gestart is en de vijand flink onderschat heeft. Dat al die soldaten door hem gestorven zijn.
Het Kremlin roept al twee jaar dat we dat zijn.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 18:43 schreef aTypisch het volgende:
[..]
leuk fantasiespelletje
ik pleit liever niet voor een oorlog van mijn land met rusland
ik heb ooit wat rondgereisd met een groepje russen, eentje daarvan is inmiddels verdwenenquote:Op dinsdag 20 februari 2024 18:35 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Toevallig had ik het erover met mijn man. Hij had een collega die vaak in de Krim zat rond 2014. We hebben toen al gezegd dat Poetin een gevaarlijke klootzak was die erg onderschat werd. Dit soort teringhonden begrijpt maar n taal, de harde aanpak. Dat hij toen zo zijn gang kon gaan was toen een schande en nu een dure les.
dat is niet mijn ervaringquote:Op dinsdag 20 februari 2024 18:38 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Rusland is een land vol zombies, met een duivel als leider. En dat is behoorlijk eng.
jeetjequote:Op dinsdag 20 februari 2024 18:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het Kremlin roept al twee jaar dat we dat zijn.
Wij moeten ons niet bang laten maken door een dictator. En niet alle opties die ik net noemden zal een directe oorlog met Rusland betekenen. Maar zelfs als dit wel in een directe oorlog zal uitmonden dan komt Rusland er snel achter hoe sterk wij daadwerkelijk kunnen zijn. Rusland maakt dan geen schijn van kans.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 18:43 schreef aTypisch het volgende:
[..]
leuk fantasiespelletje
ik pleit liever niet voor een oorlog van mijn land met rusland
laat je dan niet in de val lokken door van die gekke uitspraken of oproepen te doen als 'nato moet oorlog voeren met rusland'quote:Op dinsdag 20 februari 2024 18:50 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Wij moeten ons niet bang laten maken door een dictator. En niet alle opties die ik net noemden zal een directe oorlog met Rusland betekenen. Maar zelfs als dit wel in een directe oorlog zal uitmonden dan komt Rusland er snel achter hoe sterk wij daadwerkelijk kunnen zijn. Rusland maakt dan geen schijn van kans.
En zoals ik al zei is het niet de bedoeling om Ruslands grondgebied zelf direct aan te vallen. Maar om slechts het grondgebied van Oekrane te verdedigen.
Niemand zit te wachten op escalatie met die Russische smeerlap. Maar ik kijk nergens meer van op. Poetin verkoopt al zijn walgelijke acties als volkomen terecht en zal nooit inbinden. Af en toe heb ik het gevoel dat hij haast om escalatie smeekt, de idioterie in de gedachtengang van dat monster.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 18:43 schreef aTypisch het volgende:
[..]
leuk fantasiespelletje
ik pleit liever niet voor een oorlog van mijn land met rusland
Dat de wereld ziekelijk hypocriet is was allang duidelijk.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 18:48 schreef aTypisch het volgende:
[..]
ik heb ooit wat rondgereisd met een groepje russen, eentje daarvan is inmiddels verdwenenzijn papa was geen fan van putin
denk niet dat er veel mensen op het internationale toneel zijn die hem onderschatten, ook in het land zelf niet
tot niet zo lang geleden was een hoop (bloed)geld van russen gewoon welkom in Nederland trouwens, ook de gasbubbel en het winnen van gas door NL heeft nog altijd banden met Rusland
tot ver na 2014 was alles russisch gewoon welkom, ondanks alle misstanden en mooie teksten, de oligarch Fridman profiteert er nog altijd van bijvoorbeeld
Misschien is het grootspraak, bluf en/of dreigen, maar we zullen er toch rekening mee moeten houden dat Poetin het meent.quote:
vooral marketing voor zijn eigen plannetjes, verkoopt toch wat beter (strijden tegen het kwaad™) dan 'hey we gaan onze buren verder binnendringen voor de grondstoffen'quote:Op dinsdag 20 februari 2024 18:54 schreef Ulx het volgende:
[..]
Misschien is het grootspraak, bluf en/of dreigen, maar we zullen er toch rekening mee moeten houden dat Poetin het meent.
Ik zei dat de NAVO betrokken moest worden bij deze oorlog. Dat hoeft niet direct te betekenen dat de NAVO oorlog gaat voeren. Ik noemde verschillende manieren om een verdedigende rol te hebben. Om dus de regels uit te rekken. Iets waar Rusland/Putin ook erg goed in is, of denkt te zijn. (Het is tenslotte niet eens een oorlog, tenminste dat heeft Putin een hele lange tijd vol weten te houden).quote:Op dinsdag 20 februari 2024 18:51 schreef aTypisch het volgende:
[..]
laat je dan niet in de val lokken door van die gekke uitspraken of oproepen te doen als 'nato moet oorlog voeren met rusland'
Waarom zit jij de hele tijd de vermeende vredesduif uit te hangen terwijl je weet dat Rusland als een beest tekeer zal gaan tegen de burgers van Oekrane als zij de oorlog verliezen? Vind je Oekranse doden en gewonden minder erg als ze geen uniform dragen? Of boeit het niet omdat het geen Russen zijn?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 18:37 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Oke. Wat heeft dat te maken met het pleiten voor een oorlog tussen nato en rusland?
Ik vind Kremlin hotemetoten die roepen dat ze Engeland laten zinken en doorstoten tot Lissabon een best enge gedachte.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 18:37 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Oke. Wat heeft dat te maken met het pleiten voor een oorlog tussen nato en rusland?
Ik kan mij geen sancties bedenken, die nog niet op Rusland toegepast zijn, waarvan ik zou zeggen. Damn, nu heeft Amerika Rusland/Putin bij de ballen.quote:White House to hit Russia with ‘major sanctions’ in response to Navalny’s death
‘Regardless of the scientific answer, Putin’s responsible for it,’ National Security Council spokesman John Kirby says of opposition leader’s death
The White House has announced that a new package of sanctions against Russia is set to go into effect following the death of opposition leader Aleksei Navalny in a Siberian prison camp.
The administration said the package would be released on Friday. This comes after President Joe Biden’s comments to reporters on Monday that he was considering new sanctions.
“We already have sanctions, but we are considering additional sanctions, yes,” he said.
On Friday, Mr Biden blamed the death of Mr Navalny on Russian President Vladimir Putin, noting that while the US was unsure what took place, it was “a consequence of something that Putin and his thugs did”.
That was after Russian prison authorities announced earlier on Friday that Mr Navalny “felt unwell” after going for a walk and became unconscious “almost immediately”.
On Tuesday, National Security Council spokesman John Kirby declined to share any details regarding the new sanctions or how they would interact with the strong sanctions already put in place following Russia’s invasion of Ukraine nearly two years ago.
Mr Kirby said the sanctions will be “specifically supplemented with additional sanctions regarding Mr Navalny’s death,” according to the AP.
While he noted that the US doesn’t yet know Mr Navalny’s cause of death, Mr Kirby went on to put the blame Mr Putin.
“Regardless of the scientific answer, Putin’s responsible for it,” he told the press.
The opposition leader’s widow Yulia Navalnaya lives in exile outside Russia. On Monday, she accused Russian authorities of hiding her husband’s body and “refusing to give it to his mother”.
She also accused the Kremlin of poisoning Mr Navalny, adding that they were keeping his remains to let the traces of the poison dissipate. The Kremlin was also accused of poisoning Mr Navalny in 2020, which led to his hospitalisation in Germany.
Upon being released from care, Mr Navalny and his wife returned to Russia, where he was promptly arrested at a Moscow airport.
Mr Biden told the press he was weighing “a whole number of options” after the announcement of Mr Navalny’s death last week.
The president also used the opposition leader’s death to argue for more aid for Ukraine in the face of indiscriminate violence and attacks on dissent from the Russian state.
On Monday, a reporter asked Mr Biden: “Would you go as far as to say that Aleksei Navalny’s blood is on the hands of House Republicans right now?”
“I wouldn’t use that term,” he said. “They’re making a big mistake not responding. Look, the way they’re walking away from the threat of Russia, the way they’re walking away from Nato, the way they’re walking away from meeting our obligations, it’s just shocking. I mean, they’re wild. I’ve never seen anything like this.”
Asked if Mr Navalny’s death could push House Republicans to take up Ukraine aid, Mr Biden said: “I hope so. But I’m not sure anything is going to change.”
Gelukkig staat 'major sanctions' tussen aanhalingstekens. Sancties werken echt niet bijzonder goed. Al helemaal omdat ze er al zo veel hebben.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 19:06 schreef Delenlill het volgende:
https://www.independent.c(...)-house-b2499336.html
[..]
Ik kan mij geen sancties bedenken, die nog niet op Rusland toegepast zijn, waarvan ik zou zeggen. Damn, nu heeft Amerika Rusland/Putin bij de ballen.
[x]https://twitter.com/juliamacfarlane/status/1758462407595200752[/x]
Not this shit againquote:Op dinsdag 20 februari 2024 19:10 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Gelukkig staat 'major sanctions' tussen aanhalingstekens. Sancties werken echt niet bijzonder goed. Al helemaal omdat ze er al zo veel hebben.
Het is voor Oekrane makkelijker om open velden te verdedigen, dan bebouwd gebied.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 18:19 schreef Delenlill het volgende:
[x]https://twitter.com/spatialgrounds/status/1759964280177189151[/x]
Dat is inderdaad een flink stuk meer. Al wil het niet zeggen dat ze deze volledig onder controle hebben natuurlijk. Maar het geeft Oekrane in elk geval een relatief lang stuk om de vijand aan te zien komen en daar actie op te ondernemen.
quote:Von der Leyen: “Wilders and Putin’s friends want to destroy EU”
European Commission president Ursula von der Leyen has accused Geert Wilders and other far-right leaders in Europe of working with Vladimir Putin to “destroy” the EU.
At her press conference in Berlin on Monday, Von der Leyen said the security of the EU and its democratic structures would be a key issue during the European Parliament elections in June, when parties such as Wilders’s PVV and the German Alternative fr Deutschland (AfD) are forecast to make gains.
“We must be clear that our opponents, Putin and his friends, whether they are from the AfD, or whether it’s Marine Le Pen or Wilders or other extremist forces … want to destroy Europe,” she said.
The 65-year-old is hoping to secure a second term as commissioner after the elections, but that could be jeopardised if the parties forming the hard-right Identity and Democracy group, including the PVV, win enough seats.
Current polls suggest the centre-right European People’s Party faction, will remain the largest group with around 180 of the 720 seats, but the ID group is projected to add 15 to 20 seats to its current 76.
Greens fading
The big losers are expected to be the Greens, who could drop from 68 seats to less than 50. Climate change has moved down the list of European voters’ priorities, while demonstrations by farmers against domestic and EU agriculture policies have flared up since the turn of the year.
Von der Leyen was narrowly elected in 2019 with the support of the EPP, the centre-left Socialists and Democrats, the Greens and the liberal Renew group, which includes the Dutch VVD and D66 parties.
Wilders called Putin’s government a “barbaric regime” following the death of Russian opposition activist Alexei Navalny on Friday, but he has also called for military aid to Ukraine to be stopped and claimed Ukrainians were fleeing to the Netherlands “not because of the war, but for free housing, healthcare and jobs“.
In 2017 he spoke out against “hysterical Russophobia” and said he regarded Russia as an ally in the fight against terrorism and migration. The following year he visited Moscow as a guest of the Duma.
Zelfs in Noord Koreaanse raketten zaten Nederlandse elektronische componenten.quote:
Het verdedigen van open velden betekend toch vooral mijnenvelden, drakentanden, artillerie en drones? Dat kunnen ze prima van uit dat dorpje doen.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 19:26 schreef oheng het volgende:
[..]
Het is voor Oekrane makkelijker om open velden te verdedigen, dan bebouwd gebied.
Dit in tegenstelling tot bijna alle andere conflicten.
quote:Canada to provide Ukraine with 800 SkyRanger R70 unmanned aerial systems
The Canadian government will provide Ukraine with more than 800 SkyRanger R70 multi-purpose unmanned aerial systems as part of its military assistance.
Canadian Defense Minister Bill Blair announced this on Monday, February 19.
More than 800 SkyRanger R70 unmanned aerial systems worth a total of $95 million will be delivered to the Ukrainian military to protect them from Russian aggression.
The transfer of drones is funded by $500 million in military aid to Ukraine, which Prime Minister Justin Trudeau announced during his visit to Kyiv in June 2023.
SkyRanger R70
SkyRanger R70 is a multi-purpose unmanned aerial system developed by Teledyne FLIR.
It includes multi-rotor vertical takeoff and landing drones that can perform reconnaissance and logistics functions.
The drones are equipped with an autonomous navigation system, which allows the drone to operate under manual or autonomous control without being tied to satellite signals.
The manufacturer claims that the onboard computer is capable of automatically capturing targets at a distance of up to 5 km and identifying up to 10 moving objects simultaneously.
The SkyRanger R70 drones are equipped with a carbon fiber and magnesium frame. They can operate at altitudes up to 4,500 meters above sea level and withstand sustained winds of 65 km/h and gusts of up to 90 km/h.
They are capable of carrying a payload of up to 3.5 kg, which makes it possible to use the unmanned platform, in addition to reconnaissance, as a means of delivering cargo or dropping ammunition.
The report states that the drones will be equipped with cameras with a thermal imaging channel to detect heat-contrast targets and operate in the dark.
Presumably, this refers to EO IR Mk II optical stations with thermal and daylight channels.
Overall, since February 2022, Canada has provided over $2.4 billion in military assistance to Ukraine. This includes Leopard 2 tanks, armored vehicles, anti-tank and small arms, M777 howitzers and ammunition, drones, winter clothing, etc.
Sancties en een algemeen embargo zijn 2 verschillende dingen h.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 19:43 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Zelfs in Noord Koreaanse raketten zaten Nederlandse elektronische componenten.
Waarom denk je dat?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 19:26 schreef oheng het volgende:
Het is voor Oekrane makkelijker om open velden te verdedigen, dan bebouwd gebied.
Dit in tegenstelling tot bijna alle andere conflicten.
Plus dat het vrij logisch dat eea er doorheen slipt. Westen is uiteindelijk ook niet corruptie vrij.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 19:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Sancties en een algemeen embargo zijn 2 verschillende dingen h.
Maar is lastig, snap ik.
Ja laten we eerst weet niet hoeveel Oekraense levens verspillen. Putin lekker zijn gang laten. Mss dat als ie aan de Poolse grens staat we maar is gaan kijken. Putin is uit op WOIII die kan ie krijgen ook.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 18:30 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Tja, dan heb je erg gevaarlijke gedachtes. Of weet je niet zo goed wat dat zou betekenen.
quote:Op dinsdag 20 februari 2024 20:13 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ja laten we eerst weet niet hoeveel Oekraense levens verspillen. Putin lekker zijn gang laten. Mss dat als ie aan de Poolse grens staat we maar is gaan kijken. Putin is uit op WOIII die kan ie krijgen ook.
naast een mooie UI heb je waarschijnlijk nogal weinig tegen putin gedaan, behalve stoere taal als 'als hij het wil, moeten we WW3 maar uitroepen'quote:Op dinsdag 20 februari 2024 20:14 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Je bent gewoon een lafbek, dat is pas.
Door de oorlog te verliezen.quote:
Wat is het alternatief?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 18:30 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Tja, dan heb je erg gevaarlijke gedachtes. Of weet je niet zo goed wat dat zou betekenen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |