Oorlog in Oekra�ne #933 Stomme Putler Orcs

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 13:03 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Het gaat alleen niet meer om geld maar om productiecapaciteit. Hoeveel krijg je voor elke euro, dat is nu een stuk minder dan 3 jaar geleden. Die 2% norm van de navo is daarom ook een beetje een wassen neus. En vergelijkingen met Ruslans gaan ook niet op.

Ik las dat Polen in euro's even veel uitgeeft als Nederland. Alleen als je hun materiaal vergelijkt, en wat er nog komt, is dat een stuk meer dan dat wij hebben. Of is de marine echt zoveel duurder dan een land en luchtmacht?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 13:03 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Het gaat alleen niet meer om geld maar om productiecapaciteit. Hoeveel krijg je voor elke euro, dat is nu een stuk minder dan 3 jaar geleden. Die 2% norm van de navo is daarom ook een beetje een wassen neus. En vergelijkingen met Ruslans gaan ook niet op.

Ik las dat Polen in euro's even veel uitgeeft als Nederland. Alleen als je hun materiaal vergelijkt, en wat er nog komt, is dat een stuk meer dan dat wij hebben. Of is de marine echt zoveel duurder dan een land en luchtmacht?

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 13:30 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Die 2% is op basis van BBP en stijgt/daalt dus naar gelang van de BBP. BBP polen is ong 600 miljard en die van Nederland is 1000 miljard (2022).

Inflatie zie je dus terug in het BBP en dus de uitgaven naar defensie.

https://www.defensie.nl/o(...)C%2021%2C4%20miljard).

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 13:41 schreef Ulx het volgende:

[..]
Wat is het probleem? Trainingsmissies in Irak of zo tellen ook mee. Heb je zelf niets aan voor je landsverdediging. 2% is 2%, dat schijnt belangrijk te zijn.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 13:43 schreef Ulx het volgende:

[..]
We moeten betalen in een fonds zegt Trump. Prima, verdubbelen we de pensioenen toch? Klaar.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 13:38 schreef BEFEM het volgende:

[..]
Ik weet hoe het werkt. Punt is dat Polen in euro's ongeveer even veel uitgeeft als Nederland maar ze een veel groter leger hebben. Nu snap ik ook dat ze daar minder verdienen maar dat zou mijn insziens alsnog niet het verschil kunnen verklaren.

Een onderdeel van het verschil, maar alsnog niet alles lijkt mij, is dat wij ook pensioengeld meetellen in die 2% !!!

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 13:58 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Het BBP is zonder pensioengeld. In de 2% zit wel het salaris + pensioen. Dat is niet meer dan logisch natuurlijk.

Waarom ze daar een groter leger hebben. Nederland heeft relatief veel officieren, generaals etc. Daar kan een deel liggen. Ook zetten wij meer in op highend middelen en opleidingen. Verder geen idee waarom we kleiner zijn.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 13:58 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Het BBP is zonder pensioengeld. In de 2% zit wel het salaris + pensioen. Dat is niet meer dan logisch natuurlijk.

Waarom ze daar een groter leger hebben. Nederland heeft relatief veel officieren, generaals etc. Daar kan een deel liggen. Ook zetten wij meer in op highend middelen en opleidingen. Verder geen idee waarom we kleiner zijn.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 15:09 schreef Ulx het volgende:

[..]
Er staat niet in de 2% waaraan je het moet uitgeven.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 14:16 schreef over_hedge het volgende:
https://www.nu.nl/tech/63(...)-alexei-navalny.html

Die valt dus ook uit het raam binnen een maand

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 15:27 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Waarom werd dat account gesloten? Al dan niet tijdelijk? Het is puur onderbuik maar ik heb het gevoel dat Musk er mee te maken heeft.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 15:29 schreef Jan_Lul het volgende:

[..]
waarschijnlijker is dat het gerapporteerd is door tig russische trollen en automatisch is gesloten, maar na controle weer geopend.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 15:27 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Waarom werd dat account gesloten? Al dan niet tijdelijk? Het is puur onderbuik maar ik heb het gevoel dat Musk er mee te maken heeft.

quote:

The Armed Forces of Ukraine repel invaders’ attack on Lastochkyne
The Ukrainian military inflicted losses on the Russian invaders who were trying to storm the village of Lastochkyne.

The soldier with the call sign “Osman” shared that the Russians lost a significant number of armored vehicles in the battle.

The Russian invaders attempted to seize the positions of the 225th Separate Assault Battalion with armored vehicles and infantry.

Russian armored vehicles were neutralized by various means, including mines placed on the invaders’ path.

“Drone operators of the 225th Separate Assault Battalion share footage of burned Russian equipment,” the military noted.

Then, drones that dropped explosives on the invaders started eliminating Russian soldiers.

ЗСУ відбили атаку окупантів на Ласточкине [Лютий 2024]

Last week, Russian troops took control of Avdiivka, as well as the Avdiivka Coke and Chemical Plant located north of the city. They have been the target of fierce fighting since October 2023 and have been on the front line since 2014.

After the Armed Forces of Ukraine were withdrawn from Avdiivka to more favorable positions, the Russian invasion forces tried to advance on Lastochkyne.

On February 20, the Ukrainian General Staff reported that in the Avdiivka direction, the defense repelled nine enemy attacks near Lastochkyne, Severne, Pervomaiske, and Nevelske in the Donetsk region.

The invaders need this village to advance on the settlements of Tonenke and Orlivka.

The capture of the village of Lastochkyne will allow Russians to weaken Ukrainian positions in the village of Severne.

As previously reported, no less than 15,000 Russian soldiers were standing against the 3rd Assault Brigade in the Avdiivka sector.

quote:

Report: North Korean missile fired by Russia against Ukraine contained US and European components

^{A bomb squad member works next to remains of an unidentified missile after residential buildings were heavily damaged during a Russian attack in central Kharkiv, Ukraine, on January 2, 2024. Reuters}

A North Korean ballistic missile fired last month by the Russian military in Ukraine contained hundreds of components that trace back to companies in the US and Europe, according to a new report.

The findings mark the first public identification of North Korea’s reliance on foreign technology for its missile program and underscore the persistent problem facing the Biden administration as it tries to keep cheap, Western-made microelectronics intended for civilian use from winding up in weapons used by North Korea, Iran and Russia.

The UK-based investigative organization Conflict Armament Research, or CAR, directly examined 290 components from remnants of a North Korean ballistic missile recovered in January from Kharkiv, Ukraine, and found that 75% of the components were designed and sold by companies incorporated in the United States, according to the report shared first with CNN.

A further 16% of the components found in the missile were linked to companies incorporated in Europe, the researchers found, and 9% to companies incorporated in Asia. These components primarily comprised the missile’s navigation system and could be traced to 26 companies headquartered in the US, China, Germany, Japan, the Netherlands, Singapore, Switzerland and Taiwan, the report says.

Last year, as CNN previously reported, CAR determined that 82% of components inside Iranian-made attack drones fired by Russia inside Ukraine were made by US companies.

Along with extensive sanctions and export controls aimed at curbing access to Western-made technology, in late 2022 the Biden administration also set up an expansive task force to investigate how US and Western components, including American-made microelectronics, were ending up in Iranian-made drones Russia has been launching by the hundreds into Ukraine.

It is not clear how much progress that task force has made — the National Security Council did not respond to multiple requests for comment.

Circumventing 20 years of sanctions
The latest CAR report does not name the specific companies that produced the components, because there is no evidence the firms deliberately shipped the parts to North Korea — instead, the components were likely diverted somewhere in the vast global supply chain once the companies sold them to various international distributors. CAR therefore prefers to work with the companies to try to fix the problem rather than to name and shame them, a CAR spokesperson told CNN.

^{The tail section of the ballistic missile examined by the group Conflict Armament Research, which includes the missile's navigation system, and the countries where the components originated. Courtesy Conflict Armament Research}

The research also shows that North Korea was able to produce the missile and ship it over to Russia quickly. The components examined by the researchers were manufactured between 2021 and 2023. Based on those production dates, the researchers say the missile “could not have been assembled before March 2023” and was being used by Russia in Ukraine by January.

The fact that North Korea’s missile production appears to be fueled by parts originating in the West underscores how difficult it is for the US and its allies to control where commercial electronics are going, particularly semiconductor components that are extremely challenging to track once they enter the global supply chain.

The findings indicate North Korea “has developed a robust acquisition network capable of circumventing, without detection, sanction regimes that have been in place for nearly two decades,” the CAR report says.

And while Russia continues to be supplied by North Korea and Iran, the Biden administration has been unable to send new weaponry and equipment to the Ukrainian military because Congress has not approved the required supplemental funding to do so.

More evidence of Russia, North Korea ties
The White House confirmed last month that Russia has been firing North Korean missiles at Ukrainian cities. North Korea has also likely provided Russia with “millions of artillery rounds” over the last year, according to a report published last week by the Pentagon’s inspector general.

Intelligence officials in Washington are increasingly concerned about the growing ties between North Korea and Russia, CNN previously reported, and the long-term implications of what appears to be a new level of strategic partnership between the two nations.

CAR said its examination of the North Korean missile “shows that North Korea has been able to produce advanced weapons, integrating components produced as recently as 2023, in spite of United Nations Security Council sanctions in place since 2006 that prohibit the production of ballistic missiles by North Korea.”

Russia’s use of North Korean missiles on the battlefield in Ukraine may also give Pyongyang data it can’t get from a testing program that has seen dozens of the weapons fired over the past few years under leader Kim Jong Un.

North Korea may also be seeking military assistance from Russia including “fighter aircraft, surface-to-air missiles, armored vehicles, ballistic missile production equipment, war materials and other advanced technologies,” National Security Council spokesperson John Kirby said last month.

“This would have concerning security implications for the Korean Peninsula and the Indo-Pacific region,” he added.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 17:25 schreef aTypisch het volgende:

[..]
goeie!!!
[..]
ah jij pleit voor een echte oorlog met rusland?
je bent niet goed bij je verstand

quote:

Op dinsdag 20 februari 2024 18:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Het is Putin die de hele tijd oorlogen speciale militaire operaties begint.