Let's go!
Theorien over het ontstaan van de oorlog.
Westerse invloed: Ukraine on fire.
https://www.blckbx.tv/bui(...)ng-over-het-conflict
Russische invloed:
Een paar redenen waarom Rusland de oorlog is begonnen en zich niet gaat terug trekken.
Hier wordt duidelijk uitgelegd waarom Oekrane belangrijk is voor Rusland en dus ook andere grootmachten die invloed in de regio willen.
En wat gaat het gevolg zijn, welke allianties gaan we krijgen?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wereldorde-verandert
Kom maar op met jullie ideen maar houdt het beschaafd, inhoudelijk en volgens de richtlijnen 😉
Waarom wijs je altijd meteen naar de us?? Ipv te reageren op Rusland?
En dan nog.
al gebruikte ik een voorbeeld van jakkamakka om aan te tonen hoe je dezelfde gebeurtenis in het ene geval "corrupt" vindt en in het andere geval "ok".
Ja eens, ik vind de selectieve verontwaardiging ook erg opvallend.quote:Op donderdag 8 februari 2024 12:55 schreef UncleScorp het volgende:
Waarom niet ? Zijn evengoed betrokken partij in deze oorlog.
En dan nog.
al gebruikte ik een voorbeeld van jakkamakka om aan te tonen hoe je dezelfde gebeurtenis in het ene geval "corrupt" vindt en in het andere geval "ok".
Is een beetje als of Feyenoord - Ajax bezig is. En je de hele tijd over psv gaat zitten praten.
hoe je? Als in ik? Je hebt geen idee wat ik van de us en het politieke systeem vind..
wtf begin jij over stom NL voetbal ?quote:
Omdat het beetje vreemde manier van praten is.
Is een beetje als of Feyenoord - Ajax bezig is. En je de hele tijd over psv gaat zitten praten.
hoe je? Als in ik? Je hebt geen idee wat ik van de us en het politieke systeem vind..
Ah hier gaan we weer ... je , jij, ik , jullie
Ze
Er worden hier continu opinies gepost maar uiteindelijk staat er niemand achter
grappig
Maar het is niet persoonlijk tegen jou hoor.quote:
[..]
Dat is dan weer niet erg opvallend dat jij dat vind
Meer de algehele tendens.
Als Amerika oorlogsmisdaden pleegt dan wordt er amper over gesproken of mensen halen hun schouders op.
Nu Isral het doet hoor je er ook weinig over.
Maar als Rusland het doet begint iedereen te stampvoeten.
Wat?quote:
[..]
wtf begin jij over stom NL voetbal ?
Ah hier gaan we weer ... je , jij, ik , jullie
Ze
Er worden hier continu opinies gepost maar uiteindelijk staat er niemand achter
grappig
Ja dat is dus al niet waar. En over israel al helemaal niet. Weet niet of je afgelopen tijd het nieuws in de gaten gehouden hebt. Maar het gaat nogal vaak over of israel te ver gaat.quote:
[..]
Maar het niet persoonlijke tegen jou hoor.
Meer de algehele tendens.
Als Amerika oorlogsmisdaden pleegt dan wordt er amper over gesproken of mensen halen hun schouders op.
Nu Isral het doet hoor je er ook weinig over.
Maar als Rusland het doet begint iedereen te stampvoeten.
Maar dan nog is dat toch geen goede reactie. Hebben het nu over verkiezingen in rusland. Over dat het allemaal nogal corrupt is. Moet je toch mee eens zijn? Of vind je dat het niet corrupt is?
Wat de US wel of niet doet. Veranderd daar toch helemaal niks aan. Zelfs al zou de US het meest corrupte land van heel de wereld zijn. Veranderd dat toch niks aan Rusland. Dus waarom steeds naar een andere wijzen
Wat weer een flagrante leugen is, want zaken als Abu Ghraib en Guantnamo of zelfs My Lai werden tot in den treure in de actualiteitenprogramma's besproken.quote:Op donderdag 8 februari 2024 13:01 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar het is niet persoonlijk tegen jou hoor.
Meer de algehele tendens.
Als Amerika oorlogsmisdaden pleegt dan wordt er amper over gesproken of mensen halen hun schouders op.
Nu Isral het doet hoor je er ook weinig over.
Maar als Rusland het doet begint iedereen te stampvoeten.
ow nee ze beginnen zich af te vragen of Israel niet te ver gaatquote:
[..]
Maar het is niet persoonlijk tegen jou hoor.
Meer de algehele tendens.
Als Amerika oorlogsmisdaden pleegt dan wordt er amper over gesproken of mensen halen hun schouders op.
Nu Isral het doet hoor je er ook weinig over.
Maar als Rusland het doet begint iedereen te stampvoeten.
Na 30000 bewuste burgerdoden
Nadat de rest van de wereld stemt voor een wapenstilstand, en de VS haar veto inroept zodat de burgerslachting ongestoord verder kan gaan, mt geld en wapens van de VS
Maar hey je mag nooit de VS vernoemen hoor
Omdat het niveau van verontwaardiging nogal verschilt.quote:
[..]
Ja dat is dus al niet waar. En over israel al helemaal niet. Weet niet of je afgelopen tijd het nieuws in de gaten gehouden hebt. Maar het gaat nogal vaak over of israel te ver gaat.
Maar dan nog is dat toch geen goede reactie. Hebben het nu over verkiezingen in rusland. Over dat het allemaal nogal corrupt is. Moet je toch mee eens zijn? Of vind je dat het niet corrupt is?
Wat de US wel of niet doet. Veranderd daar toch helemaal niks aan. Zelfs al zou de US het meest corrupte land van heel de wereld zijn. Veranderd dat toch niks aan Rusland. Dus waarom steeds naar een andere wijzen
Het is constant maar wijzen naar Rusland en als er naar de tegenpartij wordt gewezen mag er niet over gesproken worden.
Dan wordt er weer geroepen dat het whataboutism is(valt hier in BNW wel mee) of het wordt goed gesproken.
Maar wat vind je nou van de verkiezingen in rusland? Verlopen die eerlijk? Vind je het logisch dat de tegenkandidaat niet mee mag doen? Dat is waar ik het probeer over te hebben. En niet over de US.quote:
[..]
ow nee ze beginnen zich af te vragen of Israel niet te ver gaat
Na 30000 bewuste burgerdoden
Nadat de rest van de wereld stemt voor een wapenstilstand, en de VS haar veto inroept zodat de burgerslachting ongestoord verder kan gaan, mt geld en wapens van de VS
Maar hey je mag nooit de VS vernoemen hoor
En ook niet over israel.
Je mag het best over de us hebben. Maar als ik iets vraag over Rusland. Dan is het enige antwoord wat ik steeds krijg JA MAAR DE US!quote:
[..]
Omdat het niveau van verontwaardiging nogal verschilt.
Het is constant maar wijzen naar Rusland en als er naar de tegenpartij wordt gewezen mag er niet over gesproken worden.
Dan wordt er weer geroepen dat het whataboutism is(valt hier in BNW wel mee) of het wordt goed gesproken.
Om dan vervolgens de vragen totaal te negeren.
Ps: En ja naar rusland wijzen in een oorlog die zij gestart zijn lijkt me ook wel logisch
Ja en ik begrijp wel dat ze dat doen.quote:
[..]
ow nee ze beginnen zich af te vragen of Israel niet te ver gaat
Na 30000 bewuste burgerdoden
Nadat de rest van de wereld stemt voor een wapenstilstand, en de VS haar veto inroept zodat de burgerslachting ongestoord verder kan gaan, mt geld en wapens van de VS
Maar hey je mag nooit de VS vernoemen hoor
Als de vijand zich verschuild in ziekenhuizen of scholen dan heb je weinig keus en is het volgens mij ook geen oorlogsmisdaad.
Nou gaat Isral momenteel wel heel ver met burgerdoden.
Die kijken helemaal nergens meer naar.
Kan je even aanduiden waar je eenquote:
Maar als ik iets vraag over Rusland.
vraag over Rusland stelde ?quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)esidentsverkiezingen
Poeh gelukkig maar. Straks ging het nog mis voor Putin
Nee die verlopen niet eerlijk.quote:
[..]
Maar wat vind je nou van de verkiezingen in rusland? Verlopen die eerlijk? Vind je het logisch dat de tegenkandidaat niet mee mag doen? Dat is waar ik het probeer over te hebben. En niet over de US.
En ook niet over israel.
Maar aangezien de tegenstanders vaak gesponsord worden door andere landen kan ik me voorstellen dat je er in het landsbelang iets aan probeert te doen.
Maar wat vind je nou van de verkiezingen in rusland? Verlopen die eerlijk? Vind je het logisch dat de tegenkandidaat niet mee mag doen? Dat is waar ik het probeer over te hebben. En niet over de US.quote:
[..]
Kan je even aanduiden waar je een
[..]
vraag over Rusland stelde ?
En ook niet over israel.
Welja, deze kandidaat had vooral een uitgesproken mening. En dat dan over zaken die rechtstreeks tegen Putin in gingen.quote:
[..]
Nee die verlopen niet eerlijk.
Maar aangezien de tegenstanders vaak gesponsord worden door andere landen kan ik me voorstellen dat je er in het landsbelang iets aan probeert te doen.
Banden met het buitenland zijn niet aangetoond, zelfs door het kremlin zelf niet. Pure politieke afrekening
Ja ja maar volgens jou heeft het FvD toch ook banden met Rusland?quote:
[..]
Welja, deze kandidaat had vooral een uitgesproken mening. En dat dan over zaken die rechtstreeks tegen Putin in gingen.
Banden met het buitenland zijn niet aangetoond, zelfs door het kremlin zelf niet. Pure politieke afrekening
Is dat al aangetoond?
Dus Putin denkt aan het landsbelang. Oke.quote:
[..]
Nee die verlopen niet eerlijk.
Maar aangezien de tegenstanders vaak gesponsord worden door andere landen kan ik me voorstellen dat je er in het landsbelang iets aan probeert te doen.
Zou het in het belang van het land misschien niet handiger zijn om gewoon te stoppen met de oorlog. Zodat je het land echt kan helpen. Ipv een afgrond in helpen
En democratische verkiezingen zijn meer in het landsbelang dan een dictator. Die de volle macht heeft.
Putin doet een hoop. Maar dingen in het landsbelang doen staat vrij laag op de lijstje
Nee, en de uitleg daar van staat in een video in de OP.quote:
[..]
Dus Putin denkt aan het landsbelang. Oke.
Zou het in het belang van het land misschien niet handiger zijn om gewoon te stoppen met de oorlog. Zodat je het land echt kan helpen. Ipv een afgrond in helpen
En democratische verkiezingen zijn meer in het landsbelang dan een dictator. Die de volle macht heeft.
Putin doet een hoop. Maar dingen in het landsbelang doen staat vrij laag op de lijstje
Redenen waarom Putin de oorlog is gestart.
En over Isral wordt ook niet bepaald gezwegen. Met het fake news verhaal over het ziekenhuis met 500 doden werd zelfs bewezen dat er soms iets te snel de wereld in wordt gebracht.quote:Op donderdag 8 februari 2024 13:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat weer een flagrante leugen is, want zaken als Abu Ghraib en Guantnamo of zelfs My Lai werden tot in den treure in de actualiteitenprogramma's besproken.
Als we iets onderbelichten, dan is het wel wat er in de voorheen derde wereld gebeurd. Tijdens corona is de grootste slachting van deze eeuw gebeurd en het zou mij verbazen als iemand hier zonder te googelen weet waar. En in eigen land hebben we progressieve gekkies die staan te juichen voor Houthi's omdat ze zo lekker het imperialistische kapitalistische westen bevechten. Dezelfde Houthi's die de slavenmarkten weer legaal hebben gemaakt en deze week weer 13 homo's de doodstraf hebben gegeven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Glazenmaker op 08-02-2024 14:28:14 ]
Waarom stel je meteen een irrelevante wedervraag?quote:
[..]
Ja ja maar volgens jou heeft het FvD toch ook banden met Rusland?
Is dat al aangetoond?
Maar aangezien ik de beroerdste niet ben:
https://nos.nl/artikel/24(...)m-meer-toch-een-zorg
https://www.nporadio1.nl/(...)menwerkte-met-baudet
https://www.volkskrant.nl(...)invloeding~b908cc3a/
https://www.politico.eu/a(...)es-to-russia-report/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ambassadeur-a4136095
Laatste kun/kon je zelf zien op FvD Twitter, daar stonden ze doodleuk met een Russische diplomaat op de foto.
Oh en zelfs met deze aantijgingen zit Baudet nog in de kamer en is hij ook nog verkiesbaar ook.
Sterke man Poetin is een bange poepert.
Ik weet waarom hij de oorlog gestart is. En weet ook wat rusland aan de rest probeert te verkopen waarom ze de oorlog gestart zijn. Die discussie hoeven we op zich niet helemaal opnieuw te gaan doen.quote:
[..]
Nee, en de uitleg daar van staat in een video in de OP.
Redenen waarom Putin de oorlog is gestart.
Maar als je kijkt waar de oorlog nu staat. Dan is het toch niet meer in landsbelang om verder te gaan? Dus zelfs al klopt het allemaal. En hadden ze wel een goede reden om binnen te vallen. Dan kan je nu na 2 jaar toch wel concluderen dat het allemaal niet ging zoals ze verwacht hadden. En als landsbelang echt zijn reden was. Dat hij dan zou stoppen met de oorlog.
Want voor welk landbelang vecht je nu nog. Wat kan je ooit nog uit deze oorlog halen wat zo belangrijk is voor het landsbelang dat je er mee door blijft gaan?
En dat is triest want er zijn echt een heleboel Russen die dit allemaal niet (meer) willen.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)esidentsverkiezingen
Sterke man Poetin is een bange poepert.
Ik heb geen tijd om alles te bekijken nu.quote:
[..]
Waarom stel je meteen een irrelevante wedervraag?
Maar aangezien ik de beroerdste niet ben:
https://nos.nl/artikel/24(...)m-meer-toch-een-zorg
https://www.nporadio1.nl/(...)menwerkte-met-baudet
https://www.volkskrant.nl(...)invloeding~b908cc3a/
https://www.politico.eu/a(...)es-to-russia-report/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ambassadeur-a4136095
Laatste kun/kon je zelf zien op FvD Twitter, daar stonden ze doodleuk met een Russische diplomaat op de foto.
Oh en zelfs met deze aantijgingen zit Baudet nog in de kamer en is hij ook nog verkiesbaar ook.
Maar ik zag bij je 2e link dit staan:
Dan is er toch geen bewijs?quote:Maar tot nu toe zijn er geen bewijzen dat hij inhoudelijk wordt gestuurd of betaald.
Rest van de video's ga ik dit weekend bekijken als ik ga lamballen op m'n werk.
Dat bedoel ik met de selectieve verontwaardiging.
En ik geloof ook wel dat het FvD banden heeft met Rusland of zelfs geld krijgt van Rusland.
Maar ik vind het dan erg naef om te denken dat het andersom niet gebeurd.
Dat het westen geen financile steun geeft aan politieke medestanders in het buitenland.
Ik ben bang dat we voorlopig helemaal geen vrede meer gaan krijgen.quote:
[..]
Ik weet waarom hij de oorlog gestart is. En weet ook wat rusland aan de rest probeert te verkopen waarom ze de oorlog gestart zijn. Die discussie hoeven we op zich niet helemaal opnieuw te gaan doen.
Maar als je kijkt waar de oorlog nu staat. Dan is het toch niet meer in landsbelang om verder te gaan? Dus zelfs al klopt het allemaal. En hadden ze wel een goede reden om binnen te vallen. Dan kan je nu na 2 jaar toch wel concluderen dat het allemaal niet ging zoals ze verwacht hadden. En als landsbelang echt zijn reden was. Dat hij dan zou stoppen met de oorlog.
Want voor welk landbelang vecht je nu nog. Wat kan je ooit nog uit deze oorlog halen wat zo belangrijk is voor het landsbelang dat je er mee door blijft gaan?
Dat er hier bommen gaan vallen zie ik niet snel gebeuren.
Maar er worden nu allianties gemaakt en ik denk dat die willen afrekenen met de Amerikaanse dominantie.
Rusland wilt af van de Amerikaanse dominantie in oost-europa, Iran wilt ze weg hebben uit het midden-oosten en noord-korea en China willen ze weg hebben uit oost-Azie.
Je zult mij niet horen zeggen dat het andersom niet gebeurt. Het is alleen irrelevant in het huidige vraagstuk, de uitdager van Poetin heeft vooralsnog geen enkele relatie met het westen laten zien.quote:
[..]
Ik heb geen tijd om alles te bekijken nu.
Maar ik zag bij je 2e link dit staan:
[..]
Dan is er toch geen bewijs?
Rest van de video's ga ik dit weekend bekijken als ik ga lamballen op m'n werk.
Dat bedoel ik met de selectieve verontwaardiging.
En ik geloof ook wel dat het FvD banden heeft met Rusland of zelfs geld krijgt van Rusland.
Maar ik vind het dan erg naef om te denken dat het andersom niet gebeurd.
Dat het westen geen financile steun geeft aan politieke medestanders in het buitenland.
Op dit moment ligt het vergrootglas op Rusland.
Nee ik denk ook niet dat we snel vrede zullen zien. En ja tegen de rest van je post kan ik weinig tegen in brengen. Want dat klopt allemaal wel. Of nouja allianties zou ik het niet noemen. Maar dat ze allemaal aardig het zelfde denken klopt wel ja.quote:
[..]
Ik ben bang dat we voorlopig helemaal geen vrede meer gaan krijgen.
Dat er hier bommen gaan vallen zie ik niet snel gebeuren.
Maar er worden nu allianties gemaakt en ik denk dat die willen afrekenen met de Amerikaanse dominantie.
Rusland wilt af van de Amerikaanse dominantie in oost-europa, Iran wilt ze weg hebben uit het midden-oosten en noord-korea en China willen ze weg hebben uit oost-Azie.
Maar nu sla je wel de vragen over
Wat is het landsbelang om door te gaan met de oorlog zoals deze NU gaat.Omdat de redenen om de oorlog te starten niet veranderd zijn.quote:
[..]
Nee ik denk ook niet dat we snel vrede zullen zien. En ja tegen de rest van je post kan ik weinig tegen in brengen. Want dat klopt allemaal wel. Of nouja allianties zou ik het niet noemen. Maar dat ze allemaal aardig het zelfde denken klopt wel ja.
Maar nu sla je wel de vragen over
Dat het niet volgens plan gaat en wat langer duurt ben ik met je eens.
Kijk en daarom denken wij verschillendquote:
[..]
Op dit moment ligt het vergrootglas op Rusland.
Jij kijkt met een vergrootglas naar Rusland en ik kijk met een vergrootglas naar alle landen die bij deze oorlog betrokken zijn.
Verbeter me gerust als ik nu conclusie trek die niet klopt. Maar kan ik hier uit concluderen dat je het eens bent met het beginnen van de oorlog en welke redenen daar voor gegeven zijn. En die zelfde redenen vind je nog steeds sterk genoeg om op deze manier door te blijven gaan?quote:
[..]
Omdat de redenen om de oorlog te starten niet veranderd zijn.
Dat het niet volgens plan gaat en wat langer duurt ben ik met je eens.
Want het kan toch prima zijn dat je een goede reden hebt om de oorlog te starten. Maar als het dan niet wilt lukken. Is het toch juist in landsbelang om te zeggen: We stoppen er mee. Dit kost meer dan het ooit kan opleveren.
Ik zie gewoon niet zo goed in hoe deze oorlog nu ooit nog in het landsbelang kan zijn. Zelfs al kloppen al die dingen die als reden voor de invasie gegeven zijn. Na een tijdje weegt het voordeel wat je eventueel krijgt toch niet meer op tegen de nadelen?
Het, niet zozeer de mijne hequote:
[..]
Kijk en daarom denken wij verschillend
Jij kijkt met een vergrootglas naar Rusland en ik kijk met een vergrootglas naar alle landen die bij deze oorlog betrokken zijn.
Je conclusie klopt niet, ik ben het niet eens met het beginnen van de oorlog.quote:
[..]
Verbeter me gerust als ik nu conclusie trek die niet klopt. Maar kan ik hier uit concluderen dat je het eens bent met het beginnen van de oorlog en welke redenen daar voor gegeven zijn. En die zelfde redenen vind je nog steeds sterk genoeg om op deze manier door te blijven gaan?
Want het kan toch prima zijn dat je een goede reden hebt om de oorlog te starten. Maar als het dan niet wilt lukken. Is het toch juist in landsbelang om te zeggen: We stoppen er mee. Dit kost meer dan het ooit kan opleveren.
Ik zie gewoon niet zo goed in hoe deze oorlog nu ooit nog in het landsbelang kan zijn. Zelfs al kloppen al die dingen die als reden voor de invasie gegeven zijn. Na een tijdje weegt het voordeel wat je eventueel krijgt toch niet meer op tegen de nadelen?
Ik ben ook geen Rus, zal mij een zorg zijn wat er met Rusland gebeurd.
Algehele tendens waar ik het over hadquote:
[..]
Het, niet zozeer de mijne he
Gewoon lekker ouderwets om resourcesquote:
[..]
Nee, en de uitleg daar van staat in een video in de OP.
Redenen waarom Putin de oorlog is gestart.
En allemaal willen ze dat omdat ze zelf verkeerde bedoelingen hebben.quote:
[..]
Ik ben bang dat we voorlopig helemaal geen vrede meer gaan krijgen.
Dat er hier bommen gaan vallen zie ik niet snel gebeuren.
Maar er worden nu allianties gemaakt en ik denk dat die willen afrekenen met de Amerikaanse dominantie.
Rusland wilt af van de Amerikaanse dominantie in oost-europa, Iran wilt ze weg hebben uit het midden-oosten en noord-korea en China willen ze weg hebben uit oost-Azie.
En wat Rusland in Oekrane doet versterkt de Amerikaanse dominantie in Europa.
Daar moet dat buitenland mee dealen.quote:
[..]
Ik heb geen tijd om alles te bekijken nu.
Maar ik zag bij je 2e link dit staan:
[..]
Dan is er toch geen bewijs?
Rest van de video's ga ik dit weekend bekijken als ik ga lamballen op m'n werk.
Dat bedoel ik met de selectieve verontwaardiging.
En ik geloof ook wel dat het FvD banden heeft met Rusland of zelfs geld krijgt van Rusland.
Maar ik vind het dan erg naef om te denken dat het andersom niet gebeurd.
Dat het westen geen financile steun geeft aan politieke medestanders in het buitenland.
Hetzelfde zie je met spionage, we gaan dat heus niet in Nederland door de vingers zien omdat we zelf ook spionnen hebben.
Kun je mij eens uitleggen welk landsbelang? Denk jij oprecht dat Putin het beste voor heeft voor zijn bevolking? En vaak worden gesponsord is natuurlijk geen vrijbrief om alle andere kandidaten buitenspel te zetten (en dan verwoord ik het nog netjes)quote:
[..]
Nee die verlopen niet eerlijk.
Maar aangezien de tegenstanders vaak gesponsord worden door andere landen kan ik me voorstellen dat je er in het landsbelang iets aan probeert te doen.
Het is jammer dat ik geen cyrillisch kan lezen. Zo' grote claim vraagt om de nodige bewijs, merk toch dat velen op X het klakkeloos plaatsen zonder te kijken of er een bron toegevoegd isquote:
[..]
Dit is hier veel meer op zijn plek natuurlijk, maar je denkt toch niet dat Zelensky een Amerikaans staatsburger op een kill lijst zet.
Ik heb hier eerder over gelezen in een andere vorm. Je weet zelf dat ik er niet heel snel mee strooi maar dit is echt rechtstreeks Kremlin propaganda tbhv het draagvlak weg te zagen.
Geloof me, het heeft wat moeite gekost om de website te vinden. Gelukkig wel gevonden uiteindelijk
https://myrotvorets.center/criminal/karlson-taker/
https://web.archive.org/w(...)minal/karlson-taker/
Als ik het internet moet geloven is het wel een Oekraense website, maar heeft het geen banden verder met de regering
We don't need no stinkin' TUCKER interview with Zalensky when we already have this from CNN!
Ja, dat is best bijzonder, dat men Poetin op gelijke voet met Zelensky wil zetten.quote:
[ twitter ]
We don't need no stinkin' TUCKER interview with Zalensky when we already have this from CNN!
Apart dat Zelensky daar vertrouwen in heeft.
Vind het wel tekenend, kunde boven stigma.quote:
Ik lees net dat de nieuwe opperbevelhebber van Oekrane Aleksandr Syrsky in Rusland is geboren en z'n ouders daar ook nog steeds wonen.
Apart dat Zelensky daar vertrouwen in heeft.
Andersom zal echt nooit gebeuren.
Lijkt mij niet echt goed voor het moraal.quote:
[..]
Vind het wel tekenend, kunde boven stigma.
Andersom zal echt nooit gebeuren.
Als wij in oorlog zijn met Belgi en we maken iemand die in Belgi geboren is en daar nog familie heeft opperbevelhebber van het Nederlandse leger.
Over zijn kunde zijn de meningen ook flink verdeeld.
Ik denk dat Zelensky hier wel een fout mee heeft gemaakt.
Ik zie liever @UncleScorp ons leger aanvoeren dan Ollongrenquote:
[..]
Lijkt mij niet echt goed voor het moraal.
Als wij in oorlog zijn met Belgi en we maken iemand die in Belgi geboren is en daar nog familie heeft opperbevelhebber van het Nederlandse leger.
Over zijn kunde zijn de meningen ook flink verdeeld.
Ik denk dat Zelensky hier wel een fout mee heeft gemaakt.
Kijk daar maar mee uit, voor je het weet moeten we de frikandel curryworst gaan noemen.quote:
[..]
Ik zie liever @:Unclescorp ons leger aanvoeren dan Ollongren
Hij is geen Duitser toch?quote:
[..]
Kijk daar maar mee uit, voor je het weet moeten we de frikandel curryworst gaan noemen.
Belgen noemen de frikandel ook een curryworst, tenminste in de gebieden waar ik ben geweest.quote:
Stond bij een snackbar en vroeg om een frikandel speciaal.
'Meneer, dat heet hier een curryworst'
Nou curryworst speciaal dan, jouw feestje.
Komt ze aan met een nieuwe doos en op de doos stond 'frikandellen'
Ik zeg: juffrouw, ik vroeg toch duidelijk om een curryworst en nu wilt u mij een frikandel geven.
Ach kan ik mee leven, beter dan Ollongrenquote:
[..]
Belgen noemen de frikandel ook een curryworst, tenminste in de gebieden waar ik ben geweest.
Stond bij een snackbar en vroeg om een frikandel speciaal.
'Meneer, dat heet hier een curryworst'
Nou curryworst speciaal dan, jouw feestje.
Komt ze aan met een nieuwe doos en op de doos stond 'frikadellen'
Ik zeg: juffrouw, ik vroeg toch duidelijk om een curryworst en nu wilt u mij een frikandel geven.
Bring in Uncle for minister of defence 
quote:Europese landen moeten volgens NAVO-chef Jens Stoltenberg een stuk meer wapens gaan produceren om zich voor te bereiden op decennia van confrontatie.
Volgens Stoltenberg moeten we omschakelen van een langzame wapenproductie in vredestijd - zoals nu het geval is - naar een veel snellere productie in tijden van conflict.
Die opgevoerde productie moet ook leiden tot meer steun aan Oekrane, zegt Stoltenberg in een interview met Duitse media. "Als Poetin wint, is er geen garantie dat de Russische agressie zich niet verder uitbreidt." Steun verlenen aan Oekrane en investeren in de eigen wapencapaciteit is volgens de NAVO-topman daarom de beste verdediging.
"De NAVO streeft niet naar oorlog met Rusland, maar we moeten ons schrap zetten voor mogelijk tientallen jaren van confrontatie", waarschuwt Stoltenberg.
https://www.nu.nl/buitenl(...)an-confrontatie.html
Maar in het interview met Karl heeft Poetin verzekerd dat hij Europa niet zal aanvallen.quote:
Net zoals hij in het verleden heeft verzekerd dat De Krim Oekraens is ... Ooh, wacht....
Bangmakerij allemaal joh.quote:
Uiteraard zegt de NAVO topman dat en begrijp me niet verkeerd, het is alleen maar goed dat er meer geld naar defensie gaat.
Maar dat de Russen een confrontatie met de NAVO aan gaan geloof ik niet.
Misschien wat proxy's in de Baltische staten.
Baltische staten zijn NAVO.quote:
[..]
Bangmakerij allemaal joh.
Uiteraard zegt de NAVO topman dat en begrijp me niet verkeerd, het is alleen maar goed dat er meer geld naar defensie gaat.
Maar dat de Russen een confrontatie met de NAVO aan gaan geloof ik niet.
Misschien wat proxy's in de Baltische staten.
Ja dat weet ik, is al een tijdje zo.quote:
Dat maakt het dus geen proxy.quote:
[..]
Ja dat weet ik, is al een tijdje zo.
Misschien moet je even opzoeken wat oorlog via proxy is.quote:
Of kogel nu rechtstreeks komt of via een omweggetje, wat voor verschil maakt dat voor de voorbereiding van de Navo op een conflict met Rusland?quote:
[..]
Misschien moet je even opzoeken wat oorlog via proxy is.
Omdat Rusland dan simpelweg niet bij het conflict betrokken is.quote:
[..]
Of kogel nu rechtstreeks komt of via een omweggetje, wat voor verschil maakt dat voor de voorbereiding van de Navo op een conflict met Rusland?
Dus dan hoeven de Baltische staten zich niet te verdedigen of zo.quote:
[..]
Omdat Rusland dan simpelweg niet bij het conflict betrokken is.
Echt een onbegrijpelijke logica.
Wie zegt dat de Baltische staten zich niet hoeven te verdedigen?quote:
[..]
Dus dan hoeven de Baltische staten zich niet te verdedigen of zo.
Echt een onbegrijpelijke logica.
Dat jij het niet begrijpt is overduidelijk, dat hoef je niet te benadrukken.
Als Rusland een conflict aangaat in de Baltische staten is dat direct met NAVO, zonder omweg.quote:
[..]
Misschien moet je even opzoeken wat oorlog via proxy is.
Niet als het via proxy gaatquote:
[..]
Als Rusland een conflict aangaat in de Baltische staten is dat direct met NAVO, zonder omweg.
Dan is Rusland er niet bij betrokken.
Hetzelfde met bijvoorbeeld Afghanistan.
Zowel Rusland als de USA hebben geprobeerd het land te bezetten maar dat is niet gelukt.
Deels doordat Afghaanse strijders gefinancieerd, getraind en bewapend werden door Rusland en de USA.
Rusland en de USA waren niet direct met elkaar in conflict maar wel via proxy.
Tja, dat suggereer jij.quote:
[..]
Wie zegt dat de Baltische staten zich niet hoeven te verdedigen?
Dat jij het niet begrijpt is overduidelijk, dat hoef je niet te benadrukken.
Als Rusland via een andere partij een NAVO land aanvalt is er kennelijk niets aan de hand.
Dus NAVO hoeft daar geen rekening mee te houden.
Of zoiets.
Dat is nogal krom.
Of het nu Russische soldaten zijn die bijvoorbeeld Estland binnen vallen of Houti rebellen die stiekem door Rusland daarvoor betaald worden, in de praktijk maakt dat verder niet uit.
Estland zal zich moeten verdedigen en daarop voorbereid zijn.
En aangezien Estland lid is van de NAVO treft de dreiging van een proxy conflict ook de NAVO.
Ze waren dus wel met elkaar in conflict.quote:
[..]
Niet als het via proxy gaat
Dan is Rusland er niet bij betrokken.
Hetzelfde met bijvoorbeeld Afghanistan.
Zowel Rusland als de USA hebben geprobeerd het land te bezetten maar dat is niet gelukt.
Deels doordat Afghaanse strijders gefinancieerd, getraind en bewapend werden door Rusland en de USA.
Rusland en de USA waren niet direct met elkaar in conflict maar wel via proxy.
Slecht voorbeeld, gezien Afghanistan niet deel was van zo'n bondgenootschap. Als wie dan ook, direct of indirect, een conflict start in de Baltische staten is het een conflict met NAVO. En als Rusland dat indirect steunt zou dat ook goed mis kunnen lopen. De afgelopen jaren laat zien dat we hier maar beter op voorbereid kunnen zijn.quote:
[..]
Niet als het via proxy gaat
Dan is Rusland er niet bij betrokken.
Hetzelfde met bijvoorbeeld Afghanistan.
Zowel Rusland als de USA hebben geprobeerd het land te bezetten maar dat is niet gelukt.
Deels doordat Afghaanse strijders gefinancieerd, getraind en bewapend werden door Rusland en de USA.
Rusland en de USA waren niet direct met elkaar in conflict maar wel via proxy.
quote:
[..]
Tja, dat suggereer jij.
Als Rusland via een andere partij een NAVO land aanvalt is er kennelijk niets aan de hand.
Dus NAVO hoeft daar geen rekening mee te houden.
Of zoiets.
Dat is nogal krom.
Of het nu Russische soldaten zijn die bijvoorbeeld Estland binnen vallen of Houti rebellen die stiekem door Rusland daarvoor betaald worden, in de praktijk maakt dat verder niet uit.
Estland zal zich moeten verdedigen en daarop voorbereid zijn.
En aangezien Estland lid is van de NAVO treft de dreiging van een proxy conflict ook de NAVO.
Dat doe ik helemaal niet, dat maak je er zelf van.quote:Tja, dat suggereer jij.
Laat anders maar een quote zien.
Waar zeg ik dat? Weer een quote graag.quote:Als Rusland via een andere partij een NAVO land aanvalt is er kennelijk niets aan de hand.
Dus NAVO hoeft daar geen rekening mee te houden.
Of zoiets.
Dat klopt en dat heb ik ook nooit ontkent.quote:Dat is nogal krom.
Of het nu Russische soldaten zijn die bijvoorbeeld Estland binnen vallen of Houti rebellen die stiekem door Rusland daarvoor betaald worden, in de praktijk maakt dat verder niet uit.
Estland zal zich moeten verdedigen en daarop voorbereid zijn.
En aangezien Estland lid is van de NAVO treft de dreiging van een proxy conflict ook de NAVO.
Wat snap je niet aan het woord 'direct'?quote:
[..]
Ze waren dus wel met elkaar in conflict.
[ Bericht 4% gewijzigd door Candymannetje op 10-02-2024 14:45:33 ]
Of het nou een bondgenootschap is of niet veranderd niks aan de situatie.quote:
[..]
Slecht voorbeeld, gezien Afghanistan niet deel was van zo'n bondgenootschap. Als wie dan ook, direct of indirect, een conflict start in de Baltische staten is het een conflict met NAVO. En als Rusland dat indirect steunt zou dat ook goed mis kunnen lopen. De afgelopen jaren laat zien dat we hier maar beter op voorbereid kunnen zijn.
Een directe oorlog tussen de NAVO en Rusland lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.
Behalve indirect in de Baltische staten, schreef je net nog. Stel Belarus valt die landen aan, in opdracht van Rusland. Zodra Rusland hun actief gaat steunen in die oorlog is er toch echt een actief conflict tussen NAVO en Rusland.quote:
[..]
Of het nou een bondgenootschap is of niet veranderd niks aan de situatie.
Een directe oorlog tussen de NAVO en Rusland lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.
Nee, dan is er een direct conflict tussen de NAVO en Wit-Rusland.quote:
[..]
Behalve indirect in de Baltische staten, schreef je net nog. Stel Belarus valt die landen aan, in opdracht van Rusland. Zodra Rusland hun actief gaat steunen in die oorlog is er toch echt een actief conflict tussen NAVO en Rusland.
Er zullen geen bommen door de NAVO op Rusland gegooid worden en Rusland gaat ook geen bommen op NAVO landen gooien.
Maar Belarus wel in opdracht van Rusland.quote:
[..]
Nee, dan is er een direct conflict tussen de NAVO en Wit-Rusland.
Er zullen geen bommen door de NAVO op Rusland gegooid worden en Rusland gaat ook geen bommen op NAVO landen gooien.
Of Rusland nu zelf gooit, of dat via een ander doet, het resultaat voor degene die de bom op zijn dak krijgt is hetzelfde.
En dan is het van belang dat de NAVO sterk genoeg is om dat goed te kunnen ondervangen.
Of Rusland de opdracht geeft is niet van belang.quote:
[..]
Maar Belarus wel in opdracht van Rusland.
Of Rusland nu zelf gooit, of dat via een ander doet, het resultaat voor degene die de bom op zijn dak krijgt is hetzelfde.
En dan is het van belang dat de NAVO sterk genoeg is om dat goed te kunnen ondervangen.
Zolang wit-Rusland de oorlog begint en Rusland niet actief mee doet d.m.v troepen sturen of dingen afvuren van Russisch grondgebied zijn ze niet actief betrokken bij de oorlog.
Uiteraard is het van belang dat de NAVO sterk genoeg is.
Daarom schreef ik ook specifiek actief mee doen.quote:
[..]
Of Rusland de opdracht geeft is niet van belang.
Zolang wit-Rusland de oorlog begint en Rusland niet actief mee doet d.m.v troepen sturen of dingen afvuren van Russisch grondgebied zijn ze niet actief betrokken bij de oorlog.
Uiteraard is het van belang dat de NAVO sterk genoeg is.
Als Belarus in opdracht van Rusland een NAVO land aanvalt is er een conflict met Rusland.quote:
[..]
Of Rusland de opdracht geeft is niet van belang.
Zolang wit-Rusland de oorlog begint en Rusland niet actief mee doet d.m.v troepen sturen of dingen afvuren van Russisch grondgebied zijn ze niet actief betrokken bij de oorlog.
Uiteraard is het van belang dat de NAVO sterk genoeg is.
En Rusland kan daarmee bereiken dat er geen bommen op Russisch grondgebied terecht komen, voor de NAVO maakt het verder weinig uit.
De Navo wordt dankzij Rusland aangevallen en zal sterk genoeg moeten zijn om de aanval af te slaan.
Kortgezegd, de NAVO moet voorbereid zijn op een door Rusland gecreerd conflict.
Dus geen directe oorlog met Rusland.quote:
[..]
Als Belarus in opdracht van Rusland een NAVO land aanvalt is er een conflict met Rusland.
En Rusland kan daarmee bereiken dat er geen bommen op Russisch grondgebied terecht komen, voor de NAVO maakt het verder weinig uit.
De Navo wordt dankzij Rusland aangevallen en zal sterk genoeg moeten zijn om de aanval af te slaan.
Kortgezegd, de NAVO moet voorbereid zijn op een door Rusland gecreerd conflict.
Dus na veel onzinnig gelul komen we allebei tot dezelfde conclusie.
Als ze actief mee gaan doen dmv troepen te sturen of raketten afvuren vanaf Russisch grondgebied zijn we in oorlog met Rusland.quote:
[..]
Daarom schreef ik ook specifiek actief mee doen.
Ja, omdat jij loopt te kniesoren.quote:
[..]
Dus geen directe oorlog met Rusland.
Dus na veel onzinnig gelul komen we allebei tot dezelfde conclusie.
Terwijl je kennelijk op hetzelfde uit komt.
Ook by proxy zijn we in oorlog met Rusland.quote:
[..]
Als ze actief mee gaan doen dmv troepen te sturen of raketten afvuren vanaf Russisch grondgebied zijn we in oorlog met Rusland.
Dat is wat ik zeg ja...quote:
[..]
Als ze actief mee gaan doen dmv troepen te sturen of raketten afvuren vanaf Russisch grondgebied zijn we in oorlog met Rusland.
Feitelijk onjuist.quote:
[..]
Ook by proxy zijn we in oorlog met Rusland.
Je hebt als voorbeeld dat Belarus in opdracht van Rusland een NAVO land aanvalt.quote:
Dan zijn we by proxy in oorlog met Rusland.
is dit echt?
O ja, dat klopt wel ja.quote:
[..]
Je hebt als voorbeeld dat Belarus in opdracht van Rusland een NAVO land aanvalt.
Dan zijn we by proxy in oorlog met Rusland.
Maar dat zijn we eigenlijk nu ook al.
quote:
Afkomstig van een Rus die vanuit het Russische consulaat in Sidney uitzendingen maakt voor propaganda kanaal Sputnik...quote:
Wat denk je zelf...
Wat deed je twijfelen?quote:
En ik maar denken dat de Russen de mongolen zijn in deze kwestie.
Ik heb daar wel vaker filmpjes van voorbij zien komen.quote:
Ook dat ze ongewapend in de loopgraven zaten.
Geen idee of het echt is, ben er niet bij geweest maar zou goed kunnen.
Dat wil niet zeggen dat het nep is. Dat is een aanname.quote:
[..]
[..]
Afkomstig van een Rus die vanuit het Russische consulaat in Sidney uitzendingen maakt voor propaganda kanaal Sputnik...
Wat denk je zelf...
Heb je een openbare bron voor dit artikel? Dan graag dat linken.
[ Bericht 89% gewijzigd door loveyoulongtime op 10-02-2024 20:38:16 ]
quote:
Zelensky pakt het anders aan dan die Belg het zou doen, ergo: Zelensky is een dictator die enkel voor zichzelf gaat.quote:
Laat dan gewoon titel/intro staan? Was genoeg zeggend.quote:
-artikel achter een paywall-
Heb je een openbare bron voor dit artikel? Dan graag dat linken.
Belg zegt dingen die wantie niet leuk vind.quote:
[..]
[..]
Zelensky pakt het anders aan dan die Belg het zou doen, ergo: Zelensky is een dictator die enkel voor zichzelf gaat.
Ergo:Belg is stom.
Gelijke monniken gelijke kappenquote:
[..]
Laat dan gewoon titel/intro staan? Was genoeg zeggend.
Dus ik doe hetzelfde bij al dat soort berichten
(wanneer ik het zie dan)Leuk geprobeerd, maar dat staat niet in je citaat.quote:
[..]
Belg zegt dingen die wantie niet leuk vind.
Ergo:Belg is stom.
Nog steeds stem ik voor Uncle ipv Ollongrenquote:
[..]
Belg zegt dingen die wantie niet leuk vind.
Ergo:Belg is stom.
Belgische krant, rest van artikel is betalend dus geen link.quote:. Hebben we ons vergist in Zelensky en is hij toch iemand die enkel voor zichzelf rijdt?
Zou het kunnen dat we ons hebben vergist in Volodymyr Zelensky? Dat het Oekraense staatshoofd niet de held is die we in hem zagen, maar alleen maar rijdt voor zichzelf? Hij wekt die schijn nu hij zijn legerleider heeft ontslagen en dat straks wellicht ook doet met zijn premier. Is Zelensky eigenlijk een kleine dictator?
Klein is ie in ieder geval welquote:
[..]
Belgische krant, rest van artikel is betalend dus geen link.
Maar zie inderdaad ook her en der meer info opduiken dat hij niet totaal alleen met de belangen van de bevolking an sich bezig is.. Maar riepen we dat 2 jaar geleden niet al? Dat die oorlog kut is en moet stoppen ja, maar in snap wel de gedachten van veel mensen over Zelensky.. Je kan soms een gevoel bij iemand hebben waarbij je denkt "dit klopt niet"..
Welk belang heeft de bevolking bij het winnen van de oorlog door Rusland?quote:
[..]
Klein is ie in ieder geval wel
Dat die oorlog kut is en moet stoppen ja, maar in snap wel de gedachten van veel mensen over Zelensky.. Je kan soms een gevoel bij iemand hebben waarbij je denkt "dit klopt niet"..
Mijn reactie was meer gericht op welke belangen hij voor zichzelf ziet.quote:
[..]
Welk belang heeft de bevolking bij het winnen van de oorlog door Rusland?
Net zoals dat het ook "onze oorlog" zou zijn.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 21:12 schreef ems. het volgende:
Belangen van de bevolking zijn subjectief. Dat "we" Zelensky een held zouden vinden vind ik ook een rare aanname. Wat een dom krantje.
Even dom
Stuur een klacht naar degene die dat meent, zou ik zeggen! Dat iemand dat zegt maakt natuurlijk niet dat zoiets breed gedragen wordt.quote:
[..]
Net zoals dat het ook "onze oorlog" zou zijn.
Even dom
Je omschrijving is nogal vaag.quote:
[..]
Mijn reactie was meer gericht op welke belangen hij voor zichzelf ziet.
Niemand is alleen maar in het belang van een ander bezig. Dus ook Zelensky niet.
Maar welk persoonlijk belang van hem is dermate strijdig met het landsbelang dat je denkt, dit klopt niet?
Helden mogen tegenwoordig niet meer he.quote:
Belangen van de bevolking zijn subjectief. Dat "we" Zelensky een held zouden vinden vind ik ook een rare aanname. Wat een dom krantje.
Zodra iemand mogelijk een held is wordt er alles aan gedaan om die status te ondermijnen.
Goh al die westerse leiders, kranten en hun volgelingen op forums.quote:
[..]
Stuur een klacht naar degene die dat meent, zou ik zeggen! Dat iemand dat zegt maakt natuurlijk niet dat zoiets breed gedragen wordt.
Iets teveel werk, ik pas
quote:
[..]
Je omschrijving is nogal vaag.
Niemand is alleen maar in het belang van een ander bezig. Dus ook Zelensky niet.
Maar welk persoonlijk belang van hem is dermate strijdig met het landsbelang dat je denkt, dit klopt niet?
Nou ja eigenlijk beantwoord je de vraag die je aan me stelde zelf al hiermeequote:
[..]
Helden mogen tegenwoordig niet meer he.
Zodra iemand mogelijk een held is wordt er alles aan gedaan om die status te ondermijnen.
Niks tegen helden persoonlijk trouwens, maar soms, heel soms.. En laat de toekomst mijn ongelijk bewijzen.
Waarom luister je dan zo erg naar ze, lees je al die kranten en lig je aan de lippen van die volgelingen? Ik heb nou nooit last daarvanquote:
[..]
Goh al die westerse leiders, kranten en hun volgelingen op forums.
Iets teveel werk, ik pas
Komt omdat jij alleen de fabeltjeskrant kijktquote:
[..]
Waarom luister je dan zo erg naar ze, lees je al die kranten en lig je aan de lippen van die volgelingen? Ik heb nou nooit last daarvan
I know slechte grap
Net zoals mensen die nu ineens nationalisme gaan toejuichen terwijl ze het voor de oorlog een bedreiging voor de maatschappij vonden.quote:
[..]
Net zoals dat het ook "onze oorlog" zou zijn.
Even dom
Of mensen die net doen alsof ze tegen de invasie zijn, maar ondertussen enkel pro Russische opvattingen posten...quote:
[..]
Net zoals mensen die nu ineens nationalisme gaan toejuichen terwijl ze het voor de oorlog een bedreiging voor de maatschappij vonden.
Welke?quote:
Ik ga serietje kijken... Be nice gappies
Toen de huurmoordenaars letterlijk op zoek waren naar Zelensky, hij ingesloten dreigde te raken en de mogelijk kreeg aangeboden om naar het buitenland te vluchten besloot Zelensky te blijven in Kiev en te vechten.quote:
[..]
Mijn reactie was meer gericht op welke belangen hij voor zichzelf ziet.
Er zijn best punten van Zelensky waarop je kritiek kan hebben, maar hem verwijten dat hij handeld in eigenbelang is daar niet 1 van.
Nou omdat je het vraagt, zit the underdoggs te kijken... Man wat weer een kutflim, maar heb moeite om niet af te kijken van films...quote:
Tegen de invasie zijn wordt door sommigen opgevat als pro Kremlin praat.quote:
[..]
Of mensen die net doen alsof ze tegen de invasie zijn, maar ondertussen enkel pro Russische opvattingen posten...
Shooter al gezien?quote:
[..]
Nou omdat je het vraagt, zit the underdoggs te kijken... Man wat weer een kutflim, maar heb moeite om niet af te kijken van films...
Serie of film? Film was toch met Mark Wahlberg? Die heb ik wel gezien long ago..... Maar de huidige film is zooooo slecht dat ik tussendoor dus hier peek a boo doequote:
Echt alles met Snoop Dog in een film is wel echt kut. Begint wel echt zijn eigen film topic te verdienen 
draait deze nog op Netflix? Klinkt spannend zeg.quote:
Toen de huurmoordenaars letterlijk op zoek waren naar Zelensky, hij ingesloten dreigde te raken en de mogelijk kreeg aangeboden om naar het buitenland te vluchten
Hij besloot te vechtenquote:besloot Zelensky te blijven in Kiev en te vechten.
Je bedoelt “hij koos voor oorlog (want ging hulp krijgen) ipv diplomatieke oplossing en besloot duizenden anderen de dood in te jagen in een oorlog waarvan enkele dombo’s dachten deze te kunnen winnen. Nee zelfs dat niet, gewoon Rusland wat verzwakken in het voordeel van de VS.
Ja stoer seg
En helden doen zelf heldhaftige daden, niet anderen de dood injagen.
Vertel, wat voor diplomatieke oplossing was er toen Poetin bezig was met de opmars naar Kyiv, met als doel Oekrane in een Russische oblast te veranderen.quote:
[..]
draait deze nog op Netflix? Klinkt spannend zeg.
[..]
Hij besloot te vechten
Je bedoelt “hij koos voor oorlog (want ging hulp krijgen) ipv diplomatieke oplossing en besloot duizenden anderen de dood in te jagen in een oorlog waarvan enkele dombo’s dachten deze te kunnen winnen. Nee zelfs dat niet, gewoon Rusland wat verzwakken in het voordeel van de VS.
Ja stoer seg
En helden doen zelf heldhaftige daden, niet anderen de dood injagen.
Zelfs in het laatste interview hield Poetin een lang monoloog ver dat Oekrane geen land is.
Hier staan er zat: https://nl.m.wikipedia.or(...)ndelingen_sinds_2022quote:
[..]
Vertel, wat voor diplomatieke oplossing was er toen Poetin bezig was met de opmars naar Kyiv, met als doel Oekrane in een Russische oblast te veranderen.
Zelfs in het laatste interview hield Poetin een lang monoloog ver dat Oekrane geen land is.
Ja kiezen voor een diplomatieke oplossing is waanzin als je evengoed kan kiezen voor oorlog om daarmee dubbel zoveel te verliezen, je land economisch te kelderen, je bevolking uit te dunnen door dood en vluchten naar buitenland enzquote:
[..]
Hier staan er zat: https://nl.m.wikipedia.or(...)ndelingen_sinds_2022
En je wordt nog es als held bejubeld.
Begrijpelijke keuze zou ik zeggen.
Bij de eerste ronde moest Oekrane capituleren..quote:
[..]
Hier staan er zat: https://nl.m.wikipedia.or(...)ndelingen_sinds_2022
Dat is natuurlijk de beste oplossing, want dan was Oekrane een Russische oblast geworden.
Dat is de gewenste uitkomst.
Tja, het leuke is juist dat niemand Rusland gewoon oproept om met deze oorlog te stoppen.quote:
[..]
Ja kiezen voor een diplomatieke oplossing is waanzin als je evengoed kan kiezen voor oorlog om daarmee dubbel zoveel te verliezen, je land economisch te kelderen, je bevolking uit te dunnen door dood en vluchten naar buitenland enz
En je wordt nog es als held bejubeld.
Begrijpelijke keuze zou ik zeggen.
Het is altijd Oekrane die schuld draagt aan de oorlog.
Hadden ze maar moeten capituleren, ipv het land te verdedigen...
Ik vraag me af wat het Oekraense volk misdaan heeft om op zo'n manier behandeld te worden.
In het begin was de enige eis dat ze geen lid van de NAVO zouden worden.quote:
[..]
Bij de eerste ronde moest Oekrane capituleren..
Dat is natuurlijk de beste oplossing, want dan was Oekrane een Russische oblast geworden.
Dat is de gewenste uitkomst.
En waarom is dat nu niet meer de enige eis?quote:
[..]
In het begin was de enige eis dat ze geen lid van de NAVO zouden worden.
En geloof je werkelijk dat Poetin Oekrane had verlaten als Oekrane dat had beloofd?
Wat consistent is bij Poetin tussen de Speech vlak voor de invasie en het laatste interview is dat Oekrane volgens hem Russisch is.
En Oost Oekrane annexeren, inclusief delen die niet in Russische handen zijn, komt niet echt over als een gewapend conflict over alleen het lidmaatschap van de NAVO.
Ja ik geloof wel dat hij zich had terug getrokken destijds.quote:
[..]
En waarom is dat nu niet meer de enige eis?
En geloof je werkelijk dat Poetin Oekrane had verlaten als Oekrane dat had beloofd?
Wat consistent is bij Poetin tussen de Speech vlak voor de invasie en het laatste interview is dat Oekrane volgens hem Russisch is.
En Oost Oekrane annexeren, inclusief delen die niet in Russische handen zijn, komt niet echt over als een gewapend conflict over alleen het lidmaatschap van de NAVO.
Nu gaat hij zich niet meer terig trekken en de geannexeerde gebieden gaat hij ook niet meer terug geven.
Daar voor is het nu te ver gescaleerd.
Hoe langer de oorlog duurt hoe meer grondgebied Oekrane gaat kwijt raken en hoe meer mensen onnodig sterven.
Eigenlijk is alle ellende begonnen toen Bush zo nodig wilde dat Oekrane bij de NAVO kwam.
Die vent heeft me een partij ellende veroorzaakt.
Niet alleen in oost-Europa maar ook in het midden-Oosten.
Bush kan van alles willen, voor NAVO lidmaatschap is een unanieme goedkeuring nodig.quote:
[..]
Ja ik geloof wel dat hij zich had terug getrokken destijds.
Nu gaat hij zich niet meer terig trekken en de geannexeerde gebieden gaat hij ook niet meer terug geven.
Daar voor is het nu te ver gescaleerd.
Hoe langer de oorlog duurt hoe meer grondgebied Oekrane gaat kwijt raken en hoe meer mensen onnodig sterven.
Eigenlijk is alle ellende begonnen toen Bush zo nodig wilde dat Oekrane bij de NAVO kwam.
Die vent heeft me een partij ellende veroorzaakt.
Niet alleen in oost-Europa maar ook in het midden-Oosten.
Bovendien bepaalt Oekrane zelf of ze lid willen worden, en niet een Amerikaanse president uit het verleden.
Anyway, mijn punt is bevestigd, Rusland heeft kennelijk het recht om met militair geweld zijn wil op te leggen aan Oekrane, en dat militaire geweld steeds verder op te voeren als Oekrane zich niet overgeeft.
Ik vind dat een heel bijzondere gedachtengang.
En het nog bijzonderder als tegelijkertijd wordt gesteld dat Rusland geen bedreiging vormt voor Europa..
Tuurlijk, zolang Europa doet wat Rusland wil niet nee....
Je snapt niet hoe het werkt h.quote:
[..]
Bush kan van alles willen, voor NAVO lidmaatschap is een unanieme goedkeuring nodig.
Bovendien bepaalt Oekrane zelf of ze lid willen worden, en niet een Amerikaanse president uit het verleden.
Anyway, mijn punt is bevestigd, Rusland heeft kennelijk het recht om met militair geweld zijn wil op te leggen aan Oekrane, en dat militaire geweld steeds verder op te voeren als Oekrane zich niet overgeeft.
Ik vind dat een heel bijzondere gedachtengang.
En het nog bijzonderder als tegelijkertijd wordt gesteld dat Rusland geen bedreiging vormt voor Europa..
Tuurlijk, zolang Europa doet wat Rusland wil niet nee....
Uiteindelijk is het de USA die beslist.
Op papier hebben alle leden evenveel te zeggen maar de realiteit is anders.
De USA is een dusdanig zwaargewicht waar andere landen van afhankelijk zijn dus die zullen vroeg of laat altijd zwichten onder druk van de USA.
En wie zegt nou weer dat Rusland het recht heeft om militair geweld te gebruiken tegen Oekrane.
Dat zegt helemaal niemand.
Kap nou eens met mensen woorden in de mond te leggen, dat begint echt vervelend te worden en draagt niks bij aan de discussie.
Rusland is ook geen bedreiging voor Europa.
Het enige wat ze wilde is een gedemilitariseerde zone tussen Rusland en de NAVO.
Blijkbaar niet, want in 2008 besliste de VS dat Oekraene lid mag worden, en Frankrijk en Duitsland hebben dat tegen gehouden..quote:
[..]
Je snapt niet hoe het werkt h.
Uiteindelijk is het de USA die beslist.
En anno nu ligt Turkije dwars.
De NAVO heeft geen middelen om dat te omzeilen.
Toch is Oekraene nog steeds geen lid.quote:Op papier hebben alle leden evenveel te zeggen maar de realiteit is anders.
De USA is een dusdanig zwaargewicht waar andere landen van afhankelijk zijn dus die zullen vroeg of laat altijd zwichten onder druk van de USA.
Dit speelt al vanaf 1992.
Waarom worden dan alle pijlen gericht op Oekrane die zogenaamd niet meewerkt aan de capitulatie?quote:En wie zegt nou weer dat Rusland het recht heeft om militair geweld te gebruiken tegen Oekrane.
Dat zegt helemaal niemand.
En Rusland dwingt dat militair af en voert oorlog in een Europees land.quote:Kap nou eens met mensen woorden in de mond te leggen, dat begint echt vervelend te worden en draagt niks bij aan de discussie.
Rusland is ook geen bedreiging voor Europa.
Het enige wat ze wilde is een gedemilitariseerde zone tussen Rusland en de NAVO.
Heeft Rusland dat recht?
Moet Oekrane dansen naar de pijpen van Poetin?
Echt alles wat jij hier zegt heb ik al beantwoord.quote:
[..]
Blijkbaar niet, want in 2008 besliste de VS dat Oekraene lid mag worden, en Frankrijk en Duitsland hebben dat tegen gehouden..
En anno nu ligt Turkije dwars.
De NAVO heeft geen middelen om dat te omzeilen.
[..]
Toch is Oekraene nog steeds geen lid.
Dit speelt al vanaf 1992.
[..]
Waarom worden dan alle pijlen gericht op Oekrane die zogenaamd niet meewerkt aan de capitulatie?
[..]
En Rusland dwingt dat militair af en voert oorlog in een Europees land.
Heeft Rusland dat recht?
Moet Oekrane dansen naar de pijpen van Poetin?
Ik ga er geen tijd meer in steken.
Ja het is gewoon rondjes draaien.quote:
[..]
Echt alles wat jij hier zegt heb ik al beantwoord.
Ik ga er geen tijd meer in steken.
Dat krijg je ntl als iemand gewoon post om gewoon tegendraads te doen.
Als ik me weer een keer ernstig verveel of ziek op bed lig zal ik hem wel weer als entertainment gebruikenquote:
[..]
Ja het is gewoon rondjes draaien.
Dat krijg je ntl als iemand gewoon post om gewoon tegendraads te doen.
De komende tijd heb ik het druk zat, moet me voorbereiden op wedstrijd.
Antwoorden die niet aansluiten op de realiteit.quote:
[..]
Echt alles wat jij hier zegt heb ik al beantwoord.
Ik ga er geen tijd meer in steken.
De realiteit is dat Oekraene nog steeds geen lid is van de NAVO, ondanks dat Amerika dat graag wil.
En jij zegt dat Amerika bepaalt wat de NAVO doet, door middel van druk uitoefenen op andere lidstaten.
Dus dat klopt niet.
Daarnaast heeft Rusland niet het recht om militair zijn zin op te leggen aan Oekrane, en dat steeds verder te escaleren als Oekrane zich verdedigt en niet capituleert.
Waar ik over val is dat er alleen naar Oekrane wordt gekeken. En niet naar Rusland.
Er wordt gesuggereerd dat men kritisch naar beide partijen kijkt, maar in de reacties is dat niet te merken.
En dat is verder prima hoor, je mag anti Oekrane zijn, Pro Rusland of geen partij kiezen.
De bekende tendens hierquote:
[..]
Als ik me weer een keer ernstig verveel of ziek op bed lig zal ik hem wel weer als entertainment gebruiken
De komende tijd heb ik het druk zat, moet me voorbereiden op wedstrijd.
Jep in 2 richtingenquote:
Fijn dat je het toegeeft.quote:
Wat lul je? Als Duitsland Nederland aanvalt, omdat Duitsland vindt dat Nederland geen echt land is, laat jij je ook meteen in je reet nemen en sta je Gelderland maar af?quote:
[..]
Ja kiezen voor een diplomatieke oplossing is waanzin als je evengoed kan kiezen voor oorlog om daarmee dubbel zoveel te verliezen, je land economisch te kelderen, je bevolking uit te dunnen door dood en vluchten naar buitenland enz
En je wordt nog es als held bejubeld.
Begrijpelijke keuze zou ik zeggen.
Lekker niveautje weer hoorquote:
[..]
Wat lul je? Als Duitsland Nederland aanvalt, omdat Duitsland vindt dat Nederland geen echt land is, laat jij je ook meteen in je reet nemen en sta je Gelderland maar af?
https://www.the-express.c(...)son-interview-russiaquote:Nile Gardiner, Director of The Heritage Foundation’s Margaret Thatcher Center for Freedom, tells the Daily Express US that Putin is a "dangerous man" who will want Russian forces to "massacre" people across Europe.
He said: "Putin just comes across as a thug really. Putin is just a tyrant, dictator, and a bully. It is evident that he lives in his own delusional world.
"He is a hated and reviled figure. He sounds completely deranged in this interview.
Zou die "expert" dat nou zelf ook echt geloven of zegt hij dat alleen maar als propaganda.
Toch geen weldenkend mens die zo iets gelooft?
Of zou het satire zijn?
Jij ookquote:
Ja daar ga ik niet eens op inquote:
Hij geeft z'n mening aan de hand van een interview. Niets meer, niets minder.quote:
[..]
https://www.the-express.c(...)son-interview-russia
Zou die "expert" dat nou zelf ook echt geloven of zegt hij dat alleen maar als propaganda.
Toch geen weldenkend mens die zo iets gelooft?
Of zou het satire zijn?
Beetje het niveau ‘dan zal ik hem weer als entertainment gebruiken’ ?quote:
Voor de rest weinig "expert" aan...quote:
[..]
Hij geeft z'n mening aan de hand van een interview. Niets meer, niets minder.
Sowieso een lege term. Ikzelf ben toevallig wel expert trouwens.quote:
[..]
Voor de rest weinig "expert" aan...
Nou, als we Gelderland verdedigen, dan is het onze schuld dat er slachtoffers vallen.quote:
[..]
Wat lul je? Als Duitsland Nederland aanvalt, omdat Duitsland vindt dat Nederland geen echt land is, laat jij je ook meteen in je reet nemen en sta je Gelderland maar af?
Hadden we maar moeten capituleren...
Hij heeft wel een punt dat Poetin in januari zei Oekrane niet aan te vallen, en in februari Oekrane aanviel.quote:
[..]
https://www.the-express.c(...)son-interview-russia
Zou die "expert" dat nou zelf ook echt geloven of zegt hij dat alleen maar als propaganda.
Toch geen weldenkend mens die zo iets gelooft?
Of zou het satire zijn?
Maar dat komt door Bush denk ik.
Als Nederland Gelderland af zou staan zou niemand daar wat van merken.quote:
[..]
Wat lul je? Als Duitsland Nederland aanvalt, omdat Duitsland vindt dat Nederland geen echt land is, laat jij je ook meteen in je reet nemen en sta je Gelderland maar af?
Zou afhankelijk van de timing wel pijnlijk kunnen zijn op sport gebiedquote:
[..]
Als Nederland Gelderland af zou staan zou niemand daar wat van merken.
Ik wel mijn familie woont daar.quote:
[..]
Als Nederland Gelderland af zou staan zou niemand daar wat van merken.
quote:Nederlandse industrie profiteert van groeiende spanningen
Door de oorlog in Oekrane en de groeiende onrust in de wereld besteden Europese landen weer meer geld aan defensie. Nederlandse bedrijven in de bijbehorende industrie, zoals scheepsbouwers en radarfabrikanten, profiteren daarvan. "We hebben dertig jaar lang bezuinigd op defensie en de defensie-industrie", zegt Job van Harmelen, woordvoerder van Thales Nederland. Maar inmiddels zijn we volgens hem 'wakker geworden' en is het tij gekeerd.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)groeiende-spanningen
Goed nieuwsquote:
Die kun je dan in Duitsland bezoekenquote:
[..]
Ik wel mijn familie woont daar.
Prima, stel je gaat met Poetin om tafel zitten.quote:
[..]
Ja kiezen voor een diplomatieke oplossing is waanzin als je evengoed kan kiezen voor oorlog om daarmee dubbel zoveel te verliezen, je land economisch te kelderen, je bevolking uit te dunnen door dood en vluchten naar buitenland enz
En je wordt nog es als held bejubeld.
Begrijpelijke keuze zou ik zeggen.
Wat denk je wat er van komt..
Plus hoe kan je garanderen dat Rusland niet weer een belofte breekt?
Nou, Poetin zal voorstellen dat als Oekrane zich over geeft, alle wapens inlevert en alle banden met de NAVO verbreekt, Rusland Oekrane verder met rust zal laten..quote:
[..]
Prima, stel je gaat met Poetin om tafel zitten.
Wat denk je wat er van komt..
Plus hoe kan je garanderen dat Rusland niet weer een belofte breekt?
Kop koffie en stukje taart?quote:
[..]
Prima, stel je gaat met Poetin om tafel zitten.
Wat denk je wat er van komt..
Bosje bloemen er bij?quote:
Oh en alles en iedereen wat zij beschouwen als nazi uit de wegruimen.. zoals hij al zei in zijn 2 uur lang durende fake history les.quote:
[..]
Nou, Poetin zal voorstellen dat als Oekrane zich over geeft, alle wapens inlevert en alle banden met de NAVO verbreekt, Rusland Oekrane verder met rust zal laten..
Wie ruimt het lijkt op dan?quote:
Hij zal ook wel moeten natuurlijk.quote:
[..]
Oh en alles en iedereen wat zij beschouwen als nazi uit de wegruimen.. zoals hij al zei in zijn 2 uur lang durende fake history les.
Als hij tegen z'n bevolking zegt dat het om nazi's enzo gaat dan kan hij niet tegen Tucker zeggen dat het om geopolitieke belangen gaat.
Waar lijkt het opquote:
Exact, nooit toegeven dat je gelogen hebt.quote:
Inderdaad, als je eenmaal aan het liegen bent moet je dat natuurlijk wel doorzetten.
Kost je de kop.
Waarom zou Tucker liegen?quote:
Inderdaad, als je eenmaal aan het liegen bent moet je dat natuurlijk wel doorzetten.
Wsl daarom dat menig westers leider zo snel met een statement boven water kwam na het Putin interviewquote:
[..]
Exact, nooit toegeven dat je gelogen hebt.
Kost je de kop.
Vooral Boris
Het ging om de NAVO, dus dat kan hij natuurlijk gewoon zeggen.quote:
[..]
Hij zal ook wel moeten natuurlijk.
Als hij tegen z'n bevolking zegt dat het om nazi's enzo gaat dan kan hij niet tegen Tucker zeggen dat het om geopolitieke belangen gaat.
Omdat dat geld oplevert.quote:
De eerste ander half uur was een mislukte geschiedenis les.. ik zat klaar met popcorn en bier en was bar slecht want dit ingestudeerde stukje had nogal wat geschiedenis wat expres ontbrak ... Ik snap nu ook waarom Trump en Poetin zo go d kunnen vinden met elkaar.quote:
[..]
Hij zal ook wel moeten natuurlijk.
Als hij tegen z'n bevolking zegt dat het om nazi's enzo gaat dan kan hij niet tegen Tucker zeggen dat het om geopolitieke belangen gaat.
Daar heeft hij een hele carrire van gemaakt johquote:
Omdat ie daar best goed in was.. tot het een keer mis ging en het fox 700miljoen koste.quote:
Grappig was wel dat Tucker er af en toe nog probeerde wat van te maken..
Maar faalde hard.
De kop van Tucker voor het eerste uur spreekt boekdelen.
Ik vind Elensky zijn kop ook alt grappig, maar dat heeft voor de rest weinig toegevoegde waarde.quote:
De kop van Tucker voor het eerste uur spreekt boekdelen.
Wie is dat?quote:
[..]
Ik vind Elensky zijn kop ook alt grappig, maar dat heeft voor de rest weinig toegevoegde waarde.
En ik bedoelde meer de uitdrukking die Tucker maakte.. van waar gaat dit over..
Precies ja.quote:
[..]
Wsl daarom dat menig westers leider zo snel met een statement boven water kwam na het Putin interview
Vooral Boris
Die zien nu dat hun leugens doorgeprikt worden.
En ook die gaan niet toegeven dat ze de bevolking voor de gek houden.
Gewoon zeggen dat de ander liegt.
Daar zijn ze goed in.
Een ander beschuldigen van hetgeen je zelf doet.
Kan moeilijk zijn naam schrijven beginnend met het overwinningsteken van Rusland.quote:
[..]
Wie is dat?
En ik bedoelde meer de uitdrukking die Tucker maakte.. van waar gaat dit over..
Het interview is massaal bekeken. Zal bij velen toch een zaadje van twijfel geplant hebben over de geloofwaardigheid van de westerse leiders en media.quote:
[..]
Precies ja.
Die zien nu dat hun leugens doorgeprikt worden.
En ook die gaan niet toegeven dat ze de bevolking voor de gek houden.
Gewoon zeggen dat de ander liegt.
Daar zijn ze goed in.
Een ander beschuldigen van hetgeen je zelf doet.
Kan prima hoor.quote:
[..]
Kan moeilijk zijn naam schrijven beginnend met het overwinningsteken van Rusland.
Jup, die komen er een stuk beter vanaf dan Poetin.quote:
[..]
Het interview is massaal bekeken. Zal bij velen toch een zaadje van twijfel geplant hebben over de geloofwaardigheid van de westerse leiders en media.
[ Bericht 4% gewijzigd door sp3c op 12-02-2024 13:10:37 ]
Vandaar al die ontslagen in het medialandschap.quote:
[..]
Jup, die komen er een stuk beter vanaf dan Poetin.
Media Companies Have Slashed Over 20,000 Jobs In 2023
Daar zal geen westerse leider op reageren, want hun leugens zijn nu doorgeprikt...quote:
Of zoiets.
En waarom denk je dat?quote:
[..]
Het interview is massaal bekeken. Zal bij velen toch een zaadje van twijfel geplant hebben over de geloofwaardigheid van de westerse leiders en media.
Amper denk ik. Het was voor iedereen van te voren al lang duidelijk voor welk publiek dit "interview" gemaakt is; namelijk voor MAGA-isten en wappies. Twee groepen die toch al veel te diep in de complotfuik zitten.quote:
[..]
Het interview is massaal bekeken. Zal bij velen toch een zaadje van twijfel geplant hebben over de geloofwaardigheid van de westerse leiders en media.
De wens was de vader van de gedachte waarschijnlijk.quote:
Ja maar veel dingen probeerde Tucker nog aan te halen maar Poetin gaf er veelal geen of een heerlijk wazig antwoord op.quote:Op maandag 12 februari 2024 14:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Amper denk ik. Het was voor iedereen van te voren al lang duidelijk voor welk publiek dit "interview" gemaakt is; namelijk voor MAGA-isten en wappies. Twee groepen die toch al veel te diep in de complotfuik zitten.
Of precies het tegenovergestelde van wat hij had gehoopt.
Maar goed ik vraag me af wanneer Mongoli zijn claim op Rusland gooit.
Nee als je even goed leest welke media die ontslagen vandaan komen.quote:
[..]
Vandaar al die ontslagen in het medialandschap.
Media Companies Have Slashed Over 20,000 Jobs In 2023
Kan je beter de bedrijven zoals Warner Bros Discovery and Disney vragen waarom ze liever veel troep maken dan kwaliteit.
Denken een historische claim te hebben en die uitvoeren zijn ook twee verschillende dingen.quote:
[..]
Ja maar veel dingen probeerde Tucker nog aan te halen maar Poetin gaf er veelal geen of een heerlijk wazig antwoord op.
Of precies het tegenovergestelde van wat hij had gehoopt.
Maar goed ik vraag me af wanneer Mongoli zijn claim op Rusland gooit.
Zo'n beetje heel het Europese lappen deken is tot stand gekomen door dat soort claims.
Met hier en daar wat extra gesnij na grote conflictenOnder andere minder subscribers. De conclusie die ik zelf trek is dat ze te veel propaganda en woke verspreiden.quote:
[..]
Nee als je even goed leest welke media die ontslagen vandaan komen.
Kan je beter de bedrijven zoals Warner Bros Discovery and Disney vragen waarom ze liever veel troep maken dan kwaliteit.
Je draait het dus naar je eigen straatje toe...quote:
[..]
Onder andere minder subscribers. De conclusie die ik zelf trek is dat ze te veel propaganda en woke verspreiden.
Goed nieuwsquote:
Conclusie de claim die Poetin dus maakt is onzin.quote:
[..]
Denken een historische claim te hebben en die uitvoeren zijn ook twee verschillende dingen.
Zo'n beetje heel het Europese lappen deken is tot stand gekomen door dat soort claims.
En leugen nummer 1 kwam na zijn eerste zin al ik kan het in een halve minuut uitleggen wat bijna 2 uur duurde..
Zei ik troep!quote:
[..]
Onder andere minder subscribers. De conclusie die ik zelf trek is dat ze te veel propaganda en woke verspreiden.
goh, je moet niet geloven wat Putin zegtquote:
[..]
Conclusie de claim die Poetin dus maakt is onzin.
En leugen nummer 1 kwam na zijn eerste zin al ik kan het in een halve minuut uitleggen wat bijna 2 uur duurde..
tis wat
Om de redenen kunnen we gissen, feit is w dat hij er voor ontslagen is bij fox nadat hij schoorvoetend heeft moeten toegeven dat 'ie had gelogen.quote:
Zegt ntl niks over dit interview.quote:
[..]
Om de redenen kunnen we gissen, feit is w dat hij er voor ontslagen is bij fox nadat hij schoorvoetend heeft moeten toegeven dat 'ie had gelogen.
Opvallend dat hier gezegd wordt dat hij daar liegt terwijl hij enkel vragen stelt.
geen idee, ik het nl over Putin en niet over hem.quote:
Oh nee tijdens het interview niet. Alleen is zijn staat van dienst niet zo zuiver dus wordt er getwijfeld aan zijn beweegredenen en verslaggeving.quote:
[..]
Zegt ntl niks over dit interview.
Opvallend dat hier gezegd wordt dat hij daar liegt terwijl hij enkel vragen stelt.
Ik kijk al uit naar een 2 uur durend interview met Bidenquote:
[..]
geen idee, ik het nl over Putin en niet over hem.
Ik kijk al uit naar 1 volzin bij Biden.quote:
[..]
Ik kijk al uit naar een 2 uur durend interview met Biden
Nja voor ons is dat niet zo moeilijk maar in Rusland word er nog steeds op de dictator gestemd.quote:Op maandag 12 februari 2024 15:40 schreef aTypisch het volgende:
[..]
goh, je moet niet geloven wat Putin zegt
tis wat
Plus mensen zijn daardoor bereid om in een ander land te sterven.
Nee, dat is de draai die je er aan gafquote:
[..]
Zegt ntl niks over dit interview.
Opvallend dat hier gezegd wordt dat hij daar liegt terwijl hij enkel vragen stelt.
Lol de EU.quote:Belgi moet 27 miljard besparen: wat betekent dat voor uw portemonnee? “Mensen nog langer laten werken is een optie”
De nieuwe Europese begrotingsregels leggen landen met een hoge overheidsschuld en oplopend begrotingstekort strenge regels op om financieel weer gezond te worden
https://www.hln.be/binnen(...)-een-optie~ae2f12bc/
Eerst al hun geld verkwisten in bodemloze oekraine put, eigen leven duurder maken met sancties en plannen om meer geld aan wapens uit te geven.
Dit wordt ook nog leuk.
Urban is that u?quote:
[..]
Lol de EU.
Eerst al hun geld verkwisten in bodemloze oekraine put, eigen leven duurder maken met sancties en plannen om meer geld aan wapens uit te geven.
Dit wordt ook nog leuk.
Tja, anders wordt Trump boos he?quote:
[..]
Lol de EU.
Eerst al hun geld verkwisten in bodemloze oekraine put, eigen leven duurder maken met sancties en plannen om meer geld aan wapens uit te geven.
Dit wordt ook nog leuk.
En dat moeten we niet hebben natuurlijk.
Go Germany go ... you can do it !quote:Het Duitse leger voorspelt een Derde Wereldoorlog in 2025
https://www.msn.com/nl-be(...)627c89063c752c&ei=37
Operation Barbarossa 2
https://www.msn.com/nl-be(...)36b42f0ca007c1&ei=11quote:
[..]
Go Germany go ... you can do it !
Operation Barbarossa 2
Amerikaanse tanks verantwoordelijk voor grote Russische verliezen
daar zullen ze niet failliet aan gaan
Maar als ze failliet gaan is Oekraene een handige zondebok.quote:Op dinsdag 13 februari 2024 09:45 schreef sp3c het volgende:
Belgische steun voor Oekraine is tot nu toe slechts 400 miljoen euro toch
daar zullen ze niet failliet aan gaan
Belgie is sowieso al faillietquote:
Belgische steun voor Oekraine is tot nu toe slechts 400 miljoen euro toch
daar zullen ze niet failliet aan gaan
Ja maar dat is het al meer dan 200 jaarquote:
Het is geen echt land, maar een bij elkaar geraapt zooitje zonder gemeenschappelijke taal, cultuur of identiteit, met geeneens voldoende geld om het wegennet ter verbeteren tot iets dat beter is dan het doorsnee platteland in Rusland...
is geen tankquote:
[..]
https://www.msn.com/nl-be(...)36b42f0ca007c1&ei=11
Amerikaanse tanks verantwoordelijk voor grote Russische verliezen
Weet ikquote:
quote:
Belgische steun voor Oekraine is tot nu toe slechts 400 miljoen euro toch
daar zullen ze niet failliet aan gaan
Dit is wel een beslissing voor 2025.quote:Belgi belooft 1,7 miljard n straaljagers aan Oekrane
https://www.standaard.be/cnt/dmf20231011_95393391
Ondertussen zijn ook hier verkiezingen gepasseerd en kan het nog alle kanten op.
Maar ondertussen : Hoop doet de zotten in vreugde leven.
En die F16's ... zelfde spreekwoord
quote:Frankrijk, Duitsland en Polen pakken samen desinformatie Rusland aan
Frankrijk, Duitsland en Polen gaan hun krachten bundelen om Russische desinformatie tegen te gaan. Dat zegt de Franse buitenlandminister Stphane Sjourn in een gezamenlijk interview met kranten uit de drie landen.
"Onze drie landen zijn het slachtoffer geworden van dezelfde destabilisatie-strategie. We gaan een nieuwe samenwerking tegen Russische desinformatie aankondigen", vertelde Sjourn aan de Franse krant Ouest-France, de Duitse Frankfurter Allgemeine Zeitung en de Poolse Gazeta Wyborcza.
Bewijsmateriaal
De buitenlandministers van de drie landen hebben maandag een bijeenkomst in Frankrijk. "We gaan op transparante wijze de componenten van de desinformatie openbaar maken. We gaan aanvallen die hebben plaatsgevonden onthullen, mt bewijsmateriaal", zegt de minister.
"Het doel van Moskou is om verwarring onder de burgers te zaaien, de politieke polarisatie te vergroten en democratien te destabiliseren", zegt Sjourn. "Het is krachtig als grote EU-landen dit gelijktijdig aan de kaak stellen."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)sland-destabilisatie
Ah daar komt de censuur aan.quote:
Tijd voor een "Ministry of Truth" dat bepaalt wat het klootjesvolk wel of niet mag weten
Niks nieuws au fond
desinformatie tegengaan is wat anders dan censuur. Het klootjesvolk heeft nog altijd gewoon toegang tot welke website/bronnen ze dan ook maar willen.quote:
[..]
Ah daar komt de censuur aan.
Tijd voor een "Ministry of Truth" dat bepaalt wat het klootjesvolk wel of niet mag weten
Niks nieuws au fond
In het artikel staat dat ze met een tegengeluid komen.quote:
[..]
Ah daar komt de censuur aan.
Tijd voor een "Ministry of Truth" dat bepaalt wat het klootjesvolk wel of niet mag weten
Niks nieuws au fond
Dat zien sommigen inderdaad als censuur, maar is het niet.
Ok en wie bepaalt wat wel of niet des-informatie is ?quote:
[..]
desinformatie tegengaan is wat anders dan censuur. Het klootjesvolk heeft nog altijd gewoon toegang tot welke website/bronnen ze dan ook maar willen.
De des-kundigen ?
Geen idee. Dat staat niet in dat stukje.quote:
[..]
Ok en wie bepaalt wat wel of niet des-informatie is ?
De des-kundigen ?
Dat is toch redelijk belangrijk vind ik.quote:
[..]
Geen idee. Dat staat niet in dat stukje.
En daar wringt dan ook meestal het schoentje.
En dan kom je voor je het weet op pure censuur uit.
Maar dat we daar op afstevenen is al lang duidelijk.
het is pas censuur als je informatie achter houd/toegang tot info blokkeert. Dus het ligt er totaal aan wat ze precies bedoelen.quote:
[..]
Dat is toch redelijk belangrijk vind ik.
En daar wringt dan ook meestal het schoentje.
En dan kom je voor je het weet op pure censuur uit.
Maar dat we daar op afstevenen is al lang duidelijk.
Zo hadden we hier rond corona ook iets tegen mis informatie. Op twitter en andere bronnen als het over het corona virus ging kwam er een link bij te staan naar informatie over het virus met wetenschappelijke bronnen.
Je kon nog steeds alles lezen en vinden wat je wilt. En dus als je niet geloofd in die wetenschappelijke bronnen kon je nog steeds alle wappie sites lezen. Er werd geen informatie geblokkeerd of wat dan ook. Enige is dat er een linkje bij kwam met informatie.
Dan is het dus geen censuur. Lang verhaal kort is vooral even afwachten wat ze precies doen voordat het meteen censuur genoemd wordt.
Er is behoorlijk wat informatie verwijderd van social media tijdens corona.quote:
[..]
het is pas censuur als je informatie achter houd/toegang tot info blokkeert. Dus het ligt er totaal aan wat ze precies bedoelen.
Zo hadden we hier rond corona ook iets tegen mis informatie. Op twitter en andere bronnen als het over het corona virus ging kwam er een link bij te staan naar informatie over het virus met wetenschappelijke bronnen.
Je kon nog steeds alles lezen en vinden wat je wilt. En dus als je niet geloofd in die wetenschappelijke bronnen kon je nog steeds alle wappie sites lezen. Er werd geen informatie geblokkeerd of wat dan ook. Enige is dat er een linkje bij kwam met informatie.
Dan is het dus geen censuur. Lang verhaal kort is vooral even afwachten wat ze precies doen voordat het meteen censuur genoemd wordt.
Niet door de overheid. Dan moet je bij twitter zelf zijn. Of welke sociale media je het dan ook over hebtquote:
[..]
Er is behoorlijk wat informatie verwijderd van social media tijdens corona.
quote:
[..]
Niet door de overheid. Dan moet je bij twitter zelf zijn. Of welke sociale media je het dan ook over hebt
https://www.rijksoverheid(...)ie-bij-sociale-mediaquote:Antwoorden op Kamervragen over mogelijkheid voor aangeven van desinformatie bij sociale media.
https://deanderekrant.nl/(...)-media-op-2023-07-19quote:De EU en de Europese lidstaten krijgen met de nieuwe Digital Services Act, die in augustus van kracht wordt, meer bevoegdheden om sociale media en andere online platforms aan te pakken die ‘desinformatie’ verspreiden. Onder de nieuwe wetgeving kan de Europese Commissie zware boetes opleggen aan de bedrijven. Die moeten er zelf voor zorgen dat ze geen ongewenste content publiceren. Waarnemers verwachten dat de platforms preventief gaan censureren, om boetes te voorkomen. Dit betekent een ernstige bedreiging voor de vrijheid van meningsuiting.
Dat Nederlandse overheid ding staat zo ver ik het snel kan zien (geen zin om 7 paginas helemaal te gaan lezenquote:
[..]
[..]
https://www.rijksoverheid(...)ie-bij-sociale-media
[..]
https://deanderekrant.nl/(...)-media-op-2023-07-19
) niks in over het verwijderen van post oid. Wettelijke grondslag
Niet nodig.
Het betreft namelijk
geen opdracht tot
verwijdering maar
verzoek tot controle
o.b.v.
gebruikersvoorwaarden
bedrijf.
Staat zelfs dat ze verzoek doen tot controle niet tot verwijderen. Dus de NL staat verwijderd niks
Dan het stukje over de eu. Ik ken die wet niet. En dus geen idee wat er precies in staat. Maar weet niet of ik die website als bron een erg goed idee vind. Had er nog nooit van gehoord. Maar alleen die voorpagina al.
Maar oke misschien is die Eu wetgeving wel redelijk censuur. Zou ik me meer in moeten verdiepen voor ik hier iets nuttigs over kan zeggen.
Ik denk persoonlijk dat dit (de "pandemie") de "1e stap" was in aanloop naar meer censuur. En dat "oorlog" de volgende stap is.quote:
Je kon nog steeds alles lezen en vinden wat je wilt. En dus als je niet geloofd in die wetenschappelijke bronnen kon je nog steeds alle wappie sites lezen. Er werd geen informatie geblokkeerd of wat dan ook. Enige is dat er een linkje bij kwam met informatie.
Verder heb ik er op die manier geen probleem mee.
Van MSM verwacht ik toch ook geen absolute waarheid (meer)
Had al een vermoeden dat jij die website niet kan waarderenquote:
[..]
Dat Nederlandse overheid ding staat zo ver ik het snel kan zien (geen zin om 7 paginas helemaal te gaan lezen
Wettelijke grondslag
Niet nodig.
Het betreft namelijk
geen opdracht tot
verwijdering maar
verzoek tot controle
o.b.v.
gebruikersvoorwaarden
bedrijf.
Staat zelfs dat ze verzoek doen tot controle niet tot verwijderen. Dus de NL staat verwijderd niks
Dan het stukje over de eu. Ik ken die wet niet. En dus geen idee wat er precies in staat. Maar weet niet of ik die website als bron een erg goed idee vind. Had er nog nooit van gehoord. Maar alleen die voorpagina al.
Maar oke misschien is die Eu wetgeving wel redelijk censuur. Zou ik me meer in moeten verdiepen voor ik hier iets nuttigs over kan zeggen.
Ik heb een abonnement op die krant, wordt hier iedere week bezorgd.
Ik had nog nooit gehoord van die krant/website. Dus ik kan er niet heel veel nuttigs over zeggen van de rest. Maar op het eerste oog + de naam. Heb ik niet het idee dat dit een krant voor mij is neequote:
[..]
Had al een vermoeden dat jij die website niet kan waarderen
Ik heb een abonnement op die krant, wordt hier iedere week bezorgd.
Ze zetten er andere informatie tegenover.quote:
[..]
Ok en wie bepaalt wat wel of niet des-informatie is ?
De des-kundigen ?
Je kunt zelf bepalen welke van de twee je dan als desinformatie ziet.
Social media is eigendom van iemand, en die bepaalt wat wel of niet wordt toegelaten.quote:
[..]
Er is behoorlijk wat informatie verwijderd van social media tijdens corona.
Dat wordt nogal eens vergeten.
Dat wordt nogal eens vergeten.
Leuk die ga ik even luisteren tijdens mn hobbyquote:
Je kan je eigen waarheid kwijt bij de MSM:quote:
Van MSM verwacht ik toch ook geen absolute waarheid (meer)
Geselecteerd dat ik verwacht dat de oorlog Nederland zal bereiken, we ons moeten voorbereiden op oorlog, er meer geld naar het leger moet, de dienstplicht weer ingevoerd moet worden enz enz.quote:Maak jij je zorgen over de oorlog in Oekrane? Vul onze enqute in
Zaterdag 24 februari is het twee jaar geleden dat de oorlog in Oekrane uitbrak. Rusland viel in 2022 het land binnen. Sindsdien zijn er duizenden burgers en militairen gesneuveld, sloegen vele Oekraners op de vlucht en steunden de Europese Unie en de Navo Oekrane met miljarden euro's aan wapens en steun.
Hoe kijk jij naar de situatie in Oekrane? Maak jij je zorgen over de oorlog? Wat vind jij van de opvang van Oekraners in Nederland? Bereid jij je voor op een oorlog? Deze en meer vragen stellen de redactie van het AD en onafhankelijk veldwerkbureau Panel Inzicht in een nieuwe enqute. Laat je stem horen en doe via deze link mee aan de enqute.
https://survey.alchemer.eu/s3/90674427/PNI20240124?imid=AD
Jouw antwoorden worden anoniem gebruikt voor berichtgeving rond 24 februari over de oorlog.
https://www.ad.nl/buitenl(...)enquete-in~a3c784ce/
[ Bericht 7% gewijzigd door voetbalmanager2 op 13-02-2024 21:57:10 ]
Goed zo...de rus komt eraan voor jouquote:
Geselecteerd dat ik verwacht dat de oorlog Nederland zal bereiken, we ons moeten voorbereiden op oorlog, er meer geld naar het leger moet, de dienstplicht weer ingevoerd moet worden enz enz.
Hoe meer van zulk soort antwoorden hoe paniekeriger het AD in de nabije toekomst over de oorlog zal rapporteren.quote:
[..]
Goed zo...de rus komt eraan voor jou
Ik herhaal gewoon wat AD zegtquote:
[..]
Hoe meer van zulk soort antwoorden hoe paniekeriger het AD in de nabije toekomst over de oorlog zal rapporteren.
Dat is MSM news, dat geloven ze ineens niet meer hierquote:
Grappig dat trump nu boos word en vind dat Europa niet genoeg betaald voor hun leger..quote:
[..]
Tja, anders wordt Trump boos he?
En dat moeten we niet hebben natuurlijk.
Terwijl hij zelf, belasting omzeild zijn business partners niet betaalde en geen van zijn advocaten tijdens de zogenaamde steal.
Om even een paar voorbeelden te noemen.
Val dan zelf aan h zegquote:"Binnen dit en 10 jaar oorlog tussen Rusland en Westen"
Vele Europese landen uiten waarschuwingen dat er een conflict zit aan te komen tussen Rusland en westerse landen. Landen als Duitsland, Zweden, Noorwegen en Denemarken achten de kans op een oorlog op korte termijn groot. Volgens de inlichtingendienst van Estland komt dat conflict er niet meteen, maar wel binnen dit en tien jaar.
https://www.msn.com/nl-be(...)17ec91f7147e17&ei=43
Aanval is de beste verdediging
Dat pakte voor Rusland toch niet helemaal goed uit.quote:
Dit begint cht te vervelen
[..]
Val dan zelf aan h zeg
Aanval is de beste verdediging
Maar waarom doe je dat dan als homepage?quote:
[..]
Wanneer ik internet open krijg ik een MSM pagina met allerhande nieuws items overzicht.
En DAGELIJKS staat deze shit er op.
Het is een constatering, geen aanval.quote:Hou jij je persoonlijke aanvallen maar lekker voor jezelf.
Ik doe niet anders.quote:Je kan mss es proberen iets inhoudelijks te posten ?
Zou een welkome afwisseling zijn.
join het ignore-clubje
Die kant gaan we nu wel op. Zonder de dreiging van atoomwapens waren we de Russen in Oekrane allang aangevallen. Het hield ons er telkens korte tijd van om steeds zwaardere wapens te leveren. Maar elke keerquote:
Val dan zelf aan h zeg
Aanval is de beste verdediging
koos Poetin er voor om verder te escaleren en elke keer won bij ons de woede op Poetin van de angst dat hij een keer op die rode knop zou drukken. En nu zijn we bij een kantelmoment gekomen waar die angst daarvoor nauwelijks meer wat voorstelt en we ons voorbereiden op oorlog met Rusland zelf.
Zelenskyquote:
Mooi stuk trouwens gisteren op NPO1:
[ twitter ]
Operatie Barbarossa 2quote:
[..]
Die kant gaan we nu wel op. Zonder de dreiging van atoomwapens waren we de Russen in Oekrane allang aangevallen.
Wat de duitsers in WW2 niet gelukt is, gaat ons nu zeker lukken hoor.
Moet maar es opzoeken met hoeveel ze Rusland aangevallen hebben.
Dat zou nog iets zijn voor in de geschiedenisboeken. Zou cool zijn om dat te mogen meemaken niet ?
En dreiging atoomwapens? Europa staat toch ook vol met kernwapens dus wat was het probleem en waarom nu niet meer ?
Ja eigenlijk is het door dat geleuter met wapenleveringen dat Oekraine totaal geen kans heeft om iets te verwezenlijken en er dus eigenlijk door onze fout onnoemelijk veel oekrainse soldaten sneuvelen.quote:Het hield ons er telkens korte tijd van om steeds zwaardere wapens te leveren.
Ik zou daar niet fier op zijn
En wapens hebben we geleverd ja, en steeds opnieuw weer wunderwaffe die de oorlog gingen doen keren, maar tevergeefs.
En nu staan we op het punt dat we amper nog een kogel kunnen sturen.
Kan je deze even verduidelijken ?quote:Maar elke keer koos Poetin er voor om verder te escaleren
Waarom moeten wij daar bang voor zijn ?quote:en elke keer won bij ons de woede op Poetin van de angst dat hij een keer op die rode knop zou drukken.
Het is toch oorlog in Oekraine ?
uhuquote:En nu zijn we bij een kantelmoment gekomen waar die angst daarvoor nauwelijks meer wat voorstelt en we ons voorbereiden op oorlog met Rusland zelf.
Ik heb meer de indruk dat het westen momenteel in zijn broek schijt omdat het militair blijkbaar niet veel meer voorstelt en ze dringend willen opschalen. Of willen ze gewoon hun MIC plezieren en verrijken ? Kan ook.
En ntl de uitspraken van Trump
Het is niet alsof de Oekraners zichzelf er de hele tijd mee opblazen ofzo, zal heus wel eens voorkomen maar dat zal het verschil niet
Of dat een fout is van onze kant mag je zelf invullen
Stel als ome Poetin niet blij is met de levering van F16's aan Oekrane en dat met een kernbom bekrachtigd, dan hoeft die natuurlijk niet te vallen op Oekrane.quote:
[..]
Operatie Barbarossa 2
Wat de duitsers in WW2 niet gelukt is, gaat ons nu zeker lukken hoor.
Moet maar es opzoeken met hoeveel ze Rusland aangevallen hebben.
Dat zou nog iets zijn voor in de geschiedenisboeken. Zou cool zijn om dat te mogen meemaken niet ?
En dreiging atoomwapens? Europa staat toch ook vol met kernwapens dus wat was het probleem en waarom nu niet meer ?
[..]
Ja eigenlijk is het door dat geleuter met wapenleveringen dat Oekraine totaal geen kans heeft om iets te verwezenlijken en er dus eigenlijk door onze fout onnoemelijk veel oekrainse soldaten sneuvelen.
Ik zou daar niet fier op zijn
En wapens hebben we geleverd ja, en steeds opnieuw weer wunderwaffe die de oorlog gingen doen keren, maar tevergeefs.
En nu staan we op het punt dat we amper nog een kogel kunnen sturen.
[..]
Kan je deze even verduidelijken ?
[..]
Waarom moeten wij daar bang voor zijn ?
Het is toch oorlog in Oekraine ?
[..]
uhu
Ik heb meer de indruk dat het westen momenteel in zijn broek schijt omdat het militair blijkbaar niet veel meer voorstelt en ze dringend willen opschalen. Of willen ze gewoon hun MIC plezieren en verrijken ? Kan ook.
En ntl de uitspraken van Trump
lolquote:
[..]
Stel als ome Poetin niet blij is met de levering van F16's aan Oekrane en dat met een kernbom bekrachtigd, dan hoeft die natuurlijk niet te vallen op Oekrane.
Ja dat is een kleine troost ntl.quote:
Er sneuvelen vooral onnoemelijk veel meer Russen door de wapenleveranties
Maar ik dacht dat we de oekrainers cht wilden helpen, my bad
Totaal naast de kwestie maar alleequote:Het is niet alsof de Oekraners zichzelf er de hele tijd mee opblazen ofzo, zal heus wel eens voorkomen maar dat zal het verschil niet
Als wij telkens onvoldoende militaire materiaal leveren sterven er veel oekrainers omdat ze niets deftigs kunnen verwezenlijken. Ze kunnen gewoon niet winnen zo. En dat vind ik een pijnlijke vaststelling.
En zeker tegen een russisch leger dat geen raketten meer had, met ouwe meuk vocht, zelfs infanterie moest met schoppen vechten enz enz
En dan kregen we vorig jaar met veel bravoure de aankondiging van Een Groot Offensief van Oekraine dat volledig uitgedraaid is op een sisser omdat ze niet voorbij de ondertussen door de russen aangelegde defensielijnen geraakten (Surovikin-lijnen)
Wsl daarom dat de VS nu Oekraine ook doen omschakelen heeft naar Een Groot Defensief.
Dit de Zelensky-lijnen noemen zou iets te dubbelzinnig zijn
En die F16's zijn ntl weer de nieuwe wunderwaffe, been there done that
Nelson zal het apprecirenquote:
Mooi stuk trouwens gisteren op NPO1:
[ twitter ]
Een en al propaganda en ophitserij om onze neuzen in de juiste richting te krijgen.
En de juiste richting wordt uiteraard bepaald door de overheid die ook de media aanstuurt.
Door alles wat ik nu zie ben ik ook ernstig gaan twijfelen over de info die we voorgeschoteld krijgen over WO2.
Ze zijn daar toch meegeholpen?quote:
[..]
Ja dat is een kleine troost ntl.
Maar ik dacht dat we de oekrainers cht wilden helpen, my bad
Dat is allemaal mijn probleem nietquote:[..]
Totaal naast de kwestie maar allee
Als wij telkens onvoldoende militaire materiaal leveren sterven er veel oekrainers omdat ze niets deftigs kunnen verwezenlijken. Ze kunnen gewoon niet winnen zo. En dat vind ik een pijnlijke vaststelling.
En zeker tegen een russisch leger dat geen raketten meer had, met ouwe meuk vocht, zelfs infanterie moest met schoppen vechten enz enz
En dan kregen we vorig jaar met veel bravoure de aankondiging van Een Groot Offensief van Oekraine dat volledig uitgedraaid is op een sisser omdat ze niet voorbij de ondertussen door de russen aangelegde defensielijnen geraakten (Surovikin-lijnen)
Wsl daarom dat de VS nu Oekraine ook doen omschakelen heeft naar Een Groot Defensief.
Dit de Zelensky-lijnen noemen zou iets te dubbelzinnig zijn
Niet echtquote:En die F16's zijn ntl weer de nieuwe wunderwaffe, been there done that
Wel heel nuttig
Jep WW3quote:
Wat mij vooral opvalt is hoe we in de maling worden genomen door de overheid en media in dit conflict.
Een en al propaganda en ophitserij om onze neuzen in de juiste richting te krijgen.
En de juiste richting wordt uiteraard bepaald door de overheid die ook de media aanstuurt.
Door alles wat ik nu zie ben ik ook ernstig gaan twijfelen over de info die we voorgeschoteld krijgen over WO2.
Want dit is erg omdat?quote:
[..]
Nelson zal het appreciren
[ afbeelding ]
Hebben ze een (bruikbaar) vliegveld om deze gevoelige tuigjes te doen opstijgen/landen ?quote:
En als NATO deze laat aanvliegen uit een naburig land, is Rusland dan gerechtigd deze luchthaven aan te vallen om de (oekraiense) F16's uit te schakelen ?
Wie zegt dat dit "erg" is ?quote:
Ik vind het lachwekkend
Mag dat nog ja ?
Nu ook weer "Het Duitse leger voorspelt een Derde Wereldoorlog in 2025".quote:
Wat mij vooral opvalt is hoe we in de maling worden genomen door de overheid en media in dit conflict.
Een en al propaganda en ophitserij om onze neuzen in de juiste richting te krijgen.
En de juiste richting wordt uiteraard bepaald door de overheid die ook de media aanstuurt.
Door alles wat ik nu zie ben ik ook ernstig gaan twijfelen over de info die we voorgeschoteld krijgen over WO2.
Wat is dat nu weer voor een gekkigheid dat we dit soort berichten in de media krijgen.
edit: ah, dat was al geroepen.
Om het in het nederlands te zeggen: piss off met je selffulfilling prophecy.
Yep, de vraag is niet wat ze van plan zijn maar hoe, wanneer en waar.quote:
[..]
Nu ook weer "Het Duitse leger voorspelt een Derde Wereldoorlog in 2025".
Wat is dat nu weer voor een gekkigheid dat we dit soort berichten in de media krijgen.
edit: ah, dat was al geroepen.
Om het in het nederlands te zeggen: piss off met je selffulfilling prophecy.
And another one ... daily shit it isquote:
Om het in het nederlands te zeggen: piss off met je selffulfilling prophecy.
quote:EU-topman wil dat Europa eigen atoombommen heeft: “We hebben afschrikking nodig”
De leider van de grootse fractie in het Europese parlement heeft in de aanloop naar de jaarlijkse Veiligheidsconferentie van Mnchen gezegd dat de Europese Unie (EU) eigen kernwapens nodig heeft. Ook andere Europese toppolitici tonen zich bereid tot een debat.
https://www.hln.be/buiten(...)king-nodig~a74deb1d/
UK en FR hebben al nukes. Dus nee doe maar nietquote:
[..]
And another one ... daily shit it is
[..]
Niks mis mee als je zwaar bewapende psychopaat aan je oostgrens hebt.quote:
[..]
And another one ... daily shit it is
[..]
mwa. Zie niet in waar dit voor nodig is. Navo heeft al genoeg nukes. Uk en Fr hebben nukes. Waar is het nou weer voor nodig om nog meer onnodig geld aan nukes uit te gaan geven. Steek dat geld dan in dingen waar je wel iets aan hebt qua verdediging dan een wapen wat je toch nooit gaat gebruiken.quote:
[..]
Niks mis mee als je zwaar bewapende psychopaat aan je oostgrens hebt.
Zoals ik hierboven even aanhaalde.quote:
[..]
Yep, de vraag is niet wat ze van plan zijn maar hoe, wanneer en waar.
Als er F16's geleverd worden aan Oekraine.
Los van de vraag of ze uberhaupt wel capabele piloten hebben hiervoor (en dus geen westerse piloten snel even een UA pakje aandoen)
Die toestellen hebben een propere, lees kraaknette, startbaan nodig om op te stijgen. Die dingen zuigen debris op zoals geen ander.
Misschien dat ze er in slagen deze 1x te laten opstijgen vanuit Oekraine zelf, de rus gaat dan geen 2 keer laten gebeuren. Dus rest er de optie om deze vliegtuigen te laten opereren vanuit een buurland (NATO-lid). En als dan Rusland het beu is en die daarvoor gebruikte luchthaven onklaar maakt, kan de NATO eindelijk art 5 inroepen.
En dan gaan we met z'n allen de strijd aan met Rusland en dan ...
Je mag je zelfs meteen weer aangevallen voelen als je wilt.quote:
[..]
Wie zegt dat dit "erg" is ?
Ik vind het lachwekkend
Mag dat nog ja ?
Ja zodra de straaljagers opstijgen van een vliegveld dan wordt dat vliegveld een militair doelwit.quote:
[..]
Zoals ik hierboven even aanhaalde.
Als er F16's geleverd worden aan Oekraine.
Los van de vraag of ze uberhaupt wel capabele piloten hebben hiervoor (en dus geen westerse piloten snel even een UA pakje aandoen)
Die toestellen hebben een propere, lees kraaknette, startbaan nodig om op te stijgen. Die dingen zuigen debris op zoals geen ander.
Misschien dat ze er in slagen deze 1x te laten opstijgen vanuit Oekraine zelf, de rus gaat dan geen 2 keer laten gebeuren. Dus rest er de optie om deze vliegtuigen te laten opereren vanuit een buurland (NATO-lid). En als dan Rusland het beu is en die daarvoor gebruikte luchthaven onklaar maakt, kan de NATO eindelijk art 5 inroepen.
En dan gaan we met z'n allen de strijd aan met Rusland en dan ...
"Hallo BertV, in 2025 brandt je huis af want je elektrische installatie is 70 jaar oud. Groeten Brandweerkazerne Amersfoort". PS. hoe bevallen die 2500 watt straalkachels die we onlangs geleverd hebben?quote:
[..]
Niks mis mee als je zwaar bewapende psychopaat aan je oostgrens hebt.
Tja of ze er echt mee geholpen zijn.quote:
[..]
Ze zijn daar toch meegeholpen?
[..]
Dat is allemaal mijn probleem niet
[..]
Niet echt
Wel heel nuttig
Er zijn er nu honderdduizenden dood en verminkt.
De Oekraense overheid is er wel mee geholpen maar de burgers?
quote:
[..]
Zoals ik hierboven even aanhaalde.
Als er F16's geleverd worden aan Oekraine.
Los van de vraag of ze uberhaupt wel capabele piloten hebben hiervoor (en dus geen westerse piloten snel even een UA pakje aandoen)
Die toestellen hebben een propere, lees kraaknette, startbaan nodig om op te stijgen. Die dingen zuigen debris op zoals geen ander.
Misschien dat ze er in slagen deze 1x te laten opstijgen vanuit Oekraine zelf, de rus gaat dan geen 2 keer laten gebeuren. Dus rest er de optie om deze vliegtuigen te laten opereren vanuit een buurland (NATO-lid). En als dan Rusland het beu is en die daarvoor gebruikte luchthaven onklaar maakt, kan de NATO eindelijk art 5 inroepen.
En dan gaan we met z'n allen de strijd aan met Rusland en dan ...
Dat worden ze.quote:Als er F16's geleverd worden aan Oekraine.
Die worden al een tijdje opgeleid. Zijn geen navo piloten voor nodig.quote:Los van de vraag of ze uberhaupt wel capabele piloten hebben hiervoor (en dus geen westerse piloten snel even een UA pakje aandoen)
Oekraine heeft gewoon vliegvelden waar dit prima kan.quote:Die toestellen hebben een propere, lees kraaknette, startbaan nodig om op te stijgen. Die dingen zuigen debris op zoals geen ander.
Heel dat verhaaltje gaat weer nergens over. Als rusland die vliegvelden zo makkelijk kon raken hadden ze dat allang gedaan. Ze gaan echt niet wachten tot een f16 opstijgt voordat ze denken: he best een goed doelwit..quote:Misschien dat ze er in slagen deze 1x te laten opstijgen vanuit Oekraine zelf, de rus gaat dan geen 2 keer laten gebeuren. Dus rest er de optie om deze vliegtuigen te laten opereren vanuit een buurland (NATO-lid). En als dan Rusland het beu is en die daarvoor gebruikte luchthaven onklaar maakt, kan de NATO eindelijk art 5 inroepen.
En opstijgen vanuit Polen of wat land je dan ook bedoeld doen ze niet.En Rusland is gek. Maar ook weer niet zo gek dat ze polen gaan aanvallen.. Dus vreemd verhaal weer dit.
Doe maar. Ben benieuwdquote:
Dat is alvast een geruststelling. Dat ze hun oorlog maar ginds houdenquote:Oekraine heeft gewoon vliegvelden waar dit prima kan.
Als jij het zegtquote:Heel dat verhaaltje gaat weer nergens over.
Knap dat jij dit allemaal weet. Kan je zo nog dingen delen met ons ?quote:Als rusland die vliegvelden zo makkelijk kon raken hadden ze dat allang gedaan. Ze gaan echt niet wachten tot een f16 opstijgt voordat ze denken: he best een goed doelwit..
quote:Dus vreemd verhaal weer dit.
je zit in BNW... daar durven we al es out-of-the-box denkenWsl denken ze nu de rus voldoende verzwakt te hebben om hem aan te kunnen ?quote:
[..]
Yep, de vraag is niet wat ze van plan zijn maar hoe, wanneer en waar.
Is niet zo knap hoor. Is logisch nadenken. Ik snap dat dit bnw is. En out of the box wilt denken.quote:
[..]
Doe maar. Ben benieuwd
[..]
Dat is alvast een geruststelling. Dat ze hun oorlog maar ginds houden
[..]
Als jij het zegt
[..]
Knap dat jij dit allemaal weet. Kan je zo nog dingen delen met ons ?
[..]
Maar af en toe zou je misschien iets meer in the box moeten denken.
Je verzint een heel verhaal. Wat echt op helemaal niks gebaseerd is behalve je duim. En dan heb ik het over het Navo gedeelte. De piloten. vliegen vanuit navo landen. Art 5. Of heb je een bron? Of waarom denk je dit? Of iets meer dan alleen dit vage verhaal waar je nu mee komt.
Je kan altijd nog vragen of Rusland zich terugtrekt als je dit zo erg vind.quote:
[..]
Tja of ze er echt mee geholpen zijn.
Er zijn er nu honderdduizenden dood en verminkt.
De Oekraense overheid is er wel mee geholpen maar de burgers?
Klopt. En door wie komt dat? Of wil je nu echt Oekrane hier de schuld van gaan gevenquote:
Er zijn er nu honderdduizenden dood en verminkt.
Ik vind de "verhaaltjes" waar onze westerse media ons dagelijks mee overstelpen ook maar vaag en op amper iets meer gebaseerd dan hun natte vinger.quote:
[..]
Is niet zo knap hoor. Is logisch nadenken. Ik snap dat dit bnw is. En out of the box wilt denken.
Maar af en toe zou je misschien iets meer in the box moeten denken.
Je verzint een heel verhaal. Wat echt op helemaal niks gebaseerd is behalve je duim. En dan heb ik het over het Navo gedeelte. De piloten. vliegen vanuit navo landen. Art 5. Of heb je een bron? Of waarom denk je dit? Of iets meer dan alleen dit vage verhaal waar je nu mee komt.
En dat is dan het in-the-box denken ?
En ja ik post mijn "verhaaltjes" in BNW, waar het hoort. Als ik ze in een "ander forum" post word ik weg gepest. Dus als jij liever die verhaaltjes leest weet jij ook waar ze te vinden ?
Als je de gehele voorgeschiedenis bekijkt hoe het zo ver is kunnen komen is het lastig om 1 partij de schuld te geven.quote:
[..]
Klopt. En door wie komt dat? Of wil je nu echt Oekrane hier de schuld van gaan geven
Uiteraard is Rusland de oorlog gestart maar dat is wel erg simpel denken.
Ook tijdens de oorlog is er door westerse landen olie op het vuur gegooid.
Het lijkt wel alsof ze geen vrede willen.
Ja jij post je verhaaltjes waar ze horen. En ik reageer er op met de vraag hoe je aan de verhaaltjes komt.quote:
[..]
Ik vind de "verhaaltjes" waar onze westerse media ons dagelijks mee overstelpen ook maar vaag en op amper iets meer gebaseerd dan hun natte vinger.
En dat is dan het in-the-box denken ?
En ja ik post mijn "verhaaltjes" in BNW, waar het hoort. Als ik ze in een "ander forum" post word ik weg gepest. Dus als jij liever die verhaaltjes leest weet jij ook waar ze te vinden ?
Dat is toch waar het forum voor is? Discussies? Of moet het een soort verhaal dump plek worden waar niemand reageert op de dingen die je zegt?
De vraagt blijft staan. Hoe kom je er bij, bij al die dingen die je net verteld over navo en de f16. Verzin je dit zelf. Zijn het onderbuikgevoelens. Of heb je er bronnen bij. Wat probeer je er mee te zeggen.
Als Rusland vrede wil hoeven ze maar terug de grens over te gaan. Daar komt weinig hogere wiskunde aan te pas.quote:
[..]
Als je de gehele voorgeschiedenis bekijkt hoe het zo ver is kunnen komen is het lastig om 1 partij de schuld te geven.
Uiteraard is Rusland de oorlog gestart maar dat is wel erg simpel denken.
Ook tijdens de oorlog is er door westerse landen olie op het vuur gegooid.
Het lijkt wel alsof ze geen vrede willen.
quote:
[..]
Ja jij post je verhaaltjes waar ze horen. En ik reageer er op met de vraag hoe je aan de verhaaltjes komt.
Dat is toch waar het forum voor is? Discussies? Of moet het een soort verhaal dump plek worden waar niemand reageert op de dingen die je zegt?
De vraagt blijft staan. Hoe kom je er bij, bij al die dingen die je net verteld over navo en de f16. Verzin je dit zelf. Zijn het onderbuikgevoelens. Of heb je er bronnen bij. Wat probeer je er mee te zeggen.
De (waarschijnlijk) netto ontvangers hier lopen hier over van de zelfhaat richting het westen; dus het westen heeft het sowieso altijd gedaan.quote:
[..]
Ja jij post je verhaaltjes waar ze horen. En ik reageer er op met de vraag hoe je aan de verhaaltjes komt.
Dat is toch waar het forum voor is? Discussies? Of moet het een soort verhaal dump plek worden waar niemand reageert op de dingen die je zegt?
De vraagt blijft staan. Hoe kom je er bij, bij al die dingen die je net verteld over navo en de f16. Verzin je dit zelf. Zijn het onderbuikgevoelens. Of heb je er bronnen bij. Wat probeer je er mee te zeggen.
Rusland valt Oekrane binnen. En Rusland kan de oorlog elk moment stoppen. Maar toch kan je niet gewoon zeggen dat Rusland de schuldige is. Ik vind het echt vreemd.quote:
[..]
Als je de gehele voorgeschiedenis bekijkt hoe het zo ver is kunnen komen is het lastig om 1 partij de schuld te geven.
Uiteraard is Rusland de oorlog gestart maar dat is wel erg simpel denken.
Ook tijdens de oorlog is er door westerse landen olie op het vuur gegooid.
Het lijkt wel alsof ze geen vrede willen.
Ik speculeer gewoon op wat er zou kunnen gebeuren.quote:
[..]
Ja jij post je verhaaltjes waar ze horen. En ik reageer er op met de vraag hoe je aan de verhaaltjes komt.
Dat is toch waar het forum voor is? Discussies? Of moet het een soort verhaal dump plek worden waar niemand reageert op de dingen die je zegt?
De vraagt blijft staan. Hoe kom je er bij, bij al die dingen die je net verteld over navo en de f16. Verzin je dit zelf. Zijn het onderbuikgevoelens. Of heb je er bronnen bij. Wat probeer je er mee te zeggen.
Ik denk en dus vraag ik me af en toe dingen af ja. Jij noemt dat dan weer "verhaaltjes", so be it.
Hij verzint dat niet zelf.quote:
[..]
Ja jij post je verhaaltjes waar ze horen. En ik reageer er op met de vraag hoe je aan de verhaaltjes komt.
Dat is toch waar het forum voor is? Discussies? Of moet het een soort verhaal dump plek worden waar niemand reageert op de dingen die je zegt?
De vraagt blijft staan. Hoe kom je er bij, bij al die dingen die je net verteld over navo en de f16. Verzin je dit zelf. Zijn het onderbuikgevoelens. Of heb je er bronnen bij. Wat probeer je er mee te zeggen.
Zulke dingen worden uitgebreid besproken door militaire analisten e.d
quote:
[..]
Ik speculeer gewoon op wat er zou kunnen gebeuren.
Ik denk en dus vraag ik me af en toe dingen af ja. Jij noemt dat dan weer "verhaaltjes", so be it.
Wat is het nouquote:
[..]
Hij verzint dat niet zelf.
Zulke dingen worden uitgebreid besproken door militaire analisten e.d
Omdat je waarschijnlijk een stukje info mist aan wat er vooraf is gegaan aan deze oorlog.quote:
[..]
Rusland valt Oekrane binnen. En Rusland kan de oorlog elk moment stoppen. Maar toch kan je niet gewoon zeggen dat Rusland de schuldige is. Ik vind het echt vreemd.
-edit- ik ontken niet dat Rusland de schuldige is.
Ik ontken dat ze de enige schuldige zijn.
Ja dus het zijn speculaties zonder bronnen oid. Dat was idd mijn vraag. Dan is dat duidelijk dus bedanktquote:
[..]
Ik speculeer gewoon op wat er zou kunnen gebeuren.
Ik denk en dus vraag ik me af en toe dingen af ja. Jij noemt dat dan weer "verhaaltjes", so be it.
Bronnen ?quote:
[..]
Ja dus het zijn speculaties zonder bronnen oid. Dat was idd mijn vraag. Dan is dat duidelijk dus bedankt
Westerse media ofwa ?
Ik weet niet wat hij luistert of leest.quote:
Maar het is geen op zichzelf staant verzinsel want het wordt volop besproken.
Hier begint het "verhaaltje" van jou ?quote:
Say no more
Ik mis geen info. Ik weet wat rusland verkoopt als reden waarom de inval is. Weet ook dat die reden onzin is.quote:
[..]
Omdat je waarschijnlijk een stukje info mist aan wat er vooraf is gegaan aan deze oorlog.
Maar de discussie over hoe de oorlog gestart is hoeven we niet opnieuw te gaan voeren.
het punt blijft staan dat Rusland de enige is die de oorlog kunnen stoppen wanneer ze willen. En dit niet doen.
Dus ja dan zijn ze de schuldige aan alle doden die aan alle 2 de kanten vallen.
Geen idee waar jij je bronnen vandaan haalt. Dat moet je zelf wetenquote:
[..]
Bronnen ?
Westerse media ofwa ?
Dit is niet waar wil je zeggen?quote:
[..]
Hier begint het "verhaaltje" van jou ?
Say no more
Dan denk jij dat, ik denk wat andersquote:
[..]
Ik mis geen info. Ik weet wat rusland verkoopt als reden waarom de inval is. Weet ook dat die reden onzin is.
Maar de discussie over hoe de oorlog gestart is hoeven we niet opnieuw te gaan voeren.
het punt blijft staan dat Rusland de enige is die de oorlog kunnen stoppen wanneer ze willen. En dit niet doen.
Dus ja dan zijn ze de schuldige aan alle doden die aan alle 2 de kanten vallen.
Alweer die alwetendheid.quote: