abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_212365377
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 22:45 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Kijk daar maar mee uit, voor je het weet moeten we de frikandel curryworst gaan noemen.
Hij is geen Duitser toch?
Lach met een schone bips
pi_212365446
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 22:45 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Hij is geen Duitser toch?
Belgen noemen de frikandel ook een curryworst, tenminste in de gebieden waar ik ben geweest.

Stond bij een snackbar en vroeg om een frikandel speciaal.
'Meneer, dat heet hier een curryworst'
Nou curryworst speciaal dan, jouw feestje.
Komt ze aan met een nieuwe doos en op de doos stond 'frikandellen'
Ik zeg: juffrouw, ik vroeg toch duidelijk om een curryworst en nu wilt u mij een frikandel geven.
pi_212365464
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 22:50 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Belgen noemen de frikandel ook een curryworst, tenminste in de gebieden waar ik ben geweest.

Stond bij een snackbar en vroeg om een frikandel speciaal.
'Meneer, dat heet hier een curryworst'
Nou curryworst speciaal dan, jouw feestje.
Komt ze aan met een nieuwe doos en op de doos stond 'frikadellen'
Ik zeg: juffrouw, ik vroeg toch duidelijk om een curryworst en nu wilt u mij een frikandel geven.
Ach kan ik mee leven, beter dan Ollongren :) Bring in Uncle for minister of defence :D
Lach met een schone bips
pi_212368829
quote:
Europese landen moeten volgens NAVO-chef Jens Stoltenberg een stuk meer wapens gaan produceren om zich voor te bereiden op decennia van confrontatie.
Volgens Stoltenberg moeten we omschakelen van een langzame wapenproductie in vredestijd - zoals nu het geval is - naar een veel snellere productie in tijden van conflict.

Die opgevoerde productie moet ook leiden tot meer steun aan Oekraïne, zegt Stoltenberg in een interview met Duitse media. "Als Poetin wint, is er geen garantie dat de Russische agressie zich niet verder uitbreidt." Steun verlenen aan Oekraïne en investeren in de eigen wapencapaciteit is volgens de NAVO-topman daarom de beste verdediging.

"De NAVO streeft niet naar oorlog met Rusland, maar we moeten ons schrap zetten voor mogelijk tientallen jaren van confrontatie", waarschuwt Stoltenberg.
https://www.nu.nl/buitenl(...)an-confrontatie.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_212369168
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 10:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Maar in het interview met Karl heeft Poetin verzekerd dat hij Europa niet zal aanvallen.
Net zoals hij in het verleden heeft verzekerd dat De Krim Oekraïens is ... Ooh, wacht....
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_212369333
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 10:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Bangmakerij allemaal joh.
Uiteraard zegt de NAVO topman dat en begrijp me niet verkeerd, het is alleen maar goed dat er meer geld naar defensie gaat.
Maar dat de Russen een confrontatie met de NAVO aan gaan geloof ik niet.
Misschien wat proxy's in de Baltische staten.
pi_212369416
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 11:11 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Bangmakerij allemaal joh.
Uiteraard zegt de NAVO topman dat en begrijp me niet verkeerd, het is alleen maar goed dat er meer geld naar defensie gaat.
Maar dat de Russen een confrontatie met de NAVO aan gaan geloof ik niet.
Misschien wat proxy's in de Baltische staten.
Baltische staten zijn NAVO.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_212369519
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 11:23 schreef Wantie het volgende:

[..]
Baltische staten zijn NAVO.
Ja dat weet ik, is al een tijdje zo.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 11:43:43 #59
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_212369608
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 11:33 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Ja dat weet ik, is al een tijdje zo.
Dat maakt het dus geen proxy.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_212369618
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 11:43 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Dat maakt het dus geen proxy.
Misschien moet je even opzoeken wat oorlog via proxy is.
pi_212369637
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 11:44 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Misschien moet je even opzoeken wat oorlog via proxy is.
Of kogel nu rechtstreeks komt of via een omweggetje, wat voor verschil maakt dat voor de voorbereiding van de Navo op een conflict met Rusland?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_212369676
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 11:46 schreef Wantie het volgende:

[..]
Of kogel nu rechtstreeks komt of via een omweggetje, wat voor verschil maakt dat voor de voorbereiding van de Navo op een conflict met Rusland?
Omdat Rusland dan simpelweg niet bij het conflict betrokken is.
pi_212370047
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 11:51 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Omdat Rusland dan simpelweg niet bij het conflict betrokken is.
Dus dan hoeven de Baltische staten zich niet te verdedigen of zo.

Echt een onbegrijpelijke logica.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_212370194
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 12:30 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dus dan hoeven de Baltische staten zich niet te verdedigen of zo.

Echt een onbegrijpelijke logica.
Wie zegt dat de Baltische staten zich niet hoeven te verdedigen?

Dat jij het niet begrijpt is overduidelijk, dat hoef je niet te benadrukken.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 12:52:20 #65
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_212370262
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 11:44 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Misschien moet je even opzoeken wat oorlog via proxy is.
Als Rusland een conflict aangaat in de Baltische staten is dat direct met NAVO, zonder omweg.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_212370295
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 12:52 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Als Rusland een conflict aangaat in de Baltische staten is dat direct met NAVO, zonder omweg.
Niet als het via proxy gaat ;)
Dan is Rusland er niet bij betrokken.
Hetzelfde met bijvoorbeeld Afghanistan.
Zowel Rusland als de USA hebben geprobeerd het land te bezetten maar dat is niet gelukt.
Deels doordat Afghaanse strijders gefinancieerd, getraind en bewapend werden door Rusland en de USA.
Rusland en de USA waren niet direct met elkaar in conflict maar wel via proxy.
pi_212370750
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 12:44 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Wie zegt dat de Baltische staten zich niet hoeven te verdedigen?

Dat jij het niet begrijpt is overduidelijk, dat hoef je niet te benadrukken.
Tja, dat suggereer jij.

Als Rusland via een andere partij een NAVO land aanvalt is er kennelijk niets aan de hand.
Dus NAVO hoeft daar geen rekening mee te houden.
Of zoiets.

Dat is nogal krom.
Of het nu Russische soldaten zijn die bijvoorbeeld Estland binnen vallen of Houti rebellen die stiekem door Rusland daarvoor betaald worden, in de praktijk maakt dat verder niet uit.
Estland zal zich moeten verdedigen en daarop voorbereid zijn.
En aangezien Estland lid is van de NAVO treft de dreiging van een proxy conflict ook de NAVO.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_212370760
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 12:56 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Niet als het via proxy gaat ;)
Dan is Rusland er niet bij betrokken.
Hetzelfde met bijvoorbeeld Afghanistan.
Zowel Rusland als de USA hebben geprobeerd het land te bezetten maar dat is niet gelukt.
Deels doordat Afghaanse strijders gefinancieerd, getraind en bewapend werden door Rusland en de USA.
Rusland en de USA waren niet direct met elkaar in conflict maar wel via proxy.
Ze waren dus wel met elkaar in conflict.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  zaterdag 10 februari 2024 @ 13:47:15 #69
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_212370817
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 12:56 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Niet als het via proxy gaat ;)
Dan is Rusland er niet bij betrokken.
Hetzelfde met bijvoorbeeld Afghanistan.
Zowel Rusland als de USA hebben geprobeerd het land te bezetten maar dat is niet gelukt.
Deels doordat Afghaanse strijders gefinancieerd, getraind en bewapend werden door Rusland en de USA.
Rusland en de USA waren niet direct met elkaar in conflict maar wel via proxy.
Slecht voorbeeld, gezien Afghanistan niet deel was van zo'n bondgenootschap. Als wie dan ook, direct of indirect, een conflict start in de Baltische staten is het een conflict met NAVO. En als Rusland dat indirect steunt zou dat ook goed mis kunnen lopen. De afgelopen jaren laat zien dat we hier maar beter op voorbereid kunnen zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_212371246
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 13:42 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, dat suggereer jij.

Als Rusland via een andere partij een NAVO land aanvalt is er kennelijk niets aan de hand.
Dus NAVO hoeft daar geen rekening mee te houden.
Of zoiets.

Dat is nogal krom.
Of het nu Russische soldaten zijn die bijvoorbeeld Estland binnen vallen of Houti rebellen die stiekem door Rusland daarvoor betaald worden, in de praktijk maakt dat verder niet uit.
Estland zal zich moeten verdedigen en daarop voorbereid zijn.
En aangezien Estland lid is van de NAVO treft de dreiging van een proxy conflict ook de NAVO.
quote:
Tja, dat suggereer jij.
Dat doe ik helemaal niet, dat maak je er zelf van.
Laat anders maar een quote zien.

quote:
Als Rusland via een andere partij een NAVO land aanvalt is er kennelijk niets aan de hand.
Dus NAVO hoeft daar geen rekening mee te houden.
Of zoiets.
Waar zeg ik dat? Weer een quote graag.

quote:
Dat is nogal krom.
Of het nu Russische soldaten zijn die bijvoorbeeld Estland binnen vallen of Houti rebellen die stiekem door Rusland daarvoor betaald worden, in de praktijk maakt dat verder niet uit.
Estland zal zich moeten verdedigen en daarop voorbereid zijn.
En aangezien Estland lid is van de NAVO treft de dreiging van een proxy conflict ook de NAVO.
Dat klopt en dat heb ik ook nooit ontkent.
pi_212371254
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 13:43 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ze waren dus wel met elkaar in conflict.
Wat snap je niet aan het woord 'direct'?

[ Bericht 4% gewijzigd door Candymannetje op 10-02-2024 14:45:33 ]
pi_212371271
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 13:47 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Slecht voorbeeld, gezien Afghanistan niet deel was van zo'n bondgenootschap. Als wie dan ook, direct of indirect, een conflict start in de Baltische staten is het een conflict met NAVO. En als Rusland dat indirect steunt zou dat ook goed mis kunnen lopen. De afgelopen jaren laat zien dat we hier maar beter op voorbereid kunnen zijn.
Of het nou een bondgenootschap is of niet veranderd niks aan de situatie.
Een directe oorlog tussen de NAVO en Rusland lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 15:19:34 #73
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_212371690
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 14:36 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Of het nou een bondgenootschap is of niet veranderd niks aan de situatie.
Een directe oorlog tussen de NAVO en Rusland lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.
Behalve indirect in de Baltische staten, schreef je net nog. Stel Belarus valt die landen aan, in opdracht van Rusland. Zodra Rusland hun actief gaat steunen in die oorlog is er toch echt een actief conflict tussen NAVO en Rusland.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_212371732
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 15:19 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Behalve indirect in de Baltische staten, schreef je net nog. Stel Belarus valt die landen aan, in opdracht van Rusland. Zodra Rusland hun actief gaat steunen in die oorlog is er toch echt een actief conflict tussen NAVO en Rusland.
Nee, dan is er een direct conflict tussen de NAVO en Wit-Rusland.
Er zullen geen bommen door de NAVO op Rusland gegooid worden en Rusland gaat ook geen bommen op NAVO landen gooien.
pi_212371896
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 15:22 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Nee, dan is er een direct conflict tussen de NAVO en Wit-Rusland.
Er zullen geen bommen door de NAVO op Rusland gegooid worden en Rusland gaat ook geen bommen op NAVO landen gooien.
Maar Belarus wel in opdracht van Rusland.

Of Rusland nu zelf gooit, of dat via een ander doet, het resultaat voor degene die de bom op zijn dak krijgt is hetzelfde.
En dan is het van belang dat de NAVO sterk genoeg is om dat goed te kunnen ondervangen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')