Hij is geen Duitser toch?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 22:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Kijk daar maar mee uit, voor je het weet moeten we de frikandel curryworst gaan noemen.
Belgen noemen de frikandel ook een curryworst, tenminste in de gebieden waar ik ben geweest.quote:
Ach kan ik mee leven, beter dan Ollongrenquote:Op vrijdag 9 februari 2024 22:50 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Belgen noemen de frikandel ook een curryworst, tenminste in de gebieden waar ik ben geweest.
Stond bij een snackbar en vroeg om een frikandel speciaal.
'Meneer, dat heet hier een curryworst'
Nou curryworst speciaal dan, jouw feestje.
Komt ze aan met een nieuwe doos en op de doos stond 'frikadellen'
Ik zeg: juffrouw, ik vroeg toch duidelijk om een curryworst en nu wilt u mij een frikandel geven.
quote:Europese landen moeten volgens NAVO-chef Jens Stoltenberg een stuk meer wapens gaan produceren om zich voor te bereiden op decennia van confrontatie.
Volgens Stoltenberg moeten we omschakelen van een langzame wapenproductie in vredestijd - zoals nu het geval is - naar een veel snellere productie in tijden van conflict.
Die opgevoerde productie moet ook leiden tot meer steun aan Oekraïne, zegt Stoltenberg in een interview met Duitse media. "Als Poetin wint, is er geen garantie dat de Russische agressie zich niet verder uitbreidt." Steun verlenen aan Oekraïne en investeren in de eigen wapencapaciteit is volgens de NAVO-topman daarom de beste verdediging.
"De NAVO streeft niet naar oorlog met Rusland, maar we moeten ons schrap zetten voor mogelijk tientallen jaren van confrontatie", waarschuwt Stoltenberg.
https://www.nu.nl/buitenl(...)an-confrontatie.html
Maar in het interview met Karl heeft Poetin verzekerd dat hij Europa niet zal aanvallen.quote:
Bangmakerij allemaal joh.quote:
Baltische staten zijn NAVO.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 11:11 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Bangmakerij allemaal joh.
Uiteraard zegt de NAVO topman dat en begrijp me niet verkeerd, het is alleen maar goed dat er meer geld naar defensie gaat.
Maar dat de Russen een confrontatie met de NAVO aan gaan geloof ik niet.
Misschien wat proxy's in de Baltische staten.
Dat maakt het dus geen proxy.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 11:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja dat weet ik, is al een tijdje zo.
Of kogel nu rechtstreeks komt of via een omweggetje, wat voor verschil maakt dat voor de voorbereiding van de Navo op een conflict met Rusland?quote:Op zaterdag 10 februari 2024 11:44 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Misschien moet je even opzoeken wat oorlog via proxy is.
Omdat Rusland dan simpelweg niet bij het conflict betrokken is.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 11:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Of kogel nu rechtstreeks komt of via een omweggetje, wat voor verschil maakt dat voor de voorbereiding van de Navo op een conflict met Rusland?
Dus dan hoeven de Baltische staten zich niet te verdedigen of zo.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 11:51 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Omdat Rusland dan simpelweg niet bij het conflict betrokken is.
Wie zegt dat de Baltische staten zich niet hoeven te verdedigen?quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus dan hoeven de Baltische staten zich niet te verdedigen of zo.
Echt een onbegrijpelijke logica.
Als Rusland een conflict aangaat in de Baltische staten is dat direct met NAVO, zonder omweg.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 11:44 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Misschien moet je even opzoeken wat oorlog via proxy is.
Niet als het via proxy gaatquote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:52 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Als Rusland een conflict aangaat in de Baltische staten is dat direct met NAVO, zonder omweg.
Tja, dat suggereer jij.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:44 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wie zegt dat de Baltische staten zich niet hoeven te verdedigen?
Dat jij het niet begrijpt is overduidelijk, dat hoef je niet te benadrukken.
Ze waren dus wel met elkaar in conflict.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:56 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Niet als het via proxy gaat
Dan is Rusland er niet bij betrokken.
Hetzelfde met bijvoorbeeld Afghanistan.
Zowel Rusland als de USA hebben geprobeerd het land te bezetten maar dat is niet gelukt.
Deels doordat Afghaanse strijders gefinancieerd, getraind en bewapend werden door Rusland en de USA.
Rusland en de USA waren niet direct met elkaar in conflict maar wel via proxy.
Slecht voorbeeld, gezien Afghanistan niet deel was van zo'n bondgenootschap. Als wie dan ook, direct of indirect, een conflict start in de Baltische staten is het een conflict met NAVO. En als Rusland dat indirect steunt zou dat ook goed mis kunnen lopen. De afgelopen jaren laat zien dat we hier maar beter op voorbereid kunnen zijn.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 12:56 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Niet als het via proxy gaat
Dan is Rusland er niet bij betrokken.
Hetzelfde met bijvoorbeeld Afghanistan.
Zowel Rusland als de USA hebben geprobeerd het land te bezetten maar dat is niet gelukt.
Deels doordat Afghaanse strijders gefinancieerd, getraind en bewapend werden door Rusland en de USA.
Rusland en de USA waren niet direct met elkaar in conflict maar wel via proxy.
quote:Op zaterdag 10 februari 2024 13:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, dat suggereer jij.
Als Rusland via een andere partij een NAVO land aanvalt is er kennelijk niets aan de hand.
Dus NAVO hoeft daar geen rekening mee te houden.
Of zoiets.
Dat is nogal krom.
Of het nu Russische soldaten zijn die bijvoorbeeld Estland binnen vallen of Houti rebellen die stiekem door Rusland daarvoor betaald worden, in de praktijk maakt dat verder niet uit.
Estland zal zich moeten verdedigen en daarop voorbereid zijn.
En aangezien Estland lid is van de NAVO treft de dreiging van een proxy conflict ook de NAVO.
Dat doe ik helemaal niet, dat maak je er zelf van.quote:Tja, dat suggereer jij.
Waar zeg ik dat? Weer een quote graag.quote:Als Rusland via een andere partij een NAVO land aanvalt is er kennelijk niets aan de hand.
Dus NAVO hoeft daar geen rekening mee te houden.
Of zoiets.
Dat klopt en dat heb ik ook nooit ontkent.quote:Dat is nogal krom.
Of het nu Russische soldaten zijn die bijvoorbeeld Estland binnen vallen of Houti rebellen die stiekem door Rusland daarvoor betaald worden, in de praktijk maakt dat verder niet uit.
Estland zal zich moeten verdedigen en daarop voorbereid zijn.
En aangezien Estland lid is van de NAVO treft de dreiging van een proxy conflict ook de NAVO.
Wat snap je niet aan het woord 'direct'?quote:Op zaterdag 10 februari 2024 13:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ze waren dus wel met elkaar in conflict.
Of het nou een bondgenootschap is of niet veranderd niks aan de situatie.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 13:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Slecht voorbeeld, gezien Afghanistan niet deel was van zo'n bondgenootschap. Als wie dan ook, direct of indirect, een conflict start in de Baltische staten is het een conflict met NAVO. En als Rusland dat indirect steunt zou dat ook goed mis kunnen lopen. De afgelopen jaren laat zien dat we hier maar beter op voorbereid kunnen zijn.
Behalve indirect in de Baltische staten, schreef je net nog. Stel Belarus valt die landen aan, in opdracht van Rusland. Zodra Rusland hun actief gaat steunen in die oorlog is er toch echt een actief conflict tussen NAVO en Rusland.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 14:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Of het nou een bondgenootschap is of niet veranderd niks aan de situatie.
Een directe oorlog tussen de NAVO en Rusland lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.
Nee, dan is er een direct conflict tussen de NAVO en Wit-Rusland.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 15:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Behalve indirect in de Baltische staten, schreef je net nog. Stel Belarus valt die landen aan, in opdracht van Rusland. Zodra Rusland hun actief gaat steunen in die oorlog is er toch echt een actief conflict tussen NAVO en Rusland.
Maar Belarus wel in opdracht van Rusland.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 15:22 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nee, dan is er een direct conflict tussen de NAVO en Wit-Rusland.
Er zullen geen bommen door de NAVO op Rusland gegooid worden en Rusland gaat ook geen bommen op NAVO landen gooien.
Of Rusland de opdracht geeft is niet van belang.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 15:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar Belarus wel in opdracht van Rusland.
Of Rusland nu zelf gooit, of dat via een ander doet, het resultaat voor degene die de bom op zijn dak krijgt is hetzelfde.
En dan is het van belang dat de NAVO sterk genoeg is om dat goed te kunnen ondervangen.
Daarom schreef ik ook specifiek actief mee doen.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 15:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Of Rusland de opdracht geeft is niet van belang.
Zolang wit-Rusland de oorlog begint en Rusland niet actief mee doet d.m.v troepen sturen of dingen afvuren van Russisch grondgebied zijn ze niet actief betrokken bij de oorlog.
Uiteraard is het van belang dat de NAVO sterk genoeg is.
Als Belarus in opdracht van Rusland een NAVO land aanvalt is er een conflict met Rusland.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 15:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Of Rusland de opdracht geeft is niet van belang.
Zolang wit-Rusland de oorlog begint en Rusland niet actief mee doet d.m.v troepen sturen of dingen afvuren van Russisch grondgebied zijn ze niet actief betrokken bij de oorlog.
Uiteraard is het van belang dat de NAVO sterk genoeg is.
Dus geen directe oorlog met Rusland.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 16:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als Belarus in opdracht van Rusland een NAVO land aanvalt is er een conflict met Rusland.
En Rusland kan daarmee bereiken dat er geen bommen op Russisch grondgebied terecht komen, voor de NAVO maakt het verder weinig uit.
De Navo wordt dankzij Rusland aangevallen en zal sterk genoeg moeten zijn om de aanval af te slaan.
Kortgezegd, de NAVO moet voorbereid zijn op een door Rusland gecreëerd conflict.
Als ze actief mee gaan doen dmv troepen te sturen of raketten afvuren vanaf Russisch grondgebied zijn we in oorlog met Rusland.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 16:15 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Daarom schreef ik ook specifiek actief mee doen.
Ja, omdat jij loopt te kniesoren.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 16:23 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dus geen directe oorlog met Rusland.
Dus na veel onzinnig gelul komen we allebei tot dezelfde conclusie.
Ook by proxy zijn we in oorlog met Rusland.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 16:39 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als ze actief mee gaan doen dmv troepen te sturen of raketten afvuren vanaf Russisch grondgebied zijn we in oorlog met Rusland.
Dat is wat ik zeg ja...quote:Op zaterdag 10 februari 2024 16:39 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als ze actief mee gaan doen dmv troepen te sturen of raketten afvuren vanaf Russisch grondgebied zijn we in oorlog met Rusland.
Feitelijk onjuist.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 17:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ook by proxy zijn we in oorlog met Rusland.
Je hebt als voorbeeld dat Belarus in opdracht van Rusland een NAVO land aanvalt.quote:
O ja, dat klopt wel ja.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 17:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je hebt als voorbeeld dat Belarus in opdracht van Rusland een NAVO land aanvalt.
Dan zijn we by proxy in oorlog met Rusland.
quote:
Afkomstig van een Rus die vanuit het Russische consulaat in Sidney uitzendingen maakt voor propaganda kanaal Sputnik...quote:
Wat deed je twijfelen?quote:Op zaterdag 10 februari 2024 18:42 schreef Questular het volgende:
En ik maar denken dat de Russen de mongolen zijn in deze kwestie.
Ik heb daar wel vaker filmpjes van voorbij zien komen.quote:
Dat wil niet zeggen dat het nep is. Dat is een aanname.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 19:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
[..]
Afkomstig van een Rus die vanuit het Russische consulaat in Sidney uitzendingen maakt voor propaganda kanaal Sputnik...
Wat denk je zelf...
quote:
Zelensky pakt het anders aan dan die Belg het zou doen, ergo: Zelensky is een dictator die enkel voor zichzelf gaat.quote:
Laat dan gewoon titel/intro staan? Was genoeg zeggend.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 20:02 schreef UncleScorp het volgende:
-artikel achter een paywall-
Heb je een openbare bron voor dit artikel? Dan graag dat linken.
Belg zegt dingen die wantie niet leuk vind.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 20:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
[..]
Zelensky pakt het anders aan dan die Belg het zou doen, ergo: Zelensky is een dictator die enkel voor zichzelf gaat.
Gelijke monniken gelijke kappenquote:Op zaterdag 10 februari 2024 20:42 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Laat dan gewoon titel/intro staan? Was genoeg zeggend.
Leuk geprobeerd, maar dat staat niet in je citaat.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 20:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Belg zegt dingen die wantie niet leuk vind.
Ergo:Belg is stom.
Nog steeds stem ik voor Uncle ipv Ollongrenquote:Op zaterdag 10 februari 2024 20:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Belg zegt dingen die wantie niet leuk vind.
Ergo:Belg is stom.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |