BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ja kiezen voor een diplomatieke oplossing is waanzin als je evengoed kan kiezen voor oorlog om daarmee dubbel zoveel te verliezen, je land economisch te kelderen, je bevolking uit te dunnen door dood en vluchten naar buitenland enzquote:Op zondag 11 februari 2024 08:25 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Hier staan er zat: https://nl.m.wikipedia.or(...)ndelingen_sinds_2022
En je wordt nog es als held bejubeld.
Begrijpelijke keuze zou ik zeggen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Bij de eerste ronde moest Oekraïne capituleren..quote:
[..]
Hier staan er zat: https://nl.m.wikipedia.or(...)ndelingen_sinds_2022
Dat is natuurlijk de beste oplossing, want dan was Oekraïne een Russische oblast geworden.
Dat is de gewenste uitkomst.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Tja, het leuke is juist dat niemand Rusland gewoon oproept om met deze oorlog te stoppen.quote:
[..]
Ja kiezen voor een diplomatieke oplossing is waanzin als je evengoed kan kiezen voor oorlog om daarmee dubbel zoveel te verliezen, je land economisch te kelderen, je bevolking uit te dunnen door dood en vluchten naar buitenland enz
En je wordt nog es als held bejubeld.
Begrijpelijke keuze zou ik zeggen.
Het is altijd Oekraïne die schuld draagt aan de oorlog.
Hadden ze maar moeten capituleren, ipv het land te verdedigen...
Ik vraag me af wat het Oekraïense volk misdaan heeft om op zo'n manier behandeld te worden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
In het begin was de enige eis dat ze geen lid van de NAVO zouden worden.quote:Op zondag 11 februari 2024 08:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Bij de eerste ronde moest Oekraïne capituleren..
Dat is natuurlijk de beste oplossing, want dan was Oekraïne een Russische oblast geworden.
Dat is de gewenste uitkomst.
En waarom is dat nu niet meer de enige eis?quote:
[..]
In het begin was de enige eis dat ze geen lid van de NAVO zouden worden.
En geloof je werkelijk dat Poetin Oekraïne had verlaten als Oekraïne dat had beloofd?
Wat consistent is bij Poetin tussen de Speech vlak voor de invasie en het laatste interview is dat Oekraïne volgens hem Russisch is.
En Oost Oekraïne annexeren, inclusief delen die niet in Russische handen zijn, komt niet echt over als een gewapend conflict over alleen het lidmaatschap van de NAVO.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja ik geloof wel dat hij zich had terug getrokken destijds.quote:
[..]
En waarom is dat nu niet meer de enige eis?
En geloof je werkelijk dat Poetin Oekraïne had verlaten als Oekraïne dat had beloofd?
Wat consistent is bij Poetin tussen de Speech vlak voor de invasie en het laatste interview is dat Oekraïne volgens hem Russisch is.
En Oost Oekraïne annexeren, inclusief delen die niet in Russische handen zijn, komt niet echt over als een gewapend conflict over alleen het lidmaatschap van de NAVO.
Nu gaat hij zich niet meer terig trekken en de geannexeerde gebieden gaat hij ook niet meer terug geven.
Daar voor is het nu te ver geëscaleerd.
Hoe langer de oorlog duurt hoe meer grondgebied Oekraïne gaat kwijt raken en hoe meer mensen onnodig sterven.
Eigenlijk is alle ellende begonnen toen Bush zo nodig wilde dat Oekraïne bij de NAVO kwam.
Die vent heeft me een partij ellende veroorzaakt.
Niet alleen in oost-Europa maar ook in het midden-Oosten.
Bush kan van alles willen, voor NAVO lidmaatschap is een unanieme goedkeuring nodig.quote:
[..]
Ja ik geloof wel dat hij zich had terug getrokken destijds.
Nu gaat hij zich niet meer terig trekken en de geannexeerde gebieden gaat hij ook niet meer terug geven.
Daar voor is het nu te ver geëscaleerd.
Hoe langer de oorlog duurt hoe meer grondgebied Oekraïne gaat kwijt raken en hoe meer mensen onnodig sterven.
Eigenlijk is alle ellende begonnen toen Bush zo nodig wilde dat Oekraïne bij de NAVO kwam.
Die vent heeft me een partij ellende veroorzaakt.
Niet alleen in oost-Europa maar ook in het midden-Oosten.
Bovendien bepaalt Oekraïne zelf of ze lid willen worden, en niet een Amerikaanse president uit het verleden.
Anyway, mijn punt is bevestigd, Rusland heeft kennelijk het recht om met militair geweld zijn wil op te leggen aan Oekraïne, en dat militaire geweld steeds verder op te voeren als Oekraïne zich niet overgeeft.
Ik vind dat een heel bijzondere gedachtengang.
En het nog bijzonderder als tegelijkertijd wordt gesteld dat Rusland geen bedreiging vormt voor Europa..
Tuurlijk, zolang Europa doet wat Rusland wil niet nee....
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je snapt niet hoe het werkt hè.quote:
[..]
Bush kan van alles willen, voor NAVO lidmaatschap is een unanieme goedkeuring nodig.
Bovendien bepaalt Oekraïne zelf of ze lid willen worden, en niet een Amerikaanse president uit het verleden.
Anyway, mijn punt is bevestigd, Rusland heeft kennelijk het recht om met militair geweld zijn wil op te leggen aan Oekraïne, en dat militaire geweld steeds verder op te voeren als Oekraïne zich niet overgeeft.
Ik vind dat een heel bijzondere gedachtengang.
En het nog bijzonderder als tegelijkertijd wordt gesteld dat Rusland geen bedreiging vormt voor Europa..
Tuurlijk, zolang Europa doet wat Rusland wil niet nee....
Uiteindelijk is het de USA die beslist.
Op papier hebben alle leden evenveel te zeggen maar de realiteit is anders.
De USA is een dusdanig zwaargewicht waar andere landen van afhankelijk zijn dus die zullen vroeg of laat altijd zwichten onder druk van de USA.
En wie zegt nou weer dat Rusland het recht heeft om militair geweld te gebruiken tegen Oekraïne.
Dat zegt helemaal niemand.
Kap nou eens met mensen woorden in de mond te leggen, dat begint echt vervelend te worden en draagt niks bij aan de discussie.
Rusland is ook geen bedreiging voor Europa.
Het enige wat ze wilde is een gedemilitariseerde zone tussen Rusland en de NAVO.
Blijkbaar niet, want in 2008 besliste de VS dat Oekraïene lid mag worden, en Frankrijk en Duitsland hebben dat tegen gehouden..quote:
[..]
Je snapt niet hoe het werkt hè.
Uiteindelijk is het de USA die beslist.
En anno nu ligt Turkije dwars.
De NAVO heeft geen middelen om dat te omzeilen.
Toch is Oekraïene nog steeds geen lid.quote:Op papier hebben alle leden evenveel te zeggen maar de realiteit is anders.
De USA is een dusdanig zwaargewicht waar andere landen van afhankelijk zijn dus die zullen vroeg of laat altijd zwichten onder druk van de USA.
Dit speelt al vanaf 1992.
Waarom worden dan alle pijlen gericht op Oekraïne die zogenaamd niet meewerkt aan de capitulatie?quote:En wie zegt nou weer dat Rusland het recht heeft om militair geweld te gebruiken tegen Oekraïne.
Dat zegt helemaal niemand.
En Rusland dwingt dat militair af en voert oorlog in een Europees land.quote:Kap nou eens met mensen woorden in de mond te leggen, dat begint echt vervelend te worden en draagt niks bij aan de discussie.
Rusland is ook geen bedreiging voor Europa.
Het enige wat ze wilde is een gedemilitariseerde zone tussen Rusland en de NAVO.
Heeft Rusland dat recht?
Moet Oekraïne dansen naar de pijpen van Poetin?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Echt alles wat jij hier zegt heb ik al beantwoord.quote:
[..]
Blijkbaar niet, want in 2008 besliste de VS dat Oekraïene lid mag worden, en Frankrijk en Duitsland hebben dat tegen gehouden..
En anno nu ligt Turkije dwars.
De NAVO heeft geen middelen om dat te omzeilen.
[..]
Toch is Oekraïene nog steeds geen lid.
Dit speelt al vanaf 1992.
[..]
Waarom worden dan alle pijlen gericht op Oekraïne die zogenaamd niet meewerkt aan de capitulatie?
[..]
En Rusland dwingt dat militair af en voert oorlog in een Europees land.
Heeft Rusland dat recht?
Moet Oekraïne dansen naar de pijpen van Poetin?
Ik ga er geen tijd meer in steken.
Ja het is gewoon rondjes draaien.quote:
[..]
Echt alles wat jij hier zegt heb ik al beantwoord.
Ik ga er geen tijd meer in steken.
Dat krijg je ntl als iemand gewoon post om gewoon tegendraads te doen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Als ik me weer een keer ernstig verveel of ziek op bed lig zal ik hem wel weer als entertainment gebruikenquote:
[..]
Ja het is gewoon rondjes draaien.
Dat krijg je ntl als iemand gewoon post om gewoon tegendraads te doen.
De komende tijd heb ik het druk zat, moet me voorbereiden op wedstrijd.
Antwoorden die niet aansluiten op de realiteit.quote:
[..]
Echt alles wat jij hier zegt heb ik al beantwoord.
Ik ga er geen tijd meer in steken.
De realiteit is dat Oekraïene nog steeds geen lid is van de NAVO, ondanks dat Amerika dat graag wil.
En jij zegt dat Amerika bepaalt wat de NAVO doet, door middel van druk uitoefenen op andere lidstaten.
Dus dat klopt niet.
Daarnaast heeft Rusland niet het recht om militair zijn zin op te leggen aan Oekraïne, en dat steeds verder te escaleren als Oekraïne zich verdedigt en niet capituleert.
Waar ik over val is dat er alleen naar Oekraïne wordt gekeken. En niet naar Rusland.
Er wordt gesuggereerd dat men kritisch naar beide partijen kijkt, maar in de reacties is dat niet te merken.
En dat is verder prima hoor, je mag anti Oekraïne zijn, Pro Rusland of geen partij kiezen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De bekende tendens hierquote:
[..]
Als ik me weer een keer ernstig verveel of ziek op bed lig zal ik hem wel weer als entertainment gebruiken
De komende tijd heb ik het druk zat, moet me voorbereiden op wedstrijd.
Jep in 2 richtingenquote:
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wat lul je? Als Duitsland Nederland aanvalt, omdat Duitsland vindt dat Nederland geen echt land is, laat jij je ook meteen in je reet nemen en sta je Gelderland maar af?quote:
[..]
Ja kiezen voor een diplomatieke oplossing is waanzin als je evengoed kan kiezen voor oorlog om daarmee dubbel zoveel te verliezen, je land economisch te kelderen, je bevolking uit te dunnen door dood en vluchten naar buitenland enz
En je wordt nog es als held bejubeld.
Begrijpelijke keuze zou ik zeggen.
Lekker niveautje weer hoorquote:
[..]
Wat lul je? Als Duitsland Nederland aanvalt, omdat Duitsland vindt dat Nederland geen echt land is, laat jij je ook meteen in je reet nemen en sta je Gelderland maar af?
https://www.the-express.c(...)son-interview-russiaquote:Nile Gardiner, Director of The Heritage Foundation’s Margaret Thatcher Center for Freedom, tells the Daily Express US that Putin is a "dangerous man" who will want Russian forces to "massacre" people across Europe.
He said: "Putin just comes across as a thug really. Putin is just a tyrant, dictator, and a bully. It is evident that he lives in his own delusional world.
"He is a hated and reviled figure. He sounds completely deranged in this interview.
Zou die "expert" dat nou zelf ook echt geloven of zegt hij dat alleen maar als propaganda.
Toch geen weldenkend mens die zo iets gelooft?
Of zou het satire zijn?
Jij ookquote:
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ja daar ga ik niet eens op inquote:
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Hij geeft z'n mening aan de hand van een interview. Niets meer, niets minder.quote:
[..]
https://www.the-express.c(...)son-interview-russia
Zou die "expert" dat nou zelf ook echt geloven of zegt hij dat alleen maar als propaganda.
Toch geen weldenkend mens die zo iets gelooft?
Of zou het satire zijn?
Conscience do cost.
Voor de rest weinig "expert" aan...quote:Op zondag 11 februari 2024 15:31 schreef ems. het volgende:
[..]
Hij geeft z'n mening aan de hand van een interview. Niets meer, niets minder.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Sowieso een lege term. Ikzelf ben toevallig wel expert trouwens.quote:
[..]
Voor de rest weinig "expert" aan...
Conscience do cost.
