quote:ALPHEN AAN DEN RIJN - De Arbeidsinspectie heeft vrijdag bij een controle bij een post- en pakketbedrijf in Alphen aan den Rijn vier asielzoekers uit Syrië aangetroffen die niet mochten werken.
De controle vond plaats na meerdere meldingen dat in het depot van het bedrijf asielzoekers illegaal werkten
https://www.telegraaf.nl/(...)den-voor-steekpartijquote:Twee bewoners van azc in Budel aangehouden voor steekpartij
BUDEL - De politie heeft twee mannen van 24 en 33 jaar oud aangehouden voor betrokkenheid bij een steekpartij in een asielzoekerscentrum (azc) in Budel in Noord-Brabant. Daarbij werd in de nacht van zaterdag op zondag een man in zijn nek gestoken, meldt de politie zondag.
Het incident gebeurde rond 00.20 uur in het azc. Aanleiding zou een ruzie zijn tussen een aantal bewoners. Het slachtoffer is naar het ziekenhuis gebracht.
De politie is op zoek naar nog twee verdachten die mogelijk betrokken waren bij de steekpartij.
onder nederlanders zit ook flink wat gespuis hoorquote:Op zondag 31 december 2023 12:38 schreef HowardRoark het volgende:
Dat is helaas de norm. Te veel asielzoekers die zich misdragen de normen en waarden uit eigen land hier gaan etaleren.
De 'lefty human rights lawyers' zullen wel weer zitten te schuimbekken dat de Telegraaf hierover bericht. Dat zorgt immers voor 'stigmatisering' en 'haat' zo vindt men. 'Asielzoekers zijn lief' en 'Geen mens is illegaal' zijn de dogma's in die kringen.
https://www.telegraaf.nl/(...)e-te-laten-overkomenquote:
quote:De hoge asielinstroom zorgt voor grote problemen in de opvang. Daarbij valt op dat er steeds meer alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv's) naar Nederland komen.
In 2021 waren dat er nog 2191, een jaar later verdubbelde dat aantal en in 2023 waren het er zelfs zo'n 6000.
Het aantal is niet alleen absoluut gestegen.
Het aandeel jongeren is ook relatief flink omhoog gegaan in de toch al fors toegenomen instroom.
quote:De woordvoerder van de IND vertelt dat er ook nog Europese regels zijn die het voor een jonge migrant makkelijker maken om méér familieleden in een keer over te laten komen.
Daardoor kunnen ook broers, zussen en grootouders naar Nederland worden gehaald door vooruitgestuurde amv's.
Dat hoeft bovendien niet binnen die drie maanden.
Als onder Nederlanders veel gespuis zit, waarom dan nog meer gespuis binnenhalen?quote:Op maandag 1 januari 2024 13:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
onder nederlanders zit ook flink wat gespuis hoor
Ik vind wel dat men migranten die willenen kunen werken de kans moet geven om te werken , een migrant te laten werken is ongeloofelijk ingewikkeld door alle regelgeving met BSN nummer en meer, dat moet sneller en b\eter kunnen
Gewoon een drie jarig arbeidscontract geven met aansluitend verplichtte terugkeer, geen kans op langdurig verblijf , niooit
De asielindustrie heeft Nederland in een houdgreep, meer dan elders.quote:Op zaterdag 30 december 2023 20:17 schreef TAmaru het volgende:
En nog steeds geen kabinet, het wachten blijft op de totale asielstop
Nederland is knettergek, dan krijgen die familiies ook nog voorrang op huisvesting boven jonge nederlandersquote:Op dinsdag 9 januari 2024 09:11 schreef Homey het volgende:
[..]
Als onder Nederlanders veel gespuis zit, waarom dan nog meer gespuis binnenhalen?
Dan kan je dat beter helemaal omdraaien. Dat gespuis niet binnenhalen, en Nederlands gespuis naar het buitenland sturen.
Beter om dat gespuis in Nederland de narco-staat te houden. Dan houd je de criminaliteit iig hier en niet in de rest van de wereldquote:Op dinsdag 9 januari 2024 09:11 schreef Homey het volgende:
[..]
Als onder Nederlanders veel gespuis zit, waarom dan nog meer gespuis binnenhalen?
Dan kan je dat beter helemaal omdraaien. Dat gespuis niet binnenhalen, en Nederlands gespuis naar het buitenland sturen.
Valt mee, je overdrijftquote:Op dinsdag 9 januari 2024 09:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nederland is knettergek, dan krijgen die familiies ook nog voorrang op huisvesting boven jonge nederlanders
Ach, nu is dit de maffia, toe maarquote:Op dinsdag 9 januari 2024 09:14 schreef Homey het volgende:
[..]
De asielindustrie heeft Nederland in een houdgreep, meer dan elders.
Het is in feite mensensmokkel, een gigantisch verdienmodel. De hele keten is omgekocht, van asieladvocaten, de NGO’s tot aan de landelijke pers en veel politici.
Zie dat maar eens om te buigen. Een maffia wat zwaar geïnfiltreerd is in je instituten is erg lastig bestrijden.
aan die houding hebben we deze ellende te dankenquote:
Nee, aan jouw houding hebben we alle ellende te dankenquote:Op dinsdag 9 januari 2024 09:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
aan die houding hebben we deze ellende te danken
Want?quote:Op dinsdag 9 januari 2024 09:38 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Nee, aan jouw houding hebben we alle ellende te danken
Natuurlijk niet! Doe. niet zo idiootquote:Op dinsdag 9 januari 2024 09:43 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Want?
Hij moet zijn huis opgeven ofzo?
Wat is zijn schuld van "deze ellende" dan?quote:Op dinsdag 9 januari 2024 09:45 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Natuurlijk niet! Doe. niet zo idioot
De overdrijving, de leugens, de haat, de onverdraagzaamheid, het fascisme, de racisme, etc.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 09:51 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Wat is zijn schuld van "deze ellende" dan?
Nou nou nou....quote:Op dinsdag 9 januari 2024 09:59 schreef grrrrg het volgende:
[..]
De overdrijving, de leugens, de haat, de onverdraagzaamheid, het fascisme, de racisme, etc.
Leuk dat je er weer bent!quote:Op dinsdag 9 januari 2024 09:59 schreef grrrrg het volgende:
[..]
De overdrijving, de leugens, de haat, de onverdraagzaamheid, het fascisme, de racisme, etc.
Zeker.quote:
Het probleem is natuurlijk dat we bij minderjarigen te maken hebben met speciale regels, omdat dan ook allerlei verdragen voor kinderrechten spelen. Ik had in de familie iemand die was getrouwd met iemand die bij een asielopvang werkte en die vertelde in die tijd (dan hebben we het over de tijd van Fortuyn) al dat de halve opvang vol zat met Afrikanen die hierheen komen, hun paspoort op Schiphol door de plee spoelen en dan beweren dat ze 12 of 14 zijn, terwijl ze eruitzien als 25 of 30. Op die manier kunnen ze voorkomen dat ze worden uitgezet en kunnen ze makkelijker hun hele familie hierheen halen.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 09:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)e-te-laten-overkomen
jongeren hebben in nederland de beste kansen om de hele familie te laten overkomen invcluisief grootouders
[..]
[..]
Bewust frauderen dus en wij zijn zo dom dat we daar niks tegen.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 11:22 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Het probleem is natuurlijk dat we bij minderjarigen te maken hebben met speciale regels, omdat dan ook allerlei verdragen voor kinderrechten spelen. Ik had in de familie iemand die was getrouwd met iemand die bij een asielopvang werkte en die vertelde in die tijd (dan hebben we het over de tijd van Fortuyn) al dat de halve opvang vol zat met Afrikanen die hierheen komen, hun paspoort op Schiphol door de plee spoelen en dan beweren dat ze 12 of 14 zijn, terwijl ze eruitzien als 25 of 30. Op die manier kunnen ze voorkomen dat ze worden uitgezet en kunnen ze makkelijker hun hele familie hierheen halen.
Dat maakt wel duidelijk waarom partijen als de PVV en de FvD ook zeggen dat de migratieproblematiek (en andere problemen) niet kan worden opgelost zonder bepaalde verdragen op te zeggen en het liefst ook de EU te verlaten. De EU staat immers bijna altijd garant voor een opengrenzenbeleid en voor bepaalde regels omtrent opvang, wat het vrijwel onmogelijk maakt om de grenzen goed te sluiten.
Nederlanders laten zichzelf gijzelen met dat misplaatste moralisme. Wij moeten van alles en nog wat aantonen, nooit de ander. En zeker niet een buitenlander van kleur, want die zijn extreem zielig of zo. Zo word je natuurlijk gigantisch gepiepeld door een enorme instroom van fraudeurs.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 11:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Bewust frauderen dus en wij zijn zo dom dat we daar niks tegen.
Nederlanders zijn bij uitstek juist de grootste fraudeurs, kijk maar naar al die brievenbusfirmas hier.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 12:15 schreef Homey het volgende:
[..]
Nederlanders laten zichzelf gijzelen met dat misplaatste moralisme. Wij moeten van alles en nog wat aantonen, nooit de ander. En zeker niet een buitenlander van kleur, want die zijn extreem zielig of zo. Zo word je natuurlijk gigantisch gepiepeld door een enorme instroom van fraudeurs.
Zo wordt de verzorgingsstaat leeggepind. En de bevolking omgevolkt.
En voor nu is het….na mij de zondvloed….
Wat bedoel je met Nederlanders? Blanken of allochtonen? De allochtoon bij je om de hoek waar je alleen met contanten kunt betalen doet hetzelfde. Wees wat specifieker wanneer je het over Nederlanders hebt graag. Wie denk je wel niet dat je bent.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 13:19 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Nederlanders zijn bij uitstek juist de grootste fraudeurs, kijk maar naar al die brievenbusfirmas hier.
Voor de rest is het allemaal weer een hoop racistische onzin van iemand horen zeggen. Leuk voor de Greet Wilders borreltafel, maar kan je geen regeringsbeleid op maken. Dit wordt de grootste afgang ooit
Ja uiteraard. En vanwege internationaal recht en verdragen omtrent de rechten van het kind kunnen we daar niks tegen doen ja. Er zijn twee mogelijke oplossingen:quote:Op dinsdag 9 januari 2024 11:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Bewust frauderen dus en wij zijn zo dom dat we daar niks tegen.
Het lijkt mij in elk geval duidelijk dat de Europese beschaving en verzorgingsstaat van weleer bijna helemaal kapot is en op sterven na dood is. Als we hier onze grenzen goed hadden beschermd, ons eigen land goed hadden beschermd en alleen migranten tijdelijk hadden toegelaten om hier voor ons te werken zonder ze direct een paspoort te geven, hadden we nu met zijn allen bijna niet meer hoeven werken. Maar nu zijn we zo ver heen dat veel mensen de kachel niet meer aan kunnen zetten, geen woning kunnen vinden en de boodschappen niet kunnen betalen. En het zal nog veel erger worden helaas. Ik geef het nog 5 jaar voordat ik uit Nederland weg ben.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 12:15 schreef Homey het volgende:
[..]
Nederlanders laten zichzelf gijzelen met dat misplaatste moralisme. Wij moeten van alles en nog wat aantonen, nooit de ander. En zeker niet een buitenlander van kleur, want die zijn extreem zielig of zo. Zo word je natuurlijk gigantisch gepiepeld door een enorme instroom van fraudeurs.
Zo wordt de verzorgingsstaat leeggepind. En de bevolking omgevolkt.
En voor nu is het….na mij de zondvloed….
Terwijl het juist het totale gebrek aan moraliteit is dat het asielbeleid kenmerkt, het is ronduit schofterig en immoreel. Het beloont oplichters en andere misdadigers, ten laste van brave burgers, met gebruikmaking van mensen met een totaal valse moraal die alleen maar hun ego dient.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 12:15 schreef Homey het volgende:
[..]
Nederlanders laten zichzelf gijzelen met dat misplaatste moralisme. Wij moeten van alles en nog wat aantonen, nooit de ander. En zeker niet een buitenlander van kleur, want die zijn extreem zielig of zo. Zo word je natuurlijk gigantisch gepiepeld door een enorme instroom van fraudeurs.
Zo wordt de verzorgingsstaat leeggepind. En de bevolking omgevolkt.
En voor nu is het….na mij de zondvloed….
"Racistische drek"quote:Op dinsdag 9 januari 2024 13:19 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Nederlanders zijn bij uitstek juist de grootste fraudeurs, kijk maar naar al die brievenbusfirmas hier.
Voor de rest is het allemaal weer een hoop racistische onzin van iemand horen zeggen. Leuk voor de Greet Wilders borreltafel, maar kan je geen regeringsbeleid op maken. Dit wordt de grootste afgang ooit
En dat je geen beleid kan maken op racisme, is ook wel heerlijk wensdenken.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 14:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
"Racistische drek"
"Nederlanders zijn fraudeurs"
Tja.
Merk ook de enorme denkfout op. Als je al vindt dat Nederlanders zelf vaak fraudeurs zijn, waarom dan nog veel meer fraudeurs uit het buitenland importeren? Dan vererger je toch het probleem?quote:Op dinsdag 9 januari 2024 14:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
"Racistische drek"
"Nederlanders zijn fraudeurs"
Tja.
Dit is ook de reden dat de gemidelde blanke nerderlandse vrouw geen kinderen meer krijgt. Ze zijn een hopeloos verloren soort lijdend aan het 'white savior' complex. Ingegoten door universiteiten en de media. En daarbij ook nog onmogelijke eisen stellen aan hun eigen comfort. Terwijl de gemiddelde Somalier of Afghaan zonder na te denken tien kinderen eruit poept denken deze blanke universitair opgeleide wijven de wereld in hun handen hebben en kunnen vormen naar hoe zij dat willen. Het failliet van het Westen.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 14:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
"Racistische drek"
"Nederlanders zijn fraudeurs"
Tja.
Landen in centraal en oost Europa kijken wel uit, die hebben nog een gezonde trots op eigen cultuur en natiegevoel. Geen trek in culturele en demografische omvolking.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 13:54 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Het lijkt mij in elk geval duidelijk dat de Europese beschaving en verzorgingsstaat van weleer bijna helemaal kapot is en op sterven na dood is. Als we hier onze grenzen goed hadden beschermd, ons eigen land goed hadden beschermd en alleen migranten tijdelijk hadden toegelaten om hier voor ons te werken zonder ze direct een paspoort te geven, hadden we nu met zijn allen bijna niet meer hoeven werken. Maar nu zijn we zo ver heen dat veel mensen de kachel niet meer aan kunnen zetten, geen woning kunnen vinden en de boodschappen niet kunnen betalen. En het zal nog veel erger worden helaas. Ik geef het nog 5 jaar voordat ik uit Nederland weg ben.
Campagnes om minder kinderen te nemen, vanwege het klimaat en zo, zijn altijd gericht op blanke mensen. Let maar eens op.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 14:33 schreef strebz1 het volgende:
[..]
Dit is ook de reden dat de gemidelde blanke nerderlandse vrouw geen kinderen meer krijgt. Ze zijn een hopeloos verloren soort lijdend aan het 'white savior' complex. Ingegoten door universiteiten en de media. En daarbij ook nog onmogelijke eisen stellen aan hun eigen comfort. Terwijl de gemiddelde Somalier of Afghaan zonder na te denken tien kinderen eruit poept denken deze blanke universitair opgeleide wijven de wereld in hun handen hebben en kunnen vormen naar hoe zij dat willen. Het failliet van het Westen.
Dit soort wijven zijn ondraagelijk om een relatie mee aan te gaan. Op den duur zul je alleen maar in moeten leveren. Als blanke man waar je hard aan je spaarrekening hebt gewerkt zuigt deze universitair opgeleide doos je rekening leeg omwille het welzijn van een een of andere Achmed of Bungulu uit de Congo waarbij je mag toezien hoe ze gepaald wordt terwijl je een cockcage om je lul hebt hangen.
Fuck dit soort wijven, fuck degenen die hun stemrecht heeft gegeven en fuck degenen die ze opgevoed hebben, meestal boomers die nu lekker met hun pensioen Negers aan aan het uitmelken zijn. Want wat is die bezorging goedkoop toch?
Vergeet niet dat ze ook nog eens eisen stellen aan hun man. Die mag vooral niet te mannelijk zijn en moet 50% van het huishouden doen en bij kinderen ook 50% van de opvoeding.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 14:33 schreef strebz1 het volgende:
[..]
Dit is ook de reden dat de gemidelde blanke nerderlandse vrouw geen kinderen meer krijgt. Ze zijn een hopeloos verloren soort lijdend aan het 'white savior' complex. Ingegoten door universiteiten en de media. En daarbij ook nog onmogelijke eisen stellen aan hun eigen comfort. Terwijl de gemiddelde Somalier of Afghaan zonder na te denken tien kinderen eruit poept denken deze blanke universitair opgeleide wijven de wereld in hun handen hebben en kunnen vormen naar hoe zij dat willen. Het failliet van het Westen.
Dit soort wijven zijn ondraagelijk om een relatie mee aan te gaan. Op den duur zul je alleen maar in moeten leveren. Als blanke man waar je hard aan je spaarrekening hebt gewerkt zuigt deze universitair opgeleide doos je rekening leeg omwille het welzijn van een een of andere Achmed of Bungulu uit de Congo waarbij je mag toezien hoe ze gepaald wordt terwijl je een cockcage om je lul hebt hangen.
Fuck dit soort wijven, fuck degenen die hun stemrecht heeft gegeven en fuck degenen die ze opgevoed hebben, meestal boomers die nu lekker met hun pensioen Negers aan aan het uitmelken zijn. Want wat is die bezorging goedkoop toch?
Veel van wat de Nederlandse media beweert over die verdragen is onzin. Pro-Asielpropaganda. In andere landen kennen ze die regels helemaal niet.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 11:22 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Het probleem is natuurlijk dat we bij minderjarigen te maken hebben met speciale regels, omdat dan ook allerlei verdragen voor kinderrechten spelen. Ik had in de familie iemand die was getrouwd met iemand die bij een asielopvang werkte en die vertelde in die tijd (dan hebben we het over de tijd van Fortuyn) al dat de halve opvang vol zat met Afrikanen die hierheen komen, hun paspoort op Schiphol door de plee spoelen en dan beweren dat ze 12 of 14 zijn, terwijl ze eruitzien als 25 of 30. Op die manier kunnen ze voorkomen dat ze worden uitgezet en kunnen ze makkelijker hun hele familie hierheen halen.
Dat maakt wel duidelijk waarom partijen als de PVV en de FvD ook zeggen dat de migratieproblematiek (en andere problemen) niet kan worden opgelost zonder bepaalde verdragen op te zeggen en het liefst ook de EU te verlaten. De EU staat immers bijna altijd garant voor een opengrenzenbeleid en voor bepaalde regels omtrent opvang, wat het vrijwel onmogelijk maakt om de grenzen goed te sluiten.
Maar woningen voor de eigen jongeren die zijn er niet , wel voor migranten , die gaan voorquote:Op dinsdag 9 januari 2024 14:39 schreef Homey het volgende:
[..]
Campagnes om minder kinderen te nemen, vanwege het klimaat en zo, zijn altijd gericht op blanke mensen. Let maar eens op.
Die regels kennen ze daar wel, maar ze interpreteren ze gewoon veel stricter. In Nederland zijn we veel te ruimhartig met voorzieningen, woningen en paspoorten uitdelen aan nieuwkomers.quote:Op dinsdag 9 januari 2024 19:50 schreef Homey het volgende:
[..]
Veel van wat de Nederlandse media beweert over die verdragen is onzin. Pro-Asielpropaganda. In andere landen kennen ze die regels helemaal niet.
migranten voorrang geven op woningen ipv jonge Nederlandse gezinnen is een heel slechte zaak dat heeft het CDA veel zetels gekostquote:Op dinsdag 9 januari 2024 21:18 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Die regels kennen ze daar wel, maar ze interpreteren ze gewoon veel stricter. In Nederland zijn we veel te ruimhartig met voorzieningen, woningen en paspoorten uitdelen aan nieuwkomers.
misschien maar eens uitzoeken wie allemaal aan die asiel industry centjes verdiend.quote:Op donderdag 11 januari 2024 15:04 schreef HowardRoark het volgende:
Het werkt wel, maar het werkt niet. Ja, of de uitkomst bevalt sommigen gewoon niet omdat zij pro-migratie zijn.
[ twitter ]
Jij haalt ze het liefst allemaal ons land binnen?quote:Op dinsdag 9 januari 2024 13:19 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Nederlanders zijn bij uitstek juist de grootste fraudeurs, kijk maar naar al die brievenbusfirmas hier.
Voor de rest is het allemaal weer een hoop racistische onzin van iemand horen zeggen. Leuk voor de Greet Wilders borreltafel, maar kan je geen regeringsbeleid op maken. Dit wordt de grootste afgang ooit
Had ik gelezen gisteren, zeg dan gewoon dat je de deur open wilt houden en niks wilt beperken. Maar niet dat geklets over niet solidair of bang zijn voor de reputatie van Nederland (quote:Op donderdag 11 januari 2024 15:04 schreef HowardRoark het volgende:
Het werkt wel, maar het werkt niet. Ja, of de uitkomst bevalt sommigen gewoon niet omdat zij pro-migratie zijn.
[ twitter ]
Precies dit.quote:Op donderdag 11 januari 2024 19:55 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Het lijkt mij toch duidelijk dat de huidige gang van zaken niet vol te houden is.
Nee, ik 'haal ze niet het liefst allemaal naar binnen'.quote:Op donderdag 11 januari 2024 19:17 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Jij haalt ze het liefst allemaal ons land binnen?
Je kunt je kop in het zand blijven steken en lekker racisme en fascisme schreeuwen naar alles wat je niet zint maar daar wordt het al helemaal niet beter van.
Ik heb wat gemist blijkbaar, welk wetsvoorstel is dat?quote:Op vrijdag 12 januari 2024 00:49 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Nee, ik 'haal ze niet het liefst allemaal naar binnen'.
Daar is de VVD mee bezig en straks samen met Geert Wilders met zijn aanhangsels.
Totaal gestoord is die wel met zijn wetsvoorstel om 1 miljoen Nederlanders in de gevangenis te willen stoppen
quote:Zafer kwam bijna anderhalf jaar geleden in Nederland terecht, nadat hij zijn thuisland was ontvlucht. Ondanks die relatief korte periode leerde hij ongewild al veel plekken in Nederland kennen. De vluchteling verwacht komende maand voor de zevende keer te moeten verhuizen.
Verschillen tussen opvanglocaties
Hij heeft gezien dat er veel verschillen zijn tussen de opvanglocaties. "Op sommige plekken liggen de standaarden hoog of op normaal niveau. Maar ik ben ook op plekken geweest waar het nog slechter was dan hier", zegt Zafer, terwijl hij zijn huidige kamer in de noodopvang in het Brabantse Gilze laat zien. De kamer staat vol met stapelbedden en kluisjes.
Zafer slaapt er met vijf andere vluchtelingen. "Er is hier geen goede omstandigheid om te leven als een mens, maar we hebben geen andere opties." Hij vertelt dat hij sinds zijn aankomst weinig positieve ontwikkelingen heeft gezien: "Nu ben ik niet overal in Nederland geweest, maar van wat ik gezien heb, merk ik geen verbetering."
'Omstandigheden zijn demotiverend'
Zafer is afgestudeerd advocaat, maar vanwege bepaalde connecties in Turkije mag hij zijn werk niet meer uitoefenen van de regering. Om politieke redenen vluchtte de Turk dus naar Nederland, in de hoop op een verblijfsvergunning. In februari staat pas zijn tweede gesprek met de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) gepland, waarna hij meer hoopt te horen over de kans op een verblijfstatus.
"Eerst heb ik cursussen Nederlands gevolgd, maar na een paar maanden ben ik ermee gestopt", zegt Zafer. "Vooral omdat ik niet meer gemotiveerd was door de slechte omstandigheden waarin ik woonde." Hij is van plan om nog wel door te leren in mensenrechten, omdat het voor hem als een taak voelt om andere mensen te helpen om te vechten tegen erbarmelijke leefomstandigheden.
Situatie nog niet verbeterd
De ervaringen van Zafer komen niet als een verrassing voor Vluchtelingenwerk Nederland. Uit nieuw onderzoek van de hulporganisatie blijkt dat steeds meer asielzoekers verblijven in tijdelijke opvangcentra waar de voorzieningen onvoldoende zijn.
Vorig jaar oordeelde het Gerechtshof in Den Haag al dat de situatie in opvanglocaties snel moest verbeteren. VluchtelingenWerk constateert, ruim een jaar na die uitspraak, dat de situatie nog niet is verbeterd. Dat concludeert de organisatie na het bezoeken van tientallen noodopvanglocaties door heel het land.
'Toiletten delen met 28 mensen'
Zo gaven vrouwen en kinderen in acht van de twintig bezochte noodopvanglocaties aan dat ze hun verblijf als onveilig beschouwen. Ook ontbreekt het op veel locaties aan schoon sanitair, zoals wc's en douches. Ook speelruimten voor kinderen en dagactiviteiten zijn vaak vies.
De zorgen om het vieze sanitair kan Zafer bevestigen. In de noodopvang laat hij de was- en toiletruimte zien: "28 mensen gebruiken deze toiletten. Het is niet comfortabel om ze te gebruiken." Wat betreft de leefomstandigheden had hij 'geen hotel verwacht', benadrukt Zafer, 'maar de tijdelijke opvanglocaties lijken niet eens op een woonomgeving'.
Spreidingswet de oplossing?
Bestuursvoorzitter Frank Candel van Vluchtelingenwerk denkt dat de spreidingswet voor verandering kan zorgen. "Door de asielopvang eerlijk over het land te verdelen kunnen kleinschalige opvanglocaties worden geopend, met goede leefomstandigheden." Het wetsvoorstel van het kabinet wordt volgende week besproken in de Eerste Kamer.
Ook Nationale Ombudsman Reinier van Zutphen ziet in de spreidingswet een oplossing. Hij is al lange tijd kritisch op de leefomstandigheden van asielzoekers: "Ik moet vaststellen dat deze huidige onhoudbare situatie een gevolg is van onbehoorlijk bestuur van overheden onderling. De invoering van de spreidingswet is noodzakelijk om deze impasse in onbehoorlijk bestuur te doorbreken."
Volgende verhuizing
Zafer is niet bezig met de spreidingswet, hij bereidt zich vooral voor op zijn volgende verhuizing. Na de opvang in Ter Apel verbleef hij in een sportcomplex in Amersfoort, een industriegebouw in Veenendaal, een kantoorgebouw in Utrecht, een gymzaal in Hendrik-Ido-Ambacht, een boot in Stellendam en nu dus in het azc in Gilze.
Volgende maand volgt een nieuwe bestemming. "Het is niet zo dat ik mag kiezen. Ik merk wel waar ze me nu weer naartoe sturen", zegt Zafer tot slot.
https://eenvandaag.avrotr(...)ik-geen-verbetering/
asielzoekers zijn geen nederlanders, en nu zit men toch ook gevangen??quote:Op vrijdag 12 januari 2024 00:49 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Nee, ik 'haal ze niet het liefst allemaal naar binnen'.
Daar is de VVD mee bezig en straks samen met Geert Wilders met zijn aanhangsels.
Totaal gestoord is die wel met zijn wetsvoorstel om 1 miljoen Nederlanders in de gevangenis te willen stoppen
Wij delen de wc's op het werk met 50 manquote:Op vrijdag 12 januari 2024 08:38 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
Hopelijk houdt de Turkse Zafer zijn familie en vrienden op de hoogte. Dat je vooral niet in Nederland hoeft te wezen.
Het zoveelste jankverhaal, flikker toch een eind op met al deze gasten. Je hoeft niet naar Nederland te komen, he.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 08:38 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
Hopelijk houdt de Turkse Zafer zijn familie en vrienden op de hoogte. Dat je vooral niet in Nederland hoeft te wezen.
Op je werk ben je meestal maar 8 uurtjes he?quote:Op vrijdag 12 januari 2024 11:54 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Wij delen de wc's op het werk met 50 manBeetje gebrek aan informatie verder.
Dat dus.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 12:04 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Maar desondanks, mss een schoonmaakrooster invoeren bij die opvang? Zomaar een idee...
Turkije en vluchteling?quote:Op vrijdag 12 januari 2024 08:38 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
Hopelijk houdt de Turkse Zafer zijn familie en vrienden op de hoogte. Dat je vooral niet in Nederland hoeft te wezen.
Erdogan, dus politieke vervolging ligt wel op de loer.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 12:12 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Turkije en vluchteling?
Welke oorlog heerst daar?
Deze meneer is op het vliegtuig gestapt en doodleuk hier naar binnen gewandeld met de verwachting dat hij wel een gratis huis en uitkering zou krijgen.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 08:38 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
Hopelijk houdt de Turkse Zafer zijn familie en vrienden op de hoogte. Dat je vooral niet in Nederland hoeft te wezen.
Het hele probleem is dat Nederland helemaal niet doet aan opvang om mensen tijdelijk onderdak en eten te verschaffen totdat men weer terug kan. Het is hier gewoon verkapte immigratie geworden.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 12:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Deze meneer is op het vliegtuig gestapt en doodleuk hier naar binnen gewandeld met de verwachting dat hij wel een gratis huis en uitkering zou krijgen.
Opdat ze maar veel flyers mogen verspreiden dat Nederland niet meer het Beloofde Land is voor gelukszoekers.
Gewoon spreidingswet invoeren, dan verdwijnt de ergste druk; staan mensen er minder bij stil en kan de instroom wel rustig door blijven gaan totdat het dan helemaal te laat is.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 12:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het hele probleem is dat Nederland helemaal niet doet aan opvang om mensen tijdelijk onderdak en eten te verschaffen totdat men weer terug kan. Het is hier gewoon verkapte immigratie geworden.
Je hebt dus niet alleen (steeds meer) opvanglocaties nodig, maar ook woningen. En dat elk jaar weer terwijl de instroom vrolijk doorgaat. Onhoudbaar.
Dat zou kunne , maar ik verschaf al een vriendelijke intelligente expat onderdak, dus ik die al mijn bijdrage aan de huisvesting problematiek die de VVD te verwijten isquote:Op vrijdag 12 januari 2024 13:31 schreef matthijst het volgende:
En alle alleenstaande bejaarden kunnen natuurlijk een vluchteling in huis nemen.
Want de VVD is verantwoordelijk voor de stikstof die de bouw stillegt?quote:Op vrijdag 12 januari 2024 13:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat zou kunne , maar ik verschaf al een vriendelijke intelligente expat onderdak, dus ik die al mijn bijdrage aan de huisvesting problematiek die de VVD te verwijten is
Veel alleenstaande bejaarden hebben door koppels en vriendengroepen toch al veel lasten en weinig lusten? Het is dus geen goed idee om vluchtelingen te huisvesten bij alleenstaande bejaarden.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 13:31 schreef matthijst het volgende:
En alle alleenstaande bejaarden kunnen natuurlijk een vluchteling in huis nemen.
bouw heeft niets met stikstof te maken, aardappels wel , die zijn dol op stikstof , zonder stikstof geen aardappelsquote:Op vrijdag 12 januari 2024 15:25 schreef matthijst het volgende:
[..]
Want de VVD is verantwoordelijk voor de stikstof die de bouw stillegt?
een gebouw is een gebouw , die staat stil en ademt niet, tenzij er een hout kachel in staatquote:The most important invention of the 20th century
That solution was the Haber-Bosch process, a method that uses atmospheric nitrogen (N2) and hydrogen (H) to produce ammonia.
The process breaks the triple bond between the two nitrogen atoms and binds each atom to three hydrogen atoms, which is ammonia.
I hear you thinking, "Yeah, so?"
Well, those bags of Miracle-Gro or lawn fertiliser you buy at the garden centre have nitrogen in them - not the natural, unreactive kind, but so-called ammonium nitrate: greyish-white pellets, largely made of synthetic ammonia.
Brandnetels en bramen zijn heel goed in het consumeren van overtollige stikstofquote:Do all plants need nitrogen?
Nitrogen is also a component of chlorophyll, so it is central to basic photosynthesis, and therefore needed by all plants.
A lack of nitrogen might result in plants that were stunted and yellowy, with withered growth and overall poor health.1 Jun 2020
Oh?quote:Op vrijdag 12 januari 2024 15:40 schreef torentje het volgende:
[..]
Veel alleenstaande bejaarden hebben door koppels en vriendengroepen toch al veel lasten en weinig lusten? Het is dus geen goed idee om vluchtelingen te huisvesten bij alleenstaande bejaarden.
lLaat Hugo zelf maar flink wat statushouders in huis nemen, ik weet wel beter mensen voor huisvestingquote:Op vrijdag 12 januari 2024 16:16 schreef matthijst het volgende:
[..]
Oh?
Dus Hugo de Jonge heeft 't fout?
Ik weet niet wat Hugo de Jonge daarover gezegd of geschreven heeft.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 16:16 schreef matthijst het volgende:
[..]
Oh?
Dus Hugo de Jonge heeft 't fout?
Zoals eerder gezegd, hij moet voor meer kamers maar aankloppen bij de vele vriendengroepen en niet bij de alleenstaande bejaarden die geen hecht netwerk hebben.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 17:36 schreef matthijst het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)de-hospita~a5e87db0/
eeen AOW er die raakt de alleenstaandentoeslag kwijt dat is dik 350 euro netto, ja die toeslagen dat weet wat in nederland we hebben voor alles een toeslag of aftrekpost gemaaktquote:Op vrijdag 12 januari 2024 17:36 schreef matthijst het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)de-hospita~a5e87db0/
Ik heb het over mensen met een Koranquote:Op vrijdag 12 januari 2024 11:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
asielzoekers zijn geen nederlanders, en nu zit men toch ook gevangen??
stom klote boekquote:Op zaterdag 13 januari 2024 04:17 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ik heb het over mensen met een Koran
Wanneer heeft hij dát gezegd dan?quote:Op vrijdag 12 januari 2024 00:49 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Nee, ik 'haal ze niet het liefst allemaal naar binnen'.
Daar is de VVD mee bezig en straks samen met Geert Wilders met zijn aanhangsels.
Totaal gestoord is die wel met zijn wetsvoorstel om 1 miljoen Nederlanders in de gevangenis te willen stoppen
Vroeg ik gisteren ook... geen antwoord nog:(quote:Op zaterdag 13 januari 2024 12:26 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Wanneer heeft hij dát gezegd dan?
Hij is nog aan het duimzuigen denk ik..quote:Op zaterdag 13 januari 2024 12:31 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Vroeg ik gisteren ook... geen antwoord nog:(
Juliana zei in de jaren 80 al; 10 miljoen inwoners is genoeg..quote:Op woensdag 24 januari 2024 12:00 schreef michaelmoore het volgende:
wat is vol 11 miljoen of 22 miljoen
sinds die tijd heb ik er nog 3 inwoners bij gemaaktquote:Op woensdag 24 januari 2024 13:11 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Juliana zei in de jaren 80 al; 10 miljoen inwoners is genoeg..
Nee, dat is niet fijn. Gewoon achteraan sluiten.quote:Op maandag 15 januari 2024 22:01 schreef michaelmoore het volgende:
wel fijn dat asielzoekers voorrang krijgen bij huisvesting op jonge Nederlandse gezinnen
Hugo doet dat goed
Men wil minder of totaal geen nederlandse kinderen meer
https://x.com/AshleaSimonBF/status/1746638428752560531?s=20
Men heeft hier in Nederland liever blinde of slechtziende mensen zodat men de lachende derden te laat opmerkt.quote:Op maandag 15 januari 2024 22:01 schreef michaelmoore het volgende:
Men wil minder of totaal geen nederlandse kinderen meer https://x.com/AshleaSimonBF/status/1746638428752560531?s=20
Je verwacht het niet.quote:Op woensdag 24 januari 2024 19:53 schreef Nober het volgende:
[ twitter ]
https://www.oogtv.nl/2024(...)ekers-aan-peizerweg/
quote:740 'derdelanders' uit Oekraïne willen door met asielaanvraag
21 min geledenin BINNENLAND
DEN HAAG - Van de 2760 uit Oekraïne gevluchte mensen die een andere nationaliteit hebben, hebben 740 bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) aangegeven dat ze hun asielaanvraag willen doorzetten.
Dat meldt het ministerie van Justitie.
De Raad van State heeft geoordeeld dat deze ’derdelanders’ straks geen recht meer hebben op verblijf. Maar als ze asiel aanvragen, mogen ze in afwachting daarvan wel in Nederland verblijven.
quote:Op woensdag 24 januari 2024 21:48 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)or-met-asielaanvraag
deze mensen hebben het voor elkaar , mogen werken en recht op asiel en verblijf , ik geef ze groot gelijk
[..]
quote:Op woensdag 24 januari 2024 19:56 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Je verwacht het niet.
Dat is lastig in de schatten, maar zulke wijken zullen in aantal wel toenemen, dat mag duidelijk zijn.quote:Op maandag 29 januari 2024 18:55 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Leuk als je wijk 200 jaar terug gaat in de tijd. Nog deze eeuw ziet heel Europa er zo uit.
Diversiteit is een woord dat zijn eigenlijke betekenis allang verloren heeft.quote:Op maandag 29 januari 2024 19:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is lastig in de schatten, maar zulke wijken zullen in aantal wel toenemen, dat mag duidelijk zijn.
Tja, we hebben in het Westen helaas te maken met een bepaalde groep mensen (ook hier weer kort aanwezig in deze video) die deze culturele veranderingen allemaal erg leuk vinden vinden en zulke 'diversiteit' dan ook graag meer zien worden.
'Diversiteit' wil vooral zeggen: minder Westers. En daar staat het nog altijd voor. Als in een aantal jaar tijd een wijk van het merendeel Westers naar het merendeel Midden-Oosters of Afrikaans gaat, dat is volgens sommigen een toename van 'diversiteit' en 'culturele verrijking'. Vooral binnen bepaalde kringen vindt men dat heel erg leuk op een of andere manier.quote:Op maandag 29 januari 2024 19:08 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Diversiteit is een woord dat zijn eigenlijke betekenis allang verloren heeft.
Alleen jammer dat die 'bepaalde kringen' zelf niet in zo'n verrijkte wijk wonen.quote:Op maandag 29 januari 2024 19:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Diversiteit' wil vooral zeggen: minder Westers. En daar staat het nog altijd voor. Als in een aantal jaar tijd een wijk van het merendeel Westers naar het merendeel Midden-Oosters of Afrikaans gaat, dat is volgens sommigen een toename van 'diversiteit' en 'culturele verrijking'. Vooral binnen bepaalde kringen vindt men dat heel erg leuk op een of andere manier.
https://www.trouw.nl/home(...)e-opheffen~bfc17d9b/quote:In eigen land werd in 2003 een streng vreemdelingenbeleid gevoerd door minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie Rita Verdonk, met de nadruk op inburgering van immigranten. Aan gezinshereniging werden voorwaarden verbonden, zoals een inkomens- en een taaltoets.
quote:10 juni 2006, 09:35
Pechtold wil ministerie voor Integratie opheffen
quote:Nederlandse politiek
In 2003 maakte Lousewies van der Laan de overstap naar de landelijke politiek en werd lid van de Tweede Kamer namens D66.
Op 3 februari 2006 nam zij de functie van fractievoorzitter over van Boris Dittrich, die was teruggetreden na een debat over uitzending van Nederlandse militairen naar de Afghaanse provincie Uruzgan.
Hierdoor fungeerde ze in feite als tijdelijk partijleider tot ze op 24 juni 2006 als kandidaat-lijsttrekker het intern referendum verloor van Alexander Pechtold, die daarmee behalve lijsttrekker ook de nieuwe partijleider werd.
Als kandidaat pleitte zij onder andere voor sluiting van fundamentalistische islamitische scholen.
Pechtold achtte dat in strijd met het anti-discriminatiebeginsel.
Op 29 juni 2006 viel het kabinet-Balkenende II mede door haar toedoen omdat de fractie zich niet langer kon vinden in het vreemdelingenbeleid van minister Rita Verdonk.
Op 4 augustus 2006 maakte zij bekend zich voor de Tweede Kamerverkiezingen van november 2006 niet herkiesbaar te stellen.
Maar D66 die zet vooral in op zielige mensen die Homo zijn, in oorlogsgebieden hebben gewoond of met grote gezinnen die vervolg worden vanwege het geloof of gehandicapten voor de asielspreidingquote:Migratie zal toenemen in 2024, maar vooral omdat we snakken naar extra arbeidskrachten
Een distributiecentrum in Moerdijk. Beeld ANP / Robin Utrecht
Migratie naar Europa zal toenemen in 2024, voorspelt de Oostenrijkse denktank ICMPD. Dat komt deels door asielzoekers, maar vooral omdat er een tekort is aan geschikte arbeidskrachten.
Voor de mensen die niet kunnen werken was er eerder de sociale werkplaats. Die is echter gesloten door Rutte 2.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 16:06 schreef michaelmoore het volgende:
we willen alleen zeer zielige mensen die niet kunnen werken
Al wat hier binnenkomt wil niet eens werken.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 16:06 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.trouw.nl/poli(...)utm_campaign=stdc_tr
[..]
Maar D66 die zet vooral in op zielige mensen die Homo zijn, in oorlogsgebieden hebben gewoond of met grote gezinnen die vervolg worden vanwege het geloof of gehandicapten voor de asielspreiding
en anders dan moet je weer weg
we willen alleen zeer zielige mensen die niet kunnen werken
Weet U soms nog zielige mensen die 10.000 euro neergelegd hebben voor de overtocht om hier zielig te zijn ??
wel opletten dat ze niet stiekem gaan werken he ??
Dat is niet helemaal waar.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 20:36 schreef torentje het volgende:
[..]
Voor de mensen die niet kunnen werken was er eerder de sociale werkplaats. Die is echter gesloten door Rutte 2.
Dat was alleen voor mensen zonder krachtige armen en benen.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 20:36 schreef torentje het volgende:
[..]
Voor de mensen die niet kunnen werken was er eerder de sociale werkplaats. Die is echter gesloten door Rutte 2.
Maar natuurlijk. Dat gelul over arbeidsmigratie en internationale studenten is een rookgordijn van links. Deze groepen veroorzaken amper problemen en dragen zelfs actief een steentje bij.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 19:18 schreef Alov het volgende:
Ik lees nu in artikels over het nieuwe rapport van een staatscommissie, dat "gezinsmigratie" (33%) de grootste categorie in migratie is. Dus die fabel dat asielmigratie (12%) maar een kleine groep zijn kan ook in de koelkast, aangezien de nareizigers van die asielmigranten geteld worden als gezinsmigratie neem ik aan. (volkskrant)
Lees dan maar eens de bijgevoegde link over het instromen van WSW'ers in sociale werkplaatsen. Instromen in de sociale werkplaats kan voor de mensen die niet kunnen werken niet meer sinds 1januari 2015.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 21:18 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar.
Het werkt tegenwoordig onder een andere benaming, want men noemt het inderdaad al langere tijd geen 'sociale werkplaats' meer.
Maar sociale werkvoorzieningen in hun hoedanigheid, kwalitatief in opzet en divers in werkaanbod, zijn er wel degelijk waardoor voor deze speciale werknemers/mensen best veel mogelijkheden bestaan. Uitbesteding, bv als postbezorger, is hieraan inherent!
[ afbeelding ]
Bijvoorbeeld in Haarlem en omgeving heette het tot voor kort Paswerk. In het verdere verleden Werkvoorzieningsschap Zuid-Kennemerland, nu Spaarne Werkt!
https://www.spaarnewerkt.nl/
Klopt, de mensen met spillenbeentjes worden geweigerd.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 21:23 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat was alleen voor mensen zonder krachtige armen en benen.
Klopt.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 21:51 schreef torentje het volgende:
[..]
Lees dan maar eens de bijgevoegde link over het instromen van WSW'ers in sociale werkplaatsen. Instromen in de sociale werkplaats kan voor de mensen die niet kunnen werken niet meer sinds 1januari 2015.
https://www.rijksoverheid(...)lgen-participatiewet
nee , ik ben ervoor dat asielzoekers die kunnen en willen werken dat die ook mogen werken , maar D66 heeft dat liever nietquote:
stella heeft ook heel veel gesubsideerde werkers aan de slag, ga maar eens kijken in zo een reparatie deel achter de winkelquote:Op dinsdag 30 januari 2024 21:18 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar.
Het werkt tegenwoordig onder een andere benaming, want men noemt het inderdaad al langere tijd geen 'sociale werkplaats' meer.
Maar sociale werkvoorzieningen in hun hoedanigheid, kwalitatief in opzet en divers in werkaanbod, zijn er wel degelijk waardoor voor deze speciale werknemers/mensen best veel mogelijkheden bestaan. Uitbesteding, bv als postbezorger, is hieraan inherent!
[ afbeelding ]
Bijvoorbeeld in Haarlem en omgeving heette het tot voor kort Paswerk. In het verdere verleden Werkvoorzieningsschap Zuid-Kennemerland, nu Spaarne Werkt!
https://www.spaarnewerkt.nl/
nou er zijn er wel die werken maar ze mogen slechts 25 % zelf houden , de overheid heeft het liever niet ivm WW rechtenquote:Op dinsdag 30 januari 2024 20:56 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Al wat hier binnenkomt wil niet eens werken.
quote:Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COa) had een vreemdeling, die in de Handhaving- en toezichtlocatie (HTL) in Hoogeveen, verbleef niet bij wijze van maatregel in een aparte kamer mogen plaatsen.
De rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, vindt dit vrijheidsontneming en daar is geen wettelijke grondslag voor. De rechtbank heeft beslist dat de vreemdeling daarom een schadevergoeding van ¤ 4.200,00 krijgt.
Plaatsing in de HTL
De vreemdeling veroorzaakte overlast in het asielzoekerscentrum (azc) en is daarom in de HTL geplaatst. In de HTL verblijven asielzoekers die door overlast tijdelijk niet meer in een gewoon azc mogen wonen. Ook is aan de vreemdeling een vrijheidsbeperkende maatregel opgelegd.
Dat laatste houdt in dat de vreemdeling op het terrein van de HTL moet blijven. Onderwerp van geschil was of de HTL-plaatsing en de oplegging van de vrijheidsbeperkende maatregel als vrijheidsontneming of vrijheidsbeperking moet worden gezien.
De rechtbank oordeelt, net als eerder in andere zaken is gedaan, dat er geen sprake is van vrijheidsontneming. De plaatsing in de HTL is volgens de rechtbank ook niet aan te merken als een onmenselijke of vernederende behandeling of bestraffing (artikel 3 van het EVRM). Ook is de plaatsing niet in strijd met het recht op privéleven van de vreemdeling (artikel 8 van het EVRM). Het COa heeft wel zonder wettelijke grondslag de telefoon van de vreemdeling afgepakt, ingekeken en filmpjes verwijderd. Dat is onrechtmatig, maar maakt de HTL-plaatsing op zich niet onrechtmatig.
Drie keer besloten tot plaatsing in een aparte kamer
In de HTL heeft de vreemdeling zich een aantal keer misdragen. Daarop heeft het COa drie keer besloten om de vreemdeling voor de duur van twee weken al zijn verstrekkingen te ontnemen en hem in een aparte kamer binnen de HTL te plaatsen. In die periode werd zijn bewegingsvrijheid nog verder beperkt.
Dat betekent dat hij die periode niet naar de gezamenlijke ruimtes van de HTL kon en dat zijn bewegingsvrijheid was beperkt tot de aparte kamer, de gang waaraan die kamer grenst en de brandtrap die naar de ingang van de HTL leidt. Ook werd de vreemdeling geen dagprogramma aangeboden.
De rechtbank is van oordeel dat door de verregaande beperkingen die gelden bij de plaatsing in de kamer de grens tussen vrijheidsbeperking en vrijheidsontneming is gepasseerd. Er is sprake van vrijheidsontneming en daarvoor moet er een wettelijke grondslag zijn. Die was er hier niet. De besluiten van het COa zijn daardoor onrechtmatig. Daarom krijgt de vreemdeling een schadevergoeding voor de tijd die hij in de aparte kamer heeft gezeten.
https://www.rechtspraak.n(...)jheidsontneming.aspx
Het is wel een interessant standpunt. De Europese regeringen, dan wel links of rechts, buigen altijd voor de belangen van het bedrijfsleven. Het gevaar is dat het electoraat steeds extremer gaat kiezen omdat zij zien dat het beleid en wat de politiek verkondigd niet overeen komt. Eigenlijk geeft de schrijver zelf de oplossing al aan, het sluiten van sectoren die afhankelijk zijn van goedkope handarbeid zodat de pull factor voor migranten verdwijnt.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 16:06 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.trouw.nl/poli(...)utm_campaign=stdc_tr
[..]
Hetzelfde met woningbouw, de ambtenaren willen geen woningbouw, vanwege de stikstof zegt men ,quote:Op vrijdag 16 februari 2024 15:30 schreef Havermout2 het volgende:
[..]
Het is wel een interessant standpunt. De Europese regeringen, dan wel links of rechts, buigen altijd voor de belangen van het bedrijfsleven. Het gevaar is dat het electoraat steeds extremer gaat kiezen omdat zij zien dat het beleid en wat de politiek verkondigd niet overeen komt. Eigenlijk geeft de schrijver zelf de oplossing al aan, het sluiten van sectoren die afhankelijk zijn van goedkope handarbeid zodat de pull factor voor migranten verdwijnt.
Haha wat een gaaf land hebben we toch!quote:Op vrijdag 16 februari 2024 19:36 schreef Toine51 het volgende:
https://www.rtvdrenthe.nl(...)werd-in-overlast-azc
Is niet alleen in Afrika. Hier in Nederland gaan hele volksstammen Islamitische kinderen op zondag naar de moskee om de Koran te leren.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 09:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
stom klote boek
ik zit hier in afrika en daar gaan intelligente jongeren naar een islam school , die leren niets dan islam dogmas ingestampt te krijgen
Die vertellen mij dat als ik dood ga dat ik dan ook arab zal spreken
lopen de hele dag met een kettinkje met 100 kralen allaaahakabar te prevelen, de godsganse dag en leren verder niets fatsoendelijks
Religie is het ergste kwaad, maar goed dat de islam jongeren arm blijven, spreken toch geen engels, en degenen die wel naar school gegaan zijn en wat geld hebben de overtocht wagen per bootje
Jij hebt al die honderdduizenden mensen gesproken en je weet dat allemaal niet willen werken? Drukke agenda heb je dan elke dag.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 20:56 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Al wat hier binnenkomt wil niet eens werken.
Ironisch genoeg, dat is zelfs zóveel werk, dat hij inmiddels enkele asielzoekers heeft ingehuurd om hem er mee te helpen.quote:Op maandag 19 februari 2024 23:01 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Jij hebt al die honderdduizenden mensen gesproken en je weet dat allemaal niet willen werken? Drukke agenda heb je dan elke dag.
Zo’n vent zou je buiten moeten zetten, niet moeten belonen met extra geld.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 19:36 schreef Toine51 het volgende:
https://www.rtvdrenthe.nl(...)werd-in-overlast-azc
Ze doen wel niks uit zichzelf hè? Bieden zich uit zichzelf niet aan om de rotklusjes te doen voor de zwakkeren van de Nederlandse samenleving.quote:Op maandag 19 februari 2024 23:01 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Jij hebt al die honderdduizenden mensen gesproken en je weet dat allemaal niet willen werken? Drukke agenda heb je dan elke dag.
quote:Zeven omwonenden van de asielopvang in Uden maken niet langer onderdeel uit van het omwonendenoverleg. Zij voelen zich totaal niet serieus genomen door het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), dat spreekt van een verschil van inzicht.
Sinds januari vindt wekelijks een overleg plaats tussen een groep omwonenden en een delegatie van het COA. Daarin wordt besproken hoe beide partijen vinden dat het gaat met de opvang van 200 asielzoekers in het Van der Valk-hotel.
Een groep van zeven omwonenden is onlangs uit het overleg gestapt vanwege grote onvrede hoe het overleg verloopt en hoe daaraan invulling wordt gegeven. Volgens een boze omwonende die Dtv Nieuws spreekt, spreekt de wekelijkse nieuwsbrief die de gemeente deelt boekdelen. “Dat is één grote goed nieuwsshow. Dit is exemplarisch voor de overleggen.”
De omwonende zegt dat het COA een eigen voorzitter en een notulist voor het overleg aanstelde. Dit wordt door het COA bevestigd. “Zij bepalen dus de agenda en zij bepalen wat er in de notulen stond”, zegt de omwonende. Volgens hem bereikten vooral minder belangrijke zaken de notulen, zoals scholing en activiteiten voor kinderen. Over een belangrijke gestelde vraag, bijvoorbeeld over de status van de afspraak met de rechter, werd niets gemeld. Na lang aandringen trad er een neutrale notulist aan, maar dat maakte het overleg niet beter. “Wij zijn alleen maar gebruikt om aan de rechter te laten zien dat er een overleg met omwonenden is.” Het COA spreekt dit tegen en zegt dat er bij iedere opvang in Nederland een overleg met omwonenden is.
Wat de omwonende het meest steekt, is dat het COA zaken niet op orde zou hebben waardoor omwonenden geen goed gevoel hebben over de opvang. Bij een van de overleggen zou een aanwezige wijkagent letterlijk gezegd hebben niet altijd camerabeelden te kunnen bekijken door beperkte capaciteit. Ook wordt volgens de omwonenden niet voldaan aan de meldplicht die voor de asielzoekers geldt. De omwonende zegt dan ook met argusogen naar de lente en de zomer te kijken, want hoe gaat het dan als asielzoekers vaker naar buiten gaan? “Nu zitten zij alleen maar binnen.”
Druppel
Een groepje omwonenden was al langer ontevreden over de bijeenkomsten en onlangs deed een laatste druppel de emmer overlopen. Dat gebeurde nadat het COA mededeelde dat het bij de rechter een verzoek gaat indienen om ophoging van het aantal asielzoekers naar 300. Deze mededeling kwam voor de omwonenden als donderslag bij heldere hemel, want de opvang is daar volgens hen helemaal niet klaar voor. “Het is geen overleg, het zijn alleen maar mededelingen die worden gedaan.” De boze omwonende die Dtv spreekt, zegt dat de ophoging alleen maar wordt gedaan omdat Ter Apel ontlast moet worden voor 20 februari. Het COA bekent de druk op de opvang, maar zegt dat de mededeling voor ophoging volgde na een eerdere uitspraak van de rechter. Die zei namelijk dat er na zes weken een verzoek van ophoging kan worden gedaan. Volgens het COA hoeft deze uitspraak dan ook niet met omwonenden te worden besproken.
De omwonende die Dtv Nieuws spreekt, zegt met de beste bedoelingen in het overleg te zitten en zeggen ook helemaal niet tegen een opvang te zijn. “Zorg gewoon dat spullen op orde zijn. We willen alleen maar een leefbare situatie voor de bewoners en voor ons als omwonenden.” Toch trekken zij nu de stekker uit het overleg en hebben zij geen goed woord over voor de gemeente en het COA.
Verschil van inzicht
De gemeente Maashorst reageert op vragen van Dtv dat het overleg van het COA is en dat vragen dan ook aan het COA moeten worden gesteld. Het COA laat weten de situatie vervelend te vinden en dat omwonenden niet altijd hun gelijk kunnen krijgen. “Het overleg is niet bedoeld om het te hebben over de rechtszaak”, zegt een woordvoerder. Volgens haar betreft het een verschil van inzicht.
Het omwonendenoverleg blijft gewoon doorgaan met vijftien mensen die alle omliggende wijken van de opvang vertegenwoordigen. "Samen blijven we zorgen voor verbinding", besluit het COA.
https://dtvnieuws.nl/nieu(...)grote-goed-nieuwshow
Nederland is Gekke Henkie, er is ook helemaal geen plaats meer voor zo'n instroom elk jaar weer.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 12:45 schreef BMW1993 het volgende:
Het aantal asielzoekers is veel hoger dan ooit geweest is in januari.
Meestal zie je in januari een dip, evenals in Februari... Maar het is drama dit jaar.
[ link | afbeelding ]
Ook februari gaat de boeken in als de meeste asielzoekers sinds 2015, als je naar de instroom per week kijkt....
(bron https://www.rijksoverheid(...)oom-per-week-in-2024 )
Het wil nooit meer dalen, het kan mede komen omdat sinds september België besloten heeft om mannelijke asielzoekers geen onderdak meer te bieden, en een treinkaartje naar Nederland voor opvang + eten en douche, is dan snel gemaakt.
We zitten gemiddeld op alleen al 20.000 Syriërs per jaar de afgelopen 2 jaar, maar dat aantal haal je alleen met de dip in de winter, nu het aantal Syriërs ook in de wintermaanden enorm hoog is, komen we vast op 30.000 Syriërs in mijn berekeningen.
En ik verwacht rondom de 65.000 asielzoekers dit jaar, als ook maart en april hoger blijven dan vorig jaar.
Het doet mij ontzettend pijn om Nederland zo te zien afglijden, het aantal asielzoekers is straks met slechts de helft kleiner als het aantal geboortes (160.000 waar ook super veel baby's met een migratie achtergrond tussen zitten).
Ik zie ook veel woningen in mijn straat naar Syriërs gaan, mijn buurman heeft bijvoorbeeld de Palestijnse vlag op het balkon, en de vlag van 'Het vrije Syrische leger' (rebellengroep) op het raam geplakt....
Het maakt mij elke dag ontzettend verdrietig, het enige wat ik wens is een lagere asielstroom en als je dan elke week weer de teleurstelling hebt, en de asielstroom hoger dan ooit is, tja, mijn levenslust is er door verpest, ik ben er letterlijk ziek van om de teloorgang van Nederland te aanschouwen door een stroom conservatieve moslims uit de 3'e wereld wat mij betreft ben ik er morgen niet meer, ik kan er gewoon niet meer tegen, ik heb geen enkele invloed op deze stroom asielzoekers, en dat maakt je gewoon depressief.
Ik houd voor mezelf een overzicht bij:
Asielzoekers per jaar:
2018: 30.000
2019: 30.000
2020: 19.000
2021: 36.500
2022: 48.000
2023: 50.000
2024:
2025:
2026:
2027:
2028:
2029:
2030:
2031:
2032:
2033:
2034:
Het is duidelijk dat het sinds 2020 elk jaar meer worden, 2024 gaan we sowieso over de 50.000 heen als het in de winter al los gaat met een stroom die je eerder verwacht in de zomer.![]()
Dat is wat ik ook echt niet snap aan de pro instroom lui. Zien die nou echt niet in dat er limieten zijn voor zo’n klein landje?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 16:39 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Nederland is Gekke Henkie, er is ook helemaal geen plaats meer voor zo'n instroom elk jaar weer.
Kort gezegd; nee.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 20:15 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat is wat ik ook echt niet snap aan de pro instroom lui. Zien die nou echt niet in dat er limieten zijn voor zo’n klein landje?
Nee, die zien alleen maar individuen om sentimenteel op te reageren, bij grote getallen raken ze de verhoudingen kwijt, ze willen uberhaupt alleen maar wensdenken en zich daar goed over voelen, en om dat te helpen wordt het gepresenteerd als een maandelijks verwerkingsprobleem ipv een probleem dat zich opstapelt.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 20:15 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat is wat ik ook echt niet snap aan de pro instroom lui. Zien die nou echt niet in dat er limieten zijn voor zo’n klein landje?
Als je puur een gevaar voor jezelf bent oke. Maar wat mij betreft houdt de AIVD je in de gaten met dit soort trieste obsessieve posts. Anders krijgen we straks weer een breivikje of zo.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 12:45 schreef BMW1993 het volgende:
Het maakt mij elke dag ontzettend verdrietig, het enige wat ik wens is een lagere asielstroom en als je dan elke week weer de teleurstelling hebt, en de asielstroom hoger dan ooit is, tja, mijn levenslust is er door verpest, ik ben er letterlijk ziek van om de teloorgang van Nederland te aanschouwen door een stroom conservatieve moslims uit de 3'e wereld wat mij betreft ben ik er morgen niet meer, ik kan er gewoon niet meer tegen, ik heb geen enkele invloed op deze stroom asielzoekers, en dat maakt je gewoon depressief.
De limieten zijn nog lang niet bereikt. Het is simpelweg een kwestie van beleid aanpassen.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 20:15 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat is wat ik ook echt niet snap aan de pro instroom lui. Zien die nou echt niet in dat er limieten zijn voor zo’n klein landje?
Ik hou niet van aanvallen gericht op een persoon zoals je altijd bij mij doet, maar beargumenteer gewoon op feiten, of reageer niet, je hebt zelf over je verleden verteld, dus ik denk niet dat je de geschikte persoon bent om mij de les hierin te wijzen.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 23:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als je puur een gevaar voor jezelf bent oke. Maar wat mij betreft houdt de AIVD je in de gaten met dit soort trieste obsessieve posts. Anders krijgen we straks weer een breivikje of zo.
Ik zou hulp gaan zoeken als ik jou was.
Meer meer meer.quote:Op woensdag 21 februari 2024 01:58 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Ik hou niet van aanvallen gericht op een persoon zoals je altijd bij mij doet, maar beargumenteer gewoon op feiten, of reageer niet, je hebt zelf over je verleden verteld, dus ik denk niet dat je de geschikte persoon bent om mij de les hierin te wijzen.
En een obsessie is het niet, door de algoritmes krijg ik automatisch om de zoveel uur een nieuwsbericht over volle asielzoekerscentrums, en de asielinstroom, dag in dag uit, logisch dat je er moedeloos van gaat worden.
3 generaties nog en de witte autochtone Nederlander is officieel een minderheid.quote:Op woensdag 21 februari 2024 05:29 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Meer meer meer.
https://www.vzinfo.nl/bev(...)2C8%20miljoen,mensen)%20heeft%20een%20Buiten%2DEuropese
Van de 17,8 miljoen mensen wonen er 2,8 miljoen met een buitenlandse achtergrond (1e generatie).
Van de resterende 15 miljoen is 2,1 miljoen 2e generatie, wat betekent dus 1 of beide ouders zijn van buitenlandse komaf. Best schokkende cijfers als je je bedenkt dat het steeds meer wordt.
En je vind niet dat die nog beschikbare ruimtes gebruikt moeten worden om de woningnood die er nu al is op te lossen? Kraan continue open laten staan gaat niet werken als je niet eens je al aanwezige bevolking aan kan.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 23:57 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De limieten zijn nog lang niet bereikt. Het is simpelweg een kwestie van beleid aanpassen.
Anders bouwen en de ruimte anders indelen.
En wie betaalt dat dan?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 23:57 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De limieten zijn nog lang niet bereikt. Het is simpelweg een kwestie van beleid aanpassen.
Anders bouwen en de ruimte anders indelen.
Omdat hij anti-Nederland is.quote:Op woensdag 21 februari 2024 08:22 schreef thedeedster het volgende:
[..]
En wie betaalt dat dan?
Daarnaast; dat zijn keuzes. Je kunt ook kiezen om niet honderduizenden of miljoenen woningen in dit land te bouwen.
Sterker nog; een groot gedeelte van de kiezers ziet dat niet zo zitten.
Dus waarom zouden ze naar Harvest89 moeten luisteren?
Valt wel mee. Hij loopt vooral mede-FOKkers op te naaien. En dat gaat hem goed af.quote:Op woensdag 21 februari 2024 08:23 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Omdat hij anti-Nederland is.
Het is gewoon 1 grote act.quote:Op woensdag 21 februari 2024 08:30 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Valt wel mee. Hij loopt vooral mede-FOKkers op te naaien. En dat gaat hem goed af.
"Beleid aanpassen"...quote:Op dinsdag 20 februari 2024 23:57 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De limieten zijn nog lang niet bereikt. Het is simpelweg een kwestie van beleid aanpassen.
Anders bouwen en de ruimte anders indelen.
Waarom zouden de mensen moeten luisteren naar de mensen, die het bouwen van meer woningen niet zien zitten?quote:Op woensdag 21 februari 2024 08:22 schreef thedeedster het volgende:
[..]
En wie betaalt dat dan?
Daarnaast; dat zijn keuzes. Je kunt ook kiezen om niet honderduizenden of miljoenen woningen in dit land te bouwen.
Sterker nog; een groot gedeelte van de kiezers ziet dat niet zo zitten.
Dus waarom zouden ze naar Harvest89 moeten luisteren?
quote:Ook gaf hij aan niet op vrouwen te vallen.
quote:De vrouw en dochter van de man verblijven momenteel in Turkije en hopen op gezinsherening.
Godverquote:Op woensdag 21 februari 2024 10:50 schreef Toine51 het volgende:
https://www.hartvannederl(...)in-zwembad-zandvoort
[..]
[..]!!
Als ze dit gelovenquote:Op woensdag 21 februari 2024 10:50 schreef Toine51 het volgende:
https://www.hartvannederl(...)in-zwembad-zandvoort
[..]
[..]!!
Voor jou dan; wie betaalt dat dan?quote:Op woensdag 21 februari 2024 10:44 schreef torentje het volgende:
[..]
Waarom zouden de mensen moeten luisteren naar de mensen, die het bouwen van meer woningen niet zien zitten?
Wat is hun meerwaarde?
De vervuilers.quote:Op woensdag 21 februari 2024 11:06 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Voor jou dan; wie betaalt dat dan?
https://www.omroepbrabant(...)deerd-met-rechtszaakquote:De rechtbank in Den Bosch heeft een vergunning voor een tijdelijke opvang van 250 asielzoekers in het voormalige Mövenpick Hotel aan het Pettelaarpark geschorst. De vergunning was maandag nog door het college van burgemeester en wethouders verstrekt. Direct hierna werd dat besluit bij de rechtbank aangevochten.
De rechtszaak was aangespannen door omwonenden en eigenaren van panden op het kantorenpark. Hoewel de komst van asielzoekers al lang bekend was, was er tot maandag nog geen mogelijkheid om bezwaar te maken. Eerst moest er een formeel besluit van de gemeente Den Bosch zijn om in het voormalige hotel asielzoekers onder te brengen. Die vergunning voor het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) kwam maandag en daardoor kon er ook bezwaar worden aangetekend.
Goed zo.quote:Op woensdag 21 februari 2024 11:22 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
https://www.omroepbrabant(...)deerd-met-rechtszaak
We blijven ook in 2024 gewoon weer aanmodderen met de asielopvang. Pleisters plakken en komende zomer zit Ter Apel gewoon weer stampvol.quote:Op woensdag 21 februari 2024 11:22 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
https://www.omroepbrabant(...)deerd-met-rechtszaak
De asielcrisis krijgen ze op deze manier nooit opgelost.quote:Op woensdag 21 februari 2024 11:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
We blijven ook in 2024 gewoon weer aanmodderen met de asielopvang. Pleisters plakken en komende zomer zit Ter Apel gewoon weer stampvol.
Omdat ze alleen maar aan symptoombestrijding en symboolpolitiek doen en het probleem niet aan de basis (willen) oplossen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 11:32 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
De asielcrisis krijgen ze op deze manier nooit opgelost.
Laten we vooral ook niet vergeten wat het ons als maatschappij kost in een tijd waarin heel veel mensen het financieel zwaar hebben. Ik krijg daar af en toe echt doemscenario's van in m'n hoofd..quote:Op woensdag 21 februari 2024 11:35 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Omdat ze alleen maar aan symptoombestrijding en symboolpolitiek doen en het probleem niet aan de basis (willen) oplossen.
Je kunt blijven sjouwen van plek A naar plek B met asielzoekers, maar als de woningen en voorzieningen gewoon op zijn of overbelast, dan ben je alleen maar zelfdestructief bezig.
We moeten blijkbaar meer geven om mensen van buiten onze maatschappij die in grote getallen deze kant op komen, dan dat we even stil staan bij de al aanwezige maatschappij. Maar blijkbaar heel normaal voor velen. Het is bijna een schande gevonden om je eigen land op 1 te plaatsen,quote:Op woensdag 21 februari 2024 11:43 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Laten we vooral ook niet vergeten wat het ons als maatschappij kost in een tijd waarin heel veel mensen het financieel zwaar hebben. Ik krijg daar af en toe echt doemscenario's van in m'n hoofd..
Wat je met al dat geld had kunnen doen…quote:Op woensdag 21 februari 2024 11:43 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Laten we vooral ook niet vergeten wat het ons als maatschappij kost in een tijd waarin heel veel mensen het financieel zwaar hebben. Ik krijg daar af en toe echt doemscenario's van in m'n hoofd..
Mee eens en ik ben absoluut voorstander van het opvangen van mensen in nood, die door oorlog hun heil ergens anders zoeken. Maar de economische vluchtelingen.. tja moeten wij daar maar allemaal garant voor staan? Hoe moet de huidige generatie tieners en twintigers daar wel niet tegenaan kijken? De mensen die nu al weten dat ze nog lang thuis moeten blijven wonen en het (financieel) zwaar zullen gaan krijgen.. die polarisatie gaat echt van generatie op generatie zo.quote:Op woensdag 21 februari 2024 11:46 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
We moeten blijkbaar meer geven om mensen van buiten onze maatschappij die in grote getallen deze kant op komen, dan dat we even stil staan bij de al aanwezige maatschappij. Maar blijkbaar heel normaal voor velen. Het is bijna een schande gevonden om je eigen land op 1 te plaatsen,
De meeste mensen uit onze maatschappij, zijn niet geïnteresseerd in de mensen uit de eigen buurt. De auto vinden zij veel belangrijker dan de buurtgenoten zonder eigen auto.quote:Op woensdag 21 februari 2024 11:46 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
We moeten blijkbaar meer geven om mensen van buiten onze maatschappij die in grote getallen deze kant op komen, dan dat we even stil staan bij de al aanwezige maatschappij. Maar blijkbaar heel normaal voor velen. Het is bijna een schande gevonden om je eigen land op 1 te plaatsen,
Bron?quote:Op woensdag 21 februari 2024 12:15 schreef torentje het volgende:
[..]
De meeste mensen uit onze maatschappij, zijn niet geïnteresseerd in de mensen uit de eigen buurt. De auto vinden zij veel belangrijker dan de buurtgenoten zonder eigen auto.
Punt is dat de scheidslijn tussen een oorlogsvluchteling en economische vluchteling meestal zo dun is als een scheermesje.quote:Op woensdag 21 februari 2024 12:05 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Mee eens en ik ben absoluut voorstander van het opvangen van mensen in nood, die door oorlog hun heil ergens anders zoeken. Maar de economische vluchtelingen.. tja moeten wij daar maar allemaal garant voor staan? Hoe moet de huidige generatie tieners en twintigers daar wel niet tegenaan kijken? De mensen die nu al weten dat ze nog lang thuis moeten blijven wonen en het (financieel) zwaar zullen gaan krijgen.. die polarisatie gaat echt van generatie op generatie zo.
Dus laten we de kraan maar gewoon open staan, terwijl we zelf verzuipen?quote:Op woensdag 21 februari 2024 12:20 schreef luxerobots het volgende:
Punt is dat de scheidslijn tussen een oorlogsvluchteling en economische vluchteling meestal zo dun is als een scheermesje.
Wat mij betreft is de grens bereikt als de opvang dusdanig massaal wordt dat de eigen samenleving er zichtbaar en aantoonbaar onder gaat lijden. En dat is al lang en breed het geval als je kijkt naar de woningmarkt, het sociale stelsel dat onder druk komt, de onvrede bij buurt- en dorpsbewoners als er weer ergens een AZC moet komen. De achterkamertjescultuur waarin besluiten erdoor gedrukt worden. Buurten en wijken die zichtbaar veranderen en vaak niet ten goede.quote:Op woensdag 21 februari 2024 12:05 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Mee eens en ik ben absoluut voorstander van het opvangen van mensen in nood, die door oorlog hun heil ergens anders zoeken. Maar de economische vluchtelingen.. tja moeten wij daar maar allemaal garant voor staan? Hoe moet de huidige generatie tieners en twintigers daar wel niet tegenaan kijken? De mensen die nu al weten dat ze nog lang thuis moeten blijven wonen en het (financieel) zwaar zullen gaan krijgen.. die polarisatie gaat echt van generatie op generatie zo.
Dat is wat nu gebeurt.quote:Op woensdag 21 februari 2024 12:22 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dus laten we de kraan maar gewoon open staan, terwijl we zelf verzuipen?
Waarom zouden we naar een kwart van de stemmers moeten luisteren? Dat is hetzelfde principe.quote:Op woensdag 21 februari 2024 08:22 schreef thedeedster het volgende:
[..]
En wie betaalt dat dan?
Daarnaast; dat zijn keuzes. Je kunt ook kiezen om niet honderduizenden of miljoenen woningen in dit land te bouwen.
Sterker nog; een groot gedeelte van de kiezers ziet dat niet zo zitten.
Dus waarom zouden ze naar Harvest89 moeten luisteren?
Wij allemaal.quote:Op woensdag 21 februari 2024 08:22 schreef thedeedster het volgende:
En wie betaalt dat dan?
Daarnaast; dat zijn keuzes. Je kunt ook kiezen om niet honderduizenden of miljoenen woningen in dit land te bouwen.
Hmm, het gaat in deze niet om enkel de PVV stemmers. Ook de achterban van andere partijen heeft zware kritiek op het asielbeleid.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:02 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waarom zouden we naar een kwart van de stemmers moeten luisteren? Dat is hetzelfde principe.
Helemaal niet.quote:Op woensdag 21 februari 2024 08:23 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Omdat hij anti-Nederland is.
Op het VVD asielbeleid van de afgelopen jaren zeker. Onder die critici zit ik ook.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:05 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Hmm, het gaat in deze niet om enkel de PVV stemmers. Ook de achterban van andere partijen heeft zware kritiek op het asielbeleid.
Dit schijnt nogal moeilijk te begrijpen zijn. Ik heb meer afkeer van Frenske en Jetten, dan Wilders.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:05 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Hmm, het gaat in deze niet om enkel de PVV stemmers. Ook de achterban van andere partijen heeft zware kritiek op het asielbeleid.
Duidelijkquote:Op woensdag 21 februari 2024 13:13 schreef torentje het volgende:
[..]
Mijn ogen en oren, moet voldoende zijn als bewijs.
In een oorlog loop je geen persoonlijk gevaar?quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat is wat nu gebeurt.
Zelf denk ik dat het beter is om veel strenger te worden. Het is naar dat er in Syrië oorlog is, en het is naar dat een Eritreeër in zijn eigen land in dienst moet. Maar het zouden geen redenen voor asiel hier moeten zijn. Alleen mensen die persoonlijk gevaar lopen zouden nog recht op asiel mogen hebben.
Ik zeg dat inderdaad.quote:Op woensdag 21 februari 2024 10:35 schreef Toine51 het volgende:
[..]
"Beleid aanpassen"...
Jaja, hij zegt het echt...
Snap ook niet dat al die lui uit compleet andere continenten die naar Europa 'vluchten' als vluchtelingen aangemerkt en ontvangen worden. Afrika is tig keer zo groot als Europa, je kan mij niet wijsmaken dat daar geen plek is. Het zijn notoire windowshoppers die afkomen op de landen met de royaalste sociale voorzieningen en die op weg daar naartoe door minimaal 7 veilige landen reizen. Dat voor dit soort zwendelpraktijken nog steeds enige compassie kan worden opgebracht is te gek voor woorden, ondertussen glijdt West-Europa met de week verder af. Ook in dit topic zie je naïeve mensen in overvloed die stellen voor een streng migratiebeleid te zijn, maar wel willen dat er voor oorlogsvluchtelingen en mensen in nood altijd plek is. Surprise, dat zijn honderden miljoenen mensen ter wereld die hieronder vallen. Dan ben je onderdeel van het grote probleemquote:Op woensdag 21 februari 2024 13:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat is wat nu gebeurt.
Zelf denk ik dat het beter is om veel strenger te worden. Het is naar dat er in Syrië oorlog is, en het is naar dat een Eritreeër in zijn eigen land in dienst moet. Maar het zouden geen redenen voor asiel hier moeten zijn. Alleen mensen die persoonlijk gevaar lopen zouden nog recht op asiel mogen hebben.
Laten we wel wezen: als wij in eenzelfde situatie zouden zitten als de Oekraïners, dan zou ik ook vluchten. Wij hebben wat dat betreft makkelijk praten in ons nogal veilige, saaie Nederland.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Dan ben je onderdeel van het grote probleem
Oekraine is wat mij betreft een heel ander verhaal. Dat is een grootschalig gewapend conflict letterlijk aan de EU-grenzen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Laten we wel wezen: als wij in eenzelfde situatie zouden zitten als de Oekraïners, dan zou ik ook vluchten. Wij hebben wat dat betreft makkelijk praten in ons nogal veilige, saaie Nederland.
Ik snap best dat wij massaal Oekraïners uit de eigen regionen opvangen. Ik heb ook geen enkel probleem met die mensen omdat ze makkelijk opgaan in de Nederlandse samenleving (geen botsende cultuur) en velen van hun hebben ook betaald werk. Als er in aangrenzende landen als Duitsland of België oorlog uitbreekt zou het ook niet meer dan normaal zijn om ons steentje bij te dragen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Laten we wel wezen: als wij in eenzelfde situatie zouden zitten als de Oekraïners, dan zou ik ook vluchten. Wij hebben wat dat betreft makkelijk praten in ons nogal veilige, saaie Nederland.
Maar alleen in het oosten wordt gevochten.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Oekraine is wat mij betreft een heel ander verhaal. Dat is een grootschalig gewapend conflict letterlijk aan de EU-grenzen.
Nu ja, dat was wel anders in het begin van de oorlog.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:35 schreef Harvest89 het volgende:
Maar alleen in het oosten wordt gevochten.
Hoe maak je van een mooi land een hel op aarde lees je hier.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik zeg dat inderdaad.
Het gezever over te weinig ruimte heeft niets met ruimte an sich te maken maar met de gecreeërde ruimte. Dat kun je aanpassen.
Omhoog bouwen, beschermde natuurgebieden metrust laten en voor de rest stedelijke uitbreiding, boeren onteigenen. In feite een grote randstad maken. Een metropool van Europa.
Aparte keuze om dat figuur er bij te halen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Albert Speer had mildere denkbeelden.
Hoezo? Die was ook onderdeel van een omvolkersregime.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:48 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Aparte keuze om dat figuur er bij te halen.
Aah die werd er bij gesleept vanwege Umvolkung?quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoezo? Die was ook onderdeel van een omvolkersregime.
Tikkie overdreven misschien, niet?quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hoe maak je van een mooi land een hel op aarde lees je hier.
Albert Speer had mildere denkbeelden.
Een regering moet gewoon zijn volk dienen, dat is de basis van zowel het sociaal contract als democratie. Regeringen die de bevolkingssamenstelling aan het veranderen zijn doen niet aan dienen maar zijn een grondgebied aan het uitwinnen voor anderen. Of dat nou met slavenimport is, met koelies of andere contractarbeiders, of met Umvolkung of de huidige massa-immigratie, het is fundamenteel verkeerd.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:53 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Aah die werd er bij gesleept vanwege Umvolkung?
Het is nu wachten op de eerste white genocide reactie.
De regering dient ook zijn volk.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een regering moet gewoon zijn volk dienen, dat is de basis van zowel het sociaal contract als democratie. Regering die de bevolkingssamenstelling aan het veranderen zijn doen niet aan dienen maar zijn een grondgebied aan het uitwinnen voor anderen. Of dat nou met slavenimport is, met koelies of andere contractarbeiders, of met Umvolkung of de huidige massa-immigratie, het is fundamenteel verkeerd.
En wat voor mensen 'horen' hier dan wel?quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een regering moet gewoon zijn volk dienen, dat is de basis van zowel het sociaal contract als democratie. Regering die de bevolkingssamenstelling aan het veranderen zijn doen niet aan dienen maar zijn een grondgebied aan het uitwinnen voor anderen. Of dat nou met slavenimport is, met koelies of andere contractarbeiders, of met Umvolkung of de huidige massa-immigratie, het is fundamenteel verkeerd.
Rechtse nationalisten zal het antwoord wel zijn.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:12 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
En wat voor mensen 'horen' hier dan wel?
Waarom? Ik vind het behoorlijk radicaal om een heel land te willen verbouwen naar een grote, onleefbare randstad. Puur en alleen om de bevolkingsgroei door de ongebreidelde instroom van migranten maar te kunnen huisvesten, zonder dat is het niet eens nodig omdat er anders sprake was van gezonde krimp.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:54 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Tikkie overdreven misschien, niet?
Sowieso zou hier de dienstplicht ook weer heringevoerd moeten worden, voor iedereen met een nummer onder de 35. En ja, daar hebben we niet voldoende materieel voor, dus dat moet ook in grote getale geproduceerd gaan worden. Dan kunnen we, als het echt nijpend gaat worden aan de oostgrens van Europa, onze troepen erheen sturen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat is wat nu gebeurt.
Zelf denk ik dat het beter is om veel strenger te worden. Het is naar dat er in Syrië oorlog is, en het is naar dat een Eritreeër in zijn eigen land in dienst moet. Maar het zouden geen redenen voor asiel hier moeten zijn. Alleen mensen die persoonlijk gevaar lopen zouden nog recht op asiel mogen hebben.
Dat zei hij niet. Meer hoogbouw, laat natuurgebieden met rust, laat de randstad aan elkaar groeien. Niet ieders voorkeur, duidelijk, maar 'de hel op aarde'... Check Somalië, Noord-Korea, Jemen. Die komen daarvoor in aanmerking. Dichtbebouwde gebieden zijn niet zelden zeer welvarend juist.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom? Ik vind het behoorlijk radicaal om een heel land te willen verbouwen naar een grote, onleefbare randstad. Puur en alleen om de bevolkingsgroei door de ongebreidelde instroom van migranten maar te kunnen huisvesten, zonder dat is het niet eens nodig omdat er anders sprake was van gezonde krimp.
Interessante aanname, zou het herinvoeren van de dienstplicht ook zorgen voor een massale exodus van mensen met een migratieachtergrond? Als dat zo is zou ik voor zijn.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Sowieso zou hier de dienstplicht ook weer heringevoerd moeten worden, voor iedereen met een nummer onder de 35. En ja, daar hebben we niet voldoende materieel voor, dus dat moet ook in grote getale geproduceerd gaan worden. Dan kunnen we, als het echt nijpend gaat worden aan de oostgrens van Europa, onze troepen erheen sturen.
Ik denk dat het herinvoeren van de dienstplicht ook de woningnood voor een groot deel oplost. 2 vliegen in 1 klap.
Niet puur en alleen. Het heeft ook vooral grote economische voordelen. Duw jouw obsessie met migratie en omvolking niet naar mij toe.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom? Ik vind het behoorlijk radicaal om een heel land te willen verbouwen naar een grote, onleefbare randstad. Puur en alleen om de bevolkingsgroei door de ongebreidelde instroom van migranten maar te kunnen huisvesten, zonder dat is het niet eens nodig omdat er anders sprake was van gezonde krimp.
De randstad in Nederland is nu al een grote ongezellige puinhoop aan het worden, met cultuurclashes, spanningen, geweld en immense drukte. Dat uitrollen over heel Nederland: nee dank je.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:26 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Dat zei hij niet. Meer hoogbouw, laat natuurgebieden met rust, laat de randstad aan elkaar groeien. Niet ieders voorkeur, duidelijk, maar 'de hel op aarde'... Check Somalië, Noord-Korea, Jemen. Die komen daarvoor in aanmerking. Dichtbebouwde gebieden zijn niet zelden zeer welvarend juist.
En niemand pleit trouwens voor ongebreidelde instroom van migranten.
Die ongebreidelde instroom van migranten zou er niet zijn als men de testosteronbommen deed hinderen bij het zich voorplanten.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom? Ik vind het behoorlijk radicaal om een heel land te willen verbouwen naar een grote, onleefbare randstad. Puur en alleen om de bevolkingsgroei door de ongebreidelde instroom van migranten maar te kunnen huisvesten, zonder dat is het niet eens nodig omdat er anders sprake was van gezonde krimp.
Zoals? Ben ik wel benieuwd naar aangezien het gros van de immigranten laaggeschoolde zijn.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Niet puur en alleen. Het heeft ook vooral grote economische voordelen. Duw jouw obsessie met migratie en omvolking niet naar mij toe.
Doe je dit expres?quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:39 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Zoals? Ben ik wel benieuwd naar aangezien het gros van de immigranten laaggeschoolde zijn.
Ik zou het eerder D66 asielbeleid willen noemen, en een VVD die maar al te graag op de knietjes ging, zolang Rutte maar mocht blijven zitten.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:06 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Op het VVD asielbeleid van de afgelopen jaren zeker. Onder die critici zit ik ook.
Zelfs als je dat wil doen. Zelfs dan krijg je te maken met limieten. We kunnen niet iedereen redden. Dat kan gewoon niet. Helemaal niet als je er ook nog eens voor wil zorgen dat je huidige bevolking niet benadeeld wordt. Fijn om te deugen omdat we allemaal korte termijn willen denken en iedereen willen redden, maar lange termijn denken is blijkbaar een stuk moeilijker.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik zeg dat inderdaad.
Het gezever over te weinig ruimte heeft niets met ruimte an sich te maken maar met de gecreeërde ruimte. Dat kun je aanpassen.
Omhoog bouwen, beschermde natuurgebieden metrust laten en voor de rest stedelijke uitbreiding, boeren onteigenen. In feite een grote randstad maken. Een metropool van Europa.
Ik snap nog steeds niet dat pro immigratie lui altijd wijzen naar ''verdragen dit, verdragen dat'' als ze een argument zoeken om vooral door te gaan met niks doen, maar dat ze even negeren dat er een hele hoop asielzoekers een verdrag van Dublin rustig negeren. En wij met ze mee. Door talloze veilige landen heen reizen. Waar ze prima asiel aan kunnen vragen omdat het daar ook gewoon veilig is. Maar nee hoor, we vinden het prima dat ze doorreizen naar de landen waar ze het makkelijkste gratis spulletjes en voorrang krijgen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Snap ook niet dat al die lui uit compleet andere continenten die naar Europa 'vluchten' als vluchtelingen aangemerkt en ontvangen worden. Afrika is tig keer zo groot als Europa, je kan mij niet wijsmaken dat daar geen plek is. Het zijn notoire windowshoppers die afkomen op de landen met de royaalste sociale voorzieningen en die op weg daar naartoe door minimaal 7 veilige landen reizen. Dat voor dit soort zwendelpraktijken nog steeds enige compassie kan worden opgebracht is te gek voor woorden, ondertussen glijdt West-Europa met de week verder af. Ook in dit topic zie je naïeve mensen in overvloed die stellen voor een streng migratiebeleid te zijn, maar wel willen dat er voor oorlogsvluchtelingen en mensen in nood altijd plek is. Surprise, dat zijn honderden miljoenen mensen ter wereld die hieronder vallen. Dan ben je onderdeel van het grote probleem
Dat zeker. Als je écht een oorlogsvluchteling bent snap ik heel goed dat je vlucht. Maar voor mezelf sprekende: ik zou in dat geval maar één eis hebben: het is veilig waar ik naar toe ga. Ik heb er onderdak, en eten/drinken. Ik ga niet naar een ander werelddeel vluchten omdat ik weet dat ik daar voorrang krijg op van alles. Het gaat om mijn leven; dan ga ik niet heel kieskeurig zijn. Echte vluchtelingen zijn maar al te dankbaar dat ze veilig zijn. En die passen zich vervolgens aan aan het land waar ze naar toe gevlucht zijn. Daarom heb ik geen moeite met vluchtelingen uit Oekraïne. Die passen zich prima aan, geven geen overlast en komen niet negatief in het nieuws omdat er weer eens eentje binnen komt die een woning weigert/of omdat er weer eens geweld bij is komen kijken.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Laten we wel wezen: als wij in eenzelfde situatie zouden zitten als de Oekraïners, dan zou ik ook vluchten. Wij hebben wat dat betreft makkelijk praten in ons nogal veilige, saaie Nederland.
Als ze laaggeschoold zijn kun je ze bijvoorbeeld aansturen naar werk in de techniek, productie, transport, of horecasector.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:39 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Zoals? Ben ik wel benieuwd naar aangezien het gros van de immigranten laaggeschoolde zijn.
Mijn voorstel is juist lange termijn denken.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
Fijn om te deugen omdat we allemaal korte termijn willen denken en iedereen willen redden, maar lange termijn denken is blijkbaar een stuk moeilijker.
Als je lange termijn zou denken zou je in zien dat er een limiet is en dat we wat moeten met die openstaande kraan. Jij denkt in pleisters. ''Meer bouwen!! dan hoeft er niks te gebeuren aan de instroom''. Net als die spreidingswet zeg maar.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mijn voorstel is juist lange termijn denken.
Je krijgt dat namelijk niet in een jaar voor mekaar.
Er is h-e-l-m-a-a-l geen fatsoenlijk beleid hiervoor in NL.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik zeg dat inderdaad.
Het gezever over te weinig ruimte heeft niets met ruimte an sich te maken maar met de gecreeërde ruimte. Dat kun je aanpassen.
Omhoog bouwen, beschermde natuurgebieden metrust laten en voor de rest stedelijke uitbreiding, boeren onteigenen. In feite een grote randstad maken. Een metropool van Europa.
Op lange termijn denken...quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mijn voorstel is juist lange termijn denken.
Je krijgt dat namelijk niet in een jaar voor mekaar.
Laten we anders maar gewoon niks doen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:50 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Er is h-e-l-m-a-a-l geen fatsoenlijk beleid hiervoor in NL.
Hoe kun je dan in godsnaam iers aanpassen?
Laaggeschoold en techniek?quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:45 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als ze laaggeschoold zijn kun je ze bijvoorbeeld aansturen naar werk in de techniek, productie, transport, of horecasector.
Nee dat bedoel ik niet.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:52 schreef Toine51 het volgende:
Oh ja, je bedoelt alles vooruit schuiven?
Zoals de afgelopen jaren Rutte en co al deden...
Uhu. Deze mensen genieten liever van hun uitkering dan dat ze gaan werken voor 200 euro per maand meer. En ik meen dat het zelfs ergens op het internet te vinden is dat ze naar Nederland moeten komen, omdat ze dan gratis huisvesting en inkomen krijgen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:45 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als ze laaggeschoold zijn kun je ze bijvoorbeeld aansturen naar werk in de techniek, productie, transport, of horecasector.
Overigens hebben Oekraïners geen recht op sociale huurwoningen en uitkeringen. Wat dat betreft zijn onze Europese buren minder af dan wat van heinde en verre hier de vluchtelingenstatus weet te bemachtigen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Maar alleen in het oosten wordt gevochten.
Dus gelet op de visie van een aantal lieden hier zijn dat dus ook geen echte vluchtelingen.
Eerst met überhaupt een beleid komen, geen holle frases...quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:52 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Laten we anders maar gewoon niks doen.
Want er is geen fatsoenlijk beleid in NL.
Met de juiste mensen aan het roer lukt dat stapsgewijs. En dan doel ik niet op VVD bewindslieden.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:56 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Eerst met überhaupt een beleid komen, geen holle frases...
Of wil je nu met droge ogen beweren dat het "beleid" op asielvlak, de afgelopen 15 jaar iets positiefs heeft gebracht?
Welke partijen hebben volgens jou het beste asielbeleid dan?quote:Op woensdag 21 februari 2024 15:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Met de juiste mensen aan het roer lukt dat stapsgewijs. En dan doel ik niet op VVD bewindslieden.
Iets zegt me dat dat fake isquote:Op woensdag 21 februari 2024 16:17 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[x]https://twitter.com/TheBabylonBee/status/1760098490502234272[/x]
quote:Op woensdag 21 februari 2024 16:28 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Iets zegt me dat dat fake is
Kunnen we wel, als rechts mee zou helpen om de neuzen allemaal dezelfde kant op te krijgenquote:Op woensdag 21 februari 2024 14:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
We kunnen niet iedereen redden. Dat kan gewoon niet. Helemaal niet als je er ook nog eens voor wil zorgen dat je huidige bevolking niet benadeeld wordt.
Zodat ook rechts voorstander word van ''meer, meer, meer, fuck onze eigen bevolking''?quote:Op woensdag 21 februari 2024 16:45 schreef torentje het volgende:
[..]
Kunnen we wel, als rechts mee zou helpen om de neuzen allemaal dezelfde kant op te krijgen
Ik dacht meer aan het verjagen van labiele leidersgroepen. Zodat de gemakkelijk manipuleerbare mensen ook zouden kunnen werken en vrede zouden hebben.quote:Op woensdag 21 februari 2024 16:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zodat ook rechts voorstander word van ''meer, meer, meer, fuck onze eigen bevolking''?
Goede act wel
Vandaar de oplossing voor de woningcrisis.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Interessante aanname, zou het herinvoeren van de dienstplicht ook zorgen voor een massale exodus van mensen met een migratieachtergrond? Als dat zo is zou ik voor zijn.
Ik denk niet dat een 2de of 3de generatie, hier geborene met migratie achtergrond, onder zijn nummer uitkomt. Die moet komen. Zo niet, is dat desertie. Enige optie is om nu al te remigreren om er onderuit te komen.quote:Alhoewel, Den Haag kennende, zullen ze wel een uitzondering bedingen voor deze groepen medelanders. Zou mij weer helemaal niets verbazen.
Dan zwaaien ze met hun dubbele paspoort en zijn ze ineens Turks ipv NLs...quote:Op donderdag 22 februari 2024 09:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Vandaar de oplossing voor de woningcrisis.
Turken zijn al hierheen gekomen om hun dienstplicht te ontduiken. Als ze dan hier in dienst moeten, of inmiddels, hun kinderen, en dat met die spanning aan de oostgrens van Europa, dan denk ik dat er veel met een dubbel paspoort maar alvast eieren voor hun geld kiezen.
[..]
Ik denk niet dat een 2de of 3de generatie, hier geborene met migratie achtergrond, onder zijn nummer uitkomt. Die moet komen. Zo niet, is dat desertie. Enige optie is om nu al te remigreren om er onderuit te komen.
En laten ze een huis achter. Want alleen zwaaien met (ook) een ander paspoort, doet je niet onder je dienstplicht uitkomen. Je bent namelijk ook Nederlander. Zeker als ze hier geboren zijn, hebben ze, althans de jongens, ook een nummer gekregen. Mijn jongens in elk geval wel.quote:Op donderdag 22 februari 2024 09:50 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Dan zwaaien ze met hun dubbele paspoort en zijn ze ineens Turks ipv NLs...
Vrouwen en kinderen naar het front sturen, dat zal ze leren te vluchten voor geweld!quote:Op donderdag 29 februari 2024 10:39 schreef TAmaru het volgende:
Ik vind het eigenlijk steeds vreemder worden dat wij ons zo mengen in die oorlog in Oekraïne, dat Rusland de oorlog dan volgens Rutte "moet verliezen", waarvan ik me dan nog maar afvraag wat dat betekent, en dat we dan meer dan 100.000 "vluchtelingen" hier hebben uit dat land, die dus blijkbaar daar niet aan het vechten zijn. En dan denkt Macron erover om Franse troepen daarheen te sturen ... dus straks zitten alle Oekraïeners hier in Europa in een gratis woning, terwijl wij daar hun oorlog aan het uitvechten zijn? Is toch een bizarre situatie.
Dan kun je nog zeggen dat die vrouwen daar niet dienstplichtig zijn, maar is dat ook niet een beetje vreemd? Blijkbaar geldt er in Oekraïne nog geen dienstplicht voor vrouwen. Tijd dat ze daar wat moderner worden en ook voor vrouwen de dienstplicht instellen.
Is toch gewoon te absurd voor woorden deze situatie.
Het is vrij simpel: als we niets doen verliest Oekraïne de oorlog sowieso en zal Rusland verder doorstomen richting Moldavië, Hongarije verder inlijven, alsmede het op Russische hand zijnde Servië. Je krijgt dan een zeer precaire situatie in oostelijk Europa met mogelijk grote gevolgen voor het hele continent.quote:Op donderdag 29 februari 2024 10:39 schreef TAmaru het volgende:
Ik vind het eigenlijk steeds vreemder worden dat wij ons zo mengen in die oorlog in Oekraïne
Dit ja. Deze hele oorlog heeft wel wat meer inhoud dan enkel het geschiet in het oosten van Oekraïne. Het ondermijnen van de macht en invloed die het westen op de wereld heeft is net zozeer een doel van de oorlog als het innemen van zo groot mogelijke delen van Oekraïne dat is.quote:Op donderdag 29 februari 2024 11:47 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is vrij simpel: als we niets doen verliest Oekraïne de oorlog sowieso en zal Rusland verder doorstomen richting Moldavië, Hongarije verder inlijven, alsmede het op Russische hand zijnde Servië. Je krijgt dan een zeer precaire situatie in oostelijk Europa met mogelijk grote gevolgen voor het hele continent.
Dan moet je verbanden kunnen leggen en oorzaak en gevolg ook kunnen duiden.quote:Op donderdag 29 februari 2024 12:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit ja. Deze hele oorlog heeft wel wat meer inhoud dan enkel het geschiet in het oosten van Oekraïne. Het ondermijnen van de macht en invloed die het westen op de wereld heeft is net zozeer een doel van de oorlog als het innemen van zo groot mogelijke delen van Oekraïne dat is.
Maar ja, nIeT oNzE oOrLoG11!!!, enzo
Ooorlogshitser!!11!!quote:Op donderdag 29 februari 2024 12:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dan moet je verbanden kunnen leggen en oorzaak en gevolg ook kunnen duiden.
En dat gaat niet zo goed als je kanjerdom bent.
Je haalt nu mijn citaat wel uit zijn verband. De strekking van mijn betoog gaat over vluchtelingen. Dus ik vind het vreemd dat wij ons mengen in de oorlog en dat Oekraïne die oorlog per se móet winnen, maar dat er dan hier wel meer dan 100.000 vluchtelingen zijn, van wie een groot deel gewoon voor hun land zou kunnen vechten.quote:Op donderdag 29 februari 2024 11:47 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is vrij simpel: als we niets doen verliest Oekraïne de oorlog sowieso en zal Rusland verder doorstomen richting Moldavië, Hongarije verder inlijven, alsmede het op Russische hand zijnde Servië. Je krijgt dan een zeer precaire situatie in oostelijk Europa met mogelijk grote gevolgen voor het hele continent.
Waarom eigenlijk?quote:Op donderdag 29 februari 2024 12:46 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Dat we Oekraïne steunen lijkt mij ook wel een goed idee, hoewel inzetten op vrede me nog beter lijkt, met daarbij een harde afspraak met Rusland, dat ze delen van Oekraïne krijgen, maar er dan voor tekenen dat andere delen van Oekraïne en Moldavië e.d. off-limits zijn.
Anders zullen ze nooit akkoord gaan natuurlijk. Ik heb het dan wel over de Krim en de Donbas maar ook niet meer dan dat.quote:
De dienstplicht in Oekraïne is vanwege het tekort aan manschappen inmiddels verlaagd van 27 naar 25 jaar. Grote kans dus, dat er veel jongeren deze kant op komen,die daar onderuit willen komen. We hebben hetzelfde destijds gezien, met Syriërs en bepaalde lieden uit de Afrikaanse landen, die onder de dienstplicht willen uitkomen en naar het buitenland als "vluchteling" vertrekken. Het ergste waren degenen, die vertrokken en vrouw en kinderen in oorlogsgebieden achter lieten. Dan ben je ècht een held op sokken. Ons werd echter wijsgemaakt dat het allemaal om "hoog opgeleiden" ging. De meesten daarvan, zitten echter inmiddels achter de bekende geraniums en houden hun handen op. Helaas is dat laatste, inmiddels een veel voorkomend issue geworden.quote:Op donderdag 29 februari 2024 12:46 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Je haalt nu mijn citaat wel uit zijn verband. De strekking van mijn betoog gaat over vluchtelingen. Dus ik vind het vreemd dat wij ons mengen in de oorlog en dat Oekraïne die oorlog per se móet winnen, maar dat er dan hier wel meer dan 100.000 vluchtelingen zijn, van wie een groot deel gewoon voor hun land zou kunnen vechten.
Dat we Oekraïne steunen lijkt mij ook wel een goed idee, hoewel inzetten op vrede me nog beter lijkt, met daarbij een harde afspraak met Rusland, dat ze delen van Oekraïne krijgen, maar er dan voor tekenen dat andere delen van Oekraïne en Moldavië e.d. off-limits zijn.
Zelfs als Rusland een krabbeltje zou zetten kan je ze nog niet vertrouwen.quote:Op donderdag 29 februari 2024 12:46 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Je haalt nu mijn citaat wel uit zijn verband. De strekking van mijn betoog gaat over vluchtelingen. Dus ik vind het vreemd dat wij ons mengen in de oorlog en dat Oekraïne die oorlog per se móet winnen, maar dat er dan hier wel meer dan 100.000 vluchtelingen zijn, van wie een groot deel gewoon voor hun land zou kunnen vechten.
Dat we Oekraïne steunen lijkt mij ook wel een goed idee, hoewel inzetten op vrede me nog beter lijkt, met daarbij een harde afspraak met Rusland, dat ze delen van Oekraïne krijgen, maar er dan voor tekenen dat andere delen van Oekraïne en Moldavië e.d. off-limits zijn.
Wij hebben nu geen plaats voor die mensen. Ze houden heel veel huizen bezet. En ik denk dat die oorlog niet te winnen of te verliezen is. Hoe zou die oorlog dan ten einde moeten komen, zeker als we onszelf ervan overtuigen dat Rusland geen land mag winnen? Dan moet Rusland op een bepaald moment al gaan opgeven. Dat gaan ze nooit doen. Of een regime change. Gaat ook niet gebeuren lijkt me.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:33 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zelfs als Rusland een krabbeltje zou zetten kan je ze nog niet vertrouwen.
Laat ze maar lekker stuk lopen in Oekraïne. Het komt echt niet zo ver dat we daar echt mee gaan vechten; het zal vooral Oekraïne zijn die de prijs mag blijven betalen de komende jaren, want deze oorlog is voorlopig nog niet voorbij en ik denk niet dat er een duidelijke winnaar uit gaat rollen. Minste wat wij dan kunnen doen is het opvangen van hun vluchtelingen die overigens helemaal geen probleem vormen hier - ze zetten zich gewoon goed in en passen zich aan. Liever vluchtelingen uit Oekraïne dan gelukszoekers.
Daarom zei ik ook dat die oorlog gewoon nog een paar jaar gaat duren in dit tempo zonder duidelijke winnaar.quote:Op donderdag 29 februari 2024 18:52 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Wij hebben nu geen plaats voor die mensen. Ze houden heel veel huizen bezet. En ik denk dat die oorlog niet te winnen of te verliezen is. Hoe zou die oorlog dan ten einde moeten komen, zeker als we onszelf ervan overtuigen dat Rusland geen land mag winnen? Dan moet Rusland op een bepaald moment al gaan opgeven. Dat gaan ze nooit doen. Of een regime change. Gaat ook niet gebeuren lijkt me.
De zwakkeren van de Nederlandse samenleving hebben toch niets aan nog meer drukte in Nederland? Ze moesten al vanaf hun jeugd op eieren lopen om aan eten en drinken te komen, aangezien er te weinig 'blijf van mijn lijf af huizen' waren en er nog steeds te weinig zijn.quote:Op donderdag 29 februari 2024 19:03 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Daarom zei ik ook dat die oorlog gewoon nog een paar jaar gaat duren in dit tempo zonder duidelijke winnaar.
Maar ik vind dat we wel degelijk toegankelijk moeten blijven voor daadwerkelijke oorlogsvluchtelingen. Je hoeft ze niet meteen een huis te geven nee, gezien de wachtlijsten en de situatie hier, maar enige vorm van onderdak zeker.
Huh?quote:Op donderdag 29 februari 2024 19:19 schreef torentje het volgende:
[..]
De zwakkeren van de Nederlandse samenleving hebben toch niets aan nog meer drukte in Nederland? Ze moesten al vanaf hun jeugd op eieren lopen om aan eten en drinken te komen, aangezien er te weinig 'blijf van mijn lijf af huizen' waren en er nog steeds te weinig zijn.
Hoe oorlogen gaan verlopen is sowieso lastig te voorspellen en als je de 'event horizon' naderd van de technologische singulariteit wordt het er niet beter op. Een oorlog als deze kan een flinke versnelling opleveren aan technologische ontwikkelingen zoals bijv. drones, A.I. , A.G.I. en uiteindelijk A.S.I.quote:Op donderdag 29 februari 2024 18:52 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Wij hebben nu geen plaats voor die mensen. Ze houden heel veel huizen bezet. En ik denk dat die oorlog niet te winnen of te verliezen is. Hoe zou die oorlog dan ten einde moeten komen, zeker als we onszelf ervan overtuigen dat Rusland geen land mag winnen? Dan moet Rusland op een bepaald moment al gaan opgeven. Dat gaan ze nooit doen. Of een regime change. Gaat ook niet gebeuren lijkt me.
Als je deze berichten leest weet je dat er geen hoop meer isquote:
Waarom neemt Amerika eigenlijk niet al die vluchtelingen op? Een veel groter land met veel meer ruimte en ook een immens belang bij de oorlog. Bovendien zijn er genoeg warme plekken daar waar je mensen in eenvoudige stacaravans of wat dan ook kunt laten slapen.quote:Op donderdag 29 februari 2024 19:03 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Daarom zei ik ook dat die oorlog gewoon nog een paar jaar gaat duren in dit tempo zonder duidelijke winnaar.
Maar ik vind dat we wel degelijk toegankelijk moeten blijven voor daadwerkelijke oorlogsvluchtelingen. Je hoeft ze niet meteen een huis te geven nee, gezien de wachtlijsten en de situatie hier, maar enige vorm van onderdak zeker.
Ga nooit weg broerquote:Op donderdag 29 februari 2024 19:19 schreef torentje het volgende:
[..]
De zwakkeren van de Nederlandse samenleving hebben toch niets aan nog meer drukte in Nederland? Ze moesten al vanaf hun jeugd op eieren lopen om aan eten en drinken te komen, aangezien er te weinig 'blijf van mijn lijf af huizen' waren en er nog steeds te weinig zijn.
Oh wat een mooi plan. Gaat Rusland zich ook netjes aan houden hoor.quote:Op donderdag 29 februari 2024 12:46 schreef TAmaru het volgende:
met daarbij een harde afspraak met Rusland, dat ze delen van Oekraïne krijgen, maar er dan voor tekenen dat andere delen van Oekraïne en Moldavië e.d. off-limits zijn.
Het overgrote deel van die vluchtelingen bestaat uit kinderen, moeders, en ouderen. En ze kijken elke mannelijke Oekraïense vluchteling van strijdbare leeftijd met de nek aan.quote:Op donderdag 29 februari 2024 12:46 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Je haalt nu mijn citaat wel uit zijn verband. De strekking van mijn betoog gaat over vluchtelingen. Dus ik vind het vreemd dat wij ons mengen in de oorlog en dat Oekraïne die oorlog per se móet winnen, maar dat er dan hier wel meer dan 100.000 vluchtelingen zijn, van wie een groot deel gewoon voor hun land zou kunnen vechten.
Mjah, dat ging in 94 ook heel goed.quote:Dat we Oekraïne steunen lijkt mij ook wel een goed idee, hoewel inzetten op vrede me nog beter lijkt, met daarbij een harde afspraak met Rusland, dat ze delen van Oekraïne krijgen, maar er dan voor tekenen dat andere delen van Oekraïne en Moldavië e.d. off-limits zijn.
Ik heb 3 vrouwen uit Oekraïne op mijn werk. Goddamn zeg.quote:Op donderdag 29 februari 2024 23:09 schreef probeer het volgende:
[..]
Het overgrote deel van die vluchtelingen bestaat uit kinderen, moeders, en ouderen. En ze kijken elke mannelijke Oekraïense vluchteling van strijdbare leeftijd met de nek aan.
[..]
Mjah, dat ging in 94 ook heel goed.
Harde afspraken met rusland zijn niets waard. Niks nada noppes.quote:Op donderdag 29 februari 2024 12:46 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Je haalt nu mijn citaat wel uit zijn verband. De strekking van mijn betoog gaat over vluchtelingen. Dus ik vind het vreemd dat wij ons mengen in de oorlog en dat Oekraïne die oorlog per se móet winnen, maar dat er dan hier wel meer dan 100.000 vluchtelingen zijn, van wie een groot deel gewoon voor hun land zou kunnen vechten.
Dat we Oekraïne steunen lijkt mij ook wel een goed idee, hoewel inzetten op vrede me nog beter lijkt, met daarbij een harde afspraak met Rusland, dat ze delen van Oekraïne krijgen, maar er dan voor tekenen dat andere delen van Oekraïne en Moldavië e.d. off-limits zijn.
quote:De staatssecretaris van Justitie en Veiligheid hoeft zogenoemde derdelanders de komende weken niet de mogelijkheid te geven om in Nederland te kunnen blijven werken. Dat oordeelt de vreemdelingenkamer van de rechtbank Midden-Nederland in drie spoedprocedures.
Beëindiging rechten
De voorzieningenrechter behandelde drie zaken, van een vrouw uit Kameroen, een man uit Marokko en een man uit Nigeria. Zij hadden een tijdelijk verblijfsrecht in Oekraïne en vluchtten na het uitbreken van de oorlog daar naar Nederland. De afgelopen tijd mochten zij hier als zogenoemde derdelanders verblijven en ook werken, op grond van de Europese Richtlijn Tijdelijke Bescherming. In januari bepaaldeU verlaat Rechtspraak.nl de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State dat deze rechten vandaag eindigen. De staatssecretaris heeft daarop brieven aan de derdelanders gestuurd, waarin staat dat hun pasje om te mogen werken na vandaag niet meer geldt en dat zij tot 1 april in de gemeentelijke opvang mogen blijven. De derdelanders hebben daarnaast een ‘terugkeerbesluit’ gekregen, waardoor zij vanaf 1 april kunnen worden uitgezet. In meerdere zaken zijn derdelanders procedures gestart tegen de staatssecretaris, die de komende weken behandeld zullen worden.
Geen spoedmaatregelen
In de spoedprocedures van vandaag vindt de voorzieningenrechter dat het niet nodig is om in afwachting van de bodemzaken nu een maatregel te treffen. De reden daarvoor is dat de uitspraak van de Raad van State duidelijk is over het moment waarop de tijdelijke bescherming afloopt, namelijk vandaag: 4 maart. Dat geldt ook voor het recht om te mogen werken. Omdat de derdelanders niet vandaag al kunnen worden uitgezet en nog tot 1 april in de opvang mogen blijven, is dat punt nu minder urgent en is ook hier geen spoedmaatregel nodig. De rechtbank verwacht voor die tijd uitspraak te zullen doen in de bodemzaken.
https://www.rechtspraak.n(...)m-nog-te-werken.aspx
Graag de mening van @michaelmoorequote:Op maandag 4 maart 2024 17:09 schreef Nober het volgende:
Vreemdelingenrechter Utrecht geeft derdelanders uit Oekraïne geen toestemming om nog te werken
[..]
ja ze moeten terug helaas voor henquote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:16 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Graag de mening van @:michaelmoore
quote:Geplaatst op 1 maart 2024
De Richtlijn Tijdelijke Bescherming (RTB) voor derdelanders uit Oekraïne loopt af. Dat bepaalde de Raad van State op 17 januari 2024. Derdelanders zijn vluchtelingen uit Oekraïne zonder de Oekraïense nationaliteit. Zij hadden een tijdelijke verblijfsvergunning in Oekraïne en vluchtten na het uitbreken van de oorlog naar Nederland.
De RTB stopt na maandag 4 maart 2024. Dat betekent het volgende voor de verschillende groepen derdelanders.
afspraken met Poetin ??//quote:Op donderdag 29 februari 2024 12:46 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Je haalt nu mijn citaat wel uit zijn verband. De strekking van mijn betoog gaat over vluchtelingen. Dus ik vind het vreemd dat wij ons mengen in de oorlog en dat Oekraïne die oorlog per se móet winnen, maar dat er dan hier wel meer dan 100.000 vluchtelingen zijn, van wie een groot deel gewoon voor hun land zou kunnen vechten.
Dat we Oekraïne steunen lijkt mij ook wel een goed idee, hoewel inzetten op vrede me nog beter lijkt, met daarbij een harde afspraak met Rusland, dat ze delen van Oekraïne krijgen, maar er dan voor tekenen dat andere delen van Oekraïne en Moldavië e.d. off-limits zijn.
quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:07 schreef Toine51 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)wembad-wel-werkstraf
Je verwacht het niet....
Een proeftijd van 2 jaar?
Eh, in NL?.....
Uitzetten dit stuk stront.!
We moeten echt eens een punt zetten achter die totale morele leegte, het belonen van de grootste hufters en uitvreters van over de hele wereld met verblijf hier en dan ook nog de klootzakken die misbruik van de barmhartigheid van Nederland en de ellende van de Oekrainers om hier te proberen blijven terwijl ze prima terugkunnen naar hun eigen land. 5000 euro? 5000 zweepslagen moeten ze krijgen.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja ze moeten terug helaas voor hen
maar ze mogen ook terug naar Oekraine
dat zou ik doen
ik zou hier niet blijven in zo een asielzoekers centrum een verloren zaak aanvechten
gewoon 5000 euro remigratie vergoeding aanpakken en terug naar Oekraïne gaan
O , dat is al te laat![]()
![]()
![]()
https://www.coa.nl/nl/nie(...)s-uit-oekraine-stopt
dan ben je erg erg erg dom als je daar geen gebruik van hebt gemaakt en nu in een COA zit te grienen
[..]
nou nou nouquote:Op dinsdag 5 maart 2024 17:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We moeten echt eens een punt zetten achter die totale morele leegte, het belonen van de grootste hufters en uitvreters van over de hele wereld met verblijf hier en dan ook nog de klootzakken die misbruik van de barmhartigheid van Nederland en de ellende van de Oekrainers om hier te proberen blijven terwijl ze prima terugkunnen naar hun eigen land. 5000 euro? 5000 zweepslagen moeten ze krijgen.
De derdelanders die de 5000 euro remigratievergoeding niet hebben aangepakt, die zijn te laat nu, maar ook vreselijk domquote:Op dinsdag 5 maart 2024 17:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We moeten echt eens een punt zetten achter die totale morele leegte, het belonen van de grootste hufters en uitvreters van over de hele wereld met verblijf hier en dan ook nog de klootzakken die misbruik van de barmhartigheid van Nederland en de ellende van de Oekrainers om hier te proberen blijven terwijl ze prima terugkunnen naar hun eigen land. 5000 euro? 5000 zweepslagen moeten ze krijgen.
Dit is toch alleszeggend ookquote:Op woensdag 6 maart 2024 07:45 schreef nostra het volgende:
Zijn advocaat vreesde twee weken eerder dat de asielaanvraag van zijn cliënt in de prullenbak zou belanden als die daadwerkelijk een onvoorwaardelijk gevangenisstraf zou krijgen.
Veel gekker wordt het nietquote:Op woensdag 6 maart 2024 07:45 schreef nostra het volgende:
HAARLEM/ZANDVOORT
Een 29-jarige asielzoeker die vorig jaar februari in een Zandvoorts zwembad vier 11-jarige meisjes aanrandde, hoeft niet de cel in.
Het Openbaar Ministerie eiste twee weken geleden een gevangenisstraf van vier maanden tegen R.A. voor de aanrandingen. De rechtbank achtte die bewezen, maar legde dinsdag een aanmerkelijk lagere straf op. A. kreeg een geheel voorwaardelijke celstraf van twee maanden, met een proeftijd van twee jaar, en een werkstraf van zestig uur. Omdat de asielzoeker geen strafblad heeft en ’first offender’ is, valt het vonnis een stuk lager uit.
Kinderpartijtje
A. verstierde op 19 februari vorig jaar een kinderpartijtje in Aqua Mundo, het zwembad van Center Parcs in Zandvoort. In het water voelden meerdere meisjes dat ze in hun billen werden geknepen. Ook vertelde een 11-jarig kind dat de man zijn benen om haar middel klemde en zijn geslachtsdeel tegen haar heup duwde. De gebeurtenissen hadden veel impact op de kinderen. Ouders van vier meisjes deden aangifte, maar in totaal meldden tien meiden en vrouwen dat ze die dag waren geknepen of betast.
Lees ook: ’Vier meisjes (11) aangerand in zwembad’, abrupt einde aan kinderpartijtje
A. ontkende de aanrandingen. Volgens de bewoner van een asielzoekerscentrum in Delft ging het om ’botsingen’.
Maar daar gelooft de Haarlemse rechtbank niks van. De rechters baseren zich daarbij onder meer op camerabeelden waarop te zien is dat A. in de wildwaterbaan meerdere keren met zijn handen richting de billen van meisjes gaat. Ook waren de verklaringen van de slachtoffers ’gelijkluidend’, aldus de rechtbank.
Dat A. geen onvoorwaardelijke celstraf krijgt opgelegd, is voor hem waarschijnlijk op meerdere vlakken een meevaller. Zijn advocaat vreesde twee weken eerder dat de asielaanvraag van zijn cliënt in de prullenbak zou belanden als die daadwerkelijk een onvoorwaardelijk gevangenisstraf zou krijgen.
https://m.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20240305_50001651
Oh wacht maar.quote:
Jammer dat ik geen rechter ben.quote:Op woensdag 6 maart 2024 09:50 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Links progressieve rechters straffen milder zodat de asielaanvraag niet wordt afgewezen.
ach je , wil jij zo graag de baas zijn, hekel aan democratie ?/quote:Op woensdag 6 maart 2024 09:59 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Jammer dat ik geen rechter dictator ben.
quote:Op woensdag 6 maart 2024 17:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ach je , wil jij zo graag de baas zijn, hekel aan democratie ?/
Deze meneer is echt schrikbarend dom. Ik zie hem thuis al staan als het water uit de muren loopt. " Snel schat, pak zoveel mogelijk emmers als je kan om het water op te vangen, hopelijk stopt het dan vanzelf".quote:Op donderdag 7 maart 2024 18:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)oeg-opvangcapaciteit
Ah, daar hebben we buikspreekpop Van der Burg weer met zijn tweewekelijkse riedeltje. Man man man wat zitten er toch een prutsers in Den Haag
quote:Op donderdag 7 maart 2024 18:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)oeg-opvangcapaciteit
Ah, daar hebben we buikspreekpop Van der Burg weer met zijn tweewekelijkse riedeltje. Man man man wat zitten er toch een prutsers in Den Haag
Alsof het ons allemaal maar overkomt zonder dat we er zelf wat aan kunnen doen.quote:Voor de zoveelste keer zit de VVD-bewindsman in de knel in zijn zoektocht naar voldoende opvangcapaciteit. „De instroom is op dit moment 20 tot 30 procent hoger dan vorig jaar, dat is iets om je hart bij vast te houden”, aldus Van der Burg. „Dat hoort in de winter veel lager te zijn.”
Hoe meer opvangplekken je maakt, hoe meer mensen er blijven komen. Ook als ze weinig zicht hebben op een verblijfsvergunning. Er wordt toch nauwelijks iets uitgezet. Het is geen 1960 meer, die berichten gaan via de mobiele telefoons en internet razendsnel richting de thuislanden.quote:Op maandag 11 maart 2024 13:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
[..]
Alsof het ons allemaal maar overkomt zonder dat we er zelf wat aan kunnen doen.
Was hij maar dom. Dit is gewoon bewust VVD-beleid.quote:Op maandag 11 maart 2024 13:11 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Deze meneer is echt schrikbarend dom. Ik zie hem thuis al staan als het water uit de muren loopt. " Snel schat, pak zoveel mogelijk emmers als je kan om het water op te vangen, hopelijk stopt het dan vanzelf".
Terugverdienen...quote:
Dankzij bewindslieden zoals Van der Burg wordt de Nederlandse verzorgingsstaat in rap tempo ontmanteld. Dit asielsysteem is een bodemloze put waar je nooit meer iets op gaat terugverdienen.quote:Op maandag 11 maart 2024 15:10 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Terugverdienen...
Het staat er echt..hoe dan?
Dit is gdv gewoon belastinggeld wat wéér bij de burger weggehaald wordt...
geld speelt geen rol in de asiel industrie, geef ze allemaal 30.000 euroquote:
Betaal jij het?quote:Op maandag 11 maart 2024 16:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
geld speelt geen rol in de asiel industrie, geef ze allemaal 30.000 euro
30 miljard voor stikstofquote:Op maandag 11 maart 2024 18:57 schreef Mubassie het volgende:
Echt hè, het KAN niet op. Bedragen waar je akelig van wordt. En het gaat allemaal door.
Het is ook geen toeval dat zo'n beetje de enige bekwame bestuurder van de VVD de omvolking in zijn portefeuille heeft.quote:Op maandag 11 maart 2024 13:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Was hij maar dom. Dit is gewoon bewust VVD-beleid.
laat deze idioot snel iets anders gaan doen , ergens als voorzitter van een volkstuin ofzoquote:Op donderdag 7 maart 2024 18:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)oeg-opvangcapaciteit
Ah, daar hebben we buikspreekpop Van der Burg weer met zijn tweewekelijkse riedeltje. Man man man wat zitten er toch een prutsers in Den Haag
+quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:16 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Graag de mening van @:michaelmoore
ze mogen gewoon blijven werkenquote:Derdelanders uit Oekraine mogen nog in Nederland blijven en werken
Jippie 11-03-2024 16:58 print
De voorzieningenrechter van de rechtbank Noord-Holland heeft in een voorlopige voorziening besloten dat de zogenaamde derdelanders uit Oekraïne ook hun recht op opvang bij de gemeente behouden en nog mogen werken in Nederland.
quote:In januari 2024 bepaalde de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State dat de derdelanders uit Oekraïne na 4 maart 2024 niet langer onder de richtlijn voor tijdelijke bescherming vallen.
De staatssecretaris heeft deze groep daarom laten weten dat zij na 4 maart 2024 niet langer mogen werken en dat zij na 1 april geen recht meer hebben op opvang van de gemeente. Ook is hen meegedeeld dat zij 28 dagen de tijd hebben om Nederland vrijwillig te verlaten.
Als zij voor 1 april niet zijn vertrokken, kunnen ze worden uitgezet.
Veel derdelanders zijn beroepsprocedures gestart, omdat zij vinden dat zij ook na 4 maart 2024 onder de richtlijn voor tijdelijke bescherming vallen.
Ook de mannen in de zaken die de voorzieningenrechter heeft behandeld hebben beroep ingesteld tegen het besluit van de staatssecretaris dat zij Nederland binnen 28 dagen moeten verlaten. In afwachting van een beslissing op dat beroep, hebben zij de rechtbank verzocht een voorlopige voorziening te treffen, zodat zij voorlopig in Nederland kunnen blijven wonen en werken.
Oordeel van de rechtbank
De voorzieningenrechter van de rechtbank Noord-Holland heeft het verzoek toegewezen. De voorzieningenrechter vindt dat het belang van de derdelanders om voorlopig in Nederland te kunnen blijven, te mogen werken en in de opvang te kunnen verblijven in afwachting van hun beroep, zwaar weegt.
De voorzieningenrechter bepaalt daarom dat de derdelanders moeten worden behandeld alsof zij nog onder de richtlijn vallen.
Dat betekent dat de gemeente opvang moet blijven verzorgen en de derdelanders in Nederland mogen werken zolang nog niet op de beroepen van de derdelanders is beslist.
Ik werk sinds kort met Oekraïners. Christus wat een bagger volk zit daar tussen zeg. Claimen alles alsof ze er al jaren voor gewerkt hebben. Het is dat er ook gezinnen tussen zitten die echt hulp nodig hebben anders was ik ermee gestopt.quote:Op zondag 31 december 2023 12:38 schreef HowardRoark het volgende:
Dat is helaas de norm. Te veel asielzoekers die zich misdragen de normen en waarden uit eigen land hier gaan etaleren.
De 'lefty human rights lawyers' zullen wel weer zitten te schuimbekken dat de Telegraaf hierover bericht. Dat zorgt immers voor 'stigmatisering' en 'haat' zo vindt men. 'Asielzoekers zijn lief' en 'Geen mens is illegaal' zijn de dogma's in die kringen.
Asielzoekers zijn niet lief. En sommigen zijn hier illegaal. Dat is de waarheid.quote:Op zondag 31 december 2023 12:38 schreef HowardRoark het volgende:
Dat is helaas de norm. Te veel asielzoekers die zich misdragen de normen en waarden uit eigen land hier gaan etaleren.
De 'lefty human rights lawyers' zullen wel weer zitten te schuimbekken dat de Telegraaf hierover bericht. Dat zorgt immers voor 'stigmatisering' en 'haat' zo vindt men. 'Asielzoekers zijn lief' en 'Geen mens is illegaal' zijn de dogma's in die kringen.
Terug, terug, terug.quote:
Oekrainers of 'Oekrainers'?quote:Op maandag 11 maart 2024 21:59 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik werk sinds kort met Oekraïners. Christus wat een bagger volk zit daar tussen zeg. Claimen alles alsof ze er al jaren voor gewerkt hebben. Het is dat er ook gezinnen tussen zitten die echt hulp nodig hebben anders was ik ermee gestopt.
Nou ja ik vind dat we ze wel tot een bepaalde hoogte moeten helpen. Maar we mogen best kritisch zijn. Mensen zijn niet per definitie zielig als ze gevlucht zijn. Zet ze lekker in hun kracht en laat ze gewoon meedoen in de samenleving of stuur ze zo snel mogelijk terug zodat ze ene leven daar op kunnen pakken. Dat halfslachtige is voor niemand goed.quote:Op donderdag 14 maart 2024 00:29 schreef Inbox het volgende:
[..]
Oekrainers of 'Oekrainers'?
En daarom moet je die lui ook niet kosteloos opvangen en alles voor ze betalen
Niet voor Oekrainers, maar ook niet voor andere asielzoekers en vluchtelingen.
Aanstellersquote:Op donderdag 14 maart 2024 12:07 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Geef beter huis!
https://www.nhnieuws.nl/n(...)rd-met-nieuwe-woning
[ afbeelding ]
De babbelbox vraagt: voelt u zich ook zo bang en boos als u in Castricum bent?
Ze rotten maar lekker op naar een ander land als ze hier niet tevreden zijn.quote:Op donderdag 14 maart 2024 12:07 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Geef beter huis!
https://www.nhnieuws.nl/n(...)rd-met-nieuwe-woning
[ afbeelding ]
De babbelbox vraagt: voelt u zich ook zo bang en boos als u in Castricum bent?
De dankbaarheid en verrijking voor Nederland straalt van de gezichten af.quote:Op donderdag 14 maart 2024 12:07 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Geef beter huis!
https://www.nhnieuws.nl/n(...)rd-met-nieuwe-woning
[ afbeelding ]
De babbelbox vraagt: voelt u zich ook zo bang en boos als u in Castricum bent?
Binnenkort bij iedereen in de straatquote:Op donderdag 14 maart 2024 13:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De dankbaarheid en verrijking voor Nederland straalt van de gezichten af.
Als de personificatie van een hufter en uitvreter een gezicht zou moeten hebben dan was dit een goeie foto geweest.
Prachtig he? En dan zie je nu alleen de mannen. Dr vrouwen, kinderen en familieleden willen ook een luxe villa en staan ook te popelen om ons kikkerlandje te verrijken met hun aanwezigheid en eisen.quote:Op donderdag 14 maart 2024 13:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De dankbaarheid en verrijking voor Nederland straalt van de gezichten af.
Als de personificatie van een hufter en uitvreter een gezicht zou moeten hebben dan was dit een goeie foto geweest.
Arme Ahmed. Jemen is er niets bijquote:Door zijn ervaringen met de gemeente Castricum heeft Ahmed een hekel aan het dorp gekregen. Zijn aversie is inmiddels zo groot dat hij er met een grote bocht omheen rijdt. “Als ik vanaf mijn werk met de auto naar huis ga, sta ik liever in de file op de A9 dan dat ik de route langs Castricum neem. Het idee terug te moeten verhuizen, beangstigt ons. We zijn totaal niet gewenst. Liever een appartementje in Alkmaar dan een grote villa in Castricum.”
Ahmed heeft werk.quote:Op donderdag 14 maart 2024 13:45 schreef GezondRechts het volgende:
[..]
Arme Ahmed. Jemen is er niets bij.
Het is een gotspe dat dit soort geluiden van ondankbare uitvreters weerklank vinden in de (regionale) media. Ze weten precies wat hun rechten zijn en ze worden bijgestaan door activisten die die bordjes in foutloos Nederlands voor hun hebben geschreven.quote:Op donderdag 14 maart 2024 13:45 schreef GezondRechts het volgende:
[..]
Arme Ahmed. Jemen is er niets bij.
Sommige mensen (eerlijk is eerlijk: niet alleen statushouders) stellen heel vreemde prioriteiten. De Syrier naast mijn ouders kocht heel snel een tweedehands autootje, een Agila, wat weliswaar geen superdeluxemodel is maar prima geschikt voor z'n korte ritjes naar school en de moskee. Was meteen al niet naar meneer z'n zin, moest eigenlijk groter en nieuwer en sneller. Toen heeft ie geld geleend bij z'n mede-Syriers en voor bijna 7000 euro een Astra diesel gekocht. Nu is hij erachter gekomen dat a. er een reden is dat Nederlanders prive zelden in een diesel rijden en b. zo'n bedrag nog best lastig terug te betalen is. Wat doet zo iemand zichzelf toch aanquote:Op donderdag 14 maart 2024 13:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
Waarom begin je uberhaupt aan drie (!) katten als je nog niet eens een permanente situatie hebt, of wanneer je de ruimte niet hebt.
En dat snap ik, want die culturele verrijking vind vooral daar plaats waar zij zelf niet wonenquote:Op maandag 29 januari 2024 19:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Diversiteit' wil vooral zeggen: minder Westers. En daar staat het nog altijd voor. Als in een aantal jaar tijd een wijk van het merendeel Westers naar het merendeel Midden-Oosters of Afrikaans gaat, dat is volgens sommigen een toename van 'diversiteit' en 'culturele verrijking'. Vooral binnen bepaalde kringen vindt men dat heel erg leuk op een of andere manier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |