We blijven ook in 2024 gewoon weer aanmodderen met de asielopvang. Pleisters plakken en komende zomer zit Ter Apel gewoon weer stampvol.quote:Op woensdag 21 februari 2024 11:22 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
https://www.omroepbrabant(...)deerd-met-rechtszaak
De asielcrisis krijgen ze op deze manier nooit opgelost.quote:Op woensdag 21 februari 2024 11:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
We blijven ook in 2024 gewoon weer aanmodderen met de asielopvang. Pleisters plakken en komende zomer zit Ter Apel gewoon weer stampvol.
Omdat ze alleen maar aan symptoombestrijding en symboolpolitiek doen en het probleem niet aan de basis (willen) oplossen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 11:32 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
De asielcrisis krijgen ze op deze manier nooit opgelost.
Laten we vooral ook niet vergeten wat het ons als maatschappij kost in een tijd waarin heel veel mensen het financieel zwaar hebben. Ik krijg daar af en toe echt doemscenario's van in m'n hoofd..quote:Op woensdag 21 februari 2024 11:35 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Omdat ze alleen maar aan symptoombestrijding en symboolpolitiek doen en het probleem niet aan de basis (willen) oplossen.
Je kunt blijven sjouwen van plek A naar plek B met asielzoekers, maar als de woningen en voorzieningen gewoon op zijn of overbelast, dan ben je alleen maar zelfdestructief bezig.
We moeten blijkbaar meer geven om mensen van buiten onze maatschappij die in grote getallen deze kant op komen, dan dat we even stil staan bij de al aanwezige maatschappij. Maar blijkbaar heel normaal voor velen. Het is bijna een schande gevonden om je eigen land op 1 te plaatsen,quote:Op woensdag 21 februari 2024 11:43 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Laten we vooral ook niet vergeten wat het ons als maatschappij kost in een tijd waarin heel veel mensen het financieel zwaar hebben. Ik krijg daar af en toe echt doemscenario's van in m'n hoofd..
Wat je met al dat geld had kunnen doen…quote:Op woensdag 21 februari 2024 11:43 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Laten we vooral ook niet vergeten wat het ons als maatschappij kost in een tijd waarin heel veel mensen het financieel zwaar hebben. Ik krijg daar af en toe echt doemscenario's van in m'n hoofd..
Mee eens en ik ben absoluut voorstander van het opvangen van mensen in nood, die door oorlog hun heil ergens anders zoeken. Maar de economische vluchtelingen.. tja moeten wij daar maar allemaal garant voor staan? Hoe moet de huidige generatie tieners en twintigers daar wel niet tegenaan kijken? De mensen die nu al weten dat ze nog lang thuis moeten blijven wonen en het (financieel) zwaar zullen gaan krijgen.. die polarisatie gaat echt van generatie op generatie zo.quote:Op woensdag 21 februari 2024 11:46 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
We moeten blijkbaar meer geven om mensen van buiten onze maatschappij die in grote getallen deze kant op komen, dan dat we even stil staan bij de al aanwezige maatschappij. Maar blijkbaar heel normaal voor velen. Het is bijna een schande gevonden om je eigen land op 1 te plaatsen,
De meeste mensen uit onze maatschappij, zijn niet geïnteresseerd in de mensen uit de eigen buurt. De auto vinden zij veel belangrijker dan de buurtgenoten zonder eigen auto.quote:Op woensdag 21 februari 2024 11:46 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
We moeten blijkbaar meer geven om mensen van buiten onze maatschappij die in grote getallen deze kant op komen, dan dat we even stil staan bij de al aanwezige maatschappij. Maar blijkbaar heel normaal voor velen. Het is bijna een schande gevonden om je eigen land op 1 te plaatsen,
Bron?quote:Op woensdag 21 februari 2024 12:15 schreef torentje het volgende:
[..]
De meeste mensen uit onze maatschappij, zijn niet geïnteresseerd in de mensen uit de eigen buurt. De auto vinden zij veel belangrijker dan de buurtgenoten zonder eigen auto.
Punt is dat de scheidslijn tussen een oorlogsvluchteling en economische vluchteling meestal zo dun is als een scheermesje.quote:Op woensdag 21 februari 2024 12:05 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Mee eens en ik ben absoluut voorstander van het opvangen van mensen in nood, die door oorlog hun heil ergens anders zoeken. Maar de economische vluchtelingen.. tja moeten wij daar maar allemaal garant voor staan? Hoe moet de huidige generatie tieners en twintigers daar wel niet tegenaan kijken? De mensen die nu al weten dat ze nog lang thuis moeten blijven wonen en het (financieel) zwaar zullen gaan krijgen.. die polarisatie gaat echt van generatie op generatie zo.
Dus laten we de kraan maar gewoon open staan, terwijl we zelf verzuipen?quote:Op woensdag 21 februari 2024 12:20 schreef luxerobots het volgende:
Punt is dat de scheidslijn tussen een oorlogsvluchteling en economische vluchteling meestal zo dun is als een scheermesje.
Wat mij betreft is de grens bereikt als de opvang dusdanig massaal wordt dat de eigen samenleving er zichtbaar en aantoonbaar onder gaat lijden. En dat is al lang en breed het geval als je kijkt naar de woningmarkt, het sociale stelsel dat onder druk komt, de onvrede bij buurt- en dorpsbewoners als er weer ergens een AZC moet komen. De achterkamertjescultuur waarin besluiten erdoor gedrukt worden. Buurten en wijken die zichtbaar veranderen en vaak niet ten goede.quote:Op woensdag 21 februari 2024 12:05 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Mee eens en ik ben absoluut voorstander van het opvangen van mensen in nood, die door oorlog hun heil ergens anders zoeken. Maar de economische vluchtelingen.. tja moeten wij daar maar allemaal garant voor staan? Hoe moet de huidige generatie tieners en twintigers daar wel niet tegenaan kijken? De mensen die nu al weten dat ze nog lang thuis moeten blijven wonen en het (financieel) zwaar zullen gaan krijgen.. die polarisatie gaat echt van generatie op generatie zo.
Dat is wat nu gebeurt.quote:Op woensdag 21 februari 2024 12:22 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dus laten we de kraan maar gewoon open staan, terwijl we zelf verzuipen?
Waarom zouden we naar een kwart van de stemmers moeten luisteren? Dat is hetzelfde principe.quote:Op woensdag 21 februari 2024 08:22 schreef thedeedster het volgende:
[..]
En wie betaalt dat dan?
Daarnaast; dat zijn keuzes. Je kunt ook kiezen om niet honderduizenden of miljoenen woningen in dit land te bouwen.
Sterker nog; een groot gedeelte van de kiezers ziet dat niet zo zitten.
Dus waarom zouden ze naar Harvest89 moeten luisteren?
Wij allemaal.quote:Op woensdag 21 februari 2024 08:22 schreef thedeedster het volgende:
En wie betaalt dat dan?
Daarnaast; dat zijn keuzes. Je kunt ook kiezen om niet honderduizenden of miljoenen woningen in dit land te bouwen.
Hmm, het gaat in deze niet om enkel de PVV stemmers. Ook de achterban van andere partijen heeft zware kritiek op het asielbeleid.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:02 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Waarom zouden we naar een kwart van de stemmers moeten luisteren? Dat is hetzelfde principe.
Helemaal niet.quote:Op woensdag 21 februari 2024 08:23 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Omdat hij anti-Nederland is.
Op het VVD asielbeleid van de afgelopen jaren zeker. Onder die critici zit ik ook.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:05 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Hmm, het gaat in deze niet om enkel de PVV stemmers. Ook de achterban van andere partijen heeft zware kritiek op het asielbeleid.
Dit schijnt nogal moeilijk te begrijpen zijn. Ik heb meer afkeer van Frenske en Jetten, dan Wilders.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:05 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Hmm, het gaat in deze niet om enkel de PVV stemmers. Ook de achterban van andere partijen heeft zware kritiek op het asielbeleid.
Duidelijkquote:Op woensdag 21 februari 2024 13:13 schreef torentje het volgende:
[..]
Mijn ogen en oren, moet voldoende zijn als bewijs.
In een oorlog loop je geen persoonlijk gevaar?quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat is wat nu gebeurt.
Zelf denk ik dat het beter is om veel strenger te worden. Het is naar dat er in Syrië oorlog is, en het is naar dat een Eritreeër in zijn eigen land in dienst moet. Maar het zouden geen redenen voor asiel hier moeten zijn. Alleen mensen die persoonlijk gevaar lopen zouden nog recht op asiel mogen hebben.
Ik zeg dat inderdaad.quote:Op woensdag 21 februari 2024 10:35 schreef Toine51 het volgende:
[..]
"Beleid aanpassen"...
Jaja, hij zegt het echt...
Snap ook niet dat al die lui uit compleet andere continenten die naar Europa 'vluchten' als vluchtelingen aangemerkt en ontvangen worden. Afrika is tig keer zo groot als Europa, je kan mij niet wijsmaken dat daar geen plek is. Het zijn notoire windowshoppers die afkomen op de landen met de royaalste sociale voorzieningen en die op weg daar naartoe door minimaal 7 veilige landen reizen. Dat voor dit soort zwendelpraktijken nog steeds enige compassie kan worden opgebracht is te gek voor woorden, ondertussen glijdt West-Europa met de week verder af. Ook in dit topic zie je naïeve mensen in overvloed die stellen voor een streng migratiebeleid te zijn, maar wel willen dat er voor oorlogsvluchtelingen en mensen in nood altijd plek is. Surprise, dat zijn honderden miljoenen mensen ter wereld die hieronder vallen. Dan ben je onderdeel van het grote probleemquote:Op woensdag 21 februari 2024 13:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat is wat nu gebeurt.
Zelf denk ik dat het beter is om veel strenger te worden. Het is naar dat er in Syrië oorlog is, en het is naar dat een Eritreeër in zijn eigen land in dienst moet. Maar het zouden geen redenen voor asiel hier moeten zijn. Alleen mensen die persoonlijk gevaar lopen zouden nog recht op asiel mogen hebben.
Laten we wel wezen: als wij in eenzelfde situatie zouden zitten als de Oekraïners, dan zou ik ook vluchten. Wij hebben wat dat betreft makkelijk praten in ons nogal veilige, saaie Nederland.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Dan ben je onderdeel van het grote probleem
Oekraine is wat mij betreft een heel ander verhaal. Dat is een grootschalig gewapend conflict letterlijk aan de EU-grenzen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Laten we wel wezen: als wij in eenzelfde situatie zouden zitten als de Oekraïners, dan zou ik ook vluchten. Wij hebben wat dat betreft makkelijk praten in ons nogal veilige, saaie Nederland.
Ik snap best dat wij massaal Oekraïners uit de eigen regionen opvangen. Ik heb ook geen enkel probleem met die mensen omdat ze makkelijk opgaan in de Nederlandse samenleving (geen botsende cultuur) en velen van hun hebben ook betaald werk. Als er in aangrenzende landen als Duitsland of België oorlog uitbreekt zou het ook niet meer dan normaal zijn om ons steentje bij te dragen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Laten we wel wezen: als wij in eenzelfde situatie zouden zitten als de Oekraïners, dan zou ik ook vluchten. Wij hebben wat dat betreft makkelijk praten in ons nogal veilige, saaie Nederland.
Maar alleen in het oosten wordt gevochten.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:33 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Oekraine is wat mij betreft een heel ander verhaal. Dat is een grootschalig gewapend conflict letterlijk aan de EU-grenzen.
Nu ja, dat was wel anders in het begin van de oorlog.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:35 schreef Harvest89 het volgende:
Maar alleen in het oosten wordt gevochten.
Hoe maak je van een mooi land een hel op aarde lees je hier.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik zeg dat inderdaad.
Het gezever over te weinig ruimte heeft niets met ruimte an sich te maken maar met de gecreeërde ruimte. Dat kun je aanpassen.
Omhoog bouwen, beschermde natuurgebieden metrust laten en voor de rest stedelijke uitbreiding, boeren onteigenen. In feite een grote randstad maken. Een metropool van Europa.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |