Als je lange termijn zou denken zou je in zien dat er een limiet is en dat we wat moeten met die openstaande kraan. Jij denkt in pleisters. ''Meer bouwen!! dan hoeft er niks te gebeuren aan de instroom''. Net als die spreidingswet zeg maar.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mijn voorstel is juist lange termijn denken.
Je krijgt dat namelijk niet in een jaar voor mekaar.
Er is h-e-l-m-a-a-l geen fatsoenlijk beleid hiervoor in NL.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik zeg dat inderdaad.
Het gezever over te weinig ruimte heeft niets met ruimte an sich te maken maar met de gecreeërde ruimte. Dat kun je aanpassen.
Omhoog bouwen, beschermde natuurgebieden metrust laten en voor de rest stedelijke uitbreiding, boeren onteigenen. In feite een grote randstad maken. Een metropool van Europa.
Op lange termijn denken...quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mijn voorstel is juist lange termijn denken.
Je krijgt dat namelijk niet in een jaar voor mekaar.
Laten we anders maar gewoon niks doen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:50 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Er is h-e-l-m-a-a-l geen fatsoenlijk beleid hiervoor in NL.
Hoe kun je dan in godsnaam iers aanpassen?
Laaggeschoold en techniek?quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:45 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als ze laaggeschoold zijn kun je ze bijvoorbeeld aansturen naar werk in de techniek, productie, transport, of horecasector.
Nee dat bedoel ik niet.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:52 schreef Toine51 het volgende:
Oh ja, je bedoelt alles vooruit schuiven?
Zoals de afgelopen jaren Rutte en co al deden...
Uhu. Deze mensen genieten liever van hun uitkering dan dat ze gaan werken voor 200 euro per maand meer. En ik meen dat het zelfs ergens op het internet te vinden is dat ze naar Nederland moeten komen, omdat ze dan gratis huisvesting en inkomen krijgen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:45 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als ze laaggeschoold zijn kun je ze bijvoorbeeld aansturen naar werk in de techniek, productie, transport, of horecasector.
Overigens hebben Oekraïners geen recht op sociale huurwoningen en uitkeringen. Wat dat betreft zijn onze Europese buren minder af dan wat van heinde en verre hier de vluchtelingenstatus weet te bemachtigen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 13:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Maar alleen in het oosten wordt gevochten.
Dus gelet op de visie van een aantal lieden hier zijn dat dus ook geen echte vluchtelingen.
Eerst met überhaupt een beleid komen, geen holle frases...quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:52 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Laten we anders maar gewoon niks doen.
Want er is geen fatsoenlijk beleid in NL.
Met de juiste mensen aan het roer lukt dat stapsgewijs. En dan doel ik niet op VVD bewindslieden.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:56 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Eerst met überhaupt een beleid komen, geen holle frases...
Of wil je nu met droge ogen beweren dat het "beleid" op asielvlak, de afgelopen 15 jaar iets positiefs heeft gebracht?
Welke partijen hebben volgens jou het beste asielbeleid dan?quote:Op woensdag 21 februari 2024 15:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Met de juiste mensen aan het roer lukt dat stapsgewijs. En dan doel ik niet op VVD bewindslieden.
Iets zegt me dat dat fake isquote:Op woensdag 21 februari 2024 16:17 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[x]https://twitter.com/TheBabylonBee/status/1760098490502234272[/x]
quote:Op woensdag 21 februari 2024 16:28 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Iets zegt me dat dat fake is
Kunnen we wel, als rechts mee zou helpen om de neuzen allemaal dezelfde kant op te krijgenquote:Op woensdag 21 februari 2024 14:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
We kunnen niet iedereen redden. Dat kan gewoon niet. Helemaal niet als je er ook nog eens voor wil zorgen dat je huidige bevolking niet benadeeld wordt.
Zodat ook rechts voorstander word van ''meer, meer, meer, fuck onze eigen bevolking''?quote:Op woensdag 21 februari 2024 16:45 schreef torentje het volgende:
[..]
Kunnen we wel, als rechts mee zou helpen om de neuzen allemaal dezelfde kant op te krijgen
Ik dacht meer aan het verjagen van labiele leidersgroepen. Zodat de gemakkelijk manipuleerbare mensen ook zouden kunnen werken en vrede zouden hebben.quote:Op woensdag 21 februari 2024 16:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zodat ook rechts voorstander word van ''meer, meer, meer, fuck onze eigen bevolking''?
Goede act wel
Vandaar de oplossing voor de woningcrisis.quote:Op woensdag 21 februari 2024 14:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Interessante aanname, zou het herinvoeren van de dienstplicht ook zorgen voor een massale exodus van mensen met een migratieachtergrond? Als dat zo is zou ik voor zijn.
Ik denk niet dat een 2de of 3de generatie, hier geborene met migratie achtergrond, onder zijn nummer uitkomt. Die moet komen. Zo niet, is dat desertie. Enige optie is om nu al te remigreren om er onderuit te komen.quote:Alhoewel, Den Haag kennende, zullen ze wel een uitzondering bedingen voor deze groepen medelanders. Zou mij weer helemaal niets verbazen.
Dan zwaaien ze met hun dubbele paspoort en zijn ze ineens Turks ipv NLs...quote:Op donderdag 22 februari 2024 09:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Vandaar de oplossing voor de woningcrisis.
Turken zijn al hierheen gekomen om hun dienstplicht te ontduiken. Als ze dan hier in dienst moeten, of inmiddels, hun kinderen, en dat met die spanning aan de oostgrens van Europa, dan denk ik dat er veel met een dubbel paspoort maar alvast eieren voor hun geld kiezen.
[..]
Ik denk niet dat een 2de of 3de generatie, hier geborene met migratie achtergrond, onder zijn nummer uitkomt. Die moet komen. Zo niet, is dat desertie. Enige optie is om nu al te remigreren om er onderuit te komen.
En laten ze een huis achter. Want alleen zwaaien met (ook) een ander paspoort, doet je niet onder je dienstplicht uitkomen. Je bent namelijk ook Nederlander. Zeker als ze hier geboren zijn, hebben ze, althans de jongens, ook een nummer gekregen. Mijn jongens in elk geval wel.quote:Op donderdag 22 februari 2024 09:50 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Dan zwaaien ze met hun dubbele paspoort en zijn ze ineens Turks ipv NLs...
Vrouwen en kinderen naar het front sturen, dat zal ze leren te vluchten voor geweld!quote:Op donderdag 29 februari 2024 10:39 schreef TAmaru het volgende:
Ik vind het eigenlijk steeds vreemder worden dat wij ons zo mengen in die oorlog in Oekraïne, dat Rusland de oorlog dan volgens Rutte "moet verliezen", waarvan ik me dan nog maar afvraag wat dat betekent, en dat we dan meer dan 100.000 "vluchtelingen" hier hebben uit dat land, die dus blijkbaar daar niet aan het vechten zijn. En dan denkt Macron erover om Franse troepen daarheen te sturen ... dus straks zitten alle Oekraïeners hier in Europa in een gratis woning, terwijl wij daar hun oorlog aan het uitvechten zijn? Is toch een bizarre situatie.
Dan kun je nog zeggen dat die vrouwen daar niet dienstplichtig zijn, maar is dat ook niet een beetje vreemd? Blijkbaar geldt er in Oekraïne nog geen dienstplicht voor vrouwen. Tijd dat ze daar wat moderner worden en ook voor vrouwen de dienstplicht instellen.
Is toch gewoon te absurd voor woorden deze situatie.
Het is vrij simpel: als we niets doen verliest Oekraïne de oorlog sowieso en zal Rusland verder doorstomen richting Moldavië, Hongarije verder inlijven, alsmede het op Russische hand zijnde Servië. Je krijgt dan een zeer precaire situatie in oostelijk Europa met mogelijk grote gevolgen voor het hele continent.quote:Op donderdag 29 februari 2024 10:39 schreef TAmaru het volgende:
Ik vind het eigenlijk steeds vreemder worden dat wij ons zo mengen in die oorlog in Oekraïne
Dit ja. Deze hele oorlog heeft wel wat meer inhoud dan enkel het geschiet in het oosten van Oekraïne. Het ondermijnen van de macht en invloed die het westen op de wereld heeft is net zozeer een doel van de oorlog als het innemen van zo groot mogelijke delen van Oekraïne dat is.quote:Op donderdag 29 februari 2024 11:47 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is vrij simpel: als we niets doen verliest Oekraïne de oorlog sowieso en zal Rusland verder doorstomen richting Moldavië, Hongarije verder inlijven, alsmede het op Russische hand zijnde Servië. Je krijgt dan een zeer precaire situatie in oostelijk Europa met mogelijk grote gevolgen voor het hele continent.
Dan moet je verbanden kunnen leggen en oorzaak en gevolg ook kunnen duiden.quote:Op donderdag 29 februari 2024 12:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit ja. Deze hele oorlog heeft wel wat meer inhoud dan enkel het geschiet in het oosten van Oekraïne. Het ondermijnen van de macht en invloed die het westen op de wereld heeft is net zozeer een doel van de oorlog als het innemen van zo groot mogelijke delen van Oekraïne dat is.
Maar ja, nIeT oNzE oOrLoG11!!!, enzo
Ooorlogshitser!!11!!quote:Op donderdag 29 februari 2024 12:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dan moet je verbanden kunnen leggen en oorzaak en gevolg ook kunnen duiden.
En dat gaat niet zo goed als je kanjerdom bent.
Je haalt nu mijn citaat wel uit zijn verband. De strekking van mijn betoog gaat over vluchtelingen. Dus ik vind het vreemd dat wij ons mengen in de oorlog en dat Oekraïne die oorlog per se móet winnen, maar dat er dan hier wel meer dan 100.000 vluchtelingen zijn, van wie een groot deel gewoon voor hun land zou kunnen vechten.quote:Op donderdag 29 februari 2024 11:47 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Het is vrij simpel: als we niets doen verliest Oekraïne de oorlog sowieso en zal Rusland verder doorstomen richting Moldavië, Hongarije verder inlijven, alsmede het op Russische hand zijnde Servië. Je krijgt dan een zeer precaire situatie in oostelijk Europa met mogelijk grote gevolgen voor het hele continent.
Waarom eigenlijk?quote:Op donderdag 29 februari 2024 12:46 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Dat we Oekraïne steunen lijkt mij ook wel een goed idee, hoewel inzetten op vrede me nog beter lijkt, met daarbij een harde afspraak met Rusland, dat ze delen van Oekraïne krijgen, maar er dan voor tekenen dat andere delen van Oekraïne en Moldavië e.d. off-limits zijn.
Anders zullen ze nooit akkoord gaan natuurlijk. Ik heb het dan wel over de Krim en de Donbas maar ook niet meer dan dat.quote:
De dienstplicht in Oekraïne is vanwege het tekort aan manschappen inmiddels verlaagd van 27 naar 25 jaar. Grote kans dus, dat er veel jongeren deze kant op komen,die daar onderuit willen komen. We hebben hetzelfde destijds gezien, met Syriërs en bepaalde lieden uit de Afrikaanse landen, die onder de dienstplicht willen uitkomen en naar het buitenland als "vluchteling" vertrekken. Het ergste waren degenen, die vertrokken en vrouw en kinderen in oorlogsgebieden achter lieten. Dan ben je ècht een held op sokken. Ons werd echter wijsgemaakt dat het allemaal om "hoog opgeleiden" ging. De meesten daarvan, zitten echter inmiddels achter de bekende geraniums en houden hun handen op. Helaas is dat laatste, inmiddels een veel voorkomend issue geworden.quote:Op donderdag 29 februari 2024 12:46 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Je haalt nu mijn citaat wel uit zijn verband. De strekking van mijn betoog gaat over vluchtelingen. Dus ik vind het vreemd dat wij ons mengen in de oorlog en dat Oekraïne die oorlog per se móet winnen, maar dat er dan hier wel meer dan 100.000 vluchtelingen zijn, van wie een groot deel gewoon voor hun land zou kunnen vechten.
Dat we Oekraïne steunen lijkt mij ook wel een goed idee, hoewel inzetten op vrede me nog beter lijkt, met daarbij een harde afspraak met Rusland, dat ze delen van Oekraïne krijgen, maar er dan voor tekenen dat andere delen van Oekraïne en Moldavië e.d. off-limits zijn.
Zelfs als Rusland een krabbeltje zou zetten kan je ze nog niet vertrouwen.quote:Op donderdag 29 februari 2024 12:46 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Je haalt nu mijn citaat wel uit zijn verband. De strekking van mijn betoog gaat over vluchtelingen. Dus ik vind het vreemd dat wij ons mengen in de oorlog en dat Oekraïne die oorlog per se móet winnen, maar dat er dan hier wel meer dan 100.000 vluchtelingen zijn, van wie een groot deel gewoon voor hun land zou kunnen vechten.
Dat we Oekraïne steunen lijkt mij ook wel een goed idee, hoewel inzetten op vrede me nog beter lijkt, met daarbij een harde afspraak met Rusland, dat ze delen van Oekraïne krijgen, maar er dan voor tekenen dat andere delen van Oekraïne en Moldavië e.d. off-limits zijn.
Wij hebben nu geen plaats voor die mensen. Ze houden heel veel huizen bezet. En ik denk dat die oorlog niet te winnen of te verliezen is. Hoe zou die oorlog dan ten einde moeten komen, zeker als we onszelf ervan overtuigen dat Rusland geen land mag winnen? Dan moet Rusland op een bepaald moment al gaan opgeven. Dat gaan ze nooit doen. Of een regime change. Gaat ook niet gebeuren lijkt me.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:33 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zelfs als Rusland een krabbeltje zou zetten kan je ze nog niet vertrouwen.
Laat ze maar lekker stuk lopen in Oekraïne. Het komt echt niet zo ver dat we daar echt mee gaan vechten; het zal vooral Oekraïne zijn die de prijs mag blijven betalen de komende jaren, want deze oorlog is voorlopig nog niet voorbij en ik denk niet dat er een duidelijke winnaar uit gaat rollen. Minste wat wij dan kunnen doen is het opvangen van hun vluchtelingen die overigens helemaal geen probleem vormen hier - ze zetten zich gewoon goed in en passen zich aan. Liever vluchtelingen uit Oekraïne dan gelukszoekers.
Daarom zei ik ook dat die oorlog gewoon nog een paar jaar gaat duren in dit tempo zonder duidelijke winnaar.quote:Op donderdag 29 februari 2024 18:52 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Wij hebben nu geen plaats voor die mensen. Ze houden heel veel huizen bezet. En ik denk dat die oorlog niet te winnen of te verliezen is. Hoe zou die oorlog dan ten einde moeten komen, zeker als we onszelf ervan overtuigen dat Rusland geen land mag winnen? Dan moet Rusland op een bepaald moment al gaan opgeven. Dat gaan ze nooit doen. Of een regime change. Gaat ook niet gebeuren lijkt me.
De zwakkeren van de Nederlandse samenleving hebben toch niets aan nog meer drukte in Nederland? Ze moesten al vanaf hun jeugd op eieren lopen om aan eten en drinken te komen, aangezien er te weinig 'blijf van mijn lijf af huizen' waren en er nog steeds te weinig zijn.quote:Op donderdag 29 februari 2024 19:03 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Daarom zei ik ook dat die oorlog gewoon nog een paar jaar gaat duren in dit tempo zonder duidelijke winnaar.
Maar ik vind dat we wel degelijk toegankelijk moeten blijven voor daadwerkelijke oorlogsvluchtelingen. Je hoeft ze niet meteen een huis te geven nee, gezien de wachtlijsten en de situatie hier, maar enige vorm van onderdak zeker.
Huh?quote:Op donderdag 29 februari 2024 19:19 schreef torentje het volgende:
[..]
De zwakkeren van de Nederlandse samenleving hebben toch niets aan nog meer drukte in Nederland? Ze moesten al vanaf hun jeugd op eieren lopen om aan eten en drinken te komen, aangezien er te weinig 'blijf van mijn lijf af huizen' waren en er nog steeds te weinig zijn.
Hoe oorlogen gaan verlopen is sowieso lastig te voorspellen en als je de 'event horizon' naderd van de technologische singulariteit wordt het er niet beter op. Een oorlog als deze kan een flinke versnelling opleveren aan technologische ontwikkelingen zoals bijv. drones, A.I. , A.G.I. en uiteindelijk A.S.I.quote:Op donderdag 29 februari 2024 18:52 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Wij hebben nu geen plaats voor die mensen. Ze houden heel veel huizen bezet. En ik denk dat die oorlog niet te winnen of te verliezen is. Hoe zou die oorlog dan ten einde moeten komen, zeker als we onszelf ervan overtuigen dat Rusland geen land mag winnen? Dan moet Rusland op een bepaald moment al gaan opgeven. Dat gaan ze nooit doen. Of een regime change. Gaat ook niet gebeuren lijkt me.
Als je deze berichten leest weet je dat er geen hoop meer isquote:
Waarom neemt Amerika eigenlijk niet al die vluchtelingen op? Een veel groter land met veel meer ruimte en ook een immens belang bij de oorlog. Bovendien zijn er genoeg warme plekken daar waar je mensen in eenvoudige stacaravans of wat dan ook kunt laten slapen.quote:Op donderdag 29 februari 2024 19:03 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Daarom zei ik ook dat die oorlog gewoon nog een paar jaar gaat duren in dit tempo zonder duidelijke winnaar.
Maar ik vind dat we wel degelijk toegankelijk moeten blijven voor daadwerkelijke oorlogsvluchtelingen. Je hoeft ze niet meteen een huis te geven nee, gezien de wachtlijsten en de situatie hier, maar enige vorm van onderdak zeker.
Ga nooit weg broerquote:Op donderdag 29 februari 2024 19:19 schreef torentje het volgende:
[..]
De zwakkeren van de Nederlandse samenleving hebben toch niets aan nog meer drukte in Nederland? Ze moesten al vanaf hun jeugd op eieren lopen om aan eten en drinken te komen, aangezien er te weinig 'blijf van mijn lijf af huizen' waren en er nog steeds te weinig zijn.
Oh wat een mooi plan. Gaat Rusland zich ook netjes aan houden hoor.quote:Op donderdag 29 februari 2024 12:46 schreef TAmaru het volgende:
met daarbij een harde afspraak met Rusland, dat ze delen van Oekraïne krijgen, maar er dan voor tekenen dat andere delen van Oekraïne en Moldavië e.d. off-limits zijn.
Het overgrote deel van die vluchtelingen bestaat uit kinderen, moeders, en ouderen. En ze kijken elke mannelijke Oekraïense vluchteling van strijdbare leeftijd met de nek aan.quote:Op donderdag 29 februari 2024 12:46 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Je haalt nu mijn citaat wel uit zijn verband. De strekking van mijn betoog gaat over vluchtelingen. Dus ik vind het vreemd dat wij ons mengen in de oorlog en dat Oekraïne die oorlog per se móet winnen, maar dat er dan hier wel meer dan 100.000 vluchtelingen zijn, van wie een groot deel gewoon voor hun land zou kunnen vechten.
Mjah, dat ging in 94 ook heel goed.quote:Dat we Oekraïne steunen lijkt mij ook wel een goed idee, hoewel inzetten op vrede me nog beter lijkt, met daarbij een harde afspraak met Rusland, dat ze delen van Oekraïne krijgen, maar er dan voor tekenen dat andere delen van Oekraïne en Moldavië e.d. off-limits zijn.
Ik heb 3 vrouwen uit Oekraïne op mijn werk. Goddamn zeg.quote:Op donderdag 29 februari 2024 23:09 schreef probeer het volgende:
[..]
Het overgrote deel van die vluchtelingen bestaat uit kinderen, moeders, en ouderen. En ze kijken elke mannelijke Oekraïense vluchteling van strijdbare leeftijd met de nek aan.
[..]
Mjah, dat ging in 94 ook heel goed.
Harde afspraken met rusland zijn niets waard. Niks nada noppes.quote:Op donderdag 29 februari 2024 12:46 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Je haalt nu mijn citaat wel uit zijn verband. De strekking van mijn betoog gaat over vluchtelingen. Dus ik vind het vreemd dat wij ons mengen in de oorlog en dat Oekraïne die oorlog per se móet winnen, maar dat er dan hier wel meer dan 100.000 vluchtelingen zijn, van wie een groot deel gewoon voor hun land zou kunnen vechten.
Dat we Oekraïne steunen lijkt mij ook wel een goed idee, hoewel inzetten op vrede me nog beter lijkt, met daarbij een harde afspraak met Rusland, dat ze delen van Oekraïne krijgen, maar er dan voor tekenen dat andere delen van Oekraïne en Moldavië e.d. off-limits zijn.
quote:De staatssecretaris van Justitie en Veiligheid hoeft zogenoemde derdelanders de komende weken niet de mogelijkheid te geven om in Nederland te kunnen blijven werken. Dat oordeelt de vreemdelingenkamer van de rechtbank Midden-Nederland in drie spoedprocedures.
Beëindiging rechten
De voorzieningenrechter behandelde drie zaken, van een vrouw uit Kameroen, een man uit Marokko en een man uit Nigeria. Zij hadden een tijdelijk verblijfsrecht in Oekraïne en vluchtten na het uitbreken van de oorlog daar naar Nederland. De afgelopen tijd mochten zij hier als zogenoemde derdelanders verblijven en ook werken, op grond van de Europese Richtlijn Tijdelijke Bescherming. In januari bepaaldeU verlaat Rechtspraak.nl de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State dat deze rechten vandaag eindigen. De staatssecretaris heeft daarop brieven aan de derdelanders gestuurd, waarin staat dat hun pasje om te mogen werken na vandaag niet meer geldt en dat zij tot 1 april in de gemeentelijke opvang mogen blijven. De derdelanders hebben daarnaast een ‘terugkeerbesluit’ gekregen, waardoor zij vanaf 1 april kunnen worden uitgezet. In meerdere zaken zijn derdelanders procedures gestart tegen de staatssecretaris, die de komende weken behandeld zullen worden.
Geen spoedmaatregelen
In de spoedprocedures van vandaag vindt de voorzieningenrechter dat het niet nodig is om in afwachting van de bodemzaken nu een maatregel te treffen. De reden daarvoor is dat de uitspraak van de Raad van State duidelijk is over het moment waarop de tijdelijke bescherming afloopt, namelijk vandaag: 4 maart. Dat geldt ook voor het recht om te mogen werken. Omdat de derdelanders niet vandaag al kunnen worden uitgezet en nog tot 1 april in de opvang mogen blijven, is dat punt nu minder urgent en is ook hier geen spoedmaatregel nodig. De rechtbank verwacht voor die tijd uitspraak te zullen doen in de bodemzaken.
https://www.rechtspraak.n(...)m-nog-te-werken.aspx
Graag de mening van @michaelmoorequote:Op maandag 4 maart 2024 17:09 schreef Nober het volgende:
Vreemdelingenrechter Utrecht geeft derdelanders uit Oekraïne geen toestemming om nog te werken
[..]
ja ze moeten terug helaas voor henquote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:16 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Graag de mening van @:michaelmoore
quote:Geplaatst op 1 maart 2024
De Richtlijn Tijdelijke Bescherming (RTB) voor derdelanders uit Oekraïne loopt af. Dat bepaalde de Raad van State op 17 januari 2024. Derdelanders zijn vluchtelingen uit Oekraïne zonder de Oekraïense nationaliteit. Zij hadden een tijdelijke verblijfsvergunning in Oekraïne en vluchtten na het uitbreken van de oorlog naar Nederland.
De RTB stopt na maandag 4 maart 2024. Dat betekent het volgende voor de verschillende groepen derdelanders.
afspraken met Poetin ??//quote:Op donderdag 29 februari 2024 12:46 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Je haalt nu mijn citaat wel uit zijn verband. De strekking van mijn betoog gaat over vluchtelingen. Dus ik vind het vreemd dat wij ons mengen in de oorlog en dat Oekraïne die oorlog per se móet winnen, maar dat er dan hier wel meer dan 100.000 vluchtelingen zijn, van wie een groot deel gewoon voor hun land zou kunnen vechten.
Dat we Oekraïne steunen lijkt mij ook wel een goed idee, hoewel inzetten op vrede me nog beter lijkt, met daarbij een harde afspraak met Rusland, dat ze delen van Oekraïne krijgen, maar er dan voor tekenen dat andere delen van Oekraïne en Moldavië e.d. off-limits zijn.
quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:07 schreef Toine51 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)wembad-wel-werkstraf
Je verwacht het niet....
Een proeftijd van 2 jaar?
Eh, in NL?.....
Uitzetten dit stuk stront.!
We moeten echt eens een punt zetten achter die totale morele leegte, het belonen van de grootste hufters en uitvreters van over de hele wereld met verblijf hier en dan ook nog de klootzakken die misbruik van de barmhartigheid van Nederland en de ellende van de Oekrainers om hier te proberen blijven terwijl ze prima terugkunnen naar hun eigen land. 5000 euro? 5000 zweepslagen moeten ze krijgen.quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja ze moeten terug helaas voor hen
maar ze mogen ook terug naar Oekraine
dat zou ik doen
ik zou hier niet blijven in zo een asielzoekers centrum een verloren zaak aanvechten
gewoon 5000 euro remigratie vergoeding aanpakken en terug naar Oekraïne gaan
O , dat is al te laat![]()
![]()
![]()
https://www.coa.nl/nl/nie(...)s-uit-oekraine-stopt
dan ben je erg erg erg dom als je daar geen gebruik van hebt gemaakt en nu in een COA zit te grienen
[..]
nou nou nouquote:Op dinsdag 5 maart 2024 17:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We moeten echt eens een punt zetten achter die totale morele leegte, het belonen van de grootste hufters en uitvreters van over de hele wereld met verblijf hier en dan ook nog de klootzakken die misbruik van de barmhartigheid van Nederland en de ellende van de Oekrainers om hier te proberen blijven terwijl ze prima terugkunnen naar hun eigen land. 5000 euro? 5000 zweepslagen moeten ze krijgen.
De derdelanders die de 5000 euro remigratievergoeding niet hebben aangepakt, die zijn te laat nu, maar ook vreselijk domquote:Op dinsdag 5 maart 2024 17:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We moeten echt eens een punt zetten achter die totale morele leegte, het belonen van de grootste hufters en uitvreters van over de hele wereld met verblijf hier en dan ook nog de klootzakken die misbruik van de barmhartigheid van Nederland en de ellende van de Oekrainers om hier te proberen blijven terwijl ze prima terugkunnen naar hun eigen land. 5000 euro? 5000 zweepslagen moeten ze krijgen.
Dit is toch alleszeggend ookquote:Op woensdag 6 maart 2024 07:45 schreef nostra het volgende:
Zijn advocaat vreesde twee weken eerder dat de asielaanvraag van zijn cliënt in de prullenbak zou belanden als die daadwerkelijk een onvoorwaardelijk gevangenisstraf zou krijgen.
Veel gekker wordt het nietquote:Op woensdag 6 maart 2024 07:45 schreef nostra het volgende:
HAARLEM/ZANDVOORT
Een 29-jarige asielzoeker die vorig jaar februari in een Zandvoorts zwembad vier 11-jarige meisjes aanrandde, hoeft niet de cel in.
Het Openbaar Ministerie eiste twee weken geleden een gevangenisstraf van vier maanden tegen R.A. voor de aanrandingen. De rechtbank achtte die bewezen, maar legde dinsdag een aanmerkelijk lagere straf op. A. kreeg een geheel voorwaardelijke celstraf van twee maanden, met een proeftijd van twee jaar, en een werkstraf van zestig uur. Omdat de asielzoeker geen strafblad heeft en ’first offender’ is, valt het vonnis een stuk lager uit.
Kinderpartijtje
A. verstierde op 19 februari vorig jaar een kinderpartijtje in Aqua Mundo, het zwembad van Center Parcs in Zandvoort. In het water voelden meerdere meisjes dat ze in hun billen werden geknepen. Ook vertelde een 11-jarig kind dat de man zijn benen om haar middel klemde en zijn geslachtsdeel tegen haar heup duwde. De gebeurtenissen hadden veel impact op de kinderen. Ouders van vier meisjes deden aangifte, maar in totaal meldden tien meiden en vrouwen dat ze die dag waren geknepen of betast.
Lees ook: ’Vier meisjes (11) aangerand in zwembad’, abrupt einde aan kinderpartijtje
A. ontkende de aanrandingen. Volgens de bewoner van een asielzoekerscentrum in Delft ging het om ’botsingen’.
Maar daar gelooft de Haarlemse rechtbank niks van. De rechters baseren zich daarbij onder meer op camerabeelden waarop te zien is dat A. in de wildwaterbaan meerdere keren met zijn handen richting de billen van meisjes gaat. Ook waren de verklaringen van de slachtoffers ’gelijkluidend’, aldus de rechtbank.
Dat A. geen onvoorwaardelijke celstraf krijgt opgelegd, is voor hem waarschijnlijk op meerdere vlakken een meevaller. Zijn advocaat vreesde twee weken eerder dat de asielaanvraag van zijn cliënt in de prullenbak zou belanden als die daadwerkelijk een onvoorwaardelijk gevangenisstraf zou krijgen.
https://m.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20240305_50001651
Oh wacht maar.quote:
Jammer dat ik geen rechter ben.quote:Op woensdag 6 maart 2024 09:50 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Links progressieve rechters straffen milder zodat de asielaanvraag niet wordt afgewezen.
ach je , wil jij zo graag de baas zijn, hekel aan democratie ?/quote:Op woensdag 6 maart 2024 09:59 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Jammer dat ik geen rechter dictator ben.
quote:Op woensdag 6 maart 2024 17:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ach je , wil jij zo graag de baas zijn, hekel aan democratie ?/
Deze meneer is echt schrikbarend dom. Ik zie hem thuis al staan als het water uit de muren loopt. " Snel schat, pak zoveel mogelijk emmers als je kan om het water op te vangen, hopelijk stopt het dan vanzelf".quote:Op donderdag 7 maart 2024 18:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)oeg-opvangcapaciteit
Ah, daar hebben we buikspreekpop Van der Burg weer met zijn tweewekelijkse riedeltje. Man man man wat zitten er toch een prutsers in Den Haag
quote:Op donderdag 7 maart 2024 18:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)oeg-opvangcapaciteit
Ah, daar hebben we buikspreekpop Van der Burg weer met zijn tweewekelijkse riedeltje. Man man man wat zitten er toch een prutsers in Den Haag
Alsof het ons allemaal maar overkomt zonder dat we er zelf wat aan kunnen doen.quote:Voor de zoveelste keer zit de VVD-bewindsman in de knel in zijn zoektocht naar voldoende opvangcapaciteit. „De instroom is op dit moment 20 tot 30 procent hoger dan vorig jaar, dat is iets om je hart bij vast te houden”, aldus Van der Burg. „Dat hoort in de winter veel lager te zijn.”
Hoe meer opvangplekken je maakt, hoe meer mensen er blijven komen. Ook als ze weinig zicht hebben op een verblijfsvergunning. Er wordt toch nauwelijks iets uitgezet. Het is geen 1960 meer, die berichten gaan via de mobiele telefoons en internet razendsnel richting de thuislanden.quote:Op maandag 11 maart 2024 13:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
[..]
Alsof het ons allemaal maar overkomt zonder dat we er zelf wat aan kunnen doen.
Was hij maar dom. Dit is gewoon bewust VVD-beleid.quote:Op maandag 11 maart 2024 13:11 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Deze meneer is echt schrikbarend dom. Ik zie hem thuis al staan als het water uit de muren loopt. " Snel schat, pak zoveel mogelijk emmers als je kan om het water op te vangen, hopelijk stopt het dan vanzelf".
Terugverdienen...quote:
Dankzij bewindslieden zoals Van der Burg wordt de Nederlandse verzorgingsstaat in rap tempo ontmanteld. Dit asielsysteem is een bodemloze put waar je nooit meer iets op gaat terugverdienen.quote:Op maandag 11 maart 2024 15:10 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Terugverdienen...
Het staat er echt..hoe dan?
Dit is gdv gewoon belastinggeld wat wéér bij de burger weggehaald wordt...
geld speelt geen rol in de asiel industrie, geef ze allemaal 30.000 euroquote:
Betaal jij het?quote:Op maandag 11 maart 2024 16:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
geld speelt geen rol in de asiel industrie, geef ze allemaal 30.000 euro
30 miljard voor stikstofquote:Op maandag 11 maart 2024 18:57 schreef Mubassie het volgende:
Echt hè, het KAN niet op. Bedragen waar je akelig van wordt. En het gaat allemaal door.
Het is ook geen toeval dat zo'n beetje de enige bekwame bestuurder van de VVD de omvolking in zijn portefeuille heeft.quote:Op maandag 11 maart 2024 13:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Was hij maar dom. Dit is gewoon bewust VVD-beleid.
laat deze idioot snel iets anders gaan doen , ergens als voorzitter van een volkstuin ofzoquote:Op donderdag 7 maart 2024 18:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)oeg-opvangcapaciteit
Ah, daar hebben we buikspreekpop Van der Burg weer met zijn tweewekelijkse riedeltje. Man man man wat zitten er toch een prutsers in Den Haag
+quote:Op dinsdag 5 maart 2024 16:16 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Graag de mening van @:michaelmoore
ze mogen gewoon blijven werkenquote:Derdelanders uit Oekraine mogen nog in Nederland blijven en werken
Jippie 11-03-2024 16:58 print
De voorzieningenrechter van de rechtbank Noord-Holland heeft in een voorlopige voorziening besloten dat de zogenaamde derdelanders uit Oekraïne ook hun recht op opvang bij de gemeente behouden en nog mogen werken in Nederland.
quote:In januari 2024 bepaalde de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State dat de derdelanders uit Oekraïne na 4 maart 2024 niet langer onder de richtlijn voor tijdelijke bescherming vallen.
De staatssecretaris heeft deze groep daarom laten weten dat zij na 4 maart 2024 niet langer mogen werken en dat zij na 1 april geen recht meer hebben op opvang van de gemeente. Ook is hen meegedeeld dat zij 28 dagen de tijd hebben om Nederland vrijwillig te verlaten.
Als zij voor 1 april niet zijn vertrokken, kunnen ze worden uitgezet.
Veel derdelanders zijn beroepsprocedures gestart, omdat zij vinden dat zij ook na 4 maart 2024 onder de richtlijn voor tijdelijke bescherming vallen.
Ook de mannen in de zaken die de voorzieningenrechter heeft behandeld hebben beroep ingesteld tegen het besluit van de staatssecretaris dat zij Nederland binnen 28 dagen moeten verlaten. In afwachting van een beslissing op dat beroep, hebben zij de rechtbank verzocht een voorlopige voorziening te treffen, zodat zij voorlopig in Nederland kunnen blijven wonen en werken.
Oordeel van de rechtbank
De voorzieningenrechter van de rechtbank Noord-Holland heeft het verzoek toegewezen. De voorzieningenrechter vindt dat het belang van de derdelanders om voorlopig in Nederland te kunnen blijven, te mogen werken en in de opvang te kunnen verblijven in afwachting van hun beroep, zwaar weegt.
De voorzieningenrechter bepaalt daarom dat de derdelanders moeten worden behandeld alsof zij nog onder de richtlijn vallen.
Dat betekent dat de gemeente opvang moet blijven verzorgen en de derdelanders in Nederland mogen werken zolang nog niet op de beroepen van de derdelanders is beslist.
Ik werk sinds kort met Oekraïners. Christus wat een bagger volk zit daar tussen zeg. Claimen alles alsof ze er al jaren voor gewerkt hebben. Het is dat er ook gezinnen tussen zitten die echt hulp nodig hebben anders was ik ermee gestopt.quote:Op zondag 31 december 2023 12:38 schreef HowardRoark het volgende:
Dat is helaas de norm. Te veel asielzoekers die zich misdragen de normen en waarden uit eigen land hier gaan etaleren.
De 'lefty human rights lawyers' zullen wel weer zitten te schuimbekken dat de Telegraaf hierover bericht. Dat zorgt immers voor 'stigmatisering' en 'haat' zo vindt men. 'Asielzoekers zijn lief' en 'Geen mens is illegaal' zijn de dogma's in die kringen.
Asielzoekers zijn niet lief. En sommigen zijn hier illegaal. Dat is de waarheid.quote:Op zondag 31 december 2023 12:38 schreef HowardRoark het volgende:
Dat is helaas de norm. Te veel asielzoekers die zich misdragen de normen en waarden uit eigen land hier gaan etaleren.
De 'lefty human rights lawyers' zullen wel weer zitten te schuimbekken dat de Telegraaf hierover bericht. Dat zorgt immers voor 'stigmatisering' en 'haat' zo vindt men. 'Asielzoekers zijn lief' en 'Geen mens is illegaal' zijn de dogma's in die kringen.
Terug, terug, terug.quote:
Oekrainers of 'Oekrainers'?quote:Op maandag 11 maart 2024 21:59 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik werk sinds kort met Oekraïners. Christus wat een bagger volk zit daar tussen zeg. Claimen alles alsof ze er al jaren voor gewerkt hebben. Het is dat er ook gezinnen tussen zitten die echt hulp nodig hebben anders was ik ermee gestopt.
Nou ja ik vind dat we ze wel tot een bepaalde hoogte moeten helpen. Maar we mogen best kritisch zijn. Mensen zijn niet per definitie zielig als ze gevlucht zijn. Zet ze lekker in hun kracht en laat ze gewoon meedoen in de samenleving of stuur ze zo snel mogelijk terug zodat ze ene leven daar op kunnen pakken. Dat halfslachtige is voor niemand goed.quote:Op donderdag 14 maart 2024 00:29 schreef Inbox het volgende:
[..]
Oekrainers of 'Oekrainers'?
En daarom moet je die lui ook niet kosteloos opvangen en alles voor ze betalen
Niet voor Oekrainers, maar ook niet voor andere asielzoekers en vluchtelingen.
Aanstellersquote:Op donderdag 14 maart 2024 12:07 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Geef beter huis!
https://www.nhnieuws.nl/n(...)rd-met-nieuwe-woning
[ afbeelding ]
De babbelbox vraagt: voelt u zich ook zo bang en boos als u in Castricum bent?
Ze rotten maar lekker op naar een ander land als ze hier niet tevreden zijn.quote:Op donderdag 14 maart 2024 12:07 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Geef beter huis!
https://www.nhnieuws.nl/n(...)rd-met-nieuwe-woning
[ afbeelding ]
De babbelbox vraagt: voelt u zich ook zo bang en boos als u in Castricum bent?
De dankbaarheid en verrijking voor Nederland straalt van de gezichten af.quote:Op donderdag 14 maart 2024 12:07 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Geef beter huis!
https://www.nhnieuws.nl/n(...)rd-met-nieuwe-woning
[ afbeelding ]
De babbelbox vraagt: voelt u zich ook zo bang en boos als u in Castricum bent?
Binnenkort bij iedereen in de straatquote:Op donderdag 14 maart 2024 13:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De dankbaarheid en verrijking voor Nederland straalt van de gezichten af.
Als de personificatie van een hufter en uitvreter een gezicht zou moeten hebben dan was dit een goeie foto geweest.
Prachtig he? En dan zie je nu alleen de mannen. Dr vrouwen, kinderen en familieleden willen ook een luxe villa en staan ook te popelen om ons kikkerlandje te verrijken met hun aanwezigheid en eisen.quote:Op donderdag 14 maart 2024 13:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De dankbaarheid en verrijking voor Nederland straalt van de gezichten af.
Als de personificatie van een hufter en uitvreter een gezicht zou moeten hebben dan was dit een goeie foto geweest.
Arme Ahmed. Jemen is er niets bijquote:Door zijn ervaringen met de gemeente Castricum heeft Ahmed een hekel aan het dorp gekregen. Zijn aversie is inmiddels zo groot dat hij er met een grote bocht omheen rijdt. “Als ik vanaf mijn werk met de auto naar huis ga, sta ik liever in de file op de A9 dan dat ik de route langs Castricum neem. Het idee terug te moeten verhuizen, beangstigt ons. We zijn totaal niet gewenst. Liever een appartementje in Alkmaar dan een grote villa in Castricum.”
Ahmed heeft werk.quote:Op donderdag 14 maart 2024 13:45 schreef GezondRechts het volgende:
[..]
Arme Ahmed. Jemen is er niets bij.
Het is een gotspe dat dit soort geluiden van ondankbare uitvreters weerklank vinden in de (regionale) media. Ze weten precies wat hun rechten zijn en ze worden bijgestaan door activisten die die bordjes in foutloos Nederlands voor hun hebben geschreven.quote:Op donderdag 14 maart 2024 13:45 schreef GezondRechts het volgende:
[..]
Arme Ahmed. Jemen is er niets bij.
Sommige mensen (eerlijk is eerlijk: niet alleen statushouders) stellen heel vreemde prioriteiten. De Syrier naast mijn ouders kocht heel snel een tweedehands autootje, een Agila, wat weliswaar geen superdeluxemodel is maar prima geschikt voor z'n korte ritjes naar school en de moskee. Was meteen al niet naar meneer z'n zin, moest eigenlijk groter en nieuwer en sneller. Toen heeft ie geld geleend bij z'n mede-Syriers en voor bijna 7000 euro een Astra diesel gekocht. Nu is hij erachter gekomen dat a. er een reden is dat Nederlanders prive zelden in een diesel rijden en b. zo'n bedrag nog best lastig terug te betalen is. Wat doet zo iemand zichzelf toch aanquote:Op donderdag 14 maart 2024 13:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
Waarom begin je uberhaupt aan drie (!) katten als je nog niet eens een permanente situatie hebt, of wanneer je de ruimte niet hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |