WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in het topic over de energietarieven die door het dak zijn gegaan. Bespreek hier je tarieven, tips, mooie aanbiedingen en de gevolgen van het prijsplafond voor je eigen situatie.
Energieprijzen
Bron
Bron
Vanaf 1 januari lagere energierekening door verruimd prijsplafond
Vanaf 1 januari 2023 geldt een prijsplafond op energie voor alle huishoudens en andere kleinverbruikers. Voor gas wordt het maximale tarief ¤ 1,45 per kuub tot een verbruik van 1.200 kuub. Voor elektriciteit wordt het maximale tarief verlaagd tot ¤ 0,40 per KWh en het maximale verbruik verhoogd tot 2.900 kWh. Voor het energieverbruik boven het plafond betalen huishoudens en andere kleinverbruikers het tarief zoals opgenomen in het energiecontract. Voor november en december ontvangen huishoudens een vaste korting op de energierekening van ¤ 190 per maand. Lees meer
Aanvulling Vallon:
Voor stadsverwarming wordt het maximale tarief ¤ 47,38 per gigajoule (GJ) tot en met een verbruik van 37 GJ.
Verdeling energieplafond per maand
Energieprijzen
Bron
Bron
Vanaf 1 januari lagere energierekening door verruimd prijsplafond
Vanaf 1 januari 2023 geldt een prijsplafond op energie voor alle huishoudens en andere kleinverbruikers. Voor gas wordt het maximale tarief ¤ 1,45 per kuub tot een verbruik van 1.200 kuub. Voor elektriciteit wordt het maximale tarief verlaagd tot ¤ 0,40 per KWh en het maximale verbruik verhoogd tot 2.900 kWh. Voor het energieverbruik boven het plafond betalen huishoudens en andere kleinverbruikers het tarief zoals opgenomen in het energiecontract. Voor november en december ontvangen huishoudens een vaste korting op de energierekening van ¤ 190 per maand. Lees meer
Aanvulling Vallon:
Voor stadsverwarming wordt het maximale tarief ¤ 47,38 per gigajoule (GJ) tot en met een verbruik van 37 GJ.
Verdeling energieplafond per maand
SPOILER: Kun je stoppen met 1 product bij een leverancier en de andere er wel houden?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
En zouden de grote spelers zoals Vattenfall en Eneco dan binnenkort ook weer op vergelijkingssites komen te staan?
Vattenfall en Eneco staan gewoon op www.gaslicht.comquote:Op woensdag 13 december 2023 20:51 schreef Eilatan het volgende:
En zouden de grote spelers zoals Vattenfall en Eneco dan binnenkort ook weer op vergelijkingssites komen te staan?
Oh dankje, daar had ik nog niet gekeken. Wij gaan overstappen, dat scheelt ons ook weer geld.quote:
[..]
Vattenfall en Eneco staan gewoon op www.gaslicht.com
Eneco mail gehad. Ze zitten met hun warmtetarieven onder de ACM maximale bedragen.
Hier de tarieven:
Verbruik warmte ¤ 44,82 per GJ (max is 46,69 euro)
Vaste kosten:
Verbruiksonafhankelijk tarief ¤ 606,72 per jaar (max 618,82 euro)
Meettarief ¤ 31,68 per jaar (standaard tatief)
Afleverset verwarming en warm water CW3 ¤ 145,38 per jaar (standaard tarief)
Als je in 2024 hetzelfde zou verbruiken aan warmte als in 2023 jaar (met het prijsplafond), betaal je per maand 5 euro meer.
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 14-12-2023 21:49:57 ]
Hier de tarieven:
Verbruik warmte ¤ 44,82 per GJ (max is 46,69 euro)
Vaste kosten:
Verbruiksonafhankelijk tarief ¤ 606,72 per jaar (max 618,82 euro)
Meettarief ¤ 31,68 per jaar (standaard tatief)
Afleverset verwarming en warm water CW3 ¤ 145,38 per jaar (standaard tarief)
Als je in 2024 hetzelfde zou verbruiken aan warmte als in 2023 jaar (met het prijsplafond), betaal je per maand 5 euro meer.
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 14-12-2023 21:49:57 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Vanaf medio oktober alweer 40 % van de gasprijs af. Wie vanaf 1 januari 1,50 euro gaat betalen in variabele contracten (incl de 11 cent belastingverhoging) moet zich toch eens achter zijn oren gaan krabben, Ik vind wel de gastarieven in jaarcontracten nog te hoog met de huidige gasprijs. Ze dalen wel maar willen waarschijnlijk met de reclamecampagne die nu gevoerd wordt (zet vast want het plafond verdwijnt per januari) nog even wat extra marge binnenharken.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Vattenfall zit comfortabel geheel op de ACM bron maximumtarieven van ¤46,69/GJ.quote:Op donderdag 14 december 2023 21:42 schreef capricia het volgende:
Eneco mail gehad. Ze zitten met hun warmtetarieven onder de ACM maximale bedragen.
Hier de tarieven:
Verbruik warmte ¤ 44,82 per GJ (max is 46,69 euro)
Vaste kosten:
Verbruiksonafhankelijk tarief ¤ 606,72 per jaar (max 618,82 euro)
Meettarief ¤ 31,68 per jaar (standaard tatief)
Afleverset verwarming en warm water CW3 ¤ 145,38 per jaar (standaard tarief)
Als je in 2024 hetzelfde zou verbruiken aan warmte als in 2023 jaar (met het prijsplafond), betaal je per maand 5 euro meer.
Verbruiksonafhankelijk tarief ¤ 618,82 per jaar (max ¤618,82)
Meetttarief:¤31,68 (max ¤31,68) WarmwaterAfleverset: ¤145,38 (max:¤145,38) , totaal: ¤795,88
Blijf vermakelijk
hoe de ACM werkt..... leveranciers komen in het geheim met hun prijzen waarna de ACM op grond daarvan de maximumtarieven vaststelt.Triester is nog steeds hoe de ACM zich de prijs laat aanleunen met het NMDA (Niet Meer Dan Anders) principe van gemiddelde kosten bij gasverwarming. Al decennia betalen stadsverwarmers structureel 10-15% meer dan bij een gaswoning. Dit aantonen verzandt vervolgens in de bekende & afleidende discussie van hoe dat (ingewikkeld) te berekenen en als dat niet voldoende is; de subjectieve drogreden als "voordeel" dat iemand geen gas(ketel/keuze) heeft. (dwz geen zorg w.o. die van schoorsteen/brand, onderhoud of onveiligheid).
De bovenstaande tarieven omgerekend naar een prijs per m³ gas (1GJ -s ca 31m³) is: ¤1,50/m³.
Momentele gasprijs (markttarief) ligt op nu ergens tussen de ¤1,15 en 1,25 per kuub. Dit buiten de kosten van de installatie die voor stadsverwarmeraars dus op ¤750/jaar ligt (vergelijkbaar met een erg dure hybride ketel die minstens 10jr meegaat.)
Kortom Vattenfall is op haar beurt flink aan het cashen en volgend jaar zal dat weer een ander in het kaartspel zijn. Daarmee het beeld in standhouden dat het allemaal heel eerlijk verloopt. En dan idd "blij" mogen zijn want zonder ACM zouden de concurrentieloze tarieven compleet door de stratosfeer gaan.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik heb een nieuwe aanbieding gekregen van mijn energie aanbieder. En nu begint het toch wel te kriebelen. Tot zover heb ik mij weten te beheersen met het afsluiten van een vast contract. Maar dit zijn bijna vooroorlogse prijzen. Ik zit op ongeveer 3000 kWh per jaar aan elektriciteitsverbruik, en ik lever nog zo'n 600 kWh terug. En ja, ik zit voor meer dan 50 procent in het dal tarief met mijn energie verbruik.
1 jaar:
De leverprijs per kWh voor normaaltarief is ¤ 0,30963 en voor daltarief ¤ 0,27213. Deze is berekend door het leveringstarief per telwerk, de energiebelasting en de Opslag Duurzame Energie bij elkaar op te tellen.
3 jaar:
De leverprijs per kWh voor normaaltarief is ¤ 0,31306 en voor daltarief ¤ 0,27762. Deze is berekend door het leveringstarief per telwerk, de energiebelasting en de Opslag Duurzame Energie bij elkaar op te tellen.
Zouden jullie deze aanbieding nemen, of zouden jullie toch nog even geduld hebben? En zouden jullie voor de 1 jarig contract gaan of die voor 3 jaar? De prijzen maken per kWh niet veel uit tussen beide. In de prijzen is al rekening gehouden met de belasting verlaging van 2 cent per kWh van volgend jaar zie ik.
1 jaar:
De leverprijs per kWh voor normaaltarief is ¤ 0,30963 en voor daltarief ¤ 0,27213. Deze is berekend door het leveringstarief per telwerk, de energiebelasting en de Opslag Duurzame Energie bij elkaar op te tellen.
3 jaar:
De leverprijs per kWh voor normaaltarief is ¤ 0,31306 en voor daltarief ¤ 0,27762. Deze is berekend door het leveringstarief per telwerk, de energiebelasting en de Opslag Duurzame Energie bij elkaar op te tellen.
Zouden jullie deze aanbieding nemen, of zouden jullie toch nog even geduld hebben? En zouden jullie voor de 1 jarig contract gaan of die voor 3 jaar? De prijzen maken per kWh niet veel uit tussen beide. In de prijzen is al rekening gehouden met de belasting verlaging van 2 cent per kWh van volgend jaar zie ik.
Interessante reeks, wil ik zeker volgen. Voor nu vraagje: ik heb keuze voor vaste contracten met een gasprijs van ¤ 1,21 per m3. Is dat een beetje gunstig?
Maar wat als je per 1-1-24 een nieuw huis met elektra en gas hebt (nu elektra+stadsverwarming)?quote:
Vanaf medio oktober alweer 40 % van de gasprijs af. Wie vanaf 1 januari 1,50 euro gaat betalen in variabele contracten (incl de 11 cent belastingverhoging) moet zich toch eens achter zijn oren gaan krabben, Ik vind wel de gastarieven in jaarcontracten nog te hoog met de huidige gasprijs. Ze dalen wel maar willen waarschijnlijk met de reclamecampagne die nu gevoerd wordt (zet vast want het plafond verdwijnt per januari) nog even wat extra marge binnenharken.
1 jaar vast of toch de gok nemen en het een paar weken/maanden afwachten met een variabel contract?
Innova doet 1.14 per m3quote:
Interessante reeks, wil ik zeker volgen. Voor nu vraagje: ik heb keuze voor vaste contracten met een gasprijs van ¤ 1,21 per m3. Is dat een beetje gunstig?
Krijg je ook nog eens 210¤ aanmeldkorting
Let op of de tarieven met de nieuwe belasting van 2024 zijn.
Veel energieleveranciers geven de de tarieven op met de huidige belasting van 2023.
Kijk hier eens rond:
www.gaslicht.com
[ Bericht 0% gewijzigd door Klepper272 op 18-12-2023 16:23:05 ]
Het lijkt mij dat ze nu variabel lager zitten dan een maand geleden. Gasmarkt beweegt enorm, gisteren weer 7 % erbij, vandaag 5 % eraf. Mijn gevoel zegt nog even wachten maar er hoeft maar wat nieuwe geopolitieke spanning te zijn en de prijs schiet omhoog.. Met variabel betaal je altijd te veel omdat de melkkoe, de vaste klant, dat tarief vaak heeft.quote:Op maandag 18 december 2023 14:20 schreef Piles het volgende:
[..]
Maar wat als je per 1-1-24 een nieuw huis met elektra en gas hebt (nu elektra+stadsverwarming)?
1 jaar vast of toch de gok nemen en het een paar weken/maanden afwachten met een variabel contract?
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Hebben ze de jaarrekeningen al uitbetaald? Of was dat innova nietquote:
[..]
Innova doet 1.14 per m3
Krijg je ook nog eens 210¤ aanmeldkorting
Let op of de tarieven met de nieuwe belasting van 2024 zijn.
Veel energieleveranciers geven de de tarieven op met de huidige belasting van 2023.
Kijk hier eens rond:
www.gaslicht.com
Weet ik niet.quote:
[..]
Hebben ze de jaarrekeningen al uitbetaald? Of was dat innova niet
Het was maar een voorbeeld dat het lager kan.
Oxxio doet ook 1.15¤ per kuub en een welkomstpremie van 205¤.
Vattenval 1.16 en 300¤ welkomspremie.
quote:
Welkom in het topic over de energietarieven die door het dak zijn gegaan. Bespreek hier je tarieven, tips, mooie aanbiedingen en de gevolgen van het prijsplafond voor je eigen situatie.
Energieprijzen
[ afbeelding ]
Bron
[ afbeelding ]
Bron
Vanaf 1 januari lagere energierekening door verruimd prijsplafond
Vanaf 1 januari 2023 geldt een prijsplafond op energie voor alle huishoudens en andere kleinverbruikers. Voor gas wordt het maximale tarief ¤ 1,45 per kuub tot een verbruik van 1.200 kuub. Voor elektriciteit wordt het maximale tarief verlaagd tot ¤ 0,40 per KWh en het maximale verbruik verhoogd tot 2.900 kWh. Voor het energieverbruik boven het plafond betalen huishoudens en andere kleinverbruikers het tarief zoals opgenomen in het energiecontract. Voor november en december ontvangen huishoudens een vaste korting op de energierekening van ¤ 190 per maand. Lees meer
Aanvulling Vallon:
Voor stadsverwarming wordt het maximale tarief ¤ 47,38 per gigajoule (GJ) tot en met een verbruik van 37 GJ.
Verdeling energieplafond per maand
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Waarom is stroom nog zoveel factoren duurder terwijl gas dat niet is?SPOILER: Kun je stoppen met 1 product bij een leverancier en de andere er wel houden?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Same here.quote:
Eneco mail gehad. Ze zitten met hun warmtetarieven onder de ACM maximale bedragen.
Hier de tarieven:
Verbruik warmte ¤ 44,82 per GJ (max is 46,69 euro)
Vaste kosten:
Verbruiksonafhankelijk tarief ¤ 606,72 per jaar (max 618,82 euro)
Meettarief ¤ 31,68 per jaar (standaard tatief)
Afleverset verwarming en warm water CW3 ¤ 145,38 per jaar (standaard tarief)
Als je in 2024 hetzelfde zou verbruiken aan warmte als in 2023 jaar (met het prijsplafond), betaal je per maand 5 euro meer.
Pokke duur eigenlijk
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja. Alles is echt bizar duur geworden.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
[..]
Ja. Alles is echt bizar duur geworden.
quote:Over het algemeen kunt u verwachten dat een volledig elektrische warmtepomp zo'n 3.200 kWh per jaar verbruikt. Dat kost, als we als tarief de ¤0,40 uit het prijsplafond hanteren, jaarlijks ongeveer ¤ 1.300. Het voordeel is dat u dan van het gas af bent, dus geen gaskosten meer hebt.
Stel, kosten 15k, 15 jaar mee, 1k per jaar, 200 onderhoud, 1200 per jaar, 100 per maand.quote:Wat kost een lucht warmtepomp inclusief installatie?Bij jaarlijks inspectie en onderhoud, een juiste installatie en goed gebruik:quote:Gemiddeld liggen de aanschafskosten tussen de 8.000 en 12.000 euro. De installatiekosten liggen gemiddeld tussen de 2.000 en 3.000 euro.
is de te verwachte levensduur van een warmtepomp 15 jaar.
En dan de stroom kosten 100 per maand... 200 per maand.
2400 kosten, warmtepomp.
Dan valt het opzicht nog mee die stadswarmte.
Kreeg vanwege die vaste kosten atlijd de indruk dat je beter kon verwarmen op gas.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
[quote] Op dinsdag 19 december 2023 23:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
[..]
Bij jaarlijks inspectie en onderhoud, een juiste installatie en goed gebruik:
is de te verwachte levensduur van een warmtepomp 15 jaar.
Op dinsdag 19 december 2023 23:57 schreef ludovico het volgende:[..]
[..]
[..]
Bij jaarlijks inspectie en onderhoud, een juiste installatie en goed gebruik:
is de te verwachte levensduur van een warmtepomp 15 jaar.
Waarom kies je een vreselijke dure wp in je voorbeeld?quote:Stel, kosten 15k, 15 jaar mee, 1k per jaar, 200 onderhoud, 1200 per jaar, 100 per maand.
En dan de stroom kosten 100 per maand... 200 per maand.
2400 kosten, warmtepomp.
Dan valt het opzicht nog mee die stadswarmte.
Kreeg vanwege die vaste kosten atlijd de indruk dat je beter kon verwarmen op gas.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Absoluut schandalig weer.quote:
Eneco mail gehad. Ze zitten met hun warmtetarieven onder de ACM maximale bedragen.
Hier de tarieven:
Verbruik warmte ¤ 44,82 per GJ (max is 46,69 euro)
Vaste kosten:
Verbruiksonafhankelijk tarief ¤ 606,72 per jaar (max 618,82 euro)
Meettarief ¤ 31,68 per jaar (standaard tatief)
Afleverset verwarming en warm water CW3 ¤ 145,38 per jaar (standaard tarief)
Als je in 2024 hetzelfde zou verbruiken aan warmte als in 2023 jaar (met het prijsplafond), betaal je per maand 5 euro meer.
?
Het maakt niet uit:quote:
• Als je graag weet waar je aan toe bent: vastzetten.
• Als je van een gokje houdt: niet vastzetten.
Ik hou van goedkoopquote:
[..]
Het maakt niet uit:
• Als je graag weet waar je aan toe bent: vastzetten.
• Als je van een gokje houdt: niet vastzetten.
Maaruh ik zit nu bij Budget Energie en ging kijken bij Independer
Toen stond er dat ik 30 euro pm omlaag ging bij wat ik nu betaal bij Budget
hoe kan dat? Of denk je dat budget ook nog de tarieven omlaag gooit
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Je vergeet de subsidiequote:
Stel, kosten 15k, 15 jaar mee, 1k per jaar, 200 onderhoud, 1200 per jaar, 100 per maand.
En dan de stroom kosten 100 per maand... 200 per maand.
2400 kosten, warmtepomp.
Dan valt het opzicht nog mee die stadswarmte.
Kreeg vanwege die vaste kosten atlijd de indruk dat je beter kon verwarmen op gas.
Niet naar de maandbedragen kijken. Maar naar de inclusief prijzen per kWh en m3 gas en die vergelijken. En het is inderdaad mogelijk dat Budget Energie zijn prijzen omlaag gooit door de erg zachte winter tot nu toe. Mijn energiemaatschappij past zijn prijzen elke 3 maanden aan. (Bij een variabel contract). En de volgende prijsverandering zal voor mij per 1 januari zijn. Maar de kans is natuurlijk aanwezig dat het deze winter weer kouder gaat worden dan het nu is en dan zullen de prijzen weer omhoog gaan.quote:
[..]
Ik hou van goedkoop
Maaruh ik zit nu bij Budget Energie en ging kijken bij Independer
Toen stond er dat ik 30 euro pm omlaag ging bij wat ik nu betaal bij Budget
hoe kan dat? Of denk je dat budget ook nog de tarieven omlaag gooit
[ Bericht 0% gewijzigd door Delenlill op 20-12-2023 11:58:34 ]
Plus bij die laatste: als je de buffer hebt om een eventuele (grote) stijging op te vangen.quote:
[..]
Het maakt niet uit:
• Als je graag weet waar je aan toe bent: vastzetten.
• Als je van een gokje houdt: niet vastzetten.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Yup, die prijzen en/of welkomstpremies zijn toch alweer een stuk beter dan een week geleden.quote:
[..]
Weet ik niet.
Het was maar een voorbeeld dat het lager kan.
Oxxio doet ook 1.15¤ per kuub en een welkomstpremie van 205¤.
Vattenval 1.16 en 300¤ welkomspremie.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
We zijn toch geen paupers?quote:
[..]
Waarom kies je een vreselijke dure wp in je voorbeeld?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Volgens mij zijn de prijzen en welkomstpremie niet veel gunstiger geweest sinds het begin van de oorlog.quote:
[..]
Yup, die prijzen en/of welkomstpremies zijn toch alweer een stuk beter dan een week geleden.
Nou, zo zijn er volgens mij nog wel een paar....
quote:Waakhond ACM grijpt in bij energieleverancier HEM: ’Klanten krijgt te lang geen terugbetaling’
https://www.telegraaf.nl/(...)g-geen-terugbetaling
Ik zit nu sinds februari bij Zonneplan en heb een overzicht gekregen over 2023. Gemiddeld ¤0,28/kWh voor 2023 en dat is toch netjes. En vandaag is het inderdaad zoals Mortaxx aangeeft lekker goedkoop, wordt weer prima de auto opladen voor weinig.
Gasprijs met ¤1,06 per kuub is ook prima nu.
Gasprijs met ¤1,06 per kuub is ook prima nu.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Ik zie nu helemaal nergens meer welkomskortingen 
Oh, bij afsluiten wel blijkbaar.
[ Bericht 10% gewijzigd door Piles op 24-12-2023 16:53:08 ]
Oh, bij afsluiten wel blijkbaar.
[ Bericht 10% gewijzigd door Piles op 24-12-2023 16:53:08 ]
Morgen weer een paar uur negatieve bruto prijzen.
En ook gisteren en vandaag al veel uurtjes met ¤0,00 kale kWh-prijs.
Lekker de warmtepomp laten pruttelen.
En ook gisteren en vandaag al veel uurtjes met ¤0,00 kale kWh-prijs.
Lekker de warmtepomp laten pruttelen.
Betaal je dan wel de energiebelastingen over de geleverde kWh ?quote:
Morgen weer een paar uur negatieve bruto prijzen.
En ook gisteren en vandaag al veel uurtjes met ¤0,00 kale kWh-prijs.
Lekker de warmtepomp laten pruttelen.
Ja, volgens mij wel. Dat is tenminste wat Google zegt. Dus je gaat pas geld 'verdienen' als de kWh prijs lager is dan het totaal van de belastingen. En dat komt wel voor.quote:
[..]
Betaal je dan wel de energiebelastingen over de geleverde kWh ?
Breitling - Instruments for Professionals
is er iemand die ervaring heeft met dynamische contract en PV? Ik lees er gemengde berichten over wat financieel verstandig is. Veel verhalen gaan ervanuit dat er jaarlijks gesaldeerd wordt, terwijl dit tegenwoordig per tariefwijziging gebeurd.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat heb ik. Sinds augustus vorig jaar. Echter hou ik het niet precies bij. Ik verbruik veel meer dan ik opwek. Ik heb ook een elektrische auto.quote:
is er iemand die ervaring heeft met dynamische contract en PV? Ik lees er gemengde berichten over wat financieel verstandig is. Veel verhalen gaan ervanuit dat er jaarlijks gesaldeerd wordt, terwijl dit tegenwoordig per tariefwijziging gebeurd.
Of het financieel verstandig is, tja ik betaal ¤0,28 per kWh gemiddeld en gasprijs is ook altijd lager dan variabele of vaste contracten. Dus volgens mij kan ik niet goedkoper.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Same here, ook 0,28 en gas vorige maand 1,19 (maar dat zal deze maand weer een stuk lager zijn, omdat de kale prijs omlaag is geschoten en nu op 0,36 staat), maar dan zonder de electrische auto. Dynamisch en 20 panelen van 415wp. Mijn energierekening ging na het leggen van de panelen in februari van 878 euro in januari en februari naar 15 euro vanaf maart voor het grootste deel van dit jaar. Ik heb mijn maandtarief nu op 160 euro gezet (ik kan het zelf aanpassen) om aan het eind niet negatief uit te komen, maar dat komt wel goed, ik zit nog 400 euro over het hele jaar in de plus. En inderdaad goedkoper kan volgens mij niet.quote:
[..]
Dat heb ik. Sinds augustus vorig jaar. Echter hou ik het niet precies bij. Ik verbruik veel meer dan ik opwek. Ik heb ook een elektrische auto.
Of het financieel verstandig is, tja ik betaal ¤0,28 per kWh gemiddeld en gasprijs is ook altijd lager dan variabele of vaste contracten. Dus volgens mij kan ik niet goedkoper.
Gevaccineerd.
Yup, maar die salderen we over het grootste deel van het jaar wel weg.quote:
[..]
Betaal je dan wel de energiebelastingen over de geleverde kWh ?
Ondanks dat ons huis all-electric is en we 'maar' 12 panelen hebben, komen we op jaarbasis slechts een kleine 1000kWh aan eigen productie tekort om al onze energiebelasting weg te kunnen salderen.
Hier alweer twee jaar.quote:
is er iemand die ervaring heeft met dynamische contract en PV? Ik lees er gemengde berichten over wat financieel verstandig is. Veel verhalen gaan ervanuit dat er jaarlijks gesaldeerd wordt, terwijl dit tegenwoordig per tariefwijziging gebeurd.
Wek je meer op dan je jaarverbruik is het waarschijnlijk niet zo voordelig, omdat er op zonnige dagen als je veel produceert met je zonnepanelen vaak hele lage of zelfs negatieve stroomtarieven zijn.
Terwijl de dagen met weinig/geen zon gemiddeld duurder zijn.
Verbruik je meer dan je zonnepanelen op jaarbasis produceren, dan was het afgelopen twee jaar toch al snel lucratief. Vooral door de véél lagere gemiddelde tarieven dan de 'normale' energieleveranciers rekenden.
Als hadden wij er ook pieken bij met meer den ¤1,- per kWh. Dan is het wel even slikken als de warmtepomp volle bak draait.
Het is altijd een gok wat voordeliger uitpakt. Maar wel één waar je ook wat invloed op hebt door je verbruik enigszins te sturen.
Tegenwoordig kent de dag meestal twee pieken voor de stroomtarieven.
, tussen 6 en 9 en tussen 17 en 21 uur. Als je het zo kan timen dat grote gebruikers op die uren nauwelijks aan staan, dan kom je een heel eind. Weekenden zijn meestal goedkoper dan werkdagen.
Zo passen wij met de warmtepomp een kleine nachtverlaging toe en begint de warmtepomp 's ochtends om 10u weer met opwarmen, na de ochtendpiek. SWW wordt overdag om 13u opgewarmd.
Wasjes doen we overdag in het weekend. De vaatwasser gaat pas aan als we naar bed gaan.
Heb je een EV wordt vooral zomers nog leuker als je de tarieven in de gaten houdt. Lekker de accu van de auto volpompen terwijl de stroomtarieven negatief zijn.
Bij 1 of 2ct negatief schakelen wij de panelen niet af. Toen afgelopen zomer door een combinatie van veel zon en veel wind in heel West-Europa de tarieven nog lager waren dan -10ct heb ik toch wel de omvormer uitgezet.
Ik heb geen ev en geen warmtepomp en verbruik ietsies meer dan ik opwek. Ik twijfel hierdoor.quote:
[..]
Dat heb ik. Sinds augustus vorig jaar. Echter hou ik het niet precies bij. Ik verbruik veel meer dan ik opwek. Ik heb ook een elektrische auto.
Of het financieel verstandig is, tja ik betaal ¤0,28 per kWh gemiddeld en gasprijs is ook altijd lager dan variabele of vaste contracten. Dus volgens mij kan ik niet goedkoper.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik had wat mooie zondagen in juni vergeleken met anwb energie. Moet zeggen dat de elke dag gunstig zou zijn die ik random koos 😅quote:
[..]
Hier alweer twee jaar.
Wek je meer op dan je jaarverbruik is het waarschijnlijk niet zo voordelig, omdat er op zonnige dagen als je veel produceert met je zonnepanelen vaak hele lage of zelfs negatieve stroomtarieven zijn.
Terwijl de dagen met weinig/geen zon gemiddeld duurder zijn.
Verbruik je meer dan je zonnepanelen op jaarbasis produceren, dan was het afgelopen twee jaar toch al snel lucratief. Vooral door de véél lagere gemiddelde tarieven dan de 'normale' energieleveranciers rekenden.
Als hadden wij er ook pieken bij met meer den ¤1,- per kWh. Dan is het wel even slikken als de warmtepomp volle bak draait.
Het is altijd een gok wat voordeliger uitpakt. Maar wel één waar je ook wat invloed op hebt door je verbruik enigszins te sturen.
Tegenwoordig kent de dag meestal twee pieken voor de stroomtarieven.
, tussen 6 en 9 en tussen 17 en 21 uur. Als je het zo kan timen dat grote gebruikers op die uren nauwelijks aan staan, dan kom je een heel eind. Weekenden zijn meestal goedkoper dan werkdagen.
Zo passen wij met de warmtepomp een kleine nachtverlaging toe en begint de warmtepomp 's ochtends om 10u weer met opwarmen, na de ochtendpiek. SWW wordt overdag om 13u opgewarmd.
Wasjes doen we overdag in het weekend. De vaatwasser gaat pas aan als we naar bed gaan.
Heb je een EV wordt vooral zomers nog leuker als je de tarieven in de gaten houdt. Lekker de accu van de auto volpompen terwijl de stroomtarieven negatief zijn.
Bij 1 of 2ct negatief schakelen wij de panelen niet af. Toen afgelopen zomer door een combinatie van veel zon en veel wind in heel West-Europa de tarieven nog lager waren dan -10ct heb ik toch wel de omvormer uitgezet.
Lastig om peren met appels te vergelijken.quote:
[..]
Waarom is stroom nog zoveel factoren duurder terwijl gas dat niet is?
Elektriciteit is een andere en hoogwaardiger vorm van toepasbare energie. De kosten van elektra zijn totaal gezien, qua toepassing, niet die factoren hoger. Ze zijn qua kosten anders verdeeld.
In 1 liter olie, vergelijkbaar met een m³ gfas, zit energetisch ongeveer 10,5kWh aan energie.
Om 1kWh aan elektra te maken is bv 0,4l stookolie of 0,21m³ gas nodig.
Uit 1 liter olie haalt men met wat geluk ca 3,5kWh electra en uit een kuub gas trekt men ca 5kWh.
Elektriciteit uit olie, laat staan kolen, is minder renderend maar wel goedkoper dan vanuit het duurdere gas.
Verbranden, geeft naast nieuwe gevolgen zoals "klimaatvervuiling", ook restwarmte van ca 2-3kWh dat "verkocht" wordt als stadswarmte aan "afnemers". Het rekendeel van fossiel stoken van ca 2kWh is simpelweg de scha(n)de.
Eenmaal energie in de vorm van elektriciteit, is het "stookrendement" daarvan nagenoeg 100%.
Met inzet van warmtepompen vergroot men het "stookrendement "met tot 200-300% (de elektrische energie wordt dan gebruikt om daarmee warmte uit de buitenlucht te trekken).
Per saldo, kan men met 2,5kWh aan elektra, dan ca 4 tot 8kWh warmte wegtrekken.
De adder in de stookketel is dat allerlei omstandigheden voor een WP wel mee moet zitten en er (flink) duurdere apparatuur & infra nodig is om dat te kunnen bewerkstelligen.
De warmte kWh's van uit zeg gesprokkeld hout of handiger gas zijn makkelijker toe te passen maar zijn gezien het "klimaat" inmiddels minder gewenst.
Eenmaal energie in de vorm van elektriciteit, is het in die vorm voor ongeveer alles toepasbaar. Men kan zelfs relatief eenvoudig, staal smelten n machines laten draaien om .... windmolens mee te maken.
Omgekeerd, met alleen een afvalwarmte zoals stadsverwarming is nog niet eens een kopje thee te zetten.
Anders gezegd zitten de kosten van complexe toepasbare elektriciteit in het voortraject en ontstaan die bij eenvoudige verbranding (naast elders) achteraf.
De rare (handels) "truc" is dat men verschillende zaken qua "kosten" met elkaar gaat vergelijken of dat vergoelijken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hoezo dat, een deel van de elektriciteit wordt opgewekt met gasturbines, kolen wordt nog meer uitgefaseerd, dus het zal meer en meer correleren met de gasprijzen vanuit dat aspect.quote:Op dinsdag 26 december 2023 23:39 schreef Vallon het volgende:
Lastig om peren met appels te vergelijken.
Beetje vergroenen gaat nog niet zooo snel, import/export is ook niet zooo significant, toch?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar je hebt een mooi betoog geschreven maar waarom die kosten uit elkaar lopen kom je eigenlijk niet bij.quote:
De rare (handels) "truc" is dat men verschillende zaken qua "kosten" met elkaar gaat vergelijken of dat vergoelijken.
Gas is een grondstof voor elektriciteit, daar zat toch een bepaalde correlatie tussen? Die is blijkbaar uit verband geslagen.
Je noemt het appels en peren maar dan heb je het denk ik niet helemaal begrepen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik blijf gewoon lekker bij Tibber zitten. Ik ben er wel van overtuigd dat het de goedkoopste keuze is en vind het heel aangenaam dat er gewoon achteraf wordt gefactureerd wat ik per maand gebruik, in plaats van dat ik vastzit aan een of ander maandbedrag en dat ik aan het eind van het jaar een of andere nota moet bestuderen om te zien of ik geld terugkrijg of bij moet betalen. Zo'n irritant systeem.
Overigens is het mooie van een dynamisch energiecontract natuurlijk ook dat je kunt proberen energie te gebruiken op goedkopere momenten mochten de prijzen verder stijgen.
Overigens is het mooie van een dynamisch energiecontract natuurlijk ook dat je kunt proberen energie te gebruiken op goedkopere momenten mochten de prijzen verder stijgen.
Mja
Voor vergelijken moet bepaald worden wat er dan - voor wie en wanneer - daarvan met wel doel precies wordt vergeleken en men ook de nadelen moet incalculeren.quote:
[..]
Hoezo dat, een deel van de elektriciteit wordt opgewekt met gasturbines, kolen wordt nog meer uitgefaseerd, dus het zal meer en meer correleren met de gasprijzen vanuit dat aspect.
Beetje vergroenen gaat nog niet zooo snel, import/export is ook niet zooo significant, toch?
Wanneer laagwaardig koken, rijden, verwarmen of reizen van "A naar B" het doel is, is brandstof een betere keuze dan daarvoor hoogwaardig elektriciteit te (moeten converteren om te kunnen) gebruiken.
Wat voor wie vergroenen is, is vooral een naar wens in te zetten kreet.
Met olie gestookte installaties is bv een hoger gelegen stuwmeer vol te pompen met water dat vervolgens als vergroend stroom water kan worden verkocht.
Afbouw en stop op gas van(uit) en voor NL is zeker wel significant. Vergroenen is een misplaatst woord voor terugdringen van (zelf te maken) keuzes door individuen middels opleggen van dure en nog slechtere maatregelen.
De kosten lopen uit elkaar omdat men in de vergelijking, de (keuze) nadelen niet gaat/wil meenemen.quote:
[..]
Maar je hebt een mooi betoog geschreven maar waarom die kosten uit elkaar lopen kom je eigenlijk niet bij.
Gas is een grondstof voor elektriciteit, daar zat toch een bepaalde correlatie tussen? Die is blijkbaar uit verband geslagen.
Je noemt het appels en peren maar dan heb je het denk ik niet helemaal begrepen.
Mijn betoog is dat welke keuze men ook maakt, het bij elkaar genomen uiteindelijk dezelfde - nu of (veel) later - kosten geeft. Hier vergroenen heeft & geeft dan elders zwarte randjes.
Kolenstook vraagt bv relatief weinig investeringen, is (daarom ?) nu goedkoper maar geeft op termijn flinke nadelen in de vorm van vervuiling en uitputting. Elektriciteitsproductie uit zonnepanelen vraagt daarentegen vooraf om kostbare (ook infra & "industriële") investeringen en "voortdurend" onderhoud dat als prijs wel opgehoest zal moeten worden.
[ Bericht 16% gewijzigd door Vallon op 27-12-2023 12:53:05 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik ben het niet oneens met wat je zegt maar denk dat wat je noemt een ander onderwerp is.quote:
[..]
Voor vergelijken moet bepaald worden wat er dan - voor wie en wanneer - daarvan met wel doel precies wordt vergeleken en men ook de nadelen moet incalculeren.
Wanneer laagwaardig koken, rijden, verwarmen of reizen van "A naar B" het doel is, is brandstof een betere keuze dan daarvoor hoogwaardig elektriciteit te (moeten converteren om te kunnen) gebruiken.
Wat voor wie vergroenen is, is vooral een naar wens in te zetten kreet.
Met olie gestookte installaties is bv een hoger gelegen stuwmeer vol te pompen met water dat vervolgens als vergroend stroom water kan worden verkocht.
Afbouw en stop op gas van(uit) en voor NL is zeker wel significant. Vergroenen is een misplaatst woord voor terugdringen van (zelf te maken) keuzes door individuen middels opleggen van dure en nog slechtere maatregelen.
[..]
De kosten lopen uit elkaar omdat men in de vergelijking, de (keuze) nadelen niet gaat/wil meenemen.
Mijn betoog is dat welke keuze men ook maakt, het bij elkaar genomen uiteindelijk dezelfde - nu of (veel) later - kosten geeft. Hier vergroenen heeft & geeft dan elders zwarte randjes.
Kolenstook vraagt bv relatief weinig investeringen, is (daarom ?) nu goedkoper maar geeft op termijn flinke nadelen in de vorm van vervuiling en uitputting. Elektriciteitsproductie uit zonnepanelen vraagt daarentegen vooraf om kostbare (ook infra & "industriële") investeringen en "voortdurend" onderhoud dat als prijs wel opgehoest zal moeten worden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is de "leukste" keuze voor een persoon die zich kan aanpassen en de onzekerheid van een dan te betalen prijs makkelijk wil veroorloven.quote:
Ik blijf gewoon lekker bij Tibber zitten. Ik ben er wel van overtuigd dat het de goedkoopste keuze is en vind het heel aangenaam dat er gewoon achteraf wordt gefactureerd wat ik per maand gebruik, in plaats van dat ik vastzit aan een of ander maandbedrag en dat ik aan het eind van het jaar een of andere nota moet bestuderen om te zien of ik geld terugkrijg of bij moet betalen. Zo'n irritant systeem.
Overigens is het mooie van een dynamisch energiecontract natuurlijk ook dat je kunt proberen energie te gebruiken op goedkopere momenten mochten de prijzen verder stijgen.
Zekerheid is voor veel mensen een betere keuze dan afwachten wat het gaat worden.
Iemand in minder goede doen is juist gebaat bij zekerheid van kosten, ook als dat (dan, vooraf) duurbetaald wordt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Terugkomend op de opmerking waarom elektriciteit, flink duurder is dan gas is omdat het geproduceerd moet worden en daarmee een andere toegevoegde (markt)waarde krijgt.quote:
[..]
Ik ben het niet oneens met wat je zegt maar denk dat wat je noemt een ander onderwerp is.
Wat dan duurder of goedkoper is, is maar net wat iemand daarvan wil meenemen als beoordeling.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Je kan het gewoon proberen. In principe kan je iedere dag weer weg. Kan me niet voorstellen dat het je heel veel zou kosten over 1 jaar tov een vast contract.quote:
[..]
Ik heb geen ev en geen warmtepomp en verbruik ietsies meer dan ik opwek. Ik twijfel hierdoor.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
De prijs is uit elkaar gaan lopen.quote:
[..]
Terugkomend op de opmerking waarom elektriciteit, flink duurder is dan gas is omdat het geproduceerd moet worden en daarmee een andere toegevoegde (markt)waarde krijgt.
Wat dan duurder of goedkoper is, is maar net wat iemand daarvan wil meenemen als beoordeling.
Stel je energievoorziening bestond voor 100% uit elektriciteit uit gas, zou de correlatie 100% moeten zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit snap ik helemaal. Ik heb nu tussen ¤100 teruggekregen voor een maand tot aan ¤660 betaald. Zeker in de wintermaanden betaal je ruim meer dan de overige maanden.quote:
[..]
Het is de "leukste" keuze voor een persoon die zich kan aanpassen en de onzekerheid van een dan te betalen prijs makkelijk wil veroorloven.
Zekerheid is voor veel mensen een betere keuze dan afwachten wat het gaat worden.
Iemand in minder goede doen is juist gebaat bij zekerheid van kosten, ook als dat (dan, vooraf) duurbetaald wordt.
Het zou mooi zijn als de dynamische aanbieders je gedurende de goedkope maanden ¤x per maand teveel laten betalen waardoor je minder hoeft op te hoesten gedurende de dure maanden. Gaat een beetje tegen het concept in, maar toch.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Persoonlijk heb ik het niet krap en dus hoef ik mij ook geen zorgen te maken over onverwachtse energiekosten.quote:
[..]
Het is de "leukste" keuze voor een persoon die zich kan aanpassen en de onzekerheid van een dan te betalen prijs makkelijk wil veroorloven.
Zekerheid is voor veel mensen een betere keuze dan afwachten wat het gaat worden.
Iemand in minder goede doen is juist gebaat bij zekerheid van kosten, ook als dat (dan, vooraf) duurbetaald wordt.
Mja
Yep, maar onze energievoorziening bestaat niet uit 100% gas......quote:
[..]
De prijs is uit elkaar gaan lopen.
Stel je energievoorziening bestond voor 100% uit elektriciteit uit gas, zou de correlatie 100% moeten zijn.
Daarnaast wordt de prijs voor een flink deel bepaald vanuit sentiment als vraag en aanbod.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat reken je als gasturbinist gelijk door natuurlijk.quote:
[..]
Yep, maar onze energievoorziening bestaat niet uit 100% gas......
Daarnaast wordt de prijs voor een flink deel bepaald vanuit sentiment als vraag en aanbod.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jij als persoon krijgt terug dat een ander betaald heeft.quote:
[..]
Dit snap ik helemaal. Ik heb nu tussen ¤100 teruggekregen voor een maand tot aan ¤660 betaald. Zeker in de wintermaanden betaal je ruim meer dan de overige maanden.
Het zou mooi zijn als de dynamische aanbieders je gedurende de goedkope maanden ¤x per maand teveel laten betalen waardoor je minder hoeft op te hoesten gedurende de dure maanden. Gaat een beetje tegen het concept in, maar toch.
Salderen is puur financieel (een aangename gemaakte groene "handelstruc") en heeft niets te maken met het feitelijk momentele gebruik. De in de zomer gepdroduceerde kWh's kunnen niet worden ingevroren om in de wintermaanden of windstille nacht ontdooid voor gebruik te worden.
Ik vermoed dat er dynamische aanbieders zijn of zullen komen die klanten een voorschot gaan vragen. Dit is dan vooral om hun indalende (liquide) kasstroom op te fleuren.
Voor de lange termijn maakt het per saldo weinig uit. een beetje als kijken naar het klimaat over 10.000 jaar of het gemiddelde weer van dit jaar.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
quote:
[..]
Dat reken je als gasturbinist gelijk door natuurlijk.
Omdat het kan.Interessant is te bedenken dat de gasmarkt is verworden tot neolibraal geprivatiseerd beursspel van getalsgedreven have's en have not's. Wat de werkelijke (on)kosten zijn, staat verderaf van het moment.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik ga er vanuit dat econometristen het heel goed door laten rekenen door allerhande algoritmes.quote:
[..]
Interessant is te bedenken dat de gasmarkt is verworden tot neolibraal geprivatiseerd beursspel van getalsgedreven have's en have not's. Wat de werkelijke (on)kosten zijn, staat verderaf van het moment.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En dit is dus onder andere waarom ik een EV ga rijden vanaf deze zomer ergens. Want ik krijg een habbekrats voor alles wat ik buiten mijn eigen verbruik terug lever (nu nog), maar als ik dat in de auto stop krijg ik dat alsnog tegen mijn geldende stroomtarief vergoed vanuit mijn werkgever.
Oftewel, als ik nu 2000 kWh terug lever ná salderen waar ik 8ct ofzo voor krijg, dan is dat 160 euro, maar als ik 2000 kWh in de auto duw en mijn tarief is 36ct, dan is dat 720 euro. Laat maar doorkomen die EV.
Oftewel, als ik nu 2000 kWh terug lever ná salderen waar ik 8ct ofzo voor krijg, dan is dat 160 euro, maar als ik 2000 kWh in de auto duw en mijn tarief is 36ct, dan is dat 720 euro. Laat maar doorkomen die EV.
Breitling - Instruments for Professionals
Dat gebeurd al. Ik betaal iedere maand een voorschot voor de komende maand. Die wordt er de maand erop verrekent. En zo door.quote:
[..]
Jij als persoon krijgt terug dat een ander betaald heeft.
Salderen is puur financieel (een aangename gemaakte groene "handelstruc") en heeft niets te maken met het feitelijk momentele gebruik. De in de zomer gepdroduceerde kWh's kunnen niet worden ingevroren om in de wintermaanden of windstille nacht ontdooid voor gebruik te worden.
Ik vermoed dat er dynamische aanbieders zijn of zullen komen die klanten een voorschot gaan vragen. Dit is dan vooral om hun indalende (liquide) kasstroom op te fleuren.
Voor de lange termijn maakt het per saldo weinig uit. een beetje als kijken naar het klimaat over 10.000 jaar of het gemiddelde weer van dit jaar.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Er zijn wat momenten dat je moet opletten. Ik heb van het jaar mijn auto opgeladen en de zonnepanelen uitgezet omdat de stroomprijs zwaar negatief was. Ik heb toen iets van ¤25 verdient die dag. Ook 1 keer 's avonds mijn auto aan de oplader gezet en toen bleek een KWH bijna ¤1 te zijn, toch maar even de auto gestoptquote:
En dit is dus onder andere waarom ik een EV ga rijden vanaf deze zomer ergens. Want ik krijg een habbekrats voor alles wat ik buiten mijn eigen verbruik terug lever (nu nog), maar als ik dat in de auto stop krijg ik dat alsnog tegen mijn geldende stroomtarief vergoed vanuit mijn werkgever.
Oftewel, als ik nu 2000 kWh terug lever ná salderen waar ik 8ct ofzo voor krijg, dan is dat 160 euro, maar als ik 2000 kWh in de auto duw en mijn tarief is 36ct, dan is dat 720 euro. Laat maar doorkomen die EV.
Hoe bepaal jij die 36 cent voor het opladen van de auto? Gewoon iets gekozen of afspraak met je werkgever?
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Ik heb gewoon een vast contract, met een piek en dal tarief. Mijn piektarief is (uiteraard) overdag want dat is wanneer het piektarief geldt. Dus als ik een oplader hier van de zomer aan de muur krijg, en ik heb een laadpas net als ik nu een tankpas heb, dan kun je daar iets van 2x per jaar een 'nieuw' tarief in opgeven. Daar zet ik dus mijn op dat moment geldende piektarief in, en dat is momenteel 36ct, dat is hoe ik aan die 36 kom.quote:
[..]
Er zijn wat momenten dat je moet opletten. Ik heb van het jaar mijn auto opgeladen en de zonnepanelen uitgezet omdat de stroomprijs zwaar negatief was. Ik heb toen iets van ¤25 verdient die dag. Ook 1 keer 's avonds mijn auto aan de oplader gezet en toen bleek een KWH bijna ¤1 te zijn, toch maar even de auto gestopt
Hoe bepaal jij die 36 cent voor het opladen van de auto? Gewoon iets gekozen of afspraak met je werkgever?
Breitling - Instruments for Professionals
Oeps, ja zo ken ik het ook. Stom, ik dacht even dat je dynamisch zat. Geen idee waaromquote:
[..]
Ik heb gewoon een vast contract, met een piek en dal tarief. Mijn piektarief is (uiteraard) overdag want dat is wanneer het piektarief geldt. Dus als ik een oplader hier van de zomer aan de muur krijg, en ik heb een laadpas net als ik nu een tankpas heb, dan kun je daar iets van 2x per jaar een 'nieuw' tarief in opgeven. Daar zet ik dus mijn op dat moment geldende piektarief in, en dat is momenteel 36ct, dat is hoe ik aan die 36 kom.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Ja, omdat het ging over dynamisch en ik daar op inhaakte. No worries.quote:
[..]
Oeps, ja zo ken ik het ook. Stom, ik dacht even dat je dynamisch zat. Geen idee waarom
Breitling - Instruments for Professionals
Nee, want je vergeet de energiebelastingen die voor elektriciteit en gas sterk verschillen.quote:
[..]
De prijs is uit elkaar gaan lopen.
Stel je energievoorziening bestond voor 100% uit elektriciteit uit gas, zou de correlatie 100% moeten zijn.
Een 100% verhoging van de kale gasprijs geeft in procenten veel minder stijging op de consumentenprijs.
En het effect van een 100% stijging van de kale gasprijs, heeft weer een andere invloed op de elektriciteitsprijs, zelfs als de elektriciteit volledig uit gas geproduceerd wordt. Want bij de elektriciteit heb je naast kosten voor de kale inkoop van gas en energiebelasting ook nog productiekosten van de energiecentrale.
Nog los van het feit dat lang niet alle elektriciteit uit gas geproduceerd wordt.
ANWB Energie vraagt een maandelijks voorschot en rekent 1x per jaar af. Met dynamische tarieven.quote:
[..]
Dit snap ik helemaal. Ik heb nu tussen ¤100 teruggekregen voor een maand tot aan ¤660 betaald. Zeker in de wintermaanden betaal je ruim meer dan de overige maanden.
Het zou mooi zijn als de dynamische aanbieders je gedurende de goedkope maanden ¤x per maand teveel laten betalen waardoor je minder hoeft op te hoesten gedurende de dure maanden. Gaat een beetje tegen het concept in, maar toch.
Als je zonnepanelen hebt betaal je in de zomer bij hen dus veel te veel en in de winter te weinig.
In de beste zomermaanden zijn onze werkelijke "kosten" rond de ¤100 negatief.
Nu in december zullen de werkelijke kosten zo tegen de ¤200 uitkomen (of iets lager, als ze de rest van de week met bijna gratis stroom blijven strooien voor onze warmtepomp). Het hele jaar door betalen we een voorschot van ¤16,- en ik meen dat we in maart ofzo een jaarrekening ontvangen.
Dat is in dat geval bij elke energieleverancier zo, zonnepanelen of niet (wat ook gewoon zo is). Dat is zodat je over het jaar heen gewoon maandelijks hetzelfde bedrag betaald, maar dat betekent over het algemeen dat je in de winter te weinig betaald voor je verbruik, en in de zomer teveel voor je verbruik.quote:
[..]
ANWB Energie vraagt een maandelijks voorschot en rekent 1x per jaar af. Met dynamische tarieven.
Als je zonnepanelen hebt betaal je in de zomer bij hen dus veel te veel en in de winter te weinig.
In de beste zomermaanden zijn onze werkelijke "kosten" rond de ¤100 negatief.
Nu in december zullen de werkelijke kosten zo tegen de ¤200 uitkomen (of iets lager, als ze de rest van de week met bijna gratis stroom blijven strooien voor onze warmtepomp). Het hele jaar door betalen we een voorschot van ¤16,- en ik meen dat we in maart ofzo een jaarrekening ontvangen.
Kun je ook zien wat je saldo nu is? Want als je in maart je JAR krijgt dan ben je nu 9 maanden onderweg, ik neem aan dat je kunt zien wat momenteel hetgene is wat je nu over die maanden moet betalen dan wel terug krijgt?
Breitling - Instruments for Professionals
Interessant, ga ik eens bekijken. Mogelijk is dat een alternatief voor Zonneplan waarbij ze echt per maand afrekenen (nou ja bijna, zij werken dus met een maandvoorschot)quote:
[..]
ANWB Energie vraagt een maandelijks voorschot en rekent 1x per jaar af. Met dynamische tarieven.
Als je zonnepanelen hebt betaal je in de zomer bij hen dus veel te veel en in de winter te weinig.
In de beste zomermaanden zijn onze werkelijke "kosten" rond de ¤100 negatief.
Nu in december zullen de werkelijke kosten zo tegen de ¤200 uitkomen (of iets lager, als ze de rest van de week met bijna gratis stroom blijven strooien voor onze warmtepomp). Het hele jaar door betalen we een voorschot van ¤16,- en ik meen dat we in maart ofzo een jaarrekening ontvangen.
Is anwb energie echt zo goedkoop? Als ik nu even naar de ANWB prijzen kijk en vergelijk met Zonneplan dan zijn ze best wat goedkoper. Alleen bij Zonneplan kan ik alleen energiebelasting aan- of uitzetten, beetje lastig om echt te vergelijken.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
@CoolGuy na elke afgeronde maand wordt je 'saldo' bijgewerkt inderdaad. T/m november was ons saldo een tegoed van honderden euro's. Daar zal in de wintermaanden natuurlijk het nodige vanaf gaan.
@Herkauwer: ANWB laat (helaas) de prijzen zonder energiebelasting zien. Naar keuze in- of exclusief BTW. Dus dat is wel even opletten.
@Herkauwer: ANWB laat (helaas) de prijzen zonder energiebelasting zien. Naar keuze in- of exclusief BTW. Dus dat is wel even opletten.
Ja dat is hier niet anders. Maar goed, ik zit hier (Eneco) pas sinds juli van dit jaar. Mijn saldo is op moment van schrijven ¤ -261,52 en mijn jaar loopt tot en met juni 2024. Ik zal dus (ver) negatief uitkomen, oftewel, geld terug krijgen. Hoeveel weet ik natuurlijk niet, maar ik weet wel dat deze pomp een heel stuk zuiniger is dan de vorige pomp, dat is dan wel weer aardig.quote:
@:Coolguy na elke afgeronde maand wordt je 'saldo' bijgewerkt inderdaad. T/m november was ons saldo een tegoed van honderden euro's. Daar zal in de wintermaanden natuurlijk het nodige vanaf gaan.
Breitling - Instruments for Professionals
Precies, daarom is het lastig te vergelijken. Ze lijken met gas goedkoper, maar kan niet goed zien of dat echt waar is. Plus Zonneplan geeft alleen de optie incl of excl energiebelasting. Beetje appels met peren vergelijken zo.quote:
@:Coolguy na elke afgeronde maand wordt je 'saldo' bijgewerkt inderdaad. T/m november was ons saldo een tegoed van honderden euro's. Daar zal in de wintermaanden natuurlijk het nodige vanaf gaan.
@:herkauwer: ANWB laat (helaas) de prijzen zonder energiebelasting zien. Naar keuze in- of exclusief BTW. Dus dat is wel even opletten.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Dan noem je wat componenten waar het aan zou kunnen liggen alleen niet concreet.quote:
[..]
Nee, want je vergeet de energiebelastingen die voor elektriciteit en gas sterk verschillen.
Een 100% verhoging van de kale gasprijs geeft in procenten veel minder stijging op de consumentenprijs.
En het effect van een 100% stijging van de kale gasprijs, heeft weer een andere invloed op de elektriciteitsprijs, zelfs als de elektriciteit volledig uit gas geproduceerd wordt. Want bij de elektriciteit heb je naast kosten voor de kale inkoop van gas en energiebelasting ook nog productiekosten van de energiecentrale.
Nog los van het feit dat lang niet alle elektriciteit uit gas geproduceerd wordt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik beheer dan ook geen elektriciteitscentrale.quote:
[..]
Dan noem je wat componenten waar het aan zou kunnen liggen alleen niet concreet.
In elk geval mag het je nu wel duidelijk zijn dat de consumentenprijzen voor gas en elektriciteit niet één op één aan elkaar gekoppeld zijn. En prijswijzigingen dus altijd zullen verschillen.
Nog een andere factor is dat de kale inkoopprijzen voor de energieleverancier vrije marktprijzen betreft, en geen "kostprijs plus marge van de producent". De marktprijzen worden bepaald door vraag en aanbod.
Ook afgelopen nacht was stroom weer een aantal uren gratis. Wegens overschot. Omdat het zo lekker waait in grote delen van Europa.
Dat was het al.quote:
[..]
Ik beheer dan ook geen elektriciteitscentrale.
In elk geval mag het je nu wel duidelijk zijn dat de consumentenprijzen voor gas en elektriciteit niet één op één aan elkaar gekoppeld zijn. En prijswijzigingen dus altijd zullen verschillen.
Nog een andere factor is dat de kale inkoopprijzen voor de energieleverancier vrije marktprijzen betreft, en geen "kostprijs plus marge van de producent". De marktprijzen worden bepaald door vraag en aanbod.
Ook afgelopen nacht was stroom weer een aantal uren gratis. Wegens overschot. Omdat het zo lekker waait in grote delen van Europa.
Maar als energietarieven uit elkaar lopen dan heeft dat een oorzaak.
Vragen:
Is die marge veranderd? (lijkt me niet logisch)
Zijn de belastingtarieven veranderd (zou kunnen)?
Marktprijs vraag en aanbod, ja, maar als je een hyper efficiënte markt hebt en de grootste input voor de prijs / de prijs op de marge wordt bepaald door gasprijzen, dan is die correlatie sky high, dat is wat je, lijkt mij, op basis van mijn economische kennis, wat je mag verwachten.
De gasturbines leveren de stroom op de marge, de gasturbines bepalen dan de kostprijs van elektriciteit, ceteris paribus, maar blijkbaar zijn er wat andere componenten waaraan gedraaid wordt, het meest logische is daarvoor een fiscale verklaring, zeker op de korte termijn, als je het mij vraagt.
De gehele markt an sich is namelijk niet in een paar jaar significant veranderd, lijkt me. Zoveel accu systemen e.d. kennen we nog niet.
Juist, bij een overschot vanwege een ander energiecomponent dan is de aanbod van energie op de marge géén gas meer.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je focust alleen veel te veel op het verband tussen gas en elektriciteit.
Tegenwoordig wordt meer dan de helft van onze elektriciteit "duurzaam" opgewekt (tussen aanhalingstekens, want grootschalig gebruik van biomassa schaar ik niet onder duurzaam).
Tegenwoordig wordt meer dan de helft van onze elektriciteit "duurzaam" opgewekt (tussen aanhalingstekens, want grootschalig gebruik van biomassa schaar ik niet onder duurzaam).
Als ik dit zo lees, is het NMDA principe eerder in het nadeel van de consument: nl. een reden om vlak onder de gasprijs te gaan zitten (wordt er ook vergeleken met verwarmen met een WP en PV-panelen om maar een "anders dan anders" bron te noemen), terwijl de kostprijs (per GJ) een stuk lager is. Fijn, die marktregulering....quote:Op vrijdag 15 december 2023 14:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
Vattenfall zit comfortabel geheel op de ACM bron maximumtarieven van ¤46,69/GJ.
Verbruiksonafhankelijk tarief ¤ 618,82 per jaar (max ¤618,82)
Meetttarief:¤31,68 (max ¤31,68) WarmwaterAfleverset: ¤145,38 (max:¤145,38) , totaal: ¤795,88
Blijf vermakelijk
Triester is nog steeds hoe de ACM zich de prijs laat aanleunen met het NMDA (Niet Meer Dan Anders) principe van gemiddelde kosten bij gasverwarming. Al decennia betalen stadsverwarmers structureel 10-15% meer dan bij een gaswoning. Dit aantonen verzandt vervolgens in de bekende & afleidende discussie van hoe dat (ingewikkeld) te berekenen en als dat niet voldoende is; de subjectieve drogreden als "voordeel" dat iemand geen gas(ketel/keuze) heeft. (dwz geen zorg w.o. die van schoorsteen/brand, onderhoud of onveiligheid).
De bovenstaande tarieven omgerekend naar een prijs per m³ gas (1GJ -s ca 31m³) is: ¤1,50/m³.
Momentele gasprijs (markttarief) ligt op nu ergens tussen de ¤1,15 en 1,25 per kuub. Dit buiten de kosten van de installatie die voor stadsverwarmeraars dus op ¤750/jaar ligt (vergelijkbaar met een erg dure hybride ketel die minstens 10jr meegaat.)
Kortom Vattenfall is op haar beurt flink aan het cashen en volgend jaar zal dat weer een ander in het kaartspel zijn. Daarmee het beeld in standhouden dat het allemaal heel eerlijk verloopt. En dan idd "blij" mogen zijn want zonder ACM zouden de concurrentieloze tarieven compleet door de stratosfeer gaan.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Bij elektriciteitsopwekking komt veel meer kijken:quote:
[..]
De prijs is uit elkaar gaan lopen.
Stel je energievoorziening bestond voor 100% uit elektriciteit uit gas, zou de correlatie 100% moeten zijn.
>50% komt uit duurzaam; dus geen gas
Van het fossiele deel komt een aanzienlijk deel uit kolen,
Kernenergie, waar valt dat onder?
Alle belastingen die wel op electriciteit en niet op gas worden geheven...
Wat ik wil zeggen: aardgas is maar zeer beperkt van invloed op de elektriciteitsprijs,
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Gasturbines worden vooral gebruikt als netstabilisatie t.o.v. fluctuaties van wind- en zonne-energie. Daardoor is er een heel ander prijsregime van toepassing bij de producenten.quote:
[..]
Dat reken je als gasturbinist gelijk door natuurlijk.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Componenten van de centrale??quote:
Dan noem je wat componenten waar het aan zou kunnen liggen alleen niet concreet.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Zolang al het overige niet veranderd en aardgas op marginaal niveau de stroom levert zit de prijs wel degelijk vast aan de gasprijs.quote:
[..]
Bij elektriciteitsopwekking komt veel meer kijken:
>50% komt uit duurzaam; dus geen gas
Van het fossiele deel komt een aanzienlijk deel uit kolen,
Kernenergie, waar valt dat onder?
Alle belastingen die wel op electriciteit en niet op gas worden geheven...
Wat ik wil zeggen: aardgas is maar zeer beperkt van invloed op de elektriciteitsprijs,
Dat het niet zo is betekend gewoon dat er iets anders is geworden, ik vraag me gewoon af wat precies. Zou me niks verbazen als we het in het fiscale moeten zoeken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, factoren die de prijs bepalen heb ik het dan over.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ype, en het is maar wie de regulering uitlegt.quote:
[..]
Als ik dit zo lees, is het NMDA principe eerder in het nadeel van de consument: nl. een reden om vlak onder de gasprijs te gaan zitten (wordt er ook vergeleken met verwarmen met een WP en PV-panelen om maar een "anders dan anders" bron te noemen), terwijl de kostprijs (per GJ) een stuk lager is. Fijn, die marktregulering....
Het NMDA is gebasseerd op een volgens alle regels onderhouden van een slecht presterende gastinstallatie.
Strikt en formeel genomen klopt getalsmatig het NMDA principe waarbij glad wordt miskend dat gebruikers zelf vaak ander keuzes willen maken met hoe zij hun (on)kosten willen regelen.
Dat iemand dan bv zijn schoorsteentje van 75cm niet laat vegen of ipv 10, 20 jaar met zijn ketel kan doen dat daarmee kosten bespaard, moet een eigenaar - hoe ongepast of stompzinnig dat volgens anderen ook is - wmb zelf weten.
Met de verplichte stadswarmte gaat een ander de totale kosten bepalen en aan de veilige kant zittend, die vergelijken met gasinstallatie die volgens alle aanbevelingen van (eigen) belangenorganisaties wordt onderhouden. Het "bizarre" spelletje is echter dat qua energiekosten, juist dan weer gekeken naar een minder renderende installatie in een matig geïsoleerd rijtjeshuis waar gemiddeld 2,1 personen warmte gebruiken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Daar heb je wel een punt ja. Blijft verder de netbeheerdersprijs en de belastingen over.quote:
[..]
Zolang al het overige niet veranderd en aardgas op marginaal niveau de stroom levert zit de prijs wel degelijk vast aan de gasprijs.
[ Bericht 1% gewijzigd door blomke op 28-12-2023 14:27:23 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Vraagje he, ik zit bij Budget
Waarom krijg ik bij een verlenging via hun site een hogere maandprijs dan via gaslicht.com ook via Budget
Waarom krijg ik bij een verlenging via hun site een hogere maandprijs dan via gaslicht.com ook via Budget
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Omdat je dan blijvend klant bent en ze je niet hoeven te lokken?quote:
Vraagje he, ik zit bij Budget
Waarom krijg ik bij een verlenging via hun site een hogere maandprijs dan via gaslicht.com ook via Budget
Omdat Budget op zoek is naar klanten die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. Dus moeten ze de winst op een andere manier binnen halen. Dus of elk jaar wijzigen van leverancier of een knappe leverancier zoeken die klanten juist korting geeft als ze lang klant blijven.quote:
Vraagje he, ik zit bij Budget
Waarom krijg ik bij een verlenging via hun site een hogere maandprijs dan via gaslicht.com ook via Budget
Ik kontroleer elk jaar wel even de tarieven, mijn leverancier zit altijd wel in de voordelige hoek maar is nooit de goedkooopste. Wel krijg ik dus zonder vragen korting omdat ik niet weg ga.
Wat zal de 1ste kamer op 6 feb. beslissen? ( mbt salderen )
Zelf ben ik bang dat de rest, net als van de bron terug lever boetes gaat hanteren.
Wat als ik nu 2 jaar vast zet, dan kunnen ze me in die 2 jaar geen terug lever boete laten betalen?
Maar misschien gaan de prijzen wel zakken..
Wat is wijsheid, en hoe denken jullie er over?
Zelf ben ik bang dat de rest, net als van de bron terug lever boetes gaat hanteren.
Wat als ik nu 2 jaar vast zet, dan kunnen ze me in die 2 jaar geen terug lever boete laten betalen?
Maar misschien gaan de prijzen wel zakken..
Wat is wijsheid, en hoe denken jullie er over?
winter is comming!
Maandbedrag zegt niksquote:
Vraagje he, ik zit bij Budget
Waarom krijg ik bij een verlenging via hun site een hogere maandprijs dan via gaslicht.com ook via Budget
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Lees verder...quote:Hollandse Energie Maatschappij verdacht van gesjoemel met prijsplafondmiljoenen
Autoriteiten verdenken energiebedrijf Hollandse Energie Maatschappij (HEM) ervan dat het voor vele miljoenen misbruik heeft gemaakt van het prijsplafond. Het bedrijf staat inmiddels onder curatele wegens het voeren van een ondeugdelijke administratie.
Dat bevestigt een goed ingevoerde bron naar aanleiding van een brief die het ministerie van Economische Zaken vlak voor Kerstmis naar de Tweede Kamer stuurde. Energieleverancier HEM rekende klanten afgelopen jaar tarieven die wel twee keer hoger lagen dan gemiddeld in de markt.
De klanten merkten daar dankzij het prijsplafond minder van. Het prijsplafond was de regeling waarmee de overheid in 2023 consumenten beschermde tegen hoge energieprijzen. Als de energieprijs hoger was dan het plafond, kregen leveranciers het verschil door het ministerie uitgekeerd. Hoeveel klanten HEM precies heeft, is niet bekend. Het zou gaan om enkele duizenden huishoudens en bedrijven.
De situatie bij HEM is pijnlijk omdat de vrees bewaarheid lijkt te worden dat energiebedrijven dankzij het prijsplafond in 2023 woekerwinsten konden boeken. Uit onderzoeken van de Autoriteit Consument en Markt (ACM) blijkt dat dit bij nagenoeg alle aanbieders is meegevallen, maar bij HEM is het dus waarschijnlijk wel misgegaan.
https://www.volkskrant.nl(...)dmiljoenen~b542c9fe/
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het is bij de meeste bedrijven meegevallen.quote:
[..]
Lees verder...
https://www.volkskrant.nl(...)dmiljoenen~b542c9fe/
Het is dus wel voorgekomen, maar was niet zo erg?
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Een van de eigenaren van dat bedrijf is ook bij BOOS geweest, toen was ie ook al een onbetrouwbaar figuur.quote:
[..]
Lees verder...
https://www.volkskrant.nl(...)dmiljoenen~b542c9fe/
Breitling - Instruments for Professionals
Alleen HEM graaide teveel dat het opviel bij de ACM.quote:
[..]
Het is bij de meeste bedrijven meegevallen.
Het is dus wel voorgekomen, maar was niet zo erg?
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het is nergens meegevallen. Het duurst ingekochte gas is bij ieder energiebedrijf naar de Nederlandse consument gegaan omdat deze toch een prijsplafond had. Boekhoudkundig kan je het dan ook nog kloppend maken. De staat betaalt wel maar verhoogt nu de belasting op gas met 20%. Uiteindelijk betaalt nu de consument het misbruik van het prijsplafond door energiebedrijven.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Het is de belasting op gas die ons de das omdoet. Zouden ze in de meeste landen niet gewoon (vrijwel) alle ruimtes van het huis standaard verwarmen?
Maar doordat zuinigheid hier min of meer een manier van leven is, er al decennia lang de focus ligt op zuinig stoken? Gevoed door prijsprikkels.
Maar doordat zuinigheid hier min of meer een manier van leven is, er al decennia lang de focus ligt op zuinig stoken? Gevoed door prijsprikkels.
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
Nee in de meeste landen is geen externe verwarming nodigquote:
Het is de belasting op gas die ons de das omdoet. Zouden ze in de meeste landen niet gewoon (vrijwel) alle ruimtes van het huis standaard verwarmen?
Maar doordat zuinigheid hier min of meer een manier van leven is, er al decennia lang de focus ligt op zuinig stoken? Gevoed door prijsprikkels.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Die paar euro "boete" aka terugleververgoeding is niet heel relevant. Als je alles saldeert is het sowieso niet boeiend, ga je gewoon voor een modelcontract.quote:
Wat zal de 1ste kamer op 6 feb. beslissen? ( mbt salderen )
Zelf ben ik bang dat de rest, net als van de bron terug lever boetes gaat hanteren.
Wat als ik nu 2 jaar vast zet, dan kunnen ze me in die 2 jaar geen terug lever boete laten betalen?
Maar misschien gaan de prijzen wel zakken..
Wat is wijsheid, en hoe denken jullie er over?
Zolang je buiten de saldering niet te veel kWh afneemt, maakt de prijs per kWh niet zoveel uit.quote:
Wat zal de 1ste kamer op 6 feb. beslissen? ( mbt salderen )
Zelf ben ik bang dat de rest, net als van de bron terug lever boetes gaat hanteren.
Wat als ik nu 2 jaar vast zet, dan kunnen ze me in die 2 jaar geen terug lever boete laten betalen?
Maar misschien gaan de prijzen wel zakken..
Wat is wijsheid, en hoe denken jullie er over?
Wij hebben het wel vastgezet. Om terugleverboetes ed te voorkomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 06-01-2024 22:02:59 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het hele huis verwarmen doe je alleen als je een vast bedrag betaald, ongeacht het gebruik. Met name bij warmtenetten in het voormalig oostblok heb je dat nog wel eens. Verder zijn er weinig landen zo luxe als NL met een uitgebreid gasnet en vrijwel iedereen CV.quote:
Het is de belasting op gas die ons de das omdoet. Zouden ze in de meeste landen niet gewoon (vrijwel) alle ruimtes van het huis standaard verwarmen?
Maar doordat zuinigheid hier min of meer een manier van leven is, er al decennia lang de focus ligt op zuinig stoken? Gevoed door prijsprikkels.
Van oudsher was NL juist super goedkoop met gasprijzen dus denk ik dat je een iets te populistische redenatie hebt. (Schreeuwen terwijl je niet geslagen wordt dus).
In België is er nauwelijks energiebelasting op gas. Toch is mijn ervaring niet dat daar heel anders gestookt wordt dan in Nederland.quote:
Het is de belasting op gas die ons de das omdoet. Zouden ze in de meeste landen niet gewoon (vrijwel) alle ruimtes van het huis standaard verwarmen?
Maar doordat zuinigheid hier min of meer een manier van leven is, er al decennia lang de focus ligt op zuinig stoken? Gevoed door prijsprikkels.
De woonkamer gewoon aangenaam, de slaapkamer 'mag het wel wat minder'.
Daarnaast is het leuk voor populisten om met leuke plaatjes te laten zien hoeveel energiebelasting er in NL op gas en elektriciteit zit. Maar wordt daarin steevast "vergeten" dat iedereen ook nog een korting op de energierekening krijgt die dit jaar ¤631 is en "vermindering energiebelasting" heet.
Die vermindering energiebelasting is er zodat je over een verbruik wat "noodzakelijk" is om fatsoenlijk de winter (en met elektra ook de rest van het jaar) door te komen netto vrijwel geen energiebelasting betaalt.
1500 kWh = ¤195 energiebelasting.
750m3 gas = ¤525 energiebelasting.
Samen ¤720, maar netto op de energierekening dus slechts ¤90 aan energiebelasting.
Dat wordt niet vergeten en ook niet "vergeten" maar doelbewust verzwegen met voorbedachte rade.quote:
[..]
In België is er nauwelijks energiebelasting op gas. Toch is mijn ervaring niet dat daar heel anders gestookt wordt dan in Nederland.
De woonkamer gewoon aangenaam, de slaapkamer 'mag het wel wat minder'.
Daarnaast is het leuk voor populisten om met leuke plaatjes te laten zien hoeveel energiebelasting er in NL op gas en elektriciteit zit. Maar wordt daarin steevast "vergeten" dat iedereen ook nog een korting op de energierekening krijgt die dit jaar ¤631 is en "vermindering energiebelasting" heet.
Die vermindering energiebelasting is er zodat je over een verbruik wat "noodzakelijk" is om fatsoenlijk de winter (en met elektra ook de rest van het jaar) door te komen netto vrijwel geen energiebelasting betaalt.
1500 kWh = ¤195 energiebelasting.
750m3 gas = ¤525 energiebelasting.
Samen ¤720, maar netto op de energierekening dus slechts ¤90 aan energiebelasting.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Goed opgemerkt, ooit een tijdje in een flat gewoond waar een vast bedrag werd ingehouden voor verwarming.quote:
[..]
Het hele huis verwarmen doe je alleen als je een vast bedrag betaald, ongeacht het gebruik. Met name bij warmtenetten in het voormalig oostblok heb je dat nog wel eens. Verder zijn er weinig landen zo luxe als NL met een uitgebreid gasnet en vrijwel iedereen CV.
Van oudsher was NL juist super goedkoop met gasprijzen dus denk ik dat je een iets te populistische redenatie hebt. (Schreeuwen terwijl je niet geslagen wordt dus).
Wij regelden de temperatuur door ramen open te zetten en het was erg fijn om in een badkamer op 26+°C te stomen. Daarna nog wel wat ontwenningsverschijnselen gehad; en nog steeds, hoe het ergens behelpen is om in huis warm te moeten kleden en bij stilzitten het "koud" te krijgen.
//--//
Dat gas goedkoop was en door ieders strot moest worden gesleten, was ook in gedachten dat "we" nu welhaast onbeperkt en goedkoop energie zouden hebben uit kernenergie/technologie.
Ik blijf mij verbazen over de weerstand tot invoering. Vaak voortkomend uit (na gekakeld) eigenbelang van bedrijven/politiek die een angst voor het "onbekende" laat bestaan. Net of dat fossiel en ook zon/wind (op schaal), geen gevaren kent.
Dat fossiele bedrijven zon/wind stimuleren is systemisch gedreven. Fossiel blijft dan deel uitmaken van de energiemix. Immers op stilte tijden zal wel moeten worden voorzien in dan - duur gemaakt - energie. Met kernenergie maakt het moment en de afname, geen zier uit.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Kernenergie kan alleen uit als die centrale altijd mag leveren, dus geen stille momenten kent en dan nog is het twee keer duurder dan andere vormen van energie.quote:
Dat gas goedkoop was en door ieders strot moest worden gesleten, was ook in gedachten dat "we" nu welhaast onbeperkt en goedkoop energie zouden hebben uit kernenergie/technologie.
Idd... het kernwoord is letterlijk: "mag" leveren.quote:
Kernenergie kan alleen uit als die centrale altijd mag leveren, dus geen stille momenten kent en dan nog is het twee keer duurder dan andere vormen van energie.
Kernenergie is niet duurder, zelfs en juist als alles in aanmerking wordt genomen wat dan inclusief de - lange termijn - gevaren/gevolgen en beschikbaarheid zijn.
//--//
Wat het issue is, dat toepassing van kernenergie duur wordt (aangemerkt en) gemaakt omdat het strijdig is met het verdienmodel van bestaande industrieën om toepassing van de huidige systematiek zo lang mogelijk in stand te (kunnen) houden.
Kernenergie is zeker niet het ei van Columbus - dat forse reductie van onze wereldbevolking wel is - maar wel de enige toekomstbestendige methode om structureel te voorzien in eenieders basisbehoefte aan energie van zeg 10kWh/pppd.
Ook de conversie naar een Waterstof en/of Batterij economie gevoed door elektriciteit uit wind/zon/waterkracht, is een mythe van een aantrekkelijk gemaakte hype. Weinig mensen hebben kennis van elementaire natuurkunde, laat staan wetenschap en volgen dan de rattenvanger die het mooiste verhaal verteld.
Zoiets als salderen waarbij anderen die dat niet kunnen (doen) de prijs betalen. Dat men salderen überhaupt mogelijk heeft gemaakt en het nu niet snel wil afschaffen is dat anders "goedgelovigen" in bezit van die installaties dan boos worden.
Ronduit tenenkrommend. Maar goed, de tijd zal de samenleving (het) wel gaan leren.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Daar noem je wel een goed punt. Centrale verwarming is ook wat waardquote:
[..]
Het hele huis verwarmen doe je alleen als je een vast bedrag betaald, ongeacht het gebruik. Met name bij warmtenetten in het voormalig oostblok heb je dat nog wel eens. Verder zijn er weinig landen zo luxe als NL met een uitgebreid gasnet en vrijwel iedereen CV.
Van oudsher was NL juist super goedkoop met gasprijzen dus denk ik dat je een iets te populistische redenatie hebt. (Schreeuwen terwijl je niet geslagen wordt dus).
In Frankrijk bijvoorbeeld hebben ze dat soms niet, en diverse Airbnb’s waren niet warm te krijgen. In de voormalig oostbloklanden is het, ondanks lagere inkomens, ergens zo slecht nog niet.
Op mijn werk helaas maar 19 graden door het duurzaamheidsgebeuren. De meeste collega's zitten in de schalen 11 tot 15, dus dan is het qua welstand wel een serieuze stap terug.
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
Neem even de moeite dat filmpje te kijken wat ik geplaatst heb.quote:
Kernenergie is een rechtse hobby die alleen maar mogelijk is als er zware subsidie op zit.
Nou, ik denk dat daar nog wel beetje op af te dingen is. Waarom denk je dat vrijwel al die voormalige ussr staten nu zo fel anti Rusland zijn?quote:
In de voormalig oostbloklanden is het, ondanks lagere inkomens, ergens zo slecht nog niet.
Als kolencentrales niet meer kunnen is het wel handig om voor de windstil/nacht een kerncentrale als achtervang te hebben. Maar het moet onderdeel van de mix zijn.quote:
[..]
Neem even de moeite dat filmpje te kijken wat ik geplaatst heb.
Kernenergie is een rechtse hobby die alleen maar mogelijk is als er zware subsidie op zit.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
De “groene energie” die we de afgelopen jaren hebben opgewekt waren ook alleen maar mogelijk door zware subsidie. Dat begint vaak al in China (op o.a. de zonnepanelen) en dat doen verschillende landen waaronder Nederland nog eens dunnetjes over met nogmaals allerlei subsidies.quote:
[..]
Kernenergie is een rechtse hobby die alleen maar mogelijk is als er zware subsidie op zit.
Uraniumcentrales hebben een historische reden, er moest plutonium gemaakt worden voor de koude oorlog. Thorium is een veel betere oplossing, maar daar was geen militair politieke reden voor.quote:
[..]
Neem even de moeite dat filmpje te kijken wat ik geplaatst heb.
Kernenergie is een rechtse hobby die alleen maar mogelijk is als er zware subsidie op zit.
Fusie, dat wordt al 50 jaar belooft dat het over 30 jaar werkt.
Hernieuwbare heeft inderdaad een tijdje subsidie gehad, die is er ondertussen wel weer af behalve dan voor particulieren de btw korting op panelen en de bijna verdwenen saldering. Commerciële toepassingen van hernieuwbare energie is al lang geen subsidie meer voor. Dat China subsidie geeft kost ons niets maar je hebt ook Europese fabrikanten.quote:
[..]
De “groene energie” die we de afgelopen jaren hebben opgewekt waren ook alleen maar mogelijk door zware subsidie. Dat begint vaak al in China (op o.a. de zonnepanelen) en dat doen verschillende landen waaronder Nederland nog eens dunnetjes over met nogmaals allerlei subsidies.
Fusie komt met stapjes dichterbij maar het blijven klein stapjes. Als andere processen werkelijk economisch haalbaar waren dan hadden ze allang al ontwikkeld geworden gedaan.quote:
[..]
Uraniumcentrales hebben een historische reden, er moest plutonium gemaakt worden voor de koude oorlog. Thorium is een veel betere oplossing, maar daar was geen militair politieke reden voor.
Fusie, dat wordt al 50 jaar belooft dat het over 30 jaar werkt.
Probleem met al dit soort installaties is dat het heel erg geconcentreerd is op één locatie en in handen van één partij. Persoonlijk vind ik het niet fijn als een paar ingenieurs naar believen de macht over kunnen nemen in een land. En nog altijd blijft het kleine gevaar van ongelukken of sabotage met als gevolg dat half NL dertig jaar of langer niet meer bewoonbaar is.
India en China zetten groot in op Thorium centralesquote:
[..]
Fusie komt met stapjes dichterbij maar het blijven klein stapjes. Als andere processen werkelijk economisch haalbaar waren dan hadden ze allang al ontwikkeld geworden gedaan.
Net als dat fossiel alleen maar (on)mogelijk is, juist omdat er belasting/subsidies en zienswijzen van toepassing zijn.quote:
[..]
Neem even de moeite dat filmpje te kijken wat ik geplaatst heb.
Kernenergie is een rechtse hobby die alleen maar mogelijk is als er zware subsidie op zit.
Los van gevoelswaarde, bekijk ik de toepassing vooral op grond van efficiëntie en efficiency om te voldoen aan de energiebehoefte van het moderne nu. Kernenergie is wmb ook niet alles of niets maar noodzakelijk om het (toepassings)gat op te vullen dat bij anderen methoden inherent ontstaat.
Dat dan bv een kerncentrale zo duur is, omdat er allerlei - soms terechte en vaak wezensvreemde - voorwaarden worden gesteld om elk mogelijk "gevaar" tot 5 cijfers achter de komma te kunnen uitsluiten.
Zou men - met de kennis van nu - voorwaarden hebben gesteld bij invoering van zeg fossiel en/of zon/wind (dat imo een fossiele samenleving als basis vereist), zouden we een kleine nomadische bevolking hebben die zich in leven houdt op het niveau van de steentijd.
Die "renewables" betrekken in een vergelijking van "olie" en "kernenergie" is misplaatst omdat die qua beschikbaarheid 24/7 niet zeker is te stellen. Het is hoe men vergelijkt en wat men als ke(r)ngetal daarin duwt. Bottomljne zijn de kosten per eenheid ongeveer gelijk bron:wiki waarbij er ander factoren qua gebruik/toepassing zijn. Hoe die dan als "kosten" worden gewaardeerd is dan een subjectieve discussie.
Zelf pleit ik voor mix. De basis vanuit constant aanwezige beschikbaarheid vanuit Kernenergie en de luxe/surplus vanuit "renewables".
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Omdat ze veel minder gas geleverd krijgen. Het tij kan keren...quote:
[..]
Nou, ik denk dat daar nog wel beetje op af te dingen is. Waarom denk je dat vrijwel al die voormalige ussr staten nu zo fel anti Rusland zijn?
En in Nederland gaan sommigen zo ver om vrijwillig in de kou te zitten om Poetin niet te pesten. Dat sinds de start van de oorlog in Oekraïne (24 februari 2022). Alsof de coronabeperkingen nog niet genoeg waren.
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
Als het de voormalige ussr staten om gas ging zouden ze juist weer aansluiten bij Rusland. Hoe erg kan je in je eigen fantasie verdwaald raken?quote:
Omdat ze veel minder gas geleverd krijgen. Het tij kan keren...
Daarom meer internationale samenwerking. Het is nog nooit voor gekomen dat het op de gehele Noordzee niet waait. Diverse landen kunnen putten uit Hydro energie en zuidelijkere landen hebben vaker en sterkere zon in de winter. Ons deel van de Noordzee is weer prima voor wind.quote:
Die "renewables" betrekken in een vergelijking van "olie" en "kernenergie" is misplaatst omdat die qua beschikbaarheid 24/7 niet zeker is te stellen.
Naar mijn mening kan er meer aandacht voor warmte opslag over de seizoenen heen en voor de iets kortere perioden inzetten op voordeliger batterijen. Daar worden ook flinke stappen in gemaakt. De reeds op de markt verschenen zout batterij gaat op den duur minder dan 40% kosten als lithium en dat terwijl ze langer mee gaan.
Er zijn dus ontwikkelingen die de 'noodzaak' voor kernenergie steeds kleiner maken. Maar tegen een rechtse hobby valt bijna niet te vechten. |Mag ik je er aan herinneren dat er al jaren geleden toestemming is gegeven om een niet atoomstroom project op te zetten. De politiek heeft echter nog geen bedrijf gevonden die het aandurft om een centrale te bouwen en explateren zonder volledige financiële garantie. Zo gunstig is het dus...
Noga; wiedes dat geen "bedrijf" het doet in een politiek klimaat dat niet verder kijkt dan 4 jaar. Net als dat er geen bedrijf te vinden zal zijn voor vul-in 'privatisering' wanneer de "overheden" geen garanties gevens voor de exploitatie.quote:
[..]
Daarom meer internationale samenwerking. Het is nog nooit voor gekomen dat het op de gehele Noordzee niet waait. Diverse landen kunnen putten uit Hydro energie en zuidelijkere landen hebben vaker en sterkere zon in de winter. Ons deel van de Noordzee is weer prima voor wind.
Naar mijn mening kan er meer aandacht voor warmte opslag over de seizoenen heen en voor de iets kortere perioden inzetten op voordeliger batterijen. Daar worden ook flinke stappen in gemaakt. De reeds op de markt verschenen zout batterij gaat op den duur minder dan 40% kosten als lithium en dat terwijl ze langer mee gaan.
Er zijn dus ontwikkelingen die de 'noodzaak' voor kernenergie steeds kleiner maken. Maar tegen een rechtse hobby valt bijna niet te vechten. |Mag ik je er aan herinneren dat er al jaren geleden toestemming is gegeven om een niet atoomstroom project op te zetten. De politiek heeft echter nog geen bedrijf gevonden die het aandurft om een centrale te bouwen en explateren zonder volledige financiële garantie. Zo gunstig is het dus...
Los daarvan vind ik dat energie een basisbehoefte is die niet moet worden neergelegd bij een bedrijfsleven dat daarin andere heel belangen ziet zoals winstmaken.
Dat het altijd wel waait is een magisch wensdenken. Ja het waait maar niet constant noch zo hard als nodig in een omgeving die ook ander belangen moet dienen. Men heeft niets aan windkracht < 3 noch aan windkracht 8+.
Ook de gedachte dat stroom van weet ik veel 1000km verderop te gebruiken, gaat gepaard met grote leidingverliezen. Ook hier, nofi, doet zich het probleem voor dat menigeen weinig kaas heeft gegeten van energie( & opslagsystemen) en dat geldt helaas ook voor je batterijsuggestie.
Ja er zijn mooie gehypte batterijen die totaal ongeschikt zijn om op schaal en lange termijn te worden ingezet. Een beetje batterij gaat hooguit 1000x laden of zeg 8-10 jaar mee en kost de gebruiker rond de ¤1000/kWh opslag en dan komt er nog geen stroom in- of uit.
Ook de voorwaarde die je stelt bij zon/wind, samenwerking, is vooralsnog ver te zoeken wanneer het gaat om daartoe beslissingen te nemen. Wachten totdat er wordt samengewerkt is als een commissie instellen, als mooi excuus om er nu/nooit niet aan te hoeven beginnen.
Wat vind je van de gedachte dat kernenergie onderdeel is van een mix ? of is dat ook (te) "rechts" ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Gisteren met een update van mijn SolarEdge omvormer de mogelijkheid gekregen om bij negatieve stroomprijs de productie te stoppen. Iets waar ik op zat te wachten.
https://marketing.solaredge.com/nl/tijdelijke-productiestop
Handig in combinatie met een dynamisch contract.
https://marketing.solaredge.com/nl/tijdelijke-productiestop
Handig in combinatie met een dynamisch contract.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Vind daar in NL maar eens een plekje voor dat het bij een incident niet een groot deel van het land langdurig onbewoonbaar maakt. En daarnaast mijn genoemde financiële bezwaar.quote:
Wat vind je van de gedachte dat kernenergie onderdeel is van een mix ? of is dat ook (te) "rechts" ?
Maar het zal er uiteindelijk wel komen en het zal mijn tijd wel duren. Waren ze in Engeland niet bezig iets te ontmantelen en dat het meer geld kost dan het ooit heeft opgeleverd?
Je lijkt te redeneren vanuit rampscenario's en wat minder vanuit hoe/of het ook of wel kan.quote:
[..]
Vind daar in NL maar eens een plekje voor dat het bij een incident niet een groot deel van het land langdurig onbewoonbaar maakt. En daarnaast mijn genoemde financiële bezwaar.
Maar het zal er uiteindelijk wel komen en het zal mijn tijd wel duren. Waren ze in Engeland niet bezig iets te ontmantelen en dat het meer geld kost dan het ooit heeft opgeleverd?
Mogelijk gevoed door populair aangesterkte Tsjernobyl, Harrisburg verbeeldende ongelukken of aangedikte documentaires. En ja (erg) oude ontwerpen hebben hun erg oude problemen. Problemen die overigens destijds bij de bouw, ook nog eens willens en wetens werden "aangegaan" door nietsontziende belanghebbenden die hun tijd het elders wel zou duren.
Wederom wordt het financiële aspect erbij gehaald of dat opruimen van weet ik veel, miljoenen tonnen onbruikbaar CO2 en N2 of aantasten van een ecologie in gezondheid en wereldwijd welzijn niets kost.
Wellicht ben ik ideël en zou liever zien dat overheden, ongeacht wat iets commercieel kost, simpelweg zorgt voor een basisinvulling. Hierbij vooral denken aan een lange gebruikstermijn waarbij een centrale ook duurzaam ontworpen kan worden voor een levensduur van 100 ipv 50 jaar.
Afhankelijk van systeem, stoppen moderne centrales "vanzelf" bij gevaar, hebben ook geen last van meltdowns en ontploffen sws niet in as en rook. Voorkomen moet ook worden om gebruik te maken van technieken die bij verstoringen averechts gaat uitwerken, denk aan gesmolten zout e.d. Bij een onoplosbaar probleem wordt zo ja, in het allerergste geval de (directe) omgeving zelf - orde van een paar km² - relatief licht - vervuild dat na een jaar of wat daar weer prima is te hergebruiken.
Daarvan kan iemand weer zeggen, dat dit ook niet moet mag/kan waarbij ik dan weer zeg, dat dit kennelijk wel OK lijkt voor een zee vol met ecologie aantastende windmolens of een berg aan niet te recyclen afval dat sws niet eens kan voorzien in een basisbehoefte als uitgangspunt.
Er is zeker sprake van een "hoe dan" afvalverwerking waarbij de hoeveelheid, gelet op de het langdurige gebruik en toepassing, alleszins meevalt. Probleem hier is weer dat menigeen niet kan rekenen. Liever 100Ton lokaal afval vervangt door een miljard ton - ver weg - elders gedumpt.
Of het voor iemand anders ook meevalt is te relativeren als dat de één het nauwelijks een probleem vindt en de ander het onbekende, vooral als onbemind, dat graag zo zal willen laten.
Je gaat overigens niet in op mijn vraag of een mix zou kunnen ?
Ik denk aan een zelfstandig beheerde voorziening waar we via kernreactoren en voor al het andere; als bevolking een paar dagen of weken mee uitkunnen. De rest wordt als extra afgedekt door "renewables". Hoe en wat die verdeling is laat ik dan over aan de "marktinzichten".
Waar die centrales kunnen komen, lijkt mij duidelijk, op plaatsen waar naast voldoende ruime (aansluit)infrastructuur en koelmogelijkheden, ook draagvlak is te creëren. Ik denk aan - open deur - Zeeland/Borssele, Flevoland/Lelystad, Groningen/Delftzijl die die elk 3 tot 6 reactorinstallaties kunnen huisvesten. Voldoende om elkaar overlappend, te kunnen voorzien in een landelijke basisbehoefte van ca 15GW*. (zeg 1GW per reactorinstallatie).
Wat dan "basis" is voor bv een huishouden, is weer vatbaar voor die eerder verdelende marktdiscussie.
NB: Die capaciteit is bij lange na niet voldoende om alle leuke dingen te voorzien waar dan imo de "renewables" dat "gat" maar moeten zien op te vullen. Als blijkt dat "zon/wind" dat makkelijk kan, zijn reactoren - inherent langzaam - af te schakelen en op standby te houden voor als het - in de woelige wereld om ons heen - anders blijkt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Delftzijl 🤣😜
Maar in zondag met Lubach of de avond show, geen idee welke naam het had, zijn de locaties al eens opgesomd. Die welke jij noemt staan niet als geschikt te boek.
Welke het wel waren moet ik ook terugzoeken
Maar in zondag met Lubach of de avond show, geen idee welke naam het had, zijn de locaties al eens opgesomd. Die welke jij noemt staan niet als geschikt te boek.
Welke het wel waren moet ik ook terugzoeken
Prachtig hoor, maar dit soort verbruiken zijn slechts voor de happy few weg gelegd.quote:
Die vermindering energiebelasting is er zodat je over een verbruik wat "noodzakelijk" is om fatsoenlijk de winter (en met elektra ook de rest van het jaar) door te komen netto vrijwel geen energiebelasting betaalt.
1500 kWh = ¤195 energiebelasting.
750m3 gas = ¤525 energiebelasting.
Samen ¤720, maar netto op de energierekening dus slechts ¤90 aan energiebelasting.
In mijn jaren '70 woning heb ik alles technisch en qua gebruiksdiscipline uitgemolken en ik heb ongeveer het dubbele nodig.
per saldo betaal ik met die korting geen 120% belasting op gas maar "slechts" 90%.
Voor elektra wellicht geen 100% maar nu 75%.
In euro's komt dat neer op 100 euro per maand aan belasting om enigszins comfortabel en menswaardig door de winter te komen.
Maakt mij geen reet uit want ik eet er geen boterham minder door maar het zorgt bij mij wel voor een aan haat grenzende diepe afkeer van die linkse klerebende in den haag die geen benul heeft van hoe hele volksstammen moeten woekeren met hun centen.
Schandalig dit systeem van kortingen !
-
Ondanks het gezeur is dat precies ook de visie die de EU voorziet en de reden om de transmissie lijnen tussen alle EU landen flink te upgraden.quote:
[..]
Daarom meer internationale samenwerking. Het is nog nooit voor gekomen dat het op de gehele Noordzee niet waait. Diverse landen kunnen putten uit Hydro energie en zuidelijkere landen hebben vaker en sterkere zon in de winter. Ons deel van de Noordzee is weer prima voor wind.
Naar mijn mening kan er meer aandacht voor warmte opslag over de seizoenen heen en voor de iets kortere perioden inzetten op voordeliger batterijen. Daar worden ook flinke stappen in gemaakt. De reeds op de markt verschenen zout batterij gaat op den duur minder dan 40% kosten als lithium en dat terwijl ze langer mee gaan.
Er zijn dus ontwikkelingen die de 'noodzaak' voor kernenergie steeds kleiner maken. Maar tegen een rechtse hobby valt bijna niet te vechten. |Mag ik je er aan herinneren dat er al jaren geleden toestemming is gegeven om een niet atoomstroom project op te zetten. De politiek heeft echter nog geen bedrijf gevonden die het aandurft om een centrale te bouwen en explateren zonder volledige financiële garantie. Zo gunstig is het dus...
Plus de aanleg van lijnen naar Noord Afrika waar de zon nog meer schijnt.
Niettemin wil je iets van achtervang en daar lijkt kernenergie mij ideaal voor. De vraag is wel of je dat continentaal of nationaal moet realiseren.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Continentaal zou natuurlijk beter zijn maar aangezien landen er nationaal al (in de verste verte) niet uitkomen gaat dat niet lukken.quote:
[..]
Ondanks het gezeur is dat precies ook de visie die de EU voorziet en de reden om de transmissie lijnen tussen alle EU landen flink te upgraden.
Plus de aanleg van lijnen naar Noord Afrika waar de zon nog meer schijnt.
Niettemin wil je iets van achtervang en daar lijkt kernenergie mij ideaal voor. De vraag is wel of je dat continentaal of nationaal moet realiseren.
Kernenergie is slecht te regelen kwa vermogen en het is sowieso al heel duur door bouw- en afbraakkosten. Beide redenen maken het minder geschikt als back-up. In elk scenario met kern draait het ding vrijwel permanent op vol vermogen. Als achtervang zijn gascentrales juist ideaal. Mogelijk kunnen die dingen voor de toekomst ook op waterstof draaien. H2 gaat zoals het er nu naar uitziet toch al een belangrijke rol spelen voor transport en industrie. Opslag achter de hand houden zou dan een prima oplossing zijn.quote:
[..]
Ondanks het gezeur is dat precies ook de visie die de EU voorziet en de reden om de transmissie lijnen tussen alle EU landen flink te upgraden.
Plus de aanleg van lijnen naar Noord Afrika waar de zon nog meer schijnt.
Niettemin wil je iets van achtervang en daar lijkt kernenergie mij ideaal voor. De vraag is wel of je dat continentaal of nationaal moet realiseren.
Als er in Zeeland iets mis gaat met een kerncentrale dan ben je bij zuidwesten wind dus de hele Rijnmond kwijt voor een paar decennia. De Flevo polder is zelf al redelijk dicht bevolkt en dan ook bij vrijwel alle windrichtingen benedenwinds ook nog de nodige stedelijke gebieden. Noordoost Groningen zou dan de minst slechte oplossing zijn maar politiek erg lastig te verkopen denk ik.quote:Op woensdag 10 januari 2024 10:08 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Continentaal zou natuurlijk beter zijn maar aangezien landen er nationaal al (in de verste verte) niet uitkomen gaat dat niet lukken.
Regio's in Europa waar de gevolgen van een incident nog een beetje te overzien zijn hebben vaak al prima alternatieven voor energie opwekken. De dunner bevolkte regio's zijn noord Scandinavië waar veel waterkracht is de vlaktes in Spanje, daar schijnt vrijwel altijd de zon. Maar misschien kan in een dunbevolkte regio land geleasd worden.
De Noordzee is het Koeweit van de windenergie, met wat overcapaciteit her en der en een hoog vermogen ringleiding zal al veel van de windstilten te ondervangen zijn. Noord Afrika is het Saudi Arabië voor zon. Ik verwacht dat een aantal hoog vermogen leidingen naar die zuiderburen meer oplevert en minder kost dan hier en daar een kerncentrale. Wel met de kanttekening dat je bij Afrika wel meerdere landen daar moet betrekken want een monopoly van één of twee van die staten lijkt me niet erg wenselijk.
Zon kan ook de nacht doorkomen btw: https://ecotips.org/belgi(...)centrale-van-europa/
Waarom en vooral op grond waarvan zijn die locaties (jouw inziens) niet geschikt ?quote:
Delftzijl 🤣😜
Maar in zondag met Lubach of de avond show, geen idee welke naam het had, zijn de locaties al eens opgesomd. Die welke jij noemt staan niet als geschikt te boek.
Welke het wel waren moet ik ook terugzoeken
Verder mag je van mij ook Elke andere aan een groot (koel)water grenzende locatie nemen waarbij ik bij voorkeur wat uit de buurt wil blijven van grotere industriecomplexen en bevolkingscentra. Locaties die reeds een whatever (ander) risico hebben moeten niet daar/in versterkt worden.
Ik las ooit dit, FF kijken, Staatsblad 2012 waar een zooi plekken werden aangemerkt als locatie.
Of wordt een ongeschiktheid gedreven door NIMBY, niet in mijn (achter)tuin ?
Nu is Lubach een vermakelijk vent met een populistisch trekje dat hij een narratief met een vermakelijke focus benadrukt zonder te (willen) kijken naar het totaalbelang. Iets dat tegenzijnde milieuorganisaties vaak ook toepassen om te overtuigen. Overigens lijkt Lubach met zijn hilarische kritiek, meer als volksduider, juist geen tegenstander.
Hij merkt imo op dat het wel of niet van kernenergie vooral voortkomt uit een diep inliggende gevoelskwestie van (nofi onwetenden): het is vast eng. Want Hiroshima, Tsjernobyl en zelfs uit verband getrokken Fukushima waarmee juist is aangetoond dat gevaren middels ontwerp op voorhand goed zijn te beheersen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Zo te horen heb je de show teruggekeken en kan je dus zelf aanvullen welke plaatsen geschikt waren.quote:
[..]
Waarom en vooral op grond waarvan zijn die locaties (jouw inziens) niet geschikt ?
Verder mag je van mij ook Elke andere aan een groot (koel)water grenzende locatie nemen waarbij ik bij voorkeur wat uit de buurt wil blijven van grotere industriecomplexen en bevolkingscentra. Locaties die reeds een whatever (ander) risico hebben moeten niet daar/in versterkt worden.
Ik las ooit dit, FF kijken, Staatsblad 2012 waar een zooi plekken werden aangemerkt als locatie.
Of wordt een ongeschiktheid gedreven door NIMBY, niet in mijn (achter)tuin ?
Nu is Lubach een vermakelijk vent met een populistisch trekje dat hij een narratief met een vermakelijke focus benadrukt zonder te (willen) kijken naar het totaalbelang. Iets dat tegenzijnde milieuorganisaties vaak ook toepassen om te overtuigen. Overigens lijkt Lubach met zijn hilarische kritiek, meer als volksduider, juist geen tegenstander.
Hij merkt imo op dat het wel of niet van kernenergie vooral voortkomt uit een diep inliggende gevoelskwestie van (nofi onwetenden): het is vast eng. Want Hiroshima, Tsjernobyl en zelfs uit verband getrokken Fukushima waarmee juist is aangetoond dat gevaren middels ontwerp op voorhand goed zijn te beheersen.
Vermakelijk waarbij je ingesleten veronderstellingen blijft herhalen.quote:
[..]
Kernenergie is slecht te regelen kwa vermogen en het is sowieso al heel duur door bouw- en afbraakkosten. Beide redenen maken het minder geschikt als back-up. In elk scenario met kern draait het ding vrijwel permanent op vol vermogen. Als achtervang zijn gascentrales juist ideaal. Mogelijk kunnen die dingen voor de toekomst ook op waterstof draaien. H2 gaat zoals het er nu naar uitziet toch al een belangrijke rol spelen voor transport en industrie. Opslag achter de hand houden zou dan een prima oplossing zijn.
[..]
Als er in Zeeland iets mis gaat met een kerncentrale dan ben je bij zuidwesten wind dus de hele Rijnmond kwijt voor een paar decennia. De Flevo polder is zelf al redelijk dicht bevolkt en dan ook bij vrijwel alle windrichtingen benedenwinds ook nog de nodige stedelijke gebieden. Noordoost Groningen zou dan de minst slechte oplossing zijn maar politiek erg lastig te verkopen denk ik.
Regio's in Europa waar de gevolgen van een incident nog een beetje te overzien zijn hebben vaak al prima alternatieven voor energie opwekken. De dunner bevolkte regio's zijn noord Scandinavië waar veel waterkracht is de vlaktes in Spanje, daar schijnt vrijwel altijd de zon. Maar misschien kan in een dunbevolkte regio land geleasd worden.
De Noordzee is het Koeweit van de windenergie, met wat overcapaciteit her en der en een hoog vermogen ringleiding zal al veel van de windstilten te ondervangen zijn. Noord Afrika is het Saudi Arabië voor zon. Ik verwacht dat een aantal hoog vermogen leidingen naar die zuiderburen meer oplevert en minder kost dan hier en daar een kerncentrale. Wel met de kanttekening dat je bij Afrika wel meerdere landen daar moet betrekken want een monopoly van één of twee van die staten lijkt me niet erg wenselijk.
Zon kan ook de nacht doorkomen btw: https://ecotips.org/belgi(...)centrale-van-europa/
Die wind of gebiedsfactor als risico is nauwelijks tot niet relevant bij reactoren die sws niet ontploffen.
Al eerder gezegd is dat het altijd waait, het net zo vaak is dat het niet geschikt is om als zeker van op aan te kunnen. Wind en zon zijn andere vormen van energie-opwekking die op helaas zelf als basis niet zorgen voor zekerheid.
Voorts stap je veel te gemakkelijk over het probleem heen van aanvoer/leidingsverliezen inzake elektriciteit die van verder weg dan een paar honderd kilometer moet komen. Dit naast dat uitverdelen, een mondiale "samenwerking" vereist waar we de komende 50 jaar wereldwijd alleen maar van zullen kunnen dromen.
Ik zou niet willen dat straks eoa lokale afgesplitste strijdgroep gaat uitmaken of een zonneveld in Andalusië, laat staan in heetgebakerd Afrika ons welwillend voorziet van energie.
Duur is maar net hoe duur men de dingen wil zien middels voortdurend verplaatsen van doelpalen om het niet te gaan hoeven doen. Dat reactoren slecht zijn te regelen is een onzinargument omdat hun doel juist is dat ze stabiel voortdurend maximaal energie blijven produceren.
Een waterstofeconomie gevoed door zon/wind is de misplaatste natte droom van (nofi's) zwevers die uitsluitend kijken naar welgevalllig uitgelichte elementen en weinig benul tonen van wat H2 is.
Waterstof is o.a. moeilijk te maken, toe te passen, te converteren, risicovol en ook ingewikkeld te bewaren.
Generiek gesteld is 3x de energie nodig om één deel waterstof qua energie ergens voor te kunnen gebruiken.
Dat energieverlies tgv onvermijdelijke conversie mogelijk onbelangrijk is, is dan wanneer men energie "over" heeft om vervolgens als hobby/luchtfietserij er iets aansprekends mee aan te vangen.
En nee, zelfs staal smelten of bv huizen verwarmen gaat vele malen efficiënter wanneer direct gevoed door elektriciteit (inductie/infrarood/pompen) dan dat men daarvoor waterstof moet gaan verstoken. Nog los dat een reactor ook ingezet kan worden voor laagwaardige (lokale) verwarming.
De enige functie die waterstof als functie kan hebben is wmb daar waar andere methoden ongeschikt zijn om energenetisch in toepassing te kunnen bufferen zoals via type accu's w.o. volpompen van hooggelegen stuwmeren, aanjagen van massa/vliegwielen of comprimeren of mijn part smelten van zoutbassins etc.etc.
Lang verhaal kort: waterstof als doel om onze op fossiele gebaseerde energievoorziening te vervangen is serieus onzinnig om als beleid daartoe over te stappen. Natuurlijk snap ik de gedachte omdat waterstof ook te verbranden is wat dan gelijk ook haar enige (verliesgevende) functie is.
Nogmaals; ik zie niet hoe een een samenleving als zeg de onze, zonder kernenergie in de totale mix kan blijven functioneren en ter meerdere glorie van burgers kan voortbestaan.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat krijg je als jij steeds de zelfde foutieve info gaat verspreiden.quote:
Vermakelijk waarbij je ingesleten veronderstellingen blijft herhalen.
Ik heb niet eens verder gelezen want ik heb hier domweg geen zin in.
-1 wanneer je persoonlijk gaat worden en ongefundeerde beschuldigingen gaat uit omdat het kennelijk niet past in een denkstraatje. Oea manier lijk je, als veel anderen overigens, vooringenomen dat kernenergie als deel van een oplossing niets (voor jou) is.quote:
[..]
Dat krijg je als jij steeds de zelfde foutieve info gaat verspreiden.
Ik heb niet eens verder gelezen want ik heb hier domweg geen zin in.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik zit nu op 1,45 voor de komende 2,5 jaar nogquote:
Betaal voor een kuub gas nog steeds maar 1.21, zelfs of ondanks de de kou. Echt bizar.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
quote:
Vermakelijk waarbij je ingesleten veronderstellingen blijft herhalen.
Grappenmaker.quote:
Ik gelukkig maar tot augustus.quote:
[..]
Ik zit nu op 1,45 voor de komende 2,5 jaar nog
Ach, de meeste energieleveranciers rekenen deze winter 1,50 euro voor gas voor hun jarenlang trouwe klanten met een variabel tarief. Die zijn de winstprenies al aan het verdelen voor 2024. Consumentenprijs gas is nu 1.10 a 1.20 euro.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Ik heb heul geen gas.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Defacto wordt regelbaarheid binnen een dag geregeld door accu's... Dus als een reactor ook binnen een dag kan bijschakelen / de accu bovenop de kernreactor wordt geplaatst, is de schakelbaarheid lijkt me nog best prima.quote:
Duur is maar net hoe duur men de dingen wil zien middels voortdurend verplaatsen van doelpalen om het niet te gaan hoeven doen. Dat reactoren slecht zijn te regelen is een onzinargument omdat hun doel juist is dat ze stabiel voortdurend maximaal energie blijven produceren.
Daarnaast wil je voornamelijk variabel vermogen hebben dat in de winter de zonnepanelen overneemt. en in de zomermaanden misschien een tikje als het een tijd flink bewolkt is. Die regelbaarheid hoeft niet op het uur, dat gaat met accu's over een dag - dagen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gasprijs inmiddels weer bijna 10% lager onder de 30 euro, ondanks vaarstop LNG-schepen door gedoe in de Rode Zee .
Toch balen als je het lang(duur)ig hebt vastgezet afgelopen zomer.
Toch balen als je het lang(duur)ig hebt vastgezet afgelopen zomer.
blablablabla
Oh, dus je wilt een onvoorstelbaar duur ding bouwen om vervolgens ook nog accu's nodig te hebben om te kunnen overbruggen. Kan je dan niet beter die accu's combineren met zon, wind en water? Dat is in ieder geval veel voordeliger.quote:
[..]
Defacto wordt regelbaarheid binnen een dag geregeld door accu's... Dus als een reactor ook binnen een dag kan bijschakelen / de accu bovenop de kernreactor wordt geplaatst, is de schakelbaarheid lijkt me nog best prima.
Daarnaast wil je voornamelijk variabel vermogen hebben dat in de winter de zonnepanelen overneemt. en in de zomermaanden misschien een tikje als het een tijd flink bewolkt is. Die regelbaarheid hoeft niet op het uur, dat gaat met accu's over een dag - dagen.
De toepasbare (af/bij)schakelsnelheid van een kernreactor is t.a.v. energiebeschikbaarheid af te meten in meerdere dagen tot mogelijk zelfs weken (vanwege veiligheidseisen en onderliggende infrastructuur).quote:
[..]
Defacto wordt regelbaarheid binnen een dag geregeld door accu's... Dus als een reactor ook binnen een dag kan bijschakelen / de accu bovenop de kernreactor wordt geplaatst, is de schakelbaarheid lijkt me nog best prima.
Daarnaast wil je voornamelijk variabel vermogen hebben dat in de winter de zonnepanelen overneemt. en in de zomermaanden misschien een tikje als het een tijd flink bewolkt is. Die regelbaarheid hoeft niet op het uur, dat gaat met accu's over een dag - dagen.
Wanneer zeg het gesmolten zout (als energieoverdrachtsmedium) is gestold, kost het bv snel dagen om dat weer vloeibaar door de (koel)pijpen te krijgen.
Een gas gestookte centrale heeft een (bij)schakelperiode die wordt gemeten in meerdere uren, kolen is dat van dagen en olie (mazout) om stoom mee te maken om generatoren aan te drijven, zit daar weer ergens tussenin.
Voordat er voldoende stoom is, is men snel uren verder verder om een grote stoomturbine/centrale op druk te brengen. De op standby te starten gasturbine/motor kan binnen "minuten" een gevraagd vermogen opwekken.
Batterijen en overlappend gebruik (in een regio) zijn in dat geval, een mogelijkheid tot tijdelijke reserve omdat de af te dekken overbruggingsperiode van genoemde systemen en gedragingen ongeveer bekend zijn.
Met zon/win is hoe ook bedacht, het helaas afwachten of en hoe lang een overbruggingsperiode; minuten, uren, meerdere dagen of zelfs weken duurt. Dat het dan mogelijk wel waait in Australië hebben we in Nederland nu niets aan. Onze samenleving kan zich ook niet veroorloven om weet ik veel; seconden, minuten, uren laat staan dagen geen energie(opwekking) beschikbaar te hebben.
Iemand kan natuurlijk "slim" de beschikbare energie uit een reactor niet gebruiken omdat toevallig ook de wind waait.
Iets dat nu met "renewables" als zon/wind letterlijk gebeurd.
De zg als "slecht" aangemerkte energie vanuit die centrale letterlijk verdwijnt ongebruikt "ins blaue hinein" om plaats te maken voor gebruik van de op dat moment aanwezige "vergroende" versie.
In de nacht of op windstille dag of ander tijdstip, wordt dan energie uit de zg vervuilende centrale weer ingezet voor een prijs die ook de energie "bij niet toepassen" (overdag) moet gaan afdekken. Per saldo, stijgt het totaal aan kosten voor dezelfde energiehoeveelheid omdat de kosten opgewekt middels wind/zon er simpelweg op het grote totaal erbij komen. Net als met salderen betalen dan anderen de meerwaarde van een voordeel.
Wat onvoldoende begrepen wordt dat dan hoe dan ook, die ongewenste centrales - als soort batterijvermogen - voortdurend beschikbaar moet blijven om wanneer ook nodig, die snel/langzaam kan bijschakelen wanneer de inherent instabiele versie het laat afweten.
Hierbij ook opmerken dat (frequent) aan -en uitzetten van machines, w.o. centrales, weinig duurzaam en efficiënt is voor dure apparaten w.o. centrales (en zeker kerninstallaties).
Met voorspelbaar regelmaat-steady-stabiel laten functioneren, gaat een installatie duurzaam het langste mee.
[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 15-01-2024 17:36:44 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Zou het veel uitmaken? Ik verwacht eigenlijk dat de gasprijs rond het oude prijsplafond blijft hangen en dat is ook zo'n beetje de prijs waar mensen voor hebben vastgezet.quote:
Gasprijs inmiddels weer bijna 10% lager onder de 30 euro, ondanks vaarstop LNG-schepen door gedoe in de Rode Zee .
Toch balen als je het lang(duur)ig hebt vastgezet afgelopen zomer.
Daar zitten we al ruimschoots onder hoor.quote:
[..]
Zou het veel uitmaken? Ik verwacht eigenlijk dat de gasprijs rond het oude prijsplafond blijft hangen en dat is ook zo'n beetje de prijs waar mensen voor hebben vastgezet.
Het scheelt nu al 40/45 cent per kuub, laat staan als de daling blijft doorzetten.
blablablabla
Bij Essent niet.quote:
[..]
Daar zitten we al ruimschoots onder hoor.
Het scheelt nu al 40/45 cent per kuub, laat staan als de daling blijft doorzetten.
Hallo dynamische vriendquote:
Gasprijs inmiddels weer bijna 10% lager onder de 30 euro, ondanks vaarstop LNG-schepen door gedoe in de Rode Zee .
Toch balen als je het lang(duur)ig hebt vastgezet afgelopen zomer.
Dynamisch wel, ik betaal momenteel 1,16 incl. Vast contract afgesloten in de zomer zou ga je nu richting de 1,60/1,65 inclusief januari-verhoging.quote:
blablablabla
Tja, hier ook. Ik snap dat men kiest voor vastigheid maar ik ben blij met mijn verbruik en kosten met een dynamisch contract.quote:
[..]
Dynamisch wel, ik betaal momenteel 1,16 incl. Vast contract afgesloten in de zomer zou ga je nu richting de 1,60/1,65 inclusief januari-verhoging.
Er kan een kans zijn dat de prijs gaat stijgen, maar dat doet het al meer dan anderhalf jaar niet. Het enige waar ik rekening mee hou is het opladen van de auto. Dat ik dat niet tijdens 18 tot 22 doe. En de omvormer kan nu ook zelf stoppen met productie als de stroomprijs negatief is.
Geen vast contract voor mij meer als dit zo blijft
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Ik vergeleek variabel met vast. Dynamisch weet ik niks van.quote:
[..]
Dynamisch wel, ik betaal momenteel 1,16 incl. Vast contract afgesloten in de zomer zou ga je nu richting de 1,60/1,65 inclusief januari-verhoging.
Gasprijs zakt naar laagste punt in ruim vier maanden
De prijs van een megawattuur gas is maandag gedaald tot onder de 30 euro. Het is voor het eerst sinds augustus dat gas zo goedkoop was. De prijs zakt doordat de voorraden in Europa ondanks de kou goedgevuld blijven.
https://www.nu.nl/economi(...)im-vier-maanden.html
De prijs van een megawattuur gas is maandag gedaald tot onder de 30 euro. Het is voor het eerst sinds augustus dat gas zo goedkoop was. De prijs zakt doordat de voorraden in Europa ondanks de kou goedgevuld blijven.
https://www.nu.nl/economi(...)im-vier-maanden.html
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |