POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Sowieso zal CDA niks in te brengen hebben. Dus dan zou Hoekstra in deze paar maanden wel zeer overtuigend moeten zijn, zodat Nederland met hem verzekerd zou zijn van een topfunctie. Ik zou er vooraf niet op rekenen als ik hem was.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 00:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zou wel eens een lastig verhaal kunnen worden als er dan een regering met NSC er in zit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Voor zover Hoekstra nog enige geloofwaardigheid over had is hij die na gisteravond wel kwijt. Gelukkig maar dat dat voor de functie waar hij op solliciteert niet het belangrijkste criterium is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
"Nieuwe politiek" en "We gaan het allemaal anders doen!"
Falende BBB'er blijft aan totdat hij 2 jaar wachtgeld kan cashen (na 3 maanden falen)
Falende BBB'er blijft aan totdat hij 2 jaar wachtgeld kan cashen (na 3 maanden falen)
quote:BBB-gedeputeerde in Flevoland dient ontslag in na kritiek op functioneren
Jurie van den Berg was sinds juni voor de BBB in Flevoland gedeputeerde en ontving al enige tijd kritiek op zijn functioneren. Oppositiepartijen stellen vragen over de timing van zijn vertrek.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)unctioneren-a4176083
Stem op meuk, krijg meuk.quote:
"Nieuwe politiek" en "We gaan het allemaal anders doen!"
Falende BBB'er blijft aan totdat hij 2 jaar wachtgeld kan cashen (na 3 maanden falen)
[..]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Die stelt vast het voorbeeld voor de pakweg 15 BBB'ers die straks in de Kamer gekozen worden. Als je het een beetje goed aanpakt kun je er zeker 30 met wachtgeld sturen.quote:
"Nieuwe politiek" en "We gaan het allemaal anders doen!"
Falende BBB'er blijft aan totdat hij 2 jaar wachtgeld kan cashen (na 3 maanden falen)
[..]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja dat is woke naar mijn meningquote:
[..]
Ik vind jouw demonisering van "woke" ook wel getuigen van een toxische ideologie
En wie is die mevrouw Woke eigenlijk. Ze wil dat zwarte mannen niet meer mishandeld en vermoord worden door de politie ? Ze wil meer begrip voor homo's ?
Foeiiiiiii
Ik wil dat men het standbeeld van de moordenaar JP Coen te Hoorn in het museum zet.
Is dat ook 'woke' ?
Vind je de verplaatsing naar een museum van het standbeeld JPCoen dan toxisch.. Vergiftig dat de samenleving ?quote:
Vergiftiging niet direct maar het zal de afstand tussen autochtoon en allochtoon wederom groter makenquote:
[..]
Vind je de verplaatsing naar een museum van het standbeeld JPCoen dan ook toxisch.. Vergiftig dat de samenleving ?
Eerder kleiner...quote:
[..]
Vergiftiging niet direct maar het zal de afstand tussen autochtoon en allochtoon wederom groter maken
Het zijn niet in meerderheid "allochtonen" die de persoonsverheerlijking van die moordenaar en slavendrijver afwijzen.
Of vind je JP Coen geen moordenaar en slavendrijver ?
Ik denk niet dat dit het juiste topic is om deze discussie te voeren, in het verleden heb ik wel eens discussie met je over dit soort zaken gehad, wij worden het niet eens hierover maar ik respecteer je meningquote:
[..]
Eerder kleiner...
Het zijn niet in meerderheid "allochtonen" die de persoonsverheerlijking van die moordenaar en slavendrijver afwijzen.
Of vind je JP Coen geen moordenaar en slavendrijver ?
Er dreigt in de Eerste Kamer een tweederde meerderheid voor de invoering van het bindend correctief referendum: https://www.volkskrant.nl(...)l-dichtbij~b3f0c22e/
Wat mij betreft echt een verschrikking als dit wordt ingevoerd. Kun je wijzen naar landen waar het wel goed gaat, maar je zult zien dat zo'n referendum steeds zwaar gewogen compromissen onderuit gaat schoffelen en het land echt veel slechter bestuurbaar gaat maken.
Een voorbeeld: Stel dat de CU onder druk wel voor de beperking van gezinshereniging had gestemd, maar in ruil daarvoor een spreidingswet en een wet die regelt dat asielzoekers sneller de maatschappij in kunnen en kunnen integreren had gekregen. Zul je zien dat een referendum die laatste 2 wetten er weer uit had geschopt, is er niks van het compromis over.
Ander voorbeeld: zowel Kamer als polder zijn zo'n 12 jaar bezig geweest met een nieuwe pensioenwet, het zou toch absurd zijn als een referendum dat puur op de onderbuik zou gaan spelen zo'n gewogen wet weer aan de kant zou schuiven?
Echt, wat mij betreft is het bindend correctief referendum één van de allerslechtste voorstellen die er ooit in Den Haag is gedaan. Gewoon omdat je in feite het land onbestuurbaar kunt maken. Ik snap niet goed waarom PvdA/GL en D66 het land graag overleven aan populisten.
En deze vorm van grondwetswijziging, waarbij je eerst de grondwet wijzigt met 2/3e meerderheid en daarna pas de invulling gaat geven met gewone meerderheid, zou gewoon verboden moeten zijn. Niemand weet nu eigenlijk waar de Eerste Kamer voor gaat stemmen.
Wat mij betreft echt een verschrikking als dit wordt ingevoerd. Kun je wijzen naar landen waar het wel goed gaat, maar je zult zien dat zo'n referendum steeds zwaar gewogen compromissen onderuit gaat schoffelen en het land echt veel slechter bestuurbaar gaat maken.
Een voorbeeld: Stel dat de CU onder druk wel voor de beperking van gezinshereniging had gestemd, maar in ruil daarvoor een spreidingswet en een wet die regelt dat asielzoekers sneller de maatschappij in kunnen en kunnen integreren had gekregen. Zul je zien dat een referendum die laatste 2 wetten er weer uit had geschopt, is er niks van het compromis over.
Ander voorbeeld: zowel Kamer als polder zijn zo'n 12 jaar bezig geweest met een nieuwe pensioenwet, het zou toch absurd zijn als een referendum dat puur op de onderbuik zou gaan spelen zo'n gewogen wet weer aan de kant zou schuiven?
Echt, wat mij betreft is het bindend correctief referendum één van de allerslechtste voorstellen die er ooit in Den Haag is gedaan. Gewoon omdat je in feite het land onbestuurbaar kunt maken. Ik snap niet goed waarom PvdA/GL en D66 het land graag overleven aan populisten.
En deze vorm van grondwetswijziging, waarbij je eerst de grondwet wijzigt met 2/3e meerderheid en daarna pas de invulling gaat geven met gewone meerderheid, zou gewoon verboden moeten zijn. Niemand weet nu eigenlijk waar de Eerste Kamer voor gaat stemmen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ben zelf ook geen fan van zo’n correctief referendum, maar dat de uitwerking bij wet onafhankelijk verloopt lijkt me niet meer dan normaal. Geldt voor al het andere en daarbij zou een bepaalde invulling daarna toch simpelweg veranderd kunnen worden... je zou er dus niet zoveel mee winnen door het tegelijk te doen.
Nee, dit is niet normaal. Deze wijziging hoort er gelijk bij geleverd te worden. Partijen zeggen nu ja op de grondwetswijziging met bepaalde drempels in gedachten, zul je straks zien dat er straks drempels komen waar ze het helemaal niet mee eens zijn of zelfs helemaal geen drempels. Kun je dan tegen stemmen, maar dan is plots een gewone meerderheid genoeg en is invoeren dus een stuk makkelijker. Dit is echt een hele vreemde gang van zaken, feitelijk tekent 2/3e meerderheid een blanco cheque.quote:
Ben zelf ook geen fan van zo’n correctief referendum, maar dat de uitwerking bij wet onafhankelijk verloopt lijkt me niet meer dan normaal. Geldt voor al het andere en daarbij zou een bepaalde invulling daarna toch simpelweg veranderd kunnen worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het verleden is om van te leren. Niet om in te blijven hangen.quote:
[..]
Ik denk niet dat dit het juiste topic is om deze discussie te voeren, in het verleden heb ik wel eens discussie met je over dit soort zaken gehad, wij worden het niet eens hierover maar ik respecteer je mening
Daar laat ik het verder bij
Hoekstra zijn doel is behaald, hij wordt Eurocommissaris: https://www.ad.nl/politie(...)-te-worden~a0ab2744/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Zonde, die man heeft daar echt niks te zoeken.quote:
Hoekstra zijn doel is behaald, hij wordt Eurocommissaris: https://www.ad.nl/politie(...)-te-worden~a0ab2744/
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hij is dan ook niet op zijn inhoudelijke kwaliteiten gekozen, hè?quote:Op woensdag 4 oktober 2023 09:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zonde, die man heeft daar echt niks te zoeken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Doet hij toch knap. Min BuZa, min Fin, eurocommissaris en partijleider. Die heeft straks een van de betere cv’s van Europa, komt overal aan de slag. Terwijl je toch nooit de indruk gehad hebt dat hij overloopt van de capaciteiten.quote:
Hoekstra zijn doel is behaald, hij wordt Eurocommissaris: https://www.ad.nl/politie(...)-te-worden~a0ab2744/
zie email 27 oktober
Geen geringe prestatie voor iemand met 0,0 geloofwaardigheid op dat gebied.quote:
Hoekstra zijn doel is behaald, hij wordt Eurocommissaris: https://www.ad.nl/politie(...)-te-worden~a0ab2744/
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als MinFin vond ik hem inhoudelijk niet slecht.quote:
[..]
Doet hij toch knap. Min BuZa, min Fin, eurocommissaris en partijleider. Die heeft straks een van de betere cv’s van Europa, komt overal aan de slag. Terwijl je toch nooit de indruk gehad hebt dat hij overloopt van de capaciteiten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Hij heeft een goed instinct welk grammofoonplaatje hij moet opzetten in welke situatie.quote:
[..]
Doet hij toch knap. Min BuZa, min Fin, eurocommissaris en partijleider. Die heeft straks een van de betere cv’s van Europa, komt overal aan de slag. Terwijl je toch nooit de indruk gehad hebt dat hij overloopt van de capaciteiten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik was nooit echt een tegenstander van de EU maar dit is zo langzamerhand toch niet meer te verdedigen.quote:
Hoekstra zijn doel is behaald, hij wordt Eurocommissaris: https://www.ad.nl/politie(...)-te-worden~a0ab2744/
Tja die baantjescarroussel van het partijkartel hè. Die draait maar door.quote:
[..]
Ik was nooit echt een tegenstander van de EU maar dit is zo langzamerhand toch niet meer te verdedigen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En als min BuZa ook niet. Maar het was toch ook niet van de buitencategorie die dit cv suggereert? Gewoon goed, maaar meer niet.quote:
[..]
Als MinFin vond ik hem inhoudelijk niet slecht.
zie email 27 oktober
Welk deel precies?quote:
[..]
Ik was nooit echt een tegenstander van de EU maar dit is zo langzamerhand toch niet meer te verdedigen.
Dat Hoekstra maar wat lult om in een positief daglicht te komen?
Dat het cda/zijn achtergrond in jouw ogen niet "groen" genoeg voor een milieu commissie?
Dat hij is gekozen obv de fractie omvang / fractie invloed in het europees parlament?
Of omdat hij is voorgedragen door Mark om Kaag een beetje een hak te zetten?
Of omdat de baan naar een nederlander moest gaan omdat de vorige ook een nederlander was?
[ Bericht 9% gewijzigd door Kickinalfa op 04-10-2023 12:27:57 ]
heeft nog lang geduurd danquote:
[..]
Ik was nooit echt een tegenstander van de EU maar dit is zo langzamerhand toch niet meer te verdedigen.
deze overheid is niet eens in staat om haar eigen hok te verbouwen , zonder in de knoop te geraken met zichzelf
https://www.telegraaf.nl/(...)eft-natuurvergunning
https://www.telegraaf.nl/(...)eft-natuurvergunning
quote:Burn-outs, megalomane plannen en stikstof maken verbouwing Binnenhof tot hoofdpijndossier :
'Het is een zooitje'
PETER WINTERMAN
DEN HAAG - De verbouwing van het historische Binnenhof in Den Haag dreigt jaren vertraging op te lopen.
Door gedoe met stikstofvergunningen én intern gerommel bij het Rijksvastgoedbedrijf zullen ook de kosten van het miljoenenproject flink stijgen.
Dat zeggen bronnen tegen De Telegraaf.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Veel kunnen kamerleden daar ook niet aan doen.
Maar het was beter om het om te toveren tot museum en een pand te betrekken ergens op een industrieterrein langs de A12.
Maar het was beter om het om te toveren tot museum en een pand te betrekken ergens op een industrieterrein langs de A12.
quote:Op zaterdag 2 september 2023 11:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nogmaals: dat was (veel) meer, tot aan 100%. Eigen potjes bestonden namelijk niet.
En het is een maatregel die vanuit de werkgevers en werknemers komt en breed gesteund wordt door alle serieuze politieke partijen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Esther Ouwehand zette de partijmedewerker onder druk die de integriteitsmeldingen tegen haar behandelt. Ook zijn er 3 nieuwe meldingen binnengekomen: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ag&utm_term=20231006
Dat Ouwehand de integriteitssecretaris onder druk heeft gezet en stevige verwijten heeft gemaakt geeft ze zelf toe. Dat lijkt mij eerlijk gezegd al een doodzonde als politiek leider, maar blijkbaar denkt ze dat ze alles kan maken. De integriteitssecretaris heeft overwogen zelf een melding te doen (maar bij wie dan?).
Het advies van een extern adviseur was om de integriteitsmeldingen extern te laten onderzoeken, daar waren ze serieus genoeg voor. Maar het interimbestuur, waarvan er 6 van de 8 vorige maand de steunverklaring voor Ouwehand ondertekenden, wil het intern regelen met hulp van een externe jurist. Intussen is er aan de integriteitssecretaris geadviseerd zich ziek te melden, omdat haar het werken onmogelijk wordt gemaakt. Het bestuur heeft aan de integriteitssecretaris laten weten dat alle meldingen aan hen moeten worden overgedragen.
De nieuwe meldingen gaan ook weer over Ouwehand haar manier van werken. Haar gedrag wordt omschreven als giftig en ze zou heel precies voorbereiden hoe ze bepaalde personen weg kan werken.
En deze vind ik heel heftig:
Dat als samenvatting van het artikel. Ik vind het zelf allemaal nogal wat. Mijn sympathie voor Ouwehand, die ik zeker had, is in elk geval volledig weg. Ik kan voor de partij alleen maar hopen dat ze zo snel mogelijk verdwijnt. Maar met het interimbestuur in haar achterzak, de integriteitssecretaris uit de weg gewerkt en de grote steun op het congres (die lezen geen NRC blijkbaar), ben ik bang dat ze nu zich helemaal onkwetsbaar gaat voelen.
Dat Ouwehand de integriteitssecretaris onder druk heeft gezet en stevige verwijten heeft gemaakt geeft ze zelf toe. Dat lijkt mij eerlijk gezegd al een doodzonde als politiek leider, maar blijkbaar denkt ze dat ze alles kan maken. De integriteitssecretaris heeft overwogen zelf een melding te doen (maar bij wie dan?).
Het advies van een extern adviseur was om de integriteitsmeldingen extern te laten onderzoeken, daar waren ze serieus genoeg voor. Maar het interimbestuur, waarvan er 6 van de 8 vorige maand de steunverklaring voor Ouwehand ondertekenden, wil het intern regelen met hulp van een externe jurist. Intussen is er aan de integriteitssecretaris geadviseerd zich ziek te melden, omdat haar het werken onmogelijk wordt gemaakt. Het bestuur heeft aan de integriteitssecretaris laten weten dat alle meldingen aan hen moeten worden overgedragen.
De nieuwe meldingen gaan ook weer over Ouwehand haar manier van werken. Haar gedrag wordt omschreven als giftig en ze zou heel precies voorbereiden hoe ze bepaalde personen weg kan werken.
En deze vind ik heel heftig:
Inmiddels hebben Lieke Keller, hoofd partijbureau en vrouw van Van Raan, en twee ambtelijk secretarissen zich ziek gemeld, ook Eerste Kamerlid Koffeman heeft zich ziekgemeld als adviseur van de Tweede Kamerfractie (is zo'n combi trouwens gebruikelijk? Dat een Eerste Kamerlid een officiële adviseur is van de Tweede Kamerfractie?).quote:Een persoonlijk verhaal is hoe Ouwehand deze melder had opgedragen om weer aan het werk te gaan, omdat de medewerker tien dagen bij het sterfbed van een geliefde had gezeten. Het had, staat in de melding, volgens Ouwehand „nu wel erg lang geduurd”. Deze medewerker had achteraf gezien eerder met een melding willen komen. De melding over Ouwehand is, staat in de e-mail, vooral bedoeld om „de mensen op de fractie die ze nu uitsluit” te helpen.
Dat als samenvatting van het artikel. Ik vind het zelf allemaal nogal wat. Mijn sympathie voor Ouwehand, die ik zeker had, is in elk geval volledig weg. Ik kan voor de partij alleen maar hopen dat ze zo snel mogelijk verdwijnt. Maar met het interimbestuur in haar achterzak, de integriteitssecretaris uit de weg gewerkt en de grote steun op het congres (die lezen geen NRC blijkbaar), ben ik bang dat ze nu zich helemaal onkwetsbaar gaat voelen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wat gênant.quote:
Hoekstra zijn doel is behaald, hij wordt Eurocommissaris: https://www.ad.nl/politie(...)-te-worden~a0ab2744/
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Timmermans was een hele goeie.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 09:35 schreef aTypisch het volgende:
[..]
moet je nagaan wat er voor de rest nog voor spul op die stoeltjes zit
Laten we hopen dat ie straks een absolute meerderheid heeft in Nederland.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Ik vind het vooral genant dat Hoekstra naar voren is geschoven dan dat Nederland een EU commissaris heeft als lidstaat en het genante hiervan komt volledig op het conto van Rutte wat mij betreft.quote:
Ja dat vind ik dus ook. Dat Nederland met z'n demissionaire regering gewoon even een CDA'er naar voren schuift voor klimaatquote:
[..]
Ik vind het vooral genant dat Hoekstra naar voren is geschoven dan dat Nederland een EU commissaris heeft als lidstaat en het genante hiervan komt volledig op het conto van Rutte wat mij betreft.
Mij bekruipt dan als Nederlands ingezetene toch een gevoel van schaamte.
Kan toch niet dit
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Het enige genante aan Hoekstra is dat hij nu totaal wat anders zegt dan een paar weken geleden. Dat hij nu plots groener dan groen is en vanalles steunt waarhet CDA tegen is. Dat is zwaar ongeloofwaardig. Op zich is Hoekstra als EU commissaris helemaal niet zo genant, daar kun je prima mee naar voren komen. Maar hij is wel genant als EU commissaris op klimaat, die een zeer groene agenda door gaat voeren, tegen zijn eigen mening en de mening van zijn partij en Europese fractie in.quote:
[..]
Ik vind het vooral genant dat Hoekstra naar voren is geschoven dan dat Nederland een EU commissaris heeft als lidstaat en het genante hiervan komt volledig op het conto van Rutte wat mij betreft.
Dit is wat dat betreft wel een goede column: https://www.volkskrant.nl(...)maatbeleid~b2a5e2b9/
Hoekstra is plots voor 90% CO2 reductie in 2040, een versnelling dus. Waar het het CDA altijd te snel ging. Hij is plots voor de natuurherstelwet waar de christendemocraten tegenstemden. Dat is vrij genant, omdat je gewoon weet dat hij daar zelf helemaal niet achter staat. Hoekstra als eurocommissaris op pakweg Handel, Begroting en administratie, Economie, Vervoer of Interne Markt was prima geweest.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Zeker omdat het niet om een triviaal issue gaat maar om iets zo kernachtigs als de klimaattoekomst. Dan trek je niet even een andere visie aan alsof je van kostuum wisselt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je moet hem niet als CDA'er zien, maar als EVP lid. De grootste fractie in het Europese parlement, echt nog het centrum van de macht. Inderdaad wel een fractie waar goed klimaatbeleid gewoon niet verzekerd is. Maar dus geen eurocommissaris uit een kleine, bijna uitgespeelde partij, wat het CDA in Nederland is.quote:
[..]
Ja dat vind ik dus ook. Dat Nederland met z'n demissionaire regering gewoon even een CDA'er naar voren schuift voor klimaat
Mij bekruipt dan als Nederlands ingezetene toch een gevoel van schaamte.
Kan toch niet dit
In Europa wordt het eigenlijk als heel logisch gezien dat deze post naar EVP ging en niet naar Renew (waar Kaag lid van zou zijn als ze een europese politicus was).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik zie hem vooral als kansloos slechte vervanger van Timmermans. Een cynische wisseling van ideologie.quote:
[..]
Je moet hem niet als CDA'er zien, maar als EVP lid. De grootste fractie in het Europese parlement, echt nog het centrum van de macht. Inderdaad wel een fractie waar goed klimaatbeleid gewoon niet verzekerd is. Maar dus geen eurocommissaris uit een kleine, bijna uitgespeelde partij, wat het CDA in Nederland is.
In Europa wordt het eigenlijk als heel logisch gezien dat deze post naar EVP ging en niet naar Renew (waar Kaag lid van zou zijn als ze een europese politicus was).
Alsof je hier in Nederland klimaat weghaalt bij Jetten en daar, ik noem maar wat, Henk Kamp installeert. Dat het dan een VVD'er zou worden verbaast ook niemand, het blijft een cynische klotestreek die geen recht doet aan de ooit geïnstalleerde regering waar de Kamer ooit mee akkoord is gegaan.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Maar het grappige is dan: in Europa zien ze Jetten en Kamp als 1 pot nat, beide Renew.quote:
[..]
Ik zie hem vooral als kansloos slechte vervanger van Timmermans. Een cynische wisseling van ideologie.
Alsof je hier in Nederland klimaat weghaalt bij Jetten en daar, ik noem maar wat, Henk Kamp installeert. Dat het dan een VVD'er zou worden verbaast ook niemand, het blijft een cynische klotestreek die geen recht doet aan de ooit geïnstalleerde regering waar de Kamer ooit mee akkoord is gegaan.
Ik ben het met je eens dat klimaat van S&D naar EVP wel een grote stap is. Maar dat Hoekstra dan om de plek binnen te halen zich haast presenteert als lid van de Groenen (waar GL lid van is) is eigenlijk nog het meest bijzonder. Ik ben wel benieuwd in hoeverre hij nu ook dat groene beleid uit blijft dragen.
En in dit geval heeft het Europese parlement natuurlijk voor Hoekstra gestemd. Het is geen wissel buiten het parlement om. En ik vrees dat EVP ook na de komende verkiezingen wel de grootste blijft en dan ook de zeer invloedrijke post van klimaat gaat opeisen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En de migratiedeal waar Rutte zo trots op was is al weer dood: https://www.ad.nl/buitenl(...)n-geloofde~a04c7398/
De dictator die mensenrechten schendt en de democratie om zeep heeft geholpen in zijn land, blijkt niet volledig betrouwbaar. Hoe verrassend. Dat nou niemand dat aan zag komen tijdens dat vrolijke handenschudden...
Rutte gaat hier af als een gieter, dit is echt een smet op zijn internationale blazoen. Als hij toch nog een internationale functie ambieert, is dat met deze afgang niet makkelijker geworden.
De dictator die mensenrechten schendt en de democratie om zeep heeft geholpen in zijn land, blijkt niet volledig betrouwbaar. Hoe verrassend. Dat nou niemand dat aan zag komen tijdens dat vrolijke handenschudden...
Rutte gaat hier af als een gieter, dit is echt een smet op zijn internationale blazoen. Als hij toch nog een internationale functie ambieert, is dat met deze afgang niet makkelijker geworden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
https://www.bnnvara.nl/jo(...)n-bizarre-burenruziequote:En weer is een BBB-bestuurder het middelpunt van een controverse. Deze keer gaat het om Rolf Woolderink, bestuurder bij het waterschap Vechtstromen. Er zijn twijfels of hij aan hem verstrekte subsidies voor een viskweekproject wel juist heeft besteed, meldt Tubantia. De twijfels kwamen aan het licht als gevolg van een enorme burenruzie waarin Woolderink is verwikkeld. De BBB’er lijkt met zo ongeveer alle buren overhoop te liggen.
Dat heb je met snel kandidatenlijsten opstellen. In gevestigde politieke partijen duurt het een paar jaar voordat iemand op een 2e Kamerlijst komt. In de lokale partijafdeling leert men een nieuw lid kennen en na enkele jaren het landelijk bestuur adviseren iemand wel of niet te kandidateren.
Moet het allemaal snel? Dan is er te weinig tijd iemand te leren kennen en te checken.
Plus dat de gelukszoekers, de figuren met een groot ego , door de ballotage slippen en dan later dysfunctioneren in een parlementaire fractie.
hoort dan toch bij de groeispurt? het is dan aan de partij om bij de volgende verkiezingen het nog eens te doen, met op zijn minst een paar gevestigde namenquote:
[..]
https://www.bnnvara.nl/jo(...)n-bizarre-burenruzie
Dat heb je met snel kandidatenlijsten opstellen. In gevestigde politieke partijen duurt het een paar jaar voordat iemand op een 2e Kamerlijst komt. In de lokale partijafdeling leert men een nieuw lid kennen en na enkele jaren het landelijk bestuur adviseren iemand wel of niet te kandidateren.
Moet het allemaal snel? Dan is er te weinig tijd iemand te leren kennen en te checken.
Plus dat de gelukszoekers, de figuren met een groot ego , door de ballotage slippen en dan later dysfunctioneren in een parlementaire fractie.
en zo verder
En nu mag Ouwehand doorvan het bestuur: https://www.ad.nl/binnenl(...)-ongegrond~ac76973b/quote:
Esther Ouwehand zette de partijmedewerker onder druk die de integriteitsmeldingen tegen haar behandelt. Ook zijn er 3 nieuwe meldingen binnengekomen: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ag&utm_term=20231006
Dat Ouwehand de integriteitssecretaris onder druk heeft gezet en stevige verwijten heeft gemaakt geeft ze zelf toe. Dat lijkt mij eerlijk gezegd al een doodzonde als politiek leider, maar blijkbaar denkt ze dat ze alles kan maken. De integriteitssecretaris heeft overwogen zelf een melding te doen (maar bij wie dan?).
Het advies van een extern adviseur was om de integriteitsmeldingen extern te laten onderzoeken, daar waren ze serieus genoeg voor. Maar het interimbestuur, waarvan er 6 van de 8 vorige maand de steunverklaring voor Ouwehand ondertekenden, wil het intern regelen met hulp van een externe jurist. Intussen is er aan de integriteitssecretaris geadviseerd zich ziek te melden, omdat haar het werken onmogelijk wordt gemaakt. Het bestuur heeft aan de integriteitssecretaris laten weten dat alle meldingen aan hen moeten worden overgedragen.
De nieuwe meldingen gaan ook weer over Ouwehand haar manier van werken. Haar gedrag wordt omschreven als giftig en ze zou heel precies voorbereiden hoe ze bepaalde personen weg kan werken.
En deze vind ik heel heftig:
[..]
Inmiddels hebben Lieke Keller, hoofd partijbureau en vrouw van Van Raan, en twee ambtelijk secretarissen zich ziek gemeld, ook Eerste Kamerlid Koffeman heeft zich ziekgemeld als adviseur van de Tweede Kamerfractie (is zo'n combi trouwens gebruikelijk? Dat een Eerste Kamerlid een officiële adviseur is van de Tweede Kamerfractie?).
Dat als samenvatting van het artikel. Ik vind het zelf allemaal nogal wat. Mijn sympathie voor Ouwehand, die ik zeker had, is in elk geval volledig weg. Ik kan voor de partij alleen maar hopen dat ze zo snel mogelijk verdwijnt. Maar met het interimbestuur in haar achterzak, de integriteitssecretaris uit de weg gewerkt en de grote steun op het congres (die lezen geen NRC blijkbaar), ben ik bang dat ze nu zich helemaal onkwetsbaar gaat voelen.
Dit kan nog wel een langslepende soap worden, er zitten duidelijk mensen die het geen probleem vinden steeds naar het NRC te stappen. Denk niet dat die er nu mee ophouden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Raar verhaal bij PvdD. Lijkt er toch het meest op dat het toegedekt wordt omdat ze anders schade verwachten tijdens de verkiezingen.
Ouwehand heeft een succesvolle coupe gepleegd, het bestuur is op haar hand, de vervelende integriteitssecretaris kan niks meer en de leden liggen aan haar voeten. Alleen lastig voor haar dat Van Raan is blijven plakken. Maar de partij is er niet beter op geworden.quote:
Raar verhaal bij PvdD. Lijkt er toch het meest op dat het toegedekt wordt omdat ze anders schade verwachten tijdens de verkiezingen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het feit dat het een CDA'er is boeit mij nog niet eens, eigenlijk, dat KAN een redelijke keuze zijn maar de persoon van Hoekstra? Die als een soort slippendrager van Rutte heeft gefungeerd terwijl zijn partij desintegreert mede daardoor en daarvoor beloond wordt, dat vind ik wel erg pijnlijk.quote:
[..]
Ja dat vind ik dus ook. Dat Nederland met z'n demissionaire regering gewoon even een CDA'er naar voren schuift voor klimaat
Mij bekruipt dan als Nederlands ingezetene toch een gevoel van schaamte.
Kan toch niet dit
Persoonlijk, en ik heb niets tegen de persoon Hoekstra an sich, hoop ik dat Hoekstra niet meer in aanmerking komt als EC bij de volgende benoemingsronde.
Het ligt er vooral aan dat een groot deel van de kiezers geen flauw idee heeft hoe de vork in de steel zit en elke paar jaar achter een nieuwe rechts-conservatieve Grote Verlosser aanloopt.quote:
[..]
hoort dan toch bij de groeispurt? het is dan aan de partij om bij de volgende verkiezingen het nog eens te doen, met op zijn minst een paar gevestigde namen
en zo verder
LPF, PVV, FVD, BBB en straks ook NSC.
Wordt allemaal bevolkt door mensen die vooral geen politicus zijn (want die zijn niet te vertrouwen immers) en dan krijg je inderdaad dit soort taferelen.
Verstandige partijen groeien vaak langzaam. Dat gaat ook niet altijd goed, maar werkt een stuk beter dan die tweejaarlijkse volksverhuizing van het electoraat.
[ Bericht 0% gewijzigd door BlackLining op 06-10-2023 17:21:34 ]
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Het roept alleen maar meer vragen op.quote:
[..]
Ouwehand heeft een succesvolle coupe gepleegd, het bestuur is op haar hand, de vervelende integriteitssecretaris kan niks meer en de leden liggen aan haar voeten. Alleen lastig voor haar dat Van Raan is blijven plakken. Maar de partij is er niet beter op geworden.
Dat. Alle klachten blijken afkomstig van het bestuur. Dan kun je je inderdaad afvragen of er nu sprake is van een integriteitsschending of ‘gewoon’ van disfunctioneren. Het partijbestuur staat immer hiërarchisch boven Ouwehand in de partijorganisatie. Dan rek je de definitie van integriteit wel heel ver op. Dingen als ondermijnen en mensen uitspelen zijn niet chic, maar of het een integriteitsprobleem is kun je wel wat vraagtekens bij zetten. Zeker als het niet in een afhankelijkheidsrelatie/hiërarchische situatie gebeurd.quote:
[..]
Het roept alleen maar meer vragen op.
zie email 27 oktober
ik hoor niks meer over de stikstof
dat komt pas na de verkiezingen terug zeker
dat komt pas na de verkiezingen terug zeker
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat had je verwacht te horen over stikstof?quote:
ik hoor niks meer over de stikstof
dat komt pas na de verkiezingen terug zeker
meer aandacht voor de stikstofbelasting voor loslopende honden , dat was eenmalig of hoe zit dat ?quote:
[..]
Wat had je verwacht te horen over stikstof?
https://www.telegraaf.nl/(...)stoot-te-verminderen
ik denk dat we in nederland het gebruik van de stikstof kunstmest moeten verbiedenquote:Hoek van Holland wil vanaf 2024 een aanlijnplicht invoeren in Natura 2000-gebied. De poep van honden zou de biodiversiteit teveel aantasten. Vind jij dat honden moeten worden aangelijnd om de stikstofuitstoot te verminderen?
Zou het wat jou betreft de natuur ten goede komen als honden niet meer los mogen lopen?
Na de boeren met hun koeien, worden nu ook honden als grote vervuilers gezien omdat hun uitwerpselen meer stikstof bevatten dan de norm toestaat.
Zij zouden daarom een bedreiging zijn voor de biodiversiteit.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat is dus niet waar, zie de beide NRC artikelen hierover. Die van eerder en die van vandaag. De klachten kwamen allemaal van medewerkers van de fractie en van fractieleden zelf.quote:
[..]
Dat. Alle klachten blijken afkomstig van het bestuur.
Onder andere van een fractiemedewerker die commentaar kreeg dat hij/zij te lang aan het sterfbed van een geliefde zat. Het jarenlang niet willen spreken met een kamerlid is ook gewoon niet uitgesproken. Ouwehand heeft nu een blanco cheque en kan met fractieleden en -medewerkers doen waar ze zin in heeft.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nou, die keutel is ingetrokken:quote:
[..]
meer aandacht voor de stikstofbelasting voor loslopende honden , dat was eenmalig of hoe zit dat ?
https://www.telegraaf.nl/(...)stoot-te-verminderen
[..]
ik denk dat we in nederland het gebruik van de stikstof kunstmest moeten verbieden
quote:De gemeente laat nu weten dat van verplicht aanlijnen toch nog geen sprake is. "Als gemeente zijn we te stellig geweest in het communiceren, er is geen sprake van een voorgenomen besluit om het aanlijnen van honden op te leggen in het Natura 2000-gebied. Daarnaast is er een link gelegd tussen hondenuitwerpselen en stikstof, dit effect is minimaal en onterecht in deze discussie beland", vertelt de gemeente in een schriftelijke reactie aan Hart van Nederland
https://www.hartvannederl(...)-verplicht-aanlijnen
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 06-10-2023 18:35:23 ]
Het bestuurquote:
[..]
Dat is dus niet waar, zie de beide NRC artikelen hierover. Die van eerder en die van vandaag. De klachten kwamen allemaal van medewerkers van de fractie en van fractieleden zelf.
https://www.partijvoorded(...)schendingen-ouwehandquote:
[..]
Dat is dus niet waar, zie de beide NRC artikelen hierover. Die van eerder en die van vandaag. De klachten kwamen allemaal van medewerkers van de fractie en van fractieleden zelf.
Onder andere van een fractiemedewerker die commentaar kreeg dat hij/zij te lang aan het sterfbed van een geliefde zat. Het jarenlang niet willen spreken met een kamerlid is ook gewoon niet uitgesproken. Ouwehand heeft nu een blanco cheque en kan met fractieleden en -medewerkers doen waar ze zin in heeft.
Het partijbestuur stelt dat wel expliciet…
zie email 27 oktober
Ja, maar de NRC artikelen laten mensen met klachten aan het woord en noemen ook hele specifieke klachten. Die NRC journalisten verzinnen dit echt niet zo maar. Het spijt me, maar die journalisten vind ik betrouwbaarder dan bestuursleden die al voor ze de klachten gezien hadden een verklaring hadden ondertekend dat Ouwehand sowieso moest blijven.quote:
[..]
Het bestuur
[..]
https://www.partijvoorded(...)schendingen-ouwehand
Het partijbestuur stelt dat wel expliciet…
Nog los van het feit dat Ouwehand zich zelf met het onderzoek heeft bemoeid, de integriteitssecretaris onder druk heeft gezet en dat die zich zelfs moest ziekmelden omdat het werk onmogelijk werd gemaakt.
[ Bericht 9% gewijzigd door Hanca op 06-10-2023 18:59:02 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nou ja, het is natuurlijk wel de Partij voor de DIEREN en niet voor de MENSEN.quote:
[..]
Ja, maar de NRC artikelen laten mensen met klachten aan het woord en noemen ook hele specifieke klachten. Die NRC journalisten verzinnen dit echt niet zo maar. Het spijt me, maar die journalisten vind ik betrouwbaarder dan bestuursleden die al voor ze de klachten gezien hadden een verklaring hadden ondertekend dat Ouwehand sowieso moest blijven.
Nog los van het feit dat Ouwehand zich zelf met het onderzoek heeft bemoeid, de integriteitssecretaris onder druk heeft gezet en dat die zich zelfs moest ziekmelden omdat het werk onmogelijk werd gemaakt.
En als je weet hoe dieren met elkaar omgaan....
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2023 19:32:04 ]
Wil je de middenklasse totaal slopen is dat inderdaad een goede zet.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 09:36 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Timmermans was een hele goeie.
Laten we hopen dat ie straks een absolute meerderheid heeft in Nederland.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Of, en dat lijkt me logischer, een groot deel van het electoraat ziet zich totaal niet meer vertegenwoordigd door de 'verstandige partijen'.quote:
[..]
Het ligt er vooral aan dat een groot deel van de kiezers geen flauw idee heeft hoe de vork in de steel zit en elke paar jaar achter een nieuwe rechts-conservatieve Grote Verlosser aanloopt.
LPF, PVV, FVD, BBB en straks ook NSC.
Wordt allemaal bevolkt door mensen die vooral geen politicus zijn (want die zijn niet te vertrouwen immers) en dan krijg je inderdaad dit soort taferelen.
Verstandige partijen groeien vaak langzaam. Dat gaat ook niet altijd goed, maar werkt een stuk beter dan die tweejaarlijkse volksverhuizing van het electoraat.
Je zou toch denken na al die antecedenten - LPF, PVV, FVD, BBB, en, in de VS, George Wallace en Donald Trump - dat de 'verstandige' partijen eens een andere riedel afdraaien dan het standaard diskwalificeren van 'het volk' als dom en onwetend. Maar wederom komt men niet verder dan dat.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zwets niet zo man, de PVV levert al verkiezingen op rij de meest ervaren kamerfractie, vanaf november zelfs de kamernestor. BBB en NSC zijn ruim voorzien van ervaren CDA-politici op de kandidatenlijsten. BBB heeft ook nog wat VVD'ers en wat rechtse politici weggeplukt bij hun oude partij. De niet-politici bij NSC zijn op een bepaalde manier nog wel een radertje in het politiek-bestuurlijke wiel geweest.quote:
[..]
Het ligt er vooral aan dat een groot deel van de kiezers geen flauw idee heeft hoe de vork in de steel zit en elke paar jaar achter een nieuwe rechts-conservatieve Grote Verlosser aanloopt.
LPF, PVV, FVD, BBB en straks ook NSC.
Wordt allemaal bevolkt door mensen die vooral geen politicus zijn (want die zijn niet te vertrouwen immers) en dan krijg je inderdaad dit soort taferelen.
Verstandige partijen groeien vaak langzaam. Dat gaat ook niet altijd goed, maar werkt een stuk beter dan die tweejaarlijkse volksverhuizing van het electoraat.
LPF was een bij elkaar geraapt zooitje cowboys, daar zat nauwelijks een gedachte achter, bekend is dat Pim Fortuyn zich schaamde voor het niveau van veel van de LPF-kandidaten.
Alleen FvD heeft het bewust over een andere boeg geprobeerd. In het begin wisten zij veel ondernemers en specialisten te werven, in lijn met de ambitie van destijds om een zakenkabinet van deskundige mensen op te tuigen. Dat waren allemaal kandidaten die bewust van buiten het partijkartel en de systeemelite werden aangetrokken.
Tel daarbij op dat je zeer uiteenlopende partijen op een hoop veegt. Hoe lijkt de LPF ideologisch op NSC?
Nog maar een vraag: Waar was het verstand van de regeringspartijen van Rutte-IV toen dat kabinet viel over een totale pietluttigheid. Dat kabinet had over van alles kunnen vallen, nu heeft met name de VVD de boel gesaboteerd om een kabinetsval voor elkaar te krijgen en electorale concurrenten de wind uit de zeilen te nemen door ze een beperkte voorbereidingstijd richting de verkiezingen te gunnen.
Zeer stabiel genie.
Die klachten in NRC betreffen met name slecht werkgeverschap/omgangsvormen en veeleisendheid (tja, wat verwacht je dan als je in Den Haag gaat werken?). Dat wil niet zeggen dat de klagers automatisch gelijk hebben, een groot deel van de fractie stelt bijvoorbeeld zich daar totaal niet te herkennen.quote:
[..]
Ja, maar de NRC artikelen laten mensen met klachten aan het woord en noemen ook hele specifieke klachten. Die NRC journalisten verzinnen dit echt niet zo maar. Het spijt me, maar die journalisten vind ik betrouwbaarder dan bestuursleden die al voor ze de klachten gezien hadden een verklaring hadden ondertekend dat Ouwehand sowieso moest blijven.
Nog los van het feit dat Ouwehand zich zelf met het onderzoek heeft bemoeid, de integriteitssecretaris onder druk heeft gezet en dat die zich zelfs moest ziekmelden omdat het werk onmogelijk werd gemaakt.
Maar wat mij met name opviel aan de NRC artikelen is vooral waar het niet over gaat: de integriteitskwesties waar de beschuldiging over ging.
Eigenlijk is er vrijwel niets naar boven gekomen op dat gebied. Ja een niet nette strategie in een ruzie met het bestuur, waar meer partijleden gedoe mee hadden, en wat druk op de integriteitssecretaris om met het congres en de verkiezingen in aantocht een beetje haast te maken zodat ze zich kan verdedigen.
Nou als dat alles is en ik daarbij optel dat de daadwerkelijk integriteitsmeldingen met name van een voormalig bestuur kwamen wat daar zelf niet open over was deel ik de conclusie dat het met de integriteitskwestie heel erg mee valt.
Arib is om minder verdwenen, volgens mij...quote:
[..]
Die klachten in NRC betreffen met name slecht werkgeverschap/omgangsvormen en veeleisendheid (tja, wat verwacht je dan als je in Den Haag gaat werken?). Dat wil niet zeggen dat de klagers automatisch gelijk hebben, een groot deel van de fractie stelt bijvoorbeeld zich daar totaal niet te herkennen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Al die partijen zijn opgebouwd rond de zoveelste Messias. Dat gaat gewoon keer op keer fout.quote:
[..]
Zwets niet zo man, de PVV levert al verkiezingen op rij de meest ervaren kamerfractie, vanaf november zelfs de kamernestor. BBB en NSC zijn ruim voorzien van ervaren CDA-politici op de kandidatenlijsten. BBB heeft ook nog wat VVD'ers en wat rechtse politici weggeplukt bij hun oude partij. De niet-politici bij NSC zijn op een bepaalde manier nog wel een radertje in het politiek-bestuurlijke wiel geweest.
LPF was een bij elkaar geraapt zooitje cowboys, daar zat nauwelijks een gedachte achter, bekend is dat Pim Fortuyn zich schaamde voor het niveau van veel van de LPF-kandidaten.
Alleen FvD heeft het bewust over een andere boeg geprobeerd. In het begin wisten zij veel ondernemers en specialisten te werven, in lijn met de ambitie van destijds om een zakenkabinet van deskundige mensen op te tuigen. Dat waren allemaal kandidaten die bewust van buiten het partijkartel en de systeemelite werden aangetrokken.
Tel daarbij op dat je zeer uiteenlopende partijen op een hoop veegt. Hoe lijkt de LPF ideologisch op NSC?
Nog maar een vraag: Waar was het verstand van de regeringspartijen van Rutte-IV toen dat kabinet viel over een totale pietluttigheid. Dat kabinet had over van alles kunnen vallen, nu heeft met name de VVD de boel gesaboteerd om een kabinetsval voor elkaar te krijgen en electorale concurrenten de wind uit de zeilen te nemen door ze een beperkte voorbereidingstijd richting de verkiezingen te gunnen.
Die partijen bereiken ook niks. Gelukkig maar.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Geef je nog antwoord op vragen, of doe je daar maar niet aan?quote:
[..]
Al die partijen zijn opgebouwd rond de zoveelste Messias. Dat gaat gewoon keer op keer fout.
Die partijen bereiken ook niks. Gelukkig maar.
Kaag werd als Messias gehaald door D66, de vrouw met een internationale toploopbaan die wel even een nieuwe bestuurscultuur zou introduceren.
Jesse Klaver heeft zelfs als bijnaam 'De Jessias' vanwege z'n cultstatus en het gedweep door z'n fans.
Hoekstra zou toen hij partijleider werd Rutte wel even verdrijven uit het Torentje en een groots herstel van de christendemocratie teweeg brengen.
Nu is Timmermans de ervaren bestuurder die de rechtse heerschappij gaat afbreken en Nederland een ruk naar links laat maken.
Rutte is neergezet als groot staatman tijdens de coronaperiode, vele kranten vielen op enig moment over elkaar heen om hem te prijzen.
Esther Ouwehand heeft een totaal gehersenspoelde achterban die haar ondanks alles blijft steunen.
Door de amerikanisering van politieke campagnes worden allerlei messiassen naar voren geschoven, meestal blijven er in de laatste 1-2 weken van de campagne twee messiassen over die in onderling debat uitmaken op wie Nederlanders gaan stemmen.
Zeer stabiel genie.
Op populistisch gelul? Neuh. Niet nodig ook. Het ultieme falen van de genoemde partijen volstaat ruimschoots als argumentatie.quote:
[..]
Geef je nog antwoord op vragen, of doe je daar maar niet aan?
Kaag werd als Messias gehaald door D66, de vrouw met een internationale toploopbaan die wel even een nieuwe bestuurscultuur zou introduceren.
Jesse Klaver heeft zelfs als bijnaam 'De Jessias' vanwege z'n cultstatus en het gedweep door z'n fans.
Hoekstra zou toen hij partijleider werd Rutte wel even verdrijven uit het Torentje en een groots herstel van de christendemocratie teweeg brengen.
Nu is Timmermans de ervaren bestuurder die de rechtse heerschappij gaat afbreken en Nederland een ruk naar links laat maken.
Rutte is neergezet als groot staatman tijdens de coronaperiode, vele kranten vielen op enig moment over elkaar heen om hem te prijzen.
Esther Ouwehand heeft een totaal gehersenspoelde achterban die haar ondanks alles blijft steunen.
Door de amerikanisering van politieke campagnes worden allerlei messiassen naar voren geschoven, meestal blijven er in de laatste 1-2 weken van de campagne twee messiassen over die in onderling debat uitmaken op wie Nederlanders gaan stemmen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
quote:
Door de amerikanisering van politieke campagnes worden allerlei messiassen naar voren geschoven
Wel supergrappig met dit account.
[ Bericht 7% gewijzigd door SnertMetChoco op 06-10-2023 22:53:57 ]
Daar kun je ook de nodige vraagtekens bij zetten.quote:
Arib is om minder verdwenen, volgens mij...
Het is van de zotte hoe die meldingen vaak worden opgepakt. Ieder mens heeft het recht te weten waarvan ze beschuldigd wordt en zich fatsoenlijk te kunnen verweren, daar wordt in het kader van integriteit te vaak aan voorbij gegaan.
Maar in het geval Ouwehand heeft het voormalig bestuur een erg vuil spel gespeeld door zelf meldingen te doen, daar niet open over te zijn richting de partij, terwijl het wel zeer relevante informatie was, en vervolgens onder het mom van integriteitsmeldingen en het zorgvuldig onderzoek daarnaar tot na de verkiezingen te proberen haar te wippen.
Daar is gelukkig een stokje voor gestoken en nu zal men verder intern aan de slag moeten met signalen betreffende de arbeidsverhoudingen.
Die is met de VVD, het meest waarschijnlijke alternatief, beter af?quote:
[..]
Wil je de middenklasse totaal slopen is dat inderdaad een goede zet.
Volgens het cpb van de vorige verkiezingen,quote:Op zaterdag 7 oktober 2023 08:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die is met de VVD, het meest waarschijnlijke alternatief, beter af?
Keuzes in Kaart 2022-2025 - CPB.nl https://www.cpb.nl/sites/(...)-Kaart-2022-2025.pdf
Zou de koopkracht voor de middeninkomens het meest stijgen bij de sp/PvdA.
D66 en GL staan weliswaar lager maar nog steeds hoger dan dan VVD (bladzijde 17).
Als het echt zo zou zijn dan weten ze het enorm slecht te verkopen, want het enige wat ik van ze zie is meer betalen voor alles.
met de VVD zijn de dividend ontvangers het beste afquote:
[..]
Die is met de VVD, het meest waarschijnlijke alternatief, beter af?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als dat al waar zou zijn, dan is dat nog steeds beter dan de VVD die beweert op te komen voor de koopkracht maar als ze aan de macht zijn, alles stiekem duurder maken.quote:
[..]
Volgens het cpb van de vorige verkiezingen,
Keuzes in Kaart 2022-2025 - CPB.nl https://www.cpb.nl/sites/(...)-Kaart-2022-2025.pdf
Zou de koopkracht voor de middeninkomens het meest stijgen bij de sp/PvdA.
D66 en GL staan weliswaar lager maar nog steeds hoger dan dan VVD (bladzijde 17).
Als het echt zo zou zijn dan weten ze het enorm slecht te verkopen, want het enige wat ik van ze zie is meer betalen voor alles.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik heb oprecht niet het idee dat de vvd bewust/onbewust zaken duurder wil maken voor de middenklasse.
Itt de linkse partijen die dit wel doen middels direct merkbare voorstellen als het verhogen van belasting op brandstof, gas, ideeën voor vleestaks of suikertaks.
Daarnaast lijkt het altijd over 2 groepen te gaan.
De groep minima en de groep rijken.
En die eerste groep is redelijk gedefinieerd qua inkomen, maar vanaf wanneer ben je "rijk".
Itt de linkse partijen die dit wel doen middels direct merkbare voorstellen als het verhogen van belasting op brandstof, gas, ideeën voor vleestaks of suikertaks.
Daarnaast lijkt het altijd over 2 groepen te gaan.
De groep minima en de groep rijken.
En die eerste groep is redelijk gedefinieerd qua inkomen, maar vanaf wanneer ben je "rijk".
Nee, ze verkopen inderdaad goed dat ze het niet zouden willen, maar als middenklasse ben je echt bij de VVD financieel het slechtste af. Nou vind ik het extreem kortzichtig om alleen naar de financiële plaatjes te kijken, maar om je eigen financiën als reden te hebben om op VVD te stemmen moet je toch echt minstens op 3x modaal zitten. Als je het financiële landsbelang belangrijk vindt (bijvoorbeeld dat de middenklasse niet verzuipt), kun je eigenlijk nooit VVD stemmen.quote:
Ik heb oprecht niet het idee dat de vvd bewust/onbewust zaken duurder wil maken voor de middenklasse.
Nogmaals: je kunt wat mij betreft prima een andere reden hebben om VVD te stemmen, maar doe dan niet alsof je het doet omdat je financieel begaan bent met de middenklasse. Want zelfs bij de SP is de middenklasse financieel gewoon beter af.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
https://www.trouw.nl/poli(...)utm_campaign=stdc_tr
Samen werken om nederland te veranderen van achterkamer spelletjes , als functie elders en partijleider verkiezingen met 49,9% verliezen naar Nederland samen in opbouw
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 07-10-2023 09:32:48 ]
Samen werken om nederland te veranderen van achterkamer spelletjes , als functie elders en partijleider verkiezingen met 49,9% verliezen naar Nederland samen in opbouw
quote:Nu de verkiezingscampagnes losbarsten, de verkiezingsprogramma's zijn opgesteld en de eerste verkiezingscongressen zijn gehouden, valt op hoe diep de behoefte is om een streep te zetten onder het tijdperk van de kabinetten-Rutte.
quote:Omtzigt is optimistisch
Het meest uitgesproken over de revolutie die deze verkiezingen zouden moeten worden is lijsttrekker Pieter Omtzigt van NSC, de partij die in grote haast is opgericht om nog net op tijd op de stembiljetten te kunnen staan.
Zelfs een inhoudelijk verkiezingsprogramma is er nog niet. Dat komt pas eind oktober.
“Ik ruik verandering, ik zie zonnestralen van iets anders doorkomen”, zei Omtzigt na de algemene politieke beschouwingen waar de partijen elkaars startpositie verkenden met de verkiezingen in zicht.
Hij is overtuigd dat er alleen met hulp van een nieuwe partij een doorbraak kan komen in het oplossen van structurele problemen waar Nederland mee kampt.
‘Verandering’, vooral van de politieke cultuur, is het belangrijkste doel en motief van de partij, bleek onlangs bij de presentatie van de kandidaten. Richting kiezers is Omtzigt optimistisch dat die verandering daadwerkelijk politiek voor elkaar gebracht kan worden, want het begin van een omslag is volgens hem in de hele politiek al zichtbaar, ook buiten zijn eigen nieuwe partij.
De overheid moet beter gaan functioneren door goed bestuur op basis van deugdelijke wetgeving, in plaats van besluiten in elkaar te flansen.
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 07-10-2023 09:32:48 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
het moet gaan om werken moet lonen, het toeslagen circus moet weer weg en er moet gebouwd gaan wordenquote:
Ik heb oprecht niet het idee dat de vvd bewust/onbewust zaken duurder wil maken voor de middenklasse.
Itt de linkse partijen die dit wel doen middels direct merkbare voorstellen als het verhogen van belasting op brandstof, gas, ideeën voor vleestaks of suikertaks.
Daarnaast lijkt het altijd over 2 groepen te gaan.
De groep minima en de groep rijken.
En die eerste groep is redelijk gedefinieerd qua inkomen, maar vanaf wanneer ben je "rijk".
ruim 50% van nederland bestaat uit kale weilanden , volkstuintjes en stadsparkjes worden volgebouwd en er is enorme woningnood , iets klopt er niet
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 07-10-2023 09:55:26 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Goh, precies wat D66 stelde bij de vorige verkiezingen.quote:
[..]
het moet gaan om werken moet lonen, het toeslagen circus moet weer weg en er moet gebouwd gaan worden
ruim 50% van nederland bestaat uit kale weilanden , volkstuintjes en stadsparkjes worden volgebouwd en er is enorme woningnood , iets klopt er niet
Aan mooie woorden nooit een gebrek bij D66.quote:
[..]
Goh, precies wat D66 stelde bij de vorige verkiezingen.
quote:
[..]
Goh, precies wat D66 stelde bij de vorige verkiezingen.
Aan mooie woorden geen gebrek bij vrijwel alle partijen. We zien Omtzigt krokodillentranen huilen over bestaanszekerheid maar du moment dat er een financieel onderbouwd en concreet voorstel ligt om dat (iets) te verbeteren begint hij te roepen over het arme bedrijfsleven en stemt hij tegen.quote:
[..]
Aan mooie woorden nooit een gebrek bij D66.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2023 18:13:10 ]
Ik vond Omtzigt bij Op1 gisteren tegen het manische aan de ontspannen leider spelen. Kwam heel geforceerd over.
ik vond dat ie het goed deed , en hij heeft een zeer capabele ploeg bij elkaarquote:
Ik vond Omtzigt bij Op1 gisteren tegen het manische aan de ontspannen leider spelen. Kwam heel geforceerd over.
ik denk dat ie inderdaad ontspannen was zo kwam ie wel over
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Van alle nieuwkomers lijkt hij verreweg de meest stabiele lijst te hebben inderdaad. En men kwam ook prima over, vond alleen hem zelf heel gemaakt. Rutteiaans opgewekt hoeft bij hem nietquote:
[..]
ik vond dat ie het goed deed , en hij heeft een zeer capabele ploeg bij elkaar
ik denk dat ie inderdaad ontspannen was zo kwam ie wel over
Daarom kan je ook beter afgaan op de daden en snap ik dus niet waarom jij zoveel waarde hecht aan de woorden die D66 bezigt.quote:
[..]
Aan mooie woorden geen gebrek bij vrijwel alle partijen. We zien Omtzigt krokodillentranen huilen over bestaanszekerheid maar du moment dat er een financieel onderbouwd en concreet voorstel ligt om dat (iets) te verbeteren begint hij te roepen over het arme bedrijfsleven en stemt hij tegen.
Waar haal je dat waardeoordeel van mij vandaan? Ik benoemde een feit, meer niet.quote:
[..]
Daarom kan je ook beter afgaan op de daden en snap ik dus niet waarom jij zoveel waarde hecht aan de woorden die D66 bezigt.
je bent sinds die geweldige campagne die je aanhaalt toch lid van d66?quote:
[..]
Waar haal je dat waardeoordeel van mij vandaan? Ik benoemde een feit, meer niet.
Nee.quote:Op zondag 8 oktober 2023 01:44 schreef aTypisch het volgende:
[..]
je bent sinds die geweldige campagne die je aanhaalt toch lid van d66?
Als jij blijkkbaar dus toch geen waarde hecht aan dat door D66 gestelde waarom gebruik je het dan voor je reactie?quote:
[..]
Waar haal je dat waardeoordeel van mij vandaan? Ik benoemde een feit, meer niet.
Nogmaals, waar haal jij een waardeoordeel over die punten vandaan? Eerst stel je dat ik het ophemelde en nu stel je dat ik het niets vind zonder enige basis.quote:
[..]
Als jij blijkkbaar dus toch geen waarde hecht aan dat door D66 gestelde waarom gebruik je het dan voor je reactie?
Voor de laatste keer, ik gaf een FEIT weer. Dat waren campagnepunten bij de vorige verkiezingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2023 12:39:59 ]
Kleine linkse partijen blijven stemmen verliezen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat het gesteld is door D66 is een feit (als D66 dat daadwerkelijk heeft gedaan). Maar met mijn "mooie woorden" post waar jij vervolgens op reageert verwijs ik uiteraard naar de inhoud van het gestelde. Een aantal plannen dus waar D66 zich blijkbaar sterk voor wilde maken. Je kan vervolgens betwijfelen hoe serieus de inzet van D66 voor deze plannen is. Woorden zijn immers nog geen daden. Gezien je woordkeus en het feit dat jij überhaupt reageert op michaelmoore leek het mij aannemelijk dat jij wel de nodige waarde hecht aan die woorden van D66. Als jij vervolgens met dat Omtzigt voorbeeld komt aanzetten dan denk ik weer het tegenovergestelde daar de woorden van Omtzigt in dat voorbeeld niet in lijn zijn met zijn daad. Mijn gedachtengang in dezen lijkt mij daarom niet onlogisch.quote:
[..]
Nogmaals, waar haal jij een waardeoordeel over die punten vandaan? Eerst stel je dat ik het ophemelde en nu stel je dat ik het niets vind zonder enige basis.
Voor de laatste keer, ik gaf een FEIT weer. Dat waren campagnepunten bij de vorige verkiezingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bondsrepubliek op 08-10-2023 20:10:46 ]
Wat is toch die obsessie van sommige users met D66? Waarom moet letterlijk elk onderwerp aan D66 worden opgehangen en dan het liefst in een zo ongunstig mogelijk daglicht?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Lekker meehuilen met de overige wolven. Moderne versie van de heksenjacht.quote:
Wat is toch die obsessie van sommige users met D66? Waarom moet letterlijk elk onderwerp aan D66 worden opgehangen en dan het liefst in een zo ongunstig mogelijk daglicht?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tja, ze hebben natuurlijk een aantal standpunten/posities waar een groot aantal mensen niet alleen niet voor kiezen, maar wat ze als het grote gevaar zien. Ze zijn zeer progressief, zeer pro-EU en ook nog eens neoliberaal. Dan heb je in een vrij conservatief, eurosceptisch Nederland dat het neoliberalisme helemaal zat is een grote groep tegenstanders. Ze zijn bijvoorbeeld in alles letterlijk het tegenovergestelde van NSC.quote:
Wat is toch die obsessie van sommige users met D66? Waarom moet letterlijk elk onderwerp aan D66 worden opgehangen en dan het liefst in een zo ongunstig mogelijk daglicht?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Omdat D66 samen met de VVD er een puinhoop van heeft gemaaktquote:
Wat is toch die obsessie van sommige users met D66? Waarom moet letterlijk elk onderwerp aan D66 worden opgehangen en dan het liefst in een zo ongunstig mogelijk daglicht?
Aangewakkerd door de leiders van populistisch rechts. Kijk bv wat voor tweets Wilders nu plaatst over Kaag.quote:
[..]
Lekker meehuilen met de overige wolven. Moderne versie van de heksenjacht.
Een beetje het over de minister van financiën hebben bij een oorlog in het buitenland. Trappen zijn domme kiezers hier nou nog steeds in?quote:
[..]
Aangewakkerd door de leiders van populistisch rechts. Kijk bv wat voor tweets Wilders nu plaatst over Kaag.
[ twitter ]
[ twitter ]
Haar politiek leider Jetten en ook minister van defensie Ollongren van D66 hebben gelijk de aanval sterk veroordeeld.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Zie post #283quote:
[..]
Een beetje het over de minister van financiën hebben bij een oorlog in het buitenland. Trappen zijn domme kiezers hier nou nog steeds in?
Haar politiek leider Jetten en ook minister van defensie Ollongren van D66 hebben gelijk de aanval sterk veroordeeld.
hoe komt dat denk je zelfquote:
Wat is toch die obsessie van sommige users met D66? Waarom moet letterlijk elk onderwerp aan D66 worden opgehangen en dan het liefst in een zo ongunstig mogelijk daglicht?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2023 10:58:44 ]
