Nederlandse Politiek #182

quote:

Op woensdag 4 oktober 2023 09:51 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Ik was nooit echt een tegenstander van de EU maar dit is zo langzamerhand toch niet meer te verdedigen.

Welk deel precies?
Dat Hoekstra maar wat lult om in een positief daglicht te komen?
Dat het cda/zijn achtergrond in jouw ogen niet "groen" genoeg voor een milieu commissie?
Dat hij is gekozen obv de fractie omvang / fractie invloed in het europees parlament?
Of omdat hij is voorgedragen door Mark om Kaag een beetje een hak te zetten?
Of omdat de baan naar een nederlander moest gaan omdat de vorige ook een nederlander was?

[ Bericht 9% gewijzigd door Kickinalfa op 04-10-2023 12:27:57 ]

deze overheid is niet eens in staat om haar eigen hok te verbouwen , zonder in de knoop te geraken met zichzelf

https://www.telegraaf.nl/(...)eft-natuurvergunning

quote:

Burn-outs, megalomane plannen en stikstof maken verbouwing Binnenhof tot hoofdpijndossier :

'Het is een zooitje'
PETER WINTERMAN

DEN HAAG - De verbouwing van het historische Binnenhof in Den Haag dreigt jaren vertraging op te lopen.
Door gedoe met stikstofvergunningen én intern gerommel bij het Rijksvastgoedbedrijf zullen ook de kosten van het miljoenenproject flink stijgen.

Dat zeggen bronnen tegen De Telegraaf.

Veel kunnen kamerleden daar ook niet aan doen.

Maar het was beter om het om te toveren tot museum en een pand te betrekken ergens op een industrieterrein langs de A12.

quote:

Op zaterdag 2 september 2023 11:46 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nogmaals: dat was (veel) meer, tot aan 100%. Eigen potjes bestonden namelijk niet.
En het is een maatregel die vanuit de werkgevers en werknemers komt en breed gesteund wordt door alle serieuze politieke partijen.

Esther Ouwehand zette de partijmedewerker onder druk die de integriteitsmeldingen tegen haar behandelt. Ook zijn er 3 nieuwe meldingen binnengekomen: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ag&utm_term=20231006

Dat Ouwehand de integriteitssecretaris onder druk heeft gezet en stevige verwijten heeft gemaakt geeft ze zelf toe. Dat lijkt mij eerlijk gezegd al een doodzonde als politiek leider, maar blijkbaar denkt ze dat ze alles kan maken. De integriteitssecretaris heeft overwogen zelf een melding te doen (maar bij wie dan?).

Het advies van een extern adviseur was om de integriteitsmeldingen extern te laten onderzoeken, daar waren ze serieus genoeg voor. Maar het interimbestuur, waarvan er 6 van de 8 vorige maand de steunverklaring voor Ouwehand ondertekenden, wil het intern regelen met hulp van een externe jurist. Intussen is er aan de integriteitssecretaris geadviseerd zich ziek te melden, omdat haar het werken onmogelijk wordt gemaakt. Het bestuur heeft aan de integriteitssecretaris laten weten dat alle meldingen aan hen moeten worden overgedragen.


De nieuwe meldingen gaan ook weer over Ouwehand haar manier van werken. Haar gedrag wordt omschreven als giftig en ze zou heel precies voorbereiden hoe ze bepaalde personen weg kan werken.

En deze vind ik heel heftig:

quote:

Een persoonlijk verhaal is hoe Ouwehand deze melder had opgedragen om weer aan het werk te gaan, omdat de medewerker tien dagen bij het sterfbed van een geliefde had gezeten. Het had, staat in de melding, volgens Ouwehand „nu wel erg lang geduurd”. Deze medewerker had achteraf gezien eerder met een melding willen komen. De melding over Ouwehand is, staat in de e-mail, vooral bedoeld om „de mensen op de fractie die ze nu uitsluit” te helpen.

Inmiddels hebben Lieke Keller, hoofd partijbureau en vrouw van Van Raan, en twee ambtelijk secretarissen zich ziek gemeld, ook Eerste Kamerlid Koffeman heeft zich ziekgemeld als adviseur van de Tweede Kamerfractie (is zo'n combi trouwens gebruikelijk? Dat een Eerste Kamerlid een officiële adviseur is van de Tweede Kamerfractie?).


Dat als samenvatting van het artikel. Ik vind het zelf allemaal nogal wat. Mijn sympathie voor Ouwehand, die ik zeker had, is in elk geval volledig weg. Ik kan voor de partij alleen maar hopen dat ze zo snel mogelijk verdwijnt. Maar met het interimbestuur in haar achterzak, de integriteitssecretaris uit de weg gewerkt en de grote steun op het congres (die lezen geen NRC blijkbaar), ben ik bang dat ze nu zich helemaal onkwetsbaar gaat voelen.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2023 09:41 schreef Hanca het volgende:
Hoekstra zijn doel is behaald, hij wordt Eurocommissaris: https://www.ad.nl/politie(...)-te-worden~a0ab2744/

Wat gênant.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2023 09:35 schreef aTypisch het volgende:

[..]
moet je nagaan wat er voor de rest nog voor spul op die stoeltjes zit

Timmermans was een hele goeie.

Laten we hopen dat ie straks een absolute meerderheid heeft in Nederland.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2023 10:30 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik vind het vooral genant dat Hoekstra naar voren is geschoven dan dat Nederland een EU commissaris heeft als lidstaat en het genante hiervan komt volledig op het conto van Rutte wat mij betreft.

Ja dat vind ik dus ook. Dat Nederland met z'n demissionaire regering gewoon even een CDA'er naar voren schuift voor klimaat

Mij bekruipt dan als Nederlands ingezetene toch een gevoel van schaamte.

Kan toch niet dit

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2023 10:30 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik vind het vooral genant dat Hoekstra naar voren is geschoven dan dat Nederland een EU commissaris heeft als lidstaat en het genante hiervan komt volledig op het conto van Rutte wat mij betreft.

Het enige genante aan Hoekstra is dat hij nu totaal wat anders zegt dan een paar weken geleden. Dat hij nu plots groener dan groen is en vanalles steunt waarhet CDA tegen is. Dat is zwaar ongeloofwaardig. Op zich is Hoekstra als EU commissaris helemaal niet zo genant, daar kun je prima mee naar voren komen. Maar hij is wel genant als EU commissaris op klimaat, die een zeer groene agenda door gaat voeren, tegen zijn eigen mening en de mening van zijn partij en Europese fractie in.

Dit is wat dat betreft wel een goede column: https://www.volkskrant.nl(...)maatbeleid~b2a5e2b9/

Hoekstra is plots voor 90% CO2 reductie in 2040, een versnelling dus. Waar het het CDA altijd te snel ging. Hij is plots voor de natuurherstelwet waar de christendemocraten tegenstemden. Dat is vrij genant, omdat je gewoon weet dat hij daar zelf helemaal niet achter staat. Hoekstra als eurocommissaris op pakweg Handel, Begroting en administratie, Economie, Vervoer of Interne Markt was prima geweest.

Zeker omdat het niet om een triviaal issue gaat maar om iets zo kernachtigs als de klimaattoekomst. Dan trek je niet even een andere visie aan alsof je van kostuum wisselt.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2023 10:33 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Ja dat vind ik dus ook. Dat Nederland met z'n demissionaire regering gewoon even een CDA'er naar voren schuift voor klimaat

Mij bekruipt dan als Nederlands ingezetene toch een gevoel van schaamte.

Kan toch niet dit

Je moet hem niet als CDA'er zien, maar als EVP lid. De grootste fractie in het Europese parlement, echt nog het centrum van de macht. Inderdaad wel een fractie waar goed klimaatbeleid gewoon niet verzekerd is. Maar dus geen eurocommissaris uit een kleine, bijna uitgespeelde partij, wat het CDA in Nederland is.

In Europa wordt het eigenlijk als heel logisch gezien dat deze post naar EVP ging en niet naar Renew (waar Kaag lid van zou zijn als ze een europese politicus was).

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2023 10:48 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je moet hem niet als CDA'er zien, maar als EVP lid. De grootste fractie in het Europese parlement, echt nog het centrum van de macht. Inderdaad wel een fractie waar goed klimaatbeleid gewoon niet verzekerd is. Maar dus geen eurocommissaris uit een kleine, bijna uitgespeelde partij, wat het CDA in Nederland is.

In Europa wordt het eigenlijk als heel logisch gezien dat deze post naar EVP ging en niet naar Renew (waar Kaag lid van zou zijn als ze een europese politicus was).

Ik zie hem vooral als kansloos slechte vervanger van Timmermans. Een cynische wisseling van ideologie.

Alsof je hier in Nederland klimaat weghaalt bij Jetten en daar, ik noem maar wat, Henk Kamp installeert. Dat het dan een VVD'er zou worden verbaast ook niemand, het blijft een cynische klotestreek die geen recht doet aan de ooit geïnstalleerde regering waar de Kamer ooit mee akkoord is gegaan.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2023 10:57 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Ik zie hem vooral als kansloos slechte vervanger van Timmermans. Een cynische wisseling van ideologie.

Alsof je hier in Nederland klimaat weghaalt bij Jetten en daar, ik noem maar wat, Henk Kamp installeert. Dat het dan een VVD'er zou worden verbaast ook niemand, het blijft een cynische klotestreek die geen recht doet aan de ooit geïnstalleerde regering waar de Kamer ooit mee akkoord is gegaan.

Maar het grappige is dan: in Europa zien ze Jetten en Kamp als 1 pot nat, beide Renew.

Ik ben het met je eens dat klimaat van S&D naar EVP wel een grote stap is. Maar dat Hoekstra dan om de plek binnen te halen zich haast presenteert als lid van de Groenen (waar GL lid van is) is eigenlijk nog het meest bijzonder. Ik ben wel benieuwd in hoeverre hij nu ook dat groene beleid uit blijft dragen.

En in dit geval heeft het Europese parlement natuurlijk voor Hoekstra gestemd. Het is geen wissel buiten het parlement om. En ik vrees dat EVP ook na de komende verkiezingen wel de grootste blijft en dan ook de zeer invloedrijke post van klimaat gaat opeisen.

En de migratiedeal waar Rutte zo trots op was is al weer dood: https://www.ad.nl/buitenl(...)n-geloofde~a04c7398/

De dictator die mensenrechten schendt en de democratie om zeep heeft geholpen in zijn land, blijkt niet volledig betrouwbaar. Hoe verrassend. Dat nou niemand dat aan zag komen tijdens dat vrolijke handenschudden...

Rutte gaat hier af als een gieter, dit is echt een smet op zijn internationale blazoen. Als hij toch nog een internationale functie ambieert, is dat met deze afgang niet makkelijker geworden.

quote:

En weer is een BBB-bestuurder het middelpunt van een controverse. Deze keer gaat het om Rolf Woolderink, bestuurder bij het waterschap Vechtstromen. Er zijn twijfels of hij aan hem verstrekte subsidies voor een viskweekproject wel juist heeft besteed, meldt Tubantia. De twijfels kwamen aan het licht als gevolg van een enorme burenruzie waarin Woolderink is verwikkeld. De BBB’er lijkt met zo ongeveer alle buren overhoop te liggen.

https://www.bnnvara.nl/jo(...)n-bizarre-burenruzie

Dat heb je met snel kandidatenlijsten opstellen. In gevestigde politieke partijen duurt het een paar jaar voordat iemand op een 2e Kamerlijst komt. In de lokale partijafdeling leert men een nieuw lid kennen en na enkele jaren het landelijk bestuur adviseren iemand wel of niet te kandidateren.
Moet het allemaal snel? Dan is er te weinig tijd iemand te leren kennen en te checken.
Plus dat de gelukszoekers, de figuren met een groot ego , door de ballotage slippen en dan later dysfunctioneren in een parlementaire fractie.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2023 09:00 schreef Hanca het volgende:
Esther Ouwehand zette de partijmedewerker onder druk die de integriteitsmeldingen tegen haar behandelt. Ook zijn er 3 nieuwe meldingen binnengekomen: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ag&utm_term=20231006

Dat Ouwehand de integriteitssecretaris onder druk heeft gezet en stevige verwijten heeft gemaakt geeft ze zelf toe. Dat lijkt mij eerlijk gezegd al een doodzonde als politiek leider, maar blijkbaar denkt ze dat ze alles kan maken. De integriteitssecretaris heeft overwogen zelf een melding te doen (maar bij wie dan?).

Het advies van een extern adviseur was om de integriteitsmeldingen extern te laten onderzoeken, daar waren ze serieus genoeg voor. Maar het interimbestuur, waarvan er 6 van de 8 vorige maand de steunverklaring voor Ouwehand ondertekenden, wil het intern regelen met hulp van een externe jurist. Intussen is er aan de integriteitssecretaris geadviseerd zich ziek te melden, omdat haar het werken onmogelijk wordt gemaakt. Het bestuur heeft aan de integriteitssecretaris laten weten dat alle meldingen aan hen moeten worden overgedragen.


De nieuwe meldingen gaan ook weer over Ouwehand haar manier van werken. Haar gedrag wordt omschreven als giftig en ze zou heel precies voorbereiden hoe ze bepaalde personen weg kan werken.

En deze vind ik heel heftig:
[..]
Inmiddels hebben Lieke Keller, hoofd partijbureau en vrouw van Van Raan, en twee ambtelijk secretarissen zich ziek gemeld, ook Eerste Kamerlid Koffeman heeft zich ziekgemeld als adviseur van de Tweede Kamerfractie (is zo'n combi trouwens gebruikelijk? Dat een Eerste Kamerlid een officiële adviseur is van de Tweede Kamerfractie?).


Dat als samenvatting van het artikel. Ik vind het zelf allemaal nogal wat. Mijn sympathie voor Ouwehand, die ik zeker had, is in elk geval volledig weg. Ik kan voor de partij alleen maar hopen dat ze zo snel mogelijk verdwijnt. Maar met het interimbestuur in haar achterzak, de integriteitssecretaris uit de weg gewerkt en de grote steun op het congres (die lezen geen NRC blijkbaar), ben ik bang dat ze nu zich helemaal onkwetsbaar gaat voelen.

En nu mag Ouwehand doorvan het bestuur: https://www.ad.nl/binnenl(...)-ongegrond~ac76973b/

Dit kan nog wel een langslepende soap worden, er zitten duidelijk mensen die het geen probleem vinden steeds naar het NRC te stappen. Denk niet dat die er nu mee ophouden.

Raar verhaal bij PvdD. Lijkt er toch het meest op dat het toegedekt wordt omdat ze anders schade verwachten tijdens de verkiezingen.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2023 17:07 schreef Dutchguy het volgende:
Raar verhaal bij PvdD. Lijkt er toch het meest op dat het toegedekt wordt omdat ze anders schade verwachten tijdens de verkiezingen.

Ouwehand heeft een succesvolle coupe gepleegd, het bestuur is op haar hand, de vervelende integriteitssecretaris kan niks meer en de leden liggen aan haar voeten. Alleen lastig voor haar dat Van Raan is blijven plakken. Maar de partij is er niet beter op geworden.

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2023 15:55 schreef aTypisch het volgende:

[..]
hoort dan toch bij de groeispurt? het is dan aan de partij om bij de volgende verkiezingen het nog eens te doen, met op zijn minst een paar gevestigde namen

en zo verder

Het ligt er vooral aan dat een groot deel van de kiezers geen flauw idee heeft hoe de vork in de steel zit en elke paar jaar achter een nieuwe rechts-conservatieve Grote Verlosser aanloopt.

LPF, PVV, FVD, BBB en straks ook NSC.

Wordt allemaal bevolkt door mensen die vooral geen politicus zijn (want die zijn niet te vertrouwen immers) en dan krijg je inderdaad dit soort taferelen.

Verstandige partijen groeien vaak langzaam. Dat gaat ook niet altijd goed, maar werkt een stuk beter dan die tweejaarlijkse volksverhuizing van het electoraat.

[ Bericht 0% gewijzigd door BlackLining op 06-10-2023 17:21:34 ]

quote:

Op vrijdag 6 oktober 2023 17:13 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ouwehand heeft een succesvolle coupe gepleegd, het bestuur is op haar hand, de vervelende integriteitssecretaris kan niks meer en de leden liggen aan haar voeten. Alleen lastig voor haar dat Van Raan is blijven plakken. Maar de partij is er niet beter op geworden.

Het roept alleen maar meer vragen op.