quote:De man van Rens Kroes, foodblogger en de zus van topmodel Doutzen Kroes, is in april 2019 door de rechtbank Amsterdam schuldig bevonden aan verkrachting. Dat is deze week bekend geworden via rechtbankdocumenten, die op verzoek van roddelvlogger Yvonne Coldeweijer zijn gepubliceerd. Hij kreeg een gevangenisstraf van 24 maanden opgelegd en ging in hoger beroep.
Showredactie 27-07-23, 12:26 Laatste update: 13:12
Het hoger beroep diende op 7 maart dit jaar bij het gerechtshof in Amsterdam. Dat is echter aangehouden, omdat de verdediging had gevraagd om getuigen te horen. Dat is inmiddels gebeurd. De zaak moet opnieuw op zitting komen, maar een nieuwe datum is nog niet gepland.
Rens’ man zou op 9 september 2016 in Amsterdam een vrouw bij de keel hebben gegrepen en haar hebben gedwongen hem oraal te bevredigen en seks met hem te hebben. Hij zou dingen gezegd hebben als ‘ik breek je nek als je je beweegt’, ‘ik vermoord je serieus’ en ‘ik wil diep in je komen’.
Rens en haar man zijn inmiddels zo’n vijftien jaar samen. Eind 2020 kregen ze samen een dochter, Maya Jade. In 2021 maakte Kroes naar aanleiding van een vraag van een fan bekend in het geniep in het huwelijksbootje te zijn gestapt. ,,We zijn drie jaar geleden getrouwd”, schreef ze toen.
Daarom in spoiler
SPOILER
Aah joh ...binnenkort met Fransje aan het roer elk jaar nieuw dorp met dit volk JUICHENquote:
Nouja ze heeft ook wel naam voor haar zelf gemaakt met kookboeken en influencer gedoe.quote:Op donderdag 27 juli 2023 15:14 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
De man van de zus van een bekend persoon. Is het ook komkommertijd bij SHO?
Nou ik mag toch hopen van nietquote:Op donderdag 27 juli 2023 15:13 schreef Geerd het volgende:
[..]
Aah joh ...binnenkort met Fransje aan het roer elk jaar nieuw dorp met dit volk JUICHEN
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20151015_01920619
Nou dit is vrij heftig.quote:
De man van de zus van een bekend persoon. Is het ook komkommertijd bij SHO?
Moedwillig een verkrachter trouwen om ervoor te zorgen dat hij mag blijven.
Vies wijf.
Het is hier altijd komkommertijd.quote:
De man van de zus van een bekend persoon. Is het ook komkommertijd bij SHO?
Het gebeurt alquote:
Die Rens is een aantrekkelijke vrouw, die kan toch wel wat beters krijgen dan een beperkte verkrachter die platzak is?
Wat een vreselijk mens. Hoe kun je dit doen? Hoe?quote:Op donderdag 27 juli 2023 15:27 schreef FlippingCoin het volgende:
Ah getrouwd zodat dat uitschot niet uitgezet kan worden.
Vies wijf.
Net als haar zus dus...quote:Op donderdag 27 juli 2023 15:25 schreef Duiveltja het volgende:
Die Rens is ook een wappie. Ze heeft eerder complete onzin lopen roepen over voeding:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20151015_01920619
https://www.ad.nl/show/ma(...)roep-loopt~ae06fefa/
Zo werkt ze. Alles voor de views.quote:Op donderdag 27 juli 2023 16:31 schreef Mariposas het volgende:
Blijkbaar is de informatie die Yvonne deelt niet allemaal uit de uitspraak maar heeft ze het aangevuld met info van haar bron. Dat maakt het verhaal al wel iets anders, want wat zijn nu de feiten en wat is aangevuld?
https://www.ad.nl/show/ma(...)roep-loopt~ae06fefa/
Ik denk dat hier beter past Sidquote:
Dat snap ik sowieso ook niet. Ze houden zielsveel van elkaar denk ikquote:
Ik kan eigenlijk geen scenario bedenken dat je bij een man blijft die een andere vrouw zo behandeld, of zou ze geloven dat hij onschuldig is....
https://deeplink.rechtspr(...):NL:RBAMS:2019:10363
Ik moet zeggen dat wat er in de uitspraak staat overeenkomt met wat Yvonne heeft geschreven, wat ze heeft aangevuld kan ik niet zo zien. Behalve dat dat “verward, betraand en met de haren in de war”.
[ Bericht 17% gewijzigd door Mariposas op 27-07-2023 16:49:58 ]
https://www.recht.nl/rech(...)=NL:RBAMS:2019:10363quote:Op een gegeven moment neemt verdachte aangeefster naar haar woonkamer. Hij zegt op een dwingende en agressieve wijze in het Engels tegen haar: "Je gaat nu op de bank zitten en respect voor me tonen. Je gaat nu relaxen. Ik breek je nek als je je beweegt. Ik vermoord je serieus". Dit boezemt aangeefster dermate grote angst in dat zij hem gehoorzaamt omdat zij vreest voor haar leven. Verdachte zegt haar zijn broek open te knopen en hem te pijpen. Daarna hebben ze ook seks op de bank in de woonkamer. Vervolgens verplaatsen zij zich naar de slaapkamer, waar verdachte en aangeefster meerdere keren vaginale seks hebben en daarbij zegt hij tegen haar: "I want to come deep inside you" en "I want to hurt you because I love you.”. Ondanks dat aangeefster tegen verdachte zegt dat ze pijn heeft en geen seks wil, stopt hij niet. Verdachte tracht hij aangeefster ook anaal te penetreren. De gehele tijd is aangeefster zo bang dat verdachte haar zal vermoorden als ze niet doet wat hij wil, dat ze hem gehoorzaamt en de seksuele handelingen ondergaat. Dat de verdachte de seksuele handelingen tegen haar wil onderging, moet naar het oordeel van de rechtbank voor verdachte zonder meer duidelijk zijn geweest. Als verdachte uiteindelijk in slaap valt, ziet aangeefster kans haar woning – op blote voeten – uit te vluchten en de politie te laten waarschuwen.
[ Bericht 42% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2023 16:57:04 ]
Kortom, Gerald Roethof kan lullen wat hij wil over 'onjuist dit, onjuist dat' maar de rechtbank vindt dit wel degelijk het feitenrelaas.quote:
Heb de gepubliceerde uitspraak gevonden:
https://deeplink.rechtspr(...):NL:RBAMS:2019:10363
Ik moet zeggen dat wat er in de uitspraak staat overeenkomt met wat Yvonne heeft geschreven, wat ze heeft aangevuld kan ik niet zo zien. Behalve dat dat “verward, betraand en met de haren in de war”.
Iets met een steen..quote:
Misschien heb ik het fout maar uitspraken worden toch altijd gepubliceerd?quote:Op donderdag 27 juli 2023 17:34 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Ik wist niet dat je zomaar kan eisen dat uitspraken gepubliceerd worden.
Eisen is een groot woord, verzoeken kan wel, en meestal doen ze dat wel. Niet meer dan logisch trouwensquote:
Ik wist niet dat je zomaar kan eisen dat uitspraken gepubliceerd worden.
Nicht immer, aber immer öfter (vrij naar een bekende Duitse reclameslogan.)quote:
[..]
Misschien heb ik het fout maar uitspraken worden toch altijd gepubliceerd?
Ik heb tijdens een stage ooit uitspraken moeten anonimiseren ter publicatie. Dit moet dus speciaal gedaan worden voordat deze worden gepubliceerd. Omdat dit tijd kost, wordt dat niet automatisch met alle uitspraken gedaan: alleen als de zaak voor, tijdens of na behandeling al aandacht heeft gehad van de media.quote:
Ik wist niet dat je zomaar kan eisen dat uitspraken gepubliceerd worden.
Dat dacht ik ook maar dus niet.quote:
[..]
Misschien heb ik het fout maar uitspraken worden toch altijd gepubliceerd?
tnx voor je uitleg!quote:
[..]
Ik heb tijdens een stage ooit uitspraken moeten anonimiseren ter publicatie. Dit moet dus speciaal gedaan worden voordat deze worden gepubliceerd. Omdat dit tijd kost, wordt dat niet automatisch met alle uitspraken gedaan: alleen als de zaak voor, tijdens of na behandeling al aandacht heeft gehad van de media.
Wel eens bekende namen moeten anonimiseren bij heftige zaken en wat nooit naarbuiten is gekomen?quote:
[..]
Ik heb tijdens een stage ooit uitspraken moeten anonimiseren ter publicatie. Dit moet dus speciaal gedaan worden voordat deze worden gepubliceerd. Omdat dit tijd kost, wordt dat niet automatisch met alle uitspraken gedaan: alleen als de zaak voor, tijdens of na behandeling al aandacht heeft gehad van de media.
Maar in elk geval adressen weglaten is in deze tijd wel nodig.
Haha, nee hoor. Was 20 jaar geleden bij de rechtbank in Middelburg. Waren relatief kleine zaakjes. Soms kwamen die in het nieuws en dan vroegen journalisten om het vonnis. Dat werd dan geanonimiseerd op rechtsspraak.nl geplaatst.quote:Op donderdag 27 juli 2023 18:22 schreef Bep-Vetklep het volgende:
[..]
Wel eens bekende namen moeten anonimiseren bij heftige zaken en wat nooit naarbuiten is gekomen?
Beter.quote:
[..]
Haha, nee hoor. Was 20 jaar geleden bij de rechtbank in Middelburg. Waren relatief kleine strafzaakjes. Soms kwamen die in het nieuws en dan vroegen journalisten om het vonnis. Dat werd dan geanonimiseerd op rechtsspraak.nl geplaatst.
Thx.quote:
[..]
Haha, nee hoor. Was 20 jaar geleden bij de rechtbank in Middelburg. Waren relatief kleine strafzaakjes. Soms kwamen die in het nieuws en dan vroegen journalisten om het vonnis. Dat werd dan geanonimiseerd op rechtsspraak.nl geplaatst.
Leuke stage wel!
Dat laatste komt uit de verklaring van de getuige, staat er wel in.quote:
Heb de gepubliceerde uitspraak gevonden:
https://deeplink.rechtspr(...):NL:RBAMS:2019:10363
Ik moet zeggen dat wat er in de uitspraak staat overeenkomt met wat Yvonne heeft geschreven, wat ze heeft aangevuld kan ik niet zo zien. Behalve dat dat “verward, betraand en met de haren in de war”.
Wat je wel zou denken is dat een kleinnnnn beetje goede managers organisatie, de managers van Doutze, beter als doorsnee in staat zouden moeten zijn om slechte mannen uit de familie kring te weren?die is ook compleet wappie gewordenquote:
Wat een blamage voor de cariere van Doutze Kroese, ja ik volgte dat mens nooit zo maar een slecht mens leek me ze ook niet?
Dan nog, hij is in dat appartement gearresteerd, ze zouden al 15 jaar een relatie hebben, dus hij heeft haar ook nog eens bedonderd.quote:
Ik kan eigenlijk geen scenario bedenken dat je bij een man blijft die een andere vrouw zo behandeld, of zou ze geloven dat hij onschuldig is....
Als ze eenmaal verkrachter hebben opgepakt gaan ze graven in zijn verleden en komt er wellicht meer uit?quote:
Dan nog, hij is in dat appartement gearresteerd, ze zouden al 15 jaar een relatie hebben, dus hij heeft haar ook nog eens bedonderd.
Dat is leuk maar heeft op geen enkele manier te maken met mijn post of de post waar ik op reageer.quote:
[..]
Als ze eenmaal verkrachter hebben opgepakt gaan ze graven in zijn verleden en komt er wellicht meer uit?
Dat is heel erg vreemd inderdaad.quote:
Waarom belt zo'n vriendin de politie niet? Dat vraag ik mij echt af.
Had ze de appjes niet (tijdig) gelezen?
Na vreemd gaan zetten sommige stellen de relatie wel/niet door , ligt waarschijnlijk ook aan andere factoren, maar de omstandigheden hier zijn natuurlijk wel erger. Verkrachting, iemand pijn doen. Terwijl hij verdacht van dit alles is gaat ze met hem trouwen en krijgt een kind van hem.quote:
[..]
Dan nog, hij is in dat appartement gearresteerd, ze zouden al 15 jaar een relatie hebben, dus hij heeft haar ook nog eens bedonderd.
Dat kan inderdaad ook. Totaal niet aan gedacht.quote:
[..]
Dat is heel erg vreemd inderdaad.
Had ze de appjes niet (tijdig) gelezen?
Ik heb de TT nu verduidelijkt (hoop ik).quote:
Waarom heet die meid Rens? Die eerste zin was te verwarrend daardoor.
Nou, dat dus, vreemdgaan is één ding (zou voor mij al einde verhaal zijn), maar een nacht niet thuis komen en vervolgens op het politiebureau zitten omdat ze je opgepakt hebben voor een verkrachting is wel een totaal ander verhaal.quote:
[..]
Na vreemd gaan zetten sommige stellen de relatie wel/niet door , ligt waarschijnlijk ook aan andere factoren, maar de omstandigheden hier zijn natuurlijk wel erger. Verkrachting, iemand pijn doen. Terwijl hij verdacht van dit alles is gaat ze met hem trouwen en krijgt een kind van hem.
Beter kan ze haar energie stoppen in het inrichten van de babykamer ofzo.
Wat haalt ze zich toch op haar nek? Er komt een dag dat iemand niet blij gaat zijn met haar dwang tot exposen, want het zijn altijd gezinnen die mede door haar helemaal naar de tering geholpen worden.Binnenkort heeft ze zelf een gezinnetje....
Sid heeft vooral zelf zijn gezinnetje naar de tering geholpenquote:Op donderdag 27 juli 2023 20:57 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Dit gaat inderdaad wel wat verder en als ik Yvonne was zou ik dit zeker niet aan de grote klok hebben gehangen, hoe juicy het verhaal ook is.
Beter kan ze haar energie stoppen in het inrichten van de babykamer ofzo.
Binnenkort heeft ze zelf een gezinnetje....
Tja, de zusjes Kroes zien wel vaker ergens een alternatieve waarheid in, dus ik ben ergens ook niet verbaasd.quote:
[..]
Na vreemd gaan zetten sommige stellen de relatie wel/niet door , ligt waarschijnlijk ook aan andere factoren, maar de omstandigheden hier zijn natuurlijk wel erger. Verkrachting, iemand pijn doen. Terwijl hij verdacht van dit alles is gaat ze met hem trouwen en krijgt een kind van hem.
Nou blijkbaar niet.quote:
[..]
Sid heeft vooral zelf zijn gezinnetje naar de tering geholpen
Natuurlijk, hij is de smeerlap maar dat geeft Yvonne niet het recht om weer te een bom te droppen, maar dat vind ik.
Precies. Sid is hier het echte slachtoffer!quote:
[..]
Nou blijkbaar niet.
Natuurlijk, hij is de smeerlap maar dat geeft Yvonne niet het recht om weer te een bom te droppen, maar dat vind ik.
Ik ben allang blij dat deze "bom" iig op waarheid gebaseerd lijkt te zijn en niet zomaar een wild gerucht van een "spion".quote:
[..]
Nou blijkbaar niet.
Natuurlijk, hij is de smeerlap maar dat geeft Yvonne niet het recht om weer te een bom te droppen, maar dat vind ik.
Dit. Ik vind het eerder naar voor het slachtoffer, die heeft er niet om gevraagd om nu overal met de details geconfronteerd te kunnen worden.quote:
[..]
Sid heeft vooral zelf zijn gezinnetje naar de tering geholpen
Krijgen we dit weer.quote:
[..]
Precies. Sid is hier het echte slachtoffer!
En de dochter die ze samen hebben, al veranderd het openbaar maken van Yvonne niet dat haar vader een verkrachter en vrouwen mishandelaar is. Maar later op school zullen andere kinderen daar wel achter komen. En lijkt mij lastig te accepteren dat je vader dat heeft gedaan. Geen enkele medelijden met Rens, die dit in de doofpot wou stoppen en gewoon besluit met deze man te trouwen en een kind met hem te krijgen.quote:
[..]
Dit. Ik vind het eerder naar voor het slachtoffer, die heeft er niet om gevraagd om nu overal met de details geconfronteerd te kunnen worden.
Normaal eens met deze reactie maar hier stelt ze wel iets belangrijks aan de kaartquote:
Dat is idd de enige voor wie ik het echt vervelend vind dat dit openbaar wordt, en daar zal Yvonne wel niet eerst mee overlegd hebben.quote:
[..]
Dit. Ik vind het eerder naar voor het slachtoffer, die heeft er niet om gevraagd om nu overal met de details geconfronteerd te kunnen worden.
Het zou kunnen dat het slachtoffer dit zelf gelekt heeft. Ik vind het namelijk wel bijzonder dat Yvonne’s bron haar een parketnummer en correspondentie met de rechtbank wist te geven. Dit is informatie die je alleen hebt als je rechtstreeks betrokken bent bij de zaak. Ik denk dat verder alleen getuigen en de rechtsvertegenwoordigers van het slachtoffer en de verdachte over deze informatie beschikken. Of iemand die bij de rechtbank werkt. Dat laatste acht ik dan ook wel als een reële optie, iemand die betrokken is geweest bij het HB en Rens daar heeft gezien (ze was blijkbaar bij de zitting, aangezien de man van Rens verder heel onbekend is in de media denk ik dat hierdoor de link is gelegd). Wel zijn er maar beperkt aantal mensen betrokken bij zo’n dossier.quote:
[..]
Dit. Ik vind het eerder naar voor het slachtoffer, die heeft er niet om gevraagd om nu overal met de details geconfronteerd te kunnen worden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Mariposas op 27-07-2023 21:28:58 ]
Ja, goed punt.quote:
[..]
Het zou kunnen dat het slachtoffer dit zelf gelekt heeft. Ik vind het namelijk wel bijzonder dat Yvonne’s bron haar een parketnummer en correspondentie met de rechtbank wist te geven. Dit is informatie die je alleen hebt als je rechtstreeks betrokken bent bij de zaak. Ik denk dat verder alleen getuigen en de rechtsvertegenwoordiger van het slachtoffer over deze informatie beschikken. Of iemand die bij de rechtbank werkt. Dat laatste acht ik dan ook wel als een reële optie, iemand die betrokken is geweest bij het HB en Rens daar heeft gezien (ze was blijkbaar bij de zitting, aangezien de man van Rens verder heel onbekend is in de media denk ik dat hierdoor de link is gelegd). Wel zijn er maar beperkt aantal mensen betrokken bij zo’n dossier.
Meer ouwe koeien uit de sloot halen voor de views. Man heeft zijn straf gehad dus klaar.quote:
[..]
Normaal eens met deze reactie maar hier stelt ze wel iets belangrijks aan de kaart
Dit is weer onnodig leed voor het slachtoffer...
Heel toevallig nu :quote:
[..]
Het zou kunnen dat het slachtoffer dit zelf gelekt heeft. Ik vind het namelijk wel bijzonder dat Yvonne’s bron haar een parketnummer en correspondentie met de rechtbank wist te geven. Dit is informatie die je alleen hebt als je rechtstreeks betrokken bent bij de zaak. Ik denk dat verder alleen getuigen en de rechtsvertegenwoordiger van het slachtoffer over deze informatie beschikken. Of iemand die bij de rechtbank werkt. Dat laatste acht ik dan ook wel als een reële optie, iemand die betrokken is geweest bij het HB en Rens daar heeft gezien (ze was blijkbaar bij de zitting, aangezien de man van Rens verder heel onbekend is in de media denk ik dat hierdoor de link is gelegd). Wel zijn er maar beperkt aantal mensen betrokken bij zo’n dossier.
De man van Kroes kreeg een gevangenisstraf van 24 maanden opgelegd en ging in hoger beroep. Dat diende eigenlijk op 7 maart dit jaar bij het gerechtshof in Amsterdam, maar dat werd aangehouden, omdat de verdediging had gevraagd om getuigen te horen. Dat is inmiddels gebeurd. “Die hebben de verklaring van de aangeefster in een compleet ander licht geplaatst”, aldus de raadsman.
De nieuwe datum voor het hoger beroep is nog niet bekend.
In eerste aanleg is hij veroordeeld op basis van verklaringen van het (vermeende) slachtoffer en iemand die haar op straat aantrof na de gebeurtenissen.
Benieuwd wie die getuigen zijn waar Roethof het over heeft.
Euhm nee, zijn straf had moeten zijn dat hij werd uitgezet maar dat heeft dat stomme wijf voorkomen op een slinkse manier die niet echt door de beugel kan.quote:Op donderdag 27 juli 2023 21:26 schreef aloa het volgende:
[..]
Meer ouwe koeien uit de sloot halen voor de views. Man heeft zijn straf gehad dus klaar.
Dit is weer onnodig leed voor het slachtoffer...
Hoop dat ze hier veel last van gaan krijgen.
Nee, hij heeft zijn straf nog niet gehad, want hoger beroep en dat is 7 maart weer uitgesteld.quote:
[..]
Meer ouwe koeien uit de sloot halen voor de views. Man heeft zijn straf gehad dus klaar.
Dit is weer onnodig leed voor het slachtoffer...
Dat maakt de kans iig klein dat het slachtoffer degene is die het aan Yvonne doorgespeeld heeft.quote:
[..]
Heel toevallig nu :
De man van Kroes kreeg een gevangenisstraf van 24 maanden opgelegd en ging in hoger beroep. Dat diende eigenlijk op 7 maart dit jaar bij het gerechtshof in Amsterdam, maar dat werd aangehouden, omdat de verdediging had gevraagd om getuigen te horen. Dat is inmiddels gebeurd. “Die hebben de verklaring van de aangeefster in een compleet ander licht geplaatst”, aldus de raadsman.
De nieuwe datum voor het hoger beroep is nog niet bekend.
In eerste aanleg is hij veroordeeld op basis van verklaringen van het (vermeende) slachtoffer en iemand die haar op straat aantrof na de gebeurtenissen.
Benieuwd wie die getuigen zijn waar Roethof het over heeft.
Vind je? Als het verhaal van het slachtoffer niet (helemaal) klopt en dat dreigt nu uit te komen, dan kan ze best gekozen hebben voor trial by media onder leiding van Yvonne.quote:
[..]
Dat maakt de kans iig klein dat het slachtoffer degene is die het aan Yvonne doorgespeeld heeft.
Met Roethof tegenover je?quote:
[..]
Vind je? Als het verhaal van het slachtoffer niet (helemaal) klopt en dat dreigt nu uit te komen, dan kan ze best gekozen hebben voor trial by media onder leiding van Yvonne.
Je wint niets met een trial by media, zeker niet als het gaat om iemand die niet gecanceld kan worden.
Heb altijd gedacht dat ze eigenlijk Renske heet. Maar niet dus, schijnbaar.quote:
Waarom heet die meid Rens? Die eerste zin was te verwarrend daardoor.
Als het iemand is die bij de rechtbank werkt dan hoop ik dat er consequenties aan verbonden zijn.quote:
[..]
Het zou kunnen dat het slachtoffer dit zelf gelekt heeft. Ik vind het namelijk wel bijzonder dat Yvonne’s bron haar een parketnummer en correspondentie met de rechtbank wist te geven. Dit is informatie die je alleen hebt als je rechtstreeks betrokken bent bij de zaak. Ik denk dat verder alleen getuigen en de rechtsvertegenwoordigers van het slachtoffer en de verdachte over deze informatie beschikken. Of iemand die bij de rechtbank werkt. Dat laatste acht ik dan ook wel als een reële optie, iemand die betrokken is geweest bij het HB en Rens daar heeft gezien (ze was blijkbaar bij de zitting, aangezien de man van Rens verder heel onbekend is in de media denk ik dat hierdoor de link is gelegd). Wel zijn er maar beperkt aantal mensen betrokken bij zo’n dossier.
Ah oke.quote:
[..]
Nee, hij heeft zijn straf nog niet gehad, want hoger beroep en dat is 7 maart weer uitgesteld.
Het is te hopen dat meneer voor de bijl gaat.
Vaag verhaal.. Waar is de veroordeling dan op gebaseerd?quote:
Advocaat man Rens Kroes: 'Alle vertrouwen in vrijspraak'
Man Rens Kroes veroordeeld voor verkrachting, hoger beroep loopt
UPDATEDe man van Rens Kroes, foodblogger en de zus van topmodel Doutzen Kroes, is in april 2019 door de rechtbank Amsterdam schuldig bevonden aan verkrachting. Dat is deze week bekend geworden via rechtbankdocumenten, die op verzoek van roddelvlogger Yvonne Coldeweijer zijn gepubliceerd. Hij kreeg een gevangenisstraf van 24 maanden opgelegd en ging in hoger beroep.
Het hoger beroep diende op 7 maart dit jaar bij het gerechtshof in Amsterdam. Dat is echter aangehouden, omdat de verdediging had gevraagd om getuigen te horen. Dat is inmiddels gebeurd. De zaak moet opnieuw op zitting komen, maar een nieuwe datum is nog niet gepland.
Rens’ man zou op 9 september 2016 in Amsterdam een vrouw bij de keel hebben gegrepen en haar hebben gedwongen hem oraal te bevredigen en seks met hem te hebben. Hij zou dingen gezegd hebben als ‘ik breek je nek als je je beweegt’, ‘ik vermoord je serieus’ en ‘ik wil diep in je komen’.
De advocaat van de man, Gerald Roethof, stelt donderdagmiddag dat de informatie die Yvonne Coldeweijer op haar Instagram-account Life of Yvonne heeft verspreid, ‘op punten volstrekt onjuist’ is. Coldeweijer deelde informatie uit de uitspraak van 2019, die zij ‘enigszins’ heeft ‘aangevuld’ met informatie die zij van een van haar zogenoemde ‘spionnen’ heeft gekregen, zo schreef ze.
Roethof zegt dat hij heeft kennisgenomen ‘van de zeer eenzijdige en ook op punten volstrekt onjuiste informatie van mevrouw Coldeweijer’. De getuigenverklaringen ‘hebben de verklaring van de aangeefster in een compleet ander licht geplaatst’, aldus de raadsman. De nieuwe datum voor het hoger beroep is nog niet bekend.
Rens en haar man zijn inmiddels zo’n vijftien jaar samen. Eind 2020 kregen ze samen een dochter, Maya Jade. In 2021 maakte Kroes naar aanleiding van een vraag van een fan bekend in het geniep in het huwelijksbootje te zijn gestapt. ‘We zijn drie jaar geleden getrouwd’, schreef ze toen.
" ‘ik breek je nek als je je beweegt’, ‘ik vermoord je serieus’ en ‘ik wil diep in je komen’."
Ongelofelijk.
I want to hurt you because i love you is ook behoorlijk opmerkelijk om te zeggen tegen een wildvreemde.quote:
Wie trouwt er nu met een verkrachter die ook nog dit zegt?
" ‘ik breek je nek als je je beweegt’, ‘ik vermoord je serieus’ en ‘ik wil diep in je komen’."
Ongelofelijk.
AD artikel is aangepast na oproep van Yvonnequote:
https://www.ad.nl/show/ma(...)roep-loopt~ae06fefa/
Man Rens Kroes veroordeeld voor verkrachting, hoger beroep loopt
UPDATEDe man van Rens Kroes, foodblogger en de zus van topmodel Doutzen Kroes, is in april 2019 door de rechtbank Amsterdam schuldig bevonden aan verkrachting. Dat is deze week bekend geworden via rechtbankdocumenten, die op verzoek van roddelvlogger Yvonne Coldeweijer zijn gepubliceerd. Hij kreeg een gevangenisstraf van 24 maanden opgelegd en ging in hoger beroep.
Het hoger beroep diende op 7 maart dit jaar bij het gerechtshof in Amsterdam. Dat is echter aangehouden, omdat de verdediging had gevraagd om getuigen te horen. Dat is inmiddels gebeurd. De zaak moet opnieuw op zitting komen, maar een nieuwe datum is nog niet gepland.
Rens’ man zou op 9 september 2016 in Amsterdam een vrouw bij de keel hebben gegrepen en haar hebben gedwongen hem oraal te bevredigen en seks met hem te hebben. Hij zou dingen gezegd hebben als ‘ik breek je nek als je je beweegt’, ‘ik vermoord je serieus’ en ‘ik wil diep in je komen’.
De advocaat van de man, Gerald Roethof, stelt donderdagmiddag dat de informatie die Yvonne Coldeweijer op haar Instagram-account Life of Yvonne heeft verspreid, ‘op punten volstrekt onjuist’ is. Coldeweijer deelde informatie uit de uitspraak van 2019, die zij ‘enigszins’ heeft ‘aangevuld’ met informatie die zij van een van haar zogenoemde ‘spionnen’ heeft gekregen, zo schreef ze.
Roethof zegt dat hij heeft kennisgenomen ‘van de zeer eenzijdige en ook op punten volstrekt onjuiste informatie van mevrouw Coldeweijer’. De getuigenverklaringen ‘hebben de verklaring van de aangeefster in een compleet ander licht geplaatst’, aldus de raadsman. De nieuwe datum voor het hoger beroep is nog niet bekend.
Rens en haar man zijn inmiddels zo’n vijftien jaar samen. Eind 2020 kregen ze samen een dochter, Maya Jade. In 2021 maakte Kroes naar aanleiding van een vraag van een fan bekend in het geniep in het huwelijksbootje te zijn gestapt. ‘We zijn drie jaar geleden getrouwd’, schreef ze toen.
https://www.mediacourant.(...)e-stelen-mijn-juice/quote:Yvonne Coldeweijer roept AD tot de orde: ‘Jullie stelen mijn juice!’
OT: Ik ben wel benieuwd naar de getuigenverklaringen.
Jullie stelen mijn juicequote:
[..]
AD artikel is aangepast na oproep van Yvonne
[ afbeelding ]
[..]
https://www.mediacourant.(...)e-stelen-mijn-juice/
OT: Ik ben wel benieuwd naar de getuigenverklaringen.
Rare wereld
Ze mag wel keer op mijn gezicht komen zitten #JanRoos...quote:
Voor je haar op de brandstapel zet, start eens met hem.quote:
Rens mag hiervoor ook wel aan de schandpaal.
Godsamme, alle pijlen als eerst op de vrouw. Ga je lekker?
Uiteraard mag hij branden. Maarrrr een bekendheid zijn en moedwillig met een verkrachter trouwen, dan spoor je op alle vlakken in het leven niet en ben je wat mij betreft af.quote:
[..]
Voor je haar op de brandstapel zet, start eens met hem.
Godsamme, alle pijlen als eerst op de vrouw. Ga je lekker?
Haar treft geen blaam vind je? Ga jij wel lekker?
"Dat zijn mijn woorden, die zijn van mij"quote:
lolquote:
[..]
"Dat zijn mijn woorden, die zijn van mij"
[ afbeelding ]
Tja iedereen kan nu verhalen gaan insturen zonder dat ze ooit op waarheid kunnen worden geverifieerd.quote:
Het is een veroordeelde verkrachter, dus elk verhaal met het lastigvallen van een vrouw is aannemelijk. Vraag mij voornamelijk af hoe die Rens Kroes erop gaat reageren. Die is natuurlijk bezig met damage-control van haar "merk". Ze kan hier zakelijk gezien niet ongeschonden uitkomen.
Het vervolg die je wist dat zou komen en stond natuurlijk al op de planning bij Yvke.quote:
[..]
Tja iedereen kan nu verhalen gaan insturen zonder dat ze ooit op waarheid kunnen worden geverifieerd.
Het is een veroordeelde verkrachter, dus elk verhaal met het lastigvallen van een vrouw is aannemelijk. Vraag mij voornamelijk af hoe die Rens Kroes erop gaat reageren. Die is natuurlijk bezig met damage-control van haar "merk". Ze kan hier zakelijk gezien niet ongeschonden uitkomen.
Nou, wat je "wint" is dat de reputatie van Sid en daaraan verbonden die van Rens door deze "berichtgeving"van Yvonne beschadigd wordt/is. Mensen gaan zelfs los op de insta van Doutzen. En ja hij is in eerste aanleg veroordeeld, maar is nu door de juice-volgers ook alvast maar in hoger beroep veroordeeld.quote:
[..]
Met Roethof tegenover je?
Je wint niets met een trial by media, zeker niet als het gaat om iemand die niet gecanceld kan worden.
Verder geen mening over de bron/spion.
Ontzettend lelijk om dit als juice te brengen.
En dan nog de manier waarop (in haar eerste stories stond andere info over dat het slachtoffer naakt de straat op was gevlucht? En "Uit een of ander Afrikaans land" is ook vrij polariserend). En we kennen de misogyne procedure inmiddels; meteen wordt Rens door Yvonne geframed als dom wijf dat is getrouwd met en een kind heeft van een verkrachter.
Schadelijk voor heel veel betrokkenen, behalve voor Yvonn¤
die luidkeels 'de F*cking credits' opeist als het AD "haar" juice ook brengt.
Het is allemaal inderdaad bijzonder zielig voor Rens en Sid. Waarom overkomt nou juist hen dit?quote:
[..]
Nou, wat je "wint" is dat de reputatie van Sid en daaraan verbonden die van Rens door deze "berichtgeving"van Yvonne beschadigd wordt/is. Mensen gaan zelfs los op de insta van Doutzen. En ja hij is in eerste aanleg veroordeeld, maar is nu door de juice-volgers ook alvast maar in hoger beroep veroordeeld.
Verder geen mening over de bron/spion.
Ontzettend lelijk om dit als juice te brengen.
En dan nog de manier waarop (in haar eerste stories stond andere info over dat het slachtoffer naakt de straat op was gevlucht? En "Uit een of ander Afrikaans land" is ook vrij polariserend). En we kennen de misogyne procedure inmiddels; meteen wordt Rens door Yvonne geframed als dom wijf dat is getrouwd met en een kind heeft van een verkrachter.
Schadelijk voor heel veel betrokkenen, behalve voor Yvonn¤
die luidkeels 'de F*cking credits' opeist als het AD "haar" juice ook brengt.
voor het slachtoffer?quote:
[..]
Meer ouwe koeien uit de sloot halen voor de views. Man heeft zijn straf gehad dus klaar.
Dit is weer onnodig leed voor het slachtoffer...
Denk dat het slachtoffer hem publiekelijk wil onthoofden
Arme man. Dus klaar.
Behalve voor het slachtoffer. Die zijn er vaak niet zo 123 klaar mee.
Denk ik ookquote:
[..]
Het zou kunnen dat het slachtoffer dit zelf gelekt heeft. Ik vind het namelijk wel bijzonder dat Yvonne’s bron haar een parketnummer en correspondentie met de rechtbank wist te geven. Dit is informatie die je alleen hebt als je rechtstreeks betrokken bent bij de zaak. Ik denk dat verder alleen getuigen en de rechtsvertegenwoordigers van het slachtoffer en de verdachte over deze informatie beschikken. Of iemand die bij de rechtbank werkt. Dat laatste acht ik dan ook wel als een reële optie, iemand die betrokken is geweest bij het HB en Rens daar heeft gezien (ze was blijkbaar bij de zitting, aangezien de man van Rens verder heel onbekend is in de media denk ik dat hierdoor de link is gelegd). Wel zijn er maar beperkt aantal mensen betrokken bij zo’n dossier.
En gelijk heeft ze als ze het zelf gelekt heeft. Burn. Buuuuuurrrrrrrrrn.
Denk het wel.quote:
Dat het nu openbaar is, zou dat nog invloed hebben op de stafmaat voor hem?
In dat geval had hij beter kunnen gaan zitten toen het vonnis uitgesproken werd, dan had er nu geen haan naar gekraaid en dan zou hij zijn straf al hebben gehad.quote:
Dat zou wat zijn zeg, dan zou hij in principe z'n eigen dossier naar Yvonne kunnen lekken om zo een lagere straf te bewerkstelligen?
Denk niet dat hij dat zelf zou doen of een Rens. Die paar maand minder in de bak is imagoschade niet waard voor Rens (die toch van haar influencer en kookboeken kan leven) en eventueel ook Doutzen.quote:
Dat zou wat zijn zeg, dan zou hij in principe z'n eigen dossier naar Yvonne kunnen lekken om zo een lagere straf te bewerkstelligen?
Ik denk in dit geval ook niet dat hij het zelf heeft gedaan - al denk ik tegelijk dag Rens' imago hem niks kan schelen, want hij dacht vast ook niet aan haar toen hij het slachtoffer verkrachtte.quote:
[..]
Denk niet dat hij dat zelf zou doen of een Rens. Die paar maand minder in de bak is imagoschade niet waard voor Rens (die toch van haar influencer en kookboeken kan leven) en eventueel ook Doutzen.
Je begrijpt dat wat je quootte helemaal niet, zeiksnorquote:
[..]
Het is allemaal inderdaad bijzonder zielig voor Rens en Sid. Waarom overkomt nou juist hen dit?
Het is fictief gesteld: er dus vanuit gaande dat het slachtoffer zelf die Kolderwijer op de hoogte heeft gebracht met beoogde stelling als doel.
"Nou, wat je wint is dat de reputatie van Sid en daaraan verbonden die van Rens door deze "berichtgeving"van Yvonne beschadigd wordt/is."
[ Bericht 0% gewijzigd door sly-nl op 28-07-2023 19:08:44 ]
), 2018 (getrouwd), 2019 (rechtbank) echt niks vanaf? Hij is opgepakt in 2016, heeft zieke Sid dat verborgen weten te houden? Er komen toch sinds 2016 brieven thuis van de rechtbank en weet ik veel wat? Echt, ik probeer het op zijn voordeligst te bekijken voor Rens, maar anders... is ze net zo goed een stuk vullis.
Eens. Mensen staan er ook nog eens niet bij stil dat voor hetzelfde geld hij thuis ook zo’n creep is en zijn vrouw in elkaar timmert of verkracht oid. en ze niet weg durft. Daarom altijd aandacht op de daadwerkelijke dader. Desalniettemin natuurlijk welquote:
[..]
Voor je haar op de brandstapel zet, start eens met hem.
Godsamme, alle pijlen als eerst op de vrouw. Ga je lekker?
als je bij een verkrachter blijft. Maar eerst maar eens de kant van Sid op kijken.Ik had oprecht nog nooit van haar gehoord tot gisteren.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 19:26 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik vind het eigenlijk nog best opvallend dat zoiets überhaupt uit de media is gebleven. Je kunt Rens reduceren tot ‘zus van’ maar ze heeft ondertussen echt wel naam voor zichzelf gemaakt dus dat is te makkelijk.
Was ze in 2019 (ten tijde van de rechtszaak) ook al 'bekend'?Ze zeggen weleens "there is no such thing as bad publicity", maar in dit geval waag ik dat te betwijfelen.
KLB / Rens Kroes, de zus vanquote:
[..]
Ik had oprecht nog nooit van haar gehoord tot gisteren.
Ze zeggen weleens "there is no such thing as bad publicity", maar in dit geval waag ik dat te betwijfelen.
Ik vind dit topic terug uit 2015
Ah, toen was ze wel nog "de zus van".quote:
[..]
KLB / Rens Kroes, de zus van
Ik vind dit topic terug uit 2015
Dit idd... die "I want to hurt you because I love you" figuren zijn niet alleen buiten de deur gestoord.quote:
[..]
Eens. Mensen staan er ook nog eens niet bij stil dat voor hetzelfde geld hij thuis ook zo’n creep is en zijn vrouw in elkaar timmert of verkracht oid. en ze niet weg durft. Daarom altijd aandacht op de daadwerkelijke dader. Desalniettemin natuurlijk wel
Ik denk het niet.....quote:
Ik meen wel te zien op haar Insta dat ze terug verhuisd is naar haar moeder, en ik zie ook opvallend veel foto's van haar alleen met kind. Ook veel zieleroerselenposts rond maart, eerste behandeling van het hoger beroep als ik het goed begrijp. Zouden ze dan toch uit elkaar zijn?
Laatste foto bij deze (vrij recente) instapost en in de omschrijving heeft ze "My everything" staan voor die laatste foto.
Scherp, goed gevonden. Kan het nog alleen op haar kind slaan? Godver, dit wordt wel moeilijk, haar blijven verdedigen.quote:
[..]
Ik denk het niet.....
Laatste foto bij deze (vrij recente) instapost en in de omschrijving heeft ze "My everything" staan voor die laatste foto.
Maar de dato 12 juli zat hij dus vast. En nu? Gewoon getrouwd blijven? Wat vinden Doutzen en Sunnery er van?
En, sinds wannéér zit hij dan vast? 24 maanden cel, uitspraak al veel meer dan 24 maanden geleden, en nu pas het hoger beroep? Hebben ze hem in maart dan pas vastgezet? Vragen, vragen, vragen...
[ Bericht 7% gewijzigd door Andromache op 29-07-2023 00:15:28 ]
Achter het glas die foto ook, zal wel gewoon thuis zijn ofzo, maar deed mij even denken aan in de gevangenis en dat je dan bezoek krijgtquote:
[..]
Ik denk het niet.....
Laatste foto bij deze (vrij recente) instapost en in de omschrijving heeft ze "My everything" staan voor die laatste foto.
Wat een hysterie.quote:
[..]
Scherp, goed gevonden. Kan het nog alleen op haar kind slaan? Godver, dit wordt wel moeilijk, haar blijven verdedigen.
Maar de dato 12 juli zat hij dus vast. En nu? Gewoon getrouwd blijven? Wat vinden Doutzen en Sunnery er van?
En, sinds wannéér zit hij dan vast? 24 maanden cel, uitspraak al veel meer dan 24 maanden geleden, en nu pas het hoger beroep? Hebben ze hem in maart dan pas vastgezet? Vragen, vragen, vragen...
Kan het niet zijn dat hij gewoon op het vliegveld is aangekomen van waar dan ook?
Vliegveld of niet dat heeft toch niks te maken met die post. Desnoods staat hij bij de bakker. Gaat erom dat hij schijnbaar nog steeds haar alles is in die recente post.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 00:28 schreef Bep-Vetklep het volgende:
[..]
Wat een hysterie.
Kan het niet zijn dat hij gewoon op het vliegveld is aangekomen van waar dan ook?
Met een man in gevangenisuniform op de ahctergrond terwijl zieke Sid zit? Neuh.quote:
[..]
Wat een hysterie.
Kan het niet zijn dat hij gewoon op het vliegveld is aangekomen van waar dan ook?
Boeien of hij haar alles is, slapen jullie er minder om? Het is toch niet jullie vent ofwel dan? Misschien eerst eens afwachten tot na het hoger beroep ipv zo hysterisch met zn allen elkaar op zitten te fokken. Emn ohwee als je niet meegilt in de hysterie..quote:
[..]
Vliegveld of niet dat heeft toch niks te maken met die post. Desnoods staat hij bij de bakker. Gaat erom dat hij schijnbaar nog steeds haar alles is in die recente post.
Knap dat jij kan zien of die vent op de achtergrond een gevangenisuniform aan heeft.quote:
[..]
Met een man in gevangenisuniform op de ahctergrond terwijl zieke Sid zit? Neuh.
Maar ik ga slapen, jullie maar maar fijn iemand anders proberen neer te halen uit frustratie. [al dan niet persoonlijk]
Dat bord erachter is volgens mij een vlucht schema op de airport.quote:
[..]
Met een man in gevangenisuniform op de ahctergrond terwijl zieke Sid zit? Neuh.
Ik denk dat het gewoon op een vliegveld is.quote:
[..]
Scherp, goed gevonden. Kan het nog alleen op haar kind slaan? Godver, dit wordt wel moeilijk, haar blijven verdedigen.
Maar de dato 12 juli zat hij dus vast. En nu? Gewoon getrouwd blijven? Wat vinden Doutzen en Sunnery er van?
En, sinds wannéér zit hij dan vast? 24 maanden cel, uitspraak al veel meer dan 24 maanden geleden, en nu pas het hoger beroep? Hebben ze hem in maart dan pas vastgezet? Vragen, vragen, vragen...
[ Bericht 99% gewijzigd door potjecreme op 29-07-2023 08:29:55 ]
Redelijk bekend wel, jaquote:
[..]
Ik had oprecht nog nooit van haar gehoord tot gisteren.
Ze zeggen weleens "there is no such thing as bad publicity", maar in dit geval waag ik dat te betwijfelen.
.quote:Kroes werd vaste columnist voor het tijdschrift Glamour en verscheen regelmatig als deskundige in het programma RTL Boulevard. In 2014 verscheen haar eerste boek, Powerfood, dat een bestseller werd. Daarna verschenen nog drie boeken van haar hand: Powerfood van Friesland naar New York (2015), On the Go (2016) en Powerfood - The Party Edition (2017).
Powerfood is in 2016 vertaald in het Engels en verscheen in de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Australië. In oktober 2017 werd ook On The Go vertaald en uitgeven in dezelfde landen.
En hij zit gehurkt op de hoogte van zijn kind. Niet zo moeilijk om te zien imo.quote:
[..]
Dat bord erachter is volgens mij een vlucht schema op de airport.
Ja dat kan. En wat ook kan is dat zij daadwerkelijk overtuigd is van zijn onschuld.quote:
[..]
Eens. Mensen staan er ook nog eens niet bij stil dat voor hetzelfde geld hij thuis ook zo’n creep is en zijn vrouw in elkaar timmert of verkracht oid. en ze niet weg durft. Daarom altijd aandacht op de daadwerkelijke dader. Desalniettemin natuurlijk wel
Ja, dat hij zomaar toevallig in de slaapkamer van een vreemde vrouw gearresteerd is, kan gebeuren.quote:
[..]
Ja dat kan. En wat ook kan is dat zij daadwerkelijk overtuigd is van zijn onschuld.
Toch vermoed ik dat zij gelooft dat hij het niet heeft gedaan en daarom achter hem staat.quote:
[..]
Ja, dat hij zomaar toevallig in de slaapkamer van een vreemde vrouw gearresteerd is, kan gebeuren.
Dat staat los van hoe ik persoonlijk naar deze zaak kijk.
Ja, het weggaan uit een relatie waarin mishandeling, dwang of andere zaken spelen draait om meer dan het feitelijke vertrekken.quote:
Als ze echt niet weg durfde te gaan had ze de perfecte timing kunnen hebben voordat hij terugkwam op op het vliegveld maar dat zal ook weer te simpel gedacht zijn van mij.
Als je samen een kind hebt helemaal, je kunt niet ongestraft je kind meenemen naar de andere kant van het land en de andere ouder van de een op de andere dag buiten beeld zetten, zo werkt dat niet.
Maar los daarvan is de Stockholm-syndroom achtige situatie waarin mensen vaak zitten als ze een relatie hebben met iemand die mishandelt en/of manipuleert een groter probleem en kun je niet zomaar vertrekken, al was het alleen al om wat je denkt dat er zal gebeuren als hij/zij je vindt, en die kans is zonder kinderen al groot, met kinderen is het vrijwel onmogelijk om aan iemand te ontsnappen.
Rens Kroes, de homoseksuele broer van Wolter.quote:
Waarom heet die meid Rens? Die eerste zin was te verwarrend daardoor.
Maarja zal wel iets uit Friesland zijn, die geven sowieso rare namen.
Waarom denkt niemand aan de DADERS! Zij zijn ook slachtoffer van dit alles!! Free RENS EN SID!!quote:
[..]
Nou, wat je "wint" is dat de reputatie van Sid en daaraan verbonden die van Rens door deze "berichtgeving"van Yvonne beschadigd wordt/is. Mensen gaan zelfs los op de insta van Doutzen. En ja hij is in eerste aanleg veroordeeld, maar is nu door de juice-volgers ook alvast maar in hoger beroep veroordeeld.
Verder geen mening over de bron/spion.
Ontzettend lelijk om dit als juice te brengen.
En dan nog de manier waarop (in haar eerste stories stond andere info over dat het slachtoffer naakt de straat op was gevlucht? En "Uit een of ander Afrikaans land" is ook vrij polariserend). En we kennen de misogyne procedure inmiddels; meteen wordt Rens door Yvonne geframed als dom wijf dat is getrouwd met en een kind heeft van een verkrachter.
Schadelijk voor heel veel betrokkenen, behalve voor Yvonn¤
die luidkeels 'de F*cking credits' opeist als het AD "haar" juice ook brengt.
Ze weet dit natuurlijk al vanaf het begin. En ze is in de tussentijd met hem getrouwd blijkbaar.quote:
Hoe kan dit? Wanneer had Rens dit moeten weten? Ze weet het al vier maanden op zijn minst want ze was aanwezig in het gerechtshof. Is ze al in scheiding? Wist ze er toen in 2016 (verkrachting
Echt, ik probeer het op zijn voordeligst te bekijken voor Rens, maar anders... is ze net zo goed een stuk vullis.
Is prima kritiek hoe yc dingen brengt. Ook hoe ze Rens neerzet en de schapen blaten haar meteen na. Het gaat niet eens meer over de dader.quote:
[..]
Waarom denkt niemand aan de DADERS! Zij zijn ook slachtoffer van dit alles!! Free RENS EN SID!!
En dat trouwen. Kunnen ze ook getrouwd zijn omdat ze toen in de VS gingen wonen. Niet om hem hier te houden.
Verder een treurig verhaal. Sommige mensen zijn onbegrijpelijk, tenzij uit het hoger beroep een heel ander verhaal komt natuurlijk.
Wat een verhaal dit weer. Sneue meid.
Dat weet ik zelf maar al te goed, overigens zonder een kind te hebben.quote:
[..]
Ja, het weggaan uit een relatie waarin mishandeling, dwang of andere zaken spelen draait om meer dan het feitelijke vertrekken.
Als je samen een kind hebt helemaal, je kunt niet ongestraft je kind meenemen naar de andere kant van het land en de andere ouder van de een op de andere dag buiten beeld zetten, zo werkt dat niet.
Maar los daarvan is de Stockholm-syndroom achtige situatie waarin mensen vaak zitten als ze een relatie hebben met iemand die mishandelt en/of manipuleert een groter probleem en kun je niet zomaar vertrekken, al was het alleen al om wat je denkt dat er zal gebeuren als hij/zij je vindt, en die kans is zonder kinderen al groot, met kinderen is het vrijwel onmogelijk om aan iemand te ontsnappen.
Maar met alles wat nu boven komt, en zéker als hij schuldig is, zou ze waarschijnlijk wel geloofd worden en deuren voor haar open gaan die voor anderen moeilijker te bewandelen zijn. Ook niet in de laatste plaats omdat ze bekend is.
Is het makkelijk? Nee, maar het is niet onmogelijk als je echt van iemand af wil en hij zit ver weg in het buitenland. Dan denk ik dat hulpinstanties graag met je meedenken en ernaar kunnen handelen dat je veilig bent en van daaruit toewerken naar wat nodig is zodat hij voor huiselijk geweld ook veroordeeld wordt. Gaat vast een stuk sneller en makkelijker als er al een vonnis ligt..?
Maar zoals het er uitziet zijn ze gelukkig samen en lijkt hij ook geen enkele bedreiging voor hun kind te zijn....
Maar zoals ik al zei misschien denk ik wel te simpel. Ik weet het niet en ik ken ze niet, en van Rens nog nooit in mijn leven ook maar één IG-post gezien tot dit topic verscheen.
Hey, volgens sommige users moest het erbij gezet worden in de TT omdat het anders niet duidelijk genoeg was dit topic.quote:
Ik begrijp niet zo goed waarom Doutzen Kroes hierin meegesleept wordt. Wat heeft die te maken met de strapatsen van haar zwager? Doutzen Kroes heeft toch geen fuck met deze hele situatie te maken? Waarom staat haar naam in de topic titel? Zelfs dat gruwelijke wijf Coldewijn lijkt slim genoeg om geen verwijzing naar DK te maken.
Verder een treurig verhaal. Sommige mensen zijn onbegrijpelijk, tenzij uit het hoger beroep een heel ander verhaal komt natuurlijk.
Als het niet duidelijk genoeg is, dan is het toch simpelweg geen SHO topic? Blijkbaar is die Rens dan niet bekend genoeg (wat best kan kloppen, ik had nog nooit van haar gehoord).quote:
[..]
Hey, volgens sommige users moest het erbij gezet worden omdat het anders niet duidelijk genoeg was dit topic.
Als je een beetje in dat insta wereldje zit dan is Rens wel redelijk bekend hoor en is ook wel vaak op tv geweest, maar denk dat gemiddelde publiek wat te oud is op fok voor insta influencers.quote:
[..]
Als het niet duidelijk genoeg is, dan is het toch simpelweg geen SHO topic? Blijkbaar is die Rens dan niet bekend genoeg (wat best kan kloppen, ik had nog nooit van haar gehoord).
Ja of omdat ze een kind kregen. Veel mensen gaan dan een officiële verbintenis aan om alles goed geregeld te hebben mocht er ooit iets gebeuren, het financiële aspect en waarschijnlijk ook voor het erkennen van het kind? Er zijn meer redenen te bedenken om te huwen dan enkel en alleen voor de liefde..quote:
[..]
Is prima kritiek hoe yc dingen brengt. Ook hoe ze Rens neerzet en de schapen blaten haar meteen na. Het gaat niet eens meer over de dader.
En dat trouwen. Kunnen ze ook getrouwd zijn omdat ze toen in de VS gingen wonen. Niet om hem hier te houden.
Nou, dan hoeft Doutzen Kroes er niet bijgesleurd te worden toch?quote:
[..]
Als je een beetje in dat insta wereldje zit dan is Rens wel redelijk bekend hoor en is ook wel vaak op tv geweest, maar denk dat gemiddelde publiek wat te oud is op fok voor insta influencers.
Nou dat haal ik het wel weer uit de TT, zie wel weer berichtje tegemoet dat ik het er wel bij moet zetten van andere users.quote:
[..]
Nou, dan hoeft Doutzen Kroes er niet bijgesleurd te worden toch?
Het lijkt mij handig om de mensen waar het over gaat te benoemen en niet toevallige relaties (zoals "de zus van"). Dat is nogal oneerlijk richting personen die er verder niets mee van doen hebben toch?quote:Op zaterdag 29 juli 2023 10:31 schreef Momo het volgende:
[..]
Nou dat haal ik het wel weer uit de TT, zie wel weer berichtje tegemoet dat ik het er wel bij moet zetten van andere users.
Vroeger moesten we een veroordeling afwachten voor we iemand een veroordeelde verkrachter mochten noemen. Nu moeten we het hoger beroep afwachten. De doelpalen zijn flink verschoven.quote:
[..]
Boeien of hij haar alles is, slapen jullie er minder om? Het is toch niet jullie vent ofwel dan? Misschien eerst eens afwachten tot na het hoger beroep ipv zo hysterisch met zn allen elkaar op zitten te fokken. Emn ohwee als je niet meegilt in de hysterie..
[..]
Knap dat jij kan zien of die vent op de achtergrond een gevangenisuniform aan heeft.
Maar ik ga slapen, jullie maar maar fijn iemand anders proberen neer te halen uit frustratie. [al dan niet persoonlijk]
Jullie moeten helemaal niks, ga fijn verder zou ik zeggen.quote:
[..]
Vroeger moesten we een veroordeling afwachten voor we iemand een veroordeelde verkrachter mochten noemen. Nu moeten we het hoger beroep afwachten. De doelpalen zijn flink verschoven.
Precies. Wie er meer over wil lezen: De onheilspellende waarheid over de moord op vrouwen (het artikel gaat voor een heel groot deel ook over 'gewoon' huiselijk geweld en waarom slachtoffers terugkeren)quote:
[..]
Ja, het weggaan uit een relatie waarin mishandeling, dwang of andere zaken spelen draait om meer dan het feitelijke vertrekken.
Als je samen een kind hebt helemaal, je kunt niet ongestraft je kind meenemen naar de andere kant van het land en de andere ouder van de een op de andere dag buiten beeld zetten, zo werkt dat niet.
Maar los daarvan is de Stockholm-syndroom achtige situatie waarin mensen vaak zitten als ze een relatie hebben met iemand die mishandelt en/of manipuleert een groter probleem en kun je niet zomaar vertrekken, al was het alleen al om wat je denkt dat er zal gebeuren als hij/zij je vindt, en die kans is zonder kinderen al groot, met kinderen is het vrijwel onmogelijk om aan iemand te ontsnappen.
Kan ook. Kan ook dat ze niet aan zichzelf wil toegeven dat ze met een verkrachter is getrouwd en dus het onderdrukt.quote:
[..]
Ja dat kan. En wat ook kan is dat zij daadwerkelijk overtuigd is van zijn onschuld.
Alles kan. Ze kan ook gewoon schijt hebben,
. Ben benieuwd hoe het hoger beroep gaat verlopen.
Is wel een goede vraag, stel je eigen partner/iemand anders dicht bij je wordt gearresteerd voor zoiets als dit en zegt dat hij/zij onschuldig is, wie geloof je dan?quote:
[..]
Kan ook. Kan ook dat ze niet aan zichzelf wil toegeven dat ze met een verkrachter is getrouwd en dus het onderdrukt.
Alles kan. Ze kan ook gewoon schijt hebben,
Ben benieuwd hoe het hoger beroep gaat verlopen.
Is ook een lastige, zeker als je al 10+ jaar bij elkaar bent. Je gaat misschien ook wel erg aan jezelf twijfelen. Liefde is ook vaak niet ineens zomaar over. Het is moeilijk dat direct uit te zetten. Maar op het moment dat iemand wordt gearresteerd en er bewijs ligt, tja. Dan wordt een kwestie van ‘geloven’ toch wat anders. Maar goed, ligt aan het bewijs en of je dat overtuigend genoeg vindt en bij iemand waar je van houdt, ben je wellicht sceptischer ook al ligt het voor je neus. Je zou denken dat je toch wel ergens wat signalen gezien moet hebben, overigens. Terugkijkend.quote:
[..]
Is wel een goede vraag, stel je eigen partner/iemand anders dicht bij je wordt gearresteerd voor zoiets als dit en zegt dat hij/zij onschuldig is, wie geloof je dan?
Ik bedoel, als Hazes jr al bang is om Amerika niet in te kunnen omdat hij vroegtijdig zijn kind van school heeft gehaald
zal het voor een Sid al helemaal een probleem zijn of hoe werkt dit? Tenzij hij onder een andere naam reist? want niemand weet hoe hij echt heet schijnbaar. Als niemand weet hoe hij precies heet zal ook wel amper iemand weten welke nationaliteit hij nou precies heeft, dus het kan zomaar zijn dat hij sowieso probleemloos naar de VS kan gaan.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 12:26 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Hoe zit het trouwens met in en uitreizen als je een veroordeeld verkrachter bent?
Ik bedoel, als Hazes jr al bang is om Amerika niet in te kunnen omdat hij vroegtijdig zijn kind van school heeft gehaald
Dat hele verhaal over trouwen om uitzetten te voorkomen lijkt me ook BS, dan verzin je al dat hij een buitenlander zou zijn die nog geen permanente verblijfsvergunning heeft, lijkt me redelijk onrealistisch als ze al 15 jaar een relatie hebben en ook samen in de VS gewoond hebben.
Nee hoor, je mag hèm nog steeds wel een veroordeelde verkrachter noemen.quote:
[..]
Vroeger moesten we een veroordeling afwachten voor we iemand een veroordeelde verkrachter mochten noemen. Nu moeten we het hoger beroep afwachten. De doelpalen zijn flink verschoven.
Maar misschien leuk als we niet de (ex-?) partner en schoonzus van deze dader via social media afbranden, opgehitst door Yvonne en op basis van halve informatie, invulling, jaloezie en projectie.
Bizar: Mensen zijn nu overgeschakeld op de insta van Doutzen, om daar vanuit een anoniem account hun mening over Rens te delen "omdat Rens de reacties heeft uitgezet" en het daar dus niet meer kan.
O jee BNers vangen wat tegenwind na een ophef.quote:
[..]
Nee hoor, je mag hèm nog steeds wel een veroordeelde verkrachter noemen.
Maar misschien leuk als we niet de (ex-?) partner en schoonzus van deze dader via social media afbranden, opgehitst door Yvonne en op basis van halve informatie, invulling, jaloezie en projectie.
Bizar: Mensen zijn nu overgeschakeld op de insta van Doutzen, om daar vanuit een anoniem account hun mening over Rens te delen "omdat Rens de reacties heeft uitgezet" en het daar dus niet meer kan.
Precies, nu is het niet meer onschuldig tot anders bewezen, maar schuldig tenzij anders bewezen.quote:
[..]
Vroeger moesten we een veroordeling afwachten voor we iemand een veroordeelde verkrachter mochten noemen. Nu moeten we het hoger beroep afwachten. De doelpalen zijn flink verschoven.
Je weet dat hij schuldig bevonden is hè.quote:
[..]
Precies, nu is het niet meer onschuldig tot anders bewezen, maar schuldig tenzij anders bewezen.
Dat hij in hoger beroep is gegaan verandert daar iig tot de uitspraak niets aan.
Stel je niet aan zegquote:
[..]
Vroeger moesten we een veroordeling afwachten voor we iemand een veroordeelde verkrachter mochten noemen. Nu moeten we het hoger beroep afwachten. De doelpalen zijn flink verschoven.
"We,we,we willen zoo graag iemand een verkrachter noemen." "Zelfs dat nemen ze ons af." 
Een oud-vriendin van me was ook uitsluitend into grote donkere mannen. Dat zei en vond ze zelf (Nee, haar naam was niet Anouk). Heeft van haar ex Silvester (Die overigens uiteindelijk ook geen Silvester bleek te heten, ook zoiets) een kind gekregen.
Mwah, Doutzen is al een paar jaar af sinds ze zich zo onsterfelijk belachelijk maakte tijdens de covid-crisis, dus opzich is dat niet zo heel erg toch.quote:
[..]
Bizar: Mensen zijn nu overgeschakeld op de insta van Doutzen, om daar vanuit een anoniem account hun mening over Rens te delen "omdat Rens de reacties heeft uitgezet" en het daar dus niet meer kan.
Als je de laatste hitsingle van Andre Hazes jr. backwards draait hoor je dat het om een sekte gaat die onder leiding van Doutze opereert.
"Ja, dan mag het". Wat een onzin.quote:
[..]
Mwah, Doutzen is al een paar jaar af sinds ze zich zo onsterfelijk belachelijk maakte tijdens de covid-crisis, dus opzich is dat niet zo heel erg toch.
Hardop gelachen.quote:
Hoop gespeculeer, fijn, want SHO. Maar de hysterie in dit topic neigt wel richting Wappies-level. Een gevangenisuniform, de reflectie van een streepjespak...
Als je de laatste hitsingle van Andre Hazes jr. backwards draait hoor je dat het om een sekte gaat die onder leiding van Doutze opereert.
Ik zie jou al meerdere posts in dit topic spenderen aan het terechtwijzen wat er wel of niet kan, dus ik stook dat vuurtje graag nog even op.quote:
Dat staat er juist (als ik het goed lees).quote:
[..]
Je weet dat hij schuldig bevonden is hè.
Dat hij in hoger beroep is gegaan verandert daar iig tot de uitspraak niets aan.
Sinds de veroordeling is hij schuldig, tenzij zijn onschuld alsnog wordt bewezen.
https://www.bekendeburen.(...)ng-verdachte-man-sidquote:Zo rijk zijn Rens Kroes en haar van verkrachting verdachte man Sid!
Natuurlijk zal deze onthulling financiele gevolgen hebben. Kunnen zijn qua geld tegen een stootje?....
Hert was juice koningin Yvon Coldeweijer die onthulde dat de man van Rens Kroes, foodblogger en zus van Doutzen Kroes, in 2019 door de rechtbank schuldig werd bevonden aan verkrachting en werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van 24 maanden.
Haar man Sid, met wie Rens al 15 jaar samen is, is in hoger beroep gegaan en van deze zitting is nog geen exacte datum bekend. Wel had er een zitting plaats in maart van dit jaar maar die is aangehouden omdat de advocaat van SId nog meerdere getuigen wil verhoren.
Nu deze zaak op straat is belandt, kan het bijna niet anders alsdat dit ook financiele gevolgen gaat hebben voor het echtpaar. Want ja, wie wil nog zaken doen met iemand die getrouwd is met een man die van verkrachting wordt verdacht?
De vraag is dan ook; kunnen zij financieel gezien tegen een stootje. Hebben Rens en Sid genoeg financiele middelen? Bekendeburen dook in de cijfers van hun bedrijven.. Dat zijn er totaal 5, waaronder Rens Kroes Holding B.V. en Sid Soum Holding B.V.
Op basis van de laatste gepubliceerde jaarcijfers, zoals gedeponeerd bij de Kamer van Koopjhandel, bedragen de eigen vermogens in totaal niet iets minder dan een half miljoen euro.
Daar kun je het best wel een paar jaar mee uitzingen. Onroerendgoed hebben zij niet. Maar als ze echt financieel in het nauw komen,dan wil misschien Doutzen bijspringen. Wie weet?
Belandtquote:
[..]
https://www.bekendeburen.(...)ng-verdachte-man-sid
Wat een dom artikel,quote:
[..]
https://www.bekendeburen.(...)ng-verdachte-man-sid
. Wat is ‘niet iets minder dan een half miljoen euro’ nou ook voor uitspraak? Is het rondom een half? Minder dan een half? Meer dan een half? Wat betekent het? ‘Belandt’
‘Koopjhandel’
En denk niet dat we ons zorgen hoeven te maken om Rens’ d’r portemonnee. Als iemand echt haar kookboek wil hebben, kopen ze dat heus. Ook al schreeuwen ze nu misschien van niet.
Sld
alsdat
niet iets minder
Dan weten we van wie ze dit gedrag heeft!Er van uitgaande dat ze niks van plan is te ondernemen en zieke Sid door dik en dun steunt.
Pas op met kleidieet van powerfoodie Rens Kroesquote:
Alsof ‘donkere grote mannen’ per definitie enge alpha types zijn die vrouwen verkrachten.quote:
Ik snap nooit dat soort types die dan specifiek zo'n grote enge alpha-guy zoeken. Zeker niet als ze zulke rare shit flikken.
Een oud-vriendin van me was ook uitsluitend into grote donkere mannen. Dat zei en vond ze zelf (Nee, haar naam was niet Anouk). Heeft van haar ex Silvester (Die overigens uiteindelijk ook geen Silvester bleek te heten, ook zoiets) een kind gekregen.
[ Bericht 99% gewijzigd door Ole op 30-07-2023 16:41:36 ]
Rens Kroes verkondigt ook complete onzin om die troep van haar te verkopen.quote:
[..]
Vrouwen die met tuig een relatie aangaan, zijn zelf ook tuig.
Met hun persoonlijkheidsstoornis trekken ze wel graag de slachtofferkaart, maar ze deugen zelf ook niet.
Doutzen Kroes is succesvol vanwege haar uiterlijk. Voor de rest is ze zwakbegaafd.quote:
[..]
Mwah, Doutzen is al een paar jaar af sinds ze zich zo onsterfelijk belachelijk maakte tijdens de covid-crisis, dus opzich is dat niet zo heel erg toch.
Het is niet alsof zo'n man zich al vanaf de eerste date als een hufter gedraagt hè? Dat gaat heel geleidelijk.quote:
[..]
Vrouwen die met tuig een relatie aangaan, zijn zelf ook tuig.
Er is een verschil tussen hufter en een verkrachter. Daar zit geen nuance in. De Rens Kroes spoort zelf niet. Die man is een veroordeelde crimineel en zij is daarna bewust ermee getrouwd.quote:
[..]
Het is niet alsof zo'n man zich al vanaf de eerste date als een hufter gedraagt hè? Dat gaat heel geleidelijk.
We weten niet wanneer ze zijn getrouwd.quote:
[..]
Er is een verschil tussen hufter en een verkrachter. Daar zit geen nuance in. De Rens Kroes spoort zelf niet. Die man is een veroordeelde crimineel en zij is daarna bewust ermee getrouwd.
Ben je achterlijk of probeer je een beetje een stoere meid te zijn?quote:
[..]
Vrouwen die met tuig een relatie aangaan, zijn zelf ook tuig.
Met hun persoonlijkheidsstoornis trekken ze wel graag de slachtofferkaart, maar ze deugen zelf ook niet.
https://www.rtlboulevard.(...)aar-geleden-getrouwdquote:
[..]
We weten niet wanneer ze zijn getrouwd.
Ik reageerde op een stukje dat ging over zulke relaties in het algemeen.quote:
[..]
Er is een verschil tussen hufter en een verkrachter. Daar zit geen nuance in. De Rens Kroes spoort zelf niet. Die man is een veroordeelde crimineel en zij is daarna bewust ermee getrouwd.
Maar specifiek over deze: in 2021 waren ze al 3 jaar getrouwd, en hij is veroordeeld in 2019, dus de bruiloft was eerst. Of zij op dat moment op de hoogte was van de feiten waarvoor hij later veroordeeld is, weten wij niet.
quote:
[..]
Ik reageerde op een stukje dat ging over zulke relaties in het algemeen.
Maar specifiek over deze: in 2021 waren ze al 3 jaar getrouwd, en hij is veroordeeld in 2019, dus de bruiloft was eerst. Of zij op dat moment op de hoogte was van de feiten waarvoor hij later veroordeeld is, weten wij niet.
Genoeg info om 1 en 1 bij elkaar op te tellen en te weten dat Rens Kroes het al wist. Ze zijn 2 jaar erna getrouwd. Of wil je beweren dat ze 2 jaar geen idee had dat haar man verdacht werd van een verkrachting?quote:Sid zou op 9 september 2016 in Amsterdam een vrouw bij de keel hebben gegrepen en haar hebben gedwongen hem oraal te bevredigen en seks met hem te hebben. Hij zou dingen gezegd hebben als „ik breek je nek als je je beweegt”, „ik vermoord je serieus” en „ik wil diep in je komen”.
Nee, genoeg om zijn verhaal te geloven. Wij weten vanaf het begin dat er een veroordeling ligt. Zij niet.quote:
[..]
[..]
Genoeg info om 1 en 1 bij elkaar op te tellen en te weten dat Rens Kroes het al wist. Ze zijn 2 jaar erna getrouwd. Of wil je beweren dat ze 2 jaar geen idee had dat haar man verdacht werd van een verkrachting?
Met het gebrek aan intellect dat de Kroes familie mist, snap ik wel dat ze makkelijk te overtuigen is.quote:
[..]
Nee, genoeg om zijn verhaal te geloven. Wij weten vanaf het begin dat er een veroordeling ligt. Zij niet.
Je zei dat zij na de veroordeling met hem is getrouwd.quote:
[..]
[..]
Genoeg info om 1 en 1 bij elkaar op te tellen en te weten dat Rens Kroes het al wist. Ze zijn 2 jaar erna getrouwd. Of wil je beweren dat ze 2 jaar geen idee had dat haar man verdacht werd van een verkrachting?
Na de verkrachting klopt wel, maar we weten niet of zij dat wist en zo ja, wat zijn verklaring bij die verdenking was.
Ja die uitspraak klopte niet. Maar in ieder geval na de verdachtmaking.quote:
[..]
Je zei dat zij na de veroordeling met hem is getrouwd.
Welja, blaming the victim.quote:
[..]
Vrouwen die met tuig een relatie aangaan, zijn zelf ook tuig.
Met hun persoonlijkheidsstoornis trekken ze wel graag de slachtofferkaart, maar ze deugen zelf ook niet.
Waarmee ik niet stel dat Rens een slachtoffer is, maar het is te hufterig voor woorden om alle slachtoffers van manipulative en mishandelende mannen als "tuig" en "vrouwen met een persoonlijkheidsstoornis" neer te zetten.
Als je dat denkt te moeten posten heb je duidelijk geen enkele kennis van de materie.
Ben je zelf ook schorem?quote:
[..]
Ben je achterlijk of probeer je een beetje een stoere meid te zijn?
Maar meestal kun je bepaalde types al inschatten. Een tokkie hoef je niet lang te kennen om te weten dat het een tokkie is.quote:
[..]
Het is niet alsof zo'n man zich al vanaf de eerste date als een hufter gedraagt hè? Dat gaat heel geleidelijk.
En verder is het gebruikelijk dat soort soort zoekt. Geldt ook voor mensen met een normaal/goed karakter.
Die zoeken ook elkaar uit.
Het slachtoffer is hier de verkrachte vrouw.quote:
[..]
Welja, blaming the victim.
Waarmee ik niet stel dat Rens een slachtoffer is, maar het is te hufterig voor woorden om alle slachtoffers van manipulative en mishandelende mannen als "tuig" en "vrouwen met een persoonlijkheidsstoornis" neer te zetten.
Als je dat denkt te moeten posten heb je duidelijk geen enkele kennis van de materie.
Dat staat buiten kijf.quote:
[..]
Het slachtoffer is hier de verkrachte vrouw.
Maar dat betekent niet dat je zomaar even vrouwen die slachtoffer zijn van manipulatieve en mishandelende mannen tot "tuig" en "vrouwen met een persoonlijkheidsstoornis" neer kunt zetten.
Vanaf dat punt is het overigens ook maar een heel klein stapje naar de schuld van de verkrachting bij de verkrachte vrouw neer te leggen.
Okay, je hebt duidelijk geen kennis van de materie en roept maar wat.quote:
[..]
Maar meestal kun je bepaalde types al inschatten. Een tokkie hoef je niet lang te kennen om te weten dat het een tokkie is.
En verder is het gebruikelijk dat soort soort zoekt. Geldt ook voor mensen met een normaal/goed karakter.
Die zoeken ook elkaar uit.
330k volgers... snap er niks van.quote:
Hoe haar relatie met die kerel in elkaar zit kunnen we alleen maar naar gissen maar die instagram van haar is wel echt leip zeg, wat een halve zool.
Ik ook niet. Van geen enkele ´influencer' en heb zelf nooit de behoefte gehad om ook maar iemand te volgen met hun zo niet boeiende onzin en weinig interessante foto' s. Heeft overigens niks met mijn ´oude´ leeftijd te maken maar met 0,0 interesse; 9 van de 10 keer zijn het selfies van narcisten en voor de afwisseling een foto met wat ze op hun bord hebben liggen.quote:
Ik wel. Om me te kunnen ergerenquote:
[..]
Ik ook niet. Van geen enkele ´influencer' en heb zelf nooit de behoefte gehad om ook maar iemand te volgen met hun zo niet boeiende onzin en weinig interessante foto' s. Heeft overigens niks met mijn ´oude´ leeftijd te maken maar met 0,0 interesse; 9 van de 10 keer zijn het selfies van narcisten en voor de afwisseling een foto met wat ze op hun bord hebben liggen.
Daar heb ik FOK! voor.quote:
Oh, ik kijk wel eens hoor, of om een fotootje te pakken voor hier op het forum maar echt iemand gaan volgen? No way. Zelfs de afwas is dan nog leuker om te doen.
Als de dader geld heeft komt hij er ook mee weg.quote:
Een vrouw bruut verkrachten en ermee wegkomen (op een fopstrafje na). Try that in a small town (in a country with a 2nd amendment).
Hoewel er wel vanaf de eerste date signalen kunnen zijn volgens het hier gedeelde VK-artikel.quote:
[..]
Het is niet alsof zo'n man zich al vanaf de eerste date als een hufter gedraagt hè? Dat gaat heel geleidelijk.
Degenen die zich wel vanaf dag 1 als hufter gedragen leren het snel af, of krijgen geen partner.quote:
[..]
Het is niet alsof zo'n man zich al vanaf de eerste date als een hufter gedraagt hè? Dat gaat heel geleidelijk.
Een zwangerschap/kind als verzekeringspolis, bekend verhaal.quote:
Maar los daarvan is de Stockholm-syndroom achtige situatie waarin mensen vaak zitten als ze een relatie hebben met iemand die mishandelt en/of manipuleert een groter probleem en kun je niet zomaar vertrekken, al was het alleen al om wat je denkt dat er zal gebeuren als hij/zij je vindt, en die kans is zonder kinderen al groot, met kinderen is het vrijwel onmogelijk om aan iemand te ontsnappen.
Hij zal wel vertellen dat de seks vrijwillig was. En dat het slachtoffer liegt. En dat hij dus vreemdging, of misschien hebben ze een open relatie.quote:
[..]
Toch vermoed ik dat zij gelooft dat hij het niet heeft gedaan en daarom achter hem staat.
Dat staat los van hoe ik persoonlijk naar deze zaak kijk.
Juist juist juist je wordt ook zo maar opgepakt voor verkrachting. En ook zo maar veroordeeld voor dat delict. Zakelijk is ze sowieso fucked want je hebt de schijn tegen.quote:
[..]
Hij zal wel vertellen dat de seks vrijwillig was. En dat het slachtoffer liegt. En dat hij dus vreemdging, of misschien hebben ze een open relatie.
Misschien is zij erg naïef en kan hij enorm goed liegen en manipuleren. Je weet het niet.quote:
[..]
Juist juist juist je wordt ook zo maar opgepakt voor verkrachting. En ook zo maar veroordeeld voor dat delict. Zakelijk is ze sowieso fucked want je hebt de schijn tegen.
Ik denk dat jij je meer 'zorgen' maakt om haar carrière dan zij zelf.
Trump heeft het decennia gedaan. Wat te denken van Epstein?quote:
Een vrouw bruut verkrachten en ermee wegkomen (op een fopstrafje na). Try that in a small town (in a country with a 2nd amendment).
Trump heeft iemand verkracht?quote:
[..]
Trump heeft het decennia gedaan. Wat te denken van Epstein?
Really?
Reallyquote:
[..]
Trump heeft iemand verkracht?
Really?
hij is er zelfs voor veroordeeld. Heeft ze een carrière dan? Professioneel "zus van andere halve gare" ofzo?quote:
[..]
Misschien is zij erg naïef en kan hij enorm goed liegen en manipuleren. Je weet het niet.
Ik denk dat jij je meer 'zorgen' maakt om haar carrière dan zij zelf.
Wist ik ook niet voorafgaand aan dit topicquote:
[..]
Heeft ze een carrière dan? Professioneel "zus van andere halve gare" ofzo?
. Ik reageerde op de post v Duiveltje en die had het over "zakelijk naar de kloten" mbt tot de zus van het licht!@ Daarna las ik dat ze (de zus van) 3300 volgers heeft met iets. Of 33 miljoen.
Jij bent matigquote:
quote:
Vier jaar cel geëist tegen man Rens Kroes in hoger beroep
quote:Het OM wees Sid op zijn 'buitengewoon arrogante houding' in het gerechtshof, omdat hij herhaaldelijk weigerde te reageren op vragen omdat hij geen advocaat heeft. "Ik heb bewondering voor het universum, ik heb bewondering voor de mensheid. Ik zal nooit een vlieg kwaad doen", luidde zijn reactie na de strafeis.
Ben benieuwd of Rens nog bijdraait. Bij Amanda Balk duurde het ook even voor ze bij zinnen kwam na de strapatsen van haar Griekse god.
Bewondering voor het universum nog wel, koekoekquote:
Dit zou me helemaal niet verbazen eigenlijk. Zo vind ik haar wel overkomen.quote:
Op Viva zijn ze er van overtuigd dat Rens tradwife wil zijn en daarom de stand by your man-act doet.
Dat je een kind verwekt met iemand ook nadat hij is veroordeeld voor verkrachting, redelijk bizar wel.
[ Bericht 97% gewijzigd door proud_mami op 29-03-2024 18:27:05 (Dubbel ) ]
quote:
https://www.mediacourant.(...)echtgenoot-sensatie/
Gevangenisstraf voor een brute verkrachting is sensatie? En dan zelf slachtoffer benaderenquote:
Die blijft dus gewoon bij hem.quote:
Is op een plein haar kookboeken verbranden een optie?quote:
Ik zou haar graag cancelen maar ik had haar al gecanceled voordat het cool was dus het houdt hier ook gewoon een beetje op.
Gooi die domme kut ook maar in de bak.quote:
Die poll.quote:
."Bent u het ermee eens dat Hitler niet alleen maar goede dingen heeft gedaan?"
Wat een ongenuanceerde onzin, zeg.quote:
Wat een verwerpelijk en min wijf. Ook al spreken we dezelfde minderheidstaal. Ik vind haar nog bijna erger dan sick Sid.
Ja, iedereen heeft recht op hoger beroep, maar dat mag in mijn ogen niet ten koste gaan van de initieel opgelegde gevangenisstraf.
Wat als hij in hoger beroep zou worden vrijgesproken? Dan heeft hij achteraf gezien ten onrechte in de gevangenis gezeten.quote:
Wat ik het vreemdst vind in deze zaak. Sid wordt voor twee jaar veroordeeld, maar komt blijkbaar niet vast te zitten, omdat hij in hoger beroep gaat.
Ja, iedereen heeft recht op hoger beroep, maar dat mag in mijn ogen niet ten koste gaan van de initieel opgelegde gevangenisstraf.
Daar kun je dan een vergoeding voor krijgen.quote:
[..]
Wat als hij in hoger beroep zou worden vrijgesproken? Dan heeft hij achteraf gezien ten onrechte in de gevangenis gezeten.
Klopt. Maar als samenleving willen we liever voorkomen dat iemand ten onrechte de gevangenis in draait, want zo'n vergoeding compenseert nooit al het leed dat daarmee gepaard gaat.quote:
[..]
Daar kun je dan een vergoeding voor krijgen.
You ok?quote:
Wat een verwerpelijk en min wijf. Ook al spreken we dezelfde minderheidstaal. Ik vind haar nog bijna erger dan sick Sid.
Haar erger vinden dan de verkrachter en de verkrachting zelf. Hoe dan? Maar laat ook maar. Koekoek.
Daar vind jij wat vanquote:
Secundaire victimisatie kan net zo hard aankomen als de daad zelf voor wat betreft de schaamte, herstel en dat soort dingen. En dan ook nog de intimidatie van dit mens terwijl ze ondertussen met al haar boekjes en Instareels de heilige deugneus uithangt, ja, dan vind ik daar wat van, ja.
Die absurde heksenjacht van je ("Wat een verwerpelijk en min wijf. Ook al spreken we dezelfde minderheidstaal. Ik vind haar nog bijna erger dan sick Sid") -en natuurlijk wat gekkies in je kielzog- is gebaseerd op een ranzig artikeltje van stookfolder mediacourant die ook nog topjournalist "Yvonne" aanhalen. Dan weet je het wel: genoeg om helemaal los te gaan inderdaad!
Doot moet ze!@
Waar heb jij het over? Met je Yvonne? De meid is geïnterviewd door Boullie.quote:
[..]
Daar vind jij wat van
Die absurde heksenjacht van je ("Wat een verwerpelijk en min wijf. Ook al spreken we dezelfde minderheidstaal. Ik vind haar nog bijna erger dan sick Sid") -en natuurlijk wat gekkies in je kielzog- is gebaseerd op een ranzig artikeltje van stookfolder mediacourant die ook nog topjournalist "Yvonne" aanhalen. Dan weet je het wel: genoeg om helemaal los te gaan inderdaad!
Doot moet ze!@
De narigheid en invullingen gebeuren niet door "Boulie", dus je l*lt uit je nek.quote:
[..]
Waar heb jij het over? Met je Yvonne? De meid is geïnterviewd door Boullie.
Dat artikel over die nasleep en die verkrachter z'n vrouw en de mijns inziens zwaar overtrokken woede hierover, wordt in dit topic aangezwengeld door een link boven van mediacourant. Daarin wordt zowel verwezen naar psycho Coldeweijer en ook naar "Boulie".
Maar je verkoopt dus -weer- onzin. Het enige wat ze (Kroes) zei nadat ze dacht dat ze iemand anders terugbelde dan Boulevard "dat het ontzettend sensatiegericht is allemaal, wil zich focussen op hun privésituatie, verder wilde ze niet reageren", aldus grijze muis Luuk Kukident.
Alle dirt en tendentieus gestook komt dus van anderen: mediacourant, Coldeweijer, maar zeker niet van haar 'interview' met "Boullie" want daarin is niets gezegd dat jou deed besluiten de onzin te verkondigen die je hierboven neerplempte.
Filmpje vanaf 4.45
https://www.rtl.nl/boulev(...)irect-de-cel-vanwege
En respect voor corona.quote:
[..]
Bewondering voor het universum nog wel, koekoek
Je gaat wel lekker, denk?quote:
Sensatiegericht dus, dat heeft ze bij monde van Boullie dus wel degelijk gezegd. Hoe krijg je in godsnaam dat woord uit je mond?
Natuurlijk is het sensatiegericht van Boulevard om info bij haar te willen. Of dacht je dat ze contact met haar zochten omdat ze haar willen steunen of uit liefde en betrokkenheid?
Dat zij dat dan ook allemaal "sensatiegericht" vindt, is niet meer dan begrijpelijk. De daden van die enge kerel van haar geven roddelbladen en Boulevard geen privileges.
Maar blijf lekker hangen in je onzin!@
https://www.ad.nl/show/ma(...)dan-de-eis~a49d1b92/
Zo dan!quote:
Man van Rens Kroes moet 4,5 jaar de cel in voor verkrachting, straf is nog zwaarder dan de eis
https://www.ad.nl/show/ma(...)dan-de-eis~a49d1b92/
So much voor "sensatie."
Mooi. Had graag meer gezien, maar het is niet anders.quote:
Man van Rens Kroes moet 4,5 jaar de cel in voor verkrachting, straf is nog zwaarder dan de eis
https://www.ad.nl/show/ma(...)dan-de-eis~a49d1b92/
Volgens mij heeft haar zus een betere Fries aan de haak geslagen.quote:
Man van Rens Kroes moet 4,5 jaar de cel in voor verkrachting, straf is nog zwaarder dan de eis
https://www.ad.nl/show/ma(...)dan-de-eis~a49d1b92/
Appelleren is riskeren.quote:
4,5 jaar zitten wauw. dat gebeurt niet zomaar in Nederland. wat zal hij balen dat hij in hoger beroep gegaan is gewoon 2,5 jaar extra
Doutzen wappie.
Rens verdedigt haar man.
Wat een familie.
Schijnt wel een fervent vreemdganger te zijn, maar zover bekend inderdaad geen verkrachter,quote:
[..]
Volgens mij heeft haar zus een betere Fries aan de haak geslagen.
. Dat is zeker altijd nog beter, . Verder: ehehehehe Sid. Succes ermee.
Lekker uitleggen aan je kinderen dat papa een gewelddadig verkrachter is.
Hij was in eerste aanleg al veroordeeld voordat hun kind überhaupt verwekt is, dus daar heeft ze zelf voor gekozen.quote:
Mama waarom is papa 4,5 jaar weg…
Lekker uitleggen aan je kinderen dat papa een gewelddadig verkrachter is.
Er zal tegen die kinderen wel een wappie-verhaal worden gehouden dat de rechter ingeënt is en dat hij daarom onschuldige papa's naar de gevangenis stuurt.quote:
Mama waarom is papa 4,5 jaar weg…
Lekker uitleggen aan je kinderen dat papa een gewelddadig verkrachter is.
Ik kan nog wel begrijpen als een overgewicht-Anita met 5000 euro schuld bij de Wehkamp achter zo'n man blijft staan en zich ondanks alles toch laat bezwangeren. Maar dit zijn toch knappe en succesvolle vrouwen. Die kunnen zoveel beter krijgen! Wat is er in hun hoofd gepropt?quote:
Papa Kroes junkie.
Doutzen wappie.
Rens verdedigt haar man.
Wat een familie.
De poeders van papa.quote:
[..]
Ik kan nog wel begrijpen als een overgewicht-Anita met 5000 euro schuld bij de Wehkamp achter zo'n man blijft staan en zich ondanks alles toch laat bezwangeren. Maar dit zijn toch knappe en succesvolle vrouwen. Die kunnen zoveel beter krijgen! Wat is er in hun hoofd gepropt?
Vader van Rens en Doutzen?quote:
Ja.quote:
quote:Johan Kroes, de vader van het Friese topmodel Doutzen Kroes, zit sinds een paar weken in een afkickkliniek in Schotland. Johan heeft een alcohol- en drugsverslaving.
Oh geen idee. Dan klaarblijkelijk niet de poeders van papa.quote:
Wordt natuurlijk niet zo uitgelegd naar dochterlief, eerder dat papa even "ontwikkelingshulp in zijn thuisland gaat doen of iets dergelijks". Mama Kroes zal het vooral erg vinden voor zichzelf. Snel alle insta reacties uitgezet, en misschien krijgt ze ergens de kans (waarschijnlijk bij het AD) om even leeg te lopen "hoe zwaar deze tijd was voor haar".quote:
Mama waarom is papa 4,5 jaar weg…
Lekker uitleggen aan je kinderen dat papa een gewelddadig verkrachter is.
Vergeet Neelie niet. En Wolter.quote:
Papa Kroes junkie.
Doutzen wappie.
Rens verdedigt haar man.
Wat een familie.
ja, dat werkt natuurlijk maar even. Totdat ze thuiskomt met: " op school zeggen ze dat papa een vieze vuile verkrachter is". Of ze ontdekt Google....quote:Op donderdag 11 april 2024 17:37 schreef Feola het volgende:
[..]
Wordt natuurlijk niet zo uitgelegd naar dochterlief, eerder dat papa even "ontwikkelingshulp in zijn thuisland gaat doen of iets dergelijks". Mama Kroes zal het vooral erg vinden voor zichzelf. Snel alle insta reacties uitgezet, en misschien krijgt ze ergens de kans (waarschijnlijk bij het AD) om even leeg te lopen "hoe zwaar deze tijd was voor haar".
Wat een domme koe.quote:In maart 2016 kwam Rens Kroes in opspraak toen ze via haar Instagramaccount adviseerde om drie weken lang een mix van schone klei en water te drinken. Ze kreeg kritiek uit wetenschappelijke hoek, onder meer van professor Koen Venema, gespecialiseerd in darm-microbiologie. Kroes reageerde op de kritiek met: "De wetenschap, dat is ook maar een mening. Ik ga op mijn gevoel en intuïtie af."
Ik wist niks van haar behalve dat ze ‘zus van’ is en kookt.
Oh dit wist ik ook helemaal niet eigenlijkquote:
.Zo zal ze ook wel denken over die verkrachting. “Ja dit verkrachting vinden is ook maar een mening. Ik ga af op gevoel en intuïtie”quote:
[..]
Wat een domme koe.
Ik wist niks van haar behalve dat ze ‘zus van’ is en kookt.
Het mooie nuchtere Friese denken.quote:
[..]
Zo zal ze ook wel denken over die verkrachting. “Ja dit verkrachting vinden is ook maar een mening. Ik ga af op gevoel en intuïtie”
Doutzen heeft haar uiterlijk mee anders zou ze niet verder zijn gekomen in het leven dan vakkenvullen bij de Aldi.quote:
[..]
Wat een domme koe.
Ik wist niks van haar behalve dat ze ‘zus van’ is en kookt.
man man man wat een afschuwelijke figuren met natuurlijk Sid bovenaan. Nooit meer vrijlaten zo iemand. Een vrouw dwingen je te pijpen en dan zeggen "ik vermoord je"? Blijf maar lekker heel lang in je cel, zulke "mensen" zijn niet nodig op deze wereld.Ja sorry, die is al tot de cel veroordeeld, dat was zo klaar als een klontje.quote:
Wordt die engnek ook nog veroordeeld door het volk of houden we het bij zijn vrouw en haar familie?
Of ze was bij de Moon Sisters gaan werken.quote:
[..]
Doutzen heeft haar uiterlijk mee anders zou ze niet verder zijn gekomen in het leven dan vakkenvullen bij de Aldi.
Enge kerel
quote:De Hoge Raad heeft gesproken: Sidick Soumahoro, de zwager van topmodel Doutzen Kroes, en man van haar zus Rens, moet jarenlang brommen voor een verkrachting in 2016.
Sidick Soumahoro, alias 'Sid', werd in 2019 door de rechtbank tot 2 jaar cel veroordeeld voor een verkrachting die in 2016 plaatsvond in Amsterdam. In 2024 volgde het hoger beroep, waarin Soumahoro een beduidend hogere straf kreeg opgelegd, namelijk 4,5 jaar celstraf.
Na die uitspraak liet Sidick Soumahoro weten in cassatie te gaan. De Hoge Raad kijkt dan of er fouten zijn gemaakt tijdens het proces. Zo ja, dan zou de zaak opnieuw voor het gerechtshof komen, maar inmiddels is duidelijk dat de Hoge Raad het beroep heeft verworpen. Dat schrijft juicekanaal RealityFBI op basis van de uitspraak. Sid Soumahoro blijft dus gewoon in de bajes, waar hij nog zo'n 3,5 jaar van zijn straf moet uitzitten.
De zaak duurde onder meer zo lang omdat Sidick Soumahoro de boel vermoedelijk opzettelijk vertraagde.
Gruwelijke zaak
Op een dag in 2016 meldde een jonge vrouw zich compleet radeloos bij een koffiebar in Amsterdam. Ze vertelde dat ze verkracht was en vroeg de aanwezige mensen de politie te bellen. De gruwelijkheden hadden plaatsgevonden in haar eigen huis, waar ze een man had binnengelaten omdat hij even naar de wc moest, verklaarde ze.
De man wilde volgens het slachtoffer haar huis niet verlaten en verkrachtte haar. Daarbij zou hij dingen gezegd hebben als: "Ik breek je nek als je je beweegt" en "Ik vermoord je serieus".
Sidick Soumahoro
Een verdachte werd opgepakt. Dat bleek Sid Soumahoro, die zowel de Ivoriaanse als de Amerikaanse nationaliteit heeft. Sidick Soumahoro zelf stelde in de rechtszaal dat er niks is gebeurd en dat de twee het "gezellig" hebben gehad. De verkrachting zou verzonnen zijn omdat het slachtoffer geld wilde. Dat geld heeft ze overigens nooit geëist.
Uit het vonnis bleek sowieso dat de rechter de verklaringen van het slachtoffer een stuk betrouwbaarder vond. Daarbij werd verwezen naar steunbewijs: op de avond van de verkrachting appte ze een vriendin dat de man haar huis niet wilde verlaten. Ook verliet ze haar huis in paniek op blote voeten om alarm te slaan bij de koffiebar. Dat werd onderschreven door betrokken agenten. Zowel de rechtbank in 2019 als het gerechtshof in 2024 verklaarde Sid Soumahoro daarom schuldig.
Man van bekende foodblogger
Pas in 2023 werd duidelijk dat het om de man van foodblogger Rens Kroes gaat. Roddelkoningin Yvonne Coldeweijer bracht dat naar buiten nadat ze de rechtbankdocumenten in handen had gekregen. Rens Kroes is de zus van de nog veel bekendere Doutzen Kroeg.
De foodbblogster is overigens altijd achter haar man Sidick Soumahoro blijven staan. Sterker nog, in 2020, nog geen jaar na de veroordeling voor verkrachting, trouwden ze met elkaar en kregen ze een dochtertje.
https://panorama.nl/artik(...)es-voor-verkrachting
Lekkere vrouw dan, zo je man blijven steunen.quote:
Zwager Doutzen Kroes definitief jaren achter de tralies voor verkrachting
[..]
Walgelijk allemaal.
Een uitspraak waar prima mee te leven valt.quote:
Zwager Doutzen Kroes definitief jaren achter de tralies voor verkrachting
[..]
Hopelijk is dit al achterhaald of komt ze nog tot inkeer voordat deze man vrij komt. Anders vrees ik dat ze zo'n moeder wordt die haar eigen kind niet gelooft als papa met zijn vieze tengels aan haar zit.quote:[...] De foodbblogster is overigens altijd achter haar man Sidick Soumahoro blijven staan. Sterker nog, in 2020, nog geen jaar na de veroordeling voor verkrachting, trouwden ze met elkaar en kregen ze een dochtertje.
je weet niet hoe het in mekaar zit. Die gast is waarschijnlijk knettergek, misschien bedreigt hij haar wel.quote:
[..]
Lekkere vrouw dan, zo je man blijven steunen.
Walgelijk allemaal.
Oh ja natuurlijk, die vrouw is ook een slachtoffer. Want waarom zou iemand gewoon een walgelijk persoon zijn? Altijd hetzelfde excuus, alsof er geen slechte vrouwen bestaan maar ze alleen zo zijn onder dreiging van een man.quote:
[..]
je weet niet hoe het in mekaar zit. Die gast is waarschijnlijk knettergek, misschien bedreigt hij haar wel.
Denk dat de meeste mensen niet bij hun partner blijven na zoiets...
Je wéét het gewoon niet.quote:
[..]
Oh ja natuurlijk, die vrouw is ook een slachtoffer. Want waarom zou iemand gewoon een walgelijk persoon zijn? Altijd hetzelfde excuus, alsof er geen slechte vrouwen bestaan maar ze alleen zo zijn onder dreiging van een man.
Denk het niet. Op haar insta zwelgt ze vooral in zelfmedelijden met cryptische teksten en gedichten over hoe moeilijk het leven soms is.quote:
Het gaat eigenlijk alleen maar over zichzelf.