Het vervolg die je wist dat zou komen en stond natuurlijk al op de planning bij Yvke.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 12:37 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Tja iedereen kan nu verhalen gaan insturen zonder dat ze ooit op waarheid kunnen worden geverifieerd.
Het is een veroordeelde verkrachter, dus elk verhaal met het lastigvallen van een vrouw is aannemelijk. Vraag mij voornamelijk af hoe die Rens Kroes erop gaat reageren. Die is natuurlijk bezig met damage-control van haar "merk". Ze kan hier zakelijk gezien niet ongeschonden uitkomen.
Nou, wat je "wint" is dat de reputatie van Sid en daaraan verbonden die van Rens door deze "berichtgeving"van Yvonne beschadigd wordt/is. Mensen gaan zelfs los op de insta van Doutzen. En ja hij is in eerste aanleg veroordeeld, maar is nu door de juice-volgers ook alvast maar in hoger beroep veroordeeld.quote:Op donderdag 27 juli 2023 21:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met Roethof tegenover je?
Je wint niets met een trial by media, zeker niet als het gaat om iemand die niet gecanceld kan worden.
Het is allemaal inderdaad bijzonder zielig voor Rens en Sid. Waarom overkomt nou juist hen dit?quote:Op vrijdag 28 juli 2023 16:30 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
Nou, wat je "wint" is dat de reputatie van Sid en daaraan verbonden die van Rens door deze "berichtgeving"van Yvonne beschadigd wordt/is. Mensen gaan zelfs los op de insta van Doutzen. En ja hij is in eerste aanleg veroordeeld, maar is nu door de juice-volgers ook alvast maar in hoger beroep veroordeeld.
Verder geen mening over de bron/spion.
Ontzettend lelijk om dit als juice te brengen.
En dan nog de manier waarop (in haar eerste stories stond andere info over dat het slachtoffer naakt de straat op was gevlucht? En "Uit een of ander Afrikaans land" is ook vrij polariserend). En we kennen de misogyne procedure inmiddels; meteen wordt Rens door Yvonne geframed als dom wijf dat is getrouwd met en een kind heeft van een verkrachter.
Schadelijk voor heel veel betrokkenen, behalve voor Yvonn¤
die luidkeels 'de F*cking credits' opeist als het AD "haar" juice ook brengt.
voor het slachtoffer?quote:Op donderdag 27 juli 2023 21:26 schreef aloa het volgende:
[..]
Meer ouwe koeien uit de sloot halen voor de views. Man heeft zijn straf gehad dus klaar.
Dit is weer onnodig leed voor het slachtoffer...
Denk ik ookquote:Op donderdag 27 juli 2023 21:21 schreef Mariposas het volgende:
[..]
Het zou kunnen dat het slachtoffer dit zelf gelekt heeft. Ik vind het namelijk wel bijzonder dat Yvonne’s bron haar een parketnummer en correspondentie met de rechtbank wist te geven. Dit is informatie die je alleen hebt als je rechtstreeks betrokken bent bij de zaak. Ik denk dat verder alleen getuigen en de rechtsvertegenwoordigers van het slachtoffer en de verdachte over deze informatie beschikken. Of iemand die bij de rechtbank werkt. Dat laatste acht ik dan ook wel als een reële optie, iemand die betrokken is geweest bij het HB en Rens daar heeft gezien (ze was blijkbaar bij de zitting, aangezien de man van Rens verder heel onbekend is in de media denk ik dat hierdoor de link is gelegd). Wel zijn er maar beperkt aantal mensen betrokken bij zo’n dossier.
Denk het wel.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 17:25 schreef Momo het volgende:
Dat het nu openbaar is, zou dat nog invloed hebben op de stafmaat voor hem?
In dat geval had hij beter kunnen gaan zitten toen het vonnis uitgesproken werd, dan had er nu geen haan naar gekraaid en dan zou hij zijn straf al hebben gehad.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 17:58 schreef Amsel het volgende:
Dat zou wat zijn zeg, dan zou hij in principe z'n eigen dossier naar Yvonne kunnen lekken om zo een lagere straf te bewerkstelligen?
Denk niet dat hij dat zelf zou doen of een Rens. Die paar maand minder in de bak is imagoschade niet waard voor Rens (die toch van haar influencer en kookboeken kan leven) en eventueel ook Doutzen.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 17:58 schreef Amsel het volgende:
Dat zou wat zijn zeg, dan zou hij in principe z'n eigen dossier naar Yvonne kunnen lekken om zo een lagere straf te bewerkstelligen?
Ik denk in dit geval ook niet dat hij het zelf heeft gedaan - al denk ik tegelijk dag Rens' imago hem niks kan schelen, want hij dacht vast ook niet aan haar toen hij het slachtoffer verkrachtte.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 18:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Denk niet dat hij dat zelf zou doen of een Rens. Die paar maand minder in de bak is imagoschade niet waard voor Rens (die toch van haar influencer en kookboeken kan leven) en eventueel ook Doutzen.
Je begrijpt dat wat je quootte helemaal niet, zeiksnorquote:Op vrijdag 28 juli 2023 16:47 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Het is allemaal inderdaad bijzonder zielig voor Rens en Sid. Waarom overkomt nou juist hen dit?
Eens. Mensen staan er ook nog eens niet bij stil dat voor hetzelfde geld hij thuis ook zo’n creep is en zijn vrouw in elkaar timmert of verkracht oid. en ze niet weg durft. Daarom altijd aandacht op de daadwerkelijke dader. Desalniettemin natuurlijk welquote:Op vrijdag 28 juli 2023 08:48 schreef Noek het volgende:
[..]
Voor je haar op de brandstapel zet, start eens met hem.
Godsamme, alle pijlen als eerst op de vrouw. Ga je lekker?
Ik had oprecht nog nooit van haar gehoord tot gisteren.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 19:26 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik vind het eigenlijk nog best opvallend dat zoiets überhaupt uit de media is gebleven. Je kunt Rens reduceren tot ‘zus van’ maar ze heeft ondertussen echt wel naam voor zichzelf gemaakt dus dat is te makkelijk.
KLB / Rens Kroes, de zus vanquote:Op vrijdag 28 juli 2023 20:48 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik had oprecht nog nooit van haar gehoord tot gisteren.Was ze in 2019 (ten tijde van de rechtszaak) ook al 'bekend'?
Ze zeggen weleens "there is no such thing as bad publicity", maar in dit geval waag ik dat te betwijfelen.
Ah, toen was ze wel nog "de zus van".quote:Op vrijdag 28 juli 2023 20:54 schreef Momo het volgende:
[..]
KLB / Rens Kroes, de zus van
Ik vind dit topic terug uit 2015
Dit idd... die "I want to hurt you because I love you" figuren zijn niet alleen buiten de deur gestoord.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 19:32 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Eens. Mensen staan er ook nog eens niet bij stil dat voor hetzelfde geld hij thuis ook zo’n creep is en zijn vrouw in elkaar timmert of verkracht oid. en ze niet weg durft. Daarom altijd aandacht op de daadwerkelijke dader. Desalniettemin natuurlijk welals je bij een verkrachter blijft. Maar eerst maar eens de kant van
Sid
op kijken.
Ik denk het niet.....quote:Op vrijdag 28 juli 2023 22:58 schreef Andromache het volgende:
Ik meen wel te zien op haar Insta dat ze terug verhuisd is naar haar moeder, en ik zie ook opvallend veel foto's van haar alleen met kind. Ook veel zieleroerselenposts rond maart, eerste behandeling van het hoger beroep als ik het goed begrijp. Zouden ze dan toch uit elkaar zijn?
Scherp, goed gevonden. Kan het nog alleen op haar kind slaan? Godver, dit wordt wel moeilijk, haar blijven verdedigen.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 23:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk het niet.....
Laatste foto bij deze (vrij recente) instapost en in de omschrijving heeft ze "My everything" staan voor die laatste foto.
Achter het glas die foto ook, zal wel gewoon thuis zijn ofzo, maar deed mij even denken aan in de gevangenis en dat je dan bezoek krijgtquote:Op vrijdag 28 juli 2023 23:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk het niet.....
Laatste foto bij deze (vrij recente) instapost en in de omschrijving heeft ze "My everything" staan voor die laatste foto.
Wat een hysterie.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 23:52 schreef Andromache het volgende:
[..]
Scherp, goed gevonden. Kan het nog alleen op haar kind slaan? Godver, dit wordt wel moeilijk, haar blijven verdedigen.![]()
![]()
![]()
Maar de dato 12 juli zat hij dus vast. En nu? Gewoon getrouwd blijven? Wat vinden Doutzen en Sunnery er van?
En, sinds wannéér zit hij dan vast? 24 maanden cel, uitspraak al veel meer dan 24 maanden geleden, en nu pas het hoger beroep? Hebben ze hem in maart dan pas vastgezet? Vragen, vragen, vragen...
Vliegveld of niet dat heeft toch niks te maken met die post. Desnoods staat hij bij de bakker. Gaat erom dat hij schijnbaar nog steeds haar alles is in die recente post.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 00:28 schreef Bep-Vetklep het volgende:
[..]
Wat een hysterie.![]()
Kan het niet zijn dat hij gewoon op het vliegveld is aangekomen van waar dan ook?
Met een man in gevangenisuniform op de ahctergrond terwijl zieke Sid zit? Neuh.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 00:28 schreef Bep-Vetklep het volgende:
[..]
Wat een hysterie.![]()
Kan het niet zijn dat hij gewoon op het vliegveld is aangekomen van waar dan ook?
Boeien of hij haar alles is, slapen jullie er minder om? Het is toch niet jullie vent ofwel dan? Misschien eerst eens afwachten tot na het hoger beroep ipv zo hysterisch met zn allen elkaar op zitten te fokken. Emn ohwee als je niet meegilt in de hysterie..quote:Op zaterdag 29 juli 2023 00:37 schreef Momo het volgende:
[..]
Vliegveld of niet dat heeft toch niks te maken met die post. Desnoods staat hij bij de bakker. Gaat erom dat hij schijnbaar nog steeds haar alles is in die recente post.
Knap dat jij kan zien of die vent op de achtergrond een gevangenisuniform aan heeft.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 00:38 schreef Andromache het volgende:
[..]
Met een man in gevangenisuniform op de ahctergrond terwijl zieke Sid zit? Neuh.
Dat bord erachter is volgens mij een vlucht schema op de airport.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 00:38 schreef Andromache het volgende:
[..]
Met een man in gevangenisuniform op de ahctergrond terwijl zieke Sid zit? Neuh.
Ik denk dat het gewoon op een vliegveld is.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 23:52 schreef Andromache het volgende:
[..]
Scherp, goed gevonden. Kan het nog alleen op haar kind slaan? Godver, dit wordt wel moeilijk, haar blijven verdedigen.![]()
![]()
![]()
Maar de dato 12 juli zat hij dus vast. En nu? Gewoon getrouwd blijven? Wat vinden Doutzen en Sunnery er van?
En, sinds wannéér zit hij dan vast? 24 maanden cel, uitspraak al veel meer dan 24 maanden geleden, en nu pas het hoger beroep? Hebben ze hem in maart dan pas vastgezet? Vragen, vragen, vragen...
Redelijk bekend wel, jaquote:Op vrijdag 28 juli 2023 20:48 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik had oprecht nog nooit van haar gehoord tot gisteren.Was ze in 2019 (ten tijde van de rechtszaak) ook al 'bekend'?
Ze zeggen weleens "there is no such thing as bad publicity", maar in dit geval waag ik dat te betwijfelen.
quote:Kroes werd vaste columnist voor het tijdschrift Glamour en verscheen regelmatig als deskundige in het programma RTL Boulevard. In 2014 verscheen haar eerste boek, Powerfood, dat een bestseller werd. Daarna verschenen nog drie boeken van haar hand: Powerfood van Friesland naar New York (2015), On the Go (2016) en Powerfood - The Party Edition (2017).
Powerfood is in 2016 vertaald in het Engels en verscheen in de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Australië. In oktober 2017 werd ook On The Go vertaald en uitgeven in dezelfde landen.
En hij zit gehurkt op de hoogte van zijn kind. Niet zo moeilijk om te zien imo.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 07:53 schreef Eilatan het volgende:
[..]
Dat bord erachter is volgens mij een vlucht schema op de airport.
Ja dat kan. En wat ook kan is dat zij daadwerkelijk overtuigd is van zijn onschuld.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 19:32 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Eens. Mensen staan er ook nog eens niet bij stil dat voor hetzelfde geld hij thuis ook zo’n creep is en zijn vrouw in elkaar timmert of verkracht oid. en ze niet weg durft. Daarom altijd aandacht op de daadwerkelijke dader. Desalniettemin natuurlijk welals je bij een verkrachter blijft. Maar eerst maar eens de kant van
Sid
op kijken.
Ja, dat hij zomaar toevallig in de slaapkamer van een vreemde vrouw gearresteerd is, kan gebeuren.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 08:54 schreef Pruim het volgende:
[..]
Ja dat kan. En wat ook kan is dat zij daadwerkelijk overtuigd is van zijn onschuld.
Toch vermoed ik dat zij gelooft dat hij het niet heeft gedaan en daarom achter hem staat.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 09:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat hij zomaar toevallig in de slaapkamer van een vreemde vrouw gearresteerd is, kan gebeuren.
Ja, het weggaan uit een relatie waarin mishandeling, dwang of andere zaken spelen draait om meer dan het feitelijke vertrekken.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 09:12 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Als ze echt niet weg durfde te gaan had ze de perfecte timing kunnen hebben voordat hij terugkwam op op het vliegveld maar dat zal ook weer te simpel gedacht zijn van mij.
Rens Kroes, de homoseksuele broer van Wolter.quote:Op donderdag 27 juli 2023 20:34 schreef Kriegel het volgende:
Waarom heet die meid Rens? Die eerste zin was te verwarrend daardoor.
Waarom denkt niemand aan de DADERS! Zij zijn ook slachtoffer van dit alles!! Free RENS EN SID!!quote:Op vrijdag 28 juli 2023 16:30 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
Nou, wat je "wint" is dat de reputatie van Sid en daaraan verbonden die van Rens door deze "berichtgeving"van Yvonne beschadigd wordt/is. Mensen gaan zelfs los op de insta van Doutzen. En ja hij is in eerste aanleg veroordeeld, maar is nu door de juice-volgers ook alvast maar in hoger beroep veroordeeld.
Verder geen mening over de bron/spion.
Ontzettend lelijk om dit als juice te brengen.
En dan nog de manier waarop (in haar eerste stories stond andere info over dat het slachtoffer naakt de straat op was gevlucht? En "Uit een of ander Afrikaans land" is ook vrij polariserend). En we kennen de misogyne procedure inmiddels; meteen wordt Rens door Yvonne geframed als dom wijf dat is getrouwd met en een kind heeft van een verkrachter.
Schadelijk voor heel veel betrokkenen, behalve voor Yvonn¤
die luidkeels 'de F*cking credits' opeist als het AD "haar" juice ook brengt.
Ze weet dit natuurlijk al vanaf het begin. En ze is in de tussentijd met hem getrouwd blijkbaar.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 19:26 schreef Andromache het volgende:
Hoe kan dit? Wanneer had Rens dit moeten weten? Ze weet het al vier maanden op zijn minst want ze was aanwezig in het gerechtshof. Is ze al in scheiding? Wist ze er toen in 2016 (verkrachting![]()
![]()
), 2018 (getrouwd), 2019 (rechtbank) echt niks vanaf? Hij is opgepakt in 2016, heeft zieke Sid dat verborgen weten te houden? Er komen toch sinds 2016 brieven thuis van de rechtbank en weet ik veel wat?
Echt, ik probeer het op zijn voordeligst te bekijken voor Rens, maar anders... is ze net zo goed een stuk vullis.![]()
Is prima kritiek hoe yc dingen brengt. Ook hoe ze Rens neerzet en de schapen blaten haar meteen na. Het gaat niet eens meer over de dader.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 10:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom denkt niemand aan de DADERS! Zij zijn ook slachtoffer van dit alles!! Free RENS EN SID!!
Dat weet ik zelf maar al te goed, overigens zonder een kind te hebben.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 10:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, het weggaan uit een relatie waarin mishandeling, dwang of andere zaken spelen draait om meer dan het feitelijke vertrekken.
Als je samen een kind hebt helemaal, je kunt niet ongestraft je kind meenemen naar de andere kant van het land en de andere ouder van de een op de andere dag buiten beeld zetten, zo werkt dat niet.
Maar los daarvan is de Stockholm-syndroom achtige situatie waarin mensen vaak zitten als ze een relatie hebben met iemand die mishandelt en/of manipuleert een groter probleem en kun je niet zomaar vertrekken, al was het alleen al om wat je denkt dat er zal gebeuren als hij/zij je vindt, en die kans is zonder kinderen al groot, met kinderen is het vrijwel onmogelijk om aan iemand te ontsnappen.
Hey, volgens sommige users moest het erbij gezet worden in de TT omdat het anders niet duidelijk genoeg was dit topic.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 10:20 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik begrijp niet zo goed waarom Doutzen Kroes hierin meegesleept wordt. Wat heeft die te maken met de strapatsen van haar zwager? Doutzen Kroes heeft toch geen fuck met deze hele situatie te maken? Waarom staat haar naam in de topic titel? Zelfs dat gruwelijke wijf Coldewijn lijkt slim genoeg om geen verwijzing naar DK te maken.
Verder een treurig verhaal. Sommige mensen zijn onbegrijpelijk, tenzij uit het hoger beroep een heel ander verhaal komt natuurlijk.
Als het niet duidelijk genoeg is, dan is het toch simpelweg geen SHO topic? Blijkbaar is die Rens dan niet bekend genoeg (wat best kan kloppen, ik had nog nooit van haar gehoord).quote:Op zaterdag 29 juli 2023 10:25 schreef Momo het volgende:
[..]
Hey, volgens sommige users moest het erbij gezet worden omdat het anders niet duidelijk genoeg was dit topic.
Als je een beetje in dat insta wereldje zit dan is Rens wel redelijk bekend hoor en is ook wel vaak op tv geweest, maar denk dat gemiddelde publiek wat te oud is op fok voor insta influencers.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 10:26 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Als het niet duidelijk genoeg is, dan is het toch simpelweg geen SHO topic? Blijkbaar is die Rens dan niet bekend genoeg (wat best kan kloppen, ik had nog nooit van haar gehoord).
Ja of omdat ze een kind kregen. Veel mensen gaan dan een officiële verbintenis aan om alles goed geregeld te hebben mocht er ooit iets gebeuren, het financiële aspect en waarschijnlijk ook voor het erkennen van het kind? Er zijn meer redenen te bedenken om te huwen dan enkel en alleen voor de liefde..quote:Op zaterdag 29 juli 2023 10:16 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Is prima kritiek hoe yc dingen brengt. Ook hoe ze Rens neerzet en de schapen blaten haar meteen na. Het gaat niet eens meer over de dader.
En dat trouwen. Kunnen ze ook getrouwd zijn omdat ze toen in de VS gingen wonen. Niet om hem hier te houden.
Nou, dan hoeft Doutzen Kroes er niet bijgesleurd te worden toch?quote:Op zaterdag 29 juli 2023 10:29 schreef Momo het volgende:
[..]
Als je een beetje in dat insta wereldje zit dan is Rens wel redelijk bekend hoor en is ook wel vaak op tv geweest, maar denk dat gemiddelde publiek wat te oud is op fok voor insta influencers.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |