Het vervolg die je wist dat zou komen en stond natuurlijk al op de planning bij Yvke.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 12:37 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Tja iedereen kan nu verhalen gaan insturen zonder dat ze ooit op waarheid kunnen worden geverifieerd.
Het is een veroordeelde verkrachter, dus elk verhaal met het lastigvallen van een vrouw is aannemelijk. Vraag mij voornamelijk af hoe die Rens Kroes erop gaat reageren. Die is natuurlijk bezig met damage-control van haar "merk". Ze kan hier zakelijk gezien niet ongeschonden uitkomen.
Nou, wat je "wint" is dat de reputatie van Sid en daaraan verbonden die van Rens door deze "berichtgeving"van Yvonne beschadigd wordt/is. Mensen gaan zelfs los op de insta van Doutzen. En ja hij is in eerste aanleg veroordeeld, maar is nu door de juice-volgers ook alvast maar in hoger beroep veroordeeld.quote:Op donderdag 27 juli 2023 21:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met Roethof tegenover je?
Je wint niets met een trial by media, zeker niet als het gaat om iemand die niet gecanceld kan worden.
Het is allemaal inderdaad bijzonder zielig voor Rens en Sid. Waarom overkomt nou juist hen dit?quote:Op vrijdag 28 juli 2023 16:30 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
Nou, wat je "wint" is dat de reputatie van Sid en daaraan verbonden die van Rens door deze "berichtgeving"van Yvonne beschadigd wordt/is. Mensen gaan zelfs los op de insta van Doutzen. En ja hij is in eerste aanleg veroordeeld, maar is nu door de juice-volgers ook alvast maar in hoger beroep veroordeeld.
Verder geen mening over de bron/spion.
Ontzettend lelijk om dit als juice te brengen.
En dan nog de manier waarop (in haar eerste stories stond andere info over dat het slachtoffer naakt de straat op was gevlucht? En "Uit een of ander Afrikaans land" is ook vrij polariserend). En we kennen de misogyne procedure inmiddels; meteen wordt Rens door Yvonne geframed als dom wijf dat is getrouwd met en een kind heeft van een verkrachter.
Schadelijk voor heel veel betrokkenen, behalve voor Yvonn¤
die luidkeels 'de F*cking credits' opeist als het AD "haar" juice ook brengt.
voor het slachtoffer?quote:Op donderdag 27 juli 2023 21:26 schreef aloa het volgende:
[..]
Meer ouwe koeien uit de sloot halen voor de views. Man heeft zijn straf gehad dus klaar.
Dit is weer onnodig leed voor het slachtoffer...
Denk ik ookquote:Op donderdag 27 juli 2023 21:21 schreef Mariposas het volgende:
[..]
Het zou kunnen dat het slachtoffer dit zelf gelekt heeft. Ik vind het namelijk wel bijzonder dat Yvonne’s bron haar een parketnummer en correspondentie met de rechtbank wist te geven. Dit is informatie die je alleen hebt als je rechtstreeks betrokken bent bij de zaak. Ik denk dat verder alleen getuigen en de rechtsvertegenwoordigers van het slachtoffer en de verdachte over deze informatie beschikken. Of iemand die bij de rechtbank werkt. Dat laatste acht ik dan ook wel als een reële optie, iemand die betrokken is geweest bij het HB en Rens daar heeft gezien (ze was blijkbaar bij de zitting, aangezien de man van Rens verder heel onbekend is in de media denk ik dat hierdoor de link is gelegd). Wel zijn er maar beperkt aantal mensen betrokken bij zo’n dossier.
Denk het wel.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 17:25 schreef Momo het volgende:
Dat het nu openbaar is, zou dat nog invloed hebben op de stafmaat voor hem?
In dat geval had hij beter kunnen gaan zitten toen het vonnis uitgesproken werd, dan had er nu geen haan naar gekraaid en dan zou hij zijn straf al hebben gehad.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 17:58 schreef Amsel het volgende:
Dat zou wat zijn zeg, dan zou hij in principe z'n eigen dossier naar Yvonne kunnen lekken om zo een lagere straf te bewerkstelligen?
Denk niet dat hij dat zelf zou doen of een Rens. Die paar maand minder in de bak is imagoschade niet waard voor Rens (die toch van haar influencer en kookboeken kan leven) en eventueel ook Doutzen.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 17:58 schreef Amsel het volgende:
Dat zou wat zijn zeg, dan zou hij in principe z'n eigen dossier naar Yvonne kunnen lekken om zo een lagere straf te bewerkstelligen?
Ik denk in dit geval ook niet dat hij het zelf heeft gedaan - al denk ik tegelijk dag Rens' imago hem niks kan schelen, want hij dacht vast ook niet aan haar toen hij het slachtoffer verkrachtte.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 18:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Denk niet dat hij dat zelf zou doen of een Rens. Die paar maand minder in de bak is imagoschade niet waard voor Rens (die toch van haar influencer en kookboeken kan leven) en eventueel ook Doutzen.
Je begrijpt dat wat je quootte helemaal niet, zeiksnorquote:Op vrijdag 28 juli 2023 16:47 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Het is allemaal inderdaad bijzonder zielig voor Rens en Sid. Waarom overkomt nou juist hen dit?
Eens. Mensen staan er ook nog eens niet bij stil dat voor hetzelfde geld hij thuis ook zo’n creep is en zijn vrouw in elkaar timmert of verkracht oid. en ze niet weg durft. Daarom altijd aandacht op de daadwerkelijke dader. Desalniettemin natuurlijk welquote:Op vrijdag 28 juli 2023 08:48 schreef Noek het volgende:
[..]
Voor je haar op de brandstapel zet, start eens met hem.
Godsamme, alle pijlen als eerst op de vrouw. Ga je lekker?
Ik had oprecht nog nooit van haar gehoord tot gisteren.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 19:26 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik vind het eigenlijk nog best opvallend dat zoiets überhaupt uit de media is gebleven. Je kunt Rens reduceren tot ‘zus van’ maar ze heeft ondertussen echt wel naam voor zichzelf gemaakt dus dat is te makkelijk.
KLB / Rens Kroes, de zus vanquote:Op vrijdag 28 juli 2023 20:48 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik had oprecht nog nooit van haar gehoord tot gisteren.Was ze in 2019 (ten tijde van de rechtszaak) ook al 'bekend'?
Ze zeggen weleens "there is no such thing as bad publicity", maar in dit geval waag ik dat te betwijfelen.
Ah, toen was ze wel nog "de zus van".quote:Op vrijdag 28 juli 2023 20:54 schreef Momo het volgende:
[..]
KLB / Rens Kroes, de zus van
Ik vind dit topic terug uit 2015
Dit idd... die "I want to hurt you because I love you" figuren zijn niet alleen buiten de deur gestoord.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 19:32 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Eens. Mensen staan er ook nog eens niet bij stil dat voor hetzelfde geld hij thuis ook zo’n creep is en zijn vrouw in elkaar timmert of verkracht oid. en ze niet weg durft. Daarom altijd aandacht op de daadwerkelijke dader. Desalniettemin natuurlijk welals je bij een verkrachter blijft. Maar eerst maar eens de kant van
Sid
op kijken.
Ik denk het niet.....quote:Op vrijdag 28 juli 2023 22:58 schreef Andromache het volgende:
Ik meen wel te zien op haar Insta dat ze terug verhuisd is naar haar moeder, en ik zie ook opvallend veel foto's van haar alleen met kind. Ook veel zieleroerselenposts rond maart, eerste behandeling van het hoger beroep als ik het goed begrijp. Zouden ze dan toch uit elkaar zijn?
Scherp, goed gevonden. Kan het nog alleen op haar kind slaan? Godver, dit wordt wel moeilijk, haar blijven verdedigen.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 23:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk het niet.....
Laatste foto bij deze (vrij recente) instapost en in de omschrijving heeft ze "My everything" staan voor die laatste foto.
Achter het glas die foto ook, zal wel gewoon thuis zijn ofzo, maar deed mij even denken aan in de gevangenis en dat je dan bezoek krijgtquote:Op vrijdag 28 juli 2023 23:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk het niet.....
Laatste foto bij deze (vrij recente) instapost en in de omschrijving heeft ze "My everything" staan voor die laatste foto.
Wat een hysterie.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 23:52 schreef Andromache het volgende:
[..]
Scherp, goed gevonden. Kan het nog alleen op haar kind slaan? Godver, dit wordt wel moeilijk, haar blijven verdedigen.![]()
![]()
![]()
Maar de dato 12 juli zat hij dus vast. En nu? Gewoon getrouwd blijven? Wat vinden Doutzen en Sunnery er van?
En, sinds wannéér zit hij dan vast? 24 maanden cel, uitspraak al veel meer dan 24 maanden geleden, en nu pas het hoger beroep? Hebben ze hem in maart dan pas vastgezet? Vragen, vragen, vragen...
Vliegveld of niet dat heeft toch niks te maken met die post. Desnoods staat hij bij de bakker. Gaat erom dat hij schijnbaar nog steeds haar alles is in die recente post.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 00:28 schreef Bep-Vetklep het volgende:
[..]
Wat een hysterie.![]()
Kan het niet zijn dat hij gewoon op het vliegveld is aangekomen van waar dan ook?
Met een man in gevangenisuniform op de ahctergrond terwijl zieke Sid zit? Neuh.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 00:28 schreef Bep-Vetklep het volgende:
[..]
Wat een hysterie.![]()
Kan het niet zijn dat hij gewoon op het vliegveld is aangekomen van waar dan ook?
Boeien of hij haar alles is, slapen jullie er minder om? Het is toch niet jullie vent ofwel dan? Misschien eerst eens afwachten tot na het hoger beroep ipv zo hysterisch met zn allen elkaar op zitten te fokken. Emn ohwee als je niet meegilt in de hysterie..quote:Op zaterdag 29 juli 2023 00:37 schreef Momo het volgende:
[..]
Vliegveld of niet dat heeft toch niks te maken met die post. Desnoods staat hij bij de bakker. Gaat erom dat hij schijnbaar nog steeds haar alles is in die recente post.
Knap dat jij kan zien of die vent op de achtergrond een gevangenisuniform aan heeft.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 00:38 schreef Andromache het volgende:
[..]
Met een man in gevangenisuniform op de ahctergrond terwijl zieke Sid zit? Neuh.
Dat bord erachter is volgens mij een vlucht schema op de airport.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 00:38 schreef Andromache het volgende:
[..]
Met een man in gevangenisuniform op de ahctergrond terwijl zieke Sid zit? Neuh.
Ik denk dat het gewoon op een vliegveld is.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 23:52 schreef Andromache het volgende:
[..]
Scherp, goed gevonden. Kan het nog alleen op haar kind slaan? Godver, dit wordt wel moeilijk, haar blijven verdedigen.![]()
![]()
![]()
Maar de dato 12 juli zat hij dus vast. En nu? Gewoon getrouwd blijven? Wat vinden Doutzen en Sunnery er van?
En, sinds wannéér zit hij dan vast? 24 maanden cel, uitspraak al veel meer dan 24 maanden geleden, en nu pas het hoger beroep? Hebben ze hem in maart dan pas vastgezet? Vragen, vragen, vragen...
Redelijk bekend wel, jaquote:Op vrijdag 28 juli 2023 20:48 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik had oprecht nog nooit van haar gehoord tot gisteren.Was ze in 2019 (ten tijde van de rechtszaak) ook al 'bekend'?
Ze zeggen weleens "there is no such thing as bad publicity", maar in dit geval waag ik dat te betwijfelen.
quote:Kroes werd vaste columnist voor het tijdschrift Glamour en verscheen regelmatig als deskundige in het programma RTL Boulevard. In 2014 verscheen haar eerste boek, Powerfood, dat een bestseller werd. Daarna verschenen nog drie boeken van haar hand: Powerfood van Friesland naar New York (2015), On the Go (2016) en Powerfood - The Party Edition (2017).
Powerfood is in 2016 vertaald in het Engels en verscheen in de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Australië. In oktober 2017 werd ook On The Go vertaald en uitgeven in dezelfde landen.
En hij zit gehurkt op de hoogte van zijn kind. Niet zo moeilijk om te zien imo.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 07:53 schreef Eilatan het volgende:
[..]
Dat bord erachter is volgens mij een vlucht schema op de airport.
Ja dat kan. En wat ook kan is dat zij daadwerkelijk overtuigd is van zijn onschuld.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 19:32 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Eens. Mensen staan er ook nog eens niet bij stil dat voor hetzelfde geld hij thuis ook zo’n creep is en zijn vrouw in elkaar timmert of verkracht oid. en ze niet weg durft. Daarom altijd aandacht op de daadwerkelijke dader. Desalniettemin natuurlijk welals je bij een verkrachter blijft. Maar eerst maar eens de kant van
Sid
op kijken.
Ja, dat hij zomaar toevallig in de slaapkamer van een vreemde vrouw gearresteerd is, kan gebeuren.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 08:54 schreef Pruim het volgende:
[..]
Ja dat kan. En wat ook kan is dat zij daadwerkelijk overtuigd is van zijn onschuld.
Toch vermoed ik dat zij gelooft dat hij het niet heeft gedaan en daarom achter hem staat.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 09:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat hij zomaar toevallig in de slaapkamer van een vreemde vrouw gearresteerd is, kan gebeuren.
Ja, het weggaan uit een relatie waarin mishandeling, dwang of andere zaken spelen draait om meer dan het feitelijke vertrekken.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 09:12 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Als ze echt niet weg durfde te gaan had ze de perfecte timing kunnen hebben voordat hij terugkwam op op het vliegveld maar dat zal ook weer te simpel gedacht zijn van mij.
Rens Kroes, de homoseksuele broer van Wolter.quote:Op donderdag 27 juli 2023 20:34 schreef Kriegel het volgende:
Waarom heet die meid Rens? Die eerste zin was te verwarrend daardoor.
Waarom denkt niemand aan de DADERS! Zij zijn ook slachtoffer van dit alles!! Free RENS EN SID!!quote:Op vrijdag 28 juli 2023 16:30 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
Nou, wat je "wint" is dat de reputatie van Sid en daaraan verbonden die van Rens door deze "berichtgeving"van Yvonne beschadigd wordt/is. Mensen gaan zelfs los op de insta van Doutzen. En ja hij is in eerste aanleg veroordeeld, maar is nu door de juice-volgers ook alvast maar in hoger beroep veroordeeld.
Verder geen mening over de bron/spion.
Ontzettend lelijk om dit als juice te brengen.
En dan nog de manier waarop (in haar eerste stories stond andere info over dat het slachtoffer naakt de straat op was gevlucht? En "Uit een of ander Afrikaans land" is ook vrij polariserend). En we kennen de misogyne procedure inmiddels; meteen wordt Rens door Yvonne geframed als dom wijf dat is getrouwd met en een kind heeft van een verkrachter.
Schadelijk voor heel veel betrokkenen, behalve voor Yvonn¤
die luidkeels 'de F*cking credits' opeist als het AD "haar" juice ook brengt.
Ze weet dit natuurlijk al vanaf het begin. En ze is in de tussentijd met hem getrouwd blijkbaar.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 19:26 schreef Andromache het volgende:
Hoe kan dit? Wanneer had Rens dit moeten weten? Ze weet het al vier maanden op zijn minst want ze was aanwezig in het gerechtshof. Is ze al in scheiding? Wist ze er toen in 2016 (verkrachting![]()
![]()
), 2018 (getrouwd), 2019 (rechtbank) echt niks vanaf? Hij is opgepakt in 2016, heeft zieke Sid dat verborgen weten te houden? Er komen toch sinds 2016 brieven thuis van de rechtbank en weet ik veel wat?
Echt, ik probeer het op zijn voordeligst te bekijken voor Rens, maar anders... is ze net zo goed een stuk vullis.![]()
Is prima kritiek hoe yc dingen brengt. Ook hoe ze Rens neerzet en de schapen blaten haar meteen na. Het gaat niet eens meer over de dader.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 10:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom denkt niemand aan de DADERS! Zij zijn ook slachtoffer van dit alles!! Free RENS EN SID!!
Dat weet ik zelf maar al te goed, overigens zonder een kind te hebben.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 10:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, het weggaan uit een relatie waarin mishandeling, dwang of andere zaken spelen draait om meer dan het feitelijke vertrekken.
Als je samen een kind hebt helemaal, je kunt niet ongestraft je kind meenemen naar de andere kant van het land en de andere ouder van de een op de andere dag buiten beeld zetten, zo werkt dat niet.
Maar los daarvan is de Stockholm-syndroom achtige situatie waarin mensen vaak zitten als ze een relatie hebben met iemand die mishandelt en/of manipuleert een groter probleem en kun je niet zomaar vertrekken, al was het alleen al om wat je denkt dat er zal gebeuren als hij/zij je vindt, en die kans is zonder kinderen al groot, met kinderen is het vrijwel onmogelijk om aan iemand te ontsnappen.
Hey, volgens sommige users moest het erbij gezet worden in de TT omdat het anders niet duidelijk genoeg was dit topic.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 10:20 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik begrijp niet zo goed waarom Doutzen Kroes hierin meegesleept wordt. Wat heeft die te maken met de strapatsen van haar zwager? Doutzen Kroes heeft toch geen fuck met deze hele situatie te maken? Waarom staat haar naam in de topic titel? Zelfs dat gruwelijke wijf Coldewijn lijkt slim genoeg om geen verwijzing naar DK te maken.
Verder een treurig verhaal. Sommige mensen zijn onbegrijpelijk, tenzij uit het hoger beroep een heel ander verhaal komt natuurlijk.
Als het niet duidelijk genoeg is, dan is het toch simpelweg geen SHO topic? Blijkbaar is die Rens dan niet bekend genoeg (wat best kan kloppen, ik had nog nooit van haar gehoord).quote:Op zaterdag 29 juli 2023 10:25 schreef Momo het volgende:
[..]
Hey, volgens sommige users moest het erbij gezet worden omdat het anders niet duidelijk genoeg was dit topic.
Als je een beetje in dat insta wereldje zit dan is Rens wel redelijk bekend hoor en is ook wel vaak op tv geweest, maar denk dat gemiddelde publiek wat te oud is op fok voor insta influencers.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 10:26 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Als het niet duidelijk genoeg is, dan is het toch simpelweg geen SHO topic? Blijkbaar is die Rens dan niet bekend genoeg (wat best kan kloppen, ik had nog nooit van haar gehoord).
Ja of omdat ze een kind kregen. Veel mensen gaan dan een officiële verbintenis aan om alles goed geregeld te hebben mocht er ooit iets gebeuren, het financiële aspect en waarschijnlijk ook voor het erkennen van het kind? Er zijn meer redenen te bedenken om te huwen dan enkel en alleen voor de liefde..quote:Op zaterdag 29 juli 2023 10:16 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Is prima kritiek hoe yc dingen brengt. Ook hoe ze Rens neerzet en de schapen blaten haar meteen na. Het gaat niet eens meer over de dader.
En dat trouwen. Kunnen ze ook getrouwd zijn omdat ze toen in de VS gingen wonen. Niet om hem hier te houden.
Nou, dan hoeft Doutzen Kroes er niet bijgesleurd te worden toch?quote:Op zaterdag 29 juli 2023 10:29 schreef Momo het volgende:
[..]
Als je een beetje in dat insta wereldje zit dan is Rens wel redelijk bekend hoor en is ook wel vaak op tv geweest, maar denk dat gemiddelde publiek wat te oud is op fok voor insta influencers.
Nou dat haal ik het wel weer uit de TT, zie wel weer berichtje tegemoet dat ik het er wel bij moet zetten van andere users.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 10:30 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Nou, dan hoeft Doutzen Kroes er niet bijgesleurd te worden toch?
Het lijkt mij handig om de mensen waar het over gaat te benoemen en niet toevallige relaties (zoals "de zus van"). Dat is nogal oneerlijk richting personen die er verder niets mee van doen hebben toch?quote:Op zaterdag 29 juli 2023 10:31 schreef Momo het volgende:
[..]
Nou dat haal ik het wel weer uit de TT, zie wel weer berichtje tegemoet dat ik het er wel bij moet zetten van andere users.
Vroeger moesten we een veroordeling afwachten voor we iemand een veroordeelde verkrachter mochten noemen. Nu moeten we het hoger beroep afwachten. De doelpalen zijn flink verschoven.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 00:43 schreef Bep-Vetklep het volgende:
[..]
Boeien of hij haar alles is, slapen jullie er minder om? Het is toch niet jullie vent ofwel dan? Misschien eerst eens afwachten tot na het hoger beroep ipv zo hysterisch met zn allen elkaar op zitten te fokken. Emn ohwee als je niet meegilt in de hysterie..
[..]
Knap dat jij kan zien of die vent op de achtergrond een gevangenisuniform aan heeft.![]()
Maar ik ga slapen, jullie maar maar fijn iemand anders proberen neer te halen uit frustratie. [al dan niet persoonlijk]
Jullie moeten helemaal niks, ga fijn verder zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 10:42 schreef loveli het volgende:
[..]
Vroeger moesten we een veroordeling afwachten voor we iemand een veroordeelde verkrachter mochten noemen. Nu moeten we het hoger beroep afwachten. De doelpalen zijn flink verschoven.
Precies. Wie er meer over wil lezen: De onheilspellende waarheid over de moord op vrouwen (het artikel gaat voor een heel groot deel ook over 'gewoon' huiselijk geweld en waarom slachtoffers terugkeren)quote:Op zaterdag 29 juli 2023 10:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, het weggaan uit een relatie waarin mishandeling, dwang of andere zaken spelen draait om meer dan het feitelijke vertrekken.
Als je samen een kind hebt helemaal, je kunt niet ongestraft je kind meenemen naar de andere kant van het land en de andere ouder van de een op de andere dag buiten beeld zetten, zo werkt dat niet.
Maar los daarvan is de Stockholm-syndroom achtige situatie waarin mensen vaak zitten als ze een relatie hebben met iemand die mishandelt en/of manipuleert een groter probleem en kun je niet zomaar vertrekken, al was het alleen al om wat je denkt dat er zal gebeuren als hij/zij je vindt, en die kans is zonder kinderen al groot, met kinderen is het vrijwel onmogelijk om aan iemand te ontsnappen.
Kan ook. Kan ook dat ze niet aan zichzelf wil toegeven dat ze met een verkrachter is getrouwd en dus het onderdrukt.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 08:54 schreef Pruim het volgende:
[..]
Ja dat kan. En wat ook kan is dat zij daadwerkelijk overtuigd is van zijn onschuld.
Is wel een goede vraag, stel je eigen partner/iemand anders dicht bij je wordt gearresteerd voor zoiets als dit en zegt dat hij/zij onschuldig is, wie geloof je dan?quote:Op zaterdag 29 juli 2023 12:03 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Kan ook. Kan ook dat ze niet aan zichzelf wil toegeven dat ze met een verkrachter is getrouwd en dus het onderdrukt.
Alles kan. Ze kan ook gewoon schijt hebben,.
Ben benieuwd hoe het hoger beroep gaat verlopen.
Is ook een lastige, zeker als je al 10+ jaar bij elkaar bent. Je gaat misschien ook wel erg aan jezelf twijfelen. Liefde is ook vaak niet ineens zomaar over. Het is moeilijk dat direct uit te zetten. Maar op het moment dat iemand wordt gearresteerd en er bewijs ligt, tja. Dan wordt een kwestie van ‘geloven’ toch wat anders. Maar goed, ligt aan het bewijs en of je dat overtuigend genoeg vindt en bij iemand waar je van houdt, ben je wellicht sceptischer ook al ligt het voor je neus. Je zou denken dat je toch wel ergens wat signalen gezien moet hebben, overigens. Terugkijkend.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 12:06 schreef Momo het volgende:
[..]
Is wel een goede vraag, stel je eigen partner/iemand anders dicht bij je wordt gearresteerd voor zoiets als dit en zegt dat hij/zij onschuldig is, wie geloof je dan?
Als niemand weet hoe hij precies heet zal ook wel amper iemand weten welke nationaliteit hij nou precies heeft, dus het kan zomaar zijn dat hij sowieso probleemloos naar de VS kan gaan.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 12:26 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Hoe zit het trouwens met in en uitreizen als je een veroordeeld verkrachter bent?
Ik bedoel, als Hazes jr al bang is om Amerika niet in te kunnen omdat hij vroegtijdig zijn kind van school heeft gehaaldzal het voor een Sid al helemaal een probleem zijn of hoe werkt dit? Tenzij hij onder een andere naam reist? want niemand weet hoe hij echt heet schijnbaar.
Nee hoor, je mag hèm nog steeds wel een veroordeelde verkrachter noemen.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 10:42 schreef loveli het volgende:
[..]
Vroeger moesten we een veroordeling afwachten voor we iemand een veroordeelde verkrachter mochten noemen. Nu moeten we het hoger beroep afwachten. De doelpalen zijn flink verschoven.
O jee BNers vangen wat tegenwind na een ophef.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 15:21 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
Nee hoor, je mag hèm nog steeds wel een veroordeelde verkrachter noemen.
Maar misschien leuk als we niet de (ex-?) partner en schoonzus van deze dader via social media afbranden, opgehitst door Yvonne en op basis van halve informatie, invulling, jaloezie en projectie.
Bizar: Mensen zijn nu overgeschakeld op de insta van Doutzen, om daar vanuit een anoniem account hun mening over Rens te delen "omdat Rens de reacties heeft uitgezet" en het daar dus niet meer kan.
Precies, nu is het niet meer onschuldig tot anders bewezen, maar schuldig tenzij anders bewezen.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 10:42 schreef loveli het volgende:
[..]
Vroeger moesten we een veroordeling afwachten voor we iemand een veroordeelde verkrachter mochten noemen. Nu moeten we het hoger beroep afwachten. De doelpalen zijn flink verschoven.
Je weet dat hij schuldig bevonden is hè.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 15:39 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Precies, nu is het niet meer onschuldig tot anders bewezen, maar schuldig tenzij anders bewezen.
Stel je niet aan zegquote:Op zaterdag 29 juli 2023 10:42 schreef loveli het volgende:
[..]
Vroeger moesten we een veroordeling afwachten voor we iemand een veroordeelde verkrachter mochten noemen. Nu moeten we het hoger beroep afwachten. De doelpalen zijn flink verschoven.
Mwah, Doutzen is al een paar jaar af sinds ze zich zo onsterfelijk belachelijk maakte tijdens de covid-crisis, dus opzich is dat niet zo heel erg toch.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 15:21 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
Bizar: Mensen zijn nu overgeschakeld op de insta van Doutzen, om daar vanuit een anoniem account hun mening over Rens te delen "omdat Rens de reacties heeft uitgezet" en het daar dus niet meer kan.
"Ja, dan mag het". Wat een onzin.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 16:11 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Mwah, Doutzen is al een paar jaar af sinds ze zich zo onsterfelijk belachelijk maakte tijdens de covid-crisis, dus opzich is dat niet zo heel erg toch.
Hardop gelachen.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 16:16 schreef sly-nl het volgende:
Hoop gespeculeer, fijn, want SHO. Maar de hysterie in dit topic neigt wel richting Wappies-level. Een gevangenisuniform, de reflectie van een streepjespak...
Als je de laatste hitsingle van Andre Hazes jr. backwards draait hoor je dat het om een sekte gaat die onder leiding van Doutze opereert.
Ik zie jou al meerdere posts in dit topic spenderen aan het terechtwijzen wat er wel of niet kan, dus ik stook dat vuurtje graag nog even op.quote:
Dat staat er juist (als ik het goed lees).quote:Op zaterdag 29 juli 2023 15:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je weet dat hij schuldig bevonden is hè.
Dat hij in hoger beroep is gegaan verandert daar iig tot de uitspraak niets aan.
https://www.bekendeburen.(...)ng-verdachte-man-sidquote:Zo rijk zijn Rens Kroes en haar van verkrachting verdachte man Sid!
Natuurlijk zal deze onthulling financiele gevolgen hebben. Kunnen zijn qua geld tegen een stootje?....
Hert was juice koningin Yvon Coldeweijer die onthulde dat de man van Rens Kroes, foodblogger en zus van Doutzen Kroes, in 2019 door de rechtbank schuldig werd bevonden aan verkrachting en werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van 24 maanden.
Haar man Sid, met wie Rens al 15 jaar samen is, is in hoger beroep gegaan en van deze zitting is nog geen exacte datum bekend. Wel had er een zitting plaats in maart van dit jaar maar die is aangehouden omdat de advocaat van SId nog meerdere getuigen wil verhoren.
Nu deze zaak op straat is belandt, kan het bijna niet anders alsdat dit ook financiele gevolgen gaat hebben voor het echtpaar. Want ja, wie wil nog zaken doen met iemand die getrouwd is met een man die van verkrachting wordt verdacht?
De vraag is dan ook; kunnen zij financieel gezien tegen een stootje. Hebben Rens en Sid genoeg financiele middelen? Bekendeburen dook in de cijfers van hun bedrijven.. Dat zijn er totaal 5, waaronder Rens Kroes Holding B.V. en Sid Soum Holding B.V.
Op basis van de laatste gepubliceerde jaarcijfers, zoals gedeponeerd bij de Kamer van Koopjhandel, bedragen de eigen vermogens in totaal niet iets minder dan een half miljoen euro.
Daar kun je het best wel een paar jaar mee uitzingen. Onroerendgoed hebben zij niet. Maar als ze echt financieel in het nauw komen,dan wil misschien Doutzen bijspringen. Wie weet?
Belandtquote:Op zaterdag 29 juli 2023 18:57 schreef jcdragon het volgende:
[..]
https://www.bekendeburen.(...)ng-verdachte-man-sid
Wat een dom artikel,quote:Op zaterdag 29 juli 2023 18:57 schreef jcdragon het volgende:
[..]
https://www.bekendeburen.(...)ng-verdachte-man-sid
Alsof ‘donkere grote mannen’ per definitie enge alpha types zijn die vrouwen verkrachten.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 16:10 schreef ArnieAlberts het volgende:
Ik snap nooit dat soort types die dan specifiek zo'n grote enge alpha-guy zoeken. Zeker niet als ze zulke rare shit flikken.
Een oud-vriendin van me was ook uitsluitend into grote donkere mannen. Dat zei en vond ze zelf (Nee, haar naam was niet Anouk). Heeft van haar ex Silvester (Die overigens uiteindelijk ook geen Silvester bleek te heten, ook zoiets) een kind gekregen.
Rens Kroes verkondigt ook complete onzin om die troep van haar te verkopen.quote:Op zondag 30 juli 2023 09:41 schreef nomina het volgende:
[..]
Vrouwen die met tuig een relatie aangaan, zijn zelf ook tuig.
Met hun persoonlijkheidsstoornis trekken ze wel graag de slachtofferkaart, maar ze deugen zelf ook niet.
Doutzen Kroes is succesvol vanwege haar uiterlijk. Voor de rest is ze zwakbegaafd.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 16:11 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Mwah, Doutzen is al een paar jaar af sinds ze zich zo onsterfelijk belachelijk maakte tijdens de covid-crisis, dus opzich is dat niet zo heel erg toch.
Het is niet alsof zo'n man zich al vanaf de eerste date als een hufter gedraagt hè? Dat gaat heel geleidelijk.quote:Op zondag 30 juli 2023 09:41 schreef nomina het volgende:
[..]
Vrouwen die met tuig een relatie aangaan, zijn zelf ook tuig.
Er is een verschil tussen hufter en een verkrachter. Daar zit geen nuance in. De Rens Kroes spoort zelf niet. Die man is een veroordeelde crimineel en zij is daarna bewust ermee getrouwd.quote:Op zondag 30 juli 2023 10:26 schreef Viv het volgende:
[..]
Het is niet alsof zo'n man zich al vanaf de eerste date als een hufter gedraagt hè? Dat gaat heel geleidelijk.
We weten niet wanneer ze zijn getrouwd.quote:Op zondag 30 juli 2023 10:44 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen hufter en een verkrachter. Daar zit geen nuance in. De Rens Kroes spoort zelf niet. Die man is een veroordeelde crimineel en zij is daarna bewust ermee getrouwd.
Ben je achterlijk of probeer je een beetje een stoere meid te zijn?quote:Op zondag 30 juli 2023 09:41 schreef nomina het volgende:
[..]
Vrouwen die met tuig een relatie aangaan, zijn zelf ook tuig.
Met hun persoonlijkheidsstoornis trekken ze wel graag de slachtofferkaart, maar ze deugen zelf ook niet.
https://www.rtlboulevard.(...)aar-geleden-getrouwdquote:Op zondag 30 juli 2023 10:50 schreef potjecreme het volgende:
[..]
We weten niet wanneer ze zijn getrouwd.
Ik reageerde op een stukje dat ging over zulke relaties in het algemeen.quote:Op zondag 30 juli 2023 10:44 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen hufter en een verkrachter. Daar zit geen nuance in. De Rens Kroes spoort zelf niet. Die man is een veroordeelde crimineel en zij is daarna bewust ermee getrouwd.
quote:Op zondag 30 juli 2023 10:55 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik reageerde op een stukje dat ging over zulke relaties in het algemeen.
Maar specifiek over deze: in 2021 waren ze al 3 jaar getrouwd, en hij is veroordeeld in 2019, dus de bruiloft was eerst. Of zij op dat moment op de hoogte was van de feiten waarvoor hij later veroordeeld is, weten wij niet.
Genoeg info om 1 en 1 bij elkaar op te tellen en te weten dat Rens Kroes het al wist. Ze zijn 2 jaar erna getrouwd. Of wil je beweren dat ze 2 jaar geen idee had dat haar man verdacht werd van een verkrachting?quote:Sid zou op 9 september 2016 in Amsterdam een vrouw bij de keel hebben gegrepen en haar hebben gedwongen hem oraal te bevredigen en seks met hem te hebben. Hij zou dingen gezegd hebben als „ik breek je nek als je je beweegt”, „ik vermoord je serieus” en „ik wil diep in je komen”.
Nee, genoeg om zijn verhaal te geloven. Wij weten vanaf het begin dat er een veroordeling ligt. Zij niet.quote:Op zondag 30 juli 2023 10:59 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
[..]
Genoeg info om 1 en 1 bij elkaar op te tellen en te weten dat Rens Kroes het al wist. Ze zijn 2 jaar erna getrouwd. Of wil je beweren dat ze 2 jaar geen idee had dat haar man verdacht werd van een verkrachting?
Met het gebrek aan intellect dat de Kroes familie mist, snap ik wel dat ze makkelijk te overtuigen is.quote:Op zondag 30 juli 2023 11:10 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Nee, genoeg om zijn verhaal te geloven. Wij weten vanaf het begin dat er een veroordeling ligt. Zij niet.
Je zei dat zij na de veroordeling met hem is getrouwd.quote:Op zondag 30 juli 2023 10:59 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
[..]
Genoeg info om 1 en 1 bij elkaar op te tellen en te weten dat Rens Kroes het al wist. Ze zijn 2 jaar erna getrouwd. Of wil je beweren dat ze 2 jaar geen idee had dat haar man verdacht werd van een verkrachting?
Ja die uitspraak klopte niet. Maar in ieder geval na de verdachtmaking.quote:Op zondag 30 juli 2023 11:12 schreef Viv het volgende:
[..]
Je zei dat zij na de veroordeling met hem is getrouwd.![]()
Welja, blaming the victim.quote:Op zondag 30 juli 2023 09:41 schreef nomina het volgende:
[..]
Vrouwen die met tuig een relatie aangaan, zijn zelf ook tuig.
Met hun persoonlijkheidsstoornis trekken ze wel graag de slachtofferkaart, maar ze deugen zelf ook niet.
Ben je zelf ook schorem?quote:Op zondag 30 juli 2023 10:50 schreef Noek het volgende:
[..]
Ben je achterlijk of probeer je een beetje een stoere meid te zijn?
Maar meestal kun je bepaalde types al inschatten. Een tokkie hoef je niet lang te kennen om te weten dat het een tokkie is.quote:Op zondag 30 juli 2023 10:26 schreef Viv het volgende:
[..]
Het is niet alsof zo'n man zich al vanaf de eerste date als een hufter gedraagt hè? Dat gaat heel geleidelijk.
Het slachtoffer is hier de verkrachte vrouw.quote:Op zondag 30 juli 2023 11:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Welja, blaming the victim.
Waarmee ik niet stel dat Rens een slachtoffer is, maar het is te hufterig voor woorden om alle slachtoffers van manipulative en mishandelende mannen als "tuig" en "vrouwen met een persoonlijkheidsstoornis" neer te zetten.
Als je dat denkt te moeten posten heb je duidelijk geen enkele kennis van de materie.
Dat staat buiten kijf.quote:Op zondag 30 juli 2023 11:40 schreef nomina het volgende:
[..]
Het slachtoffer is hier de verkrachte vrouw.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |