Ik vind het helemaal primaquote:Op zondag 16 april 2023 00:15 schreef bijdehand het volgende:
Gaat dit ook over alle andere gender gerelateerde zaken? Of alleen trans?
Ik ook, maar beetje een kader is altijd goed.quote:
Wat is dat?quote:Op zondag 16 april 2023 00:16 schreef cosmosis het volgende:
Mag ik als O-gender identificatie hier ook posten?
👌quote:
En nerds voor 'you have lost the game'quote:
Ah, dank jequote:Op zondag 16 april 2023 09:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Gender%20O
Vermoed ik.
Als iets veel het NWS haalt, dan is er aandacht voor in de maatschappij. Is het de bedoeling dat ieder nieuws over transgenders (geweld, verandering wetgeving, bijzondere vermelingen, discriminatie of wat dan maar ook, wordt weggeveegd met dit topic?quote:Er is zo'n wildgroei aan topics over transgenders
quote:"Wij organiseren al jaren de serie Kleurrijke Verhalen", vertelt Hordijk tegen NU.nl. "Daarin laten wij verhalen voorlezen door mensen die zichzelf tot voor kort niet of nauwelijks terugzagen in boeken. Door zelf voor te lezen uit de boeken die zij graag hadden gezien in hun jeugd, help je kinderen die het gevoel hebben anders te zijn."
Welke standpunten en retoriek heb je het dan over?quote:Op zondag 16 april 2023 17:51 schreef Wantie het volgende:
Vraag is natuurlijk wel of drag onder trans valt.
Maar verder goed idee om het te centraliseren.
En het valt mij ook op dat de meeste topics verzanden in dezelfde standpunten en retoriek. Ben benieuwd hoe dat in deze zal gaan.
Kan, maar een vrouw die niet het vermogen heeft om kinderen te baren is nog steeds een vrouw.quote:Op zaterdag 15 april 2023 06:58 schreef Chadi het volgende:
Wat een bullshit allemaal. Vrouw kan normaal gesproken kinderen hebben. Alles wat dat niet kan is in mijn ogen lichamelijk defect of geestelijk defect.
Niet op de zaken vooruit lopen, ze komen vanzelf langs.quote:Op zondag 16 april 2023 18:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Welke standpunten en retoriek heb je het dan over?
Tegenstanders tegen een voorlees middag voor kinderen.quote:
Tja, het is ook niet het slimste volk...quote:Op zondag 16 april 2023 18:39 schreef Ali_boo het volgende:
Vreemd dat ze er zo laat achter kwamen
[ twitter ]
Huh? Het is juist bijna altijd seksueel. Zo is het ook in grote mate bedoeld. Dat is niet per definitie zo, uiteindelijk is een man in een jurk gewoon een man in een jurk. Dat kan ook prima niet-seksueel zijn.quote:Op zondag 16 april 2023 19:19 schreef miss_sly het volgende:
Dat er werkelijk mensen zijn die denken at dragqueens onlosmakelijk met seks te maken hebben. Dan ben je echt niet goed genformeerd.
Vooral blanke kinderen, natuurlijk.quote:Op zondag 16 april 2023 19:32 schreef OllieA het volgende:
En van de leuzen die meegedragen werd op de demonstratie tegen de voorleessessie door een dragqueen.
Stond op een spandoek gedragen door twee dappere strijders die de onderste helft van hun gezicht met een sjaal hadden bedekt.
STOP
SEKSUALISERING
Bescherm Blanke
Kinderzielen
Klopt, ik zou het beperken tot 'zelfhatende homo's'quote:Op zondag 16 april 2023 19:02 schreef Ali_boo het volgende:
Je hoeft deze dagen niet echt veel te doen om de label extreem rechts te krijgen
[ twitter ]
Drag heeft niets met seksualiteit te maken.quote:Op zondag 16 april 2023 19:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Huh? Het is juist bijna altijd seksueel. Zo is het ook in grote mate bedoeld. Dat is niet per definitie zo, uiteindelijk is een man in een jurk gewoon een man in een jurk. Dat kan ook prima niet-seksueel zijn.
Maar net doen alsof drag historisch gezien niets met seksualiteit te maken heeft slaat nergens op en speelt juist ongenuanceerde mensen in de kaart.
Walgelijke uitspraak van een walgelijk figuur.quote:Op zondag 16 april 2023 19:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, ik zou het beperken tot 'zelfhatende homo's'
quote:Op zondag 16 april 2023 19:02 schreef Ali_boo het volgende:
Je hoeft deze dagen niet echt veel te doen om de label extreem rechts te krijgen
[ twitter ]
Men zal zeggen dat blank hier gaat over de kinderziel, niet over het kind. De reine kinderziel, dus. Ik vat het op als een hondefluitje.quote:
Waarom lees je niet wat ik zeg? Natuurlijk heeft het er mee te maken. Ooit bij een drag show geweest?quote:Op zondag 16 april 2023 19:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Drag heeft niets met seksualiteit te maken.
Maar o wee als ze als extreem rechts worden bestempeld...quote:Op zondag 16 april 2023 19:52 schreef Momo het volgende:
[..]
[ twitter ]
Nouja deze figuren waren er ook ...
Dat jij dat zegt maakt het geen waarheid.quote:Op zondag 16 april 2023 19:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Waarom lees je niet wat ik zeg? Natuurlijk heeft het er mee te maken.
Tja, anti LGBT whatever, nsb vlaggen, extreem rechts, blanke kinderen...quote:Op zondag 16 april 2023 19:54 schreef OllieA het volgende:
[..]
Men zal zeggen dat blank hier gaat over de kinderziel, niet over het kind. De reine kinderziel, dus. Ik vat het op als een hondefluitje.
Overigens is de reine kinderziel wmb een mythe. Evenals de 'onschuld van het kind'. Romantische onzin.
Ooit bij een drag show geweest? Ga toch weg man, natuurlijk heeft het er mee te maken. Dat is onderdeel van de 'kunst'.quote:Op zondag 16 april 2023 19:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat jij dat zegt maakt het geen waarheid.
Drag heeft niets met seksualiteit te maken.
Jazeker.quote:
Tja, misschien ga jij naar obscure nachtclubs en beeld je jezelf in dat dat de enige vorm van drag is.quote:Ga toch weg man, natuurlijk heeft het er mee te maken. Dat is onderdeel van de 'kunst'.
Als drag onlosmakelijk verbonden is met seksualiteit, dan is een dragqueen geen clown.quote:Dat betekent niet dat je dat niet kunt loskoppelen als je wil. Zoals ik al zei in de post die je niet leest, een man in een jurk en makeup kan ook een soort clown voor de kinderen zijn. Nogal dom, maar als je dat wil doen kan dat.
Geen inhoud dus, dan maar op de man spelen. Het is zo voorspelbaarquote:Op zondag 16 april 2023 20:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, misschien ga jij naar obscure nachtclubs en beeld je jezelf in dat dat de enige vorm van drag is.
Dan snap ik wel dat je hierdoor op tilt slaat.
Ooit in een stripclub geweest? Vrouwen zijn onlosmakelijk verbonden met seks, moet je bij kinderen uit de buurt houden.quote:Op zondag 16 april 2023 19:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Waarom lees je niet wat ik zeg? Natuurlijk heeft het er mee te maken. Ooit bij een drag show geweest?
Ook best respectloos om het te betitelen als ‘clown’.quote:Op zondag 16 april 2023 20:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jazeker.
[..]
Tja, misschien ga jij naar obscure nachtclubs en beeld je jezelf in dat dat de enige vorm van drag is.
Dan snap ik wel dat je hierdoor op tilt slaat.
[..]
Het drag onlosmakelijk verbonden is met seksualiteit, dan is een dragqueen geen clown.
Je spreekt jezelf tegen..
Leuk geprobeerd maar nee, sowieso heb ik nooit onlosmakelijk gezegd. Moet ik echt uitleggen waarom deze anlogie niet op gaat?quote:Op zondag 16 april 2023 20:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ooit in een stripclub geweest? Vrouwen zijn onlosmakelijk verbonden met seks, moet je bij kinderen uit de buurt houden.
En daar is niets mis mee. Net als ze wel naar zo’n middag laten gaan.quote:Op zondag 16 april 2023 20:07 schreef Lospedrosa het volgende:
Zou mijn kinderen niet direct naar een voorlees middag van draqqueens sturen.
Einde bericht.
Waarom niet? Kinderen snappen dat echt niet hoor. Die zien gewoon verklede mensen een leuk verhaaltje voorlezen.quote:Op zondag 16 april 2023 20:07 schreef Lospedrosa het volgende:
Zou mijn kinderen niet direct naar een voorlees middag van draqqueens sturen.
Einde bericht.
Waarom wel?quote:Op zondag 16 april 2023 20:09 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Waarom niet? Kinderen snappen dat echt niet hoor. Die zien gewoon verklede mensen een leuk verhaaltje voorlezen.
Een post in het begin van het topic legt dat uit.quote:
Ik kan het allemaal niet meer bijhouden hoor...quote:Op zondag 16 april 2023 00:16 schreef cosmosis het volgende:
Mag ik als O-gender identificatie hier ook posten?
Is ook helemaal prima, daar moet iedereen verder vrij in zijn.quote:Op zondag 16 april 2023 20:07 schreef Lospedrosa het volgende:
Zou mijn kinderen niet direct naar een voorlees middag van draqqueens sturen.
Einde bericht.
Dit zag ik inderdaad ook. Ik vraag mij vooral af hoe de ziel van kind 'blank' kan zijn.quote:Op zondag 16 april 2023 19:32 schreef OllieA het volgende:
En van de leuzen die meegedragen werd op de demonstratie tegen de voorleessessie door een dragqueen.
Stond op een spandoek gedragen door twee dappere strijders die de onderste helft van hun gezicht met een sjaal hadden bedekt.
STOP
SEKSUALISERING
Bescherm Blanke
Kinderzielen
quote:Op zondag 16 april 2023 19:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Huh? Het is juist bijna altijd seksueel. Zo is het ook in grote mate bedoeld. Dat is niet per definitie zo, uiteindelijk is een man in een jurk gewoon een man in een jurk. Dat kan ook prima niet-seksueel zijn.
Maar net doen alsof drag historisch gezien niets met seksualiteit te maken heeft slaat nergens op en speelt juist ongenuanceerde mensen in de kaart.
Het orakel heeft gesprokenquote:Op zondag 16 april 2023 20:44 schreef Nova het volgende:
[..]
Dragqueen heeft als kunstvorm zich historisch gezien verbonden met de LGBTQ+ gemeenschap en was dan ook vooral gericht op het overtreffen van genderrollen. Dus iemand die deze vorm professioneel beoefend (drag queen) hoeft niet per definitie homoseksueel te zijn of bezig om een ??seksuele boodschap uit te dragen.
Alhoewel drag shows wel vaak elementen hebben van humor, satirische uitingen waaronder seksualiteit maar dat is bij lange na niet altijd zo! Het kan net zo goed gaan om non-sexy optredens/dagelijkse looks waarbij men puur experimenteert met hun eigen identitiet/genderexpressie en daar plezier in vindt.
Dus nee, drag queens an sichzijn dus absoluut NIET onlosmakelijk verbondenaan sexualiteit.
Ik zie niet in waarom een maatschappij zich moet ontdoen van exotische paradijsvogels.quote:Op zondag 16 april 2023 20:54 schreef HowardRoark het volgende:
Het zijn van beide kanten wel de mensen die je verwacht. Behoorlijk ongure teksten bij de tegendemonstranten en allerlei exotische paradijsvogels bij de pro-demonstranten. Beide dit soort groepen ben je toch als samenleving liever kwijt dan rijk?
[ twitter ]
'OmdAt zE anDeRs ZijN!'quote:Op zondag 16 april 2023 21:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom een maatschappij zich moet ontdoen van exotische paradijsvogels.
Je zou maar aan de kant van die gasten staan...quote:Op zondag 16 april 2023 20:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit zag ik inderdaad ook. Ik vraag mij vooral af hoe de ziel van kind 'blank' kan zijn.
Gewoon een lekkere lul en cup C erboven. Genot.quote:Op zondag 16 april 2023 00:17 schreef Gehrman het volgende:
Best of both worlds genot @:de_boswachter
Grappig, je post net nog een tweet waarin de groep voorstanders 'extreem links' is. Pot verwijt de ketel.quote:Op zondag 16 april 2023 19:02 schreef Ali_boo het volgende:
Je hoeft deze dagen niet echt veel te doen om de label extreem rechts te krijgen
[ twitter ]
In zoverre kleding iets zegt over of je ze 'op een rijtje' hebt.quote:Op zondag 16 april 2023 21:12 schreef Akathisia het volgende:
Welgeklede en goed verzorgde jonge mannen versus een stel verlepte hippies. Als het uiterlijk iets zegt over de kwaliteit van het gedachtegoed, dan weet ik wel wie het beter op een rijtje heeft.
Als, maar dat doet het dus niet.quote:Op zondag 16 april 2023 21:12 schreef Akathisia het volgende:
Welgeklede en goed verzorgde jonge mannen versus een stel verlepte hippies. Als het uiterlijk iets zegt over de kwaliteit van het gedachtegoed, dan weet ik wel wie het beter op een rijtje heeft.
Sowieso zie ik een hoop mensen de plank flink misslaan. Die ook 'gevoelens hebben voor hetzelfde geslacht' niet kunnen loskoppelen van 'sex'. Of die paar users die verrast waren dat een meisje al ongesteld kan worden voor dat ze 15 is en dat het argument was 'daarvoor hoef je ze er niet mee lastig te vallen', maar toen bleek dat kinderen van 10 zelfs ongesteld kunnen worden, kwamen ze aan met 'ja, maar dat zijn er denk ik een paar, dus gewoon niet voordat ze 15 zijn, stelletje pedo's'.quote:Op zondag 16 april 2023 19:19 schreef miss_sly het volgende:
Dat er werkelijk mensen zijn die denken at dragqueens onlosmakelijk met seks te maken hebben. Dan ben je echt niet goed genformeerd.
Beter ben je voorzichtig met man, vader, opa, broer, coach, pastor, date. Dat zijn degene die percentueel gezien veel vaker degenen zijn die betrokken zijn bij seksueel misbruik.
quote:Op zondag 16 april 2023 21:12 schreef Akathisia het volgende:
Welgeklede en goed verzorgde jonge mannen versus een stel verlepte hippies. Als het uiterlijk iets zegt over de kwaliteit van het gedachtegoed, dan weet ik wel wie het beter op een rijtje heeft.
Ok, die zag ik niet in dat filmpje. Nu ben ik het dus maar eens met miss_sly.quote:Op zondag 16 april 2023 21:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ja, daar word je pas vrolijk van...
Komt min of meer overeen met wat ik zeg. Het seksuele element is er wel degelijk over het algemeen. Net doen alsof dat niet zo is wordt niemand mee geholpen.quote:
Een spook onder een paraplu?quote:Op zondag 16 april 2023 21:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ja, daar word je pas vrolijk van...
bij lange na niet altijd zoquote:Op zondag 16 april 2023 21:24 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Komt min of meer overeen met wat ik zeg. Het seksuele element is er wel degelijk over het algemeen. Net doen alsof dat niet zo is wordt niemand mee geholpen.
En vergeet de radio niet uit te zetten, al decennia gaan alle liedjes over sex. Dat kunnen die kinderoortjes allemaal niet aan hoor, zouden we moeten censureren, net als al die tijd in Amerika. Wat waren we trots in de jaren '90 dat we geen censuur hadden in de popmuziek. Ik ben in 1980 geboren en vond 2 Live Crew's 'Me So Horny' een geweldig liedje. Of French Kiss van Little Lewis. Ik was 9/10 toen die singles uitkwamen. Sindsdien kan ik niet meer slapen, wat een impact heeft het gehad op mijn leven!quote:Op zondag 16 april 2023 21:24 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Komt min of meer overeen met wat ik zeg. Het seksuele element is er wel degelijk over het algemeen. Net doen alsof dat niet zo is wordt niemand mee geholpen.
Beide deze groepen betreft extremen.quote:Op zondag 16 april 2023 21:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom een maatschappij zich moet ontdoen van exotische paradijsvogels.
Leuke stropop.quote:
Waarom zou je een 'transvlag' voor de ramen gaan hangen?quote:Op zondag 16 april 2023 21:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus in jouw ogen spoort iemand niet als die een transvlag voor de ramen hangt.
Dat zijn orthodox gereformeerden ook; over die club mag men echter alles zeggen en roepen. En laten we wel zijn, die radicale wokies zien die 'paradijsvogels' ook heel graag verdwijnen.quote:
Neuh... is vooral een hype. Zoals de rebellenvlag dat in de jaren '80 en de Marihuanavlag dat was in de jaren '90.quote:Op zondag 16 april 2023 21:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus in jouw ogen spoort iemand niet als die een transvlag voor de ramen hangt.
Waarom zijn belgen in Nederland aan het demonstrerenquote:Op zondag 16 april 2023 19:52 schreef Momo het volgende:
[..]
[ twitter ]
Nouja deze figuren waren er ook ...
Al die vlaggen ookquote:Op zondag 16 april 2023 21:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Neuh... is vooral een hype. Zoals de rebellenvlag dat in de jaren '80 en de Marihuanavlag dat was in de jaren '90.
En welke versie, precies, want die community heeft er thans haast net zoveel als dat er voormalige Oostbloklanden zijn:
https://outrightinternati(...)ving%20any%20gender.
Nog meer categorien en labeltjes, omdat we allemaal mensen zijn en hetzelfde en inclusie verdienen.
Ik zie ze nog altijd liever dan de Sovjet-vlag of de Nazi-vlag, maar mijn goedheid wat maken groepen die 'inclusie' en 'erbij horen' promoten het zichzelf complex...quote:Op zondag 16 april 2023 22:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Al die vlaggen ook![]()
. Een vlag voor je seksuele orintatie, vermeende geslacht of aangeboren afwijking (intersekse). Haha, het is ook eigenlijk zo tribaal en primitief.
Zeg, voordat ik 4 uur van mijn tijd in een docu ga investerenquote:
Het is net als vroeger met goths en emos en huppelsquote:Op zondag 16 april 2023 22:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Al die vlaggen ook![]()
. Een vlag voor je seksuele orintatie, vermeende geslacht of aangeboren afwijking (intersekse). Haha, het is ook eigenlijk zo tribaal en primitief.
Haha, nah viel tegen. Een verfrissende theorie, maar valt ook genoeg kritiek op te geven. Zie de comments om de strekking te vatten; https://newdiscourses.com/2023/02/gnosticism-in-the-modern-west/quote:Op zondag 16 april 2023 22:09 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Zeg, voordat ik 4 uur van mijn tijd in een docu ga investeren
Is it any good?
quote:In the previous two episodes of the New Discourses Podcast, host James Lindsay reads through the first two thirds of Gayle Rubin's shocking 1984 essay, "Thinking Sex" (https://sites.middlebury.edu/sexandso..., widely regarded as the first essay in Queer Theory. In it, as Rubin's subtitle indicates, "Notes for a Radical Theory of the Politics of Sexuality," she takes feminism (especially sex-negative radical feminism) to task for being insufficiently radical as a politics of sexuality. In fact, she accuses it (not entirely wrongly) of being resoundingly conservative with regard to sex and sexuality. In this episode of the New Discourses Podcast, James walks you through this most tedious portion of the essay where the seeds of subverting feminism itself are planted. Within just a couple of decades from this point, the Queer Marxist movement will have used Rubin's call for a "radical theory of the politics of sexuality" to completely undermine the women's movement and basically kill it and the category of "woman" itself. Join him to understand how it started.
Leraren leggen niet aan 4-jarigen uit wat een vulva is. Kritiek op de uitwassen van welke beweging dan ook, prima, maar houd het bij de feiten.quote:Op zondag 16 april 2023 22:09 schreef SootSprite het volgende:
Nu moet een leraar aan 4jarigen al uitleggen wat een vulva is. Ze laten nadenken over wat ze fijn vinden qua aanraking. Ze laten twijfelen of hun piemel daar wel'hoort'. En door al deze dingen normaliseer je seks voor kinderen. Precies wat een pedo wil.
Volgens mij is een groot deel trannies stiekem pedo. Als 'vrouw' kom je minder dreigend over en als tranny is het heel normaal om over kindergeslachtsdelen te praten. Zo wringen ze zich steeds meer in de,samenleving naar binnen.
Dat spreekt voor zich. Maar ik zie liever geen van allen. Overigens zie je onder studenten genoeg CCCP-stickers op laptops. Ik heb zelfs eens een idioot met een t-shirt met Stalin. Dat is allemaal heel geaccepteerd binnen de academische bubble.quote:Op zondag 16 april 2023 22:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik zie ze nog altijd liever dan de Sovjet-vlag of de Nazi-vlag, maar mijn goedheid wat maken groepen die 'inclusie' en 'erbij horen' promoten het zichzelf complex...
Van al die filmpjes die je nu hebt geplaatst, staat er een tussen waarvan je zegt, oke deze moet je echt zien?quote:Op zondag 16 april 2023 22:11 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Haha, nah viel tegen. Een verfrissende theorie, maar valt ook genoeg kritiek op te geven. Zie de comments om de strekking te vatten; https://newdiscourses.com/2023/02/gnosticism-in-the-modern-west/
Deze is leuker!
[..]
Bedankt meneer Quixote.quote:Op zondag 16 april 2023 21:33 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En vergeet de radio niet uit te zetten, al decennia gaan alle liedjes over sex. Dat kunnen die kinderoortjes allemaal niet aan hoor, zouden we moeten censureren, net als al die tijd in Amerika. Wat waren we trots in de jaren '90 dat we geen censuur hadden in de popmuziek. Ik ben in 1980 geboren en vond 2 Live Crew's 'Me So Horny' een geweldig liedje. Of French Kiss van Little Lewis. Ik was 9/10 toen die singles uitkwamen. Sindsdien kan ik niet meer slapen, wat een impact heeft het gehad op mijn leven!
Zit ook best veel verschil tussen beide.quote:Op zondag 16 april 2023 21:52 schreef HowardRoark het volgende:
Het valt wel op dat sommigen n kant van beide extremen lijken aan te moedigen.
Kun je dit ook verder onderbouwen?quote:Op maandag 17 april 2023 16:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zit ook best veel verschil tussen beide.
Inhoudelijk ook nog iets toe te voegen?quote:
Ik zou zeggen, laat die mensen die een regenboogvlag belangrijk vinden dat toch vooral vinden, het brengt absoluut geen schade toe, maar maakt vooral mensen boos die denken dat homoseksualiteit aangepraat kan worden, verspreid door mensen die niet eens weten wanneer meisjes ongesteld kunnen worden. Ik ben het bijna altijd met je eens, maar de manier waarop je dagelijks woest wordt om een regenboogvlag, is eigenlijk een beetje triest. Jij gaat daar ook veel te ver in en daarmee kom je echt over als een van die mensen waar je juist tegen probeert te ageren.quote:Op zondag 16 april 2023 22:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
Maar even een disclaimer.
Ik heb een SCHIJTHEKEL aan woke, en zie de huidige m.i. disproportionele aandacht die aan LGBTQ+ gegeven wordt vooral als schadelijk omdat het 1) mensen exotiseert en 2) mensen weer in labeltjes opdeelt. Ik zie die ziekelijke nadruk op vaststaande eigenschappen van mensen als HETZIJ goed, HETZIJ slecht, in alle variaties en opzichten als onwenselijk, omdat die zaken niets zeggen over het karakter en gedrag, en dus de ware identiteit, van de persoon in kwestie. Dat betreft niet alleen seksuele voorkeur, maar ook gender, geslacht, kleur, ras, etniciteit en leeftijd. Ik zie het vooral als een regressieve stap terug naar de tijd van omlijnde categorien.
Verder ben ik uitermate sceptisch over de hele transbeweging, omdat m.i. hier voornamelijk vrouwen en vrouwelijkheid in het verdomhoekje geraken.
Maar m.i. (en de bronnen onderbouwen dat) is er geen ENKELE grond om aan te nemen dat niet-hetero's en transpersonen eerder, meer, vaker of intrinsiek behoefte hebben aan seksuele contacten met kinderen.
Het is een abjecte, smerige wijze om hele groepen te demoniseren. Daar ageer ik tegen wanneer blanken worden weggezet als slavendrijvende tirannen, daar ageer ik tegen wanneer hetero's wordt verweten intolerante geprivilegeerde horken te zijn, daar ageer ik tegen wanneer over vrouwen wordt gesproken als labiel en emotioneel en kinderlijk, daar ageer ik tegen wanneer weer van leer getrokken wordt tegen boomers, en daar ageer ik dus ook tegen wanneer bepaalde mensen, homo's en transpersonen in dit geval, op basis van VASTSTAANDE eigenschappen van hun identiteit maar bestempeld worden tot pedo.
Argumenteer met FEITEN, argumenteer met onderbouwde MENINGEN, maar kap nou eens met dat willen opplakken van allerlei groezelige etiketten (racist, pedo, nazi, boomer, marxist) op groepen en mensen met wie je het oneens bent. Dat komt de zaak, welke zaak dan ook, niet ten goede, en ondermijnt enkel je hele betoog.
Heel misschien omdat die Refo's zelf ook van alles roepen over anderen? Er is niks zo veroordelend als een orthodoxe Refo naja misschien een orthodoxe Moslim...quote:Op zondag 16 april 2023 21:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zijn orthodox gereformeerden ook; over die club mag men echter alles zeggen en roepen. En laten we wel zijn, die radicale wokies zien die 'paradijsvogels' ook heel graag verdwijnen.
Waar word ik woest om een regenboogvlag?quote:Op maandag 17 april 2023 19:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, laat die mensen die een regenboogvlag belangrijk vinden dat toch vooral vinden, het brengt absoluut geen schade toe, maar maakt vooral mensen boos die denken dat homoseksualiteit aangepraat kan worden, verspreid door mensen die niet eens weten wanneer meisjes ongesteld kunnen worden. Ik ben het bijna altijd met je eens, maar de manier waarop je dagelijks woest wordt om een regenboogvlag, is eigenlijk een beetje triest. Jij gaat daar ook veel te ver in en daarmee kom je echt over als een van die mensen waar je juist tegen probeert te ageren.
En ik vind het echt oprecht vreemd dat iets zelf niet prettig vindt, maar dan ook van een ander gaat verwachten dat die het dan ook niet prettig moet vinden. Veel mensen hebben zich nog nooit zo prettig gevoeld met die vlaggen of de aandacht voor het probleem. Het probleem is dan ook nog steeds dat die mensen hunzelf niet zeggen te kunnen zijn, elkaar ergens in vinden en dan alsnog worden weggewezen.
'Je mag er niet bij'
'Ok, dan beginnen we ons eigen clubje'
'Dat mag ook niet'.
Juist het toestaan van LHBTQI en het deel dat zich graag uit hun ding laten doen, nergens vallen ze je lastig. Laten we elkaar vooral niet gaan limiteren omdat je voor een ander gaat bepalen of ze daar nu wel of niet populairder mee worden. Laat ze lekker gaan.
Nou, bijvoorbeeld de een is een paradijsvogel die voor diens rechten op komt, de ander is iemand die de rechten juist wil inperken.quote:Op maandag 17 april 2023 18:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun je dit ook verder onderbouwen?
En welke specifieke rechten hebben we het hier dan precies over? In Nederland is iedereen voor de wet namelijk gelijk, daar doet het samenkomen van deze twee groepen radicalen niets aan veranderen.quote:Op maandag 17 april 2023 19:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, bijvoorbeeld de een is een paradijsvogel die voor diens rechten op komt, de ander is iemand die de rechten juist wil inperken.
Wetgeving staat daar los van hequote:Op maandag 17 april 2023 19:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En welke specifieke rechten hebben we het hier dan precies over? In Nederland is iedereen voor de wet namelijk gelijk, daar doet het samenkomen van deze twee groepen radicalen niets aan veranderen.
Kortom, je kunt dus niet benoemen over welke rechten het zou gaan. Opvallend, het begint wel een patroon te worden dat mensen die het hardst schreeuwen over 'rechten' dit nooit concreet kunnen maken.quote:
quote:Op maandag 17 april 2023 21:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kortom, je kunt dus niet benoemen over welke rechten het zou gaan. Opvallend, het begint wel een patroon te worden dat mensen die het hardst schreeuwen over 'rechten' dit nooit concreet kunnen maken.
Dus eigenlijk vind je dat vrouwen geen verhalen voor kinderen mogen voorlezen, want er zijn mannen die opgewonden raken van vrouwen...quote:Op maandag 17 april 2023 21:31 schreef Kelvin_Baassie het volgende:
ik ben voor het homohuwelijk maar vind het aanmoedigen van jonge kinderen om transitie in te gaan van jongen naar meisje of meisje naar jongen niet goed. Zon procedure moet voorzichting bewaakt worden vind ik. Er zijn veel jongeren die begonnen zijn met transitie en hormoon therapie die er later spijt van krijgen.
ook vind ik dat dragqueens geen verhaaltjes aan kinderen moeten voorlezen omdat verkleden als dragqueen ook seksueel opwindend is voor de man die zich verkleed dat is hoe drag werkt. ik vind dat deze mensen dat verder moeten kunnen doen maar dus niet met verhaaltjes voorlezen aan kidneren.
Autogynefilie
Autogynefilie betreft een parafilie waarbij een man seksueel opgewonden raakt van het idee om zelf een vrouw te zijn en wordt zodoende ook vermeld in de laatste editie van de DSM: ht standaard handboek in de psychiatrie. Volgens Ray Blanchard – de naamgever van deze stoornis – zijn er vier vormen van autogynefilie te onderscheiden (Milner et al., 2008):
-Transvestische autogynefilie (crossdressing): seksueel opgewonden raken van het dragen van typisch vrouwelijke kleding
– Gedragsmatige autogynefilie: seksueel opgewonden raken van iets te doen dat als vrouwelijk wordt beschouwd
– Fysiologische autogynefilie: seksueel opgewonden raken van het hebben van lichaamsfuncties die specifiek zijn voor vrouwen
– Anatomische autogynefilie: seksueel opgewonden raken van het hebben van een vrouwenlichaam, of delen daarvan
ik ben voor het homo huwelijk dus maar ben ik toch extreemrechts nu?
Toen was met name Berlijn best wel woke.quote:Op maandag 17 april 2023 21:46 schreef capricia het volgende:
[ afbeelding ]
In 1937 namen ze er minder aanstoot aan dan nu.
Is al het geval, te voorzichtig/te veel wachttijd somsquote:Op maandag 17 april 2023 21:31 schreef Kelvin_Baassie het volgende:
ik ben voor het homohuwelijk maar vind het aanmoedigen van jonge kinderen om transitie in te gaan van jongen naar meisje of meisje naar jongen niet goed. Zon procedure moet voorzichtig bewaakt worden vind ik.
Minder dan 1%quote:Er zijn veel jongeren die begonnen zijn met transitie en hormoon therapie die er later spijt van krijgen.
Nee. Drag is een kunstvorm.quote:ook vind ik dat dragqueens geen verhaaltjes aan kinderen moeten voorlezen omdat verkleden als dragqueen ook seksueel opwindend is voor de man die zich verkleed dat is hoe drag werkt.
Ik wel: Contact met een grote diversiteit aan mensen kan kinderen helpen om te ontwikkelen in de richting die zij willenquote:ik vind dat deze mensen dat verder moeten kunnen doen maar dus niet met verhaaltjes voorlezen aan kinderen.
Drogredenatie: A is 'fout' en doet B. Iedereen die B doet is nu 'fout'?quote:Autogynefilie
Autogynefilie betreft een parafilie waarbij een man seksueel opgewonden raakt van het idee om zelf een vrouw te zijn en wordt zodoende ook vermeld in de laatste editie van de DSM: ht standaard handboek in de psychiatrie. Volgens Ray Blanchard – de naamgever van deze stoornis – zijn er vier vormen van autogynefilie te onderscheiden (Milner et al., 2008):
-Transvestische autogynefilie (crossdressing): seksueel opgewonden raken van het dragen van typisch vrouwelijke kleding
– Gedragsmatige autogynefilie: seksueel opgewonden raken van iets te doen dat als vrouwelijk wordt beschouwd
– Fysiologische autogynefilie: seksueel opgewonden raken van het hebben van lichaamsfuncties die specifiek zijn voor vrouwen
– Anatomische autogynefilie: seksueel opgewonden raken van het hebben van een vrouwenlichaam, of delen daarvan
Niet per se, onwetend misschien.quote:ik ben voor het homo huwelijk dus maar ben ik toch extreemrechts nu?
ah, ze moeten een richting op...quote:Op dinsdag 18 april 2023 07:42 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Is al het geval, te voorzichtig/te veel wachttijd soms
[..]
Minder dan 1%
[..]
Nee. Drag is een kunstvorm.
[..]
Ik wel: Contact met een grote diversiteit aan mensen kan kinderen helpen om te ontwikkelen in de richting die zij willen
[..]
Drogredenatie: A is 'fout' en doet B. Iedereen die B doet is nu 'fout'?
[..]
Niet per se, onwetend misschien.
Voorlezen aan kinderen doe je fatsoenlijk in normale kleding niet in lingerie.quote:Op zondag 16 april 2023 18:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tegenstanders tegen een voorlees middag voor kinderen.
Hoe laag kun je zinken
Nee dat is volgens mij niet waar. Het aantal transgenders is juist enorm gegroeid volgens de statistiek in de recente jaren. Het aantal zelfmoorden onder die transgenders met spijt, is ook nogeens 80%. Voornamelijk meisjes naar jongens trans. Toch niet zo trans als ze zelf dachten dus. Het gaat dus juist niet voorzichtig genoeg!quote:Op dinsdag 18 april 2023 07:42 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Is al het geval, te voorzichtig/te veel wachttijd soms
Waar haal je lingerie vandaan?quote:Op dinsdag 18 april 2023 18:39 schreef Gunnter het volgende:
[..]
Voorlezen aan kinderen doe je fatsoenlijk in normale kleding niet in lingerie.
Bron?quote:Op dinsdag 18 april 2023 18:44 schreef Gunnter het volgende:
[..]
Nee dat is volgens mij niet waar. Het aantal transgenders is juist enorm gegroeid volgens de statistiek in de recente jaren. Het aantal zelfmoorden onder die transgenders met spijt, is ook nogeens 80%. Voornamelijk meisjes naar jongens trans. Toch niet zo trans als ze zelf dachten dus. Het gaat dus juist niet voorzichtig genoeg!
quote:
Geen lingerie maar visnetquote:
Ik zal het aan Kees doorgevenquote:Op dinsdag 18 april 2023 20:07 schreef Momo het volgende:
[..]
Er stonden letterlijk mensen met Nazi vlaggen Hans
Maar wil dat zeggen dat ze met die uitdossing aan het voorlezen was?quote:Op dinsdag 18 april 2023 20:06 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Geen lingerie maar visnet![]()
[ afbeelding ]
Dit is altijd zo, minderheden die zich niet laten lenen voor het gewenste narratief maken altijd veel los.quote:Op dinsdag 18 april 2023 20:02 schreef Ali_boo het volgende:
Zelfs transgenders die hier niet op zitten te wachten moeten hun bek houden
[ twitter ]
Dat had ik in die filmpjes niet gezien, bizar. Linkje?quote:Op dinsdag 18 april 2023 20:07 schreef Momo het volgende:
[..]
Er stonden letterlijk mensen met Nazi vlaggen Hans
Klopt, dus gaat er een steen door de ruit.quote:Op dinsdag 18 april 2023 21:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is altijd zo, minderheden die zich niet laten lenen voor het gewenste narratief maken altijd veel los.
[..]
Lees maar terug.quote:Dat had ik in die filmpjes niet gezien, bizar. Linkje?
quote:Op dinsdag 18 april 2023 21:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is altijd zo, minderheden die zich niet laten lenen voor het gewenste narratief maken altijd veel los.
[..]
Dat had ik in die filmpjes niet gezien, bizar. Linkje?
Er is je al in een eerder topic uitgelegd dat dit gewoonweg feitelijk onjuist is. Dit topic is er niet voor om nepnieuws te verspreiden.quote:
Als dit gaat over die shelters, die niet verplicht zijn de ouders in te lichten over de verblijfplaats van het kind (Bill 5599), dan ben jij voor de zoveelste keer bewust misinformatie aan het verspreiden.quote:
Maar doel bereikt, want het staat er toch maar weer en wordt weer gezien en gelezen.quote:Op dinsdag 18 april 2023 22:24 schreef OllieA het volgende:
[..]
Als dit gaat over die shelters, die niet verplicht zijn de ouders in te lichten over de verblijfplaats van het kind (Bill 5599), dan ben jij voor de zoveelste keer bewust misinformatie aan het verspreiden.
Bewust, omdat je al meerdere malen is uitgelegd wat 5599 precies inhoudt.
Het is verder wel erg cynsch dat je zo bezig bent met 'op te komen' voor transgender kinderen, terwijl je moet kotsen op de rechten van terminale kinderen onder de 12 jaar. Laat die maar pijnlijk creperen, want anders voorzie jij, als 10 stappen vooruitdenkende kritische denker, een dystopie.
Oh, ik wel.quote:Op dinsdag 18 april 2023 22:23 schreef Aure het volgende:
Dit waren trouwens de voorleesoutfits van afgelopen zondag:
[ afbeelding ]
Helemaal niks om je zorgen over te maken dus, snap niet waarom de netjurkfoto er steeds bijgehaald wordt overal
Margreet Dolman liep er extravaganter bij.quote:Op dinsdag 18 april 2023 22:23 schreef Aure het volgende:
Dit waren trouwens de voorleesoutfits van afgelopen zondag:
[ afbeelding ]
Helemaal niks om je zorgen over te maken dus, snap niet waarom de netjurkfoto er steeds bijgehaald wordt overal
En ik zou zeggen, laat maar staan ook, zodat iedereen kan zien hoe Ali_boo de kluit probeert te belazeren.quote:Op dinsdag 18 april 2023 22:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar doel bereikt, want het staat er toch maar weer en wordt weer gezien en gelezen.
Blanke alleenstaande huismoeders, wie andersquote:Op dinsdag 18 april 2023 20:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar wil dat zeggen dat ze met die uitdossing aan het voorlezen was?
Edit:
Milkshake festival![]()
Ik zal maar geen fotos tonen van vriendinnen van mij die daar heen gaan.
Overdag keurige huismoeders, maar wacht maar tot de kids slapen en moeders op stap gaat![]()
Bijzondere vergelijking, ik vraag mij af wat deze onderwerpen met elkaar te maken hebben.quote:Op dinsdag 18 april 2023 22:24 schreef OllieA het volgende:
Het is verder wel erg cynsch dat je zo bezig bent met 'op te komen' voor transgender kinderen, terwijl je moet kotsen op de rechten van terminale kinderen onder de 12 jaar. Laat die maar pijnlijk creperen, want anders voorzie jij, als 10 stappen vooruitdenkende kritische denker, een dystopie.
quote:Op dinsdag 18 april 2023 22:15 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Er is je al in een eerder topic uitgelegd dat dit gewoonweg feitelijk onjuist is. Dit topic is er niet voor om nepnieuws te verspreiden.
quote:Op woensdag 19 april 2023 14:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Elon Musk heeft vandaag extra rechten die transgenders moeten beschermen terug gedraaid. Zo'n impopulaire maatregel zie je tegenwoordig nog maar zelden. Zeker bij zo'n groot platform als Twitter. Maar Musk heeft de laatste tijd wel vaker controversile maatregelen genomen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nen-beschermen-terug
Nou poehpoeh wat een ramp zegquote:Daarbij stond lange tijd ook dat het 'doelgericht gebruiker van het verkeerde gender of het gebruiken van een 'deadname' bij transgender-personen' verboden was, maar die zin is door Twitter uit het beleid weggehaald. Een deadname is de naam die iemand bij geboorte meekreeg, maar sinds transitie niet meer gebruikt.
Ik snap eigenlijk niet waarom het geslacht berhaupt moet worden genoemd.quote:Op woensdag 19 april 2023 19:46 schreef HowardRoark het volgende:
Qua naam vind ik dat je mensen altijd moet noemen bij de geprefereerde naam. Een naam is namelijk een subjectieve kwestie. Daarentegen bij geslacht zou de biologische realiteit altijd mogen worden benoemd. Het is overigens bijzonder dat dit soort dingen in principe onder een ''Hateful Conduct Policy' vallen. Dit heeft helemaal niets te maken met haat. Dat benadrukt eens te meer het bij dat soort termen tegenwoordig eerder om een ideologie gaat dan om de daadwerkelijke betekenis.
Nee, maar ik waardeer je poging.quote:Op dinsdag 18 april 2023 22:50 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Blanke alleenstaande huismoeders, wie anders
Hoe krijg je het uit je strot als handhaver..quote:Vooral omdat ze twee jaar geleden al werd gewaarschuwd door handhavers. ,,Ze zeiden: ‘Die vlag moet naar binnen, anders krijg je straks een steen door je ruit.’ Dat vond ik toen heel raar, omdat ik dacht dat niemand zoiets zou doen”, zegt Schomper, die biseksueel is.
Elke groep kent zijn extremen en da's heel normaal begreep ik uit de discussie hier.quote:Op woensdag 19 april 2023 21:33 schreef MatthijsDJ het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)elachelijk~acb64e40/
Premium artikel, maar wtf:
[..]
Hoe krijg je het uit je strot als handhaver..
We zijn echt diep aan het zinken als een regenboogvlag al resulteert in een steen door je ruit en dat handhavers mensen adviseren om geen regenboogvlag op te hangen..quote:Op woensdag 19 april 2023 21:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Elke groep kent zijn extremen en da's heel normaal begreep ik uit de discussie hier.
Dat doen we in onze taal natuurlijk de hele tijd. Denk aan woorden zoals 'zij' of 'hij'.quote:Op woensdag 19 april 2023 21:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk niet waarom het geslacht berhaupt moet worden genoemd.
Dat is vreemd, ik heb nergens een post gezien waarin users stelden dat het normaal is om een baksteen bij een medeburger door de ruit te gooien. Linkje?quote:Op woensdag 19 april 2023 21:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Elke groep kent zijn extremen en da's heel normaal begreep ik uit de discussie hier.
Ik begrijp dat jij inmiddels al meer informatie hebt over de dader? Bij welke alt-right groepering zit deze? Daarnaast kan ik wel meer vlaggen bedenken die tot problemen zouden kunnen leiden. Het zou natuurlijk niet zo moeten zijn, maar dat is helaas de realiteit waar we in leven. Het spreekt boekdelen over de huidige samenleving.quote:Op donderdag 20 april 2023 08:11 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
We zijn echt diep aan het zinken als een regenboogvlag al resulteert in een steen door je ruit en dat handhavers mensen adviseren om geen regenboogvlag op te hangen..
Maar verder is dat alt-right geen bedreiging hoor....
Klopt, maar eigenlijk is dat gewoon overbodig.quote:Op donderdag 20 april 2023 10:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat doen we in onze taal natuurlijk de hele tijd. Denk aan woorden zoals 'zij' of 'hij'.
[..]
Nee, ik vind deze draai veel te leuk.quote:Dat is vreemd, ik heb nergens een post gezien waarin users stelden dat het normaal is om een baksteen bij een medeburger door de ruit te gooien. Linkje?
[..]
Waarom zou een regenboogvlag tot problemen kunnen leiden? Wat is er met die vlag aan de hand dan?quote:Ik begrijp dat jij inmiddels al meer informatie hebt over de dader? Bij welke alt-right groepering zit deze? Daarnaast kan ik wel meer vlaggen bedenken die tot problemen zouden kunnen leiden. Het zou natuurlijk niet zo moeten zijn, maar dat is helaas de realiteit waar we in leven. Het spreekt boekdelen over de huidige samenleving.
Als je andermans woorden telkens moet verdraaien, blijf dan gewoon weg. Discussiren heeft op die manier weinig zin.quote:Op donderdag 20 april 2023 10:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar eigenlijk is dat gewoon overbodig.
Waarom onderscheid maken.
[..]
Nee, ik vind deze draai veel te leuk.
Dus ik laat het erbij.
[..]
Waarom zou een regenboogvlag tot problemen kunnen leiden? Wat is er met die vlag aan de hand dan?
Wou je serieus ontkennen dat alt-right de haat tegen de lhbti gemeenschap, flink aan het opstoken is?quote:Op donderdag 20 april 2023 10:21 schreef HowardRoark het volgende:
Ik begrijp dat jij inmiddels al meer informatie hebt over de dader? Bij welke alt-right groepering zit deze? Daarnaast kan ik wel meer vlaggen bedenken die tot problemen zouden kunnen leiden. Het zou natuurlijk niet zo moeten zijn, maar dat is helaas de realiteit waar we in leven. Het spreekt boekdelen over de huidige samenleving.
Ik verdraai andermans woorden niet,quote:Op donderdag 20 april 2023 10:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je andermans woorden telkens moet verdraaien, blijf dan gewoon weg. Discussiren heeft op die manier weinig zin.
Dat soort zaken inderdaad.quote:Op donderdag 20 april 2023 12:04 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Wou je serieus ontkennen dat alt-right de haat tegen de lhbti gemeenschap, flink aan het opstoken is?
Een wedervraag is geen antwoord op de vragen die ik stelde. Jij claimt hier bepaalde dingen, onderbouw dat dan ook.quote:Op donderdag 20 april 2023 12:04 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Wou je serieus ontkennen dat alt-right de haat tegen de lhbti gemeenschap, flink aan het opstoken is?
Die groep is inmiddels zo uitgebreid dat iedereen, behalve blanke hetero mensen, eronder valtquote:Op donderdag 20 april 2023 16:21 schreef MoreDakka het volgende:
Waarom vallen drag queens eigenlijk onder de 'lhbti' gemeenschap? Als het niks te maken heeft met seksualiteit of geslacht. Wat mij betreft een totaal ander onderwerp.
Die kunnen zichzelf tegenwoordig queer of 'non-binair' noemen om toch mee te doen.quote:Op donderdag 20 april 2023 16:51 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Die groep is inmiddels zo uitgebreid dat iedereen, behalve blanke hetero mensen, eronder valt
Ik zeg nergens dat een alt-right idioot die steen heeft gegooid, alleen dat de haat die ze kweken resulteert wel in dit soort acties.quote:Op donderdag 20 april 2023 14:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een wedervraag is geen antwoord op de vragen die ik stelde. Jij claimt hier bepaalde dingen, onderbouw dat dan ook.
Hij kan zichzelf niet zijn zonder de woorden van een ander te verdraaienquote:Op donderdag 20 april 2023 10:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je andermans woorden telkens moet verdraaien, blijf dan gewoon weg. Discussiren heeft op die manier weinig zin.
Alt-right begon ergens in 2016, had zijn piek in 2018. En is sindsdien uitgestorven. Al jaren niet relevant meer, des te vreemder is het dat je er telkens op terug blijft komenquote:Op donderdag 20 april 2023 12:04 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Wou je serieus ontkennen dat alt-right de haat tegen de lhbti gemeenschap, flink aan het opstoken is?
Lol ik gebruik het hier zover ik weet voor de eerste keer, en alt-right is gewoon nog steeds levend.quote:Op donderdag 20 april 2023 20:11 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Alt-right begon ergens in 2016, had zijn piek in 2018. En is sindsdien uitgestorven. Al jaren niet relevant meer, des te vreemder is het dat je er telkens op terug blijft komen
'Scholars and activists'. Alsof dit nog twee groepen zijn, de grenzen tussen beide zijn al tijden vervaagd.quote:Op donderdag 20 april 2023 20:13 schreef Ali_boo het volgende:
We hebben een nieuwe woke term: trans genocide
[ twitter ]
Die mensen op de achtergrond ook. Wat een clowneske vertoning.quote:Op donderdag 20 april 2023 20:21 schreef Ali_boo het volgende:
Meer Orwelliaans nieuws uit Canada
[ twitter ]
Dat zo'n individu ook op zo'n quasi billboard wordt vertoond. Het zegt genoeg over de huidige samenleving.quote:Op donderdag 20 april 2023 20:34 schreef Ali_boo het volgende:
Automutilatie moet nooit gepromoot worden![]()
[ twitter ]
Wat versta je onder de huidige samenleving?quote:Op donderdag 20 april 2023 20:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
'Scholars and activists'. Alsof dit nog twee groepen zijn, de grenzen tussen beide zijn al tijden vervaagd.
[..]
Die mensen op de achtergrond ook. Wat een clowneske vertoning.
[..]
Dat zo'n individu ook op zo'n quasi billboard wordt vertoond. Het zegt genoeg over de huidige samenleving.
Wat is dan de automutilatie in dit bericht?quote:Op donderdag 20 april 2023 20:34 schreef Ali_boo het volgende:
Automutilatie moet nooit gepromoot worden![]()
[ twitter ]
Sommige mensen zijn nu eenmaal volledig geobsedeerd door het onderwerp.quote:Op donderdag 20 april 2023 21:43 schreef MoreDakka het volgende:
Wat een manier om het topic te verpesten, kap eens met die spam van domme tweets.
Valt onder het kopje genderexpressiequote:Op donderdag 20 april 2023 16:21 schreef MoreDakka het volgende:
Waarom vallen drag queens eigenlijk onder de 'lhbti' gemeenschap? Als het niks te maken heeft met seksualiteit of geslacht. Wat mij betreft een totaal ander onderwerp.
Iets met pot en ketel. Je lijkt immers zelf anders ook behoorlijk bezig met dit onderwerp.quote:Op donderdag 20 april 2023 22:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn nu eenmaal volledig geobsedeerd door het onderwerp.
Die komen zelfs met een pamflet van een jeugdtheater uit Canada, waar geen mens hier ooit van gehoord heeft.
Het is natuurlijk maar net hoe je je tijd wil besteden. De een gaat een eindje fietsen, de ander doorspit het internet op zoek naar LGBTwhatever...
Dit.. Het zou nog te pruimen zijn als ze de discussie er mee ondersteunen.. Maar dit is gewoon linkjes dumpen en hard weglopen voor de discussie zelf.quote:Op donderdag 20 april 2023 21:43 schreef MoreDakka het volgende:
Wat een manier om het topic te verpesten, kap eens met die spam van domme tweets.
Nou, laat eens zien wat voor tweets ik hier heb gedumpt.quote:Op vrijdag 21 april 2023 10:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Iets met pot en ketel. Je lijkt immers zelf anders ook behoorlijk bezig met dit onderwerp.
Dit raakt wat mij betreft wel de kern van een probleem, want als ik dit lees heeft het niets met lhbt te maken.quote:Op vrijdag 21 april 2023 07:11 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Valt onder het kopje genderexpressie
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Genderexpressie
Dat lijkt over iedereen te gaan, het artikel suggereert dat iedereen aan 'genderexpressie' doet. Wat dat dan ook mag zijn. De vraag blijft bij mij wat dat dan te maken heeft met mensen die onder 'lhbt' zouden kunnen vallen.quote:Genderexpressie hoeft niet samen te hangen met het geslacht, de genderidentiteit, de verwachte genderrol[1] en de seksuele orintatie.
Vaak zijn het mensen uit de lhbti gemeenschap die zich uitdrukken in drag.quote:Op vrijdag 21 april 2023 17:28 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dit raakt wat mij betreft wel de kern van een probleem, want als ik dit lees heeft het niets met lhbt te maken.
[..]
Dat lijkt over iedereen te gaan, het artikel suggereert dat iedereen aan 'genderexpressie' doet. Wat dat dan ook mag zijn. De vraag blijft bij mij wat dat dan te maken heeft met mensen die onder 'lhbt' zouden kunnen vallen.
quote:Op zaterdag 22 april 2023 14:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Vaak zijn het mensen uit de lhbti gemeenschap die zich uitdrukken in drag.
Daardoor wordt het daarmee geassocieerd.
Waren drags altijd heteroseksuele cis mannen geweest, dan had je er nooit ophef over gehoord.
De fuck zeg je hier nou weer.quote:Op zaterdag 22 april 2023 14:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waren drags altijd heteroseksuele cis mannen geweest, dan had je er nooit ophef over gehoord.
Een vogel zonder vleugels is nog steeds een vogel.quote:Op zondag 23 april 2023 11:34 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
De fuck zeg je hier nou weer.
Als vogels geen vleugels hadden gehad waren het geen vogels.
quote:Op zondag 23 april 2023 11:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een vogel zonder vleugels is nog steeds een vogel.
Welke ideologie ? Woke-ideologie bestaat niet. Het is een demoniserende uitvinding van conservatief rechtsquote:Op donderdag 4 mei 2023 21:31 schreef HowardRoark het volgende:
. Dit benadrukt enkel eens te meer waar deze ideologie allemaal toe kan leiden.
Het is natuurlijk ook nogal kansloos om een vlag in de brand te gaan steken. Het incident stond uiteraard ook al op de voorpagina van de NOS afgelopen weekend. 'Vlag van lhbti+-vereniging in brand gestoken'. Het blijft bijzonder dat sommige in de media dit zo belangrijk achten dat het volgens hen landelijke aandacht moet krijgen.quote:Op dinsdag 9 mei 2023 21:11 schreef Bluesdude het volgende:
https://nos.nl/artikel/2474479-man-die-vlag-van-delftse-lhbti-vereniging-in-brand-stak-zegt-spijt-te-hebben
Tot inkeer komen wbt homohaat, wokehaat ... dat zouden meer mensen moeten doen.
Pluimpje voor deze man![]()
Ik vind het juist goed dat dit meteen de kop wordt ingedrukt.quote:Op dinsdag 9 mei 2023 21:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook nogal kansloos om een vlag in de brand te gaan steken. Het incident stond uiteraard ook al op de voorpagina van de NOS afgelopen weekend. 'Vlag van lhbti+-vereniging in brand gestoken'. Het blijft bijzonder dat sommige in de media dit zo belangrijk achten dat het volgens hen landelijke aandacht moet krijgen.
Spijt hebben... ja hoor.... spijt dat ie gepakt is.quote:Op dinsdag 9 mei 2023 21:11 schreef Bluesdude het volgende:
https://nos.nl/artikel/2474479-man-die-vlag-van-delftse-lhbti-vereniging-in-brand-stak-zegt-spijt-te-hebben
Tot inkeer komen wbt homohaat, wokehaat ... dat zouden meer mensen moeten doen.
Pluimpje voor deze man![]()
NOS schrijft dat hij zich zelf gemeld heeft bij de politie.... dus dat maakt zijn spijt meer geloofwaardigerquote:Op dinsdag 9 mei 2023 22:21 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Spijt hebben... ja hoor.... spijt dat ie gepakt is.
Ja, in de hoop op beperking van de straf ja.... (had hij er ook spijt van gehad en een excuusbrief aan het COC geschreven als hij niet gepakt was?.. ik gok van niet)
Oh ja, verrek. Dat valt nog niet tegen dan. (of heeft de politie gedreigd 'bewakingsbeelden openbaar te maken'?quote:Op dinsdag 9 mei 2023 22:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
NOS schrijft dat hij zich zelf gemeld heeft bij de politie.... dus dat maakt zijn spijt meer geloofwaardiger
Acceptatie? Welke acceptatie? Er zijn nog steeds heel veel mensen die het allemaal maar flauwekul vinden. Of ze vinden dat deze mensen niet helemaa 100 zijn.quote:Op woensdag 10 mei 2023 16:07 schreef Wantie het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)erklaring-is-er-niet
Explosieve groei in vraag naar transgenderzorg in Nederland.
Enerzijds kunnen transgenders door de grotere zichtbaarheid en acceptatie gemakkelijker uitkomen voor hun genderidentiteit, maar anderzijds is er ook sprake van verharding vanuit conservatieve kringen.
Vroeger sprak men van transseksueel, nu van transgender.quote:Op vrijdag 12 mei 2023 19:26 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)indt-duitse-regering
Het is goed dat de NOS ook de kritiek eens een kaar aan het woord laat, maar wat betekent het woord 'gender'? In het Duits heet waar het over gaat 'Sex' en in het Nederlands hebben we geslacht en sekse. Dat is ook wat er in de documenten staat waar het artikel over gaat. De NOS speelt dus weer onnodige taalspelletjes die alleen maar tot meer verwarring leiden.
Dit heeft niks te maken met acceptatie natuurlijk.quote:Op vrijdag 12 mei 2023 19:36 schreef Sunshine1982 het volgende:
Of ze vinden dat deze mensen niet helemaa 100 zijn.
Waarom lees je niet gewoon mijn post? Daar staat het letterlijk.quote:Op vrijdag 12 mei 2023 21:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Vroeger sprak men van transseksueel, nu van transgender.
Ik zie niet in waarom dat verwarrend zou zijn.
Jij valt over woordspelletjes, terwijl anno nu de term transgender gewoon heel gebruikelijk is.quote:Op vrijdag 12 mei 2023 22:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Waarom lees je niet gewoon mijn post? Daar staat het letterlijk.
Als je niet kunt lezen houdt het op.quote:Op zaterdag 13 mei 2023 00:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij valt over woordspelletjes, terwijl anno nu de term transgender gewoon heel gebruikelijk is.
Wat is dan het spelletje.
Ik luisterde laatst een gesprek af tussen mijn zusje en de vriendin van mijn vader (no worries, ze zaten gewoon naast mequote:Op vrijdag 12 mei 2023 22:19 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dit heeft niks te maken met acceptatie natuurlijk.
Mensen met het syndroom van Down zijn ook niet helemaal 100, maar dat betekent niet dat ze niet worden geaccepteerd.
Je kunt best iemand accepteren zonder dat je ze begrijpt. Laat je leven nou niet zo leiden door de media.
quote:Het Russische parlement heeft een wet aangenomen die geslachtsaanpassende operaties verbiedt. Het is een nieuwe inperking van de toch al zeer bescheiden lhbti-rechten in Rusland. Tegelijk met deze wet nam de Doema ook een resolutie aan waarbij transseksualiteit, travestie en pedofilie als ziektes worden bestempeld
Dat is een opmerkelijk hoog aantal.quote:Op woensdag 26 juli 2023 17:43 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het is inmiddels 40% hoor
Nearly 40% of students at Brown University identify as LGBTQ+ — doubling the share from 2010
https://nypost.com/2023/0(...)o-nearly-40-percent/
Het is maar net hoe dat gemeten is.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 18:11 schreef Za het volgende:
Een post uit de Pride thread die beter hier past:
[..]
Dat is een opmerkelijk hoog aantal.
Zie chart in link.
Het komt vanuit de gedachtengang dat homoseksualiteit is aangeleerd.quote:Op zaterdag 29 juli 2023 08:30 schreef Sunshine1982 het volgende:
Zojuist een stukje interview gelezen van een acteur die gay is. Hij stelt dat het uit de kast moeten komen nergens op slaat. Ik kan niet anders dan hem gelijk geven. Waarom moeten queer mensen een gesprek aan gaan om te vertellen wie zie zijn en hetero mensen niet?
Ik vertelde mijn zus dat mijn dochter laatst had verteld dat ze niet wist of ze bi of hetero was. Ze was toen eind 8. Mijn zus reageerde daar negatief op. Ze is pas 8 en nog te jong om zich daar mee bezig te houden enz. Maar dat mijn nichtje in de kleuterklas een vriendje had dat is dan wel helemaal schattig en cute enzo.
Ik zie dat wel vaker. Van die foto's van kleine meisjes en jongetjes die hand in hand samen lopen. Waarom wordt de regenboogvlag gezien als het hersenspoelen van kinderen en wordt kinderen in een hetero hoek drukken als normaal gezien?
quote:COC-voorzitter Oosenbrug: "Iedereen doet alsof het allemaal wel meevalt in Nederland. Dat iedereen zichzelf mag zijn en er niks aan de hand is, maar we zijn wel gezakt naar de veertiende plaats in de Rainbow Index (Europese ranglijst over lhbti+-rechten in elk land, red.). Je zou toch wel weer willen dat Nederland een gidsland wordt."
Ben ineens heel bleek. Wel goede reactie van dat ziekenhuis.quote:Op donderdag 3 augustus 2023 17:22 schreef ReplaR het volgende:
[ twitter ]
Dit gaat wel heel erg de verkeerde kant op.
Ja geweldig. In een ander topic wordt constant beweerd dat LGBH etc je NIET opgedrongen wordt hoor.quote:Op donderdag 3 augustus 2023 17:30 schreef Pinnenmutske het volgende:
[..]
Ben ineens heel bleek. Wel goede reactie van dat ziekenhuis.
Dat je jezelf een Otto voeltquote:Op zondag 16 april 2023 00:16 schreef cosmosis het volgende:
Mag ik als O-gender identificatie hier ook posten?
In Oregon...quote:Op donderdag 3 augustus 2023 17:22 schreef ReplaR het volgende:
[ twitter ]
Dit gaat wel heel erg de verkeerde kant op.
Propaganda slik jij echt als zoete koek he?quote:Op donderdag 3 augustus 2023 20:25 schreef Wantie het volgende:
https://www.washingtonpos(...)btq-gay-transgender/
De media is gek geworden, en dit bericht is daar het bewijs van, wordt elders op dit forum gesteld.
Dit artikel van Washington Post beschrijft hoe machthebbers in het Midden Oosten de afname van de LGBTwhatever acceptatie in onder andere de VS en Rusland gebruiken om nog repressiever op te treden tegen LGBTwhatever in hun eigen land.
Ik vind het bewonderingswaardig hoe jij er in slaagt om het artikel te verdraaien.quote:Op donderdag 3 augustus 2023 20:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Propaganda slik jij echt als zoete koek he?
Dit is een zielige poging om de linkse spagaat, voor LGBTQ of voor de Islam zijn, beide kan niet, toch op de een of andere manier goed proberen te lullen.
Ja, moslims zijn dan wel tegen onze LGBTQ+ kameraden, maar dat is eigenlijk ook weer de schuld van de conservatieven, die hebben dat aan de moslims onderwezen!
Te doorzichtig voor woorden, maar ja.
Wat een dom artikel. Wat men in het Midden Oosten doet heeft totaal niets te maken met wat er in het Westen gebeurt. Dat zeggen de mensen die aan het woord komen zelf.quote:Op donderdag 3 augustus 2023 20:25 schreef Wantie het volgende:
https://www.washingtonpos(...)btq-gay-transgender/
De media is gek geworden, en dit bericht is daar het bewijs van, wordt elders op dit forum gesteld.
Dit artikel van Washington Post beschrijft hoe machthebbers in het Midden Oosten de afname van de LGBTwhatever acceptatie in onder andere de VS en Rusland gebruiken om nog repressiever op te treden tegen LGBTwhatever in hun eigen land.
Uit het artikel:quote:Op donderdag 3 augustus 2023 20:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat een dom artikel. Wat men in het Midden Oosten doet heeft totaal niets te maken met wat er in het Westen gebeurt. Dat zeggen de mensen die aan het woord komen zelf.
Een wanhopige poging van de redacteur, dit.
Russian videos with Turkish subtitles were proliferating on social media, promoting a new law in Russia that makes it illegal to spread “LGBT propaganda.”quote:
Want tolerantie voor LGBTQ was in het Midden-Oosten voor deze 'conservatieve reactie' in de VS uiteraard helemaal geweldig.quote:Dit onderwerp op Fok laat heel goed zien hoe de invloed van onder andere de VS doorklinkt in de rest van de wereld.
In de LGBTwhatever topics is het overgrote deel van de broninformatie afkomstig uit de VS.
En dan toch ontkennen dat gebeurtenissen in de VS een weerslag hebben op het midden oosten.
Die intolerantie stond onder druk door het westen.quote:Op donderdag 3 augustus 2023 21:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Russian videos with Turkish subtitles were proliferating on social media, promoting a new law in Russia that makes it illegal to spread “LGBT propaganda.”
[..]
Want tolerantie voor LGBTQ was in het Midden-Oosten voor deze 'conservatieve reactie' in de VS uiteraard helemaal geweldig.
Die intolerantie was er al, en is ook nooit weggeweest. Dat krijg je in theocratien.quote:Op donderdag 3 augustus 2023 22:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die intolerantie stond onder druk door het westen.
En dan is intolerant geluid in het westen een dankbare scapegoat om de teugels flink aan te trekken.
quote:Geen enkele transgender heeft zich aangemeld voor de open categorie bij de wereldbekerwedstrijden zwemmen in Berlijn. Het was bedoeld als pilot, zodat zwemmers die door de mondiale zwemfederatie World Aquatics geweerd worden van de vrouwencategorie toch zouden kunnen deelnemen.
Dat betekent volgens de mondiale zwemfederatie niet dat daarmee direct een einde komt aan de pilot. "Zelfs als er momenteel geen vraag is op eliteniveau, is de werkgroep van plan om te kijken naar de mogelijkheid om in de toekomst opencategorieraces op te nemen in Masters-evenementen."
https://nos.nl/artikel/24(...)r-nul-inschrijvingen
Veranderde mening van NSCquote:NSC trekt stekker uit wijziging transgenderwet: geslacht veranderen ‘moet niet te makkelijk zijn’
Als het aan NSC ligt, gaat het niet gemakkelijker worden voor mensen om hun geslacht te wijzigen in hun paspoort. Die verandering in de transgenderwet hing al aan een zijden draadje, maar de partij van Pieter Omtzigt lijkt nu een Kamermeerderheid te mobiliseren om het wetsvoorstel definitief te schrappen. Dat de partij in een andere zaal nog voor de wet leek te pleiten, was een ‘foutje’.
https://www.ad.nl/politie(...)elijk-zijn~a087d59f/
quote:Transgender met penis wil douchen in vrouwensportschool: ‘Ik houd me aan de regels’
Iemand met een penis, die geen man wil zijn, eist een lidmaatschap van een vrouwensportschool in het Duitse Beieren. De directeur weigert, maar daar is de federale anti-discriminatiecommissaris Ferda Ataman het niet mee eens. Zij eist een schadevergoeding van 1000 euro.
Lady's First
Laura H. heeft nog geen geslachtsveranderende operatie ondergaan als ze bij Lady’s First in Erlangen aanklopt voor een proeftraining en lidmaatschap. H. stelt vanwege de nog niet uitgevoerde operatie voor om een zwembroek te dragen onder de douche.
De sportschoolbaas, Doris Lange, vertelt aan Bild dat hij daar niet mee akkoord kon gaan. ‘’Een dag later heb ik vriendelijk gezegd dat we geen enkele biologische man kunnen toelaten in onze ruimte, die echt alleen bestemd is voor vrouwen die ook biologisch vrouw zijn. ‘’
Schadevergoeding
Laura H. is het oneens met die beslissing, en besloot daarom naar de federale anti-discriminatiecommissaris te stappen. Ze wordt gediscrimineerd vanwege haar geslachtsdeel, stelt ze. De sportschool ontving later een brief waarin een boete van 1000 euro werd geist ‘’voor het persoonlijk opgelopen letsel’’.
Als de fitnessstudio weigert, valt er een nieuwe brief op de mat waarin een schadevergoeding van 2500 euro wordt geist. De sportschoolbaas is het oneens met de eis en besloot daarom naar de Duitse krant te stappen. ‘’Ik heb me aan mijn eigen huisregels gehouden. Er zijn nu veilige plekken voor vrouwen in een vrouwensportschool. Er mogen geen mensen in die biologisch nog steeds man zijn. Anders zou mijn bedrijfsmodel absurd zijn.’’
De sportschool is van plan om juridische stappen te ondernemen.
https://www.nieuwnieuws.n(...)aan-de-regels/144523
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |