abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 26 juli 2023 @ 13:47:16 #76
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_210044724
@Wantie nog een puntje dat me opvalt in je post, dat Nikkie gedwongen ge-out is.. daar heb ik een beetje een probleem mee.
Nou heb ik nooit filmpjes van Nikkie gekeken maar nu ik foto’s zie valt het me wel op dat dit een transgender is. Wil je met je bezwaar tegen gedwongen ge-out worden nou beweren dat je niet zou mogen zeggen over iemand dat je denkt dat het iemand van een ander geslacht is dan wat je uit observatie kan afleiden wat de gender identiteit is die nagestreefd wordt?

Dat je dus móet meegaan in het toneelstuk dat opgevoerd wordt? Moet dat dan alleen bij iemand zoals Nikkie die er heel veel moeite insteekt, of ook bijv bij iemand die met een baard in een jurk rond loopt?

Gewoon nieuwsgierig hoe je dat ziet? En of je niet denkt dat dat de vrijheid van degene die observeert bijvoorbeeld aan zou kunnen tasten.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_210044807
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2023 13:42 schreef Hathor het volgende:

[..]
In de sportwereld zijn er anders genoeg vrouwen die er wel last van hebben. Die staan met lede ogen toe te kijken hoe omgebouwde kerels er met hun tak van sport aan de haal gaan. Maar we moeten het allemaal heel normaal vinden hoor. 8)7
Oh ja, massa's. Allemaal omgebouwd vanwege de media.
pi_210045323
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2023 12:58 schreef ReplaR het volgende:

[..]
Als jij als ouders dat toe laat ben je deel van de groep.
En daarmee bekrachtig je mijn punt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_210045808
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2023 12:52 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dus we hebben de volgende situatie:
Ouders nemen hun dochter naar de Pride, daar komen ze een groep tegen met een dog fetish, dat contact mondt uit in dat dochter mee gaat in de hondenkooi, en jij rekent dat gedrag een hele groep aan.

En toen ik in het begin van de discussie precies dit aangaf, toen was dat absoluut niet zo en werd alleen deze personen dit aangerekend.


Maar uiteindelijk komt dan toch de aap uit de mouw.
Als er een demonstratie is van gematigd rechts, maar er lopen ook een boel mensen mee die openlijk neonazi zijn, maar de "gematigden" dansen wel vrolijk met die neonazi's en lijken het maar wat mooi te vinden, dan komt daar ook kritiek op.

Als jij als "normale" homo of transgender lekker met die hondmensen aan het dansen bent en er niets tegen doet of over zegt dat die hondmensen lekker met kleine kindjes in een hok gaan, ben je deel van het probleem.

Dat geldt natuurlijk niet voor alle homo's en transgenders die hier niet aan meedoen, maar als je als één groep lekker aan het feesten bent dan rekenen mensen dat natuurlijk die hele groep aan.
  woensdag 26 juli 2023 @ 15:54:41 #80
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_210046167
quote:
7s.gif Op woensdag 26 juli 2023 13:32 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Deze redenatie :+

Toen ik jong was zag ik ook alleen maar hetero's op tv. Ben zelf dus ook hetero ''geworden''. Puur door de media.

Oh, wacht. Ik ben homo.

De seksualiteit van mensen; of hoe mensen zich van binnen voelen, wordt niet veroorzaakt door de media. Het is altijd al een onderdeel van ze geweest. In verreweg de meeste situaties althans. Ik zou eerder zeggen dat de media mensen kan laten zien dat het oké is om anders te zijn. Juist fijn dat er meer diversiteit is op tv als dat betekent dat meer mensen de boodschap te zien krijgen dat het oké is om transgender te zijn. Of om lesbisch te zijn.

Niemand die er last van heeft ook. Dus waar maak je je druk om. Jouw leven veranderd niet omdat er wat meer mensen zijn die zich om laten bouwen.
Volwassen mensen inderdaad, niet kinderen. En helaas komt daar steeds meer de nadruk op te liggen, dit kan weer averechtse effecten hebben op de acceptatie van homo's en lesbiennes. Helemaal als dit hand in hand gaat met de genderideologie. Die moet je al helemaal niet aan kinderen voorschotelen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_210046448
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2023 15:54 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Volwassen mensen inderdaad, niet kinderen. En helaas komt daar steeds meer de nadruk op te liggen, dit kan weer averechtse effecten hebben op de acceptatie van homo's en lesbiennes. Helemaal als dit hand in hand gaat met de genderideologie. Die moet je al helemaal niet aan kinderen voorschotelen.
Juist kinderen moet je de boodschap mee geven dat het oké is om jezelf te zijn. Dat hoeft helemaal niet erg te zijn.

Als kind zag ik ook enkel hetero's. En toch ben ik geen hetero geworden. Het is echt onzin om te claimen dat de media massaal de seksualiteit (of hoe je kijkt naar je eigen geslacht) van kinderen veranderd.

Het komt vooral over als onderbuik gevoelens; er zijn totaal geen bronnen die bewijzen dat de media een stijging in transgenders/homo's/etc veroorzaakt. Er zal best een stijging zijn, maar dat heeft er dan meer mee te maken dat het makkelijker is geworden voor mensen om uit de kast te komen/zichzelf te kunnen zijn. Juist de media helpt daar enorm bij. Ik had heel wat minder moeite gehad om mijn seksualiteit te accepteren als ik vroeger had meegekregen dat er op zoveel plekken homo's rondlopen en dat dat helemaal oké is ook.
pi_210046997
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2023 13:47 schreef nixxx het volgende:
@:Wantie nog een puntje dat me opvalt in je post, dat Nikkie gedwongen ge-out is..
Klopt, en daar komt die foto met haar middelvinger vandaan. Die is richting degene die haar daarmee chanteerde.


quote:
daar heb ik een beetje een probleem mee.
Nou heb ik nooit filmpjes van Nikkie gekeken maar nu ik foto’s zie valt het me wel op dat dit een transgender is. Wil je met je bezwaar tegen gedwongen ge-out worden nou beweren dat je niet zou mogen zeggen over iemand dat je denkt dat het iemand van een ander geslacht is dan wat je uit observatie kan afleiden wat de gender identiteit is die nagestreefd wordt?

Dat je dus móet meegaan in het toneelstuk dat opgevoerd wordt? Moet dat dan alleen bij iemand zoals Nikkie die er heel veel moeite insteekt, of ook bijv bij iemand die met een baard in een jurk rond loopt?

Gewoon nieuwsgierig hoe je dat ziet? En of je niet denkt dat dat de vrijheid van degene die observeert bijvoorbeeld aan zou kunnen tasten.
Tja, Nikkie gaf destijds aan gechanteerd te worden hierover. Dat heeft ze doorbroken door zelf uit de kast te komen.

Dat heeft gelukkig niet geleid tot problemen voor haar.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  woensdag 26 juli 2023 @ 17:10:04 #83
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_210047062
quote:
7s.gif Op woensdag 26 juli 2023 16:22 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Juist kinderen moet je de boodschap mee geven dat het oké is om jezelf te zijn. Dat hoeft helemaal niet erg te zijn.
Drogredenen. Het stoelt op de aanname dat er dus eigenlijk allerlei opvattingen in het onderwijs zijn die het tegendeel zouden beweren. Dat is niet zo en kinderen zijn ook helemaal niet met dit soort dingen bezig. Daarnaast is de manier hoe het nu wordt gepresenteerd ook niet normaal, het is abnormaal. Homoseksualiteit wordt tot een exotisme verheven aan de hand van allerlei vlaggetjes, stereotypes en andere rare symboliek.
quote:
7s.gif Op woensdag 26 juli 2023 16:22 schreef AlwaysHappy het volgende:
Als kind zag ik ook enkel hetero's. En toch ben ik geen hetero geworden. Het is echt onzin om te claimen dat de media massaal de seksualiteit (of hoe je kijkt naar je eigen geslacht) van kinderen veranderd.
Seksuele oriëntatie niet in letterlijke zin (wellicht wel tijdelijk), maar een kind echt verwarren over diens geslacht is zeker wel mogelijk, dat moet je niet willen. Geslacht is objectief en onveranderlijk en door de natuur bepaald. Kinderen aanmoedigen dat ze dit eigenlijk zelf kunnen kiezen of hun gevoel hierin leidend zou zijn is erg schadelijk.
quote:
7s.gif Op woensdag 26 juli 2023 16:22 schreef AlwaysHappy het volgende:
Het komt vooral over als onderbuik gevoelens; er zijn totaal geen bronnen die bewijzen dat de media een stijging in transgenders/homo's/etc veroorzaakt. Er zal best een stijging zijn, maar dat heeft er dan meer mee te maken dat het makkelijker is geworden voor mensen om uit de kast te komen/zichzelf te kunnen zijn. Juist de media helpt daar enorm bij. Ik had heel wat minder moeite gehad om mijn seksualiteit te accepteren als ik vroeger had meegekregen dat er op zoveel plekken homo's rondlopen en dat dat helemaal oké is ook.
Dit betwijfel ik eigenlijk. Het is ook lastig om hier goede cijfers van te vinden, maar als we bijvoorbeeld kijken naar de VS is identificeert inmiddels ruim 20% zich van Gen Z zich als LGBTQ. Sorry, maar dit is echt totaal ongeloofwaardig. Het is zeker mogelijk dat veel jongeren tijdelijk zich op een bepaalde manier identificeren omdat dit een bepaalde status geeft. Zie bijvoorbeeld ook de enorme stijging onder 'biseksuelen'. Die is binnen één generatie verdrievoudigd? Haha, ja hoor.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_210047169
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2023 17:10 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Drogredenen. Het stoelt op de aanname dat er dus eigenlijk allerlei opvattingen in het onderwijs zijn die het tegendeel zouden beweren. Dat is niet zo en kinderen zijn ook helemaal niet met dit soort dingen bezig. Daarnaast is de manier hoe het nu wordt gepresenteerd ook niet normaal, het is abnormaal. Homoseksualiteit wordt tot een exotisme verheven aan de hand van allerlei vlaggetjes, stereotypes en andere rare symboliek.
[..]
Seksuele oriëntatie niet in letterlijke zin (wellicht wel tijdelijk), maar een kind echt verwarren over diens geslacht is zeker wel mogelijk, dat moet je niet willen. Geslacht is objectief en onveranderlijk en door de natuur bepaald. Kinderen aanmoedigen dat ze dit eigenlijk zelf kunnen kiezen of hun gevoel hierin leidend zou zijn is erg schadelijk.
[..]
Dit betwijfel ik eigenlijk. Het is ook lastig om hier goede cijfers van te vinden, maar als we bijvoorbeeld kijken naar de VS is identificeert inmiddels ruim 20% zich van Gen Z zich als LGBTQ. Sorry, maar dit is echt totaal ongeloofwaardig. Het is zeker mogelijk dat veel jongeren tijdelijk zich op een bepaalde manier identificeren omdat dit een bepaalde status geeft. Zie bijvoorbeeld ook de enorme stijging onder 'biseksuelen'. Die is binnen één generatie verdrievoudigd? Haha, ja hoor.
Diezelfde 20% was een paar jaar geleden nog gothic of emo.
pi_210047402
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2023 17:10 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Drogredenen. Het stoelt op de aanname dat er dus eigenlijk allerlei opvattingen in het onderwijs zijn die het tegendeel zouden beweren. Dat is niet zo en kinderen zijn ook helemaal niet met dit soort dingen bezig. Daarnaast is de manier hoe het nu wordt gepresenteerd ook niet normaal, het is abnormaal. Homoseksualiteit wordt tot een exotisme verheven aan de hand van allerlei vlaggetjes, stereotypes en andere rare symboliek.
[..]
Seksuele oriëntatie niet in letterlijke zin (wellicht wel tijdelijk), maar een kind echt verwarren over diens geslacht is zeker wel mogelijk, dat moet je niet willen. Geslacht is objectief en onveranderlijk en door de natuur bepaald. Kinderen aanmoedigen dat ze dit eigenlijk zelf kunnen kiezen of hun gevoel hierin leidend zou zijn is erg schadelijk.
[..]
Dit betwijfel ik eigenlijk. Het is ook lastig om hier goede cijfers van te vinden, maar als we bijvoorbeeld kijken naar de VS is identificeert inmiddels ruim 20% zich van Gen Z zich als LGBTQ. Sorry, maar dit is echt totaal ongeloofwaardig. Het is zeker mogelijk dat veel jongeren tijdelijk zich op een bepaalde manier identificeren omdat dit een bepaalde status geeft. Zie bijvoorbeeld ook de enorme stijging onder 'biseksuelen'. Die is binnen één generatie verdrievoudigd? Haha, ja hoor.
Nee, die aanname maak jij ervan.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_210047500
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2023 17:10 schreef HowardRoark het volgende:

Dit betwijfel ik eigenlijk. Het is ook lastig om hier goede cijfers van te vinden, maar als we bijvoorbeeld kijken naar de VS is identificeert inmiddels ruim 20% zich van Gen Z zich als LGBTQ. Sorry, maar dit is echt totaal ongeloofwaardig. Het is zeker mogelijk dat veel jongeren tijdelijk zich op een bepaalde manier identificeren omdat dit een bepaalde status geeft. Zie bijvoorbeeld ook de enorme stijging onder 'biseksuelen'. Die is binnen één generatie verdrievoudigd? Haha, ja hoor.
Het is inmiddels 40% hoor

Nearly 40% of students at Brown University identify as LGBTQ+ — doubling the share from 2010

https://nypost.com/2023/0(...)o-nearly-40-percent/
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_210047533
quote:
17s.gif Op woensdag 26 juli 2023 17:43 schreef Ali_boo het volgende:

Het is inmiddels 40% hoor

Nearly 40% of students at Brown University identify as LGBTQ+ — doubling the share from 2010

https://nypost.com/2023/0(...)o-nearly-40-percent/
Opmerkelijk.
pi_210047591
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2023 17:10 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Drogredenen. Het stoelt op de aanname dat er dus eigenlijk allerlei opvattingen in het onderwijs zijn die het tegendeel zouden beweren. Dat is niet zo en kinderen zijn ook helemaal niet met dit soort dingen bezig. Daarnaast is de manier hoe het nu wordt gepresenteerd ook niet normaal, het is abnormaal. Homoseksualiteit wordt tot een exotisme verheven aan de hand van allerlei vlaggetjes, stereotypes en andere rare symboliek.
[..]
Seksuele oriëntatie niet in letterlijke zin (wellicht wel tijdelijk), maar een kind echt verwarren over diens geslacht is zeker wel mogelijk, dat moet je niet willen. Geslacht is objectief en onveranderlijk en door de natuur bepaald. Kinderen aanmoedigen dat ze dit eigenlijk zelf kunnen kiezen of hun gevoel hierin leidend zou zijn is erg schadelijk.
[..]
Dit betwijfel ik eigenlijk. Het is ook lastig om hier goede cijfers van te vinden, maar als we bijvoorbeeld kijken naar de VS is identificeert inmiddels ruim 20% zich van Gen Z zich als LGBTQ. Sorry, maar dit is echt totaal ongeloofwaardig. Het is zeker mogelijk dat veel jongeren tijdelijk zich op een bepaalde manier identificeren omdat dit een bepaalde status geeft. Zie bijvoorbeeld ook de enorme stijging onder 'biseksuelen'. Die is binnen één generatie verdrievoudigd? Haha, ja hoor.
Jongeren ''worden'' LGBTQ omdat dat status geeft? Serieus? :D Ik zie nog steeds geen bronnen die laten zien dat de media ervoor zorgt dat er een enorme stijging is in LGBTQ. Onderbuik gevoelens dus, aangevuld met wat onderzoeken die laten zien dat er wat meer LGBTQ mensen rondlopen. Wat ik dan ook niet betwist. Ik denk alleen niet dat mensen het stoer vinden, of het leuk vinden om zich als LGBTQ te identificeren, vanwege de media.

Deze discussie hebben we overigens eerder gevoerd en toen kwamen we er ook niet uit, dus laten we maar zeggen: agree to disagree.
quote:
17s.gif Op woensdag 26 juli 2023 17:43 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Het is inmiddels 40% hoor

Nearly 40% of students at Brown University identify as LGBTQ+ — doubling the share from 2010

https://nypost.com/2023/0(...)o-nearly-40-percent/
Op Brown alleen.

Elders in het artikel staat dat het gaat om 7.2% bij de hele Amerikaanse bevolking. Niet schokkend hoog of zo. En kan best zijn dat het voor jongeren makkelijker is om uit de kast te komen/zichzelf te zijn dan andere generaties in de samenleving.
pi_210047597
twitter


link naar het artikel:https://archive.ph/VSChW
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_210047605
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2023 17:46 schreef Za het volgende:

[..]
Opmerkelijk.
Zal vast iets in het water zitten -O-
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  woensdag 26 juli 2023 @ 17:56:07 #91
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_210047620
quote:
2s.gif Op woensdag 26 juli 2023 17:53 schreef Ali_boo het volgende:
[ twitter ]

link naar het artikel:https://archive.ph/VSChW
Clownworld.
pi_210047771
quote:
7s.gif Op woensdag 26 juli 2023 17:53 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]
Jongeren ''worden'' LGBTQ omdat dat status geeft? Serieus? :D Ik zie nog steeds geen bronnen die laten zien dat de media ervoor zorgt dat er een enorme stijging is in LGBTQ. Onderbuik gevoelens dus, aangevuld met wat onderzoeken die laten zien dat er wat meer LGBTQ mensen rondlopen. Wat ik dan ook niet betwist. Ik denk alleen niet dat mensen het stoer vinden, of het leuk vinden om zich als LGBTQ te identificeren, vanwege de media.

Deze discussie hebben we overigens eerder gevoerd en toen kwamen we er ook niet uit, dus laten we maar zeggen: agree to disagree.
[..]
Op Brown alleen.

Elders in het artikel staat dat het gaat om 7.2% bij de hele Amerikaanse bevolking. Niet schokkend hoog of zo. En kan best zijn dat het voor jongeren makkelijker is om uit de kast te komen/zichzelf te zijn dan andere generaties in de samenleving.
Het is best een interessante gedachtengang.

Dus LHBTwhatever zijn is tegenwoordig aantrekkelijker dan gewoon hetero zijn.

En dus moeten kinderen hier tegen beschermd worden. Die mogen niet van het bestaan van LGBTwhatever afweten..

Ik vraag me daarbij af hoe zeker die lieden die dat beweren zijn van hun eigen geslacht, gender en seksuele voorkeur.
Want zo zeker van hun eigen identiteit zijn ze kennelijk niet.

Anders bedenk je ook niet dat 40% van de kinderen op school zomaar kunnen worden omgeturnd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  woensdag 26 juli 2023 @ 18:38:10 #93
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_210047969
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2023 17:05 schreef Wantie het volgende:

[..]
Klopt, en daar komt die foto met haar middelvinger vandaan. Die is richting degene die haar daarmee chanteerde.
[..]
Tja, Nikkie gaf destijds aan gechanteerd te worden hierover. Dat heeft ze doorbroken door zelf uit de kast te komen.

Dat heeft gelukkig niet geleid tot problemen voor haar.
Chantage is natuurlijk een strafbaar feit, hoop dat het justitiele systeem daar ook nog iets heeft kunnen doen.

Bij de meeste transgenders is het eigenlijk wel duidelijk dat er, om het even cru te zeggen, "iets niet klopt" .. Daar hoef je als omstander wat mij betreft echt geen fluwelen handschoentjes voor aan te doen en net te doen of je het niet ziet. In die gevallen is chantage nogal kansloos.. dat zou een beetje zijn alsof je mij wilt chanteren met het feit dat ik een man ben.. eeh ja, is het de baard die het weggaf of de bierpens?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_210048009
quote:
14s.gif Op woensdag 26 juli 2023 15:54 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Volwassen mensen inderdaad, niet kinderen. En helaas komt daar steeds meer de nadruk op te liggen, dit kan weer averechtse effecten hebben op de acceptatie van homo's en lesbiennes. Helemaal als dit hand in hand gaat met de genderideologie. Die moet je al helemaal niet aan kinderen voorschotelen.
Dus dat kinderen weten dat transgenders bestaan is schadelijk voor ze.

Hoe werkt dat precies?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_210048251
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2023 15:19 schreef Viezig het volgende:

[..]
Als er een demonstratie is van gematigd rechts, maar er lopen ook een boel mensen mee die openlijk neonazi zijn, maar de "gematigden" dansen wel vrolijk met die neonazi's en lijken het maar wat mooi te vinden, dan komt daar ook kritiek op.
En daarom spreek je dus alle gematigden wereldwijd daar op aan.


quote:
Als jij als "normale" homo of transgender lekker met die hondmensen aan het dansen bent en er niets tegen doet of over zegt dat die hondmensen lekker met kleine kindjes in een hok gaan, ben je deel van het probleem.
Nee, dat is onzin.


quote:
Dat geldt natuurlijk niet voor alle homo's en transgenders die hier niet aan meedoen, maar als je als één groep lekker aan het feesten bent dan rekenen mensen dat natuurlijk die hele groep aan.
Je kunt een groep niet verantwoordelijk stellen voor de daden van een individu.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_210048552
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2023 19:03 schreef Wantie het volgende:

[..]
En daarom spreek je dus alle gematigden wereldwijd daar op aan.
[..]
Ik snap je niet.
quote:
Nee, dat is onzin.
Als ik meedoe in een demonstratie tegen bijvoorbeeld het (hypotetisch?) toedienen van hormonen aan baby's waarvan de ouders denken dat ze transgender zijn, en er lopen mensen mee met spandoeken waarop staat dat alle homo's dood moeten en ik ga lekker met ze lopen dansen en feesten, is het dan onterecht dat ook ik geassocieerd wordt met die groep met die walgelijke spandoeken?
quote:
[..]
Je kunt een groep niet verantwoordelijk stellen voor de daden van een individu.
Wel als ze lekker met die persoon lopen te feesten en laten blijken dat ze het allemaal oké vinden.

Als er een aanslag plaatsvindt door moslims ga ik zeker niet zover dat ik zeg dat alle moslims verantwoordelijk zijn. Maar als een groep moslims met de aanslagplegers gaan feesten omdat het zo fijn is dat ze hun geloof hebben kunnen uitoefenen, dan is die groep inderdaad medeverantwoordelijk door het creëren van een klimaat waarin dit verheerlijkt wordt.
pi_210048752
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2023 19:29 schreef Viezig het volgende:

[..]
Ik snap je niet.
[..]
Als ik meedoe in een demonstratie tegen bijvoorbeeld het (hypotetisch?) toedienen van hormonen aan baby's waarvan de ouders denken dat ze transgender zijn, en er lopen mensen mee met spandoeken waarop staat dat alle homo's dood moeten en ik ga lekker met ze lopen dansen en feesten, is het dan onterecht dat ook ik geassocieerd wordt met die groep met die walgelijke spandoeken?
[..]
Wel als ze lekker met die persoon lopen te feesten en laten blijken dat ze het allemaal oké vinden.

Als er een aanslag plaatsvindt door moslims ga ik zeker niet zover dat ik zeg dat alle moslims verantwoordelijk zijn. Maar als een groep moslims met de aanslagplegers gaan feesten omdat het zo fijn is dat ze hun geloof hebben kunnen uitoefenen, dan is die groep inderdaad medeverantwoordelijk door het creëren van een klimaat waarin dit verheerlijkt wordt.
Je komt met de gekste voorbeelden.
Iemand in een hondkostuum vergelijken meg aanslagplegers.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_210048866
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2023 19:49 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je komt met de gekste voorbeelden.
Iemand in een hondkostuum vergelijken meg aanslagplegers.
Dat doe ik niet. Jij doet alsof ik dat doe omdat je dan niet meer op mijn argumenten in hoeft te gaan.

Mijn punt was dat als je toevallig tot eenzelfde groep behoort (lhbgt? of moslims) je niet verantwoordelijk gehouden hoeft te worden voor de daden van anderen uit die groep. Maar als je sAmen met ze aan het feesten bent, samen danst en je niet uitspreekt tegen dat ze op hetzelfde feest verheerlijkt worden, dat je dan zeker wel aangesproken mag worden op dat gedrag.

Als ik op een festival sta te dansen waar een flinke groep antisemitische uitspraken doet en ik ga daar gewoon vrolijk tussen staan dansen en er met geen enkele actie afstand van neem, dan vind ik het logisch dat mensen denken dat ik het er mee eens ben.

Er zijn opvallend weinig berichten te vinden van mensen die meededen aan die hele show, maar wel hun afschuw uitspraken over het in een kooi stoppen van een klein kind met een hondmens. Dan is het toch niet gek om te denken dat die mensen dat normaal vinden?

[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2023 20:01:47 ]
pi_210049022
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2023 19:56 schreef Viezig het volgende:

[..]
Dat doe ik niet. Jij doet alsof ik dat doe omdat je dan niet meer op mijn argumenten in hoeft te gaan.

Mijn punt was dat als je toevallig tot eenzelfde groep behoort (lhbgt? of moslims) je niet verantwoordelijk gehouden hoeft te worden voor de daden van anderen uit die groep. Maar als je sAmen met ze aan het feesten bent, samen danst en je niet uitspreekt tegen dat ze op hetzelfde feest verheerlijkt worden, dat je dan zeker wel aangesproken mag worden op dat gedrag.

Als ik op een festival sta te dansen waar een flinke groep antisemitische uitspraken doet en ik ga daar gewoon vrolijk tussen staan dansen en er met geen enkele actie afstand van neem, dan vind ik het logisch dat mensen denken dat ik het er mee eens ben.
Dat is totaal niet logisch

quote:
Er zijn opvallend weinig berichten te vinden van mensen die meededen aan die hele show, maar wel hun afschuw uitspraken over het in een kooi stoppen van een klein kind met een hondmens. Dan is het toch niet gek om te denken dat die mensen dat normaal vinden?
Nee, dat slaat gewoon nergens op.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_210049067
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2023 20:08 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat is totaal niet logisch
[..]
Nee, dat slaat gewoon nergens op.
Wat je zegt klopt gewoon niet.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')