Tja, dat herken ik totaal niet. 80% die 'gewoon' gay blijkt te zijn?quote:Op vrijdag 7 juli 2023 18:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jij hebt onderzoek gedaan daarnaar? Ken jij er zovelen dan?
Het gaat om iets van 60%-80% blijkt uit meerdere wetenschappelijke onderzoeken.
quote:Op vrijdag 7 juli 2023 19:27 schreef Wantie het volgende:
Tja, dat herken ik totaal niet. 80% die 'gewoon' gay blijkt te zijn?
Vreselijke verhalen die ze vertellen. Bijvoorbeeld dat ze vernederd en verstoten worden door die oh zo inclusieve supporters als ze aangeven dat ze twijfels hebben.quote:
Dat laatste ben ik zeker met je eens.quote:Op vrijdag 7 juli 2023 18:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is ook heel onfatsoenlijk om dat niet te vertellen. De reactie is natuurlijk een misdrijf.
Maar dit is nu precies wat er mis is met 'transvrouwen zijn ook vrouwen'. Dat is leuk gezegd en er wordt allemaal gedaan alsof iedereen mee moet doen met deze leugen. Maar dat is het: een leugen.
Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die het transfoob vinden van die man om geen seks te willen met een transvrouw. Maar dan snap je dus niets van hoe geaardheid werkt. Ik vind het verschrikkelijk dat er gelogen wordt over dat je een vrouw (of man) kan worden door transitie. Je kan het wettelijk worden, maar in de praktijk zul je nooit een vrouw worden. Natuurlijk willen mensen best jou behandelen als vrouw in normale interacties waarbij geslacht gewoon niet zo relevant is. Maar op het moment dat geslacht echt relevant is, dan loop je er gewoon tegenaan dat transvrouwen... toch eigenlijk mannen blijven.
En dat zal ongetwijfeld enorm pijnlijk zijn. Maar ik vind echt dat er een realistisch beeld geschapen moet worden.
Er staat gelukkig geen P bij is toch ook wel positief gelukkig anders lopen er ook 11 jarige net uur daarvoor geneukte schandknaapjes mee en 11 jarige meisjes in lingerie en verslaafd aan de opium, Ewwww echt hororquote:Op vrijdag 7 juli 2023 19:25 schreef Wantie het volgende:
Rotterdammers kom je tijdens de route van 3,5e kilometer in voor gelijke rechten en meer acceptatie van de LGBTIQA+-community
Dit is denk ik wel een heel belangrijk punt. Als mannelijkheid of vrouwelijkheid niet door je chromosomen bepaald wordt, dan is dit een onzinnige stelling, want hun baardgroei of penis maakte niet dat ze een man waren, volgens sommigen.quote:Op vrijdag 7 juli 2023 20:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik zeker met je eens.
Dat het mannen blijven, dat niet.
Tja, wat is het dan wel?
Dat is eigenlijk de vraag. Het zullen nooit volledige vrouwen worden, en veel mannelijkheid is weggehaald. En in de 'normale' omgang kun je dan als vrouw leven, maar bij seksueel contact of in een relatie wordt dat toch een ander verhaal.
Gecastreerde kat noem je ook meestal een "Het"quote:Op vrijdag 7 juli 2023 20:18 schreef Viezig het volgende:
Zodra je verdergaat in je mening dan "Ik wil een man die zichzelf een vrouw noemt best aanspreken met vrouwelijke voornaamwoorden, maar eigenlijk is het natuurlijk gewoon een man" dan loop je tegen allerlei tegenstrijdigheden aan die gewoon logischerwijs niet met elkaar te verenigen zijn.
Klopt, grote vraag is dan wat er dan wel voor zorgt dat ze ondanks hun mannenlichaam toch geen man zijn .quote:Op vrijdag 7 juli 2023 20:18 schreef Viezig het volgende:
[..]
Dit is denk ik wel een heel belangrijk punt. Als mannelijkheid of vrouwelijkheid niet door je chromosomen bepaald wordt, dan is dit een onzinnige stelling, want hun baardgroei of penis maakte niet dat ze een man waren, volgens sommigen.
Nee, dat is gewoon verschil in uiterlijke kenmerken. De ene man heeft bijna geen lichaamsbeharing, terwijl de ander op een gorilla lijkt.quote:Maaar ook lijk je te zeggen dat een man zonder baardgroei minder man is dan een man met een volle baard.
Lichamelijk gezien.quote:Want je zegt immers dat bij een man die in transitie naar een "vrouw" is gegaan, minder mannelijk is dan voor de transitie. Maar dat strookt weer niet met dat ze altijd al een vrouw waren.
Maar het gaat niet om mannen die zich vrouw noemen.quote:Zodra je verdergaat in je mening dan "Ik wil een man die zichzelf een vrouw noemt best aanspreken met vrouwelijke voornaamwoorden, maar eigenlijk is het natuurlijk gewoon een man" dan loop je tegen allerlei tegenstrijdigheden aan die gewoon logischerwijs niet met elkaar te verenigen zijn.
Dat is nou precies het lastige. Zij zeggen dat ze geen man zijn. Ik denk dat ze wel een man zijn maar gewoon een vrouw willen zijn.quote:Op vrijdag 7 juli 2023 20:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, grote vraag is dan wat er dan wel voor zorgt dat ze ondanks hun mannenlichaam toch geen man zijn .
Dat is te vergelijken met waarom sommige mannen niet op vrouwen vallen, maar op mannen.
Wat precies bepaalt dat.
Iemand die denkt in het verkeerde lichaam geboren te zijn. Er is geen objectieve manier om dit vast te stellen, het is niet eens bewezen dat er zoiets bestaat als in het verkeerde lichaam geboren worden, dus het is enkel hun gevoel.quote:Nee, dat is gewoon verschil in uiterlijke kenmerken. De ene man heeft bijna geen lichaamsbeharing, terwijl de ander op een gorilla lijkt.
Beide zijn gewoon man.
[..]
Lichamelijk gezien.
Een transgender is iemand die in het verkeerde lichaam is geboren.
Dat denk ik wel. Behalve als die operatie eruit bestaat dat je bijvoorbeeld donorborsten krijgt van een biologische vrouw. Voor mij is een man + vrouwelijke hormonen nog steeds een man.quote:Als je dmv hormoonbehandeling en operaties aan dat lichaam gaat sleutelen on het vrouwelijker te maken, kun je dan nog spreken van een volledig mannelijk lichaam?
Ik zie het verschil niet.quote:[..]
Maar het gaat niet om mannen die zich vrouw noemen.
Het gaat om transgenders.
Dus stel je voor: op de Coolsingel in Rotterdam lopen plotseling 900.000 mensen rond. En opeens gebeurt er iets heel vreemds - de hemel scheurt open en er verschijnt een pad dat omhoog leidt naar een soort gigantische UFO die lijkt op een mega-mega ruimteschip!quote:Op vrijdag 7 juli 2023 20:31 schreef realnice11 het volgende:
Ummm de Coolsingel in Rdam , daar lopen ze alle 900 000, en dan breekt de ;lucht opeens open en de hemel open en er verschijnt opeens een pad dat omhoog loopt en richting een soort hemel gaat, althans een mega mega grote ufo, en die vervoert ze dan alle 900 000 naar een plek ver weg in de cosmos waar ze zich fijn voelen en zichzelf kunnen zijn en komen nooit meer terug!
Of ze kunnen gewoon hier zichzelf zijn.quote:Op vrijdag 7 juli 2023 20:31 schreef realnice11 het volgende:
Ummm de Coolsingel in Rdam , daar lopen ze alle 900 000, en dan breekt de ;lucht opeens open en de hemel open en er verschijnt opeens een pad dat omhoog loopt en richting een soort hemel gaat, althans een mega mega grote ufo, en die vervoert ze dan alle 900 000 naar een plek ver weg in de cosmos waar ze zich fijn voelen en zichzelf kunnen zijn en komen nooit meer terug!
Wat een man is, is helder. Iets met een penis. Wat een vrouw is, is helder. Iets met een baarmoeder. Hier betreft het simpele biologie.quote:Op vrijdag 7 juli 2023 15:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Resultaat wat jij kennelijk liever niet ziet, zoals gezinnen waarin de ouders van hetzelfde geslacht zijn en liefdevol hun kinderen groot brengen.
Waarom wil jij dat niet zien als een gezin?
De gender ideologie staat lijnrecht tegenover homoseksualiteit dus is het homofoob. Okay. Dat neem even aan van je.quote:Op vrijdag 7 juli 2023 14:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jazeker.
Seksuele orintatie stoelt op de binaire biologische realiteit bij de mens. Kortom, een erkenning van het menselijk geslacht is daarin essentieel. De genderideologie stelt dat eigenlijk een subjectieve beleving het biologische geslacht doet overstijgen, vandaar ook bijvoorbeeld een slogan als 'trans women are women'. Je ontwricht hiermee concepten als homoseksualiteit maar ook heteroseksualiteit. Nota bene Stonewall definieert homoseksualiteit tegenwoordig als volgt:
[..]
Dit klopt natuurlijk niet. Homoseksuele mannen voelen zich niet aangetrokken tot mensen die zich op basis van hun subjectieve gevoel identificeren als man, homoseksuele mannen voelen zich aangetrokken tot biologische mannen.
Tevens zie je dat kinderen en jongeren die op latere leeftijd homo of lesbisch blijken te zijn, disportioneel atypisch gedrag vertonen voor een jongen of meisje. Dit kan tegenwoordig worden genterpreteerd als het idee dat het desbetreffende kind eigenlijk in het verkeerde lichaam zit. Een meisje dat zou uitgroeien tot een lesbische vrouw is wellicht gewoon een trans man.
De kans is zeer groot dat je in de toekomst veel mannen en vrouwen gaat zien die tijdelijk een transitie naar het andere geslacht beginnen (met alle gevolgen van dien) en er daarna achterkomen eigenlijk gewoon homo of lesbisch te zijn.
Er werd op een website als PinkNews uitgebreid aandacht besteed aan de uitbreiding rondom medische zorg aan transgender mensen. Doodleuk negerende dat de reden dat men dit in een oerconservatief land als Pakistan doet zodat homoseksuele en lesbische mensen in een heteroseksueel keurslijf kunnen worden gestouwd.
Het benadrukt ook de onverenigbaarheid van homo of lesbisch zijn met de genderideologie. Dit staakt haaks op elkaar. Het ene stoelt op de realiteit, het andere op een subjectief fantasme dat we in de Westerse samenleving zowaar nog autoriteit hebben toegekend ook.
Nou, het heeft er niet zoveel mee te maken of iets prima is, maar meer wat de implicaties van de claim zijn. Seksuele aantrekkingskracht is altijd subjectief (ook bij hetero's), het menselijk geslacht is een objectieve kwestie.quote:Op zaterdag 8 juli 2023 12:48 schreef Slayage het volgende:
[..]
De gender ideologie staat lijnrecht tegenover homoseksualiteit dus is het homofoob. Okay. Dat neem even aan van je.
Maar wat ik je kort door de bocht hoor zeggen is:
Een man VOELT zich Aangetrokken tot een man dus is homoseksueel gedrag prima. (Realiteit)
Een man VOELT zich een vrouw, maar dat is niet prima. (Subjectieve fantasme)
Daarnaast ben je toch christelijk? Hoe rijm je dat met homoseksualiteit prima labelen?
Wat ik uit jouw reacties begrijp is dat religie je motivatie is.quote:Op zaterdag 8 juli 2023 12:48 schreef Slayage het volgende:
[..]
Wat een man is, is helder. Iets met een penis. Wat een vrouw is, is helder. Iets met een baarmoeder. Hier betreft het simpele biologie.
Wat een gezin is, is helder. Een man een vrouw en hun kroost. Hier betreft het een sociaal instituut. De ouders van het gezin kunnen niet van hetzelfde geslacht zijn.
Dat we tegenwoordig een succesvolle ideologie hebben dat predikt dat een man geen man is, een vrouw geen vrouw is, een gezin van alles kan zijn verandert niets aan de definitie van een man, vrouw of gezin is. Je kan wel doen alsof, maar daar blijft het bij, het is een stukje theater dat gespeeld wordt.
Ik kan er niet voor kiezen om een boom te zien als een auto. Of een tv te zien als een radio.
Iets wat mensen als jij geen enkele problemen mee hebben kennelijk.
[..]
De gender ideologie staat lijnrecht tegenover homoseksualiteit dus is het homofoob. Okay. Dat neem even aan van je.
Maar wat ik je kort door de bocht hoor zeggen is:
Een man VOELT zich Aangetrokken tot een man dus is homoseksueel gedrag prima. (Realiteit)
Een man VOELT zich een vrouw, maar dat is niet prima. (Subjectieve fantasme)
Daarnaast ben je toch christelijk? Hoe rijm je dat met homoseksualiteit prima labelen?
Wat heeft dat met verdienen te maken?quote:Op zaterdag 8 juli 2023 13:27 schreef Werkperd het volgende:
Kinderen zoveel mogelijk hiervan weren. Niet in de buurt brengen, noch op televisie de beelden laten zien. Telefoons week lang in beslag nemen. Kinderen verdienen het niet om die halfnaakte wilde beesten hun seksistisch en satanistische praktijken zien te doen.
Kwam je er vaak?quote:Op zondag 9 juli 2023 16:26 schreef Za het volgende:
Het nieuwe normaal, indien niet nu dan over een paar jaar.
[ twitter ]
Nee, dit is een miljarden business.quote:Op zondag 9 juli 2023 17:18 schreef Noek het volgende:
Welnee, over een aantal jaren lachen we om deze hysterie.
Alleen als het geld oplevert.quote:Op zondag 9 juli 2023 17:51 schreef Za het volgende:
[..]
Nee, dit is een miljarden business.
Het zal allemaal steeds meer fluide worden, en normaal bevonden worden.
Onze beschaving komt tot een einde.quote:Op zondag 9 juli 2023 18:47 schreef Za het volgende:
Waarom is iedereen tegenwoordig Pride?
Madrid
[ twitter ]
Geen idee.quote:Op zondag 9 juli 2023 18:47 schreef Za het volgende:
Waarom is iedereen tegenwoordig Pride?
Madrid
[ twitter ]
Ik hoop eigenlijk dat het weer werd voordat de VS volledig in progressief zijn werd. Dat heeft er alleen maar voor gezorgd dat al die grote bedrijven nu aan regenboogkapitalisme doen. En maar niet te spreken over al die freakshows die je op social media ziet.quote:Op zondag 9 juli 2023 17:18 schreef Noek het volgende:
Welnee, over een aantal jaren lachen we om deze hysterie.
Wat je vooral ziet is de hysterie op social media.quote:Op zondag 9 juli 2023 19:34 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik hoop eigenlijk dat het weer werd voordat de VS volledig in progressief zijn werd. Dat heeft er alleen maar voor gezorgd dat al die grote bedrijven nu aan regenboogkapitalisme doen. En maar niet te spreken over al die freakshows die je op social media ziet.
En nu ik me toch kwetsbaar opstel, ik vind het soms best lastig om kritiek te geven, omdat ik bang ben voor het commentaar “Wees blij dat LGBTQ eindelijk geaccepteerd wordt.” En dat is ook wel zo, maar ik vind het gewoon geen fijn idee dat deze groep nu vertegenwoordigd worden door een stel aandachtshoeren.
Dat die Oli London niet spoort, weet ik ook wel. Op YouTube veel over die gast te vinden.quote:Op zondag 9 juli 2023 20:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat je vooral ziet is de hysterie op social media.
Zoals een Catwalk ergens in Florida waar een transgender te zien is.
Geen hond die daarnaar gekraaid had als het niet op een Twitter account van een Brit was verschenen die kennelijk er zijn levensmissie van gemaakt heeft om zoveel mogelijk anti Pride berichten aan te maken.
Niet mijn normaal.quote:Op zondag 9 juli 2023 16:26 schreef Za het volgende:
Het nieuwe normaal, indien niet nu dan over een paar jaar.
[ twitter ]
En Balenciaga werd gecanceld omdat er een kind een beer met leer vasthield. Maar dit is mooi en inclusief. Verbindend ook. Kan wel janken, zo mooi.quote:
Ik zou niet weten wat ik daar zou moeten doen.quote:
Gat in de markt, vegan nep leer honden fetisj maskers gaan maken en verkopenquote:Op dinsdag 25 juli 2023 07:17 schreef Noek het volgende:
[..]
En Balenciaga werd gecanceld omdat er een kind een beer met leer vasthield. Maar dit is mooi en inclusief. Verbindend ook. Kan wel janken, zo mooi.
Waar maak je je dan druk over?quote:Op dinsdag 25 juli 2023 07:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik zou niet weten wat ik daar zou moeten doen.
Homohaat? Wat heeft dit berhaupt met homoseksualiteit te maken? Helemaal niets dus. Of is het op straat rondlopen in een leren pakje met masker, terwijl je jezelf inbeeld een hond te zijn, volgens jou een onderdeel van homo zijn? Raar, ik doe dat namelijk nooit. En dat geldt voor ongeveer 99.9999% van de homo's en lesbiennes.quote:
Dat is het ook niet. Hier had men vroeger de dwangbuis voor.quote:
Jaa, dan komen we weer op het punt dat als iets niet alle homo's raakt, het dus geen discrimatie etc is ..quote:Op dinsdag 25 juli 2023 10:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Homohaat? Wat heeft dit berhaupt met homoseksualiteit te maken? Helemaal niets dus. Of is het op straat rondlopen in een leren pakje met masker, terwijl je jezelf inbeeld een hond te zijn, volgens jou een onderdeel van homo zijn? Raar, ik doe dat namelijk nooit. En dat geldt voor ongeveer 99.9999% van de homo's en lesbiennes.
[..]
Dat is het ook niet. Hier had men vroeger de dwangbuis voor.
Je ontwijkt de vraag nu. Kun je concreet maken wat dit gedrag met homoseksualiteit te maken heeft? En waarom zou het homohaat zijn als dit gedrag wordt bekritiseerd?quote:Op dinsdag 25 juli 2023 11:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jaa, dan komen we weer op het punt dat als iets niet alle homo's raakt, het dus geen discrimatie etc is ..
Ik maak me niet druk, volgens mij ben jij juist diegene die hier constant loopt te steigeren.quote:
Dat is je al vele malen uitgelegd..quote:Op dinsdag 25 juli 2023 11:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je ontwijkt de vraag nu. Kun je concreet maken wat dit gedrag met homoseksualiteit te maken heeft? En waarom zou het homohaat zijn als dit gedrag wordt bekritiseerd?
Je maakt je er anders ook wel makkelijk vanaf om alles onder haat en fobie te scharen. Succes met het uitdragen van je mening maar ik denk niet dat je er veel mee bereikt verder.quote:Op dinsdag 25 juli 2023 13:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is je al vele malen uitgelegd..
Het is zinloos om dat keer op keer te herhalen. Want jij vernauwt de situatie dan toch weer om daar onderuit te komen.
Dat is nog nooit uitgelegd. Je kunt het waarschijnlijk niet eens uitleggen omdat het rare en onjuiste claims zijn. Homo of lesbisch zijn heeft namelijk niets te maken met mannen die in leren pakjes en een masker, al LARPend als hond over straat lopen. En dit gedrag bekritiseren betreft geen homofobie.quote:Op dinsdag 25 juli 2023 13:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is je al vele malen uitgelegd..
Het is zinloos om dat keer op keer te herhalen. Want jij vernauwt de situatie dan toch weer om daar onderuit te komen.
Misschien ben jij wel geen chte homo (no true Scotsmen). Wantie weet van wanten en zegt dat je een honden masker op moet.quote:Op dinsdag 25 juli 2023 14:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is nog nooit uitgelegd. Je kunt het waarschijnlijk niet eens uitleggen omdat het rare en onjuiste claims zijn. Homo of lesbisch zijn heeft namelijk niets te maken met mannen die in leren pakjes en een masker, al LARPend als hond over straat lopen. En dit gedrag bekritiseren betreft geen homofobie.
Jij verbreedt op jouw beurt weer iedere bevraging om het ongefundeerd onder homohaat te scharen.quote:Op dinsdag 25 juli 2023 13:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is je al vele malen uitgelegd..
Het is zinloos om dat keer op keer te herhalen. Want jij vernauwt de situatie dan toch weer om daar onderuit te komen.
Oh, ik bereik er genoeg mee.quote:Op dinsdag 25 juli 2023 13:32 schreef SilverMane het volgende:
[..]
Je maakt je er anders ook wel makkelijk vanaf om alles onder haat en fobie te scharen. Succes met het uitdragen van je mening maar ik denk niet dat je er veel mee bereikt verder.
Ik voel je pijnquote:Op dinsdag 25 juli 2023 20:49 schreef Za het volgende:
[..]
Het nieuwe normaal, kind ook in het hok bij hondman:
[ twitter ]
Ik vind het mooi dat je zo ruimdenkend bent vwb deze hond fetisjisten die kinderen betrekken in hun gedoe.quote:
Ik vind het schattig hoe jij dat framed als het nieuwe normaalquote:Op dinsdag 25 juli 2023 21:22 schreef Za het volgende:
[..]
Ik vind het mooi dat je zo ruimdenkend bent vwb deze hond fetisjisten die kinderen betrekken in hun gedoe.
Als je het de mensen al op jonge leeftijd voorschotelt gaat de jonge generatie deze waanzin vanzelf normaal vinden en zich ernaar gedragen en het overnemen. Toen ik jong was zag ik alleen maar heterogene koppels op TV en geen LHBTI/gemixte koppels. Niet zo gek dus dat er steeds meer geslachtsoperaties plaatsvinden. De kracht van propaganda op de kanalen moet niet onderschat worden, kijk maar naar dictatoriale regimes waar bepaalde denkwijzen en normen er met de paplepel ingegoten worden.quote:Op dinsdag 25 juli 2023 21:34 schreef BMW1993 het volgende:
Op de NPO zie je ook allemaal programma's wat over 'gender identiteit' gaat, het word hier in West Europa gewoon actief aangemoedigd, om je vooral de opereren of als halve man / halve vrouw over straat te gaan.
Oost Europa is de enige plek waar men nog helder kan denken.
Dus LHBTwhatever wordt veroorzaakt door de aandacht in de media...quote:Op dinsdag 25 juli 2023 22:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Als je het de mensen al op jonge leeftijd voorschotelt gaat de jonge generatie deze waanzin vanzelf normaal vinden en zich ernaar gedragen en het overnemen. Toen ik jong was zag ik alleen maar heterogene koppels op TV en geen LHBTI/gemixte koppels. Niet zo gek dus dat er steeds meer geslachtsoperaties plaatsvinden. De kracht van propaganda op de kanalen moet niet onderschat worden, kijk maar naar dictatoriale regimes waar bepaalde denkwijzen en normen er met de paplepel ingegoten worden.
Dat een programma over een bepaald onderwerp gaat wil niet zeggen dat iets wordt aangemoedigd.quote:Op dinsdag 25 juli 2023 21:34 schreef BMW1993 het volgende:
Op de NPO zie je ook allemaal programma's wat over 'gender identiteit' gaat, het word hier in West Europa gewoon actief aangemoedigd, om je vooral de opereren of als halve man / halve vrouw over straat te gaan.
Oost Europa is de enige plek waar men nog helder kan denken.
Het is de normalisering die aan het plaatsvinden is. Je kunt kinderen wijsmaken dat een aardappel een kiwi is, herhaal het vaak genoeg en ze gaan het vanzelf geloven. Je kunt kinderen dus ook wijsmaken op jonge leeftijd dat er meerdere genders bestaan, dan vindt er een normalisering plaats en gaan ze zich ernaar gedragen.quote:Op dinsdag 25 juli 2023 22:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus LHBTwhatever wordt veroorzaakt door de aandacht in de media...
Het wordt steeds gekker in de argumentatie...
En je kunt het bestaan ervan wegstoppen.quote:Op dinsdag 25 juli 2023 22:13 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het is de normalisering die aan het plaatsvinden is. Je kunt kinderen wijsmaken dat een aardappel een kiwi is, herhaal het vaak genoeg en ze gaan het vanzelf geloven. Je kunt kinderen dus ook wijsmaken op jonge leeftijd dat er meerdere genders bestaan, dan vindt er een normalisering plaats en gaan ze zich ernaar gedragen.
Er is werkelijk niemand hier die stelt dat Nikkie een verborgen leven moet leiden.quote:Op woensdag 26 juli 2023 06:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
En je kunt het bestaan ervan wegstoppen.
En dan moeten personen als Nikkie dus een verborgen leven leiden.
Want stel je voor dat bekend wordt dat transgenders bestaan.
En dat die normaal geaccepteerd worden.
Klopt, dat is precies mijn punt.quote:Op woensdag 26 juli 2023 07:23 schreef Noek het volgende:
[..]
Er is werkelijk niemand hier die stelt dat Nikkie een verborgen leven moet leiden.
Dat overgedramatiseer is echt exact wat zo cringe is. Alsof ze allemaal in een klein kastje zitten te grienen want de samenleving wijst ze af.
Ze kunnen gewoon hun leven leiden. Nikkie is huge en verdient tonnen op haar kanaal, terecht overigens want ze is een kei. Ze is geaccepteerd maar daar is Wantie om je met een regenboogvlag in je nek te knuppelen dat we ze niet accepteren.
Zo klaar met dat hysterische gezeik. "Accepteer ons!!" Iedereen:"Ok."
"Halllllloooooo, hier zijn we!! Zie ons!! Zie ons eens lekker onszelf zijn. Accepteer het!!" Iedereen:'Ok."
En dat moet dan een leer worden en kinderen moeten hier educatie in krijgen. Daar moet een maand aandacht voor zijn. Daar moeten bedrijven hun auto's voor overspuiten en er moet kleding gemaakt worden met regenboogjes en iedereen denkt nog steeds:"ok."
Ga lekker moeilijk doen in Amerika of Teheran ofzo.
Ze zijn aan het proberen hoe ver ze kunnen gaan en ieder ander geeft aan dat ze met kinderen erbij te betrekken over de lijn zijn gegaan. Ze zijn alleen niet in staat om dat door te hebben.quote:Op woensdag 26 juli 2023 11:52 schreef WheeledWarrior het volgende:
Leef je fetishes lekker uit in de slaapkamer of je SM-kelder, maar val de rest van de maatschappij er niet mee lastig.
En naar wie refereer je dan?quote:Op woensdag 26 juli 2023 11:54 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Ze zijn aan het proberen hoe ver ze kunnen gaan en ieder ander geeft aan dat ze met kinderen erbij te betrekken over de lijn zijn gegaan. Ze zijn alleen niet in staat om dat door te hebben.
Dus we hebben de volgende situatie:quote:
Als jij als ouders dat toe laat ben je deel van de groep.quote:Op woensdag 26 juli 2023 12:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus we hebben de volgende situatie:
Ouders nemen hun dochter naar de Pride, daar komen ze een groep tegen met een dog fetish, dat contact mondt uit in dat dochter mee gaat in de hondenkooi, en jij rekent dat gedrag een hele groep aan.
En toen ik in het begin van de discussie precies dit aangaf, toen was dat absoluut niet zo en werd alleen deze personen dit aangerekend.
Maar uiteindelijk komt dan toch de aap uit de mouw.
Dit heeft helemaal niks meer met informeren te maken.quote:Op woensdag 26 juli 2023 06:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
En je kunt het bestaan ervan wegstoppen.
En dan moeten personen als Nikkie dus een verborgen leven leiden.
Want stel je voor dat bekend wordt dat transgenders bestaan.
En dat die normaal geaccepteerd worden.
zE BeDoelEn hEt NiEt zOquote:Op woensdag 26 juli 2023 13:01 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Er is inmiddels wel een grens overschreden door het betrekken van de kinderen in deze door activisme geleide "voorlichting" en "bewustzijn" door o.a. lesprogramma's op scholen en tv-series met verborgen boodschappen. Alles erop gericht om kinderen maar zoveel mogelijk in de war te maken en ook te nudgen naar het ondergaan van een geslachtsoperatie. En dat is mogelijk want kinderen zijn zeer benvloedbaar en je kunt ze alles wijsmaken.
Deze redenatiequote:Op dinsdag 25 juli 2023 22:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Als je het de mensen al op jonge leeftijd voorschotelt gaat de jonge generatie deze waanzin vanzelf normaal vinden en zich ernaar gedragen en het overnemen. Toen ik jong was zag ik alleen maar heterogene koppels op TV en geen LHBTI/gemixte koppels.
Ze zijn met marketing ook te ver gegaan, dat heeft Budweiser tot zijn schade en schande kunnen ondervinden.quote:Op woensdag 26 juli 2023 11:54 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Ze zijn aan het proberen hoe ver ze kunnen gaan en ieder ander geeft aan dat ze met kinderen erbij te betrekken over de lijn zijn gegaan. Ze zijn alleen niet in staat om dat door te hebben.
In de sportwereld zijn er anders genoeg vrouwen die er wel last van hebben. Die staan met lede ogen toe te kijken hoe omgebouwde kerels er met hun tak van sport aan de haal gaan. Maar we moeten het allemaal heel normaal vinden hoor.quote:Op woensdag 26 juli 2023 13:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Deze redenatie![]()
Toen ik jong was zag ik ook alleen maar hetero's op tv. Ben zelf dus ook hetero ''geworden''. Puur door de media.
Oh, wacht. Ik ben homo.
De seksualiteit van mensen; of hoe mensen zich van binnen voelen, wordt niet veroorzaakt door de media. Het is altijd al een onderdeel van ze geweest. In verreweg de meeste situaties althans. Ik zou eerder zeggen dat de media mensen kan laten zien dat het ok is om anders te zijn. Juist fijn dat er meer diversiteit is op tv als dat betekent dat meer mensen de boodschap te zien krijgen dat het ok is om transgender te zijn. Of om lesbisch te zijn.
Niemand die er last van heeft ook. Dus waar maak je je druk om. Jouw leven veranderd niet omdat er wat meer mensen zijn die zich om laten bouwen.
Oh ja, massa's. Allemaal omgebouwd vanwege de media.quote:Op woensdag 26 juli 2023 13:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
In de sportwereld zijn er anders genoeg vrouwen die er wel last van hebben. Die staan met lede ogen toe te kijken hoe omgebouwde kerels er met hun tak van sport aan de haal gaan. Maar we moeten het allemaal heel normaal vinden hoor.
En daarmee bekrachtig je mijn punt.quote:Op woensdag 26 juli 2023 12:58 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Als jij als ouders dat toe laat ben je deel van de groep.
Als er een demonstratie is van gematigd rechts, maar er lopen ook een boel mensen mee die openlijk neonazi zijn, maar de "gematigden" dansen wel vrolijk met die neonazi's en lijken het maar wat mooi te vinden, dan komt daar ook kritiek op.quote:Op woensdag 26 juli 2023 12:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus we hebben de volgende situatie:
Ouders nemen hun dochter naar de Pride, daar komen ze een groep tegen met een dog fetish, dat contact mondt uit in dat dochter mee gaat in de hondenkooi, en jij rekent dat gedrag een hele groep aan.
En toen ik in het begin van de discussie precies dit aangaf, toen was dat absoluut niet zo en werd alleen deze personen dit aangerekend.
Maar uiteindelijk komt dan toch de aap uit de mouw.
Volwassen mensen inderdaad, niet kinderen. En helaas komt daar steeds meer de nadruk op te liggen, dit kan weer averechtse effecten hebben op de acceptatie van homo's en lesbiennes. Helemaal als dit hand in hand gaat met de genderideologie. Die moet je al helemaal niet aan kinderen voorschotelen.quote:Op woensdag 26 juli 2023 13:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Deze redenatie![]()
Toen ik jong was zag ik ook alleen maar hetero's op tv. Ben zelf dus ook hetero ''geworden''. Puur door de media.
Oh, wacht. Ik ben homo.
De seksualiteit van mensen; of hoe mensen zich van binnen voelen, wordt niet veroorzaakt door de media. Het is altijd al een onderdeel van ze geweest. In verreweg de meeste situaties althans. Ik zou eerder zeggen dat de media mensen kan laten zien dat het ok is om anders te zijn. Juist fijn dat er meer diversiteit is op tv als dat betekent dat meer mensen de boodschap te zien krijgen dat het ok is om transgender te zijn. Of om lesbisch te zijn.
Niemand die er last van heeft ook. Dus waar maak je je druk om. Jouw leven veranderd niet omdat er wat meer mensen zijn die zich om laten bouwen.
Juist kinderen moet je de boodschap mee geven dat het ok is om jezelf te zijn. Dat hoeft helemaal niet erg te zijn.quote:Op woensdag 26 juli 2023 15:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Volwassen mensen inderdaad, niet kinderen. En helaas komt daar steeds meer de nadruk op te liggen, dit kan weer averechtse effecten hebben op de acceptatie van homo's en lesbiennes. Helemaal als dit hand in hand gaat met de genderideologie. Die moet je al helemaal niet aan kinderen voorschotelen.
Klopt, en daar komt die foto met haar middelvinger vandaan. Die is richting degene die haar daarmee chanteerde.quote:Op woensdag 26 juli 2023 13:47 schreef nixxx het volgende:
@:Wantie nog een puntje dat me opvalt in je post, dat Nikkie gedwongen ge-out is..
Tja, Nikkie gaf destijds aan gechanteerd te worden hierover. Dat heeft ze doorbroken door zelf uit de kast te komen.quote:daar heb ik een beetje een probleem mee.
Nou heb ik nooit filmpjes van Nikkie gekeken maar nu ik foto’s zie valt het me wel op dat dit een transgender is. Wil je met je bezwaar tegen gedwongen ge-out worden nou beweren dat je niet zou mogen zeggen over iemand dat je denkt dat het iemand van een ander geslacht is dan wat je uit observatie kan afleiden wat de gender identiteit is die nagestreefd wordt?
Dat je dus met meegaan in het toneelstuk dat opgevoerd wordt? Moet dat dan alleen bij iemand zoals Nikkie die er heel veel moeite insteekt, of ook bijv bij iemand die met een baard in een jurk rond loopt?
Gewoon nieuwsgierig hoe je dat ziet? En of je niet denkt dat dat de vrijheid van degene die observeert bijvoorbeeld aan zou kunnen tasten.
Drogredenen. Het stoelt op de aanname dat er dus eigenlijk allerlei opvattingen in het onderwijs zijn die het tegendeel zouden beweren. Dat is niet zo en kinderen zijn ook helemaal niet met dit soort dingen bezig. Daarnaast is de manier hoe het nu wordt gepresenteerd ook niet normaal, het is abnormaal. Homoseksualiteit wordt tot een exotisme verheven aan de hand van allerlei vlaggetjes, stereotypes en andere rare symboliek.quote:Op woensdag 26 juli 2023 16:22 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Juist kinderen moet je de boodschap mee geven dat het ok is om jezelf te zijn. Dat hoeft helemaal niet erg te zijn.
Seksuele orintatie niet in letterlijke zin (wellicht wel tijdelijk), maar een kind echt verwarren over diens geslacht is zeker wel mogelijk, dat moet je niet willen. Geslacht is objectief en onveranderlijk en door de natuur bepaald. Kinderen aanmoedigen dat ze dit eigenlijk zelf kunnen kiezen of hun gevoel hierin leidend zou zijn is erg schadelijk.quote:Op woensdag 26 juli 2023 16:22 schreef AlwaysHappy het volgende:
Als kind zag ik ook enkel hetero's. En toch ben ik geen hetero geworden. Het is echt onzin om te claimen dat de media massaal de seksualiteit (of hoe je kijkt naar je eigen geslacht) van kinderen veranderd.
Dit betwijfel ik eigenlijk. Het is ook lastig om hier goede cijfers van te vinden, maar als we bijvoorbeeld kijken naar de VS is identificeert inmiddels ruim 20% zich van Gen Z zich als LGBTQ. Sorry, maar dit is echt totaal ongeloofwaardig. Het is zeker mogelijk dat veel jongeren tijdelijk zich op een bepaalde manier identificeren omdat dit een bepaalde status geeft. Zie bijvoorbeeld ook de enorme stijging onder 'biseksuelen'. Die is binnen n generatie verdrievoudigd? Haha, ja hoor.quote:Op woensdag 26 juli 2023 16:22 schreef AlwaysHappy het volgende:
Het komt vooral over als onderbuik gevoelens; er zijn totaal geen bronnen die bewijzen dat de media een stijging in transgenders/homo's/etc veroorzaakt. Er zal best een stijging zijn, maar dat heeft er dan meer mee te maken dat het makkelijker is geworden voor mensen om uit de kast te komen/zichzelf te kunnen zijn. Juist de media helpt daar enorm bij. Ik had heel wat minder moeite gehad om mijn seksualiteit te accepteren als ik vroeger had meegekregen dat er op zoveel plekken homo's rondlopen en dat dat helemaal ok is ook.
Diezelfde 20% was een paar jaar geleden nog gothic of emo.quote:Op woensdag 26 juli 2023 17:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Drogredenen. Het stoelt op de aanname dat er dus eigenlijk allerlei opvattingen in het onderwijs zijn die het tegendeel zouden beweren. Dat is niet zo en kinderen zijn ook helemaal niet met dit soort dingen bezig. Daarnaast is de manier hoe het nu wordt gepresenteerd ook niet normaal, het is abnormaal. Homoseksualiteit wordt tot een exotisme verheven aan de hand van allerlei vlaggetjes, stereotypes en andere rare symboliek.
[..]
Seksuele orintatie niet in letterlijke zin (wellicht wel tijdelijk), maar een kind echt verwarren over diens geslacht is zeker wel mogelijk, dat moet je niet willen. Geslacht is objectief en onveranderlijk en door de natuur bepaald. Kinderen aanmoedigen dat ze dit eigenlijk zelf kunnen kiezen of hun gevoel hierin leidend zou zijn is erg schadelijk.
[..]
Dit betwijfel ik eigenlijk. Het is ook lastig om hier goede cijfers van te vinden, maar als we bijvoorbeeld kijken naar de VS is identificeert inmiddels ruim 20% zich van Gen Z zich als LGBTQ. Sorry, maar dit is echt totaal ongeloofwaardig. Het is zeker mogelijk dat veel jongeren tijdelijk zich op een bepaalde manier identificeren omdat dit een bepaalde status geeft. Zie bijvoorbeeld ook de enorme stijging onder 'biseksuelen'. Die is binnen n generatie verdrievoudigd? Haha, ja hoor.
Nee, die aanname maak jij ervan.quote:Op woensdag 26 juli 2023 17:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Drogredenen. Het stoelt op de aanname dat er dus eigenlijk allerlei opvattingen in het onderwijs zijn die het tegendeel zouden beweren. Dat is niet zo en kinderen zijn ook helemaal niet met dit soort dingen bezig. Daarnaast is de manier hoe het nu wordt gepresenteerd ook niet normaal, het is abnormaal. Homoseksualiteit wordt tot een exotisme verheven aan de hand van allerlei vlaggetjes, stereotypes en andere rare symboliek.
[..]
Seksuele orintatie niet in letterlijke zin (wellicht wel tijdelijk), maar een kind echt verwarren over diens geslacht is zeker wel mogelijk, dat moet je niet willen. Geslacht is objectief en onveranderlijk en door de natuur bepaald. Kinderen aanmoedigen dat ze dit eigenlijk zelf kunnen kiezen of hun gevoel hierin leidend zou zijn is erg schadelijk.
[..]
Dit betwijfel ik eigenlijk. Het is ook lastig om hier goede cijfers van te vinden, maar als we bijvoorbeeld kijken naar de VS is identificeert inmiddels ruim 20% zich van Gen Z zich als LGBTQ. Sorry, maar dit is echt totaal ongeloofwaardig. Het is zeker mogelijk dat veel jongeren tijdelijk zich op een bepaalde manier identificeren omdat dit een bepaalde status geeft. Zie bijvoorbeeld ook de enorme stijging onder 'biseksuelen'. Die is binnen n generatie verdrievoudigd? Haha, ja hoor.
Het is inmiddels 40% hoorquote:Op woensdag 26 juli 2023 17:10 schreef HowardRoark het volgende:
Dit betwijfel ik eigenlijk. Het is ook lastig om hier goede cijfers van te vinden, maar als we bijvoorbeeld kijken naar de VS is identificeert inmiddels ruim 20% zich van Gen Z zich als LGBTQ. Sorry, maar dit is echt totaal ongeloofwaardig. Het is zeker mogelijk dat veel jongeren tijdelijk zich op een bepaalde manier identificeren omdat dit een bepaalde status geeft. Zie bijvoorbeeld ook de enorme stijging onder 'biseksuelen'. Die is binnen n generatie verdrievoudigd? Haha, ja hoor.
Opmerkelijk.quote:Op woensdag 26 juli 2023 17:43 schreef Ali_boo het volgende:
Het is inmiddels 40% hoor
Nearly 40% of students at Brown University identify as LGBTQ+ — doubling the share from 2010
https://nypost.com/2023/0(...)o-nearly-40-percent/
Jongeren ''worden'' LGBTQ omdat dat status geeft? Serieus?quote:Op woensdag 26 juli 2023 17:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Drogredenen. Het stoelt op de aanname dat er dus eigenlijk allerlei opvattingen in het onderwijs zijn die het tegendeel zouden beweren. Dat is niet zo en kinderen zijn ook helemaal niet met dit soort dingen bezig. Daarnaast is de manier hoe het nu wordt gepresenteerd ook niet normaal, het is abnormaal. Homoseksualiteit wordt tot een exotisme verheven aan de hand van allerlei vlaggetjes, stereotypes en andere rare symboliek.
[..]
Seksuele orintatie niet in letterlijke zin (wellicht wel tijdelijk), maar een kind echt verwarren over diens geslacht is zeker wel mogelijk, dat moet je niet willen. Geslacht is objectief en onveranderlijk en door de natuur bepaald. Kinderen aanmoedigen dat ze dit eigenlijk zelf kunnen kiezen of hun gevoel hierin leidend zou zijn is erg schadelijk.
[..]
Dit betwijfel ik eigenlijk. Het is ook lastig om hier goede cijfers van te vinden, maar als we bijvoorbeeld kijken naar de VS is identificeert inmiddels ruim 20% zich van Gen Z zich als LGBTQ. Sorry, maar dit is echt totaal ongeloofwaardig. Het is zeker mogelijk dat veel jongeren tijdelijk zich op een bepaalde manier identificeren omdat dit een bepaalde status geeft. Zie bijvoorbeeld ook de enorme stijging onder 'biseksuelen'. Die is binnen n generatie verdrievoudigd? Haha, ja hoor.
Op Brown alleen.quote:Op woensdag 26 juli 2023 17:43 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het is inmiddels 40% hoor
Nearly 40% of students at Brown University identify as LGBTQ+ — doubling the share from 2010
https://nypost.com/2023/0(...)o-nearly-40-percent/
Zal vast iets in het water zittenquote:
Clownworld.quote:Op woensdag 26 juli 2023 17:53 schreef Ali_boo het volgende:
[ twitter ]
link naar het artikel:https://archive.ph/VSChW
Het is best een interessante gedachtengang.quote:Op woensdag 26 juli 2023 17:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Jongeren ''worden'' LGBTQ omdat dat status geeft? Serieus?Ik zie nog steeds geen bronnen die laten zien dat de media ervoor zorgt dat er een enorme stijging is in LGBTQ. Onderbuik gevoelens dus, aangevuld met wat onderzoeken die laten zien dat er wat meer LGBTQ mensen rondlopen. Wat ik dan ook niet betwist. Ik denk alleen niet dat mensen het stoer vinden, of het leuk vinden om zich als LGBTQ te identificeren, vanwege de media.
Deze discussie hebben we overigens eerder gevoerd en toen kwamen we er ook niet uit, dus laten we maar zeggen: agree to disagree.
[..]
Op Brown alleen.
Elders in het artikel staat dat het gaat om 7.2% bij de hele Amerikaanse bevolking. Niet schokkend hoog of zo. En kan best zijn dat het voor jongeren makkelijker is om uit de kast te komen/zichzelf te zijn dan andere generaties in de samenleving.
Chantage is natuurlijk een strafbaar feit, hoop dat het justitiele systeem daar ook nog iets heeft kunnen doen.quote:Op woensdag 26 juli 2023 17:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, en daar komt die foto met haar middelvinger vandaan. Die is richting degene die haar daarmee chanteerde.
[..]
Tja, Nikkie gaf destijds aan gechanteerd te worden hierover. Dat heeft ze doorbroken door zelf uit de kast te komen.
Dat heeft gelukkig niet geleid tot problemen voor haar.
Dus dat kinderen weten dat transgenders bestaan is schadelijk voor ze.quote:Op woensdag 26 juli 2023 15:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Volwassen mensen inderdaad, niet kinderen. En helaas komt daar steeds meer de nadruk op te liggen, dit kan weer averechtse effecten hebben op de acceptatie van homo's en lesbiennes. Helemaal als dit hand in hand gaat met de genderideologie. Die moet je al helemaal niet aan kinderen voorschotelen.
En daarom spreek je dus alle gematigden wereldwijd daar op aan.quote:Op woensdag 26 juli 2023 15:19 schreef Viezig het volgende:
[..]
Als er een demonstratie is van gematigd rechts, maar er lopen ook een boel mensen mee die openlijk neonazi zijn, maar de "gematigden" dansen wel vrolijk met die neonazi's en lijken het maar wat mooi te vinden, dan komt daar ook kritiek op.
Nee, dat is onzin.quote:Als jij als "normale" homo of transgender lekker met die hondmensen aan het dansen bent en er niets tegen doet of over zegt dat die hondmensen lekker met kleine kindjes in een hok gaan, ben je deel van het probleem.
Je kunt een groep niet verantwoordelijk stellen voor de daden van een individu.quote:Dat geldt natuurlijk niet voor alle homo's en transgenders die hier niet aan meedoen, maar als je als n groep lekker aan het feesten bent dan rekenen mensen dat natuurlijk die hele groep aan.
Ik snap je niet.quote:Op woensdag 26 juli 2023 19:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
En daarom spreek je dus alle gematigden wereldwijd daar op aan.
[..]
Als ik meedoe in een demonstratie tegen bijvoorbeeld het (hypotetisch?) toedienen van hormonen aan baby's waarvan de ouders denken dat ze transgender zijn, en er lopen mensen mee met spandoeken waarop staat dat alle homo's dood moeten en ik ga lekker met ze lopen dansen en feesten, is het dan onterecht dat ook ik geassocieerd wordt met die groep met die walgelijke spandoeken?quote:Nee, dat is onzin.
Wel als ze lekker met die persoon lopen te feesten en laten blijken dat ze het allemaal ok vinden.quote:[..]
Je kunt een groep niet verantwoordelijk stellen voor de daden van een individu.
Je komt met de gekste voorbeelden.quote:Op woensdag 26 juli 2023 19:29 schreef Viezig het volgende:
[..]
Ik snap je niet.
[..]
Als ik meedoe in een demonstratie tegen bijvoorbeeld het (hypotetisch?) toedienen van hormonen aan baby's waarvan de ouders denken dat ze transgender zijn, en er lopen mensen mee met spandoeken waarop staat dat alle homo's dood moeten en ik ga lekker met ze lopen dansen en feesten, is het dan onterecht dat ook ik geassocieerd wordt met die groep met die walgelijke spandoeken?
[..]
Wel als ze lekker met die persoon lopen te feesten en laten blijken dat ze het allemaal ok vinden.
Als er een aanslag plaatsvindt door moslims ga ik zeker niet zover dat ik zeg dat alle moslims verantwoordelijk zijn. Maar als een groep moslims met de aanslagplegers gaan feesten omdat het zo fijn is dat ze hun geloof hebben kunnen uitoefenen, dan is die groep inderdaad medeverantwoordelijk door het creren van een klimaat waarin dit verheerlijkt wordt.
Dat doe ik niet. Jij doet alsof ik dat doe omdat je dan niet meer op mijn argumenten in hoeft te gaan.quote:Op woensdag 26 juli 2023 19:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je komt met de gekste voorbeelden.
Iemand in een hondkostuum vergelijken meg aanslagplegers.
Dat is totaal niet logischquote:Op woensdag 26 juli 2023 19:56 schreef Viezig het volgende:
[..]
Dat doe ik niet. Jij doet alsof ik dat doe omdat je dan niet meer op mijn argumenten in hoeft te gaan.
Mijn punt was dat als je toevallig tot eenzelfde groep behoort (lhbgt? of moslims) je niet verantwoordelijk gehouden hoeft te worden voor de daden van anderen uit die groep. Maar als je sAmen met ze aan het feesten bent, samen danst en je niet uitspreekt tegen dat ze op hetzelfde feest verheerlijkt worden, dat je dan zeker wel aangesproken mag worden op dat gedrag.
Als ik op een festival sta te dansen waar een flinke groep antisemitische uitspraken doet en ik ga daar gewoon vrolijk tussen staan dansen en er met geen enkele actie afstand van neem, dan vind ik het logisch dat mensen denken dat ik het er mee eens ben.
Nee, dat slaat gewoon nergens op.quote:Er zijn opvallend weinig berichten te vinden van mensen die meededen aan die hele show, maar wel hun afschuw uitspraken over het in een kooi stoppen van een klein kind met een hondmens. Dan is het toch niet gek om te denken dat die mensen dat normaal vinden?
Wat je zegt klopt gewoon niet.quote:Op woensdag 26 juli 2023 20:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is totaal niet logisch
[..]
Nee, dat slaat gewoon nergens op.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 26 juli 2023 20:13 schreef Viezig het volgende:
[..]
Wat je zegt klopt gewoon niet.Nope, maar je hebt het tenminste geprobeerdSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Weet je, ik ben het totaal niet met je eens maar ik vind je wel een leuk persoon, voor zover ik kan beoordelen viaz het internet.quote:Op woensdag 26 juli 2023 20:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nope, maar je hebt het tenminste geprobeerd
Als iedereen het eens is met elkaar, wordt Fok natuurlijk erg saai...quote:Op woensdag 26 juli 2023 20:55 schreef Viezig het volgende:
[..]
Weet je, ik ben het totaal niet met je eens maar ik vind je wel een leuk persoon, voor zover ik kan beoordelen viaz het internet.
Is dit niet een eigen thread waardig ipv een post in de Pride reeks?quote:Op woensdag 26 juli 2023 17:43 schreef Ali_boo het volgende:
Het is inmiddels 40% hoor
Nearly 40% of students at Brown University identify as LGBTQ+ — doubling the share from 2010
https://nypost.com/2023/0(...)o-nearly-40-percent/
Na zwarte piet moet nu ook de travestiet in de banquote:Op vrijdag 28 juli 2023 17:46 schreef Slayage het volgende:
"Waarom is blackface een misdaad en drag kunst?" https://www.trouw.nl/opin(...)drag-kunst~be95b60a/
Meer iets voor het centrale topic over LGBTwhatever.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 18:00 schreef Za het volgende:
[..]
Is dit niet een eigen thread waardig ipv een post in de Pride reeks?
Ik wist niet dat daar een centrale thread voor was, of ga jij die openen?quote:Op vrijdag 28 juli 2023 18:02 schreef Wantie het volgende:
Meer iets voor het centrale topic over LGBTwhatever.
NWS / Centraal lhbtitopicquote:Op vrijdag 28 juli 2023 18:04 schreef Za het volgende:
[..]
Ik wist niet dat daar een centrale thread voor was, of ga jij die openen?
Dan post ik dat van die studenten er wel in (plus een artikel uit Itali, gerelateerd).
Ik heb het artikel daar gepost, maar de thread blijft onzichtbaar.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 18:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
NWS / Centraal lhbtitopic
Nadeel van centrale topics is dat ze niet bovenaan staan.
Ligt eraanquote:Op woensdag 26 juli 2023 21:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als iedereen het eens is met elkaar, wordt Fok natuurlijk erg saai...
Anyway, volgende week zaterdag is de Canal Parade in Amsterdam.
80 boten verwachten ze.
Moet je dan als boot nummer 80 precies weten wat boot 1 doet? Kun je daar verantwoordelijk voor gehouden worden?
Ik vind van niet.
Ik vind ook niet dat als op boot 1 iets gebeurt dat niet door de beugel kan, dat dan alle andere deelnemers van de Canal Parade op alle mogelijke kanalen daar expliciet afstand van moeten doen, omdat anders iemand uit Zuid Oost Duitsland zou kunnen stellen dat iedereen in de optocht hiervoor verantwoordelijk moet worden gehouden...
Ja, begrijpelijk.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 18:37 schreef Ali_boo het volgende:
We staan voor inclusiviteit en diversiteit![]()
[ twitter ]
Daarom sluiten we de comment section
Je krijgt hiervan toch spontaan zin in het plegen belastingsfraude.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 18:37 schreef Ali_boo het volgende:
We staan voor inclusiviteit en diversiteit![]()
[ twitter ]
Daarom sluiten we de comment section
Dat soort sentiment dus...quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 20:03 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Je krijgt hiervan toch spontaan zin in het plegen belastingsfraude.
Ongebreideld aan het groeien.quote:
Misschien is dit iets voor je.quote:
Zeker. Hoogtijd om die tent te dekoloniseren.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 20:15 schreef Wantie het volgende:
Anyway, het Rijksmuseum heeft ook een regenboog vlag, in de commentsectie wordt die geassocieerd met pedofilie..
Ook heel normaal natuurlijk. Daar vraag je als museum toch om?
Nog nooit kola tegen gekomen daar.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 20:16 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Zeker. Hoogtijd om die tent te dekolaniseren.
quote:
Ik zie Wilders vooral pro homo zijn als hij kritiek uit op de islam.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 15:12 schreef Slayage het volgende:
Ik vind deze posts wel opvallend van Wilders die altijd pro homo is, naar mijn weten. Wilders probeert zoals vvd (zie uitlatingen yeşil gz over "woke") zich af te zetten tegen "woke", omdat links "woke" is? Moet ik dat zo zien?
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Tja, populisme.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 15:12 schreef Slayage het volgende:
Ik vind deze posts wel opvallend van Wilders die altijd pro homo is, naar mijn weten. Wilders probeert zoals vvd (zie uitlatingen yeşil gz over "woke") zich af te zetten tegen "woke", omdat links "woke" is? Moet ik dat zo zien?
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Klopt, hij gebruikt het alleen in zijn eigen voordeel.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 16:09 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Ik zie Wilders vooral pro homo zijn als hij kritiek uit op de islam.
En stemmen kosten ook.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 18:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, populisme.
Hij ziet een verschuiving in de acceptatie, dus waait hij mee. Dat gaat weer stemmen opleveren.
Ik neem hier afstand vanquote:Op vrijdag 4 augustus 2023 20:03 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Je krijgt hiervan toch spontaan zin in het plegen belastingsfraude.
Het lijkt wel iemand die in de politiek zitquote:Op zaterdag 5 augustus 2023 18:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, hij gebruikt het alleen in zijn eigen voordeel.
Terecht punt van kritiekquote:Op vrijdag 4 augustus 2023 18:35 schreef Ali_boo het volgende:
Belastingdienst is gay
Maar dat winsten we natuurlijk allemaal al
[ twitter ]
Nee, aanstellerij.quote:Op zondag 6 augustus 2023 13:53 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Terecht punt van kritiek
[ twitter ]
[ twitter ]
Nee, de verslaggever verandert de context.quote:Op zondag 6 augustus 2023 13:57 schreef Ali_boo het volgende:
Tja, daar sta je dan met je gekke kop
[ twitter ]
Uitgeluld heet zoiets.quote:Op zondag 6 augustus 2023 13:57 schreef Ali_boo het volgende:
Tja, daar sta je dan met je gekke kop
[ twitter ]
Kijk eens beter...quote:Op zondag 6 augustus 2023 13:51 schreef Ali_boo het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zie allemaal maar blanke mensen![]()
[ twitter ]
Nou nee, eerst zegt ze nog dat ze geen grens trekt, en op de vraag of er dan ook pedo's mogen meelopen antwoord ze nee, ze trekt dus wel degelijk een grens.quote:Op zondag 6 augustus 2023 14:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, de verslaggever verandert de context.
Er moet wel een grens komen, maar dan wel zolang het mij niet raakt, zo komt het wel op neer als je zegt dat alles zou moeten kunnen.quote:Op zondag 6 augustus 2023 14:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou nee, eerst zegt ze nog dat ze geen grens trekt, en op de vraag of er dan ook pedo's mogen meelopen antwoord ze nee, ze trekt dus wel degelijk een grens.
Ja, het is heel treurig om mee te maken. Gisteren sprak ik een man die - voor het eerst sinds jaren - de regenboogvlag niet uit had hangen tijdens de Amsterdam Pride, omdat hij geen zin had in gedoe.quote:Op zaterdag 5 augustus 2023 17:20 schreef Panthera. het volgende:
Wilders vaart gewoon mee op de in de afgelopen paar jaar opgestoken gure wind van conservatief rechts. Zijn we verrast dat hij populist is?
Het zegt minder over Wilders dan over Nederland. Wat een regressie is er de afgelopen jaren zichtbaar in onze maatschappij
Wat voor gedoe? Ik weet het echt niet. Woonde die man ook in Amsterdam?quote:Op zondag 6 augustus 2023 15:07 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Ja, het is heel treurig om mee te maken. Gisteren sprak ik een man die - voor het eerst sinds jaren - de regenboogvlag niet uit had hangen tijdens de Amsterdam Pride, omdat hij geen zin had in gedoe.
Horen BDSM-ers eigenlijk wel bij de lgbtqia+?quote:Op zondag 6 augustus 2023 14:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, de verslaggever verandert de context.
Daar is vanuit de anti Pride nogal veel kritiek op dat die meelopen bij Pride optochten.quote:Op zondag 6 augustus 2023 15:32 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Horen BDSM-ers eigenlijk wel bij de lgbtqia+?
Ja, dat had ik ook gelezen, daarom vroeg ik het me af. Die waren op de Tilburgse kermis bij rose maandag ook niet welkom. Daar waren "human puppy's." (doggy fetish)quote:Op zondag 6 augustus 2023 15:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daar is vanuit de anti Pride nogal veel kritiek op dat die meelopen bij Pride optochten.
Gedoe zoals een steen door je ruit.quote:Op zondag 6 augustus 2023 15:17 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Wat voor gedoe? Ik weet het echt niet. Woonde die man ook in Amsterdam?
Ik zag wel 2 jongeren op straat savonds met een hondenmasker in Amsterdam. Verder vrijwel niet. Maar ik zie niet alles natuurlijk.quote:Op zondag 6 augustus 2023 15:38 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Ja, dat had ik ook gelezen, daarom vroeg ik het me af. Die waren op de Tilburgse kermis bij rose maandag ook niet welkom. Daar waren "human puppy's." (doggy fetish)
Ja, dat bleek wel uit discussie op Fok hierover. Zichtbaarheid in de publieke ruimte wordt niet op prijs gesteld. Ik heb me zelf nog niet verdiept in deze fetish. Ik zag het voor het eerst savonds op de Tilburgse kermis van vorig jaar. Ik had toen het idee dat het een manier was om onherkenbaar te zijn. Op Gran Canaria zie je ze ook in het nachtleven, maar niet tijdens de Pride optocht.quote:Die mensen zijn eigenlijk nergens welkom, behalve in clubs die speciaal voor hen zijn.
Ik denk dat de maatschappij daar nog niet klaar voor is.
Het is maar net waar je in Amsterdam woont.quote:Op zondag 6 augustus 2023 15:41 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Oh, dat had ik in Amsterdam niet verwacht.
Blijft flauw.quote:Op zondag 6 augustus 2023 14:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou nee, eerst zegt ze nog dat ze geen grens trekt, en op de vraag of er dan ook pedo's mogen meelopen antwoord ze nee, ze trekt dus wel degelijk een grens.
Dat zegt inderdaad genoeg: overheidsorganisaties moeten verre blijven van deze waanzin. Gewoon neutraal zijn en je taak uitvoeren.quote:Op zondag 6 augustus 2023 15:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is maar net waar je in Amsterdam woont.
Dat de overheid de commentsectie op facebook moet sluiten vanwege de stortvloed aan negatieve reacties op de Pride vlag zegt eigenlijk genoeg.
Dat weet de verslaggever inderdaad. Maar weet de genterviewde dat ook? Blijkbaar niet want bij de eerste kritische vraag moet het antwoord worden bijgesteld.quote:Op zondag 6 augustus 2023 15:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Blijft flauw.
De verslaggever weet heus wel wat wordt bedoeld.
De meesten van dit soort overheidsinstanties zijn natuurlijk totaal 'gecaptured' door woke virtue signaling, dat is een bekend verhaal. De belastingdienst ook echt, haha. Die kunnen hun werk nog niet eens goed uitvoeren zonder talloze onschuldige burgers de financile afgrond in te werken. MAAR, men staat wel voor DIVERSITEIT en INCLUSIVITEIT! En afwijkende meningen op Twitter hierover zijn 'haat'.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 18:37 schreef Ali_boo het volgende:
We staan voor inclusiviteit en diversiteit![]()
[ twitter ]
Daarom sluiten we de comment section
Grappig, dus de verslaggever had een bepaalde agenda, en probeert die op die manier bevestigd te krijgen.quote:Op zondag 6 augustus 2023 16:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat weet de verslaggever inderdaad. Maar weet de genterviewde dat ook? Blijkbaar niet want bij de eerste kritische vraag moet het antwoord worden bijgesteld.
Het is natuurlijk heel makkelijk om lekker deugend voor een camera te bleren dat iedereen mee mag lopen als je verder niet na hoeft te denken welke implicaties dat gratis gedeug precies heeft.
Verslaggever legt genadeloos bloot dat er geen doordachte ideologie achter zit, het is gratis en hypocriet deugen zonder doordacht plan.
Wel grappig dat je dat een 'afwijkende mening ' noemt.quote:Op zondag 6 augustus 2023 16:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De meesten van dit soort overheidsinstanties zijn natuurlijk totaal 'gecaptured' door woke virtue signaling, dat is een bekend verhaal. De belastingdienst ook echt, haha. Die kunnen hun werk nog niet eens goed uitvoeren zonder talloze onschuldige burgers de financile afgrond in te werken. MAAR, men staat wel voor DIVERSITEIT en INCLUSIVITEIT! En afwijkende meningen op Twitter hierover zijn 'haat'.
🤡🤡🤡
Deden ze vroeger ook bij LGBTwhatever, en kennelijk mag de overheid daar geen afstand van nemen, of laten blijken dat ze daarin veranderd is.quote:Op zondag 6 augustus 2023 15:31 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ afbeelding ]
Volgende keer een regenboogsjaal omdoen dan is er niks aan de hand.
Dit idd.quote:Op zondag 6 augustus 2023 16:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De meesten van dit soort overheidsinstanties zijn natuurlijk totaal 'gecaptured' door woke virtue signaling, dat is een bekend verhaal. De belastingdienst ook echt, haha. Die kunnen hun werk nog niet eens goed uitvoeren zonder talloze onschuldige burgers de financile afgrond in te werken. MAAR, men staat wel voor DIVERSITEIT en INCLUSIVITEIT! En afwijkende meningen op Twitter hierover zijn 'haat'.
🤡🤡🤡
Omdat het feit dat ze het gedram vinden laat zien hoe flinterdun de tolerantie bij veel Nederlanders is.quote:Op zondag 6 augustus 2023 16:26 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Dit idd.
Goh,
Waarom zijn toch veel mensen dit gedram een beetje zat?
Waarom?
Hm...
Ja, dat zal het zijn idd.....quote:Op zondag 6 augustus 2023 16:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omdat het feit dat ze het gedram vinden laat zien hoe flinterdun de tolerantie bij veel Nederlanders is.
Ze zeggen het te tolereren, maar o wee als het zichtbaar wordt.
Klopt.quote:
De verslaggever stelt kritische vragen. Dat is zijn functie.quote:Op zondag 6 augustus 2023 16:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Grappig, dus de verslaggever had een bepaalde agenda, en probeert die op die manier bevestigd te krijgen.
Klasse hoor....
Het bevestigt des te meer het anti Pride sentiment dat bij sommigen heerst.
Nee. Op de Veluwe. Ik woon zelf in Harderwijk en een vriend van me heeft jarenlang regenboogvlaggen buiten gehangen, maar die heeft hij sinds een paar maanden ook weggehaald. Erg jammer dat men dit voor hun eigen veiligheid doet.quote:Op zondag 6 augustus 2023 15:17 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Wat voor gedoe? Ik weet het echt niet. Woonde die man ook in Amsterdam?
Nou ik woon in Brabant, en ik zou hier ook geen vlag ophangen hoor.quote:Op zondag 6 augustus 2023 17:50 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Nee. Op de Veluwe. Ik woon zelf in Harderwijk en een vriend van me heeft jarenlang regenboogvlaggen buiten gehangen, maar die heeft hij sinds een paar maanden ook weggehaald. Erg jammer dat men dit voor hun eigen veiligheid doet.
Mensen beseffen niet hoe kut dit soort comments overkomen. Vorige week was het plaatselijke regenboogzebrapad ondergekalkt en in de commentsectie van De Stentor en op facebook komen dan vooral negatieve reacties. Alsof we zoiets uitlokken of dat het verdiend is dat teksten als 'no homo' op het regenboogzebrapad staat.quote:Op zondag 6 augustus 2023 15:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is maar net waar je in Amsterdam woont.
Dat de overheid de commentsectie op facebook moet sluiten vanwege de stortvloed aan negatieve reacties op de Pride vlag zegt eigenlijk genoeg.
Dat is altijd het eufemisme bij figuren met mensonvriendelijke meningen. Dan zijn ze altijd het zielige slachtoffer als "andersdenkenden" en eisen ze dat iedereen aardig tegen ze is.quote:Op zondag 6 augustus 2023 16:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wel grappig dat je dat een 'afwijkende mening ' noemt.
Welk gedram eigenlijk? Af en toe een regenboogvlag ergens waar je je dan obsessief over gaat ergeren?quote:Op zondag 6 augustus 2023 16:26 schreef Toine51 het volgende:
Waarom zijn toch veel mensen dit gedram een beetje zat?
Dat gedoe rondom het voetbal waarbij ze spelers nog net niet verplichten een regenboogband om hun arm te dragen, en waarbij je vantevoren al kan vertellen dat spelers van islamitische komaf hier geen gehoor aan zullen geven, begint anders wel drammerige vormen aan te nemen. Blijf gewoon lekker weg uit de stadions met je identiteitspolitiek.quote:Op zondag 6 augustus 2023 18:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Welk gedram eigenlijk? Af en toe een regenboogvlag ergens waar je je dan obsessief over gaat ergeren?
Dat maak jij ervan.quote:Op zondag 6 augustus 2023 17:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De verslaggever stelt kritische vragen. Dat is zijn functie.
Resumerend: die 2 meiden zijn helemaal niet inclusief, want ze sluiten pedofielen uit.quote:Ik begrijp dat je dat niet gewend bent want normaal wordt alle genderwaanzin door de media als zoete koek geslikt zonder kritische wedervraag.
Dat is dan gedram door de voetbalbond, die besluit dat de aanvoerders een regenboog band dragen.quote:Op zondag 6 augustus 2023 18:17 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat gedoe rondom het voetbal waarbij ze spelers nog net niet verplichten een regenboogband om hun arm te dragen, en waarbij je vantevoren al kan vertellen dat spelers van islamitische komaf hier geen gehoor aan zullen geven, begint anders wel drammerige vormen aan te nemen. Blijf gewoon lekker weg uit de stadions met je identiteitspolitiek.
Dat doen voetbalclubbesturen, niet de gays van de parade.quote:Op zondag 6 augustus 2023 18:17 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat gedoe rondom het voetbal waarbij ze spelers nog net niet verplichten een regenboogband om hun arm te dragen, en waarbij je vantevoren al kan vertellen dat spelers van islamitische komaf hier geen gehoor aan zullen geven, begint anders wel drammerige vormen aan te nemen. Blijf gewoon lekker weg uit de stadions met je identiteitspolitiek.
Inderdaad. Niet iedere burger is het eens met dat zo'n instantie zich met dat soort dingen bezig zou moeten houden. Dan heb je dus te maken met meningen die afwijken van de identiteitspolitiek die men probeert te promoten.quote:Op zondag 6 augustus 2023 16:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wel grappig dat je dat een 'afwijkende mening ' noemt.
Als er constant met de gevoelens van elk uniek individu rekening moet worden gehouden ga je richting een samenleving met een draconische censuur. Dat moet je gewoon niet willen. Als mensen kritiek hebben op dat de Belastingdienst aan dit soort virtue signaling doet en dat kwetst sommigen al, dan mag je ook echt wel eens een wat dikkere huid gaan kweken.quote:Op zondag 6 augustus 2023 17:54 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Mensen beseffen niet hoe kut dit soort comments overkomen. Vorige week was het plaatselijke regenboogzebrapad ondergekalkt en in de commentsectie van De Stentor en op facebook komen dan vooral negatieve reacties. Alsof we zoiets uitlokken of dat het verdiend is dat teksten als 'no homo' op het regenboogzebrapad staat.
Ik voelde me al rot toen ik las dat het regenboogzebrapad besmeurd was en dan lees je daarna ook nog zulke negatieve dingen, waar slaat dat nou weer op :/
Dus dan zijn reacties geoorloofd die, als ze op dit forum geplaatst worden verwijderd worden en tot een ban kunnen leiden.quote:Op zondag 6 augustus 2023 18:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad. Niet iedere burger is het eens met dat zo'n instantie zich met dat soort dingen bezig zou moeten houden. Dan heb je dus te maken met meningen die afwijken van de identiteitspolitiek die men probeert te promoten.
[..]
Als er constant met de gevoelens van elk uniek individu rekening moet worden gehouden ga je richting een samenleving met een draconische censuur. Dat moet je gewoon niet willen. Als mensen kritiek hebben op dat de Belastingdienst aan dit soort virtue signaling doet en dat kwetst sommigen al, dan mag je ook echt wel eens een wat dikkere huid gaan kweken.
Wat heeft FOK! te maken met wat een overheidsinstantie op Twitter plaatst en de reacties van burgers hierop?quote:Op zondag 6 augustus 2023 18:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus dan zijn reacties geoorloofd die, als ze op dit forum geplaatst worden verwijderd worden en tot een ban kunnen leiden.
Want wie problemen heeft met dergelijk taalgebruik moet gewoon een dikkere huid kweken.
Het is niet zo dat de overheid gedragsregels mag hanteren ten aanzien van taalgebruik etc, zoals een forum dat wel doet stel je dus.
En dat zeg jij, nadat tijd geleden je in je wiek geschoten reageerde op iemand die nohomo zei.
Tja, dan heb je geen antwoord.quote:Op zondag 6 augustus 2023 18:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat heeft FOK! te maken met wat een overheidsinstantie op Twitter plaatst en de reacties van burgers hierop?
Leuke poging, ik trap er niet in.quote:En ik vind nohomo een rare term, ben ik er door gekwetst? Nee, waarom zou ik. Het is eerder lachwekkend dan kwetsend. Je bent hier weer eens in twee situaties appels en peren aan het vergelijken.
Als je een serieuze discussie wilt is het misschien handig om te stoppen met het telkens verdraaien van andermans woorden. Ik heb het niet gehad over schelden, ik had het over kritiek, dat is iets heel anders. Ook Twitter heeft nog altijd een policy.quote:Op zondag 6 augustus 2023 19:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, dan heb je geen antwoord.
Waarom moet een overheid wel grof taalgebruik en scheld kannonades toelaten, onder het mom van vrijheid van meningsuiting, en een forum niet?
Sowieso raar dat uitgerekend jij daarvoor op komt.
Je sprak ook al eens afkeurend over het straatbeeld omdat iedereen zich kleed naar wat hij zelf leuk vindt, ipv dat daar net zoals in verloren tijden een soort gedragscode is van hoe je je kleedt.
Maar o wee als er een gedragscode is voor taalgebruik.
[..]
Leuke poging, ik trap er niet in.
quote:Domste idee ooit, gasten. Stel je neutraal op, ga geen politiek-ideologisch activisme staan uitventen.
quote:Voor straf moeten jullie allemaal Gender Trouble van Judith Butler lezen. Wellicht krijgen jullie dan een beetje een idee van de bijl die deze politiek-activistische stroming in de samenleving wil zetten. Want ik neem aan dat jullie geen idee hebben, anders deden jullie dit niet.
quote:De belastingdienst hoort een neutrale organisatie te zijn. Niet een organisatie die een vlag voert die staat voor
- afschaffen van vrouwenrechten
- mutilatie van minderjarigen
- afschaffen van exhibitionisme en voyeurisme als strafbare feiten voor mannen met ‘vrouwengevoelens’.
quote:Schandalig om belastinggelden hier aan te besteden.
quote:Hoort een overheidsdienst zich niet neutraal op te stellen?
quote:Welke rechten hebben ze nu dan niet in Nederland?
quote:Eens. Overheidsinstantie hoort neutraliteit uit te stralen
quote:Jullie kunnen je nog zo uitspreken, maar jullie daden zeggen iets heel anders #toeslagenschandaal
quote:Ook echt typisch een taak voor de belastingdienst natuurlijk🤡
Dus waar is het grove taalgebruik en de scheldkanonnades? Het overgrote deel van de reacties bestaat uit dit soort kritiek.quote:Kunnen jullie anders een paar voorbeelden geven van rechten die lhgbti+’ers nu nog niet hebben en niet-letterbakkers wel. Ik ben maar een simpele belastingbetaler natuurlijk, heb het best druk met werk en zo, dus niet echt tijd om me daarin te verdiepen.
Tijd om weer uit te loggen HWquote:Op zondag 6 augustus 2023 19:45 schreef HeatWave het volgende:
Zelfde taktiek als de word cloud van Kaag, 0.1% van de posts cherry picken en doen alsof 99% van de posts zo zijn.
De belastingdienst gooit de site dicht vanwege gescheld, om het plat uit te drukken. Niet omdat mensen het ergens niet mee eens zijn.quote:Op zondag 6 augustus 2023 19:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je een serieuze discussie wilt is het misschien handig om te stoppen met het telkens verdraaien van andermans woorden. Ik heb het niet gehad over schelden, ik had het over kritiek, dat is iets heel anders. Ook Twitter heeft nog altijd een policy.
En heb je de reacties onder de oorspronkelijke tweet berhaupt wel gelezen? Bijvoorbeeld:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dus waar is het grove taalgebruik en de scheldkanonnades? Het overgrote deel van de reacties bestaat uit dit soort kritiek.
quote:Wat leuk
@Belastingdienst
, al die kleuren in jullie profielfoto. Jullie steunen ook volwassenen die op kinderen vallen, begrijp ik? Lichtblauw voor jongetjes lovers en roze voor meisjes lovers.
"Leuker kunnen we het niet maken. Wl ranziger."
Ik log nooit uitquote:
Die term ken ik oprecht nietquote:Op zondag 6 augustus 2023 19:51 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik zie je af en toe “zeemeeuwen” hier vandaar
Tja, jij post plaatjes van hetero's die vrouwen hebben verkracht, en dat is de schuld van transgenders.quote:Op zondag 6 augustus 2023 19:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik log nooit uit.
Wat klopt er niet aan mijn post? Natuurlijk zitten er een paar debiele reacties tussen, het is twitter, maar over het algemeen valt het best mee. Net als bij de fake-Kaag-haat pakken ze er een paar extremen uit en doen alsof daadwerkelijk elke post doordrenkt was met haat en doodsverwensingen ofzo.
Dat is dus gewoonweg onwaar.
Omdat je wilt dat die kinderen niet opgroeien met het idee dat dragqueens eng en raar zijn.quote:Op zondag 6 augustus 2023 18:44 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
OK, beetje trollerig, maar het kaart wel een valide punt aan, waarom wil je als drag "queen" zo graag voorlezen aan kleine kinderen?
Beetje m'n eigen vertaling van "meeuwenmanagement" . Aan komen fladderen, de boel onderschijten, en weer verder vliegen. Omdat ik je verder niet zo veel zie, no offensequote:
Hmm... waarom niet beginnen met andere groepen die iets veel voorkomender zijn en waar ze zelf ook mee te maken kunnen gaan krijgen: eenzame en dementerende ouderen, om maar wat te noemen.quote:Op zondag 6 augustus 2023 20:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Omdat je wilt dat die kinderen niet opgroeien met het idee dat dragqueens eng en raar zijn.
Nee, dat was mijn punt niet. Mijn punt was dat "men" door drammers als jij alles maar moet pikken omdat ze anders transfoob zouden zijn. En dat heeft dus als gevolg dat allerlei perverts overal mee wegkomen als ze maar zeggen dat ze trans zijn.quote:Op zondag 6 augustus 2023 20:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, jij post plaatjes van hetero's die vrouwen hebben verkracht, en dat is de schuld van transgenders.
Ik denk niet dat jouw perceptie leidend is bij het bepalen wat voor Kaag door de beugel zou moeten kunnen en wat niet
Ik zou zeggen, steek je handen uit en zorg ervoor dat demente bejaarden niet opgroeien met het idee dat drag queens eng en raar zijn..quote:Op zondag 6 augustus 2023 20:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hmm... waarom niet beginnen met andere groepen die iets veel voorkomender zijn en waar ze zelf ook mee te maken kunnen gaan krijgen: eenzame en dementerende ouderen, om maar wat te noemen.
Ja, dat is een goed excuus voor je om het niet te doen.quote:Nevermind, ik weet het al. Niet funky genoeg en weinig facebook-like-gehengel waardig
Ik geloof niet dat je dementie helemaal begrijpt.quote:Op zondag 6 augustus 2023 20:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, steek je handen uit en zorg ervoor dat demente bejaarden niet opgroeien met het idee dat drag queens eng en raar zijn..
[..]
Ja, dat is een goed excuus voor je om het niet te doen.
Vervelend, want die eenzame demente ouderen kunnen wel wat afleiding van je gebruiken..
Oh, raar.quote:Op zondag 6 augustus 2023 20:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, dat was mijn punt niet. Mijn punt was dat "men" door drammers als jij alles maar moet pikken omdat ze anders transfoob zouden zijn. En dat heeft dus als gevolg dat allerlei perverts overal mee wegkomen als ze maar zeggen dat ze trans zijn.
Tja, als jouw argument is dat mannen ongestraft vrouwen mogen verkrachten onder het mom van transgender ideologie, dan lijkt me toch echt dat er een steekje bij je los zit.quote:En jij zou ook moeten inzien dat dat op geen enkele wijze bijdraagt aan acceptatie van mensen die daadwerkelijk genderdysforie hebben..
Slaat helemaal nergens op.quote:Maar de "angst" die mensen als jij er bij henk en ingrid in rammen om maar geen foob genoemd te worden zorgt ervoor dat engerds overal mee wegkomen onder de paraplu van "inclusiviteit".
Oh, jawel, je gaat voor een ander bepalen hoe die zijn tijd moet besteden.quote:Op zondag 6 augustus 2023 20:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat je dementie helemaal begrijpt.
Of mijn post als zodanig, maar dat is geen nieuws
Dat doe ik dan ook.quote:Op zondag 6 augustus 2023 20:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, jawel, je gaat voor een ander bepalen hoe die zijn tijd moet besteden.
Als jij vindt dat demente bejaarden meer aandacht nodig hebben, besteedt daar dan je eigen tijd aan, ipv een ander te verwijten tijd aan iets anders te besteden.
Waarom?quote:Op zondag 6 augustus 2023 20:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Omdat je wilt dat die kinderen niet opgroeien met het idee dat dragqueens eng en raar zijn.
Omdat er inmiddels tig voorbeelden zijn van mannen die trans beweerden te zijn en dan werden opgesloten bij de vrouwen, soms zelfs met zwangere medegevangenen als gevolg.quote:Op zondag 6 augustus 2023 20:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, raar.
Die op dat plaatje waren allemaal opgepakt.
Hoezo kwamen ze er dan mee weg?
[..]
Tja, als jouw argument is dat mannen ongestraft vrouwen mogen verkrachten onder het mom van transgender ideologie, dan lijkt me toch echt dat er een steekje bij je los zit.
[..]
Slaat helemaal nergens op.
Ze zijn er niet mee weg gekomen.
Daarnaast moet je het probleem bij de kern aanpakken, en niet misbruiken om je eigen agenda erdoor te drukken.
En dat veroordeelde verkrachters voor te gebruiken is wel heel erg laag.
Die kunnen ook prima een initatief nemen voor voorleesmiddagen. Daar hebben dragqueens niks mee te schaften.quote:Op zondag 6 augustus 2023 20:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hmm... waarom niet beginnen met andere groepen die iets veel voorkomender zijn en waar ze zelf ook mee te maken kunnen gaan krijgen: eenzame en dementerende ouderen, om maar wat te noemen.
Nevermind, ik weet het al. Niet funky genoeg en weinig facebook-like-gehengel waardig
Denk je dat door bijv de Pride, dat "geduw" in de media en op tv, de mensen die nu een hekel hebben aan dat hele lhbqt gebeuren, er anders over gaan denken?quote:Op zondag 6 augustus 2023 16:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt.
Als je gaat schelden op facebook omdat een organisatie over de overheid de regenboogvlag in hun logo heeft verwerkt, of stenen door de ruiten jaagt bij mensen die een regenboog vlag uit hangen, dan zit er een steekje los bij je.
Dan is er absoluut geen sprake van acceptatie of tolerantie.
Dan ga je dat soort dingen niet doen.
Ze lezen toch niet voor uit 50 shades of Grey? Uiteindelijk zijn het gewoon kinderboekjes. Dus in die zin geen grond om het maar te verbieden zo'n middag.quote:Op zondag 6 augustus 2023 20:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waarom?
Drag is een prima uiting hoor, ik heb gewerkt met een chefkok die drag deed, enorm mee gelachen, heerlijk vals en campy etc.
Maar de dingen waar wij dubbel om lagen zou ik iemand kapot voor slaan als "we" het zouden doen waar mijn oppaskinderen bijwaren.
Waarom kunnen mensen de grens tussen kind- en volwassenzaken niet meer maken puur en alleen om maar een niche groep niet voor het hoofd te stoten?
Zoals de Franse voetbalbond, die wilde dat spelers een regenboogshirt gingen dragen.quote:Op zondag 6 augustus 2023 18:17 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat gedoe rondom het voetbal waarbij ze spelers nog net niet verplichten een regenboogband om hun arm te dragen, en waarbij je vantevoren al kan vertellen dat spelers van islamitische komaf hier geen gehoor aan zullen geven, begint anders wel drammerige vormen aan te nemen. Blijf gewoon lekker weg uit de stadions met je identiteitspolitiek.
Serieus?quote:Op zondag 6 augustus 2023 18:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Welk gedram eigenlijk? Af en toe een regenboogvlag ergens waar je je dan obsessief over gaat ergeren?
Hier wellicht niet. Maar er zijn inmiddels genoeg voorbeelden te vinden uit de VS (waar deze trend vandaan komt) waar er enorm expliciet sexueel materiaal aan hele jonge kinderen wordt voorgeschoteld.quote:Op zondag 6 augustus 2023 20:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze lezen toch niet voor uit 50 shades of Grey? Uiteindelijk zijn het gewoon kinderboekjes. Dus in die zin geen grond om het maar te verbieden zo'n middag.
Je snapt het gewoon niet Heatwave.quote:Op zondag 6 augustus 2023 20:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waarom?
Drag is een prima uiting hoor, ik heb gewerkt met een chefkok die drag deed, enorm mee gelachen, heerlijk vals en campy etc.
Maar de dingen waar wij dubbel om lagen zou ik iemand kapot voor slaan als "we" het zouden doen waar mijn oppaskinderen bijwaren.
Waarom kunnen mensen de grens tussen kind- en volwassenzaken niet meer maken puur en alleen om maar een niche groep niet voor het hoofd te stoten?
Jazeker, je ziet wel eens een niet hetero voorbijkomen ja. Maar geen reden om er dan maar een hekel aan te krijgen.quote:Op zondag 6 augustus 2023 20:35 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Serieus?
Al wel eens naar de tv gekeken en streamingsdiensten recent?
Ik heb geen hekel aan homo's, lesbo's, transgenders of wie dan ook.quote:Op zondag 6 augustus 2023 20:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jazeker, je ziet wel eens een niet hetero voorbijkomen ja. Maar geen reden om er dan maar een hekel aan te krijgen.
Maar is dat voor jou reden om dan te gaan schelden op social media, stenen door ramen te gooien etc?quote:Op zondag 6 augustus 2023 20:28 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Denk je dat door bijv de Pride, dat "geduw" in de media en op tv, de mensen die nu een hekel hebben aan dat hele lhbqt gebeuren, er anders over gaan denken?
Ik denk zelf dat het er juist erger van wordt.
Heb zelf geen moeite met deze mensen, heb ze zelf ook in mijn vriendenkring, maar dat overdreven gedoe en gepush is gewoon overkill.
Goeie 2023 samenvatting iddquote:Op zondag 6 augustus 2023 20:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je snapt het gewoon niet Heatwave.
Snap dat dan. Intolerante nazi.
Je bepaalt toch zelf wat je op een streamingdienst kijkt?quote:Op zondag 6 augustus 2023 20:35 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Serieus?
Al wel eens naar de tv gekeken en streamingsdiensten recent?
Nee, dat zeg ik niet.quote:Op zondag 6 augustus 2023 21:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar is dat voor jou reden om dan te gaan schelden op social media, stenen door ramen te gooien etc?
Hekel?quote:Op zondag 6 augustus 2023 20:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jazeker, je ziet wel eens een niet hetero voorbijkomen ja. Maar geen reden om er dan maar een hekel aan te krijgen.
Tja een stapel opgekropte frustraties.quote:Op zondag 6 augustus 2023 20:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je snapt het gewoon niet Heatwave.
Voor het Woke-brein is het summum... de apex... het hoogst haalbare van acceptatie, tolerantie, inclusie en diversiteit niet het je kinderen in contact brengen met mensen uit andere klassen of culturen, het is niet het in gesprek gaan met mensen die van salarisstrook naar salarisstrook leven, niet de mensen die kampen met chronische psychische of lichamelijke aandoeningen... Eenzame ouderen... Bijstandsgerechtigden... Niet eens gewoon normaal opvoeden met de Gouden Regel, en aanleren dat je anderen dient te respecteren en te behandelen zoals je zelf behandeld zou willen worden... DE manier waarop je, vooral voor de buitenwereld, kunt shinen met je ber-progressieve medemenselijkheid en hart van goud, is het met je bakfiets afleveren van je kroost bij de plaatselijke bibliotheek die dankzij een gulle subsidie van de gemeente een drag queen heeft kunnen inhuren, zodat je kinderen de wonderbaarlijke wereld van travestitie kunnen ontdekken en daarmee een waardevolle levensles leren. Namelijk, dat je mag zijn wie je bent en dat mensen anders zijn. Niet alleen is dat de BESTE manier om te voorkomen dat je kinderen uitgroeien tot dodenkampbewakers, je stijgt als 'betrokken opvoeders (m/v/they/them)' ook aanzienlijk in achting bij je gelijkgestemde buren en partijgenoten: Jan-Diederik en Roos zijn met Hidde en Sterre naar een DRAG QUEEN STORY HOUR geweest! Applaus en lauwerkransen vallen je ten deel, instagram, facebook en linkedin puilen uit met duimpjes en hartjes en "... was iedereen maar zo open-minded als jullie"-replies... De opkomst van het nieuwe Hitlerianisme is voorkomen, en dat dankzij de nobele inspanningen van mensen die durven, die lef hebben, die in de afgrijselijke intolerante natie die Nederland heet, een punt hebben willen maken: MENSEN ZIJN ANDERS, EN MOGEN ER ZIJN; en het enige wat daarvoor nodig was, was om in al je dapperheid je afstammelingen een half uur te parkeren in de lokale boekenhut, alwaar een drag queen ze het sprookje van Hans en Grietje - (met een inleidende disclaimer dat ondanks de naamgeving hun genderidentiteit niet bij voorbaat vaststaat en Grietje zich hoogstwaarschijnlijk als binaire genderflude panseksueel identificeerde) voorlas.
Snap dat dan. Intolerante nazi.
quote:Op zondag 6 augustus 2023 21:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja een stapel opgekropte frustraties.
Maar waar gaat het nu eigenlijk om? Dragqueens organiseren een voorleesmiddag met kinderverhaaltjes omdat ze denken daarmee mee meer begrip voor hun levensstijl te krijgen. En ouders kunnen daar met hun kinderen naartoe of niet. Er wordt dus niks door je strot geduwd. Dus geen duidelijke reden om daar mensen tegenop te gaan zetten met allerlei verdachtmakingen zoals bijvoorbeeld de Roze Leeuw en de FvD dat doen.
En dragqueens gaan verwijten dat ze geen aandacht hebben voor groepen die jij zieliger vind zoals eenzame ouderen dat is ook onzin. In plaats van te zeuren over dragqueens had je ook een voorleesmiddag voor eenzame ouderen kunnen organiseren. Maar dat doe je ook niet.
Hypocrisie van die voetbalbond.quote:Op zondag 6 augustus 2023 20:34 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Zoals de Franse voetbalbond, die wilde dat spelers een regenboogshirt gingen dragen.
Lekker deugen maar tegelijk wel naar Qatar gaan voor het WK..
Hoe hypocriet..
Ja je loopt bezoekers van dragqueen-voorleesmiddagen van hypocrisie te beschuldigen. Maar zelf doe je ook niet heel veel voor de groepen waarvan jij vind dat ze al hun aandacht op moeten richten.quote:
Hoe zou de alwijze Hexagon dat precies weten?quote:Op zondag 6 augustus 2023 21:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja je loopt bezoekers van dragqueen-voorleesmiddagen van hypocrisie te beschuldigen. Maar zelf doe je ook niet heel veel voor de groepen waarvan jij vind dat ze al hun aandacht op moeten richten.
Hoe weet jij dat over dragqueens of ze bezoekers van hun voorleesmiddag?quote:Op zondag 6 augustus 2023 21:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoe zou de alwijze Hexagon dat precies weten?
Geen idee, maar als hij zelf zou leven zoals hij post zou hij al 500 asielzoekers in huis hebben etc.quote:Op zondag 6 augustus 2023 21:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoe zou de alwijze Hexagon dat precies weten?
En waarom dan precies?quote:Op zondag 6 augustus 2023 21:05 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Hekel?
Nee, irritatie borrelt wel op bij veel mensen.
Simpel. Lees je eigen reacties terug.quote:Op zondag 6 augustus 2023 21:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat over dragqueens of ze bezoekers van hun voorleesmiddag?
Oh, ik ken verschillende die vroeger heel intolerant waren en dat nu niet meer zijn. En dat komt onder andere doordat het zichtbaarder gemaakt is in de maatschappij.quote:Op zondag 6 augustus 2023 21:04 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet.
Ik wil zeggen dat figuren met zoveel haat cht niet anders gaan denken als je maar blijft herhalen dat ze toleranter moeten zijn tegen de lhbqt gemeenschap.
Omdat je D66-maatjes in hun hobbyisme het idee hebben gekregen dat de 'normale Nederlander', die burgerlul met ongetwijfeld blanke huid en heterofiele voorkeur, heropgevoed moet worden omdat deze inherent, gepredestineerd en a priori een botte intolerante hork is met een hekel aan buitenlanders, homo's en transgenders.quote:Op zondag 6 augustus 2023 21:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En waarom dan precies?
En er zijn wel vaker irritante figuren op tv. Daar speelt geaardheid/gender niet echt een doorslaggevende rol.
Ik ben geen dragqueen en was niet van plan een voorleesmiddag van ze te bezoeken.quote:Op zondag 6 augustus 2023 21:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Simpel. Lees je eigen reacties terug.
het is zo voorspelbaarquote:Op zondag 6 augustus 2023 21:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben geen dragqueen en was niet van plan een voorleesmiddag van ze te bezoeken.
Maar blijkbaar mogen anderen dat ook niet omdat ze dan geen aandacht zouden besteden aan groepen die jij zieliger vind. Maar ik zie de flyer van je voorleesmiddag graag tegemoet.
Want iedere niet hetero en iedere tv-producent is lid van D66?quote:Op zondag 6 augustus 2023 21:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat je D66-maatjes in hun hobbyisme het idee hebben gekregen dat de 'normale Nederlander', die burgerlul met ongetwijfeld blanke huid en heterofiele voorkeur, heropgevoed moet worden omdat deze inherent, gepredestineerd en a priori een botte intolerante hork is met een hekel aan buitenlanders, homo's en transgenders.
Daar zit de irritatie. Maar dat ga je never nooit begrijpen.
Nee, dat gaan we niet doen, dan wordt het straks een wedstrijdje wie het meest deugt en dan mag de winnaar zeker bepalen wat de ander met zijn tijd doet.quote:Op zondag 6 augustus 2023 21:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Licht dit eens toe. Zo uitgebreid mogelijk.
D66 is tegenwoordig het grote kwaad.quote:Op zondag 6 augustus 2023 21:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want iedere niet hetero en iedere tv-producent is lid van D66?
srsly?quote:Op zondag 6 augustus 2023 21:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dat gaan we niet doen, dan wordt het straks een wedstrijdje wie het meest deugt en dan mag de winnaar zeker bepalen wat de ander met zijn tijd doet.
En dat mag die gewoon niet.
Je gaat niet voor een ander bepalen hoe die zijn tijd gebruikt. Dat bepaalt iedereen zelf. De een gaat gamen, de andere kinderen voorlezen en weer een ander demente bejaarden vermaken. Allemaal prima.
Moet iedereen zelf weten.
Dat inderdaad, en kennelijk ligt het er zo dik bovenop dat die conclusie vooraf te voorspellen wasquote:Op zondag 6 augustus 2023 21:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben geen dragqueen en was niet van plan een voorleesmiddag van ze te bezoeken.
Maar blijkbaar mogen anderen dat ook niet omdat ze dan geen aandacht zouden besteden aan groepen die jij zieliger vind. Maar ik zie de flyer van je voorleesmiddag graag tegemoet.
Je gooit het voorspelbaar op het belachelijk maken, maar idd, D66 en de aanhangers zijn daadwerkelijk de aanjagers van de meest polariserende issues in NL.quote:Op zondag 6 augustus 2023 21:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
D66 is tegenwoordig het grote kwaad.
Vooral totaal wereldvreemd, waardoor het gelukkig ook niet heel lang meer zo groot zal zijn. Zeteltje of 10.quote:Op zondag 6 augustus 2023 21:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
D66 is tegenwoordig het grote kwaad.
Nou, ga je frustratie bij hun verlichten.quote:Op zondag 6 augustus 2023 21:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat je D66-maatjes in hun hobbyisme het idee hebben gekregen dat de 'normale Nederlander', die burgerlul met ongetwijfeld blanke huid en heterofiele voorkeur, heropgevoed moet worden omdat deze inherent, gepredestineerd en a priori een botte intolerante hork is met een hekel aan buitenlanders, homo's en transgenders.
Daar zit de irritatie. Maar dat ga je never nooit begrijpen.
De kant die ik 'op stuur' is iets prozascher... heeft iets minder te maken met Martin Nelson Luther King Mandela aspiraties.quote:Op zondag 6 augustus 2023 21:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, die kant stuur jij op.
En dat is inderdaad best maf
Dat zal helaas voor je weinig invloed hebben op het aantal van dit soort uitingen.quote:Op zondag 6 augustus 2023 21:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vooral totaal wereldvreemd, waardoor het gelukkig ook niet heel lang meer zo groot zal zijn. Zeteltje of 10.
Dat is dan ook de erfenis van een paar jaar D66: dat woke gezwam is overal doorgesijpeld.quote:Op zondag 6 augustus 2023 21:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat zal helaas voor je weinig invloed hebben op het aantal van dit soort uitingen.
Die mannen op die prent van je zijn ontmaskerd als man. Die gaan heus de vrouwengevangenis niet in.quote:Op zondag 6 augustus 2023 20:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Omdat er inmiddels tig voorbeelden zijn van mannen die trans beweerden te zijn en dan werden opgesloten bij de vrouwen, soms zelfs met zwangere medegevangenen als gevolg.
Van heteromannen die zich voordoen als transgender om vrouwen te kunnen verkrachten?quote:Laag? Vast, maar gezien het zelfmoord percentage (41%)
Ja, die andere neplijst van je.quote:en de voorbeelden van "first transgender xyz" die totaal geflipt bleken
Wat voor terughoudendheid?quote:is een totale vrijbrief imo gewoon geen goed plan. Veel transmensen zitten gewoon enorm in de knoop, en nee dat is geen reden om ze rechten te ontnemen, maar een beetje terughoudendheid is wel gepast.
Doorslaan met tolerantie is gewoon een hedendaagse ziekte.
Zelfs in de VS schijnt het.quote:Op zondag 6 augustus 2023 21:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is dan ook de erfenis van een paar jaar D66: dat woke gezwam is overal doorgesijpeld.
Ik denk dat je de macht van politieke partijen nogal overschat.quote:Op zondag 6 augustus 2023 21:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is dan ook de erfenis van een paar jaar D66: dat woke gezwam is overal doorgesijpeld.
Zucht.quote:Op zondag 6 augustus 2023 21:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zelfs in de VS schijnt het.
Onvoorstelbaar hoeveel invloed D66 op de wereld heeft gehad.
Nee, je stuurt er op aan dat die mannen beter deugen als ze demente bejaarden helpen, ipv kinderen voorlezen.quote:Op zondag 6 augustus 2023 21:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De kant die ik 'op stuur' is iets prozascher... heeft iets minder te maken met Martin Nelson Luther King Mandela aspiraties.
De kant die vertegenwoordig is die kant die het, op z'n zachts gezegd, uitermate frappant acht dat 'diversiteit' en 'inclusie' heden ten dage enkel en alleen nog gezocht wordt in zaken die seksualiteit, gender en ras betreffen.
Hetgeen niet vreemd is wanneer je weet dat deze hypocriete teringzooi uit de VS is overgewaaid, door a-historische en onbelezen types in Nederland is omarmd, en we thans al enkele jaren zuchten onder de tirannie van deze diversiteitsguru's die menen te weten wat daadwerkelijke diversiteit is, terwijl ze in concreto dat niet enkel niet weten, maar ook 'aansturen' op precies het tegenovergestelde.
Ja, precies.quote:Op zondag 6 augustus 2023 21:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zucht.
Dat bedoel ik met a-historisch. Hoewel, ook begrijpend lezen...
Het staat zelfs in die post... Het is uit de VS overgewaaid... Vanuit de VS... Als in: daar is het ontstaan.
Fquote:Op zondag 6 augustus 2023 21:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, je stuurt er op aan dat die mannen beter deugen als ze demente bejaarden helpen, ipv kinderen voorlezen.
En als gezegd wordt dat je dat dan zelf maar moet doen, dan stuur je bovendien er op aan dat je op dat gebied al deugt, om daarover ook nog eens een discussie uit te lokken.
Ja, maar daar heeft de politiek geen invloed op. Of D66 nou 3 of 24 zetels heeft, die woke-figuren waar je zo druk mee bent zijn daar totaal niet van afhankelijk.quote:Op zondag 6 augustus 2023 21:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zucht.
Dat bedoel ik met a-historisch. Hoewel, ook begrijpend lezen...
Het staat zelfs in die post... Het is uit de VS overgewaaid... Vanuit de VS... Als in: daar is het ontstaan.
Uiteraard niet, dat is een van de kenmerken van cultledenquote:Op zondag 6 augustus 2023 21:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
F
F
S
Doe je uberhaupt nog iets van moeite om posts van anderen te lezen?
Wat?quote:Op zondag 6 augustus 2023 21:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zucht.
Dat bedoel ik met a-historisch. Hoewel, ook begrijpend lezen...
Het staat zelfs in die post... Het is uit de VS overgewaaid... Vanuit de VS... Als in: daar is het ontstaan.
Dat, en met de hoeveelheid erg rechts-conservatieve meningen op FOK! is het ook steeds minder leuk om hier rond te hangen, ik zie users die beter op de site van het Reformatorisch dagblad hun afschuw kunnen uiten dan hier en haast zwakzinnige opmerkingen van iemand die regelrecht homofoob gelul neerkwakt en dat zelf niet door heeft.quote:Op maandag 7 augustus 2023 00:48 schreef HiZ het volgende:
Tussen commercie en woke is mijn interesse in Pride wel goed aan gort gegaan.
Jij denkt dat als je continu overal regenboogvlaggen tegenkomt en prides georganiseerd worden de acceptatie dan toeneemt? En als mensen niet mee willen doen, zoals een aantal voetballers, je meteen gecanceld wordt. Dat ziet er meer uit als een verplichting wat door je strot wordt geduwd als vrijwillig accepteren. Gek he dat mensen daar moe van worden? Ook voor mensen die homo's al lang accepteren begint dit irritant te worden, over drammen gesproken.quote:Op maandag 7 augustus 2023 03:52 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Dat, en met de hoeveelheid erg rechts-conservatieve meningen op FOK! is het ook steeds minder leuk om hier rond te hangen, ik zie users die beter op de site van het Reformatorisch dagblad hun afschuw kunnen uiten dan hier en haast zwakzinnige opmerkingen van iemand die regelrecht homofoob gelul neerkwakt en dat zelf niet door heeft.
Het laat nog steeds zien waarvoor een pride nodig is, zichtbaar maken, en acceptatie verlangen, maar door de invloed van Woke en de hoofdlettermaffia is dat doel erg ver buiten zicht gedreven en is het weer als vanouds een bashtopic geworden.
Oh ja voor de lezers die er nog zin in hebben, het idee van Pedo's ( of eigenlijk MAP -minor attracted people) die erbij willen horen vindt z'n roots op 4Chan en heeft intussen stevig geworteld bij de vele criticasters van de pride, en over dat YT clipje met dat kind (geen verslaggever, een kind...) wat een 'interview' doet, als je niet door de conditionering van dat kind kan heenkijken mis je echt een reality call bij jezelf, geen enkel kind of jongere zal zo vragen stellen, niet zo drammend en opbouwend naar die ene vraag, die zoals ik je net uitlegde z'n basis op 4Chan vindt en dus op focking nonsens is gebaseerd
Ik kan je garanderen dat de huidige lhbgtiq beweging alles wat aan acceptatie is opgebouwd in rap tempo afbreekt en als je denkt dat meer drammen die trend doet keren heb je een enorme plaat beton voor je harses.quote:Op maandag 7 augustus 2023 03:52 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Dat, en met de hoeveelheid erg rechts-conservatieve meningen op FOK! is het ook steeds minder leuk om hier rond te hangen, ik zie users die beter op de site van het Reformatorisch dagblad hun afschuw kunnen uiten dan hier en haast zwakzinnige opmerkingen van iemand die regelrecht homofoob gelul neerkwakt en dat zelf niet door heeft.
Het laat nog steeds zien waarvoor een pride nodig is, zichtbaar maken, en acceptatie verlangen, maar door de invloed van Woke en de hoofdlettermaffia is dat doel erg ver buiten zicht gedreven en is het weer als vanouds een bashtopic geworden.
Oh ja voor de lezers die er nog zin in hebben, het idee van Pedo's ( of eigenlijk MAP -minor attracted people) die erbij willen horen vindt z'n roots op 4Chan en heeft intussen stevig geworteld bij de vele criticasters van de pride, en over dat YT clipje met dat kind (geen verslaggever, een kind...) wat een 'interview' doet, als je niet door de conditionering van dat kind kan heenkijken mis je echt een reality call bij jezelf, geen enkel kind of jongere zal zo vragen stellen, niet zo drammend en opbouwend naar die ene vraag, die zoals ik je net uitlegde z'n basis op 4Chan vindt en dus op focking nonsens is gebaseerd.
Dat ligt inderdaad aan jou.quote:Op maandag 7 augustus 2023 06:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik kan je garanderen dat de huidige lhbgtiq beweging alles wat aan acceptatie is opgebouwd in rap tempo afbreekt en als je denkt dat meer drammen die trend doet keren heb je een enorme plaat beton voor je harses.
Ik heb niks tegen homoseksualiteit maar ik ben echt zo schijtziek van dat gedram, die vlaggen, de pathalogieen die worden genormaliseerd en het slachtoffergejank dat mijn verdraagzaamheid voor die beweging in circa 3 jaar is gedaald van gematigd positief/neutraal tot helemaal schijtziek van die lui.
Dat ligt natuurlijk aan mij, dus ga vooral door met je strijd, en concludeer volgend jaar dat "Pride nog steeds nodig is".
Jij leest niet. Jij geeft overal je eigen draai aan om je vervolgens in de slachtofferpositie te manoeuvreren. Overigens bestond homoseksualiteit al lang voordat een slimme zakenman die vlag bedacht. Die 2 zaken staan dus los van elkaar.quote:Op maandag 7 augustus 2023 06:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat ligt inderdaad aan jou.
Als je niets tegen homo's hebt sla je ook niet zo op tilt bij het zien van die vlaggen.
Ja, homoseksualiteit is zo oud als de mensheid.quote:Op maandag 7 augustus 2023 06:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Jij leest niet. Jij geeft overal je eigen draai aan om je vervolgens in de slachtofferpositie te manoeuvreren. Overigens bestond homoseksualiteit al lang voordat een slimme zakenman die vlag bedacht. Die 2 zaken staan dus los van elkaar.
Ja, daar hoop je dus op.quote:Maar blijf vooral die lijn vasthouden, over nog 3 jaar is echt iedereen schijtziek van jullie en is de hype voorbij en mag je weer in morsige darkrooms je hondenmasker op ipv op straat.
Dan zijn we wel van die opdringerigheid af dus zal voor een hoop mensen rustgevend zijn. Dit is nu het gevolg van allemaal zaken door je strot te duwen. Als je elke dag Jehova's getuigen aan je deur krijgt doe je uiteindelijk ook de deur niet meer open.quote:Op maandag 7 augustus 2023 07:17 schreef Wantie het volgende:
Ja, daar hoop je dus op.
Dat het allemaal weer onzichtbaar wordt.
Dat is maatschappijbreed zo, dat dat toeneemt. Niet alleen hier.quote:Op maandag 7 augustus 2023 03:52 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Dat, en met de hoeveelheid erg rechts-conservatieve meningen op FOK! is het ook steeds minder leuk om hier rond te hangen
Alleen als Fok! een echokamer is is het leuk, zodra mensen met andere politieke ideen hier komen is het niet meer leuk?quote:Op maandag 7 augustus 2023 07:36 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Dat is maatschappijbreed zo, dat dat toeneemt. Niet alleen hier.
Jij wilt het gewoon niet begrijpen. Als iets steeds maar weer ongevraagd door de strot wordt geduwd, gaat dat op een gegeven moment afkeer opwekken. Zelfde als wanneer een bepaalde plaat continu op de radio gedraaid wordt. Op een gegeven moment ben je dat ook spuugzat. Dat is nu ook het geval met dit gedram.quote:Op maandag 7 augustus 2023 07:17 schreef Wantie het volgende:
Ja, daar hoop je dus op.
Dat het allemaal weer onzichtbaar wordt.
Dat noem jij acceptatie.
Krijg jij elke dag homo's aan je deur dan?quote:Op maandag 7 augustus 2023 07:29 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Dan zijn we wel van die opdringerigheid af dus zal voor een hoop mensen rustgevend zijn. Dit is nu het gevolg van allemaal zaken door je strot te duwen. Als je elke dag Jehova's getuigen aan je deur krijgt doe je uiteindelijk ook de deur niet meer open.
Grappig dat jij dat zegt, terwijl je mij herhaaldelijk hebt laten weten dat ik niets te zoeken heb op BNW.quote:Op maandag 7 augustus 2023 07:43 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Alleen als Fok! een echokamer is is het leuk, zodra mensen met andere politieke ideen hier komen is het niet meer leuk?
Jij was aan het klagen dat er zoveel onzin in BNW wordt gepost, dan kan je daar beter niet komen nee. Of je dat doet moet je zelf weten natuurlijk.quote:Op maandag 7 augustus 2023 07:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Grappig dat jij dat zegt, terwijl je mij herhaaldelijk hebt laten weten dat ik niets te zoeken heb op BNW.
Alleen die term al.quote:Op maandag 7 augustus 2023 07:46 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
[..]
Jij wilt het gewoon niet begrijpen. Als iets steeds maar weer ongevraagd door de strot wordt geduwd, gaat dat op een gegeven moment afkeer opwekken. Zelfde als wanneer een bepaalde plaat continu op de radio gedraaid wordt. Op een gegeven moment ben je dat ook spuugzat. Dat is nu ook het geval met dit gedram.
Sorry maar je bent echt een enorme debiel als je denkt dat de oplossing voor acceptatie ligt in het doordrammen van meer vlaggen en uitingen in de strotten van mensen.quote:Op maandag 7 augustus 2023 03:52 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Dat, en met de hoeveelheid erg rechts-conservatieve meningen op FOK! is het ook steeds minder leuk om hier rond te hangen, ik zie users die beter op de site van het Reformatorisch dagblad hun afschuw kunnen uiten dan hier en haast zwakzinnige opmerkingen van iemand die regelrecht homofoob gelul neerkwakt en dat zelf niet door heeft.
Het laat nog steeds zien waarvoor een pride nodig is, zichtbaar maken, en acceptatie verlangen, maar door de invloed van Woke en de hoofdlettermaffia is dat doel erg ver buiten zicht gedreven en is het weer als vanouds een bashtopic geworden.
Oh ja voor de lezers die er nog zin in hebben, het idee van Pedo's ( of eigenlijk MAP -minor attracted people) die erbij willen horen vindt z'n roots op 4Chan en heeft intussen stevig geworteld bij de vele criticasters van de pride, en over dat YT clipje met dat kind (geen verslaggever, een kind...) wat een 'interview' doet, als je niet door de conditionering van dat kind kan heenkijken mis je echt een reality call bij jezelf, geen enkel kind of jongere zal zo vragen stellen, niet zo drammend en opbouwend naar die ene vraag, die zoals ik je net uitlegde z'n basis op 4Chan vindt en dus op focking nonsens is gebaseerd.
Dus volgens jou is BNW bedoeld om onzin te posten.quote:Op maandag 7 augustus 2023 07:54 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Jij was aan het klagen dat er zoveel onzin in BNW wordt gepost, dan kan je daar beter niet komen nee. Of je dat doet moet je zelf weten natuurlijk.
Een serie met regenboogvlaggen is geen genre he? Dat komt in elk genre voor tegenwoordig. Ook kan je geen zebrapad overlopen die niet in de kleur van een regenboog is. En politie die op een boot staan te dansen voor wat? Als je aangifte doet hebben ze geen tijd. Je ontkomt er gewoon niet aan en iedereen moet doen wat ze zelf willen maar verwacht niet meer acceptatie maar minder.quote:Op maandag 7 augustus 2023 07:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Krijg jij elke dag homo's aan je deur dan?
We hebben het hier over aandacht in de media.
Niemand verplicht je om artikelen over LGBTwhatever te lezen, programma's over dat onderwerp te bekijken, etc.
Mensen halen zelfs streaming platforms aan als bron van ergernis, terwijl juist streaming platformen bedoeld zijn om je eigen keuzes te maken.
Als je niks met scifi hebt, dan sla je alles op Netflix over van dat genre. Je hoort niemand jammeren dat scifi je door de strot wordt gedrukt.
Maar als er ook gay content op Netflix is, dan opeens is dat de reden dat men een hekel aan homo's heeft. Het wordt je door de strot gedrukt door Netflix.
Tja, dan is de echte vraag, waarom sla je op het ene onderwerp wl aan en op het andere niet.
Ik heb zelf niets met voetbal, maar ga niet topics over dat onderwerp volschijten met gejammer dat voetbal me door de strot wordt gedrukt. Ik kijk gewoon niet naar programma's met voetbal, negeer reclame met voetballers, ik ga niet lopen janken dat heel Nederland oranje kleurt als er weer eens een of ander voetbal event is, en loop niet rood aan als ik voetballers op tv zie, of in tv programma's weer een voetballer te zien is, of over voetbal gepraat wordt.
Terwijl ik dit typ verschijnt er buiten een regenboog.
Dat wordt mensen ook weer door de strot gedrukt.
Zelfs moeder natuur zorgt ervoor dat de acceptatie van LGBTwhatever afneemt.
Dus als ik een vlag buiten hang, dan ben ik aan het doordrammen.quote:Op maandag 7 augustus 2023 07:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Sorry maar je bent echt een enorme debiel als je denkt dat de oplossing voor acceptatie ligt in het doordrammen van meer vlaggen en uitingen in de strotten van mensen.
Oh, jawel.quote:Op maandag 7 augustus 2023 07:58 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Een serie met regenboogvlaggen is geen genre he?
Ja, homo's kom je overal tegen.quote:Dat komt in elk genre voor tegenwoordig.
Geen enkel zebrapad heeft de kleur van de regenboog.quote:Ook kan je geen zebrapad overlopen die niet in de kleur van een regenboog is.
Nou, vraag het ze.quote:En politie die op een boot staan te dansen voor wat?
Nooit last van gehad.quote:Als je aangifte doet hebben ze geen tijd.
Iedereen moet doen wat ze zelf willen, maar de acceptatie wordt minder.quote:Je ontkomt er gewoon niet aan en iedereen moet doen wat ze zelf willen maar verwacht niet meer acceptatie maar minder.
Ik hoop inderdaad dat mensen die hun seksuele fetisjes praktiseren dat achter gesloten deuren doen en dat dat dus onzichtbaar is. Of je nu hetero of homo bent, seksuele fetisjes horen thuis in de slaapkamer of besloten feesten en niet op de openbare weg.quote:Op maandag 7 augustus 2023 07:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, homoseksualiteit is zo oud als de mensheid.
Goh wat vreemd dat die vlag nog niet zo oud is....
Verder probeer jij me in de hoek van het slachtoffer te drukken, terwijl je jammert over hoe erg al die aandacht voor LGBTwhatever wel niet is voor je ..
[..]
Ja, daar hoop je dus op.
Dat het allemaal weer onzichtbaar wordt.
Dat noem jij acceptatie.
Het is natuurlijk makkelijker om alle kritiek die je krijgt (van mensen die zelf zeggen niks tegen homoseksualiteit te hebben) wegzetten als homofoob of extreem rechts, dan om eens serieus na te denken over die kritiek. Dan hoef je niet kritisch na te denken over je eigen gedrag want iedereen die zegt dat je daarmee een averechts effect bereikt is homofoob, bigot of extreem rechts.quote:Op maandag 7 augustus 2023 08:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus als ik een vlag buiten hang, dan ben ik aan het doordrammen.
Dat is toch te idioot voor woorden?
Hoezo mag iemand niet voor zichzelf bepalen of hij een vlag uithangt en welke dat is?
Als ik aan het toeren ben door Friesland en Groningen zie ik te pas en te onpas de provinciale vlag hangen..
Wordt mij dat dan door de strot geduwd?
Als ik dat zo ervaar, dan ligt dat toch bij mij?
En dan is het toch niet normaal dat ik ga dreigen om Friezen en Groningers niet meer te accepteren als ze zich op zo'n drammerige manier zichtbaar maken?
Honderdduizenden mensen in Amsterdam gisteren, en ik heb welgeteld 2 jongeren gezien met zo'n masker in het nachtleven op straat, die verder normaal gekleed waren en zich normaal gedroegen.quote:Op maandag 7 augustus 2023 08:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik hoop inderdaad dat mensen die hun seksuele fetisjes praktiseren dat achter gesloten deuren doen en dat dat dus onzichtbaar is. Of je nu hetero of homo bent, seksuele fetisjes horen thuis in de slaapkamer of besloten feesten en niet op de openbare weg.
Kijk, weer projectie.quote:Als je denk dat acceptatie betekent dat je in het openbaar in je leren string je halfnaakte vriendje met hondenmasker uit mag laten haal je denk ik wat zaken door elkaar.
De t van transgenders.quote:Het is fout gegaan met heel die lhbgtiq beweging toen ze de T en + binnen lieten
Dus transgenders zijn psychisch gestoord en pervers?quote:want daarmee haalden ze ook de perverselingen en psychisch gestoorden binnen en dat kleeft nu aan heel de beweging.
Acceptatie betekent dat je mij niet aanrekent wat een ander doet.quote:Wil je acceptatie moet je absurd gedrag niet accepteren binnen je gelederen.
Maar bij hetero's spreek je degenen er op aan die dat doen, en zeg je niet dat je acceptatie van hetero's afgenomen is omdat er hetero's zijn die op straat lopen in SM kleding.quote:Van hetero's accepteer ik het ook niet als ze hun perverse fantasien in het openbaar uitoefenen.
Ja, kinderen worden er ook steeds bij gesleept.quote:Op maandag 7 augustus 2023 08:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het is natuurlijk makkelijker om alle kritiek die je krijgt (van mensen die zelf zeggen niks tegen homoseksualiteit te hebben) wegzetten als homofoob of extreem rechts, dan om eens serieus na te denken over die kritiek. Dan hoef je niet kritisch na te denken over je eigen gedrag want iedereen die zegt dat je daarmee een averechts effect bereikt is homofoob, bigot of extreem rechts.
Dat is prima, dan mag je gewoon doorgaan op de ingeslagen weg, maar verwacht dan niet meer maar juist minder acceptatie.
Het is klaar. Duik het bed in met wie je wilt maar laat ons en de kinderen met rust.
Homo's hoeven niet onzichtbaar te zijn. Homo's mogen van mij hand in hand lopen en op straat zoenen.quote:Op maandag 7 augustus 2023 08:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, kinderen worden er ook steeds bij gesleept.
Homo's moeten onzichtbaar zijn.
Voor de rust van jou en je kinderen.
Maar je accepteert homoseksualiteit wel.
Sure...
Ze laten tegenwoordig in de VS waar dit uit over komt waaien kinderen kijken naar halfnaakte mannen in hun witte onderbroek die aan het twerken zijn tijdens hun pride optocht. I kid you not.quote:Op maandag 7 augustus 2023 08:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik hoop inderdaad dat mensen die hun seksuele fetisjes praktiseren dat achter gesloten deuren doen en dat dat dus onzichtbaar is. Of je nu hetero of homo bent, seksuele fetisjes horen thuis in de slaapkamer of besloten feesten en niet op de openbare weg.
Als je denk dat acceptatie betekent dat je in het openbaar in je leren string je halfnaakte vriendje met hondenmasker uit mag laten haal je denk ik wat zaken door elkaar.
Het is fout gegaan met heel die lhbgtiq beweging toen ze de T en + binnen lieten want daarmee haalden ze ook de perverselingen en psychisch gestoorden binnen en dat kleeft nu aan heel de beweging. Wil je acceptatie moet je absurd gedrag niet accepteren binnen je gelederen.
Van hetero's accepteer ik het ook niet als ze hun perverse fantasien in het openbaar uitoefenen.
Oja ze bedoelen het niet zo als ze zeggen "we are coming for your children".quote:Op maandag 7 augustus 2023 08:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, kinderen worden er ook steeds bij gesleept.
Homo's moeten onzichtbaar zijn.
Voor de rust van jou en je kinderen.
Maar je accepteert homoseksualiteit wel.
Sure...
Dat is gewoon iemand die zijn exhibitionisme uitleeft ten overstaan van kinderen. En dat moet je dan normaal vinden en accepteren.quote:Op maandag 7 augustus 2023 09:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ze laten tegenwoordig in de VS waar dit uit over komt waaien kinderen kijken naar halfnaakte mannen in hun witte onderbroek die aan het twerken zijn tijdens hun pride optocht. I kid you not.
[ twitter ]
"It's just a chant"quote:Op maandag 7 augustus 2023 09:13 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Oja ze bedoelen het niet zo als ze zeggen "we are coming for your children".
Kijk. Dit is precies waarom het nooit iets zal worden met die acceptatie.quote:Op maandag 7 augustus 2023 10:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
Dit topic laat zien dat we ons druk maken om niks, de acceptatie in NL is uitstekendtransgenders omschrijven als pervers en psychisch gestoord. Zo omschrijf ik de groepen die ik accepteer ook altijd!
Dat is het probleem men is bang om ergens commentaar op te geven want dan worden ze zelf gecanceld.quote:Op maandag 7 augustus 2023 10:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Kijk. Dit is precies waarom het nooit iets zal worden met die acceptatie.
Jullie kunnen geen onderscheid maken. Ik denk dat er heel weinig mensen een probleem hebben met echte transgenders. Maar de laatste jaren zie je een enorme toename van inderdaad psychiatrisch patinten en autogynefielen die het label transgender misbruiken om hun fetish te praktiseren.
Als je dat soort mensen omarmt in plaats van afstoot, ga je nooit de acceptatie van het grote publiek krijgen maar verklein je die acceptatie. Want kennelijk moet je dit dan ook normaal vinden:
[ twitter ]
[ twitter ]
Zolang je dit soort freaks die zelfs een baby gebruiken om hun gestoorde festish te bevredigen niet buiten je gelederen houdt maar omarmd ga je never nooit geaccepteerd worden als groep. Hou die gestoorden buiten, neem afstand.
Inderdaad. Verstikkende woke cultuur. Met als gevolg dat er steeds bizardere freaks in het circus opgenomen worden en "normale" mensen zeggen: "dit gaat mij te ver, dan maar transfoob".quote:Op maandag 7 augustus 2023 11:00 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Dat is het probleem men is bang om ergens commentaar op te geven want dan worden ze zelf gecanceld.
Dat gebeurt ook niet, dus een nonargument.quote:Op maandag 7 augustus 2023 09:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Homo's hoeven niet onzichtbaar te zijn. Homo's mogen van mij hand in hand lopen en op straat zoenen.
Homo's n hetero's die hun bdsm/leather/dog fetish willen uitleven graag in de onzichtbaarheid inderdaad.
Dat is jouw keuze..quote:Je eerdere post ga ik niet op in want je vervalt weer in jezelf dom houden, verdraaien en spreken in vaagheden.
Er wordt zoveel commentaar geleverd dat de belastingdienst de commentsectie sluit.quote:Op maandag 7 augustus 2023 11:00 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Dat is het probleem men is bang om ergens commentaar op te geven want dan worden ze zelf gecanceld.
Ironisch dat diegene die in dit topic allerlei extremiteiten koppelt aan de canal parade andere beschuldigt geen onderscheid te makenquote:Op maandag 7 augustus 2023 10:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Kijk. Dit is precies waarom het nooit iets zal worden met die acceptatie.
Jullie kunnen geen onderscheid maken. Ik denk dat er heel weinig mensen een probleem hebben met echte transgenders. Maar de laatste jaren zie je een enorme toename van inderdaad psychiatrisch patinten en autogynefielen die het label transgender misbruiken om hun fetish te praktiseren.
Als je dat soort mensen omarmt in plaats van afstoot, ga je nooit de acceptatie van het grote publiek krijgen maar verklein je die acceptatie. Want kennelijk moet je dit dan ook normaal vinden:
[ twitter ]
[ twitter ]
Zolang je dit soort freaks die zelfs een baby gebruiken om hun gestoorde festish te bevredigen niet buiten je gelederen houdt maar omarmd ga je never nooit geaccepteerd worden als groep. Hou die gestoorden buiten, neem afstand.
Niet?quote:Op maandag 7 augustus 2023 11:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook niet, dus een nonargument.
Maar als gevraagd wordt hoe je op dat punt komt, dan volgen excessen die vrijwel niet voor komen.quote:Op maandag 7 augustus 2023 11:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Inderdaad. Verstikkende woke cultuur. Met als gevolg dat er steeds bizardere freaks in het circus opgenomen worden en "normale" mensen zeggen: "dit gaat mij te ver, dan maar transfoob".
Ik ben nu op dat punt.
Onder hetero's zitten ook een hoop freaks.quote:Op maandag 7 augustus 2023 10:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Kijk. Dit is precies waarom het nooit iets zal worden met die acceptatie.
Jullie kunnen geen onderscheid maken. Ik denk dat er heel weinig mensen een probleem hebben met echte transgenders. Maar de laatste jaren zie je een enorme toename van inderdaad psychiatrisch patinten en autogynefielen die het label transgender misbruiken om hun fetish te praktiseren.
Als je dat soort mensen omarmt in plaats van afstoot, ga je nooit de acceptatie van het grote publiek krijgen maar verklein je die acceptatie. Want kennelijk moet je dit dan ook normaal vinden:
[ twitter ]
[ twitter ]
Zolang je dit soort freaks die zelfs een baby gebruiken om hun gestoorde festish te bevredigen niet buiten je gelederen houdt maar omarmd ga je never nooit geaccepteerd worden als groep. Hou die gestoorden buiten, neem afstand.
Dat masker wordt op verschillende manieren toegepast. Dat hij die draagt wil niet zeggen dat hij een seksuele fetish uit draagt.quote:Op maandag 7 augustus 2023 11:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Niet?
[ twitter ]
En ik snap het hoor. Die man is transfoob en of homofoob en heeft helemaal geen recht van spreken. Het is doodnormaal om in je seksfetish outfit in het OV te zitten.
En wanneer ben je ‘een echte transgender’? Wie maakt het onderscheid? Ik ontken niet dat er mensen zullen zijn die geestelijk wellicht niet helemaal in orde zijn, maar dat staat los van transgenders. Iemand wie wat steekjes los heeft zitten kan overal voorkomen. Het zou geen argument mogen zijn om dan lekker generaliserend transgenders weg te zetten als geestelijk gestoord of pervers.quote:Op maandag 7 augustus 2023 10:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Kijk. Dit is precies waarom het nooit iets zal worden met die acceptatie.
Jullie kunnen geen onderscheid maken. Ik denk dat er heel weinig mensen een probleem hebben met echte transgenders. Maar de laatste jaren zie je een enorme toename van inderdaad psychiatrisch patinten en autogynefielen die het label transgender misbruiken om hun fetish te praktiseren.
Als je dat soort mensen omarmt in plaats van afstoot, ga je nooit de acceptatie van het grote publiek krijgen maar verklein je die acceptatie. Want kennelijk moet je dit dan ook normaal vinden:
[ twitter ]
[ twitter ]
Zolang je dit soort freaks die zelfs een baby gebruiken om hun gestoorde festish te bevredigen niet buiten je gelederen houdt maar omarmd ga je never nooit geaccepteerd worden als groep. Hou die gestoorden buiten, neem afstand.
Dat heb jij goed gezien. Want alle extremiteiten die ik noem hebben plaatsgevonden tijden de Canal parade en worden door de organisatie van de Canal parade kennelijk normaal gevonden. Ze hebben er geen afstand van genomen of boten verboden deel te nemen.quote:Op maandag 7 augustus 2023 11:07 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Ironisch dat diegene die in dit topic allerlei extremiteiten koppelt aan de canal parade andere beschuldigt geen onderscheid te maken
Heb je nog nooit van het woord cancelen gehoord?quote:Op maandag 7 augustus 2023 11:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er wordt zoveel commentaar geleverd dat de belastingdienst de commentsectie sluit.
Hoezo is men bang.
Transgenderisme is een zeer zeldzame aandoening waarbij mensen doorgaan veel moeite doen om zo onopvallend mogelijk te leven als het andere geslacht, al dan ondersteund door operaties en hormonen.quote:Op maandag 7 augustus 2023 11:10 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
En wanneer ben je ‘een echte transgender’? Wie maakt het onderscheid? Ik ontken niet dat er mensen zullen zijn die geestelijk wellicht niet helemaal in orde zijn, maar dat staat los van transgenders. Iemand wie wat steekjes los heeft zitten kan overal voorkomen. Het zou geen argument mogen zijn om dan lekker generaliserend transgenders weg te zetten als geestelijk gestoord of pervers.
We zullen het maar niet hebben over de (al dan niet minderjarige) vrouwelijke cheerleaders die al decennia in ieder stadion in de VS, waar ook kinderen zitten, hun dansjes uitvoeren.quote:Op maandag 7 augustus 2023 09:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ze laten tegenwoordig in de VS waar dit uit over komt waaien kinderen kijken naar halfnaakte mannen in hun witte onderbroek die aan het twerken zijn tijdens hun pride optocht. I kid you not.
[ twitter ]
quote:Op maandag 7 augustus 2023 11:20 schreef Panthera. het volgende:
[..]
We zullen het maar niet hebben over de (al dan niet minderjarige) schaarsgeklede vrouwelijke cheerleaders die al decennia in ieder stadion in de VS, waar ook kinderen zitten, hun dansjes uitvoeren.
Het heeft allemaal niks met kinderen te maken, refereren naar kinderen is puur een legitimatie van het onderbuikgevoel richting iets wat men zelf niet aantrekkelijk of ‘gebruikelijk’ vind.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |