Gedoe zoals een steen door je ruit.quote:Op zondag 6 augustus 2023 15:17 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Wat voor gedoe? Ik weet het echt niet. Woonde die man ook in Amsterdam?
Ik zag wel 2 jongeren op straat savonds met een hondenmasker in Amsterdam. Verder vrijwel niet. Maar ik zie niet alles natuurlijk.quote:Op zondag 6 augustus 2023 15:38 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Ja, dat had ik ook gelezen, daarom vroeg ik het me af. Die waren op de Tilburgse kermis bij rose maandag ook niet welkom. Daar waren "human puppy's." (doggy fetish)
Ja, dat bleek wel uit discussie op Fok hierover. Zichtbaarheid in de publieke ruimte wordt niet op prijs gesteld. Ik heb me zelf nog niet verdiept in deze fetish. Ik zag het voor het eerst savonds op de Tilburgse kermis van vorig jaar. Ik had toen het idee dat het een manier was om onherkenbaar te zijn. Op Gran Canaria zie je ze ook in het nachtleven, maar niet tijdens de Pride optocht.quote:Die mensen zijn eigenlijk nergens welkom, behalve in clubs die speciaal voor hen zijn.
Ik denk dat de maatschappij daar nog niet klaar voor is.
Het is maar net waar je in Amsterdam woont.quote:Op zondag 6 augustus 2023 15:41 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Oh, dat had ik in Amsterdam niet verwacht.
Blijft flauw.quote:Op zondag 6 augustus 2023 14:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou nee, eerst zegt ze nog dat ze geen grens trekt, en op de vraag of er dan ook pedo's mogen meelopen antwoord ze nee, ze trekt dus wel degelijk een grens.
Dat zegt inderdaad genoeg: overheidsorganisaties moeten verre blijven van deze waanzin. Gewoon neutraal zijn en je taak uitvoeren.quote:Op zondag 6 augustus 2023 15:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is maar net waar je in Amsterdam woont.
Dat de overheid de commentsectie op facebook moet sluiten vanwege de stortvloed aan negatieve reacties op de Pride vlag zegt eigenlijk genoeg.
Dat weet de verslaggever inderdaad. Maar weet de geïnterviewde dat ook? Blijkbaar niet want bij de eerste kritische vraag moet het antwoord worden bijgesteld.quote:Op zondag 6 augustus 2023 15:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Blijft flauw.
De verslaggever weet heus wel wat wordt bedoeld.
De meesten van dit soort overheidsinstanties zijn natuurlijk totaal 'gecaptured' door woke virtue signaling, dat is een bekend verhaal. De belastingdienst ook echt, haha. Die kunnen hun werk nog niet eens goed uitvoeren zonder talloze onschuldige burgers de financiële afgrond in te werken. MAAR, men staat wel voor DIVERSITEIT en INCLUSIVITEIT! En afwijkende meningen op Twitter hierover zijn 'haat'.quote:Op vrijdag 4 augustus 2023 18:37 schreef Ali_boo het volgende:
We staan voor inclusiviteit en diversiteit![]()
[ twitter ]
Daarom sluiten we de comment section
Grappig, dus de verslaggever had een bepaalde agenda, en probeert die op die manier bevestigd te krijgen.quote:Op zondag 6 augustus 2023 16:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat weet de verslaggever inderdaad. Maar weet de geïnterviewde dat ook? Blijkbaar niet want bij de eerste kritische vraag moet het antwoord worden bijgesteld.
Het is natuurlijk heel makkelijk om lekker deugend voor een camera te bleren dat iedereen mee mag lopen als je verder niet na hoeft te denken welke implicaties dat gratis gedeug precies heeft.
Verslaggever legt genadeloos bloot dat er geen doordachte ideologie achter zit, het is gratis en hypocriet deugen zonder doordacht plan.
Wel grappig dat je dat een 'afwijkende mening ' noemt.quote:Op zondag 6 augustus 2023 16:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De meesten van dit soort overheidsinstanties zijn natuurlijk totaal 'gecaptured' door woke virtue signaling, dat is een bekend verhaal. De belastingdienst ook echt, haha. Die kunnen hun werk nog niet eens goed uitvoeren zonder talloze onschuldige burgers de financiële afgrond in te werken. MAAR, men staat wel voor DIVERSITEIT en INCLUSIVITEIT! En afwijkende meningen op Twitter hierover zijn 'haat'.
🤡🤡🤡
Deden ze vroeger ook bij LGBTwhatever, en kennelijk mag de overheid daar geen afstand van nemen, of laten blijken dat ze daarin veranderd is.quote:Op zondag 6 augustus 2023 15:31 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ afbeelding ]
Volgende keer een regenboogsjaal omdoen dan is er niks aan de hand.
Dit idd.quote:Op zondag 6 augustus 2023 16:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De meesten van dit soort overheidsinstanties zijn natuurlijk totaal 'gecaptured' door woke virtue signaling, dat is een bekend verhaal. De belastingdienst ook echt, haha. Die kunnen hun werk nog niet eens goed uitvoeren zonder talloze onschuldige burgers de financiële afgrond in te werken. MAAR, men staat wel voor DIVERSITEIT en INCLUSIVITEIT! En afwijkende meningen op Twitter hierover zijn 'haat'.
🤡🤡🤡
Ach, dat is gewoon het uiten van een andere mening.quote:
Omdat het feit dat ze het gedram vinden laat zien hoe flinterdun de tolerantie bij veel Nederlanders is.quote:Op zondag 6 augustus 2023 16:26 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Dit idd.
Goh,
Waarom zijn toch veel mensen dit gedram een beetje zat?
Waarom?
Hm...
Ja, dat zal het zijn idd.....quote:Op zondag 6 augustus 2023 16:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omdat het feit dat ze het gedram vinden laat zien hoe flinterdun de tolerantie bij veel Nederlanders is.
Ze zeggen het te tolereren, maar o wee als het zichtbaar wordt.
Klopt.quote:
De verslaggever stelt kritische vragen. Dat is zijn functie.quote:Op zondag 6 augustus 2023 16:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Grappig, dus de verslaggever had een bepaalde agenda, en probeert die op die manier bevestigd te krijgen.
Klasse hoor....
Het bevestigt des te meer het anti Pride sentiment dat bij sommigen heerst.
Nee. Op de Veluwe. Ik woon zelf in Harderwijk en een vriend van me heeft jarenlang regenboogvlaggen buiten gehangen, maar die heeft hij sinds een paar maanden ook weggehaald. Erg jammer dat men dit voor hun eigen veiligheid doet.quote:Op zondag 6 augustus 2023 15:17 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Wat voor gedoe? Ik weet het echt niet. Woonde die man ook in Amsterdam?
Nou ik woon in Brabant, en ik zou hier ook geen vlag ophangen hoor.quote:Op zondag 6 augustus 2023 17:50 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Nee. Op de Veluwe. Ik woon zelf in Harderwijk en een vriend van me heeft jarenlang regenboogvlaggen buiten gehangen, maar die heeft hij sinds een paar maanden ook weggehaald. Erg jammer dat men dit voor hun eigen veiligheid doet.
Mensen beseffen niet hoe kut dit soort comments overkomen. Vorige week was het plaatselijke regenboogzebrapad ondergekalkt en in de commentsectie van De Stentor en op facebook komen dan vooral negatieve reacties. Alsof we zoiets uitlokken of dat het verdiend is dat teksten als 'no homo' op het regenboogzebrapad staat.quote:Op zondag 6 augustus 2023 15:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is maar net waar je in Amsterdam woont.
Dat de overheid de commentsectie op facebook moet sluiten vanwege de stortvloed aan negatieve reacties op de Pride vlag zegt eigenlijk genoeg.
Dat is altijd het eufemisme bij figuren met mensonvriendelijke meningen. Dan zijn ze altijd het zielige slachtoffer als "andersdenkenden" en eisen ze dat iedereen aardig tegen ze is.quote:Op zondag 6 augustus 2023 16:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wel grappig dat je dat een 'afwijkende mening ' noemt.
Welk gedram eigenlijk? Af en toe een regenboogvlag ergens waar je je dan obsessief over gaat ergeren?quote:Op zondag 6 augustus 2023 16:26 schreef Toine51 het volgende:
Waarom zijn toch veel mensen dit gedram een beetje zat?
Dat gedoe rondom het voetbal waarbij ze spelers nog net niet verplichten een regenboogband om hun arm te dragen, en waarbij je vantevoren al kan vertellen dat spelers van islamitische komaf hier geen gehoor aan zullen geven, begint anders wel drammerige vormen aan te nemen. Blijf gewoon lekker weg uit de stadions met je identiteitspolitiek.quote:Op zondag 6 augustus 2023 18:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Welk gedram eigenlijk? Af en toe een regenboogvlag ergens waar je je dan obsessief over gaat ergeren?
Dat maak jij ervan.quote:Op zondag 6 augustus 2023 17:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De verslaggever stelt kritische vragen. Dat is zijn functie.
Resumerend: die 2 meiden zijn helemaal niet inclusief, want ze sluiten pedofielen uit.quote:Ik begrijp dat je dat niet gewend bent want normaal wordt alle genderwaanzin door de media als zoete koek geslikt zonder kritische wedervraag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |