POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Leg uit?quote:Op donderdag 6 april 2023 11:03 schreef Maskerano het volgende:
[..]
D66 wil geen water bij de wijn doen? Maar is wel pluche plakker?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
We kunnen niet in de kaarten kijken van de coalitiepartners en overige partijen dus dan is nog niet te concluderen. Als er een plan komt en dat komt niet door de senaat, dan is er pas een basis om op te stappen.quote:
[..]
Alleen het kabinet zelf ziet het niet, de rest van het land de afgelopen 3 weken al.
Dat is dus niet voorbarig, dat is een chronisch gebrek aan zelfreflectie en angst.
Ik ga er gelukkig niet over. Maar mogelijk wordt er wat uitgeruild. Voor het CDA//BBB hoeft niet iedereen de deadline 2030 te halen waarbij D66 enkele tussentargets krijgt over reductie en verder wat punten op de klimaatwetquote:Doe maar zo snel mogelijk. 2 jaar langer het land stil laten staan is totaal onnodig.
En voor wat? De reet van het kabinet? Zodat ze die stoelen in vakkie k lekker warm kunnen houden?
Hoe zie je voor je dat dit nog rechtgetrokken gaat worden dan?
Maar de komende maanden zullen het leren.
d66 is aan het rekken wat eigenlijk niet meer haalbaar is.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoe? D66 doet geen water bij de wijn. Zeg je zelf.quote:
[..]
d66 is aan het rekken wat eigenlijk niet meer haalbaar is.
Ik lees hier meer de hoop dan dan de acceptatie van de werkelijkheid.quote:
[..]
We kunnen niet in de kaarten kijken van de coalitiepartners en overige partijen dus dan is nog niet te concluderen. Als er een plan komt en dat komt niet door de senaat, dan is er pas een basis om op te stappen.
[..]
Ik ga er gelukkig niet over. Maar mogelijk wordt er wat uitgeruild. Voor het CDA//BBB hoeft niet iedereen de deadline 2030 te halen waarbij D66 enkele tussentargets krijgt over reductie en verder wat punten op de klimaatwet
Maar de komende maanden zullen het leren.
quote:And you know what's going to happen now. You should admit your situation. There would be more dignity in it.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee, het is vooral het CDA, wat zelf zegt af te willen wijken van het regeringsbeleid, wat aan het rekken is, volgens mij. Zowel VVD, CU als D66 hebben laten weten nog steeds de plannen uit te willen voeren.quote:
[..]
d66 is aan het rekken wat eigenlijk niet meer haalbaar is.
Nope en dat is het hele probleem.quote:
[..]
Hoe? D66 doet geen water bij de wijn. Zeg je zelf.
Zie je dat zelf?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoe groot is de kans dat die kabinetsplannen de huidige eerste kamer halen?quote:
[..]
Nee, het is vooral het CDA, wat zelf zegt af te willen wijken van het regeringsbeleid, wat aan het rekken is, volgens mij. Zowel VVD, CU als D66 hebben laten weten nog steeds de plannen uit te willen voeren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik heb geen idee, we hebben nog geen nieuwe 1e Kamer en totdat we die daadwerkelijk hebben en men posities heeft ingenomen is daar weinig van te zeggen.quote:
[..]
Hoe groot is de kans dat die kabinetsplannen de huidige eerste kamer halen?
Natuurlijk hoop ik dat ze eruit komen want ik ben immers best tevreden met dit kabinet. Maar jij bent ook aan het hopen op wat anders.quote:
[..]
Ik lees hier meer de hoop dan dan de acceptatie van de werkelijkheid.
[..]
Maar het is gewoonweg voorbarig om die conclusie te trekken.
Inderdaad, bovendien gaat niemand in zijn kaarten laten kijken. Dus concluderen dat ze er niet uitkomen is voorbarig.quote:
[..]
Ik heb geen idee, we hebben nog geen nieuwe 1e Kamer en totdat we die daadwerkelijk hebben en men posities heeft ingenomen is daar weinig van te zeggen.
Dat is toch geen pluche plakken?quote:
[..]
Nope en dat is het hele probleem.
Zie je dat zelf?
En dit is staatsrechtelijk vastgelegd? In welke wet kan ik dat terug vinden? En wanneer spannen de oppositie partijen een kort geding aan?quote:
[..]
Simpel. Hoewel Rutte anders beweert, is er geen sprake van eenheid van kabinetsbeleid. CDA steunt het coalitieakkoord tegelijk wel en niet. Dus het kabinet is wel maar ook niet gevallen. Rutte moet als regeringsleider zorg dragen voor de eenheid van kabinetsbeleid en Hoekstra tot de orde roepen. Dat doet hij niet, want als het CDA nu kleur moet bekennen valt het kabinet, worden het CDA en D66 gedecimeerd en is Rutte het premierschap waarschijnlijk kwijt.
Er wordt hier voor eigen gewin een loopje genomen met de regels en ik vind dat een kwalijke zaak.
Ik zat gisteren hiernaar te googlen, want ik was ook benieuwd. Kwam op de site parlement.com uit. Er zijn een paar situaties in de geschiedenis geweest waarin dit er ook niet was. Dus blijkbaar komt het vaker (zeldzaam) voor. https://www.parlement.com/id/vj1nc02fbcgc/homogeniteitsvereistequote:
[..]
En dit is staatsrechtelijk vastgelegd? In welke wet kan ik dat terug vinden? En wanneer spannen de oppositie partijen een kort geding aan?
Somebody that I used to know
Artikel 45 Grondwet.quote:
[..]
En dit is staatsrechtelijk vastgelegd? In welke wet kan ik dat terug vinden? En wanneer spannen de oppositie partijen een kort geding aan?
Nederlandse rechters kunnen niet toetsen aan de Grondwet dus je kan dit niet aanvechten.
Verder staat er nog iets over in het Reglement van Orde van de ministerraad maar ik weet niet in hoeverre dat juridisch bindend is.
Dit is tijdens het debat allemaal voorbij gekomen. Rutte vindt echter dat de eenheid van het kabinetsbeleid niet in het geding is.
Dankjewel voor de artikelen, heb niet heel het debat gevolgd.quote:Op donderdag 6 april 2023 12:33 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Artikel 45 Grondwet.
Nederlandse rechters kunnen niet toetsen aan de Grondwet dus je kan dit niet aanvechten.
Verder staat er nog iets over in het Reglement van Orde van de ministerraad maar ik weet niet in hoeverre dat juridisch bindend is.
Dit is tijdens het debat allemaal voorbij gekomen. Rutte vindt echter dat de eenheid van het kabinetsbeleid niet in het geding is.
Omdat zolang de onderhandeling met het CDA nog niet heeft plaatsgevonden het CDA op papier nog steeds het beleid steunt. Dit terwijl Hoekstra officieus gewoon aangeeft dit niet te steunen en voor 2035 is.quote:
Rutte vindt echter dat de eenheid van het kabinetsbeleid niet in het geding is.
Nu worden de provincies gedwongen beleid te maken op basis van 2030 of anders geen financiele steun, maar in de provincies wil de meerderheid van de partijen 2030 los laten. Wat doet de regering als slechts 1 of 2 provincies met voldoende onderbouwde plannen voor 2030 komen? De andere provincies niet steunen? Dan wel ineens voor 2035 gaan? Of boeren onteigenen?
Oh ja, dat is vooruitlopen op de zaken, en dat kunnen we niet, haha.
Hoe dan? Laat mij raden, de aloude CDA methode om maar weer geitenpaadjes op te gaan en doelpalen te verschuiven naar een latere datum, exact de methode waardoor we nu het land bijna op slot hebben zitten dankzij decennia van CDA landbouwbeleid.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2023 17:47:02 ]
Vrijwillig uitkopen en samen richting de afbouw van de intensieve landbouw. Dat laatste met (financiële) ondersteuning van de overheid. Dat zijn geen geitenpaadjes, dat is de weg die 25 jaar geleden al ingeslagen had moeten worden.quote:
[..]
Hoe dan? Laat mij raden, de aloude CDA methode om maar weer geitenpaadjes op te gaan en doelpalen te verschuiven naar een latere datum, exact de methode waardoor we nu het land bijna op slot hebben zitten dankzij decennia van CDA landbouwbeleid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Oh, samen. En als vrijwillig niet genoeg zoden aan de dijk zet? Dan komt "innovatie" zeker weer uit de kast?quote:
[..]
Vrijwillig uitkopen en samen richting de afbouw van de intensieve landbouw. Dat laatste met (financiële) ondersteuning van de overheid. Dat zijn geen geitenpaadjes, dat is de weg die 25 jaar geleden al ingeslagen had moeten worden.
Het is gewoon niet uit te sluiten dat er dwang gebruikt zal moeten worden en als je dat wel doet dan maak je het beleid gewoon vleugellam. Wat ook precies de bedoeling is van het CDA.
In het AD (in elk geval BN de Stem) stonden vandaag 'tips van grootmoeder' over innovatie in de landbouw, zoals klaver zaaien tussen het gras en meer van dat soort dingen. Waarom wordt dat niet massaal gedaan dan?
't Echte en 't ware!
Glyfosaat/Roundup is goedkoper. Denk ik.quote:
In het AD (in elk geval BN de Stem) stonden vandaag 'tips van grootmoeder' over innovatie in de landbouw, zoals klaver zaaien tussen het gras en meer van dat soort dingen. Waarom wordt dat niet massaal gedaan dan?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Versnellen klinkt in de praktijk als Vertragen 
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je bent dan net iets minder productief. Tenminste, op korte termijn. Op lange termijn is het wel beter voor je land. Maar wie denkt er nog aan de lange termijn?quote:
In het AD (in elk geval BN de Stem) stonden vandaag 'tips van grootmoeder' over innovatie in de landbouw, zoals klaver zaaien tussen het gras en meer van dat soort dingen. Waarom wordt dat niet massaal gedaan dan?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Biologische boeren doen dat vaak. Zij mogen minder bemesten en met klaver leg je meer stikstof vast. De bodem moet de klaver wel accepteren. Niet elke bodem is geschikt.quote:
In het AD (in elk geval BN de Stem) stonden vandaag 'tips van grootmoeder' over innovatie in de landbouw, zoals klaver zaaien tussen het gras en meer van dat soort dingen. Waarom wordt dat niet massaal gedaan dan?
prachtig hoe stadsche mensen menen de landbouwer te moeten vertellen hoe hij moet gaan boeren zonder stikstof korrels te strooien , zelf hebben ze eeen prima inkomenquote:
[..]
Je bent dan net iets minder productief. Tenminste, op korte termijn. Op lange termijn is het wel beter voor je land. Maar wie denkt er nog aan de lange termijn?
terwijlze zelf dit weekend kunstmest gaan kopen omdat het nu in de aanbieding is
https://www.welkoop.nl/tu(...)dinXd58aAiVPEALw_wcB
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://hierinsalland.nl/(...)-meer-vitale-vogels/quote:
[..]
prachtig hoe stadsche mensen menen de landbouwer te moeten vertellen hoe hij moet gaan boeren...
Jouw methodes zijn gewoon al meer dan 25 jaar achterhaald, biologisch boeren is ook wat de WUR aan jonge boeren leert.quote:Overigens is de bioboer in deze droogtetijden ook beter af dan de gangbare boer. Biologische boeren merken dat het organische materiaal in de grond, zoals plantenwortels, meer vocht vasthouden, waardoor de bodem minder snel uitdroogt. Bij gangbare boeren zit er nagenoeg geen organisch materiaal in de grond, die moeten het hebben van mest en kunstmest.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit is echt ongeloofelijk kul, kletspraatquote:
Overigens is de bioboer in deze droogtetijden ook beter af dan de gangbare boer. Biologische boeren merken dat het organische materiaal in de grond, zoals plantenwortels, meer vocht vasthouden, waardoor de bodem minder snel uitdroogt. Bij gangbare boeren zit er nagenoeg geen organisch materiaal in de grond, die moeten het hebben van mest en kunstmest.
organisch materiaal in de bodem die vocht vast houd
vocht vasthouden en opgeven komt door de cappilaire eigenschappen van grond
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee, het is bewezen waar. Daarom stort nu de Nederlandse natuur ook in. Bemesten (stikstof dus) houdt wortels kort. Dat inzicht is er inmiddels. Iemand die dus ook echt het beste wil voor een meerjarige plant of van een boom, zal die na een goede start ook niet meer bemesten. Vaak bemesten is echt een totaal achterhaalde methode.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Alles wat ik zeg is wetenschappelijk onderbouwd. Die bron net ook. Maar jij doet het weer bronloos af als 'kletspraat' of 'lachwekkend'. Dat jij geen enkele wetenschappelijke bron over landbouw van de laatste 25 jaar hebt gelezen is inmiddels duidelijk, ik wel.quote:
We hebben ons voedsel met die intensieve landbouw vernietigd:
https://hierinsalland.nl/(...)-meer-vitale-vogels/quote:Dat is een groot risico voor de toekomstige landbouw, stelt de brancheorganisatie van de biologische sector Bionext in de ‘Greenpaper Bodem’: “Intensief gebruik van de bodem, zoals het gebruik van bestrijdingsmiddelen, overmatig gebruik van (kunst)mest, intensieve teelten en zware machines, beschadigt de bodem. Een uitgeputte bodem heeft ook gevolgen voor de kwaliteit van onze voeding en de voedingswaarden van ons voedsel. Zo nam het gehalte calcium in broccoli tussen 1985 en 2002 met 73% af. In bonen nam in diezelfde periode de hoeveelheid vitamine B6 af met 77% en in appels nam het gehalte vitamine C met 60% af (Rli, 2020).”
[ Bericht 21% gewijzigd door trein2000 op 08-04-2023 20:55:11 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nederland is als enige in europa heel druk met stikstof , terwijl de echte problemen genegeerd wordenquote:
[..]
Alles wat ik zeg is wetenschappelijk onderbouwd. Die bron net ook. Maar jij doet het weer bronloos af als 'kletspraat' of 'lachwekkend'. Dat jij geen enkele wetenschappelijke bron over landbouw van de laatste 25 jaar hebt gelezen is inmiddels duidelijk, ik wel.
We hebben ons voedsel met die intensieve landbouw vernietigd:
[..]
https://hierinsalland.nl/(...)-meer-vitale-vogels/
Ach had ie maar een functie elders he, nu moeten we steeds nadenken
Kabinet Rutte is alleen maar druk met de mensen die geen huis kopen en wel sparen zo ZWAAR mogelijk te belasten en tegelijk niet bouwen en heel veel immigranten binnen zien te krijgen
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 08-04-2023 08:23:44 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wow, dat filmpje... Die Hermans is echt compleet ongeschikt.quote:
[..]
Nederland is als enige in europa heel druk met stikstof , terwijl de echte problemen genegeerd worden
Ach had ie maar een functie elders he, nu moeten we steeds nadenken
Kabinet Rutte is alleen maar druk met de mensen die geen huis kopen en wel sparen zo ZWAAR mogelijk te belasten en tegelijk niet bouwen en heel veel immigranten binnen zien te krijgen
Rutte verzamelt graag mensen en partijen om hem heen die nog minder snappen en doen dan hijzelfquote:
[..]
Wow, dat filmpje... Die Hermans is echt compleet ongeschikt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Totaal ongeschikt die moet op een kinderdagverblijf gaan werken of zoquote:
[..]
Wow, dat filmpje... Die Hermans is echt compleet ongeschikt.
weinig dingen VERMOEIENDER dan halfies die video’s uploaden en dan WILLEKEURIG woorden in hoofdletters zetten.quote:
[..]
Nederland is als enige in europa heel druk met stikstof , terwijl de echte problemen genegeerd worden
Ach had ie maar een functie elders he, nu moeten we steeds nadenken
Kabinet Rutte is alleen maar druk met de mensen die geen huis kopen en wel sparen zo ZWAAR mogelijk te belasten en tegelijk niet bouwen en heel veel immigranten binnen zien te krijgen
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
zonder verantwoording, boterhammen smeren of pennen uitdelen ofzoquote:
[..]
Totaal ongeschikt die moet op een kinderdagverblijf gaan werken of zo
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Enige in Europa? Als je het nieuws ook maar zijdelings zou volgen van België en Duitsland wist je beter.quote:
[..]
Nederland is als enige in europa heel druk met stikstof , terwijl de echte problemen genegeerd worden
Ach had ie maar een functie elders he, nu moeten we steeds nadenken
Kabinet Rutte is alleen maar druk met de mensen die geen huis kopen en wel sparen zo ZWAAR mogelijk te belasten en tegelijk niet bouwen en heel veel immigranten binnen zien te krijgen
Dit, dus.
vlaanderen ok, maar Wallonie absoluut niet, Duitsland en beetje en de rest denkt krijg Brussel de hik maar met hun machtspelletjesquote:
[..]
Enige in Europa? Als je het nieuws ook maar zijdelings zou volgen van België en Duitsland wist je beter.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
In Wallonië woont in het overgrote deel ook niemand, het is qua oppervlakte groter dan Vlaanderen + Brussel maar heeft maar de helft van het aantal inwoners. Vlaanderen heeft dezelfde problematiek als Nederland net doordat het zowel dichtbevolkt is en een grote veestapel heeft.quote:
[..]
vlaanderen ok, maar Wallonie absoluut niet, Duitsland en beetje en de rest denkt krijg Brussel de hik maar met hun machtspelletjes
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2023 00:00:49 ]
D'66 is het probleem niet, hoor. Dat is de CDA. Er zijn door het kabinet afspraken gemaakt en alleen de CDA wil zich daar niet aan houden. En wat is de CDA nou helemaal? Een confessioneel partijtje in de kantlijn. Gewoon doorvoeren wat de afspraken zijn en als de 1ste Kamer er niet mee akkoord gaat, kunnen ze het kabinet laten vallen.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Probleem is dat het CDA zijn val van grootste middenpartij nog niet verwerkt heeft en nog steeds krampachtig volhoud dat de goede tijden net om de hoek staan en ze weer terug komen als grootste partij.quote:
[..]
D'66 is het probleem niet, hoor. Dat is de CDA. Er zijn door het kabinet afspraken gemaakt en alleen de CDA wil zich daar niet aan houden. En wat is de CDA nou helemaal? Een confessioneel partijtje in de kantlijn. Gewoon doorvoeren wat de afspraken zijn en als de 1ste Kamer er niet mee akkoord gaat, kunnen ze het kabinet laten vallen.
Het CDA zwalkt al jaren inmiddels en kalft langzaam maar zeker af.
Ik dacht oprecht dat Hoekstra premiersmateriaal was en dat het CDA na het vertrek van Rutte weer de grootste partij had kunnen worden.quote:
[..]
Probleem is dat het CDA zijn val van grootste middenpartij nog niet verwerkt heeft en nog steeds krampachtig volhoud dat de goede tijden net om de hoek staan en ze weer terug komen als grootste partij.
Het CDA zwalkt al jaren inmiddels en kalft langzaam maar zeker af.
Maar we weten inmiddels hoe dat afgelopen is.
De stikstofprofessoren die voor Van der Wal bezig zijn met een rapport om te kijken of de KDW kan worden vervangen, hebben bij NRC een interview gegeven:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nnen-sturen-a4161824
https://www.nrc.nl/nieuws(...)kstofbeleid-a4161805
Belangrijkste conclusie: iedere boer moet een strenge stikstofnorm krijgen, dat kan landelijk voor iedere boer dezelfde zijn of per gebied verschillend. Maar de KDW moet als sturend instument voor de overheid blijven bestaan. En er moet een randzone komen rond alle natuurgebieden waar geen vee kan worden gehouden (ze hebben het hier over 500 meter, dat zou 400 boeren raken).
En ze zeggen vooral ook tegen de landbouw: grijp deze kans met dit grote bedrag nu om een volledige omslag te maken. Zodra er 1 rechtszaak komt over de waterkwaliteit hebben ze namelijk ook een nitraatnorm aan hun bedrijf hangen. En voor 2050 moeten ze klimaatneutraal zijn, de afspraak is dat de landbouw daarbij zijn uitstoot halveert. Pak die dingen gelijk mee aan en zie als landbouwsector dit als een kans om dat met een subsidie van 25 miljard te doen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nnen-sturen-a4161824
https://www.nrc.nl/nieuws(...)kstofbeleid-a4161805
Belangrijkste conclusie: iedere boer moet een strenge stikstofnorm krijgen, dat kan landelijk voor iedere boer dezelfde zijn of per gebied verschillend. Maar de KDW moet als sturend instument voor de overheid blijven bestaan. En er moet een randzone komen rond alle natuurgebieden waar geen vee kan worden gehouden (ze hebben het hier over 500 meter, dat zou 400 boeren raken).
En ze zeggen vooral ook tegen de landbouw: grijp deze kans met dit grote bedrag nu om een volledige omslag te maken. Zodra er 1 rechtszaak komt over de waterkwaliteit hebben ze namelijk ook een nitraatnorm aan hun bedrijf hangen. En voor 2050 moeten ze klimaatneutraal zijn, de afspraak is dat de landbouw daarbij zijn uitstoot halveert. Pak die dingen gelijk mee aan en zie als landbouwsector dit als een kans om dat met een subsidie van 25 miljard te doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Vandaag gaat TK in debat met parlementaire enquetecommissie van Groningen-affaire. Start om 10.15
Reactie kabinet komt later.
Reactie kabinet komt later.
jij weet zo totaal niet wat je allemaal loopt te verkondigen, wat een kletspraatquote:
[..]
Nee, het is bewezen waar. Daarom stort nu de Nederlandse natuur ook in. Bemesten (stikstof dus) houdt wortels kort. Dat inzicht is er inmiddels. Iemand die dus ook echt het beste wil voor een meerjarige plant of van een boom, zal die na een goede start ook niet meer bemesten. Vaak bemesten is echt een totaal achterhaalde methode.
Bomen en struiken en gras moeten water hebben anders werkt stikstof niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik weet dus wel waar ik over praat: https://www.volkskrant.nl(...)versterken~ba4ada04/quote:
[..]
jij weet zo totaal niet wat je allemaal loopt te verkondigen, wat een kletspraat
Bomen en struiken en gras moeten water hebben anders werkt stikstof niet
Teveel stikstof geeft dus gewoon zwakke planten en bomen. Wetenschappelijk bewezen.quote:Uit onderzoek blijkt bijvoorbeeld dat planten in een stikstofrijke omgeving als het ware ‘lui’ worden: ze hoeven minder sterke wortels te maken, waarmee ze ook minder diep reiken. Wanneer het dan droog wordt, kunnen ze ook moeilijker bij dieper gelegen (grond)water komen, waardoor ze eerder sterven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Stop er maar gewoon mee. Verkiezingen. Deze vorm van in Office but not in power levert dit land ook helemaal niets op.
zie email 27 oktober
1,5 tot 2 jaar uitstel van letterlijk alles levert dit land nog veel minder op. Ze moeten gewoon gaan regeren, dat ben ik met je eens. Maar verkiezingen en dan weer een nieuwe coalitie vanuit grotendeels dezelfde partijen, dat gaat niks helpen.quote:
[ twitter ]
Stop er maar gewoon mee. Verkiezingen. Deze vorm van in Office but not in power levert dit land ook helemaal niets op.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Migratie wordt de val van het kabinet aangezien CU en D66 niet willen meewerken aan het beperken van de instroom. Wouter de Winther had het er over dat de VVD dan bereid is om de stekker eruit te trekken. Hij voorspelt nieuwe verkiezingen na de zomer.quote:
[ twitter ]
Stop er maar gewoon mee. Verkiezingen. Deze vorm van in Office but not in power levert dit land ook helemaal niets op.
De VVD is ook helemaal niet bij machte om er überhaupt iets aan te doen.quote:
[..]
Migratie wordt de val van het kabinet aangezien CU en D66 niet willen meewerken aan het beperken van de instroom. Wouter de Winther had het er over dat de VVD dan bereid is om de stekker eruit te trekken. Hij voorspelt nieuwe verkiezingen na de zomer.
De bulk van de asielzoekers krijgen een vergunning (Syrië/Oekraïne/Eritrea/Turkije), de rest komt niet direct in Nederland en/of krijg je nooit meer weg.
Dat wordt al een tijdje gezegd, inderdaad. Al denk ik dat CU eerder de stekker er uit trekt omdat VVD en CDA via de rechtse meerderheden in beide kamers dingen wil gaan regelen. CU heeft ook het minst te verliezen bij het uit de stekker trekken van dit kabinet.quote:
[..]
Migratie wordt de val van het kabinet aangezien CU en D66 niet willen meewerken aan het beperken van de instroom. Wouter de Winther had het er over dat de VVD dan bereid is om de stekker eruit te trekken. Hij voorspelt nieuwe verkiezingen na de zomer.
1) de achterban en zelfs de kamerleden zelf wilden dit kabinet toch al eigenlijk niet, ze zijn er echt ingestapt omdat het moest
2) ze hebben een vrij trouwe achterban, ze verliezen hooguit één zetel bij verkiezingen, maar die achterban zal een harde lijn op het gebied van asiel enorm waarderen
3) ze hoeven na verkiezingen waarschijnlijk niet weer aan tafel met de mensen die nu in het kabinet zitten, VVD, D66 en CDA lopen veel meer dat risico
4) ze hebben geen partijleider met een te belangrijke post. Rutte, Hoekstra en Kaag willen hun ministerschap niet kwijt
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Migratie wordt de oorzaak dat Nederland weer aan het bouwen gaatquote:
[..]
Migratie wordt de val van het kabinet aangezien CU en D66 niet willen meewerken aan het beperken van de instroom. Wouter de Winther had het er over dat de VVD dan bereid is om de stekker eruit te trekken. Hij voorspelt nieuwe verkiezingen na de zomer.
de asielzoekers moeten aan het werk gaan en niet opsluiten in tenten en cruisseschepen
Als je het niet kunt tegenhouden ga het dan begeleiden anders gaat het echt fout
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
VVD wil net als de BBB migratie stoppen, D66 is tegen kernenergie wil nederland volzetten met windmolens en asielzoekerstentenquote:
[..]
Dat wordt al een tijdje gezegd, inderdaad. Al denk ik dat CU eerder de stekker er uit trekt omdat VVD en CDA via de rechtse meerderheden in beide kamers dingen wil gaan regelen. CU heeft ook het minst te verliezen bij het uit de stekker trekken van dit kabinet.
1) de achterban en zelfs de kamerleden zelf wilden dit kabinet toch al eigenlijk niet, ze zijn er echt ingestapt omdat het moest
2) ze hebben een vrij trouwe achterban, ze verliezen hooguit één zetel bij verkiezingen, maar die achterban zal een harde lijn op het gebied van asiel enorm waarderen
3) ze hoeven na verkiezingen waarschijnlijk niet weer aan tafel met de mensen die nu in het kabinet zitten, VVD, D66 en CDA lopen veel meer dat risico
4) ze hebben geen partijleider met een te belangrijke post. Rutte, Hoekstra en Kaag willen hun ministerschap niet kwijt
VVD wil de marktwerking aanwakkeren zodat Nederland straks alleen maar bestaat uit steuntrekkers en quote 500 volk
[ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 12-04-2023 23:10:57 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Jij verkoopt echt uitsluitend totale onzin he. Voor VVD is migratie cruciaal, zonder migratie economische krimp want vergrijzing, zonder migratie hele dure arbeidskrachten.quote:
[..]
VVD wil net als de BBB migratie stoppen, D66 is tegen kernenergie wil nederland volzetten met windmolens en asielzoekerstenten
VVD wil de marktwerking aanwakkeren zodat Nederland straks alleen maar bestaat uit steuntrekkers en quote 500 volk
Probleem is dat ze niet regeren, er gebeurd te weinig omdat ze bang zijn om te vallen, laat dan maar vallen want dit schiet gewoon niet opquote:
[..]
1,5 tot 2 jaar uitstel van letterlijk alles levert dit land nog veel minder op. Ze moeten gewoon gaan regeren, dat ben ik met je eens. Maar verkiezingen en dan weer een nieuwe coalitie vanuit grotendeels dezelfde partijen, dat gaat niks helpen.
nou waarom gaan ze dan niet aan het werk?? Waarom wordt er voor hen geen woningen gebouwd ?/quote:
[..]
Jij verkoopt echt uitsluitend totale onzin he. Voor VVD is migratie cruciaal, zonder migratie economische krimp want vergrijzing, zonder migratie hele dure arbeidskrachten.
D66 wil meer migratie , VVD minder , CDA ook minder
Als ze gaan bouwen, desnoods prefab, dan hoeven ze geen opvang te verplichtten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hoe bedoel je gaan ze niet aan het werk? Wie denk je dat er nu schoonmaken, werken in de logistiek werken in kassen en ander ondankbaar minimumloonwerk doen.quote:
[..]
nou waarom gaan ze dan niet aan het werk?? Waarom wordt er voor hen geen woningen gebouwd ?/
D66 wil meer migratie , VVD minder , CDA ook minder
Als ze gaan bouwen, desnoods prefab, dan hoeven ze geen opvang te verplichtten
D66 wil niet meer migratie zij willen een eerlijk migratie beleid. Dat partijen als VVD en CDA minder migratie willen is een totale fabel volledige onzin, misschien dat ze graag kiezersbedrog plegen door zoiets te opperen richting hun stemvee.
Sowieso is het hele idee van migratie als probleem idioot, het is van alle tijden en past bij open economien die we hebben in deze geglobaliseerde wereld. Wel is het zo dat het makkelijk is om alle problemen aan migratie te koppelen in plaats van aan beleid van bijvoorbeeld een VVD die al zon 15 jaar onafgebroken regeert met steun van de kiezer.
Zelfs Nieuwsuur gelooft niet meer in het lang leven van dit kabinet. Waren uitermate hard over het tijd kopen en de niet meer zo geloofwaardigheid.
Gaat goed hoor!
Gaat goed hoor!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Die zitten er al een tijdje vrij hard in.quote:
Zelfs Nieuwsuur gelooft niet meer in het lang leven van dit kabinet. Waren uitermate hard over het tijd kopen en de niet meer zo geloofwaardigheid.
Gaat goed hoor!
zie email 27 oktober
Van der Plas: 'Bevestigd in heel veel van wat wij al zeggen.'
Wat dan precies? Voor mij is dit een nietszeggende uitspraak als je je niet nader verklaard.
Timmermans: 'Denk nou niet dat je onder stikstof uitkomt.'
Kijk, da's klare taal.
Wat dan precies? Voor mij is dit een nietszeggende uitspraak als je je niet nader verklaard.
Timmermans: 'Denk nou niet dat je onder stikstof uitkomt.'
Kijk, da's klare taal.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Migratie heeft niks met opvang te maken. Leer eens de juiste woorden te gebruiken.quote:
[..]
nou waarom gaan ze dan niet aan het werk?? Waarom wordt er voor hen geen woningen gebouwd ?/
D66 wil meer migratie , VVD minder , CDA ook minder
Als ze gaan bouwen, desnoods prefab, dan hoeven ze geen opvang te verplichtten
En er wordt wel gebouwd, 2022 was een recordjaar: https://www.rtlnieuws.nl/(...)oningen-niet-behaald
Het is misschien niet genoeg, maar doen alsof er niks is gebeurd is gewoon de zoveelste leugen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
inn 2023 komen er al mer asielzoekers naar nederland dan vorig jaar en alemaal gaan ze aan gezinshereniging doen en door de liefde haalt men ook veel nieuwe partners hierheenquote:
[..]
Migratie heeft niks met opvang te maken. Leer eens de juiste woorden te gebruiken.
En er wordt wel gebouwd, 2022 was een recordjaar: https://www.rtlnieuws.nl/(...)oningen-niet-behaald
Het is misschien niet genoeg, maar doen alsof er niks is gebeurd is gewoon de zoveelste leugen.
Dit jaar 300.000 nieuwe inwoners
quote:De Nederlandse bevolking is in 2022 bijna twee keer zo snel gegroeid als een jaar eerder. Volgens het CBS zijn er vorig jaar 227.000 mensen bijgekomen, de grootste groei sinds 1946. Het aantal inwoners in Nederland staat met die groei op 17,8 miljoen.4 Jan 2023
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
'Migratie' mijn reet. Er mag best eens paal en perk gesteld worden aan die massale instroom. Midden jaren 60 hadden we zelfs een emigratiebeleid. 18 miljoen mensen in dit land doe toch normaal met z'n allen. Als we nou de ruimte, huizen en andere shit voor mekaar hadden heb ik er verder weinig moeite mee.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Nogmaals: asiel is niet gelijk aan migratie en asiel vormt ook maar een heel erg klein deel van de migratie. We hebben hier bijvoorbeeld alleen al meer eerstejaars buitenlandse studenten dan asielzoekers die er afgelopen jaar binnen zijn gekomen (waarbij ik Oekraïne even buiten beschouwing laat, dat is een andere stroom dan de asielzoekers). En nog veel meer mensen die hier voor een laag loon werk komen doen dat geen enkele Nederlander wil doen.quote:
[..]
inn 2023 komen er al mer asielzoekers naar nederland dan vorig jaar en alemaal gaan ze aan gezinshereniging doen en door de liefde haalt men ook veel nieuwe partners hierheen
Dit jaar 300.000 nieuwe inwoners
[..]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja allemaal leuk en aardig kerel. Heel veel mensen in dit land staat het water aan de lippen en we hebben genoeg problemen hier. Wat mij betreft flikker je er 100 miljard tegen aan en los de problemen daar op.quote:
[..]
Nogmaals: asiel is niet gelijk aan migratie en asiel vormt ook maar een heel erg klein deel van de migratie. We hebben hier bijvoorbeeld alleen al meer eerstejaars buitenlandse studenten dan asielzoekers die er afgelopen jaar binnen zijn gekomen (waarbij ik Oekraïne even buiten beschouwing laat, dat is een andere stroom dan de asielzoekers). En nog veel meer mensen die hier voor een laag loon werk komen doen dat geen enkele Nederlander wil doen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Waarom nou die extra aandacht voor die kleine groep in de grote groep migranten?quote:
[..]
Ja allemaal leuk en aardig kerel. Heel veel mensen in dit land staat het water aan de lippen en we hebben genoeg problemen hier. Wat mij betreft flikker je er 100 miljard tegen aan en los de problemen daar op.
Wat mij betreft beginnen we eerst met een maximum aantal buitenlandse studenten per universiteit (40% van de eerstejaars komt uit het buitenland, absurd) en een vergunningenstelsel voor buitenlandse werknemers. Waarbij bedrijven die volledig op buitenlandse medewerkers draaien gewoon moeten verdwijnen. Dan beperk je de migratie veel meer, dan als je je focust op de asielinstroom en mensen terug stuurt naar oorlog en geweld.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is allemaal heel mooi gezegd en geschreven. Komt uit een goed hart dag geloof ik allemaal wel. 18 miljoen mensen lijkt mij meer dan genoeg in dit kikkerlandje. Maarja ik ga daar allemaal niet over dus ik mag vinden wat ik wil het maakt toch geen moer uit.quote:
[..]
Waarom nou die extra aandacht voor die kleine groep in de grote groep migranten?
Wat mij betreft beginnen we eerst met een maximum aantal buitenlandse studenten per universiteit (40% van de eerstejaars komt uit het buitenland, absurd) en een vergunningenstelsel voor buitenlandse werknemers. Waarbij bedrijven die volledig op buitenlandse medewerkers draaien gewoon moeten verdwijnen. Dan beperk je de migratie veel meer, dan als je je focust op de asielinstroom en mensen terug stuurt naar oorlog en geweld.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
quote:
[..]
Dat is allemaal heel mooi gezegd en geschreven. Komt uit een goed hart dat geloof ik allemaal wel. 18 miljoen mensen lijkt mij meer dan genoeg in dit kikkerlandje. Maarja ik ga daar allemaal niet over dus ik mag vinden wat ik wil het maakt toch geen moer uit.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dus eigenlijk willen ze het probleem weg wensdenken, want als ze werk moeten maken van een oplossing dan valt het kabinetquote:
[ twitter ]
Stop er maar gewoon mee. Verkiezingen. Deze vorm van in Office but not in power levert dit land ook helemaal niets op.
Het draait alleen nog maar om niet vallen en geen verkiezingen. Uit puur machtsbehoud. En dat noemen ze zelf dan “verantwoordelijkheid nemen” en “doen wat nodig is”. Maar er gebeurt niks. Wat een schande.
Het is inderdaad schandalig, maar wel maar op enkele onderwerpen. Eigenlijk alleen op asiel en stikstof. Het kabinet heeft bijvoorbeeld 10 dagen geleden ook een belangrijk en wat mij betreft goed pakket voor het hervormen van de arbeidsmarkt vrijgegeven: https://www.trouw.nl/poli(...)-hervormen~b43c99ce/quote:
[..]
Dus eigenlijk willen ze het probleem weg wensdenken, want als ze werk moeten maken van een oplossing dan valt het kabinet
Het draait alleen nog maar om niet vallen en geen verkiezingen. Uit puur machtsbehoud. En dat noemen ze zelf dan “verantwoordelijkheid nemen” en “doen wat nodig is”. Maar er gebeurt niks. Wat een schande.
En zo zijn er veel meer onderwerpen waar dit kabinet best goed werk levert. Ik vind de campagne van Van Ooijen dat het maar eens afgelopen moet zijn alle jongeren de jeugdzorg in te stoppen ook een hele goede, bijvoorbeeld. En het nieuwe plan voor de jeugdzorg wat er net ligt ook.
Ja, ik vind het ook schandalig dat dit kabinet niet eens gewoon wat doet voor de asielzoekers en voorkomt dat ze op straat liggen. Dat er niet gewoon eens voor ruim voldoende opvang wordt gezorgd. En dat het op stikstof nu een paar maanden extra onduidelijkheid geeft aan provincies is onhandig, al ben ik het er wel mee eens dat kijken wat de provincies nu gaan aanleveren (die plannen zijn al bijna af, nu nog extra eisen droppen heeft dus geen zin) best handig kan zijn.
Maar doen alsof dit kabinet op elk onderwerp stil staat en we dus net zo goed een demissionair kabinet kunnen hebben is vooral populistisch geroep. Leuk om vanaf de zijlijn te schreeuwen. Maar dat maakt het nog niet waar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Voor onderwerpen die niet controversieel zijn heb je geen (missionair) kabinet nodig. Dat is volgens mij het belangrijkste punt: de lastige problemen waarover maatschappelijke controverse bestaat worden vooruitgeschoven of helemaal vermeden. Terwijl het nu juist de rol van de politiek is om daar compromissen te zoeken die leiden naar een oplossing. Je kan het er wel over eens zijn dat je het niet eens bent, maar dat is toch een vreemde interpretatie van een compromis en een oplossing.quote:
Maar doen alsof dit kabinet op elk onderwerp stil staat en we dus net zo goed een demissionair kabinet kunnen hebben is vooral populistisch geroep. Leuk om vanaf de zijlijn te schreeuwen. Maar dat maakt het nog niet waar.
Never explain, never apologize.
Radicaler zeg dat ze zich aan de wet moeten houden en de bachelors weer in het NL moeten aanbieden.quote:
[..]
Waarom nou die extra aandacht voor die kleine groep in de grote groep migranten?
Wat mij betreft beginnen we eerst met een maximum aantal buitenlandse studenten per universiteit (40% van de eerstejaars komt uit het buitenland, absurd) en een vergunningenstelsel voor buitenlandse werknemers. Waarbij bedrijven die volledig op buitenlandse medewerkers draaien gewoon moeten verdwijnen. Dan beperk je de migratie veel meer, dan als je je focust op de asielinstroom en mensen terug stuurt naar oorlog en geweld.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nou ja, dat behoeft ook wel nuancering, voor stikstof was er wel degelijk (eindelijk) een plan van aanpak en het grote probleem voor het kabinet is dat nu juist daaruit de grootste problemen ontstaan wat de indruk wekt dat de kiezer het wel aanpakken van een probleem nu juist afstraft.quote:
[..]
Voor onderwerpen die niet controversieel zijn heb je geen (missionair) kabinet nodig. Dat is volgens mij het belangrijkste punt: de lastige problemen waarover maatschappelijke controverse bestaat worden vooruitgeschoven of helemaal vermeden. Terwijl het nu juist de rol van de politiek is om daar compromissen te zoeken die leiden naar een oplossing. Je kan het er wel over eens zijn dat je het niet eens bent, maar dat is toch een vreemde interpretatie van een compromis en een oplossing.
Hardop gelachen. Het kabinet is op talloze belangrijke dossiers tot op het bot verdeeld en omdat men geen kabinetsval wil, stellen ze de beslissingen maar uit.quote:
[..]
Het is inderdaad schandalig, maar wel maar op enkele onderwerpen. Eigenlijk alleen op asiel en stikstof.
Het is een bizarre situatie en iedereen is het er wel over eens dat dit vacuüm onacceptabel is, maar door de manier waarop het systeem is ingericht (regel van 76) kan het alsnog maanden duren.
Die afstraffing heeft het kabinet helemaal aan zichzelf te danken. De BBB kreeg alles nog net niet op een presenteerblaadje aangerijkt. Als er gewoon goed gehandeld werd, werd die hele beweging de kop ingedrukt voor het de kans kreeg.quote:
[..]
Nou ja, dat behoeft ook wel nuancering, voor stikstof was er wel degelijk (eindelijk) een plan van aanpak en het grote probleem voor het kabinet is dat nu juist daaruit de grootste problemen ontstaan wat de indruk wekt dat de kiezer het wel aanpakken van een probleem nu juist afstraft.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Veel onderwerpen kunnen door een demissionair kabinet niet worden opgepakt. De onderhandelingen met Groningen, bijvoorbeeld. Of die met de boeren. Zo'n arbeidsmarktpakket kan een demissionair kabinet ook echt niet leveren. Een demissionair kabinet past op de winkel, maar komt niet met nieuwe plannen.quote:
[..]
Voor onderwerpen die niet controversieel zijn heb je geen (missionair) kabinet nodig. Dat is volgens mij het belangrijkste punt: de lastige problemen waarover maatschappelijke controverse bestaat worden vooruitgeschoven of helemaal vermeden. Terwijl het nu juist de rol van de politiek is om daar compromissen te zoeken die leiden naar een oplossing. Je kan het er wel over eens zijn dat je het niet eens bent, maar dat is toch een vreemde interpretatie van een compromis en een oplossing.
Nog los van het feit dat in een demissionair kabinet de kabinetspartijen zich niet meer aan elkaar verbonden voelen, wat voor puinhoop dat oplevert hebben we in de zomer van 2021 gezien.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is echt alleen stikstof en asiel. Meer niet. En stikstof zullen ze deze zomer toch over de brug moeten komen (of vallen).quote:
[..]
Hardop gelachen. Het kabinet is op talloze belangrijke dossiers tot op het bot verdeeld en omdat men geen kabinetsval wil, stellen ze de beslissingen maar uit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Toch heeft Hanca een heel goed punt hier. Immigranten en asielzoekers zijn niet gelijk.quote:
[..]
Ja allemaal leuk en aardig kerel. Heel veel mensen in dit land staat het water aan de lippen en we hebben genoeg problemen hier. Wat mij betreft flikker je er 100 miljard tegen aan en los de problemen daar op.
Tussen 2010 en 2019 kwamen er 2 000 000 mensen naar Nederland (1 500 000 vertrokken ook weer).
23% hiervan waren Nederlanders die terug kwamen.
43% hiervan waren overige EU-burgers.
34% hiervan kwamen uit niet Europese landen.
Asielzoekers zijn slechts een klein deel van deze migranten, dit is de verhouding eerste asielaanvragen ten opzichte van het aantal migranten:
Het grootste deel van de asielaanvragen wordt ook nog eens afgewezen (in 2018 werd 21% en 2019 25% van de asielaanvragen goedgekeurd). Als je kijkt naar het aantal immigranten - twee miljoen – bedraagt de asielmigratie maximaal tien procent (exclusief uitgenodigde vluchtelingen en gezinshereniging met statushouders), deze laatste 2 waren in 2019 respectievelijk 1875 en 3300.
Al met al is het aantal asielzoekers maar een relatief klein deel van de aanwas van mensen in Nederland en heeft het derhalve ook een relatief kleine impact op het aantal inwoners in Nederland. Een veel groter deel zijn de expats (200.000), buitenlandse studenten (115.000), Gastarbeiders uit Schengen landen (750.000 in 2019) waarvan 38% in de landbouw, tuinbouw en voedingsmiddelenindustrie werken. Denk je dat de VVD en de BBB ook hiertegen zijn?
[ Bericht 28% gewijzigd door KaheemSaid op 13-04-2023 13:08:33 ]
Nee, maar reken er maar op dat ze dat niet hardop gaan zeggen.quote:
Al met al is het aantal asielzoekers maar een relatief klein deel van de aanwas van mensen in Nederland en heeft het derhalve ook een relatief kleine impact op het aantal inwoners in Nederland. Een veel groter deel zijn de expats (200.000), buitenlandse studenten (115.000), Gastarbeiders uit Schengen landen (750.000 in 2019) waarvan 38% in de landbouw, tuinbouw en voedingsmiddelenindustrie werken. Denk je dat de VVD en de BBB ook hiertegen zijn?
Sowieso is het hele BBB programma op dat vlak een grote exercitie in open deuren intrappen, men wil namelijk vooral wat er nu al is en natuurlijk gooien ze de populaire term "gelukszoekers" in alleen vertellen ze er niet bij dat die nu ook niet toegelaten worden.
Dat hele migratiepunt zou echt een non-issue zijn als die puinhoop bij Ter Apel wordt opgelost en gemeenten ophouden met dat nimby gelul.
In de aantallen waarin die mensen komen is dat echt niks vergeleken met de problemen waar we verder mee te dealen hebben. Ook voor de woningbouw is het echt maar een druppel op de gloeiende plaat.
Ik heb meer last van personeelstekorten door de hele maatschappij heen dan dat AZC hier nog geen kilometer verderop.
In de aantallen waarin die mensen komen is dat echt niks vergeleken met de problemen waar we verder mee te dealen hebben. Ook voor de woningbouw is het echt maar een druppel op de gloeiende plaat.
Ik heb meer last van personeelstekorten door de hele maatschappij heen dan dat AZC hier nog geen kilometer verderop.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
De asielinstroom zou geen probleem moeten zijn. De hele migratiestroom natuurlijk wel. Honderdduizenden per jaar erbij is onhoudbaar. Maar de VVD gaat natuurlijk niet snijden in arbeidsmigratie, want een Bulgaar als ZZPer laten rondrennen voor 6 euro per uur moet gewoon kunnenquote:
Dat hele migratiepunt zou echt een non-issue zijn als die puinhoop bij Ter Apel wordt opgelost en gemeenten ophouden met dat nimby gelul.
In de aantallen waarin die mensen komen is dat echt niks vergeleken met de problemen waar we verder mee te dealen hebben. Ook voor de woningbouw is het echt maar een druppel op de gloeiende plaat.
Ik heb meer last van personeelstekorten door de hele maatschappij heen dan dat AZC hier nog geen kilometer verderop.
De Nederlandse bevolking laten vergrijzen is ook niet houdbaar.quote:
[..]
De asielinstroom zou geen probleem moeten zijn. De hele migratiestroom natuurlijk wel. Honderdduizenden per jaar erbij is onhoudbaar. Maar de VVD gaat natuurlijk niet snijden in arbeidsmigratie, want een Bulgaar als ZZPer laten rondrennen voor 6 euro per uur moet gewoon kunnen
En we neuken te weinig hier (behalve ondergetekende uiteraard) dus die mensen moeten wel ergens anders vandaan komen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
De asielstroom heeft wel een meer directe impact op sociale huisvesting.quote:
[..]
De asielinstroom zou geen probleem moeten zijn. De hele migratiestroom natuurlijk wel. Honderdduizenden per jaar erbij is onhoudbaar. Maar de VVD gaat natuurlijk niet snijden in arbeidsmigratie, want een Bulgaar als ZZPer laten rondrennen voor 6 euro per uur moet gewoon kunnen
Daar waar arbeidsmigranten nu opgepropt zitten in vakantiewoningen of met 8 man in een koopwoning zitten.
Maar het zou wel beter zijn om eens een open discussie te hebben over het feit of het daadwerkelijk positief is voor Nederland als geheel om zoveel migranten hierheen toe te halen/laten.
O ja? Waarom is dat onhoudbaar? Het zal gewoon een paar tandjes minder moeten hier. De beroepsbevolking op peil houden met migratie is een piramidespel, want die migranten worden ook ooit bejaard waardoor je nog meer migranten nodig hebt, rinse & repeat.quote:
[..]
De Nederlandse bevolking laten vergrijzen is ook niet houdbaar.
En we neuken te weinig hier (behalve ondergetekende uiteraard) dus die mensen moeten wel ergens anders vandaan komen.
Dat moet ook met spoed verboden worden. Gewoon een totaalverbod op de dubbelfunctie van huisbaas en werkgever en alles wat daar op lijkt.quote:
[..]
De asielstroom heeft wel een meer directe impact op sociale huisvesting.
Daar waar arbeidsmigranten nu opgepropt zitten in vakantiewoningen of met 8 man in een koopwoning zitten.
Maar het zou wel beter zijn om eens een open discussie te hebben over het feit of het daadwerkelijk positief is voor Nederland als geheel om zoveel migranten hierheen toe te halen/laten.
zie email 27 oktober
Het probleem is dat het kabinet op veel punten gewoon een tegenstrijdige doelstellingen hanteert.quote:
[..]
De asielstroom heeft wel een meer directe impact op sociale huisvesting.
Daar waar arbeidsmigranten nu opgepropt zitten in vakantiewoningen of met 8 man in een koopwoning zitten.
Maar het zou wel beter zijn om eens een open discussie te hebben over het feit of het daadwerkelijk positief is voor Nederland als geheel om zoveel migranten hierheen toe te halen/laten.
We willen migratie, maar passen hier het woningaanbod en beschikbare infrastructuur niet op aan waardoor het land verstopt raakt. We willen economische groei, maar ook minder uitstoot. We willen meer verstedelijking, maar ook meer natuur. We willen op vakantie maar ook krimp van de luchtvaart.
You can’t have your cake and eat it. We moeten keuzes maken en dat gebeurt gewoon niet. Maatschappelijk debat hierover is gewoon nul.
Dit is niet alleen een tegenstrijdigheid van het kabinet. De maatschappij denkt er net zo over, dat is het probleem. Er moeten minder vluchten vanaf Schiphol, maar ik ga zelf natuurlijk niet minder op vakantie. Enz.quote:
We willen migratie, maar passen hier het woningaanbod en beschikbare infrastructuur niet op aan waardoor het land verstopt raakt. We willen economische groei, maar ook minder uitstoot. We willen meer verstedelijking, maar ook meer natuur. We willen op vakantie maar ook krimp van de luchtvaart.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Hier in de regio wonen veel Polen met precies een constructie zoals jij beschrijft.quote:
[..]
Dat moet ook met spoed verboden worden. Gewoon een totaalverbod op de dubbelfunctie van huisbaas en werkgever en alles wat daar op lijkt.
Nu is er een braakliggend terrein waarbij de baas van het uitzendbureau een "Polen hotel" wilt bouwen.
Nu ligt de gemeente daarvoor met als gevolg dat ze nu overal en nergens wonen.
Het terrein ligt nu ongeveer 2 jaar leeg zonder uitzicht op enige verandering.
En zo modderen we nog even aan.
Ik dacht dat verbod er al lang was, maar dat er gewoon niet op wordt gehandhaafd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik woon zelf op de Veluwe, waar veel van die Oostblokkers zijn weggestopt in verpauperde vakantieparken. Nu gaan gemeentes die parken opkopen om de boel te saneren, maar die gasten moeten natuurlijk wel ergens wonen. Dus ik moet nog zien wat dit gaat worden.quote:
[..]
Hier in de regio wonen veel Polen met precies een constructie zoals jij beschrijft.
Nu is er een braakliggend terrein waarbij de baas van het uitzendbureau een "Polen hotel" wilt bouwen.
Nu ligt de gemeente daarvoor met als gevolg dat ze nu overal en nergens wonen.
Het terrein ligt nu ongeveer 2 jaar leeg zonder uitzicht op enige verandering.
En zo modderen we nog even aan.
Niemand wil natuurlijk zo’n polenhotel in z’n woonplaats. Dit is precies het probleem met migratie. Het was prima toen het er nog een paar waren, maar we praten nu over honderdduizenden, zo niet miljoenen. We willen wel goedkope arbeid maar niet de overlast. Ja dat wordt lastig.
Nog zoiets wat nooit heeft gemogen maar niet werd gehandhaafd, wonen op vakantieparken. Als men daar eerder op was gaan handhaven had je nu niet zo'n groot probleem gehad om iedereen er weer af te krijgen.quote:
[..]
Ik woon zelf op de Veluwe, waar veel van die Oostblokkers zijn weggestopt in verpauperde vakantieparken. Nu gaan gemeentes die parken opkopen om de boel te saneren, maar die gasten moeten natuurlijk wel ergens wonen. Dus ik moet nog zien wat dit gaat worden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat is precies waar we in Nederland goed in zijn. De wereld aan regels bedenken maar niks handhaven.quote:
[..]
Nog zoiets wat nooit heeft gemogen maar niet werd gehandhaafd, wonen op vakantieparken. Als men daar eerder op was gaan handhaven had je nu niet zo'n groot probleem gehad om iedereen er weer af te krijgen.
Da's echt heel kort door de bocht. Vergrijzing kent gradaties en in Nederland is het verschil tussen de cohorten die werken en die die het komende decennium met pensioen gaan bovenmatig groot.quote:
[..]
O ja? Waarom is dat onhoudbaar? Het zal gewoon een paar tandjes minder moeten hier. De beroepsbevolking op peil houden met migratie is een piramidespel, want die migranten worden ook ooit bejaard waardoor je nog meer migranten nodig hebt, rinse & repeat.
Overigens is ook dát de schuld van de Gristenen die na de oorlog niet zo'n zin hadden in verstandige gezinsplanning.
Je kunt toch moeilijk ontkennen dat de toekomst voor de arbeidsmarkt er hier niet al te best uit ziet.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Hier haak ik afquote:
[..]
Overigens is ook dát de schuld van de Gristenen die na de oorlog niet zo'n zin hadden in verstandige gezinsplanning.
