POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Leg uit?quote:Op donderdag 6 april 2023 11:03 schreef Maskerano het volgende:
[..]
D66 wil geen water bij de wijn doen? Maar is wel pluche plakker?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
We kunnen niet in de kaarten kijken van de coalitiepartners en overige partijen dus dan is nog niet te concluderen. Als er een plan komt en dat komt niet door de senaat, dan is er pas een basis om op te stappen.quote:
[..]
Alleen het kabinet zelf ziet het niet, de rest van het land de afgelopen 3 weken al.
Dat is dus niet voorbarig, dat is een chronisch gebrek aan zelfreflectie en angst.
Ik ga er gelukkig niet over. Maar mogelijk wordt er wat uitgeruild. Voor het CDA//BBB hoeft niet iedereen de deadline 2030 te halen waarbij D66 enkele tussentargets krijgt over reductie en verder wat punten op de klimaatwetquote:Doe maar zo snel mogelijk. 2 jaar langer het land stil laten staan is totaal onnodig.
En voor wat? De reet van het kabinet? Zodat ze die stoelen in vakkie k lekker warm kunnen houden?
Hoe zie je voor je dat dit nog rechtgetrokken gaat worden dan?
Maar de komende maanden zullen het leren.
d66 is aan het rekken wat eigenlijk niet meer haalbaar is.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoe? D66 doet geen water bij de wijn. Zeg je zelf.quote:
[..]
d66 is aan het rekken wat eigenlijk niet meer haalbaar is.
Ik lees hier meer de hoop dan dan de acceptatie van de werkelijkheid.quote:
[..]
We kunnen niet in de kaarten kijken van de coalitiepartners en overige partijen dus dan is nog niet te concluderen. Als er een plan komt en dat komt niet door de senaat, dan is er pas een basis om op te stappen.
[..]
Ik ga er gelukkig niet over. Maar mogelijk wordt er wat uitgeruild. Voor het CDA//BBB hoeft niet iedereen de deadline 2030 te halen waarbij D66 enkele tussentargets krijgt over reductie en verder wat punten op de klimaatwet
Maar de komende maanden zullen het leren.
quote:And you know what's going to happen now. You should admit your situation. There would be more dignity in it.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee, het is vooral het CDA, wat zelf zegt af te willen wijken van het regeringsbeleid, wat aan het rekken is, volgens mij. Zowel VVD, CU als D66 hebben laten weten nog steeds de plannen uit te willen voeren.quote:
[..]
d66 is aan het rekken wat eigenlijk niet meer haalbaar is.
Nope en dat is het hele probleem.quote:
[..]
Hoe? D66 doet geen water bij de wijn. Zeg je zelf.
Zie je dat zelf?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoe groot is de kans dat die kabinetsplannen de huidige eerste kamer halen?quote:
[..]
Nee, het is vooral het CDA, wat zelf zegt af te willen wijken van het regeringsbeleid, wat aan het rekken is, volgens mij. Zowel VVD, CU als D66 hebben laten weten nog steeds de plannen uit te willen voeren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik heb geen idee, we hebben nog geen nieuwe 1e Kamer en totdat we die daadwerkelijk hebben en men posities heeft ingenomen is daar weinig van te zeggen.quote:
[..]
Hoe groot is de kans dat die kabinetsplannen de huidige eerste kamer halen?
Natuurlijk hoop ik dat ze eruit komen want ik ben immers best tevreden met dit kabinet. Maar jij bent ook aan het hopen op wat anders.quote:
[..]
Ik lees hier meer de hoop dan dan de acceptatie van de werkelijkheid.
[..]
Maar het is gewoonweg voorbarig om die conclusie te trekken.
Inderdaad, bovendien gaat niemand in zijn kaarten laten kijken. Dus concluderen dat ze er niet uitkomen is voorbarig.quote:
[..]
Ik heb geen idee, we hebben nog geen nieuwe 1e Kamer en totdat we die daadwerkelijk hebben en men posities heeft ingenomen is daar weinig van te zeggen.
Dat is toch geen pluche plakken?quote:
[..]
Nope en dat is het hele probleem.
Zie je dat zelf?
En dit is staatsrechtelijk vastgelegd? In welke wet kan ik dat terug vinden? En wanneer spannen de oppositie partijen een kort geding aan?quote:
[..]
Simpel. Hoewel Rutte anders beweert, is er geen sprake van eenheid van kabinetsbeleid. CDA steunt het coalitieakkoord tegelijk wel en niet. Dus het kabinet is wel maar ook niet gevallen. Rutte moet als regeringsleider zorg dragen voor de eenheid van kabinetsbeleid en Hoekstra tot de orde roepen. Dat doet hij niet, want als het CDA nu kleur moet bekennen valt het kabinet, worden het CDA en D66 gedecimeerd en is Rutte het premierschap waarschijnlijk kwijt.
Er wordt hier voor eigen gewin een loopje genomen met de regels en ik vind dat een kwalijke zaak.
Ik zat gisteren hiernaar te googlen, want ik was ook benieuwd. Kwam op de site parlement.com uit. Er zijn een paar situaties in de geschiedenis geweest waarin dit er ook niet was. Dus blijkbaar komt het vaker (zeldzaam) voor. https://www.parlement.com/id/vj1nc02fbcgc/homogeniteitsvereistequote:
[..]
En dit is staatsrechtelijk vastgelegd? In welke wet kan ik dat terug vinden? En wanneer spannen de oppositie partijen een kort geding aan?
Somebody that I used to know
Artikel 45 Grondwet.quote:
[..]
En dit is staatsrechtelijk vastgelegd? In welke wet kan ik dat terug vinden? En wanneer spannen de oppositie partijen een kort geding aan?
Nederlandse rechters kunnen niet toetsen aan de Grondwet dus je kan dit niet aanvechten.
Verder staat er nog iets over in het Reglement van Orde van de ministerraad maar ik weet niet in hoeverre dat juridisch bindend is.
Dit is tijdens het debat allemaal voorbij gekomen. Rutte vindt echter dat de eenheid van het kabinetsbeleid niet in het geding is.
Dankjewel voor de artikelen, heb niet heel het debat gevolgd.quote:Op donderdag 6 april 2023 12:33 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Artikel 45 Grondwet.
Nederlandse rechters kunnen niet toetsen aan de Grondwet dus je kan dit niet aanvechten.
Verder staat er nog iets over in het Reglement van Orde van de ministerraad maar ik weet niet in hoeverre dat juridisch bindend is.
Dit is tijdens het debat allemaal voorbij gekomen. Rutte vindt echter dat de eenheid van het kabinetsbeleid niet in het geding is.
Omdat zolang de onderhandeling met het CDA nog niet heeft plaatsgevonden het CDA op papier nog steeds het beleid steunt. Dit terwijl Hoekstra officieus gewoon aangeeft dit niet te steunen en voor 2035 is.quote:
Rutte vindt echter dat de eenheid van het kabinetsbeleid niet in het geding is.
Nu worden de provincies gedwongen beleid te maken op basis van 2030 of anders geen financiele steun, maar in de provincies wil de meerderheid van de partijen 2030 los laten. Wat doet de regering als slechts 1 of 2 provincies met voldoende onderbouwde plannen voor 2030 komen? De andere provincies niet steunen? Dan wel ineens voor 2035 gaan? Of boeren onteigenen?
Oh ja, dat is vooruitlopen op de zaken, en dat kunnen we niet, haha.
Hoe dan? Laat mij raden, de aloude CDA methode om maar weer geitenpaadjes op te gaan en doelpalen te verschuiven naar een latere datum, exact de methode waardoor we nu het land bijna op slot hebben zitten dankzij decennia van CDA landbouwbeleid.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2023 17:47:02 ]
Vrijwillig uitkopen en samen richting de afbouw van de intensieve landbouw. Dat laatste met (financile) ondersteuning van de overheid. Dat zijn geen geitenpaadjes, dat is de weg die 25 jaar geleden al ingeslagen had moeten worden.quote:
[..]
Hoe dan? Laat mij raden, de aloude CDA methode om maar weer geitenpaadjes op te gaan en doelpalen te verschuiven naar een latere datum, exact de methode waardoor we nu het land bijna op slot hebben zitten dankzij decennia van CDA landbouwbeleid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Oh, samen. En als vrijwillig niet genoeg zoden aan de dijk zet? Dan komt "innovatie" zeker weer uit de kast?quote:
[..]
Vrijwillig uitkopen en samen richting de afbouw van de intensieve landbouw. Dat laatste met (financile) ondersteuning van de overheid. Dat zijn geen geitenpaadjes, dat is de weg die 25 jaar geleden al ingeslagen had moeten worden.
Het is gewoon niet uit te sluiten dat er dwang gebruikt zal moeten worden en als je dat wel doet dan maak je het beleid gewoon vleugellam. Wat ook precies de bedoeling is van het CDA.
In het AD (in elk geval BN de Stem) stonden vandaag 'tips van grootmoeder' over innovatie in de landbouw, zoals klaver zaaien tussen het gras en meer van dat soort dingen. Waarom wordt dat niet massaal gedaan dan?
't Echte en 't ware!
Glyfosaat/Roundup is goedkoper. Denk ik.quote:
In het AD (in elk geval BN de Stem) stonden vandaag 'tips van grootmoeder' over innovatie in de landbouw, zoals klaver zaaien tussen het gras en meer van dat soort dingen. Waarom wordt dat niet massaal gedaan dan?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Versnellen klinkt in de praktijk als Vertragen 
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je bent dan net iets minder productief. Tenminste, op korte termijn. Op lange termijn is het wel beter voor je land. Maar wie denkt er nog aan de lange termijn?quote:
In het AD (in elk geval BN de Stem) stonden vandaag 'tips van grootmoeder' over innovatie in de landbouw, zoals klaver zaaien tussen het gras en meer van dat soort dingen. Waarom wordt dat niet massaal gedaan dan?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Biologische boeren doen dat vaak. Zij mogen minder bemesten en met klaver leg je meer stikstof vast. De bodem moet de klaver wel accepteren. Niet elke bodem is geschikt.quote:
In het AD (in elk geval BN de Stem) stonden vandaag 'tips van grootmoeder' over innovatie in de landbouw, zoals klaver zaaien tussen het gras en meer van dat soort dingen. Waarom wordt dat niet massaal gedaan dan?
prachtig hoe stadsche mensen menen de landbouwer te moeten vertellen hoe hij moet gaan boeren zonder stikstof korrels te strooien , zelf hebben ze eeen prima inkomenquote:
[..]
Je bent dan net iets minder productief. Tenminste, op korte termijn. Op lange termijn is het wel beter voor je land. Maar wie denkt er nog aan de lange termijn?
terwijlze zelf dit weekend kunstmest gaan kopen omdat het nu in de aanbieding is
https://www.welkoop.nl/tu(...)dinXd58aAiVPEALw_wcB
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://hierinsalland.nl/(...)-meer-vitale-vogels/quote:
[..]
prachtig hoe stadsche mensen menen de landbouwer te moeten vertellen hoe hij moet gaan boeren...
Jouw methodes zijn gewoon al meer dan 25 jaar achterhaald, biologisch boeren is ook wat de WUR aan jonge boeren leert.quote:Overigens is de bioboer in deze droogtetijden ook beter af dan de gangbare boer. Biologische boeren merken dat het organische materiaal in de grond, zoals plantenwortels, meer vocht vasthouden, waardoor de bodem minder snel uitdroogt. Bij gangbare boeren zit er nagenoeg geen organisch materiaal in de grond, die moeten het hebben van mest en kunstmest.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dit is echt ongeloofelijk kul, kletspraatquote:
Overigens is de bioboer in deze droogtetijden ook beter af dan de gangbare boer. Biologische boeren merken dat het organische materiaal in de grond, zoals plantenwortels, meer vocht vasthouden, waardoor de bodem minder snel uitdroogt. Bij gangbare boeren zit er nagenoeg geen organisch materiaal in de grond, die moeten het hebben van mest en kunstmest.
organisch materiaal in de bodem die vocht vast houd
vocht vasthouden en opgeven komt door de cappilaire eigenschappen van grond
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee, het is bewezen waar. Daarom stort nu de Nederlandse natuur ook in. Bemesten (stikstof dus) houdt wortels kort. Dat inzicht is er inmiddels. Iemand die dus ook echt het beste wil voor een meerjarige plant of van een boom, zal die na een goede start ook niet meer bemesten. Vaak bemesten is echt een totaal achterhaalde methode.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Alles wat ik zeg is wetenschappelijk onderbouwd. Die bron net ook. Maar jij doet het weer bronloos af als 'kletspraat' of 'lachwekkend'. Dat jij geen enkele wetenschappelijke bron over landbouw van de laatste 25 jaar hebt gelezen is inmiddels duidelijk, ik wel.quote:
We hebben ons voedsel met die intensieve landbouw vernietigd:
https://hierinsalland.nl/(...)-meer-vitale-vogels/quote:Dat is een groot risico voor de toekomstige landbouw, stelt de brancheorganisatie van de biologische sector Bionext in de ‘Greenpaper Bodem’: “Intensief gebruik van de bodem, zoals het gebruik van bestrijdingsmiddelen, overmatig gebruik van (kunst)mest, intensieve teelten en zware machines, beschadigt de bodem. Een uitgeputte bodem heeft ook gevolgen voor de kwaliteit van onze voeding en de voedingswaarden van ons voedsel. Zo nam het gehalte calcium in broccoli tussen 1985 en 2002 met 73% af. In bonen nam in diezelfde periode de hoeveelheid vitamine B6 af met 77% en in appels nam het gehalte vitamine C met 60% af (Rli, 2020).”
[ Bericht 21% gewijzigd door trein2000 op 08-04-2023 20:55:11 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nederland is als enige in europa heel druk met stikstof , terwijl de echte problemen genegeerd wordenquote:
[..]
Alles wat ik zeg is wetenschappelijk onderbouwd. Die bron net ook. Maar jij doet het weer bronloos af als 'kletspraat' of 'lachwekkend'. Dat jij geen enkele wetenschappelijke bron over landbouw van de laatste 25 jaar hebt gelezen is inmiddels duidelijk, ik wel.
We hebben ons voedsel met die intensieve landbouw vernietigd:
[..]
https://hierinsalland.nl/(...)-meer-vitale-vogels/
Ach had ie maar een functie elders he, nu moeten we steeds nadenken
Kabinet Rutte is alleen maar druk met de mensen die geen huis kopen en wel sparen zo ZWAAR mogelijk te belasten en tegelijk niet bouwen en heel veel immigranten binnen zien te krijgen
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 08-04-2023 08:23:44 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wow, dat filmpje... Die Hermans is echt compleet ongeschikt.quote:
[..]
Nederland is als enige in europa heel druk met stikstof , terwijl de echte problemen genegeerd worden
Ach had ie maar een functie elders he, nu moeten we steeds nadenken
Kabinet Rutte is alleen maar druk met de mensen die geen huis kopen en wel sparen zo ZWAAR mogelijk te belasten en tegelijk niet bouwen en heel veel immigranten binnen zien te krijgen
Rutte verzamelt graag mensen en partijen om hem heen die nog minder snappen en doen dan hijzelfquote:
[..]
Wow, dat filmpje... Die Hermans is echt compleet ongeschikt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Totaal ongeschikt die moet op een kinderdagverblijf gaan werken of zoquote:
[..]
Wow, dat filmpje... Die Hermans is echt compleet ongeschikt.
weinig dingen VERMOEIENDER dan halfies die video’s uploaden en dan WILLEKEURIG woorden in hoofdletters zetten.quote:
[..]
Nederland is als enige in europa heel druk met stikstof , terwijl de echte problemen genegeerd worden
Ach had ie maar een functie elders he, nu moeten we steeds nadenken
Kabinet Rutte is alleen maar druk met de mensen die geen huis kopen en wel sparen zo ZWAAR mogelijk te belasten en tegelijk niet bouwen en heel veel immigranten binnen zien te krijgen
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
zonder verantwoording, boterhammen smeren of pennen uitdelen ofzoquote:
[..]
Totaal ongeschikt die moet op een kinderdagverblijf gaan werken of zo
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Enige in Europa? Als je het nieuws ook maar zijdelings zou volgen van Belgi en Duitsland wist je beter.quote:
[..]
Nederland is als enige in europa heel druk met stikstof , terwijl de echte problemen genegeerd worden
Ach had ie maar een functie elders he, nu moeten we steeds nadenken
Kabinet Rutte is alleen maar druk met de mensen die geen huis kopen en wel sparen zo ZWAAR mogelijk te belasten en tegelijk niet bouwen en heel veel immigranten binnen zien te krijgen
Dit, dus.
vlaanderen ok, maar Wallonie absoluut niet, Duitsland en beetje en de rest denkt krijg Brussel de hik maar met hun machtspelletjesquote:
[..]
Enige in Europa? Als je het nieuws ook maar zijdelings zou volgen van Belgi en Duitsland wist je beter.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
In Walloni woont in het overgrote deel ook niemand, het is qua oppervlakte groter dan Vlaanderen + Brussel maar heeft maar de helft van het aantal inwoners. Vlaanderen heeft dezelfde problematiek als Nederland net doordat het zowel dichtbevolkt is en een grote veestapel heeft.quote:
[..]
vlaanderen ok, maar Wallonie absoluut niet, Duitsland en beetje en de rest denkt krijg Brussel de hik maar met hun machtspelletjes
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2023 00:00:49 ]
D'66 is het probleem niet, hoor. Dat is de CDA. Er zijn door het kabinet afspraken gemaakt en alleen de CDA wil zich daar niet aan houden. En wat is de CDA nou helemaal? Een confessioneel partijtje in de kantlijn. Gewoon doorvoeren wat de afspraken zijn en als de 1ste Kamer er niet mee akkoord gaat, kunnen ze het kabinet laten vallen.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Probleem is dat het CDA zijn val van grootste middenpartij nog niet verwerkt heeft en nog steeds krampachtig volhoud dat de goede tijden net om de hoek staan en ze weer terug komen als grootste partij.quote:
[..]
D'66 is het probleem niet, hoor. Dat is de CDA. Er zijn door het kabinet afspraken gemaakt en alleen de CDA wil zich daar niet aan houden. En wat is de CDA nou helemaal? Een confessioneel partijtje in de kantlijn. Gewoon doorvoeren wat de afspraken zijn en als de 1ste Kamer er niet mee akkoord gaat, kunnen ze het kabinet laten vallen.
Het CDA zwalkt al jaren inmiddels en kalft langzaam maar zeker af.
Ik dacht oprecht dat Hoekstra premiersmateriaal was en dat het CDA na het vertrek van Rutte weer de grootste partij had kunnen worden.quote:
[..]
Probleem is dat het CDA zijn val van grootste middenpartij nog niet verwerkt heeft en nog steeds krampachtig volhoud dat de goede tijden net om de hoek staan en ze weer terug komen als grootste partij.
Het CDA zwalkt al jaren inmiddels en kalft langzaam maar zeker af.
Maar we weten inmiddels hoe dat afgelopen is.
De stikstofprofessoren die voor Van der Wal bezig zijn met een rapport om te kijken of de KDW kan worden vervangen, hebben bij NRC een interview gegeven:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nnen-sturen-a4161824
https://www.nrc.nl/nieuws(...)kstofbeleid-a4161805
Belangrijkste conclusie: iedere boer moet een strenge stikstofnorm krijgen, dat kan landelijk voor iedere boer dezelfde zijn of per gebied verschillend. Maar de KDW moet als sturend instument voor de overheid blijven bestaan. En er moet een randzone komen rond alle natuurgebieden waar geen vee kan worden gehouden (ze hebben het hier over 500 meter, dat zou 400 boeren raken).
En ze zeggen vooral ook tegen de landbouw: grijp deze kans met dit grote bedrag nu om een volledige omslag te maken. Zodra er 1 rechtszaak komt over de waterkwaliteit hebben ze namelijk ook een nitraatnorm aan hun bedrijf hangen. En voor 2050 moeten ze klimaatneutraal zijn, de afspraak is dat de landbouw daarbij zijn uitstoot halveert. Pak die dingen gelijk mee aan en zie als landbouwsector dit als een kans om dat met een subsidie van 25 miljard te doen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nnen-sturen-a4161824
https://www.nrc.nl/nieuws(...)kstofbeleid-a4161805
Belangrijkste conclusie: iedere boer moet een strenge stikstofnorm krijgen, dat kan landelijk voor iedere boer dezelfde zijn of per gebied verschillend. Maar de KDW moet als sturend instument voor de overheid blijven bestaan. En er moet een randzone komen rond alle natuurgebieden waar geen vee kan worden gehouden (ze hebben het hier over 500 meter, dat zou 400 boeren raken).
En ze zeggen vooral ook tegen de landbouw: grijp deze kans met dit grote bedrag nu om een volledige omslag te maken. Zodra er 1 rechtszaak komt over de waterkwaliteit hebben ze namelijk ook een nitraatnorm aan hun bedrijf hangen. En voor 2050 moeten ze klimaatneutraal zijn, de afspraak is dat de landbouw daarbij zijn uitstoot halveert. Pak die dingen gelijk mee aan en zie als landbouwsector dit als een kans om dat met een subsidie van 25 miljard te doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Vandaag gaat TK in debat met parlementaire enquetecommissie van Groningen-affaire. Start om 10.15
Reactie kabinet komt later.
Reactie kabinet komt later.
jij weet zo totaal niet wat je allemaal loopt te verkondigen, wat een kletspraatquote:
[..]
Nee, het is bewezen waar. Daarom stort nu de Nederlandse natuur ook in. Bemesten (stikstof dus) houdt wortels kort. Dat inzicht is er inmiddels. Iemand die dus ook echt het beste wil voor een meerjarige plant of van een boom, zal die na een goede start ook niet meer bemesten. Vaak bemesten is echt een totaal achterhaalde methode.
Bomen en struiken en gras moeten water hebben anders werkt stikstof niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik weet dus wel waar ik over praat: https://www.volkskrant.nl(...)versterken~ba4ada04/quote:
[..]
jij weet zo totaal niet wat je allemaal loopt te verkondigen, wat een kletspraat
Bomen en struiken en gras moeten water hebben anders werkt stikstof niet
Teveel stikstof geeft dus gewoon zwakke planten en bomen. Wetenschappelijk bewezen.quote:Uit onderzoek blijkt bijvoorbeeld dat planten in een stikstofrijke omgeving als het ware ‘lui’ worden: ze hoeven minder sterke wortels te maken, waarmee ze ook minder diep reiken. Wanneer het dan droog wordt, kunnen ze ook moeilijker bij dieper gelegen (grond)water komen, waardoor ze eerder sterven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
