POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Leg uit?quote:Op donderdag 6 april 2023 11:03 schreef Maskerano het volgende:
[..]
D66 wil geen water bij de wijn doen? Maar is wel pluche plakker?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
We kunnen niet in de kaarten kijken van de coalitiepartners en overige partijen dus dan is nog niet te concluderen. Als er een plan komt en dat komt niet door de senaat, dan is er pas een basis om op te stappen.quote:
[..]
Alleen het kabinet zelf ziet het niet, de rest van het land de afgelopen 3 weken al.
Dat is dus niet voorbarig, dat is een chronisch gebrek aan zelfreflectie en angst.
Ik ga er gelukkig niet over. Maar mogelijk wordt er wat uitgeruild. Voor het CDA//BBB hoeft niet iedereen de deadline 2030 te halen waarbij D66 enkele tussentargets krijgt over reductie en verder wat punten op de klimaatwetquote:Doe maar zo snel mogelijk. 2 jaar langer het land stil laten staan is totaal onnodig.
En voor wat? De reet van het kabinet? Zodat ze die stoelen in vakkie k lekker warm kunnen houden?
Hoe zie je voor je dat dit nog rechtgetrokken gaat worden dan?
Maar de komende maanden zullen het leren.
d66 is aan het rekken wat eigenlijk niet meer haalbaar is.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoe? D66 doet geen water bij de wijn. Zeg je zelf.quote:
[..]
d66 is aan het rekken wat eigenlijk niet meer haalbaar is.
Ik lees hier meer de hoop dan dan de acceptatie van de werkelijkheid.quote:
[..]
We kunnen niet in de kaarten kijken van de coalitiepartners en overige partijen dus dan is nog niet te concluderen. Als er een plan komt en dat komt niet door de senaat, dan is er pas een basis om op te stappen.
[..]
Ik ga er gelukkig niet over. Maar mogelijk wordt er wat uitgeruild. Voor het CDA//BBB hoeft niet iedereen de deadline 2030 te halen waarbij D66 enkele tussentargets krijgt over reductie en verder wat punten op de klimaatwet
Maar de komende maanden zullen het leren.
quote:And you know what's going to happen now. You should admit your situation. There would be more dignity in it.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee, het is vooral het CDA, wat zelf zegt af te willen wijken van het regeringsbeleid, wat aan het rekken is, volgens mij. Zowel VVD, CU als D66 hebben laten weten nog steeds de plannen uit te willen voeren.quote:
[..]
d66 is aan het rekken wat eigenlijk niet meer haalbaar is.
Nope en dat is het hele probleem.quote:
[..]
Hoe? D66 doet geen water bij de wijn. Zeg je zelf.
Zie je dat zelf?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoe groot is de kans dat die kabinetsplannen de huidige eerste kamer halen?quote:
[..]
Nee, het is vooral het CDA, wat zelf zegt af te willen wijken van het regeringsbeleid, wat aan het rekken is, volgens mij. Zowel VVD, CU als D66 hebben laten weten nog steeds de plannen uit te willen voeren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik heb geen idee, we hebben nog geen nieuwe 1e Kamer en totdat we die daadwerkelijk hebben en men posities heeft ingenomen is daar weinig van te zeggen.quote:
[..]
Hoe groot is de kans dat die kabinetsplannen de huidige eerste kamer halen?
Natuurlijk hoop ik dat ze eruit komen want ik ben immers best tevreden met dit kabinet. Maar jij bent ook aan het hopen op wat anders.quote:
[..]
Ik lees hier meer de hoop dan dan de acceptatie van de werkelijkheid.
[..]
Maar het is gewoonweg voorbarig om die conclusie te trekken.
Inderdaad, bovendien gaat niemand in zijn kaarten laten kijken. Dus concluderen dat ze er niet uitkomen is voorbarig.quote:
[..]
Ik heb geen idee, we hebben nog geen nieuwe 1e Kamer en totdat we die daadwerkelijk hebben en men posities heeft ingenomen is daar weinig van te zeggen.
Dat is toch geen pluche plakken?quote:
[..]
Nope en dat is het hele probleem.
Zie je dat zelf?
En dit is staatsrechtelijk vastgelegd? In welke wet kan ik dat terug vinden? En wanneer spannen de oppositie partijen een kort geding aan?quote:
[..]
Simpel. Hoewel Rutte anders beweert, is er geen sprake van eenheid van kabinetsbeleid. CDA steunt het coalitieakkoord tegelijk wel en niet. Dus het kabinet is wel maar ook niet gevallen. Rutte moet als regeringsleider zorg dragen voor de eenheid van kabinetsbeleid en Hoekstra tot de orde roepen. Dat doet hij niet, want als het CDA nu kleur moet bekennen valt het kabinet, worden het CDA en D66 gedecimeerd en is Rutte het premierschap waarschijnlijk kwijt.
Er wordt hier voor eigen gewin een loopje genomen met de regels en ik vind dat een kwalijke zaak.
Ik zat gisteren hiernaar te googlen, want ik was ook benieuwd. Kwam op de site parlement.com uit. Er zijn een paar situaties in de geschiedenis geweest waarin dit er ook niet was. Dus blijkbaar komt het vaker (zeldzaam) voor. https://www.parlement.com/id/vj1nc02fbcgc/homogeniteitsvereistequote:
[..]
En dit is staatsrechtelijk vastgelegd? In welke wet kan ik dat terug vinden? En wanneer spannen de oppositie partijen een kort geding aan?
Somebody that I used to know
Artikel 45 Grondwet.quote:
[..]
En dit is staatsrechtelijk vastgelegd? In welke wet kan ik dat terug vinden? En wanneer spannen de oppositie partijen een kort geding aan?
Nederlandse rechters kunnen niet toetsen aan de Grondwet dus je kan dit niet aanvechten.
Verder staat er nog iets over in het Reglement van Orde van de ministerraad maar ik weet niet in hoeverre dat juridisch bindend is.
Dit is tijdens het debat allemaal voorbij gekomen. Rutte vindt echter dat de eenheid van het kabinetsbeleid niet in het geding is.
Dankjewel voor de artikelen, heb niet heel het debat gevolgd.quote:Op donderdag 6 april 2023 12:33 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Artikel 45 Grondwet.
Nederlandse rechters kunnen niet toetsen aan de Grondwet dus je kan dit niet aanvechten.
Verder staat er nog iets over in het Reglement van Orde van de ministerraad maar ik weet niet in hoeverre dat juridisch bindend is.
Dit is tijdens het debat allemaal voorbij gekomen. Rutte vindt echter dat de eenheid van het kabinetsbeleid niet in het geding is.
Omdat zolang de onderhandeling met het CDA nog niet heeft plaatsgevonden het CDA op papier nog steeds het beleid steunt. Dit terwijl Hoekstra officieus gewoon aangeeft dit niet te steunen en voor 2035 is.quote:
Rutte vindt echter dat de eenheid van het kabinetsbeleid niet in het geding is.
Nu worden de provincies gedwongen beleid te maken op basis van 2030 of anders geen financiele steun, maar in de provincies wil de meerderheid van de partijen 2030 los laten. Wat doet de regering als slechts 1 of 2 provincies met voldoende onderbouwde plannen voor 2030 komen? De andere provincies niet steunen? Dan wel ineens voor 2035 gaan? Of boeren onteigenen?
Oh ja, dat is vooruitlopen op de zaken, en dat kunnen we niet, haha.
Hoe dan? Laat mij raden, de aloude CDA methode om maar weer geitenpaadjes op te gaan en doelpalen te verschuiven naar een latere datum, exact de methode waardoor we nu het land bijna op slot hebben zitten dankzij decennia van CDA landbouwbeleid.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2023 17:47:02 ]
Vrijwillig uitkopen en samen richting de afbouw van de intensieve landbouw. Dat laatste met (financile) ondersteuning van de overheid. Dat zijn geen geitenpaadjes, dat is de weg die 25 jaar geleden al ingeslagen had moeten worden.quote:
[..]
Hoe dan? Laat mij raden, de aloude CDA methode om maar weer geitenpaadjes op te gaan en doelpalen te verschuiven naar een latere datum, exact de methode waardoor we nu het land bijna op slot hebben zitten dankzij decennia van CDA landbouwbeleid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Oh, samen. En als vrijwillig niet genoeg zoden aan de dijk zet? Dan komt "innovatie" zeker weer uit de kast?quote:
[..]
Vrijwillig uitkopen en samen richting de afbouw van de intensieve landbouw. Dat laatste met (financile) ondersteuning van de overheid. Dat zijn geen geitenpaadjes, dat is de weg die 25 jaar geleden al ingeslagen had moeten worden.
Het is gewoon niet uit te sluiten dat er dwang gebruikt zal moeten worden en als je dat wel doet dan maak je het beleid gewoon vleugellam. Wat ook precies de bedoeling is van het CDA.
In het AD (in elk geval BN de Stem) stonden vandaag 'tips van grootmoeder' over innovatie in de landbouw, zoals klaver zaaien tussen het gras en meer van dat soort dingen. Waarom wordt dat niet massaal gedaan dan?
't Echte en 't ware!
Glyfosaat/Roundup is goedkoper. Denk ik.quote:
In het AD (in elk geval BN de Stem) stonden vandaag 'tips van grootmoeder' over innovatie in de landbouw, zoals klaver zaaien tussen het gras en meer van dat soort dingen. Waarom wordt dat niet massaal gedaan dan?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
