Ik krijg altijd gelijkquote:Op zondag 19 maart 2023 09:09 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Jij hebt de afgelopen seizoenen heel wat gemist.
op gelijke hoogte met schumachter wat betreft het aantal titels ( dus zelfs dan nog geen GOAT ) maar dat zegt niet zoveel.quote:Op zondag 19 maart 2023 10:18 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik krijg altijd gelijk
Max wint niet meer dan 4 titels
Hamilton is de goat 😎
Fixed.quote:
En Hamilton is vorig seizoen niet aan een kleurloos einde van z'n carriere begonnen? Het ziet er naar uit dat hij ook dit jaar niet mee gaat doen om de prijzen.quote:Op zaterdag 18 maart 2023 14:20 schreef Repentless het volgende:
[..]
De opmerking ging niet over wie er op dit moment de beste is, maar in zijn algemeenheid. Dus: ondanks dat Hamilton meer titels en zeges op zijn naam heeft staan, is Verstappen een betere coureur dan Hamilton ooit is geweest en hem daarin al voorbij gestreefd. Ik zeg dat ik dat voorbarig vind, want toen Vettel op zijn 26e al vier wereldtitels op zijn naam had staan, was hij op dat moment het absolute fenomeen. Net zoals Verstappen dat nu is. Echter is zijn carrière daarna enigszins in het slop geraakt met een kleurloos einde, waardoor hij nu in discussies over grootheden niet eens meer echt genoemd wordt. Wanneer Verstappen eenzelfde pad bewandelt (wat niet is te hopen natuurlijk), kan dat ook zomaar gebeuren.
Op dit moment is hij the hottest shit en terecht, maar uiteindelijk moet hij op de lange termijn wel die successen blijven behalen. Dat is nu nog niet het geval.
Niet altijd.quote:
Hamilton won helemaal niks vorig jaar en het goddelijke Mercedes monster blijkt al twee seizoenen een zeepkist.quote:Op zondag 13 maart 2022 11:10 schreef klaasweetalles het volgende:
Het begint er aan te komen
Hamilton gaat de eerste race winnen en dan gaan alle max lovers weer huilen dat er een raket motor is geplaats in het goddelijke Mercedes monster
Mama is super trots op je knul!quote:Op zondag 19 maart 2023 10:18 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik krijg altijd gelijk
Max wint niet meer dan 4 titels
Hamilton is de goat 😎
Ik zie Max nog wel in een andere race klasse deelnemen.quote:Op zondag 19 maart 2023 10:18 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik krijg altijd gelijk
Max wint niet meer dan 4 titels
Hamilton is de goat 😎
Hij heeft al meerdere keren aangegeven geen Ovals te gaan doen in ieder geval, dus Indycar lijkt me niet..quote:Op zondag 19 maart 2023 11:10 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ik zie Max nog wel in een andere race klasse deelnemen.
Zou hij bijvoorbeeld Dakar aankunnen of eerder indycar of le mans?
Alhoewel hij ook ergens melde dat hij niet zijn "hele" leven wil racen en tijd wil overhouden voor andere dingen.
De stelling is pas ontkracht als er iemand betere statistieken heeft als Ham...quote:Op zondag 19 maart 2023 11:51 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
Nog een topic? De stelling was toch allang ontkracht?
Speculatie.quote:Op zondag 19 maart 2023 12:27 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
De stelling is pas ontkracht als er iemand betere statistieken heeft als Ham...
en dat zal nooit meer gebeuren
We lachen voorlopig nog even door. Alleen maar leuk.quote:Op zondag 19 maart 2023 11:51 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
Nog een topic? De stelling was toch allang ontkracht?
Ben nog steeds benieuwd hoe vaak hij terugdenkt aan die laatste rondes in Abu Dhabi 2021 en dat hij daarna gewoon rustig z'n afscheid aan had kunnen kondigen als 8-voudig wereldkampioen. Er zit heel weinig energie meer in tegenwoordigquote:Op zondag 19 maart 2023 13:00 schreef DKUp het volgende:Als die auto niet flink beter gaat worden is het een vertrek naar een ander team en anders stoppen.
Lewis Hamilton: I just don’t feel connected with this car Post Qualifying Interview F1 Saudi Arabian
Mja, in het geval van Hamilton zeggen statistieken bar weinig. Alleen vanwege zijn auto zijn deze statistieken zo. Maar het is geen coureur die het maximale uit een slechte auto kan halen. Mentaal is het een zwakkeling, een jankerd.quote:Op zondag 19 maart 2023 12:27 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
De stelling is pas ontkracht als er iemand betere statistieken heeft als Ham...
en dat zal nooit meer gebeuren
Dat was nog toen het genoeg was om 'fast in a straight line' te kunnen zijn. Andere tijden.quote:Op zondag 19 maart 2023 12:27 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
De stelling is pas ontkracht als er iemand betere statistieken heeft als Ham...
en dat zal nooit meer gebeuren
Ja, daar heeft het alle schijn van. Beweer ik ergens het tegendeel?quote:Op zondag 19 maart 2023 10:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
En Hamilton is vorig seizoen niet aan een kleurloos einde van z'n carriere begonnen? Het ziet er naar uit dat hij ook dit jaar niet mee gaat doen om de prijzen.
Beste Klaas,quote:Op zondag 19 maart 2023 10:18 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik krijg altijd gelijk
Max wint niet meer dan 4 titels
Hamilton is de goat 😎
Klinkt deprimerend.quote:Op zondag 19 maart 2023 21:54 schreef Sally het volgende:
en of ik het mee ga maken weet ik ook niet.
Ach, realistisch dan? Ik ben immers de jongste niet meerquote:
Dat de kans op dit moment groter is dat Verstappen zeven titels kan binnenhalen, met de voorwaarden die jij aangeeft, dan dat Hamilton ooit nog kampioen kan worden en dus een achtste titel behaalt, lijkt me inderdaad een realistische gedachte. Maar dan hebben we het dus wel over het verschil in kans wanneer je uitsluitend die twee gebeurtenissen tegen elkaar afweegt, waarbij vooral de lage kans dat Hamilton nog WDC kan worden doorslaggevend is. Dit omdat hij ouder wordt, het tijd kost om weer een competitieve auto te maken en als dat lukt, hij het af kan leggen tegen een jongere teamgenoot. Dat laatste gebeurt nu al.quote:Op zondag 19 maart 2023 21:54 schreef Sally het volgende:
[..]
Beste Klaas,
Hoe oud ben je nu?
Ga jij het nog meemaken dat M. Verstappen 8 maal WDC in de Formula 1 wordt....?
Ik heb geen glazen bol hoor... maar even realistisch gezien...:
ik acht de kans dat sir L. Hamilton, inmiddels al 38 jaren jong
een 8e titel pakt
- op dit moment
- in deze auto [W14]
- bij dit team [Mercedes]
- met de huidige reglementen van budgetcap & beperking windtunneltijd en dus ook minder de mogelijkheid om een (slechte) auto te verbeteren -
toch kleiner dan dat Max op termijn 7 wereldtitels haalt (en dus het record van Michael Schumacher evenaart).
De mentaliteit van Max meegenomen, denk ik dat die dan ook wel voor een 8e wereldtitel gaat (mits goede gezondheid, goede auto en ook 1 die goed mee kan met de wisselingen van de reglementen, enz enz enz.)
.
Maar goed, toekomst zal het uitwijzen - en of ik het mee ga maken weet ik ook niet.
My 2 cents.
Stofffff.... diep door het stofffff...quote:
Zeg dat maar eens aan TS (die deze Hamilton = GOAT-topicreeks ooit is gestart - als een soort fanboy ??)quote:Op zondag 19 maart 2023 23:31 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat de kans op dit moment groter is dat Verstappen zeven titels kan binnenhalen, met de voorwaarden die jij aangeeft, dan dat Hamilton ooit nog kampioen kan worden en dus een achtste titel behaalt, lijkt me inderdaad een realistische gedachte. Maar dan hebben we het dus wel over het verschil in kans wanneer je uitsluitend die twee gebeurtenissen tegen elkaar afweegt, waarbij vooral de lage kans dat Hamilton nog WDC kan worden doorslaggevend is. Dit omdat hij ouder wordt, het tijd kost om weer een competitieve auto te maken en als dat lukt, hij het af kan leggen tegen een jongere teamgenoot. Dat laatste gebeurt nu al.
Dat Verstappen in het algemeen meer kans dan Hamilton heeft om acht titels binnen te halen binnen zijn gehele carrière en het als losstaande gebeurtenis beschouwt (en dus niet afzet tegen de gebeurtenis dat Hamilton ooit nog WDC wordt), ben ik het dan weer niet mee eens.
Dominante teams komen en gaan (de ene keer duurt de dominantie wat langer dan de andere keer), er komen nieuwe getalenteerde coureurs die de concurrentie met de top kunnen aangaan, etc. Er kan zomaar een nieuw competitief team opstaan (dat lijkt nu Aston Martin te zijn) waardoor een ander team zijn dominantie weer kwijt is.
Ik ging er even vanuit dat onze Max op dit moment wel de beste papieren lijkt te hebben om 'een grote' te worden - in elk geval in cijfersquote:Op zondag 19 maart 2023 12:27 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
De stelling is pas ontkracht als er iemand betere statistieken heeft als dan Ham...
en dat zal nooit meer gebeuren
We do the talking on the track.quote:
Laten we het hopen, de dominantie van Mercedes was oersaai en toen het eindelijk een level playing field le toen was geworden kwam er een auto om het spannend te maken.quote:Op maandag 20 maart 2023 07:34 schreef daNpy het volgende:
[..]
We do the talking on the track.
Oh nee, ze gaan weer op social media janken om invloed uit te oefenen. De Britse pers is ook al vol op de bandwagon gesprongen.
Dus je hebt liever dat red bull de motoren terug draait en het nep-spannend maakt net als het hypocriete team wat nu zo gigantisch aan het janken is deed.quote:Op maandag 20 maart 2023 07:47 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Laten we het hopen, de dominantie van Mercedes was oersaai en toen het eindelijk een level playing field le toen was geworden kwam er een auto om het spannend te maken.
Ik denk dat het spannend maken dit jaar best zo zou kunnen zijn, vanaf plek 3, maar deze dominantie maakt de strijd voor plek 1 oerssaai.
Jeetje wat een taalgebruik, steek jij de gesprekken met je vrienden ook altijd zo gezellig in?quote:Op maandag 20 maart 2023 08:07 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dus je hebt liever dat red bull de motoren terug draait en het nep-spannend maakt net als het hypocriete team wat nu zo gigantisch aan het janken is deed.
quote:Op maandag 20 maart 2023 09:16 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Jeetje wat een taalgebruik, steek jij de gesprekken met je vrienden ook altijd zo gezellig in?
Ik heb graag een spannend formule 1 kampioenschap, zoals in 2021, 2017, 2016 (al was dit tussen 1 team), 2012, 2010, 2008, 2007 en 2006. Of Lewis, Max, Charles, Fernando, Lando of Lance dan kampioen wordt maakt mij niks uit.
Hierbij zeg ik niks over hypocriete teams, niks over motoren terugdraaien, hooguit iets over gigantisch janken want dat vind ik geen rare samenvatting van die post van jou.
Werkt niet...quote:
Jep, daar zie ik wat!quote:
66 rondes is dus waarschijnlijk Catalunya.quote:Op maandag 20 maart 2023 12:19 schreef Sally het volgende:
[..]
Jep, daar zie ik wat!
Al weet ik nog niet helemaal wat je aan wil geven...
Ik zie: Hamilton iig ver vooruit op Mercedes-teamgenoot Bottas, dan Verstappen (Red Bull) op plek 3 op ca halve minuut en Leclerc (Ferrari, toen?) op een minuut op plaats 4.
En daarachter iedereen op een lap gezet...... wat op zich al opvallend genoeg is
(welk seizoen en circuit is dit trouwens? )
https://nl.wikipedia.org/(...)_1_van_Portugal_2020quote:Op maandag 20 maart 2023 12:19 schreef Sally het volgende:
[..]
Jep, daar zie ik wat!
Al weet ik nog niet helemaal wat je aan wil geven...
Ik zie: Hamilton iig ver vooruit op Mercedes-teamgenoot Bottas, dan Verstappen (Red Bull) op plek 3 op ca halve minuut en Leclerc (Ferrari, toen?) op een minuut op plaats 4.
En daarachter iedereen op een lap gezet...... wat op zich al opvallend genoeg is
(welk seizoen en circuit is dit trouwens? )
Nope.quote:Op maandag 20 maart 2023 12:23 schreef Nober het volgende:
[..]
66 rondes is dus waarschijnlijk Catalunya.
Dat is een reactie op de uitspraak van Hamilton dit weekend "dat hij nog nooit een auto gezien heeft die zoveel sneller was als de rest".quote:Op maandag 20 maart 2023 12:19 schreef Sally het volgende:
[..]
Jep, daar zie ik wat!
Al weet ik nog niet helemaal wat je aan wil geven...
Ik zie: Hamilton iig ver vooruit op Mercedes-teamgenoot Bottas, dan Verstappen (Red Bull) op plek 3 op ca halve minuut en Leclerc (Ferrari, toen?) op een minuut op plaats 4.
En daarachter iedereen op een lap gezet...... wat op zich al opvallend genoeg is
(welk seizoen en circuit is dit trouwens? )
Bizarre uitspraak van iemand die jaren heeft rondgereden met een motor die bewust op 70% vermogen liep omdat Mercedes anders bang was dat de FIA zou ingrijpen.quote:Op maandag 20 maart 2023 13:32 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dat is een reactie op de uitspraak van Hamilton dit weekend "dat hij nog nooit een auto gezien heeft die zoveel sneller was als de rest".
Zo rollen ze wel bij Mercedes, wordt uiteraard meteen opgepikt door de engelse pers, al 3 races achter elkaar geen brit op het podium, dat kost clicks.quote:Op maandag 20 maart 2023 13:34 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Bizarre uitspraak van iemand die jaren heeft rondgereden met een motor die bewust op 70% vermogen liep omdat Mercedes anders bang was dat de FIA zou ingrijpen.
Mercedes heeft jarenlang met gedaan alsof er een soort van spanning was, terwijl hun auto nog veel en veel harder kon.
Onsympathiek van Hamilton om dit nu te roepen, puur en alleen om de FIA te triggeren.
quote:Op maandag 20 maart 2023 13:34 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Bizarre uitspraak van iemand die jaren heeft rondgereden met een motor die bewust op 70% vermogen liep omdat Mercedes anders bang was dat de FIA zou ingrijpen.
Mercedes heeft jarenlang met gedaan alsof er een soort van spanning was, terwijl hun auto nog veel en veel harder kon.
Onsympathiek van Hamilton om dit nu te roepen, puur en alleen om de FIA te triggeren.
En toch vragen sommigen zich af waarom mensen zo'n gigantische hekel hebben aan Mercedes. De oneindige stroom leugens, manipulaties, steken onder water, het is ondertussen gewoon zielig, maar dat is ook omdat ze nu dus niet op het podium staan.quote:Op maandag 20 maart 2023 13:43 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zo rollen ze wel bij Mercedes, wordt uiteraard meteen opgepikt door de engelse pers, al 3 races achter elkaar geen brit op het podium, dat kost clicks.
een woord\quote:Op maandag 20 maart 2023 14:05 schreef daNpy het volgende:
[..]
[..]
En toch vragen sommigen zich af waarom mensen zo'n gigantische hekel hebben aan Mercedes. De oneindige stroom leugens, manipulaties, steken onder water, het is ondertussen gewoon zielig, maar dat is ook omdat ze nu dus niet op het podium staan.
Slechte winnaars én slechte verliezers die alleen maar aandacht op het negatieve trekken, elke keer weer. En dan anderen giftig noemen De Formule 1 is een stuk leuker als MB niet op het podium komt. Ik zou ze echt niet missen als ze niet meer mee deden (als team).
Zoals jij jaloers bent op Max.quote:
https://media4.giphy.com/media/UEXpn7cFLQtvz4LhSV/giphy.gif?cid=ecf05e47x02rcwz57a9d0roql5ugghz5fwnxp39sfsu966p0&rid=giphy.gif&ct=g[quote] Op [url=https://forum.fok.nl/topic/2674907/2/25#p208467105]maandag 20 maart 2023 15:59[/url] schreef [url=https://forum.fok.nl/user/profile/183088]El_Thijs[/url] het volgende:quote:
Goed dat je het ook zelf inzietquote:Op maandag 20 maart 2023 16:07 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
https://media4.giphy.com/(...)0&rid=giphy.gif&ct=g
[..]
[ afbeelding ]
Mercedes zal inderdaad jaloers zijn op Red Bulls design, dat geloof ik meteen.quote:
Klaas is hier anders nog steeds trollend actief hoor.quote:
Ik vrees dat Klaas geen trol is, maar gewoon exact de domme zak stront die hij lijkt te zijn.quote:Op maandag 20 maart 2023 16:46 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Klaas is hier anders nog steeds trollend actief hoor.
... óf datquote:Op maandag 20 maart 2023 17:04 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik vrees dat Klaas geen trol is, maar gewoon exact de domme zak stront die hij lijkt te zijn.
quote:Op maandag 20 maart 2023 17:04 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik vrees dat Klaas geen trol is, maar gewoon exact de domme zak stront die hij lijkt te zijn.
Wat een kinderachtige reactie retour zeg... really...?quote:Op maandag 20 maart 2023 16:07 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
https://media4.giphy.com/(...)0&rid=giphy.gif&ct=g
[..]
[ afbeelding ]
Oh wacht, deze is zo mogelijk nóg kinderachtiger?!quote:
Kelly is 34, Angela Cullen 47. En zo'n taart lust ik elke dag wel.quote:
Toto does not agree.quote:Op zondag 19 maart 2023 12:27 schreef klaasweetalles het volgende:
De stelling is pas ontkracht als er iemand betere statistieken heeft als Ham...
"Nobody will ever be greater than Schumi".quote:Nevertheless, regardless of what the statistics say, nobody will ever be greater than Schumacher in Wolff’s eyes. Not even his own driver.
“Nobody will ever be greater than Schumi,” the Austrian told BILD.
“Even if the statistics show Lewis at the front…Michael shaped a generation like no other. He is iconic."
Hij heeft het perfecte karakter van een topsporter die alles bereikt heeft wat mogeljk was in zijn sport.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 01:26 schreef Rnie het volgende:
@:Klaasweetalles Oprechte vraag, wat zijn in jouw optiek de minpunten van de persoon Hamilton? Qua racestijl, karakter en alles daarom heen?
Niet alles. Hij heeft niet de iconische status van Michael Schumacher bereikt.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 05:42 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Hij heeft het perfecte karakter van een topsporter die alles bereikt heeft wat mogeljk was in zijn sport.
Dat komt alleen maar omdat hij zwart is😩quote:Op dinsdag 21 maart 2023 06:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Niet alles. Hij heeft niet de iconische status van Michael Schumacher bereikt.
Minpunten vroeg ik, geen pluspunten.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 05:42 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Hij heeft het perfecte karakter van een topsporter die alles bereikt heeft wat mogeljk was in zijn sport.
Huilie verhaal.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 10:09 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Dat komt alleen maar omdat hij zwart is😩
F1 is een sport voor de westerse witte wereld die zien liever geen zwarte rijder iedereen kapoet maken
Ik hield al op bij 'madame'.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 05:40 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Jouw gove berekening is niet anders dan speculatie
ik zal je het 1 keer vertellen madame...
speculatie en feiten zijn 2 verschillende zaken volgens mij Harvard berekeningen
Het zou wel alles verklaren: Klaas die deze test net ff iets te lang heeft gedaan, waardoor hij nu zoveel onzin uitkraamt...quote:Op dinsdag 21 maart 2023 10:40 schreef Sally het volgende:
[..]
... maar er schijnt wel een "Harvard Step Test" te zijn: daarbij wordt het aeroob (zuurstof verbruikend) individueel uithoudingsvermogen getest.
Hmmmm. Lijkt me toch net anders dan jij het bedoelt?
quote:Op dinsdag 21 maart 2023 10:09 schreef klaasweetalles het volgende:
Dat komt alleen maar omdat hij zwart is😩
F1 is een sport voor de westerse witte wereld die zien liever geen zwarte rijder iedereen kapoet maken
Die iconische Status van Schumacher boeit echt niemand
Ik heb het alleen over keiharde feiten
Sjjjtt.,.... liefffquote:
SPOILER: magniemeerrrOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
quote:Op woensdag 22 maart 2023 09:26 schreef Sally het volgende:
[..]
Sjjjtt.,.... liefffSPOILER: magniemeerrrOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Om te beginnen de TT veranderen, na 9 topics kunnen we toch wel concluderen dat hij een grootheid is maar ook dat dit "beste allertijden" en "nooit meer overtroffen" wel de prullenbak in kan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die TT was toch gewoon om reacties uit te lokken? Ik bedoel, niemand die dat echt denkt, toch?quote:Op woensdag 22 maart 2023 09:38 schreef Tarado het volgende:
[..]
Om te beginnen de TT veranderen, na 9 topics kunnen we toch wel concluderen dat hij een grootheid is maar ook dat dit "beste allertijden" en "nooit meer overtroffen" wel de prullenbak in kan.
Degene die dat topic gestart wel ja, al zal het een combinatie geweest zijn.quote:Op woensdag 22 maart 2023 09:45 schreef D. het volgende:
[..]
Die TT was toch gewoon om reacties uit te lokken? Ik bedoel, niemand die dat echt denkt, toch?
(wil geen woorden meer vuil maken, zei ik - maar hier nog wel even op ingaan, dit gaat iig vast een andere kant op)quote:Op woensdag 22 maart 2023 09:45 schreef D. het volgende:
[..]
Die TT was toch gewoon om reacties uit te lokken? Ik bedoel, niemand die dat echt denkt, toch?
Natuurlijk, dit is vanaf het allereerste moment een trolltopic geweest. Dat hebben meerdere mensen waaronder ik destijds ook meteen aangegeven. Maar toch mocht deze openblijven. Wat je wel ziet is dat de trollololo's als bijv. Klaas hier steeds meer wegblijven nu Hamiltons "legacy" (verslagen door Rosberg en tot nu toe meer achter zijn nieuwe teamgenoot dan er voor) steeds meer begint af te brokkelen.quote:Op woensdag 22 maart 2023 09:45 schreef D. het volgende:
[..]
Die TT was toch gewoon om reacties uit te lokken? Ik bedoel, niemand die dat echt denkt, toch?
Zelfs op de FP is het een stuk rustiger. Heerlijk.quote:Op donderdag 23 maart 2023 10:48 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Natuurlijk, dit is vanaf het allereerste moment een trolltopic geweest. Dat hebben meerdere mensen waaronder ik destijds ook meteen aangegeven. Maar toch mocht deze openblijven. Wat je wel ziet is dat de trollololo's als bijv. Klaas hier steeds meer wegblijven nu Hamiltons "legacy" (verslagen door Rosberg en tot nu toe meer achter zijn nieuwe teamgenoot dan er voor) steeds meer begint af te brokkelen.
Zo'n beetje de helft van de coureurs op de grid had met die raket op wielen en pussy Bottas als teamgenoot hetzelfde bereikt als Hamilton. Dat wordt steeds duidelijker en dat vinden de trolletjes niet zo leuk. Je ziet ze ook vrijwel niet meer in de F1 algemeen en de racetopic's. De enige die overgebleven is is Chevy, maar dat weet iedereen hier en die wordt toch totaal niet meer serieus genomen. Wat dat betreft is het wel een stuk leuker geworden hier. Zijn veel meer normale discussies en gesprekken nu.
Beetje flauw om 2016 en 2022 bij Hamilton in de neus te blijven wrijven. RBR Verstappen 2016 en 2017 pakte ook minder punten dan zijn teamgenoot en we weten allemaal dat als we daar conclusies uit trekken we daarmee de realiteit geweld aandoenquote:Op donderdag 23 maart 2023 10:48 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Natuurlijk, dit is vanaf het allereerste moment een trolltopic geweest. Dat hebben meerdere mensen waaronder ik destijds ook meteen aangegeven. Maar toch mocht deze openblijven. Wat je wel ziet is dat de trollololo's als bijv. Klaas hier steeds meer wegblijven nu Hamiltons "legacy" (verslagen door Rosberg en tot nu toe meer achter zijn nieuwe teamgenoot dan er voor) steeds meer begint af te brokkelen.
Verslagen worden zoals in 2016 kan gebeuren, hij had ook wel wat pech, alleen doet het wel afbreuk aan dat goat verhaal, wat ook niet meer is dan een verhaal.quote:Op donderdag 23 maart 2023 11:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Beetje flauw om 2016 en 2022 bij Hamilton in de neus te blijven wrijven. RBR Verstappen 2016 en 2017 pakte ook minder punten dan zijn teamgenoot en we weten allemaal dat als we daar conclusies uit trekken we daarmee de realiteit geweld aandoen
Mbt klaas. Iedereen die op hem wil reageren moet eerst aan zijn voorhoofd voelen. Bijzonder irritant dat zo'n trol (nog een slechte ook) toch gevoed blijft worden. Dan blijft hij doorgaan
Als ik het mij goed herinner was het in 2016 & 2017 wel zo dat Verstappen vrijwel altijd voor Daniel lag terwijl hij uitviel (ze hadden nogal wat pech die seizoenen). En als Daniel uitviel lag Verstappen op dat moment ook bijna altijd voor hem. Maw Verstappen verloor een hele hoop meer punten dan Daniel door pechgevallen. Verstappen won zo meestal niks doordat Daniel al achter hem lag terwijl Daniel uitviel en andersom schoof Daniel vaak een plek naar voren omdat Verstappen voor hem uitviel waardoor het hem wel vaak extra punten opleverde. Maar wellicht is dit niet zo en laat mijn geheugen mij wat in de steek.quote:Op donderdag 23 maart 2023 11:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Beetje flauw om 2016 en 2022 bij Hamilton in de neus te blijven wrijven. RBR Verstappen 2016 en 2017 pakte ook minder punten dan zijn teamgenoot en we weten allemaal dat als we daar conclusies uit trekken we daarmee de realiteit geweld aandoen
Mbt klaas. Iedereen die op hem wil reageren moet eerst aan zijn voorhoofd voelen. Bijzonder irritant dat zo'n trol (nog een slechte ook) toch gevoed blijft worden. Dan blijft hij doorgaan. Onbegrijpelijk dat er fokkers zijn die dit niet doorhebben
In 2016 zat het Rosberg ook niet tegen als ik het me goed kan herinneren, dat Hamilton beter is dan Rosberg lijkt me ook duidelijk, net als dat Verstappen beter is dan Ricciardo.quote:Op donderdag 23 maart 2023 13:07 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Als ik het mij goed herinner was het in 2016 & 2017 wel zo dat Verstappen vrijwel altijd voor Daniel lag terwijl hij uitviel (ze hadden nogal wat pech die seizoenen). En als Daniel uitviel lag Verstappen op dat moment ook bijna altijd voor hem. Maw Verstappen verloor een hele hoop meer punten dan Daniel door pechgevallen. Verstappen won zo meestal niks doordat Daniel al achter hem lag terwijl Daniel uitviel en andersom schoof Daniel vaak een plek naar voren omdat Verstappen voor hem uitviel waardoor het hem wel vaak extra punten opleverde. Maar wellicht is dit niet zo en laat mijn geheugen mij wat in de steek.
In 2017 zeker ja. In 2016 won RIC uiteindelijk wel flink wat met punten door op enig moment 6 races op rij (en 9 van de 11) voor Verstappen te finishen. Daar zaten wel een paar pech races bij (zoals België waar hij bij de start werd aangetikt of Mexico waar hij een penalty voor kreeg), maar toch. Vanaf 2017 ging Verstappen uiteindelijk structureel voor RIC rijden. Door de vele uitvalbeurten eindigde RIC wel voor Verstappen in het WK. Begin 2018 was Verstappen vervolgens nog wat onstuimig, maar daarna heeft hij nooit meer moeite gehad met een teamgenoot.quote:Op donderdag 23 maart 2023 13:07 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Als ik het mij goed herinner was het in 2016 & 2017 wel zo dat Verstappen vrijwel altijd voor Daniel lag terwijl hij uitviel (ze hadden nogal wat pech die seizoenen). En als Daniel uitviel lag Verstappen op dat moment ook bijna altijd voor hem. Maw Verstappen verloor een hele hoop meer punten dan Daniel door pechgevallen. Verstappen won zo meestal niks doordat Daniel al achter hem lag terwijl Daniel uitviel en andersom schoof Daniel vaak een plek naar voren omdat Verstappen voor hem uitviel waardoor het hem wel vaak extra punten opleverde. Maar wellicht is dit niet zo en laat mijn geheugen mij wat in de steek.
quote:Op donderdag 23 maart 2023 10:48 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Natuurlijk, dit is vanaf het allereerste moment een trolltopic geweest. Dat hebben meerdere mensen waaronder ik destijds ook meteen aangegeven. Maar toch mocht deze openblijven. Wat je wel ziet is dat de trollololo's als bijv. Klaas hier steeds meer wegblijven nu Hamiltons "legacy" (verslagen door Rosberg en tot nu toe meer achter zijn nieuwe teamgenoot dan er voor) steeds meer begint af te brokkelen.
Zo'n beetje de helft van de coureurs op de grid had met die raket op wielen en pussy Bottas als teamgenoot hetzelfde bereikt als Hamilton. Dat wordt steeds duidelijker en dat vinden de trolletjes niet zo leuk. Je ziet ze ook vrijwel niet meer in de F1 algemeen en de racetopic's. De enige die overgebleven is is Chevy, maar dat weet iedereen hier en die wordt toch totaal niet meer serieus genomen. Wat dat betreft is het wel een stuk leuker geworden hier. Zijn veel meer normale discussies en gesprekken nu.
Ow dat ben ik ook met je eens hoor. Ik schat Hamilton ook beter in dan Rosberg. Maar de overdreven onovertroffen "racelegende" die door sommigen van Hamilton gemaakt wordt is gewoon een beetje lachwekkend.quote:Op donderdag 23 maart 2023 13:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
In 2016 zat het Rosberg ook niet tegen als ik het me goed kan herinneren, dat Hamilton beter is dan Rosberg lijkt me ook duidelijk, net als dat Verstappen beter is dan Ricciardo.
Klopt, Hamilton plofte in leidende positie in Maleisië. Rosberg viel maar 1 keer uit, samen met Hamilton, en we weten allemaal waar dat was.quote:Op donderdag 23 maart 2023 13:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
In 2016 zat het Rosberg ook niet tegen als ik het me goed kan herinneren, dat Hamilton beter is dan Rosberg lijkt me ook duidelijk, net als dat Verstappen beter is dan Ricciardo.
Mooiste actie van Mercedes aller tijdenquote:Op vrijdag 24 maart 2023 11:06 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Klopt, Hamilton plofte in leidende positie in Maleisië. Rosberg viel maar 1 keer uit, samen met Hamilton, en we weten allemaal waar dat was.
Daar zijn andere subfora voor .quote:Op zaterdag 25 maart 2023 08:26 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Maar het kan toch soms ook gewoon een klein beetje leuk zijn om een troll-topic te hebben? Waar je zeker weet dat er helemaal niets zinnigs wordt gezegd?
Waarom wordt dit topic dan niet verwijderd? Het wordt steeds weer in stand gehouden door de 2 grootste trollen van het Formule 1 forum.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 09:56 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Daar zijn andere subfora voor .
Opzich mee eens, maar sinds het niet zo goed gaat met Merc en Ham zijn hier bijna niet meer te vinden en gaan de gesprekken veel beter.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 10:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Waarom wordt dit topic dan niet verwijderd? Het wordt steeds weer in stand gehouden door de 2 grootste trollen van het Formule 1 forum.
de topic is gestart omdat ik vind dat het zo isquote:Op woensdag 22 maart 2023 09:45 schreef D. het volgende:
[..]
Die TT was toch gewoon om reacties uit te lokken? Ik bedoel, niemand die dat echt denkt, toch?
quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:11 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]
statistieken vertellen de waarheid
quote:'There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.'
Statistieken zijn vooral bedoeld duiding te geven aan een uiteindelijke conclusie.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:11 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]
statistieken vertellen de waarheid
topictitel is gebasseerd op feiten de echte wereld
Inderdaad. Om de waarde van statistieken echt te kunnen inschatten, heb je context nodig.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:56 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Statistieken zijn vooral bedoeld duiding te geven aan een uiteindelijke conclusie.
Deze statistieken kun je op meerdere manieren interpreteren. Maar het toont vooral de hegemonie van Mercedes aan.
MENING.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 20:07 schreef klaasweetalles het volgende:
deze statistieken komen van een hele betrouwbare site. Het maakt trouwens ook geen reet waar die statistieken vandaan komen. Ze zeggen allemaal hetzelfde namelijk:
facebook image link html
dat die beter kan stoppen met raceman spelen en geitenboer kan worden?quote:Op zaterdag 25 maart 2023 20:07 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
keihard gelachen weer, ik zal de gif achterwege laten anders wordt mevrouwtje weer boos
deze statistieken komen van een hele betrouwbare site. Het maakt trouwens ook geen reet waar die statistieken vandaan komen. Ze zeggen allemaal hetzelfde namelijk:
[ link | afbeelding ]
facebook image link html
Bronvermelding graag.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 20:07 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
keihard gelachen weer, ik zal de gif achterwege laten anders wordt mevrouwtje weer boos
deze statistieken komen van een hele betrouwbare site. Het maakt trouwens ook geen reet waar die statistieken vandaan komen. Ze zeggen allemaal hetzelfde namelijk:
[ link | afbeelding ]
facebook image link html
Johee johoo...quote:Op vrijdag 24 maart 2023 11:06 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Klopt, Hamilton plofte in leidende positie in Maleisië. Rosberg viel maar 1 keer uit, samen met Hamilton, en we weten allemaal waar dat was.
Die is er nietquote:
....dat iedereen kampioen was geworden in de Mercedes in de jaren '14-'21 (behalve Lewis dan, want die werd in 2016 en 2021 geen kampioen).quote:Op zaterdag 25 maart 2023 20:07 schreef klaasweetalles het volgende:
deze statistieken komen van een hele betrouwbare site. Het maakt trouwens ook geen reet waar die statistieken vandaan komen. Ze zeggen allemaal hetzelfde namelijk:
Onzinquote:Op zondag 26 maart 2023 11:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
....dat iedereen kampioen was geworden in de Mercedes in de jaren '14-'21 (behalve Lewis dan, want die werd in 2016 en 2021 geen kampioen).
Er wordt ook nergens betwist dat Hamilton een goede rijvaardigheid heeft. Hij is alleen niet de beste allertijden Klaas.quote:Op zondag 26 maart 2023 14:40 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Onzin
Om een raket te besturen heb je de juiste mensen nodig
De snelste auto besturen heb je meeste vaardigheid voor nodig
Een goede rijders rijvaardigheid wordt bepaald in de kwalificatie. WIe heeft het record? Hamilton.
Wat jij dus als max verstappen zegt is dat iedere idioot in die auto van Redbull kampioen kan worden en wedstrijden kan winnen....
Of de instelling heeft zijn internet weer afgesneden.quote:Op maandag 27 maart 2023 10:22 schreef KillerBee4ever het volgende:
@:Rnie: volgens mij staat er gewoon een altaar in huis, die man is god voor hem, en god maakt geen fouten .
Het is niet voor niets dat je nu al de tweede keer genegeerd wordt bij deze vraag
Lijkt me niet echt... Of hij moet via mobiele telefoon effe snel op FOK! kijken..?quote:Op maandag 27 maart 2023 10:47 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Of [...] zijn internet weer afgesneden.
Het is Max Verstappen. Namen schrijf je met een hoofdletter. Blijkbaar weet Klaas toch niet alles. En ja, Lewis kan in de Red Bull van dit jaar ook kampioen worden. In de Red Bull van 2021 niet. Daar is hij niet goed genoeg voor.quote:Op zondag 26 maart 2023 14:40 schreef klaasweetalles het volgende:
Wat jij dus als max verstappen zegt is dat iedere idioot in die auto van Redbull kampioen kan worden en wedstrijden kan winnen....
Hij kan duidelijk niet omgaan met zijn materiaal. Een echte GOAT komt met een hele auto aan.quote:Op zondag 26 maart 2023 17:31 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]
een wedstrijd winnen met 3 wielen
en daarom is HAMilton the GOAT
Zoiets weet je natuurlijk nooit zeker. Dat is het interessante aan deze discussie (niet of HAM de GOAT is, dat is hij niet. Maar over of iemand in eenzelfde auto hetzelfde kan presteren..)quote:Op dinsdag 28 maart 2023 12:50 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het is Max Verstappen. Namen schrijf je met een hoofdletter. Blijkbaar weet Klaas toch niet alles. En ja, Lewis kan in de Red Bull van dit jaar ook kampioen worden. In de Red Bull van 2021 niet. Daar is hij niet goed genoeg voor.
Als Max en Lewis in 2021 van auto hadden geruild, was Max met drie vingers in zijn neus kampioen geworden.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 16:42 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Zoiets weet je natuurlijk nooit zeker.
Des te indrukwekkender dat het gelukt is met een 'mindere' autoquote:Op woensdag 29 maart 2023 07:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als Max en Lewis in 2021 van auto hadden geruild, was Max met drie vingers in zijn neus kampioen geworden.
Dat weet ik niet, er was een fase dat de RB echt wel beter leek en ik schat Bottas net wat hoger in dan Perez. Denk dat dat wel meevalt.quote:Op woensdag 29 maart 2023 07:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als Max en Lewis in 2021 van auto hadden geruild, was Max met drie vingers in zijn neus kampioen geworden.
Ik denk dat beide auto's over het algemeen niet veel voor elkaar onder deden en dat de baan i.c.m. set-up het verschil maakte(n). Red Bull had dat begin van het seizoen wat beter voor elkaar, Mercedes in de laatste helft.quote:Op woensdag 29 maart 2023 07:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als Max en Lewis in 2021 van auto hadden geruild, was Max met drie vingers in zijn neus kampioen geworden.
Is moeilijk, Mercedes had in die periode wel de stabielere auto, zou Hamilton net zo snel zijn als Verstappen in die Red Bull, ik denk van niet. In de Mercedes van dat jaar lijkt me andersom aannemelijker, maar het blijven aannames.quote:Op woensdag 29 maart 2023 09:30 schreef DjVero het volgende:
[..]
Ik denk dat beide auto's over het algemeen niet veel voor elkaar onder deden en dat de baan i.c.m. set-up het verschil maakte(n). Red Bull had dat begin van het seizoen wat beter voor elkaar, Mercedes in de laatste helft.
Wie in welke auto al dan niet sneller zou zijn, zijn vergelijkingen waar we ons niet aan zouden moeten wagen, appels met peren en zo. Op sommige banen was de Red Bull overduidelijk in het voordeel (op de Red Bull Ring bijvoorbeeld), dan had het niet uitgemaakt wie er in die auto zat. Op Interlagos was het weer andersom.quote:Op woensdag 29 maart 2023 09:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
Is moeilijk, Mercedes had in die periode wel de stabielere auto, zou Hamilton net zo snel zijn als Verstappen in die Red Bull, ik denk van niet. In de Mercedes van dat jaar lijkt me andersom aannemelijker, maar het blijven aannames.
Max maakte dat seizoen veel minder fouten dan Lewis en ramde zijn opponent bovendien niet van de baan om 26 punten in te kunnen lopen.quote:Op woensdag 29 maart 2023 09:43 schreef DjVero het volgende:
[..]
Wie in welke auto al dan niet sneller zou zijn, zijn vergelijkingen waar we ons niet aan zouden moeten wagen, appels met peren en zo. Op sommige banen was de Red Bull overduidelijk in het voordeel (op de Red Bull Ring bijvoorbeeld), dan had het niet uitgemaakt wie er in die auto zat. Op Interlagos was het weer andersom.
Feit blijft dat we niet snel nog zo een seizoen gaan meemaken (helaas).
Klopt ook, maar dat zegt dan weer niets over de auto.quote:Op woensdag 29 maart 2023 09:53 schreef daNpy het volgende:
[..]
Max maakte dat seizoen veel minder fouten dan Lewis en ramde zijn opponent bovendien niet van de baan om 26 punten in te kunnen lopen.
True maar dat Lewis überhaupt aan het einde hetzelfde aantal punten aantal had lag niet bepaald aan zijn rijkunsten.quote:Op woensdag 29 maart 2023 09:54 schreef DjVero het volgende:
[..]
Klopt ook, maar dat zegt dan weer niets over de auto.
Ik denk dat hij hele goede vrienden kan zijn met Arie Boomsmaquote:Op dinsdag 28 maart 2023 16:34 schreef tripel7 het volgende:
[ afbeelding ]
Nou Lewis, je weet wat ze zeggen, altijd je eerste ingeving volgen, ik wens je veel plezier buiten de wereld van F1.
Toch ben ik wel benieuwd wat hij gaat doen want een titlechallenger zal Mercedes niet brengen voor 25 en zelfs dan is dat nog de vraag.quote:Op woensdag 29 maart 2023 10:30 schreef Adames het volgende:
[..]
Ik denk dat hij hele goede vrienden kan zijn met Arie Boomsma
Ergens ben ik daar ook wel blij om Die spanning dat seizoen is echt niet gezond. Ik vraag me echt af hoe ik die weken na de GP van Brazilië in Godsnaam doorgekomen benquote:Op woensdag 29 maart 2023 09:43 schreef DjVero het volgende:
[..]
Wie in welke auto al dan niet sneller zou zijn, zijn vergelijkingen waar we ons niet aan zouden moeten wagen, appels met peren en zo. Op sommige banen was de Red Bull overduidelijk in het voordeel (op de Red Bull Ring bijvoorbeeld), dan had het niet uitgemaakt wie er in die auto zat. Op Interlagos was het weer andersom.
Feit blijft dat we niet snel nog zo een seizoen gaan meemaken (helaas).
Same here Die laatste paar GP's heb ik als ongekend spannend ervaren, nog nooit gehad ook, zeker in aanloop naar de races, slecht slapen en zo.quote:Op woensdag 29 maart 2023 11:39 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ergens ben ik daar ook wel blij om Die spanning dat seizoen is echt niet gezond. Ik vraag me echt af hoe ik die weken na de GP van Brazilië in Godsnaam doorgekomen ben
Ik heb dat met name ook met die races in Brazilië en Saudi Arabië, waar Verstappen lange tijd voorop lag maar het uiteindelijk toch niet kon houden. Als we teruggaan naar die banen dan komt die spanning weer terug. Ik kan er nog niet helemaal ontspannen naar kijken. Bijna traumatisch . Je wist gewoon continue dat 4 overwinningen voor Hamilton voldoende zouden zijn. Na Mexico hield je dat niet voor mogelijk, maar na Brazilië natuurlijk wel. Ik denk dat als de stand zo was geweest dat Bottas er ergens een keer tussen had moeten zitten om het voor HAM mogelijk te maken het veel minder intens zou zijn geweest.quote:Op woensdag 29 maart 2023 11:42 schreef DjVero het volgende:
[..]
Same here Die laatste paar GP's heb ik als ongekend spannend ervaren, nog nooit gehad ook, zeker in aanloop naar de races, slecht slapen en zo.
Hoewel Brazilië 2008 ook wel erg spannend was, zeker die laatste paar ronden
Good man.quote:"Dat heeft met geluk niks te maken gehad. Het heeft alles te maken met voorbereidende werk dat je in het weekend stopt en met de veranderingen die we gedurende de avond hebben doorgevoerd."
"Ik wist dat wij de goede richting op gingen met het team en ik geloofde oprecht dat wij er beter voor zouden staan dan Hamilton met zijn keuze voor een setup."
Man, keer op keer laat Ham zien dat het een slechte verliezer is.quote:Op donderdag 30 maart 2023 10:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
De GOAT krijgt een veeg uit de pan van zijn teamgenoot.
Geen geluk, maar weten wat je doet.
[..]
Good man.
Wel grappig om te zien, dat niet Mercedes afwijkt van de rest, maar de Red Bull.quote:Op donderdag 30 maart 2023 12:39 schreef tripel7 het volgende:
'wild om je heen slaan omdat het sprookje voorbij is' genot: https://the-race.com/form(...)hamiltons-struggles/
Klaasweetnetnietalles.quote:Op zaterdag 1 april 2023 08:12 schreef Rnie het volgende:
Jeetje, Russel outqualified Hamilton wederom. Hoe is het @:klaasweetalles ?
Bitter mannetjequote:Op zaterdag 1 april 2023 09:49 schreef Nober het volgende:
Hamilton wil niet in gesprek met Masi
Hamilton was asked about Masi's return during the Thursday press conference, specifically whether he had any interest in speaking with him about Abu Dhabi.
"I don't," said the seven-time world champion. "I'm just focusing on my future, focused on trying to get back to winning. Nothing to say."
https://www.autosport.com(...)ost-family/10451389/
Ronduit toxisch, zie ook de sfeer binnen mb, en hoe ze daarna ondertussen Russell en Toto bedreigen omdat het niet vooraan rijd.quote:
Het achter hem laten is ook gewoon beter, kan de rest van de Engelsen en #TeamLH44 een voorbeeld aan nemen.quote:Op zaterdag 1 april 2023 09:49 schreef Nober het volgende:
Hamilton wil niet in gesprek met Masi
Hamilton was asked about Masi's return during the Thursday press conference, specifically whether he had any interest in speaking with him about Abu Dhabi.
"I don't," said the seven-time world champion. "I'm just focusing on my future, focused on trying to get back to winning. Nothing to say."
https://www.autosport.com(...)ost-family/10451389/
Alonso heeft een langere streak?quote:Op zaterdag 1 april 2023 15:19 schreef Sally het volgende:
Leuke statistiek van Lewis Hamilton op Albert Park: nog nooit zo'n lange streak gehad van niet-winnen op dat circuit.
(bron: F1 Live commentaar in FP3 van de GP van Australie 2023)
.
Mochtie wel winnen, is de streak verbroken uiteraard. Maar dat weten we pas morgen na de race
Ik ga het zo nog eens luisteren, was vooraf aan FP3 - die ik eerder vandaag heb teruggekeken.quote:Op zaterdag 1 april 2023 15:27 schreef Nober het volgende:
[..]
Alonso heeft een langere streak?
Een zege in 2006.
Ging echt alleen over Hamilton, dat die op Albert Park de meeste poles had gepakt op 'deze configuratie, van deze venue' ("äll time record at any venue": 8 stuks, net als op de Hungaroring), maar dat de tegenstelling dan ("conversely") was, dat deze venue ook "Hamilton's longest win-less streak at any circuit, at this venue." is.quote:Op zaterdag 1 april 2023 15:27 schreef Nober het volgende:
[..]
Alonso heeft een langere streak?
Een zege in 2006.
voor hem, vreemde move was dat welquote:Op zondag 2 april 2023 10:48 schreef daNpy het volgende:
Gelukkig haalde Mercedes George achter hem weg om de legende levend te houden
Hulde.quote:
quote:Op zaterdag 1 april 2023 15:19 schreef Sally het volgende:
Leuke statistiek van Lewis Hamilton op Albert Park: nog nooit zo'n lange streak gehad van niet-winnen op dat circuit.
(bron: F1 Live commentaar in FP3 van de GP van Australie 2023)
.
Mochtie wel winnen, is de streak verbroken uiteraard. Maar dat weten we pas morgen na de race
quote:
Tja, een soortgelijk filmpje kun je ook van Schumacher posten natuurlijk.quote:
Vast, maar daar ging het niet om. Het ging om 'that extra piece of control'.quote:Op maandag 3 april 2023 23:05 schreef Repentless het volgende:
[..]
Tja, een soortgelijk filmpje kun je ook van Schumacher posten natuurlijk.
Die statistieken zeggen natuurlijk niet zo veel. Als je zielsalleen aan kop rijdt is de kans op een aanrijding vrij gering. Hamilton heeft 7 jaar lang een onaantastbare auto gehad, die luxe had Schumacher niet.quote:Pak je er daarnaast wat statistieken bij, dan zie je het volgende:
Schumacher:
307 GPs gereden, 68 uitvalbeurten, waaronder:
- 7 ongelukken
- 21 aanrijdingen
- 2 spins
De rest voornamelijk mechanische problemen.
Hamilton:
313 GPs gereden, 29 uitvalbeurten, waaronder:
- 2 ongelukken
- 9 aanrijdingen
De rest voornamelijk mechanische problemen.
Dit meen je toch niet serieus? De Ferrari waarin Schumacher vijf kampioenschappen heeft behaald was niet zwaar dominant?quote:Op maandag 3 april 2023 23:27 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Vast, maar daar ging het niet om. Het ging om 'that extra piece of control'.
[..]
Die statistieken zeggen natuurlijk niet zo veel. Als je zielsalleen aan kop rijdt is de kans op een aanrijding vrij gering. Hamilton heeft 7 jaar lang een onaantastbare auto gehad, die luxe had Schumacher niet.
In 2000 en 2003 zeker niet.quote:Op maandag 3 april 2023 23:39 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit meen je toch niet serieus? De Ferrari waarin Schumacher vijf kampioenschappen heeft behaald was niet zwaar dominant?
Niet zo zwaar als de Mercedes nee.quote:Op maandag 3 april 2023 23:39 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit meen je toch niet serieus? De Ferrari waarin Schumacher vijf kampioenschappen heeft behaald was niet zwaar dominant?
En een Benetton die in '94 zes van de eerste zeven races wint, die is ook niet dominant?quote:
Ik denk dat ik de opmerking van Eddie Jordan over de control van Hamilton wel opvallend vond.quote:Op dinsdag 4 april 2023 00:15 schreef Repentless het volgende:
[..]
En een Benetton die in '94 zes van de eerste zeven races wint, die is ook niet dominant?
Denk je dat Hamilton gedurende elke race van start tot finish aan kop heeft gereden, zonder auto's voor zich en achter zich? En dat hij in de zeven seizoenen en 129 GPs voorafgaand aan zijn eerste kampioenschap met Mercedes, waarin hij in zijn debuutseizoen bijna en in zijn tweede seizoen kampioen werd bij McLaren ook alleen maar vooraan heeft gereden zonder iemand om zich heen?
Natuurlijk is dat wel relevant. Jordan maakt de directe vergelijking tussen Schumacher en Hamilton, waarbij hij Hamiltons control als doorslaggevende factor noemt waardoor Schumacher het in zijn ogen tegen Hamilton zou afleggen in een directe confontatie met gelijkwaardige auto's. Daar reageer jij sarcastisch op met "control" en een crashcompilatie van Hamilton, alsof hij dat dus niet zou hebben.quote:Op dinsdag 4 april 2023 00:30 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Ik denk dat ik de opmerking van Eddie Jordan over de control van Hamilton wel opvallend vond.
Je kan nu wel allerlei zaken aanhalen die daar niets mee te maken hebben, maar daar heb ik niet zo'n zin in. Is ook helemaal niet relevant.
In 2000 vaak wel alleen werd ie drie keer van de baan gerost, dat helpt niet.quote:
Arme Massaquote:Op dinsdag 4 april 2023 07:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
Maar allebei hebben in hun vroege jaren de nodige fouten gemaakt. Hamilton stond er in 2011 ook niet lekker op
#voidsingapore #paperchampquote:Op dinsdag 4 april 2023 20:47 schreef beantherio het volgende:
De 7 6-voudig wereldkampioen!
Felipe Massa assessing legal options to dispute Lewis Hamilton’s 2008 title win
Ik denk niet det het mogelijk is om een WDC terug te draaien maar het zou kunnen dat er zoals ook bij 2021 een * bij dat jaar komt te staan in de lijst.quote:Op dinsdag 4 april 2023 21:04 schreef beantherio het volgende:
Vooruitlopend op een uitspraak van de rechter is het misschien verstandig om de OP aan te passen?
Maar hoe kan Hamilton de beste allertijden zijn als Schumacher een kampioenschap meer heeft gewonnen?
Eddie Jordan is nog steeds pissed op Schumacher. Zou hem niet te serieus nemen. En misschien iets te diep in zijn glaasje Tullamore Dew gekeken.quote:
Volgens mij klopt er helemaal niets van die statistieken van jou en is Hamilton een grotere brokkenpiloot dan Schumacher ooit was. Hij kreeg hem wel vaak weer uit de grindbak en die Mercedes bleef het ook opvallend vaak goed doen.quote:Op dinsdag 4 april 2023 00:43 schreef Repentless het volgende:
Dit terwijl Schumachers track record m.b.t. aanrijdingen/ongelukken vele malen slechter is dan dat van Hamilton, als je het puur statistisch bekijkt. Maar dan gaan je net doen alsof Hamilton in zijn gehele carrière in het merendeel van de races uitsluitend in niemandsland heeft gereden zonder iemand om zich heen i.t.t. Schumacher en daardoor dus ook veel minder is gecrasht. En dat is gewoon klinkklare onzin.
Hij probeert nog steeds in het gevlei te komen bij zijn Engelse overheersers. Een kruiper is het.quote:Op zaterdag 8 april 2023 01:26 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Eddie Jordan is nog steeds pissed op Schumacher. Zou hem niet te serieus nemen. En misschien iets te diep in zijn glaasje Tullamore Dew gekeken.
Hoe kom je erbij dat deze statistieken van mij zijn?quote:Op zondag 9 april 2023 17:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Volgens mij klopt er helemaal niets van die statistieken van jou en is Hamilton een grotere brokkenpiloot dan Schumacher ooit was. Hij kreeg hem wel vaak weer uit de grindbak en die Mercedes bleef het ook opvallend vaak goed doen.
[..]
Hij probeert nog steeds in het gevlei te komen bij zijn Engelse overheersers. Een kruiper is het.
Dat zegt echt niets over crashes. Vroeger waren auto’s veel minder betrouwbaar. Niet zelden finishten maar 7 of 8 rijders.quote:Op zondag 9 april 2023 20:58 schreef Repentless het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat deze statistieken van mij zijn?
Uitvalbeurten Hamilton + oorzaak (29 in 313 GPs):
https://www.statsf1.com/en/lewis-hamilton/abandon.aspx
Uitvalbeurten Schumacher + oorzaak (68 in 307 GPs):
https://www.statsf1.com/en/michael-schumacher/abandon.aspx
Benieuwd waarom er volgens jou "helemaal niets" van klopt. Omdat je dat vindt ofzo?
Aanrijdingen en ongelukken hebben toch geen fuck met betrouwbaarheid te maken? We gaan daarnaast toch niet serieus doen alsof Schumacher in het stenen tijdperk van de F1 heeft gereden hoop ik?quote:Op zondag 9 april 2023 23:10 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Dat zegt echt niets over crashes. Vroeger waren auto’s veel minder betrouwbaar. Niet zelden finishten maar 7 of 8 rijders.
Hoezo zegt dat niets over crashes? De reden staat toch per uitvalbeurt vermeld, inclusief crashes?quote:Op zondag 9 april 2023 23:10 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Dat zegt echt niets over crashes. Vroeger waren auto’s veel minder betrouwbaar. Niet zelden finishten maar 7 of 8 rijders.
F1 auto’s zijn substantieel betrouwbaarder geworden sinds de jaren ‘00. En dan vooral halverwege de jaren 00. Dat heeft 2 oorzaken: onderdelen moeten langer mee gaan en gaan daardoor logischerwijs langer mee en als tweede oorzaak geldt het puntensysteem met allereerst 8 auto’s die punten krijgen en inmiddels 10. Als maar zes auto’s punten krijgen loont het veel meer om puur op snelheid in te zetten en minder op betrouwbaarheid. Je zag al vanaf het nieuwe punten systeem in 2003 dat minder auto’s uitvielen en vanaf 2010 is dat nog sterker te zien.quote:Op zondag 9 april 2023 23:24 schreef Repentless het volgende:
[..]
Aanrijdingen en ongelukken hebben toch geen fuck met betrouwbaarheid te maken? We gaan daarnaast toch niet serieus doen alsof Schumacher in het stenen tijdperk van de F1 heeft gereden hoop ik?
Vooral dat maar als je het echt wil vergelijken zou je alle crashes moeten bekijken en wie er dan schuldig aan was, uitgevallen of niet.quote:Op maandag 10 april 2023 11:34 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Ik heb Hamilton genoeg botsingen zien hebben waarbij hij niet uitviel bijvoorbeeld.
Volgens mij hebben we ook een heleboel regeltjes te danken aan de "sportiviteit" van ene Schumacherquote:Op maandag 10 april 2023 11:43 schreef Tarado het volgende:
[..]
Vooral dat maar als je het echt wil vergelijken zou je alle crashes moeten bekijken en wie er dan schuldig aan was, uitgevallen of niet.
In mijn herinnering is Schumacher een stuk beter dan Hamilton ooit was maar dat zegt net zo weinig.
Ja, ze zijn wat betrouwbaarder geworden. Van +/- 30% DNFs door mechanische problemen vanaf 1990 naar +/- 15% sinds ongeveer 2005.quote:Op maandag 10 april 2023 11:34 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
F1 auto’s zijn substantieel betrouwbaarder geworden sinds de jaren ‘00. En dan vooral halverwege de jaren 00. Dat heeft 2 oorzaken: onderdelen moeten langer mee gaan en gaan daardoor logischerwijs langer mee en als tweede oorzaak geldt het puntensysteem met allereerst 8 auto’s die punten krijgen en inmiddels 10. Als maar zes auto’s punten krijgen loont het veel meer om puur op snelheid in te zetten en minder op betrouwbaarheid. Je zag al vanaf het nieuwe punten systeem in 2003 dat minder auto’s uitvielen en vanaf 2010 is dat nog sterker te zien.
Ik word er een beetje moe van dat er voor Schumacher steeds allerlei omstandigheden en redenen worden verzonnen waardoor statistieken er allemaal niet toe doen, alles dat ook maar enigszins in zijn nadeel pleit buiten hemzelf ligt en hij nu achteraf uitsluitend de absolute grootheid is die alles goed deed.quote:Qua ongelukken zie ik Schumacher op 20 en Hamilton op 9 in dat lijstje. Dat is vrij fors, maar zegt tegelijk niet zo heel veel. Deels moest je vroeger iets meer risico nemen om punten te scoren, daarbij komt dat auto’s veel steviger zijn vanaf de dag. Ik heb Hamilton genoeg botsingen zien hebben waarbij hij niet uitviel bijvoorbeeld.
Je vergelijkt appels met peren. Die tijdperken zijn niet te vergelijken. Alles was anders. Zoals gezegd de betrouwbaarheid, de sterkte van de auto’s, de puntentelling, zelfs de circuits waren anders. Op hoeveel circuits had je vroeger uitloopstroken waardoor je bij een foutje nog verder kon?quote:Op maandag 10 april 2023 18:10 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, ze zijn wat betrouwbaarder geworden. Van +/- 30% DNFs door mechanische problemen vanaf 1990 naar +/- 15% sinds ongeveer 2005.
https://f1metrics.wordpre(...)hanical-reliability/
Gaan we voor het gemak even uit van 20 auto's per wedstrijd (het aantal teams varieerde per seizoen), dan betekent dat er voorheen gemiddeld zo'n 6 auto's per wedstrijd uitvielen en nu 3. Dat is wel wat anders dan dat er "niet zelden maar 7 of 8 rijders finishten".
Daarnaast had ik het, zoals ik aangaf, niet over mechanische problemen maar over ongelukken/aanrijdingen.
[..]
Ik word er een beetje moe van dat er voor Schumacher steeds allerlei omstandigheden en redenen worden verzonnen waardoor statistieken er allemaal niet toe doen, alles dat ook maar enigszins in zijn nadeel pleit buiten hemzelf ligt en hij nu achteraf uitsluitend de absolute grootheid is die alles goed deed.
Als er in Schumachers tijd Twitter was geweest, zou er ook een stortvloed aan negativiteit te lezen zijn. Genoeg F1-fans die hem destijds een enorme klootzak vonden die zijn successen vooral aan de superioriteit van zijn auto, het gebruik van illegale systemen in zijn auto en zijn onsportieve kamikaze-acties had te danken. Nu is dat natuurlijk gechargeerd, maar de huidige bewierroking achteraf om de prestaties van anderen naar beneden te halen, vind ik echt nergens meer op slaan. Ik ben ervan overtuigd dat wanneer Schumacher nu tegen Verstappen zou rijden, hij niet die credits zou krijgen.
Het schijnt ook niet veel te verschillen met de auto van vorig jaar maar toen had hij waarschijnlijk andere dingen om over te zeuren.quote:Op woensdag 12 april 2023 12:03 schreef beantherio het volgende:
Nog even hierover: Mercedes seat position a big part of Hamilton's struggles
Formule 1 coureurs worden geacht de allerbeste coureurs van de wereld te zijn. En Hamilton zou dan daarvan de beste moeten zijn en volgens sommigen zelfs de beste allertijden. Hoe kan het dan dat de allerbeste zich niet kan aanpassen aan de auto? Als je de allerbeste bent dan moet je ook het meeste uit een auto kunnen halen die niet helemaal je voorkeur heeft. Als je de beste bent ben je ook de beste in het je aanpassen aan een auto lijkt me.
Guiltyquote:Op maandag 10 april 2023 18:10 schreef Repentless het volgende:
Als er in Schumachers tijd Twitter was geweest, zou er ook een stortvloed aan negativiteit te lezen zijn. Genoeg F1-fans die hem destijds een enorme klootzak vonden die zijn successen vooral aan de superioriteit van zijn auto, het gebruik van illegale systemen in zijn auto en zijn onsportieve kamikaze-acties had te danken.
Hoe bedoel je die zin? Dat Schumi niet de credits krijgt zoals hij die nu (o.a. in dit topic) krijgt? En dat Verstappen dan wel Schumacher zou verslaan?quote:Nu is dat natuurlijk gechargeerd, maar de huidige bewierroking achteraf om de prestaties van anderen naar beneden te halen, vind ik echt nergens meer op slaan. Ik ben ervan overtuigd dat wanneer Schumacher nu tegen Verstappen zou rijden, hij niet die credits zou krijgen.
Dat wil TS blijkbaar wél.quote:Op maandag 10 april 2023 19:20 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Je vergelijkt appels met peren. Die tijdperken zijn niet te vergelijken. Alles was anders. Zoals gezegd de betrouwbaarheid, de sterkte van de auto’s, de puntentelling, zelfs de circuits waren anders. Op hoeveel circuits had je vroeger uitloopstroken waardoor je bij een foutje nog verder kon?
<knip>
Maar je wilt een punt maken dat niet te maken is.
Klaas weet het ook niet meer...quote:
Worden wel echt 1001 redenen van stal gehaald om niet te zeggen dat Lewis, op dit moment, gewoon ronduit zuigt.quote:Op woensdag 12 april 2023 12:03 schreef beantherio het volgende:
Nog even hierover: Mercedes seat position a big part of Hamilton's struggles
Formule 1 coureurs worden geacht de allerbeste coureurs van de wereld te zijn. En Hamilton zou dan daarvan de beste moeten zijn en volgens sommigen zelfs de beste allertijden. Hoe kan het dan dat de allerbeste zich niet kan aanpassen aan de auto? Als je de allerbeste bent dan moet je ook het meeste uit een auto kunnen halen die niet helemaal je voorkeur heeft. Als je de beste bent ben je ook de beste in het je aanpassen aan een auto lijkt me.
Is hij nog gesignaleerd?quote:Op vrijdag 14 april 2023 14:19 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Klaas weet het ook niet meer...
Ik wilde een reactie plaatsen maar die was te makkelijkquote:
Zo te zien liep hij hier zojuist nog vrij rond...quote:
Wat exceptioneel is aan de man is dat hij de Formule 1 heeft veranderd.quote:Op maandag 10 april 2023 18:10 schreef Repentless het volgende:
Ik word er een beetje moe van dat er voor Schumacher steeds allerlei omstandigheden en redenen worden verzonnen waardoor statistieken er allemaal niet toe doen, alles dat ook maar enigszins in zijn nadeel pleit buiten hemzelf ligt en hij nu achteraf uitsluitend de absolute grootheid is die alles goed deed.
Dat is leuk dat jij daarvan overtuigd bent, maar het is gebaseerd op sod all. Schumacher's Formule 1 en Verstappen's Formule 1 zijn twee verschillende werelden.quote:Ik ben ervan overtuigd dat wanneer Schumacher nu tegen Verstappen zou rijden, hij niet die credits zou krijgen.
Dat gaat me wat ver, maar hij is wel een van de weinige waarover redelijke consensus is dat hij één van de weinige is die als coureur een team winnend heeft weten te maken. Alleen daarom al is het onvergelijkbaar met Hamilton, die geen enkele rol heeft gespeeld in het krijgen van Mercedes waar het was. Maar dan ook echt letterlijk geen enkele rol.quote:Op woensdag 26 april 2023 18:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wat exceptioneel is aan de man is dat hij de Formule 1 heeft veranderd.
Dat. En er zijn maar weinig coureurs die een echte tijdperkwissel in de F1 goed hebben weten te doorstaan. Kijk naar een Raikkonen, die is ook na een wijziging in reglementen totaal de weg kwijtgeraakt. Al denk ik dat hij in deze wagens waarschijnlijk wel weer goed mee had gekund. Het lijkt nu qua langdurig kort volgen en tegenstanders binnen hengelen toch weer wat meer op zijn glorietijd (en die van Schumacher).quote:Dat is leuk dat jij daarvan overtuigd bent, maar het is gebaseerd op sod all. Schumacher's Formule 1 en Verstappen's Formule 1 zijn twee verschillende werelden.
Mijn punt was dat in het geval van Schumacher er allerlei redenen en argumenten worden verzonnen waardoor statistieken er allemaal niet toe doen en wanneer er zaken zijn die ook maar enigszins in zijn nadeel pleiten t.o.v. een ander, de reden daarvan altijd buiten hemzelf wordt gezocht. "Daar kon hij niks aan doen/dat lag anders, want..."quote:Op woensdag 26 april 2023 18:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wat exceptioneel is aan de man is dat hij de Formule 1 heeft veranderd.
Het is een mening inderdaad, zoals met vrijwel alles dat niet meetbaar is. Wat ik slechts bedoelde, is dat als er nu een coureur van het kaliber Schumacher tegen Verstappen zou rijden, hij niet zo bewierrookt zou worden door dezelfde mensen die zowel Verstappen als Schumacher op dat voetstuk zetten. Dan zou Schumacher volgens die Verstappen-fans ook een klootzak zijn die slechts dankzij zijn auto vooraan rijdt.quote:Dat is leuk dat jij daarvan overtuigd bent, maar het is gebaseerd op sod all. Schumacher's Formule 1 en Verstappen's Formule 1 zijn twee verschillende werelden.
Dat vind ik wel wat te makkelijk, Hamilton was al een tijdje bezig voordat Verstappen in F1 kwam en won ook nog een paar titels voor Verstappen zich met hem en z'n auto kon meten.quote:Op woensdag 26 april 2023 21:43 schreef Repentless het volgende:
Het is een mening inderdaad, zoals met vrijwel alles dat niet meetbaar is. Wat ik slechts bedoelde, is dat als er nu een coureur van het kaliber Schumacher tegen Verstappen zou rijden, hij niet zo bewierrookt zou worden door dezelfde mensen die zowel Verstappen als Schumacher op dat voetstuk zetten. Dan zou Schumacher volgens die Verstappen-fans ook een klootzak zijn die slechts dankzij zijn auto vooraan rijdt.
Geen statistieken inderdaad. Maar wel iets waarover in de hele F1-wereld concensus bestaat.quote:Op woensdag 26 april 2023 21:43 schreef Repentless het volgende:
Dan kun jij nog met zo'n leuk verhaal als "hij heeft de F1 veranderd" komen, maar dat is verder geen meetbaar of tastbaar begrip.
Hmmm, nope. Not really.quote:Qua zaken als fitheid, de benadering van een raceweekend als geheel en andere zaken rondom de sport/techniek gingen coureurs als Lauda en Senna hem al voor.
Hamilton 103 poles, 95 racewins. Ja, hij heeft alles vanaf de kop gewonnen (en zelfs 8 poles 'weggegooid').quote:Ik ontken niet dat Schumacher ook zeker een van de sleutelfiguren voor de ontwikkeling van de sport is geweest binnen zijn tijdperk, maar dat vormt verder geen argument als je het gewoon puur over statistieken hebt.
Als Schumacher nu zou rijden, zou ik Verstappen een klootzak vinden.quote:Dan zou Schumacher volgens die Verstappen-fans ook een klootzak zijn die slechts dankzij zijn auto vooraan rijdt.
Omdat msensen zich nu ineens blindstaren op statistieken omdat dat het enige is wat de Brit er goed op laat staan, ook omdat ze inmiddels volledig uit hun historische context getrokken zijn en en er ook in andere sportern veel meer statistieken zijn waarin mensen selectief kunnen shoppen om hun gelijk over hun idool op sociale media te halen.quote:Op maandag 10 april 2023 18:10 schreef Repentless het volgende:
Ik word er een beetje moe van dat er voor Schumacher steeds allerlei omstandigheden en redenen worden verzonnen waardoor statistieken er allemaal niet toe doen, alles dat ook maar enigszins in zijn nadeel pleit buiten hemzelf ligt en hij nu achteraf uitsluitend de absolute grootheid is die alles goed deed.
Als er in Schumachers tijd Twitter was geweest, zou er ook een stortvloed aan negativiteit te lezen zijn. Genoeg F1-fans die hem destijds een enorme klootzak vonden die zijn successen vooral aan de superioriteit van zijn auto, het gebruik van illegale systemen in zijn auto en zijn onsportieve kamikaze-acties had te danken. Nu is dat natuurlijk gechargeerd, maar de huidige bewierroking achteraf om de prestaties van anderen naar beneden te halen, vind ik echt nergens meer op slaan. Ik ben ervan overtuigd dat wanneer Schumacher nu tegen Verstappen zou rijden, hij niet die credits zou krijgen.
Rosberg had achtvoudig WK kunnen zijn als Mercedes Kovalainen had geemployeerd ipv Hamilton.quote:Op woensdag 26 april 2023 19:25 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat gaat me wat ver, maar hij is wel een van de weinige waarover redelijke consensus is dat hij één van de weinige is die als coureur een team winnend heeft weten te maken. Alleen daarom al is het onvergelijkbaar met Hamilton, die geen enkele rol heeft gespeeld in het krijgen van Mercedes waar het was. Maar dan ook echt letterlijk geen enkele rol.
Schumacher heeft de F1 ook gewoon veranderd. Ze zijn nu allemaal zeer fit, ze proberen nu allemaal echte teamplayers te zijn, ze zijn nu allemaal met de techniek bezig terwijl dat voor Schumacher nog het sterke punt was van bijvoorbeeld Thierry Boutsen. Zoveel prutsers in de regen zijn er ook niet meer. Dat Alesi 3 seconden per rondje harder ging dan de eerstvolgende en Schumacher 5 seconden, dat bestaat gewoon niet meer. Er zijn veel meer jeugdopleidingen, de visvijver is veel groter, en wordt veel systematischer gewerkt, en elk seizoen gaan er een paar zwakkkelingen uit en komen er talentjes binnen. Dus de gemiddelde F1 coureur is echt wel tienden sneller geworden tov de jaren 90. In het profvoetbal kom je ook niet meer weg met een peukje in de rust en niet weten welk systeem je trainer speelt. Dat is gewoon natuurlijke evolutie die echter een enorme schop onder de kont heeft gehad van Schumacher.quote:Dat. En er zijn maar weinig coureurs die een echte tijdperkwissel in de F1 goed hebben weten te doorstaan. Kijk naar een Raikkonen, die is ook na een wijziging in reglementen totaal de weg kwijtgeraakt. Al denk ik dat hij in deze wagens waarschijnlijk wel weer goed mee had gekund. Het lijkt nu qua langdurig kort volgen en tegenstanders binnen hengelen toch weer wat meer op zijn glorietijd (en die van Schumacher).
Los van dat alles denk ik nog steeds dat de grid nu kwalitatief gemiddeld veel en veel sterker is dan in welke periode dan ook. Een Schumacher zou er nu in elk geval veel meer moeite mee hebben.
Nee nee, die is bezig om Ajax advies te geven voor de komende seizoenenquote:Op zondag 7 mei 2023 00:18 schreef tripel7 het volgende:
Nou, Klaas heeft volgens mij het forum nog sneller verlaten dan vorig jaar, logisch, want HAM's prestaties zijn zo slecht dat je er plaatsvervangende schaamte van krijgt.
quote:Op zondag 7 mei 2023 00:18 schreef tripel7 het volgende:
Nou, Klaas heeft volgens mij het forum nog sneller verlaten dan vorig jaar, logisch, want HAM's prestaties zijn zo slecht dat je er plaatsvervangende schaamte van krijgt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
quote:Op zaterdag 15 april 2023 21:51 schreef DKUp het volgende:
Klaasweetnietalles
George gaat boven Hamilton eindigen als hij geen geen problemen met de wagen heeft.
FAKENEWS!quote:Op zondag 7 mei 2023 00:18 schreef tripel7 het volgende:
Nou, Klaas heeft volgens mij het forum nog sneller verlaten dan vorig jaar, logisch, want HAM's prestaties zijn zo slecht dat je er plaatsvervangende schaamte van krijgt.
quote:Op zondag 7 mei 2023 19:00 schreef Sally het volgende:
[..]Dit klopt, @klaasweetalles zou hier heel graag uitleggen aan alle onwetenden, waarom Hamilton de beste aller tijden is, maar helaas kon men hier zijn grote wijsheid niet meer aan (en is hij op dit moment te druk met het adviseren van Ajax). Overigens heeft hij mij net getipt dat Hamilton vandaag gaat winnen!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Kloon?quote:Op zondag 7 mei 2023 21:27 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
[..]
FAKENEWS!
[..]
Dit klopt, @:Klaasweetalles zou hier heel graag uitleggen aan alle onwetenden, waarom Hamilton de beste aller tijden is, maar helaas kon men hier zijn grote wijsheid niet meer aan (en is hij op dit moment te druk met het adviseren van Ajax). Overigens heeft hij mij net getipt dat Hamilton vandaag gaat winnen!
Kloon Ik ken @klaasweetalles vooral van zijn Harvard-analyses.quote:Op zondag 7 mei 2023 22:10 schreef Sally het volgende:
[..]
Kloon?
Btw, succes met HAM vandaag. De race is nog niet voorbij, maar goed ziet het er niet echt uit voor de Sir
Tja dat... dat moet men mij toch eens uitleggen wat dát zijn...quote:Op zondag 7 mei 2023 23:12 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Kloon Ik ken @:Klaasweetalles vooral van zijn Harvard-analyses.
Nice.quote:[ twitter ]
Hiervoor moet je toch echt bij Klaas zelf zijn (als zijn ban is opgeheven), @Sally , ik heb geen flauw idee waar de discussie die je hierboven aanhaalt over gaat.quote:Op zondag 7 mei 2023 23:17 schreef Sally het volgende:
[..]
Tja dat... dat moet men mij toch eens uitleggen wat dát zijn...
Sally in F1 / Hamilton is de beste allertijden en wordt nooit meer overtroffen #9
[..]
Nice.
Geeft geen punten in het WDC, hè.
Ach, da's nou jammer. Klaas kan me niet meer bereiken.quote:Op zondag 7 mei 2023 23:43 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Hiervoor moet je toch echt bij Klaas zelf zijn (als zijn ban is opgeheven), @:Sally , ik heb geen flauw idee waar de discussie die je hierboven aanhaalt over gaat.
Persoonlijk maakt het mij verder allemaal niet zoveel uit verder, ik ben zelf meer liefhebber van Alonso.
Je zal inderdaad even geduld moeten hebben voor een reactie van Klaas zelf, maar zelfs dan weet ik niet of je er veel aan hebt, want vaak zijn zijn analyses van een dusdanig niveau dat hij de enige is die ze begrijptquote:Op zondag 7 mei 2023 23:48 schreef Sally het volgende:
[..]
Ach, da's nou jammer. Klaas kan me niet meer bereiken.
Maar een Alonso-fan: wat doet die hier dan, in dit topic? (en Ajakkes-fan ook neem ik aan? Gaat niet al te best op dit moment met de Godenzoontjes, of wel? - bij voorbaat al excuses voor het plagen. Kant nie late
plagerijtje.quote:Op maandag 8 mei 2023 00:07 schreef AFCNiels het volgende:
Ik dacht eigenlijk niet dat je nog op de basisschool zat, totdat ik "Ajakkes" las.
Oh gelukkig, ik dacht dat ik de enige was die er zo over denktquote:Op maandag 8 mei 2023 00:07 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Je zal inderdaad even geduld moeten hebben voor een reactie van Klaas zelf, maar zelfs dan weet ik niet of je er veel aan hebt, want vaak zijn zijn analyses van een dusdanig niveau dat hij de enige is die ze begrijpt
Denk dat Lewis beter iets buiten de F1 kan gaan zoeken, wellicht muziek maken met z'n goede vriend Kanye, of films maken met Tom Cruise en Will Smith, waarmee hij ook al goede banden heeft, en nu toch al film maakt met Brad Pittquote:Op dinsdag 9 mei 2023 14:49 schreef beantherio het volgende:
Wanneer gaat Lewis rondkijken voor iets anders? Dit jaar gaat het hem duidelijk niet worden, maar zelfs als Mercedes de lijn naar boven weer weet te vinden dan nog geloof ik niet dat ze volgend jaar alweer mee kunnen strijden om het kampioenschap.
Als AM niet al vast zat aan Alonso (waarvan ik me niet kan voorstellen dat Hamilton daar weer teammaat van wil zijn) en Stroll (die "papa" nooit zal ontslaan) dan had me dat een uitstekende keuze geleken voor een overstap.
Dat gevoel heb ik ook: Ik denk dat Hamilton nadat Russell ruim boven hem is geëindigd de F1 definitief verlaat en zich op de fashionwereld gaat richten. En aan liefdadigheidswerk gaat doen. Iets totaal anders dan de racesport. Ik zie hem ook niet meer terugkomen, in geen enkele rol. Tot die tijd (verslagen door teamgenoot) blijft ie bij Mercedes.quote:Op dinsdag 9 mei 2023 15:35 schreef tripel7 het volgende:
Denk dat Lewis beter iets buiten de F1 kan gaan zoeken, wellicht muziek maken met z'n goede vriend Kanye, of films maken met Tom Cruise en Will Smith, waarmee hij ook al goede banden heeft, en nu toch al film maakt met Brad Pitt
Die is van een andere orde.quote:Op maandag 8 mei 2023 06:14 schreef theguyver het volgende:
Op leeftijd kan je het niet gooien, aangezien een Alonso terwijl hij derde rijd nog even tussendoor kijkt na een inhaal actie van zijn teamgenoot.
Alonso is gewoon baas
Als je 7 titels wint ga je altijd de boeken in als een speciale rijder, dat is nou net het punt.quote:Op dinsdag 9 mei 2023 15:48 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Die is van een andere orde.
Lewis Hamilton is marketing. Een prima rijder, maar geen legend die de boeken in gaat als een speciale rijder.
Met deze afloop waar hij door Russell (die niet perse bekend staat als toekomstig F1 kampioen) omver wordt gereden. Zullen mensen ook wel denken dat hij misschien niet zo goed is als we dachten.quote:Op dinsdag 9 mei 2023 15:56 schreef Tarado het volgende:
[..]
Als je 7 titels wint ga je altijd de boeken in als een speciale rijder, dat is nou net het punt.
Ik vind hem ook niet zó goed, dat is toch de discussie in dit topic, maar dat vergelijken blijft altijd moeilijk.quote:Op dinsdag 9 mei 2023 15:58 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Met deze afloop waar hij door Russell (die niet perse bekend staat als toekomstig F1 kampioen) omver wordt gereden. Zullen mensen ook wel denken dat hij misschien niet zo goed is als we dachten.
Nee, dat zie je snel genoeg. Hij is een goede net niet rijder.quote:Op dinsdag 9 mei 2023 16:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik vind hem ook niet zó goed, dat is toch de discussie in dit topic, maar dat vergelijken blijft altijd moeilijk.
Waarom George niet bekend staat als een toekomstig WK wist ik niet, ik denk zelf wel dat hij een kandidaat is/wordt.
George of Lewis?quote:Op dinsdag 9 mei 2023 16:24 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Nee, dat zie je snel genoeg. Hij is een goede net niet rijder.
Ik weet zeker dat hij wel zo de boeken ingaat.quote:Op dinsdag 9 mei 2023 15:48 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Die is van een andere orde.
Lewis Hamilton is marketing. Een prima rijder, maar geen legend die de boeken in gaat als een speciale rijder.
Hamilton is Alonso niet, en Alonso hamilton niet, beide twee compleet verschillende personen met verschillende genen en fysieke conditie. Ik hoorde toto er ook al over dat ze naar Alonso kijken als referentie van hoe Lang hamilton nog minimaal mee zou gaan, alleen vergeten ze daarbij dat ondanks alonso drie jaar ouder is, we alonso niet 24/7 door een fysiotherapeut gevolgd zien worden tot op het punt van ongemakkelijk, vastgehouden zien worden door een andere rijder om te voorkomen dat hij van een podium flikkert, na races in de cool down room op de grond liggen van vermoeidheid, en na races uit de auto getild worden omdat hem dat niet zelfstandig meer lukt. Nou denk ik dat Hamilton het mentaal al niet lang meer volhoud in de F1, maar het fysieke plaatje ziet er ook niet gunstig voor hem uit.quote:Op maandag 8 mei 2023 06:14 schreef theguyver het volgende:
Op leeftijd kan je het niet gooien, aangezien een Alonso terwijl hij derde rijd nog even tussendoor kijkt na een inhaal actie van zijn teamgenoot.
Alonso is gewoon baas
Als grootste hypocriet in de f1 dat zeker.quote:Op dinsdag 9 mei 2023 16:57 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat hij wel zo de boeken ingaat.
Voor zo'n team rijdt hij alquote:Op dinsdag 9 mei 2023 18:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
Als grootste hypocriet in de f1 dat zeker.
Ik zeg ook niet dat hij geen talent heeft of dat hij niet goed is.
Maar het word eens tijd dat hij net als een Bottas in een back grid team rijd.
Hij heeft dat nooit gehad.
Ben benieuwd hoe hij dan presteert.
Nah momenteel eerder top middenmoot.quote:
George. Is een typische subtop rijder.quote:
Mwah, dat weet ik niet hoor. Als je Max als maatstaf neemt en hem als top ziet dan is vrijwel niemand anders ook top. Maar bekeken naar 'kan hij wereldkampioen worden?' Dan denk ik dat Russell dat zeker kan. Het is geen Frentzen ofzo, eerder een Hakkinen.quote:Op woensdag 10 mei 2023 08:21 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
George. Is een typische subtop rijder.
Hoewel door het enigszins gekleurd is door de dominantie van Max
Russell is zeker wel WK-materiaal, in de juiste auto met de juiste teamgenoot. Net een tikje boven Rosberg wat mij betreft.quote:Op woensdag 10 mei 2023 16:51 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Mwah, dat weet ik niet hoor. Als je Max als maatstaf neemt en hem als top ziet dan is vrijwel niemand anders ook top. Maar bekeken naar 'kan hij wereldkampioen worden?' Dan denk ik dat Russell dat zeker kan. Het is geen Frentzen ofzo, eerder een Hakkinen.
Je zegt het al: de juiste auto en de juiste teamgenoot. Het zou me ergens niet verbazen als Max stopt hij naar Red Bull gaat, al is die kans wel klein.quote:Op woensdag 10 mei 2023 17:46 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Russell is zeker wel WK-materiaal, in de juiste auto met de juiste teamgenoot. Net een tikje boven Rosberg wat mij betreft.
En opnieuw... ik blijf het denken (en zeggen): dat vegan dieet hè...quote:Op dinsdag 9 mei 2023 17:26 schreef tripel7 het volgende:
[..]
Hamilton is Alonso niet, en Alonso hamilton niet, beide twee compleet verschillende personen met verschillende genen en fysieke conditie. Ik hoorde toto er ook al over dat ze naar Alonso kijken als referentie van hoe Lang hamilton nog minimaal mee zou gaan, alleen vergeten ze daarbij dat ondanks alonso drie jaar ouder is, we alonso niet 24/7 door een fysiotherapeut gevolgd zien worden tot op het punt van ongemakkelijk, vastgehouden zien worden door een andere rijder om te voorkomen dat hij van een podium flikkert, na races in de cool down room op de grond liggen van vermoeidheid, en na races uit de auto getild worden omdat hem dat niet zelfstandig meer lukt. Nou denk ik dat Hamilton het mentaal al niet lang meer volhoud in de F1, maar het fysieke plaatje ziet er ook niet gunstig voor hem uit.
Startcrashes gebeurden toen natuurlijk veel vaker en ik kan me zeker 5 crashes herinneren waar Schumacher nul schuld aan had, natuurlijk had Schumacher ook zijn foutjes, maar Hamilton ook.quote:Op zondag 9 april 2023 23:24 schreef Repentless het volgende:
[..]
Aanrijdingen en ongelukken hebben toch geen fuck met betrouwbaarheid te maken? We gaan daarnaast toch niet serieus doen alsof Schumacher in het stenen tijdperk van de F1 heeft gereden hoop ik?
Ik denk dat iedere coureur wanneer hij niet in 1 van de 2 topteams rijdt en dus in het middenveld actief is vaker betrokken is bij foutjes dan wanneer je er wel rijdt.quote:Op woensdag 31 mei 2023 10:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Startcrashes gebeurden toen natuurlijk veel vaker en ik kan me zeker 5 crashes herinneren waar Schumacher nul schuld aan had, natuurlijk had Schumacher ook zijn foutjes, maar Hamilton ook.
Overigens staat bijvoorbeeld GB 1999 hiertussen terwijl dat gewoon remfalen was. Neemt niet weg dat Schumacher, zeker in zijn eerste 2 en laatste 3 jaar, best foutgevoelig was terwijl Hamilton zeker in zijn eerste 2 jaar vrij netjes was, eigenlijk alleen in 2009-2013 was hij een tijdje wat minder betrouwbaar.
Dat spreekt voor zich, omdat je meer van je materiaal moet vragen, meer op je limiet moet rijden én meer kans hebt om met anderen te botsen.quote:Op woensdag 31 mei 2023 14:10 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ik denk dat iedere coureur wanneer hij niet in 1 van de 2 topteams rijdt en dus in het middenveld actief is vaker betrokken is bij foutjes dan wanneer je er wel rijdt.
En daarvoor een WK vergooid door uit de pit entry te vliegen. Ook dingen als die bizarre crash in de pitlane met Alonso (?) en de telemetrie data delen met de pers ter meerdere eer en glorie van zichzelf, het meest oncollegiale wat je kon doen, behalve klagen over de auto waarmee Button runner up werd. In zijn Mercedes jaren is hij ook nog veel gered door de stewards en de wedstrijdleiding. Hij wist hem wel vaak net uit de muur te houden of hem uit de grindbak te sturen, waarna het door een SC of herstart en de supersnelle Mercedes dan weer erg mee viel met de schade.quote:Op woensdag 31 mei 2023 10:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Startcrashes gebeurden toen natuurlijk veel vaker en ik kan me zeker 5 crashes herinneren waar Schumacher nul schuld aan had, natuurlijk had Schumacher ook zijn foutjes, maar Hamilton ook.
Overigens staat bijvoorbeeld GB 1999 hiertussen terwijl dat gewoon remfalen was. Neemt niet weg dat Schumacher, zeker in zijn eerste 2 en laatste 3 jaar, best foutgevoelig was terwijl Hamilton zeker in zijn eerste 2 jaar vrij netjes was, eigenlijk alleen in 2009-2013 was hij een tijdje wat minder betrouwbaar.
En omdat je meer risico durft te nemen. Kans op een podium door agressief rijden versus kans op een podium vergooien door agressief rijdenquote:Op woensdag 31 mei 2023 14:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat spreekt voor zich, omdat je meer van je materiaal moet vragen, meer op je limiet moet rijden én meer kans hebt om met anderen te botsen.
Eigenlijk best ironisch dat artikel, maar dat was ook wel duidelijkquote:Op woensdag 31 mei 2023 20:38 schreef Adames het volgende:
[..]
En omdat je meer risico durft te nemen. Kans op een podium door agressief rijden versus kans op een podium vergooien door agressief rijden
Waar Hamilton het helemaal mee eens is.
https://www.reuters.com/a(...)dUKTRE78M4YY20110923
Kimiquote:Op woensdag 31 mei 2023 19:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En daarvoor een WK vergooid door uit de pit entry te vliegen. Ook dingen als die bizarre crash in de pitlane met Alonso (?) en de telemetrie data delen met de pers ter meerdere eer en glorie van zichzelf, het meest oncollegiale wat je kon doen, behalve klagen over de auto waarmee Button runner up werd. In zijn Mercedes jaren is hij ook nog veel gered door de stewards en de wedstrijdleiding. Hij wist hem wel vaak net uit de muur te houden of hem uit de grindbak te sturen, waarna het door een SC of herstart en de supersnelle Mercedes dan weer erg mee viel met de schade.
Nee, niet de allergrootste brokkenpiloot van zijn tijd, maar dat van die zeldzame foutjes is echt een mythe.
Laten we niet vergeten dat Lewis in 2007 met een zeldzame fout in China nota bene een wereldtitel weggooide.quote:Op woensdag 31 mei 2023 10:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Startcrashes gebeurden toen natuurlijk veel vaker en ik kan me zeker 5 crashes herinneren waar Schumacher nul schuld aan had, natuurlijk had Schumacher ook zijn foutjes, maar Hamilton ook.
Overigens staat bijvoorbeeld GB 1999 hiertussen terwijl dat gewoon remfalen was. Neemt niet weg dat Schumacher, zeker in zijn eerste 2 en laatste 3 jaar, best foutgevoelig was terwijl Hamilton zeker in zijn eerste 2 jaar vrij netjes was, eigenlijk alleen in 2009-2013 was hij een tijdje wat minder betrouwbaar.
Ik ging vorig jaar helemaal stuk toen Lewis excuus kreeg van Toto voor die 'ontzettende kut auto' terwijl Russell er niet om zat te janken.quote:Op woensdag 31 mei 2023 19:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En daarvoor een WK vergooid door uit de pit entry te vliegen. Ook dingen als die bizarre crash in de pitlane met Alonso (?) en de telemetrie data delen met de pers ter meerdere eer en glorie van zichzelf, het meest oncollegiale wat je kon doen, behalve klagen over de auto waarmee Button runner up werd. In zijn Mercedes jaren is hij ook nog veel gered door de stewards en de wedstrijdleiding. Hij wist hem wel vaak net uit de muur te houden of hem uit de grindbak te sturen, waarna het door een SC of herstart en de supersnelle Mercedes dan weer erg mee viel met de schade.
Nee, niet de allergrootste brokkenpiloot van zijn tijd, maar dat van die zeldzame foutjes is echt een mythe.
Hij had 2 echte fouten in zijn debuutjaar. Dat valt me goed mee. Verder vrij consistent in vooral de eerste seizoenshelft. Tweede seizoenshelft was minder.quote:Op donderdag 1 juni 2023 15:36 schreef Doevelaer het volgende:
[..]
Laten we niet vergeten dat Lewis in 2007 met een zeldzame fout in China nota bene een wereldtitel weggooide.
In z'n debuutseizoen, dat dan weer wel
Absoluut geen fan van Hamilton, maar puur statistisch gezien gewoon de GOAT. Al prefereer ik nog altijd Schumacher.
Oh nee zeker, ik was juist in z'n debuutseizoen gigantisch onder de indruk van hem. Consistent, direct snel, nagenoeg gelijkwaardig aan notabene Alonso, de druk van een topteam direct aankunnen e.d. Toen méér onder de indruk van hem dan in z'n jaren bij Mercedes waarin hij iedere keer praktisch zonder moeite de titel op kon halen.quote:Op donderdag 1 juni 2023 15:40 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Hij had 2 echte fouten in zijn debuutjaar. Dat valt me goed mee. Verder vrij consistent in vooral de eerste seizoenshelft. Tweede seizoenshelft was minder.
2008 vond ik qua niveau veel wisselvalliger met meer fouten maar pakt ie die titel wel en zet ie hem niet op het beslissende moment in de grindbak.
quote:
quote:Op zondag 7 mei 2023 19:00 schreef Sally het volgende:Mss nog steeds?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Vond het al zo rustig.quote:
Zegt ook wel wat.quote:Op dinsdag 27 juni 2023 20:09 schreef tripel7 het volgende:
Idem voor chevy toch? die zelfs een tijdje van het complete forum verbannen was, als mod
Mercedes hoeft alleen maar de snelste auto te bouwen en Lewis pakt zo nog 2 of 3 titels.quote:Op maandag 19 juni 2023 15:42 schreef Tarado het volgende:
Ik heb het toch wel het idee dat Lewis wat terug op aarde aan het keren is, vorig jaar nog vol met revanchegevoelens maar dat lijkt nu wel weg, niet dat ik die 8e titel nog verwacht maar hij rijdt relaxed en is nog steeds snel.
Dat zij de snelste auto bouwen zie ik voor 26 niet gebeuren, dus dan is het nog eens 2 jaar "aanmodderen" en erna is het ook weer afwachten en verder is de vraag ook hoe snel George geworden is in die tussentijd.quote:Op woensdag 28 juni 2023 12:23 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Mercedes hoeft alleen maar de snelste auto te bouwen en Lewis pakt zo nog 2 of 3 titels.
De kans is waarschijnlijk lager dan 50% maar wellicht groter dan 30%
Battles tussen Lecerc en Max, en Sainz en Perez genot!quote:Op woensdag 28 juni 2023 12:29 schreef Nattekat het volgende:
Ik zie Ferrari nog eerder een gooi naar een kamioenschap doen dan Hamilton met hoe alles er momenteel voor staat.
In 26 weer nieuwe motorregels, daar lag/ligt wel de kracht van Mercedes, dus het kan zijn dat ze gedeelte weer heel goed hebben en het is afwachten hoe Red Bull dat gaat doen met hun eigen motor, maar voor die tijd zie ik het ook niet gebeuren.quote:Op woensdag 28 juni 2023 12:29 schreef Nattekat het volgende:
Ik zie Ferrari nog eerder een gooi naar een kamioenschap doen dan Hamilton met hoe alles er momenteel voor staat.
Hij is dan even oud als Alonso nu is, zonder de korte pauze die Alonso heeft genomen. Die wordt nooit meer kampioen tenzij Mercedes weer zo'n idioot oppermachtige auto bouwt en Russell het echt gigantisch in het putje gooit, en dan moet ie nog rijden ook.quote:Op woensdag 28 juni 2023 12:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
In 26 weer nieuwe motorregels, daar lag/ligt wel de kracht van Mercedes, dus het kan zijn dat ze gedeelte weer heel goed hebben en het is afwachten hoe Red Bull dat gaat doen met hun eigen motor, maar voor die tijd zie ik het ook niet gebeuren.
Ik zie het ook niet meer gebeuren hoor maar of zo'n pauze goed is blijft de vraag, misschien was Alonso wel beter geweest zonder.quote:Op woensdag 28 juni 2023 12:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hij is dan even oud als Alonso nu is, zonder de korte pauze die Alonso heeft genomen. Die wordt nooit meer kampioen tenzij Mercedes weer zo'n idioot oppermachtige auto bouwt en Russell het echt gigantisch in het putje gooit, en dan moet ie nog rijden ook.
Qua snelheid misschien niet goed, maar het is wel goed voor de geest en de gedrevenheid. Die zie je nu bij Hamilton toch wel langzaam verdwijnen.quote:Op woensdag 28 juni 2023 12:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik zie het ook niet meer gebeuren hoor maar of zo'n pauze goed is blijft de vraag, misschien was Alonso wel beter geweest zonder.
Dat idee heb ik toch niet, begin vorig jaar was hij in de veronderstelling dat hij die titel wel even terug zou pakken en daar ook teveel mee bezig, dit jaar staat hij er nuchterder in en doet het gezien het materiaal gewoon goed tot nu toe, eigenlijk is het George die er nu een paar tandjes bij moet zetten.quote:Op woensdag 28 juni 2023 13:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Qua snelheid misschien niet goed, maar het is wel goed voor de geest en de gedrevenheid. Die zie je nu bij Hamilton toch wel langzaam verdwijnen.
Ach, die 5 miljoen...Met zijn huidige eisen voor het nieuwe Mercedes contract, denkt hij dat hij nog steeds meer geld waard is dan Verstappen.quote:Op zaterdag 1 juli 2023 13:14 schreef rotaderp44 het volgende:
heeft hij nog de mazzel dat het alleen voor de sprint race is.........
maar weer 5 miljoen minder waard nu
Minder verkeer maar Russell reed toch even 10 seconden bij hem weg in een paar rondjes op slicks.quote:Op woensdag 28 juni 2023 13:43 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat idee heb ik toch niet, begin vorig jaar was hij in de veronderstelling dat hij die titel wel even terug zou pakken en daar ook teveel mee bezig, dit jaar staat hij er nuchterder in en doet het gezien het materiaal gewoon goed tot nu toe, eigenlijk is het George die er nu een paar tandjes bij moet zetten.
“Master Strategy”quote:Op zondag 2 juli 2023 06:23 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
De GOAT wist in SQ1 niet dat de tijd om was, dacht nog wel een run te kunnen doen
"Angela! It is nothing without you, Angela!"quote:
Well yes, but actually no.quote:Op zondag 2 juli 2023 11:55 schreef -XOR- het volgende:
[ afbeelding ]
"Bouncebackability"
Stukje verwachtingsmanagement van de Lewis-fanclub
Goed om te lezen dat ook daar de realiteit is ingedaald.
Volgende week de genadeklap.quote:Op zondag 2 juli 2023 11:55 schreef -XOR- het volgende:
[ afbeelding ]
"Bouncebackability"
Stukje verwachtingsmanagement van de Lewis-fanclub
Goed om te lezen dat ook daar de realiteit is ingedaald.
In universum #44.quote:
dat circuit ligt hun wel beter, maar dat is dus het grappige dit jaar, #1 ligt wel redelijk vast, erachter is het wel stuivertje wisselen afhankelijk van het circuit.quote:
Onder de druk sneuvelen met thuispubliek, duivels plan.quote:
Wordt een hoop boegeroepquote:Op zondag 2 juli 2023 19:18 schreef DKUp het volgende:
[..]
Onder de druk sneuvelen met thuispubliek, duivels plan.
Voor Verstappen gaat het een verschrikkelijke ervaring worden met de beste fans en crowd of the world.quote:
Erg van genoten ja.quote:Op zondag 2 juli 2023 19:06 schreef DKUp het volgende:
Toto was ook klaar met zijn gejank. Heel erg mooi
Soort fanboost.quote:Op zondag 2 juli 2023 19:23 schreef DKUp het volgende:
[..]
Voor Verstappen gaat het een verschrikkelijke ervaring worden met de beste fans en crowd of the world.
Benieuwd hoe Hammie in Silverstone gaat presenteren, want normaal gaat hij daar altijd wel goed.
Oh ja, dat mis ik wel in een sport. Een voordeel door een fanbase….zucht…quote:
Liever niet. Net zoals een extra punt voor DOTD of zo.quote:Op zondag 2 juli 2023 19:37 schreef DKUp het volgende:
[..]
Oh ja, dat mis ik wel in een sport. Een voordeel door een fanbase….zucht…
Stofzuig E GODEN op het vliegveld racen
En water is nat.quote:Op maandag 3 juli 2023 00:13 schreef Zwoerd het volgende:
#TeamLH is viesmad dat Norris en Perez geen straf hebben gekregen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |