Hamilton is de beste allertijden en wordt nooit meer overtroffen #9

quote:

Op woensdag 22 maart 2023 09:26 schreef Sally het volgende:

[..]
Sjjjtt.,.... liefff

SPOILER: magniemeerrr

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Om te beginnen de TT veranderen, na 9 topics kunnen we toch wel concluderen dat hij een grootheid is maar ook dat dit "beste allertijden" en "nooit meer overtroffen" wel de prullenbak in kan.

quote:

Op woensdag 22 maart 2023 09:38 schreef Tarado het volgende:

[..]
Om te beginnen de TT veranderen, na 9 topics kunnen we toch wel concluderen dat hij een grootheid is maar ook dat dit "beste allertijden" en "nooit meer overtroffen" wel de prullenbak in kan.

Die TT was toch gewoon om reacties uit te lokken? Ik bedoel, niemand die dat echt denkt, toch?

quote:

Op woensdag 22 maart 2023 09:45 schreef D. het volgende:

[..]
Die TT was toch gewoon om reacties uit te lokken? Ik bedoel, niemand die dat echt denkt, toch?

Degene die dat topic gestart wel ja, al zal het een combinatie geweest zijn.

quote:

Op woensdag 22 maart 2023 09:45 schreef D. het volgende:

[..]
Die TT was toch gewoon om reacties uit te lokken? Ik bedoel, niemand die dat echt denkt, toch?

(wil geen woorden meer vuil maken, zei ik - maar hier nog wel even op ingaan, dit gaat iig vast een andere kant op)

Ja, ik dacht zelf wel een paar jaar geleden dat Lewis Hamilton 'een grootheid' is, en ook respect dat hij de hegemonie van Michael Schumacher voorbij leek te streven - nooit fan van Der Michael... .
En ja, ik dacht ook dat Hamilton wel "een goede (bijna beste??) allertijden" zou worden.

Maar: het is en was een feit _{(om met klaas te spreken)} dat Hamilton een echt supergoede/snelle auto onder de kont had. En dus is de vraag: in hoeverre is het stuurmanskunst en talent (lastig 'meten' imo), enz. van de coureur zelf dat die zoveel punten haalt, zoveel poles pakt, zoveel overwinningen, zoveel overwinningen op rij, enz.

En... je weet nooit wat 'de rest van het veld' in de toekomst doet. En of die toch nóg meer wedstrijden weet te winnen, enz.
Ik heb geen glazen bol.

.

Dat Klaas alles op cijfers wil gooien en maar blijft zeggen dat dat alles zegt... en niet ingaat op een serieuze vraag van mij..... (of anderen), maar wel kinderachtige plaatjes plaatst op anderen die ook serieuze vragen stellen of met voorbeelden komen, is eh...
- nee laat maar: dat gaat weer een verkeerde kant op. Dus laat ik daar maar niet over beginnen.

Fanboy 1e klas
?

[ Bericht 0% gewijzigd door Sally op 22-03-2023 10:16:48 ]

quote:

Op woensdag 22 maart 2023 09:45 schreef D. het volgende:

[..]
Die TT was toch gewoon om reacties uit te lokken? Ik bedoel, niemand die dat echt denkt, toch?

Natuurlijk, dit is vanaf het allereerste moment een trolltopic geweest. Dat hebben meerdere mensen waaronder ik destijds ook meteen aangegeven. Maar toch mocht deze openblijven. Wat je wel ziet is dat de trollololo's als bijv. Klaas hier steeds meer wegblijven nu Hamiltons "legacy" (verslagen door Rosberg en tot nu toe meer achter zijn nieuwe teamgenoot dan er voor) steeds meer begint af te brokkelen.

Zo'n beetje de helft van de coureurs op de grid had met die raket op wielen en pussy Bottas als teamgenoot hetzelfde bereikt als Hamilton. Dat wordt steeds duidelijker en dat vinden de trolletjes niet zo leuk. Je ziet ze ook vrijwel niet meer in de F1 algemeen en de racetopic's. De enige die overgebleven is is Chevy, maar dat weet iedereen hier en die wordt toch totaal niet meer serieus genomen. Wat dat betreft is het wel een stuk leuker geworden hier. Zijn veel meer normale discussies en gesprekken nu.

quote:

Op donderdag 23 maart 2023 10:48 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
Natuurlijk, dit is vanaf het allereerste moment een trolltopic geweest. Dat hebben meerdere mensen waaronder ik destijds ook meteen aangegeven. Maar toch mocht deze openblijven. Wat je wel ziet is dat de trollololo's als bijv. Klaas hier steeds meer wegblijven nu Hamiltons "legacy" (verslagen door Rosberg en tot nu toe meer achter zijn nieuwe teamgenoot dan er voor) steeds meer begint af te brokkelen.

Zo'n beetje de helft van de coureurs op de grid had met die raket op wielen en pussy Bottas als teamgenoot hetzelfde bereikt als Hamilton. Dat wordt steeds duidelijker en dat vinden de trolletjes niet zo leuk. Je ziet ze ook vrijwel niet meer in de F1 algemeen en de racetopic's. De enige die overgebleven is is Chevy, maar dat weet iedereen hier en die wordt toch totaal niet meer serieus genomen. Wat dat betreft is het wel een stuk leuker geworden hier. Zijn veel meer normale discussies en gesprekken nu.

Zelfs op de FP is het een stuk rustiger. Heerlijk.

quote:

Op donderdag 23 maart 2023 10:48 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
Natuurlijk, dit is vanaf het allereerste moment een trolltopic geweest. Dat hebben meerdere mensen waaronder ik destijds ook meteen aangegeven. Maar toch mocht deze openblijven. Wat je wel ziet is dat de trollololo's als bijv. Klaas hier steeds meer wegblijven nu Hamiltons "legacy" (verslagen door Rosberg en tot nu toe meer achter zijn nieuwe teamgenoot dan er voor) steeds meer begint af te brokkelen.

Beetje flauw om 2016 en 2022 bij Hamilton in de neus te blijven wrijven. RBR Verstappen 2016 en 2017 pakte ook minder punten dan zijn teamgenoot en we weten allemaal dat als we daar conclusies uit trekken we daarmee de realiteit geweld aandoen

Mbt klaas. Iedereen die op hem wil reageren moet eerst aan zijn voorhoofd voelen. Bijzonder irritant dat zo'n trol (nog een slechte ook) toch gevoed blijft worden. Dan blijft hij doorgaan. Onbegrijpelijk dat er fokkers zijn die dit niet doorhebben

[ Bericht 5% gewijzigd door opgebaarde op 23-03-2023 11:51:09 ]

quote:

Op donderdag 23 maart 2023 11:38 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Beetje flauw om 2016 en 2022 bij Hamilton in de neus te blijven wrijven. RBR Verstappen 2016 en 2017 pakte ook minder punten dan zijn teamgenoot en we weten allemaal dat als we daar conclusies uit trekken we daarmee de realiteit geweld aandoen

Mbt klaas. Iedereen die op hem wil reageren moet eerst aan zijn voorhoofd voelen. Bijzonder irritant dat zo'n trol (nog een slechte ook) toch gevoed blijft worden. Dan blijft hij doorgaan

Verslagen worden zoals in 2016 kan gebeuren, hij had ook wel wat pech, alleen doet het wel afbreuk aan dat goat verhaal, wat ook niet meer is dan een verhaal.

Button heeft hem ook verslagen hè, dus dat zijn er al 3.

[ Bericht 2% gewijzigd door Tarado op 23-03-2023 11:48:28 ]

quote:

Op donderdag 23 maart 2023 11:38 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Beetje flauw om 2016 en 2022 bij Hamilton in de neus te blijven wrijven. RBR Verstappen 2016 en 2017 pakte ook minder punten dan zijn teamgenoot en we weten allemaal dat als we daar conclusies uit trekken we daarmee de realiteit geweld aandoen

Mbt klaas. Iedereen die op hem wil reageren moet eerst aan zijn voorhoofd voelen. Bijzonder irritant dat zo'n trol (nog een slechte ook) toch gevoed blijft worden. Dan blijft hij doorgaan. Onbegrijpelijk dat er fokkers zijn die dit niet doorhebben

Als ik het mij goed herinner was het in 2016 & 2017 wel zo dat Verstappen vrijwel altijd voor Daniel lag terwijl hij uitviel (ze hadden nogal wat pech die seizoenen). En als Daniel uitviel lag Verstappen op dat moment ook bijna altijd voor hem. Maw Verstappen verloor een hele hoop meer punten dan Daniel door pechgevallen. Verstappen won zo meestal niks doordat Daniel al achter hem lag terwijl Daniel uitviel en andersom schoof Daniel vaak een plek naar voren omdat Verstappen voor hem uitviel waardoor het hem wel vaak extra punten opleverde. Maar wellicht is dit niet zo en laat mijn geheugen mij wat in de steek.

quote:

Op donderdag 23 maart 2023 13:07 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
Als ik het mij goed herinner was het in 2016 & 2017 wel zo dat Verstappen vrijwel altijd voor Daniel lag terwijl hij uitviel (ze hadden nogal wat pech die seizoenen). En als Daniel uitviel lag Verstappen op dat moment ook bijna altijd voor hem. Maw Verstappen verloor een hele hoop meer punten dan Daniel door pechgevallen. Verstappen won zo meestal niks doordat Daniel al achter hem lag terwijl Daniel uitviel en andersom schoof Daniel vaak een plek naar voren omdat Verstappen voor hem uitviel waardoor het hem wel vaak extra punten opleverde. Maar wellicht is dit niet zo en laat mijn geheugen mij wat in de steek.

In 2016 zat het Rosberg ook niet tegen als ik het me goed kan herinneren, dat Hamilton beter is dan Rosberg lijkt me ook duidelijk, net als dat Verstappen beter is dan Ricciardo.

quote:

Op donderdag 23 maart 2023 13:07 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
Als ik het mij goed herinner was het in 2016 & 2017 wel zo dat Verstappen vrijwel altijd voor Daniel lag terwijl hij uitviel (ze hadden nogal wat pech die seizoenen). En als Daniel uitviel lag Verstappen op dat moment ook bijna altijd voor hem. Maw Verstappen verloor een hele hoop meer punten dan Daniel door pechgevallen. Verstappen won zo meestal niks doordat Daniel al achter hem lag terwijl Daniel uitviel en andersom schoof Daniel vaak een plek naar voren omdat Verstappen voor hem uitviel waardoor het hem wel vaak extra punten opleverde. Maar wellicht is dit niet zo en laat mijn geheugen mij wat in de steek.

In 2017 zeker ja. In 2016 won RIC uiteindelijk wel flink wat met punten door op enig moment 6 races op rij (en 9 van de 11) voor Verstappen te finishen. Daar zaten wel een paar pech races bij (zoals België waar hij bij de start werd aangetikt of Mexico waar hij een penalty voor kreeg), maar toch. Vanaf 2017 ging Verstappen uiteindelijk structureel voor RIC rijden. Door de vele uitvalbeurten eindigde RIC wel voor Verstappen in het WK. Begin 2018 was Verstappen vervolgens nog wat onstuimig, maar daarna heeft hij nooit meer moeite gehad met een teamgenoot.

quote:

Op donderdag 23 maart 2023 10:48 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
Natuurlijk, dit is vanaf het allereerste moment een trolltopic geweest. Dat hebben meerdere mensen waaronder ik destijds ook meteen aangegeven. Maar toch mocht deze openblijven. Wat je wel ziet is dat de trollololo's als bijv. Klaas hier steeds meer wegblijven nu Hamiltons "legacy" (verslagen door Rosberg en tot nu toe meer achter zijn nieuwe teamgenoot dan er voor) steeds meer begint af te brokkelen.

Zo'n beetje de helft van de coureurs op de grid had met die raket op wielen en pussy Bottas als teamgenoot hetzelfde bereikt als Hamilton. Dat wordt steeds duidelijker en dat vinden de trolletjes niet zo leuk. Je ziet ze ook vrijwel niet meer in de F1 algemeen en de racetopic's. De enige die overgebleven is is Chevy, maar dat weet iedereen hier en die wordt toch totaal niet meer serieus genomen. Wat dat betreft is het wel een stuk leuker geworden hier. Zijn veel meer normale discussies en gesprekken nu.

quote:

Op donderdag 23 maart 2023 13:23 schreef Tarado het volgende:

[..]
In 2016 zat het Rosberg ook niet tegen als ik het me goed kan herinneren, dat Hamilton beter is dan Rosberg lijkt me ook duidelijk, net als dat Verstappen beter is dan Ricciardo.

Ow dat ben ik ook met je eens hoor. Ik schat Hamilton ook beter in dan Rosberg. Maar de overdreven onovertroffen "racelegende" die door sommigen van Hamilton gemaakt wordt is gewoon een beetje lachwekkend.

quote:

Op donderdag 23 maart 2023 13:23 schreef Tarado het volgende:

[..]
In 2016 zat het Rosberg ook niet tegen als ik het me goed kan herinneren, dat Hamilton beter is dan Rosberg lijkt me ook duidelijk, net als dat Verstappen beter is dan Ricciardo.

Klopt, Hamilton plofte in leidende positie in Maleisië. Rosberg viel maar 1 keer uit, samen met Hamilton, en we weten allemaal waar dat was.

Maar het kan toch soms ook gewoon een klein beetje leuk zijn om een troll-topic te hebben? Waar je zeker weet dat er helemaal niets zinnigs wordt gezegd?

quote:

Op vrijdag 24 maart 2023 11:06 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Klopt, Hamilton plofte in leidende positie in Maleisië. Rosberg viel maar 1 keer uit, samen met Hamilton, en we weten allemaal waar dat was.

Mooiste actie van Mercedes aller tijden



Uiteraard is het altijd dezelfde die als een kip zonder kop anderen van de baan ramt.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2023 08:26 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Maar het kan toch soms ook gewoon een klein beetje leuk zijn om een troll-topic te hebben? Waar je zeker weet dat er helemaal niets zinnigs wordt gezegd?

Daar zijn andere subfora voor .

quote:

Op zaterdag 25 maart 2023 09:56 schreef schommelstoel het volgende:

[..]
Daar zijn andere subfora voor .

Waarom wordt dit topic dan niet verwijderd? Het wordt steeds weer in stand gehouden door de 2 grootste trollen van het Formule 1 forum.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2023 10:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Waarom wordt dit topic dan niet verwijderd? Het wordt steeds weer in stand gehouden door de 2 grootste trollen van het Formule 1 forum.

Opzich mee eens, maar sinds het niet zo goed gaat met Merc en Ham zijn hier bijna niet meer te vinden en gaan de gesprekken veel beter.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2023 11:11 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]

statistieken vertellen de waarheid

quote:

'There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.'

quote:

Op zaterdag 25 maart 2023 11:11 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]

statistieken vertellen de waarheid

topictitel is gebasseerd op feiten de echte wereld

Statistieken zijn vooral bedoeld duiding te geven aan een uiteindelijke conclusie.

Deze statistieken kun je op meerdere manieren interpreteren. Maar het toont vooral de hegemonie van Mercedes aan.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2023 11:56 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Statistieken zijn vooral bedoeld duiding te geven aan een uiteindelijke conclusie.

Deze statistieken kun je op meerdere manieren interpreteren. Maar het toont vooral de hegemonie van Mercedes aan.

Inderdaad. Om de waarde van statistieken echt te kunnen inschatten, heb je context nodig.

Ik zou denken dat de statistiek van de Points Streak (zowel over seasons, als in 1 seaon), uitgedrukt moet worden in percentages tov het totaal wat te halen was in de seizoenen/ dat ene seizoen. [edit: en nog wat meer van de categorieën uit de lijst van klaasweetalles]
Dat is imo eerlijker vergelijken, aangezien er in de loop der jaren veranderingen waren in 1) puntentelling en 2) het aantal races.

Maar goed, ga ik me er weer mee bemoeien....

Ik kan niet zo goed tegen oneerlijkheid... en idd: altijd dingen in context plaatsen.
Statistiekjes zijn erg goed te verdraaien - ten gunste van degene die een bepaalde hypothese uit wil laten komen
_{(wetenschappers zijn er goed in... zei de (oud-)wetenschappper )}

.


P.S.: van wanneer is deze lijst met stats? En wat is de bron? (kortom: laat zien waar het staat zodat anderen ook mee kunnen kijken en bewijs dat het niet een photoshopje is, zeg maar