https://media4.giphy.com/media/UEXpn7cFLQtvz4LhSV/giphy.gif?cid=ecf05e47x02rcwz57a9d0roql5ugghz5fwnxp39sfsu966p0&rid=giphy.gif&ct=g[quote] Op [url=https://forum.fok.nl/topic/2674907/2/25#p208467105]maandag 20 maart 2023 15:59[/url] schreef [url=https://forum.fok.nl/user/profile/183088]El_Thijs[/url] het volgende:quote:
Goed dat je het ook zelf inzietquote:Op maandag 20 maart 2023 16:07 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
https://media4.giphy.com/(...)0&rid=giphy.gif&ct=g
[..]
[ afbeelding ]
Mercedes zal inderdaad jaloers zijn op Red Bulls design, dat geloof ik meteen.quote:
Klaas is hier anders nog steeds trollend actief hoor.quote:
Ik vrees dat Klaas geen trol is, maar gewoon exact de domme zak stront die hij lijkt te zijn.quote:Op maandag 20 maart 2023 16:46 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Klaas is hier anders nog steeds trollend actief hoor.
... óf datquote:Op maandag 20 maart 2023 17:04 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik vrees dat Klaas geen trol is, maar gewoon exact de domme zak stront die hij lijkt te zijn.
quote:Op maandag 20 maart 2023 17:04 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik vrees dat Klaas geen trol is, maar gewoon exact de domme zak stront die hij lijkt te zijn.
Wat een kinderachtige reactie retour zeg... really...?quote:Op maandag 20 maart 2023 16:07 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
https://media4.giphy.com/(...)0&rid=giphy.gif&ct=g
[..]
[ afbeelding ]
Oh wacht, deze is zo mogelijk nóg kinderachtiger?!quote:
Kelly is 34, Angela Cullen 47. En zo'n taart lust ik elke dag wel.quote:
Toto does not agree.quote:Op zondag 19 maart 2023 12:27 schreef klaasweetalles het volgende:
De stelling is pas ontkracht als er iemand betere statistieken heeft als Ham...
"Nobody will ever be greater than Schumi".quote:Nevertheless, regardless of what the statistics say, nobody will ever be greater than Schumacher in Wolff’s eyes. Not even his own driver.
“Nobody will ever be greater than Schumi,” the Austrian told BILD.
“Even if the statistics show Lewis at the front…Michael shaped a generation like no other. He is iconic."
Hij heeft het perfecte karakter van een topsporter die alles bereikt heeft wat mogeljk was in zijn sport.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 01:26 schreef Rnie het volgende:
@:Klaasweetalles Oprechte vraag, wat zijn in jouw optiek de minpunten van de persoon Hamilton? Qua racestijl, karakter en alles daarom heen?
Niet alles. Hij heeft niet de iconische status van Michael Schumacher bereikt.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 05:42 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Hij heeft het perfecte karakter van een topsporter die alles bereikt heeft wat mogeljk was in zijn sport.
Dat komt alleen maar omdat hij zwart is😩quote:Op dinsdag 21 maart 2023 06:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Niet alles. Hij heeft niet de iconische status van Michael Schumacher bereikt.
Minpunten vroeg ik, geen pluspunten.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 05:42 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Hij heeft het perfecte karakter van een topsporter die alles bereikt heeft wat mogeljk was in zijn sport.
Huilie verhaal.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 10:09 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Dat komt alleen maar omdat hij zwart is😩
F1 is een sport voor de westerse witte wereld die zien liever geen zwarte rijder iedereen kapoet maken
Ik hield al op bij 'madame'.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 05:40 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Jouw gove berekening is niet anders dan speculatie
ik zal je het 1 keer vertellen madame...
speculatie en feiten zijn 2 verschillende zaken volgens mij Harvard berekeningen
Het zou wel alles verklaren: Klaas die deze test net ff iets te lang heeft gedaan, waardoor hij nu zoveel onzin uitkraamt...quote:Op dinsdag 21 maart 2023 10:40 schreef Sally het volgende:
[..]
... maar er schijnt wel een "Harvard Step Test" te zijn: daarbij wordt het aeroob (zuurstof verbruikend) individueel uithoudingsvermogen getest.
Hmmmm. Lijkt me toch net anders dan jij het bedoelt?
quote:Op dinsdag 21 maart 2023 10:09 schreef klaasweetalles het volgende:
Dat komt alleen maar omdat hij zwart is😩
F1 is een sport voor de westerse witte wereld die zien liever geen zwarte rijder iedereen kapoet maken
Die iconische Status van Schumacher boeit echt niemand
Ik heb het alleen over keiharde feiten
Sjjjtt.,.... liefffquote:
SPOILER: magniemeerrrOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
quote:Op woensdag 22 maart 2023 09:26 schreef Sally het volgende:
[..]
Sjjjtt.,.... liefffSPOILER: magniemeerrrOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Om te beginnen de TT veranderen, na 9 topics kunnen we toch wel concluderen dat hij een grootheid is maar ook dat dit "beste allertijden" en "nooit meer overtroffen" wel de prullenbak in kan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die TT was toch gewoon om reacties uit te lokken? Ik bedoel, niemand die dat echt denkt, toch?quote:Op woensdag 22 maart 2023 09:38 schreef Tarado het volgende:
[..]
Om te beginnen de TT veranderen, na 9 topics kunnen we toch wel concluderen dat hij een grootheid is maar ook dat dit "beste allertijden" en "nooit meer overtroffen" wel de prullenbak in kan.
Degene die dat topic gestart wel ja, al zal het een combinatie geweest zijn.quote:Op woensdag 22 maart 2023 09:45 schreef D. het volgende:
[..]
Die TT was toch gewoon om reacties uit te lokken? Ik bedoel, niemand die dat echt denkt, toch?
(wil geen woorden meer vuil maken, zei ik - maar hier nog wel even op ingaan, dit gaat iig vast een andere kant op)quote:Op woensdag 22 maart 2023 09:45 schreef D. het volgende:
[..]
Die TT was toch gewoon om reacties uit te lokken? Ik bedoel, niemand die dat echt denkt, toch?
Natuurlijk, dit is vanaf het allereerste moment een trolltopic geweest. Dat hebben meerdere mensen waaronder ik destijds ook meteen aangegeven. Maar toch mocht deze openblijven. Wat je wel ziet is dat de trollololo's als bijv. Klaas hier steeds meer wegblijven nu Hamiltons "legacy" (verslagen door Rosberg en tot nu toe meer achter zijn nieuwe teamgenoot dan er voor) steeds meer begint af te brokkelen.quote:Op woensdag 22 maart 2023 09:45 schreef D. het volgende:
[..]
Die TT was toch gewoon om reacties uit te lokken? Ik bedoel, niemand die dat echt denkt, toch?
Zelfs op de FP is het een stuk rustiger. Heerlijk.quote:Op donderdag 23 maart 2023 10:48 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Natuurlijk, dit is vanaf het allereerste moment een trolltopic geweest. Dat hebben meerdere mensen waaronder ik destijds ook meteen aangegeven. Maar toch mocht deze openblijven. Wat je wel ziet is dat de trollololo's als bijv. Klaas hier steeds meer wegblijven nu Hamiltons "legacy" (verslagen door Rosberg en tot nu toe meer achter zijn nieuwe teamgenoot dan er voor) steeds meer begint af te brokkelen.
Zo'n beetje de helft van de coureurs op de grid had met die raket op wielen en pussy Bottas als teamgenoot hetzelfde bereikt als Hamilton. Dat wordt steeds duidelijker en dat vinden de trolletjes niet zo leuk. Je ziet ze ook vrijwel niet meer in de F1 algemeen en de racetopic's. De enige die overgebleven is is Chevy, maar dat weet iedereen hier en die wordt toch totaal niet meer serieus genomen. Wat dat betreft is het wel een stuk leuker geworden hier. Zijn veel meer normale discussies en gesprekken nu.
Beetje flauw om 2016 en 2022 bij Hamilton in de neus te blijven wrijven. RBR Verstappen 2016 en 2017 pakte ook minder punten dan zijn teamgenoot en we weten allemaal dat als we daar conclusies uit trekken we daarmee de realiteit geweld aandoenquote:Op donderdag 23 maart 2023 10:48 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Natuurlijk, dit is vanaf het allereerste moment een trolltopic geweest. Dat hebben meerdere mensen waaronder ik destijds ook meteen aangegeven. Maar toch mocht deze openblijven. Wat je wel ziet is dat de trollololo's als bijv. Klaas hier steeds meer wegblijven nu Hamiltons "legacy" (verslagen door Rosberg en tot nu toe meer achter zijn nieuwe teamgenoot dan er voor) steeds meer begint af te brokkelen.
Verslagen worden zoals in 2016 kan gebeuren, hij had ook wel wat pech, alleen doet het wel afbreuk aan dat goat verhaal, wat ook niet meer is dan een verhaal.quote:Op donderdag 23 maart 2023 11:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Beetje flauw om 2016 en 2022 bij Hamilton in de neus te blijven wrijven. RBR Verstappen 2016 en 2017 pakte ook minder punten dan zijn teamgenoot en we weten allemaal dat als we daar conclusies uit trekken we daarmee de realiteit geweld aandoen
Mbt klaas. Iedereen die op hem wil reageren moet eerst aan zijn voorhoofd voelen. Bijzonder irritant dat zo'n trol (nog een slechte ook) toch gevoed blijft worden. Dan blijft hij doorgaan
Als ik het mij goed herinner was het in 2016 & 2017 wel zo dat Verstappen vrijwel altijd voor Daniel lag terwijl hij uitviel (ze hadden nogal wat pech die seizoenen). En als Daniel uitviel lag Verstappen op dat moment ook bijna altijd voor hem. Maw Verstappen verloor een hele hoop meer punten dan Daniel door pechgevallen. Verstappen won zo meestal niks doordat Daniel al achter hem lag terwijl Daniel uitviel en andersom schoof Daniel vaak een plek naar voren omdat Verstappen voor hem uitviel waardoor het hem wel vaak extra punten opleverde. Maar wellicht is dit niet zo en laat mijn geheugen mij wat in de steek.quote:Op donderdag 23 maart 2023 11:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Beetje flauw om 2016 en 2022 bij Hamilton in de neus te blijven wrijven. RBR Verstappen 2016 en 2017 pakte ook minder punten dan zijn teamgenoot en we weten allemaal dat als we daar conclusies uit trekken we daarmee de realiteit geweld aandoen
Mbt klaas. Iedereen die op hem wil reageren moet eerst aan zijn voorhoofd voelen. Bijzonder irritant dat zo'n trol (nog een slechte ook) toch gevoed blijft worden. Dan blijft hij doorgaan. Onbegrijpelijk dat er fokkers zijn die dit niet doorhebben
In 2016 zat het Rosberg ook niet tegen als ik het me goed kan herinneren, dat Hamilton beter is dan Rosberg lijkt me ook duidelijk, net als dat Verstappen beter is dan Ricciardo.quote:Op donderdag 23 maart 2023 13:07 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Als ik het mij goed herinner was het in 2016 & 2017 wel zo dat Verstappen vrijwel altijd voor Daniel lag terwijl hij uitviel (ze hadden nogal wat pech die seizoenen). En als Daniel uitviel lag Verstappen op dat moment ook bijna altijd voor hem. Maw Verstappen verloor een hele hoop meer punten dan Daniel door pechgevallen. Verstappen won zo meestal niks doordat Daniel al achter hem lag terwijl Daniel uitviel en andersom schoof Daniel vaak een plek naar voren omdat Verstappen voor hem uitviel waardoor het hem wel vaak extra punten opleverde. Maar wellicht is dit niet zo en laat mijn geheugen mij wat in de steek.
In 2017 zeker ja. In 2016 won RIC uiteindelijk wel flink wat met punten door op enig moment 6 races op rij (en 9 van de 11) voor Verstappen te finishen. Daar zaten wel een paar pech races bij (zoals België waar hij bij de start werd aangetikt of Mexico waar hij een penalty voor kreeg), maar toch. Vanaf 2017 ging Verstappen uiteindelijk structureel voor RIC rijden. Door de vele uitvalbeurten eindigde RIC wel voor Verstappen in het WK. Begin 2018 was Verstappen vervolgens nog wat onstuimig, maar daarna heeft hij nooit meer moeite gehad met een teamgenoot.quote:Op donderdag 23 maart 2023 13:07 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Als ik het mij goed herinner was het in 2016 & 2017 wel zo dat Verstappen vrijwel altijd voor Daniel lag terwijl hij uitviel (ze hadden nogal wat pech die seizoenen). En als Daniel uitviel lag Verstappen op dat moment ook bijna altijd voor hem. Maw Verstappen verloor een hele hoop meer punten dan Daniel door pechgevallen. Verstappen won zo meestal niks doordat Daniel al achter hem lag terwijl Daniel uitviel en andersom schoof Daniel vaak een plek naar voren omdat Verstappen voor hem uitviel waardoor het hem wel vaak extra punten opleverde. Maar wellicht is dit niet zo en laat mijn geheugen mij wat in de steek.
quote:Op donderdag 23 maart 2023 10:48 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Natuurlijk, dit is vanaf het allereerste moment een trolltopic geweest. Dat hebben meerdere mensen waaronder ik destijds ook meteen aangegeven. Maar toch mocht deze openblijven. Wat je wel ziet is dat de trollololo's als bijv. Klaas hier steeds meer wegblijven nu Hamiltons "legacy" (verslagen door Rosberg en tot nu toe meer achter zijn nieuwe teamgenoot dan er voor) steeds meer begint af te brokkelen.
Zo'n beetje de helft van de coureurs op de grid had met die raket op wielen en pussy Bottas als teamgenoot hetzelfde bereikt als Hamilton. Dat wordt steeds duidelijker en dat vinden de trolletjes niet zo leuk. Je ziet ze ook vrijwel niet meer in de F1 algemeen en de racetopic's. De enige die overgebleven is is Chevy, maar dat weet iedereen hier en die wordt toch totaal niet meer serieus genomen. Wat dat betreft is het wel een stuk leuker geworden hier. Zijn veel meer normale discussies en gesprekken nu.
Ow dat ben ik ook met je eens hoor. Ik schat Hamilton ook beter in dan Rosberg. Maar de overdreven onovertroffen "racelegende" die door sommigen van Hamilton gemaakt wordt is gewoon een beetje lachwekkend.quote:Op donderdag 23 maart 2023 13:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
In 2016 zat het Rosberg ook niet tegen als ik het me goed kan herinneren, dat Hamilton beter is dan Rosberg lijkt me ook duidelijk, net als dat Verstappen beter is dan Ricciardo.
Klopt, Hamilton plofte in leidende positie in Maleisië. Rosberg viel maar 1 keer uit, samen met Hamilton, en we weten allemaal waar dat was.quote:Op donderdag 23 maart 2023 13:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
In 2016 zat het Rosberg ook niet tegen als ik het me goed kan herinneren, dat Hamilton beter is dan Rosberg lijkt me ook duidelijk, net als dat Verstappen beter is dan Ricciardo.
Mooiste actie van Mercedes aller tijdenquote:Op vrijdag 24 maart 2023 11:06 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Klopt, Hamilton plofte in leidende positie in Maleisië. Rosberg viel maar 1 keer uit, samen met Hamilton, en we weten allemaal waar dat was.
Daar zijn andere subfora voor .quote:Op zaterdag 25 maart 2023 08:26 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Maar het kan toch soms ook gewoon een klein beetje leuk zijn om een troll-topic te hebben? Waar je zeker weet dat er helemaal niets zinnigs wordt gezegd?
Waarom wordt dit topic dan niet verwijderd? Het wordt steeds weer in stand gehouden door de 2 grootste trollen van het Formule 1 forum.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 09:56 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Daar zijn andere subfora voor .
Opzich mee eens, maar sinds het niet zo goed gaat met Merc en Ham zijn hier bijna niet meer te vinden en gaan de gesprekken veel beter.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 10:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Waarom wordt dit topic dan niet verwijderd? Het wordt steeds weer in stand gehouden door de 2 grootste trollen van het Formule 1 forum.
de topic is gestart omdat ik vind dat het zo isquote:Op woensdag 22 maart 2023 09:45 schreef D. het volgende:
[..]
Die TT was toch gewoon om reacties uit te lokken? Ik bedoel, niemand die dat echt denkt, toch?
quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:11 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]
statistieken vertellen de waarheid
quote:'There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.'
Statistieken zijn vooral bedoeld duiding te geven aan een uiteindelijke conclusie.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:11 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]
statistieken vertellen de waarheid
topictitel is gebasseerd op feiten de echte wereld
Inderdaad. Om de waarde van statistieken echt te kunnen inschatten, heb je context nodig.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:56 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Statistieken zijn vooral bedoeld duiding te geven aan een uiteindelijke conclusie.
Deze statistieken kun je op meerdere manieren interpreteren. Maar het toont vooral de hegemonie van Mercedes aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |