Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
De bal ligt sowieso bij Oekrane natuurlijk.quote:Op donderdag 2 maart 2023 06:36 schreef quirina het volgende:
Dus Bakhmut opgeven, of heeft Zelensky gelijk?
Exclusief? Dankzij het Westen staan ze nog enigszins overeind, er gaat straks een hoop Westers geld naar Oekrane. Het is niet alleen "zijn" conflict meer.quote:Op donderdag 2 maart 2023 07:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
De bal ligt sowieso bij Oekrane natuurlijk.
Ze kunnen ook zeggen als je niet doen wat wij je aanraden sturen we geen wapens meer.
Ja, exclusief.quote:
[..]
Exclusief? Dankzij het Westen staan ze nog enigszins overeind, er gaat straks een hoop Westers geld naar Oekrane. Het is niet alleen "zijn" conflict meer.
Oekrane is een soeverein land.
Waarom hebben wij het recht om van Oekrane te eisen dat ze die soevereiniteit opgeven.
Dan is het dus geen aanraden.quote:
Nee inderdaad.
Ze kunnen ook zeggen als je niet doen wat wij je aanraden sturen we geen wapens meer.
Als het aan De Wijk ligt geeft Zelensky heel Oekrane weg aan Rusland.quote:
Dat doen ze ook.quote:Zelensky moet gewoon keuzes maken en dat betekend zich soms ook terugtrekken indien nodig.
Amerika is niet voor Oekrane aan het bepalen wat ze moeten doen. De keuze ligt bij Oekrane. Heeft De Wijk dit geroepen soms?quote:Biden zelf schijnt dat ook aangegeven te hebben. Dat Zelensky moet richten op de aanval in het voorjaar en dat hij daar zijn soldaten nodig voor heeft. Er vallen nu onnodig veel doden aan Oekraense kant.
En zeker dat Amerika daar wat over kan zeggen want die levert de wapens steeds.
Dat is gewoon chantage.quote:
Zal wel op Kremlin.ru hebben gestaan. Dan hoor je het een paar dagen later bij De Wijk.quote:Op donderdag 2 maart 2023 08:11 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als het aan De Wijk ligt geeft Zelensky heel Oekrane weg aan Rusland.
[..]
Dat doen ze ook.
[..]
Amerika is niet voor Oekrane aan het bepalen wat ze moeten doen. De keuze ligt bij Oekrane. Heeft De Wijk dit geroepen soms?
Gewoon een proxy-oorlog met als Oekrane als puppet.quote:
[..]
Exclusief? Dankzij het Westen staan ze nog enigszins overeind, er gaat straks een hoop Westers geld naar Oekrane. Het is niet alleen "zijn" conflict meer.
Het is opvallend dat ze Poetin vragen om hulp. De indoctrinatie zit er goed in geramd. Van het niveau van Stalinaanhangers die in de goelag bleven geloven dat het niet Stalin maar een naamloos figuur uit de deep state was die ze naar Siberi had gestuurd.
Ja leuke slagzinnen dit. Maar een land wordt binnen gevallen door een ander land dus verdedigd land 1 zich met de hulp van anderen. Het is niet alsof Oekrane Rusland gaat binnen vallen.quote:
[..]
Gewoon een proxy-oorlog met als Oekrane als puppet.
Rusland is de trekpop van Iran en China. Hun aanval verzwakt het westen, waar zij van profiteren.quote:
[..]
Gewoon een proxy-oorlog met als Oekrane als puppet.
Nope.quote:
[..]
Gewoon een proxy-oorlog met als Oekrane als puppet.
Het is gewoon een post Sovjet conflict, alleen heeft Rusland zich er dit keer op verkeken.
Maar in plaats van op te roepen dat Rusland zich dan terug moet trekken wordt er opgeroepen om Rusland tegemoet te komen door de verdediging te staken.
De omgekeerde wereld dus.
Dat ze sowieso gaan nationaliseren is een aanname die je niet kan onderbouwen.quote:
[..]
Dat nationaliseren gaan ze sowieso doen.
Elke roebel die wordt verdient blijft in Rusland en worden werknemers van betaald. Er gaat geen roebel naar aandeelhouders of als bonus naar de top.quote:Maar die viespeuken willen nog snel wat roebels klappen.
Dat is opzich een goede discussie. De westerse bedrijven die werknemers hebben/hadden in Rusland, hebben deze werkgevers een verplichting om voor hun werknemers te zorgen?SPOILERMaar ze doen het voor de werknemers hoor
Militaire voorwaarden stellen zoals een tijdelijke terugtrekking uit Bakhmut kan prima als je wapens en geld levert. Daarnaast, Oekrane zou geen soeverein land meer zijn als er geen wapens en geld waren gekomen. Dan was het nu onder Russisch juk of zou het langzamerhand steeds meer terrein verliezen. Zonder de HIMARS, PZH-2000, Caesar, duizenden anti-tank wapens, drones, Stingers, IRIS-T, GEPARDS, NASAMS, honderden T-72's, training van soldaten etc. zouden ze nu dagelijks terrein verliezen en al meer terrein verloren hebben. Ook zouden offensieven niet mogelijk zijn.quote:
[..]
Ja, exclusief.
Oekrane is een soeverein land.
Waarom hebben wij het recht om van Oekrane te eisen dat ze die soevereiniteit opgeven.
Dan nog hoeft niemand te eisen waar en wanneer Oekrane dat materieel en die manschappen inzet.quote:
[..]
Militaire voorwaarden stellen zoals een tijdelijke terugtrekking uit Bakhmut kan prima als je wapens en geld levert. Daarnaast, Oekrane zou geen soeverein land meer zijn als er geen wapens en geld waren gekomen. Dan was het nu onder Russisch juk of zou het langzamerhand steeds meer terrein verliezen. Zonder de HIMARS, PZH-2000, Caesar, duizenden anti-tank wapens, drones, Stingers, IRIS-T, GEPARDS, NASAMS, honderden T-72's, training van soldaten etc. zouden ze nu dagelijks terrein verliezen en al meer terrein verloren hebben. Ook zouden offensieven niet mogelijk zijn.
En nu leveren Iran, Noord Korea en China aan Rusland. Maar dat is anders. Of zo.quote:
Wat is dit? Meerdere users hier die roepen dat Oekrane dankzij de wapenleveringen een marionet van Amerika is geworden?
Oekrane is al een tijdje een puppet. Sinds 2014 gok ik.quote:
Wat is dit? Meerdere users hier die roepen dat Oekrane dankzij de wapenleveringen een marionet van Amerika is geworden?
Onderbouw dat eens even met feiten en bronnen.quote:
[..]
Oekrane is al een tijdje een puppet. Sinds 2014 gok ik.
Daarvoor al, maar op een gegeven moment waren ze dat zat, en verwijderde het land zich van de Russische invloedssfeer.quote:
[..]
Oekrane is al een tijdje een puppet. Sinds 2014 gok ik.
En daarvoor moeten ze nu bloeden.
Klopt, want Amerika staat daar niet tussen.quote:
[..]
En nu leveren Iran, Noord Korea en China aan Rusland. Maar dat is anders. Of zo.
BNW is te saai denk ik.quote:
Wat is dit? Meerdere users hier die roepen dat Oekrane dankzij de wapenleveringen een marionet van Amerika is geworden?
Kijk even de documentaire Ukraine on Fire.quote:
[..]
Onderbouw dat eens even met feiten en bronnen.
quote:
[..]
Oekrane is was al een tijdje een puppet. SindsTot 2014 gok ik.
Als jij dan even de tig duizend docu's en andere bronnen bekijkt die het echte verhaal van 2014 laten zien.quote:
[..]
Kijk even de documentaire Ukraine on Fire.
Nee, ik vraag het aan jou. Niet aan een of ander subjectief joetoepkanaaltje of zo.quote:
[..]
Kijk even de documentaire Ukraine on Fire.
Post anders nog even iets over die coup in 2014, met Yanukovich. En over Van Baalen en Verhofstadt. Dan ben je voor vandaag weer klaar, kan je uitloggen en kunnen we hier verder een op feiten gebaseerde, inhoudelijke discussie voeren.quote:
[..]
Oekrane is al een tijdje een puppet. Sinds 2014 gok ik.
Wel raar dat ze van de Russische invloedssfeer weg willen, daar valt immers zoveel te halen! Economische vooruitgang, vrijheid etc…alles waar mensen die Rusland verdedigen in NL ook voor zouden kiezen natuurlijk.quote:
Daarvoor al, maar op een gegeven moment waren ze dat zat, en verwijderde het land zich van de Russische invloedssfeer.
En daarvoor moeten ze nu bloeden.
Ja, walgelijk imperialisme! Maar als Rusland ze dood bombardeert omdat ze alleen liever weg willen van de Russische invloedssfeer is dat “te begrijpen want ze provoceren de Russen”. 😩quote:Op donderdag 2 maart 2023 09:11 schreef xpompompomx het volgende:
Toch wel mooi, maar ook zeer apart, dat het bij bepaalde kringen een doorn in het oog is dat het westen een klein beetje heeft bijdragen aan het versterken van het democratisch bestel in Oekrane. En nog erger, de mensen daar zijn er nog blij mee ook.
Dit kunnen ze niet zo zeggen. Dus krijg je bullshit verhaal dat NAVO zich uitbreid. “Maar Oekrane had dag voor de invasie aangeboden NAVO-lidmaatschap te laten varen als invasie uitbleef!”. Krijg je te horen “nee dat is een leugen”. Maar dat zeiden leden van Poetins onderhandelingsteam zelf hoor! “Nee klopt niet” 😩
Is het ook niet een beetje jaloezie. Ik bedoel sinds 2019 (en ook wel eerder) roept dezelfde groep dat ze ervoor gaan zorgen dat Rutte en co oprot, en dat ze namens het hele vllk spreken... Echter valt dat elke keer ontzettend tegen en heeft de rest op zijn minst een lichte aversie tegen deze groep.quote:
Toch wel mooi, maar ook zeer apart, dat het bij bepaalde kringen een doorn in het oog is dat het westen een klein beetje heeft bijdragen aan het versterken van het democratisch bestel in Oekrane. En nog erger, de mensen daar zijn er nog blij mee ook.
Ja, dat werd zelfs bestempeld als agressie.quote:
Toch wel mooi, maar ook zeer apart, dat het bij bepaalde kringen een doorn in het oog is dat het westen een klein beetje heeft bijdragen aan het versterken van het democratisch bestel in Oekrane. En nog erger, de mensen daar zijn er nog blij mee ook.
De EU die zich op agressieve wijze probeerde uit te breiden richting het oosten.
Dat was geen schandalig.
Dat Rusland nu met oorlogsgeweld zich een deel van Oekrane toe eigent, dat mag uiteraard en is het toonbeeld van echte democratie (is letterlijk gezegd door iemand op nws, tijd geleden).
Die staat op mijn lijstje, onder '200 proofs that the Earth is not a spinning Ball" van Erik Dubay.quote:
[..]
Kijk even de documentaire Ukraine on Fire.
Ook een aanrader.
From CNN's Manveena Suri
The foreign minister of the Netherlands on Thursday described the Russia-Ukraine war as a "litmus test" for Dutch, European — and global — credibility.
“There’s much more than just Ukrainian sovereignty at stake here," Foreign Minister Wopke Hoekstra told reporters on the sidelines of the G20 Foreign Ministers’ Meeting in New Delhi.
Hoekstra pakt wel even zijn shine momenten hoor.
Dat is een propaganda documentaire waarbij alleen pro Russische figuren aan het woord komen en waarin Oekraners worden afgeschilderd als neo nazi's. Heb je geen objectieve bron?quote:
Ga eens normaal posten aub. Iemand reageert serieus op je en vraagt naar een inhoud of bron en dan verwijs je hem naar een nietszeggend iets. Valt me wel vaker opquote:
[..]
Kijk even de documentaire Ukraine on Fire.
Reageer inhoudelijk en antwoord op zoiets gewoon normaal en niet op deze manier zo van: zoek zelf maar.
Ik blijf niet aan de gang. Dus of aanpassen en normaal mee doen of anders wegblijven.
Het hoeft niet, maar niemand hoeft ook wapens aan Oekrane te leveren. Net als dat Oekrane ook geen corruptie hoeft aan te pakken, maar dan komen ze ook niet bij de EU. Dan lever je net zo goed een stukje autonomie en bewegingsvrijheid in.quote:
[..]
Dan nog hoeft niemand te eisen waar en wanneer Oekrane dat materieel en die manschappen inzet.
Ik wacht nog altijd op de uitleg waarom "marionet van Amerika zijn" nou precies zo slecht voor een land is.quote:
Wat is dit? Meerdere users hier die roepen dat Oekrane dankzij de wapenleveringen een marionet van Amerika is geworden?
quote:
[..]
Ga eens normaal posten aub. Iemand reageert serieus op je en vraagt naar een inhoud of bron en dan verwijs je hem naar een nietszeggend iets. Valt me wel vaker op
Reageer inhoudelijk en antwoord op zoiets gewoon normaal en niet op deze manier zo van: zoek zelf maar.
Ik blijf niet aan de gang. Dus of aanpassen en normaal mee doen of anders wegblijven.
Je bedoelt toch niet de kringen rondom FvD, die meer hebben met het afbreken van democratie dan het versterken daarvan?quote:
Toch wel mooi, maar ook zeer apart, dat het bij bepaalde kringen een doorn in het oog is dat het westen een klein beetje heeft bijdragen aan het versterken van het democratisch bestel in Oekrane. En nog erger, de mensen daar zijn er nog blij mee ook.
Enorm positief, hier tegenover staat dan weer een negatieve.quote:
Ik ben ondertussen op het punt dat ik afwacht wat het nieuws gaat zijn. Al die analyses en niemand die echt weet hoe de zaken ervoor staan.
Eerste commentaar wat ik las zou ook mijn commentaar zijn.quote:
Hoe lang hebben we het al over Russische tekorten?
Klopt er is nergens een profeet te bekennen, allemaal speculaties.quote:
Al die analyses en niemand die echt weet hoe de zaken ervoor staan.
Scherp!quote:
[ twitter ]
[..]
Eerste commentaar wat ik las zou ook mijn commentaar zijn.
Hoe lang hebben we het al over Russische tekorten?
Juist, enige wat we met redelijke zekerheid kunnen geloven is dat de extreme verhalen niet waar zijn.quote:
[..]
Klopt er is nergens een profeet te bekennen, allemaal speculaties.
De Russen gaan niet de boel overlopen, maar de Oekraners zeker ook niet
Een tekort is niet hetzelfde als helemaal niets he. We hebben ook een tekort aan huizen, dat wil niet zeggen dat iedereen momenteel op straat leeft.quote:
[ twitter ]
[..]
Eerste commentaar wat ik las zou ook mijn commentaar zijn.
Hoe lang hebben we het al over Russische tekorten?
Dat hebben we vaker gezien. Daar zal net als de vorige keren iets lulligs uit voort komenquote:
quote:
"Alles gaat volgens plan, we zijn pas net begonnen, we winnen, geen nieuwe mobilisatieronde, het westen is de aggressor, blablabla..."quote:
[..]
Dat hebben we vaker gezien. Daar zal net als de vorige keren iets lulligs uit voort komen
Dat verhaal.komt bij Tass vandaan.quote:
quote:
[..]
Dat verhaal.komt bij Tass vandaan.
Nee weet ik wel. Maar het gegeven dat ze nu al alles van voor 2022 erdoor hebben gejast is ook niet juist.quote:
[..]
Een tekort is niet hetzelfde als helemaal niets he. We hebben ook een tekort aan huizen, dat wil niet zeggen dat iedereen momenteel op straat leeft.
Ik wil hier ook niet wijzer voordoen dan dat ik ben, maar ik merk dat met de huidige onzekerheid iedereen teveel op zoek is naar die wijsheid.
Voor ons gemoed kunnen we misschien beter gewoon afwachten wat komen gaat.
NOEKS!!quote:
De Oekrainsche Vilkha-M, opvolger van de Toshka-U.
Google translate:
quote:In de tweede helft van augustus meldden de Russen dat ze aan het vechten waren in de stad Bakhmut - aan de oostgrens, namelijk aan de Patrisa Lumumba-straat. Daarna bezetten de "Wagners" verschillende afgelegen huizen aan de rand van de stad.
Wij — Nastya Stanko en Kolyan Pastyko — kwamen eind februari naar Bakhmut. Dit is ons zesde bezoek aan de stad sinds de grootschalige invasie begon. In mei aten we nog bij een pizzeria in het centrum. In juni lagen we in een ziekenhuis dat toen als een achterste ziekenhuis werd beschouwd. In juli werden veldslagen uitgevochten bij de nadering van Bakhmut, maar de stad was al actief beschoten. We herinneren ons dat het leger ons in juli 2022 niet wilde meenemen naar de plaats waar we eind februari 2023 stopten.
Half augustus, toen de gevechten de oostelijke buitenwijken van Bakhmut naderden, kwam de 93e brigade, die hier vanuit de richting van Izyum was herschikt, de positie binnen. Tot oktober hield ze de grenzen vast, maakte daarna een rotatie van twee weken en keerde tot december terug naar de stad.
Eind 2022 was onze filmploeg getuige van het werk van de medische compagnie van de brigade op het hoofdkwartier in Bakhmut. Tegenwoordig wordt de straat waar dit medisch centrum zich bevond beschoten door ATGM's. De brigade ging nog een maand op zoek naar herstel en keerde opnieuw terug naar Bakhmut - voor straatgevechten.
In ons rapport de nieuw gemobiliseerde BMP-bemanning, die de Russen binnen 8 meter benadert, en de activist en vriend van Roman Ratushny uit Donbas, die met een drone de artillerie zo afstelt dat het Russische tanks en infanterie vernietigt.
Het is geen geheim dat het hier moeilijk is.
En er is bijna nergens om je terug te trekken in de stad. Maar Bakhmut is een fort. En ze staat.
quote:Kleine zeemeermin in haven Kopenhagen besmeurd
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-67795510
Onbekenden hebben het beeld De kleine zeemeermin in de haven van Kopenhagen besmeurd. Op de steen waarop ze zit, is een Russische vlag geschilderd. Het is niet bekend wanneer dit is gebeurd of wie het heeft gedaan.
Ik zeg, oververven in de Ikea kleurenquote:
De uitzending van vandaag van Bureau Buitenland (werkdagen van 13.30-14.00 op Radio1) was wellicht interessant voor de meeste posters/lurkers hier.
Staat zometeen hier online om terug te luisteren.
Kazakhstan steunt wel het “vredesplan” van China.quote:
Op De Amerikanen beginnen nu ook moeilijk te doen over de Krim. Ik krijg het gevoel dat er wordt aangestuurd op Krim en Donbass opgeven in ruil voor lidmaatschap EU en NAVO. En dat dat langzaam ingemasseerd wordt door de media.
De Belgen hebben er ook in theorie over. De Chinezen willen serieus worden genomen als onderhandelingspartner en willen dat Poetin blijft zitten. Ze dreigen anders wapens te gaan leveren aan Rusland om te zorgen dat Poetin niet verliest.
Tja, als je goed wilt onderhandelen heb je overwicht nodig. Aangezien Oekranie op dit moment bij wijze van spreken alleen nog bestaat bij de gratie van het Westen heeft Oekranie op dit moment maar een hele kleine vinger in de pap.quote:
[..]
Kazakhstan steunt wel het “vredesplan” van China.
De Amerikanen beginnen nu ook moeilijk te doen over de Krim. Ik krijg het gevoel dat er wordt aangestuurd op Krim en Donbass opgeven in ruil voor lidmaatschap EU en NAVO. En dat dat langzaam ingemasseerd wordt door de media.
De Belgen hebben er ook in theorie over. De Chinezen willen serieus worden genomen als onderhandelingspartner en willen dat Poetin blijft zitten. Ze dreigen anders wapens te gaan leveren aan Rusland om te zorgen dat Poetin niet verliest.
Je hoort het, little green men die een land binnenvallen zijn terroristen.quote:
Erkenning van de grenzen van voor februari 2022 in ruil voor NAVO-lidmaatschap en een regeling voor de ontvoerde kinderen zou voor beide partijen pijnlijk zijn, maar misschien wel haalbaar.quote:
[..]
Kazakhstan steunt wel het “vredesplan” van China.
De Amerikanen beginnen nu ook moeilijk te doen over de Krim. Ik krijg het gevoel dat er wordt aangestuurd op Krim en Donbass opgeven in ruil voor lidmaatschap EU en NAVO. En dat dat langzaam ingemasseerd wordt door de media.
De Belgen hebben er ook in theorie over. De Chinezen willen serieus worden genomen als onderhandelingspartner en willen dat Poetin blijft zitten. Ze dreigen anders wapens te gaan leveren aan Rusland om te zorgen dat Poetin niet verliest.
Maar ik denk dat Oekrane niks doet voordat ze hun offensief hebben ingezet of er achter zijn gekomen dat dat offensief er niet meer gaat komen na de versterkingen bij Bachmut. Het is nog steeds Oekrane die de onderhandelingspartner is voor Rusland, niet het westen. Die kan misschien alleen een rol spelen in het beschermen van eerstgenoemde onder NAVO of een andere vorm van alliantie, want de Russische handtekening is niks waard als je zwak bent.
Dit is niet mijn analyse. Ik zie het meer als China dat het Westen chanteert en bedreigt met een Wereldoorlog als we niet instemmen met hun voorstel.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:10 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Tja, als je goed wilt onderhandelen heb je overwicht nodig. Aangezien Oekranie op dit moment bij wijze van spreken alleen nog bestaat bij de gratie van het Westen heeft Oekranie op dit moment maar een hele kleine vinger in de pap.
Wat ook meteen weggeeft hoe zij in de wedstrijd zitten. Namelijk dat dat iets is tussen wereldmachten en Oekrane mag maar tekenen bij het kruisje.
Dat zogenaamde chanteren werkt natuurlijk altijd twee kanten op. Ik bedoel, waarom zou China altijd maar toe moeten blijven kijken hoe Amerika de grote wereldmacht speelt? De Amerikanen bemoeien zich werkelijk overal mee en China voelt haar macht toenemen en wilt uit datzelfde vaatje tappen. Ik snap die Chinezen wel. Zeg niet dat ik er blij mee ben, overigens.quote:
[..]
Dit is niet mijn analyse. Ik zie het meer als China dat het Westen chanteert en bedreigt met een Wereldoorlog als we niet instemmen met hun voorstel.
Wat ook meteen weggeeft hoe zij in de wedstrijd zitten. Namelijk dat dat iets is tussen wereldmachten en Oekrane mag maar tekenen bij het kruisje.
Ooh? Ze zeiden 2 of 3 weken terug toch dat ze Oekraine alle steun zullen geven om De Krim te bevrijden?quote:
[..]
Kazakhstan steunt wel het “vredesplan” van China.
De Amerikanen beginnen nu ook moeilijk te doen over de Krim. Ik krijg het gevoel dat er wordt aangestuurd op Krim en Donbass opgeven in ruil voor lidmaatschap EU en NAVO. En dat dat langzaam ingemasseerd wordt door de media.
De Belgen hebben er ook in theorie over. De Chinezen willen serieus worden genomen als onderhandelingspartner en willen dat Poetin blijft zitten. Ze dreigen anders wapens te gaan leveren aan Rusland om te zorgen dat Poetin niet verliest.
En als landen gaan dreigen met wel/geen, of intrekking van, steun als er geen onderhandelingen komen, dan is het geen bemiddeling meer, maar chantage imho.
Nou ja, wat China feitelijk zegt is “stem in met ons voorstel, anders escaleren we dit naar een Wereldoorlog”.quote:
[..]
Dat zogenaamde chanteren werkt natuurlijk altijd twee kanten op. Ik bedoel, waarom zou China altijd maar toe moeten blijven kijken hoe Amerika de grote wereldmacht speelt? De Amerikanen bemoeien zich werkelijk overal mee en China voelt haar macht toenemen en wilt uit datzelfde vaatje tappen. Ik snap die Chinezen wel. Zeg niet dat ik er blij mee ben, overigens.
Xi weet ook wel dat Westen dan uiteindelijk zal buigen, omdat we simpelweg niet durven. Wij moeten overal 85 jaar over vergaderen en consensus vinden. Dat heb je natuurlijk niet als je een dictatoriale eenpartijstaat bent waar 1 persoon aan de touwtjes trekt en de rest alleen maar mag applaudisseren.
Benodigd voor het worden van een wereldmacht:quote:
De Amerikanen bemoeien zich werkelijk overal mee en China voelt haar macht toenemen en wilt uit datzelfde vaatje tappen.
Sterke economie - Check
Mindshare over de gehele wereld - X
Sterk Leger - ?
Tot zover de chinese ambities om een wereldmacht te worden.
Ik neem aan dat het eenieder vrij staat om een voorstel te doen.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:30 schreef Barbusse het volgende:
Lijkt me dat buitenlandse overheden gewoon kunnen bemiddelen in dit conflict. Maar aangezien zowel Oekrane als Rusland geen millimeter willen toegeven hebben onderhandelen toch geen kans van slagen.
En als landen gaan dreigen met wel/geen, of intrekking van, steun als er geen onderhandelingen komen, dan is het geen bemiddeling meer, maar chantage imho.
Maar uit zuiver eigenbelang de lijdende partij een mes op de keel zetten en dreigen de agressor actief te gaan steunen, is niet echt een aanpak waar je de Nobelprijs mee gaat winnen natuurlijk.
Net zoals Oekrane die van China hadquote:
Dat Kazachstan zich kan vinden in het vredesplan van China, dat komt niet als een verrassing lijkt mij. Zij hebben van China veiligheidsgaranties gegeven.
Waarom zou China naar een wereldoorlog willen escaleren? Het is niet alsof de ballistische raketten hen niet om de oren zullen vliegen wanneer het tot WO III zou komen.quote:
[..]
Nou ja, wat China feitelijk zegt is “stem in met ons voorstel, anders escaleren we dit naar een Wereldoorlog”.
Xi weet ook wel dat Westen dan uiteindelijk zal buigen, omdat we simpelweg niet durven. Wij moeten overal 85 jaar over vergaderen en consensus vinden. Dat heb je natuurlijk niet als je een dictatoriale eenpartijstaat bent waar 1 persoon aan de touwtjes trekt en de rest alleen maar mag applaudisseren.
Is daar een bron van?quote:
China wil die Wereldoorlog helemaal niet echt. China wil Poetin in het zadel houden als vazal, en wil serieus worden genomen als wereldmacht. China weet dondersgoed dat het Westen uiteindelijk zal buigen en dat het onze leiders dun door de broek loopt, zie hoe extreem traag en stroperig de wapenleveranties verlopen. Doodsbang voor “escalatie”.quote:
[..]
Waarom zou China naar een wereldoorlog willen escaleren? Het is niet alsof de ballistische raketten hen niet om de oren zullen vliegen wanneer het tot WO III zou komen.
Budapest memorandum.quote:
Als China dat wapens levert aan Rusland een wereldoorlog is, dan zitten we daar natuurlijk in principe al in. En dat zaten we al vanaf het moment dat Putin bedacht dat een WW2 stijl oorlog in Europa wel een puik plan was. China is min of meer het enige land dat militair meetelt dat nog geen wapens levert. Maar China heeft gezien dat Europa zich niet meer uiteen laat spelen, en kant kiezen gaat ze veel te veel kosten, dus die hebben niet echt een chantagemiddel. Productie wordt al van China naar Vietnam en Thailand verplaatst, en dat proces gaat enorm versnellen als ze de kant van Putin kiezen.quote:
[..]
Dit is niet mijn analyse. Ik zie het meer als China dat het Westen chanteert en bedreigt met een Wereldoorlog als we niet instemmen met hun voorstel.
Wat ook meteen weggeeft hoe zij in de wedstrijd zitten. Namelijk dat dat iets is tussen wereldmachten en Oekrane mag maar tekenen bij het kruisje.
Wij, als in het Westen, doen feitelijk hetzelfde door Oekranie zich te helpen verzetten tegen Rusland. Of m.a.w. waar China zich nog redelijk afzijdig houdt in dit conflict doen wij dat zeker niet.quote:
[..]
Nou ja, wat China feitelijk zegt is “stem in met ons voorstel, anders escaleren we dit naar een Wereldoorlog”.
Xi weet ook wel dat Westen dan uiteindelijk zal buigen, omdat we simpelweg niet durven. Wij moeten overal 85 jaar over vergaderen en consensus vinden. Dat heb je natuurlijk niet als je een dictatoriale eenpartijstaat bent waar 1 persoon aan de touwtjes trekt en de rest alleen maar mag applaudisseren.
En het is natuurlijk een illusie dat Jinping een alleenheerser is en aan werkelijk helemaal niemand verantwoording af hoeft te leggen.
Daarnaast hebben volgens mij de Russen onlangs nog aangegeven dat er onder geen beding een vredesplan wordt geaccepteerd waarin de vier geannexeerde provincies in zijn meegenomen.quote:
[..]
Erkenning van de grenzen van voor februari 2022 in ruil voor NAVO-lidmaatschap en een regeling voor de ontvoerde kinderen zou voor beide partijen pijnlijk zijn, maar misschien wel haalbaar.
Maar ik denk dat Oekrane niks doet voordat ze hun offensief hebben ingezet of er achter zijn gekomen dat dat offensief er niet meer gaat komen na de versterkingen bij Bachmut. Het is nog steeds Oekrane die de onderhandelingspartner is voor Rusland, niet het westen. Die kan misschien alleen een rol spelen in het beschermen van eerstgenoemde onder NAVO of een andere vorm van alliantie, want de Russische handtekening is niks waard als je zwak bent.
Ik zal ze binnenkort weer eens sponseren. Wat een frituurbazen!quote:
Hoe kom je hier nu toch in hemelsnaam bij?quote:
[..]
Als China dat wapens levert aan Rusland een wereldoorlog is, dan zitten we daar natuurlijk in principe al in. En dat zaten we al vanaf het moment dat Putin bedacht dat een WW2 stijl oorlog in Europa wel een puik plan was. China is min of meer het enige land dat militair meetelt dat nog geen wapens levert. Maar China heeft gezien dat Europa zich niet meer uiteen laat spelen, en kant kiezen gaat ze veel te veel kosten, dus die hebben niet echt een chantagemiddel. Productie wordt al van China naar Vietnam en Thailand verplaatst, en dat proces gaat enorm versnellen als ze de kant van Putin kiezen.
Ja. En op meerdere gebieden. Gewoon sympathiek tegenover in Oekraine bevolking. Maar ook qua banden zijn dit soort initiatieven niet te onderschatten. Ze zullen dit onthouden: 'wij kregen in moeilijke tijden frituur van Nederlanders'.quote:
[..]
Ik zal ze binnenkort weer eens sponseren. Wat een frituurbazen!
Hier is een langere versie van de drone die bovenop de Awacs landt:quote:
Gezien de hoeveelheid sneeuwval was dit ongeveer vijf dagen voor de aanval. Ze konden die drone daar dus bovenop de schotel landen en niemand had ook maar het idee het vliegtuig te verzetten.quote:
[..]
Hier is een langere versie van de drone die bovenop de Awacs landt:
[ twitter ]
Dus ze laten alleen als een soort Alberto Stegeman zien dat de beveiliging ergens niet deugt, en men kan dat vervolgens op orde makenquote:
[..]
Hier is een langere versie van de drone die bovenop de Awacs landt:
[ twitter ]
Eerder een bedrijf dat bang is voor sancties uit het Westen denk ik.quote:
China is ook klaar met de oorlog [ twitter ]
Heb ik net gedaan,vanwege dit filmpje. Respect voor deze jongens, er is nog goeds op deze wereld. Dat geeft de burger weer moed!quote:
[..]
Ik zal ze binnenkort weer eens sponseren. Wat een frituurbazen!
Ondertussen is de gasprijs bijna gezakt tot 46 euro. nog goedkoper dan net voor de oorlog zelfs.quote:Op donderdag 2 maart 2023 17:14 schreef Aether het volgende:
Iemand z'n cavia nog opgegeten?
[ twitter ]
No worries , de economie in China trekt, de prijzen zullen binnenkort weer stijgenquote:
[..]
Ondertussen is de gasprijs bijna gezakt tot 46 euro. nog goedkoper dan net voor de oorlog zelfs.
Die sancties halen niet veel uit zoals we gezien hebben.quote:
[..]
Eerder een bedrijf dat bang is voor sancties uit het Westen denk ik.
Ik weet niet welke bronnen je gebruikt maar de sancties beginnen nu juist flink te werken. Beetje dom om er dan mee te stoppen bovendien moet je ze continu fine-tunen zodat sanctie-ontwijking steeds lastiger wordt.quote:
[..]
Die sancties halen niet veel uit zoals we gezien hebben.
quote:RUSSIA is Cutting Oil Exports from its Western Ports by 650,000 Barrels Per Day due to a COLLAPSE in sales of Refined Products. This cut is in addition to the Production CUT of 500,000 Barrels Per Day from March announced in February 10th. The European Union introduced a Total Ban on the purchase of Russian Seaborn Crude Oil on 5th December and the purchase of Refined Products on 5th February. In addition to these Bans Price Caps were also introduced for each product on the same dates. Total direct income losses from the Bans and Caps will be over $90 Billion however the biggest issue that Russia now faces is PRODUCTION problems if it can't finds new markets for the lost sales to Europe.
De APK's zijn gewoon te downloaden op de website van DJIquote:
China is ook klaar met de oorlog [ twitter ]
[ Bericht 81% gewijzigd door Starhopper op 02-03-2023 18:32:44 ]
Je hebt gelijk. Aangepastquote:
Jongens reageer nou gewoon niet, anders komt straks ome @:straatcommando. de boel weer op slot draaien tot morgenmiddag.
Kan jij je vorige opmerking nog met feiten onderbouwen? Of blijft het bij dat ene joeptoep meninkje?quote:
[..]
Die sancties halen niet veel uit zoals we gezien hebben.
Blijf het gek vinden dat het Westen niet gewoon meer stuurt, we willen toch dat Oekraine wint en niet dat dit conflict nog 5 jaar gaat duren... en Amerika zal Oekraine toch ook niet laten verliezen.
Met andere woorden, Rusland zet druk in Bakhmut, maar zou Oekraine als het warmer wordt op andere plekken met het nieuwe spul dat komt land terugwinnen op andere plekken?
De belangen van de VS, Europa en UA zijn niet gelijk. Dat moet je je goed realiseren en dan is er al een stuk meer verklaarbaar.quote:
Ben eigenlijk wel benieuwd wat er nou precies nog tegenover elkaar staat. Na alle verliezen en donaties van het Westen. Wat staat er aan elke kan tegenover elkaar. Er is echt zo weinig zicht op.
Blijf het gek vinden dat het Westen niet gewoon meer stuurt, we willen toch dat Oekraine wint en niet dat dit conflict nog 5 jaar gaat duren... en Amerika zal Oekraine toch ook niet laten verliezen.
Met andere woorden, Rusland zet druk in Bakhmut, maar zou Oekraine als het warmer wordt op andere plekken met het nieuwe spul dat komt land terugwinnen op andere plekken?
Voor de VS is dit de kans om voor goed (of althans voor lange tijd) af te rekenen met Rusland als strategische dreiging. Alleen dan moet je ze dus maximale schade toebrengen, tot de laatste rus dood is bij wijze van spreken. Een plotselinge overmacht van UA helpt daar niet bij, dan is het te snel klaar.
UA aan de andere kant wil zn grondgebied terug en als het even kan permanent. Dan moet Rusland dus verzwakt worden, moeten er westerse garanties komen, moet het UA leger zo sterk zijn dat RU het nooit weer doet of moet er een bufferzone komen.
De Europese bondgenoten hebben een beetje een middenpositie. We steunen UA, zien Rusland als een bedreiging. Maar zijn ook niet gebaat bij een totale overwinning van UA als dat tot gevolg heeft dar er grote onrust uitbreekt in RU, dat is ook een bedreiging voor onze veiligheid.
Dit is een beter artikel wat het wat preciezer uitlegt met data:quote:
[..]
Ik weet niet welke bronnen je gebruikt maar de sancties beginnen nu juist flink te werken. Beetje dom om er dan mee te stoppen bovendien moet je ze continu fine-tunen zodat sanctie-ontwijking steeds lastiger wordt.
[..]
https://oilprice.com/Ener(...)on-Is-Weakening.html
Maar dan hebben de wappies wel een punt dat Amerika en NATO slecht zijn en mensen onnodig laten lijden.quote:
[..]
De belangen van de VS, Europa en UA zijn niet gelijk. Dat moet je je goed realiseren en dan is er al een stuk meer verklaarbaar.
Voor de VS is dit de kans om voor goed (of althans voor lange tijd) af te rekenen met Rusland als strategische dreiging. Alleen dan moet je ze dus maximale schade toebrengen, tot de laatste rus dood is bij wijze van spreken. Een plotselinge overmacht van UA helpt daar niet bij, dan is het te snel klaar.
UA aan de andere kant wil zn grondgebied terug en als het even kan permanent. Dan moet Rusland dus verzwakt worden, moeten er westerse garanties komen, moet het UA leger zo sterk zijn dat RU het nooit weer doet of moet er een bufferzone komen.
De Europese bondgenoten hebben een beetje een middenpositie. We steunen UA, zien Rusland als een bedreiging. Maar zijn ook niet gebaat bij een totale overwinning van UA als dat tot gevolg heeft dar er grote onrust uitbreekt in RU, dat is ook een bedreiging voor onze veiligheid.
Angst voor escalatie en de wil om Rusland uiteindelijk weer op te nemen in de wereldeconomie spelen ook mee in met name Europa.quote:
[..]
De belangen van de VS, Europa en UA zijn niet gelijk. Dat moet je je goed realiseren en dan is er al een stuk meer verklaarbaar.
Voor de VS is dit de kans om voor goed (of althans voor lange tijd) af te rekenen met Rusland als strategische dreiging. Alleen dan moet je ze dus maximale schade toebrengen, tot de laatste rus dood is bij wijze van spreken. Een plotselinge overmacht van UA helpt daar niet bij, dan is het te snel klaar.
UA aan de andere kant wil zn grondgebied terug en als het even kan permanent. Dan moet Rusland dus verzwakt worden, moeten er westerse garanties komen, moet het UA leger zo sterk zijn dat RU het nooit weer doet of moet er een bufferzone komen.
De Europese bondgenoten hebben een beetje een middenpositie. We steunen UA, zien Rusland als een bedreiging. Maar zijn ook niet gebaat bij een totale overwinning van UA als dat tot gevolg heeft dar er grote onrust uitbreekt in RU, dat is ook een bedreiging voor onze veiligheid.
Klopt. Valt deels in die laatste categorie natuurlijk. Maar daar heb je gelijk in, het besef dat we toch ooit weer met elkaar verder moeten is in Europa ook sterk aanwezig. En op zich is dat goed natuurlijk, want zo is het ook. Maar het moet niet de overhand krijgen.quote:
[..]
Angst voor escalatie en de wil om Rusland weer op te nemen in de wereldeconomie spelen ook mee in met name Europa.
Chase 2 rabbits and you will catch neither.quote:
[..]
Angst voor escalatie en de wil om Rusland uiteindelijk weer op te nemen in de wereldeconomie spelen ook mee in met name Europa.
Amerika en de NATO zijn Oekraine ingevallen?quote:
[..]
Maar dan hebben de wappies wel een punt dat Amerika en NATO slecht zijn en mensen onnodig laten lijden.
Nee, maar die maken nu de keuze, zoals jij zegt, om het conflict langer te laten duren dan nodig, om Rusland te verzwakken. In die tijd gaat Oekraine kapot en Oekrainse mensen dood. En dat vind ik slecht.quote:
[..]
Amerika en de NATO zijn Oekraine ingevallen?
Amerika en de NATO zijn niet slecht, dit is simpelweg hoe machtspolitiek werkt en altijd gewerkt heeft.quote:
[..]
Maar dan hebben de wappies wel een punt dat Amerika en NATO slecht zijn en mensen onnodig laten lijden.
Valery drukt het zo mooi uit: Oorlog is een slachting van mensen die elkaar niet kennen, ten behoeve van mensen die elkaar kennen, maar elkaar niet afslachten.
Dat laatste zal wel meevallen. Nodig voor energie zijn ze niet meer, en een poging ze goed te laten verdienen want dan worden ze aardig hebben we al gedaan.quote:
[..]
Angst voor escalatie en de wil om Rusland uiteindelijk weer op te nemen in de wereldeconomie spelen ook mee in met name Europa.
Je wil ze anders de kost niet geven, met name in Duitsland, die daar toch anders over denken...quote:
[..]
Dat laatste zal wel meevallen. Nodig voor energie zijn ze niet meer, en een poging ze goed te laten verdienen want dan worden ze aardig hebben we al gedaan.
Zoals Macron?quote:
[..]
Je wil ze anders de kost niet geven, met name in Duitsland, die daar toch anders over denken...
Klootzakquote:
Die zit meer in de veiligheids- dan in de economische hoek.quote:
Dan moet je echt meer bij de Duitsers en hun goedkope energieverslaving zijn.
quote:
quote:
Daar geeft de VS niet aan thuis. De steun en wapens zijn al onderweg. Op zijn minst zal Rusland en China dan bijv in ruil voor de Krim wat in de Donbas moeten afstaan. Zoiets. Maar dat doet Poetin niet.quote:
Dit is niet mijn analyse. Ik zie het meer als China dat het Westen chanteert en bedreigt met een Wereldoorlog als we niet instemmen met hun voorstel.
Het is heel simpel namelijk. Ja, China kan dreigen anders Rusland te bewapenen. Maar de VS en de EU zijn de grootste afzetmarkten van China, zijn ze bereid voor een oorlog die niet die van hun is die relaties op het spel te zetten met alle gevolgen van dien? Ik geloof dat niet.
[ Bericht 100% gewijzigd door StateOfMind op 02-03-2023 18:59:06 ]
Och, dat gaat goed zolang we die niet taggen…quote:
Jongens reageer nou gewoon niet, anders komt straks ome @:straatcommando. de boel weer op slot draaien tot morgenmiddag.
Die drone attacks zetten de russische luchtverdediging onder druk en ook dat kan uitgeput raken. Bovendien bemoeilijkt het enorme oppervlak van Rusland de luchtverdediging en daar kan Oekraine handig gebruik van maken.quote:
quote:
In principe gebruikt Oekrane de strategie die Rusland eerlijk al gebruikte. Het zorgt ook voor meer verspreiding van de luchtverdediging.quote:
[..]
Die drone attacks zetten de russische luchtverdediging onder druk en ook dat kan uitgeput raken. Bovendien bemoeilijkt het enorme oppervlak van Rusland de luchtverdediging en daar kan Oekraine handig gebruik van maken.
Eensquote:
[..]
Nee, maar die maken nu de keuze, zoals jij zegt, om het conflict langer te laten duren dan nodig, om Rusland te verzwakken. In die tijd gaat Oekraine kapot en Oekrainse mensen dood. En dat vind ik slecht.
Wij als Westen hebben ons, geheel terecht overigens, gecommitteerd aan het helpen en steunen van Oekrane.
We roepen continue dat Oekrane niet mg verliezen, en dat Rusland niet mg winnen.
Dit nooit meer, riepen wij na de (genocide van) WW2.
Dan moet je ook alles op alles zetten om te zorgen dat dat ook gebeurt en zo snel mogelijk (immers hoe langer het duurt des te meer doden).
En dat doen wij niet.
Er zijn voldoende bronnen die aantonen dat de sancties nu flink beginnen werken, niet in de laatste plaats de cijfers van Rostat zelf over de maand januari 2023.quote:
[..]
Dit is een beter artikel wat het wat preciezer uitlegt met data:
https://oilprice.com/Ener(...)on-Is-Weakening.html
3?quote:
[..]
Er zijn voldoende bronnen die aantonen dat de sancties nu flink beginnen werken, niet in de laatste plaats de cijfers van Rostat zelf over de maand januari 2023.
Duitse bondskanselier weigert met Poetin te praten: 'Niet met pistool tegen slaap' - https://nos.nl/l/2465863
Ik vind het entertaining dat ze de Russen zo in hun hempie laten staanquote:
[..]
Die drone attacks zetten de russische luchtverdediging onder druk en ook dat kan uitgeput raken. Bovendien bemoeilijkt het enorme oppervlak van Rusland de luchtverdediging en daar kan Oekraine handig gebruik van maken.
De sancties zijn simpelweg zichtbaar in het prijsverschil ten opzichte van het standaardprijsverschil tussen ural-brent en brent-crude.quote:
[..]
Er zijn voldoende bronnen die aantonen dat de sancties nu flink beginnen werken, niet in de laatste plaats de cijfers van Rostat zelf over de maand januari 2023.
(ural-brentprijs -5) / brent-crudeprijs.
Ook Europa is gebaat bij interne onrust in Rusland; wanneer de Russische federatie in meerdere straatarme, onafhankelijke republieken uit elkaar zou vallen (die elkaar bovendien naar het leven staan) zal er weinig kapitaal en mankracht meer beschikbaar zijn voor veroveringsoorlogen en infiltratie in de westerse wereld. Hetzelfde geldt ook wanneer de Russische samenleving in depressie, diepe armoede, criminaliteit en alcoholisme zou vervallen.quote:
[..]
De belangen van de VS, Europa en UA zijn niet gelijk. Dat moet je je goed realiseren en dan is er al een stuk meer verklaarbaar.
Voor de VS is dit de kans om voor goed (of althans voor lange tijd) af te rekenen met Rusland als strategische dreiging. Alleen dan moet je ze dus maximale schade toebrengen, tot de laatste rus dood is bij wijze van spreken. Een plotselinge overmacht van UA helpt daar niet bij, dan is het te snel klaar.
UA aan de andere kant wil zn grondgebied terug en als het even kan permanent. Dan moet Rusland dus verzwakt worden, moeten er westerse garanties komen, moet het UA leger zo sterk zijn dat RU het nooit weer doet of moet er een bufferzone komen.
De Europese bondgenoten hebben een beetje een middenpositie. We steunen UA, zien Rusland als een bedreiging. Maar zijn ook niet gebaat bij een totale overwinning van UA als dat tot gevolg heeft dar er grote onrust uitbreekt in RU, dat is ook een bedreiging voor onze veiligheid.
Door Rusland weer deel te laten nemen aan de Europese en wereldeconomie zullen ze weer opnieuw in hun krijgsmacht en in infiltratie in de Europese politiek gaan investeren.quote:
[..]
Angst voor escalatie en de wil om Rusland uiteindelijk weer op te nemen in de wereldeconomie spelen ook mee in met name Europa.
En wie gaat er dan over de kernwapens? En volgens mij wil je ook geen tweede Syri aan je grenzen als Europa. Daar krijg je ook ellende van, vluchtelingenstromen, terrorisme, toevluchtsoord, nee dank u.quote:
[..]
Ook Europa is gebaat bij interne onrust in Rusland; wanneer de Russische federatie in meerdere straatarme, onafhankelijke republieken uit elkaar zou vallen (die elkaar bovendien naar het leven staan) zal er weinig kapitaal en mankracht meer beschikbaar zijn voor veroveringsoorlogen en infiltratie in de westerse wereld. Hetzelfde geldt ook wanneer de Russische samenleving in depressie, diepe armoede, criminaliteit en alcoholisme zou vervallen.
Tuurlijk niet man gek, wel dat ze ophouden landen te annexeren die de westerse afslag hebben genomen.quote:
[..]
Ook Europa is gebaat bij interne onrust in Rusland; wanneer de Russische federatie in meerdere straatarme, onafhankelijke republieken uit elkaar zou vallen (die elkaar bovendien naar het leven staan) zal er weinig kapitaal en mankracht meer beschikbaar zijn voor veroveringsoorlogen en infiltratie in de westerse wereld. Hetzelfde geldt ook wanneer de Russische samenleving in depressie, diepe armoede, criminaliteit en alcoholisme zou vervallen.
Wat we absoluut niet kunnen gebruiken zijn 10 piratenstaten met separatisten en 6000 kernwapens
Maar koste wat kost de boel bij elkaar willen houden, heeft ons gebracht waar we nu zijn. Want dat was het doel van met name de VS na de val van de USSR.quote:
[..]
En wie gaat er dan over de kernwapens? En volgens mij wil je ook geen tweede Syri aan je grenzen als Europa. Daar krijg je ook ellende van, vluchtelingenstromen, terrorisme, toevluchtsoord, nee dank u.
Overigens zijn de kernwapens nu niet meer zo verspreid als toen.
En welk doel streven we precies na?
Wat TheJanitor zegt:
quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:47 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Chase 2 rabbits and you will catch neither.
Ik ben nog steeds van mening dat we Oekrane nu teveel laten bungelen. Het gaat allemaal veel te langzaam en stroperig.
Als het goed is hebben we ze vooral nodig voor platinum en palladium.quote:
[..]
Dat laatste zal wel meevallen. Nodig voor energie zijn ze niet meer, en een poging ze goed te laten verdienen want dan worden ze aardig hebben we al gedaan.
Waarom zou het westen zich als "vluchteling" voordoende Russische spionnen, terroristen en oligarchen(kinderen) op moeten nemen? Het westen is er juist bij gebaat wanneer de genocidale vernietigingsoorlog, waar de Russen zich al eeuwenlang van bedienen in hun buitenland"politiek", als een boemerang bij henzelf terugkeert.quote:
[..]
En wie gaat er dan over de kernwapens? En volgens mij wil je ook geen tweede Syri aan je grenzen als Europa. Daar krijg je ook ellende van, vluchtelingenstromen, terrorisme, toevluchtsoord, nee dank u.
Waarom namen we Syrische is leden op? Dat doen we nou eenmaal. Vluchtelingen mag je niet ontzeggen in de EUquote:
[..]
Waarom zou het westen zich als "vluchteling" voordoende Russische spionnen, terroristen en oligarchen(kinderen) op moeten nemen? Het westen is er juist bij gebaat wanneer de genocidale vernietigingsoorlog, waar de Russen zich al eeuwenlang van bedienen in hun buitenland"politiek", als een boemerang bij henzelf terugkeert.
Behalve bewezen oordlogcriminelen (als we daar na 5 eens achter komen)
De Russen hebben tig keer meer vuurkracht dan alle explosies die tot nu toe ooit zijn geweest. Een ongekend wapen dat kan zorgen voor meer ellende dan de dag des oordeels.quote:
[..]
Waarom zou het westen zich als "vluchteling" voordoende Russische spionnen, terroristen en oligarchen(kinderen) op moeten nemen? Het westen is er juist bij gebaat wanneer de genocidale vernietigingsoorlog, waar de Russen zich al eeuwenlang van bedienen in hun buitenland"politiek", als een boemerang bij henzelf terugkeert.
Dus ja, je moet het daarmee doen. Je zult met dit duivels volk moeten onderhandelen. Vernietiging is niet mogelijk.
NOEKS!quote:
[..]
De Russen hebben tig keer meer vuurkracht dan alle explosies die tot nu toe ooit zijn geweest. Een ongekend wapen dat kan zorgen voor meer ellende dan de dag des oordeels.
Dus ja, je moet het daarmee doen. Je zult met dit duivels volk moeten onderhandelen. Vernietiging is niet mogelijk.
Voldoende reden om alle Russen te weren dus.quote:
[..]
Waarom namen we Syrische is leden op? Dat doen we nou eenmaal. Vluchtelingen mag je niet ontzeggen in de EU
Behalve bewezen oordlogcriminelen (als we daar na 5 eens achter komen)
Ik maak me om die kernwapens niet zo druk eigenlijk. Want kernwapens zijn toch technisch wel behoorlijk ingewikkelde machines die een hoge mate van kennis vereisen als je ze wil gebruiken. Kennis die nou niet bepaald iedereen heeft en meestal ook nog eens streng geheim is, dus makkelijk kom je er over het algemeen niet aan. Tevens doe je dit ook niet in je eentje (laten we even uitgaan van een raket); je kan wel iemand hebben die een raket zo kan programmeren dat hij de goede kant op vliegt, maar wie heeft er genoeg kennis en kunde over het voltanken van een dergelijke raket? En hoeveel mensen komen daarbij kijken? En zijn al deze mensen wel beschikbaar in woelige revolutionaire tijden?quote:
[..]
Tuurlijk niet man gek, wel dat ze ophouden landen te annexeren die de westerse afslag hebben genomen.
Wat we absoluut niet kunnen gebruiken zijn 10 piratenstaten met separatisten en 6000 kernwapens
En dan hebben we het nog niet gehad over het onderhoud dat dergelijke systemen vereisen. Wie gaat dat doen?
enz enz enz
Waar het fout gaat zijn de kernkoppen men is als de dood dat die gaan rondzwerven en gebruikt worden in die burgeroorlog.quote:
[..]
Ook Europa is gebaat bij interne onrust in Rusland; wanneer de Russische federatie in meerdere straatarme, onafhankelijke republieken uit elkaar zou vallen (die elkaar bovendien naar het leven staan) zal er weinig kapitaal en mankracht meer beschikbaar zijn voor veroveringsoorlogen en infiltratie in de westerse wereld. Hetzelfde geldt ook wanneer de Russische samenleving in depressie, diepe armoede, criminaliteit en alcoholisme zou vervallen.
quote:
Wie zijn die kneuzen?quote:
Voor genoeg geld dezelfde mensen die dat nu ook doen. Voor het maken is veel kennis nodig. Voor het afvuren een heel stuk minder. Die dingen zijn gemaakt om binnen 10 minuten kanceerbaar te zijn.quote:
[..]
Ik maak me om die kernwapens niet zo druk eigenlijk. Want kernwapens zijn toch technisch wel behoorlijk ingewikkelde machines die een hoge mate van kennis vereisen als je ze wil gebruiken. Kennis die nou niet bepaald iedereen heeft en meestal ook nog eens streng geheim is, dus makkelijk kom je er over het algemeen niet aan. Tevens doe je dit ook niet in je eentje (laten we even uitgaan van een raket); je kan wel iemand hebben die een raket zo kan programmeren dat hij de goede kant op vliegt, maar wie heeft er genoeg kennis en kunde over het voltanken van een dergelijke raket? En hoeveel mensen komen daarbij kijken? En zijn al deze mensen wel beschikbaar in woelige revolutionaire tijden?
En dan hebben we het nog niet gehad over het onderhoud dat dergelijke systemen vereisen. Wie gaat dat doen?
enz enz enz
Denken dat een zonnebril tegen noeks beschermt.quote:
Op 
Ja wou net zeggen, lekker voor de wereld veiligheid, joooh die doen het niet of werken toch niet. Ondertussen schieten een paar simpele esperantisten een buk op een passagiersvliegtuig op kruishoogte. Een kernlading afschieten of die nou de juiste stad raakt of niet is geen kans die je maar ff wegwuift. (Jaja Noeks enzo echter dien je risico’s af te wegen en die krengen staan daar gewoon massaal)quote:
[..]
Voor genoeg geld dezelfde mensen die dat nu ook doen. Voor het maken is veel kennis nodig. Voor het afvuren een heel stuk minder. Die dingen zijn gemaakt om binnen 10 minuten kanceerbaar te zijn.
Nou, dat onnodig is juist de discussie. Is de angst voor (de gevolgen van) escalatie gerechtvaardigd?quote:
[..]
Maar dan hebben de wappies wel een punt dat Amerika en NATO slecht zijn en mensen onnodig laten lijden.
Oh dat lijkt me wel bijzonder. Zijn ze bij Wagner op het slagveld dan of is het gewoon van buitenaf vooral?quote:
Nu op Zembla, NPO2: inkijkje bij Wagner, door Franse journalisten.
Nee ze interviewen dode Wagnerleden.quote:
[..]
Oh dat lijkt me wel bijzonder. Zijn ze bij Wagner op het slagveld dan of is het gewoon van buitenaf vooral?
Onzinnige opmerking chef.quote:
[..]
Nee ze interviewen dode Wagnerleden.
Ybeltje Berckmoes ging ze voor dus zo gek is dat niet.quote:
[..]
Nee ze interviewen dode Wagnerleden.
Ik kan me niet voorstellen dat er onder de bewoners van de (mogelijk) afvallige regio's veel kennis van en/of ervaring met het Russische kernwapenarsenaal aanwezig gaat zijn: de etnische Russen zullen potentile opstandelingen waarschijnlijk ver uit de buurt van hun kernwapens gehouden hebben.quote:
[..]
Waar het fout gaat zijn de kernkoppen men is als de dood dat die gaan rondzwerven en gebruikt worden in die burgeroorlog.
Een aanslag in Moskou is een kwestie van tijd. Breng die oorlog maar lekker bij de Russen thuis.quote:
Nu hebben Duitsland en Frankrijk blijkbaar ook het briljante plan opgevat om Oekrane veiligheidsgaranties bieden, nou daar schieten de Oekraeners wat mee op... De Duitse defensie verkeert in een zo deplorabele staat dat ze niet eens Duitsland kunnen verdedigen wanneer het erop aan zou komen, laat staan Oekranequote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2023 21:18:10 ]
Dat zou wel lekker zijn ja ! Het liefst grootschalig ook nog.quote:
[..]
Een aanslag in Moskou is een kwestie van tijd. Breng die oorlog maar lekker bij de Russen thuis.
Zie Sebrenica.
Beter gaan we eens goed voor zitten en slopen we Rusland de moeder. Zo'n goede gelegenheid als nu krijgen we voorlopig niet weer.
Die tanks zullen vast helpen, maar het lijkt me dat als Oekrane echt gebieden terug wilt veroveren ze ook massaal moeten gaan mobiliseren, want het lijkt me dat daar wel extra veel mankracht voor nodig is.quote:
Met name Duitsland en Frankrijk lijken er wel op voor te sorteren dat we uiteindelijk met Poetin of iemand van diezelfde kliek verder moeten. Ik zie niet hoe dat geloofwaardig kan, maar dat gaan we meemaken.
Ik ben nog steeds van mening dat we Oekrane nu teveel laten bungelen. Het gaat allemaal veel te langzaam en stroperig.
Dit is natuurlijk wel de kern. Als je gaat onderhandelen en een akkoord sluit, moet je als puntje bij paaltje komt wel bereid zijn om het (militair) te handhaven.quote:
Veiligheidsgarantie heb je niks aan. Hoeveel dode Duitsers heeft Duitsland over voor Oekrane?
Zie Sebrenica.
Beter gaan we eens goed voor zitten en slopen we Rusland de moeder. Zo'n goede gelegenheid als nu krijgen we voorlopig niet weer.
En tot nu toe durven we een rechtstreekse confrontatie niet aan.
Volgens mij hebben ze dat dus de afgelopen periode volop gedaan Incl vrouwenquote:
[..]
Die tanks zullen vast helpen, maar het lijkt me dat als Oekrane echt gebieden terug wilt veroveren ze ook massaal moeten gaan mobiliseren, want het lijkt me dat daar wel extra veel mankracht voor nodig is.
Dit inderdaad, veiligheidsgaranties betekenen niets, anders zou je Oekraine nu ook wel kunnen helpen ipv de volgende keer dat Rusland binnenvalt.quote:
Veiligheidsgarantie heb je niks aan. Hoeveel dode Duitsers heeft Duitsland over voor Oekrane?
Zie Sebrenica.
Beter gaan we eens goed voor zitten en slopen we Rusland de moeder. Zo'n goede gelegenheid als nu krijgen we voorlopig niet weer.
Volgens mij is er op papier al martial law + algehele mobilisatie. Alleen wordt niet iedereen daadwerkelijk gemobiliseerd.quote:
[..]
Die tanks zullen vast helpen, maar het lijkt me dat als Oekrane echt gebieden terug wilt veroveren ze ook massaal moeten gaan mobiliseren, want het lijkt me dat daar wel extra veel mankracht voor nodig is.
Rond de miljoen M/V op dit punt ongeveer.quote:
[..]
Die tanks zullen vast helpen, maar het lijkt me dat als Oekrane echt gebieden terug wilt veroveren ze ook massaal moeten gaan mobiliseren, want het lijkt me dat daar wel extra veel mankracht voor nodig is.
quote:
Ja goh.quote:
Bovendien is het verhaal geheel niet compleet
https://amp.theguardian.c(...)sia-to-leave-ukraine
Wat is dit dan weer. Al de zoveelste actie (ver) buiten de normale range van UA de laatste dagen. Zijn dit commando's, valse vlaggen of toch nog wat anders?quote:
Nee joh. Rookverbod genegeerd.quote:
[..]
Wat is dit dan weer. Al de zoveelste actie (ver) buiten de normale range van UA de laatste dagen. Zijn dit commando's, valse vlaggen of toch nog wat anders?
Ah. Daar moet weer even een bom op dus.quote:
Hadden we deze hier al gezien?
[ twitter ]
Goedenavond met Pjotr vanaf de onderzeer Moskva.quote:
quote:
[..]
Goedenavond met Pjotr vanaf de onderzeer Moskva.
Zie er niets over op Twitter.
Een van de meerdere wapenproducenten die daar zitten, waarschijnlijk.quote:
Al enig idee wat er nu eigenlijk gexplodeerd is?
Zie er niets over op Twitter.
- 18~24 maanden totdat Iran hun 1e kernwapen heeft
https://www.reddit.com/r/(...)an_narrows_as_putin/
Israel’s Window to Strike Iran Narrows as Putin Enters Equation
quote:https://www.bloomberg.com(...)ssia-s-400#xj4y7vzkg
Iran seeks S400 air defenses from Russia which would make an attack harder
Iran is seeking sophisticated new air-defense systems from Russia that Israeli officials believe will narrow the window for a potential strike on Tehran’s nuclear program, according to people familiar with the matter.
The prospect of Iran getting the systems, the S-400s, would accelerate a decision on a possible attack, people in Israel and the US with knowledge of the discussions said.
Russia hasn’t said publicly if it will supply the weapons, but Moscow and Tehran have drawn closer since Moscow’s invasion of Ukraine. It would take less than two years for the S-400s to be operational.
“The longer you wait, the harder that becomes,” Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said of a strike on Iran at a security conference in Tel Aviv last week. “We’ve waited very long. I can tell you that I will do everything in my power to prevent Iran from acquiring nuclear weapons.”
Such open threats — daily occurrences now in Israel — are a complex mix of intent and messaging aimed at Tehran and Washington although Israel bombed nuclear sites in Iraq in 1981 and Syria in 2007. An open military conflict with Iran could trigger an unparalleled regional conflagration affecting global oil supplies.
Russia has offered Iran “unprecedented defense cooperation, including on missiles, electronics and air defense” and may provide Tehran with fighter jets, National Security Council spokesman John Kirby said last Friday.
The Kremlin and the Russian Defense Ministry didn’t respond to requests for comment, Netanyahu’s office declined to comment.
Concern has grown over Iran’s nuclear work since international monitors detected uranium enriched to 84% purity — just below the 90% needed for weapons. By the end of 2023, Iran will have enough uranium enriched to 60% to produce 10 bombs, according to a senior Israeli official and a former senior US official.
Understanding the Shadow War Between Israel and Iran: QuickTake
Israel continues to hope the US will take the lead on any possible strike and while the Biden administration hasn’t ruled out military action, it prefers diplomacy.
Iran accuses Israel of assassinating its nuclear scientists, most recently as in late 2020, as well as hacking and other nuclear sabotage. Israel doesn’t publicly own up to them but they are widely acknowledged by officials both in the US and in Israel.
Iran Says It Arrested Spy Ring Over Attempted Nuclear Sabotage
Iran says its decades-long atomic program is for peaceful purposes, but Western powers say it’s building the capabilities to make a nuclear bomb.
Drones and Fighter Jets
In December, the US said Russia was deepening military backing for Iran in return for Iranian supplies of drones for Moscow’s war on Ukraine. The next month, an Iranian lawmaker said Tehran expects a delivery of Su-35 fighter jets from Russia by mid-March.
Russia has very good ties with Iran and Tehran is looking for more support, said Elena Suponina, a Moscow-based Middle East expert.
After the US and five other powers signed a deal with Iran in 2015 restricting its nuclear program in exchange for sanctions relief, Russia sold it a less advanced air defense system, the S-300s. The nuclear deal fell apart in 2018 when President Donald Trump withdrew the US.
The S-400s, which can hit aerial targets at a range of up to 250 kilometers (150 miles), would create a “red zone for high-altitude aircraft,” said Jeremy Binnie, Middle East defense expert at Janes, the UK-based defense intelligence firm.
“The more air defenses they have, the more difficult it is to hit them,” said Yossi Kuperwasser, a former top Israeli military intelligence official and now a senior researcher at the Israel Defense and Security Forum, an association of former and reserve members of the security forces. “We are analyzing when is the most convenient time to take action.”
Israel has been here before. In 2015, Israeli TV played recorded conversations with Ehud Barak, who was Netanyahu’s defense minister in 2012, speaking explicitly of plans to attack Iran that were shelved after discussions with the US.
Iran’s Nuclear Inventory Surges Amid Enriched Uranium Probe
Israeli officials are watching not only Iran’s ability to withstand an air attack but its capacity to build a nuclear bomb.
They calculate that once Iran decides to weaponize, “it’s anything between 18 to 24 months for them to build the first warhead,” Mark Dubowitz, head of the Washington-based Foundation for Defense of Democracies, which supports measures to counter Iran, said in an interview in Tel Aviv.
After Joe Biden defeated Trump, his administration tried to revive the Iran nuclear deal but blamed Tehran for walking away. US Ambassador to Israel, Tom Nides, recently indicated understanding for Israel’s approach.
“Israel can and should do whatever they need to deal with (Iran) and we’ve got their back,” he said at an event on Feb. 19.
The US and Israel recently held highly publicized military exercises in the Mediterranean, the largest ever drills between the two allies in a demonstration of aerial force.
New US-built air refueling aircraft which the Israelis are due to receive by 2025 would significantly increase their long-range capability, said Binnie at Janes.
Gulf nations would be at some risk but many are hoping Israel will act — even if it only sets back Iranian nuclear ambitions for a few years, said Riad Kahwagi, founder and chief executive officer of INEGMA, a Dubai-based security research group.
Oekraine had al in de vroege soviet tijd een zr levendige wapenindustrie. Het is dus een mengelmoes van drones en aangepaste raketten.quote:
[..]
Wat is dit dan weer. Al de zoveelste actie (ver) buiten de normale range van UA de laatste dagen. Zijn dit commando's, valse vlaggen of toch nog wat anders?
Ze vallen overal verspreid aan, omdat dat het zwakke punt van rusland is: de uitgestrektheid en de onmogelijkheid om het hele russische luchtruim te verdedigen.
Afentoe een drone richting Moskou sturen, maar de echte doelwitten zijn waarschijnlijk die ndere achilleshiel van de russen: hun olie industrie en -export. Linkje naar de schade aan de Tuapse olieraffinaderij van 1 maart.
[ Bericht 10% gewijzigd door oheng op 03-03-2023 00:40:56 ]
De massa wordt klaargestoomd voor slecht nieuws? Of deze gozert dondert door een ruit.quote:
CNNquote:Kremlin pre-planned and helped finance Kherson torture centers, international investigators say
... a network of at least 20 facilities that Ukrainian and international lawyers said was part of a calculated Russian strategy to extinguish Ukrainian identity.
“These detention centers are linked, they follow a very similar, if not identical way of behaving,” Wayne Jordash, head of the Mobile Justice Team, a collective of international investigators supporting Ukraine’s Office of the Prosecutor General, told CNN.
The investigation found that Russian forces followed a very specific blueprint in several occupied areas, with clear patterns that point to the overarching plan of Moscow’s occupation of Ukraine.
“The first stage, essentially, is to detain and, in many instances, kill a category of people labeled as ‘leaders,’ i.e. those who could physically resist the occupation, but also those who could culturally resist it,” Jordash said.
“The second stage is a sort of filtration process where the population that remains outside of the detention centers is subject to constant monitoring and filtration so that anyone who’s suspected of being involved with ‘leaders’ or been involved with organizing any type of resistance is also then identified and either deported to Russia or detained in the detention centers and tortured.”
Jordash said these methods were employed not just in Kherson but in other areas occupied by Russian forces, such as the Kyiv suburbs of Bucha and Borodianka. However, he added, the lengthy occupation of Kherson allowed Russian forces to go even further.
Deze praatpoppen hebben ogenschijnlijk tegenstrijdige invalshoeken op het conflict, maar toch nooit echt een lastige of een voor het regime onbruikbare mening.quote:
[..]
De massa wordt klaargestoomd voor slecht nieuws? Of deze gozert dondert door een ruit.
Ook deze figuur pleit eigenlijk gewoon voor een totale dictatuur, dus een voor het regime nuttige mening die verkondigd mag worden. En zodra Poetin bv nog meer repressieve maatregelen wil invoeren, dan geeft hij dit soort geluiden meer ruimte binnen het 'publieke' debat.
Dus ja, ik gok op klaarstomen voor nieuwe maatregelen of gewoon niks.
Uit het raam zal ie niet vallen voorlopig
GPS coordinaten (54.170094767156684, 37.71496638549416) bekijkt, dan lijkt het erop alsof ze grondstoffen voor de metaal industrie hebben aangevallen.
[ Bericht 4% gewijzigd door oheng op 03-03-2023 00:03:29 ]
quote:
Al enig idee wat er nu eigenlijk gexplodeerd is?
Zie er niets over op Twitter.
FFS doen de russen niet meer aan verkenning?quote:
Dat zijn 2 tanks van de 53e Brigade die de BMP's staan op te wachten en ze point blank aan gort schieten. De ene tank voert zelfs een Oekrainsche vlag.
Military Informant meldt dat de politie nog op zoek is, maar dat er niets is gevonden.quote:
Viel mij ook al op, dat je 1 tank rustig naar die bomenrij ziet rijden en vervolgens is het prijsschieten voor hem.quote:
[..]
FFS doen de russen niet meer aan verkenning?
Dat zijn 2 tanks van de 53e Brigade die de BMP's staan op te wachten en ze point blank aan gort schieten. De ene tank voert zelfs een Oekrainsche vlag.
Zuchtquote:
Staan de Russen al in Kyiv ja? Dat heb ik dan gemist.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 07:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De oorlog is verloren voor Oekrane.
Wat denk je van de soldaten die dat nu al doen?quote:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat er onder de bewoners van de (mogelijk) afvallige regio's veel kennis van en/of ervaring met het Russische kernwapenarsenaal aanwezig gaat zijn: de etnische Russen zullen potentile opstandelingen waarschijnlijk ver uit de buurt van hun kernwapens gehouden hebben.
Dus omdat er ergens in Amerikaanse side media ook een kritisch artikel (nouja een mening van een lezer) wordt geplaatst veranderd de het sentiment in de Amerikaanse media? Weet je dat zoiets erbij hoort in vrije media zicht op een conflict van meerdere kanten? In de Russische media zou je zoiets niet lezen.quote:
[ twitter ]
Sentiment begint te veranderen in de Amerikaanse media.
De vraag is of die soldaten uit de afvallige regio's komen of daar worden gestationeerd vanuit het Slavische Moederland.quote:
[..]
Wat denk je van de soldaten die dat nu al doen?
Of je leest het n keer. Daarna verongelukt de redacteur tussen de drukpers of valt hij uit een raam.quote:
[..]
Dus omdat er ergens in Amerikaanse side media ook een kritisch artikel (nouja een mening van een lezer) wordt geplaatst veranderd de het sentiment in de Amerikaanse media? Weet je dat zoiets erbij hoort in vrije media zicht op een conflict van meerdere kanten? In de Russische media zou je zoiets niet lezen.
Er zijn hier alleen maar verliezers.quote:
[..]
De oorlog is verloren voor Oekrane.
PI-sarcasme.quote:
[..]
Staan de Russen al in Kyiv ja? Dat heb ik dan gemist.
Duitsland is al maanden terug onafhankelijk van Russisch gas geworden. Ben je blijven hangen in April 2022 of zo?quote:
[..]
Die zit meer in de veiligheids- dan in de economische hoek.
Dan moet je echt meer bij de Duitsers en hun goedkope energieverslaving zijn.
https://nos.nl/l/2465445
Russisch leger terug over de grens van 1991.quote:
Rusland betaalt voir de schade.
Ontvoerde mensen terug.
Daarna zien we wel weer.
quote:
[ twitter ]
Sentiment begint te veranderen in de Amerikaanse media.
Sentiment begint te veranderen in de Russische media.
quote:
De NAVO training bewijst zich.
[ twitter ]
Uit de locatie van deze tegenaanval kun je wel opmaken dat de Russen een omtrekkende beweging aan het maken zijn rondom Bakhmut. Oekraine lijkt vooralsnog dus wel in staat tegenaanvallen uit te voeren om dit te proberen te verhinderen.
De enige echte veiligheidsgaranties kunnen komen van de VS/Navo en kernwapens. De rest is holle retoriek.quote:
[..]
Dit is natuurlijk wel de kern. Als je gaat onderhandelen en een akkoord sluit, moet je als puntje bij paaltje komt wel bereid zijn om het (militair) te handhaven.
En tot nu toe durven we een rechtstreekse confrontatie niet aan.
Op 1:57 min : 🙄quote:
[..]
[ twitter ]
Sentiment begint te veranderen in de Russische media.
Willen? De Duitsers en Fransen kunnen het niet eens handhaven, zelfs al zouden ze het willen. De enigen die het potentieel zouden kunnen zijn de Amerikanen, en daar kan je (zie Trump) helaas niet op rekenen.quote:
[..]
Dit is natuurlijk wel de kern. Als je gaat onderhandelen en een akkoord sluit, moet je als puntje bij paaltje komt wel bereid zijn om het (militair) te handhaven.
En tot nu toe durven we een rechtstreekse confrontatie niet aan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2023 10:33:29 ]
Genoeg beelden idd vanuit Syri waar ze de vreselijkste dingen deden met gevangenen en andere mensenquote:
Doen weinig onder voor IS en dergelijke clubjes
Ik vind het altijd wel eng idee dat sommige mensen ineens dit soort verschrikkelijke dingen gaan doen als de situatie zo is dat ze er waarschijnlijk toch niet gestraft voor zouden worden. Ultiem sadisme naar kwetsbaren toe.quote:
[..]
Genoeg beelden idd vanuit Syri waar ze de vreselijkste dingen deden met gevangenen en andere mensen
Doen weinig onder voor IS en dergelijke clubjes
Maar dat was tegen moslims, dus zal het wel goed doen onder het hypocriete clubje van FvDAP.quote:
[..]
Genoeg beelden idd vanuit Syri waar ze de vreselijkste dingen deden met gevangenen en andere mensen
Doen weinig onder voor IS en dergelijke clubjes
Europa heeft vooral een grote waffel.quote:
[..]
De enige echte veiligheidsgaranties kunnen komen van de VS/Navo en kernwapens. De rest is holle retoriek.
Ondertussen op Minsk-Machulishchy (engelse spelling):
A-50U red 43 RF-90608 flew back to Russia for repair.
Not badly damaged as reported from several sources.
Kortom: leuke beelden, belabberd resultaat.
Ongetwijfeld jaquote:
[..]
Maar dat was tegen moslims, dus zal het wel goed doen onder het hypocriete clubje van FvDAP.
Hele oorlogsgebied gaat ook helemaal naar de haaien, wie gaat daar straks nog wonen?
Dat trekt wel weer bij. Na WOII lag ook alles in puin. Uiteindelijk is dat een kwestie van wederopbouw. Met z’n allen de schouders eronder en vooruit kijken naar de toekomst.quote:
[ twitter ]
Hele oorlogsgebied gaat ook helemaal naar de haaien, wie gaat daar straks nog wonen?
Dit is ook meteen de reden waarom ik vind dat de opvang van Oekraners in principe tijdelijk moet zijn, trouwens. Anders heeft het land straks alsnog geen toekomst.
Belgen en Fransen, denk ik.quote:
[ twitter ]
Hele oorlogsgebied gaat ook helemaal naar de haaien, wie gaat daar straks nog wonen?
Ja de krant bepaalt welke mening geaccepteerd is om te publiceren. Het is opmerkelijk dat het op dit moment geaccepteerd wordt terwijl het een aantal maanden geleden nog 'Russische propaganda' was.quote:
[..]
Snap jij het verschil tussen een redactioneel en een opiniestuk?
Nee, dat bepaalt de krant niet. Wij leven in een vrij land. Jij moet aan je baas vragen welke mening je moet hebben, daar hebben wij geen last van, behalve dan dat we jouw bagger moeten lezen.quote:
[..]
Ja de krant bepaalt welke mening geaccepteerd is om te publiceren. Het is opmerkelijk dat het op dit moment geaccepteerd wordt terwijl het een aantal maanden geleden nog 'Russische propaganda' was.
Ieper is wel redelijk opgeknapt maar in Noord Frankrijk is er nog steeds best wat land 'Zone Rouge' 105 jaar later.quote:
[..]
Belgen en Fransen, denk ik.
Nouveau Ypres?quote:
[..]
Belgen en Fransen, denk ik.
Je mag elke mening hebben of je die mening mag publiceren in de krant is een heel ander verhaal.quote:
[..]
Nee, dat bepaalt de krant niet. Wij leven in een vrij land. Jij moet aan je baas vragen welke mening je moet hebben, daar hebben wij geen last van, behalve dan dat we jouw bagger moeten lezen.
Daar is een krant ook niet voor dus dat is nogal een onzin reactie.quote:
[..]
Je mag elke mening hebben of je die mening mag publiceren in de krant is een heel ander verhaal.
Nee. Wel gaat de redactie zelf over de inhoud, en een uitgeverij is doorgaans een commercieel bedrijf. Wat ertoe leidt dat sommige kranten hun toevlucht nemen tot sensatie en paniekzaaierij, omdat dat nou eenmaal verkoopt. De ene krant is serieuzer dan de ander.quote:
[..]
Ja de krant bepaalt welke mening geaccepteerd is om te publiceren.
Maar met het sturen van de publieke opinie of propaganda heeft dat niet zo veel te maken.
Je weet dat een krant doorgaans een serieus nieuwsmedium is en niet een papieren dorpsplein waar elke debiel mag roeptoeteren wat hij wil?quote:
[..]
Je mag elke mening hebben of je die mening mag publiceren in de krant is een heel ander verhaal.
Het staat je vrij om je opiniestuk in te sturen. Het staat de krant vrij om het wel of niet te plaatsen. Zo werkt dat.
De reacties van boze Polen zijn weer erg grappig.
Dat zeg ik. Opmerkelijk dat het geplaatst wordt.quote:
[..]
Je weet dat een krant doorgaans een serieus nieuwsmedium is en niet een papieren dorpsplein waar elke debiel mag roeptoeteren wat hij wil?
Het staat je vrij om je opiniestuk in te sturen. Het staat de krant vrij om het wel of niet te plaatsen. Zo werkt dat.
Je hebt de artikelen ook gelezen? Peter Frankopan (die leuke werken schrijft) maakt slechts het punt dat over deze oorlog heen Rusland in de niet-Westerse wereld de bovenhand heeft wat betreft het narratief en dat het voor Rusland op langere termijn meer winst te halen valt in dat narratief dan dat er verlies wordt geleden in de oorlog, dat is nooit controversieel geweest.quote:
[..]
Je mag elke mening hebben of je die mening mag publiceren in de krant is een heel ander verhaal.
Met name over de fake aanval op Bryansk, en de opvallende steun van Brazilie en Servie.
Starten op 7:20:
Gewoon via de post naar het kremlin sturenquote:
Iemand hier waarschuwde al dat dat waarschijnlijk zou gebeuren. Diegene heeft een goede economische intuitie blijkbaar.quote:
Weet niet of het hier al gemeld is maar op de spotmarkt is de gasprijs de afgelopen week flink gestegen. Effect van de opening van China?
Is die niet gewoon al dood bij mijn 1. En rolt verderquote:
Of dat ding wordt op afstand bestuurd zoals eerder met die ifv vol explosieven.quote:
[..]
Is die niet gewoon al dood bij mijn 1. En rolt verder
Paleisje van Poetin toch?quote:
Dit is toch waar alle boten en onderzeeers zijn geparkeerd nadat Sevastopol onveilig werd?
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Zou kunnen, dat ligt 31 km van Novorossiyskquote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Putin%27s_Palace
Zou toch vervelend zijn als die platgebombardeerd wordtquote:
[..]
Zou kunnen, dat ligt 31 km van Novorossiysk
https://en.wikipedia.org/wiki/Putin%27s_Palace
De grootste klappers werden niet van tevoren aangekondigd right?quote:
Dit is toch waar alle boten en onderzeeers zijn geparkeerd nadat Sevastopol onveilig werd?
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Eindelijk iemand ie het zegt in RL.
Met dit soort dingen, heb ik ook altijd de stille hoop dat dit wijst op een minder invloedrijke Putin.quote:
Deze Russische analist, Sjachnazarov, spreekt de waarheid. Rusland kan de oorlog verliezen. Ze zijn als maatschappij niet voorbereid op deze oorlog. Zelensky moet serieus genomen worden, niet enkel als handpop. En dat het westen uit elkaar valt, is ook onzin gebleken.
Eindelijk iemand ie het zegt in RL.
[ twitter ]
Want waarom zou je dit in hemelsnaam doen, als het je bijna verzekerd van een val vanuit een flat? ook een theorie (beetje alu hoedje, maar toch), is dat dit gewoon gecontroleerde oppositie is.
Novorossiejsk is de enige andere Russische marinehaven aan de Zwarte Zee.quote:
Dit is toch waar alle boten en onderzeeers zijn geparkeerd nadat Sevastopol onveilig werd?
[ afbeelding ]
[ twitter ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2023 14:03:23 ]
Ze zetten ook wel eens een mannetje neer in die programma's die zulke teksten mag afleveren omdat ze dan (denken te) kunnen zeggen, "zie je wel dat we alle kanten belichten" om de indruk te wekken dat de propaganda niet zo ndimensioneel zou zijn.quote:
[..]
Met dit soort dingen, heb ik ook altijd de stille hoop dat dit wijst op een minder invloedrijke Putin.
Want waarom zou je dit in hemelsnaam doen, als het je bijna verzekerd van een val vanuit een flat? ook een theorie (beetje alu hoedje, maar toch), is dat dit gewoon gecontroleerde oppositie is.
Ja precies. Gecontroleerde oppositie. Maar toch, veel ik deze kritiek wel 'teveel' daarvoor ofzo.quote:
[..]
Ze zetten ook wel eens een mannetje neer in die programma's die zulke teksten mag afleveren omdat ze dan kunnen zeggen, "zie je wel dat we alle kanten belichten" om de indruk te wekken dat de propaganda niet zo ndimensioneel zou zijn.
Het is wel echt stevige kritiek. Op Putin en kliek. Dat ze een oorlog begonnen zijn waarbij ze het consequenties niet goed overzien hebben.quote:
[..]
Ja precies. Gecontroleerde oppositie. Maar toch, veel ik deze kritiek wel 'teveel' daarvoor ofzo.
Ja precies. Dat doe je toch niet, als je weet dat Putin je elk moment van een gebouw kan laten flikkeren?quote:
[..]
Het is wel echt stevige kritiek. Op Putin en kliek. Dat ze een oorlog begonnen zijn waarbij ze het consequenties niet goed overzien hebben.
Dus volgens mij houdt je dan nog maar twee opties over.
1: het is wel gecontroleerde oppositie.
2: De kritiek is oprecht. Putin zijn macht wordt minder.
Ik zit me even in te lezen in die Shakhnazarov:quote:
[..]
Ja precies. Dat doe je toch niet, als je weet dat Putin je elk moment van een gebouw kan laten flikkeren?
Dus volgens mij houdt je dan nog maar twee opties over.
1: het is wel gecontroleerde oppositie.
2: De kritiek is oprecht. Putin zijn macht wordt minder.
"On 10 March 2022, during a broadcast on Russia-1, Shakhnazarov, who initially supported the 2022 Russian invasion of Ukraine,[9] called for an end to it, saying that the situation was at risk of becoming "an absolute humanitarian disaster", and that there is no realistic possibility for the Russian forces to seize Kyiv and other major Ukrainian cities.[10]"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Karen_Shakhnazarov
De man is van origine een filmmaker en de directeur van Mosfilm studio's.
quote:
Ondertussen heeft RIA geen enkel idee wiens vliegtuig vandaag is neergeschoten door wie.
Speciaal een goed-nieuws-bericht voor de (stiekeme) russische juichaapjes: massale pro russische demonstraties in Afrika. Geen idee hoe je in Afrika aan een russisch vlaggetje komt trouwens.
Nou ja op zich is daar natuurlijk geen woord aan gelogen.quote:
[..]
Het is wel echt stevige kritiek. Op Putin en kliek. Dat ze een oorlog begonnen zijn waarbij ze het consequenties niet goed overzien hebben.
Ze hadden beter de aftocht kunnen blazen nadat het niet lukte om Kyiv in te nemen.
Die gaan me toch van een koude kermis thuis komen.....quote:
Bewonder hier de russische pregressie sinds het begin van dit jaar.
[ twitter ]
Ondertussen heeft RIA geen enkel idee wiens vliegtuig vandaag is neergeschoten door wie.
Speciaal een goed-nieuws-bericht voor de (stiekeme) russische juichaapjes: massale pro russische demonstraties in Afrika. Geen idee hoe je in Afrika aan een russisch vlaggetje komt trouwens.
Ohshitnikquote:
Hahaha heerlijk, meteen onzeker stotteren ook.quote:
Haha die Afrikanen hebben niet in de gaten dat ze de volgende kunnen zijn.quote:
Bewonder hier de russische pregressie sinds het begin van dit jaar.
[ twitter ]
Ondertussen heeft RIA geen enkel idee wiens vliegtuig vandaag is neergeschoten door wie.
Speciaal een goed-nieuws-bericht voor de (stiekeme) russische juichaapjes: massale pro russische demonstraties in Afrika. Geen idee hoe je in Afrika aan een russisch vlaggetje komt trouwens.
Soms heb ik het idee dat ze het er gewoon om doen. Alles waarvan ze anderen betichten doen ze zelf dubbel zo hard.
Soms is de vijand van je vijand niet je vriend.quote:
Ik snap best dat Afrikaanse landen niet zo'n fan zijn van het Westen
De organisator is een pro Wagner en anti Frankrijk activist.quote:
Bewonder hier de russische pregressie sinds het begin van dit jaar.
[ twitter ]
Ondertussen heeft RIA geen enkel idee wiens vliegtuig vandaag is neergeschoten door wie.
Speciaal een goed-nieuws-bericht voor de (stiekeme) russische juichaapjes: massale pro russische demonstraties in Afrika. Geen idee hoe je in Afrika aan een russisch vlaggetje komt trouwens.
Grote kans dat Rusland er achter zit.
Ik snap heel veel, maar niet hoe je vervolgens bij Rusland terecht komt.quote:
Ik snap best dat Afrikaanse landen niet zo'n fan zijn van het Westen
Als je niks hebt doe je heel veel voor weinig. Precies zoals conservatieven leiders als poetin de wereld zien. arm en afhankelijk van de macht van de leider.quote:
[..]
Ik snap heel veel, maar niet hoe je vervolgens bij Rusland terecht komt.
Als je zaken wil doen met Europeanen gaan die Europeanen zeuren over mensenrechten, Russen doen dat tenminste nietquote:
[..]
Ik snap heel veel, maar niet hoe je vervolgens bij Rusland terecht komt.
Niet altijd hoorquote:
[..]
Als je zaken wil doen met Europeanen gaan die Europeanen zeuren over mensenrechten, Russen doen dat tenminste niet