Ja. En op meerdere gebieden. Gewoon sympathiek tegenover in Oekraine bevolking. Maar ook qua banden zijn dit soort initiatieven niet te onderschatten. Ze zullen dit onthouden: 'wij kregen in moeilijke tijden frituur van Nederlanders'.quote:Op donderdag 2 maart 2023 15:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zal ze binnenkort weer eens sponseren. Wat een frituurbazen!
Gezien de hoeveelheid sneeuwval was dit ongeveer vijf dagen voor de aanval. Ze konden die drone daar dus bovenop de schotel landen en niemand had ook maar het idee het vliegtuig te verzetten.quote:Op donderdag 2 maart 2023 16:32 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Hier is een langere versie van de drone die bovenop de Awacs landt:
[ twitter ]
Dus ze laten alleen als een soort Alberto Stegeman zien dat de beveiliging ergens niet deugt, en men kan dat vervolgens op orde makenquote:Op donderdag 2 maart 2023 16:32 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Hier is een langere versie van de drone die bovenop de Awacs landt:
[ twitter ]
Eerder een bedrijf dat bang is voor sancties uit het Westen denk ik.quote:Op donderdag 2 maart 2023 17:09 schreef Slayage het volgende:
China is ook klaar met de oorlog [ twitter ]
Heb ik net gedaan,vanwege dit filmpje. Respect voor deze jongens, er is nog goeds op deze wereld. Dat geeft de burger weer moed!quote:Op donderdag 2 maart 2023 15:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zal ze binnenkort weer eens sponseren. Wat een frituurbazen!
Ondertussen is de gasprijs bijna gezakt tot 46 euro. nog goedkoper dan net voor de oorlog zelfs.quote:Op donderdag 2 maart 2023 17:14 schreef Aether het volgende:
Iemand z'n cavia nog opgegeten?
[ twitter ]
No worries , de economie in China trekt, de prijzen zullen binnenkort weer stijgenquote:Op donderdag 2 maart 2023 18:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ondertussen is de gasprijs bijna gezakt tot 46 euro. nog goedkoper dan net voor de oorlog zelfs.
Die sancties halen niet veel uit zoals we gezien hebben.quote:Op donderdag 2 maart 2023 17:23 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Eerder een bedrijf dat bang is voor sancties uit het Westen denk ik.
Ik weet niet welke bronnen je gebruikt maar de sancties beginnen nu juist flink te werken. Beetje dom om er dan mee te stoppen bovendien moet je ze continu fine-tunen zodat sanctie-ontwijking steeds lastiger wordt.quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:15 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Die sancties halen niet veel uit zoals we gezien hebben.
quote:RUSSIA is Cutting Oil Exports from its Western Ports by 650,000 Barrels Per Day due to a COLLAPSE in sales of Refined Products. This cut is in addition to the Production CUT of 500,000 Barrels Per Day from March announced in February 10th. The European Union introduced a Total Ban on the purchase of Russian Seaborn Crude Oil on 5th December and the purchase of Refined Products on 5th February. In addition to these Bans Price Caps were also introduced for each product on the same dates. Total direct income losses from the Bans and Caps will be over $90 Billion however the biggest issue that Russia now faces is PRODUCTION problems if it can't finds new markets for the lost sales to Europe.
De APK's zijn gewoon te downloaden op de website van DJIquote:Op donderdag 2 maart 2023 17:09 schreef Slayage het volgende:
China is ook klaar met de oorlog [ twitter ]
Je hebt gelijk. Aangepastquote:Op donderdag 2 maart 2023 18:30 schreef Spablauw214 het volgende:
Jongens reageer nou gewoon niet, anders komt straks ome @:straatcommando. de boel weer op slot draaien tot morgenmiddag.
Kan jij je vorige opmerking nog met feiten onderbouwen? Of blijft het bij dat ene joeptoep meninkje?quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:15 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Die sancties halen niet veel uit zoals we gezien hebben.
De belangen van de VS, Europa en UA zijn niet gelijk. Dat moet je je goed realiseren en dan is er al een stuk meer verklaarbaar.quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:37 schreef TheJanitor het volgende:
Ben eigenlijk wel benieuwd wat er nou precies nog tegenover elkaar staat. Na alle verliezen en donaties van het Westen. Wat staat er aan elke kan tegenover elkaar. Er is echt zo weinig zicht op.
Blijf het gek vinden dat het Westen niet gewoon meer stuurt, we willen toch dat Oekraine wint en niet dat dit conflict nog 5 jaar gaat duren... en Amerika zal Oekraine toch ook niet laten verliezen.
Met andere woorden, Rusland zet druk in Bakhmut, maar zou Oekraine als het warmer wordt op andere plekken met het nieuwe spul dat komt land terugwinnen op andere plekken?
Dit is een beter artikel wat het wat preciezer uitlegt met data:quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik weet niet welke bronnen je gebruikt maar de sancties beginnen nu juist flink te werken. Beetje dom om er dan mee te stoppen bovendien moet je ze continu fine-tunen zodat sanctie-ontwijking steeds lastiger wordt.
[..]
Maar dan hebben de wappies wel een punt dat Amerika en NATO slecht zijn en mensen onnodig laten lijden.quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De belangen van de VS, Europa en UA zijn niet gelijk. Dat moet je je goed realiseren en dan is er al een stuk meer verklaarbaar.
Voor de VS is dit de kans om voor goed (of althans voor lange tijd) af te rekenen met Rusland als strategische dreiging. Alleen dan moet je ze dus maximale schade toebrengen, tot de laatste rus dood is bij wijze van spreken. Een plotselinge overmacht van UA helpt daar niet bij, dan is het te snel klaar.
UA aan de andere kant wil zn grondgebied terug en als het even kan permanent. Dan moet Rusland dus verzwakt worden, moeten er westerse garanties komen, moet het UA leger zo sterk zijn dat RU het nooit weer doet of moet er een bufferzone komen.
De Europese bondgenoten hebben een beetje een middenpositie. We steunen UA, zien Rusland als een bedreiging. Maar zijn ook niet gebaat bij een totale overwinning van UA als dat tot gevolg heeft dar er grote onrust uitbreekt in RU, dat is ook een bedreiging voor onze veiligheid.
Angst voor escalatie en de wil om Rusland uiteindelijk weer op te nemen in de wereldeconomie spelen ook mee in met name Europa.quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De belangen van de VS, Europa en UA zijn niet gelijk. Dat moet je je goed realiseren en dan is er al een stuk meer verklaarbaar.
Voor de VS is dit de kans om voor goed (of althans voor lange tijd) af te rekenen met Rusland als strategische dreiging. Alleen dan moet je ze dus maximale schade toebrengen, tot de laatste rus dood is bij wijze van spreken. Een plotselinge overmacht van UA helpt daar niet bij, dan is het te snel klaar.
UA aan de andere kant wil zn grondgebied terug en als het even kan permanent. Dan moet Rusland dus verzwakt worden, moeten er westerse garanties komen, moet het UA leger zo sterk zijn dat RU het nooit weer doet of moet er een bufferzone komen.
De Europese bondgenoten hebben een beetje een middenpositie. We steunen UA, zien Rusland als een bedreiging. Maar zijn ook niet gebaat bij een totale overwinning van UA als dat tot gevolg heeft dar er grote onrust uitbreekt in RU, dat is ook een bedreiging voor onze veiligheid.
Klopt. Valt deels in die laatste categorie natuurlijk. Maar daar heb je gelijk in, het besef dat we toch ooit weer met elkaar verder moeten is in Europa ook sterk aanwezig. En op zich is dat goed natuurlijk, want zo is het ook. Maar het moet niet de overhand krijgen.quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Angst voor escalatie en de wil om Rusland weer op te nemen in de wereldeconomie spelen ook mee in met name Europa.
Chase 2 rabbits and you will catch neither.quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Angst voor escalatie en de wil om Rusland uiteindelijk weer op te nemen in de wereldeconomie spelen ook mee in met name Europa.
Amerika en de NATO zijn Oekraine ingevallen?quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:45 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Maar dan hebben de wappies wel een punt dat Amerika en NATO slecht zijn en mensen onnodig laten lijden.
Nee, maar die maken nu de keuze, zoals jij zegt, om het conflict langer te laten duren dan nodig, om Rusland te verzwakken. In die tijd gaat Oekraine kapot en Oekrainse mensen dood. En dat vind ik slecht.quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Amerika en de NATO zijn Oekraine ingevallen?
Amerika en de NATO zijn niet slecht, dit is simpelweg hoe machtspolitiek werkt en altijd gewerkt heeft.quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:45 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Maar dan hebben de wappies wel een punt dat Amerika en NATO slecht zijn en mensen onnodig laten lijden.
Dat laatste zal wel meevallen. Nodig voor energie zijn ze niet meer, en een poging ze goed te laten verdienen want dan worden ze aardig hebben we al gedaan.quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Angst voor escalatie en de wil om Rusland uiteindelijk weer op te nemen in de wereldeconomie spelen ook mee in met name Europa.
Je wil ze anders de kost niet geven, met name in Duitsland, die daar toch anders over denken...quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat laatste zal wel meevallen. Nodig voor energie zijn ze niet meer, en een poging ze goed te laten verdienen want dan worden ze aardig hebben we al gedaan.
Zoals Macron?quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je wil ze anders de kost niet geven, met name in Duitsland, die daar toch anders over denken...
Klootzakquote:
Die zit meer in de veiligheids- dan in de economische hoek.quote:
quote:
Daar geeft de VS niet aan thuis. De steun en wapens zijn al onderweg. Op zijn minst zal Rusland en China dan bijv in ruil voor de Krim wat in de Donbas moeten afstaan. Zoiets. Maar dat doet Poetin niet.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:24 schreef Spablauw214 het volgende:
Dit is niet mijn analyse. Ik zie het meer als China dat het Westen chanteert en bedreigt met een Wereldoorlog als we niet instemmen met hun voorstel.
Och, dat gaat goed zolang we die niet taggen…quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:30 schreef Spablauw214 het volgende:
Jongens reageer nou gewoon niet, anders komt straks ome @:straatcommando. de boel weer op slot draaien tot morgenmiddag.
Die drone attacks zetten de russische luchtverdediging onder druk en ook dat kan uitgeput raken. Bovendien bemoeilijkt het enorme oppervlak van Rusland de luchtverdediging en daar kan Oekraine handig gebruik van maken.quote:
In principe gebruikt Oekraïne de strategie die Rusland eerlijk al gebruikte. Het zorgt ook voor meer verspreiding van de luchtverdediging.quote:Op donderdag 2 maart 2023 19:02 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Die drone attacks zetten de russische luchtverdediging onder druk en ook dat kan uitgeput raken. Bovendien bemoeilijkt het enorme oppervlak van Rusland de luchtverdediging en daar kan Oekraine handig gebruik van maken.
Eensquote:Op donderdag 2 maart 2023 18:48 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Nee, maar die maken nu de keuze, zoals jij zegt, om het conflict langer te laten duren dan nodig, om Rusland te verzwakken. In die tijd gaat Oekraine kapot en Oekrainse mensen dood. En dat vind ik slecht.
Er zijn voldoende bronnen die aantonen dat de sancties nu flink beginnen werken, niet in de laatste plaats de cijfers van Rostat zelf over de maand januari 2023.quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit is een beter artikel wat het wat preciezer uitlegt met data:
https://oilprice.com/Ener(...)on-Is-Weakening.html
3?quote:Op donderdag 2 maart 2023 19:07 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er zijn voldoende bronnen die aantonen dat de sancties nu flink beginnen werken, niet in de laatste plaats de cijfers van Rostat zelf over de maand januari 2023.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |