Ja. En op meerdere gebieden. Gewoon sympathiek tegenover in Oekraine bevolking. Maar ook qua banden zijn dit soort initiatieven niet te onderschatten. Ze zullen dit onthouden: 'wij kregen in moeilijke tijden frituur van Nederlanders'.quote:Op donderdag 2 maart 2023 15:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zal ze binnenkort weer eens sponseren. Wat een frituurbazen!
Gezien de hoeveelheid sneeuwval was dit ongeveer vijf dagen voor de aanval. Ze konden die drone daar dus bovenop de schotel landen en niemand had ook maar het idee het vliegtuig te verzetten.quote:Op donderdag 2 maart 2023 16:32 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Hier is een langere versie van de drone die bovenop de Awacs landt:
[ twitter ]
Dus ze laten alleen als een soort Alberto Stegeman zien dat de beveiliging ergens niet deugt, en men kan dat vervolgens op orde makenquote:Op donderdag 2 maart 2023 16:32 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Hier is een langere versie van de drone die bovenop de Awacs landt:
[ twitter ]
Eerder een bedrijf dat bang is voor sancties uit het Westen denk ik.quote:Op donderdag 2 maart 2023 17:09 schreef Slayage het volgende:
China is ook klaar met de oorlog [ twitter ]
Heb ik net gedaan,vanwege dit filmpje. Respect voor deze jongens, er is nog goeds op deze wereld. Dat geeft de burger weer moed!quote:Op donderdag 2 maart 2023 15:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zal ze binnenkort weer eens sponseren. Wat een frituurbazen!
Ondertussen is de gasprijs bijna gezakt tot 46 euro. nog goedkoper dan net voor de oorlog zelfs.quote:Op donderdag 2 maart 2023 17:14 schreef Aether het volgende:
Iemand z'n cavia nog opgegeten?
[ twitter ]
No worries , de economie in China trekt, de prijzen zullen binnenkort weer stijgenquote:Op donderdag 2 maart 2023 18:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ondertussen is de gasprijs bijna gezakt tot 46 euro. nog goedkoper dan net voor de oorlog zelfs.
Die sancties halen niet veel uit zoals we gezien hebben.quote:Op donderdag 2 maart 2023 17:23 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Eerder een bedrijf dat bang is voor sancties uit het Westen denk ik.
Ik weet niet welke bronnen je gebruikt maar de sancties beginnen nu juist flink te werken. Beetje dom om er dan mee te stoppen bovendien moet je ze continu fine-tunen zodat sanctie-ontwijking steeds lastiger wordt.quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:15 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Die sancties halen niet veel uit zoals we gezien hebben.
quote:RUSSIA is Cutting Oil Exports from its Western Ports by 650,000 Barrels Per Day due to a COLLAPSE in sales of Refined Products. This cut is in addition to the Production CUT of 500,000 Barrels Per Day from March announced in February 10th. The European Union introduced a Total Ban on the purchase of Russian Seaborn Crude Oil on 5th December and the purchase of Refined Products on 5th February. In addition to these Bans Price Caps were also introduced for each product on the same dates. Total direct income losses from the Bans and Caps will be over $90 Billion however the biggest issue that Russia now faces is PRODUCTION problems if it can't finds new markets for the lost sales to Europe.
De APK's zijn gewoon te downloaden op de website van DJIquote:Op donderdag 2 maart 2023 17:09 schreef Slayage het volgende:
China is ook klaar met de oorlog [ twitter ]
Je hebt gelijk. Aangepastquote:Op donderdag 2 maart 2023 18:30 schreef Spablauw214 het volgende:
Jongens reageer nou gewoon niet, anders komt straks ome @:straatcommando. de boel weer op slot draaien tot morgenmiddag.
Kan jij je vorige opmerking nog met feiten onderbouwen? Of blijft het bij dat ene joeptoep meninkje?quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:15 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Die sancties halen niet veel uit zoals we gezien hebben.
De belangen van de VS, Europa en UA zijn niet gelijk. Dat moet je je goed realiseren en dan is er al een stuk meer verklaarbaar.quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:37 schreef TheJanitor het volgende:
Ben eigenlijk wel benieuwd wat er nou precies nog tegenover elkaar staat. Na alle verliezen en donaties van het Westen. Wat staat er aan elke kan tegenover elkaar. Er is echt zo weinig zicht op.
Blijf het gek vinden dat het Westen niet gewoon meer stuurt, we willen toch dat Oekraine wint en niet dat dit conflict nog 5 jaar gaat duren... en Amerika zal Oekraine toch ook niet laten verliezen.
Met andere woorden, Rusland zet druk in Bakhmut, maar zou Oekraine als het warmer wordt op andere plekken met het nieuwe spul dat komt land terugwinnen op andere plekken?
Dit is een beter artikel wat het wat preciezer uitlegt met data:quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik weet niet welke bronnen je gebruikt maar de sancties beginnen nu juist flink te werken. Beetje dom om er dan mee te stoppen bovendien moet je ze continu fine-tunen zodat sanctie-ontwijking steeds lastiger wordt.
[..]
Maar dan hebben de wappies wel een punt dat Amerika en NATO slecht zijn en mensen onnodig laten lijden.quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De belangen van de VS, Europa en UA zijn niet gelijk. Dat moet je je goed realiseren en dan is er al een stuk meer verklaarbaar.
Voor de VS is dit de kans om voor goed (of althans voor lange tijd) af te rekenen met Rusland als strategische dreiging. Alleen dan moet je ze dus maximale schade toebrengen, tot de laatste rus dood is bij wijze van spreken. Een plotselinge overmacht van UA helpt daar niet bij, dan is het te snel klaar.
UA aan de andere kant wil zn grondgebied terug en als het even kan permanent. Dan moet Rusland dus verzwakt worden, moeten er westerse garanties komen, moet het UA leger zo sterk zijn dat RU het nooit weer doet of moet er een bufferzone komen.
De Europese bondgenoten hebben een beetje een middenpositie. We steunen UA, zien Rusland als een bedreiging. Maar zijn ook niet gebaat bij een totale overwinning van UA als dat tot gevolg heeft dar er grote onrust uitbreekt in RU, dat is ook een bedreiging voor onze veiligheid.
Angst voor escalatie en de wil om Rusland uiteindelijk weer op te nemen in de wereldeconomie spelen ook mee in met name Europa.quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De belangen van de VS, Europa en UA zijn niet gelijk. Dat moet je je goed realiseren en dan is er al een stuk meer verklaarbaar.
Voor de VS is dit de kans om voor goed (of althans voor lange tijd) af te rekenen met Rusland als strategische dreiging. Alleen dan moet je ze dus maximale schade toebrengen, tot de laatste rus dood is bij wijze van spreken. Een plotselinge overmacht van UA helpt daar niet bij, dan is het te snel klaar.
UA aan de andere kant wil zn grondgebied terug en als het even kan permanent. Dan moet Rusland dus verzwakt worden, moeten er westerse garanties komen, moet het UA leger zo sterk zijn dat RU het nooit weer doet of moet er een bufferzone komen.
De Europese bondgenoten hebben een beetje een middenpositie. We steunen UA, zien Rusland als een bedreiging. Maar zijn ook niet gebaat bij een totale overwinning van UA als dat tot gevolg heeft dar er grote onrust uitbreekt in RU, dat is ook een bedreiging voor onze veiligheid.
Klopt. Valt deels in die laatste categorie natuurlijk. Maar daar heb je gelijk in, het besef dat we toch ooit weer met elkaar verder moeten is in Europa ook sterk aanwezig. En op zich is dat goed natuurlijk, want zo is het ook. Maar het moet niet de overhand krijgen.quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Angst voor escalatie en de wil om Rusland weer op te nemen in de wereldeconomie spelen ook mee in met name Europa.
Chase 2 rabbits and you will catch neither.quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Angst voor escalatie en de wil om Rusland uiteindelijk weer op te nemen in de wereldeconomie spelen ook mee in met name Europa.
Amerika en de NATO zijn Oekraine ingevallen?quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:45 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Maar dan hebben de wappies wel een punt dat Amerika en NATO slecht zijn en mensen onnodig laten lijden.
Nee, maar die maken nu de keuze, zoals jij zegt, om het conflict langer te laten duren dan nodig, om Rusland te verzwakken. In die tijd gaat Oekraine kapot en Oekrainse mensen dood. En dat vind ik slecht.quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Amerika en de NATO zijn Oekraine ingevallen?
Amerika en de NATO zijn niet slecht, dit is simpelweg hoe machtspolitiek werkt en altijd gewerkt heeft.quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:45 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Maar dan hebben de wappies wel een punt dat Amerika en NATO slecht zijn en mensen onnodig laten lijden.
Dat laatste zal wel meevallen. Nodig voor energie zijn ze niet meer, en een poging ze goed te laten verdienen want dan worden ze aardig hebben we al gedaan.quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Angst voor escalatie en de wil om Rusland uiteindelijk weer op te nemen in de wereldeconomie spelen ook mee in met name Europa.
Je wil ze anders de kost niet geven, met name in Duitsland, die daar toch anders over denken...quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat laatste zal wel meevallen. Nodig voor energie zijn ze niet meer, en een poging ze goed te laten verdienen want dan worden ze aardig hebben we al gedaan.
Zoals Macron?quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je wil ze anders de kost niet geven, met name in Duitsland, die daar toch anders over denken...
Klootzakquote:
Die zit meer in de veiligheids- dan in de economische hoek.quote:
quote:
Daar geeft de VS niet aan thuis. De steun en wapens zijn al onderweg. Op zijn minst zal Rusland en China dan bijv in ruil voor de Krim wat in de Donbas moeten afstaan. Zoiets. Maar dat doet Poetin niet.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:24 schreef Spablauw214 het volgende:
Dit is niet mijn analyse. Ik zie het meer als China dat het Westen chanteert en bedreigt met een Wereldoorlog als we niet instemmen met hun voorstel.
Och, dat gaat goed zolang we die niet taggen…quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:30 schreef Spablauw214 het volgende:
Jongens reageer nou gewoon niet, anders komt straks ome @:straatcommando. de boel weer op slot draaien tot morgenmiddag.
Die drone attacks zetten de russische luchtverdediging onder druk en ook dat kan uitgeput raken. Bovendien bemoeilijkt het enorme oppervlak van Rusland de luchtverdediging en daar kan Oekraine handig gebruik van maken.quote:
In principe gebruikt Oekraïne de strategie die Rusland eerlijk al gebruikte. Het zorgt ook voor meer verspreiding van de luchtverdediging.quote:Op donderdag 2 maart 2023 19:02 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Die drone attacks zetten de russische luchtverdediging onder druk en ook dat kan uitgeput raken. Bovendien bemoeilijkt het enorme oppervlak van Rusland de luchtverdediging en daar kan Oekraine handig gebruik van maken.
Eensquote:Op donderdag 2 maart 2023 18:48 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Nee, maar die maken nu de keuze, zoals jij zegt, om het conflict langer te laten duren dan nodig, om Rusland te verzwakken. In die tijd gaat Oekraine kapot en Oekrainse mensen dood. En dat vind ik slecht.
Er zijn voldoende bronnen die aantonen dat de sancties nu flink beginnen werken, niet in de laatste plaats de cijfers van Rostat zelf over de maand januari 2023.quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit is een beter artikel wat het wat preciezer uitlegt met data:
https://oilprice.com/Ener(...)on-Is-Weakening.html
3?quote:Op donderdag 2 maart 2023 19:07 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er zijn voldoende bronnen die aantonen dat de sancties nu flink beginnen werken, niet in de laatste plaats de cijfers van Rostat zelf over de maand januari 2023.
Ik vind het entertaining dat ze de Russen zo in hun hempie laten staanquote:Op donderdag 2 maart 2023 19:02 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Die drone attacks zetten de russische luchtverdediging onder druk en ook dat kan uitgeput raken. Bovendien bemoeilijkt het enorme oppervlak van Rusland de luchtverdediging en daar kan Oekraine handig gebruik van maken.
De sancties zijn simpelweg zichtbaar in het prijsverschil ten opzichte van het standaardprijsverschil tussen ural-brent en brent-crude.quote:Op donderdag 2 maart 2023 19:07 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er zijn voldoende bronnen die aantonen dat de sancties nu flink beginnen werken, niet in de laatste plaats de cijfers van Rostat zelf over de maand januari 2023.
Ook Europa is gebaat bij interne onrust in Rusland; wanneer de Russische federatie in meerdere straatarme, onafhankelijke republieken uit elkaar zou vallen (die elkaar bovendien naar het leven staan) zal er weinig kapitaal en mankracht meer beschikbaar zijn voor veroveringsoorlogen en infiltratie in de westerse wereld. Hetzelfde geldt ook wanneer de Russische samenleving in depressie, diepe armoede, criminaliteit en alcoholisme zou vervallen.quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De belangen van de VS, Europa en UA zijn niet gelijk. Dat moet je je goed realiseren en dan is er al een stuk meer verklaarbaar.
Voor de VS is dit de kans om voor goed (of althans voor lange tijd) af te rekenen met Rusland als strategische dreiging. Alleen dan moet je ze dus maximale schade toebrengen, tot de laatste rus dood is bij wijze van spreken. Een plotselinge overmacht van UA helpt daar niet bij, dan is het te snel klaar.
UA aan de andere kant wil zn grondgebied terug en als het even kan permanent. Dan moet Rusland dus verzwakt worden, moeten er westerse garanties komen, moet het UA leger zo sterk zijn dat RU het nooit weer doet of moet er een bufferzone komen.
De Europese bondgenoten hebben een beetje een middenpositie. We steunen UA, zien Rusland als een bedreiging. Maar zijn ook niet gebaat bij een totale overwinning van UA als dat tot gevolg heeft dar er grote onrust uitbreekt in RU, dat is ook een bedreiging voor onze veiligheid.
Door Rusland weer deel te laten nemen aan de Europese en wereldeconomie zullen ze weer opnieuw in hun krijgsmacht en in infiltratie in de Europese politiek gaan investeren.quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Angst voor escalatie en de wil om Rusland uiteindelijk weer op te nemen in de wereldeconomie spelen ook mee in met name Europa.
En wie gaat er dan over de kernwapens? En volgens mij wil je ook geen tweede Syrië aan je grenzen als Europa. Daar krijg je ook ellende van, vluchtelingenstromen, terrorisme, toevluchtsoord, nee dank u.quote:Op donderdag 2 maart 2023 19:31 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Ook Europa is gebaat bij interne onrust in Rusland; wanneer de Russische federatie in meerdere straatarme, onafhankelijke republieken uit elkaar zou vallen (die elkaar bovendien naar het leven staan) zal er weinig kapitaal en mankracht meer beschikbaar zijn voor veroveringsoorlogen en infiltratie in de westerse wereld. Hetzelfde geldt ook wanneer de Russische samenleving in depressie, diepe armoede, criminaliteit en alcoholisme zou vervallen.
Tuurlijk niet man gek, wel dat ze ophouden landen te annexeren die de westerse afslag hebben genomen.quote:Op donderdag 2 maart 2023 19:31 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Ook Europa is gebaat bij interne onrust in Rusland; wanneer de Russische federatie in meerdere straatarme, onafhankelijke republieken uit elkaar zou vallen (die elkaar bovendien naar het leven staan) zal er weinig kapitaal en mankracht meer beschikbaar zijn voor veroveringsoorlogen en infiltratie in de westerse wereld. Hetzelfde geldt ook wanneer de Russische samenleving in depressie, diepe armoede, criminaliteit en alcoholisme zou vervallen.
Maar koste wat kost de boel bij elkaar willen houden, heeft ons gebracht waar we nu zijn. Want dat was het doel van met name de VS na de val van de USSR.quote:Op donderdag 2 maart 2023 19:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En wie gaat er dan over de kernwapens? En volgens mij wil je ook geen tweede Syrië aan je grenzen als Europa. Daar krijg je ook ellende van, vluchtelingenstromen, terrorisme, toevluchtsoord, nee dank u.
quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:47 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Chase 2 rabbits and you will catch neither.
Als het goed is hebben we ze vooral nodig voor platinum en palladium.quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat laatste zal wel meevallen. Nodig voor energie zijn ze niet meer, en een poging ze goed te laten verdienen want dan worden ze aardig hebben we al gedaan.
Waarom zou het westen zich als "vluchteling" voordoende Russische spionnen, terroristen en oligarchen(kinderen) op moeten nemen? Het westen is er juist bij gebaat wanneer de genocidale vernietigingsoorlog, waar de Russen zich al eeuwenlang van bedienen in hun buitenland"politiek", als een boemerang bij henzelf terugkeert.quote:Op donderdag 2 maart 2023 19:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En wie gaat er dan over de kernwapens? En volgens mij wil je ook geen tweede Syrië aan je grenzen als Europa. Daar krijg je ook ellende van, vluchtelingenstromen, terrorisme, toevluchtsoord, nee dank u.
Waarom namen we Syrische is leden op? Dat doen we nou eenmaal. Vluchtelingen mag je niet ontzeggen in de EUquote:Op donderdag 2 maart 2023 19:53 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Waarom zou het westen zich als "vluchteling" voordoende Russische spionnen, terroristen en oligarchen(kinderen) op moeten nemen? Het westen is er juist bij gebaat wanneer de genocidale vernietigingsoorlog, waar de Russen zich al eeuwenlang van bedienen in hun buitenland"politiek", als een boemerang bij henzelf terugkeert.
De Russen hebben tig keer meer vuurkracht dan alle explosies die tot nu toe ooit zijn geweest. Een ongekend wapen dat kan zorgen voor meer ellende dan de dag des oordeels.quote:Op donderdag 2 maart 2023 19:53 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Waarom zou het westen zich als "vluchteling" voordoende Russische spionnen, terroristen en oligarchen(kinderen) op moeten nemen? Het westen is er juist bij gebaat wanneer de genocidale vernietigingsoorlog, waar de Russen zich al eeuwenlang van bedienen in hun buitenland"politiek", als een boemerang bij henzelf terugkeert.
NOEKS!quote:Op donderdag 2 maart 2023 20:00 schreef Confetti het volgende:
[..]
De Russen hebben tig keer meer vuurkracht dan alle explosies die tot nu toe ooit zijn geweest. Een ongekend wapen dat kan zorgen voor meer ellende dan de dag des oordeels.
Dus ja, je moet het daarmee doen. Je zult met dit duivels volk moeten onderhandelen. Vernietiging is niet mogelijk.
Voldoende reden om alle Russen te weren dus.quote:Op donderdag 2 maart 2023 19:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waarom namen we Syrische is leden op? Dat doen we nou eenmaal. Vluchtelingen mag je niet ontzeggen in de EU
Behalve bewezen oordlogcriminelen (als we daar na 5 eens achter komen)
Ik maak me om die kernwapens niet zo druk eigenlijk. Want kernwapens zijn toch technisch wel behoorlijk ingewikkelde machines die een hoge mate van kennis vereisen als je ze wil gebruiken. Kennis die nou niet bepaald iedereen heeft en meestal ook nog eens streng geheim is, dus makkelijk kom je er over het algemeen niet aan. Tevens doe je dit ook niet in je eentje (laten we even uitgaan van een raket); je kan wel iemand hebben die een raket zo kan programmeren dat hij de goede kant op vliegt, maar wie heeft er genoeg kennis en kunde over het voltanken van een dergelijke raket? En hoeveel mensen komen daarbij kijken? En zijn al deze mensen wel beschikbaar in woelige revolutionaire tijden?quote:Op donderdag 2 maart 2023 19:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Tuurlijk niet man gek, wel dat ze ophouden landen te annexeren die de westerse afslag hebben genomen.
Wat we absoluut niet kunnen gebruiken zijn 10 piratenstaten met separatisten en 6000 kernwapens
Waar het fout gaat zijn de kernkoppen men is als de dood dat die gaan rondzwerven en gebruikt worden in die burgeroorlog.quote:Op donderdag 2 maart 2023 19:31 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Ook Europa is gebaat bij interne onrust in Rusland; wanneer de Russische federatie in meerdere straatarme, onafhankelijke republieken uit elkaar zou vallen (die elkaar bovendien naar het leven staan) zal er weinig kapitaal en mankracht meer beschikbaar zijn voor veroveringsoorlogen en infiltratie in de westerse wereld. Hetzelfde geldt ook wanneer de Russische samenleving in depressie, diepe armoede, criminaliteit en alcoholisme zou vervallen.
Voor genoeg geld dezelfde mensen die dat nu ook doen. Voor het maken is veel kennis nodig. Voor het afvuren een heel stuk minder. Die dingen zijn gemaakt om binnen 10 minuten kanceerbaar te zijn.quote:Op donderdag 2 maart 2023 20:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik maak me om die kernwapens niet zo druk eigenlijk. Want kernwapens zijn toch technisch wel behoorlijk ingewikkelde machines die een hoge mate van kennis vereisen als je ze wil gebruiken. Kennis die nou niet bepaald iedereen heeft en meestal ook nog eens streng geheim is, dus makkelijk kom je er over het algemeen niet aan. Tevens doe je dit ook niet in je eentje (laten we even uitgaan van een raket); je kan wel iemand hebben die een raket zo kan programmeren dat hij de goede kant op vliegt, maar wie heeft er genoeg kennis en kunde over het voltanken van een dergelijke raket? En hoeveel mensen komen daarbij kijken? En zijn al deze mensen wel beschikbaar in woelige revolutionaire tijden?
En dan hebben we het nog niet gehad over het onderhoud dat dergelijke systemen vereisen. Wie gaat dat doen?
enz enz enz
Ja wou net zeggen, lekker voor de wereld veiligheid, joooh die doen het niet of werken toch niet. Ondertussen schieten een paar simpele esperantisten een buk op een passagiersvliegtuig op kruishoogte. Een kernlading afschieten of die nou de juiste stad raakt of niet is geen kans die je maar ff wegwuift. (Jaja Noeks enzo echter dien je risico’s af te wegen en die krengen staan daar gewoon massaal)quote:Op donderdag 2 maart 2023 20:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Voor genoeg geld dezelfde mensen die dat nu ook doen. Voor het maken is veel kennis nodig. Voor het afvuren een heel stuk minder. Die dingen zijn gemaakt om binnen 10 minuten kanceerbaar te zijn.
Nou, dat onnodig is juist de discussie. Is de angst voor (de gevolgen van) escalatie gerechtvaardigd?quote:Op donderdag 2 maart 2023 18:45 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Maar dan hebben de wappies wel een punt dat Amerika en NATO slecht zijn en mensen onnodig laten lijden.
Oh dat lijkt me wel bijzonder. Zijn ze bij Wagner op het slagveld dan of is het gewoon van buitenaf vooral?quote:Op donderdag 2 maart 2023 20:27 schreef 3rr0r het volgende:
Nu op Zembla, NPO2: inkijkje bij Wagner, door Franse journalisten.
Nee ze interviewen dode Wagnerleden.quote:Op donderdag 2 maart 2023 20:28 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Oh dat lijkt me wel bijzonder. Zijn ze bij Wagner op het slagveld dan of is het gewoon van buitenaf vooral?
Onzinnige opmerking chef.quote:Op donderdag 2 maart 2023 20:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee ze interviewen dode Wagnerleden.
Ybeltje Berckmoes ging ze voor dus zo gek is dat niet.quote:Op donderdag 2 maart 2023 20:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee ze interviewen dode Wagnerleden.
Ik kan me niet voorstellen dat er onder de bewoners van de (mogelijk) afvallige regio's veel kennis van en/of ervaring met het Russische kernwapenarsenaal aanwezig gaat zijn: de etnische Russen zullen potentiële opstandelingen waarschijnlijk ver uit de buurt van hun kernwapens gehouden hebben.quote:Op donderdag 2 maart 2023 20:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waar het fout gaat zijn de kernkoppen men is als de dood dat die gaan rondzwerven en gebruikt worden in die burgeroorlog.
Een aanslag in Moskou is een kwestie van tijd. Breng die oorlog maar lekker bij de Russen thuis.quote:
Nu hebben Duitsland en Frankrijk blijkbaar ook het briljante plan opgevat om Oekraïne veiligheidsgaranties bieden, nou daar schieten de Oekraïeners wat mee op... De Duitse defensie verkeert in een zo deplorabele staat dat ze niet eens Duitsland kunnen verdedigen wanneer het erop aan zou komen, laat staan Oekraïnequote:Op donderdag 2 maart 2023 14:40 schreef Aether het volgende:
[..]
Net zoals Oekraïne die van China had
Dat zou wel lekker zijn ja ! Het liefst grootschalig ook nog.quote:Op donderdag 2 maart 2023 20:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Een aanslag in Moskou is een kwestie van tijd. Breng die oorlog maar lekker bij de Russen thuis.
Die tanks zullen vast helpen, maar het lijkt me dat als Oekraïne echt gebieden terug wilt veroveren ze ook massaal moeten gaan mobiliseren, want het lijkt me dat daar wel extra veel mankracht voor nodig is.quote:Op donderdag 2 maart 2023 19:50 schreef Spablauw214 het volgende:
Met name Duitsland en Frankrijk lijken er wel op voor te sorteren dat we uiteindelijk met Poetin of iemand van diezelfde kliek verder moeten. Ik zie niet hoe dat geloofwaardig kan, maar dat gaan we meemaken.
Ik ben nog steeds van mening dat we Oekraïne nu teveel laten bungelen. Het gaat allemaal veel te langzaam en stroperig.
Dit is natuurlijk wel de kern. Als je gaat onderhandelen en een akkoord sluit, moet je als puntje bij paaltje komt wel bereid zijn om het (militair) te handhaven.quote:Op donderdag 2 maart 2023 21:14 schreef Hyperdude het volgende:
Veiligheidsgarantie heb je niks aan. Hoeveel dode Duitsers heeft Duitsland over voor Oekraïne?
Zie Sebrenica.
Beter gaan we eens goed voor zitten en slopen we Rusland de moeder. Zo'n goede gelegenheid als nu krijgen we voorlopig niet weer.
Volgens mij hebben ze dat dus de afgelopen periode volop gedaan Incl vrouwenquote:Op donderdag 2 maart 2023 21:19 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Die tanks zullen vast helpen, maar het lijkt me dat als Oekraïne echt gebieden terug wilt veroveren ze ook massaal moeten gaan mobiliseren, want het lijkt me dat daar wel extra veel mankracht voor nodig is.
Dit inderdaad, veiligheidsgaranties betekenen niets, anders zou je Oekraine nu ook wel kunnen helpen ipv de volgende keer dat Rusland binnenvalt.quote:Op donderdag 2 maart 2023 21:14 schreef Hyperdude het volgende:
Veiligheidsgarantie heb je niks aan. Hoeveel dode Duitsers heeft Duitsland over voor Oekraïne?
Zie Sebrenica.
Beter gaan we eens goed voor zitten en slopen we Rusland de moeder. Zo'n goede gelegenheid als nu krijgen we voorlopig niet weer.
Volgens mij is er op papier al martial law + algehele mobilisatie. Alleen wordt niet iedereen daadwerkelijk gemobiliseerd.quote:Op donderdag 2 maart 2023 21:19 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Die tanks zullen vast helpen, maar het lijkt me dat als Oekraïne echt gebieden terug wilt veroveren ze ook massaal moeten gaan mobiliseren, want het lijkt me dat daar wel extra veel mankracht voor nodig is.
Rond de miljoen M/V op dit punt ongeveer.quote:Op donderdag 2 maart 2023 21:19 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Die tanks zullen vast helpen, maar het lijkt me dat als Oekraïne echt gebieden terug wilt veroveren ze ook massaal moeten gaan mobiliseren, want het lijkt me dat daar wel extra veel mankracht voor nodig is.
Ja goh.quote:
Wat is dit dan weer. Al de zoveelste actie (ver) buiten de normale range van UA de laatste dagen. Zijn dit commando's, valse vlaggen of toch nog wat anders?quote:
Nee joh. Rookverbod genegeerd.quote:Op donderdag 2 maart 2023 22:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat is dit dan weer. Al de zoveelste actie (ver) buiten de normale range van UA de laatste dagen. Zijn dit commando's, valse vlaggen of toch nog wat anders?
Ah. Daar moet weer even een bom op dus.quote:Op donderdag 2 maart 2023 21:12 schreef oheng het volgende:
Hadden we deze hier al gezien?
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |