Kazakhstan steunt wel het “vredesplan” van China.quote:
Tja, als je goed wilt onderhandelen heb je overwicht nodig. Aangezien Oekranie op dit moment bij wijze van spreken alleen nog bestaat bij de gratie van het Westen heeft Oekranie op dit moment maar een hele kleine vinger in de pap.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:00 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Kazakhstan steunt wel het “vredesplan” van China.
De Amerikanen beginnen nu ook moeilijk te doen over de Krim. Ik krijg het gevoel dat er wordt aangestuurd op Krim en Donbass opgeven in ruil voor lidmaatschap EU en NAVO. En dat dat langzaam ingemasseerd wordt door de media.
De Belgen hebben er ook in theorie over. De Chinezen willen serieus worden genomen als onderhandelingspartner en willen dat Poetin blijft zitten. Ze dreigen anders wapens te gaan leveren aan Rusland om te zorgen dat Poetin niet verliest.
Je hoort het, little green men die een land binnenvallen zijn terroristen.quote:
Erkenning van de grenzen van voor februari 2022 in ruil voor NAVO-lidmaatschap en een regeling voor de ontvoerde kinderen zou voor beide partijen pijnlijk zijn, maar misschien wel haalbaar.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:00 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Kazakhstan steunt wel het “vredesplan” van China.
De Amerikanen beginnen nu ook moeilijk te doen over de Krim. Ik krijg het gevoel dat er wordt aangestuurd op Krim en Donbass opgeven in ruil voor lidmaatschap EU en NAVO. En dat dat langzaam ingemasseerd wordt door de media.
De Belgen hebben er ook in theorie over. De Chinezen willen serieus worden genomen als onderhandelingspartner en willen dat Poetin blijft zitten. Ze dreigen anders wapens te gaan leveren aan Rusland om te zorgen dat Poetin niet verliest.
Dit is niet mijn analyse. Ik zie het meer als China dat het Westen chanteert en bedreigt met een Wereldoorlog als we niet instemmen met hun voorstel.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:10 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Tja, als je goed wilt onderhandelen heb je overwicht nodig. Aangezien Oekranie op dit moment bij wijze van spreken alleen nog bestaat bij de gratie van het Westen heeft Oekranie op dit moment maar een hele kleine vinger in de pap.
Dat zogenaamde chanteren werkt natuurlijk altijd twee kanten op. Ik bedoel, waarom zou China altijd maar toe moeten blijven kijken hoe Amerika de grote wereldmacht speelt? De Amerikanen bemoeien zich werkelijk overal mee en China voelt haar macht toenemen en wilt uit datzelfde vaatje tappen. Ik snap die Chinezen wel. Zeg niet dat ik er blij mee ben, overigens.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit is niet mijn analyse. Ik zie het meer als China dat het Westen chanteert en bedreigt met een Wereldoorlog als we niet instemmen met hun voorstel.
Wat ook meteen weggeeft hoe zij in de wedstrijd zitten. Namelijk dat dat iets is tussen wereldmachten en Oekraïne mag maar tekenen bij het kruisje.
Ooh? Ze zeiden 2 of 3 weken terug toch dat ze Oekraine alle steun zullen geven om De Krim te bevrijden?quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:00 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Kazakhstan steunt wel het “vredesplan” van China.
De Amerikanen beginnen nu ook moeilijk te doen over de Krim. Ik krijg het gevoel dat er wordt aangestuurd op Krim en Donbass opgeven in ruil voor lidmaatschap EU en NAVO. En dat dat langzaam ingemasseerd wordt door de media.
De Belgen hebben er ook in theorie over. De Chinezen willen serieus worden genomen als onderhandelingspartner en willen dat Poetin blijft zitten. Ze dreigen anders wapens te gaan leveren aan Rusland om te zorgen dat Poetin niet verliest.
Nou ja, wat China feitelijk zegt is “stem in met ons voorstel, anders escaleren we dit naar een Wereldoorlog”.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:28 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Dat zogenaamde chanteren werkt natuurlijk altijd twee kanten op. Ik bedoel, waarom zou China altijd maar toe moeten blijven kijken hoe Amerika de grote wereldmacht speelt? De Amerikanen bemoeien zich werkelijk overal mee en China voelt haar macht toenemen en wilt uit datzelfde vaatje tappen. Ik snap die Chinezen wel. Zeg niet dat ik er blij mee ben, overigens.
Benodigd voor het worden van een wereldmacht:quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:28 schreef Mr.Sandman het volgende:
De Amerikanen bemoeien zich werkelijk overal mee en China voelt haar macht toenemen en wilt uit datzelfde vaatje tappen.
Ik neem aan dat het eenieder vrij staat om een voorstel te doen.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:30 schreef Barbusse het volgende:
Lijkt me dat buitenlandse overheden gewoon kunnen bemiddelen in dit conflict. Maar aangezien zowel Oekraïne als Rusland geen millimeter willen toegeven hebben onderhandelen toch geen kans van slagen.
En als landen gaan dreigen met wel/geen, of intrekking van, steun als er geen onderhandelingen komen, dan is het geen bemiddeling meer, maar chantage imho.
Net zoals Oekraïne die van China hadquote:Op donderdag 2 maart 2023 14:30 schreef Starhopper het volgende:
Dat Kazachstan zich kan vinden in het vredesplan van China, dat komt niet als een verrassing lijkt mij. Zij hebben van China veiligheidsgaranties gegeven.
Waarom zou China naar een wereldoorlog willen escaleren? Het is niet alsof de ballistische raketten hen niet om de oren zullen vliegen wanneer het tot WO III zou komen.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:31 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nou ja, wat China feitelijk zegt is “stem in met ons voorstel, anders escaleren we dit naar een Wereldoorlog”.
Xi weet ook wel dat Westen dan uiteindelijk zal buigen, omdat we simpelweg niet durven. Wij moeten overal 85 jaar over vergaderen en consensus vinden. Dat heb je natuurlijk niet als je een dictatoriale eenpartijstaat bent waar 1 persoon aan de touwtjes trekt en de rest alleen maar mag applaudisseren.
Is daar een bron van?quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:40 schreef Aether het volgende:
[..]
Net zoals Oekraïne die van China had
China wil die Wereldoorlog helemaal niet echt. China wil Poetin in het zadel houden als vazal, en wil serieus worden genomen als wereldmacht. China weet dondersgoed dat het Westen uiteindelijk zal buigen en dat het onze leiders dun door de broek loopt, zie hoe extreem traag en stroperig de wapenleveranties verlopen. Doodsbang voor “escalatie”.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:44 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Waarom zou China naar een wereldoorlog willen escaleren? Het is niet alsof de ballistische raketten hen niet om de oren zullen vliegen wanneer het tot WO III zou komen.
Als China dat wapens levert aan Rusland een wereldoorlog is, dan zitten we daar natuurlijk in principe al in. En dat zaten we al vanaf het moment dat Putin bedacht dat een WW2 stijl oorlog in Europa wel een puik plan was. China is min of meer het enige land dat militair meetelt dat nog geen wapens levert. Maar China heeft gezien dat Europa zich niet meer uiteen laat spelen, en kant kiezen gaat ze veel te veel kosten, dus die hebben niet echt een chantagemiddel. Productie wordt al van China naar Vietnam en Thailand verplaatst, en dat proces gaat enorm versnellen als ze de kant van Putin kiezen.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:24 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit is niet mijn analyse. Ik zie het meer als China dat het Westen chanteert en bedreigt met een Wereldoorlog als we niet instemmen met hun voorstel.
Wat ook meteen weggeeft hoe zij in de wedstrijd zitten. Namelijk dat dat iets is tussen wereldmachten en Oekraïne mag maar tekenen bij het kruisje.
Wij, als in het Westen, doen feitelijk hetzelfde door Oekranie zich te helpen verzetten tegen Rusland. Of m.a.w. waar China zich nog redelijk afzijdig houdt in dit conflict doen wij dat zeker niet.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:31 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nou ja, wat China feitelijk zegt is “stem in met ons voorstel, anders escaleren we dit naar een Wereldoorlog”.
Xi weet ook wel dat Westen dan uiteindelijk zal buigen, omdat we simpelweg niet durven. Wij moeten overal 85 jaar over vergaderen en consensus vinden. Dat heb je natuurlijk niet als je een dictatoriale eenpartijstaat bent waar 1 persoon aan de touwtjes trekt en de rest alleen maar mag applaudisseren.
Daarnaast hebben volgens mij de Russen onlangs nog aangegeven dat er onder geen beding een vredesplan wordt geaccepteerd waarin de vier geannexeerde provincies in zijn meegenomen.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:18 schreef zalkc het volgende:
[..]
Erkenning van de grenzen van voor februari 2022 in ruil voor NAVO-lidmaatschap en een regeling voor de ontvoerde kinderen zou voor beide partijen pijnlijk zijn, maar misschien wel haalbaar.
Maar ik denk dat Oekraïne niks doet voordat ze hun offensief hebben ingezet of er achter zijn gekomen dat dat offensief er niet meer gaat komen na de versterkingen bij Bachmut. Het is nog steeds Oekraïne die de onderhandelingspartner is voor Rusland, niet het westen. Die kan misschien alleen een rol spelen in het beschermen van eerstgenoemde onder NAVO of een andere vorm van alliantie, want de Russische handtekening is niks waard als je zwak bent.
Ik zal ze binnenkort weer eens sponseren. Wat een frituurbazen!quote:
Hoe kom je hier nu toch in hemelsnaam bij?quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Als China dat wapens levert aan Rusland een wereldoorlog is, dan zitten we daar natuurlijk in principe al in. En dat zaten we al vanaf het moment dat Putin bedacht dat een WW2 stijl oorlog in Europa wel een puik plan was. China is min of meer het enige land dat militair meetelt dat nog geen wapens levert. Maar China heeft gezien dat Europa zich niet meer uiteen laat spelen, en kant kiezen gaat ze veel te veel kosten, dus die hebben niet echt een chantagemiddel. Productie wordt al van China naar Vietnam en Thailand verplaatst, en dat proces gaat enorm versnellen als ze de kant van Putin kiezen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |