BNW is te saai denk ik.quote:Op donderdag 2 maart 2023 08:49 schreef Starhopper het volgende:
Wat is dit? Meerdere users hier die roepen dat Oekraïne dankzij de wapenleveringen een marionet van Amerika is geworden?
Kijk even de documentaire Ukraine on Fire.quote:Op donderdag 2 maart 2023 08:57 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Onderbouw dat eens even met feiten en bronnen.
quote:Op donderdag 2 maart 2023 08:55 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Oekraïne is was al een tijdje een puppet. SindsTot 2014 gok ik.
Als jij dan even de tig duizend docu's en andere bronnen bekijkt die het echte verhaal van 2014 laten zien.quote:Op donderdag 2 maart 2023 09:01 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Kijk even de documentaire Ukraine on Fire.
Nee, ik vraag het aan jou. Niet aan een of ander subjectief joetoepkanaaltje of zo.quote:Op donderdag 2 maart 2023 09:01 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Kijk even de documentaire Ukraine on Fire.
Post anders nog even iets over die coup in 2014, met Yanukovich. En over Van Baalen en Verhofstadt. Dan ben je voor vandaag weer klaar, kan je uitloggen en kunnen we hier verder een op feiten gebaseerde, inhoudelijke discussie voeren.quote:Op donderdag 2 maart 2023 08:55 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Oekraïne is al een tijdje een puppet. Sinds 2014 gok ik.
Wel raar dat ze van de Russische invloedssfeer weg willen, daar valt immers zoveel te halen! Economische vooruitgang, vrijheid etc…alles waar mensen die Rusland verdedigen in NL ook voor zouden kiezen natuurlijk.quote:Op donderdag 2 maart 2023 08:59 schreef Wantie het volgende:
Daarvoor al, maar op een gegeven moment waren ze dat zat, en verwijderde het land zich van de Russische invloedssfeer.
En daarvoor moeten ze nu bloeden.
Ja, walgelijk imperialisme! Maar als Rusland ze dood bombardeert omdat ze alleen liever weg willen van de Russische invloedssfeer is dat “te begrijpen want ze provoceren de Russen”. 😩quote:Op donderdag 2 maart 2023 09:11 schreef xpompompomx het volgende:
Toch wel mooi, maar ook zeer apart, dat het bij bepaalde kringen een doorn in het oog is dat het westen een klein beetje heeft bijdragen aan het versterken van het democratisch bestel in Oekraïne. En nog erger, de mensen daar zijn er nog blij mee ook.
Is het ook niet een beetje jaloezie. Ik bedoel sinds 2019 (en ook wel eerder) roept dezelfde groep dat ze ervoor gaan zorgen dat Rutte en co oprot, en dat ze namens het hele vllk spreken... Echter valt dat elke keer ontzettend tegen en heeft de rest op zijn minst een lichte aversie tegen deze groep.quote:Op donderdag 2 maart 2023 09:11 schreef xpompompomx het volgende:
Toch wel mooi, maar ook zeer apart, dat het bij bepaalde kringen een doorn in het oog is dat het westen een klein beetje heeft bijdragen aan het versterken van het democratisch bestel in Oekraïne. En nog erger, de mensen daar zijn er nog blij mee ook.
Ja, dat werd zelfs bestempeld als agressie.quote:Op donderdag 2 maart 2023 09:11 schreef xpompompomx het volgende:
Toch wel mooi, maar ook zeer apart, dat het bij bepaalde kringen een doorn in het oog is dat het westen een klein beetje heeft bijdragen aan het versterken van het democratisch bestel in Oekraïne. En nog erger, de mensen daar zijn er nog blij mee ook.
Die staat op mijn lijstje, onder '200 proofs that the Earth is not a spinning Ball" van Erik Dubay.quote:Op donderdag 2 maart 2023 09:01 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Kijk even de documentaire Ukraine on Fire.
Dat is een propaganda documentaire waarbij alleen pro Russische figuren aan het woord komen en waarin Oekraïners worden afgeschilderd als neo nazi's. Heb je geen objectieve bron?quote:
Ga eens normaal posten aub. Iemand reageert serieus op je en vraagt naar een inhoud of bron en dan verwijs je hem naar een nietszeggend iets. Valt me wel vaker opquote:Op donderdag 2 maart 2023 09:01 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Kijk even de documentaire Ukraine on Fire.
Het hoeft niet, maar niemand hoeft ook wapens aan Oekraïne te leveren. Net als dat Oekraïne ook geen corruptie hoeft aan te pakken, maar dan komen ze ook niet bij de EU. Dan lever je net zo goed een stukje autonomie en bewegingsvrijheid in.quote:Op donderdag 2 maart 2023 08:53 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dan nog hoeft niemand te eisen waar en wanneer Oekraïne dat materieel en die manschappen inzet.
Ik wacht nog altijd op de uitleg waarom "marionet van Amerika zijn" nou precies zo slecht voor een land is.quote:Op donderdag 2 maart 2023 08:49 schreef Starhopper het volgende:
Wat is dit? Meerdere users hier die roepen dat Oekraïne dankzij de wapenleveringen een marionet van Amerika is geworden?
quote:Op donderdag 2 maart 2023 09:35 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ga eens normaal posten aub. Iemand reageert serieus op je en vraagt naar een inhoud of bron en dan verwijs je hem naar een nietszeggend iets. Valt me wel vaker op![]()
Reageer inhoudelijk en antwoord op zoiets gewoon normaal en niet op deze manier zo van: zoek zelf maar.
Ik blijf niet aan de gang. Dus of aanpassen en normaal mee doen of anders wegblijven.
Je bedoelt toch niet de kringen rondom FvD, die meer hebben met het afbreken van democratie dan het versterken daarvan?quote:Op donderdag 2 maart 2023 09:11 schreef xpompompomx het volgende:
Toch wel mooi, maar ook zeer apart, dat het bij bepaalde kringen een doorn in het oog is dat het westen een klein beetje heeft bijdragen aan het versterken van het democratisch bestel in Oekraïne. En nog erger, de mensen daar zijn er nog blij mee ook.
Enorm positief, hier tegenover staat dan weer een negatieve.quote:
Eerste commentaar wat ik las zou ook mijn commentaar zijn.quote:
Klopt er is nergens een profeet te bekennen, allemaal speculaties.quote:Op donderdag 2 maart 2023 10:26 schreef Nebelwerfer het volgende:
Al die analyses en niemand die echt weet hoe de zaken ervoor staan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |