De eerste stemwijzers zijn er al: https://stemwijzer.nl/
Hier komt kieskompas voor elke provincie: https://www.kieskompas.nl(...)enverkiezingen-2023/
En een stemchecker: https://www.volkskrant.nl(...)hecker-2023~v631422/
Eindstand:quote:Op maandag 27 februari 2023 12:57 schreef Raw85 het volgende:
Misschien leuk voor in de volgende OP: de Volkskrant Stemchecker.
Je kunt je eigen opvattingen vergelijkingen met het stemgedrag van partijen in de EK, ipv je opvattingen vergelijking met het verkiezingsprogramma van een partij.
CU 19
GL 19
CDA 17
D66 17
VVD 17
PvdA 16
50Plus 13
SGP 13
SP 13
PvdD 12
JA21 8
PVV 8
FvD 7
Ik verschil met CU van mening over de afschaffing van de Eerste Kamer, een correctief bindend referendum, de afschaffing van de bedenktijd van abortus, de plicht om vrouwen op te nemen in de Raden van bestuur en CETA.
Alleen CETA en het referendum vind ik wel echt belangrijk.
Voor of tegen referendum?quote:Op maandag 27 februari 2023 14:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eindstand:
CU 19
GL 19
CDA 17
D66 17
VVD 17
PvdA 16
50Plus 13
SGP 13
SP 13
PvdD 12
JA21 8
PVV 8
FvD 7
Ik verschil met CU van mening over de afschaffing van de Eerste Kamer, een correctief bindend referendum, de afschaffing van de bedenktijd van abortus, de plicht om vrouwen op te nemen in de Raden van bestuur en CETA.
Alleen CETA en het referendum vind ik wel echt belangrijk.
Ik ben van mening dat de laatste mensen die je om belangrijke zaken om raad moet vragen, de eigen burgerbevolking is. Ik wil niet dat mijn, verder bovenbeste, overbuurman de overheid moet gaan adviseren over Gezondheidszorg, Europa of de Woningnood. Dat komt niet goed
Die stemwijzer is verder erg leuk. In mijn geval helemaal in lijn met mijn voorkeuren. Dus Links en progressief.
Komt redelijk overeenkomst met jouw lijstje.Het was al gereekst, maar ik heb het ook in de TT even verduidelijkt.quote:
Dit is eigenlijk al deel 3, kan iemand dit reeksen?
Ik moet zeggen dat ik de vragen niet altijd even logisch vind, Ceta heeft wel een wat andere inpakt dan de aankoop van een Rembrandt.quote:Eindstand:
Op basis van het stemgedrag in de Eerste Kamer zit u het meest op één lijn met CU. U was het op 19 van de 24 beantwoorde stellingen met deze partij eens.
CU 19
50Plus 17
CDA 17
D66 17
GL 17
VVD 17
PvdA 14
SGP 13
SP 13
JA21 12
PvdD 12
PVV 10
FvD 9
En probleem twee is dat ze aan elke stelling evenveel gewicht hangen. Terwijl dat voor het gros van de mensen niet zo is, zo vind ik een coronastelling nu niet meer zo relevant vergeleken met stellingen die veel meer over de toekomst gaan bijvoorbeeld…
Dit. Erg jammer.quote:
Ik begin mij steeds meer te ergeren aan die stemwijzers, het is te binar. Zoals nu ook weer. De EK afschaffen. Ja leuk, ben ik op zich voor mits dat gepaard gaat met een andere vorm van (bindende) controle op wetgeving. En anders ben ik er tegen. Is dat dan voor of tegen? Doet geen recht aan de werkelijkheid.
En probleem twee is dat ze aan elke stelling evenveel gewicht hangen. Terwijl dat voor het gros van de mensen niet zo is, zo vind ik een coronastelling nu niet meer zo relevant vergeleken met stellingen die veel meer over de toekomst gaan bijvoorbeeld…
Dat klopt idd wel. Die Rembrandt is nogal een onzinvraag.quote:
Ik begin mij steeds meer te ergeren aan die stemwijzers, het is te binar. Zoals nu ook weer. De EK afschaffen. Ja leuk, ben ik op zich voor mits dat gepaard gaat met een andere vorm van (bindende) controle op wetgeving. En anders ben ik er tegen. Is dat dan voor of tegen? Doet geen recht aan de werkelijkheid.
En probleem twee is dat ze aan elke stelling evenveel gewicht hangen. Terwijl dat voor het gros van de mensen niet zo is, zo vind ik een coronastelling nu niet meer zo relevant vergeleken met stellingen die veel meer over de toekomst gaan bijvoorbeeld…
Bij afschaffen Tweede Kamer heb ik voor gestemd, in dat debat ging het toen in elk geval over het instellen van een ander controlerend systeem dat controleert op Grondwet, verdragen, uitvoerbaarheid e.d.
Helemaal tegen referenda over belangrijke zaken, idd. Leuk bij de invulling van een speeltuin (een wipwap of een schommel?), niet als het over belastingen, defensie, gezondheidszorg of klimaat gaat.quote:
[..]
Voor of tegen referendum?
Ik ben van mening dat de laatste mensen die je om belangrijke zaken om raad moet vragen, de eigen burgerbevolking is. Ik wil niet dat mijn, verder bovenbeste, overbuurman de overheid moet gaan adviseren over Gezondheidszorg, Europa of de Woningnood. Dat komt niet goed
Die stemwijzer is verder erg leuk. In mijn geval helemaal in lijn met mijn voorkeuren. Dus Links en progressief.
Waar vond je die vraag over de EK? Ik had die bij de ZH stemwijzer iig niet.quote:
Ik begin mij steeds meer te ergeren aan die stemwijzers, het is te binar. Zoals nu ook weer. De EK afschaffen. Ja leuk, ben ik op zich voor mits dat gepaard gaat met een andere vorm van (bindende) controle op wetgeving. En anders ben ik er tegen. Is dat dan voor of tegen? Doet geen recht aan de werkelijkheid.
En probleem twee is dat ze aan elke stelling evenveel gewicht hangen. Terwijl dat voor het gros van de mensen niet zo is, zo vind ik een coronastelling nu niet meer zo relevant vergeleken met stellingen die veel meer over de toekomst gaan bijvoorbeeld…
Bij de ZH stemwijzer waren er 5 antwoorden mogelijk bij de vragen, overigens, wat ik ook prettig vond, er zit voor mij een verschil tussen "eens maar met kanttekeningen" of "Helemaal mee eens"
Ik vind het meer een indicatie voor een richting dan een stemadvies, overigens.
Ik had het over dat volkskrantding hier boven. De stemwijzer hier in Overijssel is een/geen van beide/oneens. Kieskompas heeft wel gradaties...quote:
[..]
Waar vond je die vraag over de EK? Ik had die bij de ZH stemwijzer iig niet.
Bij de ZH stemwijzer waren er 5 antwoorden mogelijk bij de vragen, overigens, wat ik ook prettig vond, er zit voor mij een verschil tussen "eens maar met kanttekeningen" of "Helemaal mee eens"
Ik vind het meer een indicatie voor een richting dan een stemadvies, overigens.
Op basis van het stemgedrag in de Eerste Kamer zit u het meest op één lijn met 50Plus, CDA, en VVD. U was het op 15 van de 24 beantwoorde stellingen met deze partijen eens.quote:
[..]
Eindstand:
CU 19
GL 19
CDA 17
D66 17
VVD 17
PvdA 16
50Plus 13
SGP 13
SP 13
PvdD 12
JA21 8
PVV 8
FvD 7
Ik verschil met CU van mening over de afschaffing van de Eerste Kamer, een correctief bindend referendum, de afschaffing van de bedenktijd van abortus, de plicht om vrouwen op te nemen in de Raden van bestuur en CETA.
Alleen CETA en het referendum vind ik wel echt belangrijk.
EINDSTAND
Aantal overeenkomstige stellingen
50Plus 15
CDA 15
VVD 15
JA21 14
CU 13
D66 13
GL 13
SGP 13
PVV 12
PvdA 12
FvD 11
PvdD 10
SP 9
Op basis van het stemgedrag in de Eerste Kamer zit u het meest op één lijn met PvdA. U was het op 21 van de 24 beantwoorde stellingen met deze partij eens.
Oh, ik zie die Volkskrant wijzer pas net, dat is inderdaad een nogal onzinnig geval en zeker als het over PS gaat gezien de vragen.quote:
[..]
Ik had het over dat volkskrantding hier boven. De stemwijzer hier in Overijssel is een/geen van beide/oneens. Kieskompas heeft wel gradaties...
GL 19
PvdA 18
D66 17
- knip -
JA21 8
PVV 8
FvD 7
Prescies zoals mijn eigen overwegingen en andere stemwijzers. De definitieve keuze maak ik aan de hand van een of twee debatjes en de partijprogrammas.
Verder ook wel een beetje bijzonder inderdaad. Het referendum (alsjeblieft niet), de Rembrandt (who cares) en het QR bewijs (niet zo relevant meer) allemaal bij elkaar
De verkiezingen gaan natuurlijk maar voor een heel klein deel over de Provinciale Staten, het zijn gewoon Eerste Kamerverkiezingen en dat is voor bijna iedereen de belangrijkste afweging.quote:
[..]
Oh, ik zie die Volkskrant wijzer pas net, dat is inderdaad een nogal onzinnig geval en zeker als het over PS gaat gezien de vragen.
Dat weet ik maar het is wel nogal oneerlijk om landelijke issues die vaak onderdeel van een regeerakkoord zijn op de PS verkiezingen te projecteren.quote:
[..]
De verkiezingen gaan natuurlijk maar voor een heel klein deel over de Provinciale Staten, het zijn gewoon Eerste Kamerverkiezingen en dat is voor bijna iedereen de belangrijkste afweging.
Zolang Rutte er nog zit wordt toch alles over het hek heen gekeild naar provincie en gemeente. Valt wat voor te zeggen dat er bij de provincie nu meer invloed te behalen is dan landelijk, in ieder geval zolang onbegrijpelijkerwijs zoveel mensen op de VVD blijven stemmen.quote:
[..]
De verkiezingen gaan natuurlijk maar voor een heel klein deel over de Provinciale Staten, het zijn gewoon Eerste Kamerverkiezingen en dat is voor bijna iedereen de belangrijkste afweging.
Wat is invloed. Want de decentrale overheden verworden steeds meer van autonome bestuurslaag naar een rijksuitvoeringsorganisatie in de regio.quote:
[..]
Zolang Rutte er nog zit wordt toch alles over het hek heen gekeild naar provincie en gemeente. Valt wat voor te zeggen dat er bij de provincie nu meer invloed te behalen is dan landelijk, in ieder geval zolang onbegrijpelijkerwijs zoveel mensen op de VVD blijven stemmen.
De Partij voor de Dieren scoort laag nu bij mij. Terwijl, bij de Stemwijzer voor vorige de Tweede Kamerverkiezingen kwamen zij bij mij als eerste uit de bus.
De tweede kamer gaat over een veel breder scala aan onderwerpen. Ik geloof dat de stemwijzer die ik voor de aardigheid deed bijna voor de helft over infrastructuur ging.quote:Op maandag 27 februari 2023 18:55 schreef zakjapannertje het volgende:
[ afbeelding ]
De Partij voor de Dieren scoort laag nu bij mij. Terwijl, bij de Stemwijzer voor vorige de Tweede Kamerverkiezingen kwamen zij bij mij als eerste uit de bus.
Stem toch gewoon op de SP.
Fijn dat JA21 dit online zet ondanks de 'Wij van WC eend'-titel.
‘wint debat’quote:
JA21: Nanninga (JA21) wint debat
Fijn dat JA21 dit online zet ondanks de 'Wij van WC eend'-titel.
wat een nonsensRuim veertien uur, mag dat wel?quote:
Zijn er nog fokkers stembureaulid deze verkiezingen? :p
quote:De stembureauleden dienen om 07.00 uur aanwezig te zijn op het stembureau. Na de sluiting van het stembureau om 21.00 uur helpen de voorzitter en stembureauleden mee met het tellen van de uitgebrachte stemmen.
quote:
[..]
Ruim veertien uur, mag dat wel?
[..]
https://www.rijksoverheid(...)en-op-een-stembureauquote:Hoeveel uur per dag werkt een stembureaulid?
De stembureaus zijn op de dag van de verkiezing voor het publiek geopend van 7.30 uur tot 21.00 uur. Daarna vindt de telling plaats. Dit duurt totdat de telling klaar is. Het aantal uren dat u actief bent, is afhankelijk van de gemeente waarin u werkt. Per gemeente verschilt dat. Veel gemeenten werken bijvoorbeeld in twee ploegen.
U kunt er het beste rekening mee houden dat u een groot deel van de dag op het stembureau zult zijn. Meer informatie hierover vindt u vaak op de website van de gemeente van uw keuze.
je bedoeld die partij die de met 1 zetel de afgelopen periode de coalitie tussen VVD, CDA en FVD mogelijk maakte die daarna wil snel in elkaar donderde.quote:
Geen stemwijzer nodig. Wordt lokaal Brabants.
quote:
Zijn er nog fokkers stembureaulid deze verkiezingen? :p
Hier dan wel een fokker die zich er vanuit een Gemeente mee bezig houdt. Maar ik ga zelf niet op een stembureau zitten die dag. Ben dan wel op het gemeentehuis aanwezig.quote:
Zijn er nog fokkers stembureaulid deze verkiezingen? :p
Ik weet niet wat de arbo daar van vindt maar "we" zijn als het tegen zit weleens bezig tot 3-4 uur in de nacht. (uitzondering hoor)quote:
[..]
Ruim veertien uur, mag dat wel?
[..]
Zeker!quote:Op dinsdag 28 februari 2023 14:06 schreef Alpha0 het volgende:
Is er ook een stemwijzer voor de waterschappen?
Den Haag heeft ochtend- en middagshifts. Ik zit dan van 16-eindtijd op het bureau. Meestal zijn wij binnen 2 uur klaar met tellen en opruimen.quote:
[..]
Ruim veertien uur, mag dat wel?
[..]
Donderdag en vrijdag centraal tellen op kandidaatsniveau van 08 tot 18.
quote:
Ook leuk.quote:
[..]
Hier dan wel een fokker die zich er vanuit een Gemeente mee bezig houdt. Maar ik ga zelf niet op een stembureau zitten die dag. Ben dan wel op het gemeentehuis aanwezig.
quote:Rondom de aanstaande verkiezingen is goed te zien wat het effect van die steeds stevigere bubbels is. Ik voer sinds de jaren zeventig verkiezingsonderzoek uit. Peilingen, waarmee ik zo goed mogelijk probeer de electorale voorkeuren (en andere) onder de bevolking te volgen. Kort voor verkiezingen kwam ik dan met prognoses voor de uitslag. Doorgaans kwamen die prognoses vrij goed uit, soms minder goed. Gemiddeld verschilde het 1,5 zetel per partij. In 2019 was mijn prognose bij de Provinciale Statenverkiezingen dat FVD groter zou kunnen worden dan de VVD.
quote:De grote vraag zal op 15 maart zijn in welke mate de opkomst tussen de kiezers in de verschillende bubbels zal verschillen. Het zou best zo kunnen zijn dat door die polarisatie de opkomst onder de kiezers van partijen aan de flanken hoger zal zijn dan bij de kiezers onder de partijen die meer in het midden zitten en dus hoger gaan eindigen dan ze nu staan.
Aldus Maurice de Hondquote:Mocht de 15e de uitslag niet volgens uw persoonlijke verwachting zijn, dan is blijkbaar de omvang van uw eigen bubbel minder groot dan u denkt, of de opkomst van de kiezers uit uw eigen bubbel is minder hoog geweest, of in andere bubbels juist hoger. Dus in plaats van vooraf of achteraf te klagen over fraude of partijdigheid, raad ik u aan om uw energie te besteden aan het zorgen voor zo een hoog mogelijke opkomst bij de verkiezingen van de mensen binnen uw eigen bubbel.
https://indepen.nl/verkie(...)iseerde-samenleving/
Wie heeft eigenlijk de vorige statenverkiezingen het best voorspeld? Kan mij voorstellen dat degene die het beste de opkomst voorspelt, ook de beste peilingen heeft. Het lijkt mij dat een verkiezing als deze vooral traditionele en activistische stemmers trekt.
Echt jammer dat Volt vrolijk meedoet aan die inclusiviteitsonzin, anders was dat nog wel een interessante optie geweest. Maar gezien er hoe dan ook grote offers gebracht moeten worden, ben ik bang dat het toch één van de mogelijkheden is. Verzuiling is terug en dat is aan alles te merken.
Misschien dat één van de lokale partijen nog wat is, maar die EK speelt toch ook mee.
Zijn altijd opkomstverkiezingen dit. Geeft er ook een bijzondere dynamiek aan, als er een partij is die zijn achterban wel weet te motiveren om massaal te komen dan kan het snap gaan. Zie FvD vier jaar terug.quote:
[..]
[..]
[..]
Aldus Maurice de Hond
https://indepen.nl/verkie(...)iseerde-samenleving/
Wie heeft eigenlijk de vorige statenverkiezingen het best voorspeld? Kan mij voorstellen dat degene die het beste de opkomst voorspelt, ook de beste peilingen heeft. Het lijkt mij dat een verkiezing als deze vooral traditionele en activistische stemmers trekt.
BBB heeft hier in het oosten wel de potentie om iets vergelijkbaars te doen. Ben daar benieuwd naar.
Het is gelukkig nog geen Amerika waar het A tegen B is, maar zo voelt het wel.
-
[ Bericht 77% gewijzigd door QWARQTAARTJE op 28-02-2023 19:38:54 ]
Denk dat ik voor de PvdD ga.quote:
Eindstand:
GL 17
PvdA 16
PvdD 16
50Plus 13
D66 13
SGP 13
SP 13
CU 12
PVV 12
CDA 11
FvD 11
VVD 11
JA21 10
[ Bericht 7% gewijzigd door QWARQTAARTJE op 28-02-2023 19:38:43 ]
Kan sterk stijgen:
BBB: Trekt gemotiveerde kiezers aan.
GL: Terugtocht van kiezers die uit opportunisme D66 hebben gestemd.
Stijgt licht:
JA21: Snoept van VVD.
Belang van Nederland (BVNL): Verrassend sterk want zitten overal, maar geen blockbuster.
Continu:
PVV (Partij voor de Vrijheid): Suddert voort, weinig reden om extra naar stembus te gaan.
SP (Socialistische Partij): Nu is hun moment, maar te weinig connectie met de kiezers.
ChristenUnie: Trekken extra stedelingen aan maar jagen de plattelanders weg.
Partij voor de Dieren: Suddert voort, klein plusje.
Partij van de Arbeid (P.v.d.A.): Weinig trots en geen onderscheidend verhaal. GL profiteert meer.
Zakt licht:
VVD: Stabiliteit en niets meer.
D66: Krimpt, want Kaag heeft gepiekt.
CDA: Deel van de achterban weggejaagd en niets aangetrokken.
Zakt als een baksteen:
Forum voor Democratie: Over het algemeen niets gedaan en bereikt. Afstraffing door de kiezer.
Vetgemeste walrus.quote:
JA21: Nanninga (JA21) wint debat
Fijn dat JA21 dit online zet ondanks de 'Wij van WC eend'-titel.
Zag je ook met gemeenteraadsverkiezingen, mensen denken dat die lokale partijen goed zijn voor de regio, en heel sociaal zijn, maar vaak is het gewoon een soort VVD light.quote:
[..]
je bedoeld die partij die de met 1 zetel de afgelopen periode de coalitie tussen VVD, CDA en FVD mogelijk maakte die daarna wil snel in elkaar donderde.
Lokale partijen vind ik ook altijd wat weird.quote:
[..]
Zag je ook met gemeenteraadsverkiezingen, mensen denken dat die lokale partijen goed zijn voor de regio, en heel sociaal zijn, maar vaak is het gewoon een soort VVD light.
Het is nooit duidelijk wat ze precies willen en wat is goed voor de stad?
Fatshaming. Jij bent gecancelt.quote:
Okequote:
quote:
Op In welke provincie woon je en welke standpunten vind je precies belangrijk? Ik herinner me jou als iemand die hing rond Code Oranje/JA21, dan is Volt wel heel wat anders.quote:
Ik heb echt werkelijk waar geen enkel benul waar ik op ga stemmen
Echt jammer dat Volt vrolijk meedoet aan die inclusiviteitsonzin, anders was dat nog wel een interessante optie geweest. Maar gezien er hoe dan ook grote offers gebracht moeten worden, ben ik bang dat het toch één van de mogelijkheden is. Verzuiling is terug en dat is aan alles te merken.
Misschien dat één van de lokale partijen nog wat is, maar die EK speelt toch ook mee.
Ook de vorige verkiezingen was dat punt wat ik net benoemde de grote afknapper op Volt, want ik heb die partij toch echt in overweging genomen.quote:
[..]
In welke provincie woon je en welke standpunten vind je precies belangrijk? Ik herinner me jou als iemand die hing rond Code Oranje/JA21, dan is Volt wel heel wat anders.
Op het gebied van bijvoorbeeld klimaat, landbouw, financiën, EU en immigratie zijn dat toch behoorlijk verschillende partijen, kan aan mij liggen maar ik begrijp dan niet zo goed hoe je die drie partijen allemaal in overweging had.quote:
Ook de vorige verkiezingen was dat punt wat ik net benoemde de grote afknapper op Volt, want ik heb die partij toch echt in overweging genomen.
Wat betreft je standpunt over inclusiviteit: het doet me een beetje denken aan de overweging die een vriend van me maakte tijdens de Tweede Kamerverkiezingen (en nu weer). Twijfelde ook over Volt, maar was tegelijkertijd zéér tegen bijvoorbeeld een vrouwenquotum en een minister voor Emancipatie. Uiteindelijk heeft hij wel op de partij gestemd omdat de standpunten over bijvoorbeeld klimaat, digitalisering, woningmarkt en de EU zwaarder wogen, maar dan wel op iemand die niets vermeldde over inclusiviteit in zijn profielbeschrijving. Daarnaast vond hij het ook weer niet zó belangrijk.
Welke afweging jij maakt moet je zelf weten, ik weet niet precies in hoeverre inclusiviteitsstandpunten onaanvaardbaar voor je zijn. Als ik de website en sociale media een beetje bekijk hebben ze het er in ieder geval niet veel over, dat zie je bij bijvoorbeeld GroenLinks een stuk meer.
Laten klimaat en landbouw nou ook weer net de punten zijn die mij naar Volt trekken. Welke partij ik ook naar kijk, ik sta altijd wel lijnrecht tegenover die partij op een bepaald thema.quote:
[..]
Op het gebied van bijvoorbeeld klimaat, landbouw, financiën, EU en immigratie zijn dat toch behoorlijk verschillende partijen, kan aan mij liggen maar ik begrijp dan niet zo goed hoe je die drie partijen allemaal in overweging had.
Wat betreft je standpunt over inclusiviteit: het doet me een beetje denken aan de overweging die een vriend van me maakte tijdens de Tweede Kamerverkiezingen (en nu weer). Twijfelde ook over Volt, maar was tegelijkertijd zéér tegen bijvoorbeeld een vrouwenquotum en een minister voor Emancipatie. Uiteindelijk heeft hij wel op de partij gestemd omdat de standpunten over bijvoorbeeld klimaat, digitalisering, woningmarkt en de EU zwaarder wogen, maar dan wel op iemand die niets vermeldde over inclusiviteit in zijn profielbeschrijving. Daarnaast vond hij het ook weer niet zó belangrijk.
Welke afweging jij maakt moet je zelf weten, ik weet niet precies in hoeverre inclusiviteitsstandpunten onaanvaardbaar voor je zijn. Als ik de website en sociale media een beetje bekijk hebben ze het er in ieder geval niet veel over, dat zie je bij bijvoorbeeld GroenLinks een stuk meer.
Ah zo. In feite heb ik bij elke partij ook wel iets waarbij ik lijnrecht tegenover de partij sta. Ik bekijk dan in hoeverre het standpunt een dealbreaker is. Dat valt bij mij vaak wel mee. Integriteit vind ik veel belangrijker bijvoorbeeld. Echter, als dingen zoals een vrouwenquotum voor jou echt volstrekt onaanvaardbaar zijn, of dat de standpunten over klimaat dat niet kunnen compenseren, zou ik er niet op stemmen.quote:
[..]
Laten klimaat en landbouw nou ook weer net de punten zijn die mij naar Volt trekken. Welke partij ik ook naar kijk, ik sta altijd wel lijnrecht tegenover die partij op een bepaald thema.
Wat het bij mij is; qua asielbeleid, inmenging van de overheid in onzin zoals bijvoorbeeld dat vrouwenquotum en andere sociale onderwerpen, en andere soortgelijke onderwerpen sluit ik heel goed aan bij JA21 en totaal niet bij Volt. Van een economisch oogpunt is rechts gewoon een gigantische afknapper, dus daarom zal ik zeer waarschijnlijk nooit op JA21 stemmen (voorlopig dan). Die andere onderwerpen zijn minder belangrijk, maar stapelen dan weer wel op. Automobilistje pesten kan ik ook vrij slecht tegen, tis al duur zat en dat ding heb je toch echt nodig ongeacht hoe goed je het ov maakt.quote:
[..]
Ah zo. In feite heb ik bij elke partij ook wel iets waarbij ik lijnrecht tegenover de partij sta. Ik bekijk dan in hoeverre het standpunt een dealbreaker is. Dat valt bij mij vaak wel mee. Integriteit vind ik veel belangrijker bijvoorbeeld. Echter, als dingen zoals een vrouwenquotum voor jou echt volstrekt onaanvaardbaar zijn, of dat de standpunten over klimaat dat niet kunnen compenseren, zou ik er niet op stemmen.
het hangt er een beetje van af. in onze gemeente heb je 4 lokale partijen en die zijn allemaal heel verschillend. Maar je moet wel een politieke insider zijn om die verschillen echt goed te zien. (want in de campagne benadrukken ze allemaal dat ze vooral lokaal zijn)quote:
[..]
Zag je ook met gemeenteraadsverkiezingen, mensen denken dat die lokale partijen goed zijn voor de regio, en heel sociaal zijn, maar vaak is het gewoon een soort VVD light.
Inclusiviteitsgeneuzel heeft verder geen invloed op je portemonnee en op het klimaat enzo, dus dat interesseert me eigenlijk niet zoveel. Het is dat ik nu even one issue ga stemmen op een partij die Rotterdam Airport weg wil omdat het een volstrekt nutteloos vliegveld is wat alleen maar overlast veroorzaakt en verrekt weinig winst boekt en werkgelegenheid creeert tov hele nieuwe huizenwijken en winkelcentra op die plek. Dus het zal wel SP of GL worden dan denk ik. Anders had ik Volt in overweging genomen.quote:
[..]
Laten klimaat en landbouw nou ook weer net de punten zijn die mij naar Volt trekken. Welke partij ik ook naar kijk, ik sta altijd wel lijnrecht tegenover die partij op een bepaald thema.
Maar gaat de provincie daar over? Er komt toch een kabinetsbesluit in 2024? De mening van de provincie zal vast worden gewogen, maar dan telt de gemeenteraad vast net zo zwaar?quote:
[..]
Inclusiviteitsgeneuzel heeft verder geen invloed op je portemonnee en op het klimaat enzo, dus dat interesseert me eigenlijk niet zoveel. Het is dat ik nu even one issue ga stemmen op een partij die Rotterdam Airport weg wil omdat het een volstrekt nutteloos vliegveld is wat alleen maar overlast veroorzaakt en verrekt weinig winst boekt en werkgelegenheid creeert tov hele nieuwe huizenwijken en winkelcentra op die plek. Dus het zal wel SP of GL worden dan denk ik. Anders had ik Volt in overweging genomen.
Ik vind het erg nimby om dat vliegveld op te doeken. Zelfs Volt is erop tegen om het hele verhaal op te doeken.quote:
[..]
Inclusiviteitsgeneuzel heeft verder geen invloed op je portemonnee en op het klimaat enzo, dus dat interesseert me eigenlijk niet zoveel. Het is dat ik nu even one issue ga stemmen op een partij die Rotterdam Airport weg wil omdat het een volstrekt nutteloos vliegveld is wat alleen maar overlast veroorzaakt en verrekt weinig winst boekt en werkgelegenheid creeert tov hele nieuwe huizenwijken en winkelcentra op die plek. Dus het zal wel SP of GL worden dan denk ik. Anders had ik Volt in overweging genomen.
Persoonlijk vond ik, bij de ZH kieswijzer, juist dat de Provincie zich niet moet bemoeien met R'dam Airport omdat het voor mij een landelijke beslissing moet zijn. Er stond ook een vraag in over Schiphol, dan vond ik ook zo'n vreemde situatie.quote:
[..]
Inclusiviteitsgeneuzel heeft verder geen invloed op je portemonnee en op het klimaat enzo, dus dat interesseert me eigenlijk niet zoveel. Het is dat ik nu even one issue ga stemmen op een partij die Rotterdam Airport weg wil omdat het een volstrekt nutteloos vliegveld is wat alleen maar overlast veroorzaakt en verrekt weinig winst boekt en werkgelegenheid creeert tov hele nieuwe huizenwijken en winkelcentra op die plek. Dus het zal wel SP of GL worden dan denk ik. Anders had ik Volt in overweging genomen.
Schiphol kleiner is helemaal prima voor mij maar dan zullen we de lasten van Schiphol wel moeten verdelen.
Het doel is opdoeken in 2040, he? De locatie van dat vliegveld is ook echt niet ideaal. Het Rotterdamse college wil ook een forse vermindering van het aantal vluchten (wat ook zal moeten voor een milieuvergunning en ivm stikstof), de vraag is hoe rendabel het vliegveld dan nog is.quote:
[..]
Ik vind het erg nimby om dat vliegveld op te doeken. Zelfs Volt is erop tegen om het hele verhaal op te doeken.
In principe zijn de provincies het bevoegde gezag over de regionale burgerluchthavens, maar uitzonderingen zijn Rotterdam en Schiphol.quote:
[..]
Maar gaat de provincie daar over? Er komt toch een kabinetsbesluit in 2024? De mening van de provincie zal vast worden gewogen, maar dan telt de gemeenteraad vast net zo zwaar?
En Eindhoven natuurlijk als militair vliegveld.quote:Op woensdag 1 maart 2023 16:15 schreef Zwansen het volgende:
[..]
In principe zijn de provincies het bevoegde gezag over de regionale burgerluchthavens, maar uitzonderingen zijn Rotterdam en Schiphol.
Provinciale statenverkiezingen zijn bij uitstek NIMBY verkiezingen omdat besluiten direct gaan over je woonomgeving.quote:
[..]
Ik vind het erg nimby om dat vliegveld op te doeken. Zelfs Volt is erop tegen om het hele verhaal op te doeken.
Een vriendin van mij woont in de vluchtroute en vecht tegen de uitbreidingsplannen: meer vliegtuigen - "dat mag want vliegtuigen maken minder geluid dan vroeger"... het feit negerend dat je er nog steeds wakker van wordt en ruimere vliegtijden (nu van 7am tot 11pm geloof ik en dat willen ze 6am tot 12pm maken, wat dus nog meer nachtrust verstoort). Hele rapporten zijn geschreven over de matige werkgelegenheid en winst die het vliegtuig nu echt creeert. Het is meer een prestige project voor Rotterdam (en DH) dan dat het daadwerkelijk nut heeft.
Ik zou willen dat ik hier genoegen mee kon nemen.quote:
De laatste twee verkiezingen heb ik het over een ander boeg gegooid. Ik heb gestemd vanwege de persoon, niet vanwege de partij. Dat is me eigenlijk wel goed bevallen. Bij wie is een plekje in de gemeenteraad/Provinciale Staten/Kamer in goede handen? Gebaseerd op die vraag maak ik een keuze. De partij neem ik dan maar voor lief.
Niemand kan op ze stemmen, maar laten we er wel een tv-debat van maken!quote:
De strategie is duidelijk. Alle ballen op een meerderheid voor coalitie+pvdaglquote:
Als omroep/Pauw weet ik ook niet of ik hier aan meegewerkt zou hebben.
Ja, dat wil ik en vertaal dat wel naar lokaal stemmen. (Ook nog ff de kieswijzer erbij.)quote:
[..]
Niemand kan op ze stemmen, maar laten we er wel een tv-debat van maken!
Kansloos, kansloos, kansloos. Jezus wat treurig.quote:
Voor omroep/Pauw juist een heerlijk duel om uit te zenden. Daar zullen ze met plezier naar uitkijken.quote:
Tja, vanuit zowel GL/PvdA als de VVD goed te begrijpen natuurlijk. Voor andere partijen lijkt het me enorm frustrerend.
Als omroep/Pauw weet ik ook niet of ik hier aan meegewerkt zou hebben.
Voor ons is het dan weer minder want we worden inderdaad weer doodgegooid met allerlei debatten tussen kopstukken van Tweede Kamer terwijl het toch echt Provinciale Staten-verkiezingen is.
Leg uit dan!quote:
[..]
Kansloos, kansloos, kansloos. Jezus wat treurig.
Dit debat levert twee winnaars op, gewoon gratis reclame voor beide kanten. Weet je nog wat de door de media opgelegde tweestrijd in 2012 bereikt heeft?quote:
Ehhh, Niets?quote:
[..]
Dit debat levert twee winnaars op, gewoon gratis reclame voor beide kanten. Weet je nog wat de door de media opgelegde tweestrijd in 2012 bereikt heeft?
Het lokale gebeuren speelt niet zoveel in de hoofden van de mensen.quote:
[..]
Voor omroep/Pauw juist een heerlijk duel om uit te zenden. Daar zullen ze met plezier naar uitkijken.
Voor ons is het dan weer minder want we worden inderdaad weer doodgegooid met allerlei debatten tussen kopstukken van Tweede Kamer terwijl het toch echt Provinciale Staten-verkiezingen is.
Laat den haag maar op tv komen om mensen wakker en lekker te maken om te gaan stemmen!
Anders komt er echt geen honT! (Het is aandacht aandacht aandacht voor!)
Uhuh... PvdA slurpt alles van links op, VVD van rechts en alles in het midden wordt netjes verdeeld tussen de twee. Mensen dachten echt dat het A of B was destijds.quote:
quote:
Weet je wat het ook kan zijn?quote:
[..]
Kansloos, kansloos, kansloos. Jezus wat treurig.
VVD stuurt misschien aan op en VVD/PvdA-GL coalitie voor de volgende keer.
Met met die grote multi-coalities van 4 á 5 partijen!
Mijn cynische inner mens vindt dit een nogal gemaakte battle, terwijl je nu al weet dat ze na de verkiezingen beiden als doel hebben om samen te werken. Het is een optreden, een toneelstuk, een opera. Noem het hoe u het wilt noemen.quote:
Juist komende jaren gaat er een heleboel gebeuren in de provincie. Energietransitie, stikstof en woningen zijn allemaal een groot thema. Juist hier moeten de partijen zich gaan profileren. Maar het gaat weer eens over migratie straks.quote:
[..]
Het lokale gebeuren speelt niet zoveel in de hoofden van de mensen.
Laat den haag maar op tv komen om mensen wakker en lekker te maken om te gaan stemmen!
Anders komt er echt geen honT! (Het is aandacht aandacht aandacht voor!)
Het is voor beide partijen de ideale ‘vijand’. Je wordt er waarschijnlijk allebei beter van. Net als Pechtold vs Wilders in het verleden. Zowel de PVV als D66 hadden daar baat bij.quote:
[..]
Mijn cynische inner mens vindt dit een nogal gemaakte battle, terwijl je nu al weet dat ze na de verkiezingen beiden als doel hebben om samen te werken. Het is een optreden, een toneelstuk, een opera. Noem het hoe u het wilt noemen.
En bij de VVD zal het vorige grote 1-op-1-debat met een directe concurrent (destijds nieuwkomer FvD) minder goed zijn bevallen, omdat dat mogelijk heeft bijgedragen aan hun overwinning. Daarom zal de VVD ongetwijfeld ook geen zin hebben in een 1-op-1 met bijv JA21
Het wordt inderdaad letterlijk kiezen voor links of rechts. (Ze maken elkaar groot.)quote:
[..]
Mijn cynische inner mens vindt dit een nogal gemaakte battle, terwijl je nu al weet dat ze na de verkiezingen beiden als doel hebben om samen te werken. Het is een optreden, een toneelstuk, een opera. Noem het hoe u het wilt noemen.
Misschien gaat BBB/PVV er dan wel met het bot ervan door.
Mijn vertrouwen in de landelijke media zakt nog verder weg.quote:
Dit helpt echt niet, het is diep- en dieptriest.
Rutte gaat een Poetintje doen met Edith Schippersquote:
[..]
Mijn vertrouwen in de landelijke media zakt nog verder weg.
Dit helpt echt niet, het is diep- en dieptriest.
blijft ie stiekem toch de baas
De gifbeker moet helemaal leeg.
goede zaak
provincies opheffenquote:
Ah, wat fijn dat we in deze periode van de Provinciale Staten en de Eerste Kamer dit debat gevoerd door louter niet verkiesbare politici over landelijke thema's kunnen bekijken. En wat fijn dat dit gefaciliteerd wordt door de nationale omroep.
De gifbeker moet helemaal leeg.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)in-den-haag-a4156108
samen de afgrond in als lemmingen
https://groenlinks.nl/standpunten/wonenquote:In de provincies lopen PvdA en GroenLinks minder warm voor een fusie dan in Den Haag
Linkse samenwerking Provinciale lijsttrekkers van GroenLinks en PvdA delen niet overal hetzelfde enthousiasme voor de linkse samenwerking die de partijtop graag ziet.
Maar ze vinden de inhoudelijke verschillen op provinciaal niveau klein..
Een rondgang.
[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 01-03-2023 22:55:37 ]
Hier ook, 1 was vorig jaar nieuw en is een partij van mensen die het verloren zijn in de politiek, 1 pvv/ja21 mengsel, 1 PvdA-achtige (Was eerst ook PvdA) en de grootste is een soort mix tussen GroenLinks, D66 en de linkerflank van de VVD. Verder nog de VVD, CDA en D66.quote:
[..]
het hangt er een beetje van af. in onze gemeente heb je 4 lokale partijen en die zijn allemaal heel verschillend. Maar je moet wel een politieke insider zijn om die verschillen echt goed te zien. (want in de campagne benadrukken ze allemaal dat ze vooral lokaal zijn)
Ik weet het wel en dat zou ik niet doen. Hier is niets journalistieks aan, werkelijk niets.quote:
Tja, vanuit zowel GL/PvdA als de VVD goed te begrijpen natuurlijk. Voor andere partijen lijkt het me enorm frustrerend.
Als omroep/Pauw weet ik ook niet of ik hier aan meegewerkt zou hebben.
En dat is dan ook nog publieke omroep.
...met bijna alleen het overnemen van de FvD zetels. Zegt volgens mij genoeg over BBB. Maar ik vraag me ook af of die teleurgestelde FvD stemmer uiteindelijk wel massaal op komt dagen. Uiteindelijk is de opkomst bij provinciale staten altijd doorslaggevend, niet voor niets dat CU en SGP bijna net zo veel zetels hebben in de Eerste Kamer als in de Tweede Kamer, die partijen hebben stemmers die altijd opkomen.quote:
BBB wordt de grootste in Overijssel
Wat zegt het genoeg dan?quote:
[..]
...met bijna alleen het overnemen van de FvD zetels. Zegt volgens mij genoeg over BBB. Maar ik vraag me ook af of die teleurgestelde FvD stemmer uiteindelijk wel massaal op komt dagen. Uiteindelijk is de opkomst bij provinciale staten altijd doorslaggevend, niet voor niets dat CU en SGP bijna net zo veel zetels hebben in de Eerste Kamer als in de Tweede Kamer, die partijen hebben stemmers die altijd opkomen.
quote:
Wat een volstrekt onzinnig debat. Allereerst zijn deze mensen niet verkiesbaar, ten tweede is dit een afweging die echt niemand nog gaat maken. Je krijgt er een beetje flashbacks van Rutte II door.
Wat kijkt dat lang geleden trouwens, Rutte II
Als je dit goed had willen doen, had je PvdA-GL en vooruit, de SP, tegenover JA21 en de BBB moeten zetten.
Dat beide partijen even onrealistisch zijn en beide partijen vooral aan elkaar hangen van complotten. BBB ging nu weer beweren dat visserij nodig is om de zee gezond te houden. Als je zulke onzin uit kraamt ben je net zo hard de weg kwijt als FvD.quote:
De groep mensen die op partijtjes als Forum en BBB enzo stemt is al jaren zo'n 30%. Die mensen zijn niet goed snik, en rennen elke verkiezing achter de nieuwe grote boze rechtse Verlosser aan. Nu is het de BBB mevrouw, vorige keer was het Thierry en over vier jaar hebben we vast wel weer een andere charlatan die Het Nederlandsche Volk vertegenwoordigd.quote:
Gaan we weer uit de EU, gaan de grenzen dicht, schaffen we belasting af en gaan de windmolens op de brandstapel, dat soort van flauwekul.
[ Bericht 7% gewijzigd door BlackLining op 02-03-2023 08:39:48 ]
JA21 is pas de 9e of 10e partij qua grootte in de peilingen, dat zou dus wel een bijzondere keus zijn. Sowieso is dit 100% oppositie en krijg je dus een "alles is de schuld van Rutte" debat.quote:
[..]
Als je dit goed had willen doen, had je PvdA-GL en vooruit, de SP, tegenover JA21 en de BBB moeten zetten.
Zegt ook wat over het niveau van de journalistiek.quote:
[..]
Niemand kan op ze stemmen, maar laten we er wel een tv-debat van maken!
Dan moet je je debat geen 'linksom of rechtsom' noemen. Dat impliceert dat de coalitie straks moet gaan uitbreiden in de Eerste Kamer en die vier zijn de enige half-realistische oplossing nog los van dat ik me niet voor kan stellen dat D66 zich nog een keer zo laat foppen.quote:
[..]
JA21 is pas de 9e of 10e partij qua grootte in de peilingen, dat zou dus wel een bijzondere keus zijn. Sowieso is dit 100% oppositie en krijg je dus een "alles is de schuld van Rutte" debat.
Deze kamer zit er natuurlijk ook nog minstens 2 jaar na Rutte IV.quote:
[..]
Dan moet je je debat geen 'linksom of rechtsom' noemen. Dat impliceert dat de coalitie straks moet gaan uitbreiden in de Eerste Kamer en die vier zijn de enige half-realistische oplossing nog los van dat ik me niet voor kan stellen dat D66 zich nog een keer zo laat foppen.
En dan moeten we nog maar afwachten hoe Rutte V eruit zietquote:
[..]
Deze kamer zit er natuurlijk ook nog minstens 2 jaar na Rutte IV.
quote:
[..]
Dat beide partijen even onrealistisch zijn en beide partijen vooral aan elkaar hangen van complotten. BBB ging nu weer beweren dat visserij nodig is om de zee gezond te houden. Als je zulke onzin uit kraamt ben je net zo hard de weg kwijt als FvD.
Ik zie weinig echte steekhoudende argumenten hier. Behalve een beetje geklankkast met het dedain van niveautje kaag. Maargoed, je onderschrift schrijft dan ook boekdelen.quote:
[..]
De groep mensen die op partijtjes als Forum en BBB enzo stemt is al jaren zo'n 30%. Die mensen zijn niet goed snik, en rennen elke verkiezing achter de nieuwe grote boze rechtse Verlosser aan. Nu is het de BBB mevrouw, vorige keer was het Thierry en over vier jaar hebben we vast wel weer een andere charlatan die Het Nederlandsche Volk vertegenwoordigd.
Gaan we weer uit de EU, gaan de grenzen dicht, schaffen we belasting af en gaan de windmolens op de brandstapel, dat soort van flauwekul.
Helaas jongens, probeer het nog een keer. Zonder veronderstellingen, aannames en eenzijdig gejankmuil.
Hier zit totaal geen tegenstand in. vvd wil juist meer samenwerken met pvda/gl in de eerste kamer. Dit wordt een goednieuwshow met weinig vuur, weinig kritiek en veel napraterij.quote:
[..]
JA21 is pas de 9e of 10e partij qua grootte in de peilingen, dat zou dus wel een bijzondere keus zijn. Sowieso is dit 100% oppositie en krijg je dus een "alles is de schuld van Rutte" debat.
Publieke laat zich voor het propaganda karretje spannen.
quote:
[..]
Zegt ook wat over het niveau van de journalistiek.
Inhoudelijk is het gewoon dat BBB behoorlijk op FvD lijkt en van complotten en een totaal gebrek aan oog voor de realiteit aan elkaar hangt. Dat jij dat geen leuk antwoord vindt, maakt het nog niet onwaar.quote:
[..]
[..]
Ik zie weinig echte steekhoudende argumenten hier. Behalve een beetje geklankkast met het dedain van niveautje kaag.
Helaas jongens, probeer het nog een keer. Zonder veronderstellingen, aannames en eenzijdig gejankmuil.
Ik heb bbb op het moment niet echt rusland dingen zien aanhangen. Of een reptielen complot horen bezigen. Dus waar heb je het over...quote:
[..]
Inhoudelijk is het gewoon dat BBB behoorlijk op FvD lijkt en van complotten en een totaal gebrek aan oog voor de realiteit aan elkaar hangt. Dat jij dat geen leuk antwoord vindt, maakt het nog niet onwaar.
Welke knipsels van debatten kijk jijquote:
[..]
Inhoudelijk is het gewoon dat BBB behoorlijk op FvD lijkt en van complotten en een totaal gebrek aan oog voor de realiteit aan elkaar hangt. Dat jij dat geen leuk antwoord vindt, maakt het nog niet onwaar.
Die grote, domme waffel van jou altijdquote:
Helaas jongens, probeer het nog een keer. Zonder veronderstellingen, aannames en eenzijdig gejankmuil.
Ah verrassend, nog een uit de echokamerquote:
[..]
Die grote, domme waffel van jou altijd
Niveautje dit hoor van je.
Triest figuur ben je. Zonder argumenten meermaals dit soort posts plaatsen.
Ik kijk zeer veel complete debatten, moet jij misschien ook eens gaan doen. En dan niet alleen de lijsttrekkersdebatten die meestal nergens over gaan, juist ook de inhoudelijke commissiedebatten.quote:
[..]
Welke knipsels van debatten kijk jij
Dan kijk je de verkeerden. BBB in hetzelfde vakje als FvD plakken is achterlijkquote:
[..]
Ik kijk zeer veel complete debatten, moet jij misschien ook eens gaan doen. En dan niet alleen de lijsttrekkersdebatten die meestal nergens over gaan, juist ook de inhoudelijke commissiedebatten.
Simplistisch conservatief-rechts dat geen rekening houdt met verdragen, rechters, grondwet en hoe dingen in de werkelijkheid uitpakken. Roepers van de zijlijn die totaal geen optie zijn voor een realistische regering. In dat rijtje hoort Verdonk, hoort Wilders, hoort Baudet en daar hoort Van der Plas ook gewoon bij.quote:
[..]
Dan kijk je de verkeerden. BBB in hetzelfde vakje als FvD plakken is achterlijk
Gefeliciteerd, je bent links geradicaliseerdquote:
[..]
Simplistisch conservatief-rechts dat geen rekening houdt met verdragen, rechters, grondwet en hoe dingen in de werkelijkheid uitpakken. Roepers van de zijlijn die totaal geen optie zijn voor een realistische regering. In dat rijtje hoort Verdonk, hoort Wilders, hoort Baudet en daar hoort Van der Plas ook gewoon bij.
Probeer het eens inhoudelijk te weerleggen zou ik zeggen.quote:
[..]
Gefeliciteerd, je bent links geradicaliseerd
Het grappige is dat ik ook vaak genoeg rechts ben genoemd hier... dus dat zal wel meevallen.quote:
[..]
Gefeliciteerd, je bent links geradicaliseerd
Is Caroline een Putin versteher?quote:
[..]
Probeer het eens inhoudelijk te weerleggen zou ik zeggen.
Is de houding tov Rusland het enige wat een partij definieert? Sowieso: is dat eigenlijk wel het meest relevante onderwerp?quote:
[..]
Is Caroline een Putin versteher?
Serieus?quote:
[..]
BBB ging nu weer beweren dat visserij nodig is om de zee gezond te houden.
Ongetwijfeld, BBB laat nooit feiten in de weg staan van hun uitlatingen.quote:
Op Geen grap:quote:
Waarschijnlijk zijn ze ook wel van mening dat jagers essentieel zijn voor het dierenrijk.
Het is dat ik gisteren weer de meest lachwekkende waanbeelden langs zag komen in nws, anders was dit het grappigste wat ik deze week hier had gelezen.quote:Op donderdag 2 maart 2023 11:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Geen grap:
[ afbeelding ]
Waarschijnlijk zijn ze ook wel van mening dat jagers essentieel zijn voor het dierenrijk.
Het is in elk geval een van de belangrijkere onderwerpen wat mij betreft. Ook in de provincie en EK kun je behoorlijk wat schade aanrichten tegen de hulp aan Oekraïne. Nou is BBB op het gebied van voedselvoorziening erg, uh, bijzonder zal ik maar zeggen, maar lafhartig en rattig Poetin te hulp schieten zoals bij FvD of regelmatig de PVV heb ik nog niet gezien.quote:
[..]
Is de houding tov Rusland het enige wat een partij definieert? Sowieso: is dat eigenlijk wel het meest relevante onderwerp?
En het grappige is dat ik hier hele fatsoenlijke mensen spreek, van links tot rechts die overwegen BBB te stemmen. Ze onderkennen dat allemaal. Maar dan krijg je een redenering in de trant van 'het zijn wel idioten, maar wel ónze idioten'. De gedachte dat de gevestigde partijen onvoldoende opkomen voor het belang van de regio zit hier echt heel diep.quote:
[..]
Ongetwijfeld, BBB laat nooit feiten in de weg staan van hun uitlatingen.
Groet vanaf 20 kilometer van de Bundesgrenze
Onze idioten in meerderheid afkomstig van de VVD, de partij van Rutte. Dan vraag je je soms toch wel af hoe stupide de kiezer is.quote:
[..]
En het grappige is dat ik hier hele fatsoenlijke mensen spreek, van links tot rechts die overwegen BBB te stemmen. Ze onderkennen dat allemaal. Maar dan krijg je een redenering in de trant van 'het zijn wel idioten, maar wel ónze idioten'. De gedachte dat de gevestigde partijen onvoldoende opkomen voor het belang van de regio zit hier echt heel diep.
Groet vanaf 20 kilometer van de Bundesgrenze
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2023 13:38:49 ]
Dat het onderwerp niet onbelangrijk is, ben ik met je eens. Maar in feite volgt Nederland gewoon de NAVO. En volgens mij heeft de Eerste Kamer niks te zeggen over wapenleveranties aan Oekraïne zelf, al kunnen ze wel moeilijk doen bij (supplementaire) begrotingen.quote:
[..]
Het is in elk geval een van de belangrijkere onderwerpen wat mij betreft. Ook in de provincie en EK kun je behoorlijk wat schade aanrichten tegen de hulp aan Oekraïne. Nou is BBB op het gebied van voedselvoorziening erg, uh, bijzonder zal ik maar zeggen, maar lafhartig en rattig Poetin te hulp schieten zoals bij FvD of regelmatig de PVV heb ik nog niet gezien.
Maar het grootste deel van het werk van de Kamer gaat gelukkig helemaal niet over Rusland. Veel vervelender zijn in de dagelijkse praktijk partijen die uitspraken van rechters, internationale verdragen en de grondwet naast zich neer leggen en wetenschappelijk bewijs ontkennen. En in dat laatste rijtje, daar sluit BBB gewoon heel behoorlijk aan bij FvD en PVV. Dat ze dan over Oekraïne gelukkig niet naast FvD staan, maakt niet dat ze plots niet meer in dat rijtje horen.
Damn, ze zeggen het nog echt ook:quote:
[..]
Geen grap:
[ afbeelding ]
Waarschijnlijk zijn ze ook wel van mening dat jagers essentieel zijn voor het dierenrijk.
Hoe idioot moet je zijn om zulke posters te maken...quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Damn, ze zeggen het nog echt ook:
[ afbeelding ]
Ik hoop met je mee, ook voor Overijssel.quote:Op donderdag 2 maart 2023 14:16 schreef Cyan9 het volgende:
Ik hoop heel hard dat BBB niet de grootste gaat worden in Drenthe.
Maar ik reed afgelopen weekend toevallig nog wat door beide provincies heen en dan heb ik wel een hard hoofd in
Nu zit ik hier ook echt in de kern van wat dan BBB-gebied zou moeten zijn (Twente, buiten de grote stad, p10-gemeente) dus wellicht enigszins in een bubbel maar ik twijfel er eerlijk gezegd totaal niet aan. Het straatbeeld, de mensen die je spreekt...quote:
[..]
Ik hoop met je mee, ook voor Overijssel.
Maar ik reed afgelopen weekend toevallig nog wat door beide provincies heen en dan heb ik wel een hard hoofd in
Maar goed, dat zal in de kop van Overijssel en in de regio Borne-Hengelo-Enschede misschien anders zijn en daar wonen wel de meeste mensen natuurlijk.
Hier in Almelo zelf valt het nog relatief mee, her en der zie je nog wel een omgekeerd vlaggetje of een zakdoek aan een auto. Maar op het moment dat je de stad uit gaat, is het BBB voor, achter en na. Zag op mijn ritje afgelopen weekend welgeteld één boerderij die nog ouderwets een CDA-banner in het weiland had staanquote:
[..]
Nu zit ik hier ook echt in de kern van wat dan BBB-gebied zou moeten zijn (Twente, buiten de grote stad, p10-gemeente) dus wellicht enigszins in een bubbel maar ik twijfel er eerlijk gezegd totaal niet aan. Het straatbeeld, de mensen die je spreekt...
Maar goed, dat zal in de kop van Overijssel en in de regio Borne-Hengelo-Enschede misschien anders zijn en daar wonen wel de meeste mensen natuurlijk.
Aan de andere kant, laten ze het maar waar maken dan. Als de burgers van deze provincie hier heil in zien dan moeten ze dat vooral doen en dan mag BBB gaan uitleggen hoe ze de stikstof reductie gaan uitvoeren want veel keuze gaan ze niet hebben, als de Rijksoverheid ze niet dwingt dan doet de rechter het wel.quote:
Ik hoop heel hard dat BBB niet de grootste gaat worden in Drenthe.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2023 14:29:13 ]
Dit ziet er idd wel heel verschrikkelijk uit: https://eenvandaag.avrotr(...)g-provincie-drenthe/quote:
Ik hoop heel hard dat BBB niet de grootste gaat worden in Drenthe.
BBB 9, PVV 7, VVD 5, de rest 4 of kleiner. En met 22 zetels heb je al een meerderheid, dus dat zal echt superrechts beleid worden, met ook JA21 nog een zetel en FvD 2 zetels.
In Groningen is BBB ook de grootste in de peilingen, maar daar zie je toch een heel andere verdeling: https://eenvandaag.avrotr(...)provincie-groningen/
8 zetels BBB, maar daarna 5 zetels PvdA en 5 zetels SP. Ook hier heb je 22 zetels nodig. Op dit moment zit hier GL, PvdA, CU, VVD, D66 en CDA. Dat verliest wel een meerderheid, maar rechts (BBB, VVD, PVV, CDA, FvD) komt ook maar aan 19. GroningerBelang (1 zetel) is wel ook vrij rechts, maar Partij vh Noorden is veel linkser. Dus geen rechtse meerderheid, er zal met deze peiling in Groningen altijd een middencoalitie komen. En dan zie ik BBB nog best aan de zijlijn staan.
Dat is dan de schuld van links en D66 en doorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.quote:
Zou er nu iemand op het partijkantoor van de VVD of het CDA zijn die zich afvraagt hoe er toch zo veel mensen op de flanken terecht zijn gekomen?
https://boerburgerbewegin(...)nlijst-eerste-kamer/quote:
We hebben dus straks een stuk of 8-10 BBB-senatoren nodig. Bestaan die überhaupt?
Oordeelt u zelf. Met name nummer 3 valt op...
De EK kan dwarsliggen op het gebied van financiële steun, energieonafhankelijkheid of twijfel zaaien. In de provincie vooral symbolisch en retorisch maar met bijvoorbeeld energieonafhankelijkheid kunnen ze ook dwarsliggen. Wat mij betreft belangrijk genoeg.quote:
[..]
Dat het onderwerp niet onbelangrijk is, ben ik met je eens. Maar in feite volgt Nederland gewoon de NAVO. En volgens mij heeft de Eerste Kamer niks te zeggen over wapenleveranties aan Oekraïne zelf, al kunnen ze wel moeilijk doen bij (supplementaire) begrotingen.
Dat is inderdaad heel vervelend voor Nederland. Alhoewel ik wel het idee heb dat BBB met veel dingen net wat minder ver gaat dan FvD/PVV, BBB ontkent zover ik weet antropogene klimaatverandering niet bijvoorbeeld. Maargoed dat was het punt niet. Internationale verdragen, wetenschap ontkennen etc. is zeer kwalijk maar wat mij betreft wel een heel ander kaliber dan de verdedigingsoorlog tegen de frontale aanval op de westerse levenswijze en democratie - en de honderdduizenden slachtoffers die daarbij al zijn gevallen - een mes in de rug steken. Wat dat betreft vind ik de vergelijking met FvD niet helemaal correct.quote:Maar het grootste deel van het werk van de Kamer gaat gelukkig helemaal niet over Rusland. Veel vervelender zijn in de dagelijkse praktijk partijen die uitspraken van rechters, internationale verdragen en de grondwet naast zich neer leggen en wetenschappelijk bewijs ontkennen. En in dat laatste rijtje, daar sluit BBB gewoon heel behoorlijk aan bij FvD en PVV. Dat ze dan over Oekraïne gelukkig niet naast FvD staan, maakt niet dat ze plots niet meer in dat rijtje horen.
Ze hebben een lijst van 29. Oplaat komt bijvoorbeeld weer terug, van de rechterflank van de VVD. De ex-FvDer die hier in Groningen in de provincie zit gaat dus ook naar de Eerste Kamer zoals het er nu uit ziet.quote:
We hebben dus straks een stuk of 8-10 BBB-senatoren nodig. Bestaan die überhaupt?
1 = ex-VVD wethouder
2 = CEO bij één van de sponsors van BBB
3 = ex-VVD kamerlid
4 = ex-CDA wethouder
5 = ex-FvD statenlid
6 = ex-VVD gemeenteraadslid (ondernemingsraad Rabobank)
7 = ??? (onbekende fiscalist)
8 = ??? (Raad van Toezicht Jagersvereninging, bestuurslid Jachtopleidingen)
Ze passen gewoon perfect in het rijtje Verdonk-Wilders-Baudet. Dat die gelukkig niet allemaal enorm fan zijn van Rusland is waar, maar echt maar een klein onderdeel. Wat ze wel allemaal doen is de bevolking voorliegen, complotten verspreiden, wetenschap ontkennen en doen alsof internationale verdragen niet bestaan. En natuurlijk geven ze ook allemaal "buitenlanders" de schuld van een hoop problemen, omdat slachtoffertje spelen nou eenmaal de hobby van rechts is.quote:
[..]
Internationale verdragen, wetenschap ontkennen etc. is zeer kwalijk maar wat mij betreft wel een heel ander kaliber dan de verdedigingsoorlog tegen de frontale aanval op de westerse levenswijze en democratie - en de honderdduizenden slachtoffers die daarbij al zijn gevallen - een mes in de rug steken. Wat dat betreft vind ik de vergelijking met FvD niet helemaal correct.
Dat Baudet nog verder is doorgedraaid dan de rest en daardoor straks bijna al zijn zetels weer verliest, maakt niet dat Van der Plas niet perfect in dat rijtje van 'verlossers' van conservatief-rechts past.
Nummer 7: Tijdens mijn arbeidzame leven tot 1 januari 2022 had ik onvoldoende tijd om me te verdiepen in de Nederlandse politiek, laat staan dat ik voldoende tijd had om daar actief een bijdrage aan te leveren. https://www.accountancyva(...)-de-mkb-ondernemers/quote:
[..]
Ze hebben een lijst van 29. Oplaat komt bijvoorbeeld weer terug, van de rechterflank van de VVD. De ex-FvDer die hier in Groningen in de provincie zit gaat dus ook naar de Eerste Kamer zoals het er nu uit ziet.
1 = ex-VVD wethouder
2 = CEO bij één van de sponsors van BBB
3 = ex-VVD kamerlid
4 = ex-CDA wethouder
5 = ex-FvD statenlid
6 = ex-VVD gemeenteraadslid (ondernemingsraad Rabobank)
7 = ??? (onbekende fiscalist)
8 = ??? (Raad van Toezicht Jagersvereninging, bestuurslid Jachtopleidingen)
Nummer 8: Hallo, ik ben Eric Kemperman.
Getrouwd met Marjan, twee geweldige zonen van 20 en 23 jaar. Wij zijn 23 jaar geleden uit Rotterdam e.o. vertrokken naar Scherpenzeel, achterkant Heuvelrug, net voor de Veluwe. Een goede keuze. Fijn dorp, mooie omgeving en centraal in het land. Ik heb samen met mijn vrouw een mooi (opleidings)bedrijf in het sturen en beheersen van grote en complexe projecten.
Zelf studeerde ik o.a. bedrijfskunde in Rotterdam, deed een MBA en volgde een commissarissenopleiding op Nyenrode. Ik werkte ruim 25 jaar als interim manager voor grote projecten en projectorganisaties. Vaak voor de overheid op gemeentelijk, provinciaal of landelijk niveau aan projecten die een fiasco dreigden te worden of een te grote uitdaging. Zo was ik o.a. als plv. projectdirecteur Maasvlakte2 verantwoordelijk voor projectbeheersing, bedacht ik het exploitatie en beheermodel van de Betuweroute, herontwierp ik de aanbesteding van de renovatie van het Rijksmuseum, was ik trouble shooter voor vele projecten die wat hulp konden gebruiken, zette ik het risicomanagement op van honderden projecten o.a. voor het Rijksvastgoedbedrijf en RWS en leidden wij inmiddels meer dan 3.000 professionals op in projectmanagement.
Daarnaast ben ik al bijna 20 jaar lid / voorzitter van Raden van Commissarissen van woningcorporaties en ben ik commissaris van een opleidingsbedrijf in de sociale advocatuur. Ik heb kennis van wonen, vastgoed, infrastructuur, financiën, organisaties, bestuur en toezicht. Al jaren ben ik docent aan een opleiding die commissarissen opleidt in het maatschappelijk middenveld.
Een passie van mij is de natuur, faunabeheer en de jacht. Zo ben ik voorzitter van de Stichting Jachtopleidingen Nederland, voorzitter van het Nationaal Kenniscentrum Faunabeheer en schreef ik een boek over de jacht en ethiek (Jagersfatsoen), ben docent voor aankomend jagers en mag zelf een mooi jachtveld in Duitsland beheren.
Een andere hobby van mij is boksen wat ik al sinds mijn 12e jaar doe.
Ik zet mij met hart, ziel en verstand in voor BBB. Voor een Nederland wat ik ooit heb gekend. Een mooi land waar je trots op was. Echte mensenpolitiek voor een eerlijke samenleving. Voor de burgers en boeren. En voor onze jeugd.
Sta op plek 6 voor PS en op plek 8 voor de Eerste Kamer.
We gaan met z'n allen voor BBBeter.15 maart stemmen, gewoon doen.
https://www.facebook.com/(...)7L&__tn__=%2CO%2CP-R
Ja, maar hoe gaan ze in de praktijk uitleggen dat het beleid toch uitgevoerd gaat worden? Of is dat weer het rancune verhaal richting Den Haag?quote:
Mooi span. Stikstofontkenners aller partijen, verenigt u.
In Nederland is dat instrument al heel lang in de wet vastgelegd en wordt het ook al heel lang toegepast, in Rotterdam bijvoorbeeld op grote schaal bij stadsvernieuwing.quote:
Ik denk dat BBB af gaat als een gieter in de provincie als ze moeilijk gaan doen inzake gedwongen uitkoop want volgens mij kan een rechter het gewoon afdwingen.
Ze zullen waarschijnlijk vooral traineren, en heel fanatiek de (social) media bespelen. Bereiken doen ze waarschijnlijk weinig, tijdrekken uitgezonderd.quote:
[..]
Ja, maar hoe gaan ze in de praktijk uitleggen dat het beleid toch uitgevoerd gaat worden? Of is dat weer het rancune verhaal richting Den Haag?
Al die populistische partijen hebben nauwelijks een plan wat ze met al die zetels gaan doen. Ze willen ze gewoon hebben, en daarna roepen ze (net als voor de verkiezingen) gewoon dat alles kut is. Tot het sluiten van compromissen zijn ze in de regel niet bereid.
Nou, feest.
Je wordt nog net niet doodgegooid met BBB campagne posters etc.quote:
[..]
Ik hoop met je mee, ook voor Overijssel.
Maar ik reed afgelopen weekend toevallig nog wat door beide provincies heen en dan heb ik wel een hard hoofd in
De posters die ik het meeste zie hier zijn gek genoeg van 50plus...quote:Op donderdag 2 maart 2023 15:28 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Je wordt nog net niet doodgegooid met BBB campagne posters etc.
Dat zegt dus niet echt alles, gelukkig.
Het nadeel van Drenthe is dat de PVV het vaak goed doet in Emmen en omgeving, en dat Assen ongelofelijk verdeeld is. Hoogeveen en Meppel zijn meestal redelijk VVD-minded en dat heb je de grote kernen wel gehad. Wat overblijft is veel plattelandsgebied en de natuurliefhebbers, waarbij die eerste groep of een stuk groter is, en/of veel meer van zich laat horen.quote:
[..]
Dit ziet er idd wel heel verschrikkelijk uit: https://eenvandaag.avrotr(...)g-provincie-drenthe/
BBB 9, PVV 7, VVD 5, de rest 4 of kleiner. En met 22 zetels heb je al een meerderheid, dus dat zal echt superrechts beleid worden, met ook JA21 nog een zetel en FvD 2 zetels.
In Groningen is BBB ook de grootste in de peilingen, maar daar zie je toch een heel andere verdeling: https://eenvandaag.avrotr(...)provincie-groningen/
8 zetels BBB, maar daarna 5 zetels PvdA en 5 zetels SP. Ook hier heb je 22 zetels nodig. Op dit moment zit hier GL, PvdA, CU, VVD, D66 en CDA. Dat verliest wel een meerderheid, maar rechts (BBB, VVD, PVV, CDA, FvD) komt ook maar aan 19. GroningerBelang (1 zetel) is wel ook vrij rechts, maar Partij vh Noorden is veel linkser. Dus geen rechtse meerderheid, er zal met deze peiling in Groningen altijd een middencoalitie komen. En dan zie ik BBB nog best aan de zijlijn staan.
Ik ben enigszins somber gestemd over de uitslag hier.
Al die omgekeerde vlaggen zijn een campagne op zich.quote:
[..]
Je wordt nog net niet doodgegooid met BBB campagne posters etc.
Hier (in de stad) nog niks aan posters gezien trouwens, van geen enkele partij. Alleen de gebruikelijke rode jassen van de SP die voor de ingang van de Aldi stonden te flyeren.
Hier in Assen is me ook nog niet zo veel opgevallen, alleen laatst een paar posters van de PvdA. Heb er niks op tegen als die Drenthe terug veroverd, maar dat lijkt er niet in te zitten.quote:
[..]
Al die omgekeerde vlaggen zijn een campagne op zich.
Hier (in de stad) nog niks aan posters gezien trouwens, van geen enkele partij. Alleen de gebruikelijke rode jassen van de SP die voor de ingang van de Aldi stonden te flyeren.
Ja, die peiling van Drenthe ziet er echt wel heel verschrikkelijk uit. Hopelijk dat VVD iig niet met PVV wil of mag samenwerken, dan zal er namelijk toch wat links bij moeten.quote:Op donderdag 2 maart 2023 15:33 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Het nadeel van Drenthe is dat de PVV het vaak goed doet in Emmen en omgeving, en dat Assen ongelofelijk verdeeld is. Hoogeveen en Meppel zijn meestal redelijk VVD-minded en dat heb je de grote kernen wel gehad. Wat overblijft is veel plattelandsgebied en de natuurliefhebbers, waarbij die eerste groep of een stuk groter is, en/of veel meer van zich laat horen.
Ik ben enigszins somber gestemd over de uitslag hier.
FvD 3
VVD 11
GL 5
D'66 4
PvdA 3
CDA 3
CU 2
50Plus 1
PvdD 3
SP 2
SGP 3
DENK 1
JA21 3
BBB 4
BBB wordt groter dan de VVDquote:
[..]
...met bijna alleen het overnemen van de FvD zetels. Zegt volgens mij genoeg over BBB. Maar ik vraag me ook af of die teleurgestelde FvD stemmer uiteindelijk wel massaal op komt dagen. Uiteindelijk is de opkomst bij provinciale staten altijd doorslaggevend, niet voor niets dat CU en SGP bijna net zo veel zetels hebben in de Eerste Kamer als in de Tweede Kamer, die partijen hebben stemmers die altijd opkomen.
pas als men 25 miljard wil besteden aan strootjes gras dan is het goed voor jou he ?/quote:
[..]
Inhoudelijk is het gewoon dat BBB behoorlijk op FvD lijkt en van complotten en een totaal gebrek aan oog voor de realiteit aan elkaar hangt. Dat jij dat geen leuk antwoord vindt, maakt het nog niet onwaar.
Jij hebt een hekel aan de natuur, dat weten we nu wel. Dat kun je achterwege laten verder. Jouw opmerkingen passen meestal ook beter in BNW.quote:
[..]
pas als men 25 miljard wil besteden aan strootjes gras dan is het goed voor jou he ?/
zolang we weilanden natuur blijven noemen en TATA geen stootjes breed in de weg wordt gelegd, besteed ik er geen aandacht aan al dat stikstof gezeurquote:
[..]
Jij hebt een hekel aan de natuur, dat weten we nu wel. Dat kun je achterwege laten verder. Jouw opmerkingen passen meestal ook beter in BNW.
Ja, daar gaan we niet uitkomen denk ik. Rusland steunen heeft dermate veel negatieve invloed op de democratische beginselen en westerse waarden dat ik Wilders/Baudet gerust een heel stuk getikter durf te noemen dan Van der Plas.quote:
[..]
Ze passen gewoon perfect in het rijtje Verdonk-Wilders-Baudet. Dat die gelukkig niet allemaal enorm fan zijn van Rusland is waar, maar echt maar een klein onderdeel. Wat ze wel allemaal doen is de bevolking voorliegen, complotten verspreiden, wetenschap ontkennen en doen alsof internationale verdragen niet bestaan. En natuurlijk geven ze ook allemaal "buitenlanders" de schuld van een hoop problemen, omdat slachtoffertje spelen nou eenmaal de hobby van rechts is.
Dat Baudet nog verder is doorgedraaid dan de rest en daardoor straks bijna al zijn zetels weer verliest, maakt niet dat Van der Plas niet perfect in dat rijtje van 'verlossers' van conservatief-rechts past.
Het valt me trouwens op dat het CDA niks lijkt te gaan verliezen in Zeeland. Speelt stikstof daar niet?
Zeeland is wel weer behoorlijk religieus, en dan ben je bij het CDA aan een beter adres dan bij de BBB-mevrouw.quote:
Ik zie dus dat BBB op kop staat in Friesland, Groningen, Drenthe en Overijssel. In mijn provincie(Gelderland), staan ze nek aan nek met de VVD. CDA en FvD worden totaal gedecimeerd.
Het valt me trouwens op dat het CDA niks lijkt te gaan verliezen in Zeeland. Speelt stikstof daar niet?
BBB en FvD noemen weilanden natuur, geen enkele andere partij, minister of organisatie doet dat.quote:
[..]
zolang we weilanden natuur blijven noemen en TATA geen stootjes breed in de weg wordt gelegd, besteed ik er geen aandacht aan al dat stikstof gezeur
groen links noemt weilanden natuur als het op woningbouw aankomtquote:
[..]
BBB en FvD noemen weilanden natuur, geen enkele andere partij, minister of organisatie doet dat.
Wat stel je voor?quote:
Zou er nu iemand op het partijkantoor van de VVD of het CDA zijn die zich afvraagt hoe er toch zo veel mensen op de flanken terecht zijn gekomen?
Nee, dat doen ze niet. Niet willen bouwen buiten de gemeentegrens heeft een andere oorzaak. Alleen FvD en jouw BBB noemen weilanden natuur. Alleen BBB doet alsof vissers en jagers goed zijn voor de natuur.quote:
[..]
groen links noemt weilanden natuur als het op woningbouw aankomt
In het geval BBB: snel doorgaan met de aanpak stikstof, in 2030 tot 2035 is het opgelost en heeft men door dat het allemaal veel beter is voor Nederland en is oneisseupartij BBB haar issue kwijt. Gaat dus om 2 landelijke verkiezingen.quote:
In Utrecht wil groenlinks Niet bouwenquote:
Niet willen bouwen buiten de gemeentegrens heeft een andere oorzaak
ook niet na aandringen van de overheid
Dat we politiek weer breder gaan zien dan alleen het bedienen van de eigen achterban.quote:
In de afgelopen twintig jaar zijn steeds meer mensen zich niet-vertegenwoordigd gaan voelen, en die lopen weg naar partijen als LPF, PVV, SP, Forum en BBB. Die groep is er altijd wel geweest, alleen is ze sinds pakweg 2005 wel heel hard gegroeid. Grosso modo zijn dat de mensen die het vertrouwen in de overheid zijn kwijtgeraakt.
Die gigantische winst van de BBB komt echt niet alleen maar van boze boeren, want zo veel zijn dat er helemaal niet. Het zijn de ontevreden mensen die meeliften op de volgende mediagenieke verkiezings-winnaar.
Hoe zit het dan met de PvdA?quote:
[..]
groen links noemt weilanden natuur als het op woningbouw aankomt
Vraag me af hoe lang dat nog gaat duren.
PVDA ook nietquote:
en die hebben het voor het zeggen in de grote steden , hoe dat kan begrijp ik ook niet
Dat is nu afgelopenquote:
In Gelderland zijn GL, PvdA, CDA, VVD en CU de Gedeputeerden
Vraag me af hoe lang dat nog gaat duren.
ook met de coalitie
PvdA staat dacht ik wel wat genuanceerder in.quote:
[..]
PVDA ook niet
en die hebben het voor het zeggen in de grote steden , hoe dat kan begrijp ik ook niet
[..]
Dat is nu afgelopen
ook met de coalitie
Waar haal je dat vandaan? Dat is aperte onzin, in vrijwel alle grote steden is de PvdA een kleine partij tegenwoordig.quote:
[..]
PVDA ook niet
en die hebben het voor het zeggen in de grote steden , hoe dat kan begrijp ik ook niet
[..]
Dat is nu afgelopen
ook met de coalitie
De PvdA is de 5e partij in Rotterdam, de zesde partij in Den Haag en alleen in Amsterdam zijn ze de grootste partij met 9 van de 45 zetels.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2023 17:05:58 ]
Ik heb niet het idee dat het bij deze user veel zin heeft om naar feiten te vragen.quote:
[..]
Waar haal je dat vandaan? Dat is aperte onzin, in vrijwel alle grote steden is de PvdA een kleine partij tegenwoordig.
De PvdA is de 5e partij in Rotterdam, de zesde partij in Den Haag en alleen in Amsterdam zijn ze de grootste partij met 9 van de 45 zetels.
Dat valt mee... Verdonk had 30 zetels in de peilingen, daarna pakte Wilders ongeveer de 30 zetels en nu hebben PVV (17), FvD (5), JA21 (3), BBB (1) en Van Haga (3) samen 31 zetels.quote:
[..]
In de afgelopen twintig jaar zijn steeds meer mensen zich niet-vertegenwoordigd gaan voelen, en die lopen weg naar partijen als LPF, PVV, SP, Forum en BBB. Die groep is er altijd wel geweest, alleen is ze sinds pakweg 2005 wel heel hard gegroeid.
En ja, ook op links zijn er wat meer randpartijen bij gekomen, maar SP was eerst ook groter.
ja en bedenk je dat ook BBB in de provincie landelijk beleid op het gebied van stikstof reductie uit zal moeten gaan voeren als zij in de coalitie gaan zitten. Dus zullen ze waarschijnlijk oppositie blijven. want anders zijn ze hun geloofwaardigheid zo kwijt.quote:
In het geval BBB: snel doorgaan met de aanpak stikstof, in 2030 tot 2035 is het opgelost en heeft men door dat het allemaal veel beter is voor Nederland en is oneisseupartij BBB haar issue kwijt. Gaat dus om 2 landelijke verkiezingen.
Leuke klus om daar een coalitie van te maken, in ZH vereist dat 28 zetels, ga er maar aan staanquote:
Peiling: VVD veruit de grootste in Zuid-Holland, fors verlies Forum voor Democratie.
FvD 3
VVD 11
GL 5
D'66 4
PvdA 3
CDA 3
CU 2
50Plus 1
PvdD 3
SP 2
SGP 3
DENK 1
JA21 3
BBB 4
De coalitie die Gronigen nu heeft en landelijk ook regeert: VVD, D66, CDA, CU, PvdA en GL. Precies 28.quote:
[..]
Leuke klus om daar een coalitie van te maken, in ZH vereist dat 28 zetels, ga er maar aan staan
Eh, Hanca, PvdA en GL zitten niet in de regeringquote:
[..]
De coalitie die Gronigen nu heeft en landelijk ook regeert: VVD, D66, CDA, CU, PvdA en GL. Precies 28.
Spekman was het voorbeeld van de PVDA , de lieve lobbes, echt een stemmentrekkerquote:
[..]
Waar haal je dat vandaan? Dat is aperte onzin, in vrijwel alle grote steden is de PvdA een kleine partij tegenwoordig.
De PvdA is de 5e partij in Rotterdam, de zesde partij in Den Haag en alleen in Amsterdam zijn ze de grootste partij met 9 van de 45 zetels.
[ Bericht 14% gewijzigd door michaelmoore op 02-03-2023 17:19:42 ]
Nee, maar via de Eerste Kamer regeren die gewoon mee. Op eigenlijk alle onderwerpen zoekt de regering de meerderheid via die 2 partijen. Zoals de C3 ook mee regeerden bij Rutte 2.quote:
[..]
Eh, Hanca, PvdA en GL zitten niet in de regering
Waaruit blijkt dat dan? Heb daar nog niet van vernomen. Niet dat ik het zo volg.quote:
[..]
Nee, maar via de Eerste Kamer regeren die gewoon mee. Op eigenlijk alle onderwerpen zoekt de regering de meerderheid via die 2 partijen. Zoals de C3 ook mee regeerden bij Rutte 2.
VVD, CDA en 50PLUSquote:
[..]
Leuke klus om daar een coalitie van te maken, in ZH vereist dat 28 zetels, ga er maar aan staan
quote:
Dat zijn er lang geen 28...quote:
Dat is 15 van de 28 die je nodig hebt. 55 zetels in ZH.quote:
O, ik dacht even dat 15 de meerderheid wasquote:
Alles over links denk. VVD en PvdD is natuurlijk ook een goede matchquote:
[..]
Dat is 15 van de 28 die je nodig hebt. 55 zetels in ZH.
Wacht maar tot je de peilingen gezien hebt van Noord-Brabant.quote:
[..]
Leuke klus om daar een coalitie van te maken, in ZH vereist dat 28 zetels, ga er maar aan staan
https://eenvandaag.avrotr(...)incie-noord-brabant/
Gaat ook nog leuk worden.
VVD, D'66 en de rest links, precies 28. Oh wat gaan ze balen op rechts.quote:
[..]
Alles over links denk. VVD en PvdD is natuurlijk ook een goede match
Zelfde rijtje, maar ipv CU dan Volt?quote:
[..]
Wacht maar tot je de peilingen gezien hebt van Noord-Brabant.
https://eenvandaag.avrotr(...)incie-noord-brabant/
Gaat ook nog leuk worden.
Nadeel is: je houdt in geen enkele provincie fatsoenlijke oppositiepartijen over en dat is wel een groot nadeel.
Waarom stijgt de PVV daar zo hard? Ik heb niet het idee dat in de rest van het land dat ook het geval is. ex-FVD?quote:
[..]
Wacht maar tot je de peilingen gezien hebt van Noord-Brabant.
https://eenvandaag.avrotr(...)incie-noord-brabant/
Gaat ook nog leuk worden.
De zetelindeling moet ook maar net uitkomen natuurlijkquote:
[..]
VVD, D'66 en de rest links, precies 28. Oh wat gaan ze balen op rechts.
Ik denk dat dit gemakkelijker is gezegd dat gedaan. Deze trend zie je wel in meer Europese landen. In het geval van de VVD bijvoorbeeld zou ik juist zeggen dat het breder bedienen juist hun achterban zou wegjagen.quote:
[..]
Dat we politiek weer breder gaan zien dan alleen het bedienen van de eigen achterban.
In de afgelopen twintig jaar zijn steeds meer mensen zich niet-vertegenwoordigd gaan voelen, en die lopen weg naar partijen als LPF, PVV, SP, Forum en BBB. Die groep is er altijd wel geweest, alleen is ze sinds pakweg 2005 wel heel hard gegroeid. Grosso modo zijn dat de mensen die het vertrouwen in de overheid zijn kwijtgeraakt.
Die gigantische winst van de BBB komt echt niet alleen maar van boze boeren, want zo veel zijn dat er helemaal niet. Het zijn de ontevreden mensen die meeliften op de volgende mediagenieke verkiezings-winnaar.
PVV was hier in Brabant altijd al behoorlijk groot. Denk dat veel 4 jaar geleden naar FVD zijn overgestapt en nu weer terug gaan.quote:
[..]
Waarom stijgt de PVV daar zo hard? Ik heb niet het idee dat in de rest van het land dat ook het geval is. ex-FVD?
FvD is sowieso al te elitair voor de Brabander. Voor veel anderen ook. En dan zal het feestje van Baudet om het carnaval ‘van de ondergang te redden’ de rest wel hebben gedaan, schat ik zo in.quote:
[..]
Waarom stijgt de PVV daar zo hard? Ik heb niet het idee dat in de rest van het land dat ook het geval is. ex-FVD?
Voor wie dat filmpje niet kent:
Misschien toch 50Plus dan maar bij gebrek aan beter.
Heb je overal geen mening opgegeven ofzo?quote:
Neig er naar om niet te gaan stemmen. Zelf heb ik niks met rechts (CDA, VVD) en wereldvreemd/binnenstads links/“progressief” (D66, PvdA, D66, Volt) vind ik ook maar niks. CU en 50Plus kwam bij mij uit de stemwijzer maar is er niet een andere saaie middle-of-the-road partij? Heb ook niets met religieuze partijen. Ik ben echt precies een centrist volgens de kieswijzer. Lekker saai.
Misschien toch 50Plus dan maar bij gebrek aan beter.
[ afbeelding ]
Vraag me af of 50PLUS het haalt. Je kan ook blanco stemmen.
Heb een beetje een mix gedaan op vragen over klimaatthema’s met soms pro-economie en soms pro-klimaatposities. Wilde hem wel een beetje in het midden uit laten komen.quote:
[..]
Heb je overal geen mening opgegeven ofzo?
Vraag me af of 50PLUS het haalt. Je kan ook blanco stemmen.
50Plus is in ieder geval pure middelmatigheid maar het is voor mij de minst slechte optie. Anders maar blanco of niet stemmen.
Je kan ook dit proberen:quote:
[..]
Heb een beetje een mix gedaan op vragen over klimaatthema’s met soms pro-economie en soms pro-klimaatposities. Wilde hem wel een beetje in het midden uit laten komen.
50Plus is in ieder geval pure middelmatigheid maar het is voor mij de minst slechte optie. Anders maar blanco of niet stemmen.
https://www.volkskrant.nl(...)hecker-2023~v631422/
EINDSTANDquote:
[..]
Je kan ook dit proberen:
https://www.volkskrant.nl(...)hecker-2023~v631422/
Aantal overeenkomstige stellingen
D66 17
GL 17
CDA 15
VVD 15
PvdA 14
PvdD 14
50Plus 13
SP 13
CU 12
JA21 12
SGP 11
PVV 10
FvD 9
Tja wel weinig vragen over economische zaken vind ik. Bovenste 6 partijen vielen voor mij bij voorbaat al af en de onderste 4 ook.
En je wat verdiepen in kandidaten? Misschien is er op het onderwerp wat jij het allerbelangrijkste vind wel iemand die jouw standpunt heel goed verdedigt, dan kan dat ook gewoon een reden zijn om op die persoon, ongeacht de partij, te stemmen?quote:
[..]
Heb een beetje een mix gedaan op vragen over klimaatthema’s met soms pro-economie en soms pro-klimaatposities. Wilde hem wel een beetje in het midden uit laten komen.
50Plus is in ieder geval pure middelmatigheid maar het is voor mij de minst slechte optie. Anders maar blanco of niet stemmen.
SP in de lift en D66 en GL op verlies... Mooi.quote:
[..]
Wacht maar tot je de peilingen gezien hebt van Noord-Brabant.
https://eenvandaag.avrotr(...)incie-noord-brabant/
Gaat ook nog leuk worden.
Jammer alleen van VVD en PVV.
Waarom vind je dat van GL jammer? Dat lijkt toch veelal op SP?quote:
[..]
SP in de lift en D66 en GL op verlies... Mooi.
Jammer alleen van VVD en PVV.
GL is mij te woke.quote:
[..]
Waarom vind je dat van GL jammer? Dat lijkt toch veelal op SP?
PvdA ook wel wat.quote:
SP vind ik qua economie te zwart-wit.
Ieder zijn ding.
PvdD wilt juist veel landbouwgrond met plantaardig voedsel en weinig vee per m2quote:
over 20 jaar dan is er geen landbouw meer , maar dan is heel Nederland een groot natuurgebied met heel veel mooi baggervelden en vogels en prachtige wormpjes
Hou eens op met desinformatie verspreiden, voor leugens hebben we de linkjes naar de BBB campagne al.quote:
over 20 jaar dan is er geen landbouw meer , maar dan is heel Nederland een groot natuurgebied met heel veel mooi baggervelden en vogels en prachtige wormpjes
Daar heb je vast een leuk bronnetje voor.quote:
[..]
groen links noemt weilanden natuur als het op woningbouw aankomt
In Nederland hebt je een paar blokken: links, centrum-rechts en populistisch rechts. Ik zie in de peilingen alleen verschuivingen binnen links, maar niet van links naar rechts. Tussen centrum-rechts en populistisch rechts zit wel een verschuiving van centrum-rechts naar populistisch rechts. Kortom, ik denk dat Nederland meer rechts gaat worden tijdens de verkiezingen in maart. Waarbij sommige kiezers van mening zullen zijn dat hun centrum-rechts partij hen in de steek heeft gelaten en dat zij niet meer rechts zijn geworden, maar hun politieke partij meer links.quote:
[..]
...met bijna alleen het overnemen van de FvD zetels. Zegt volgens mij genoeg over BBB. Maar ik vraag me ook af of die teleurgestelde FvD stemmer uiteindelijk wel massaal op komt dagen. Uiteindelijk is de opkomst bij provinciale staten altijd doorslaggevend, niet voor niets dat CU en SGP bijna net zo veel zetels hebben in de Eerste Kamer als in de Tweede Kamer, die partijen hebben stemmers die altijd opkomen.
Overigens zit er wel verschil tussen FVD en BBB. BBB heeft geen scherp profiel op het gebied van immigratie en schippert links van JA21. Daarnaast zijn ze pro-EU, dus dat is ook echt anders. Het zijn gewoon conservatieve plattelanders die voor een flink deel best centrum-rechts hadden kunnen stemmen, als ze het gevoel hadden gehad dat ze door die partij gerepresenteerd werden maar dat is nu niet het geval.
Ik zie dit alles als een verdere teloorgang van het Rijnlandse model. Het Angelsaksische wijze wordt nu omarmd door vrijwel alle denkrichtingen. Waar in het verleden te veel gebeurden, gebeurt nu te weinig. Waar in het verleden te weinig gebeurden, gebeurt nu te veel. Dingen worden op hoog tempo erdoor gedrukt op een Angelsaksische wijze.
Wat gebeurt er te weinig en wat te veel? En hoe gebruikt links het Angelsaksische model?quote:
[..]
In Nederland hebt je een paar blokken: links, centrum-rechts en populistisch rechts. Ik zie in de peilingen alleen verschuivingen binnen links, maar niet van links naar rechts. Tussen centrum-rechts en populistisch rechts zit wel een verschuiving van centrum-rechts naar populistisch rechts. Kortom, ik denk dat Nederland meer rechts gaat worden tijdens de verkiezingen in maart. Waarbij sommige kiezers van mening zullen zijn dat hun centrum-rechts partij hen in de steek heeft gelaten en dat zij niet meer rechts zijn geworden, maar hun politieke partij meer links.
Overigens zit er wel verschil tussen FVD en BBB. BBB heeft geen scherp profiel op het gebied van immigratie en schippert links van JA21. Daarnaast zijn ze pro-EU, dus dat is ook echt anders. Het zijn gewoon conservatieve plattelanders die voor een flink deel best centrum-rechts hadden kunnen stemmen, als ze het gevoel hadden gehad dat ze door die partij gerepresenteerd werden maar dat is nu niet het geval.
Ik zie dit alles als een verdere teloorgang van het Rijnlandse model. Het Angelsaksische wijze wordt nu omarmd door vrijwel alle denkrichtingen. Waar in het verleden te veel gebeurden, gebeurt nu te weinig. Waar in het verleden te weinig gebeurden, gebeurt nu te veel. Dingen worden op hoog tempo erdoor gedrukt op een Angelsaksische wijze.
Eerst: te weinig oog voor vervuilers. Nu: kan niets meer, alles wordt gezien als vervuiling. Ik zie het Rijnlandse model als een model dat voor ogen heeft om een consensus te bereiken zodat we in broederschap kunnen leven. Het Angelsaksische model komt vooral op voor de eigen belangen.quote:
[..]
Wat gebeurt er te weinig en wat te veel? En hoe gebruikt links het Angelsaksische model?
Dat laatste is natuurlijk het gevolg van het eerste. Het teveel aan stikstof dat de grond niet aan kan verdwijnt niet. In 1999 was al besloten de veestapel fors te verkleinen, wat denk je dat 23 jaar uitstel hebben gedaan met het stikstofgehalte?quote:
[..]
Eerst: te weinig oog voor vervuilers. Nu: kan niets meer, alles wordt gezien als vervuiling.
Als Rijnlands is "lekker doormodderen, we doen er niks wezenlijks aan", dan is dat een waardeloos systeem.
Het eerdere systeem beschermde de industriële boeren ten koste van de traditionele boeren. Als gevolg worden nu de industriële boeren en de traditionele boeren evenredig naar de slachtbank gedragen, dus in absolute zin lijken de industriële boeren opnieuw te winnen ten koste van de traditionele boeren. Het is gewoon onrecht.quote:
[..]
Dat laatste is natuurlijk het gevolg van het eerste. Het teveel aan stikstof dat de grond niet aan kan verdwijnt niet. In 1999 was al besloten de veestapel fors te verkleinen, wat denk je dat 23 jaar uitstel hebben gedaan met het stikstofgehalte?
Als Rijnlands is "lekker doormodderen, we doen er niks wezenlijks aan", dan is dat een waardeloos systeem.
Nee, de piekbelasters gaan verdwijnen. Dat zijn industriële boeren. En het plan voor de landbouw ligt er nog niet, maar daar zal absoluut een bescherming voor de grondgebonden, biologische kringlooplandbouw zoals Schouten die al beschreef in komen. Want dat is de richting die het kabinet al jaren in wil. En er zal minder veeboer en meer biologische agrariër in staan. Biologisch, want de hoeveelheid landbouwgif verpest ons drinkwater. Dat kun je nu al zeggen. En dan heeft de traditionele boer na 23 jaar eindelijk een voorprong op de industriële boer. De traditionele boer kan dan met wat kleine aanpassingen blijven boeren, de industriële boer zal uit een heel groot deel van het land moeten verdwijnen.quote:
[..]
Het eerdere systeem beschermde de industriële boeren ten koste van de traditionele boeren. Als gevolg worden nu de industriële boeren en de traditionele boeren evenredig naar de slachtbank gedragen, dus in absolute zin lijken de industriële boeren opnieuw te winnen ten koste van de traditionele boeren. Het is gewoon onrecht.
Daar over gesproken, weer alarmerend berichten. Met name over de rol van Van der Wal. Die kan ook maar een kunstje hè? Zo flexibel als een loden deur.quote:
En het plan voor de landbouw ligt er nog niet
quote:
[..]
Nee, de piekbelasters gaan verdwijnen. Dat zijn industriële boeren. En het plan voor de landbouw ligt er nog niet, maar daar zal absoluut een bescherming voor de grondgebonden, biologische kringlooplandbouw zoals Schouten die al beschreef in komen. Want dat is de richting die het kabinet al jaren in wil. En er zal minder veeboer en meer biologische agrariër in staan. Biologisch, want de hoeveelheid landbouwgif verpest ons drinkwater. Dat kun je nu al zeggen. En dan heeft de traditionele boer na 23 jaar eindelijk een voorprong op de industriële boer. De traditionele boer kan dan met wat kleine aanpassingen blijven boeren, de industriële boer zal uit een heel groot deel van het land moeten verdwijnen.
"Industriele boeren" dat zijn melkveehouders die de concurrentie aankunnen met melkveehouders in Denemarkenquote:
[..]
Het eerdere systeem beschermde de industriële boeren ten koste van de traditionele boeren. Als gevolg worden nu de industriële boeren en de traditionele boeren evenredig naar de slachtbank gedragen, dus in absolute zin lijken de industriële boeren opnieuw te winnen ten koste van de traditionele boeren. Het is gewoon onrecht.
https://www.melkvee.nl/ar(...)melkprijs-in-europa/
De zo geroemde kringloop landbouw dat zijn boeren die van een heleboel ook een klein beetje verstand hebben, zeg maar een timmerman die ook een beetje kan tegelzetten
Het lijkt erop maar is het toch net niet
Dat gaat gebeuren als je eigenwijze politici beslissingen laat nemen , die verzieken alles , en blussen de ellende met heel veel subsidie
Ja, maar nu ook wel berichten dat Anema naast de gesprekken aan de tafel ook gewoon zelf een plan aan het schrijven is. Ik denk dat dat laatste al een heel eind af is, hij kan niet zonder plan staan, dan is hij weg.quote:
[..]
Daar over gesproken, weer alarmerend berichten. Met name over de rol van Van der Wal. Die kan ook maar een kunstje hè? Zo flexibel als een loden deur.
Dat is het cynische. De overheid heeft de piekbelasters in de communicatie verkocht als 'de grootste vervuilers ever', maar in de praktijk zullen die piekbelasters familiebedrijven zijn die al generaties langs pal naast natuur hebben geboerd. Het is ook een cirkel, want als je als boer en je omgeving weinig invloed hebt gehad op de omgeving, dan hebben ook meer bijzondere plantjes zich in je nabijheid gevestigd. Waardoor de normen voor stikstof enorm verhoogd zijn. Waardoor je nu dus met veel strengere regels hebt te maken dan de industriële boeren die zoveel hebben uitgestoot dat geen plantje kans heeft gehad. Dus de gedachte dat de piekbelasters-regeling vooral industriële boeren aanpakt is een illusie. Was het maar zo.quote:
[..]
Nee, de piekbelasters gaan verdwijnen. Dat zijn industriële boeren. En het plan voor de landbouw ligt er nog niet, maar daar zal absoluut een bescherming voor de grondgebonden, biologische kringlooplandbouw zoals Schouten die al beschreef in komen. Want dat is de richting die het kabinet al jaren in wil. En er zal minder veeboer en meer biologische agrariër in staan. Biologisch, want de hoeveelheid landbouwgif verpest ons drinkwater. Dat kun je nu al zeggen. En dan heeft de traditionele boer na 23 jaar eindelijk een voorprong op de industriële boer. De traditionele boer kan dan met wat kleine aanpassingen blijven boeren, de industriële boer zal uit een heel groot deel van het land moeten verdwijnen.
En wat moeten we met die "veehouders die de concurrentie aan kunnen met Denemarken"? Wat heeft Nederland er aan dat die onze lucht en grond zwaar vervuilen?quote:
[..]
[..]
"Industriele boeren" dat zijn melkveehouders die de concurrentie aankunnen met melkveehouders in Denemarken
https://www.melkvee.nl/ar(...)melkprijs-in-europa/
De zo geroemde kringloop landbouw dat zijn boeren die van een heleboel ook een klein beetje verstand hebben, zeg maar een timmerman die ook een beetje kan tegelzetten
Het lijkt erop maar is het toch net niet
Dat gaat gebeuren als je eigenwijze politici beslissingen laat nemen , die verzieken alles , en blussen de ellende met heel veel subsidie
melkveehouders in denemarken die vervuilen de grond en lucht in denemarken maar onze supers kopen daar dan wel de melkquote:
[..]
En wat moeten we met die "veehouders die de concurrentie aan kunnen met Denemarken"? Wat heeft Nederland er aan dat die onze lucht en grond zwaar vervuilen?
Op zich geen slechte zaak he
Laten we eerst de 70% van de melk die we exporteren deels wegsnijden en zorgen dat Nederlandse supermarkten juist lokale producten aanbieden. Hoeft Nederland geen druppel melk uit het buitenland te halen.quote:
[..]
melkveehouders in denemarken die vervuilen de grond en lucht in denemarken maar onze supers kopen daar dan wel de melk
Op zich geen slechte zaak he
Als de overheid de kringloop boeren gaat promoten ten koste van anderen dan zijn er zo een hele boel boeren weg gegaanquote:
[..]
Laten we eerst de 70% van de melk die we exporteren deels wegsnijden en zorgen dat Nederlandse supermarkten juist lokale producten aanbieden. Hoeft Nederland geen druppel melk uit het buitenland te halen.
Ik denk wel dat men de landbouwers veel meer ruimte moet geven om er recreatie bij te doen , vooral langs de rivieren
dat is een hele mooie vervanging van inkomsten , maar dan moet de overheid vergunningen gaan verlenen en dat is heel erg lastig
)Go SP
Me too. Twijfel jij ook over GroenLinks?quote:
Invulling Eerste Kamer speelt voor mij geen rol, ik focus mij puur op de provinciale programma's. Op dit moment neig ik naar PvdA Gelderland.
Nee, ik ben niet zo'n fan van GroenLinks.quote:
[..]
Me too. Twijfel jij ook over GroenLinks?
aan de ene kant kan ik de rechtlijnigheid van de PvdD waarderen. Aan de andere kant vind ik de klimaatparagraaf van PvdA wat realistischer.quote:
[..]
Nee, ik ben niet zo'n fan van GroenLinks.
Eens kijken of die itt de FvD senatoren wel in de partij blijven.quote:
We hebben dus straks een stuk of 8-10 BBB-senatoren nodig. Bestaan die überhaupt?
Rutte bij Johan 'kaars' Derksen. Ophef in 3, 2, 1...
Als ze een beetje ballen hebben gaan ze hem daar op de pijnbank leggen.quote:
[ twitter ]
Rutte bij Johan 'kaars' Derksen. Ophef in 3, 2, 1...
Maar alledrie VVD'ers he? Wordt dus gewoon makkelijke reclame voor hem.
quote:
[ twitter ]
Rutte bij Johan 'kaars' Derksen. Ophef in 3, 2, 1...
Die wil ik dan wel weer zien.
Rigoureuze stop vergunningen in Brabant, kwetsbare natuur kan stikstofuitstoot niet meer aan
https://www.volkskrant.nl(...)t-meer-aan~b917ff21/
Bekende verhaaltje verder over de invloed van stikstof. Rapporten zijn een dag of drie, vier oud. En nu zit de boel dus definitief muurvastquote:In Noord-Brabant zijn tot nader order geen vergunningen verkrijgbaar voor projecten die leiden tot meer stikstofuitstoot in Natura 2000-gebieden. Uit analyses van die natuurgebieden blijkt dat ze snel verslechteren en de extra stikstof niet aankunnen.
Zou dat dan echt het laatste geitenpaadje zijn geweest?quote:Noord-Brabant is de eerste provincie die zulke rigoureuze maatregelen neemt als gevolg van de stikstofcrisis. Het Brabantse provinciebestuur wijst erop dat andere provincies met dezelfde problemen kampen.
[..]
Brabant neemt de stap bovendien expliciet uit zorg voor de natuur. Overijssel en Flevoland traden op omdat rechters meermaals vergunningen op basis van extern salderen hadden vernietigd.
Coalitie VVD-CDA-D66-PvdA-GL, overigens. Bedenk dan wel dat we hier tot twee jaar terug nog met VVD-CDA-FVD zaten.
Waarom? Heb hier al wat spoilers voor je:quote:
- Gaswinning? Ja, verschrikkelijk. Dramatisch werkelijk. Hard aan de slag om al die nuchtere, hardwerkende Groningers volledig te compenseren!
- Eigen rol? Joh, zó druk, kan echt niet overal bij zijn. Nee, dit echt per geval bekijken!
- Pas op want de linkse wolk komt eraan! Kan me niet voorstellen dat Derksen doorvraagt op het waarom van de gecreëerde tweestrijd trouwens. Zeide trucje als voor Rutte II, maar da's al zo lang geleden, toen zat Johan nog in die vrouw te roeren met z'n kaars
- Stikstof? Nou zeg, rustig aan. Zo'n vaart loopt het allemaal niet. We moeten die eeuwenoude familiebedrijven goed beschermen. En die kwetsbare natuur in dit mooie land óók!
Fijn dat ik deze zestien mensen waarop ik niet kan stemmen mag aanhoren over thema's die niets met Provinciale Staten te maken hebben. Fijn dat de NPO dit faciliteert.quote:Boeren en stikstof, de portemonnee, klimaat en energie, wonen, migratie en vertrouwen in de politiek. Grote onderwerpen die landelijk spelen en die ook in de provincie de politieke discussie beheersen. Het zijn niet voor niets de thema's van het verkiezingsdebat vandaag op NPO Radio 1.
Fractievoorzitters van zestien partijen uit de Tweede Kamer zijn uitgenodigd, om minder dan twee weken voor de Provinciale Statenverkiezingen met elkaar in debat te gaan.
Dit is echt een ergenis die elke provinciale staten verkiezing terug komt. Koppel iig die Eerste Kamer eens los van de Provincies, zodat de provincie de aandacht kan krijgen die het verdient (en wat mij betreft: schaf de Eerste Kamer af, maar dat is een andere discussie). Al besef ik wel dat zelfs bij losse Provinciale Verkiezingen de lijsttrekkers van de Tweede Kamer nog de aandacht opvragen, dat doen ze ook bij gemeenteraadsverkiezingen.quote:
[..]
Fijn dat ik deze zestien mensen waarop ik niet kan stemmen mag aanhoren over thema's die niets met Provinciale Staten te maken hebben. Fijn dat de NPO dit faciliteert.
Armoe troef weer in de vaderlandse journalistiek.quote:
[..]
Fijn dat ik deze zestien mensen waarop ik niet kan stemmen mag aanhoren over thema's die niets met Provinciale Staten te maken hebben. Fijn dat de NPO dit faciliteert.
Je zou je bijna afvragen waarom we regionale omroepen, van overheidsgeld betaald, hebben.quote:
[..]
Fijn dat ik deze zestien mensen waarop ik niet kan stemmen mag aanhoren over thema's die niets met Provinciale Staten te maken hebben. Fijn dat de NPO dit faciliteert.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2023 09:56:36 ]
@Hanca Heb jij dit veroorzaakt?quote:
Daar heb ik geen actieve herinnering aan...quote:
Volgens de stemwijzer heb ik wel overeenkomsten met partijen. Namelijk: SP, VVD en Groenlinks. Waarmee ik maar wil zeggen dat VVD confirmed extreem links is.
Ik was er graag voor naar Stad gereisd.quote:
Natuurlijk gewoon wegens te weinig belangstelling. In 2022 haalde FvD in een gemeente van 230.000 inwoners nog geen 1000 stemmen.
Vooral links trekt nauwelijks nieuwe kiezers en dat speelt al sinds de jaren 90. “Linkse” partijen als PvdA en GL zijn op economisch vlak op papier links en voor meer gelijkheid, maar in de praktijk maken ze al jaren allerlei deals met de VVD in de Eerste kamer waarbij PvdA/GL het kabinet steunen in ruil voor wat progressieve dingen op klimaat.
De Haagse elite van PvdA/GL is compleet losgezongen van de op economische gelijkheid gerichte linkse stemmer. Het zijn binnenstads partijen die niet echt omkijken naar de minimumloonwerker in Etten-Leur of Kerkrade.
Geen wonder dat steeds meer arbeiders deze partijen “links” laat liggen, niet stemt of op extreemrechts (die ook niks voor ze doet maar wat roept over immigratie ).
Ik vrees het ook, tegelijkertijd denk ik: is niet iedereen het om allerlei redenen zo zat dat ze juist wel gaan stemmen?quote:
Ik verwacht een opkomstdaling bij deze verkiezingen.
Ik denk dat ze immigratie een groter of net zo groot issue als de kleine beurs vinden.quote:Geen wonder dat steeds meer arbeiders deze partijen “links” laat liggen, niet stemt of op extreemrechts (die ook niks voor ze doet maar wat roept over immigratie ).
Deze gaan altijd naar de stembus, denk ik.
Begrijpelijk, maar daar wordt het ook niet beter van.quote:
Wat een matig debat op radio1, ik stem al 33 jaar, ga iedere keer trouw, maar ik twijfel nu enorm, niemand spreekt me meer aan,wat een poppenkast.
Nee, dat klopt, ik zal uiteindelijk wel gaan maar kolere, vroeger was het gewoon allemaal makkelijker.quote:
[..]
Begrijpelijk, maar daar wordt het ook niet beter van.
Pas was er weer een minimumloon-wet of motie aangenomen.quote:
Ik verwacht een opkomstdaling bij deze verkiezingen. Dan kan de VVD wel meer zetels halen als ongeveer dezelfde 1.000.000 kiezers als in 2019 daarop stemmen.
Vooral links trekt nauwelijks nieuwe kiezers en dat speelt al sinds de jaren 90. “Linkse” partijen als PvdA en GL zijn op economisch vlak op papier links en voor meer gelijkheid, maar in de praktijk maken ze al jaren allerlei deals met de VVD in de Eerste kamer waarbij PvdA/GL het kabinet steunen in ruil voor wat progressieve dingen op klimaat.
De Haagse elite van PvdA/GL is compleet losgezongen van de op economische gelijkheid gerichte linkse stemmer. Het zijn binnenstads partijen die niet echt omkijken naar de minimumloonwerker in Etten-Leur of Kerkrade.
Geen wonder dat steeds meer arbeiders deze partijen “links” laat liggen, niet stemt of op extreemrechts (die ook niks voor ze doet maar wat roept over immigratie ).
Klopt. Al jaren niet meer lid van een politieke partij, dus elke keer maar weer eens nadenken en kiezen. Lokaal met de gemeenteraad vorig jaar, maar ik moet de helft van mijn herseninhoud laten verwijderen om me te kunnen vinden in het programma van de provinciale partijen die hier meedoen.quote:
[..]
Nee, dat klopt, ik zal uiteindelijk wel gaan maar kolere, vroeger was het gewoon allemaal makkelijker.
Uiteindelijk toch een andere partij gevonden, na stemwijzer, een rondje wegstrepen, het lezen van de lijst en het kijken of de verkiesbare kandidaten een beetje normale mensen zijn.
Wees gerust, op geen enkele van de zestien mensen die in debat waren kun je ook daadwerkelijk stemmen.quote:
Wat een matig debat op radio1, ik stem al 33 jaar, ga iedere keer trouw, maar ik twijfel nu enorm, niemand spreekt me meer aan,wat een poppenkast.
Laat me raden: niemand reageert op de ander, en iedereen herhaalt hun stokpaardjes tig keer?quote:
Wat een matig debat op radio1, ik stem al 33 jaar, ga iedere keer trouw, maar ik twijfel nu enorm, niemand spreekt me meer aan,wat een poppenkast.
Joh.quote:
[..]
Wees gerust, op geen enkele van de zestien mensen die in debat waren kun je ook daadwerkelijk stemmen.
De winkels halen nu juist massaal eieren uit Oekraïne.quote:
[..]
Laten we eerst de 70% van de melk die we exporteren deels wegsnijden en zorgen dat Nederlandse supermarkten juist lokale producten aanbieden. Hoeft Nederland geen druppel melk uit het buitenland te halen.
https://www.geenstijl.nl/(...)en-als-oorlogssteun/
quote:
Vandaag het kieskompas en de stemwijzer ingevuld. Volgens het kieskompas ben ik rechts progressief en in mijn grafiek zat er geen enkele partij bij mij in de buurt. Je bent volgens de partijen niet zo interessant als je voor een dikke kerncentrale en OV bent, maar tegen nieuwe vierbaans wegen bent.
Volgens de stemwijzer heb ik wel overeenkomsten met partijen. Namelijk: SP, VVD en Groenlinks. Waarmee ik maar wil zeggen dat VVD confirmed extreem links is.
We hebben hier (godzijdank) een coalitiestelsel. Daarin zul je altijd water bij de wijn moeten doen als je iets gedaan wilt krijgen. Dat doet verder niets af aan de ideologie van een partij.quote:
Ik verwacht een opkomstdaling bij deze verkiezingen. Dan kan de VVD wel meer zetels halen als ongeveer dezelfde 1.000.000 kiezers als in 2019 daarop stemmen.
Vooral links trekt nauwelijks nieuwe kiezers en dat speelt al sinds de jaren 90. “Linkse” partijen als PvdA en GL zijn op economisch vlak op papier links en voor meer gelijkheid, maar in de praktijk maken ze al jaren allerlei deals met de VVD in de Eerste kamer waarbij PvdA/GL het kabinet steunen in ruil voor wat progressieve dingen op klimaat.
De Haagse elite van PvdA/GL is compleet losgezongen van de op economische gelijkheid gerichte linkse stemmer. Het zijn binnenstads partijen die niet echt omkijken naar de minimumloonwerker in Etten-Leur of Kerkrade.
Geen wonder dat steeds meer arbeiders deze partijen “links” laat liggen, niet stemt of op extreemrechts (die ook niks voor ze doet maar wat roept over immigratie ).
Als GL alleen zou steunen als haar volledige programma zou worden uitgevoerd zou het geen constructieve partij meer zijn. Meestemmen met de coalitie in ruil voor het doorvoeren van eigen partijpunten getuigt van realistische politiek.
Anders word je een soort Forum: gewoon overal tegen stemmen want we zijn nou eenmaal tegen. Tegen wat maakt niet uit, maar we zijn tegen.
Daar wordt echt niemand beter van.
Dat wordt ook knap lastig, want je komt niet echt meer onder de conclusie uit dat neoliberaal beleid funest is voor minderheidsgroeperingen, verduurzamingsprocessen en de sociale ongelijkheid.quote:
Er is gewoon geen rechts progressieve partij meer.
Rechts progressief gaat niet meer als je als mensheid tegen de grenzen van de draagkracht van de aarde aan loopt. Je moet de markt wel aan banden leggen.
Dat is natuurlijk ook wel een tegenstellingquote:
Er is gewoon geen rechts progressieve partij meer.
Ik zie het meer als een tegenstelling tussen het Angelsaksische model en het Rijnlandse model. Het was veel beter geweest dat we hadden vastgehouden aan het Rijnlandse model. Dan had je nu geen mega stallen gehad, wat nu door radicalen worden gebruikt om alle boeren eruit te werken, Matigheid met oog voor de verschillende belangen is beter dan het Angelsaksische model.quote:
[..]
Dat wordt ook knap lastig, want je komt niet echt meer onder de conclusie uit dat neoliberaal beleid funest is voor minderheidsgroeperingen, verduurzamingsprocessen en de sociale ongelijkheid.
Rechts progressief gaat niet meer als je als mensheid tegen de grenzen van de draagkracht van de aarde aan loopt. Je moet de markt wel aan banden leggen.
Dan stem je PvdA, CDA, VVD. De 3 partijen die niet compromisloos zijn.quote:
[..]
Ik zie het meer als een tegenstelling tussen het Angelsaksische model en het Rijnlandse model. Het was veel beter geweest dat we hadden vastgehouden aan het Rijnlandse model. Dan had je nu geen mega stallen gehad, wat nu door radicalen worden gebruikt om alle boeren eruit te werken, Matigheid met oog voor de verschillende belangen is beter dan het Angelsaksische model.
Dat komt natuurlijk ook omdat het beleid de laatste jaren erg rechts is geweest en de meeste progressieve mensen vinden dat het in elk geval wel een tik naar links moet. Daarom schuift D66 op naar links en daarom is zelfs de VVD wat meer naar links gekomen, al zijn ze nog steeds rechts. Zie ook het huidige vrij linkse regeerakkoord, samengesteld door een behoorlijk rechtse coalitie.quote:
Er is gewoon geen rechts progressieve partij meer.
Ik blijf trouwens Volt in elk geval in de Tweede Kamer wel als rechtsprogressief zien.
Gündogan is ook wel een goed voorbeeld. Stemt ook nog aardig met de coalitie mee. Geregeld ook anders dan Voltquote:
[..]
Dat komt natuurlijk ook omdat het beleid de laatste jaren erg rechts is geweest en de meeste progressieve mensen vinden dat het in elk geval wel een tik naar links moet. Daarom schuift D66 op naar links en daarom is zelfs de VVD wat meer naar links gekomen, al zijn ze nog steeds rechts. Zie ook het huidige vrij linkse regeerakkoord, samengesteld door een behoorlijk rechtse coalitie.
Ik blijf trouwens Volt in elk geval in de Tweede Kamer wel als rechtsprogressief zien.
Gündogan is met name iets conservatiever dan Volt, zo lijkt het. Maar Gündogan is natuurlijk geen partij en als ze dat wel gaat proberen is ze kanslozer dan Femke Merel van Kooten-Arissen, die veel meer een eigen achterban had.quote:
[..]
Gündogan is ook wel een goed voorbeeld. Stemt ook nog aardig met de coalitie mee. Geregeld ook anders dan Volt
Toch vind ik Femke Merel nog wel sympathiek. Die Gündogan is zo’n verzuurd figuur dat altijd chagrijnig lijkt. Lijkt me geen prettig persoon om mee te moeten werken. Maar dat vond de rest van de Volt-fractie blijkbaar ook.quote:
[..]
Gündogan is met name iets conservatiever dan Volt, zo lijkt het. Maar Gündogan is natuurlijk geen partij en als ze dat wel gaat proberen is ze kanslozer dan Femke Merel van Kooten-Arissen, die veel meer een eigen achterban had.
Ja, procinciaal stem ik CU. Al is dat ook vanwege de Eerste Kamer. Bij de waterschappen stem ik WaterNatuurlijk.quote:
Zijn er nog mensen die bij bijv de Waterschapsverkiezingen op een totaaal andere partij stemmen dat ze bij de provinciale/landelijke verkiezingen doen?
Ik zou ook niet weten waarom je hetzelfde zou moeten stemmen, de waterschapsverkiezingen zijn behoorlijke oneissue verkiezingen: belangrijkste discussiepunt is eigenlijk de grondwaterstand, dingen als een verbod op watervervuiling met bestrijdingsmiddelen is dan weer echt iets landelijks.
En net dat punt van grondwaterstand ben ik minder pro-boer en meer pro-natuur dan de CU, al schuift de CU wel steeds meer de goede kant op. Maar ik denk dat in de waterschappen mijn landelijke partij en de partij waar ik op stem voor de waterschappen redelijk vaak tegenover elkaar staan.
Ze zeggen dat AWP niet politiek is, maar is dat ook echt zo? Je hebt toch ook met politieke keuzes te maken toch?quote:
[..]
Ja, procinciaal stem ik CU. Al is dat ook vanwege de Eerste Kamer. Bij de waterschappen stem ik WaterNatuurlijk.
Ik zou ook niet weten waarom je hetzelfde zou moeten stemmen, de waterschapsverkiezingen zijn behoorlijke oneissue verkiezingen: belangrijkste discussiepunt is eigenlijk de grondwaterstand, dingen als een verbod op watervervuiling met bestrijdingsmiddelen is dan weer echt iets landelijks.
En net dat punt van grondwaterstand ben ik minder pro-boer en meer pro-natuur dan de CU, al schuift de CU wel steeds meer de goede kant op. Maar ik denk dat in de waterschappen mijn landelijke partij en de partij waar ik op stem voor de waterschappen redelijk vaak tegenover elkaar staan.
AWP is het bestuurdersclubje van de PvdA.quote:
[..]
Ze zeggen dat AWP niet politiek is, maar is dat ook echt zo? Je hebt toch ook met politieke keuzes te maken toch?
Ja, de waterschappen worden juist steeds politieker omdat je keuzes moet maken tussen natuur en boeren en keuzes moet maken om voorbereid te zijn op klimaatverandering. Partijen die doen alsof de waterschappen helemaal niet politiek zijn, liegen je wat mij betreft voor. Een aantal belangrijke keuzes voor in de provincies liggen juist ook bij de waterschappen, bijvoorbeeld voor het behouden van veenweidegebieden.quote:
[..]
Ze zeggen dat AWP niet politiek is, maar is dat ook echt zo? Je hebt toch ook met politieke keuzes te maken toch?
https://nos.nl/artikel/24(...)-juist-relatief-veelquote:Bij de verdeling van politieagenten over het land komt vooral Oost-Nederland er slecht vanaf, blijkt uit onderzoek van de NOS. De drie grootste steden krijgen juist relatief veel agenten, doordat politiek Den Haag jarenlang van de eigen regels is afgeweken.
Bbb weer een zeteltje er bij!
https://nieuwspaal.nl/npo(...)-en-edith-schippers/quote:NPO komt met scherp verkiezingsdebat tussen Mark Rutte en Edith Schippers
Mijn gevoel zegt dat Edith het over rechts wilt doen en Mark Rutte eerder neigt naar links.quote:
[..]
https://nieuwspaal.nl/npo(...)-en-edith-schippers/
Is dat voor of nadat ze haar deel van de 160 miljoen voor de directie van DSM toucheert?quote:
[..]
Mijn gevoel zegt dat Edith het over rechts wilt doen en Mark Rutte eerder neigt naar links.
Eerste Kamer moet ophouden Tweede Kamertje te spelen
https://www.volkskrant.nl(...)utm_content=be639c82
Knapen, voormalig CDA fractievoorzitter, noemt debatten in de verkiezingscampagne tussen Eerste Kamer lijsttrekkers zelfs 'op de rand van kiezersbedrog'.quote:De politieke strijd om de ooit zo bedaagde Eerste Kamer neemt met elke verkiezing toe. In de campagne wordt het instituut neergezet als een machtig politiek bolwerk, achter de schermen groeit het ongemak over het gebrek aan deskundigheid en legitimiteit.
Ook PvdA senator Koole klaagt er over:quote:‘Gingen we daar debatteren over wat we op het gebied van zorg zouden moeten doen en laten, wat we op het gebied van onderwijs van plan waren. De suggestie is dat je lijsttrekker bent, dat je voorstellen kunt doen, dat je je sterk kunt maken voor van alles en nog wat. Die positie heeft de Eerste Kamer helemaal niet. We kijken naar wetsvoorstellen die een lange weg hebben afgelegd en zeggen daar ja of nee tegen. Daar moet je bescheiden over zijn.’
quote:Volgens Koole leidt dat geregeld tot een ‘staatsrechtelijk moeras’, bijvoorbeeld als de Eerste Kamer wordt ingezet om een nederlaag in de Tweede Kamer ongedaan te maken of te wreken. ‘Stel, er is een motie voor de vermindering van de huurverhoging. Die wordt in de Tweede Kamer afgewezen, maar vervolgens in nagenoeg dezelfde bewoordingen weer ingediend in de Eerste Kamer, en daar aangenomen. Ik vind dat dubieus, maar het is wel een dilemma. Als we om staatsrechtelijke redenen – het politieke primaat ligt bij de Tweede Kamer – tegen dat soort moties stemmen, terwijl we inhoudelijk vóór zijn, worden we door de indieners meteen geframed: kijk de PvdA stemt tegen minder huurverhoging. Het is vaak een campagnemiddel, puur voor politiek gewin.’
Dat ja. Er is ook nergens geschreven dat je geen politiek mag bedrijven via de Eerste kamer. En eerlijk gezegd, als je de definitie van politiek bedrijven versmalt tot ‘de helft plus 1’ (hoi Mark!) dan lok je het ook uit.quote:
Ik ben het er ook mee eens, maar ze doen het toch vooral zelf.
Mijn top 3 was FVD, PVV en JA21
Het is niet geschreven, maar het was toch meer dan 100 jaar niet het gebruik. Ik vind het echt een enorme verslechtering en een reden om het liefst per direct de Eerste Kamer af te schaffen. Of in elk geval hun mogelijkheden ernstig te beperken, bijvoorbeeld geen mogelijkheid meer om moties in te dienen in de Eerste Kamer (of iig: moties die je daar in dient, moeten ook naar de Tweede Kamer en pas als ze daar een meerderheid halen heeft de motie het gehaald). Het primaat moet bij de rechtstreeks verkozen fulltime politici liggen, niet bij de indirect verkozen parttimers.quote:
[..]
Dat ja. Er is ook nergens geschreven dat je geen politiek mag bedrijven via de Eerste kamer. En eerlijk gezegd, als je de definitie van politiek bedrijven versmalt tot ‘de helft plus 1’ (hoi Mark!) dan lok je het ook uit.
En dit gedoe in de Eerste Kamer begon al onder Balkenende en is meer de schuld van profileren door Social Media dan van Rutte.
PvDA, Bij1 en Volt.quote:
https://echtestemwijzer.nl/
Mijn top 3 was FVD, PVV en JA21
Valt nog mee bij zo'n belachelijke suggestieve stemwijzer gebaseerd op propagandistische onzinmoties.
Het is nu uitgesloten dat Rutte over links wilt?
Nee, de VVD wil alleen dolgraag een links-rechts tegenstelling creëeren om alle rechtse stemmen binnen te hengelen. Na de verkiezingen is hij deze zin al weer vergeten (bij Rutte sowieso waarschijnlijk bij alles wat hij zegt).quote:
https://www.msn.com/nl-nl(...)cc5f1f93a3e887&ei=29
Het is nu uitgesloten dat Rutte over links wilt?
JA 21, BBB en FvDquote:
https://echtestemwijzer.nl/
Mijn top 3 was FVD, PVV en JA21
Regeringspartijen bungelen onderaan.
Wel leuk om te zien welke partijen helemaal gek geworden zijn. Het WEF mag geen invloed hebben... zie SP en BBB daar eens met FvD en PVV en Van Haga mee stemmen, zelfs JA21 is niet zo gek.quote:
[..]
PvDA, Bij1 en Volt.
Valt nog mee bij zo'n belachelijke suggestieve stemwijzer gebaseerd op propagandistische onzinmoties.
Ik kom trouwens op PvdA, GL en CU gelijk, vlak voor PvdD.
quote:
https://echtestemwijzer.nl/
Mijn top 3 was FVD, PVV en JA21
die partijen willen gewoon lekker makkelijk scoren. Grenzen dicht, een stuk minder europa, milieu boeit niks en alle belastingen flink omlaag. Hoe en welk effect dat heeft lijkt ze niet te boeien.quote:
[..]
Wel leuk om te zien welke partijen helemaal gek geworden zijn. Het WEF mag geen invloed hebben... zie SP en BBB daar eens met FvD en PVV en Van Haga mee stemmen, zelfs JA21 is niet zo gek.
2. FvD
3. BBB
De vlag hangt al ondersteboven hier
Gefeliciteerd. Wil je nu een sticker?quote:
https://echtestemwijzer.nl/
Mijn top 3 was FVD, PVV en JA21
1. PvdAquote:
https://echtestemwijzer.nl/
Mijn top 3 was FVD, PVV en JA21
2. GroenLinks
3. VVD
Dit is er een met een agenda hoor…quote:
https://echtestemwijzer.nl/
Mijn top 3 was FVD, PVV en JA21
Bij peilingen BBB invullen is nog wat anders dan het echt doen, dat effect hebben we vaker gezien. Verder zijn er veel BBBers die de hele politiek wantrouwen en uiteindelijk waarschijnlijk helemaal niet komen opdagen.quote:
Ik vrees dat BBB schromelijk onderschat wordt. Volgens een stuk in het FD peilen ze in Amsterdam al tussen de 5-10%, ik wil niet weten wat ze dan op het platteland gaan doen. Er lijkt sowieso een enorm momentum voor de partij te zijn. We zullen het zien volgende week.
Verder: wat is onderschat? Als ze straks 8 zetels halen is dat meer dan 10%. Het echte momentum had de partij trouwens voor Remkes, sindsdien dalen ze vooral in de peilingen.
Over 1,5 weekquote:
Ik vrees dat BBB schromelijk onderschat wordt. Volgens een stuk in het FD peilen ze in Amsterdam al tussen de 5-10%, ik wil niet weten wat ze dan op het platteland gaan doen. Er lijkt sowieso een enorm momentum voor de partij te zijn. We zullen het zien volgende week.