Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILER
Hij treuzelt niet en gaat meteen over tot actie
Na wat getouwtrek is het nu rond met Twitter en lijkt het nu toch te gebeuren:
Game on!
owjah er komen weer arrestaties hoor!quote:
E-mails, Laptop!!! pizza!!! Documents! Twitter Files!!!!
maar puntje bij paaltje is het allemaal bull shit.
https://tweakers.net/nieu(...)er-maand-kosten.htmlquote:Abonnement voor gebruik Twitter Ads-api gaat 100 dollar per maand kosten
Een abonnement voor het gebruik van de api van Twitter voor Ads gaat 100 dollar per maand kosten. Dat heeft het bedrijf bekendgemaakt. Het Premium-abonnement voor toegang tot de api vervalt. Er blijft een gratis versie bestaan met beperkingen.
De wijzigingen zouden donderdag moeten ingaan, maar dat is uitgesteld tot komende maandag, zegt Twitter. Het bedrijf maakt nu enkele details bekend. Met een enkele geautoriseerde usertoken blijft het mogelijk met de gratis versie om tot 1500 tweets per maand te versturen, maar andere beperkingen van de gratis versie noemt het bedrijf niet. Hoeveel het kost om tweets in batch op te halen bijvoorbeeld is onduidelijk.
Het Premium-abonnement, dat vanaf 150 dollar per maand kost, vervalt. Klanten daarvan kunnen over naar het Enterprise-abonnement, dat al langer bestaat voor bedrijven. Daarvan staan geen prijzen openbaar online.
Het bedrijf geeft verder nog geen details over de exacte prijzen en voorwaarden van api-toegang vanaf maandag. Eerder zei het bedrijf dat er geen enkele vorm van gratis toegang tot de api zou zijn, maar Twitter kwam daar eerder deze week op terug.
Niet normaal.
Maar Musk weet echt wel wat hij doet hoor!quote:
quote:“We haven’t seen much in the way of longer term, cogent strategy,” one employee said. “Most of our time is dedicated to three main areas: putting out fires (mostly caused by firing the wrong people and trying to recover from that), performing impossible tasks, and ‘improving efficiency’ without clear guidelines of what the expected end results are. We mostly move from dumpster fire to dumpster fire, from my perspective.”
Musk’s product feedback, which comes largely from replies to his tweets, often baffles his workers.
“There’s times he’s just awake late at night and says all sorts of things that don’t make sense,” one employee said. “And then he’ll come to us and be like, ‘this one person says they can’t do this one thing on the platform,’ and then we have to run around chasing some outlier use case for one person. It doesn’t make any sense.”
https://www.covidstates.o(...)-media-and-elon-muskquote:Comparing our October 2022 survey conducted immediately before Elon Musk purchased Twitter to our December 2022-January 2023 survey, the percentage of Americans who reported using Twitter dropped from 32.4% to 29.5%.
quote:
Dat is zo'n MAGA-afgevaardigde in het Huis (gesteund door Trump) die zonder enig bewijs getuigen dreigt met arrestaties, waar later de voorzitter ook op gewezen werd dat het te ver ging maar die doodleuk beweerde dat er geen sprake was van het bedreigen van de getuigenquote:Op donderdag 9 februari 2023 16:29 schreef koemleit het volgende:
[..]
owjah er komen weer arrestaties hoor!
E-mails, Laptop!!! pizza!!! Documents! Twitter Files!!!!
maar puntje bij paaltje is het allemaal bull shit.
Dit is waarschijnlijk weer een heel smerig staaltje "Het draait om Musk" narratief doordrukken. Casey en Zoe kennen hun publiek en laat ze lezen wat ze willen lezen. Zal me niks verbazen als het net eventjes anders is gegaan.quote:
Tijdens die meeting had die engineer waarschijnlijk de vraag gekregen van Musk waarom zijn impressies tov zijn volgers laag was. Musk had als antwoord een rits aan technische details verwacht, die niet alleen Musk's account behelsde, maar ook alle andere accounts die het probleem hadden. Het was immers een groot probleem.
De engineer die hier ongetwijfeld verantwoordelijk voor was, wist hier geen antwoord op te geven(of snapte het gewoonweg niet), begon als argument een Google trends lijstje waar Musk van 100 naar 9 is gezakt te gebruiken en ging waarschijnlijk compleet voorbij het punt dat het niet alleen om Musk's persoonlijke impressies draaide, maar dat het volgers/impressies thingy kapot was. Als je dit als engineer zo autistisch oppakt, lijkt het mij ook dat je niet van toegevoegde waarde binnen het team kan zijn. Of je dan direct ontslagen moet worden vind ik ook weer overdreven.
In deze case moet ik een beetje denken aan een fragment wat ik ooit zag betreffende autisme. Een vader zei ooit tegen zijn autistische dochter, die haar jas liet slingeren op de bank "pak je jas eens op". Het meisje pakte de jas op en liet hem daarna vallen.
Maargoed, we moeten de anonieme bronnen maar weer geloven
Die klinken betrouwbaarder dan jouw gezwets.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 01:31 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dit is waarschijnlijk weer een heel smerig staaltje "Het draait om Musk" narratief doordrukken. Casey en Zoe kennen hun publiek en laat ze lezen wat ze willen lezen. Zal me niks verbazen als het net eventjes anders is gegaan.
Tijdens die meeting had die engineer waarschijnlijk de vraag gekregen van Musk waarom zijn impressies tov zijn volgers laag was. Musk had als antwoord een rits aan technische details verwacht, die niet alleen Musk's account behelsde, maar ook alle andere accounts die het probleem hadden. Het was immers een groot probleem.
De engineer die hier ongetwijfeld verantwoordelijk voor was, wist hier geen antwoord op te geven(of snapte het gewoonweg niet), begon als argument een Google trends lijstje waar Musk van 100 naar 9 is gezakt te gebruiken en ging waarschijnlijk compleet voorbij het punt dat het niet alleen om Musk's persoonlijke impressies draaide, maar dat het volgers/impressies thingy kapot was. Als je dit als engineer zo autistisch oppakt, lijkt het mij ook dat je niet van toegevoegde waarde binnen het team kan zijn. Of je dan direct ontslagen moet worden vind ik ook weer overdreven.
In deze case moet ik een beetje denken aan een fragment wat ik ooit zag betreffende autisme. Een vader zei ooit tegen zijn autistische dochter, die haar jas liet slingeren op de bank "pak je jas eens op". Het meisje pakte de jas op en liet hem daarna vallen.
Maargoed, we moeten de anonieme bronnen maar weer geloven
Mijn god zeg wat ben jij een verhalenverteller. En dan nog ontsla je niet iemand maar verduidelijk je vraag.
quote:
Tijdens die meeting had die engineer waarschijnlijk de vraag gekregen van Musk waarom zijn impressies tov zijn volgers laag was. Musk had als antwoord een rits aan technische details verwacht, die niet alleen Musk's account behelsde, maar ook alle andere accounts die het probleem hadden. Het was immers een groot probleem.
De engineer die hier ongetwijfeld verantwoordelijk voor was, wist hier geen antwoord op te geven(of snapte het gewoonweg niet), begon als argument een Google trends lijstje waar Musk van 100 naar 9 is gezakt te gebruiken en ging waarschijnlijk compleet voorbij het punt dat het niet alleen om Musk's persoonlijke impressies draaide, maar dat het volgers/impressies thingy kapot was. Als je dit als engineer zo autistisch oppakt, lijkt het mij ook dat je niet van toegevoegde waarde binnen het team kan zijn. Of je dan direct ontslagen moet worden vind ik ook weer overdreven.
.Weet ik zo net nog niet.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 01:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Die klinken betrouwbaarder dan jouw gezwets.
Mijn god zeg wat ben jij een verhalenverteller. En dan nog ontsla je niet iemand maar verduidelijk je vraag.
Het zijn wederom anonieme bronnen die het een en ander vertellen aan de anti-musk brigade. Wat ik vermoed is dat de bron weet dat Casey en Zoe lekker negatief willen scoren, gevoelig zijn voor anti-musk talk en dat ze met deze info een extreme overdrijving aan de hand van voorbeeldjes gaan schetsen. Ik schets maar een verhaal wat eventueel mogelijk kan zijn. Een verhaal heeft tenslotte altijd twee kanten. Daarbij zijn de schrijvers van dit stuk constant achterlijk woedend op Musk, dat elk artikel die ze publiceren anti-musk is. Het hypocriete is dat ze gestopt zijn met twitteren, maar wel twitter gebruiken om hun artikeltjes door te pushen op hun eigen tijdlijn.
quote:
quote:Zal me niks verbazen
quote:waarschijnlijk
Je komt niet heel zeker van je zaak over.quote:waarschijnlijk
Ben ook niet op de vloer aanwezig he?quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Je komt niet heel zeker van je zaak over.
Het gaat erom dat een verhaal twee kanten heeft.Lijkt er imho een beetje op dat je gelooft wat je wil gelovenquote:
[..]
Ben ook niet op de vloer aanwezig he?
Ik geloof inderdaad niet, aan de hand van het artikel, dat het zo is gegaan zoals het is neergepend. Ik wil het best geloven, maar het bewijs is daar te summier voor. Alles is anoniem, alles is "van horen zeggen" en ze zitten er wat betreft Twitter vaker naast, dan dat ze goed zitten (dit is geen goed argument, maar het track recordje zorgt voor een onderbuikje bij Rnie). Hoe ben jij er zo zeker van dat wat ze opschrijven wel op waarheid is berust dan? Wat zijn je aanknopingspunten in dit roddelartikel?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 12:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Lijkt er imho een beetje op dat je gelooft wat je wil geloven
Jullie geloven wat jullie willen geloven. Hoe negatiever het is, des te meer geloof je het.
Is dat zo? Wat hadden ze niet goed? Ik heb juist het idee dat ze vrij goed weten waar ze het over hebben.quote:
[..]
ze zitten er wat betreft Twitter vaker naast, dan dat ze goed zitten (dit is geen goed argument, maar het track recordje zorgt voor een onderbuikje bij Rnie).
Je bent gebrainwasht @Tijn Wordt wakker jongen! Wil je mijn vragen eerst even beantwoorden die ik je stelde?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 12:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is dat zo? Wat hadden ze niet goed? Ik heb juist het idee dat ze vrij goed weten waar ze het over hebben.
Ik denk dat het wel goed is om kritisch te zien en je af te vragen waar dingen op gebaseerd zijn. Maar als ik eerdere tech-journalisten zie zeggen dat ze contact met Twitter-medewerkers hebben over hoe het er tegenwoordig aan toe gaat, heb ik niet heel veel reden om aan te nemen dat dat niet kloptquote:
[..]
Je bent gebrainwasht @:Tijn Wordt wakker jongen! Wil je mijn vragen eerst even beantwoorden die ik je stelde?
Chief Prutserquote:
quote:
Wie is toch die Ron Filipkowski joh?
Dit is al de tweede keer dat je onzinnige ongefundeerde paniekmakerij van deze gast doordrukt in het topic. De eerste keer was hij vakkundig aan het photoshoppen met screenshots en nu weer dit. Als er een storing is bij Ziggo leggen ze toch ook niet in 2 a4tjes uit wat het probleem is? Totaal niet relevant namelijk voor de consument.Nee het is natuurlijk veel belangrijker om een tweet te plaatsen over de 'Woke Stasi' die het vuur aan de schenen zou zijn gelegd tijdens de hearing wat pas echt ongefundeerd is. Dat was totaal niet het geval. Als er iets gebeurde is het wel dat er aangetoond werd dat het Witte Huis onder Trump zich bemoeid heeft met het beinvloeden van Twitterbeleid/ het bannen van tweets, dat ze bij Twitter juist Trump ontzien hebben en dat Biden niets te verwijten valt.quote:
[..]
[ twitter ]
Wie is toch die Ron Filipkowski joh?
Terecht dat Filipkowski erop wijst dat hij zich beter bezig kan houden met het verklaren van het uitvallen van Twitter.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 10-02-2023 17:48:53 ]
Niet om het een of ander, maar wanneer een groot tech-platform eruit ligt is het wel degelijk gebruikelijk dat er een post mortem wordt geschreven over wat er precies aan de hand was en hoe men dit in de toekomst wil voorkomen.quote:
[..]
Als er een storing is bij Ziggo leggen ze toch ook niet in 2 a4tjes uit wat het probleem is? Totaal niet relevant namelijk voor de consument.
Nee, dat vind hij slimpiequote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:41 schreef Kijkertje het volgende:
Terecht dat Filipkowski erop wijst dat hij zich beter bezig kan houden met het verklaren van het uitvallen van Twitter.
Dat jij dat "terecht" vind prima, maar je moet het niet neerpennen alsof dit een feit is. Laten we hopen dat ie er nog wat geld voor krijgt anders is het wel helemaal een kansloos gebeuren.quote:
Heeft Twitter wat webcare ingehuurd waarbij een user hier alles wat kritisch op musk is moet ontkennen.
Veel verder dan een zinnetje komen ze met kleine storingen publiekelijk niet. Mocht het echt een grote storing zijn (wat het gisteren totaal niet was) kan ik snappen dat ze het publiek iets meer op de hoogte houden. Een support-afdeling zoals die Twitter (en andere bedrijven) hebben is voor de consument meer dan prima. Adresseren van het probleem, eventueel timeframe hieraan koppelen (mocht het langer duren dan een uur) wat betreft een fix en het publiek updaten wanneer het weer werkt is mijns inziens genoeg.quote:
[..]
Niet om het een of ander, maar wanneer een groot tech-platform eruit ligt is het wel degelijk gebruikelijk dat er een post mortem wordt geschreven over wat er precies aan de hand was en hoe men dit in de toekomst wil voorkomen.
quote:
Heeft Twitter wat webcare ingehuurd waarbij een user hier alles wat kritisch op musk is moet ontkennen.
Ik ben even lekker vervroegd aan het lunchen op HQ. Gister niks gegeten en gewerkt tot 23:45. Alhoewel ik Musk snap wat betreft inkomsten, mis ik het breakfast buffet welquote:
Laten we hopen dat ie er nog wat geld voor krijgt anders is het wel helemaal een kansloos gebeuren.
[ Bericht 2% gewijzigd door Rnie op 10-02-2023 20:03:54 ]
Sorry maar gezwets dus.quote:
[..]
Weet ik zo net nog niet.
Daarbij zijn de schrijvers van dit stuk constant achterlijk woedend op Musk, dat elk artikel die ze publiceren anti-musk is. Het hypocriete is dat ze gestopt zijn met twitteren, maar wel twitter gebruiken om hun artikeltjes door te pushen op hun eigen tijdlijn.
Ja natuurlijk vind hij/ik dat slimpie. Dat jij dat als feit leest is jouw probleemquote:
[..]
Nee, dat vind hij slimpie
Voor de duidelijkheid: het feit is dat Musk een politiek gekleurde en ongefundeerde tweet plaatst ipv iets nuttigs zoals de reden waarom Twitter weer eens problemen had.
Of bijv. die database met de verzoeken van Republikeinen om tweets te bannen ipv zijn eenzijdige publicatie van Twitter Files:
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 10-02-2023 22:53:12 ]
Ongefundeerd is jouw kwalificatie.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 22:34 schreef Kijkertje het volgende:
Voor de duidelijkheid: het feit is dat Musk een politiek gekleurde en ongefundeerde tweet plaatst
Vind jij.quote:
ipv iets nuttigs zoals de reden waarom Twitter weer eens problemen had.
Ik heb de hearing gevolgd. Waar wordt precies de 'Woke Stasi het vuur aan de schenen gelegd'? Hij plaatst er ook helemaal geen fragment bij om dat duidelijk te maken vreemd genoeg.quote:
[..]
Ongefundeerd is jouw kwalificatie.
[..]
Vind jij.
Als de baas van Ziggo al zijn persoonlijke brainfarts de wereld in zou slingeren zoals Musk hier demonstreert, dan is bij een off-day zowel de core business als de CEO in storing.quote:
[..]
[ twitter ]
Wie is toch die Ron Filipkowski joh?
Geen idee, heb het niet gevolgd. Musk wel overigens, die zal het aan de hand van zijn tweet waarschijnlijk niet ongefundeerd vinden.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 22:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik heb de hearing gevolgd. Waar wordt precies de 'Woke Stasi het vuur aan de schenen gelegd'?
Als je naderhand zegt "het feit is dat Musk een politiek gekleurde en ongefundeerde tweet plaatst ipv iets nuttigs zoals de reden waarom Twitter weer eens problemen had" zegt, vind ik dat je je eigen meningen als feiten doet voorkomen. Ik geloof dat je gelooft in je gelijk overigens.
quote:Op vrijdag 10 februari 2023 23:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als de baas van Ziggo al zijn persoonlijke brainfarts de wereld in zou slingeren zoals Musk hier demonstreert, dan is bij een off-day zowel de core business als de CEO in storing.
Dat zijn tweet ongefundeerd is blijkt uit de hearing zelf. Ga maar kijken en toon maar aan waar dat 'gefundeerd' zou zijn. Dat hij geen nuttige tweets plaatst zoals de reden voor het uitvallen van Twitter of de Republikeinse verzoeken tot het bannen van tweets is ook een feit. Laat ze maar zien anders.quote:
[..]
Geen idee, heb het niet gevolgd. Musk wel overigens, die zal het aan de hand van zijn tweet waarschijnlijk niet ongefundeerd vinden.
Als je naderhand zegt "het feit is dat Musk een politiek gekleurde en ongefundeerde tweet plaatst ipv iets nuttigs zoals de reden waarom Twitter weer eens problemen had" zegt, vind ik dat je je eigen meningen als feiten doet voorkomen. Ik geloof dat je gelooft in je gelijk overigens.
De vorige leiding heeft zelfs hun eigen regels aangepast om Trump te behoeden voor een ban. Dus hoezo 'Woke Stasi'?
Dat jij dat niet nuttig vindt is wat anders. Musk zelf beweerde dat het bij de vorige leiding aan tansparantie ontbrak en beloofde dat hij dat zou verbeteren dus ik neem aan dat hij dat wel nuttig vindt.
Ik denk dat Musk de hearing ook helemaal niet gevolgd heeft maar gewoon afgaat op berichten uit zijn eigen bubbel. Hij had het toch zo vreselijk druk dat hij nauwelijks tijd heeft om te slapen?
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 10-02-2023 23:52:41 ]
'Those are the ones that are truly corrupt' leest @Rnie vast als een feit
Wat een feit is, is dat die Flippo zometeen 8 dollartjes per maand moet gaan betalen om een beetje tractie te behouden op zijn favoriete platform.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 00:09 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
'Those are the ones that are truly corrupt' leest @:Rnie vast als een feit
O wat wordt het een mooi schouwspel binnenkort als alle narcisten al schuimbekkend hun poeplap moeten trekken.
Maar is het ook een feit dat de blue checks corrupt zijn want 'hij brengt het als feit' toch?quote:
[..]
Wat een feit is, is dat die Flippo zometeen 8 dollartjes per maand moet gaan betalen om een beetje tractie te behouden op zijn favoriete platform.
O wat wordt het een mooi schouwspel binnenkort als alle narcisten al schuimbekkend hun poeplap moeten trekken.
Nee hoezo? Hij brengt het wel als een feit. Zal ongetwijfeld een gefundeerde onderbouwing hebben hiervoor.quote:
[..]
Maar is het ook een feit dat de blue checks corrupt zijn want 'hij brengt het als feit' toch?
Musk doet hetzelfde als jou hierin. Vind ik soms uitermate irritant.
Wat een vertrouwen weer maar geen fanboy hoor! Daar kan nooit een gefundeerde onderbouwing voor zijn (en ja dat is een meningquote:
[..]
Nee hoezo? Hij brengt het wel als een feit. Zal ongetwijfeld een gefundeerde onderbouwing hebben hiervoor.
)Zo praten mensen nu eenmaal (jij ook, zie je eigen post). Ze zeggen niet overal 'ik vind'/'ik denk' bij als toch wel duidelijk is dat het om een mening gaatquote:Musk doet hetzelfde als jou hierin. Vind ik soms uitermate irritant.
'Zal ongetwijfeld een gefundeerde onderbouwing hebben hiervoor' is jouw mening gebracht als een feit volgens je eigen redenering maar blijkbaar heb je er moeite mee meningen van feiten te onderscheiden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 11-02-2023 01:55:26 ]
quote:
Blijkbaar heb je er moeite mee meningen van feiten te onderscheiden.
Mwah.quote:
Voor de duidelijkheid: het feit is dat Musk een politiek gekleurde en ongefundeerde tweet plaatst
@Kijkertje Zal Ronnie Flippo een post toewijden op zijn favoriete platform omtrent de betrokkenheid van Musk bij positieve twitter users? Of denk je dat het dood en verderf blijft daaro?
Nee niet mwah. Dit is nu juist wel een feit. Feiten kunnen nl (door anderen) geverifieerd worden. In dit geval toont de hearing aan dat het ongefundeerd is. Musk plaatst er ook niet voor niets geen enkele fundering bij in zijn tweet terwijl hij dat makkelijk had kunnen doen. Zo moeilijk is het niet hoor.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 11-02-2023 02:09:38 ]
Je bedoelt bij de betrokkenheid van Musk bij zijn fanboys?quote:
[ twitter ]
@:Kijkertje Zal Ronnie Flippo een post toewijden op zijn favoriete platform omtrent de betrokkenheid van Musk bij positieve twitter users? Of denk je dat het dood en verderf blijft daaro?
En mensen die kritiek hebben op Musk denken niet gelijk dat het 'dood en verderf is daaro' net zomin als dat ze automatisch 'haters' zijn zoals je zo graag meent te moeten concluderen bij de sommige schrijvers van Verge-artikelen. Ik kan net zo goed beweren dat jij iedereen haat waarvan jij denkt dat ze Musk haten omdat ze kritiek hebben. Het is hetzelfde belabberde argument als bij Trump altijd gemaakt werd.
'THEY HATE TRUMP!'
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 11-02-2023 02:28:10 ]
Om je toch een beetje gelijk te geven moet ik erkennen dat het geen "echte" stasi is natuurlijk. Die mag je in je broekzak steken. Of iets woke of niet woke is, is niet echt feitelijk te onderbouwen en kan niet geclassificeerd worden als feit.quote:
[..]
Nee niet mwah. Dit is nu juist wel een feit. Feiten kunnen nl (door anderen) geverifieerd worden. In dit geval toont de hearing aan dat het ongefundeerd is. Musk plaatst er ook niet voor niets geen enkele fundering bij in zijn tweet terwijl hij dat makkelijk had kunnen doen. Zo moeilijk is het niet hoor.
Mooi dat je het dan toch niet beweert. Waarvan akte.quote:
En mensen die kritiek hebben op Musk denken niet gelijk dat het 'dood en verderf is daaro' net zomin als dat ze automatisch 'haters' zijn zoals je zo graag meent te moeten concluderen bij de sommige schrijvers van Verge-artikelen. Ik kan net zo goed beweren dat jij iedereen haat waarvan jij denkt dat ze Musk haten omdat ze kritiek hebben. Het is hetzelfde belabberde argument als bij Trump altijd gemaakt werd.
'THEY HATE TRUMP!'
Ben benieuwd of Ronnie in de toekomst ook een keer iets positiefs Twittert over Musk/Twitter.
'Woke' is sws een modewoordje dat gebruikt wordt voor politiek links, net zoiets als 'policor' ooit was. Musk gebruikt dat hier niet anders en hij heeft ook zelf aangegeven dat naar zijn mening politiek rechts benadeeld is bij de midterms en dat komt ook duidelijk tot uiting in zijn Twitter Files die zich uitsluitend op politiek links richten. En dat terwijl uit de hearing naar voren kwam dat juist Trump/Republikeinen probeerden tweets te laten bannen en Trump bevoordeeld is door de regels te veranderen die Musk in zijn Twitter Files heeft weggelaten.quote:
[..]
Om je toch een beetje gelijk te geven moet ik erkennen dat het geen "echte" stasi is natuurlijk. Die mag je in je broekzak steken. Of iets woke of niet woke is, is niet echt feitelijk te onderbouwen en kan niet geclassificeerd worden als feit.
'The Woke Stasi' felt the heat today' slaat dus helemaal nergens op.
Als hij iets positiefs doet ongetwijfeld!quote:
[..]
Mooi dat je het dan toch niet beweert. Waarvan akte.
Ben benieuwd of Ronnie in de toekomst ook een keer iets positiefs Twittert over Musk/Twitter.
Vind jij natuurlijk. Musk heeft klaarblijkelijk een andere mening anders tweet hij het niet.quote:
[..]
'Woke' is sws een modewoordje dat gebruikt wordt voor politiek links, net zoiets als 'policor' ooit was. Musk gebruikt dat hier niet anders en hij heeft ook zelf aangegeven dat naar zijn mening politiek rechts benadeeld is bij de midterms en dat komt ook duidelijk tot uiting in zijn Twitter Files die zich uitsluitend op politiek links richten. En dat terwijl uit de hearing naar voren kwam dat juist Trump/Republikeinen probeerden tweets te laten bannen en Trump bevoordeeld is door de regels te veranderen die Musk in zijn Twitter Files heeft weggelaten.
'The Woke Stasi' felt the heat today' slaat dus helemaal nergens op.
Ja een (verifieerbare) ongefundeerde mening dusquote:
[..]
Vind jij natuurlijk. Musk heeft klaarblijkelijk een andere mening anders tweet hij het niet.
Anders had hij daar wel voorbeelden bij getweet.
Whut?quote:
[..]
Ja een ongefundeerde mening dus
Anders had hij daar wel voorbeelden bij getweet.
Dus toch een mening?Ja natuurlijk. Een mening die aantoonbaar niet juist is.quote:
Je komt er wel!
Ik snap even niet hoe jij kan aantonen dat zijn mening niet juist is.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 02:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Een mening die aantoonbaar niet juist is.
Je komt er wel!
Je verbind je eigen conclusies van die hearings aan je eigen gelijk en daarvoor denk je dat het een feit is dat het een ongefundeerde tweet is van Musk betreffende het onderwerp? Zoiets?[ Bericht 5% gewijzigd door Rnie op 11-02-2023 03:25:12 ]
Ik heb verschillende fragmenten gepost uit de hearing die aantonen dat er geen sprake was een 'Woke Stasi who felt the heat'. Ga nu eerst zelf maar eens kijken en vertel dan wat er gefundeerd is aan de bewering van Musk.quote:
[..]
Ik snap even niet hoe jij kan aantonen dat zijn mening niet juist is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 11-02-2023 03:39:16 ]
Waarom zou ik moeten kijken? Het gaat om de kwalificatie die Musk aan het tafereeltje geeft tov jouw kwalificatie hierin. Vooralsnog zie ik van beide kanten meningen en geen feiten.quote:
[..]
Ik heb verschillende fragmenten gepost uit de hearing die aantonen dat er geen sprake was een 'Woke Stasi who felt the heat'. Ga nu eerst zelf maar eens kijken en vertel dan wat er gefundeerd is aan de bewering van Musk.
De enige die hier technisch gezien antwoord op kunnen geven zijn die 4 wokeys zelf.
Je bedoelt hiermee de getuigen? Daar was de hearing nou juist voor slimpiequote:
[..]
Waarom zou ik moeten kijken? Het gaat om de kwalificatie die Musk aan het tafereeltje geeft tov jouw kwalificatie hierin. Vooralsnog zie ik van beide kanten meningen en geen feiten.
De enige die hier technisch gezien antwoord op kunnen geven zijn die 4 wokeys zelf.
Ja die gaven antwoord
Johquote:
[..]
Je bedoelt hiermee de getuigen? Daar was de hearing nou juist voor slimpie
Ja die gaven antwoord
Ze zien er wel angstig uit vind ik. Die Yoel Roth is in 2 maanden grijs geworden en lijkt imo wel onder de medicatie te zitten joh. De manier van antwoord geven is mijns inziens ook niet 100% overtuigend hoor. Heeft Musk met die tweet toch wel ergens een punt.
Nou dan worden ze vast binnenkort allemaal gearresteerd zoals één van de MAGA-complotwappies ze beloofdequote:
[..]
Joh
Ze zien er wel angstig uit vind ik. Die Yoel Roth is in 2 maanden grijs geworden en lijkt imo wel onder de medicatie te zitten joh. De manier van antwoord geven is mijns inziens ook niet 100% overtuigend hoor. Heeft Musk met die tweet toch wel ergens een punt.
Als Musk bedoelt dat er tijdens de hearing talloze ongefundeerde beschuldigingen naar hun hoofd geslingerd werden in de tirades van de usual suspects (MTG, Boebert, Luna etc) heeft hij gelijk en geniet hij daar in zijn tweet even lekker van of zo? Ik denk niet dat ze zich daar zorgen over maken maar wel over de intimidaties van de MAGA-mob die daar weer het gevolg van zijn natuurlijk. Zoals Yoel Roth idd ondervonden heeft waardoor hij zich genoodzaakt zag te verhuizen.
Maar de (controleerbare) onthullingen die ze deden over het bevoordelen van juist Trump in de aanloop naar de midterms is iets waar juist Musk uitsluitsel over kan geven. Hij is immers in het bezit van die informatie? Daar hoor je hem vreemd genoeg helemaal niet over. Waarom doet hij dat niet denk je maar plaatst hij wel dit tweetje over de hearing?
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 11-02-2023 07:17:13 ]
Ach gewoon een 'Woke Jew feeling the heat'!quote:A Jewish lawmaker who spoke about the problem of antisemitism on Twitter during a House Oversight hearing this week focused on the company was later bombarded with antisemitic messages on the platform, he explained in a letter to new owner Elon Musk on Thursday.
“What happened on Twitter directly after the hearing proves my exact point that antisemitism is real and Twitter has become a hate-filled playground for Nazis and anti-Semites,” Rep. Jared Moskowitz told CNN about the hateful comments he received.
Nogmaals, als jij vind dat het allemaal ongefundeerde beschuldigingen zijn (wat het mijns inziens op sommige punten ook wel is hoorquote:Op zaterdag 11 februari 2023 04:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nou dan worden ze vast binnenkort allemaal gearresteerd zoals één van de MAGA-complotwappies ze beloofde
Als Musk bedoelt dat er tijdens de hearing talloze ongefundeerde beschuldigingen naar hun hoofd geslingerd werden in de tirades van de usual suspects (MTG, Boebert, Luna etc) heeft hij gelijk en geniet hij daar in zijn tweet even lekker van of zo? Ik denk niet dat ze zich daar zorgen over maken maar wel over de intimidaties van de MAGA-mob die daar weer het gevolg van zijn natuurlijk. Zoals Yoel Roth idd ondervonden heeft waardoor hij zich genoodzaakt zag te verhuizen.
Maar de (controleerbare) onthullingen die ze deden over het bevoordelen van juist Trump in de aanloop naar de midterms is iets waar juist Musk uitsluitsel over kan geven. Hij is immers in het bezit van die informatie? Daar hoor je hem vreemd genoeg helemaal niet over. Waarom doet hij dat niet denk je maar plaatst hij wel dit tweetje over de hearing?
), dan mag je dat uiteraard vinden natuurlijk. Ik vind dat je het alleen in deze fase niet als keiharde feiten moet opvoeren. Imo kaarten die Twitter files wel degelijk structurele problemen aan binnen Twitter, alleen wordt het mijns inziens groter gemaakt dan het is. Ik persoonlijk geloof alleen niet dat het vorige management dit voor de volle 100% opzettelijk heeft gedaan zoals er door Musk eigenhandig geclaimd wordt.
Waar ik wel in geloof is dat het personeel veel meer micro-invloed had dan waar nodig en dat een politieke bias, op een platform, wat eigenlijk imo "50-50%" bestuurd zou moeten worden, doorsijpelde binnen de organisatie. In hun optiek deden ze wat juist was, maar er was geen enkele conservatieveling hogerop op de werkvloer die aan de handrem trok. Aan de hand van screenshots van micro-zaken en de manier van communiceren naar elkaar zijn er toch wel kanttekeningen (bijvoorbeeld het stay woke shirt, een duidelijke politieke kant kiezen) te plaatsen die de wenkbrauwen doen fronsen.
Wat betreft het "Woke stasi who felt the heat today" kan je zonder de echte en uiteindelijke context die Musk hierin bedoelt, op meerdere manieren opvatten en is daarom imo een beetje in the eye of the beholder. Claimen dat dit feitelijk ongefundeerd is is daarom ook lastig. Persoonlijk vind ik dat hij wel een punt heeft namelijk.
Kritisch blijven @Tijnquote:
Elon maakt er geen geheim van dat-ie aardig van het padje af is.
Ja hoor, lekker heel "de pers" uitroepen tot een stel leugenaars, kom op man. Terwijl Twitter nota bene een site vol journalisten is.quote:
Woke is Empathiequote:
[..]
'Woke' is sws een modewoordje dat gebruikt wordt voor politiek links, net zoiets als 'policor' ooit was. Musk gebruikt dat hier niet anders en hij heeft ook zelf aangegeven dat naar zijn mening politiek rechts benadeeld is bij de midterms en dat komt ook duidelijk tot uiting in zijn Twitter Files die zich uitsluitend op politiek links richten. En dat terwijl uit de hearing naar voren kwam dat juist Trump/Republikeinen probeerden tweets te laten bannen en Trump bevoordeeld is door de regels te veranderen die Musk in zijn Twitter Files heeft weggelaten.
'The Woke Stasi' felt the heat today' slaat dus helemaal nergens op.
De enige manier om dat te bestrijden is met lul opmeten en iedereen met bruikbare feedback te ontslaan.
The press is een ruim begrip.quote:
[..]
Ja hoor, lekker heel "de pers" uitroepen tot een stel leugenaars, kom op man. Terwijl Twitter nota bene een site vol journalisten is.
Ja, dus een beetje raar om dat over een kam te scheren en te roepen dat het belachelijk is als je "ze" gelooft.quote:
Hij zal denk ik wel de mainstream media bedoelen.quote:
[..]
Ja, dus een beetje raar om dat over een kam te scheren en te roepen dat het belachelijk is als je "ze" gelooft.
Het lijkt mij wederom een eigen interpretatie tweetjequote:
En uitleggen waarom dat belachelijk is is teveel moeite zeker
Zorgt voor lekker wat tractie (25 miljoen views as we speak).Elon de Trolkoning
tuurlijk heel logisch want de gehele mainstream media is natuurlijk onbetrouwbaar.quote:
[..]
Hij zal denk ik wel de mainstream media bedoelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 12-02-2023 10:11:31 ]
Gelukkig runt ie maar een online ballenbak en geen land.quote:
Het doet me goed om te zien dat de Messias Musk hier nog steeds te vuur en te zwaard verdedigd wordt zodat iemand ook maar de geringste kritiek durft te uiten.
Echt hequote:
[..]
tuurlijk heel logisch want de gehele mainstream media is natuurlijk onbetrouwbaar.
Wie denk je dat hij met "the press" bedoelt?quote:
[..]
tuurlijk heel logisch want de gehele mainstream media is natuurlijk onbetrouwbaar.
Dit is trouwens Musk's verklaring wat betreft het impressies debacle. In zijn optiek ligt het niet aan het feit dat hij minder populair is geworden zoals die engineer claimde via een Google Trends analyse.
[ Bericht 25% gewijzigd door Rnie op 12-02-2023 12:03:10 ]
is dat een serieuze vraag?quote:
[..]
Wie denk je dat hij met "the press" bedoelt?
Een nogal exhibitionistische variant ja.quote:
De man heeft echt een narcistische persoonlijkheidsstoornis hè?
Jij pretendeert hier de Muskfluisteraar te zijn, dus vertel het maar.quote:
[..]
Wie denk je dat hij met "the press" bedoelt?
Dit is trouwens Musk's verklaring wat betreft het impressies debacle. In zijn optiek ligt het niet aan het feit dat hij minder populair is geworden zoals die engineer claimde via een Google Trends analyse.
[ twitter ]
Dan moet je even een post of tien teruglezen spuit elf.quote:Op zondag 12 februari 2023 18:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Jij pretendeert hier de Muskfluisteraar te zijn, dus vertel het maar.
Gedaan, daar zeg je precies niks.quote:
[..]
Dan moet je even een post of tien teruglezen spuit elf.
Wie? Ernie?quote:
De man heeft echt een narcistische persoonlijkheidsstoornis hè?
quote:
[..]
Gedaan, daar zeg je precies niks.
Daar staat het antwoord op je vraag. Eerst even lezen slimpie.[ Bericht 3% gewijzigd door Rnie op 12-02-2023 19:40:08 ]
Vanwaar die verdenking? Komt het over alsof ik een narcistische persoonlijkheidsstoornis hebt volgens jou? Zou imo jammer zijn als ik die kwalificatie toebedeeld zou krijgen.quote:
Jaja, dus het was niet Elons gebrek aan populariteit, maar hij was zó populair dat de server ervan crashtequote:
[..]
Wie denk je dat hij met "the press" bedoelt?
Dit is trouwens Musk's verklaring wat betreft het impressies debacle. In zijn optiek ligt het niet aan het feit dat hij minder populair is geworden zoals die engineer claimde via een Google Trends analyse.
[ twitter ]
Geloof je het zelf? 
Alweer iemand die kritiek heeft op de pers zonder inhoudelijk te worden. Lekker makkelijk. Het lijkt Musk wel.quote:
Maar blijkbaar vertelt hij precies wat jij wil horen
Geen idee. Ik vroeg het dan ook niet aan jou.quote:
[..]
Vanwaar die verdenking? Komt het over alsof ik een narcistische persoonlijkheidsstoornis hebt volgens jou? Zou imo jammer zijn als ik die kwalificatie toebedeeld zou krijgen.
Hij slaat mijns inziens de spijker op zijn kop.quote:
[..]
Alweer iemand die kritiek heeft op de pers zonder inhoudelijk te worden. Lekker makkelijk. Het lijkt Musk wel.
Maar blijkbaar vertelt hij precies wat jij wil horen
[ Bericht 1% gewijzigd door Rnie op 13-02-2023 03:53:53 ]
Ja dat weet ik maar daar heeft feitelijk niemand wat aanquote:
[..]
Hij slaat mijns inziens de spijker op zijn kop.
Roddelklap en constante negativiteit neerpennen ook niet.quote:
[..]
Ja dat weet ik maar daar heeft feitelijk niemand wat aan
Roddelklap als er niet aan wederhoor gedaan kan worden omdat elon een god denkt te zijn en geen journalisten te woord wilt staan maar de gek geworden god van de andere kant de hele pers wel als onbetrouwbaar neerzet. Wie roddelt er dan en is niet eerlijk?.quote:
[..]
Roddelklap en constante negativiteit neerpennen ook niet.
Ik ben niet gek, de rest van de wereld is gek!quote:
[..]
Roddelklap als er niet aan wederhoor gedaan kan worden omdat elon een god denkt te zijn en geen journalisten te woord wilt staan maar de gek geworden god van de andere kant de hele pers wel als onbetrouwbaar neerzet. Wie roddelt er dan en is niet eerlijk?.
Whataboutism at its finest.quote:
[..]
Roddelklap als er niet aan wederhoor gedaan kan worden omdat elon een god denkt te zijn en geen journalisten te woord wilt staan maar de gek geworden god van de andere kant de hele pers wel als onbetrouwbaar neerzet. Wie roddelt er dan en is niet eerlijk?.
Nou nee, logische gevolgtrekking.quote:
Ja tochquote:
[..]
Nou nee, logische gevolgtrekking.
Je kunt niet klagen over betrouwbaarheid wanneer jezelf niet open staat voor wederhoor.quote:
Natuurlijk niet. Anders zou je immers nooit een terechte vergelijking kunnen maken?quote:
En terecht is het want Musk heeft natuurlijk ook gewoon een agenda, nb eentje waar heel veel geld mee gemoeid is. Komt bij dat juist hij in de positie verkeert dat hij een eind zou kunnen maken aan die zgn 'onbetrouwbare'/ 'negatieve' verhalen van 'de pers' door openheid van zaken te geven. Vreemd genoeg doet hij dat niet terwijl hij juist transparantie beloofd heeft want dat was goed voor het vertrouwen weet je nog?
Voorlopig zijn het juist die 'boze' ex-werknemers die onder ede vragen beantwoord hebben in het Congres. Dat is een stuk betrouwbaarder dan Musk's geleuter in de ruimte op Twitter.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 13-02-2023 23:48:00 ]
Die signals (bv blokken, liken, interesses etc) zorgen ervoor dat jouw posts door Twitter geupgade/-downgrade kunnen worden en wat voor suggesties je te zien krijgt bv.quote:
Wat is een signal?
[ afbeelding ]
Uitleg:
Wat ik niet begrijp is hoe dat bot/troll manipulatie zou voorkomen als bots en trolls voor een blauw vinkje gaan betalen. Ik neem aan dat Russische trollfarms daar best geld in willen steken
Waarom?quote:
Voorlopig zijn het juist die 'boze' ex-werknemers die onder ede vragen beantwoord hebben in het Congres. Dat is een stuk betrouwbaarder dan Musk's geleuter in de ruimte op Twitter.
Ik blijf het toch apart vinden dat het merendeel van de users in dit topic telkens maar weer kritiek heeft op alles wat Musk zegt of doet. Een stukje positiviteit is ver te zoeken.
Hebben jullie een agenda ofzo?
[ Bericht 10% gewijzigd door Rnie op 14-02-2023 00:14:23 ]
Omdat ze vervolgd kunnen worden wegens meineed als ze liegen.quote:
Tja er is nou eenmaal veel om kritiek op te hebben als het om Musk gaat. Daar heb je geen agenda voor nodigquote:Ik blijf het toch apart vinden dat het merendeel van de users in dit topic telkens maar weer kritiek heeft op alles wat Musk zegt of doet. Een stukje positiviteit is ver te zoeken.
Hebben jullie een agenda ofzo?
Zn haartransplantatie is redelijk geslaagd. Veel minder kaalslag dan bij twitter.quote:
[..]
Waarom?
Ik blijf het toch apart vinden dat het merendeel van de users in dit topic telkens maar weer kritiek heeft op alles wat Musk zegt of doet. Een stukje positiviteit is ver te zoeken.
Hebben jullie een agenda ofzo?
Whoop-de-fucking-do.quote:
Omdat ze vervolgd kunnen worden wegens meineed als ze liegen.
Hij begint echt op Trump te lijken
Wel een selectieve 'open kimono'. Musk heeft nog steeds geen informatie vrijgegeven over de contacten van Trump/Republikeinen met de vorige Twitter-leiding. Die 'exposure' vindt hij blijkbaar niet nodig.
En hoezo 'collusion' met de 'Biden White House'? Biden was een burger en Trump zat in het Witte Huis?
Het DoJ viel toen ook gewoon onder Trump's verantwoordelijkheid en als er eentje is geweest die het DoJ gecorrumpeerd heeft is het wel Trump zelf wel ism zijn Attorney General Bill Barr.
De 'deep state' is al helemaal complotdenkerij.
Knettergek en met dit soort figuren is Musk dus aan het samenwerken ....
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 14-02-2023 05:08:42 ]
Dus als elon whataboutism gaat gebruiken is het heel goed maar als een user hier een vergelijking maakt moet je obsessief dit als door jou geconstateerde niet te mogen gebruiken logica vermelden, dit is toch niet consistent in je logica. Maar goed dat is de logica van elon ook al tijden niet meer sinds hij Twitter wou gaan overnemen.quote:
Ho stop! Positieve invalshoeken graagquote:
'Vanity Unfair'
Hij begint echt op Trump te lijken
Om even het niveau duidelijk te maken:quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Wel een selectieve 'open kimono'. Musk heeft nog steeds geen informatie vrijgegeven over de contacten van Trump/Republikeinen met de vorige Twitter-leiding. Die 'exposure' vindt hij blijkbaar niet nodig.
En hoezo 'collusion' met de 'Biden White House'? Biden was een burger en Trump zat in het Witte Huis?
Het DoJ viel toen ook gewoon onder Trump's verantwoordelijkheid en als er eentje is geweest die het DoJ gecorrumpeerd heeft is het wel Trump zelf wel ism zijn Attorney General Bill Barr.
De 'deep state' is al helemaal complotdenkerij.
Knettergek en met dit soort figuren is Musk dus aan het samenwerken ....
Misschien een idee om niet elke zucht en scheet van die haat accounts te posten?
zou het niet een beter idee zijn als Musk iets van duidelijk beleid zou uitzetten zich daar aan committeert en niet als een kind zoiets als vanity unfair gaat twitteren.quote:
Misschien een idee om niet elke zucht en scheet van die haat accounts te posten?
Het is verder vrij sympathiek hoor, dat zo'n Musk acteert op het niveau van een 14-jarige zodat bepaalde users hem nog kunnen volgen, maar voor de volwassenen onder ons oogt het allemaal vrij sneu.quote:
[..]
zou het niet een beter idee zijn als Musk iets van duidelijk beleid zou uitzetten zich daar aan committeert en niet als een kind zoiets als vanity unfair gaat twitteren.
Jazeker.quote:
[..]
zou het niet een beter idee zijn als Musk iets van duidelijk beleid zou uitzetten zich daar aan committeert en niet als een kind zoiets als vanity unfair gaat twitteren.
Taibbi bij Rogan. Aanradertje
Of, ook een mogelijkheid: Elon doet en zegt domme dingen. Heb je "een agenda" als je domme dingen dom vindt?quote:
[..]
Ik blijf het toch apart vinden dat het merendeel van de users in dit topic telkens maar weer kritiek heeft op alles wat Musk zegt of doet. Een stukje positiviteit is ver te zoeken.
Hebben jullie een agenda ofzo?
Elon
Valt reuze mee vind ik.quote:
[..]
Of, ook een mogelijkheid: Elon doet en zegt domme dingen. Heb je "een agenda" als je domme dingen dom vindt?
Ja, dat is duidelijkquote:
Kleuterquote:At 2:36 on Monday morning, James Musk sent an urgent message to Twitter engineers.
"We are debugging an issue with engagement across the platform," wrote Musk, a cousin of the Twitter CEO, tagging "@here" in Slack to ensure that anyone online would see it. "Any people who can make dashboards and write software please can you help solve this problem. This is high urgency. If you are willing to help out please thumbs up this post."
When bleary-eyed engineers began to log on to their laptops, the nature of the emergency became clear: Elon Musk's tweet about the Super Bowl got less engagement than President Joe Biden's.
Biden's tweet, in which he said he would be supporting his wife in rooting for the Philadelphia Eagles, generated nearly 29 million impressions. Musk, who also tweeted his support for the Eagles, generated a little more than 9.1 million impressions before deleting the tweet in apparent frustration.
In the wake of those losses -- the Eagles to the Kansas City Chiefs, and Musk to the president of the United States -- Twitter's CEO flew his private jet back to the Bay Area on Sunday night to demand answers from his team.
Within a day, the consequences of that meeting would reverberate around the world, as Twitter users opened the app to find that Musk's posts overwhelmed their ranked timeline. This was no accident, Platformer can confirm: after Musk threatened to fire his remaining engineers, they built a system designed to ensure that Musk -- and Musk alone -- benefits from previously unheard-of promotion of his tweets to the entire user base.
[..]
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 15-02-2023 05:02:36 ]
Als hij op begraven na gefaald heeft als CEO dan ligt het vervolg van zijn carrierepad waarschijnlijk in de politiek als Republikein.quote:
Waarom? Biden heeft 40 miljoen volgers en Musk 130.quote:
Er klopt klaarblijkelijk iets fundamenteels niet aan het algoritme, impressies en de view counter op de website. De ene keer heeft hij 50 miljoen impressies, dan weer 300k impressies. Dit geldt overigens ook voor andere grote accounts. De logica is imo ver te zoeken op Twitter. Waarom denk je dat hij gefrustreerd is? Is het omdat hij niet persoonlijk verrijkt wordt met meer impressies? Of kan het ook zo zijn dat hij gefrustreerd is omdat het hele systeem niet klopt en hij zijn eigen account gebruikt als testaccount?
The usual suspects schrijven het wederom zo op, dat je het eerste moet denken en het all about Musk is.
Nergens feiten dat hij dit doet voor persoonlijke verrijking oid. De Musk obsessie is echt real bij die types 
(Niet jij-bakken wat betreft de Musk obsessie, zou veels te makkelijk zijn.
) Waar blijven hier de tweets over de nieuwe ceo hond?
Eehm, je zou eens in de spiegel moeten kijken, me dunkt.quote:
[..]
Waarom? Biden heeft 40 miljoen volgers en Musk 130.
Waarom denk je dat hij gefrustreerd is? Is het omdat hij niet persoonlijk verrijkt wordt met meer impressies? Of kan het ook zo zijn dat hij gefrustreerd is omdat het hele systeem niet klopt en hij zijn eigen account gebruikt als testaccount?
The usual suspects schrijven het wederom zo op, dat je het eerste moet denken en het all about Musk is.
(Niet jij-bakken wat betreft de Musk obsessie, zou veels te makkelijk zijn.
Best een goed idee wat betreft het testen van het algoritme.quote:
#blockelon is trending. Benieuwd hoe lang nog.
Hij zei nog zo: niet jij-bakken!quote:
[..]
Eehm, je zou eens in de spiegel moeten kijken, me dunkt.
Ah bij Musk willen 'ze' ook alleen maar het negatieve belichten zoals bij Milosevic, Saddam Hussein, Assad en anderen. Arme Elonquote:
[ twitter ]
Taibbi bij Rogan. Aanradertje
En dan moet iedereen vergeten dat Musk die zogenaamd vecht voor de vrijheid van meningsuiting ondertussen journalisten en andere onwelwilligen de mond snoert. Ik begrijp niet dat rechts zich zo graag slachtoffer voelt en ondertussen de paradox niet kan zien
O god, torn ik aan je vrijheid van meningsuiting?quote:
De webcare is er weer vroeg bij om zijn fantasie over waarom de fantastische Elon iets zou doen te verklaren. En het gepeupel mag er geen andere mening over hebben.
Aangezien we niet exact weten wat de motieven zijn waarom Musk dit doet, kan je dus alleen maar gissen. Ik gooi alleen de bal op dat het testen van zijn account niet voor persoonlijke verrijking hoeft te gelden. Dat de usual suspects zich wederom positioneren in de "Elon Bad" hoek en van daaruit een stukje schrijven zegt imo genoeg.
Maar prima, kies maar de eerste optie hoor. Het is alleen ongefundeerd. Iets waar @Kijkertje ook wel iets over te zeggen heeft denk ik
Het is gissen maar waarom zou hij die tweet verwijderd hebben? Kan jij een rationeel volwassenen argument bedenken waarbij Musk niet overkomt als een klein kind?quote:
[..]
Waarom? Biden heeft 40 miljoen volgers en Musk 130.
Waarom denk je dat hij gefrustreerd is? Is het omdat hij niet persoonlijk verrijkt wordt met meer impressies? Of kan het ook zo zijn dat hij gefrustreerd is omdat het hele systeem niet klopt en hij zijn eigen account gebruikt als testaccount?
The usual suspects schrijven het wederom zo op, dat je het eerste moet denken en het all about Musk is.
(Niet jij-bakken wat betreft de Musk obsessie, zou veels te makkelijk zijn.
Dat hij een tweet verwijderd heeft maakt hem niet "Elon Bad" ofzoiets infantiels.
Musk heeft iets gedaan wat niet woke is en dus is hij slecht.quote:
[..]
Waarom?
Ik blijf het toch apart vinden dat het merendeel van de users in dit topic telkens maar weer kritiek heeft op alles wat Musk zegt of doet. Een stukje positiviteit is ver te zoeken.
Hebben jullie een agenda ofzo?
Ik heb nu al van meerdere mensen gehoord dat hun tijdlijn tegenwoordig voornamelijk uit Elon Musk bestaatquote:
Je bent een aantal posts te laat.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nog minstens een jaar vermaak vanwege de hypocrisie en leugens van elon hier te kunnen bespreken.
Eerder: Musk heeft iets gedaan wat niet woke is en dus is hij de nieuwe Messias die we kwijlend moeten aanbidden en wee je gebeente wanneer je ook maar de geringste kritiek op hem durft uit te spreken.quote:
[..]
Musk heeft iets gedaan wat niet woke is en dus is hij slecht.
Geringste kritiek wordt er dan gezegdquote:
[..]
Eerder: Musk heeft iets gedaan wat niet woke is en dus is hij de nieuwe Messias die we kwijlend moeten aanbidden en wee je gebeente wanneer je ook maar de geringste kritiek op hem durft uit te spreken.
Het merendeel van de users hier jankt 43 deeltjes vol zonder enige vorm van positiviteit. Het is een en al kritiek, gezeik, niets is goed, dom en bovendien achterlijk. En weet je wat het ergste is: die kritiek is vaak nog onderbouwd ook!quote:
[..]
Geringste kritiek wordt er dan gezegd
Dat kunnen we helaas niet zeggen van de krampachtige pogingen van het Elon webcare-team om alles wat de grote meneer doet te verdedigen.
Tja, ik geef 'm groot gelijk: als je miljarden betaalt voor je speeltje dan wil je er ook van kunnen genieten hè.quote:
Leugens, hij heeft vandaag nog de nieuwe ceo bekend gemaakt:quote:
Elon Musk wil pas 'eind dit jaar' nieuwe ceo voor Twitter vinden
Nog minstens een jaar vermaak vanwege de hypocrisie en leugens van elon hier te kunnen bespreken.
Alles te verdedigen?quote:
[..]
En weet je wat het ergste is: die kritiek is vaak nog onderbouwd ook!
Dat kunnen we helaas niet zeggen van de krampachtige pogingen van het Elon webcare-team om alles wat de grote meneer doet te verdedigen.
Heb ik nooit kritiek op Musk gehad dan? Het is wederom selectief shoppen en lezen wat je wilt lezen. Iets als optie openhouden omdat we de feiten niet kennen (van bijvoorbeeld het platform artikel) is tegenwoordig al genoeg om hier weggezet te worden als Musk's persoonlijke Japie Stam. Graag een onderbouwing waarom ik in jouw optiek alles verdedig van die beste man. Ben zeer benieuwd.
Misschien omdat er niks is om positief over te zijnquote:
[..]
Het merendeel van de users hier jankt 43 deeltjes vol zonder enige vorm van positiviteit.
Zie de 43 deeltjes van deze reeks.quote:
Graag een onderbouwing waarom ik in jouw optiek alles verdedig van die beste man. Ben zeer benieuwd.
.Volgens mij heb ik in dit deel nog kritiek geuit op Musk zijn maniertje van meningen verpakken als feiten en die op Twitter presenteren.quote:
[..]
Zie de 43 deeltjes van deze reeks.
Je bent af. Zoals gewoonlijk.
quote:
Dat jullie nog de puf hebben hiervoor.
Ik laat niet over mijn idool heenlopen. Snap dat dan. nou als hij twitter echt financieel gezond / evenwichtig heeft gemaakt, in deze korte tijd, petje af!quote:
Elon Musk wil pas 'eind dit jaar' nieuwe ceo voor Twitter vinden
Nog minstens een jaar vermaak vanwege de hypocrisie en leugens van elon hier te kunnen bespreken.
Uit monde van Musk zelf. De man die ook ooit beweerde dat hij de financiering rond had om Tesla te privatiseren, wat niet waar bleek te zijn. Ik zou het voorlopig met een flinke korrel zout nemen.quote:
twitter echt financieel gezond / evenwichtig
dat doe ik, maar als het waar is wat hij zegt, petje af.quote:Op woensdag 15 februari 2023 19:49 schreef chibibo het volgende:
[..]
Uit monde van Musk zelf. De man die ook ooit beweerde dat hij de financiering rond had om Tesla te privatiseren, wat niet waar bleek te zijn. Ik zou het voorlopig met een flinke korrel zout nemen.
Geweldig toch? Voor het eerst sinds 2019 weer hoopvolle berichten.quote:
[..]
nou als hij twitter echt financieel gezond / evenwichtig heeft gemaakt, in deze korte tijd, petje af!
Niet gezien.quote:
[..]
Volgens mij heb ik in dit deel nog kritiek geuit op Musk zijn maniertje van meningen verpakken als feiten en die op Twitter presenteren.
Nee hoor: die uitzonderlijke ene keer dat je het niet voor hem opneemt doet natuurlijk niks af aan de talloze keren dat je dat wel doet.quote:Je bent af. Zoals gewoonlijk.
Ah, weer zo'n user die zaken in de overdrijving schetst en dit klaarblijkelijk niet hard kan maken (zucht...). Eerst was het altijd verdedigen, nu is het "een uitzonderlijke enkele keer niet". Zo begint dat vaak he?quote:Op woensdag 15 februari 2023 22:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Niet gezien.
[..]
Nee hoor: die uitzonderlijke ene keer dat je het niet voor hem opneemt doet natuurlijk niks af aan de talloze keren dat je dat wel doet.
Je mag 43 deeltjes doorspitten om mijn kritieken op Musk en Twitter te zoeken hoor, het zal je verbazen wat je tegenkomt. Het is allemaal niet erg hoor. Gewoon de volgende keer beter lezen knul.
Daarnaast snap je dat een groot gedeelte van mijn kritiek binnen dit topic op de journalistieke waarde en gehanteerde ethiek binnen de Twitter saga berust toch? Onderling voorkeursgedrag van tech-journalisten met een schijnbaar ogende agenda om het beestje Musk imo aan te pakken.
Iets met een plaat...quote:
[..]
Ah, weer zo'n user die zaken in de overdrijving schetst en dit klaarblijkelijk niet hard kan maken (zucht...). Eerst was het altijd verdedigen, nu is het "een uitzonderlijke enkele keer niet". Zo begint dat vaak he?
Je mag 43 deeltjes doorspitten om mijn kritieken op Musk en Twitter te zoeken hoor, het zal je verbazen wat je tegenkomt. Het is allemaal niet erg hoor. Gewoon de volgende keer beter lezen knul.
Daarnaast snap je dat een groot gedeelte van mijn kritiek binnen dit topic op de journalistieke waarde en gehanteerde ethiek binnen de Twitter saga berust toch? Onderling voorkeursgedrag van tech-journalisten met een schijnbaar ogende agenda om het beestje Musk imo aan te pakken.
En denigrerend (proberen te) doen naar anderen.
Not gonna work.
Ach hou nou toch op.quote:
[..]
Iets met een plaat...
En denigrerend (proberen te) doen naar anderen.
Not gonna work.
Tuurlijk wel, maar ik voel er weinig voor om honderden posts van jou te gaan citeren.quote:
[..]
Ah, weer zo'n user die zaken in de overdrijving schetst en dit klaarblijkelijk niet hard kan maken (zucht...).
Arme Musk tochquote:Eerst was het altijd verdedigen, nu is het "een uitzonderlijke enkele keer niet". Zo begint dat vaak he?
Je mag 43 deeltjes doorspitten om mijn kritieken op Musk en Twitter te zoeken hoor, het zal je verbazen wat je tegenkomt. Het is allemaal niet erg hoor. Gewoon de volgende keer beter lezen knul.
Daarnaast snap je dat een groot gedeelte van mijn kritiek binnen dit topic op de journalistieke waarde en gehanteerde ethiek binnen de Twitter saga berust toch? Onderling voorkeursgedrag van tech-journalisten met een schijnbaar ogende agenda om het beestje Musk imo aan te pakken.
: slachtoffer van al die nare journalisten met agenda's. Welke agenda's, trouwens?
Elon Musk spreekt globalistenmeeting World Government Summit toe; World Government heel slecht idee
Elon is geen fan van The Platformer
[ Bericht 18% gewijzigd door Rnie op 17-02-2023 11:54:14 ]
Ja, volgens mij is dat verplicht zelfs (als die persoon in een van de ontslag golven zat).quote:
Maandenlang betaald verlof. Bij Twitter. Geloof je het zelf?
Zal wel zo'n type zijn die jarenlang een 20-urige werkweek heeft gedraaid en sinds April kampt met "burn-out verschijnselen".quote:
Maandenlang betaald verlof. Bij Twitter. Geloof je het zelf?
Onder het oude management een regeling getroffen en deze maand waarschijnlijk pas teruggekomen ofzo.Verplichtingen in het Amerikaanse arbeidsrecht kun je die regel eens hier posten?quote:
[..]
Ja, volgens mij is dat verplicht zelfs (als die persoon in een van de ontslag golven zat).
https://www.dol.gov/agencies/eta/layoffs/warnquote:
[..]
Verplichtingen in het Amerikaanse arbeidsrecht kun je die regel eens hier posten?
quote:
quote:In Response to False Allegations
The Tesla Team, February 16, 2023
There is a false allegation that Tesla terminated employees in response to a new union campaign. These are the facts behind the event:
- Tesla conducts performance review cycles every six months. Employees receive a performance rating from 1 to 5 in each cycle that helps them calibrate their work with the expectations of their job. In the worst case, if an employee fails to meet their performance expectations they will be let go.
- This review process takes place globally, including in North America, Europe, China, etc. It is not localized to Buffalo.
- The most recent performance review cycle was from July 2022 through December 2022. On December 13th, 2022, managers across the company received a communication regarding the review schedule. This included information noting that exits for low performers would start the week of February 12, 2023.
- Approximately 4% of the employees on the Autopilot labeling team in Buffalo were exited as a result of this performance review cycle. The employees let go as part of this process received prior feedback on their poor performance from their managers over the course of the review period. Despite feedback, they did not demonstrate sufficient improvement.
- The impacted employees were identified on February 3, 2023, which was well before the union campaign was announced. We became aware of organizing activities approximately 10 days later. We learned in hindsight that one out of the 27 impacted employees officially identified as part of the union campaign. This exercise pre-dated any union campaign.
- The labeling team in Buffalo, NY has been growing over the last several months at an average rate of around 10 employees a week. Over the last 6 months, the department's employee base has grown 54%, from 437 employees to 675 employees as of the beginning of this week.
- The reason there is time monitoring for image labeling is to improve the ease of use of our labeling software. Since its purpose is to calculate how long it takes to label an image, there is nothing to be gained by delaying bathroom breaks. The claim that Tesla pressures employees to do so is categorically false.
Our employees in Buffalo are core to our mission of accelerating the world’s transition to sustainable energy, helping to build Superchargers, Solar Roof and power electronics for many applications.
bron: https://www.tesla.com/blog/in-response-false-allegations
Daar staat als ik het zo snel heb kunnen lezen niet veel meer dan dat je 2 maanden van tevoren een aanzegging van ontslag zou moeten krijgen dat je er over 2 maanden uit ligt, niets over verplicht vele maanden verlof betaald door een werkgever.quote:
[..]
https://www.dol.gov/agencies/eta/layoffs/warn
Volgens Casey is het compleet gelul van Elon: https://mastodon.social/@caseynewton/109880980444090149quote:
[..]
Zal wel zo'n type zijn die jarenlang een 20-urige werkweek heeft gedraaid en sinds April kampt met "burn-out verschijnselen".
Musk gaat er hard in wat betreft de artikeltjes die claimen dat het om persoonlijke verrijking gaat.quote:
[..]
Volgens Casey is het compleet gelul van Elon: https://mastodon.social/@:caseynewton/109880980444090149
[ afbeelding ]
Hoe zou Musk überhaupt weten wie gepraat heeft met de pers?quote:
[..]
Musk gaat er hard in wat betreft de artikeltjes die claimen dat het om persoonlijke verrijking gaat.
[ twitter ]
Misschien is het hebben van een communicatieafdeling toch niet zo'n slecht ideequote:
[..]
Musk gaat er hard in wat betreft de artikeltjes die claimen dat het om persoonlijke verrijking gaat.
[ twitter ]
Het is altijd grappig als een troll zelf pissig wordt.quote:
[..]
Musk gaat er hard in wat betreft de artikeltjes die claimen dat het om persoonlijke verrijking gaat.
[ twitter ]
Welk voordeel behaal je daarmee in jouw optiek? De communicatieafdeling zal zeggen dat hetgeen in het artikel staat niet waar is, wat een communicatieafdeling in dit geval overbodig maakt.quote:
[..]
Misschien is het hebben van een communicatieafdeling toch niet zo'n slecht idee
Het verschil is dat dat dan gebeurt tijdens het schrijven van zo’n artikel, omdat journalisten aan wederhoor doen. Vervolgens verschijnt de kant van Twitter dan ook in het artikel.quote:
[..]
Welk voordeel behaal je daarmee in jouw optiek? De communicatieafdeling zal zeggen dat hetgeen in het artikel staat niet waar is, wat een communicatieafdeling in dit geval overbodig maakt.
Dat is het verschil, maar wat is het voordeel?quote:
[..]
Het verschil is dat dat dan gebeurt tijdens het schrijven van zo’n artikel, omdat journalisten aan wederhoor doen. Vervolgens verschijnt de kant van Twitter dan ook in het artikel.
Dat de eigenaar-directeur dus niet achteraf de boel recht hoeft proberen te zetten.quote:
[..]
Dat is het verschil, maar wat is het voordeel?
Dus zo'n communicatie-afdeling bestaat eigenlijk om Musk als eigenaar een beetje werk te ontlasten?quote:
[..]
Dat de eigenaar-directeur dus niet achteraf de boel recht hoeft proberen te zetten.
quote:
[..]
Het verschil is dat dat dan gebeurt tijdens het schrijven van zo’n artikel, omdat journalisten aan wederhoor doen. Vervolgens verschijnt de kant van Twitter dan ook in het artikel.
Vooral ook om de reputatie van Twitter te beschermen. Het aantal mensen dat zowel het artikel als de reactie van Musk op Twitter leest is een fractie van het totale aantal lezers.quote:
[..]
Dus zo'n communicatie-afdeling bestaat eigenlijk om Musk als eigenaar een beetje werk te ontlasten?
quote:
[..]
Vooral ook om de reputatie van Twitter te beschermen. Het aantal mensen dat zowel het artikel als de reactie van Musk op Twitter leest is een fractie van het totale aantal lezers.
Welk verschil zou het voor de reputatie van Twitter maken, als een medewerker 40 uur op de loonlijst staat om constant "daar doen we geen uitspraken over" te zeggen tegen de pers omtrent interne zaken?
Daarbij is het überhaupt onzin om te verwachten dat interne zaken zomaar klakkeloos blootgelegd moeten worden aan de pers. Het stupide zinnetje "Twitter heeft geen communicatie afdeling hi hi ha ha" was 1 keer leuk, nu is het gewoon ronduit irritant. Voor zaken die ze wel naar buiten willen brengen hebben ze meerdere Twitter accounts die berichten naar buiten pushen. Kan dat imo beter? Jazeker
Ze hoeven zich niet te beperken tot "daar doen we geen uitspraken over", he. Ze kunnen ook gewoon de pers te woord staan, zoals volwassen mensen dat doen. En dan verschijnt hun kant van de zaak gewoon in het artikel.quote:
[..]
Welk verschil zou het voor de reputatie van Twitter maken, als een medewerker 40 uur op de loonlijst staat om constant "daar doen we geen uitspraken over" te zeggen tegen de pers omtrent interne zaken?
Maar dat wil Elon niet, dus ja, dan krijg je ook eenzijdige journalistiek. Beetje kinderachtig om daar dan over te janken.
[ Bericht 5% gewijzigd door Rnie op 18-02-2023 00:10:28 ]
Nou, als Casey het zegt...quote:
[..]
Volgens Casey is het compleet gelul van Elon: https://mastodon.social/@:caseynewton/109880980444090149
[ afbeelding ]
Normaal gesproken gebruikt journalistiek ook meer dan één bron.quote:
[..]
Ze hoeven zich niet te beperken tot "daar doen we geen uitspraken over", he. Ze kunnen ook gewoon de pers te woord staan, zoals volwassen mensen dat doen. En dan verschijnt hun kant van de zaak gewoon in het artikel.
Maar dat wil Elon niet, dus ja, dan krijg je ook eenzijdige journalistiek. Beetje kinderachtig om daar dan over te janken.
Het bedrijf dat ik gekocht heb voor 44 miljard is kut, yeahquote:
Iets meer dan de helft, maar oke.quote:
[..]
Het bedrijf dat ik gekocht heb voor 44 miljard is kut, yeah
https://blog.twitter.com/(...)using-sms-on-twitterquote:An update on two-factor authentication using SMS on Twitter
We continue to be committed to keeping people safe and secure on Twitter, and a primary security tool we offer to keep your account secure is two-factor authentication (2FA). Instead of only entering a password to log in, 2FA requires you to also enter a code or use a security key. This additional step helps make sure that you, and only you, can access your account. To date, we have offered three methods of 2FA: text message, authentication app, and security key.
While historically a popular form of 2FA, unfortunately we have seen phone-number based 2FA be used - and abused - by bad actors. So starting today, we will no longer allow accounts to enroll in the text message/SMS method of 2FA unless they are Twitter Blue subscribers. The availability of text message 2FA for Twitter Blue may vary by country and carrier.
Non-Twitter Blue subscribers that are already enrolled will have 30 days to disable this method and enroll in another. After 20 March 2023, we will no longer permit non-Twitter Blue subscribers to use text messages as a 2FA method. At that time, accounts with text message 2FA still enabled will have it disabled. Disabling text message 2FA does not automatically disassociate your phone number from your Twitter account. If you would like to do so, instructions to update your account phone number are available on our Help Center.
We encourage non-Twitter Blue subscribers to consider using an authentication app or security key method instead. These methods require you to have physical possession of the authentication method and are a great way to ensure your account is secure.
Wie zegt dat dat hier niet is gebeurd?quote:
[..]
Normaal gesproken gebruikt journalistiek ook meer dan één bron.
Musk claimt te weten welk individu specifiek gepraat zou hebben met de pers, maar dat hoeven we denk ik niet heel serieus te nemen, hoe zou hij dat immers überhaupt kunnen weten?
2FA Sms is dus zo onveilig, dat het vaak misbruikt wordt. Via Blue weten ze iig wie het betreft.quote:
Interessante zet weer.
[..]
https://blog.twitter.com/(...)using-sms-on-twitter
Dit zou eigenlijk ontmoedigd moeten worden om te gebruiken.
Als het zo onveilig is, waarom zetten ze het dan niet gewoon helemaal uit?quote:
[..]
2FA Sms is dus zo onveilig, dat het vaak misbruikt wordt. Via Blue weten ze iig wie het betreft.
Dit zou eigenlijk ontmoedigd moeten worden om te gebruiken.
3. Profit.
Het lijkt me ook vrij duidelijk dat de veiligheid hier verder weinig mee te maken heeft. Feit is dat SMS-berichten versturen geld kost. En daar houdt Elon niet van. Dus doen ze dat niet meer, behalve voor mensen die betalen. Zo simpel is het, lijkt me.quote:
Mfa via sms is veilig genoeg, en via een app met qr is voor veel mensen nog steeds lastig en een drempel. Dit is echt weer zo'n onsympathieke maatregel om mensen richting betaald account te pushen.
Ik vermoed dat ze denken dat de kans heel klein is dat een Blue gebruiker het gaat misbruiken, aangezien alle gegevens bekend zijn van diegene bij Twitter. Heb 2 maanden geleden Musk hier al over horen zeiken tijdens een Twitter Space volgens mij.quote:
[..]
Als het zo onveilig is, waarom zetten ze het dan niet gewoon helemaal uit?
[ Bericht 3% gewijzigd door Rnie op 18-02-2023 12:47:51 ]
Rare volgorde, nooit meer laatste tweets als eerst, ALTIJD melding van 33 nieuwe berichten die er dan vervolgens niet zijn maart wel weer je tijdlijn in de war schopt. Het is een dikke bende.
Ja, zoals de Taliban. Die lui kun je ten minste vertrouwenquote:
[..]
Ik vermoed dat ze denken dat de kans heel klein is dat een Blue gebruiker het gaat misbruiken, aangezien alle gegevens bekend zijn van diegene bij Twitter. Heb 2 maanden geleden Musk hier al over horen zeiken tijdens een Twitter Space volgens mij.
https://www.bbc.com/news/world-asia-64294613quote:Taliban start buying blue ticks on Twitter
The Taliban have started using Twitter's paid-for verification feature, meaning some now have blue ticks on their accounts.
Previously, the blue tick indicated "active, notable, and authentic accounts of public interest" verified by Twitter, and could not be purchased.
But now, users can buy them through the new Twitter Blue service.
At least two Taliban officials and four prominent supporters in Afghanistan are currently using the checkmarks.
Hedayatullah Hedayat, the head of the Taliban's department for "access to information", now has the tick.
His account has 187,000 followers and he regularly posts information related to the Taliban administration. He had his paid-for blue tick removed last month, according to local media, but it has now returned.
Abdul Haq Hammad, head of the media watchdog at the Afghan Ministry of Information and Culture, also has a blue tick on his account that has 170,000 followers.
Prominent Taliban supporters have acquired the blue tick too.
Muhammad Jalal, who previously identified as a Taliban official, praised the new owner of Twitter on Monday, declaring that Elon Musk was "making Twitter great again".
Penny wise, pound foolish. SMS versturen kost relatief geen drol (zeker niet met grote volumes) en je krijgt er ook wat voor terug (een telefoonnummer is wat waard). Ik heb zelf vaak MFA voor klanten geimplementeerd en men koos vaak voor SMS, kosten was nooit een issue. Ook soms nadat er eerst via QR was geimplementeerd en bleek dat hun doelgroep dit vaak een te grote drempel vond en de service desk werd overstelpt door mensen die niet meer in konden loggen omdat ze er geen pepernoot van begrepen. 1 keer bellen naar de service desk, daar kun je honderden smsjes voor versturen.quote:
[..]
Het lijkt me ook vrij duidelijk dat de veiligheid hier verder weinig mee te maken heeft. Feit is dat SMS-berichten versturen geld kost. En daar houdt Elon niet van. Dus doen ze dat niet meer, behalve voor mensen die betalen. Zo simpel is het, lijkt me.
Maar goed, twitter heeft natuurlijk helemaal geen service desk die je kan bellen.
quote:
[..]
Ja, zoals de Taliban. Die lui kun je ten minste vertrouwen
[..]
https://www.bbc.com/news/world-asia-64294613
Is weer verdwenen. Was volgens mij nog via het oude Blue protocol. Toen hadden ze alleen een Lebara simkaartje nodig voor verificatie.
Zie ook: https://tweakers.net/nieu(...)er-te-gebruiken.html
Het gaat er niet om dat gebruikers het zelf kunnen misbruiken, het gaat er om dat anderen jouw account makkelijker kunnen overnemen. Daarom is het zo vreemd om het alleen voor vinkjes-accounts open te laten. Dat zijn juist de betalende/belangrijke accounts die je als Twitter en gebruiker goed beveiligd wil hebben. Dat zijn ook juist de accounts die lucratief zijn om te hacken. Dat doet vermoeden dat security niet het motief is, maar puur de kleine kostenbesparing van SMS versturen.
60 miljoen per jaar.quote:
2FA via sms is niet heel veilig.
Zie ook: https://tweakers.net/nieu(...)er-te-gebruiken.html
Het gaat er niet om dat gebruikers het zelf kunnen misbruiken, het gaat er om dat anderen jouw account makkelijker kunnen overnemen. Daarom is het zo vreemd om het alleen voor vinkjes-accounts open te laten. Dat zijn juist de betalende/belangrijke accounts die je als Twitter en gebruiker goed beveiligd wil hebben. Dat zijn ook juist de accounts die lucratief zijn om te hacken. Dat doet vermoeden dat security niet het motief is, maar puur de kleine kostenbesparing van SMS versturen.
https://commsrisk.com/elo(...)nts-to-pump-a2p-sms/
The fuck heb jij het over?quote:
[..]
Ik vermoed dat ze denken dat de kans heel klein is dat een Blue gebruiker het gaat misbruiken, aangezien alle gegevens bekend zijn van diegene bij Twitter.
.Jij denkt dat 2FA via SMS door de gebruiker zelf wordt misbruikt?
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2023 14:00:02 ]
Tuurlijk joh.quote:
[..]
60 miljoen per jaar.
https://commsrisk.com/elo(...)nts-to-pump-a2p-sms/
.60 miljoen betalen voor sms'jes. Ja, natuuuuuurlijk.
Heel geloofwaardig allemaal met de gebruikersaantallen van Twitter.
Het heeft ook geen zak met "dishonest foreign telcos" te maken. Als Twitter het toestaat dat mensen enorme aantallen 2FA-tokens opvragen, is het dan de schuld van de telco dat die berichten ook daadwerkelijk verzonden worden? Natuurlijk niet.quote:
[..]
Tuurlijk joh.
60 miljoen betalen voor sms'jes. Ja, natuuuuuurlijk.
Heel geloofwaardig allemaal met de gebruikersaantallen van Twitter.
Nee, ik bedoelde te zeggen, dat ik vermoed dat het (nep)argument van Twitter is, dat de kans dan heel klein is dat ze een Blue gebruiker gaan targetten oid. Waarom zou je het anders tolereren voor een Blue gebruiker, maar niet voor een reguliere gebruiker? Als er zoveel misbruik van gemaakt wordt?quote:
Ik vermoed dat ze denken dat de kans heel klein is dat een Blue gebruiker het gaat misbruiken, aangezien alle gegevens bekend zijn van diegene bij Twitter.
Punt is dat die smsjes klaarblijkelijk veel centen kosten en Musk dit op deze manier wilt dekken. Begrijp niet waarom Musk niet open kaart speelt, als hij 2 maanden geleden al het een en ander heeft verkondigd over een flinke kostenpost.
Inderdaad, blijkbaar hebben ze daar nog nooit van een rate limiter gehoord.quote:
[..]
Het heeft ook geen zak met "dishonest foreign telcos" te maken. Als Twitter het toestaat dat mensen enorme aantallen 2FA-tokens opvragen, is het dan de schuld van de telco dat die berichten ook daadwerkelijk verzonden worden? Natuurlijk niet.
Het artikel zelf. Heb je dat gelezen?quote:
[..]
Wie zegt dat dat hier niet is gebeurd?
Ja, ik heb dat gelezen. Misschien lees ik eroverheen, maar ik zie het er niet in terug? https://www.platformer.ne(...)ted-a-special-systemquote:
[..]
Het artikel zelf. Heb je dat gelezen?
Bovenin staat nota bene "This story is based on interviews with people familiar with the events involved and supported by documents obtained by Platformer."
Het grappige is dat je precies onderbouwt waarom Twitter dit doet, zonder dat je het zelf door hebt. 2FA via SMS is gewoon niet veilig genoeg meer, dat is een feit.quote:
[..]
Penny wise, pound foolish. SMS versturen kost relatief geen drol (zeker niet met grote volumes) en je krijgt er ook wat voor terug (een telefoonnummer is wat waard). Ik heb zelf vaak MFA voor klanten geimplementeerd en men koos vaak voor SMS, kosten was nooit een issue. Ook soms nadat er eerst via QR was geimplementeerd en bleek dat hun doelgroep dit vaak een te grote drempel vond en de service desk werd overstelpt door mensen die niet meer in konden loggen omdat ze er geen pepernoot van begrepen. 1 keer bellen naar de service desk, daar kun je honderden smsjes voor versturen.
Maar goed, twitter heeft natuurlijk helemaal geen service desk die je kan bellen.
quote:
[..]
Ja, ik heb dat gelezen. Misschien lees ik eroverheen, maar ik zie het er niet in terug? https://www.platformer.ne(...)ted-a-special-system
Die documenten komen nergens terug en de enige quote in het artikel is van iemand die er schijnbaar nog werkt (of werkte). Oftewel, ze hebben niets. Dit zie je wel vaker bij dit soort dubieuze blogjes met een agenda. Ze herhalen gewoon alles wat ze verteld wordt zonder verificatie. Want het gaat over Musk dus geloven mensen het wel.quote:This story is based on interviews with people familiar with the events involved and supported by documents obtained by Platformer.
Kortom, je had het zelf dus niet gelezen? Ze claimen zelf niet in het artikel dat het om een enkele bron zou gaan.quote:
[..]
[..]
Die documenten komen nergens terug en de enige quote in het artikel is van iemand die er schijnbaar nog werkt (of werkte). Oftewel, ze hebben niets. Dit zie je wel vaker bij dit soort dubieuze blogjes met een agenda. Ze herhalen gewoon alles wat ze verteld wordt zonder verificatie. Want het gaat over Musk dus geloven mensen het wel.
De enige die dat doet is voor zover ik weet Musk en aangezien er geen manier is waarop hij dat zou kunnen weten voor zover wij weten en hij wel vaker een loopje neemt met de werkelijkheid,neem ik dat met een grote korrel zout.
Ik heb verder geen flauw idee wat de journalistieke standaards zijn van platformer.news, maar dat maakt niet zoveel uit voor wat je zei over 1 bron, net als dat een vermeende bias daar niet relevant voor is. Dat is uiteraard wel verder van belang om het artikel op waarde te kunnen schatten.
Wat verder zo is, is dat platformer.news en Musk het kennelijk eens zijn dat er uit de school geklapt is. Nogal curieus dat Musk daar wel in mee gaat, maar dan naar het zich doet aanzien een verhaal verzint over wie dat zou zijn geweest. Ook curieus dat Musk een tweet plaatste waarin melk giet in de mond van een vrouw alsof twitter het erin forceert, zoals aangehaald in het artikel, hoewel dat uiteraard op meerdere manieren te interpreteren is.
Impliciet zeggen ze dat. Heb je mijn post niet gelezen? Als je meer dan één bron hebt vermeld je dat altijd, expliciet.quote:
[..]
Kortom, je had het zelf dus niet gelezen? Ze claimen zelf niet in het artikel dat het om een enkele bron zou gaan.
Waarom zou Musk niet kunnen weten wie er gepraat heeft? En nee, er is niet 'uit de school geklapt', iemand heeft iets verzonnen en omdat alleen dit blogje daar over bericht zonder bronvermelding heeft niemand enig idee of het waar is of niet. We hebben een artikel gebaseerd op lucht en Musk die claimt wie het verzonnen heeft. Tja.quote:Wat verder zo is, is dat platformer.news en Musk het kennelijk eens zijn dat er uit de school geklapt is. Nogal curieus dat Musk daar wel in mee gaat, maar dan naar het zich doet aanzien een verhaal verzint over wie dat zou zijn geweest. Ook curieus dat Musk een tweet plaatste waarin melk giet in de mond van een vrouw alsof twitter het erin forceert, zoals aangehaald in het artikel, hoewel dat uiteraard op meerdere manieren te interpreteren is.
Die Zoë Schiffer die bij dat Platformer werkt zegt wel vaker wat. Ook over dat 2FA met SMS. Eerst tweeten over dat Blue gebeuren maar ze had geen idee wat er met de andere 2FA mogelijkheden zou gebeuren. Goede bron hoor!
[ Bericht 3% gewijzigd door MoreDakka op 18-02-2023 16:38:47 ]
Impliciet zeggen ze dat niet. Sterker, ze zeggen het expliciet, wat jij graag ziet. People gaat over meerdere mensen, anders stond er wel person. Het zou beter zijn als ze specifieke claims in het artikel herleiden naar specifieke bronnen, uiteraard, in plaats van "dit is gebaseerd op interviews met mensen en documenten", maar dat is een andere discussie.quote:
[..]
Impliciet zeggen ze dat. Heb je mijn post niet gelezen? Als je meer dan één bron hebt vermeld je dat altijd, expliciet.
En ja, ik heb jouw post gelezen, net als dat ik het artikel ook al had gelezen. Heb jij jouw post, mijn post, het artikel en je eigen quote uit dat artikel gelezen?
Hoe zou hij dat wel kunnen weten? Als ik in een meeting ben op mijn werk met een aantal collega's en ik stap daarna naar de pers of een blogger die een artikel schrijft over wat ik ze vertel, hoe moet mijn werkgever dat dan weten? Sterker, aangezien het volgens Musk gaat over iets wat niet gebeurd is, zou het in principe elk willekeurig persoon kunnen zijn in de organisatie en hij weet toevallig wie dat dan is?!quote:[..]
Waarom zou Musk niet kunnen weten wie er gepraat heeft? En nee, er is niet 'uit de school geklapt', iemand heeft iets verzonnen en omdat alleen dit blogje daar over bericht zonder bronvermelding heeft niemand enig idee of het waar is of niet. We hebben een artikel gebaseerd op lucht en Musk die claimt wie het verzonnen heeft. Tja.
Die Zoë Schiffer die bij dat Platformer werkt zegt wel vaker wat. Ook over dat 2FA met SMS. Eerst tweeten over dat Blue gebeuren maar ze had geen idee wat er met de andere 2FA mogelijkheden zou gebeuren. Goede bron hoor!
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 18-02-2023 17:29:12 ]
Nee, dat is precies de discussie. Er staat één quote in het artikel. Dat stukje text is gewoon journalistentaal voor "we hebben maar één bron en die konden we niet verifiëren." Zie je trouwens een andere outlet hierover berichten? Ik niet, dat zegt meestal genoeg.quote:
[..]
Het zou beter zijn als ze specifieke claims in het artikel herleiden naar specifieke bronnen, uiteraard, in plaats van "dit is gebaseerd op interviews met mensen en documenten", maar dat is een andere discussie.
De persoon die dit verzonnen heeft kan het ook zelf opgebiecht hebben hé. Of aan iemand anders verteld hebben binnen Twitter. Geen idee of Musk echt weet wie het is maar net doen of dat onmogelijk is slaat nergens op.
[ Bericht 8% gewijzigd door MoreDakka op 18-02-2023 17:36:06 ]
Washington Post: https://www.washingtonpos(...)6/elon-musk-twitter/
The Verge: https://www.theverge.com/(...)ithm-changes-twitter
Die zijn gebaseerd op het Platformer bericht. Je hebt die links niet gelezen of wel?quote:
Andere media die erover berichten:
Washington Post: https://www.washingtonpos(...)6/elon-musk-twitter/
The Verge: https://www.theverge.com/(...)ithm-changes-twitter
Sms 2fa is altijd nog veel veiliger dan geen 2fa, bovendien, muskgod zelf zegt dat het om de centjes gaat dus wie ben jij om iets anders te beweren.quote:
[..]
Het grappige is dat je precies onderbouwt waarom Twitter dit doet, zonder dat je het zelf door hebt. 2FA via SMS is gewoon niet veilig genoeg meer, dat is een feit.
Uit de blog van Twitter zelf:quote:
[..]
Sms 2fa is altijd nog veel veiliger dan geen 2fa, bovendien, muskgod zelf zegt dat het om de centjes gaat dus wie ben jij om iets anders te beweren.
Er zijn maar heel weinig mensen die überhaupt 2FA gebruiken, en het grootste gedeelte daarvan zal dus overstappen op een veiligere manier. Daar zit, behalve wat ongemak voor die gebruikers die moeten switchen, geen nadeel aan.quote:While historically a popular form of 2FA, unfortunately we have seen phone-number based 2FA be used - and abused - by bad actors. So starting today, we will no longer allow accounts to enroll in the text message/SMS method of 2FA unless they are Twitter Blue subscribers.
Ik implementeer regelmatig 2FA en zal altijd 2FA via SMS afraden, volgens de standaarden van Microsoft (waar ik het meest mee werk).
Het klote van die andere manieren is dat bv Google authenticator nog steeds geen backup kan maken. Telefoon weg en je kunt er niet meer in. Met SMS is dat niet.quote:
[..]
Penny wise, pound foolish. SMS versturen kost relatief geen drol (zeker niet met grote volumes) en je krijgt er ook wat voor terug (een telefoonnummer is wat waard). Ik heb zelf vaak MFA voor klanten geimplementeerd en men koos vaak voor SMS, kosten was nooit een issue. Ook soms nadat er eerst via QR was geimplementeerd en bleek dat hun doelgroep dit vaak een te grote drempel vond en de service desk werd overstelpt door mensen die niet meer in konden loggen omdat ze er geen pepernoot van begrepen. 1 keer bellen naar de service desk, daar kun je honderden smsjes voor versturen.
Maar goed, twitter heeft natuurlijk helemaal geen service desk die je kan bellen.
Hoe dan? Je betaalt toch een partij om die onzin te versturen? Je betaalt toch niet de telco die het ontvangt?quote:
[..]
60 miljoen per jaar.
https://commsrisk.com/elo(...)nts-to-pump-a2p-sms/
Hoeveel zou een grote partij per sms betalen zeg 5 dollarcent per sms dan versturen ze dus op jaarbasis 1.2 miljard smsjes. Op 450 miljoen users gemiddeld 3 sms'jes per user per jaar. Wat mij dan weer een bizar aantal per user lijkt te zijn.quote:
[..]
Hoe dan? Je betaalt toch een partij om die onzin te versturen? Je betaalt toch niet de telco die het ontvangt?
Vooral ook omdat maar 2,6% van de gebruikers van Twitter überhaupt gebruik maakt van 2FA (waarvan ongeveer 75% via SMS): https://transparency.twit(...)ty.html#2021-jul-decquote:
[..]
Hoeveel zou een grote partij per sms betalen zeg 5 dollarcent per sms dan versturen ze dus op jaarbasis 1.2 miljard smsjes. Op 450 miljoen users gemiddeld 3 sms'jes per user per jaar. Wat mij dan weer een bizar aantal per user lijkt te zijn.
Eerder een tiende ervan. Vijf cent is wat consumenten betalen.quote:
[..]
Hoeveel zou een grote partij per sms betalen zeg 5 dollarcent per sms dan versturen ze dus op jaarbasis 1.2 miljard smsjes. Op 450 miljoen users gemiddeld 3 sms'jes per user per jaar. Wat mij dan weer een bizar aantal per user lijkt te zijn.
Nou ga eens wat zoeken ik kwam alleen bij amerikaanse diensten voor sms binnen Amerika op een tarief voor grootverbruikers van 0.9 dollarcent uit.quote:
[..]
Eerder een tiende ervan. Vijf cent is wat consumenten betalen.
Het gaat mij ook eerder om de bizarre hoeveelheden sms die we berekenen welke bij de aanname van 5 dollarcent al verstuurd worden. Als het tijn bericht klopt gaat het dan maar om, 1 op de 40 users die er gebruik van maken waardoor die per gebruiker dan 120 sms'jes voor accountverificatie per jaar zouden ontvangen.
Ik snap dat het vanuit Twitter's oogpunt voor de consument een extra "feature" is binnen Blue, maar ik vind dit een beetje een wassen neus.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rnie op 19-02-2023 12:59:32 ]
Dat worden ze niet. Is besproken.quote:
Waarom worden de twitter leaks hier volledig genegeerd ?
Deze heb ik niet gezien hoorquote:
[..]
Dat worden ze niet. Is besproken.
Iets met geheime diensten, hoe ze de publieke opinie beïnvloeden, Russia hoax en meer
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_boo op 19-02-2023 20:44:33 ]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)bonnementen-a4157531
Zuckerberg's bericht op FB:
Good morning and new product announcement: this week we're starting to roll out Meta Verified -- a subscription service that lets you verify your account with a government ID, get a blue badge, get extra impersonation protection against accounts claiming to be you, and get direct access to customer support. This new feature is about increasing authenticity and security across our services. Meta Verified starts at $11.99 / month on web or $14.99 / month on iOS. We'll be rolling out in Australia and New Zealand this week and more countries soon.
Wat een paniek op Facebook
Alle huismoedertjes die alleen de headlines op FB lezen en denken dat FB voor de volle 100% een betaald platform wordt. [ Bericht 27% gewijzigd door Rnie op 19-02-2023 21:30:40 ]
https://www.theverge.com/(...)ng-ads-google-revamp
Goh wie had dat nu gedacht?quote:
[..]
Die signals (bv blokken, liken, interesses etc) zorgen ervoor dat jouw posts door Twitter geupgade/-downgrade kunnen worden en wat voor suggesties je te zien krijgt bv.
Uitleg:
[ twitter ]
Wat ik niet begrijp is hoe dat bot/troll manipulatie zou voorkomen als bots en trolls voor een blauw vinkje gaan betalen. Ik neem aan dat Russische trollfarms daar best geld in willen steken
Levert Twitter wel centjes opquote:
[..]
Goh wie had dat nu gedacht?
[ twitter ]
En geeft weer duidelijk aan dat een greintje moraal bij elon totaal ontbreekt.quote:
Hij lijkt zich vooralsnog de laatste tijd meer druk te maken om ChatGPT.quote:
[..]
En geeft weer duidelijk aan dat een greintje moraal bij elon totaal ontbreekt.
Met zo'n angstregime van enerzijds massale ontslagrondes en anderzijds achterlijke onrealistische deadlines opleggen kan ik me voorstellen dat ook als je nog niet ontslagen bent zo snel mogelijk bij twitter weg wil. En de slimme mensen hebben dat al lang gedaan natuurlijk. De mensen die nu nog over zijn zijn de onbemiddelbaren of de mensen die van twitter afhankelijk zijn, bijv omdat twitter hun verblijfsvergunning regelt.quote:
En weer een ontslagrondje.
https://www.theverge.com/(...)ng-ads-google-revamp
"Feedback".quote:
.Ja, enige waar dat voor gaat zorgen is dat je je weer onnodig druk gaat maken en dus nog meer tijd doorbrengt op Twitter.
Doorzichtig weer.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2023 15:45:58 ]
Blijf het verbazendwekkend vinden dat ze Twitter gebruiken om die artikeltjes door te pushen. https://www.platformer.ne(...)n-elon-musks-twitter
je verwacht het nietquote:
[..]
Goh wie had dat nu gedacht?
[ twitter ]
Wat is er verbazingwekkend aan? Heel veel journalisten specialiseren zich in een bepaald onderwerp. Het is op deze manier ook makkelijker om contacten op te doen en een netwerk te bouwen om aan bronnen te komen.quote:
De activisten moeten weer hun artikeltjes-quota halen.
https://www.platformer.ne(...)n-elon-musks-twitter
Voor Zoë Schiffer en Casey Newton is dat momenteel Twitter. Totdat het niet interessant meer is, dan zoeken ze een nieuw onderwerp. Als je terugscrollt naar oudere artikelen op hun website, zie je ook dat ze in 2022 vooral over Meta en TikTok hebben geschreven. En in 2021 veel over cryptocurrencies. Ongetwijfeld gaat 2024 weer ergens anders over.
Dit soort realisme en feitelijke posts passen niet in het narratief, he?quote:
[..]
Wat is er verbazingwekkend aan? Heel veel journalisten specialiseren zich in een bepaald onderwerp. Het is op deze manier ook makkelijker om contacten op te doen en een netwerk te bouwen om aan bronnen te komen.
Voor Zoë Schiffer en Casey Newton is dat momenteel Twitter. Totdat het niet interessant meer is, dan zoeken ze een nieuw onderwerp. Als je terugscrollt naar oudere artikelen op hun website, zie je ook dat ze in 2022 vooral over Meta en TikTok hebben geschreven. En in 2021 veel over cryptocurrencies. Ongetwijfeld gaat 2024 weer ergens anders over.
Aardig zijn voor de baas en doen wat hij zegt schiet ook niet op.quote:
En weer een ontslagrondje.
https://www.theverge.com/(...)ng-ads-google-revamp
Die heeft haar lesje wel geleerd.quote:
[..]
Aardig zijn voor de baas en doen wat hij zegt schiet ook niet op.
[ twitter ]
Toen ze die foto tweette dat ze op kantoor sliep, kreeg ik al de indruk dat ze hard richting een burnout ging.quote:
[..]
Die heeft haar lesje wel geleerd.
https://www.theverge.com/(...)her-crawford-layoffs
Dit ontslagrondje kwam na het ontslagrondje op 21 februari.quote:
[..]
Aardig zijn voor de baas en doen wat hij zegt schiet ook niet op.
[ twitter ]
Ditmaal gaat het om 50 stuks.Nee joh, Muskpijperij.quote:
[..]
Toen ze die foto tweette dat ze op kantoor sliep, kreeg ik al de indruk dat ze hard richting een burnout ging.
https://www.platformer.ne(...)n-elon-musks-twitter
For Twitter employees, Slack is more than a way to message colleagues: it’s also a store of institutional memory, preserved in documents that workers have had to rely on more and more since Musk purged thousands of employees since taking over.
“After everyone was gone, I had no one to ask questions when stuck,” an employee who stayed on past the first round of layoffs wrote in Blind. “I used to search for the error [messages] on Slack and got help 99 percent of the time.”
Slack remained down at the company on Thursday. While some employees communicated over email, others essentially took a second day off.
Dat soort dingen moet je ook niet in slack bewaren natuurlijk. Gebeurt hier ook, maar bij een bedrijf als twitter verwacht je toch wat andere systemen daarvoor.quote:
Slack doet het niet meer? Ach ja maakt niet uit joh.
https://www.platformer.ne(...)n-elon-musks-twitter
For Twitter employees, Slack is more than a way to message colleagues: it’s also a store of institutional memory, preserved in documents that workers have had to rely on more and more since Musk purged thousands of employees since taking over.
“After everyone was gone, I had no one to ask questions when stuck,” an employee who stayed on past the first round of layoffs wrote in Blind. “I used to search for the error [messages] on Slack and got help 99 percent of the time.”
Slack remained down at the company on Thursday. While some employees communicated over email, others essentially took a second day off.
Maar voordat je besluit dat je ook zonder kan moet je dat natuurlijk wel eventjes verifiërenquote:
[..]
Dat soort dingen moet je ook niet in slack bewaren natuurlijk. Gebeurt hier ook, maar bij een bedrijf als twitter verwacht je toch wat andere systemen daarvoor.
.Ik denk dat het inmiddels wel redelijk duidelijk is dat die manier van doen niet Elons stijl isquote:
[..]
Maar voordat je besluit dat je ook zonder kan moet je dat natuurlijk wel eventjes verifiëren
slack kost geld, misschien zijn ze ook gestopt met dit te betalen net zoals de huur van panden.quote:
[..]
Maar voordat je besluit dat je ook zonder kan moet je dat natuurlijk wel eventjes verifiëren
Vraag het ze anders! O wacht.. geen communicatie-afdeling natuurlijk.quote:
[..]
slack kost geld, misschien zijn ze ook gestopt met dit te betalen net zoals de huur van panden.
Ik denk serieus dat dit de reden is, eerlijk gezegd.quote:
[..]
slack kost geld, misschien zijn ze ook gestopt met dit te betalen net zoals de huur van panden.
Tesla en SpaceX gebruiken MatterMost. Ik vermoed dat Musk gewoon wilt overstappen.quote:
[..]
Ik denk serieus dat dit de reden is, eerlijk gezegd.
Klein Muskje als oprotpremie.quote:
[..]
Dit ontslagrondje kwam na het ontslagrondje op 21 februari.
[..]
Nee joh, Muskpijperij.
Altijd leuk, artikelen gebaseerd op wat randoms zeggen op Blindquote:
Slack doet het niet meer? Ach ja maakt niet uit joh.
https://www.platformer.ne(...)n-elon-musks-twitter
For Twitter employees, Slack is more than a way to message colleagues: it’s also a store of institutional memory, preserved in documents that workers have had to rely on more and more since Musk purged thousands of employees since taking over.
“After everyone was gone, I had no one to ask questions when stuck,” an employee who stayed on past the first round of layoffs wrote in Blind. “I used to search for the error [messages] on Slack and got help 99 percent of the time.”
Slack remained down at the company on Thursday. While some employees communicated over email, others essentially took a second day off.
Hoogstwaarschijnlijk heeft de "bron" van Platformer de zak gekregenquote:
[..]
Altijd leuk, artikelen gebaseerd op wat randoms zeggen op Blind
https://careers.twitter.com/Dan had je daarover iets gehoord. Bijvoorbeeld dat de migratie een puinhoop werd.quote:
[..]
Tesla en SpaceX gebruiken MatterMost. Ik vermoed dat Musk gewoon wilt overstappen.
Bij deze voor de geïnteresseerden hiermee te lezen.
Sometimes Things Break’: Twitter Outages Are on the Rise
dit heb ik ook, bij het tabblad "voor jou" zie ik wel tweets.quote:
Ja hallo, Twitter doet het niet
[ afbeelding ]
maar bij "volgend" zie ik niks, alsof ik niks volg.
als ik dan mensen opzoek die ik volg, zie ik dat ik ze nog wel volg.
SPOILERvolgen jullie dit nog?
Looking into it.quote:
Ja hallo, Twitter doet het niet
[ afbeelding ]
Hij doet het weerquote:
Je wilt wederom Twitter zien branden he?quote:
Op "Wederom"? Was ik ooit gestopt?quote:
[..]
Je wilt wederom Twitter zien branden he?
In plaats van je tijd te verdoen op Fok, kan je als bijbaantje de nederlandse tak van Platformer.activist oprichten.quote:
Zoe en Casey's activistische expansiedrift wordt niet onder stoelen of banken geschoven hoor. Denk dat ze je goed kunnen gebruiken, vooral omdat je engagement door het dak gaat op een platform waar niemand zit.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rnie op 01-03-2023 15:44:23 ]
Er mist een stuk in je moeizame zin, maar ik neem aan dat je Musk bedoelt? Wat heeft hij nu weer gedaan?quote:
Bizar weer om te zien anderen de les willen lezen over hun zogenaamde gedrag en een betonnen plaat voor je kop hebben over je eigen gedrag.
En als je naar de pagina gaat waar ze je heen verwijzen (developer.twitter.com) krijg je weer deze foutmeldingquote:{"errors":[{"message":"Your current API plan does not include access to this endpoint, please see https://developer.twitter.com/en/docs/twitter-api for more information","code":467}]}
[edit] Nu krijg ik deze foutmelding zelfs op twitter.com zelf, dus helemaal niks werkt meer
[ Bericht 18% gewijzigd door Tijn op 06-03-2023 18:18:35 ]
Kan ook geen tweets meer ophalen dus maar een screenshot gemaaktquote:Op maandag 6 maart 2023 18:03 schreef Tijn het volgende:
Als je op een link naar een andere site klikt op de website van Twitter, krijg je dit
[..]
En als je naar de pagina gaat waar ze je heen verwijzen (developer.twitter.com) krijg je weer deze foutmelding
[edit] Nu krijg ik deze foutmelding zelfs op twitter.com zelf, dus helemaal niks werkt meer
Ik zie hetzelfde inderdaad. Komt nogal onhandig over voor zo’n groot bedrijf.quote:
Als je op een link naar een andere site klikt op de website van Twitter, krijg je dit
[..]
En als je naar de pagina gaat waar ze je heen verwijzen (developer.twitter.com) krijg je weer deze foutmelding
[edit] Nu krijg ik deze foutmelding zelfs op twitter.com zelf, dus helemaal niks werkt meer
Nou, zo groot is het niet meer, er werken nog maar twaalf mensen ofzo en die worden morgen waarschijnlijk ook ontslagen door Elon.quote:
[..]
Ik zie hetzelfde inderdaad. Komt nogal onhandig over voor zo’n groot bedrijf.
Exclusive academic data plus testimony from Twitter users backs up their allegations, suggesting hate is thriving under Mr Musk's leadership
https://www.bbc.com/news/technology-64804007
Ik zag het op Mastodonquote:
Fijn dat het weer werkt, jammer dat je zo'n zure tweet include, maar had ook niks anders verwacht namelijk.quote:
Wel verbazingwekkend dat Musk constant op zijn flikker krijgt, omdat het oude management zo'n platform door jaren mismanagement en non-efficiency, de boel zo heeft opgetuigd, dat er klaarblijkelijk veel mensen voor nodig zijn om de boel overeind te onderhouden als er wat aangepast dient te worden. Musk krijgt constant op zijn flikker omdat hij zichzelf heeft uitgeroepen tot "complaint hotline operator".quote:
Fijn dat het weer werkt, jammer dat je zo'n zure tweet include, maar had ook niks anders verwacht namelijk.
Hij trekt alles naar zichzelf toe, inclusief customer service / helpdesk support (of je het ook noemen wil).
Verder verwachtte ik trouwens ook niets anders dan dat jij Musk hier komt verdedigen door de oude management erbij te betrekken en Musk na te praten over hoe slecht het wel niet is.
Maar goed, carry on. Ik ben weer terug lurken.
quote:Banks including Morgan Stanley, Barclays PLC and Bank of America Corp. that lent Mr. Musk the $13 billion he used to help buy Twitter haven't been able to sell that debt to third-party investors, a common practice when banks help finance major buyouts. The run-up in the so-called hung debt parked on bank balance sheets has tied up some of their firepower to back other large M&A deals, one factor in the current drought for deals.
Mr. Musk's team had explored raising additional capital, which could be used to help pay down some of the most expensive debt it borrowed in connection with his purchase of the company, The Wall Street Journal previously reported. Some of Twitter's debt carries an annual interest rate of almost 15%.
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 06-03-2023 19:52:57 ]
Tja. Dat had hij moeten bedenken vóórdat hij iedereen ontsloeg. Mij interesseert het geen moer of het platform ingewikkeld is geworden over de jaren. Voor mijn part houden ze het in de lucht met Kixtart scripts, batchfiles en Excel macro's. Als het werkt vind ik het prima.quote:
[..]
Fijn dat het weer werkt, jammer dat je zo'n zure tweet include, maar had ook niks anders verwacht namelijk.
[ twitter ]
Mss had hij dat al moeten bedenken voor hij Twitter voor een belachelijk bedrag kocht als egostrelend project.quote:
[..]
Tja. Dat had hij moeten bedenken vóórdat hij iedereen ontsloeg. Mij interesseert het geen moer of het platform ingewikkeld is geworden over de jaren. Voor mijn part houden ze het in de lucht met Kixtart scripts, batchfiles en Excel macro's. Als het werkt vind ik het prima.
Maar niet kopen zou betekenen dat iemand hem wreed had gebokt op Twitter. En Musk kan zich niet wreed laten bokken. Mag zich niet wreed laten bokken. Niet door iemand op Twitter. Dus er was geen andere optie dan koop..quote:
[..]
Mss had hij dat al moeten bedenken voor hij Twitter voor een belachelijk bedrag kocht als egostrelend project.
Behoorlijk infantiele reactie als je weet dat Twitter qua financiën in relatie tot toekomstpotentieel extreem ongezond was. De rek was er allang uit, dat snap je toch wel na zoveel draadjes?quote:
Mij interesseert het geen moer of het platform ingewikkeld is geworden over de jaren. Voor mijn part houden ze het in de lucht met Kixtart scripts, batchfiles en Excel macro's. Als het werkt vind ik het prima.
Maargoed, laten we met zijn alle door een hoepel springen en kijken of Twitter beter wordt! Jeeeej.
Is dat waarom het 44 miljard heeft gekost?quote:
[..]
Behoorlijk infantiele reactie als je weet dat Twitter qua financiën in relatie tot toekomstpotentieel extreem ongezond was.
Volg je ook nog wat leuke accounts op twitter?quote:
Toch betaalde iemand er 44 miljard voor, waarvan er 15 miljard of zo als schuld in de boeken van Twitter zijn gezet.quote:
[..]
Behoorlijk infantiele reactie als je weet dat Twitter qua financiën in relatie tot toekomstpotentieel extreem ongezond was.