'Woke' is sws een modewoordje dat gebruikt wordt voor politiek links, net zoiets als 'policor' ooit was. Musk gebruikt dat hier niet anders en hij heeft ook zelf aangegeven dat naar zijn mening politiek rechts benadeeld is bij de midterms en dat komt ook duidelijk tot uiting in zijn Twitter Files die zich uitsluitend op politiek links richten. En dat terwijl uit de hearing naar voren kwam dat juist Trump/Republikeinen probeerden tweets te laten bannen en Trump bevoordeeld is door de regels te veranderen die Musk in zijn Twitter Files heeft weggelaten.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 02:28 schreef Rnie het volgende:
[..]
Om je toch een beetje gelijk te geven moet ik erkennen dat het geen "echte" stasi is natuurlijk. Die mag je in je broekzak steken. Of iets woke of niet woke is, is niet echt feitelijk te onderbouwen en kan niet geclassificeerd worden als feit.
Als hij iets positiefs doet ongetwijfeld!quote:Op zaterdag 11 februari 2023 02:43 schreef Rnie het volgende:
[..]
Mooi dat je het dan toch niet beweert. Waarvan akte.
Ben benieuwd of Ronnie in de toekomst ook een keer iets positiefs Twittert over Musk/Twitter.
Vind jij natuurlijk. Musk heeft klaarblijkelijk een andere mening anders tweet hij het niet.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 02:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
'Woke' is sws een modewoordje dat gebruikt wordt voor politiek links, net zoiets als 'policor' ooit was. Musk gebruikt dat hier niet anders en hij heeft ook zelf aangegeven dat naar zijn mening politiek rechts benadeeld is bij de midterms en dat komt ook duidelijk tot uiting in zijn Twitter Files die zich uitsluitend op politiek links richten. En dat terwijl uit de hearing naar voren kwam dat juist Trump/Republikeinen probeerden tweets te laten bannen en Trump bevoordeeld is door de regels te veranderen die Musk in zijn Twitter Files heeft weggelaten.
'The Woke Stasi' felt the heat today' slaat dus helemaal nergens op.
Ja een (verifieerbare) ongefundeerde mening dusquote:Op zaterdag 11 februari 2023 02:51 schreef Rnie het volgende:
[..]
Vind jij natuurlijk. Musk heeft klaarblijkelijk een andere mening anders tweet hij het niet.
Whut? Dus toch een mening?quote:Op zaterdag 11 februari 2023 02:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja een ongefundeerde mening dus
Anders had hij daar wel voorbeelden bij getweet.
Ja natuurlijk. Een mening die aantoonbaar niet juist is.quote:
Ik snap even niet hoe jij kan aantonen dat zijn mening niet juist is. Je verbind je eigen conclusies van die hearings aan je eigen gelijk en daarvoor denk je dat het een feit is dat het een ongefundeerde tweet is van Musk betreffende het onderwerp? Zoiets?quote:Op zaterdag 11 februari 2023 02:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Een mening die aantoonbaar niet juist is.
Je komt er wel!
Ik heb verschillende fragmenten gepost uit de hearing die aantonen dat er geen sprake was een 'Woke Stasi who felt the heat'. Ga nu eerst zelf maar eens kijken en vertel dan wat er gefundeerd is aan de bewering van Musk.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 03:16 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ik snap even niet hoe jij kan aantonen dat zijn mening niet juist is. Je verbind je eigen conclusies van die hearings aan je eigen gelijk en daarvoor denk je dat het een feit is dat het een ongefundeerde tweet is van Musk betreffende het onderwerp? Zoiets?
Waarom zou ik moeten kijken? Het gaat om de kwalificatie die Musk aan het tafereeltje geeft tov jouw kwalificatie hierin. Vooralsnog zie ik van beide kanten meningen en geen feiten.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 03:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik heb verschillende fragmenten gepost uit de hearing die aantonen dat er geen sprake was een 'Woke Stasi who felt the heat'. Ga nu eerst zelf maar eens kijken en vertel dan wat er gefundeerd is aan de bewering van Musk.
Je bedoelt hiermee de getuigen? Daar was de hearing nou juist voor slimpiequote:Op zaterdag 11 februari 2023 03:43 schreef Rnie het volgende:
[..]
Waarom zou ik moeten kijken? Het gaat om de kwalificatie die Musk aan het tafereeltje geeft tov jouw kwalificatie hierin. Vooralsnog zie ik van beide kanten meningen en geen feiten.
De enige die hier technisch gezien antwoord op kunnen geven zijn die 4 wokeys zelf.
Johquote:Op zaterdag 11 februari 2023 03:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je bedoelt hiermee de getuigen? Daar was de hearing nou juist voor slimpie
Ja die gaven antwoord
Nou dan worden ze vast binnenkort allemaal gearresteerd zoals één van de MAGA-complotwappies ze beloofdequote:Op zaterdag 11 februari 2023 04:04 schreef Rnie het volgende:
[..]
Joh
Ze zien er wel angstig uit vind ik. Die Yoel Roth is in 2 maanden grijs geworden en lijkt imo wel onder de medicatie te zitten joh. De manier van antwoord geven is mijns inziens ook niet 100% overtuigend hoor. Heeft Musk met die tweet toch wel ergens een punt.
Ach gewoon een 'Woke Jew feeling the heat'!quote:A Jewish lawmaker who spoke about the problem of antisemitism on Twitter during a House Oversight hearing this week focused on the company was later bombarded with antisemitic messages on the platform, he explained in a letter to new owner Elon Musk on Thursday.
“What happened on Twitter directly after the hearing proves my exact point that antisemitism is real and Twitter has become a hate-filled playground for Nazis and anti-Semites,” Rep. Jared Moskowitz told CNN about the hateful comments he received.
Nogmaals, als jij vind dat het allemaal ongefundeerde beschuldigingen zijn (wat het mijns inziens op sommige punten ook wel is hoor ), dan mag je dat uiteraard vinden natuurlijk. Ik vind dat je het alleen in deze fase niet als keiharde feiten moet opvoeren.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 04:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nou dan worden ze vast binnenkort allemaal gearresteerd zoals één van de MAGA-complotwappies ze beloofde
Als Musk bedoelt dat er tijdens de hearing talloze ongefundeerde beschuldigingen naar hun hoofd geslingerd werden in de tirades van de usual suspects (MTG, Boebert, Luna etc) heeft hij gelijk en geniet hij daar in zijn tweet even lekker van of zo? Ik denk niet dat ze zich daar zorgen over maken maar wel over de intimidaties van de MAGA-mob die daar weer het gevolg van zijn natuurlijk. Zoals Yoel Roth idd ondervonden heeft waardoor hij zich genoodzaakt zag te verhuizen.
Maar de (controleerbare) onthullingen die ze deden over het bevoordelen van juist Trump in de aanloop naar de midterms is iets waar juist Musk uitsluitsel over kan geven. Hij is immers in het bezit van die informatie? Daar hoor je hem vreemd genoeg helemaal niet over. Waarom doet hij dat niet denk je maar plaatst hij wel dit tweetje over de hearing?
Kritisch blijven @Tijnquote:Op zaterdag 11 februari 2023 19:41 schreef Tijn het volgende:
Elon maakt er geen geheim van dat-ie aardig van het padje af is.
Ja hoor, lekker heel "de pers" uitroepen tot een stel leugenaars, kom op man. Terwijl Twitter nota bene een site vol journalisten is.quote:
Woke is Empathiequote:Op zaterdag 11 februari 2023 02:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
'Woke' is sws een modewoordje dat gebruikt wordt voor politiek links, net zoiets als 'policor' ooit was. Musk gebruikt dat hier niet anders en hij heeft ook zelf aangegeven dat naar zijn mening politiek rechts benadeeld is bij de midterms en dat komt ook duidelijk tot uiting in zijn Twitter Files die zich uitsluitend op politiek links richten. En dat terwijl uit de hearing naar voren kwam dat juist Trump/Republikeinen probeerden tweets te laten bannen en Trump bevoordeeld is door de regels te veranderen die Musk in zijn Twitter Files heeft weggelaten.
'The Woke Stasi' felt the heat today' slaat dus helemaal nergens op.
The press is een ruim begrip.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 22:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja hoor, lekker heel "de pers" uitroepen tot een stel leugenaars, kom op man. Terwijl Twitter nota bene een site vol journalisten is.
Ja, dus een beetje raar om dat over een kam te scheren en te roepen dat het belachelijk is als je "ze" gelooft.quote:
Hij zal denk ik wel de mainstream media bedoelen.quote:Op zondag 12 februari 2023 00:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dus een beetje raar om dat over een kam te scheren en te roepen dat het belachelijk is als je "ze" gelooft.
Het lijkt mij wederom een eigen interpretatie tweetje Zorgt voor lekker wat tractie (25 miljoen views as we speak).quote:Op zondag 12 februari 2023 00:28 schreef Kijkertje het volgende:
En uitleggen waarom dat belachelijk is is teveel moeite zeker
tuurlijk heel logisch want de gehele mainstream media is natuurlijk onbetrouwbaar.quote:Op zondag 12 februari 2023 00:53 schreef Rnie het volgende:
[..]
Hij zal denk ik wel de mainstream media bedoelen.
Gelukkig runt ie maar een online ballenbak en geen land.quote:Op zondag 12 februari 2023 08:37 schreef Isdatzo het volgende:
Het doet me goed om te zien dat de Messias Musk hier nog steeds te vuur en te zwaard verdedigd wordt zodat iemand ook maar de geringste kritiek durft te uiten.
Echt hequote:Op zondag 12 februari 2023 08:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
tuurlijk heel logisch want de gehele mainstream media is natuurlijk onbetrouwbaar.
Wie denk je dat hij met "the press" bedoelt?quote:Op zondag 12 februari 2023 08:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
tuurlijk heel logisch want de gehele mainstream media is natuurlijk onbetrouwbaar.
is dat een serieuze vraag?quote:Op zondag 12 februari 2023 11:57 schreef Rnie het volgende:
[..]
Wie denk je dat hij met "the press" bedoelt?
Een nogal exhibitionistische variant ja.quote:Op zondag 12 februari 2023 17:55 schreef Monolith het volgende:
De man heeft echt een narcistische persoonlijkheidsstoornis hè?
Jij pretendeert hier de Muskfluisteraar te zijn, dus vertel het maar.quote:Op zondag 12 februari 2023 11:57 schreef Rnie het volgende:
[..]
Wie denk je dat hij met "the press" bedoelt?
Dit is trouwens Musk's verklaring wat betreft het impressies debacle. In zijn optiek ligt het niet aan het feit dat hij minder populair is geworden zoals die engineer claimde via een Google Trends analyse.
[ twitter ]
Dan moet je even een post of tien teruglezen spuit elf.quote:Op zondag 12 februari 2023 18:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Jij pretendeert hier de Muskfluisteraar te zijn, dus vertel het maar.
Gedaan, daar zeg je precies niks.quote:Op zondag 12 februari 2023 18:17 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dan moet je even een post of tien teruglezen spuit elf.
Wie? Ernie?quote:Op zondag 12 februari 2023 17:55 schreef Monolith het volgende:
De man heeft echt een narcistische persoonlijkheidsstoornis hè?
Daar staat het antwoord op je vraag. Eerst even lezen slimpie.quote:Op zondag 12 februari 2023 18:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gedaan, daar zeg je precies niks.
Vanwaar die verdenking? Komt het over alsof ik een narcistische persoonlijkheidsstoornis hebt volgens jou? Zou imo jammer zijn als ik die kwalificatie toebedeeld zou krijgen.quote:
Jaja, dus het was niet Elons gebrek aan populariteit, maar hij was zó populair dat de server ervan crashte Geloof je het zelf?quote:Op zondag 12 februari 2023 11:57 schreef Rnie het volgende:
[..]
Wie denk je dat hij met "the press" bedoelt?
Dit is trouwens Musk's verklaring wat betreft het impressies debacle. In zijn optiek ligt het niet aan het feit dat hij minder populair is geworden zoals die engineer claimde via een Google Trends analyse.
[ twitter ]
Alweer iemand die kritiek heeft op de pers zonder inhoudelijk te worden. Lekker makkelijk. Het lijkt Musk wel.quote:
Geen idee. Ik vroeg het dan ook niet aan jou.quote:Op zondag 12 februari 2023 19:39 schreef Rnie het volgende:
[..]
Vanwaar die verdenking? Komt het over alsof ik een narcistische persoonlijkheidsstoornis hebt volgens jou? Zou imo jammer zijn als ik die kwalificatie toebedeeld zou krijgen.
Hij slaat mijns inziens de spijker op zijn kop.quote:Op maandag 13 februari 2023 03:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Alweer iemand die kritiek heeft op de pers zonder inhoudelijk te worden. Lekker makkelijk. Het lijkt Musk wel.
Maar blijkbaar vertelt hij precies wat jij wil horen
Ja dat weet ik maar daar heeft feitelijk niemand wat aanquote:Op maandag 13 februari 2023 03:48 schreef Rnie het volgende:
[..]
Hij slaat mijns inziens de spijker op zijn kop.
Roddelklap en constante negativiteit neerpennen ook niet.quote:Op maandag 13 februari 2023 03:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja dat weet ik maar daar heeft feitelijk niemand wat aan
Roddelklap als er niet aan wederhoor gedaan kan worden omdat elon een god denkt te zijn en geen journalisten te woord wilt staan maar de gek geworden god van de andere kant de hele pers wel als onbetrouwbaar neerzet. Wie roddelt er dan en is niet eerlijk?.quote:Op maandag 13 februari 2023 04:02 schreef Rnie het volgende:
[..]
Roddelklap en constante negativiteit neerpennen ook niet.
Ik ben niet gek, de rest van de wereld is gek!quote:Op maandag 13 februari 2023 07:22 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Roddelklap als er niet aan wederhoor gedaan kan worden omdat elon een god denkt te zijn en geen journalisten te woord wilt staan maar de gek geworden god van de andere kant de hele pers wel als onbetrouwbaar neerzet. Wie roddelt er dan en is niet eerlijk?.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |