Die zijn gebaseerd op het Platformer bericht. Je hebt die links niet gelezen of wel?quote:Op zaterdag 18 februari 2023 17:42 schreef Tijn het volgende:
Andere media die erover berichten:
Washington Post: https://www.washingtonpos(...)6/elon-musk-twitter/
The Verge: https://www.theverge.com/(...)ithm-changes-twitter
Sms 2fa is altijd nog veel veiliger dan geen 2fa, bovendien, muskgod zelf zegt dat het om de centjes gaat dus wie ben jij om iets anders te beweren.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 16:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het grappige is dat je precies onderbouwt waarom Twitter dit doet, zonder dat je het zelf door hebt. 2FA via SMS is gewoon niet veilig genoeg meer, dat is een feit.
Uit de blog van Twitter zelf:quote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:58 schreef Farenji het volgende:
[..]
Sms 2fa is altijd nog veel veiliger dan geen 2fa, bovendien, muskgod zelf zegt dat het om de centjes gaat dus wie ben jij om iets anders te beweren.
Er zijn maar heel weinig mensen die berhaupt 2FA gebruiken, en het grootste gedeelte daarvan zal dus overstappen op een veiligere manier. Daar zit, behalve wat ongemak voor die gebruikers die moeten switchen, geen nadeel aan.quote:While historically a popular form of 2FA, unfortunately we have seen phone-number based 2FA be used - and abused - by bad actors. So starting today, we will no longer allow accounts to enroll in the text message/SMS method of 2FA unless they are Twitter Blue subscribers.
Het klote van die andere manieren is dat bv Google authenticator nog steeds geen backup kan maken. Telefoon weg en je kunt er niet meer in. Met SMS is dat niet.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 12:50 schreef Farenji het volgende:
[..]
Penny wise, pound foolish. SMS versturen kost relatief geen drol (zeker niet met grote volumes) en je krijgt er ook wat voor terug (een telefoonnummer is wat waard). Ik heb zelf vaak MFA voor klanten geimplementeerd en men koos vaak voor SMS, kosten was nooit een issue. Ook soms nadat er eerst via QR was geimplementeerd en bleek dat hun doelgroep dit vaak een te grote drempel vond en de service desk werd overstelpt door mensen die niet meer in konden loggen omdat ze er geen pepernoot van begrepen. 1 keer bellen naar de service desk, daar kun je honderden smsjes voor versturen.
Maar goed, twitter heeft natuurlijk helemaal geen service desk die je kan bellen.
Hoe dan? Je betaalt toch een partij om die onzin te versturen? Je betaalt toch niet de telco die het ontvangt?quote:Op zaterdag 18 februari 2023 13:40 schreef Rnie het volgende:
[..]
60 miljoen per jaar.![]()
https://commsrisk.com/elo(...)nts-to-pump-a2p-sms/
Hoeveel zou een grote partij per sms betalen zeg 5 dollarcent per sms dan versturen ze dus op jaarbasis 1.2 miljard smsjes. Op 450 miljoen users gemiddeld 3 sms'jes per user per jaar. Wat mij dan weer een bizar aantal per user lijkt te zijn.quote:Op zondag 19 februari 2023 05:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hoe dan? Je betaalt toch een partij om die onzin te versturen? Je betaalt toch niet de telco die het ontvangt?
Vooral ook omdat maar 2,6% van de gebruikers van Twitter berhaupt gebruik maakt van 2FA (waarvan ongeveer 75% via SMS): https://transparency.twit(...)ty.html#2021-jul-decquote:Op zondag 19 februari 2023 09:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hoeveel zou een grote partij per sms betalen zeg 5 dollarcent per sms dan versturen ze dus op jaarbasis 1.2 miljard smsjes. Op 450 miljoen users gemiddeld 3 sms'jes per user per jaar. Wat mij dan weer een bizar aantal per user lijkt te zijn.
Eerder een tiende ervan. Vijf cent is wat consumenten betalen.quote:Op zondag 19 februari 2023 09:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hoeveel zou een grote partij per sms betalen zeg 5 dollarcent per sms dan versturen ze dus op jaarbasis 1.2 miljard smsjes. Op 450 miljoen users gemiddeld 3 sms'jes per user per jaar. Wat mij dan weer een bizar aantal per user lijkt te zijn.
Nou ga eens wat zoeken ik kwam alleen bij amerikaanse diensten voor sms binnen Amerika op een tarief voor grootverbruikers van 0.9 dollarcent uit.quote:Op zondag 19 februari 2023 10:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Eerder een tiende ervan. Vijf cent is wat consumenten betalen.
Dat worden ze niet. Is besproken.quote:Op zondag 19 februari 2023 18:31 schreef Ali_boo het volgende:
Waarom worden de twitter leaks hier volledig genegeerd ?
Deze heb ik niet gezien hoorquote:Op zondag 19 februari 2023 18:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat worden ze niet. Is besproken.
Goh wie had dat nu gedacht?quote:Op maandag 13 februari 2023 23:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Die signals (bv blokken, liken, interesses etc) zorgen ervoor dat jouw posts door Twitter geupgade/-downgrade kunnen worden en wat voor suggesties je te zien krijgt bv.
Uitleg:
[ twitter ]
Wat ik niet begrijp is hoe dat bot/troll manipulatie zou voorkomen als bots en trolls voor een blauw vinkje gaan betalen. Ik neem aan dat Russische trollfarms daar best geld in willen steken
Levert Twitter wel centjes opquote:Op woensdag 22 februari 2023 23:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Goh wie had dat nu gedacht?
[ twitter ]
Hij lijkt zich vooralsnog de laatste tijd meer druk te maken om ChatGPT.quote:Op donderdag 23 februari 2023 06:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En geeft weer duidelijk aan dat een greintje moraal bij elon totaal ontbreekt.
Met zo'n angstregime van enerzijds massale ontslagrondes en anderzijds achterlijke onrealistische deadlines opleggen kan ik me voorstellen dat ook als je nog niet ontslagen bent zo snel mogelijk bij twitter weg wil. En de slimme mensen hebben dat al lang gedaan natuurlijk. De mensen die nu nog over zijn zijn de onbemiddelbaren of de mensen die van twitter afhankelijk zijn, bijv omdat twitter hun verblijfsvergunning regelt.quote:Op woensdag 22 februari 2023 17:04 schreef Rnie het volgende:
En weer een ontslagrondje.
https://www.theverge.com/(...)ng-ads-google-revamp
"Feedback".quote:
je verwacht het nietquote:Op woensdag 22 februari 2023 23:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Goh wie had dat nu gedacht?
[ twitter ]
Wat is er verbazingwekkend aan? Heel veel journalisten specialiseren zich in een bepaald onderwerp. Het is op deze manier ook makkelijker om contacten op te doen en een netwerk te bouwen om aan bronnen te komen.quote:Op zondag 26 februari 2023 15:08 schreef Rnie het volgende:
De activisten moeten weer hun artikeltjes-quota halen.Blijf het verbazendwekkend vinden dat ze Twitter gebruiken om die artikeltjes door te pushen.
![]()
https://www.platformer.ne(...)n-elon-musks-twitter
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |