NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Whataboutism at its finest.quote:Op maandag 13 februari 2023 07:22 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Roddelklap als er niet aan wederhoor gedaan kan worden omdat elon een god denkt te zijn en geen journalisten te woord wilt staan maar de gek geworden god van de andere kant de hele pers wel als onbetrouwbaar neerzet. Wie roddelt er dan en is niet eerlijk?.
De enige echte.
Als mensen beginnen over 'de mainstream media' dan weet je ook gewoon dat je ze niet serieus hoeft te nemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou nee, logische gevolgtrekking.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja tochquote:
[..]
Nou nee, logische gevolgtrekking.
De enige echte.
Je kunt niet klagen over betrouwbaarheid wanneer jezelf niet open staat voor wederhoor.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Natuurlijk niet. Anders zou je immers nooit een terechte vergelijking kunnen maken?quote:
En terecht is het want Musk heeft natuurlijk ook gewoon een agenda, nb eentje waar heel veel geld mee gemoeid is. Komt bij dat juist hij in de positie verkeert dat hij een eind zou kunnen maken aan die zgn 'onbetrouwbare'/ 'negatieve' verhalen van 'de pers' door openheid van zaken te geven. Vreemd genoeg doet hij dat niet terwijl hij juist transparantie beloofd heeft want dat was goed voor het vertrouwen weet je nog?
Voorlopig zijn het juist die 'boze' ex-werknemers die onder ede vragen beantwoord hebben in het Congres. Dat is een stuk betrouwbaarder dan Musk's geleuter in de ruimte op Twitter.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 13-02-2023 23:48:00 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die signals (bv blokken, liken, interesses etc) zorgen ervoor dat jouw posts door Twitter geupgade/-downgrade kunnen worden en wat voor suggesties je te zien krijgt bv.quote:
Wat is een signal?
[ afbeelding ]
Uitleg:
Wat ik niet begrijp is hoe dat bot/troll manipulatie zou voorkomen als bots en trolls voor een blauw vinkje gaan betalen. Ik neem aan dat Russische trollfarms daar best geld in willen steken
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom?quote:Op maandag 13 februari 2023 22:27 schreef Kijkertje het volgende:
Voorlopig zijn het juist die 'boze' ex-werknemers die onder ede vragen beantwoord hebben in het Congres. Dat is een stuk betrouwbaarder dan Musk's geleuter in de ruimte op Twitter.
Ik blijf het toch apart vinden dat het merendeel van de users in dit topic telkens maar weer kritiek heeft op alles wat Musk zegt of doet. Een stukje positiviteit is ver te zoeken.
Hebben jullie een agenda ofzo?
[ Bericht 10% gewijzigd door Rnie op 14-02-2023 00:14:23 ]
De enige echte.
Omdat ze vervolgd kunnen worden wegens meineed als ze liegen.quote:
Tja er is nou eenmaal veel om kritiek op te hebben als het om Musk gaat. Daar heb je geen agenda voor nodigquote:Ik blijf het toch apart vinden dat het merendeel van de users in dit topic telkens maar weer kritiek heeft op alles wat Musk zegt of doet. Een stukje positiviteit is ver te zoeken.
Hebben jullie een agenda ofzo?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zn haartransplantatie is redelijk geslaagd. Veel minder kaalslag dan bij twitter.quote:Op maandag 13 februari 2023 23:54 schreef Rnie het volgende:
[..]
Waarom?
Ik blijf het toch apart vinden dat het merendeel van de users in dit topic telkens maar weer kritiek heeft op alles wat Musk zegt of doet. Een stukje positiviteit is ver te zoeken.
Hebben jullie een agenda ofzo?
Whoop-de-fucking-do.quote:Op dinsdag 14 februari 2023 00:27 schreef Kijkertje het volgende:
Omdat ze vervolgd kunnen worden wegens meineed als ze liegen.
De enige echte.
'Vanity Unfair' 
Hij begint echt op Trump te lijken
Hij begint echt op Trump te lijken
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wel een selectieve 'open kimono'. Musk heeft nog steeds geen informatie vrijgegeven over de contacten van Trump/Republikeinen met de vorige Twitter-leiding. Die 'exposure' vindt hij blijkbaar niet nodig.
En hoezo 'collusion' met de 'Biden White House'? Biden was een burger en Trump zat in het Witte Huis?
Het DoJ viel toen ook gewoon onder Trump's verantwoordelijkheid en als er eentje is geweest die het DoJ gecorrumpeerd heeft is het wel Trump zelf wel ism zijn Attorney General Bill Barr.
De 'deep state' is al helemaal complotdenkerij.
Knettergek en met dit soort figuren is Musk dus aan het samenwerken ....
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 14-02-2023 05:08:42 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dus als elon whataboutism gaat gebruiken is het heel goed maar als een user hier een vergelijking maakt moet je obsessief dit als door jou geconstateerde niet te mogen gebruiken logica vermelden, dit is toch niet consistent in je logica. Maar goed dat is de logica van elon ook al tijden niet meer sinds hij Twitter wou gaan overnemen.quote:
Ho stop! Positieve invalshoeken graagquote:
'Vanity Unfair'
Hij begint echt op Trump te lijken
Om even het niveau duidelijk te maken:quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Wel een selectieve 'open kimono'. Musk heeft nog steeds geen informatie vrijgegeven over de contacten van Trump/Republikeinen met de vorige Twitter-leiding. Die 'exposure' vindt hij blijkbaar niet nodig.
En hoezo 'collusion' met de 'Biden White House'? Biden was een burger en Trump zat in het Witte Huis?
Het DoJ viel toen ook gewoon onder Trump's verantwoordelijkheid en als er eentje is geweest die het DoJ gecorrumpeerd heeft is het wel Trump zelf wel ism zijn Attorney General Bill Barr.
De 'deep state' is al helemaal complotdenkerij.
Knettergek en met dit soort figuren is Musk dus aan het samenwerken ....
Misschien een idee om niet elke zucht en scheet van die haat accounts te posten?
zou het niet een beter idee zijn als Musk iets van duidelijk beleid zou uitzetten zich daar aan committeert en niet als een kind zoiets als vanity unfair gaat twitteren.quote:Op dinsdag 14 februari 2023 10:59 schreef ReplaR het volgende:
Misschien een idee om niet elke zucht en scheet van die haat accounts te posten?
Het is verder vrij sympathiek hoor, dat zo'n Musk acteert op het niveau van een 14-jarige zodat bepaalde users hem nog kunnen volgen, maar voor de volwassenen onder ons oogt het allemaal vrij sneu.quote:
[..]
zou het niet een beter idee zijn als Musk iets van duidelijk beleid zou uitzetten zich daar aan committeert en niet als een kind zoiets als vanity unfair gaat twitteren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jazeker.quote:
[..]
zou het niet een beter idee zijn als Musk iets van duidelijk beleid zou uitzetten zich daar aan committeert en niet als een kind zoiets als vanity unfair gaat twitteren.
Of, ook een mogelijkheid: Elon doet en zegt domme dingen. Heb je "een agenda" als je domme dingen dom vindt?quote:
[..]
Ik blijf het toch apart vinden dat het merendeel van de users in dit topic telkens maar weer kritiek heeft op alles wat Musk zegt of doet. Een stukje positiviteit is ver te zoeken.
Hebben jullie een agenda ofzo?
