NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!Ik krijg nog geld van je.
owjah er komen weer arrestaties hoor!quote:
E-mails, Laptop!!! pizza!!! Documents! Twitter Files!!!!
maar puntje bij paaltje is het allemaal bull shit.
Wat een chaos weer. Vandaag zou de gratis API-toegang komen te vervallen. Maar het is uitgesteld naar maandag. En ondanks dat ontwikkelaars dus nog een dag of 2 à 3 hebben om zich hierop voor te bereiden, ontbreken er nog een heleboel details.
https://tweakers.net/nieu(...)er-maand-kosten.htmlquote:Abonnement voor gebruik Twitter Ads-api gaat 100 dollar per maand kosten
Een abonnement voor het gebruik van de api van Twitter voor Ads gaat 100 dollar per maand kosten. Dat heeft het bedrijf bekendgemaakt. Het Premium-abonnement voor toegang tot de api vervalt. Er blijft een gratis versie bestaan met beperkingen.
De wijzigingen zouden donderdag moeten ingaan, maar dat is uitgesteld tot komende maandag, zegt Twitter. Het bedrijf maakt nu enkele details bekend. Met een enkele geautoriseerde usertoken blijft het mogelijk met de gratis versie om tot 1500 tweets per maand te versturen, maar andere beperkingen van de gratis versie noemt het bedrijf niet. Hoeveel het kost om tweets in batch op te halen bijvoorbeeld is onduidelijk.
Het Premium-abonnement, dat vanaf 150 dollar per maand kost, vervalt. Klanten daarvan kunnen over naar het Enterprise-abonnement, dat al langer bestaat voor bedrijven. Daarvan staan geen prijzen openbaar online.
Het bedrijf geeft verder nog geen details over de exacte prijzen en voorwaarden van api-toegang vanaf maandag. Eerder zei het bedrijf dat er geen enkele vorm van gratis toegang tot de api zou zijn, maar Twitter kwam daar eerder deze week op terug.
Niet normaal.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar Musk weet echt wel wat hij doet hoor!quote:
quote:“We haven’t seen much in the way of longer term, cogent strategy,” one employee said. “Most of our time is dedicated to three main areas: putting out fires (mostly caused by firing the wrong people and trying to recover from that), performing impossible tasks, and ‘improving efficiency’ without clear guidelines of what the expected end results are. We mostly move from dumpster fire to dumpster fire, from my perspective.”
Musk’s product feedback, which comes largely from replies to his tweets, often baffles his workers.
“There’s times he’s just awake late at night and says all sorts of things that don’t make sense,” one employee said. “And then he’ll come to us and be like, ‘this one person says they can’t do this one thing on the platform,’ and then we have to run around chasing some outlier use case for one person. It doesn’t make any sense.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er waren toch meer users dan ooit volgens Elon? Niet volgens dit onderzoek, waarin het aantal gebruikers van Twitter juist afneemt 
https://www.covidstates.o(...)-media-and-elon-muskquote:Comparing our October 2022 survey conducted immediately before Elon Musk purchased Twitter to our December 2022-January 2023 survey, the percentage of Americans who reported using Twitter dropped from 32.4% to 29.5%.
quote:
Dat is zo'n MAGA-afgevaardigde in het Huis (gesteund door Trump) die zonder enig bewijs getuigen dreigt met arrestaties, waar later de voorzitter ook op gewezen werd dat het te ver ging maar die doodleuk beweerde dat er geen sprake was van het bedreigen van de getuigenquote:Op donderdag 9 februari 2023 16:29 schreef koemleit het volgende:
[..]
owjah er komen weer arrestaties hoor!
E-mails, Laptop!!! pizza!!! Documents! Twitter Files!!!!
maar puntje bij paaltje is het allemaal bull shit.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit is waarschijnlijk weer een heel smerig staaltje "Het draait om Musk" narratief doordrukken. Casey en Zoe kennen hun publiek en laat ze lezen wat ze willen lezen. Zal me niks verbazen als het net eventjes anders is gegaan.quote:
Tijdens die meeting had die engineer waarschijnlijk de vraag gekregen van Musk waarom zijn impressies tov zijn volgers laag was. Musk had als antwoord een rits aan technische details verwacht, die niet alleen Musk's account behelsde, maar ook alle andere accounts die het probleem hadden. Het was immers een groot probleem.
De engineer die hier ongetwijfeld verantwoordelijk voor was, wist hier geen antwoord op te geven(of snapte het gewoonweg niet), begon als argument een Google trends lijstje waar Musk van 100 naar 9 is gezakt te gebruiken en ging waarschijnlijk compleet voorbij het punt dat het niet alleen om Musk's persoonlijke impressies draaide, maar dat het volgers/impressies thingy kapot was. Als je dit als engineer zo autistisch oppakt, lijkt het mij ook dat je niet van toegevoegde waarde binnen het team kan zijn. Of je dan direct ontslagen moet worden vind ik ook weer overdreven.
In deze case moet ik een beetje denken aan een fragment wat ik ooit zag betreffende autisme. Een vader zei ooit tegen zijn autistische dochter, die haar jas liet slingeren op de bank "pak je jas eens op". Het meisje pakte de jas op en liet hem daarna vallen.
Maargoed, we moeten de anonieme bronnen maar weer geloven
Ik krijg nog geld van je.
Die klinken betrouwbaarder dan jouw gezwets.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 01:31 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dit is waarschijnlijk weer een heel smerig staaltje "Het draait om Musk" narratief doordrukken. Casey en Zoe kennen hun publiek en laat ze lezen wat ze willen lezen. Zal me niks verbazen als het net eventjes anders is gegaan.
Tijdens die meeting had die engineer waarschijnlijk de vraag gekregen van Musk waarom zijn impressies tov zijn volgers laag was. Musk had als antwoord een rits aan technische details verwacht, die niet alleen Musk's account behelsde, maar ook alle andere accounts die het probleem hadden. Het was immers een groot probleem.
De engineer die hier ongetwijfeld verantwoordelijk voor was, wist hier geen antwoord op te geven(of snapte het gewoonweg niet), begon als argument een Google trends lijstje waar Musk van 100 naar 9 is gezakt te gebruiken en ging waarschijnlijk compleet voorbij het punt dat het niet alleen om Musk's persoonlijke impressies draaide, maar dat het volgers/impressies thingy kapot was. Als je dit als engineer zo autistisch oppakt, lijkt het mij ook dat je niet van toegevoegde waarde binnen het team kan zijn. Of je dan direct ontslagen moet worden vind ik ook weer overdreven.
In deze case moet ik een beetje denken aan een fragment wat ik ooit zag betreffende autisme. Een vader zei ooit tegen zijn autistische dochter, die haar jas liet slingeren op de bank "pak je jas eens op". Het meisje pakte de jas op en liet hem daarna vallen.
Maargoed, we moeten de anonieme bronnen maar weer geloven
Mijn god zeg wat ben jij een verhalenverteller. En dan nog ontsla je niet iemand maar verduidelijk je vraag.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:
Tijdens die meeting had die engineer waarschijnlijk de vraag gekregen van Musk waarom zijn impressies tov zijn volgers laag was. Musk had als antwoord een rits aan technische details verwacht, die niet alleen Musk's account behelsde, maar ook alle andere accounts die het probleem hadden. Het was immers een groot probleem.
De engineer die hier ongetwijfeld verantwoordelijk voor was, wist hier geen antwoord op te geven(of snapte het gewoonweg niet), begon als argument een Google trends lijstje waar Musk van 100 naar 9 is gezakt te gebruiken en ging waarschijnlijk compleet voorbij het punt dat het niet alleen om Musk's persoonlijke impressies draaide, maar dat het volgers/impressies thingy kapot was. Als je dit als engineer zo autistisch oppakt, lijkt het mij ook dat je niet van toegevoegde waarde binnen het team kan zijn. Of je dan direct ontslagen moet worden vind ik ook weer overdreven.
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Weet ik zo net nog niet.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 01:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Die klinken betrouwbaarder dan jouw gezwets.
Mijn god zeg wat ben jij een verhalenverteller. En dan nog ontsla je niet iemand maar verduidelijk je vraag.
Het zijn wederom anonieme bronnen die het een en ander vertellen aan de anti-musk brigade. Wat ik vermoed is dat de bron weet dat Casey en Zoe lekker negatief willen scoren, gevoelig zijn voor anti-musk talk en dat ze met deze info een extreme overdrijving aan de hand van voorbeeldjes gaan schetsen. Ik schets maar een verhaal wat eventueel mogelijk kan zijn. Een verhaal heeft tenslotte altijd twee kanten. Daarbij zijn de schrijvers van dit stuk constant achterlijk woedend op Musk, dat elk artikel die ze publiceren anti-musk is. Het hypocriete is dat ze gestopt zijn met twitteren, maar wel twitter gebruiken om hun artikeltjes door te pushen op hun eigen tijdlijn.
Ik krijg nog geld van je.
quote:
quote:Zal me niks verbazen
quote:waarschijnlijk
Je komt niet heel zeker van je zaak over.quote:waarschijnlijk
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ben ook niet op de vloer aanwezig he?quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Je komt niet heel zeker van je zaak over.
Het gaat erom dat een verhaal twee kanten heeft.
Ik krijg nog geld van je.
Lijkt er imho een beetje op dat je gelooft wat je wil gelovenquote:
[..]
Ben ook niet op de vloer aanwezig he?
Ik geloof inderdaad niet, aan de hand van het artikel, dat het zo is gegaan zoals het is neergepend. Ik wil het best geloven, maar het bewijs is daar te summier voor. Alles is anoniem, alles is "van horen zeggen" en ze zitten er wat betreft Twitter vaker naast, dan dat ze goed zitten (dit is geen goed argument, maar het track recordje zorgt voor een onderbuikje bij Rnie). Hoe ben jij er zo zeker van dat wat ze opschrijven wel op waarheid is berust dan? Wat zijn je aanknopingspunten in dit roddelartikel?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 12:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Lijkt er imho een beetje op dat je gelooft wat je wil geloven
Jullie geloven wat jullie willen geloven. Hoe negatiever het is, des te meer geloof je het.
Ik krijg nog geld van je.
Is dat zo? Wat hadden ze niet goed? Ik heb juist het idee dat ze vrij goed weten waar ze het over hebben.quote:
[..]
ze zitten er wat betreft Twitter vaker naast, dan dat ze goed zitten (dit is geen goed argument, maar het track recordje zorgt voor een onderbuikje bij Rnie).
Je bent gebrainwasht @Tijn Wordt wakker jongen! Wil je mijn vragen eerst even beantwoorden die ik je stelde?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 12:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is dat zo? Wat hadden ze niet goed? Ik heb juist het idee dat ze vrij goed weten waar ze het over hebben.
Ik krijg nog geld van je.
Ik denk dat het wel goed is om kritisch te zien en je af te vragen waar dingen op gebaseerd zijn. Maar als ik eerdere tech-journalisten zie zeggen dat ze contact met Twitter-medewerkers hebben over hoe het er tegenwoordig aan toe gaat, heb ik niet heel veel reden om aan te nemen dat dat niet kloptquote:
[..]
Je bent gebrainwasht @:Tijn Wordt wakker jongen! Wil je mijn vragen eerst even beantwoorden die ik je stelde?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
Wie is toch die Ron Filipkowski joh?
Dit is al de tweede keer dat je onzinnige ongefundeerde paniekmakerij van deze gast doordrukt in het topic. De eerste keer was hij vakkundig aan het photoshoppen met screenshots en nu weer dit. Als er een storing is bij Ziggo leggen ze toch ook niet in 2 a4tjes uit wat het probleem is? Totaal niet relevant namelijk voor de consument.
Ik krijg nog geld van je.
Nee het is natuurlijk veel belangrijker om een tweet te plaatsen over de 'Woke Stasi' die het vuur aan de schenen zou zijn gelegd tijdens de hearing wat pas echt ongefundeerd is. Dat was totaal niet het geval. Als er iets gebeurde is het wel dat er aangetoond werd dat het Witte Huis onder Trump zich bemoeid heeft met het beinvloeden van Twitterbeleid/ het bannen van tweets, dat ze bij Twitter juist Trump ontzien hebben en dat Biden niets te verwijten valt.quote:
[..]
[ twitter ]
Wie is toch die Ron Filipkowski joh?
Terecht dat Filipkowski erop wijst dat hij zich beter bezig kan houden met het verklaren van het uitvallen van Twitter.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 10-02-2023 17:48:53 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Niet om het een of ander, maar wanneer een groot tech-platform eruit ligt is het wel degelijk gebruikelijk dat er een post mortem wordt geschreven over wat er precies aan de hand was en hoe men dit in de toekomst wil voorkomen.quote:
[..]
Als er een storing is bij Ziggo leggen ze toch ook niet in 2 a4tjes uit wat het probleem is? Totaal niet relevant namelijk voor de consument.
Nee, dat vind hij slimpiequote:Op vrijdag 10 februari 2023 17:41 schreef Kijkertje het volgende:
Terecht dat Filipkowski erop wijst dat hij zich beter bezig kan houden met het verklaren van het uitvallen van Twitter.
Dat jij dat "terecht" vind prima, maar je moet het niet neerpennen alsof dit een feit is.
Ik krijg nog geld van je.
Heeft Twitter wat webcare ingehuurd waarbij een user hier alles wat kritisch op musk is moet ontkennen.
Laten we hopen dat ie er nog wat geld voor krijgt anders is het wel helemaal een kansloos gebeuren.quote:
Heeft Twitter wat webcare ingehuurd waarbij een user hier alles wat kritisch op musk is moet ontkennen.
Veel verder dan een zinnetje komen ze met kleine storingen publiekelijk niet. Mocht het echt een grote storing zijn (wat het gisteren totaal niet was) kan ik snappen dat ze het publiek iets meer op de hoogte houden. Een support-afdeling zoals die Twitter (en andere bedrijven) hebben is voor de consument meer dan prima. Adresseren van het probleem, eventueel timeframe hieraan koppelen (mocht het langer duren dan een uur) wat betreft een fix en het publiek updaten wanneer het weer werkt is mijns inziens genoeg.quote:
[..]
Niet om het een of ander, maar wanneer een groot tech-platform eruit ligt is het wel degelijk gebruikelijk dat er een post mortem wordt geschreven over wat er precies aan de hand was en hoe men dit in de toekomst wil voorkomen.
Ik krijg nog geld van je.
quote:
Heeft Twitter wat webcare ingehuurd waarbij een user hier alles wat kritisch op musk is moet ontkennen.
Ik ben even lekker vervroegd aan het lunchen op HQ. Gister niks gegeten en gewerkt tot 23:45. Alhoewel ik Musk snap wat betreft inkomsten, mis ik het breakfast buffet welquote:
Laten we hopen dat ie er nog wat geld voor krijgt anders is het wel helemaal een kansloos gebeuren.
[ Bericht 2% gewijzigd door Rnie op 10-02-2023 20:03:54 ]
Ik krijg nog geld van je.
Sorry maar gezwets dus.quote:
[..]
Weet ik zo net nog niet.
Daarbij zijn de schrijvers van dit stuk constant achterlijk woedend op Musk, dat elk artikel die ze publiceren anti-musk is. Het hypocriete is dat ze gestopt zijn met twitteren, maar wel twitter gebruiken om hun artikeltjes door te pushen op hun eigen tijdlijn.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja natuurlijk vind hij/ik dat slimpie. Dat jij dat als feit leest is jouw probleemquote:
[..]
Nee, dat vind hij slimpie
Voor de duidelijkheid: het feit is dat Musk een politiek gekleurde en ongefundeerde tweet plaatst ipv iets nuttigs zoals de reden waarom Twitter weer eens problemen had.
Of bijv. die database met de verzoeken van Republikeinen om tweets te bannen ipv zijn eenzijdige publicatie van Twitter Files:
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 10-02-2023 22:53:12 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ongefundeerd is jouw kwalificatie.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 22:34 schreef Kijkertje het volgende:
Voor de duidelijkheid: het feit is dat Musk een politiek gekleurde en ongefundeerde tweet plaatst
Vind jij.quote:
ipv iets nuttigs zoals de reden waarom Twitter weer eens problemen had.
Ik krijg nog geld van je.
Ik heb de hearing gevolgd. Waar wordt precies de 'Woke Stasi het vuur aan de schenen gelegd'? Hij plaatst er ook helemaal geen fragment bij om dat duidelijk te maken vreemd genoeg.quote:
[..]
Ongefundeerd is jouw kwalificatie.
[..]
Vind jij.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als de baas van Ziggo al zijn persoonlijke brainfarts de wereld in zou slingeren zoals Musk hier demonstreert, dan is bij een off-day zowel de core business als de CEO in storing.quote:
[..]
[ twitter ]
Wie is toch die Ron Filipkowski joh?
Geen idee, heb het niet gevolgd. Musk wel overigens, die zal het aan de hand van zijn tweet waarschijnlijk niet ongefundeerd vinden.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 22:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik heb de hearing gevolgd. Waar wordt precies de 'Woke Stasi het vuur aan de schenen gelegd'?
Als je naderhand zegt "het feit is dat Musk een politiek gekleurde en ongefundeerde tweet plaatst ipv iets nuttigs zoals de reden waarom Twitter weer eens problemen had" zegt, vind ik dat je je eigen meningen als feiten doet voorkomen. Ik geloof dat je gelooft in je gelijk overigens.
Ik krijg nog geld van je.
quote:Op vrijdag 10 februari 2023 23:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als de baas van Ziggo al zijn persoonlijke brainfarts de wereld in zou slingeren zoals Musk hier demonstreert, dan is bij een off-day zowel de core business als de CEO in storing.
Ik krijg nog geld van je.
Dat zijn tweet ongefundeerd is blijkt uit de hearing zelf. Ga maar kijken en toon maar aan waar dat 'gefundeerd' zou zijn. Dat hij geen nuttige tweets plaatst zoals de reden voor het uitvallen van Twitter of de Republikeinse verzoeken tot het bannen van tweets is ook een feit. Laat ze maar zien anders.quote:
[..]
Geen idee, heb het niet gevolgd. Musk wel overigens, die zal het aan de hand van zijn tweet waarschijnlijk niet ongefundeerd vinden.
Als je naderhand zegt "het feit is dat Musk een politiek gekleurde en ongefundeerde tweet plaatst ipv iets nuttigs zoals de reden waarom Twitter weer eens problemen had" zegt, vind ik dat je je eigen meningen als feiten doet voorkomen. Ik geloof dat je gelooft in je gelijk overigens.
De vorige leiding heeft zelfs hun eigen regels aangepast om Trump te behoeden voor een ban. Dus hoezo 'Woke Stasi'?
Dat jij dat niet nuttig vindt is wat anders. Musk zelf beweerde dat het bij de vorige leiding aan tansparantie ontbrak en beloofde dat hij dat zou verbeteren dus ik neem aan dat hij dat wel nuttig vindt.
Ik denk dat Musk de hearing ook helemaal niet gevolgd heeft maar gewoon afgaat op berichten uit zijn eigen bubbel. Hij had het toch zo vreselijk druk dat hij nauwelijks tijd heeft om te slapen?
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 10-02-2023 23:52:41 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat een feit is, is dat die Flippo zometeen 8 dollartjes per maand moet gaan betalen om een beetje tractie te behouden op zijn favoriete platform.quote:Op zaterdag 11 februari 2023 00:09 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
'Those are the ones that are truly corrupt' leest @:Rnie vast als een feit
O wat wordt het een mooi schouwspel binnenkort als alle narcisten al schuimbekkend hun poeplap moeten trekken.
Ik krijg nog geld van je.
Maar is het ook een feit dat de blue checks corrupt zijn want 'hij brengt het als feit' toch?quote:
[..]
Wat een feit is, is dat die Flippo zometeen 8 dollartjes per maand moet gaan betalen om een beetje tractie te behouden op zijn favoriete platform.
O wat wordt het een mooi schouwspel binnenkort als alle narcisten al schuimbekkend hun poeplap moeten trekken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee hoezo? Hij brengt het wel als een feit. Zal ongetwijfeld een gefundeerde onderbouwing hebben hiervoor.quote:
[..]
Maar is het ook een feit dat de blue checks corrupt zijn want 'hij brengt het als feit' toch?
Musk doet hetzelfde als jou hierin. Vind ik soms uitermate irritant.
Ik krijg nog geld van je.
Wat een vertrouwen weer maar geen fanboy hoor! Daar kan nooit een gefundeerde onderbouwing voor zijn (en ja dat is een meningquote:
[..]
Nee hoezo? Hij brengt het wel als een feit. Zal ongetwijfeld een gefundeerde onderbouwing hebben hiervoor.
)Zo praten mensen nu eenmaal (jij ook, zie je eigen post). Ze zeggen niet overal 'ik vind'/'ik denk' bij als toch wel duidelijk is dat het om een mening gaatquote:Musk doet hetzelfde als jou hierin. Vind ik soms uitermate irritant.
'Zal ongetwijfeld een gefundeerde onderbouwing hebben hiervoor' is jouw mening gebracht als een feit volgens je eigen redenering maar blijkbaar heb je er moeite mee meningen van feiten te onderscheiden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 11-02-2023 01:55:26 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
Blijkbaar heb je er moeite mee meningen van feiten te onderscheiden.
Mwah.quote:
Voor de duidelijkheid: het feit is dat Musk een politiek gekleurde en ongefundeerde tweet plaatst
Ik krijg nog geld van je.
@Kijkertje Zal Ronnie Flippo een post toewijden op zijn favoriete platform omtrent de betrokkenheid van Musk bij positieve twitter users? Of denk je dat het dood en verderf blijft daaro?
Ik krijg nog geld van je.
Nee niet mwah. Dit is nu juist wel een feit. Feiten kunnen nl (door anderen) geverifieerd worden. In dit geval toont de hearing aan dat het ongefundeerd is. Musk plaatst er ook niet voor niets geen enkele fundering bij in zijn tweet terwijl hij dat makkelijk had kunnen doen. Zo moeilijk is het niet hoor.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 11-02-2023 02:09:38 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je bedoelt bij de betrokkenheid van Musk bij zijn fanboys?quote:
[ twitter ]
@:Kijkertje Zal Ronnie Flippo een post toewijden op zijn favoriete platform omtrent de betrokkenheid van Musk bij positieve twitter users? Of denk je dat het dood en verderf blijft daaro?
En mensen die kritiek hebben op Musk denken niet gelijk dat het 'dood en verderf is daaro' net zomin als dat ze automatisch 'haters' zijn zoals je zo graag meent te moeten concluderen bij de sommige schrijvers van Verge-artikelen. Ik kan net zo goed beweren dat jij iedereen haat waarvan jij denkt dat ze Musk haten omdat ze kritiek hebben. Het is hetzelfde belabberde argument als bij Trump altijd gemaakt werd.
'THEY HATE TRUMP!'
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 11-02-2023 02:28:10 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Om je toch een beetje gelijk te geven moet ik erkennen dat het geen "echte" stasi is natuurlijk. Die mag je in je broekzak steken. Of iets woke of niet woke is, is niet echt feitelijk te onderbouwen en kan niet geclassificeerd worden als feit.quote:
[..]
Nee niet mwah. Dit is nu juist wel een feit. Feiten kunnen nl (door anderen) geverifieerd worden. In dit geval toont de hearing aan dat het ongefundeerd is. Musk plaatst er ook niet voor niets geen enkele fundering bij in zijn tweet terwijl hij dat makkelijk had kunnen doen. Zo moeilijk is het niet hoor.
Ik krijg nog geld van je.
Mooi dat je het dan toch niet beweert. Waarvan akte.quote:
En mensen die kritiek hebben op Musk denken niet gelijk dat het 'dood en verderf is daaro' net zomin als dat ze automatisch 'haters' zijn zoals je zo graag meent te moeten concluderen bij de sommige schrijvers van Verge-artikelen. Ik kan net zo goed beweren dat jij iedereen haat waarvan jij denkt dat ze Musk haten omdat ze kritiek hebben. Het is hetzelfde belabberde argument als bij Trump altijd gemaakt werd.
'THEY HATE TRUMP!'
Ben benieuwd of Ronnie in de toekomst ook een keer iets positiefs Twittert over Musk/Twitter.
Ik krijg nog geld van je.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |