Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! In 2020 is in Nederland 417 miljoen euro met crowdfunding opgehaald. In 2021 is de markt van financiering via crowdfunding sterk gegroeid naar 730 miljoen euro. Dat is een groei van plus 75% (bron).
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Webinars zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie Kifid
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Crowdfundingplatformen zonder nieuw aanbod:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik heb besloten bij sommige platforms, het vanaf nu rustiger aan te doen. Bijvoorbeeld bij CCF, Mijn netto rendement zit onder de 5%. Ik verwacht bovendien, na de eerste weken in 2023, toenemende betaalproblemen bij geldvragers. CCF is momenteel bij mij een matig presterend platform.
Met de box 3 belasting op crowdfunding van netto 2% zit je met een 1 of 2 jaars deposito van 3-3,5% op hetzelfde 'risicoloos' rendement. (bruto 5%) zonder de hele administratie.
Bovendien wordt het voor mij tijd het geld te gaan opmaken.
[..] Het is niet zo zeer die box 3 heffing an sich. 6,19% of 5,5%. Het is meer de gestegen WOZ, en de nagenoeg afgeschafte leegwaarderatio die de nekslag geven. Dat zijn globaal zo'n 5 van de 12 maanden huur aan belasting.
Dat is fors zeg. En dan nu ook nog 10,4% overdrachtsbelasting, mogelijk dalende huizenprijzen en puntensysteem dat in de lucht hangt, maakt nieuwe beleggers lijkt me echt huiverig...
Maar is de beperkte aftrek van schulden in box3 niet het allergrootste ding? Ik plak dit even uit een financieel blog artikel:
"De berekening van het voordeel uit sparen en beleggen loopt geheel anders dan voorheen. Eerst wordt het rendement berekend over de bestanddelen van de rendementsgrondslag: (stel) 0,36 procent x banktegoeden + 6,17 procent x overige bezittingen -/- (stel) 2,57 procent x schulden."
Even mijn eigen reken voorbeeld: Beleggingsobject in box3, WOZ waarde 250k, geleend 250k. Dus 250k * 6.17% - 250k * 2,57% = precies ¤9000,- voordeel * 32% belasting = ¤2880,- extra in box3
Op dinsdag 17 januari 2023 23:26 schreef zeeland6 het volgende: Ik heb besloten bij sommige platforms, het vanaf nu rustiger aan te doen. Bijvoorbeeld bij CCF, Mijn netto rendement zit onder de 5%. Ik verwacht bovendien, na de eerste weken in 2023, toenemende betaalproblemen bij geldvragers. CCF is momenteel bij mij een matig presterend platform.
Met de box 3 belasting op crowdfunding van netto 2% zit je met een 1 of 2 jaars deposito van 3-3,5% op hetzelfde 'risicoloos' rendement. (bruto 5%) zonder de hele administratie.
Bovendien wordt het voor mij tijd het geld te gaan opmaken.
Ja kan ik me voorstellen. Het is wat kort door de bocht, maar uiteindelijk zie ik al deze crowdfunding vooral als een vastgoedbelegging, omdat dat uiteindelijk bijna altijd de onderliggende waarde/zekerheden bepaalt. En de vastgoedmarkt gaat denk ik een periode van hoge volatiliteit tegemoet.
Qua hogere box3 belasting, het maakt in mijn ogen alle vormen van beleggen minder rendabel tov sparen. Vooral als je er ook veel eigen tijd in stopt kan je je afvragen of het nog heel veel zin heeft. Het is eigenlijk een aanmoediging inderdaad om te gaan uitgeven of je eigen huis sneller af te betalen bv.
Op dinsdag 17 januari 2023 23:26 schreef zeeland6 het volgende: Ik heb besloten bij sommige platforms, het vanaf nu rustiger aan te doen. Bijvoorbeeld bij CCF, Mijn netto rendement zit onder de 5%. Ik verwacht bovendien, na de eerste weken in 2023, toenemende betaalproblemen bij geldvragers. CCF is momenteel bij mij een matig presterend platform.
Met de box 3 belasting op crowdfunding van netto 2% zit je met een 1 of 2 jaars deposito van 3-3,5% op hetzelfde 'risicoloos' rendement. (bruto 5%) zonder de hele administratie.
Bovendien wordt het voor mij tijd het geld te gaan opmaken.
Hier idem dito, ik ben zelfs geheel gestopt met crowdfun-ding. Door box 3 heb ik er geen fun meer in.
Op maandag 16 januari 2023 22:33 schreef mike79_n het volgende: Morgen zou voor project Pr*c*d* H*ld*ng bij CCF het onroerend goed door BVA Auctions worden geveild. Die veiling gaat morgen niet door. Benieuwd of dit het zóóóveelste uitstel en niet doorpakken van CCF gaat worden of dat we gewoon ein-de-lijk deze maand het openstaand bedrag bijgeschreven krijgen.
En de zóóóóveelste betalingsafspraak is een feit. Ik ben benieuwd hoe lang deze stand gaat houden. Overigens zou een compensatie voor de investeerders wel het minste zijn wat aan de orde zou moeten zijn bij het maken van weer nieuwe betalingsafspraken. Ik snap dat crowdfunding niet in alle opzichten vergeleken kan worden met een bank, maar met geen enkele bank zou je hier mee wegkomen.
[..] En de zóóóóveelste betalingsafspraak is een feit. Ik ben benieuwd hoe lang deze stand gaat houden. Overigens zou een compensatie voor de investeerders wel het minste zijn wat aan de orde zou moeten zijn bij het maken van weer nieuwe betalingsafspraken. Ik snap dat crowdfunding niet in alle opzichten vergeleken kan worden met een bank, maar met geen enkele bank zou je hier mee wegkomen.
In ieder geval staat er nu wat geld op de wallet en is het verlies teruggelopen naar 39% van de inleg. Plus de gemiste rente uiteraard maar daar denk ik nu nog even niet aan.
Die @#$## is gewoon superslim en zo glad als een paling in emmer frituurvet . Hij weet drommels goed dat de veiling voor de 2e hypotheekhouder weinig of niets had opgeleverd en dat het voor de statistiekjes van Collin ook beter is als er een betalingsregeling komt. Gevoelsmatig heb ik er ook veel moeite mee maar als het om geld gaat kun je je gevoel beter af en toe uitzetten
Opmerkelijk dat ineens 38K tevoorschijn kan toveren en aan de bank zal hij ook nog wel wat hebben moeten betalen.
Schitterend huis trouwens, ik begrjip dat hij dat liever niet inruilt voor een slaapplek bij het Leger des Heils....
[..] Hier idem dito, ik ben zelfs geheel gestopt met crowdfun-ding. Door box 3 heb ik er geen fun meer in.
Toch even wat opmerkingen:
De heffing in box 3 op CF was jarenlang 1,2%. Dat is nu 2%, dus een toename van 0,8%. Als reactie daarop zie je dat de bruto rendementen ook zijn opgelopen. De laatste tijd zie ik leuke goed gedekte projecten voor 8% die een tijdje geleden 6,5% of zelfs minder deden. En ja dat heeft ook met de economie en vastgoedmarkt te maken maar daar ben je uiteraard zelf nog bij om de juiste afwegingen te maken bij projecten.
De vergelijking met depositorente vind ik nogal krom. Appels en peren. Een deposito is een constructie waarbij men lange tijd helemaal niet aan het geld kan komen dan wel slechts met een boete opgenomen kan worden. Het is wel iets om in de gaten te houden maar het lijkt me aannemelijk dat als deposito rentes verder stijgen dat dit met met CF rente ook wel zal gebeuren.
Op woensdag 18 januari 2023 10:17 schreef obligataire het volgende: Die @#$## is gewoon superslim en zo glad als een paling in emmer frituurvet . Hij weet drommels goed dat de veiling voor de 2e hypotheekhouder weinig of niets had opgeleverd
Er is geen sprake van een 2e hypotheek voor CCF, toch? De zekerheid was een persoonlijke borgstelling van 200k.
[..] Er is geen sprake van een 2e hypotheek voor CCF, toch? De zekerheid was een persoonlijke borgstelling van 200k.
Oorspronkelijk was dat ook zo. Het stond me voor de geest dat er later aanvullende zekerheid is gegeven maar misschien betrof dat een ander project. Collin spreekt in haar updates m.b.t. de veiling over de 'eerste hypotheekhouder' dus nam ik (misschien iets te makkelijk) aan dat wij dan de 'tweede' zouden zijn.
Als het inderdaad slechts een borgstelling is dan pleit dat nog wat meer voor de regeling die nu is afgesproken. Want er zullen nog wel wat meer concurrente crediteuren zijn zou je denken.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.?
Hier is de rentebetalingen van 1 januari nog steeds niet binnen.. verwacht toch wel binnenkort een update. Anders maar weer eens mailen met SIG
Ik heb ze hier afgelopen week een mail over gestuurd en hierin gelijk aangegeven dat, mede door het betaalgedrag in het verleden, ik naast de normale rente betaling nu wel een boete rente verwacht.
Maar ja, uiteraard nog geen reactie mogen ontvangen.
Op dinsdag 17 januari 2023 23:26 schreef zeeland6 het volgende: Ik heb besloten bij sommige platforms, het vanaf nu rustiger aan te doen. Bijvoorbeeld bij CCF, Mijn netto rendement zit onder de 5%. Ik verwacht bovendien, na de eerste weken in 2023, toenemende betaalproblemen bij geldvragers. CCF is momenteel bij mij een matig presterend platform.
Met de box 3 belasting op crowdfunding van netto 2% zit je met een 1 of 2 jaars deposito van 3-3,5% op hetzelfde 'risicoloos' rendement. (bruto 5%) zonder de hele administratie.
Je bent niet de enige. Banca Progetto, die de hoogste rentes biedt, heeft al een stop op nieuwe aanvragen
De heffing in box 3 op CF was jarenlang 1,2%. Dat is nu 2%, dus een toename van 0,8%. Als reactie daarop zie je dat de bruto rendementen ook zijn opgelopen. De laatste tijd zie ik leuke goed gedekte projecten voor 8% die een tijdje geleden 6,5% of zelfs minder deden. En ja dat heeft ook met de economie en vastgoedmarkt te maken maar daar ben je uiteraard zelf nog bij om de juiste afwegingen te maken bij projecten.
De vergelijking met depositorente vind ik nogal krom. Appels en peren. Een deposito is een constructie waarbij men lange tijd helemaal niet aan het geld kan komen dan wel slechts met een boete opgenomen kan worden. Het is wel iets om in de gaten te houden maar het lijkt me aannemelijk dat als deposito rentes verder stijgen dat dit met met CF rente ook wel zal gebeuren.
De 'kromheid' zie ik niet qua rente. Wel qua risico. De meeste cf projecten zijn 5 jaar. Dan kan je ook niet aan je geld komen. Bovendien loop je meer risico. Bij een dep. van 1 jaar kan je na een jaar weer profiteren van een hogere rente. Ik zal zeer selectief blijven investeren in cf.
Binnen CF zie je allerlei looptijden, vaneen half jaar tot zelfs 7 jaar. Maar je hebt maandelijkse cashflow bestaande uit rente en bijna altijd ook wel een stukje aflossing. Hoe meer aflossing hoe beter trouwens. Dat geld kun je ook weer herinvesteren in nieuwe projecten. Nogmaals ik ben niet tegen deposito's, heb er nog een hoop lopen die ik destijds voor 15-20 jaar heb afgesloten rond de 5%. Kijk als die tijd terugkomt dan ben ik er weer bij
[..] Huh? Die zijn wel het allerlaatste alternatief voor crowdfunding...... (denk dat daar het aantal wanbetalingen flink zal gaan toenemen).
Inderdaad, opbrengst nog steeds 4% maar wel fiscaal een belegging dus ruim de helft aftikken. Rendement zal wel omhoog moeten, voor toenemende wanbetaling ben ik niet zo bang, dat had al grotendeels gebeurd moeten zijn
Eigenlijk is hier weer een potentiële class action rechtszaak tegen de belastingdienst in de maak. Het is toch absurd dat je volgens de fiscus OF spaart (rendement 0,36%) OF belegt (rendement 6,17%). Maar als jij geld hebt uitgeleend (crowdfund/familie) of een vakantiehuis hebt dan is je rendement helemaal niet 6,17%, dus is de box3 heffing mogelijk WEER onwettig net als met de spaarders voorheen.
De 1.2% regeling was best "chill", maar ok als we mensen met vermogen serieus gaan belasten, dan ook gewoon eerlijk. Uiteraard explodeert de fiscus voordat ze een systeem invoeren op basis van werkelijk behaald rendement, maar dat is een ander verhaal.
[..] Oorzaak kan zijn dat ze in deze tijd onvoldoende betrouwbare geldleners kunnen vinden
Ja en ik hoor steeds over die nieuwe EU verordening voor crowdfund platforms, die volgens mij de administratieve lasten flink verhogen maar ook meer zekerheden moeten inbouwen voor geldleners. Maar ik begreep dat dit voor kleine spelers een probleem gaat zijn.
[..] Eigenlijk is hier weer een potentiële class action rechtszaak tegen de belastingdienst in de maak. Het is toch absurd dat je volgens de fiscus OF spaart (rendement 0,36%) OF belegt (rendement 6,17%). Maar als jij geld hebt uitgeleend (crowdfund/familie) of een vakantiehuis hebt dan is je rendement helemaal niet 6,17%, dus is de box3 heffing mogelijk WEER onwettig net als met de spaarders voorheen.
De 1.2% regeling was best "chill", maar ok als we mensen met vermogen serieus gaan belasten, dan ook gewoon eerlijk. Uiteraard explodeert de fiscus voordat ze een systeem invoeren op basis van werkelijk behaald rendement, maar dat is een ander verhaal.
Exact, een overgangsperiode is redelijkerwijs logisch. Maar gemiddelde aannames doen is helemaal het andere uiterste, waarbij enorm veel mensen worden benadeeld. Puur weer een impulsieve ingeving om de schatkist te spekken
[..] In ieder geval staat er nu wat geld op de wallet en is het verlies teruggelopen naar 39% van de inleg. Plus de gemiste rente uiteraard maar daar denk ik nu nog even niet aan.
We moeten nog ruim 50% van de lening terug hebben.
[..] We moeten nog ruim 50% van de lening terug hebben.
Is maar net hoe je rekent. Als je de volledige ontvangen cashflow van de inleg aftrekt komt je op 39%. Ik neem pas rente aan het einde (of in dit geval zodra de cashflow boven de inleg uitkomt).
[..] Inderdaad, opbrengst nog steeds 4% maar wel fiscaal een belegging dus ruim de helft aftikken. Rendement zal wel omhoog moeten, voor toenemende wanbetaling ben ik niet zo bang, dat had al grotendeels gebeurd moeten zijn
[..] Ja en ik hoor steeds over die nieuwe EU verordening voor crowdfund platforms, die volgens mij de administratieve lasten flink verhogen maar ook meer zekerheden moeten inbouwen voor geldleners. Maar ik begreep dat dit voor kleine spelers een probleem gaat zijn.
Capital Circle uit de LANGE winterslaap. Gaan met nieuwe projecten komen.
[..] Capital Circle uit de LANGE winterslaap. Gaan met nieuwe projecten komen.
Nu net een project gepubliceerd. Ik heb deze club in de ban tot dat men eerst eens goed achter mijn geld van de bijen koning aan gaan. De ondernemer is nog steeds actief met zijn bijen onderneming en betaalt al jaren geen stuiver aan rente en aflossing zonder dat er nog actie wordt ondernomen door CC.
Hebben we niet alles van die BIG Bread filialen gehad? Ik heb ze zelf niet in mijn portfolio. Maar kan me herinneren dat er wel eens problemen mee zijn geweest. Kan hier iemand wat meer duidelijkheid geven op dit item?
[..] Hebben we niet alles van die BIG Bread filialen gehad? Ik heb ze zelf niet in mijn portfolio. Maar kan me herinneren dat er wel eens problemen mee zijn geweest. Kan hier iemand wat meer duidelijkheid geven op dit item?
Ik zal morgen eens kijken. Volgens mij heb ik er 1 of 2 gehad met een 1e hypotheek (via KoM) welke uiteindelijk netjes zijn terugbetaald.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Betreft project ivm
[..] Hebben we niet alles van die BIG Bread filialen gehad? Ik heb ze zelf niet in mijn portfolio. Maar kan me herinneren dat er wel eens problemen mee zijn geweest. Kan hier iemand wat meer duidelijkheid geven op dit item?
Ik heb alleen meegedaan met Big Bread Brakel (via KOM) en die is zonder problemen helemaal terugbetaald. Alleen tijdens de Covid crisis is er een paar maanden uitstel van betaling geweest.
Rondom ComFort Real Estate is het oorverdovend stil, precies een maand geleden heeft GvE de complete lening opgeëist. Op alle kanalen waar ComFort eerder actief was is het ook oorverdovend stil. Ik voorspel een snel faillissement.
[..] Nu net een project gepubliceerd. Ik heb deze club in de ban tot dat men eerst eens goed achter mijn geld van de bijen koning aan gaan. De ondernemer is nog steeds actief met zijn bijen onderneming en betaalt al jaren geen stuiver aan rente en aflossing zonder dat er nog actie wordt ondernomen door CC.
[..] Hebben we niet alles van die BIG Bread filialen gehad? Ik heb ze zelf niet in mijn portfolio. Maar kan me herinneren dat er wel eens problemen mee zijn geweest. Kan hier iemand wat meer duidelijkheid geven op dit item?
VEENENDAAL loopt nog 9 termijnen te gaan, heeft problemen gehad, tijdje dicht gezeten, geen onwil van hun kant. BREDA loopt nog 7 termijnen te gaan, geen problemen ZWOLLE afgelost , soepel BRAKEL afgelost, beetje corona last STEENDEREN afgelost, beetje corona last
Weet niet of je er veel vertrouwen aan kunt ontlenen, zijn uiteindelijk individuele ondernemers, wellicht dat Big Bread himself op de achtergrond, actief ondersteuning verleent bij evt problemen.
Dit lijkt mij wel een leuk projectje om basis mee te nemen. Ik kan alleen maar weinig vinden over de onderneming. De website onder die naam is volgens mij van een ander bedrijf. Wel kom ik onder haar naam nog BK interieurbouw tegen...
Staat nu open.
Voor mijn basisbedrag meegenomen.
De site werkt trouwens nog steeds erg slecht na de update van een week of twee geleden.
De waarde van commercieel vastgoed is hard gedaald door de gestegen rente. Taxateurs moesten tot 30% afwaarderen, omdat prijzen omlaag zijn gegaan. Vooral de waarde van kantoren op toplocaties en logistieke hallen daalt hard. De afwaarderingen tekenen de kentering op de vastgoedmarkt
Geresstraat 108 te Venlo LIVE 19 januari 2023 om 12.15 uur
Vandaag presenteren wij een nieuw project aan de Geresstraat 108 te Venlo. Je kunt vanaf 19 januari 2023 om 12.15 uur investeren. Het object betreft een appartement met 3 slaapkamers en een eigen berging. Het object is gelegen in een kindvriendelijke wijk. Gratis parkeren is mogelijk op de parkeerplaatsen aan de voorzijde van het complex. Op korte afstand van de woning ligt een winkelcentrum met diverse supermarkten, horeca en andere voorzieningen. De woning is goed te bereiken met de auto, de fiets en het openbaar vervoer.
1A zat gelijk vol dus helaas niet mee kunnen nemen
Dat ging zóóó snel! Ik wilde nog een leuke Fok-referentie bij m'n investering in 1A plaatsen en toen zat ie al vol. Had ik nou maar direct doorgeklikt zonder toelichting. Nu maar een klein hapje 1B gekozen.
1A zat gelijk vol dus helaas niet mee kunnen nemen
Met een zeer hoog gemiddelde, voor de eerste 70k was dat 4x hoger dan voor de volgende 15k. Dus of iemand die er echt groots in is gestapt, of iemand die een typefout heeft gemaakt
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarnaast zou er als ik het goed lees nog een verpanding samen met een terugkoopverplichting zijn, ben benieuwd wat daarmee gaat gebeuren.
[ Bericht 6% gewijzigd door tnhb op 19-01-2023 12:30:43 ]
[..] Dat ging zóóó snel! Ik wilde nog een leuke Fok-referentie bij m'n investering in 1A plaatsen en toen zat ie al vol. Had ik nou maar direct doorgeklikt zonder toelichting. Nu maar een klein hapje 1B gekozen.
Inderdaad very rap in fractie ve sec, 1A mee kunnen pakken, met het erbij zetten v e opm ben ik al eerder gefopt, nu is het rap doorklikken
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarnaast zou er als ik het goed lees nog een verpanding samen met een terugkoopverplichting zijn, ben benieuwd wat daarmee gaat gebeuren.
Die terugkoopverplichting lijkt er na het faillissement niet meer te zijn. Er was voor het faillissement wel een akkoord over, maar niet tot uitvoer gekomen.
6% van de hoofdsom aflossen in 5 jaar, en even snel scannend zag ik "depot voor grondsanering voorbijkomen. Aflossing is wel zeer minimaal, sanering een rode vlag. Zal nog eens wat rustiger lezen later, maar voor nu neig ik naar overslaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door ETphonehome op 19-01-2023 14:47:45 ]
[..] 6% van de hoofdsom aflossen in 5 jaar, en even snel scanned zag ik "depot voor grondsanering voorbijkomen. Aflossing is wel zeer minimaal, sanering een rode vlag. Zal nog eens wat rustiger lezen later, maar voor nu neig ik naar overslaan.
Wat ik mis is datgene ze met het pand wil doen, nu is het gewoon een rechttoe rechtaan shabby terrein & hal met kantoortje incl een openstaande overheaddeur waar men een kantoortje onder heeft gemaakt. De buurman is een bekend regionaal bouwbedrijf (incl ontwikkelen) , zij hebben het perceel blijkbaar niet nodig voor uitbreiding (dat kan) maar zien het blijkbaar ook niet als een mogelijke ontwikkellokatie voor het een of ander. Panden met een krasje ok, maar supercourant is dit pand zeker niet in huidige staat, dan heb je wel 1e hypo, maar toch. De toko's van Evy zitten in Heeze, kan nog niet veel vinden over haar andere projecten
[ Bericht 2% gewijzigd door peterc op 19-01-2023 13:44:43 ]
[..] VEENENDAAL loopt nog 9 termijnen te gaan, heeft problemen gehad, tijdje dicht gezeten, geen onwil van hun kant. BREDA loopt nog 7 termijnen te gaan, geen problemen ZWOLLE afgelost , soepel BRAKEL afgelost, beetje corona last STEENDEREN afgelost, beetje corona last
Weet niet of je er veel vertrouwen aan kunt ontlenen, zijn uiteindelijk individuele ondernemers, wellicht dat Big Bread himself op de achtergrond, actief ondersteuning verleent bij evt problemen.
Mooi overzicht. Zelf heb ik er hier 2 van gehad en op 3 maanden corona uitstel na geen echte problemen gehad.
Bilderdijkstraat 55 te Dordrecht Herfinanciering LIVE 21 januari 2023 om 13.30 uur
Vandaag presenteren wij een nieuw project aan de Bilderdijkstraat 55 te Dordrecht Herfinanciering. Je kunt vanaf 21 januari 2023 om 13.30 uur investeren. Het betreft een tussenwoning met 3 slaapkamers, een berging en een tuin. Gelegen op loopafstand van diverse buurtwinkels, het stadspark “Weizigtpark” en het centraal station. De bereikbaarheid van het object is goed, zowel met het openbaar vervoer, de auto en met de fiets. In de rustige straat is parkeren mogelijk aan de openbare weg.
Bilderdijkstraat 55 te Dordrecht Herfinanciering LIVE 21 januari 2023 om 13.30 uur
Vandaag presenteren wij een nieuw project aan de Bilderdijkstraat 55 te Dordrecht Herfinanciering. Je kunt vanaf 21 januari 2023 om 13.30 uur investeren. Het betreft een tussenwoning met 3 slaapkamers, een berging en een tuin. Gelegen op loopafstand van diverse buurtwinkels, het stadspark “Weizigtpark” en het centraal station. De bereikbaarheid van het object is goed, zowel met het openbaar vervoer, de auto en met de fiets. In de rustige straat is parkeren mogelijk aan de openbare weg.
Ik zit niet in de eerste (van 1 jaar), maar zo te zien hebben ze er totaal niets aan gedaan. De marktwaarde is hetzelfde gebleven, alleen de WOZ is 15000 hoger.
We kunnen ons terdege inlezen, nog 10 maanden. Bilderdijkstraat 55 Herfinanciering LIVE 21 nov 13.30 uur
[..] Ik zit niet in de eerste (van 1 jaar), maar zo te zien hebben ze er totaal niets aan gedaan. De marktwaarde is hetzelfde gebleven, alleen de WOZ is 15000 hoger.
We kunnen ons terdege inlezen, nog 10 maanden. Bilderdijkstraat 55 Herfinanciering LIVE 21 nov 13.30 uur
hoeven we ons op 21jan23 13.30u niet te haasten / ze zijn wel op tijd voor de herfinan, begin maart zou de aflossing zijn.
Ook ik heb via MC geïnvesteerd in Pr*prt. Ik krijg net een mail of ik even 4% van mijn geïnvesteerd bedrag wil overmaken als voorschot van de kosten. Nu heb ik gelukkig niet zoveel ervaring met recovery's maar dit lijkt me toch wel ongebruikelijk? Hoe kijken jullie hier tegenaan? Ik vraag me ook af wat er gebeurt als ik dit niet doe.
Er had meer afgelost mogen worden maar daartoe is niet direct noodzaak. Qua afloscapaciteit had het namelijk gewoon prima gekund, zie je ook onderaan de pitch bij het kopje afloscapaciteit.
De bodemsanering is precies de reden waarom een relatief goede aanvraag bij ons komt en niet bij een bank. Wij hebben taxatierapport gelezen en bodemsanering valt mee. Waarde neemt na sanering ook toe, financieren op basis van de huidige waarde en houden juist hiervoor een depot achter. Keren pas uit als overeenkomst met saneerder is getekend.
Mijn conclusie op eigen titel: Ik vind het een goede aanvraag en voor mij is dit een haast goud omrandde aanvraag
Linkje
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op donderdag 19 januari 2023 15:44 schreef probablyunsure het volgende: Ook ik heb via MC geïnvesteerd in Pr*prt. Ik krijg net een mail of ik even 4% van mijn geïnvesteerd bedrag wil overmaken als voorschot van de kosten. Nu heb ik gelukkig niet zoveel ervaring met recovery's maar dit lijkt me toch wel ongebruikelijk? Hoe kijken jullie hier tegenaan? Ik vraag me ook af wat er gebeurt als ik dit niet doe.
Er had meer afgelost mogen worden maar daartoe is niet direct noodzaak. Qua afloscapaciteit had het namelijk gewoon prima gekund, zie je ook onderaan de pitch bij het kopje afloscapaciteit.
De bodemsanering is precies de reden waarom een relatief goede aanvraag bij ons komt en niet bij een bank. Wij hebben taxatierapport gelezen en bodemsanering valt mee. Waarde neemt na sanering ook toe, financieren op basis van de huidige waarde en houden juist hiervoor een depot achter. Keren pas uit als overeenkomst met saneerder is getekend.
Mijn conclusie op eigen titel: Ik vind het een goede aanvraag en voor mij is dit een haast goud omrandde aanvraag
Linkje
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank voor het navragen bij de coach. Zal hem later vandaag nog eens goed doornemen. Het linkje lijkt echter fout: leidt naar de Poel groep van een paar dagen geleden.
[..] Dank voor het navragen bij de coach. Zal hem later vandaag nog eens goed doornemen. Het linkje lijkt echter fout: leidt naar de Poel groep van een paar dagen geleden.
Op donderdag 19 januari 2023 15:44 schreef probablyunsure het volgende: Ook ik heb via MC geïnvesteerd in Pr*prt. Ik krijg net een mail of ik even 4% van mijn geïnvesteerd bedrag wil overmaken als voorschot van de kosten. Nu heb ik gelukkig niet zoveel ervaring met recovery's maar dit lijkt me toch wel ongebruikelijk? Hoe kijken jullie hier tegenaan? Ik vraag me ook af wat er gebeurt als ik dit niet doe.
Al vorige week gezegd. Heel vreemd. Hier is de bedrijfsvoering van MC niet op voorbereid. Zeer amateuristisch. Ben ook benieuwd hoe anderen hier tegen aan kijken en of een gemeenschappelijke reactie naar MC nuttig is.
Op donderdag 19 januari 2023 18:08 schreef zeeland6 het volgende: Al vorige week gezegd. Heel vreemd. Hier is de bedrijfsvoering van MC niet op voorbereid. Zeer amateuristisch. Ben ook benieuwd hoe anderen hier tegen aan kijken en of een gemeenschappelijke reactie naar MC nuttig is.
Het moet ergens in de voorwaarden staan, maar ik kan het zo snel nergens vinden?
[..] Dank! Kan je toelichten waarom deze goud omrand is? De taxatie voor sanering is een stuk hoger dan de aanschaf. Waarom vraag ik dan?
https://api.q-bedrijfsloc(...)n%20en%20Breugel.pdf hierin vraagprijs v 1.350k, zitten wat "bouw" gerelateerde bedrijfjes op het adres, die allemaal weer naar een persoon/bedrijf wijzen. Blijkbaar had iemand ¤ nodig, gezien vraag- |<> koopprijs
[ Bericht 3% gewijzigd door peterc op 19-01-2023 18:44:31 ]
[..] https://api.q-bedrijfsloc(...)n%20en%20Breugel.pdf hierin vraagprijs v 1.350k, zitten wat "bouw" gerelateerde bedrijfjes op het adres, die allemaal weer naar een persoon/bedrijf wijzen. Blijkbaar had iemand ¤ nodig, gezien vraag- |<> koopprijs
Of verkoper wist meer over zwaardere shit c.q. andere lijken in de kast, en wilde er graag van af?
Wat ik me afvraag, wat gebeurt er na de sanering. Het project duurt 60 maanden. Is dat om de maandlast laag te houden of gaat ze verhuren? Indien dat laatste, is er al een huurder gevonden?
Als het gaat om verkoop, dan kan het nog wel eens een tijdje duren voordat ze het hok tegen een prettige prijs kan verkopen. Dat artikel in het FD vandaag over commercieel vastgoed stemt niet echt vrolijk.
[..] Of verkoper wist meer over zwaardere shit c.q. andere lijken in de kast, en wilde er graag van af?
Wat ik me afvraag, wat gebeurt er na de sanering. Het project duurt 60 maanden. Is dat om de maandlast laag te houden of gaat ze verhuren? Indien dat laatste, is er al een huurder gevonden?
Als het gaat om verkoop, dan kan het nog wel eens een tijdje duren voordat ze het hok tegen een prettige prijs kan verkopen. Dat artikel in het FD vandaag over commercieel vastgoed stemt niet echt vrolijk.
Pdf bestand dateert van eind 2019. Bij "Bodem" op blz. 7 staat "geen belastende feiten bekend". Mogelijk is de bodemverontreiniging pas daarna aan het licht gekomen.
[..] Het moet ergens in de voorwaarden staan, maar ik kan het zo snel nergens vinden?
Wat ik kon vinden in de AV was juist dat de kosten voor incasso en/of uitwinning bij geldnemer in rekenig worden gebracht en vervolgens wel op een eventuele betaling aan geldgever in mindering kunnen worden gebracht als geldnemer de kosten (nog) niet heeft betaald. Nu lijkt het er op dat ze geen vertrouwen hebben dat er ook maar één euro terugkomt (ken projecten niet, is er hypotheek gevestigd?) want daar kunnen ze de kosten als eerste op inhouden, of dat er is geen euro beschikbaar om het geheel voor te financieren? Ik heb geen idee, ik zit niet in dit project en heb nog nooit bij MC geïnvesteerd dus kan ook geen mening geven over de organisatie, maar het voelt vreemd en heb ik bij andere platformen nog niet eerder meegemaakt (wel dat het meer dan een jaar duurt nadat de betalingsregeling is ingegaan, voordat er een stuiver via recovery terugkomt omdat eerst de kosten moeten worden gecompenseerd).
[ Bericht 2% gewijzigd door tnhb op 19-01-2023 20:10:07 ]
Aan de ene kant is dit een project zoals ik ze graag zie. Mooi bedrijf, hardwerkende ondernemers enz.
Aan de andere kant is het onderpand een stuk grond waar andere partijen vermoedelijk weinig interesse in zullen hebben.
Mede hierdoor is m.i. de rente te laag. Daarnaast vinden ze het zelf klaarblijkelijk risicovol aangezien ze geen H.A. aandurven maar alleen 3 kleine borgstellingen afgeven. Alles bij elkaar genomen neem ik hem niet mee.
MC procedure ppt. Heb met MC uitgebreid gesproken over de procedure en kosten. Degenen die gedupeerd zijn kunnen met mij contact opnemen in dm met hun vragen.
Nieuw 5 jarig transformatie project waar bijna de hele lening gebruikt zal worden voor de transformatie:
quote:
Boven Oosterdiep 61 te Veendam LIVE 22 januari 2023 om 11.00 uur
Vandaag presenteren wij alweer een transformatie project gelegen aan de Boven Oosterdiep 61 te Veendam. Je kunt vanaf 22 januari 2023 om 11.00 uur investeren. Het object betreft een voormalige winkelruimte, dat wordt getransformeerd naar een woning met 3 slaapkamers. Het object is gelegen nabij het centrum van Veendam waar onder andere een breed winkelaanbod, meerdere restaurants, cafés en verschillende uitgaansgelegenheden te vinden zijn. Met het openbaar vervoer, de auto en fiets is dit vrijstaande pand goed bereikbaar.
Op dinsdag 17 januari 2023 23:26 schreef zeeland6 het volgende: Ik heb besloten bij sommige platforms, het vanaf nu rustiger aan te doen. Bijvoorbeeld bij CCF, Mijn netto rendement zit onder de 5%. Ik verwacht bovendien, na de eerste weken in 2023, toenemende betaalproblemen bij geldvragers. CCF is momenteel bij mij een matig presterend platform.
Met de box 3 belasting op crowdfunding van netto 2% zit je met een 1 of 2 jaars deposito van 3-3,5% op hetzelfde 'risicoloos' rendement. (bruto 5%) zonder de hele administratie.
Bovendien wordt het voor mij tijd het geld te gaan opmaken.
Ik doe amper nog wat.
Natuurlijk gaat het om de lol, maar die is er wel vanaf met de nieuwe box 3 regels i.c.m. de rentetarieven die CCF biedt.
Projecten met hypotheek kunnen ook steeds moeilijker afgelost worden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Rente gaat nu van 6 naar 10%. Nieuw risicoprofiel?
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Rente gaat nu van 6 naar 10%. Nieuw risicoprofiel?
Verder opvallend dat de WOZ waarde bijna dubbel zo hoog is als de marktwaarde vrije verkoop voor verbouwing.
Wel positief dat er eens niet een gezinswoning in een "kindvriendelijke buurt" wordt verhokt maar een pand wat als winkel verder toch geen toekomst heeft. Verder wel wat avontuurlijk inderdaad. De waarde na verbouwing lijkt mij nogal optimistisch, voor dat geld heb je daar ook een ruime vrijstaande woning, het is maar de vraag hoe goed het appartement los verkoopbaar is zonder nr 61A en wat als de verbouwing spaak loopt? Is er dan net zoveel waarde toegevoegd als dat er aan bouwdepot is uitgegeven?
Nieuw Collin 18 maanden project met 2x een 1e hypotheek en 1x een 2e hypotheek. Incl. garantie dat de eerste 9 maanden de rente en kosten op tijd voldaan zullen worden.
A.A.M. van der Bruggen J.M.M. van der Bruggen (Box 3) ¤ 1.500.000 | 8,0% rente | 18 maanden
Op vrijdag 20 januari 2023 18:22 schreef Horsemen het volgende: Nieuw Collin 18 maanden project met 2x een 1e hypotheek en 1x een 2e hypotheek. Incl. garantie dat de eerste 9 maanden de rente en kosten op tijd voldaan zullen worden.
A.A.M. van der Bruggen J.M.M. van der Bruggen (Box 3) ¤ 1.500.000 | 8,0% rente | 18 maanden
Vandaag nieuw verlengingsverzoek van MAX ontvangen: Britse geldnemer in de problemen. Voorstel is verlengen, omzetten in full bullit en renteverlaging. De Britse huizenmarkt verkeert in zwaar weer doordat de rente is gestegen terwijl de hypotheken aldaar gemiddeld slechts 2-5 jaar lopen. Dat belooft wat voor de Corbelo's: de panden zullen uiteindelijk wel verkocht worden maar niet tegen de oorspronkelijk verwachte prijs. MAX speculeert kennelijk op marktherstel. Overigens gaat over 3 dagen een nieuw project open in het VK
Op vrijdag 20 januari 2023 19:29 schreef Slingervinger het volgende: Vandaag nieuw verlengingsverzoek van MAX ontvangen: Britse geldnemer in de problemen. Voorstel is verlengen, omzetten in full bullit en renteverlaging. De Britse huizenmarkt verkeert in zwaar weer doordat de rente is gestegen terwijl de hypotheken aldaar gemiddeld slechts 2-5 jaar lopen. Dat belooft wat voor de Corbelo's: de panden zullen uiteindelijk wel verkocht worden maar niet tegen de oorspronkelijk verwachte prijs. MAX speculeert kennelijk op marktherstel. Overigens gaat over 3 dagen een nieuw project open in het VK
Ik hen nog geen aflossingen gezien van de 5 Gelsenkirchen leningen van 30 dec 2022. Daar zal de situatie ook zijn verslechterd. Heb trouwens van deze specifieke leningen geen verlengingsvoorstel oid gezien.
Op vrijdag 20 januari 2023 18:19 schreef Zomaarevenkijken het volgende: De waarde na verbouwing lijkt mij nogal optimistisch, voor dat geld heb je daar ook een ruime vrijstaande woning,
[..] Nu net een project gepubliceerd. Ik heb deze club in de ban tot dat men eerst eens goed achter mijn geld van de bijen koning aan gaan. De ondernemer is nog steeds actief met zijn bijen onderneming en betaalt al jaren geen stuiver aan rente en aflossing zonder dat er nog actie wordt ondernomen door CC.
Ik heb maar eens een mail gestuurd, maar krijg het volgende teleurstellende antwoord: Goedemiddag,
Bedankt voor uw bericht. Helaas is dit project niet positief afgesloten. De laatste uitbetaling heeft plaatsgevonden op 28-02-2022 en we hebben het project helaas moeten afschrijven als een default.
Mochten er nog vragen zijn, dan horen wij dit graag.
Maar intussen is de website gewoon actief. En komt er dus ook geld binnen, mag je aannemen.
[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 20-01-2023 22:37:32 ]
[..] Ik heb maar eens een mail gestuurd, maar krijg het volgende teleurstellende antwoord: Goedemiddag,
Bedankt voor uw bericht. Helaas is dit project niet positief afgesloten. De laatste uitbetaling heeft plaatsgevonden op 28-02-2022 en we hebben het project helaas moeten afschrijven als een default.
Mochten er nog vragen zijn, dan horen wij dit graag.
Maar intussen is de website gewoon actief. En komt er dus ook geld binnen, mag je aannemen.
Dat bedoel ik dus. Er is een paar keer gedreigd met een faillissements aanvraag en dan kwam er wat geld binnen. Op de een of andere manier is daarna de handdoek gegooid. Heb totaal geen vertrouwen in de mensen die op dit moment het platform CC operationeel runnen.
....En inclusief een hand met een groot gat er in: een snelle rekensom leert dat hij in 2022 privé 106K heeft verbrast. En dat wetende dat hij al sinds 2021 niets meer verdient. Dus hoe onverantwoord kun je bezig zijn. Maar we kunnen gerust zijn: in 2023 komt de Zilvervloot binnen. Volgens hun prognose dan. De 2e hypotheek geeft comfort mits hij meewerkt. Al met al een hoog casinogehalte. Nagenoeg failliet eind 2022.
En volgens mij krijgt een groot aantal crowdfunders al spontaan jeuk als ze het woord 'infra' alleen al horen
[ Bericht 0% gewijzigd door obligataire op 21-01-2023 13:28:35 ]
Op zaterdag 21 januari 2023 13:24 schreef zeeland6 het volgende: zijn er fok-ers die in de Bilderdijkstraat 55 Dordrecht zaten die nu geherfinancierd wordt bij SIG. Nette betalers ?
Ja iedere keer netjes op tijd betaald, en ze hebben ook 12k minder nodig als vorig jaar, ik rol hem door.
Op zaterdag 21 januari 2023 13:19 schreef obligataire het volgende: En volgens mij krijgt een groot aantal crowdfunders al spontaan jeuk als ze het woord 'infra' alleen al horen
Idd Obli..., platform AyGoDutch.....of bedoel jij die niet?
[..] ....En inclusief een hand met een groot gat er in: een snelle rekensom leert dat hij in 2022 privé 106K heeft verbrast. En dat wetende dat hij al sinds 2021 niets meer verdient. Dus hoe onverantwoord kun je bezig zijn. Maar we kunnen gerust zijn: in 2023 komt de Zilvervloot binnen. Volgens hun prognose dan. De 2e hypotheek geeft comfort mits hij meewerkt. Al met al een hoog casinogehalte. Nagenoeg failliet eind 2022.
En volgens mij krijgt een groot aantal crowdfunders al spontaan jeuk als ze het woord 'infra' alleen al horen
Wat is het nu weer voor een amateuristisch gedoe van MaxCF dat die koekenbakker van Corbelo persoonlijk aanwezig gaat zijn bij de volgende livechat? Willen ze daarmee het vertrouwen van investeerders wekken? Alle relevante vragen die investeerders dan zouden kunnen stellen, kan MaxCF zelf óók stellen. En dat hadden ze ook al lang moeten doen natuurlijk. Aan nóg meer wollige kletspraat, die wij toch niet kunnen controleren, hebben we helemaal niets. We willen nu een gedegen plan van aanpak zien dat goed is onderbouwd én goedgekeurd door MaxCF. Zij zijn namelijk door ons, investeerders, ingehuurd om dat te doen. Deze actie is vergelijkbaar met een makelaar die je hebt ingehuurd om je huis te verkopen. En als er dan problemen tijdens verkooptraject ontstaan dat hij zegt; "misschien kun je beter zelf maar even bellen met de potentiële koper". Wat een amateurs zijn dit toch.
Trouwens, ik wil die Mr. Challon Smith eerlijk gezegd niet eens meer zien of horen... Ik zal zelf zeker niet gaan meedoen aan die livechat.
Op zaterdag 21 januari 2023 14:06 schreef InVestEerder het volgende: Wat is het nu weer voor een amateuristisch gedoe van MaxCF dat die koekenbakker van Corbelo persoonlijk aanwezig gaat zijn bij de volgende livechat? Willen ze daarmee het vertrouwen van investeerders wekken? Alle relevante vragen die investeerders dan zouden kunnen stellen, kan MaxCF zelf óók stellen. En dat hadden ze ook al lang moeten doen natuurlijk. Aan nóg meer wollige kletspraat, die wij toch niet kunnen controleren, hebben we helemaal niets. We willen nu een gedegen plan van aanpak zien dat goed is onderbouwd én goedgekeurd door MaxCF. Zij zijn namelijk door ons, investeerders, ingehuurd om dat te doen. Deze actie is vergelijkbaar met een makelaar die je hebt ingehuurd om je huis te verkopen. En als er dan problemen tijdens verkooptraject ontstaan dat hij zegt; "misschien kun je beter zelf maar even bellen met de potentiële koper". Wat een amateurs zijn dit toch.
Trouwens, ik wil die Mr. Challon Smith eerlijk gezegd niet eens meer zien of horen... Ik zal zelf zeker niet gaan meedoen aan die livechat.
Ik vermoed dat ze meneer Smith zelf willen laten vertellen dat we hem de tijd moeten geven want forceren is op zeker schade voor de geldgevers. Dit is al tijden de taktiek van MAX, ze hopen op een herstel van de VK huizenmarkt. Toch zullen ze zolangzamerhand wel met wat konkrete aflossingen moeten komen i p v met alleen beloftes die steeds weer vernieuwd worden
[..] Ik vermoed dat ze meneer Smith zelf willen laten vertellen dat we hem de tijd moeten geven want forceren is op zeker schade voor de geldgevers. Dit is al tijden de taktiek van MAX, ze hopen op een herstel van de VK huizenmarkt. Toch zullen ze zolangzamerhand wel met wat konkrete aflossingen moeten komen i p v met alleen beloftes die steeds weer vernieuwd worden
Ik heb zo'n vemoeden dat we de komende 2 jaar nog heel veel verlengings-/herfinancieringsvoorstellen gaan krijgen. Niet alleen bij Max. Bij GvE begint het nu ook al (Vin-ke) en ook bij Collin komen er barstjes (Bo-nd Gardens).
Zo lang het gepaard gaat met zekerheden en flink hogere rente (die daadwerkelijk betaald wordt!), maakt het mij niet zoveel uit, dit is een risico waarvan je wist dat het ooit een keer zou gaan komen, de vastgoedmarkt is nu eenmaal volatiel.
Hebben we nog positieve ervaringen met crowdfunding in Veendam? Mijn grootste default Mulders Motoren (NLI) zit daar. Daarnaast zou Innolane (OPC?) er een grote zonnepanelenfabriek bouwen. Geen idee hoe dat afgelopen is maar je hoort er niks meer over.
[..] ....En inclusief een hand met een groot gat er in: een snelle rekensom leert dat hij in 2022 privé 106K heeft verbrast. En dat wetende dat hij al sinds 2021 niets meer verdient. Dus hoe onverantwoord kun je bezig zijn. Maar we kunnen gerust zijn: in 2023 komt de Zilvervloot binnen. Volgens hun prognose dan. De 2e hypotheek geeft comfort mits hij meewerkt. Al met al een hoog casinogehalte. Nagenoeg failliet eind 2022.
En volgens mij krijgt een groot aantal crowdfunders al spontaan jeuk als ze het woord 'infra' alleen al horen
[..] Huh? Die zijn wel het allerlaatste alternatief voor crowdfunding...... (denk dat daar het aantal wanbetalingen flink zal gaan toenemen).
Och jeetje. Lenderspender ging bij mij lang goed en ik dacht even een reactie te plaatsen over dat het wel meevalt. Dus ik kijk er eens goed naar. En, nou nee. Ik zit in 4096 leningen en heb er nu 60 die achterstanden hebben, afgeboekt of opgeëist zijn. Anderhalf procent van het totaal.
[..] Begrijp ik goed dat er hier dus vier leningsaanvragers zijn die allen privé intekenen? Je zou bijna zeggen dat dit fout kan gaan.
Want hoofdelijk aansprakelijkheid betekent eventueel (in het slechtste scenario) verkoop van woningen van aanvragers. Met minimaal twee eigen woningen lijkt me dat zelfs intekenen op de hoogste schijf gedekt is.
[..] Want hoofdelijk aansprakelijkheid betekent eventueel (in het slechtste scenario) verkoop van woningen van aanvragers. Met minimaal twee eigen woningen lijkt me dat zelfs intekenen op de hoogste schijf gedekt is.
Tenzij er heel veel schulden(eisers) zijn. Die eigen huizen kunnen al lang verkocht zijn voor ander schuldeisers op het moment dat het bij deze lening mis mocht gaan.
[..] Och jeetje. Lenderspender ging bij mij lang goed en ik dacht even een reactie te plaatsen over dat het wel meevalt. Dus ik kijk er eens goed naar. En, nou nee. Ik zit in 4096 leningen en heb er nu 60 die achterstanden hebben, afgeboekt of opgeëist zijn. Anderhalf procent van het totaal.
ik zit ook bij L&S, dat percentage heb ik al minstens een half jaar
Op vrijdag 20 januari 2023 11:12 schreef zeeland6 het volgende: MC procedure ppt. Heb met MC uitgebreid gesproken over de procedure en kosten. Degenen die gedupeerd zijn kunnen met mij contact opnemen in dm met hun vragen.
Ik ben ook gedupeerd met 2 panden in A’dam! Ik wil graag contact met u want maken ons erg zorgen.. en voelt erg krom om nu nog even meer dan 1000¤ over te gaan maken als voorschot op de kosten. Klopt dit wel?! Straks zijn we nog meer kwijt.. hoop dat dit allemaal te vertrouwen is en we ons geld (grotendeels) terug krijgen.. klopt t ook wel met die AV? ik kan echter geen dm sturen want ben pas net lid hier geworden en moet je blijkbaar een week wachten.
[..] Ik ben ook gedupeerd met 2 panden in A’dam! Ik wil graag contact met u want maken ons erg zorgen.. en voelt erg krom om nu nog even meer dan 1000¤ over te gaan maken als voorschot op de kosten. Klopt dit wel?! Straks zijn we nog meer kwijt.. hoop dat dit allemaal te vertrouwen is en we ons geld (grotendeels) terug krijgen.. klopt t ook wel met die AV? ik kan echter geen dm sturen want ben pas net lid hier geworden en moet je blijkbaar een week wachten.
Alleen moeten die kosten blijkbaar voor de 24e betaald worden… wat als je dit niet doet? En staat dit wel echt in de AV? Wat nu?! Hoop dat iemand mij kan helpen / adviseren of als gedupeerden kunnen verenigen.
[..] Ik ben ook gedupeerd met 2 panden in A’dam! Ik wil graag contact met u want maken ons erg zorgen.. en voelt erg krom om nu nog even meer dan 1000¤ over te gaan maken als voorschot op de kosten. Klopt dit wel?! Straks zijn we nog meer kwijt.. hoop dat dit allemaal te vertrouwen is en we ons geld (grotendeels) terug krijgen.. klopt t ook wel met die AV? ik kan echter geen dm sturen want ben pas net lid hier geworden en moet je blijkbaar een week wachten.
Naar wat ik begrepen heb is het standaard zo dat de kosten ingehouden worden op de opbrengst. Het is enigszins amateuristisch dat MC zelf niet genoeg buffers heeft of betaling achteraf kan regelen, maar bang dat we op dit vlak opgelicht worden ben ik niet.
Desalniettemin verwacht ik dat de kosten hoog zijn en de opbrengsten laag zijn, ik ben zelf al blij als er 60% van het openstaande bedrag terug komt. Ik zit in 4 projecten.
Wat mij wel erg tegenvalt is hoeveel lastiger/complexer het innen lijkt te zijn omdat het om een bedrijf gaat in plaats van een privé persoon. Dat had ik niet verwacht.
[..] Alleen moeten die kosten blijkbaar voor de 24e betaald worden… wat als je dit niet doet? En staat dit wel echt in de AV? Wat nu?! Hoop dat iemand mij kan helpen / adviseren of als gedupeerden kunnen verenigen.
voorschot staat niet de AV, verrekening met de opbrengst (uiteraard) wel. Je krijgt eerst nog een betaalherinnering, dus daar kan je even op wachten wat daarin staat.
Puritea importeert kwaliteitsthee uit Sri Lanka, het geboorteland van oprichter Asoka. “Wij willen heel Nederland kennis laten maken met de heerlijke smaken uit dit prachtige land. De vraag naar onze thee is enorm, en om door te pakken hebben we jullie hulp nodig. Investeer je mee?"
quote:
¤78.850 52% behaald Minimaal: ¤150.000 tot maximaal: ¤300.000 Leningcampagne 49 investeerders Gemiddelde investering: ¤1.609 4% jaarrendement Nog 38 dagen tot de campagne sluit Looptijd van de lening: 60 maanden
[..] Je kunt imo beter thee blijven kopen dan investeren
Nou ja, tenzij je onder de vrh vrijstelling blijft natuurlijk, dan heb je geen last van die 2%. Hoewel ik dan evengoed een deposito zou nemen, kan je van de rente mooi thee kopen.
Verder lijkt het me een lastige branche met veel concurrentie. Bij een bedrijf als pit-pit kun je ook online thee kopen en die hebben een veel breder assortiment.
[..] voorschot staat niet de AV, verrekening met de opbrengst (uiteraard) wel. Je krijgt eerst nog een betaalherinnering, dus daar kan je even op wachten wat daarin staat.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat ziet er dus allemaal lekker uit. Geen idee of er nog meer C0mF0rt projecten lopen via GvE of andere aanbieders, maar ik denk dat ook die over niet al te lange tijd mails gaan ontvangen
[ Bericht 1% gewijzigd door GereDathan op 23-01-2023 12:35:37 ]
[..] Dat ziet er dus allemaal lekker uit. Geen idee of er nog meer C@mF@rt projecten lopen via GvE of andere aanbieders, maar ik denk dat ook die over niet al te lange tijd mails gaan ontvangen
Ik zou de mail even in een spoiler zetten en de naam niet zoek baar maken.
[..] Ik zou niet weten waarom, als ze netjes hun afspraken nakomen hebben ze niets te vrezen. Dit is algemeen bekende communicatie.
De reden is om de belangen van de investeerders minimaal te schade. Hoe meer er bekend is over de situatie hoe groter de kans is dat er niets meer te halen valt.
Soms is het beter om de communicatie te minimaliseren.
Een insteek van "als ze netjes hun afspraken nakomen hebben ze niets te vrezen" is leuk en klinkt stevig maar is onderhandeling technisch veelal niet de beste methode.
Een mooi pand waar het hotel in komt. Ook een leuke incentive. Maar ja, het pand waarin het hotel komt is geen eigendom dus ik heb vooral gekeken naar de zekerheden.
M.i. nogal een forse taxatiewaarde voor deze boerderij met een woz waarde van 843k in een dalende markt. De taxatie is inmiddels dan ook al weer van meer dan een halfjaar geleden. Daarnaast zou GvE bij een dergelijk project minimaal moeten eisen dat geldnemer de eerste inschrijving zou laten verlagen naar 560k.
Net of overname partijen niet snappen dat de zooi failliet is, feit dat het weer op de markt komt zegt voldoende.
Zal het voor jullie en andere investeerders aanpassen, maar laat duidelijk zijn dat ze wat mij betreft aan de schandpaal mogen. Lening afsluiten en dan direct 1e en 2e termijn niet betalen laat voor mij zien dat je de boel niet op orde hebt en ik vermoed zelfs fraude hierin. Maar dat kan ik niet hard maken, dus dat blijft een vermoeden.
Net op tijd voor Muntendam (HCN, geborgd). Toen ik de balans van de borgsteller had bestudeerd zat hij alweer bijna vol. Geen vette rente maar wel een zekerheidje in de porto.
Op maandag 23 januari 2023 12:50 schreef leolinedance het volgende: Vandaag kwam het bericht binnen dat een GVE project wat in 2016 stopte te betalen eindelijk naar behoren is afgewikkeld. Hulde aan GVE
geeft wel een duidelijke indicatie aan wat voor termijnen je moet denken in dit soort gevallen
[..] Ik zou niet weten waarom, als ze netjes hun afspraken nakomen hebben ze niets te vrezen. Dit is algemeen bekende communicatie.
Ik ken het project verder niet maar projectontwikkeling is op dit moment iets waar je maar beter een veilig eindje omheen kunt lopen. Dat zal bij aanvang moeilijk te voorspellen zijn geweest. Er zullen nog wel meer van dit soort berichten gaan komen in soortgelijke situaties. Of het verwijtbaar is is denk ik moeilijk te beoordelen en daarom is discretie de meest gepaste reactie.
[..] Ik ken het project verder niet maar projectontwikkeling is op dit moment iets waar je maar beter een veilig eindje omheen kunt lopen. Dat zal bij aanvang moeilijk te voorspellen zijn geweest. Er zullen nog wel meer van dit soort berichten gaan komen in soortgelijke situaties. Of het verwijtbaar is is denk ik moeilijk te beoordelen en daarom is discretie de meest gepaste reactie.
Met de kennis van nu....
Je kan mij niet wijsmaken dat meneer de directeur niet al voor aanvang van het GvE project wist dat het mis ging. Als je de eerste termijn al mist dan zit er iets fundamenteel niet goed. Dan kan je ervoor kiezen om tijdig aan de rem te trekken en erger te voorkomen of je kan je ogen sluiten en als een blind paard doorgaan. Dat 2e lijkt gebeurd te zien, en dat neem ik hem persoonlijk kwalijk.
Want de allerbelangrijkste vraag is, waar is die 2,5 miljoen euro gebleven die omstreeks 13-09-2022 uitbetaald is? Al op 28-10-2022 is de eerste termijn gemist en heeft meneer de directeur verzaakt om fatsoenlijk te communiceren met GvE.
Mijn inziens is meneer de directeur gewoon vertrokken met de centjes.
Voor mij is dat niet zo spannend, die 200 euro kom ik wel overheen. Maar ik zie ook investeerders met 30k, en dat is toch wel een hele boel geld om even in rook te zien opgaan.
[..] Oeps........ Dat noemen wij oudgedienden een 'Belhameltje'.
Een stouterik!
Of een doerak!
Maar serieus, volgens mij hebben ze meer projecten via GvE lopen danwel afgerond. Dit was de 4e zover ik weet. Dat was ook eigenlijk 1 van de 2 redenen om hier met een beetje geld in te stappen (andere is dat ik wat zij willen realiseren nuttig vind). Maar ik heb geen idee in hoeverre deze projecten nog wel goed lopen. Maar ik kijk niet gek op als deze meegesleurd gaan worden.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb ook nooit begrepen dat mensen dit soort projecten meenemen.
Het is een 6 maanden project met een zeer hoog risico.
Even een bierviltjes berekening (en lekker kort door de bocht): Jou voorbeeld bij een investering van ¤200,- Bruto 7% (op jaarbasis) dus in euro’s maximaal ¤7,- bruto. Daar moet dan (als je boven de vrijstelling komt) de belasting (¤4,-) nog vanaf dan zit je op een rendement van 3 euro. Daar moeten dan de GvE kosten nog vanaf alsmede de renteloze periode (bij GvE minimaal 1 maand) tussen betalen en rentedragend worden nog vanaf. Dan moet je er ook nog tijd in stoppen om het project te beoordelen en loop je risico. Ook al reken je de belasting niet mee dan nog…
Om die reden kijk ik geeneens naar projecten van een jaar of korter.
Overigens zal bij dit project vast wel een groot deel van je inleg terugkomen.
Het is een 6 maanden project met een zeer hoog risico.
Even een bierviltjes berekening (en lekker kort door de bocht): Jou voorbeeld bij een investering van ¤200,- Bruto 7% (op jaarbasis) dus in euro’s maximaal ¤7,- bruto. Daar moet dan (als je boven de vrijstelling komt) de belasting (¤4,-) nog vanaf dan zit je op een rendement van 3 euro. Daar moeten dan de GvE kosten nog vanaf alsmede de renteloze periode (bij GvE minimaal 1 maand) tussen betalen en rentedragend worden nog vanaf. Dan moet je er ook nog tijd in stoppen om het project te beoordelen en loop je risico. Ook al reken je de belasting niet mee dan nog…
Om die reden kijk ik geeneens naar projecten van een jaar of korter.
Ik probeer een beetje een mix te maken, net als bij een deposito-ladder zeg maar. Wat langer en wat korter. Het geld houd ik ook bewust gescheiden van mijn andere centen, ik probeer als het terug is het weer te investeren.
Maar voor mij zit er behalve een winstoogmerk nog wel meer vast aan een investering. Ik heb ook een bepaald ideaal voor ogen en ben gevoelig voor projecten die de wereld of onze leefomgeving beter maken. In dit specifieke geval denk ik dat we heel erge nood hebben aan wat zij realiseren en zie ik dit niet afnemen in de nabije toekomst. Ik verdien er dan misschien maar 7 euro aan, ik heb er ook een goed gevoel bij als ik aan dat soort dingen bijdraag. Bij mijn reguliere beleggingen is dat ook iets waar ik veel waarde aan hecht.
Maar dit was er dus precies eentje die precies goed viel qua voorwaarden, heb er ook niet heel veel tijd aan besteed verder. 3 lopende projecten zonder problemen, al een paar jaar bezig en geen directe signalen dat er iets aan de hand was. Dan pak ik zoiets gerust mee, als ik er 200 (minus wat kleingeld wat ik al ontvangen heb uit het depot) bij inschiet dan zij het zo. Eigenlijk heb ik, merk ik, vooral moeite met de manier waarop meneer de directeur zijn zakken lijkt te vullen en weg lijkt te rennen voor zijn verantwoordelijkheden.
quote:
Overigens zal bij dit project vast wel een groot deel van je inleg terugkomen.
Dat zal ongetwijfeld, maar zal wel een meerjarenplan worden. Zover ik kan beoordelen is het onderpand voldoende waard, maar je moet het maar verkocht krijgen.
Nieuw GvE project zonder harde zekerheden. Wel met knippen en scheren wasmassage.
Project: Uitbreiding Hairblitz Leendoel: bedrijfsmiddelen Doelbedrag: ¤ 50.000,00 Rente: 8,0% Looptijd: 60 maanden Leenvorm: Annuïtaire lening Woensdag 25 januari live om 14:00 uur
quote:
Introductie In 2020 heb ik het eigenaarschap van kapperszaak Hairblitz in Amstelveen overgenomen. Hairblitz is een kapperszaak in het hogere segment. Met een team van 7 gediplomeerde topstylisten ontvangen wij wekelijks zo'n 160 klanten en bezorgen we hen een hoogwaardige kappersbehandeling. Ik ben Nilgün, 54 jaar en ik zit ruim 35 jaar in het kappersvak. Ik wil heel graag een tweede salon openen en daarmee binnen één jaar een volle agenda hebben. Het doel van de investering is om de nieuwe zaak in te richten en het interieur aan te laten sluiten bij het concept.
Ontwikkeling Spoorstraat in Hilversum Kees Griffioen heeft een oude woning gekocht aan de Spoorstraat in Hilversum, en heeft vergunning voor de bouw van een nieuwe woning op deze locatie. Dat doet hij vanuit zijn eigen bouwonderneming. Ook werken zijn twee broers mee, die allebei hun eigen onderneming hebben. Waar Johan een klussenbedrijf heeft, heeft Jaap een bedrijf in straatwerk. Voor de periode van de bouw heeft Kees financiering nodig, tot maximaal een jaar (aflossingsvrij). Hierna zal de woning verkocht zijn. Kees biedt u graag aan om in deze casus te investeren. Alle details staan ondertussen op de website.
In dit project zijn al investeringen toegezegd. Het restant bedrag, dat nu nog open staat, kan vanaf woensdag 25 januari as om 20.00 uur worden ingeschreven.
Na dit project zal nog een sterk gelijkend project van deze ondernemer volgen! voorkant plan
Inmiddels voor 67% in de voorverkoop geïnvesteerd.
Bij projecten van @Oranjeblauw moet ik behoorlijk zoeken naar informatie (schakelen tussen pitch en beleggingsinfo). Ik lees bv. geen hypotheek op privewoning, maar lees ook nergens een hypotheek op het pand waar nu financiering nodig is. Klopt dit?
Edit: WvjG is nu ook gestart met prelinks zo te zien.
Waarschijnlijk zal ik er wel naast grijpen en ben daar ook niet heel rouwig om. Net als Horsemen (zie hierboven) geef ik de voorkeur aan wat langere projecten. Speelt naast de geringe baten ook mee de extra risico's i.v.m. de huidige vastgoedmarkt en de vele administratie bij veel korte projectjes. Als er al een koper zou zijn zou ik denk ik wel geïnteresseerd zijn maar dat zie ik niet in de tekst terug (althans niet toegelicht).
Maar serieus, volgens mij hebben ze meer projecten via GvE lopen danwel afgerond. Dit was de 4e zover ik weet. Dat was ook eigenlijk 1 van de 2 redenen om hier met een beetje geld in te stappen (andere is dat ik wat zij willen realiseren nuttig vind). Maar ik heb geen idee in hoeverre deze projecten nog wel goed lopen. Maar ik kijk niet gek op als deze meegesleurd gaan worden.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij CRE hebben ze onder de Careless projecten gehad in oa Beilen, Duiven & Steyl. Een vervroegd en twee met verlenging afgelost. Gaf toen al mn bij Steyl al wat gedoe. Toen was het al wat dun vond ik, blij dat ik deze projecten kwijt was. Ook de hele riedel BV's en het feit dat er weinig realisatie was deed mij besluiten verder niet meer in te stappen.
[..] Bij CRE hebben ze onder de Careless projecten gehad in oa Beilen, Duiven & Steyl. Een vervroegd en twee met verlenging afgelost. Gaf toen al mn bij Steyl al wat gedoe. Toen was het al wat dun vond ik, blij dat ik deze projecten kwijt was. Ook de hele riedel BV's en het feit dat er weinig realisatie was deed mij besluiten verder niet meer in te stappen.
Careless is toch een andere organisatie? De enige overeenkomst lijkt te zijn dat de directeur er enige tijd als interim gezeten geeft. Voor de rest zie ik weinig banden? Is mij ook niet opgevallen bij, ik geef toe korte, check voor investering.
De BV's bij C0mf0rt heb ik niet zo'n moeite mee. Ik denk dat het verstandig is om verschillende projecten in verschillende BV's onder te brengen. Ik heb dat bij meerdere werkgevers ook meegemaakt, was enerzijds om risico's te spreiden en anderzijds omdat niet in elke BV het aandeel van de eigenaren gelijk was.
[..] Careless is toch een andere organisatie? De enige overeenkomst lijkt te zijn dat de directeur er enige tijd als interim gezeten geeft. Voor de rest zie ik weinig banden? Is mij ook niet opgevallen bij, ik geef toe korte, check voor investering.
De BV's bij C0mf0rt heb ik niet zo'n moeite mee. Ik denk dat het verstandig is om verschillende projecten in verschillende BV's onder te brengen. Ik heb dat bij meerdere werkgevers ook meegemaakt, was enerzijds om risico's te spreiden en anderzijds omdat niet in elke BV het aandeel van de eigenaren gelijk was.
De CRE projecten Beilen en Steyl staan ook bij C0mf0rt op de website
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[..] De CRE projecten Beilen en Steyl staan ook bij C0mf0rt op de website
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Stijgende rentes, dalende waardes, relatief kortlopende leningen waarop (vrijwel) niets wordt afgelost. Dat alles herfinancieren gaat een groot feest worden...
[..] Dat zie ik nu, maar ook daar geen enkele referentie gezien eerder. Had dat namelijk wel vooraf bekeken, maar niet heel diep gezocht.
Het zaakje stinkt aan alle kant, balen voor mij. Maar blij dat ik er niet heel diep inzit.
Het hoeft niet te stinken, maar het zijn veel projecten waarvan er nog maar weinig opgeleverd zijn. Steyl (eind 2018/begin 2019) was voor 12 mnd, deze is afgelost mei 2021 en nu is blijkbaar de hut nog niet klaar, deze is in 2021 herfinan via OPC. Als je via drimble op comfort projectontwikkeling zoekt kom je eea tegen, altijd handig om een keer te gebruiken om verbanden te zien
[..] Het hoeft niet te stinken, maar het zijn veel projecten waarvan er nog maar weinig opgeleverd zijn. Steyl (eind 2018/begin 2019) was voor 12 mnd, deze is afgelost mei 2021 en nu is blijkbaar de hut nog niet klaar, deze is in 2021 herfinan via OPC. Als je via drimble op comfort projectontwikkeling zoekt kom je eea tegen, altijd handig om een keer te gebruiken om verbanden te zien
Zeker met inzet van meerdere platformen, kun je je afvragen of gelden überhaupt wel altijd daar besteed worden , waarvoor ze zijn aangetrokken. Ofwel, ze dichten wellicht het ene gat met het andere. En dat houdt natuurlijk een keer op.
[..] Het hoeft niet te stinken, maar het zijn veel projecten waarvan er nog maar weinig opgeleverd zijn. Steyl (eind 2018/begin 2019) was voor 12 mnd, deze is afgelost mei 2021 en nu is blijkbaar de hut nog niet klaar, deze is in 2021 herfinan via OPC. Als je via drimble op comfort projectontwikkeling zoekt kom je eea tegen, altijd handig om een keer te gebruiken om verbanden te zien
Drimble kijk ik altijd, zag ik niets vreemds (kijk altijd naar bestuurswisselingen bijvoorbeeld). Had ook op de directeur gezocht, LinkedIn gechecked. Maar niets wat alarmbellen deed afgaan verder.
Maar het stinkt, want zoals @quepos aangeeft doet het telefoonnummer ook niets. Nu zegt dat niet alles, voor hetzelfde geld is er een storing of zijn ze druk op de projecten.
Ik denk dat de hele boel in elkaar is geklapt, er zijn miljoenen opgehaald via de diverse crowdfunding sites. De vraag is waar het geld gebleven is en wat er dus daadwerkelijk nog over is. Zover ik het kan overzien is er in ieder geval vastgoed aangekocht, dat vertegenwoordigt natuurlijk waarde.
Het wordt een spannende in ieder geval. Ik heb het nog niet eerder meegemaakt en ben nog steeds blij dat het met een relatief laag bedrag is.
[..] Zeker met inzet van meerdere platformen, kun je je afvragen of gelden überhaupt wel altijd daar besteed worden , waarvoor ze zijn aangetrokken. Ofwel, ze dichten wellicht het ene gat met het andere. En dat houdt natuurlijk een keer op.
Dat was voor mij de belangrijkste rode vlag geweest, als je via meerdere platformen werkt zonder duidelijke reden is er iets niet lekker. Als ik dat had gezien dan had ik er niet in geïnvesteerd, maar ik heb het helaas gemist. Ze hebben natuurlijk niet voor niets een nieuwe naam gebruikt, de relatie met Careless komt niet direct naar boven. Ze hebben dat heel handig in de luwte gehouden.
Wat mij wel erg verbaasd is dat GvE hierin gestonken is (even uitgaande van dat het stinkt, anders is dit stuk niet relevant). Die hebben behoorlijk goede mechanismes in werking en doen al een tijdje zaken met C0mf0rt. Staan ook her en der samen op foto's.
[..] Het hoeft niet te stinken, maar het zijn veel projecten waarvan er nog maar weinig opgeleverd zijn. Steyl (eind 2018/begin 2019) was voor 12 mnd, deze is afgelost mei 2021 en nu is blijkbaar de hut nog niet klaar, deze is in 2021 herfinan via OPC. Als je via drimble op comfort projectontwikkeling zoekt kom je eea tegen, altijd handig om een keer te gebruiken om verbanden te zien
Zie spoiler!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jaco078 op 24-01-2023 12:58:09 ]
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lijkt mij allemaal vrij duidelijk. Schimmige constructie opgetuigd om het ene gat met het andere te vullen. Dat zullen wel wat rechtszaken/faillissementen worden.
Vermoed dat we wel geluk hebben dat er daadwerkelijk vastgoed is aangekocht (zover ik kan zien). Daar komt hopelijk nog wel iets uit bij verkoop.
lijkt me nu niet een heel fijne buurt om te wonen. Maar ja soms ben je als toekomstig bewoner niet in de positie om een voorkeur te hebben.
proj 20180029 SamenInGeld was Navolaan 91 van Pepijn & Anouk (feb 19<>jun21) geleend 100k , woz was 60k (2017) en marktwaarde 100k Navolaan 91 Heerlen - Sameningeldhttps://investeren.sameningeld.nl › project › backers › n...
uit de pitch van Ilyas, Onlangs heb ik het grootste gedeelte van mijn portefeuille geherfinancierd tegen een mooi rentetarief voor 7 jaar. Mijn LTV zal de komende jaren afnemen doordat ik flink aan het aflossen ben.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.?
Hier is de rentebetalingen van 1 januari nog steeds niet binnen.. verwacht toch wel binnenkort een update. Anders maar weer eens mailen met SIG
Ik zie dat de betaling zojuist gestort is. Maar geen bericht verder van SIG met de reden van de late betaling of een boeterente oid. Ik wacht nog even af of er nog een mail volgt vanuit SIG
En ja hoor vandaag weer een lening van het beruchte CCF crowdfund Duo Joh*n M*l & L*on Westm*as met betalingsproblemen!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat is volgens mij al het 5e project in de laatste 2 maanden van deze jongens dat door het ijs zakt.
Gelukkig een lineaire lening waarvan al meer dan de helft van de termijnen is voldaan en met een 1 ste hypotheek. Ben benieuwd hoe dit verder afgewikkeld wordt als het echt mis is. Onderpand lijkt me moeilijk verkoopbaar.
[ Bericht 10% gewijzigd door NaRegenDeZon op 24-01-2023 19:48:58 ]
Op dinsdag 24 januari 2023 19:38 schreef NaRegenDeZon het volgende: En ja hoor vandaag weer een lening van het beruchte CCF crowdfund Duo Joh*n M*l & L*on Westm*as met betalingsproblemen!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat is volgens mij al het 5e project in de laatste 2 maanden van deze jongens dat door het ijs zakt.
Gelukkig een lineaire lening waarvan al meer dan de helft van de termijnen is voldaan en met een 1 ste hypotheek. Ben benieuwd hoe dit verder afgewikkeld wordt als het echt mis is. Onderpand lijkt me moeilijk verkoopbaar.
[..] Ik zie dat de betaling zojuist gestort is. Maar geen bericht verder van SIG met de reden van de late betaling of een boeterente oid. Ik wacht nog even af of er nog een mail volgt vanuit SIG
Als ik naar de timestamp in het betaalkenmerk kijk, 2e deel na de T, dan zie ik 20230102. Het zou mij niet verbazen als deze door de leningnemer op tijd betaald is, maar de betaling ergens in de krochten van de SIG systemen is blijven hangen. Heb laatste paar maanden al een paar keer naar SIG gebeld als een betaling in een schijf niet betaald was, maar in een andere schijf wel en dan na een dag of 2 werd deze alsnog bijgeschreven (met een timestamp uit het verleden).
[..] Als ik naar de timestamp in het betaalkenmerk kijk, 2e deel na de T, dan zie ik 20230102. Het zou mij niet verbazen als deze door de leningnemer op tijd betaald is, maar de betaling ergens in de krochten van de SIG systemen is blijven hangen. Heb laatste paar maanden al een paar keer naar SIG gebeld als een betaling in een schijf niet betaald was, maar in een andere schijf wel en dan na een dag of 2 werd deze alsnog bijgeschreven (met een timestamp uit het verleden).
Mmm vreemd die timestamp. Ook omdat ze zelf op 11 januari een mail rondstuurde dat de betaling van dit project niet binnen was bij SIG. Daarna niks meer gehoord en zie vandaag de betaling er toevallig bij staan zonder verdere toelichting.
Ik geef ze nog even de tijd om een toelichting te geven. Hier gaat wel vaker enkele dagen overheen
Tegen de gewoonte in krijgt CRE het Aparthotel in Frankfurt maar moeizaam vol. Fase I staat, ondanks al 2 mails, nog maar op 89%. Komt bij dat er op CRE projecten vaak eerst 'blind' vrijblijvend wordt ingeschreven, en dat investeerders pas daarna de pitch goed gaan doorlezen. Daarom is werkelijke aantal investeerders vaak fors lager dan aantal inschrijvers. Weliswaar geen platformkosten op dit project maar investeerders lijken 6,5% te mager te vinden voor een 2e hypotheek en LTV van 69%. En dat is best begrijpelijk; de tijden zijn flink veranderd in de afgelopen maanden. Linksom of rechtsom zal het wel weer vol komen, ik verwacht niet dat ze de rente nog zullen gaan verhogen.
Op dinsdag 24 januari 2023 19:38 schreef NaRegenDeZon het volgende: En ja hoor vandaag weer een lening van het beruchte CCF crowdfund Duo Joh*n M*l & L*on Westm*as met betalingsproblemen! Dat is volgens mij al het 5e project in de laatste 2 maanden van deze jongens dat door het ijs zakt.
De mannen hebben er een neusje voor.....drama's met vertraagde werking.
Klantenonderzoek KoM We zijn erg benieuwd hoe u onze dienstverlening ervaart. Met uw feedback kunnen wij ons platform verbeteren én vooral doorgaan met doen waar we goed in zijn.
Dus mocht u tevreden zijn met onze dienstverlening, of opbouwende feedback voor ons hebben, horen we dat graag.
Wat ik hier lees is dat de aflossing van de leningen uit 2021 groot 800K een te grote tol op de liquiditeit trekken/ hebben getrokken en dat er daarom 250 k extra geleend moet worden. Of zie ik dat verkeerd/ te negatief?
[ Bericht 18% gewijzigd door NaRegenDeZon op 25-01-2023 12:12:22 ]
Wat ik hier lees is dat de aflossing van de leningen uit 2021 groot 800K een te grote tol op de liquiditeit trekken/ hebben getrokken en dat er daarom 250 k extra geleend moet worden. Of zie ik dat verkeerd/ te negatief?
Sowieso lijkt het me meer "aanvullende financiering" dan "herfinanciering".
GvE/De Staatsman staat sinds vandaag open, nu voor 70% gevuld. Ik heb hem meegenomen o.a. vanwege de dekkende 2e hypotheek en de betrokkenheid van de gemeente.
Leuke incentive (gratis overnachting), maar pas bij 2.5K instap.
Op woensdag 25 januari 2023 11:30 schreef KrekelJapie het volgende: Klantenonderzoek KoM We zijn erg benieuwd hoe u onze dienstverlening ervaart. Met uw feedback kunnen wij ons platform verbeteren én vooral doorgaan met doen waar we goed in zijn.
Dus mocht u tevreden zijn met onze dienstverlening, of opbouwende feedback voor ons hebben, horen we dat graag.
Beoordeel Ons
Wij waarderen uw mening.
Met vriendelijke groet, kapitaalopmaat.nl
Ik wil graag minder dan één ster geven. Helaas moet je een datum invullen van de ervaring waar je over schrijft. Dat zal voor de meesten van ons langer dan een jaar geleden zijn. Dan doe je voor deze review niet meer mee.
Wat ik hier lees is dat de aflossing van de leningen uit 2021 groot 800K een te grote tol op de liquiditeit trekken/ hebben getrokken en dat er daarom 250 k extra geleend moet worden. Of zie ik dat verkeerd/ te negatief?
Ik lees het meer dat hij extra kosten heeft gemaakt voor de serre en voorgefinancierd zijn door de toeleveranciers en gewoon afbetaald moeten worden. Ik lees niks geks.
[..] Ik lees het meer dat hij extra kosten heeft gemaakt voor de serre en voorgefinancierd zijn door de toeleveranciers en gewoon afbetaald moeten worden. Ik lees niks geks.
De ondernemer heeft bij mij een goede naam opgebouwd. Hij heeft ook in de moeilijke perioden 2020-2021 stevig doorbetaald
[ Bericht 10% gewijzigd door obligataire op 25-01-2023 13:50:01 ]
[..] De ondernemer heeft bij mij een goede naam opgebouwd. Hij heeft ook in de moeilijke perioden 2020-2021 stevig doorbetaald
Sterker nog, hij heeft geld opgehaald voor een Pavarotti take away in Leidschendam waar ze nog niet eens aan de verbouwing zijn begonnen. Fiets er regelmatig langs. Ondertussen lost hij al sinds 26 augustus 2022 af op deze lening bij HCN.
[..] Sterker nog, hij heeft geld opgehaald voor een Pavarotti take away in Leidschendam waar ze nog niet eens aan de verbouwing zijn begonnen. Fiets er regelmatig langs. Ondertussen lost hij al sinds 26 augustus 2022 af op deze lening bij HCN.
Dat zou er dus ook op kunnen duiden dat hij het geld heeft gebruikt om ergens anders een gat op te vullen.
Ik heb ook uitnodiging gekregen om review KOM op Trustpilot te schrijven. Ook gedaan. Je kan de datum zelf invullen, als je maar zorgt dat die minder dan een jaar geleden is. De reviews die er staan zijn ronduit desastreus (En terecht imo)
[..] Dat zou er dus ook op kunnen duiden dat hij het geld heeft gebruikt om ergens anders een gat op te vullen.
Dan zal voor deze t.z.t. ook nog wel een herfinancieringsronde komen. En misschien speelt de terugbetalingsverplichting aan de Fiscus vanaf oktober ook nog wel een rol. Het is maar goed dat we niet alles weten. Uiteindelijk zal het wel goed komen denk ik zolang hij maar meer aflost dan dat hij bijleent En zelfs dan: zijn cashflow zal ongetwijfeld stukken hoger liggen nu door alle uitbreidingen die er geweest zijn met name in Kijkduin.
[..] Dan zal voor deze t.z.t. ook nog wel een herfinancieringsronde komen. En misschien speelt de terugbetalingsverplichting aan de Fiscus vanaf oktober ook nog wel een rol. Het is maar goed dat we niet alles weten. Uiteindelijk zal het wel goed komen denk ik zolang hij maar meer aflost dan dat hij bijleent En zelfs dan: zijn cashflow zal ongetwijfeld stukken hoger liggen nu door alle uitbreidingen die er geweest zijn met name in Kijkduin.
Ik hoop voor hem dat het snel voorjaar/zomer wordt. Ik sla deze maar even over heb genoeg pavarotti in mijn portfolio voor het moment dus even geen nieuwe risico's in deze lening nemer.
[..] Dan zal voor deze t.z.t. ook nog wel een herfinancieringsronde komen. En misschien speelt de terugbetalingsverplichting aan de Fiscus vanaf oktober ook nog wel een rol. Het is maar goed dat we niet alles weten. Uiteindelijk zal het wel goed komen denk ik zolang hij maar meer aflost dan dat hij bijleent En zelfs dan: zijn cashflow zal ongetwijfeld stukken hoger liggen nu door alle uitbreidingen die er geweest zijn met name in Kijkduin.
Het kan van alles zijn, tekort aan werklui, Rene Bogaart heeft ontzettend veel energie in Pavarotti Kijkduin moeten steken, wellicht heeft hij ook geen haast vanwege de idiote energie prijzen voor een nieuwe vestiging in Leidschendam, dan wordt pizza's bakken geen renderende business.
[..] Ik hoop voor hem dat het snel voorjaar/zomer wordt. Ik sla deze maar even over heb genoeg pavarotti in mijn portfolio voor het moment dus even geen nieuwe risico's in deze lening nemer.
Ik zit ook al in Kijkduin 2x, Leiden en Leidschendam. Uit hoofde van risico spreiding laat ik hem ook lopen.
Op woensdag 25 januari 2023 11:30 schreef KrekelJapie het volgende: Klantenonderzoek KoM We zijn erg benieuwd hoe u onze dienstverlening ervaart. Met uw feedback kunnen wij ons platform verbeteren én vooral doorgaan met doen waar we goed in zijn.
Dus mocht u tevreden zijn met onze dienstverlening, of opbouwende feedback voor ons hebben, horen we dat graag.
Beoordeel Ons
Wij waarderen uw mening.
Met vriendelijke groet, kapitaalopmaat.nl
Zojuist gevuld. Met dit rapport gaat kom niet over naar t volgende leerjaar.
Op woensdag 25 januari 2023 11:30 schreef KrekelJapie het volgende: Klantenonderzoek KoM We zijn erg benieuwd hoe u onze dienstverlening ervaart. Met uw feedback kunnen wij ons platform verbeteren én vooral doorgaan met doen waar we goed in zijn.
Dus mocht u tevreden zijn met onze dienstverlening, of opbouwende feedback voor ons hebben, horen we dat graag.
Beoordeel Ons
Wij waarderen uw mening.
Met vriendelijke groet, kapitaalopmaat.nl
Ik vraag mij af wat KOM bezielt om dit bericht aan personen te sturen die al jaren niet meer investeren via hun website. Waarom niet alleen aan de mensen die 1) een actief account hebben en 2) recent nog hebben geïnvesteerd? Dan is de kans op positieve(re) reviews ook wat groter. Ik heb de e-mail ook ontvangen (en genegeerd).
[ Bericht 1% gewijzigd door Groepfunder op 25-01-2023 16:59:04 ]
[..] Ik vraag mij af wat KOM bezielt om dit bericht aan personen te sturen die al jaren niet meer investeren via hun website. Waarom niet alleen aan de mensen die 1) een actief account hebben en 2) recent nog hebben geïnvesteerd? Dan is de kans op positieve(re) reviews ook wat groter. Ik heb de e-mail ook ontvangen (en genegeerd).
Dat is een correcte aanname. Maar de e-mail is wel geschreven uit hoofde van KOM. Dus blijft de vraag dezelfde: wat bezielt KOM om zoveel mensen aan te schrijven die mogelijk vanwege negatieve ervaringen zijn gestopt op dit platform? Ik blijf het een wonderlijke keuze vinden.
[..] Dat is een correcte aanname. Maar de e-mail is wel geschreven uit hoofde van KOM. Dus blijft de vraag dezelfde: wat bezielt KOM om zoveel mensen aan te schrijven die mogelijk vanwege negatieve ervaringen zijn gestopt op dit platform? Ik blijf het een wonderlijke keuze vinden.
Ik weet niet of die aanname wel zo correct is. Deze opmerking staat onder het bericht:
quote:
Deze review-uitnodiging is verzonden door kapitaalopmaat.nl m.b.v. het Trustpilot-platform. kapitaalopmaat.nl is de gegevensbeheerder van je persoonlijke gegevens die zijn gebruikt om deze e-mail te verzenden, en Trustpilot is de gegevensverwerker.
Neemt niet weg dat het inderdaad meer dan een beetje dom is om mensen aan te schrijven die al jaren niet meer investeren. Tekent het platform.
[..] Ik zie dat de betaling zojuist gestort is. Maar geen bericht verder van SIG met de reden van de late betaling of een boeterente oid. Ik wacht nog even af of er nog een mail volgt vanuit SIG
quote:
Beste investeerder,
Gisteren is de te late betaling, van de rente en aflossing voor de maand december, van dit project in de e-Wallets uitgekeerd. Vanwege deze late betaling is er een boeterente opgelegd. Zodra deze is voldaan zullen wij de boeterente uitkeren aan de investeerders in dit project.
Webinar over de gewijzigde regeling BOX 3 belastingheffing Recent heeft Waardevoorjegeld een artikel gepubliceerd over de wijzigingen in de Box 3 belastingheffing; een onderwerp dat u allen aangaat. Wellicht valt uw totale vermogen onder de vrijstellingsgrens. In dat geval hebben de wijzigingen geen invloed op uw aanslag inkomstenbelasting. Toch is het zinvol om hier de informatie over te volgen; helemaal als uw vermogen boven die grens uitkomt!
De belangstelling voor het artikel was zo groot, dat wij besloten hebben om hier een webinar over te organiseren. Dat doen wij voorafgaand aan de opening van het nieuwe project op woensdagavond 25 januari om 19.30 uur
De link naar dit Webinar is nog niet beschikbaar. Ga naar ons kanaal en abonneer je. Als je dan ook de herinneringen aan zet (belletje) dan ontvang je de melding op het moment dat de uitzending gaat beginnen.
Wellicht heeft KOM een hip extern marketingburo ingeschakeld die zich niet helemaal in hun klant hebben verdiept. Als deze actie echt vanuit KOM is geïnitieerd, komt het mij nogal masochistisch over.
Ik neem hem helemaal niet mee. Reden: plannen van De Jonge voor middenhuur vanaf 2024. Dit is er zo eentje die in de gevarenzone beland met een huur van 1000.
Altijd weer spannend: Fundingcircle. 80% meer op de rekening gestort dan afgelopen maand(en). Specificatie op site laat altijd even op zich wachten. Ben benieuwd welk project of projecten zijn afgelost. Zien we morgen of overmorgen wel.
Op woensdag 25 januari 2023 23:29 schreef Crowdyfunder het volgende: Altijd weer spannend: Fundingcircle. 80% meer op de rekening gestort dan afgelopen maand(en). Specificatie op site laat altijd even op zich wachten. Ben benieuwd welk project of projecten zijn afgelost. Zien we morgen of overmorgen wel.
Op woensdag 25 januari 2023 23:29 schreef Crowdyfunder het volgende: Altijd weer spannend: Fundingcircle. 80% meer op de rekening gestort dan afgelopen maand(en). Specificatie op site laat altijd even op zich wachten. Ben benieuwd welk project of projecten zijn afgelost. Zien we morgen of overmorgen wel.
De spanning is er weer af: specificatie staat online. In mijn geval ook wat meer ontvangen als verwacht, een aantal betalingen op projecten die default zijn. Ondertussen een recovery van ruim 20% op de default projecten.
Op woensdag 25 januari 2023 23:29 schreef Crowdyfunder het volgende: Altijd weer spannend: Fundingcircle. 80% meer op de rekening gestort dan afgelopen maand(en). Specificatie op site laat altijd even op zich wachten. Ben benieuwd welk project of projecten zijn afgelost. Zien we morgen of overmorgen wel.
[..] De spanning is er weer af: specificatie staat online. In mijn geval ook wat meer ontvangen als verwacht, een aantal betalingen op projecten die default zijn. Ondertussen een recovery van ruim 20% op de default projecten.
Voor mij is dit al een tijdje niet spannend meer. Mijn inleg heb ik al enige tijd terug.
Verder heb ik er nog 13 lopende projecten en als die alle 13 vanaf vandaag niks meer zouden betalen dan heb ik in de 5 jaar dat ik projecten bij FnC heb gehad een gemiddeld jaarlijks rendement gehaald van 8,3% netto. Bij geen enkel ander platform heb ik zo’n mooi resultaat gehaald. Als er van die laatste 13 projecten nog 65% gaat terugkomen dan zou ik ruim boven de 10% netto uitkomen.
November 2024 loopt officieel mijn laatste project af.
[..] [..] Voor mij is dit al een tijdje niet spannend meer. Mijn inleg heb ik al enige tijd terug.
Verder heb ik er nog 13 lopende projecten en als die alle 13 vanaf vandaag niks meer zouden betalen dan heb ik in de 5 jaar dat ik projecten bij FnC heb gehad een gemiddeld jaarlijks rendement gehaald van 8,3% netto. Bij geen enkel ander platform heb ik zo’n mooi resultaat gehaald. Als er van die laatste 13 projecten nog 65% gaat terugkomen dan zou ik ruim boven de 10% netto uitkomen.
November 2024 loopt officieel mijn laatste project af.
Ook zo'n staat van dienst. 32 nog lopend, 83 afgelost en 15 afgeboekt. Totaal 130.
En er komt nog steeds wat recovery terug uit een paar afgeboekte projecten.
FNC was net als schieten met hagel, je raakt altijd wel wat en als je iets beter mikt dan kun je er goed van eten
[..] [..] Voor mij is dit al een tijdje niet spannend meer. Mijn inleg heb ik al enige tijd terug.
Verder heb ik er nog 13 lopende projecten en als die alle 13 vanaf vandaag niks meer zouden betalen dan heb ik in de 5 jaar dat ik projecten bij FnC heb gehad een gemiddeld jaarlijks rendement gehaald van 8,3% netto. Bij geen enkel ander platform heb ik zo’n mooi resultaat gehaald. Als er van die laatste 13 projecten nog 65% gaat terugkomen dan zou ik ruim boven de 10% netto uitkomen.
November 2024 loopt officieel mijn laatste project af.
Same here, ik heb (net als oblie) nog 32 lopende projecten. 19 in default waar bij een redelijk aantal projecten regelmatig nog wat binnenkomt. Qua huidig netto rendement vergelijkbaar met jou. Ik verwacht ook boven de 10% uit te komen uiteindelijk. Prima performance dus.
Op donderdag 26 januari 2023 15:56 schreef peterc het volgende: SIG Navolaan van Ilyas ging weer als vanouds speedy in schijf 1A & 3, nu ook 1B vol / 89% vol / zat er tussen in 1A
Het was mij al eerder opgevallen dat er soms iets bijzonders gebeurd bij de inschrijvingen van SamenInGeld. Ik had het idee dat er al inschrijvingen kwamen nog voordat het project open is gezet. Zo zag ik de vorige keer dat om precies 15:00:00 uur er al geld in het project zat, maar kon er nog niet echt de vinger achter krijgen of het project nou net iets eerder open ging, danwel dat er toch investeerders zijn die al voor de opening inleggen.
Vandaag heb ik daar weer scherp op gelet en dit keer wel bewijs kunnen vastleggen. 15 seconden voor de start was er een inleg in het project. Dat terwijl het voor mij als investeer alle buttons nog op disabled staan.
Er zijn dus al investeringen voordat het project open gesteld wordt. Dat lijkt mij niet juist. Onderstaande screenshot is om 14:59:45 uur gemaakt.
Noot trouwens dat om 14:59:40 deze investering nog niet zichtbaar was.
[..] Het was mij al eerder opgevallen dat er soms iets bijzonders gebeurd bij de inschrijvingen van SamenInGeld. Ik had het idee dat er al inschrijvingen kwamen nog voordat het project open is gezet. Zo zag ik de vorige keer dat om precies 15:00:00 uur er al geld in het project zat, maar kon er nog niet echt de vinger achter krijgen of het project nou net iets eerder open ging, danwel dat er toch investeerders zijn die al voor de opening inleggen.
Vandaag heb ik daar weer scherp op gelet en dit keer wel bewijs kunnen vastleggen. 15 seconden voor de start was er een inleg in het project. Dat terwijl het voor mij als investeer alle buttons nog op disabled staan.
Er zijn dus al investeringen voordat het project open gesteld wordt. Dat lijkt mij niet juist. Onderstaande screenshot is om 14:59:45 uur gemaakt.
Vandaag hebben wij u bericht dat uw jaaropgave van 2022 voor u was klaargezet in uw ‘Mijn Collin’ omgeving. Helaas bleek in sommige gevallen een fout te hebben opgetreden. Om deze reden is de jaaropgave tijdelijk uit uw account verwijderd.
U zult een nieuw bericht ontvangen zodra de juiste jaaropgave gereed is.
Nummer 47 in die straat staat op Funda voor een vraagprijs van ¤3,0K/m2 en die woning ziet er een stuk beter uit dan dit SIG-object. ¤370K taxatie voor 94m2 lijkt op basis daarvan veel te hoog. Tegen dezelfde multiple zouden ze ¤285K kunnen vragen. Kijkend naar de staat van binnen lijkt me ¤260K realistischer. Meer dan een ton lager! Op basis van de echte marktwaarde in vrije verkoop zit je in schijf 1A waarschijnlijk op een LTV tussen de 60 en 65%.
SIG baseert de schijven op de marktwaarde in verhuurde staat; ik weet niet hoe hoog die moet worden. Ongelooflijk dat ze hier ¤3.000 per maand voor verwachten te krijgen. Als dat zo is, zou de waarde in verhuurde staat juist omhoog mogen. Maar met de middenhuurellende die eraan komt, kijk ik liever naar de vrije verkoopwaarde.
[ Bericht 0% gewijzigd door Atlas_ op 27-01-2023 07:57:41 ]
Op donderdag 19 januari 2023 10:21 schreef GereDathan het volgende: Rondom ComFort Real Estate is het oorverdovend stil, precies een maand geleden heeft GvE de complete lening opgeëist. Op alle kanalen waar ComFort eerder actief was is het ook oorverdovend stil. Ik voorspel een snel faillissement.
Afwachten, telefonisch is deze club uit de lucht. Na al mijn Max faillisementen kan dit er nog wel bij, pffff.
[..] Het was mij al eerder opgevallen dat er soms iets bijzonders gebeurd bij de inschrijvingen van SamenInGeld. Ik had het idee dat er al inschrijvingen kwamen nog voordat het project open is gezet. Zo zag ik de vorige keer dat om precies 15:00:00 uur er al geld in het project zat, maar kon er nog niet echt de vinger achter krijgen of het project nou net iets eerder open ging, danwel dat er toch investeerders zijn die al voor de opening inleggen.
Vandaag heb ik daar weer scherp op gelet en dit keer wel bewijs kunnen vastleggen. 15 seconden voor de start was er een inleg in het project. Dat terwijl het voor mij als investeer alle buttons nog op disabled staan.
Er zijn dus al investeringen voordat het project open gesteld wordt. Dat lijkt mij niet juist. Onderstaande screenshot is om 14:59:45 uur gemaakt.
Noot trouwens dat om 14:59:40 deze investering nog niet zichtbaar was.
Mij was dit ook opgevallen. Ik logde om 14.59 in en zag de betaling in schijf 3. Als ik het goed zag heb ik ook om 14.59 de investering kunnen starten (niet heel nauwgelet opgelet maar toen ik zag dat er geinvesteerd was heb ik direct schijf 1a geklikt).
Als het natuurlijk zo nauw loopt op 15 seconden kan het ook om 15.00 zijn geweest
[..] Afwachten, telefonisch is deze club uit de lucht. Na al mijn Max faillisementen kan dit er nog wel bij, pffff.
Hoho, Max zijn uitgestelde betalingen he, gewoon een jaar bij de oorspronkelijke aflosdatum tellen. Voorlopig nog geen enkel bericht waar de aflossingen blijven van Gels*enkirchen van 30 dec 2022.
[ Bericht 0% gewijzigd door Crowdmeister op 27-01-2023 09:14:16 (Wijziging) ]
Volgende test voor Max Crowdfund wordt het aanleveren van de jaaropgave. Ze proberen zelf allang niet meer de gegevens in het dashboard actueel te houden (bij mij klopt er in ieder geval helemaal niks van) en dat doet mij vrezen voor het ergste als ze straks jaaropgaven moeten gaan uitsturen.
Op vrijdag 27 januari 2023 09:28 schreef dbrmnn het volgende: Volgende test voor Max Crowdfund wordt het aanleveren van de jaaropgave. Ze proberen zelf allang niet meer de gegevens in het dashboard actueel te houden (bij mij klopt er in ieder geval helemaal niks van) en dat doet mij vrezen voor het ergste als ze straks jaaropgaven moeten gaan uitsturen.
Als hun administratie gekoppeld is aan het Dashboard dan klopt er inderdaad helemaal niks van. De jaaropgave is dan een mooi document om als basis te gebruiken voor een eventuele klacht bij de AFM of elders.
[..] Afwachten, telefonisch is deze club uit de lucht. Na al mijn Max faillisementen kan dit er nog wel bij, pffff.
Nergens meer iets van bericht en de telefoon is inderdaad dood. Denk dat het klaar is met de scam. Hopelijk komt er nog iets uit de verkoop van het onroerend goed, maar dat zal wel een lange adem worden ben ik bang.
Als een CF zelf al meldt dat ze de gegevens van de jaaropgave niet aanleveren aan de Belastingdienst, is er dan überhaupt wel een verplichting om er een aan te leveren bij de klanten? Of is het dan alleen een stukje service?
Op vrijdag 27 januari 2023 10:19 schreef Crowdmeister het volgende: Als een CF zelf al meldt dat ze de gegevens van de jaaropgave niet aanleveren aan de Belastingdienst, is er dan überhaupt wel een verplichting om er een aan te leveren bij de klanten? Of is het dan alleen een stukje service?
Crowdfunding platformen mochten de afgelopen jaren geld ophalen, maar alleen met een ontheffing van de AFM. Ik neem aan dat daar wel de nodige voorwaarden bij gesteld zijn. Of daar ook een jaaropgave bij zat weet ik zo snel niet.
Er zijn in ieder geval de nodige vereisten opgesteld, zoals de kennistoets, en maximale inleg van 80k per privé persoon. En zo waren er de afgelopen periode al veel meer vereisten. Daar werd ook zeker gesproken over de informatieverstrekking naar klanten toe.
Op vrijdag 27 januari 2023 09:28 schreef dbrmnn het volgende: Volgende test voor Max Crowdfund wordt het aanleveren van de jaaropgave. Ze proberen zelf allang niet meer de gegevens in het dashboard actueel te houden (bij mij klopt er in ieder geval helemaal niks van) en dat doet mij vrezen voor het ergste als ze straks jaaropgaven moeten gaan uitsturen.
daar komt nog bij dat ze bij de portefeuillewaardering op enig moment een "reservering" maken voor achterstanden en die is gestaffeld, dat maakt het nog een stuk ingewikkelder. Tenzij je natuurlijk een verlenging met omzetting in full bullit geen achterstand noemt ook al gaat het om een project van een half jaar dat voor onbepaalde tijd, in elk geval meer dan een jaar, wordt verlengd. En dit meer regel dan uitzondering is
Als inderdaad de schuldsanering minder dan 3% van de uitstaande vordering oplevert is het logisch dat je niet akkoord gaat. Dus ok! zo HCN. Dan maar Wsnp afwachten.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[..] daar komt nog bij dat ze bij de portefeuillewaardering op enig moment een "reservering" maken voor achterstanden en die is gestaffeld, dat maakt het nog een stuk ingewikkelder. Tenzij je natuurlijk een verlenging met omzetting in full bullit geen achterstand noemt ook al gaat het om een project van een half jaar dat voor onbepaalde tijd, in elk geval meer dan een jaar, wordt verlengd. En dit meer regel dan uitzondering is
Formeel geen achterstand daar volgens mij wat ik gelezen heb de geldverstrekkers gevraagd wordt om akkoord te gaan met de nieuwe "full bullit" voorwaarden. Dus formeel geen defaults of achterstanden als tenminste de afgesproken rentes worden voldaan.
[..] Formeel geen achterstand daar volgens mij wat ik gelezen heb de geldverstrekkers gevraagd wordt om akkoord te gaan met de nieuwe "full bullit" voorwaarden. Dus formeel geen defaults of achterstanden als tenminste de afgesproken rentes worden voldaan.
Bij Corbelo (in elk geval het project waar ik als test van het platform destijds ingestapt ben) is het niet gevraagd (eenzijdig opgelegd) en wordt er geen rente betaald en is ook rente die eerder was toegezegd (alle rente t/m juni zou betaald worden bij de omzetting) nooit voldaan.
Zou zo maar kunnen. Ik laat deze zelf echter wel lopen. Te veel risico met een negatief eigen vermogen van 49K +35K. Dan is een magere 2 e hypotheek voor mij niet goed genoeg om een zeker gevoel te krijgen.
[..] Zou zo maar kunnen. Ik laat deze zelf echter wel lopen. Te veel risico met een negatief eigen vermogen van 49K +35K. Dan is een magere 2 e hypotheek voor mij niet goed genoeg om een zeker gevoel te krijgen.
U heeft eerder geïnvesteerd in project(en) van BM Capital. Daarom maken we u graag als eerste attent op het project BM Capital III – 26948. Het project gaat voor u open op maandag 30 januari a.s. om 14.00 uur. Via deze link kunt u het project als eerste inzien https://www.geldvoorelkaa(...)=26948&code=br26948i
Momenteel wordt er een verbeterde versie van het Collin Crowdfund platform online geplaatst. Over enkele minuten zal het platform weer beschikbaar zijn voor gebruik. Excuses voor het ongemak!
Als u vragen heeft kunt u op werkdagen tussen 09:00 uur en 17:30 uur contact opnemen met onze servicedesk. E-mail: info@collincrowdfund.nl Telefoon: 085 - 401 65 46 (Lokaal tarief)
Ik krijg zojuist onderstaande e-mail van Max Crowdfund dat mijn account is geblokkeerd. Ik kan inderdaad niet meer inloggen. Behoorlijk dreigende taal zonder enige uitleg aan een klant die niets verkeerd heeft gedaan. Op andere websites wordt er bij een KYC-probleem gewoon om een nieuwe identificatie gevraagd (tot nu toe in alle gevallen automatisch geregeld zonder contact met klantenservice) en wordt een account pas geblokkeerd als je die verificatie niet binnen X dagen voltooit.
Hopelijk wordt het maandag snel opgelost na contact met de klantenservice, maar het geeft me toch een ongemakkelijk gevoel dat dit zo maar kan gebeuren terwijl ik niets verkeerd heb gedaan.
Iemand die dit al eens eerder heeft meegemaakt?
quote:
Dear <<e-mailadres>>,
We are sorry to inform you that we have rejected your account for the following reason(s):
Your ID is blacklisted.
Please contact support@maxpropertygroup.com for more information.
Best regards, Max Crowdfund team
[ Bericht 4% gewijzigd door Laurens880 op 27-01-2023 21:51:05 (verduidelijkt) ]
Afgelopen week is er daar ook al een loodsje gefinancierd bij ccf. Zit ook aardig wat plakwerk in van Collin, zal de ondernemer eens even googlen over zijn recensies.
[..] Afgelopen week is er daar ook al een loodsje gefinancierd bij ccf. Zit ook aardig wat plakwerk in van Collin, zal de ondernemer eens even googlen over zijn recensies.
De twee units zitten naast elkaar lijkt het? Wel met een ander kadaster nummer. Edit, ik zie op streetview dat er een verkoopbord staat dat er 87 units van 50m2 in de verkoop gaan. Dus met mond op mond reclame van de plaatselijke ondernemers zouden er zomaar nog veel meer aanvragen via CCF kunnen komen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Crowdmeister op 28-01-2023 10:40:12 (Aanvulling) ]
Op woensdag 25 januari 2023 09:11 schreef InVestEerder het volgende: Tegen de gewoonte in krijgt CRE het Aparthotel in Frankfurt maar moeizaam vol. Fase I staat, ondanks al 2 mails, nog maar op 89%. Komt bij dat er op CRE projecten vaak eerst 'blind' vrijblijvend wordt ingeschreven, en dat investeerders pas daarna de pitch goed gaan doorlezen. Daarom is werkelijke aantal investeerders vaak fors lager dan aantal inschrijvers. Weliswaar geen platformkosten op dit project maar investeerders lijken 6,5% te mager te vinden voor een 2e hypotheek en LTV van 69%. En dat is best begrijpelijk; de tijden zijn flink veranderd in de afgelopen maanden. Linksom of rechtsom zal het wel weer vol komen, ik verwacht niet dat ze de rente nog zullen gaan verhogen.
Ik heb de optie om aan fase I mee te doen, wat zou jij doen?
[..] Ik heb de optie om aan fase I mee te doen, wat zou jij doen?
Ik heb zelf meegedaan aan fase I voor het minimum bedrag en deze gisteravond betaald. Op dat moment was er 44% binnengeharkt. Dus ik bettwijfel of ze hier wel aan de 100% zullen gaan komen. Wel eigenaardig, bij dit project al héél snel na eerste publicatie gevraagd om betaling af te ronden. Ze zitten kennelijk behoorlijk omhoog.
Op zaterdag 28 januari 2023 09:49 schreef KrekelJapie het volgende: Sirrapa vastgoed I en Sirrapa II vervroegd afgelost en gestort in wallet. Nog geen bericht van CCF ontvangen.
Ik zag het idd. Was maar een heel kort projectje maar met mooie rente van 9%. Door de boeterente toch nog best leuk en achteraf jammer dat ik maar zo bescheiden heb ingelegd....
Zijn er FOK-ers die gaan deelnemen aan de MAX Q&A-sessie over Corbelo op 31-1? Ik kan zelf helaas niet maar ben uiteraard wel benieuwd gelet op de vele vraagpunten. Inmiddels heeft MAX maar liefst 10156 geregistreerde gebruikers
KOM vraagt om een stemming, maar doet dat op een wat bijzondere manier.
In de mail ontving ik gisteren de volgende boodschap:
quote:
Beste investeerder, Zojuist is er een "Update" geplaatst bij project L*dge Trading Company
Verder geen informatie in de e-mail wat het betreft.
Kom je op de site, dan blijkt daar gevraagd te worden om in te stemmen om één onderneemster te ontslaan van hoofdelijke aansprakelijkheid. En dat we 10 dagen hebben om te reageren. Die stemming gaat echter op een manier die ik nog niet eerder gezien heb.
quote:
Graag vernemen wij van u of u wenst in te stemmen met het voorstel. Het voorstel is, met verklaring van onderneemster, te vinden als bijlage bij het project, onderaan de tab ‘Zekerheden’. U kunt uw keuze kenbaar maken door het plaatsen van een reactie (heeft de voorkeur) of door ons een e-mail te sturen.
Wij wachten in eerste instantie tien werkdagen op uw respons. Aan de hand van uw feedback, maken wij een keuze.
Het proces van hoe deze stemming loopt komt op mij in ieder geval niet heel duidelijk over. KOM heeft in het verleden toch wel via een andere (duidelijkere) manier de stemmingen laten verlopen? Iemand die nog weet hoe dat eerder ging bij andere projecten?
Verder kan ik helaas de reacties niet lezen, omdat KOM mij daarvan uitsluit. Iemand hier die dat toevallig wel kan?
In de mail ontving ik gisteren de volgende boodschap: [..] Verder geen informatie in de e-mail wat het betreft.
Kom je op de site, dan blijkt daar gevraagd te worden om in te stemmen om één onderneemster te ontslaan van hoofdelijke aansprakelijkheid. En dat we 10 dagen hebben om te reageren. Die stemming gaat echter op een manier die ik nog niet eerder gezien heb. [..] Het proces van hoe deze stemming loopt komt op mij in ieder geval niet heel duidelijk over. KOM heeft in het verleden toch wel via een andere (duidelijkere) manier de stemmingen laten verlopen? Iemand die nog weet hoe dat eerder ging bij andere projecten?
Verder kan ik helaas de reacties niet lezen, omdat KOM mij daarvan uitsluit. Iemand hier die dat toevallig wel kan?
Vrijwel iedereen gaat met grote tegenzin akkoord.
Onlangs is op vergelijkbare wijze een stemming gehouden. Ik kan mij geen andere methoden herinneren.
[..] Vrijwel iedereen gaat met grote tegenzin akkoord.
Onlangs is op vergelijkbare wijze een stemming gehouden. Ik kan mij geen andere methoden herinneren.
Uit de akkoordverklaring:
"Ondergetekende stemt in met een uiteindelijke hogere c.q. lagere uitdeling wanneer de inkomsten van de schuldenaar in de loop van drie jaar hoger of lager zullen zijn, op voorwaarde dat de schuldenaar zich maximaal inspant om een zo hoog mogelijke aflossingscapaciteit te verwerven."
LOL Ze gaat het proberen door zich maximaal in te spannen maar als de "inspanning" niet zo goed lukt, kan het ook zijn dat er minder of niks terugkomt. Wie wil er als schuldenaar niet zulke afspraken? In plaats van de 13,09% had ik als ik haar was wel het dubbele durven stellen. Of het driedubbele. Of gewoon ALLES plus rente én een extra compensatie mits ik me alleen maar hoef in te spannen en over drie jaar van alles af ben. Als onkunde en domheid pijn zou doen, lagen ze bij KOM allemaal aan een morfinepompje denk ik.
Maar eerlijkgezegd denk ik dat de meeste investeerders ook deze lening bij KOM al hebben afgeboekt, er geen energie meer in steken en elke euro die er nog van binnenkomt als een verrassing beschouwen.
KOM is werkelijk dramatisch De recente Trustpilot review move is echt ook zo ondoordacht. Het lijkt erop dat er wat nieuwe managers aan het werk gezet zijn die niet volledig gebrieft zijn over de KOM historie. Stuitende arrogantie en onkunde KOMt daar samen.
Op zaterdag 28 januari 2023 21:45 schreef bleyenburg het volgende: KOM is werkelijk dramatisch De recente Trustpilot review move is echt ook zo ondoordacht. Het lijkt erop dat er wat nieuwe managers aan het werk gezet zijn die niet volledig gebrieft zijn over de KOM historie. Stuitende arrogantie en onkunde KOMt daar samen.
Ik heb KoM al jaren geleden opgegeven en steek er geen tijd meer in. Scheelt een hoop frustratie.
En ondanks het debacle met de Belhamels, heb ik iets meer rendement gemaakt dan op de spaarrekening.
Op zaterdag 28 januari 2023 21:45 schreef bleyenburg het volgende: KOM is werkelijk dramatisch De recente Trustpilot review move is echt ook zo ondoordacht. Het lijkt erop dat er wat nieuwe managers aan het werk gezet zijn die niet volledig gebrieft zijn over de KOM historie. Stuitende arrogantie en onkunde KOMt daar samen.
Ik snap de move ook niet. Heb wel de moeite genomen om de review in te vullen, en mijn ongenoegen geuit over de hoge default percentages, en de follow up daarvan. Daar reageerde KoM binnen een dag op door te stellen dat dit in het verleden wellicht het geval kan zijn geweest, maar dat ze hun leven nu gebeterd hebben. Klinkt inderdaad als nieuwe managers.
[..] Ik snap de move ook niet. Heb wel de moeite genomen om de review in te vullen, en mijn ongenoegen geuit over de hoge default percentages, en de follow up daarvan. Daar reageerde KoM binnen een dag op door te stellen dat dit in het verleden wellicht het geval kan zijn geweest, maar dat ze hun leven nu gebeterd hebben. Klinkt inderdaad als nieuwe managers.
Ik geloof best dat er verbeteringen zijn geweest. Deze lijken iets doortastender met Tobias, maar zolang Peter-Paul er nog zit, geen haar op mijn hoofd dat ik iets met KoM doe. Speelt ook mee dat ze het dubbele fee systeem nooit hebben willen terugdraaien en het nieuwe feesysteem te duur is voor kleine investeringen. Ook zie ik te weinig topprojecten om daar nog te investeren. Zal deze beoordeling van de algemeen directeur zijn?
[ Bericht 7% gewijzigd door KrekelJapie op 29-01-2023 06:54:16 ]
[..] Ik weet niet of die aanname wel zo correct is. Deze opmerking staat onder het bericht: [..] Neemt niet weg dat het inderdaad meer dan een beetje dom is om mensen aan te schrijven die al jaren niet meer investeren. Tekent het platform.
KOM heeft zelf de selectie gemaakt voor het onderzoek en hebben ook investeerders die niet de algemene voorwaarden hebben geaccepteerd meegestuurd naar Trustpilot.
quote:
Allereerst excuses voor het ongemak. Wij hebben de investeerders aangeschreven met (af)lopende projecten bij Kapitaal op Maat, omdat deze groep ons hiervoor toestemming heeft gegeven tijdens het aanmaken van het account.
Ze hadden beter kunnen kiezen voor investeerders die het afgelopen jaar nog hebben geïnvesteerd. Had ze heel veel slechte reviews bespaard.
[..] Ik geloof best dat er verbeteringen zijn geweest. Deze lijken iets doortastender met Tobias, maar zolang Peter-Paul er nog zit, geen haar op mijn hoofd dat ik iets met KoM doe. Speelt ook mee dat ze het dubbele fee systeem nooit hebben willen terugdraaien en het nieuwe feesysteem te duur is voor kleine investeringen. Ook zie ik te weinig topprojecten om daar nog te investeren. Zal deze beoordeling van de algemeen directeur zijn? [ afbeelding ]
Het zal toch niet zijn dat de algemeen directeur ZO DOM is.